≫945は少なくともプロでないことは確かだな。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 02:03 ID:CiH1wDcz
954 :
新幹うp:03/11/19 06:34 ID:B099UFFF
のっけからしぶちん素子にニコキャプバグで色が凸レンズじじいの歯の裏の茶渋だってよ
どぉすんだ?
今からキャンセルできるの?
三菱広報委員会
ttp://www.mitsubishi.or.jp/ トップページに会員各社のニュースリリースが時系列でリンクされている。
しかし「DX10.5mm発売」とか「コンパクトカメラ撤退報道について」はあるのに
なんで D 2 H 発 売 日 決 定 が リ ン ク さ れ て な い んだ
イラネと言ったのかな…
キャンセル?俺は許す。ドンドンやっとくれ。言った者勝ち。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 06:48 ID:CiH1wDcz
>954
1DキャンセルしてD2H買うのか。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 06:56 ID:wXoCVfLP
>>938 こういうバカな発言するのは写真撮ってない証拠。
>>950 別にキャノン製品と比べてどうこう言われてるわけでも無かろう。
D2Hという製品にたいして『あーでもない、こーでもない』って言ってるのが多いだけなのに、
あんたが一人で『キャノンが!キャノンが!』っていうから変なふうになるんだよ。
ウザいから死んで、一秒でも速く。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 13:53 ID:o5ACWh7O
>>953 そこだけじゃなくて画面中ひどいバンディングノイズまみれじゃん。
高感度撮影だから目立っているね。
実は低感度で撮影してもバンディングノイズはしっかり存在していて、
それが1Dのレタッチ耐性を著しく悪くしている原因なんだよ。
ニコンなら間違ってもこんな状態のカメラを製品化したりしないだろう。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 13:58 ID:FLIbGgl9
>953
ひどいなこりゃ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 14:21 ID:HTn3pLg1
製産終了の機種相手に必死だな。それでも追い付けなかったな。
>>953のは、CCDのドライバかなんかの問題で
100ライン付近に線を引くって問題じゃなかったけ?
まぁ、バンディングに分割線にと絶対ニコンなら製品化しないだろうけど、
石橋を叩いているうちに2年遅れるというのもなぁ・・・
この二社の中間くらいのメーカーがあれば
商機を逃さずユーザの信頼を勝ち得て、たいそう大儲けできると思うんだが(w
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 14:27 ID:o5ACWh7O
そういや1Dは67ノイズというのもあったな。
ひっくるめてキャノン系のノイズはやっかいなものが多いといえる。
レタッチは不可能。
単なる粒状ノイズとわけが違うんだな。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:17 ID:3/8aMyip
スポーツ新聞に載せること考えたら充分な画質。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:31 ID:BPbuDnZ1
D1Hにも縞ノイズでてるじゃん。D2Hは見えないけど。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:33 ID:of6iN5Wy
11月はじめから10日間ほどD2Hを借りて撮りまくったけどカメラとしての性能は画質なんてどうでもいいと思えるほど素晴らしいモノだったよ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:19 ID:dlld5vFw
D2H俺も撮りまくってみたけど、すっげぇよホント。
アンタ、F5よりスゴイ基本性能ですよ。
画質より、シャッターチャンスというものがこれほどまでに大切だと教えてくれるカメラ。
2台買います。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:27 ID:FLIbGgl9
>968
うらやましぃー
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:42 ID:4FyJCqMi
わくわくしながら購入。
どきどきしながら撮影準備。
連射して、うっとり。
帰ってモニターの前で。。。。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:02 ID:gUMpYp+T
>>967 画質を気にしないお前なんかの意見はなんの参考にもならない。
画質も1Dよりずっと良いから問題ないよ
画質の理想論をどうこう言うカメラじゃないだろ、はじめっから。
画質的には発展途上だろ。デジは。
ボディ性能で選ぶ機種があってもいいんじゃねーの。
ファインダーで被写体を捉え続けてシャッターを切るまでの性能は
画質でカバーすることは出来んダロ。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:20 ID:W5n7hhnq
そもそも、画質がちゃんとわかってる人なんていくらもいないっつーに
拡大してみたらどうこうは、もはやあら捜しにすぎん
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:24 ID:wVNJnlEn
>>971 またまた、羨ましいもんだからってそんなにツンツンしちゃって。
>>971 身も蓋もないですが「画質」というのは小さくて解像度が低いせこいディスプレー上で無闇に拡大表示して見て分かる違いのことだけではないのです。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:47 ID:BPbuDnZ1
ピンがばっちりで暗くてもカッキリ クリアーに写ってれば金になります。写ってないものは相手にならん。
>>978 これ見ると1Dのほうが良さげだが、1Dには、線ノイズがあるし、
皆はどうですか?
バレーの2003ワールドカップで、もう実戦投入されているのかね?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:04 ID:fTz+Y8Kl
画質は殆ど変わらないかな。ようやく追いついたって感じ。
でもボケは1Dの方が断然おおきい。
やっぱ1.5倍じゃね。。
しかし、1DもD2でたらあの値段じゃ勝ち目がないと
早速値段下げてきたね!
懸命な対応だよ!
でももう手遅れだけどね〜。
どうせ新型はキスDの失敗で出せないんじゃないの?
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:38 ID:PgFS1P8Y
懸命×
賢明○
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:21 ID:ANP3p5Kw
フ〜ン
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:22 ID:YKdSsCWJ
とりあえず、できるかぎり同じ絵を撮影したカメラふせて
比較してるところがみたいな
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:06 ID:jNVnYQMT
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 06:43 ID:n4+DxwrY
相変わらず頭の悪そうなスレタイだな。
もう少し考えろよ。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 07:09 ID:jNVnYQMT
ラインノイズ出まくり1Dには楽に勝ってるD2H【2003.11.29発売】
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 07:10 ID:jNVnYQMT
キャノ坊の偽り攻撃に楽勝のD2H【2003.11.29発売】
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 09:13 ID:cTut1qSZ
1Dの後継機を、早く見たいもんだ。w
DIGICは超えたのかい?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 09:37 ID:N7Av+Mxa
きっと素晴らしいモノが出てくることでしょう。
今まで見てきた予想
8Mpixel/秒6コマ
8Mpixel/秒8コマ
6Mpixel/秒10コマ
4Mpixel/秒10コマ
4Mpixel/秒8コマw
どれが当たるかな?
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 09:40 ID:67sWyZQk
【 】2つつきスレタイはどうかと・・・
なぜ旧スレをageる。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 09:54 ID:l9S4IyYd
縞々糞1Dごときがガタガタウルセーぞ課すがぁ!!
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 10:04 ID:cTut1qSZ
a
1000 :
ひょっとこ頭巾ちゃんLOVE:03/11/20 10:17 ID:iGRqXwHV
1000!!!!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。