デジカメ写真を長期保存する確実な方法は？

ところでCD-R類の保存はどうするのが良いのかな?
密封パックに入れて乾燥剤入れて冷暗所にしまっておく
という感じかな。

>>138
ｴﾚｺﾑの24枚入りｹｰｽで十分

なんでCD-Rに保存する？あんな有機色素膜信じちゃいかんのでは？
CD-RWの方が耐久性あるんでないの？この考え、間違ってるかな？

>>140
CD-Rより更に反射率の低いCD-RWなんて怖くて使えないよ！
今まで読めなくなったRWは1枚や2枚ではない。

>>141
それってドライブが悪いのであって、メディアは問題無いのでは？
反射率は低くても安定していると思うんだけど。

>>142
RWは-Rに比べて焼きが甘いのよ、構造上。
それに伴って信号をピックアップ出来る機種とかを限定しちゃったりする訳。
そのRWを焼いたドライブを10年後も使うんなら話は別だが、他のドライブで読めなくなる可能性があるのは”データの保存”の観点からしたらマイナス要因。

でも一番気を使わなくてはならないのは、-RでもRWでも言えるけど安売りのメディアには手を出さない、って事だと思う。
音楽データをMP3化したものとかは例えダメになっても買ったり借りたりして同じもの作れるけど、自分で撮った写真や動画は唯一無二だし。

>>143
一般の人たちのCD-RWに対するイメージがわかりました。有難う。

どこのメーカーのＣＤ−Ｒが保存性良いの？
三菱1番Ｔｈａｔ’ｓが2番と聞いたが

>>145
確かにアゾ系・ジアゾ系の色素は、昔のコピー（いわゆる「青焼き」）と同じで
化学的な安定度は高い方ですが、
ふつうの住居の湿度の低い冷暗所に置く限りCD-Rとしては
一流メーカ品間で保存性に極端な差は出にくいような・・・。
　
日本産が欧州や北米の製品より高温多湿に強いのは、
フィルムや磁気テープの時代からの伝統です。
　
ただし、カラーフィルムだけはコダクロームが随一でしょう。
震災で濡れましたが、他のフィルムのように流れてしまわないで
色鮮やかに残っています。

微妙に見当違いのレスｽﾏｿ

（補足）
コダクロームでも
湿気させてカビ生やしたり、
乾きすぎてベース材がバリバリになってしまったら
アウトでしょう。

IDみて、Ｍ４２レンズで何か撮ってＡ４プリントする気分にﾅﾘﾏｿﾀ

フィルムで撮影
スキャナで読み取り
アナログとデジタルで保存
ｳﾏｰ

http://www.warbirds.jp/heiki/31000.htm

カメラの歴史です

興味あったらどうぞ

>>146
濡れて流れた？フィルム？水に弱いのかな。。
現像時にあれだけジャバジャバと洗ってるのに
水かけたら流れるってのも解せないが。。
もしかして熱＋水で流れたのでは？？違うんかな。。

>>151
＞濡れて流れた？フィルム？水に弱いのかな。。
＞現像時にあれだけジャバジャバと洗ってるのに
　
定着後の水洗は、数分程度から
長くても漬け置きで一晩。
　
崩壊した家屋内で雨に濡らし、取り出すまでに何度か降って、
また濡らし。（「股」じゃないよ）
その間約１ヶ月ずっと湿らせたままでした。


＞水かけたら流れるってのも解せないが。。
　
ネガでもリバーサルでも良いですから
１週間ほど水没させて、乳剤面を軽く指でこすったら
納得できると思いますよ。

（フィルムベースは、大変水に強いです。）

>>152
なるほど。じゃあフィルムなんて永久保管に向かないのか。
デジ化して保管媒体を定期的に替えるのが賢明ってことかな。
水がダメなら空気あるいは含まれる各種ガスにだってダメだろうし
経年劣化で乳剤面が変質するなんて日常的ってことになる。てことか。
ところで S2proはレンズ適合性いかがですか？
富士が作ってニコンレンズってことで素子との相性的にどうなのかと。。
ってスレ違いですが　藁

>>153
FINEだとサイズオーバーみたいなんで、とりあえず。
(EXIF見て下さい)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130085538.jpg
　
激しくスレ違いなんで　sage

30年前の8mmフィルム、コダックはOK、
富士は赤が落ちたような画だった。
ちなみに4歳の俺はとてもかわいらしく、
またとても賢そうだったぞ。

>155
二十歳過ぎればただの人。

まぁ、CDRを一ヶ月、水につけて乾燥させてを繰り返して安定してるかどうか
は試したこと無いからね。どっちがいいかはまだわからんってのが本当かな。

フィルムはデュープするしか複製法が無いわけだから
複製簡単なCDRが弱くても問題にはならんて気はするなぁ。。

>>129
今すぐうｐしろ
話はそれからだ

>>155
コダックの８mmフィルムはコダクロームだったんじゃ？
外式リバーサルは退色に本当に強い。
昔のフジなんて10年もしない内に色が抜け始めたよね。

触れてる人がほとんどいないのですが、JPEGは大丈夫？

100年後はわからんが
四半世紀は大丈夫だろ

主流から外れようとも、あと1千年は安泰と見た>jpg

一千年はオーバーやな。。
JPEGの特許を主張してた会社ってどうなったんだろ。
多分、もっと圧縮効果が高くて可逆なファイル形式が出来るんじゃないかな。
いつまでもJPEGってのもキツイ。再保存できないのがツライしね。
あ、できるけどどんどん画像劣化するなんて許せん。

>>163
圧縮なんかしなくても、速度・容量ともに余裕でＯＫな時代が来るよ。

国宝級のデータは
さて、何処に保存しますか。

>>165
当然、宝物堂。

>>164
確かにそうだけど、表示系まで考えるとやっぱ小さくする方がより速いしね。
ところでCFの４５倍速とかって何処まで速くなりますかね。。

＞１６７

そだなあ　サンヨーの動画デジカメ持ってるんだが
ＣＦは転送スピードが遅くて動画が途中で撮れなくなる。
改善求む。

>>165
紙テープに穿孔して保存。

>>168
＞ＣＦは転送スピードが遅くて動画が途中で撮れなくなる。
ま、マジか！？
漏れ、今度出た「なんじゃこりゃー！？」ってやつを狙ってるんだけど、気になる…

あと、動画デジカメでもmpeg4だったらiMovieでも編集できんのかな？

>>170
定説では４５倍速よりも遅いマイクロドライブの方が動画には強いとか。
私も確かめたいところなのだが。。

マジレスすると、外付HDD3台に同一のデータを保存して別々の場所に保管しておき、
1月毎ぐらいに定期的にコンペアするのがベスト。
外付HDD3台がきつければ内蔵HDD+DVD-RAM2セットでもいい。定期的にコンペアしない
限り絶対安全なメディアなんてない。

>>172
RAIDの発想ですね。

２００ＧのＨＤＤを１次使用に、
ＤＶＤ−Ｒを２次バックアップに、
ＣＤ−Ｒにもバックアップを焼いておき、３次バックアップとして実家に置いてある。
ＤＶＤ−Ｒの容量に満たない分はＤＶＤ−ＲＡＭに焼いてる。
心配しすぎ？＜漏れ

>>174
本当に消えるとまずいデータならそれぐらいは当然。でも定期的に検査しないと駄目よ。

>>174
それだけやったら消えはしないが、
肝心なＤＡＴＡ何処にやったか、記憶が消えそう。

>>176
通常使ってるのはＨＤＤ

\花
\山
\ポートレート
\スナップ

なんてな感じで画像があっても無くてもフォルダ切っておいて
ＨＤＤあぼーんしたらＤＶＤなりＣＤ−ＲからＨＤＤに戻せば元通りのフォルダ構成に収まるようになってる

>>177
なるへそ。
都合何枚くらい画入ってる？

エロ画像を残すのにみなさん必死ですね。。(*^^)

＞１７０

今回出た　ザクティはSDメモリーだから
よくわからんよ。
俺が持ってるMZ3はそういう現象が起きるってこと。

サンヨーのHP見てみたら確かにSDになったみたい。早とちりした。。←バカ

落ちる寸前に邪魔して悪いが、photojunkieにこの話が載ってた

いいこと教えてやるからよ、よく聞きな。
デジカメ本で一番信頼できるのは「超図解　わかりやすいデジカメ入門」だ。
俺が言うんだから間違いねえよ。そろそろ品薄だから早く本屋へ急げ。
逃がすんじゃねえぞ！この野郎！

>177
人物入りのスナップと、そのほかのお遊び写真では重要度が違うから
自分もそういうふうにしようかな。
今、日付ごとのフォルダ構成にしてるけど激しく分かりにくいんで…

>>183
根拠が「俺が言うんだから」てのが(^^;
多分わかりやすい本なんだろうなと確かに思うぞ

こちらへどうぞ。

デジカメで撮った写真の将来性ってどうよ 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024374985/l50

>>186の誘導は間違い。こちらへどうぞ。

デジカメ画像保管・管理・整理総合スレ【2】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032681895/l50