★IXY DIGITAL 総合スレッド その16★

>>894
さすがにここまで来たら形で選んでも大スカは無いと思うん
ですよね。以前のように出来るだけ明るいレンズを積もうとか
いう姿勢も見られませんし、光学特性よりもデザインやサイズ
重視で開発されてますから。

>>894
ＩＤがP1だｗ
マクロだけで比べたらLの方が近くまで寄れるような・・・
起動とかのｽﾋﾟｰﾄﾞ面だとEXILIMかな？

4P、ｵﾘｯｸｽ、横浜ﾍﾞｲｽﾀｰｽﾞ・・・ヽ(`Д´)ﾉ

俺はベイスターズファン

>>894
EXILIMを薦める

EXILIM持ってるって言ってんのにEXILIM薦めるのかよ。

>>900
よく読めや。
>>894は「マクロが付いたEXILIM買う気で店いった」んだぞ。

>>901はバカ

>>899はマクロが付いたEXILIMを薦めてるんでしょ？

IXY L買いました。
デザインやコンパクトな点で選んだのですが、使い始めてスローシャッターで色々と遊べるところが気に入ってます。
ターゲットとする購買層を考えると、なんでこんな機能が付いているのか不思議ですが…。
NDフィルタ買ぉ。

Lのデジタルズームって画質の劣化ってどんな感じ？
メモデジカメでホワイトボードとか写すときにズームがないと
フレーム内に納めにくいんだよね。
あと、画像再生時に拡大表示ってできる？

誰か、ユーザーの方教えてください。

>>905

いやだね。

>>906

( ´∀`);y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

初代IXY-Dユーザでしたが、
ちょっと曇ったりするとか、
フラッシュたくと、
肌の色が土色になるのが
イヤだったなあ。

今はかなり良くなったよね。

IXY DIGITAL Lって液晶に保護用のクリアパネルついてますか？

液晶剥きだしじゃないよ。

>>910
ありがとうございます。これで光学ズーム搭載してたら即買なんですが…

>>911

過ぎたことを悔やんでも仕方がない。つーかこのサイズで高額ズーム搭載したら、

OptioS4みたいに ボケボケ写真製造機になるだけ。

ズームが欲しけりゃ Optio変え。

まともな画質がほしけりゃ IXY L。

>>912
光学ズーム搭載するとボケボケになるんですか？
すいません、よくわからなくて。

>>913

OptioS(４)とエクシリムはレンズが格納時には2つに分裂していて、
使用時にモーターで移動させてまるで合体ロボットのように直列に並ぶ。

こんなんじゃ光軸の精度なんてあったもんじゃない。
ちょっとでもレンズが傾けば収差でまくり。

IXY Lのレンズは針穴のようだが、それでもより解像度のありそうな大きなレンズを持つ
Optioよりシャープなのである。

ズームがあれば写るんです品質でもよければ OptioS4
ズームがなくてもコンパクトカメラよりちょっとだけましな品質が欲しければIXY L。

>>914
かなり詳しくありがとうございます。
IXY Lむちゃくちゃ欲しいです…。

>>913
だから小さいのにかなり無理してるってことだろ
無理したって変なのしか撮れないぞ
まあ自分でサンプル写真でも見比べろってこった

自分でもバカだと思うが、OptioとXtとLを所有。
で、笑ってしまうことに
Optio・Xtの光学ズームよりもLのデジタルズームの方が美しい。

http://park10.wakwak.com/~photogallery/enjoy/zoom/zoom.html
>パソコンで拡大した画像より、デジタルズーム画像のほうが明らかにきれいです。
>デジタルズームの画像補完機能は、意外と良いものでした＾＾

>>917
社員ウザい

水
1494KB,EV-0.7,WB太陽,中央重点測光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116200752.jpg
1603KB,EV-1.0,WB電球,中央重点測光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116200924.jpg
お湯
1334KB,EV-0.7,WB太陽,中央重点測光,ﾌﾗｯｼｭ発光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116201019.jpg

AW-DC10使ってます。

>>920
お湯＋女きぼんぬ

などと、予習をしていたら．．．ジャジャーン来ましたよぉ。「DSC-T1」がぁ！

実機を一目みた印象は．．．やはり「マジでこれで500万画素なのぉ！」という小ささ。薄い！って思うよりも、この小ささに感動します。これらの写真を撮るのに使っている「DSC-F717」も500万画素ですが、これと画素数的には一緒な訳でしょう！？　



↑ﾜﾗﾀ

1/2.7インチ500万画素だろ
無茶苦茶

>>921
勘弁してくださいよ旦那。
ﾌﾗｯｼｭ無しだと湯気が写らないのとブレ気味になりますが、なんとな
くいい感じだと思う。
こちらは人間が写ってるのでうｐは出来ませんが。

Lで撮った紅葉の写真が見たい

>>925
一応これ、Lで撮りました。
リサイズしたからあんまり参考にならんか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031110230725.jpg
実際こんな感じの鮮やかな赤でしたよ。
外が曇りでなければもっと良かったかな？

こちらもLにて撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031116221224.jpg
こっちはリサイズしてません。

>>926
（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

UPじゃなくて遠景の紅葉の風景がみたい

>>929
俺は山の中に入っていくタイプだから、遠景の画像などありゃせん。

>>926
きれい！

IXY400ユーザだが、デジタルズームは機能ＯＦＦにしてる。
光学ズームと組み合わせて最大１１倍らしいが、実は結構使えるのか？

>>918
> http://park10.wakwak.com/~photogallery/enjoy/zoom/zoom.html
> >パソコンで拡大した画像より、デジタルズーム画像のほうが明らかにきれいです。
> >デジタルズームの画像補完機能は、意外と良いものでした＾＾

そこのホームページ見る限り、デジタルズームとパソコンで拡大した画像は
ほとんど同じに見えるが。明らかにきれいではないだろ。

>>933
本気で言ってる？
３５万画素と２００万画素を比べたくらい違うぞ？

>>933
画像をクリックすると元画像が出る。直に表示されてる画像はサムネイル。

>>918
しかし、PC側は何も補間がされてないみたいな感じだ。まともな補間かけながら拡大すれば、PCの方が綺麗になるだろう。

IXY400で撮った遠景きぼん！！

すいません聞きたい事があります
IXY400(これ持ってる)とかCANONには専用のプラウザソフトがありますがその中の
パノラマ作成機能でパノラマの画像を作ったのですが
現像にもっていくとカメラ屋(カメラのキタムラ)の人が「パソコンが認識しないので無理です」
と言われました、どうしても一枚の写真でパノラマ画像が欲しいのですがどうすればいいでしょうか?
パノラマや特殊サイズの現像に特化したカメラ屋さん知っている方いましたら教えてください
よろしくお願いします

迷うの疲れた。
女の子に受けやすそうなＬ買お。
グリップ性？　慣れだ慣れ。

そういう達観した考え方、結構好き

達観の意味を辞書で引いたのは俺だけじゃないだろう。

ん？おれ日本変じゃないニダか？

>>929
うまくないが。
雨が降り出しそうな位の曇天,ﾘｻｲｽﾞ900KB,EV-1.0,WB太陽
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117115003.jpg
これで遠景といえるかどうか分からん。

>>937
パノラマ印刷できるプリンタ買え。

>>937
パノラマ版でプリントしてもらうにしても縦横の比率によってはトリミングされちゃうし、
店によっては縦と横の最大のピクセル数が決まってる場合もあるぞな
めちゃくちゃ細長いパノラマだったらロール紙プリンターで印刷した方がいいかもね