デジカメと銀塩カメラどっちが画質いいの？

どんな事をやっているかを掲載。

CANON FE 400mm F2.8 [Body:Eos3] 絞りF5.6 シャッター1/60
フィルム：富士リアラエース ISO100：もっとイイのを使え!は無し
(比較DATAは会社で今無い 富士 Pro400,Venus800,Venus1600と比較)

家のフラットベッド(CANON D2400U)で読取り縮小なので、焼き付けより強烈に
劣ることをご容赦。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/pic/G2-12all.jpg
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/pic/G2-12up2.jpg

30m先の数mmを読もうとすると、400mmレンズ使ってフィルムでもこうなる。
１kW×４発の照明では露光不足で、より荒くなる。足場上なのでシャッター
スピードは落とせない。深度を上げるためにF8絞りは譲れない。
デジカメは暗いともっと悪くなる。露光不足はフィルムのほうがマシ。

そもそも画質はレンズで決まると思うので、デジカメと銀塩の比較もどうかと
思うのだが・・。ポケカメ銀塩より一眼デジカメのほうが、シャープでは？