２１０万画素で￥９８００のデジカメ
1 ：みむらイオン：03/10/16 12:56 ID:Tn8opPji
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 12:58 ID:J/aDhFcB
がいしゅつ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 12:59 ID:eXy/soXJ
やめてくれよ。
質問スレがあるんだから。
質問スレがあるんだから。
4 ：みむらイオン：03/10/16 12:59 ID:Tn8opPji
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:08 ID:nV+F6DLV
異音
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:11 ID:NTh8mA/Q
【ポラロイド（ＷＷＬ）】210万画素が9980円
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057716335/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057716335/l50
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:27 ID:12vGh5f+
>>6
dat落ちしてます。２週間前、さがしてみました。
そのスレみてみたかったです。
dat落ち ニュー速のスレッドのコピペ
1 名前：６０３＠[ ：：━◎]記者 ★[sage] 投稿日：03/07/28 11:46 ID:???
〜極めて高いコストパフォーマンス
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm
イオン、9,980円の有効192万画素デジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0714/aeon.htm
総合小売店「ジャスコ」などを運営するイオン株式会社の9,980円デジタルカメラが25日発売された。インターネット通販では、すでに当日引き渡し分は売り切れとなっているが、幸い店頭で購入できたので、レポートをお届けする。
dat落ちしてます。２週間前、さがしてみました。
そのスレみてみたかったです。
dat落ち ニュー速のスレッドのコピペ
1 名前：６０３＠[ ：：━◎]記者 ★[sage] 投稿日：03/07/28 11:46 ID:???
〜極めて高いコストパフォーマンス
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm
イオン、9,980円の有効192万画素デジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0714/aeon.htm
総合小売店「ジャスコ」などを運営するイオン株式会社の9,980円デジタルカメラが25日発売された。インターネット通販では、すでに当日引き渡し分は売り切れとなっているが、幸い店頭で購入できたので、レポートをお届けする。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:32 ID:12vGh5f+
マクロができないのが最大の難点らしい。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:39 ID:Ou1MpEUN
>>8
最大の難点は、CMOSなこととサンプル画像がない事じゃないか？
最大の難点は、CMOSなこととサンプル画像がない事じゃないか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:50 ID:B1BiYl7O
粘着さん来るかなぁ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:59 ID:7n2+09Z7
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 14:04 ID:12vGh5f+
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 14:10 ID:sdutZCvJ
今始めてHPみたけど、画像は綺麗だね。
初めてデジカメ買う人で予算がない人にはいいかも。
シャッター押してからの反応が昔のデジカメみたいに遅いから
今まで使ったことある人は使いづらそうな気がする。
あと電池4本というのも重そうだ。
倍出していいデジカメ買うほうが自分はいいな。
初めてデジカメ買う人で予算がない人にはいいかも。
シャッター押してからの反応が昔のデジカメみたいに遅いから
今まで使ったことある人は使いづらそうな気がする。
あと電池4本というのも重そうだ。
倍出していいデジカメ買うほうが自分はいいな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 14:13 ID:ObBDqWrw
値段が最大の難点だと思います
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 14:24 ID:B1BiYl7O
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 15:00 ID:MpPrJGfv
花火の画像も、動画も汚い。
やはり値段は値段かな。
やはり値段は値段かな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 21:09 ID:Waeuz3PA
マクロどころかテーブル挟んだ向かいの人の顔も
撮れなかった。最短撮影距離１．８ｍって・・・・
ストロボ炊くと次撮れるまで１０秒位かかるし。
撮影時も後も液晶は見難い。
値段と引き替えに犠牲になる部分が大杉！
撮れなかった。最短撮影距離１．８ｍって・・・・
ストロボ炊くと次撮れるまで１０秒位かかるし。
撮影時も後も液晶は見難い。
値段と引き替えに犠牲になる部分が大杉！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 13:33 ID:9Qe65uqt
同じイオンではDigital Revio KD-310Zが開店価格で148だったよ。
少なくとも差額以上の価値はあると思う。
少なくとも差額以上の価値はあると思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 15:28 ID:F2t/d909
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 00:38 ID:NHprpJlG
1よ、\9,980では。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 17:54 ID:GDLy3OSy
マクロがつかえるバージョンアップ希望
>>マクロに関して
1.8mの撮影距離でも、3倍ズームを使えば、
割と大丈夫のような気もするけど・・・
使用者の感想キボンヌ。
1.8mの撮影距離でも、3倍ズームを使えば、
割と大丈夫のような気もするけど・・・
使用者の感想キボンヌ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 16:33 ID:mPkbKZqX
>>22
それだと画像悪すぎぽい
それだと画像悪すぎぽい
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 02:53 ID:JfSHyZYj
エクシリムの200万画素とどっちが画質いい？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 04:44 ID:qApsI8Is
比べ物にならないくらいにエクシ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 09:26 ID:p5k370xF
>>22
でんでん無理。
でんでん無理。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 10:09 ID:5dV3aUtu
イオンが３２０万画素で１４８００円です。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 11:19 ID:OwyIx5yA
>>27
ソースキボン 今度もポラかな？
でも、売れるてんだろうな、このカメラ。ヤフオクにもいっぱい出てて
値崩れが烈しい。ただ２メガのがたくさん売れた分（そしてこのブランドが
どんな商売しているか知られた分）、３メガの方は売れなくなるんじゃな
いかと思う。
ソースキボン 今度もポラかな？
でも、売れるてんだろうな、このカメラ。ヤフオクにもいっぱい出てて
値崩れが烈しい。ただ２メガのがたくさん売れた分（そしてこのブランドが
どんな商売しているか知られた分）、３メガの方は売れなくなるんじゃな
いかと思う。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 13:43 ID:j/aGPcb5
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:07 ID:CjmfOMLs
ついに俺のデジカメの画素数がおもちゃに抜かれたとへこんでいたら
この程度の画質なので安心した。
白が紫になるモロ チーズ系の発色とボケボケピントで安心したよ。
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/images/sample.jpg
この程度の画質なので安心した。
白が紫になるモロ チーズ系の発色とボケボケピントで安心したよ。
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/images/sample.jpg
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:23 ID:MBDiA/wd
確かにキレイじゃないなーなんで、CMOSなんだCCDにすればいいのに。
マクロ60cmも・・・
マクロ60cmも・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:26 ID:5dV3aUtu
仕事で写真付きレポート提出とか、メモ帳代わりには使える。
家族のイベントとか、ずっと記録保存するものには使いたくない。
家族のイベントとか、ずっと記録保存するものには使いたくない。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:29 ID:5dV3aUtu
>>31
CCDだったらこの値段にならないでしょ。
陰の部分が真っ黒で微妙な凹凸が全然分からない。
それにおそらくちょっとでも手ブレがあるとまともに映らないだろうね。
20cm以内じゃないとマクロとは呼びたくないね。
CCDだったらこの値段にならないでしょ。
陰の部分が真っ黒で微妙な凹凸が全然分からない。
それにおそらくちょっとでも手ブレがあるとまともに映らないだろうね。
20cm以内じゃないとマクロとは呼びたくないね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:46 ID:MBDiA/wd
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 16:00 ID:pEzSaF5t
>>34
19800じゃね？
19800じゃね？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 17:21 ID:s07Tud0m
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 20:33 ID:MBDiA/wd
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 13:21 ID:buEMdjCz
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 16:51 ID:LtAP6dVF
>>30のサンプル昨日と変わってない？アレじゃまずかったか・・・
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:44 ID:guzE/P2i
test
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 20:46 ID:PSSxvTyi
返品して正解ですた。
いまはパナLC33で楽しいデジカメ生活です。
いまはパナLC33で楽しいデジカメ生活です。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 19:59 ID:6FbBXzk4
>41
おひさしぶり
おひさしぶり
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 22:07 ID:K+Bs/V8V
ぶりぶり
じつはLC33を質に入れてPDC2070買ったんだったりして