【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10 Part.3

このエントリーをはてなブックマークに追加
102名無CCDさん@画素いっぱい
>>94
そんな極端な例をわざわざ持ち出さなくても。
ほい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014200322.jpg
103名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:19 ID:Sk481HGH
どれがどれなんだよ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:22 ID:+7MCbdLT
先入観無しには語れないのか?
105名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:32 ID:WUm0Nxz2
怖いんですか?
ブラインドテスト。
106名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:33 ID:J+uudRz6
>85
PC Watch のKiss Digital より高い予想が当たれば10マンどころじゃないな

>78
>>でかくて重くてバカ高くて非レンズ交換式の高級デジなんて、他社はとっくに
>>出してて役目を終えかけているだろ。
>
>アハハ!
>ハイエンドコンパクトデジのことを言ってんのか?
アハハ!だって(ww
コンパクトじゃないクラスのLC1を、ハイエンドコンパクトと比べて必死で持ち上げているのはお前だけだろ(w
「でかくて重くてバカ高くて」って書いてるのにハイエンドコンパクトのこと言ってると思うお前の読解力ってすげぇな。
ハイエンドコンパクトよりサイズも値段も上のクラスのデジに決まってるだろ。読解力以前にお前って文盲だな(w

ニコンはハイエンドコンパクトの上のクラスは趣味性の高いレンズ交換式を出している。
レンズ非交換の高級デジに最初から行かなかったんだよニコンは。
他社はとっくに出している、レンズ非交換のハイエンドコンパクトの上のクラス高級デジでさえライカに手伝ってもらって、
早くても来年春にしかだせないパナの遥か先を行ってる。まだ高級デジ開発中のくせに、一眼はいつでも出せるという
説得力の無い発言をするだけのパナと、実際にレンズ交換式一眼を出しているニコンとは比べ物にならない。
107名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:46 ID:bzJrV1g1
つーか、高級デジとはクラスも性格も前々違うFZ10のスレなのに、発売すらされてないどころか
参考出品だけで触れもしないレベルのデジカメ(LC1)持ち出して、プロも使う高級一眼レフ出して
いるメーカー貶すようなイタイバカは放置しとけよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:47 ID:bzJrV1g1
前々→全然
揚足取られる前に訂正しとくわ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:05 ID:WU3LcHZG
>>106
全くブワカじゃねい脳 w
nikon盲目者は全く話にならんのう。
まあそういう盲目的信者に守られてnikonは衰退していくのであろうねぇ。
一眼ブランドにぶら下がるしかないメーカか。
惜しいねnikon。
110名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:13 ID:PV+JiC+t
ニコン、パナソニックより綺麗じゃん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014200322.jpg
111名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:15 ID:f0bdLPI7
確かに。
112名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:16 ID:WQThoD6q
>>110
で、どれがどこので撮ったのか、詳細キボンヌ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:19 ID:f0bdLPI7
先入観無しにみて、どれなら買ってもいいと思える?
114名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:23 ID:2L2cdZTJ
右下
115名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:24 ID:Se82FTJH
右下か左上
116名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:29 ID:Bsl8Cqpn
右下!
117名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:02 ID:kRXhY8+N
右下か左上
118名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:03 ID:wIY6pv7l
露出がみんなバラバラじゃん
119名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:05 ID:WUm0Nxz2
売り上げ通りの結果みたいな・・・。
露出はPで撮ってるからカメラ次第。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014220220.jpg
左上Z1 右上S5000
左下FZ2 右下750UZ

全てISO200のPモード。
120名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:14 ID:CslsRLLz
>>119
被写体の大きさがそろってない
ってことは露出の計算が同じになる筈が無い



こんな比較じゃダメだよぉ
とか思いませんか?
121120:03/10/14 22:15 ID:CslsRLLz
あ、例え同じカメラでも露出が変わるだろという話です

まあ、作例ほど変化するのは他に原因があるんだろうけどさ
122名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:17 ID:+6e/kfQw
画素数と最短撮影距離がマチマチだから同じ大きさになるわけねーだろ。
何が不満なの?
750UZはFZ10と同じCCDだからかなり参考になるし、
みんな右下を買いたがってるじゃないか。
何も問題ないと思うが。
123名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:24 ID:2L2cdZTJ
まあ大きく写ってる順になってることも否定できないが
124名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:26 ID:VcBl1VXe
まあまあ、俺なんか自分の使ってるのが右上だとすぐわかったぞ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:28 ID:0ZxTcUuy
>>119のは原寸切り出しだから、
400万画素の750UZが一番大きい。
126名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:29 ID:kRXhY8+N
元々の色に一番近いのはどれなんだろう…。
127名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:32 ID:9Yanw3lU
>>124
悲しいが俺も分かった・・

最後まで悩んだ750UZにすれば良かった・・・_| ̄|○
128名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:33 ID:VcBl1VXe
>>126
それものすごく興味ある。
>>119 感覚でいいから教えてください。

あと、右上はせめてシャープネスをソフトで撮ってください。
ほんと、おねがい。
129名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:33 ID:NvfhETI0
今まで私は730UZ信者で、腐れ画質のFZ1を、アホかと・バカかと罵って来ましたが
これからは、FZ10マンセーになりそうな予感です。
130名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:34 ID:SnbBYPv7
人気結果が分かっても難癖つけて往生際が悪いのはやっぱりFZユーザー。
伝説のでしゃばり仲間も多数いるし・・・最悪だな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:35 ID:+6e/kfQw
色なんてどーでもいいような気がするが。
ともかくFZ10のバカ売れはこれで保証されたようなものだ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:35 ID:AjkXAPY6
>>119
>全てISO200のPモード

これが公平じゃないだろw
133名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:37 ID:OAkLkYFA
>>132
そもそも比較してくれたこと自体ありがたいと思え。
134名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:39 ID:oXWfnA2d
>>126 >>128
見た目に一番近いのは右上のS5000。
他のは過剰にWB修正されててピンクっぽくなってる。
実は昔のフジってZ1みたいな過剰にWBを修正して一般受けしてたのに
一時期それを叩かれて今のあまり装飾しない色になってしまった。

シャープネスはZ1とS5000はソフト、750UZは-5、FZ2はナチュラルカラー。
135名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:40 ID:vElgoC2z
価格は考えずに

Z1=FZ10=C750>>>>>>S5000>>>>>>>>>>>>>>>FZ2>>>SO505i
136名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:40 ID:NvfhETI0
所で、スレには関係ないのですが、>>110>>119などの
画像が、私のパッソコンでは見れませんが、どうしたら良いのでしょうか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:42 ID:oXWfnA2d
>>132
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014200322.jpg
こっちは最低ISO感度
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014220220.jpg
こっちは全てISO200

全部三脚で撮ってるんだけど、
手持ちで撮れたのはS5000とFZ2で
他のはどうやっても手持ちじゃ撮れなかった。
138名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:44 ID:dLL0DKn+
>>136
OpenJaneを使え。そしてそんな質問を二度とするな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:47 ID:2L2cdZTJ
ていうか、高倍率機ばかりの比較でお人形さんはないだろうと思うのですが、どうか。
140名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:47 ID:AjkXAPY6
S5000のISO200は高画質と言っているのがいたが
やっぱ、ふつうにISO200の画質だよね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:49 ID:+6e/kfQw
ISO200の中ではマシなほうだが、
問題はISO200以下が無い事だ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:49 ID:LC8Lw+/6
>>135
Z1は人物撮影が…肌の色が少し…。


143名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:54 ID:NvfhETI0
>>138さん有難う御座いますOpenJaneとやらを調べて
試してみます。
 FZ10 マンセー
144名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:00 ID:AfjkBUgF
こういうの結構参考になる
こうやってみると、Z1って結構派手目な色になるね
145名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:02 ID:dTBIuOW6
バカ論議 もう少し勉強しなよ
ニコンのフイルム式カメラって どの真似だっけ
LC1はパナでなくて ライカだ!!!
パナパナって うるさいよ 
ライカだって言っているだろ
新聞にだって ライカとパナの協力によってできた
と書いてある
ライカはすべてのカメラの元祖だよ
146名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:03 ID:vx/fdUWV
ファームアップ期待できるみたいですな。
某掲示板によると、8MのSDでの有料になりそうな。
147名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:03 ID:AfjkBUgF
おいおい、雰囲気読めや・・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:05 ID:dLL0DKn+
86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/14 17:42 ID:3SNdmct4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065103821/

LC1の話題はこちらで。


149名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:10 ID:VcBl1VXe
>>134
色ありがとう。

右上のシャープネスソフトほんとにありがとう。しくしく。
150名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:16 ID:jKAQSReL
Z1のほんのりPINKな感じの発色好きですね〜なんかエロっぽいじゃ〜ん
151名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:20 ID:t+STsKwp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014231724.jpg
参考までに色的にもけっこう見た目通りの
KissDISO200、セットレンズ、シャープネスノーマル。
一番レンズが暗くて三脚必須。
152名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:21 ID:t+STsKwp
>>150
昔はフジもそう言われてたのに6900Zからそういう色路線、やめちゃった。
実物を知らなければZ1のが一番一般受けしそうな気がするのにもったいないなぁ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:22 ID:a7S4E6ll
>>150
オレ持ってるけどZ1の発色はピンキーでいやだ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:33 ID:Kqb46wOL
Z1って彩度調整ないの?
155名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:34 ID:2L2cdZTJ
より濃くする方向になら、ある
156名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:44 ID:CslsRLLz
>>155
え?・・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:57 ID:WQThoD6q
>>151
確かに綺麗なんですが、やっぱりのっぺりして、他のに比べて
遠近感が感じられないような…
漏れの目がおかしいのでしょうか…
158名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:58 ID:AfjkBUgF
まあ、単体で見るならZ1は悪くないかもな
159名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 00:04 ID:ZJF1ZBI+
>151
たしかに、色味は綺麗だが
立体感に欠けるような感じがする
160名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 00:41 ID:ACoQKLjW
光のあたり具合だろ。でもこのスレっていったい...(面白いからいいか)
161名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 01:57 ID:qtGsnIX/
テストで屋内の動く被写体にどれくらい追従できるのか撮ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015014900.jpg
並びは同じ。
感度は最低で人形が(LCDで見て)正面を向いた時半押ししないで一気押し。
AFの合焦速度と精度、被写体ブレの具合がなんとなく見えるかも。
750UZは一見速そうですが一回転してしまってる。
FZ10がどこまでこれらに迫れるのかが楽しみだね。
下の二個は参考の為左はKissDのセットレンズ、右はKissDに50mmf1.4。
セットレンズが一番AF速いけど暗くてブレブレ。
162:03/10/15 02:07 ID:ojkKp0RV
>>161 FZ2で撮ったのはどれですか?
163名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:12 ID:cTBHPX6i
左上Z1 右上S5000
左下FZ2 右下750UZ
だから真ん中の左側がFZ2だろ。
ジェットAFも室内だとS5000と同じ速度か。