1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
良い中古屋を知っているとカメラライフが楽しくなるな。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:12 ID:oxlq57kn
>>3
ズームとしてはまぁまぁなのでは?
でもマニュアルフォーカスはちょっとつらいかもしれない。
ズームはたくさん中古あるのに広角はなかなかないですね・・・。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:39 ID:3eJ8I1BW
けっきょく通販で中古レンズがいちばん安い店はどこ?
それが提示されないとスレの意味はないね。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:02 ID:NttdNBXO
キヤノンのEF35mmF2 どこかで安く手に入らないかなあ。
美品じゃなくても正常に動作すれば良いから。
Sigma の28mmF1.8を買ってみたけど、自分には広角は必要ないことに気が付いた。
それにこのレンズ、AFだとどうもピントが合いにくい。
漏れの広角、キヤ/ン純正だけどAF合わないよ。
USMじゃないからかな。
キヤ/ンだからという突っ込みはなしな。
相場を見るにはちょうどいいかもね。
くるくる寿司の売れないネタのように同じものが何回も回ってる奴が高い物。
11 :
7:03/10/11 21:43 ID:NttdNBXO
>>8 それは35mmでつか?35mmF2もUSMじゃない...。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:11 ID:N+Kfk7FS
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:26 ID:NttdNBXO
>>12 なかなかシャープですねぇ。千円くらいいいじゃない。
Exif情報に F7.1 とあるけど。
あ、しかも*istD
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:31 ID:oxlq57kn
けっこうその1000円が大きい時もありますよ。
一定の相場が無いからタイミングは難しいと思います。
状態とか店のオヤジの胸先三寸で価格が変わるからな。
そこがまた魅力なんだが。
オークションは状態がわからないから怖いね。
といいつつ、質問もロクにせず飛びついたことがあるのだが。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:30 ID:c1h5qbnX
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:07 ID:c3W6Dhtl
EF70-210mmF3.5-4.5USM。
糞みたいな75-300とか55-200とか買うより、こっちの方がいいかもな。
設計は古い(10年以上前の発売)けど、1万で売ってるし、試す価値あり。
おれももちろん買った。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:32 ID:c1h5qbnX
19じゃないけどそのレンズは前持ってた。
10Dで主にポートレート使用。
今は手放してしまって無いけど、その時の人物画だたっら探せばある。
古いEFだとEF70-210/4(Lじゃない直進ズーム)を持ってる。
あとEF55-200(先代モデル)とか。
ポートレート望遠まんせー野郎なんで望遠ズームは結構使ってきた w。
ちくしょう、キタムラ上越店にあったエクステンダーX2の中古16000円を買った奴誰だ・・・。
狙ってたのに・・・。
さっさと買わんからだ w
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:08 ID:n/X4JJ9S
うぉい!
ハードオフでCanonの100-300F5.6買った。
ズームゆるゆる、USMじゃないからAF遅し
1万2千円は高かったかな?
ちょっと高い。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 01:04 ID:CxAXch8Z
100-300mmF4.5-5.6USMが、ABランク保証つきで15000円くらいだろ?
やっぱ、餅はもち屋だよ。
28 :
25:03/10/18 09:19 ID:Ffv4NJsB
やっぱ高いか
でも、都心から離れてるんで、選択肢も少ないんですよ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 11:08 ID:i8/GoDZZ
都心じゃない方が安いのに。
質屋回ってみなよ。
驚くような玉が転がってる事があるから。
>30
度田舎だと、その質屋もなかなか無い罠・・・
たまーに上京したときに中古屋巡りして、あとは地元のキタムラ頼りになってるよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 22:55 ID:ZZQi2Obb
キタムラなら全国在庫取り寄せ可だもんな。
てか、キタムラあるだけでも幸せという意見もあり。
>32
うちから30`先だけどね。キタムラ・・・
それだけはなれてると電話で聞いたほうが速いかもね。
キタムラの中古はけっこう掘り出し物あるなぁ。
隣町に、一軒中古屋も有るんだけど
「土曜日曜休み」「夕方六時まで営業」って、社会人にはとてもじゃないけど
利用できない店でなぁ・・・
平均的に安くはないけどね。
ひょいと見るとたまーにトンでもない出物があったりするので莫迦にならない>キタムラ
37 :
25:03/10/19 15:02 ID:czJaRvwX
質屋は気にしたことなかったなぁ
今度探して見よう
キタムラは市内に2軒あるので、定期的にチェックして見ます。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 09:56 ID:lO9DtP2J
激安レンズ屋どこ?
大阪は結構中古カメラ屋多いのだけどデジカメを扱っている所がソフマップ以外見かけないのですが
どこか知りませんか?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 13:41 ID:YN8N9ATH
>>29 安い高い以前に中古レンズがその三軒以外で売ってるのかと一晩踊り明かしたいよ………・・・
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:04 ID:vRdS5tBf
オレさ、ホントのはなしさ、一晩中踊り明かして、考えてみたんだけど
やっぱり中古レンズを売ってる有名店って言えば・・・・・・オレは
いつまで踊れば答えを導き出せるだろう・・・・それが気がかりで夜も
踊ってしまう・・・・助けて下さい!!
>>41 オマイ何所に住んでんだ?
関東辺りだたら世間知らなさ過ぎ。
愚愚ってみれば中古レンズ売ってるカメラ屋なんて
出てくる出てくる。
一言付け加えるとある意味、意味が通るんだよね。
「高い安い以前に『まともな』中古レンズが以下略」
結構これ以外のとこで
価格と状態の折り合いの付く良中古を探し当てるのはしんどいものがある。
状態悪かったり、よくても法外に高かったり…
それは中古レンズを買う「目が無い」からだろう?
だから安心出来る店に頼るしか無い。
まあそれもある意味正論だが。
中古レンズを買う動機としては
・シンピンが高くて買えんから
・そもそも中古レンズが好きだから
に大別出来る罠。 w。
てか、レンズなんて新品じゃなくても
ちゃんとしてれば写るものだから中古で十分なんだよ。
だからレンズ資産といわれるようなものでね。
47 :
44:03/11/03 10:30 ID:euJbgTng
>>45 …安心出来る店にしか頼らない買い物をしているつもりはないのだがな。
俺は自分の目で見ているからそう言ってるわけでね。
「しんどい」けど「探し出す」んだよ。
ついでに言えば大三元中古屋に行こうと、目の無い者には良品を引き当てる事は難しい。
俺も中古趣味掛け出しの頃は結構引っ掛かって勉強したからね。
ちなみに動機はそのとおりw
>>46もそのとおりw
同じ動作を出来る「長期耐久消費財」なら、コストは出来るだけ安い方がいい。
それに昔のレンズには面白いものが一杯だ。
デジタルでは意外にも中古レンズ需要って無いんだな。
あると思うんだけど・・
フジヤの中古EFレンズ在庫を見てると、10D以前以後でだいぶ減ってる。
kiss-D以後もまた。
10D以前にはあんなに在庫があったのに・・。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 18:49 ID:ZSLCUtcp
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 18:58 ID:4Pxmeq1k
中古レンズが使えるだけお前らが羨ましいよ。
俺も中古レンズが好きなんだけどSD9じゃ逆立ちしたって無理…
E-1も無理だぜ。
>>51 つうかそこのレンズ純正の中古より安いじゃん(w
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 05:28 ID:qYMITNO8
>48
PENTAX *istDでは、中古レンズの需要有りまくり。
>47の言う通り、昔のレンズに面白いもの有り杉。
ここって書き込み少ないのね。
デジカメ板は新品以外認めません。
ハア?そりゃオマエがだろw
デジ板で中古買ってるやつなんてざらだがw。
そもそも中古レンズって銀塩流用でしかないからな。
フィルムならイザ知らず、デジタルではどうしようもないレンズばっかし。
中古が盛り上がらないのはその辺に理由あり。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 01:02 ID:e1uEKGg9
>59
中古が皆そうだとは限らないよ。
SMC-PENTAX 165/2.8は*istD,S2Proで使っても名玉ですた。
逆にSMC-TAKUMAR 150/2.8は銀塩では色乗りの良い名玉でしたが、デジでは駄目玉
ですた。周辺はシャープなんだけど、中央部にCCD面の反射が更にレンズに反射して
戻って来た2次結像と思しき綿埃のようなフレアが出まくります。
PENTAX A*135やA*200も良玉。FA*より良い感じ。
Ai Nikkor35/1.4は、青ハロ出まくりで、蛤の合唱の絵になりまつ。
…てな話題・情報交換を楽しめば良いのでは?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 14:40 ID:dvyArE4b
やっぱ激安中古といえば、EF35/2.0でしょ、写りもいいしコンパクトだし。
それで中古相場2万円以下。
絶対お買い得。
魚住プロも御愛用。
サンプルも出してくれると説得力が出るんだが
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 22:12 ID:m187HqMW
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:21 ID:bFC3AvL2
激安中古レンズってどうですか?
一本3000円くらいのAF初期に出た
筒みたいなズームレンズとかw
デジ一眼だと写りをその場で確かめられるのがいいですね
新品が一番イイ!
というのが結論だそうだ。
66 :
タムロン王子:04/03/17 21:23 ID:AZ2aydw0
俺のお薦め激安レンズはタムロンのAF28-200の初代かその次位の代のやつ。
2000円位で中古販売してるんじゃないの ?
銀塩だとおもっくそ黄色に寄って鬱だったけどデジタルだとどうなるかわからない。
>>66 >>デジタルだとどうなるかわからない。
いいわけねーだろ(w
68 :
317:04/03/18 00:56 ID:cFA41FKh
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 08:31 ID:AFq29SbA
>>66 > 俺のお薦め激安レンズはタムロンのAF28-200の初代かその次位の代のやつ。
> 2000円位で中古販売してるんじゃないの ?
> 銀塩だとおもっくそ黄色に寄って鬱だったけどデジタルだとどうなるかわからない。
銀塩でつかったら思いっきり紫かかってますたが。
それから屯んは買ってない。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 10:56 ID:0rkW/nhV
>>40 大阪で中古レンズなら日本一近くの『トキワカメラ』なんかどお?
店員さん、いろいろと詳しいんでアドバイスも聞けるし..
黒門市場の入り口の向かいでつ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:50 ID:lCXieiIj
たまにはあげてみよう
あう。
うほっ新ネタか!
と、思って見てみると「あう。」
78 :
独り言:04/06/14 12:13 ID:wS5T3J31
おれのD70。M42レンズが絞り優先で使えればおれ的に完璧なんだが
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 01:33 ID:Z1Ti4ZnO
同意。
だが別にどっちでも良いとも思う
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 23:45 ID:9k0X1jvc
絞り優先というかアダプタあるのか?
レンズ仕込んだ奴があったはず。
絞込み測光さえ出来ればだいぶ違うんだけどなぁ。手動レンズとD70。
脳内測光はちょっと疲れる。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 02:04 ID:WneJhWIr
型番忘れたけど補正レンズ付きのアダプターあるよ
AEについてはニコンに要望するしかないね
やったー AF Nikkor 85mm f1.4Dを5.5万で買った。
正直、AF Nikkrr 50mm f1.4Dも十分綺麗だと思っていた
自分が馬鹿でした。
絞り解放でも思いきりシャープで、つい解放でもとってしまう
のだけど、極薄のピントが中々あわん。でも楽しい。
ちなみに、カメラはD70です。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 12:59 ID:eSprOXbO
購入オメ!いいなぁ〜
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 13:32 ID:Rq2UA5He
とっても厨な質問スマン
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 00:43 ID:mP7X0I3q
岐阜でEF70-200mm F2.8Lの中古販売してるとこないかな?
ないみたいですね
中野(@東京)の某店 の店員って U-Turnの土田 にそっくりな人いたんですけど
ガイシュツ?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 23:01 ID:R9rRj0cq
おまいら話題が余りにもマイナー過ぎないかぃ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 04:18 ID:MWiA+gJs
トキナーの28-70mmF2.8は人気ないの?
一番安い大口径ズームだと思うんだけどあまり見かけない
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 05:56 ID:/zoE+b4I
うん、人気ない。
>>90 「デジ対応」とは謳っていないので、この板の住人のほとんどは躊躇します。
加えて、あの重さ・・・・
今やタムの天下だからな。
なるほど
重さとサイズ以外でそんなに性能差あるのかな
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 16:14 ID:plUbMaxA
スレ違いだったら申し訳ありません。
QV4000のレンズが戻らなくなったので修理に出したら見積もり26250円(><)
しんだ・・・(><)
だれかもっと安くで修理できる方法知りませんか?
どこの電気屋に持って行ってもおなじですよね?
ほんとに鬱・・・
なんでレンズは傷ついてないのにレンズごと交換しないといけないんだ〜!?
修理に関するスレッドありましたら教えて下さい
>>94 てめぇ、いろんなスレに張るんじゃねぇ!
勝手にしろ!!
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 17:09 ID:Zz6+x7q7
>>95のカキコ
1行目と2行目、おもいくそ矛盾するんでつけど..(笑)
重い糞・・・
別に、って感じだが。
てか、小さすぎて判断できん・・・。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 16:27 ID:wsd2Xgz1
値段の割には良いんじゃない?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 10:52 ID:3J43MYHK
手軽に超望遠の世界を楽しむのに十分だと思う。
動物園なんかでも活躍しそうだな。
換算600mmが13000円なら安イワナ。
test
>>92 トキナーレンズは、デジタル一眼レフに対応しています。
って、TopPageに書いてあるけど。
ttp://www.tokina.co.jp/ ROM交換も不要なら前ピン後ピンの相性も
ほとんど無いから逆光だけ気を付ければ
それなりに安くてイイとは思うけど。
メーカーが地味過ぎるためではないか?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 21:46:53 ID:d6pdj/yI
/ ̄ ̄ ̄ ̄
\ニャー/ \にゃー/ |〜〜〜〜〜〜|| みんなで片付けだ!
\ニャー/ | かたづけ隊..||\
| ┳━┳ || ∨ ̄ ̄ ̄ ̄
〜〜〜〜〜〜||..∧ ∧
..∧∧ .∧∧ ∧∧ .∧∧ .∧∧ ∧∧ ||..(,,゚Д゚)
(,,・-・) (,,・-・) ..(,,・-・) (,,・-・) .(,,・-・) ..(,,・-・) .|||つ┳━┳
(つ┳━┳ (つ┳━┳ (つ┳━┳ (つ┳━┳ (つ┳━┳ (つ┳━┳ (| |
U..U ..U..U .U..U ..U..U U..U U..U U..U
TAMURONの90mmマクロっていくら位が相場なんですか?
αレンズの135mmって廃版みたいですが、
これって評判はどんなものなのでしょうか。
同じく廃版の100mmはそこそこよいようですが。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 23:12:10 ID:Tn0Qh8SA
age
みんな新品レンズしか興味ないようだなぁ。
αレンズ、135/2.8も100/2も銀ではとても良い評価。
どちらもポートレートレンズとして常用OK。
2CHの皆さん
私は韓国人で95年留学のため東京に行き、武蔵工大を卒業しました。
去年までは東京の貿易会社で勤めました。
9年くらい東京で過ごしましたが、
現在は韓国に戻り、ソウルで創業のために資金を集めております。
中古デジカメ市場に大きな影響を与えるビジネスモデルを考えております。
東京で投資また同業が可能な方を探しております。
興味を持っている方は
[email protected]にメールをお願いします。
私の経歴と事業計画書を送ります。
もし、電話番号を残してもらったらすぐ連絡します。
電話の方はもっと信頼でき、説明しやすいでしょう。
私は2月末くらいに東京に行きますが、
そのときに直接会い、プレゼンテーションできる方を探しております。
では、よろしくお願いします。
チョンは氏ね 日本に関わるな 糞舐めてろ
シグマのテレコン2倍の在庫ある店ないかな〜
最近までマップにあったけど今はないみたいだしな〜
中古レンズまで視野に入れて開発されたデジ一眼は
コニミノα7digitalだけだ。と思おう。
中古、というか膨大な過去のレンズ資産の有効利用を前提としたDSLR、それが*istD/DS。
istDsで使える中古レンズの在庫は少なくなってます。
レンズ資産のない初心者さんはレンズの入手に苦労するでしょう。
>117
それってM42まで含めて言ってるのか?
古いレンズで良い描写するのはやっぱαデジだろ。
何処かのデジクウみたいなのが一番ダメだ。
最近謳わなくなったなデジクウ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:17:12 ID:HQ08+2E3
ageたれ
>>69 >
>>66 > > 俺のお薦め激安レンズはタムロンのAF28-200の初代かその次位の代のやつ。
> 銀塩でつかったら思いっきり紫かかってますたが。
> それから屯んは買ってない。
同委。
んだから28-75/F2.8Diがいい、いいって言うのにも躊躇して買えてない。
やっぱSigmaに逝ってしまう俺はヨワ粕・・orz
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 02:43:01 ID:3vTLZPEq
シグマ18-50/2.8DCを常用してるんだけど、
お気楽撮影でも100mmくらいまでは欲しい。
ボケを考えるとF/2.8が理想。
でも200/2.8クラスのズームは重くて日常的ではない。
タムロンの28-105/2.8なんてのもあるけど、これも重い。
というわけで激古なタム35-105/2.8とか面白そうだと思ってるんだけど、使ってる人いる?
2ch広しと言えども、そうそういないとは思うけど…。
>>122 スペック知らんけど28-105F2.8と大きさも重さも大差ないんじゃないの?
軽く済ませたいならタム90mmマクロでも買った方がいいんじゃない
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:37:53 ID:9dFcFQyJ
>>124 へぇー最大撮影倍率1/3.8か
意外と良さそう。
しかし… このころのタムロンって見た目ダメダメやね。
126 :
124:2005/04/06(水) 19:51:01 ID:A5fcOxGw
>>126 あはは、確かに「まちがってるよ!(AAry」なデザインだ。
凝ってるのが使い勝手に結びついてない感じ。
67Dは何とかって(忘れた・・昔の西平のCAPAのレンズ本を
ひっくり返せば名前出てくるがw)言う、世界的に有名な?
デザイナーがデザインしたそうだぞ。
>>128 そんなことを聞いた覚えがある。きっとアメリカ人に違いない(w
ちなみに67Dは、操作性もあまり良くない。
見た目も機能もイマイチじゃぁ、デザイナとして失格だよなぁ。
67Dってなんだ・・
132 :
126:2005/04/17(日) 03:59:39 ID:UMlg+7p5
>>131 すげ、アンタと俺かぶりすぎ。
俺もD30と10Dで67DとAT-X828使ってた。
使ってみてのインプレは同じで、67Dはボケが綺麗だよね。
トキナーはシャドウが青みがかる感じだった。
ビンボー人の200/2.8ズームを渡り歩いて、今はEF80-200/2.8L。
EF用ニーニッパズームの底辺3本を制覇したw
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 22:33:45 ID:m0Tc8qM9
ミノルタAF35-80xiレンズって珍しい?
>133 知らん。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 01:11:24 ID:ivbwpGql
>>133 そんなの無かった様に思うが。輸出モデルか?
タムロンの67Dをカッコイイと思ってしまったモレは変なのか…
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 21:35:56 ID:i/1tvvb1
PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8 1万ってistDSで使うにはどうでしょう。
ちょっと高いな。
7千円くらいだろそれ。
>>138 それなら重たいけどSIGMAの70-300の方がいいかも。
質問なんですが、マップカメラかフジヤカメラで手持ちのレンズを
下取りに出して他のレンズを買いたいのですが、いくらぐらいで引き取ってもらえるんでしょうか?
ちなみに下取りに出すレンズはTam180diかシグマ70-200APOHSMです。
店に聞け。
ここで値段提示して売ってみたり・・・ とか?
本日、EF20-35/2.8Lを注文してみました。
20Dに試してみて、大丈夫そうだったら
標準ズームでも型落ちとなっている28-70の
Lにチャレンジしてみようかなと。
チラシウラスマソ
>>145 で、20-35/2.8Lは届いたかい?
↓底辺Lレンズ一覧
EF20-35mm F2.8L
EF28-80mm F2.8-4L
EF80-200mm F2.8L
EF50-200mm F3.5-4.5L
EF100-300mm F5.6L
なぜかこのあたりに興味が行ってしまうのだが、
デジタルでの作例を置いてるサイトとかありますかね??
特に50-200あたりは常用にも便利そう。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 11:32:44 ID:zBEpLv6a
もっと中古の古レンズ晒してくれぇ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 11:45:44 ID:QPehpT8b
EF300 2.8Lが二十五万で売ってましたが買いでしょうか?
今までキタムラでGETした掘り出し物
EF100-300o5.6L 9800円
タム35-105oF2.8MF 5000円(アダプトールなし)
シグ400oアポマクロF5.6 5000円(MA)
いずれも光学系無傷良品
中古専門店に転売しても十分儲けが出た。
>>146 EF80-200/2.8Lの作例のアドレスはどっかのスレにあったが忘れた。
スレ検索しても出てこない・・・。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 02:41:00 ID:ibgd4CBA
>146
50-200は所有してます。
変な例えで語弊があるかもしれませんが タムロンの28-75が そのまま50-200と
同レベルといえば 想像して頂けるでしょうか?
ただ逆光には タムロン28-75の方が強いと思います。。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 02:43:19 ID:ibgd4CBA
P.S 50-200の望遠側は 当然乍 タムロン28-75より ボケは綺麗です。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 05:20:43 ID:ibgd4CBA
>>153 タム28-75XRのボケ味はヘタな単焦点を
軽く凌駕するほどのボケ味の良さなのだけど。
それより綺麗なの?
それとも単にボケの大きさのことを言ってる。
テレ側だから大きいって?
156 :
154:2005/05/31(火) 18:19:16 ID:lIPi7vfm
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 21:12:35 ID:kFe4G1+W
三宝カメラって在庫豊富なんだけど、中古のランクって分んないですよね。
皆さん、店に直接問い合わせてんの? メール問い合わせできないし。
>>157 三宝の在庫ってWebの価格表見ていってるの?
あれ在庫があるとは限らんよ?
散歩鵜カメラ、全くやる気無し〜。
逝ってよし〜。
最初に産方のWebを見た時には、探してたレンズがあって喜んで注文したら在庫無しとの返事が…
その後しばらく経っても更新しないで在庫のないレンズが掲載されたまま。
頭にきたから在庫が無いのを知ってて、何度か注文してみた。
毎回ご丁寧に「申しわけございませんが在庫がありません」と返事がくる。
三宝のはまさしく価格表でしかないのだよ
在庫情報はまったく反映していない
ネットで売る気が無いんだろうね
俺は地元だから時間のあるときにちょこっと寄れば良いんで気にしないけどね
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:42:35 ID:qKaFS9KZ
どなたか
私のミノルタソフトフォーカス100F2.8+追金で、
ミノルタAF35F1.4Gと交換してくださる方はおられますか・・・?
そんな奴居るかよ・・・。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:26:45 ID:tXhrBa+70
スミマセン、板違いかもしれませんがジャンクデジカメを探しています。
都内で激安なお店を紹介していただけないでしょうか?
近所の電器屋で買い替えキャンペーンしてまして、入手したいです。
ぜんぜん動かなくても良いらしいので、安いお店をさがしています。
あそこ激安あったよ情報教えてください。
よろしくお願いします。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:29:05 ID:z5SvwKp+0
ヤフーオークションでジャンクデジカメ5台で1000円とかよくあるよ。
>>164 本当のジャンクでよければ、秋葉の路上とかでいいんじゃない?
あとは、完動品も混じってるけど(笑)池袋bicカメラ館の5階とか。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:53:58 ID:0nh1gANS0
中古レンズって皆さんどこで買いますか?
東京、神奈川県でお勧めをアドバイスしてください。
上のほうでEF35mm F2が中古2万以下だって書いてあるけど
そんな値段では全然なくない?APS-Cで使いやすいから相場がつりあがった…?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:59:02 ID:saijHV/S0
オクでEF50-200mm F3.5-4.5Lゲッツ。
\18000は格安!
・・・と思ったのだけど、シグマ55-200/4-5.6DCでも同じくらいの画質が
得られるんじゃないかという疑問も湧いてきた。
どっちも前玉回るし、AF遅いし…。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:15:14 ID:+PufBAPp0
誰かPCmicro85mmを激安で売ってるところを教えてくれ。
>>171 お前の脳内が最安値だ。
夏だなぁ・・・
オクでtamronSP500/8買ってみた
…手持ちで撮れねーw
でも三脚座ないし。55BBと55Bの違いを実感した。
いま、アダプトール沼にはまらないように必死にこらえてる。
アダプトールって安くてそこそこいいのが多いからなぁ
>>170 正解。
デジで使うんだろう?
¥18Kなら55-200DC新品で買える。
つーかシグの方が上だよ。
某20D(かKissDN)のmook本で
解像感ならEF70-200/F4Lに匹敵する
とまで云われている。
175 :
170:2005/07/30(土) 21:50:21 ID:f9QMYjdY0
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:56:38 ID:TEMzYiaN0
>>175 >とまで云われている。
程度の書き込みだろ、あんた落ち込みすぎ。
どうせ他人の主観での印象だよ。 オレは下らないと思うね。
こんな書き込みは、あまりアテにならない。
あんた、自分で検証してみなって。それで気に入らなければ
売ってしまえば良い。 これも授業料だ。
そもそも、そんなに設計段階で焦点域ょ欲張ったズームレンズの
描写が優れていると思う方が図々しいって ww
50〜200mm はちゃんと写っていれば及第点。
こういう究極的な物に、オタク特有の歪曲収差は? とか
解像度はね? とか ボケ味がどうも とか言う事自体
トータルバランスのなんたるかも解っていないのに偉そうに語る
ウジ虫発言なんだから虫が一番さ。
そのレンズは、解像度やボケは二の次にしながら、焦点域を
広く取り、なをかつ小型軽量に仕立てるのがミッションのレンズ。
そのレンズの生まれた目的を意識しながら、かつ、弱点を庇いながら
撮影すれば、素晴らしいレンズと言えるよ。
文句を言うのは簡単なんだからね。
そんなのいちいち気にしていたら楽しい撮影なんて出来ないって。
下らない書き込みは 無視無視!
>>175 あなた、本当にsigma買った事有る?
個体差結構あるよ。
あの赤ラインはその点検調整料も含まれているからね
179 :
170:2005/07/31(日) 01:45:07 ID:/Ktn1qyl0
>>178 「本当に」も何も、シグマ買ったなどとは一言も言ってないけど・・・。
けど、主力レンズはシグマ18-50/2.8DC。
もっと広角はシグマ15-30。
次に欲しいのはシグマ10-20。
シグマ70-200/2.8HSMも良さそう。
というわけでシグマに毒されている。
180 :
174:2005/07/31(日) 12:58:15 ID:MOfmd5qM0
EFの古いLレンズで云えば、EF50-200mm F3.5-4.5Lも
EF100-300/F5.6Lも使ったこと(10Dにて)ある上での話し。
古いLレンズは当時は良かったにしても、ヤスモノそのものに
見える55-200DCの方が・・・。
そう以上は「主観」である。
「客観」で言える奴など居るはずが無い。
例えそれらの比較サンプル画をageたとしても
判断するのは「主観」だ。
>>179 それらのうち18-50EX、70-200EX現所有してるが。
C/Pは抜群に良いよ。
15-30は今は手元に無いが、是も今は手元に無いが
12-24の方が描写も逆光も良いよ。
まあ15-30より\高いけどね。
が、いづれも10-20と被るから、どうせなら10-20が良いんじゃと。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:43:41 ID:rqODbv9V0
EF70-200mm F2.8L IS USM は中古で安く手に入れよう!と考えないほうがいいレンズですか?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:51:16 ID:ZbIJZ4kK0
>>181 その通りです。大部分くもってる。
修理費は五万プラス部品代といったとこ。
中古価格+修理代で新品が買えてしまうケースが多いので、中古はまったくお勧めできません。
183 :
181:2005/08/10(水) 17:14:59 ID:/9s9K76M0
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:57:07 ID:obAYurN60
秋葉でお勧めの中古ショップ教えてくさい!
Lレンズ買ってといて曇らすってどういう扱いしてるんだろう…。
あんな高いレンズなんだから防湿庫とか使うだろ普通。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:59:22 ID:Re6bES520
>>185 どういうといわれても…
カビと違ってクモリは環境の変化とかで起きちゃうもので
防湿庫に入れて買ってから一度も出していません、という扱い以外ではドンドン進行するものだから
「使い込んだから発生した」としか考えようがないけどね…
表に持ち出して、たとえば雨に降られて(レンズは一切濡らさない)
家に帰ってからクーラーを入れたら湿度と気温の関係で一撃で結露するから
特に光学系素材の中でいぢばんくもりやすい蛍石を使ってるLレンスはどうしようもないと思うよ
他社も蛍石の採用を一時期検討したけど、最終的に見送った理由はそこなんだから。
EF100-300F5.6L、オクで買っちゃった…orz
おお!Lレンズ史上・・・一番しょぼいLレンズ(^o^)丿
入手オメ^/^。
ショボ度では俺の50-200/3.5-4.5Lも負けてないぞ。
まだ使い込んではいないが、「いい写真が撮れそうな気がする」という
メンタルな効果はあるようだw
おお続々しょぼLレンズが・・w。
しかし>190の方がレアだね。
作例きぼんぬ。
192 :
188:2005/09/11(日) 12:30:33 ID:n31SUwPB0
EF100-300F5.6Lまだ届かない(9月6日終了)…orz
>193
おお・・・!
シャープネスバカで全く発色に色気の無い
シ グ マ
とか云う会社のレンズとは雲泥の差だあね。
解像度まんせーバカ&ビンボ用=シグマ、w。
195 :
190:2005/09/14(水) 00:47:56 ID:xhQTPOMB0
>>193 デジタルの場合、色は何とでもなっちゃうからなぁ。
性能だけを求めるとショボLのメリットはあまり無いのかも。
まぁ、50-200Lは焦点距離域だけでも便利だけどね。
明るさはシグマ55-200DCと半絞りしか違わないけど。
Lじゃないけど、明るさという点ではEF70-210/4にも興味あり。
EF70-210/4って、男なら直進ずうむ〜のアレだよね。
前10Dで使ってた。
EF70-200/F4Lには完全に負けるけど、入手価格的には
まあまあ良く写ってた。
197 :
188:2005/09/19(月) 01:07:44 ID:lxmhW3RY0
ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
>五月蠅いAF
>固いAFセレクター
>スコスコズーミング
>安っぽい作り
総てにワロタ!
しかし、写りは(゚д゚)ウマー
マジかYO!
月の写真、メチャシャープやな。
腐ってもL、恐るべし!
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 15:54:49 ID:I0/T8E/A0
レンズ買い取りだったら、やっぱフジヤカメラ 三宝 マップですかね?
おいらがグラム100円で買おうか?
>>201 500gの糞レンズが・・・5万円ですか。
是非お願いします。
つか、世間一般ではグラム100円とかいったら 100グラム100円だろ?
と突っ込んでみる・・・
んなこたーない。
近所のチェーン店ではグラム1円で肉売ってるよ。
>>204 そういう時、世間一般ではグラム100円で売ってるっちうんじゃないの?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 02:53:06 ID:PScR1V1x0
要らんレンズはほぼ片付いた。40本はあったなぁ
要らんカメラもほぼ片付いた。15台はあった。
あとはジャンクカメラだが・・ これは一箱なんぼでしか売れんかも
今日85mm F1.4Dを入手しました。
初めての単焦点。
多少ゴミが入っているみたいでした。
ログ読んでみると望遠では入ることが多いようですが、単焦点でも入っちゃうんでしょうか?
>>208 望遠は目立つだけで広角も単焦点もゴミは入る。
が、直進式の望遠ズームに比べれば些細なモノ。
210 :
208:2005/12/13(火) 01:18:20 ID:dsqb3WER0
>>209 THXです。
まずはいろいろ撮って勉強します。
211 :
208:2006/01/02(月) 14:25:18 ID:34PAgnY/0
ほしゅ
デジタル一眼レフブームのせいで中古レンズ市場が枯渇してる。
やってくれるぜ・・・。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:09:41 ID:9Hxsll1wO
ブームが去れば大量のレンズが流れてくるよ。
そこでOMとかFDですよ
OM・・マトモに使えるファインダーが無いオリンパでデジイチ。
FD・・付かん。 クモリも多い。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 19:32:37 ID:CW53O42u0
去年の暮れにシグのAPO170-500を秋葉原ソフの中古店で2マソ
で購入した。
「レンズに傷」 よく見たら前オーナーがレンズに付けたと
思われるプロテクターが汚れていただけ、EOSでAF動作しな
いので即シグにROM交換に出してレンズ内のクリンーニング
とその他調整をしてくれて戻ってきました。
170-500最近よく中古見るなぁ。
13000円とかでも出るけどこれってやっぱデジタル対応への買い替えってやつ?
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:57:05 ID:aVRTgR8C0
シグマやタムロンの廉価望遠ズームは2000円前後で買えるから機動性重視の
撮影の時はとりあえず一本持っておくと便利だ。
170-500で13000円は安いなあ。APSCだと750ミリ位でしょ。すごい望遠。
別に作品として完璧なもんを撮ろうというんでなければ、傷があっても
安ければ安いほどありがたい。ただ、そこまでの望遠だと重くて大きいから、
普段気軽に持ち歩く気にはなれんなあ。やっぱり俺はトリミングでお茶を濁す。
フォーカスリング、グリス切れ とか書いてある中古レンズをよく見かけます。
素人が自分でオーバーホールとかして、グリスアップすることは全くできないんでしょうか?
どの程度の中古品なら買っても大丈夫(メンテナンスでカバーできる)のかさっぱりわかりません。
逆に素人がグリスアップできるぐらいなら、当然中古業者がやってから高く売るだろうな とも思います。
新品同様品だと当然新品と同じ値段か、しばしば新品より高かったりしますし。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 13:50:37 ID:dBQa8mm3O
俺もカビの生えたジャンク品を自分で再生して使ったりしてるが
金をドブに捨てる覚悟がなければお薦めできない。
でもそういうジャンクレンズは往々にしてドブ価格なんでない?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:48:44 ID:dBQa8mm3O
まぁドブ価格でも数千円はするからね。バラす為の工具とか
揃えなきゃならないし、グリスアップだって失敗したら取り返しつかなくなるから
それを承知の上で、という事だ。
ああ、だれも買わないようなクソレンズを買って、
金にドブを捨てるような使い方がしたいよ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 12:55:46 ID:hJ8Mipzt0
う
EF35-135mm F4-5.6 USM、億で買ってみた。5000円。
ぜんぜん期待してなかったけど、けっこうまともだ。
暗いけど、開放でもそこそこのシャープネス。
広角系、マクロ系持ってるので、このレンジは便利。
よりによって、オクとはチャレンジャーやなぁ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:48:28 ID:pJLefLYo0
232 :
231:2006/02/05(日) 19:49:30 ID:pJLefLYo0
書き忘れ
いずれも、D70s。最大サイズで最小圧縮。
それをそのまま載せています。2M強あります。
233 :
231:2006/02/05(日) 19:55:24 ID:pJLefLYo0
初心者でスマソ
中古レンズをメーカーに埃除去とかのOH依頼すると相場はどれくらいなのでしょうか?
>>234 一般則ってあるのかねぇ。
メーカーによってまちまちと思うが。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:25:59 ID:eQ+ytwZTO
EF50-200L購入。これは良いですね。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 18:49:51 ID:gPifIbhm0
>>692 EF70-200mm F2.8L IS 持ってるんや。ええなぁ。欲しいわ。
これがレンズ沼やね。
漏れの今までのレンズバリエーション
SIGMA 18-50 f3.5-5.6 DG
SIGMA 70-300 f4-5.6
TAMRON 200-400 f5.6 LD
ケンコー テレコン×1.4
テレコン×2
あっ
あげてもた。スマソ。
特別激安ではなかったけど、EF35mm F2。
これはよかった。
>>240 フード、ケース付、税込23K。
もう少し安ければ、さらに良かった。
なぜか、1990年代の保証書付。意味無し。
あんまり、中古出回ってないのかな。
写りはええね。
歪曲ほとんどゼロだし、絞ってシャープ、開いて柔らかの典型。
25cmまで寄れるのは便利。
最近、付けっぱなし。
>>241 まぁ、相場通りってとこかな。ケース付はいいね。
最近確かに中古屋で見かけることが少なくなった気はするけど、
持ってるレンズって真剣にチェックしないから気のせいかも
これだけ付けてお散歩すると楽しい。
ヌコンレンズシリーズEの75〜150/3.5が秋葉のキタムラで
¥2,980.-だったのを絞り羽根が少し硬かったので10%引きで購入しました。
海外では人気らしいので遊びで買ったんだけど、D1Xですばらしい写りで
満足です。自分の使った事のある望遠系のなかでもトップクラスです。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 10:54:02 ID:vJyq3xnt0
20世紀に、ヨドバシカメラのワゴンセールでジャンク品だった35−105ミリのレンズ、確か1000円ぐらい?
レンズにひびが入っていたけど、EOSにつけたらちゃんと作動したんで楽しくなった思い出があります
サブ機で使ってるEF75-300mm F4-5.6 II USMが壊れた。
今更修理も微妙なので、中古でレンズを探したいんだけど、
底辺LレンズのEF100-300mm F5.6Lあたりでも幸せになれる?
過去ログの作例(
>>193とか
>>197)見ると底辺と呼ばれてるけど
かなりいい気がしてくるんだが・・・。
それか意表をついてSIGMAのAPO 170-500mm F5-6.3とかでも
面白いかな?
色乗りはいいし、USMじゃないのが問題ないならいいんじゃない。
>>245 シグマの70-300を新品で買ったほうが安上がりでいいような気がする
248 :
193:2006/03/20(月) 09:44:27 ID:fdpTTNwo0
実際3万くらいで買えるから、ちょっとした火遊び感覚で買える。
こんだけ安いレンズなんだから、画質もそんなもんだろ...と思っていたら。
中古沼に落ちた。
249 :
245:2006/03/20(月) 18:56:07 ID:q7hUtZkB0
メイン機は銀塩(リバーサル)なので、EF70-200 F2.8とEF300 F4(ともにIS無し)です。
この段階でもう既に沼に落ちてます。
オクで物色してみてるんですがどんどん本来の目的と違うレンズも
欲しくなってきますた。
誰か引き揚げて下さい。
251 :
193:2006/03/22(水) 23:59:31 ID:zKQxIQ1k0
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:09:20 ID:7eOR2nUS0
あの底辺Lがこんなに写るんだ。
これはいい写りをしているなあ。
ちょっと認識変わった。
上げてしまった
地元の中古屋でEF200 F2.8 USM ( I )が箱・ケース付きで
28kで売ってたので思わず買ってしまった。
EF70-200 F2.8持ってるのに・・・。
現在、レンズ沼に腰くらいまではまってます。
その値段なら、自分も買う。
しかし地図の中古レンズの良品って新品と同じ値段じゃないか。
この店で買うバカなんているの??どんな人が買うの?
新品が在庫不足で手に入らず、どうしても急ぎで買う人とか?
買う人がいるからそういう値段がつけられるんだろうけど。
確かにあれなら新品買いたいわ
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 02:10:20 ID:wkmcvkIN0
>>221,223にジャンクレンズの修理の話が出ているけどやっている人がいたらもう少し詳しく教え下さい
防塵対策は?工具は?とか気になります
超望遠レンズを探していたのですがレンズ内カビ有り、ゴミ有りで格安で見つかったの(現物は見せてもらっていないので程度は不明)で
何とかなりそうなら突撃してみようかなぁ…と…ただ元が高いのでそれでも2万位するのでやるなら万全を期して望みたいので…
一応器用な方だし、通常の電気製品、PC(各種パーツ含む、CDドライブ、MOドライブ…etc)くらいは自分でオーバーホール出来ます
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 02:45:16 ID:8X1uoEeg0
>>256 一ヶ月保証が効いて、万が一の時には返品ができるという安心感かなぁ。
でも、オレが返品した(本当に動作不良だった)品物を、平気で翌日には
ショーケースに並べてたりするんだよねー。
返品するときには、不良の具合とか箇所とか、ちゃんと伝えたはずなんだけどね。
近所のハードオフでEF400/f5.6が73K、クラシック専門店で70-200/f4と300/f4が
それぞれ48Kで売ってたので速攻でGET。ヤフオクで400/f5.6が95Kで売れました。
近々、700-200と300を出品予定。アダプタ沼の資金にします。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 22:06:55 ID:Agk8op2D0