DiMAGE F300/F200/F100 【Part6】

このエントリーをはてなブックマークに追加
909名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:03 ID:65cjeKQ5
>>908
もし良かったらメーカとコンタクト取る機会があれば、聞いてみて。

これはどういう仕組みで起こる不具合なのか?
どのカメラにも当てはまるなら、無料で回収修理する気はないのか?
これが再発すれば、その都度ユーザーからお金を取る気なのか?
ミノルタイマーの設定日付はF100,200,300で違うのか?

ここらへん。
910893:04/03/02 22:00 ID:l4jMHFIM
>>907
aaaって何かが微妙に気になる・・・
911名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 11:04 ID:M3okCSkX
デザイン云々は、人それぞれ。(よくF300も、よくダサいって言われるし)
だから、デザインの事は、別にどうでも良いんだけど、
操作系はF200が良いな。

ズームレバーと露出補正が一発で変えらたりするのは羨ましい。

つまり、操作系がF200とF300の合わせ技一本的な物が出たら、
良かったんだけど・・・・、orz
(もちろん、爆速起動・タイマー発動無しでw)
912名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:31 ID:Ccwg0g+u
>>911
操作系も人それぞれ。
インタフェースは本当に好みのウェイトが高い。

ズームレバーは操作性の違いこそあれ、スイッチ式で機能は同じだし、
ズームを多用するならこのカメラは向かないと思う。
(これでレバー量に応じ素早くズームとかいったら話しは別だが)

露出補正の操作数も実は同じ。これは皆勘違いしているが。

タイマや連射とかが独立ボタンになっているのは良い。
でも、その操作自体を使わない人から見れば同じ。

俺はズームレバーが表側で人差し指操作ができたら良かったと思う。
裏側で親指操作だと十時キーとの指の移動のデメリットの方が大きく感じた。
F300やF100だと真ん中のボタンで切り替えられるから、
なれればズーム<>移動がテキパキできる。

まぁ、「好み」なんだが、デザインはどう見ても...
洗練度やデザインの整合性という点では明確でしょう。
特に俺はF100やF300で秀逸なアクセントだったレンズ筒のはみ出し部分が、
F200でああなったのが許せない。
コストダウンもあるだろうが、あれなら素直に直線にすべき・・・好みだけど。
913893:04/03/03 12:55 ID:XahF/KyP
>>912
露出補正の操作数は一緒じゃないです。
F200はダイレクトに+側、−側へ補正できます。
露出補正ボタンを押してから切り替え、ではないですよ。

>>906でも言いましたが、長く使ってるとF200の方がストレスなく
使えます。長く使ってると、露出のクセも感じるし、手ぶれする
場面にも出会います。そんな時、わずかな差ですけどF200の方が
ダイレクトに操作できる分、ストレスが少ないです。

たまにF100もF300も使いますが、F200に慣れると、F200の操作系が
ブラッシュアップされてることを痛感しますよ。

デザインですが、撮る時見るのはカメラのウラですし、大差ないです。
長く使ってれば、それこそ気にはならないと思いますよ。
私もF200のデザインはあまり好きじゃないですが、ダイヤル下の
レンガ色部分も、実際にホールドしてみれば納得いきます。
914名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:09 ID:pE/m0Mcv
F200ユーザー必死ですな。
あんなだっさいカメラよく持つ気するなぁ。

>F200はダイレクトに+側、−側へ補正できます。
>露出補正ボタンを押してから切り替え、ではないですよ。

何回かそのネタでF200を押してる意見と、その関連のやり取りあったと思うけど
F300も一操作だよ。(マニュアルでの起動に限るが
915名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:18 ID:7TJRLEpa
確かにF200のラバーはグリップしやすくて助かる。
美しくないとしても、実用的でいいよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:42 ID:Xt4AA/TZ
漏れはどっちでもえーよ。

美的センス無いし、F100、300がかっこいいとも思わない。
安くて使えるF200を買っただけです。

子供の写真撮る時、連続で何枚も撮影しますが、バシッ!
と決まった時の写真には満足。

だけど、F300とか買っていても、それはそれで満足してたと思う。
917名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:58 ID:M3okCSkX
なんだかんだ言って、もう直ぐ1000だね。
絶対、埋まらないと思ったけど良かったよ。






まぁ、内容的には、F300ユーザーとF200ユーザーの兄弟喧嘩と
ミノルタイマー・・・。

>有効な使い方や作画・撮影技法をマターリと語り合いましょう
は、もう、むりぽ?

次スレはどうなるんだか?
918893:04/03/03 19:04 ID:XahF/KyP
Fシリーズはそれぞれ気に入ってるのにゴメン 。・゚・(ノД`)・゚・。

おわびに「撮ってもアート」付属のクロスフィルターで遊んだ時の画像など・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303190210.jpg
(F200)

「撮ってもアート」使ってるヤシいますか?
フィルターによっては手で持てば済むといえば済むんだけど。
919名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:01 ID:pE/m0Mcv
何をそこまでそのレス番を引っ張るのかは知らんが、
>893に何か思い入れでもあるのか?
まぁ別にそんなことどうでもいいが。

その画像明らかにオーバーじゃねぇか?
”ご自慢のF200露出補正ボタン”はちゃんと機能してますか?
せっかく他に対しての優位な点なのに君のせいでマイナスだわな。

なんてこのスレらしからぬギスギスした流れを生んでみた、たまにはいいだろ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:15 ID:xdy73yv6
F200ユーザー必死ですな。
あんなだっさいカメラよく持つ気するなぁ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:47 ID:E5HlIGi/
俺は、F100のデザインしてないようなデザインが好き。
922名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:00 ID:3OJssZhF
>>918
確かにオーバーですな。
exif時間的に見てパッとしない時間帯だろうから仕方ないといえば仕方ないんだろうけれど。
やっぱり操作系が良くても撮れるものが必ずしもいいとは限らない(^^ 冗談
923893:04/03/03 22:13 ID:XahF/KyP
ネタふりのつもりが燃料投下になってる・・・

ボロクソついでにもう一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303220925.jpg
924名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:03 ID:gpPPhXn1
だっさい ?
925名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:12 ID:iShtv3Uy
F200は糞
926名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:39 ID:zh+Esnka
糞の意味知ってんのかなァ?
927名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:20 ID:PZYCRUND
うんち?
928名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:03 ID:fjHJvbdr
おっ、書き込みが増えてると思ったら、
糞スレになってる。orz
929名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:51 ID:yTKzANQk
デザインも操作性もF300に遠く及ばないF200。かわいそうに。
930名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 04:26 ID:xrfgsltt
なんていうか、F200ユーザーもF300ユーザーも必死。
もうそろそろ、それぞれを煽るの辞めない?
煽れば煽るほど、煽ってるユーザー側が必死に見えるよ。
(F100ユーザーの漏れは、蚊帳の外だが…。)
931名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 04:46 ID:xrfgsltt
ところで、ワイコンとか自作した人っていない?

ミノのFシリーズもソニーのPシリーズみたいに
別売りアクセを充実してくれてたらなぁと思う、今日この頃。
(せめて、ワイコン・テレコン、あと外付けフラッシュやマリンパックとか)

代替品になるもの知ってるって人、情報きぼん。
932名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 08:42 ID:VbKhQeCA
>>931 ワイコンの自作と言うよりは、フィルタアダプタを自作してデジスコやってる。
フィルタアダプタさえ作れば、適当にテレコン、ワイコン、クローズアップレンズを付けるだけ。
レンズ枠に丁度合うアダプタチューブをレンズの長さに切って、支えてやれば出来上がり。
フィルタアダプタは、Raynox RT3741P5 が合うんじゃないかな。 俺は、KENKO DC-A1を使ったけどこれは、円錐形になっているので、
取り付けが不便。 37mmフィルタネジが一番汎用性がありそう。 ステップアップ、ステップダウンリングを使えば自由自在
http://www.raynox.co.jp/march/adapterlistjp.htm
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html
15cmくらいのカメラプレートをカメラの下に三脚ネジで固定し、その下からレンズの真下に3mmのアルミ板を伸ばす。
底からアルミ板を3枚くらい重ね適当に隙間調整して、接着剤で固めるだけでいいよ。
でも外れると怖いので、その上からビニールテープでも巻いて置けば万全。
接着剤を使う場合は、アルミ板にヤスリなどでザラザラに傷をつけておくことがコツ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 09:31 ID:100Qa9PD
俺は自分用にF100->F300
爺用にF200で貸し借りしているが、F300の方が好きだし使いやすい。
まぁ、人の好みなんてそんなものだ。

> F200はダイレクトに+側、−側へ補正できます。
本当にダイレクトだったら良かったのにな。
前スレの>1も書いていたが、俺も期待していていざ使ったらがっかりしたよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 09:45 ID:xrfgsltt
>>932
丁寧に説明な説明アリガd!!
不器用だから、上手く出来るか分からないけどやってみるよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 10:38 ID:ykb+UKzg
>>932
フィルタアダプタ自作、漏れも挑戦してみよう。
これ、三脚は使えなくなるのかな・・・
936名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 14:47 ID:DtD7daWP
>932
それで撮った画像よろ

出来れば、それ装着したカメラ画像も。
937名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 18:12 ID:tWiSjC9g
F200酷い扱いだな
露出補正と感度の問題からKD500→F200に無理言って替えて貰った俺が馬鹿みたいだ
938名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:24 ID:2jnUgVYd
>937
自分の用途に合ったF200にせっかく替えてもらったのに、
他人の評価ごときでがっかりしてるとことが馬鹿みたいだナ
939名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:50 ID:TDnE4ReL
オークションの写真で小物のアップを良く撮るんだが、今まで3人の落札者
から「お使いのカメラは何ですか?」と聞かれた。宣伝費くれミノ!!
フラッシュOFF、三脚使用でかなり綺麗な写真撮れるのに。あ!F200ね
940名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 02:25 ID:lb6JeehB
マクロが汚いカメラなんてそうないんだがな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 09:02 ID:ewxNSX6S
わかるかな。 この写真は、アダプタに1枚ステップアップリングをつけている。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305085314.jpg
なお、したのカメラフォルダはずれて付けてしまったけど、丁度カメラの幅と同じだからカメラの真下に付けたほうが良い。
このアダプタの接続ネジは、下に三脚用のネジが付いているので当然三脚使用可能。
自分は、左側の三脚ネジ穴の方を使ってるけど。
ルリビタキ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305090011.jpg
942名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 09:16 ID:ewxNSX6S
943名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:10 ID:WKNhijV6
F500が出る予感
944名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:32 ID:lTx/t0Ec
>>943

まじ出てくれ。。
静止画撮影の性能はF100でも満足だったので、
あの感じで画素数を増やしてもらって、、
あとVGAの動画も取れるとなおいいかなー
945名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:43 ID:LZpO/vd6
>>941-942
GJ!!
意外とキレイに写るね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:43 ID:WKNhijV6
そうえいばF300ってアルカリ乾電池使えるの?
947名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 11:43 ID:8OBNdWee
使えるけど非常用だと思ったほうがいい
948名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 11:48 ID:WKNhijV6
なんかデザインにひかれてF300インディゴブルー注文しちゃったよ。。。
949名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 12:55 ID:lb6JeehB
>>948=勝ち組
950名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 15:16 ID:NS7xNvJX
最後は同族嫌悪スレになってしまったのか・・・


バイバイ
951名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:37 ID:ZeqVy+2O
>>949=粘着F300厨
952名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:04 ID:S2EaLSPP
>>951=F200ユーザー@負組
953名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:27 ID:XeF0ZvYW
どっちも必死だね。
いい加減辞めない?ガキじゃあるまいし。
954名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:12 ID:SZ0IUdCd
同意。どう頑張ってもF300には足元にも及ばない、ダサくて安いF200何だから、
割り切って考えなくちゃ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:19 ID:nVZWPO7f
>>954
だから、煽るな、ガキじゃあるまいし

てか、最初F200必死と思ってたけど、今はF300の人(粘着一人?)がウザイ
956名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:23 ID:Wf216bYb
デジカメ史に残る失敗作F200
957名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:25 ID:SZ0IUdCd
スルーできない>*55もヴァカだよなw
言ってることとやってることが矛盾しすぎ。
今時蚊帳の外でがんがってるF100をわざわざメルランに書いて何言いたいんだかw
958名無CCDさん@画素いっぱい
F200ってF300より後発で、
ディマージュシリーズラインナップから真っ先に外された迷機なんですよね。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage/index.html
もちろんF300は未だ当然のごとくラインナップされていますが。
F300は本当にカッコいいですね。