【多芸多才】DiMAGE A1 Part 6【オール=イソ=ワソ】
フェラーリの後ろのカッターシャツ着ている男性の首筋にプレグレノイズでまくり、
全体的に画質最悪、A1機能は素晴らしいが肝心要の画質がこれじゃ、いかん!
けっきょくA1で使えるのは手ぶれ補正のマクロとWEB公開用の縮小した画像だけだね。
俺は買う気が完全に失せたよ。
つーか、KiisD予約したよ。
キタムラでレンズセット+CF512M+タムロン28−300。
お得意だからで値切って158000円。
レンズ一回交換しなきゃいけないけど、28.8mm−480mmの画角は確保したってことね
A1は28mm−200mmまででしょ(w
しかもデジ一眼画質で630万画素、かたやA1は495万画素(w
↑「機動力」って言葉を知らないようだ。
>>563 KD。セットレンズ。タムロンの10倍ズーム。それで本当に写真撮影が幸せになれるならいいけどね。
なんかステップワゴンとかタウンエースを買って
「これで荷物も一杯入るぜ〜。」とか言ってるDQNファミリーみたいな発想だね。
キヤノンが相手にしているのは、正味のところそういう人たちなんだろうけど。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 16:49 ID:79O9LPtI
これがデジカメ板名物「キャノン厨」ですか。
>>563 記念かきこ。
いまだに、デジ一眼出せないミノルタヲタがどう講釈たれても・・・・・むなしい・・・・w
>>565 キヤノンはレンズが良さそうだよねぇ。
KDセットレンズ+70〜200F4の組み合わせなんて良いんじゃないのかなぁ。
あー、KDボディはいらんけどねw
スレ違いスマソ
なんでD7マンセー君がこんなに絡んでくるの?
D7の方がはまった画質はいいかもしれんが
A1では撮影ミスが減り、コンスタントにそこそこの絵を出してくれる。
圧倒的な使いやすさ、機動力を手に入れた今、
悪いけどD7なんてもう使いたくありません。
561が提示したショートカットのサンプルでも分かる用に
プログレッシブCCD特有のポツポツとした描写がちょっとなー。
SANYOのSXやMZと同じ傾向だね。
AFのテコ入れのためには必要なCCDだったのかも知れないが、肝心の画質を
落としちゃどうにもならねえでしょ。 A1マンセー君達はこの辺どう捉えて
いるんだろうか。
265 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/09/24 16:57 ID:erW4vpRP
KissDだけどやっぱりAF問題が出始めているらしいよ。
それに被写界深度がS5000に比べてかなり浅いので、
ピンボケ続出になるし、レンズも暗いのでブレ写真ばかりになるらしいね。
使いやすさではS5000のほうが良好だね。
まあデジ一眼の話は個別スレがあるのであちらでどうぞ。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 17:45 ID:XUanVCqr
画質最優先ならA1買うお金でKissD買うんじゃない?
そうすりゃノイズやらなんやら、画質の面でよけいな気苦労はかなり減るから。
あえてA1を購入する人は画質以外の機能を魅力に思っているはず。
機動力、広角ズーム、AS、3DAF > 画質
それに、D7から悪くなっているといわれる画質もそんな目くじらたてるほど?
別にMZ3くらいの絵しか出さないとかいうわけでもない。致命傷でもない。
500万画素なりにそれなりに不満が出ない程度の良い絵を最低でも出していると思いますよ。
おなじ大きさのCCD使っているのならそんなに改善されないことは前々からわかっているはず。
A1、(コスト以外の)トータルパフォーマンスでみると本当に良いカメラですよ。
ただ、バルブ時のノイズの多さには参りました。何とかしてほしい。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:17 ID:Ipyvo4G1
別にA1マンセーでもなければD7マンセーでもないけど、な〜んかいつからみんな
そんなにPCで等倍表示しないと見えないようなノイズだぁ解像だぁ、気にするよう
になっちゃったんだろうね。
銀塩で撮ってたときにゃ、そこまで気にするような人は少なかっただろうに。。。
価格comのKissDスレ見てると、恐ろしいくらいのどシロウトな質問が飛び交ったりし
てるが、それだけキ○ノンの思う壺ってことか。。。
なんか、みんな画像、画像、って、ちょっと怖い気がする。
等倍や印刷を考えないなら5M画素はいらん。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:41 ID:KFw0El+J
>>572 左の光ってる置物と右の黒猫。
明暗差の大きい被写体を破綻無く写してて良いんじゃないの。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:55 ID:8NQ84wOp
どうしてA1はプログレッシブを採用したのでしょうか?そりゃミノルタだって新製品開発に当たってはいろいろ考えてのことだろうから、馬鹿じゃないとは思うんですよね。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:57 ID:8NQ84wOp
どうしてA1はプログレッシブを採用したのでしょうか?そりゃミノルタだって新製品開発に当たってはいろいろ考えてのことだろうから、馬鹿じゃないとは思うんですよね。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:57 ID:zkSYyMCP
1/16000の為じゃないか?
2/3のインターレースが、生産終了で入手困難ではないのか
とかいうレスがあったが・・・
だからそれは3D AFのためでしょ。 多分間違いなく。
で、画質を少し犠牲にしたと。
まー、等倍で見なければ分からない差とは思うけどさ、7よか明らかに
落ちてるのは事実なんだよね。 漏れはそれが嫌で7Hi->A1への転換を
やめたクチなんだけど。
ミノヲタって面白いな。ミノルタが好きなんじゃなくて自分の持っている
カメラが最高なんだな。
D7、A1のお互いの良い所を取り上げずに欠点ばかり指摘しあって・・
やっぱりミノヲタだな。
だけどそういう俺は岐阜の美濃太田に住んでいるんだが(哀
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 19:29 ID:E4J9JTnE
>582
禿藁
新画像処理エンジンのSupheedやCxProcess2とか14bitA/Dコンバータは
かなーり有効なんだろうか?
ミノオータ
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:07 ID:8NQ84wOp
ここのサンプルって、他のHPのサンプルに比べてノイズが少ない気がするんですが、何か加工でもしてるのでしょうかねえ?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:09 ID:8NQ84wOp
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:11 ID:/JplraOR
不思議ですね。色モアレも出てないし。
Adobe RGBだからとか・・・なんちゃったりして
>590
この条件でこれだけ撮れてれば漏れ的には満足だけどな。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:39 ID:s3hHWrWs
私が思うにですね、ミノルタはユーザー舐めてるんじゃないかと。
A1はマジメにカメラを、写真を考えた訳ではなく、「万人ウケ、最大共通項」を狙ったんだと思うんですよ。
だって写真をマジメに考えてるんなら画質が落ちたカメラなんて市場に出せないでしょ、申し訳なくて。
2/3インターレースが無くなったからって、レンズ使い回す為にプログレッシブ選んだんじゃないんですか?
そういう財政状況なんだと思いますがね。
レンズの開発費まで回らないから使い回せるプログレッシブ選ぶなんてどういう事でしょう。
それに比べてキヤノンは画質第一。
その高画質を出来るだけ多くの人に体験してもらおうとkissDを開発。
ちゃんとみんなが期待して待ってるものを作ってくれました。
ミノルタは?なぜ未だに一眼すら出せないの?
首を長くして待ってるのに、何のアナウンスもしないの?
出来ないなら出来ないって言えよ、まじむかつく。
ミノルタがどうしようもないのは、皆承知しているわけだが、
だからといって、いちいちキヤノソを話題、比較に出すな。
うっと〜しい!
>>561, 562
理解不能。
オリジナルサイズの画像見た?
たしかにA1のひどいサンプルも見てきたけど、このフェラーリのは悪くないでしょう。
どういう環境でみてるんだ。
フェラーリの後ろの男の首筋っていうけど、等倍で見ても15インチモニタで
5ミリ四方くらいのところでノイズ出まくりといわれても。
虫眼鏡でみてるのかなあ。
俺はD7Hiのままでいいと自分に言い聞かせてきた気持ちが、DPreviewのサンプルをみて
揺らぎつつある。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:51 ID:E4J9JTnE
>592
とりあえず、こんなヲタク亀が「万人ウケ、最大共通項」なわけないだろwww
とNが出てくる前に釣られてみるw
>レンズの開発費まで回らないから使い回せるプログレッシブ選ぶなんてどういう事でしょう。
[根拠の無い断定]
・ミノルタより財政状況の悪いニコンは、新製品を出すたびに新設計のレンズを奢る
・ミノルタより財政状況の良いキャノンは、レンズを使い回したうえに外販までする
>>587 ここまで縮小すれば、ISO400のノイズもあまり気にならないか。
WEB利用に限定すれば、オールマイティに使えそうだね。
ホテルの中庭の写真なんか、相当厳しい条件だろうけど
これだけの質感がでれば十分に満足できるよ。
俺の場合、主な利用がWEBコンテンツだから、一眼まではいらないけど
FZ2だと、等倍で厳しいノイズ出た場合とか、トリミングで使いたい
時などで役不足になりそうだから、やっぱこれかな。
早く10マソ切ってくれよ。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:04 ID:E4J9JTnE
もう10万切ってるっつーのに・・・。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:15 ID:ll1y4gbX
>>597 なんだかんだ言って、みんなKissD意識してるんだよなー、
今まで高嶺の花と諦めてた、画質がぐっと身近に降りてきたわけだからね。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:16 ID:AauPGhZD
しかし、まだ発売して間もないってのにこれだけ値段が下がるとは…
まあKDへの対抗上そうするしかなかったんだろうけど、メーカーは大変だね(合掌)。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:20 ID:2xCN7wYZ
>>598 価格コムは仲良しクラブのようで、そこまでは無いようだが?
どこですか?
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:20 ID:E4J9JTnE
>599
オレはKissD買ったけど、あのカメラの正しい使い方は常にフルオート撮影www
A1ほどの撮影機能は無いし、ユーザーがAFモードを自由に選択できないなど、
撮影そのものを楽しむカメラじゃないね。
>599
漏れは逆にKissDがA1を意識する理由がわからないんだが・・。
604 :
ムーミンパパ雄:03/09/24 21:32 ID:0tijd0n+
>>586,587
空間周波数の高い部分の解像はアラが目立ちまくりですが、
こういう単純な図柄(輪郭もシンプル)だと諧調表現が優位になるので
良く見えるということでしょうね。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:41 ID:E4J9JTnE
>603
結局は価格帯が接近し過ぎたことが最大の原因だろうね。
どう考えても全くカテゴリの違う両機が、同じ土俵で比較されるのは奇異に感じるな。
606 :
ムーミンパパ雄:03/09/24 21:45 ID:0tijd0n+
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:45 ID:zLor/VyB
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:49 ID:79O9LPtI
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:50 ID:E4J9JTnE
>606
冷や奴うまそうだな、できたら鰹節も少しかけてくれw
>私が思うにですね、ミノルタはユーザー舐めてるんじゃないかと。
E-1が真面目で出来の良い標準ズームを7.5万円で出したのに対し、
安かろう悪かろうのEF-Sをマウントを変えてまで出したキヤノン
のほうが舐めている。IXY-Lは良心的な素晴らしいデジカメですが。(苦笑)
>写真をマジメに考えてるんなら画質が落ちたカメラなんて市場に出せないでしょ、申し訳なくて。
それはEF-Sというレンズや、”のっぺりアニメ”DiGICに対して言うべきでは。
あの安物ファインダーに対しても真面目という印象は感じません。
>レンズの開発費まで回らないから使い回せるプログレッシブ選ぶなんてどういう事でしょう。
プログレはインターレースの約二倍の情報量を持ち、静止画に向いています。
ただしインターレースより同画素数でもコストがかかるので、少しでも画質
を向上させたいという意志が無ければ、使われる事はありません。