【三つ子の魂】にいふね写真塾【パクリ健在】

ひとつ伝家の宝刀を抜いてみるとしようか。
ここは確実に奴にヲッチされていることだし。

にいふねよ、この現実を直視するがいい。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031112002635.jpg
EOS-10D　装着レンズは奴の腐してくれたT社のMFレンズ・SP70-210mm/3.5(19AH)の135mm域、絞り約f4.5
（ちなみに購入価格５０００円）
撮影感度ISO800　フリーソフト『源蔵』にてRAW処理、色合いの調整ののちweb用に圧縮。
この写りをして
『レンズ交換式デジタル一眼の絵は総じていくじがない。』
『〜等レンズメーカーにはただのひとつとして無い。』などとは俺が言わせぬ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031112003113.jpg
俺も一時期、Dimage7を使った時期があった。そのころの画像。
詳細はスペック通り、撮影はISO100、アンシャープマスクをやや強めにして補助。

これが、現実である。
D7の画像を悪いとまでは言わない。2/3CCD機として充分良好なレベルであると認める。
無闇にノイズを削ることが全てではないという理屈も、汲むべき部分を残す。
だが、10Dの作例が、画像エンジンとして決して完璧とは言えない『Digic』の代わりに外部ソフトを頼っている事を差し引いても
この表現力の差は如何ともしがたい。その差は圧倒的である。
この２枚を例として、貴殿の主張が単なる妄言に過ぎない事を理解出来ない人は、よもやいるまい。

貴殿が理解出来るかどうか、また受け入れられるかどうかの問題ではない。
これは単なる物理的現象の結論であり、動じない『現実』である。

>>810
Nを擁護する気はさらさら無いが
折角まっとうな比較サンプルを出そうと言う意気込みが感じられるものの
撮影感度などを考慮しなければ、両者大差無い、と言われてもちょっと反論できなそうだぞ。
そのサンプル。
いや、よく撮れてるけどね。圧倒的な差異とは言えないんじゃないかと…

てか、ISO400の画質比較してくれよ、N君。

漏れも大して変わらない気が．．．
少なくとも「圧倒的な」差がある様には見えないが。