【云々】DiMAGE A1 Part.4【でんでん】
類稀にフリガナ付けて。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 21:54 ID:0GD55Hew
【本スレ】DiMAGE A1 Part 4 が、あんまり伸びないの
なんでだろ〜?
発売前なのにマジレスばかりじゃ、持たないんだろ。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 22:06 ID:ISKbhlnf
>エンジンの馬力より、その車をどう活用するかって事に、
>重きを置く考え方も十分アリだよね。A1スレも、
>そういう方向でないといけないんじゃないかな。
>>908さんは、その方向のようです。
次スレは、良心派マターリsage進行で逝きましょう。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 22:13 ID:r3UWZmKy
>914
もしそうだったとしても、もう勘弁してね、本人反省してるし
>>910 最初の1行がスレタイで、2行目以降は本文のつもりじゃないのかな?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 22:19 ID:r3UWZmKy
>919
あっちと話付けられんかな?
>>914 MIFだよ。
奴はもっともらしい事を盾にして妙ちくりんな質問をしたヤシを攻撃するのが
趣味というか日課。 削除されたスレに自分で暴露でしてよ、
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 22:20 ID:0GD55Hew
>919
んだ、んだ、スレたったのは、こっちの方が早いべ。
他にA1のサンプルUpしてるとこないのかよ?
>>907 オール=イン=ワン じゃなくって、 オール=イソ=ワソ にすれ。
※ン→ソ
>>909 >それはともかく、A1の画質云々は『A1はRAWをサポートしています』ってことで
>終わってるワケなんだよね。このカメラを初期設定のままJPEGオンリーで
使う香具師なんているワケがないんだから。
ちなみに、どう設定変更するのが普通なのでしょうか。
で、「A1の画質云々は『A1はRAWをサポートしています』ってことで 終わってる」ってのはどうなんでしょう。
むしろ(RAW出力するのが標準だとしたら)まだ始まってない、のでは。
私はまだRAW出力(を加工した)サンプルを見ていません。
D7シリーズを熟知した人なら、これまでのサンプルからA1の真の実力を類推することも可能なのかもしれませんが…。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 22:33 ID:r3UWZmKy
>921
そう、そのMIFを叩いたつもりが一緒にあぼーんされたのが漏れ(w
>>911 >>918 >>925 ほいっ! 漏れが、まとめておいたぞ。 後は、好きに汁!
---スレタイ-------------------------------------------------
【多芸多才】振り向けば、DiMAGE A1 Part 5【オ-ル=イソ=ワソ】
---本文導入部(発売日以前)----------------------------------
その類稀(タグイマレ)なる多芸さに、
様々な志向の人々が振り向く予感…
〜もうすぐ発売カウソトダウソ〜
---本文導入部(発売日以降)----------------------------------
その類稀(タグイマレ)なる多芸さに、
様々な志向の人々が振り向く予感…
〜多才なA1で、多“彩”な画像をうp汁!〜
------------------------------------------------------------
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 22:38 ID:r3UWZmKy
>926
RAWからどのように現像するのかは、画像の状況とその人の画の好みに依存する
ということです。
D7HiでRAW出力してた時期があるんだが、ノイズはいっしょよ。
ほんでなーんか白っぽい感じがD100のRAWなんかと比較するとあるし。
ドー頑張ってフォトショで現像してもJPGエクストラファイン
の方がマシだった。TIFFで撮っても意味ないし。
多分A1でRAWで撮るのもどーかな?ファイルサイズ食って書き込み
時間食うだけに終わるかもです。現状RAWをメインにするのはD-SLR
しかないのでわ。
やっぱA1はJPGで行きたいよね。
初期設定でシャープネスが強すぎるのなら、
それを変えることが出来るんすかねえ。
D7HiではJPEGスタンダードとファインでは結構差があったよ。
シャープネスは勿論マイナスにできる確か3段分?
あとでアンシャープマスクかけるの前提でマイナスで撮った方が
いいんだろうと思う。
>>932 サンクス。なら心配ないすね。早く実物さわりたい。
あと、D7Hiのファインダーの見えはどうですか。
dpreview.comによると、Sharpness設定は
? Hard (+)
? Normal
? Soft (-)
の三段階、なのかな。で、公開されてるサンプルはNormalなんでしょうね、多分。
設定の切り替えで、どれくらい効き具合は変わるんでしょうね。
7HiにはNoise reductionの設定が無い、のでしょうか?A1には
? On
? Off
があるみたいなんですが、標準はどっちなんでしょう。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 23:14 ID:PN57halm
発売日は
9月18日 だよ。
>>934 英文ページをそのままコピペしたら「・」が「?」になってしまいました。すみません。それと、
>公開されてるサンプル
というのはdpreview.comでという意味でなく他の各所で、です。
D-SLRを使った事無ければ、十分実用範囲でした。
A1はさらに高精細になるので大丈夫でしょう。
D7Hiの連射時のブラックアウトも連射性能が良かったので
山勘でかろうじてフレーム内に納めてましたが、A1では
改善されてるみたいですよね確か?
MF時ピント確認拡大は倍率が大きいと揺れて見えるので
なかなか難しかったですが、A1ではてぶれ補正効くので
拡大時の揺れも抑えられて、MFあわせ易くなってるでしょう。
ただ静物でないと合わせてる間にフレームし直しで意味ないじゃん
になります。A1はテクノロジー的にすごいと思いますが、カメラ
の本質的な部分が改善されていれば良いのですが。機能におぼれ
腕が落ちる事はよくあるので。
>>937 重ね重ねサンクス。
うれしいです。楽しみですね。
あと、発売日も2日早まったようですね。
ますます楽しみ。
>>935 新情報、乙!
いよいよ、カウソトダウソ
>>879 田中さんはアンチミノルタ、アンチツァイスですよ。
>>933 http://www.handy3.com/sikaworks/D7Site/ 今まで頭の中で計算していたこの作業がそのままファインダーに見える。
このファインダーを見ながら考えたのですが、たとえばこういう画像をとるとき、
素通しや、TTLのファインダーを見ているときにはかなりきれいに、(人間の目が自動補正してくれるので)
見えているんですけど、実際は手前がアンダーで明るくは写っていないんですよね。
そういう意味ではこのほうが実像を見せてくれているのかもしれません。
実際にCCDに写ったものを見ているわけですから。そう考えるとこれも一つの
選択肢であると思えてきました。後は好みの問題かしら?
引用符も無しにまぎらわしい引用するのはにいふねかしらん
A1はC-750に較べれば良いカメラだと思ふ。
おいおい、えらく下のカメラと比べてるな。
Kuso厨のカキコが減ったなと思ったら、
istDスレを爆撃中だったのか。
次スレどうする〜〜〜?
本スレの方は、ちょっと態度が軟化してるみたいだけど…。
いっしょでいいっしょ。
とりあえず、
>>928でいいんじゃない? ふぁ〜寝るわ。(投げ槍)
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなく云々。
多芸多才って器用貧乏みたいな・・・。
実際、器用貧乏なところはあると思うけど
どんなに器用でも貧乏は貧乏じゃないか。
どんなに貧乏でも器用は器用じゃないか。
どんなに器用でも器用は貧乏じゃないか。
KusoDは正義です
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 06:29 ID:J/vbEvGx
>945
早くもA1の後継機ですか?
う〜ん・・・でも多分発売は早くて来年の春でしょ、それまで待てと?
待てましぇん、ってかとりあえず10月の発表まで待つとするか。
早くもA1i
>905
ひじかた?
新撰組の人れすか?