『EOS-3Dのスペック予想!』

このエントリーをはてなブックマークに追加
753名無CCDさん@画素いっぱい
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 07:49:56 ID:BGFjPBaS0
>>753
何のレンズか知らんが
周辺がひどいなw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 09:58:40 ID:7k4a69TN0
周辺まで良像を得ようと思うと、やはりイメージサークルは小さい方が有利なのですかね。
8Mクラスのコンパクトデジのレンズは5万円以下くらいのはずなのに、それほど周辺像が酷い例は見ないですよね。

いずれ周辺まで良像の広角Lズームも発売されるのだろうけど、いくらになる事やら・・・ふぅ・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 10:45:44 ID:GO0WJa4F0
>>755
それはレンズよりボディ側の問題では?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:13:07 ID:7k4a69TN0
>>756
撮像素子(=イメージサークル)に対して、マウント口径が小さいのが問題と言う意味かな?
だとすれば、いくら新しく高いレンズでも駄目だと言う意味になるのだが・・・
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:38:48 ID:advV1xoQ0
あと2日
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:56:09 ID:WnLUyRd50
10日に何かあるの?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:35:47 ID:zYyaRZ070
>>753
16-35だよな
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 14:25:22 ID:7k4a69TN0
フルサイズデジでは素直に17-40Lや24-70Lを使えって事ですかね。
にしても何でimpressは17-40じゃなく16-35の作例を載せたのだろう。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:03:40 ID:SFFv82fK0
16-35は周辺が酷いな。
流れてんじゃねーか。
17-40の方がいいぞ!