【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２【脚】

このエントリーをはてなブックマークに追加
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:41 ID:w85oCGCb
>>949
ネジは合うから出来る
けど水平撮り以外は使いにくいと思う
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:55 ID:Z8W7rKTt
>>949
角度の調節も縦位置も断固行わないという奇妙な使い方でないなら、雲台なしでは使い物にならないです。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:56 ID:41bGKeg1
>>949
そんなイカれた使い方ならコンビニの傘で十分。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:57 ID:y0HBMoAs
>>950
ありがとうございます。
一脚って、オプションの雲台まで買うと、
安売りしている三脚より高い商品なんですね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:23 ID:v5N3Vz5J
一脚の安いのは5000円雲台付き
なんてのもありますよ。

勧めてるわけじゃないですが。

国産カーボン一脚で15Kくらいだから、
8Kくらいの雲台足しても23K、
そんなもんじゃないですか。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:43 ID:/GeWnX4q
四脚を作ったら売れるんとちゃうか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:45 ID:w85oCGCb
四脚だとつかない脚があるからだめぽ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:59 ID:Z8W7rKTt
>>953
「より数が出る商品のセット品のほうがばら売りよりも割安」という仕掛け。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 08:54 ID:1ALQtUnu
二脚を作ったら売れるんとちゃうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 09:11 ID:w7t7cfYl
>>957
そうですね。
三脚だと、タイミングがいいと1000円くらいで、
値段の割には不思議なくらいしっかりしたセット品が買えますが、
一脚の安売りには、残念ながら、これまで出会ったことがありません。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 14:14 ID:AZzP0mQJ
一脚でも、カメラを縦横90度回転させたかったので、
ライティポッドII
自由雲台を装備し、
脚の伸縮がレバー式の
スタンダード一脚。
というのを4千円くらいで買いました。
商品の数が出ないのか、部品点数の割には高価ですね。

カメラ本体の10%強の出費・・・痛っ！
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 16:21 ID:At04nHAu
>>958
ﾈﾀだと思うがﾏｼﾞﾚｽ
既に二脚は商品化されている
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_13548924_13549119/1220790.html
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 21:48 ID:1ALQtUnu
>>961
使ってるの見たことないな・・・。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 23:37 ID:VX3ps/Ue
ULTRA LUXi イイ！コレで雲台の納まりが良かったらもっといいのに。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:57 ID:UIloF61m
デジタルカメラマガジンのP39に出てくるヒモ三脚ってどうだろう？
ちょっと興味あるんだけど、Ｔ字形プレートって奴が見つからない。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:58 ID:4xronjFv
vision11LF
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:31 ID:WAmv0crB
ベルボンのULTRALUXiとかと同じ種類の脚の１脚を2種類みかけたけど
コンパクトな方は短すぎて使い物にならないし、長いほうは縮めても全然コンパクトじゃない。
あの方式ならコンパクトで使い勝手の良い物を作れる気がするのだが。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 10:17 ID:V3y/k1Jt
>>966
ウルトラスティック40と50だね
両方持ってるけど、軽いし小さいから、持ち運びは楽
何かしら荷物が制限されてるときは重宝する
けっこうたわむから、立って長く使うより、座って短めに使ったほうがいい

剛性的には、あれ以上コンパクトで長いものは実用的じゃないんじゃない
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 23:37 ID:6JA3GkOU
ULTRA　LUXで一眼レフ使ってるひと使い心地はどう？安定する？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 23:46 ID:iGxJhNbW
>>968
同じシリーズの P-MAX に一眼＋標準ズーム＋スピードライトを
載せて使ったことあるけど、あくまで緊急避難措置かな。
そもそも雲台が小さいので、安定するのは 1kg 以内くらいだろう。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 04:02 ID:XsXC/t73
小さいIXYのくせにULTRA LUXi使ってる姿って恥ずかしい？
ちょっとでも安定したらと思ったんだが。
あと、将来大き目の買ったときのために。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 04:07 ID:XsXC/t73
あ、ULTRA LUXiのSFじゃなくってごついほうのFのほうね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 04:17 ID:bwQEeUNC
>>342
とんでらハウスの大冒険
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 05:12 ID:0Gq/vfRZ
恥ずかしいと思うのがおかしいと漏れは思う。いい写真撮ろうと使うんでしょ。通りすがりにその光景を
見ても、どうとも思わない。華奢な三脚にヘビーなカメラなのは間違いなく恥ずかしい。

大多数の一般人にはどうせ三脚とカメラのことなんかわからんからなんとも思わんし、カメラを知っている人なら
三脚が勝っている当たり前の状態を見て、やはりなんとも思わんだろう。

ていうかね、恥ずかしいのかと聞くことこそ、おかしいだろ。堂々としてたらいいんでないの。ほら、↓で恥ずかしいと
いうレスが付くので、意見も千差万別ってことだ。だからな、そんなこと聞いてどうするのよ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 10:55 ID:aaPjHad3
観光地なら恥ずかしくないよ。
でも3脚使うのって回りの視線で恥ずかしいってのは僕にはあるけど。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 18:59 ID:ch2hvrCW
オレなんかKissデジなのにULTRA LUXi SFだ。
足伸ばさんけど。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 13:49 ID:fplEZdKI
>>975
売り文句が以下のようなのでぜんぜんＯＫなのでは。

ULTRA LUXi SF
35mm/デジタル一眼レフの使用を想定した、太いパイプのウルトラシリーズ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 14:19 ID:lNOYqceg
次スレ立っちまってるだよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091284799/
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 22:03 ID:oW1cPefD
ミニ三脚ってホント糞なのが多いな。
いや、わかっちゃいるのだが・・・。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>978
ミニ三脚について、おもしろい比較をしているサイトがあるよ。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol086.html

漏れもプロミニ持っているが、けっこう重宝してる。
付属の雲台はショボかったのでバルに換えたけど。