☆★ISO400が使い物になるデジカメは?★☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
237名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 20:02:17 ID:3KeslsWq
F710/810 はカタログとは裏腹に案外低照度に弱い(といっても他社よりはマシだが)。
ISO400を常用したいなら、素直にF10だと思う。
238名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:58:07 ID:BSRmldLQ
でもF10って全体的に白っぽくない?
なんかフジのデジカメにしては発色が抑えめな感じがする。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 09:00:23 ID:AZ9xc894
>>234
そりゃF10と互角かそれ以上であれば根本的にF10は話題にすらならんだろう。
F10が出てくるまでは一応、コンパクトでは最高レベルだったと考えるのが普通。

リコーは元々フジの次くらいに高感度重視の姿勢できてるから
フジの外販CCDをリコーが活用できる可能性は高いと思うけどな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:22:54 ID:9b8pIC/u
F10とF810って同じCCD? 水増し止めたら感度アップって事??
(F810のRAWモードが気になる......高感度では使えないようだが)
241優しい名無しさん :2005/03/31(木) 21:01:25 ID:7v6guH9r
とりあえず おいらのKissD(旧型)は 400では結構ノイズがのるので 使えません・・
個人の主観的な問題だろうけど・・
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:50:17 ID:TIkgHqZ3
決めた。F710買う。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:21:14 ID:m0iJVAzj
>>241
これだろ?
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/IMG_0144_iso400.JPG
これで気になるの。ノイズノイローゼか。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:30:55 ID:gPtIrHD5
F10と710/810はCCDの世代が違う。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:39:03 ID:pjdAdRQ8
決めた。やっぱりF10買う。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:07:58 ID:5IEWWlRz
>>245
焦るな。F10のCCD積んで、F710/F810のようなマニュアル
操作可能な機種がそのうち出るさ。それまで待て待て。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:03:52 ID:QEac7mnP
>>245
そうだ、焦るな!
F10のCCDとソフトウェア積んだS7000の様なマニュアル操作可能な機種が
そのうち出るさ。それまで待て待て。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 06:15:15 ID:JyFaCzYG
>>245
まだまだ焦るな!
F10のCCDを積んだS3proのようなレンズ交換一眼レフが出るさ。
それまで待って待って待ちまくれ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:10:01 ID:cq+TWMY1
決めた。8080WZ買う。底値だし。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:19:09 ID:db+YOZdy
>>245
まだまだまだ焦るな!
F10レベルかそれを上回る世代のCCDが他社から出てくる可能性もあれば
フジのCCDも更に向上する可能性もある。


なんてこと言ってるといつまで経っても買えないけどなw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:50:12 ID:SVqHS1Sc
決めた。FZ10買う。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:51:56 ID:SVqHS1Sc
>>248
レンズ交換一眼に必要か?
ただでさえISO1600とか写るのに

ISO25600 とか撮りたいのか?(あるのか?)
暗視カメラ?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 06:48:46 ID:o8b3KIPo
おいおい、F10はS3proからの画像処理技術を流用したものだろう。
F10の安価なシステム積まれたらS3proとしてはマイナスなんじゃないのか!?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:12:41 ID:YFiNvCL0
決めた。FZ30買う。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:54:09 ID:PLs6lFss
絵にも描かれてない餅ではしょうがないじゃん。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:08:24 ID:mpz8WxDL
F10いいよ。ベストではないが間違いなくオンリーワンだ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:01:50 ID:4jQ1tNcb
フジF10
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:00:13 ID:jDZSnV4v
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:03:44 ID:mQzzzDLD
>>258
経済学の本はどうして破れてるの?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:10:16 ID:7jBoQlF2
画像は見てないんだが、きっと意表をついたツッコミなんだろうなw(^^)。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:44:12 ID:jn7BtVG1
>>259
自転車のカゴで持ち帰っていたところ
交差点で変な人が追突 → あぼーん

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050407084402.jpg
ISO40
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:57:59 ID:eK3zXxPK
>>260
確かに着眼点が違うな
と言うか、肝心の画質の違いに触れてやれよ(^^;
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:16:00 ID:PgAISeWD
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:25:11 ID:oiNrmHwF
それになんで入門の本ばっかりなの?
基礎とか入門の本ばっかりじゃん。
一からの計量経済学とかはじめての統計学とか、
タイトルからして入門編な本ばかり。
応用編の本も買ったほうがいいよ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:36:39 ID:9oe44eU3
大学1年で買った本ですから〜、残念!!!
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:46:19 ID:IFbc3mNf
SONY U40なんか薄暗い所なら自動でISO320とかに上がるけど全然綺麗に撮れますよ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:35:35 ID:9oe44eU3
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:42:32 ID:oiNrmHwF
>>265
なんで大学1年のときに買った本をいまだに持ってるの?
昭和の価値観?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:54:24 ID:7nQGOcUB
いま大学2年生だから、と予想。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:28:26 ID:enSpNe2t
>>265
「ひげとボイン」あたりを一冊混ぜておけばおもしろかったのに。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:08:41 ID:enGDggZw
すまして「さぶ」なんかを混ぜてみる…。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:31:39 ID:jybGtkjF
>>259
あの穴にナニを挿入して悦んでいたと思われる。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:37:15 ID:Nh+CmpR2
お前らら確かに着眼点が違うな
と言うか、肝心の画質の違いに触れてやれよ(^^;
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:20:04 ID:zGiAMck0
トイレ盗撮でISO500設定のあるカメラ使って撮影すると、シャッター時間がそれ程長くなくてもなかなか鮮明に写るからいいよ
ISOの低い奴だと、シャッター時間2秒くらいにしないとまともに写らないし
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:54:46 ID:Q+d65QfL
>>272
普通の人間の賃歩はあんなに小さくない
お前どんだけ短小だよ・・・
あるいはクリトリスか
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:08:33 ID:jqelNG/W
>>258
> 上からISO800、ISO1600、ISO1600(ソフトNR)

このISO1600(ソフトNR)で処理に使用したソフトを教えていただけませんか?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:28:46 ID:TNFH9bx/
>>276
コメント : NeatImage.com
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:47:57 ID:Q+d65QfL
デジタルWatchの記者といい
なぜどいつもこいつも300万画素でしかあげないんだろう
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 15:43:29 ID:+X37P17D
サーバが貧弱だから
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 18:27:13 ID:MYcfBla3
米Olympus、ISO1600設定が可能なコンパクトデジカメを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/12/1528.html

またxD勢かよ!
もーやだ(/_;)



>>266
全然言うな!
断然綺麗と言え!
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 16:38:08 ID:ZkC5kHPB
xDメディアにはデジカメを高感度にする機能が組み込まれているからな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 04:40:59 ID:5SDFojYt0
甥甥、画腐天で希真里だろ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 17:43:43 ID:IOO0ajjd0
亜て字過ぎ手
和家わ巻ねーよ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:40:42 ID:AcPP4fhh0
捕手
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:22:01 ID:YWFWW3Ok0
286名無CCDさん@画素いっぱい
あげておくか