【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.1

松下電器産業株式会社は、
光学12倍ズーム搭載の有効200万画素デジタルカメラ「DMC-FZ2」を8月23日より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は5万円強の見込み。
カラーはシルバーとブラックが用意される。

□松下電器のホームページ
http://matsushita.jp/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
□製品情報
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html

２

参

予約してあったの、今日キャンセルします田。

きしょ〜〜〜(ｰｰ;)panaのあほ！

高倍率ズーム機もってない人は買うんじゃない？
持ってる人もかう？

画素数は据え置きなのね・・・

既存の安い方を買うだろ
キタムラで黒が42000円だったんだが十分か？
・・・kakaku.comより安いじゃん

これマジで稼げる！２ちゃんに貼ってあるからってネタじゃありませんw
住所・電話番号などは一切必要無し！メアドもフリーメールでOK

�@下記のURLに飛んでＩＤを取得する。(完全無料)
�Aメールで宣伝用のＵＲＬが送られてくるので２ちゃんに貼る！！
�Bそのまま待てばクリック数や紹介料、売上に応じた金額が貰えます！

私は先月で約１１万稼ぎました(´∀｀)貼りまくればもっと稼げます！
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1060433342

>>E100
の方が上？

おお！なんだまた懲りもせずにネタかと思ったら本物か？？？

先日、FZ1買ったら店員が後ろでｺｿｺｿ相談してたよん。
こういう事だったのねぇ・・・・
でも、大きな変更がなかったのでユ・ル・シ・テ・ア・ゲ・ル！

　ＦＺ１は，テレ端でピンが甘くなるのだが，それは改善されたんだろうか。
…あまり期待していないけど。
　シャッター優先モード，絞り優先モードが追加されただけ？

BESTでFZ１を見てたら初老の男と店長らしき奴が
「やっぱり値段を下げたんだな〜ウハハ」
「新製品が出ますからね〜」
見たいなやり取りをしだしてその時は「んなあほな」って思ったがマジだったのか

>>14
なべおさみを思い出した

なべおさみ （なべ・おさみ） ⇒ 渡辺修三 （わたなべ・しゅうぞう）

こんなんを何ヶ月も待ちわびていたのか？
中途半端なFZ2の発表→しばらく新機種はでないと思おう→
→他社に移る→だな

にしてもひどいな。ま、FZ1の200ﾏｿｶﾞｿマンセー言い続けた諸氏はウレシイだろうが。(笑

>>17
賛成

キャノのG3→G5みたいに　半年で ZF3出るかな？

ノイズは改善されたの？
それだけが気になる。

んと・・・カメラってさ、そんなに一年に何回も性能更新するもの
じゃないと思ってたが、違った？
基本性能が良ければ何年も使える、これ正解かと。

画素数据え置き性能改善版CCDは素直に評価する。
事実、サンプルにも反映されているし。

ただ、俺はｶﾜﾈ。

>>22
銀塩とデジカメの違いはソコでしょう。

200万画素って・・・・
せめて300万画素あればA4プリント楽しめるのに・・・・

FZ2に期待してたが仕方ないS・・・を買おう。

こんな変更で、モデル名変えるなんて、あほか。　単なるファームのバージョンアップジャンか。
FZ1　ユーザは、これで安くしか売れなくなったぞ。　いい迷惑だな。

いまどき２００マン画素

オリン○○社員必死だな（ｗ

200漫画素でもきれいじゃん

FZ1より画質が良くなってない？

とーぜんだ、そうでなきゃ買わんゾ

>>30
数値上の仕様は同じでもモノが違うらしいからね。
E990→E995
や
G2→G3
みたいなもんだと思えば。

FZ2のサンプル画見て驚いた！
FZ1の画質より断然良くなっているじゃないか。
ISO100がISO50並に見える。
Aモード、Sモードがどうのどこの話じゃない。
FZ1使ってる俺が言うのだから間違い無いー。

FZ1が酷すぎただけ。

そうなの

ヴィーナスも改良されてる予感。

秋に3500万画素＋光学１２倍の最上位機種が発表されるのが
確定情報と聞きました。信頼できる地元の髭店員からの情報ですので
間違いないと信じております。

3500ﾏｿ？

FZ1と合同スレでいいんでねえか？

そういうあっしはA1買おうっと

A1はホント破壊力でかいよ。
相当の自己暗示を、…
そう、カルトの一つや二つ作ってテロの三つや四つ起こさせるぐらいの
強力な暗示を自分に掛けなきゃ切り抜けられそうもねぇ。

まぁFZ1およびFZ2ユーザーの買い替え層を狙った上位機種は出てきそうな気がするな。
FZ1,FZ2は今となってはS5000やZ1より性能も価格も1ランク下のセグメントを狙って
るんでそ？

300万画素10倍機が各社から出揃った直後、S5000やZ1よりほんのちょっと上の価格で
（カタログ）性能がかなり上の機種を発表。市場はまたもや松下の術中にはまる。
ってな感じになるんでない？

そう言えば松下がボディを完全キャリーオーバーしたのってFZが始めてじゃないっけ？
ホントにその場しのぎのマイナーチェンジの気がするね。

パナソニック・DMC-FZ2
FZ2は200万画素、手ブレ補正機能つき12倍高倍率ズームレンズ内蔵の、
FZ1のバージョンアップ機種です。CCDや内蔵ズームレンズなど基本的な
性能にはほとんど同じ。撮影モードに、プログラムAEモードのほかに
あらたに絞り優先AEとシャッタースピード優先AEが搭載されたこと、
ホワイトバランスの微調整ができるようになった。しかし、絞り優先AEと
シャッタースピード優先AEのモードが加わって、さらにそのモードでの
使い勝手が“かなり”向上して ―― スペック表を読むだけでは
ゼッタイにわからぬ機能アップがある ―― 一段と使いやすくなりました。
いままで、「コンパクトデジタルカメラの撮影はプログラムAEに限る」
と言い切っていたぼくですが、このFZ2にかんしては、積極的に絞り優先AEか
シャッタースピード優先AEのモードを使用するようになりました。

アドレスを貼れば済むような気も。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

マニュアルフォーカスが追加されますた

>>44
なんでこの方はFZ2を使っていらっしゃるのですか？

メーカーの子飼いの写真家かなんかだろ。

QV-2900UXみたいにレンズ部が回転するデザインだったら
性能が大して変わらなくても広範な撮影シーンをカバーする
派生機種として別途購入しても良かったんだがなぁ
せめてマルチアングルモニタ−が欲しかった・・・

層内凸レンズというのはFZ1のCCDにもあったのでしょうか？

てか、これでA1とか売れると思ってる社員は気楽だな。
それで売れるなら７２０・７３０はあんなに苦戦しなかったはず
なんだが。ナニが欠けているのか理解できてないわな。

次のスレではＦＺ１、２をまとめた方が良いんじゃないか？＜タイトル

FZ2????????????????????????????????
画素数は改善なし !? インパクトもなし。

FZ1を今買うほうがお得な気がする。

FZ2買うかも

電源も単三ニッケル水素充電池、予備でアルカリ使えるようにして欲しかった。

あくまでも筐体金型を有効利用しつつ、
次期商品FZ3（FZ10の噂も？）までのツナギ、ですよね。FZ2は。

>53
末舌謝淫が泣いて喜んでまつ。

秋のF1の季節を前に…。正直ガッカリだ。FZ1で十分、、、か？

で買いなの？大差ないの？
安くなったFZ1を買うべきか？FZ2を買うべきか？

>>59
まあ価格差にもよるんじゃない？　58でF1って書いたが、動くもの中心なら
新作のシャッタースピード優先プログラムはありがたいんだが、一眼レフ
じゃないだけにそこまで凝る必要があるかねぇ？とも思えるし。

処分大放出されるなら、安い方FZ1に一票。。。

だれかが400万画素ズームが出るって言ってたね。
出るとすればDMC-LC43と同じ新型1/2.5インチ400万画素なんだろうな。
とすると画質もDMC-LC43と同程度ってことになるのかな？
それともレンズが変わるから、画質も変わるのかな？

「A/S」モードに、差額一万円（以上？）を払う価値があると思える人はFZ2ですよね。
必要なければ、FZ1を買いに急ぐべきだと思います。

>>33
ＦＺ２のサンプルは、被写体も腕も選りすぐりだから。

漏れがＦＺ１を使ったとしても　ＦＺ１のサンプルは絶対撮れないです。（泣）

シャッタースピード優先プログラム

…そんなにカメラ詳しくないだけど、「プログラム」は余分だと思うんで
消して読んでください。どうでもいいことだが。

高画素化よりパッと見の美しさ。モノとしての面白さ。

今度のは、ファームのみ変更の、単なる不良在庫一掃モデルか。

半年もすれば300万画素版が出るんじゃないの？

>>59
安くなったFZ1を買い、次のバージョンを待つべき。
次期バージョンでも画素数が改善されなけれは、
FZ1を使い続けるか他のメーカーに乗り換える。

ずっと待っていたが､がっかり・・・・。

もう少しＥ−１００ＲＳで我慢しよう・

>>59
マニュアル操作に1〜2マソの価格差を見出せるかがポイント。
せっかく高い金払ってマニュアル機買ったのにPモードしか使ったこと無い
人が結構いる。
プログラムオートでお気楽に撮りたいのならFZ1で構わない。
マニュアルを使って色々楽しみたいのなら文句なしにFZ2(完全なマニュアルでは無いが)

C-2から買い替えたいんだけど、FZ1を買い急ぐかそれともFZ2を待つか・・・悩。

ＦＺ１持ってる人はＦＺ１０待ち、持ってない人はＦＺ２を買う

でいいんじゃない？

>>71
ﾒﾁｬﾒﾁｬ妥当な意見。
それでいーんじゃん。
松下もこれで買い替え需要喚起は目論んでないでそ。

てか、昨年５月に「来年５月には300万画素の後継機」って言ってたくせに・・・
開発者・・・

ところで、画素数と望遠レンズには何か関係あるんですか？
300万や400万画素じゃ今のままの12倍光学ではダメとか

部品の供給が追っ付きません。
ある程度パーツの供給の目処がつくまでは
現行商品のMで間に合わせます。
(FZ1は現状でも数出るから問題無し)
次は400万機・・・の予定、生産設備しだいだけど。

>>75
>現行商品のM

Mって何？　専門用語？

>73
>てか、昨年５月に「来年５月には300万画素の後継機」って言ってたくせに・・・
毎度おなじみの工作員の虚言を信用したお前が悪い
はっきりいってパナスレのこの手の情報は信用度ゼロ
携帯スレでも嘘ばっかりだしな
FZ10も本気で信用している奴いないだろうな？

>>77
そうだね、200万画素極小ピッチCCDたからこそできたコンパクト＋超望遠。
そうポンポンと画素数アップなぞできるはずも無し。

その場凌ぎの嘘ばっかだよな。
去年は１０倍３００万画画素に流れられないように嘘臭い１２倍３００万画素の噂流して、
今度は４００万画素の噂かよ。誰が信用するかバカ。

>>79
松下さんの商売がうまいだけでっせ。
あんじょうしなはれやー。

>>50
フォーマル・コンパクト性でつか？

>50
>それで売れるなら７２０・７３０はあんなに苦戦しなかったはず
720も730もランキングでベスト10に入るぐらい売れてたよ。

>>77
ここの情報じゃなくて、別のインタビューで開発者が明言していた。

>>83
それがホントなら、２ちゃん工作員だけじゃなくインタビューで社員が嘘流すとは北○鮮並だな。＞松下

サンプル画像のペンギンなんかはきれいなんだけど
ワイド端でとってる風景がぱりっとしないつーか
ぼやけてるようなきがするんだけど
そういうレンズでつか？

>>83
何の後継機？
昨年5月にはFZ1は発売どころか発表もされていなかっただろ？

>>83
ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ

>>82
瞬間風速でね。トータルで売れたか売れていないか上司に聞いて
みれば？

>>85
そりゃ、200万画素の限界でそ。

>>85
ワイド端で撮ってる風景ってどれ？
絞りをマニュアルでもっと絞ればくっきりするんじゃない？

田中さんとこ
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

ISO50にしたらファインダーが暗くなるっていう仕様は相変わらずなんで
しょうか？？

もし仮にあなたが世界に冠たる家電メーカーの社員だったとして、
半年後に発表になる画期的な製品の情報を漏らしたらいったいどういう処分を受けると思いますか？
それを想像できれば、その種の発言が他メーカーに対する煽りか、無責任な単なる希望的観測か、
何れにせよ話半分で聞き流す類いの物とわかると思います。

この田中さんて人は、
発売前のいろんなカメラをレビューしまくってても
大丈夫な人なの？

>>60
どのくらい差がついたら買いですかね

>>67
ゆれています

>>69
2萬も価格差がつくのなら、絶対FZ1を買うのですが実際どんなもんでしょう？
FZ2が47千前後で、FZ1が37千で買えるようなら、かなり悩みます。
サッカー観戦で使いたいので、マニュアル操作よりもシャッタースピード優先AEに
かなり気持ちが持っていかれています。

>88
結構長い間ランキング入ってたよ。
トータルでも売れてたんじゃないの？オリのデジカメ好調だったらしいし。
つーか、なんで上司？ひょっとしてオリ社員扱い？あの程度で？
なんかやな感じ。

>>95
>FZ2が47千前後で、FZ1が37千で買えるようなら、かなり悩みます。

飲みに行くのを一回減らしたらええだけやん！
FZ2ポーンと買うてまえよ！

>>97
吹っ切れましたｗ
とりあえずFZ2を予約するつもりで帰宅途中に淀橋に寄ります。

>>88
>>50
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0515/olympus.htm
>今年2月に発売したμ-10DIGITALが発売直後から生産が追いつかない状況となったことや、
>C-730　UltraZoom、C-2Zoomなどの好調ぶりで、国内シェア20%を獲得しているという明るい材料もある

つーか、ただでさえこのスレの情報に嘘疑惑が出ているのに、嘘ついてまでA1やC7XX貶さんでもいいやん。
あっちはあっち。こっちはこっちだろ。

祭りやさかいな。

>>90

ttp://panasonic.jp/dc/ap_gallery/fz2.html

サンプルの下の三つ
ワイド端ではないけど
6.5mm-11.4mmでf6.5-8で撮ってるよね
でもなんか　いまいちシャープさがないような．．．

>>101
一眼レフのレンズでも１０倍越えのレンズだと甘くなるから
しょうがないんじゃないです？

でも、FZ1から比べると画質は随分良くなりましたね。

>>101
Ｆ１６くらいまで絞れればもっとクリアになるのかな。
限界はＦ８までなんだっけ？

レンズの特性はどんな感じなのかな？
シャープな画質を得るレンズとか、
しっとりとした画質を得るレンズとかあるけど
その違いもあるだろうし
２００万画素で１２倍レンズでここまで描写されてるんなら
許容範囲のような気がするな。

>>102
禿同。
画質はマニュアル調整してる分も有るけど
すこぶる良くなってると思う。
ＦＺ１では敢えてサンプルにしなかったであろう写真も
ＦＺ２ではサンプルとして見せているのは
その辺の改善に自信があったんだろうね。

>>102 >>103

FZ1の画質をよく知らないから．．．
でも改善されているんだね

絞りはf8が限界です

望遠側はぴしっとした画質なので
よけいその差が気になるのかも

実際画質がFZ1よりどの程度良くなっているのかは実機を手にしてみないと判らないけど
メーカーがこれだけバリエーション豊富なサンプルを出す事自体、賞賛に値すると思う。
ほとんどのメーカーのサンプルはいかにボロを出さないかに腐心しているような
わけのわからんマクロや照明レフバッチリの人物を2〜3点上げるだけでお茶を濁しているのに・・・

FZ2の黒予約してきた。
そのヨドバシでは最初の予約者になった。
お金の都合で発売日に手に出来ないわけだが。

>>106
で、いくらだと言われたの？

＞107
￥49800

>>108
おっ、５万円切ってるね。

消費税が要るよ。

２００万画素なのにあの粒状感はチト問題だな

ブラックとシルバーどっち買おうかな？

35万画素で充分な人
130万画素で充分な人
200万画素で充分な人
にぴったりな製品だね。

FZ系でそれ以上の画素を必要とする人は頑張って要望を出しましょう。

>>111
画素数と粒状感には相関関係があるのか？
単位画素あたりのCCDサイズをいうなら
FZ2は高画素コンパクトデジカメよりも劣るが。

>>108
それがホントならFZ1を最後まで54800円＋ポイント20%で売っていたヨドバシで
FZ2が49800円+ポイント10%だとするとFZ1もFZ2も実売価格はほとんど同じという
ことだな。まぁ戦略的にそれは正解だと思う。

旧い中古のマニュアル一眼がメイン、
それもレンズは標準ひとつだけの俺としては
ＦＺ２はまさに完璧なサブカメラっす。
発売が待ち遠しい！

FZ2のインプレ
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>>115
淀コム見てごらん

ＦＺ１より、画質がシャープになっている。
へたな５００〜６００万画素より画質がいいな。

35万画素機にへたな200万画素機より画質がいいな〜なんていわれても・・・

ということで・・・

テレ端だけ較べたら、119がシャレに聞こえない機種もある
ような気が・・・

なんか悲壮感が漂うスレだなぁ。(ΦДΦ）

ムラウチの通販、会員価格で44,800円だった。
ポイントとかはないけど。

>>115
パナソニック DMC-FZ2-K ブラック : ヨドバシ・ドット・コム
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_1600948/12573606.html
特価：￥49,800 - （税抜き） 定価：オープン価格
10％還元

春以降にFZ1を買ったくらいなら9月にFZ2を買うほうが勝者だな(w

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
絞り優先AEとシャッタースピード優先AEのこと書いてあるね

WEB用とLかDSCでしか印刷しないからFZ1から買い換えるかな

上のリンク先が載ったのはこのスレだけで4回目だが、
それだけ他の情報が無いってことか？

どっち買うもなにもFZ2発売したらFZ1回収したりして･･･
値段戻して、回収品のファームUPして再出荷とか

すでに回収済みかもね。
淀やビックは一斉に店頭から消えてた。

淀やビックは旧製品となると無謀な処分火を請求するから
引き上げ単価も。

どうでもいいけど、オレハカウ

>>125
A/S優先だとシームレスマクロになるんだね。

>>129
淀と亀ってメーカーいじめきつそうだな。ソニー以外。

カタログ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

高画素化望む声も多かったろうに、熟成を選んだパナは
ある意味すごいかも。
まあ、開発はしてるんだろうけどね。

積めるCCDないんだから熟成も糞もそれしか選択肢なかったんだろ

次機種は300万画素にはなってますかねー？

FZ1買わなくて良かったぁ

俺も淀で予約するかな

売れずに年末には叩き売りの可能性もあるな

デグレードがなく、画質アップされたＦＺ２の登場で、ＦＺ１を持つ価値が
本当無くなったね。これから画素数がアップされても、ＦＺ２は持っていたい
機種になるんだろうな。

>139
ﾅﾙﾜｹﾈｰﾀﾞﾛ!ｱﾌｫ!(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>135
でもそのうち出すだろ

>>137
マジ買わなくて良かったよ。

>>134
多分高画素の上位機種が追加されるでしょ。
ただ一回り大きくなるのは仕方がないかな。
FZ1、FZ2シリーズはこのパッケージングで完結した方がいい。
無理に300万画素にしたところでS5000以下の糞画像になるのは目に見えてる。

FZ2はこれでいいんじゃ？
サンプルもキレイだし（蓋を開けるとどうなるかわからんが）
高画素化を望むのはわかるけど、そうなると大きくなるだろうしね（何度も言われていることだが）
あれはハイエンドむけじゃなく、気軽に望遠ってのなんだからこれでいいんじゃ？
もの足りない人は、今なら他に選択肢あるんだし。
マイナーチェンジ、いいじゃん。
ファームウェアアップデートしてくれたらもっといいんだけどねｗ
とりあえず俺はもう少しボロになるまでは1使います、あと３年くらいｗ

【FZ1売りたし】

・新品同様
　美品、使用一ヶ月

・付属品
　購入時付属品一式
　保証書（満タン）

・希望価格　34,800円

FZ2購入資金に付き宜しくおながいします。

１４５の希望価格がどんどん下がっていくのを見たい。

>>146
既に気分は32,400円ｯｽ。
とほほ・・・・

しかし、口だけでなくマジでFZ2購入する香具師がこの中に何人いるか
知らんが、よほどのマゾ？か自虐癖でもあんのかね。( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

これからも、この板のイジメられっ子役として頑張ってくれるのか・・・。
大変だね。

FZ1いくらで売れるかな

>>148
感情が先走りすぎてて何いってるかﾜｶﾝﾈ
とりあえずお前が馬鹿なのだけは分かるが

F　Z　1　　は　　今　が　売　り　時

>>132
どこのメーカーにも鬼えすぅ。

【FZ1売りたし】

・新品同様
　美品、使用0.5ヶ月

・付属品
　購入時付属品一式
　保証書（満タン）

・SDカード128M付き

・希望価格　24,800円

FZ2購入資金に付き宜しくおながいします。

ニュー・ビーナスエンジン、最高ですね。

どこがニューになったのですか？

>>153
まっ、ﾏｼﾞｽｶ〜
俺が買うわけにはいかんし････

みんなぐちょぐちょだよ♪
今だけ会費全額無料なので入会してね♪
http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

新しいチップになってたら、うれしいな。
http://www.nucore.co.jp/nu2/20_products/products.html

裏技でMpeg4録画できるモードとかは付いてませんか？
いや、年末にDMR-E200Hと一緒に買うつもりなんで
連携できたら幸せになれるかな？と・・・

　
FZ2は、FZ1と中身が全然違うと思うゾ。
つまり、安く上がってる。
性能が上がれば それで良いが...

連写撮影後しばらく撮影できない状態は改善されてるのでしょうか？

サーファー風のルックスの少女ですがオマンコはかなりグロイです。
うっそうと生い茂ったマンゲの奥に黒ずんだビラビラが男根を待っています。
顔がかわいいだけにそのギャップにかえって萌えるかも・・・
吸引力のありそうねフェラもいいですよ。
援交女盛りだくさん！！
無料ムービー充実
http://www.geisyagirl.com/

ＦＺ２いいけど、ＦＺ１も発売当時のコンセプト
（手ぶれ補正、高倍率ズーム、連射）が、
今になって生きてきてる。
←各社、似たようなの出してるやん。

　まあ、画素数の話すると荒れるから、
ここは置いとくとして…。

　でも、４００万画素オーバーで
５９８以下なら、売れるかもね？

　

手ブレ補正は他社ではA1しか無いので、まだ一般的とは言えないかと
ただ、手ブレ補正付き高倍率ズーム機というカテゴリーは
500万画素10万円台の下が、いきなり200万画素5万円なので
300〜400万画素で8万円級のところに大穴あいている訳で
この本命価格帯をどこのメーカーが埋めにかかるか楽しみではあるのだが・・・

>>164

あほな。過去にオリンパスやキャノンが出している。

Lumixが凄いのは、画素数を割り切って思い切った低価格、小型ボディで
出したことだろ？

祖父で３２７７０ルピーでひきとってもらった。
現金だと29000円か

>>165
オリンパスやキヤノンのは現行機種じゃないしコケてたでしょ。
FZ1が市場を広げたのは確かだし、私もFZ2とA1の中間をどこが出すのか楽しみだよ。

でも今使ってるFZ1の買い替えはウチの財務大臣が許してくれなさそう…。

買い換える程の魅力が感じられない……
MFがあればなぁ……

マニュアル露出とマニュアルフォーカスはFZ3で実装します。
（ホントは今も出来るけど封印してるだけ）

うーん、俺的には魅力ありだな。特にシャッタースピード固定
スポーツ撮影だと被写体周りは光量あるけど他が見かけ上暗い
んでシャッタースピード遅くされて困ってます

>>167
Ａ１も現行機種ではないがな。

>>167
Ａ１でもコケるかも知れないのに妄想広がり過ぎ。
まあ漏れもその傾向はあるが。

>>168
見えないところの細かな改善（特に画質に関して）がかなり多いのでは。
完成されたモデルになっていると思われ

うーん……
Ｌ版印刷で「これ！」と判るほどの画質向上なのだろうか……
それ以上の大きさだと２００万画素じゃアレだし、
と言う以前に、画質は今のでもそれなりに満足してるから。
やはり一番の期待だったMFが無いのが痛かった……

上位機種なりでMFつくのを待ちます。(´･ω･`)

一眼でもないのにMF使う機会がそんなにある？
どうせ電気的なレンズ移動になるし
液晶で見てもピントの山なんか見えない

今年の２月から使ってるが、どうもピンが合わない時は、若干手前にピンが
合ってる場合が多い。また、雑多な物が多い時にAFでピンを合わせるのが
難しい場合もある。そんな時に「MFがあれば……」と何度思った事か。
仮にピントの山が見られずとも、多少前後にピンをずらした画像も撮って
おけば、ピンが合って無かった時の予防にもなるし。

>>176
ピンの山が見えないのにMFを搭載したら商品としての完成度を問われてしまうよ。

>>175
じゃ、せめて、無限遠モードをつけてくれ

>>177
それほど酷く無いと思うが＞ファインダー。無論、今ので不足ならそれに
伴うグレードアップも希望だが。
AFだと、ピンが甘いと判ってもお手軽に照準の補正が出来ないのが痛い。
置きピンも面倒な時があるし、鳥や小動物相手の時はシャッターチャンスを
逃す結果になりかねないし……

やっぱ上位機種？（MF装備）待ちでつ。(´･ω･`)

ＦＺ２、ＡＦ精度も改善されてるとオモワレ

それならそれでいいかも(w>>179
さて、そろそろ出かけるか……

MFはいらないが無限遠モードは欲しいな。

あ。>>181の>>179は>>180の間違い……　(´･ω･`)

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>138
>売れずに年末には叩き売りの可能性もあるな
イマドキ２００マン画素だと売れないかもしれないなぁ。
すぐに飛びつかない方がいいかな。

FZ1ユーザーは「たいした変更がなくて良かった。まだまだ使えるよ。」
新規ユーザーは「マニュアルついて良かった。いろいろ遊べるよ。」
って感じでまるく収まって良かったんじゃないの？

値段が下がるかどうかは分らないけど、すぐに飛びつくのは初期不良やファームウェアの
未成熟のリスクはあるね。
これまで松下はファームアップを提供していないようだから、出てすぐに飛びつくのは
リスキー。

至近距離から無限遠までシームレスでピント合わせができる
少しぐらい暗い被写体でも露出アンダーになることなくキチンと写せる
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>>44
>>91
>>117
>>125
>>188

そろそろ次機種ネタいこう〜！

>>190(･∀･)ｶｴﾚ!!

動画撮影中にZoom/Pan可能に・・・
なってるわけ無いよなぁ。
動画なんておまけ機能だし。

ずっと300万画素の後継機を期待してFZ1見送ってたんだけど
もう決めた。FZ2買っちゃうぞ。さらなる後継機が出たら
そのときに売り飛ばせばいいだけだしね。バンバン撮りまくるぞ〜

まあ、完成度は確実に高まった訳だから買って損ってことは無さそうだね。
値段も安いし。

とりあえず買うことに決めました。
予約しなくても大丈夫かな？

将来的に２００万画素はさびしいが、被写体でカバーしてね。

>>187
基本的にマイナーチェンジだからすぐ飛びついても大丈夫じゃない？
というか自分が飛びつきたい。

絶対的な画素数の少なさを１２倍光学ズームでカバーしているから良いのだ。

年末には携帯ですら200万画素機種が出るらしいからデジカメは200万画素では売上厳しいかもな。

あくまで消費者が拘りやすい画素数の話しだから、携帯に12倍ズームは出来ないって
突っ込みはやめてくれな（ｗ

>197
マイナーチェンジといっても肝心の優先モードが今回がはじめてだからな。
工作員じゃない信用できそうな人柱の反応見てからじゃないとリスクはあるよ。

バッテリー値下がり決定age

>年末には携帯ですら200万画素機種が出るらしいからデジカメは200万画素では売上厳しいかもな。

確かに光学系や画像エンジンを無視して、画素数と写真の写りが比例すると思ってる香具師多いからなぁ・・・

メーカーさんはどこで宣伝を間違ったんだろう？？？

>>202
一般的な見解でも画素が同じだったら携帯で充分ってのは結構いるから仕方あるまい。

パナのHPのサンプル画像、女性の顔のアップ写真はシャープでとても画質がいいが
牛達の写真やペンギンたちの写真は画質が悪くてガッカリ。

あんたらサンプル画像見て画質がいいと思っているの？

ペンギンきれいじゃん

いっそ、FZ1とＦＺ２の両者で同じ被写体（ほぼ同時刻）の条件で撮影し、
比べてみたいものであるよなもし。

一匹ペンギンは綺麗だけど、３匹と牛さんは確かにイマイチ。
フォーカスが甘い感じだね。

でもＺ１まで待ちきれないから買っちゃいそうだ。

http://elife.fam.cx/a011/

>>207
カメラマンの撮り方が悪いのかな？

505iが出たとき，すげえ期待したんだけど
100万画素でこれかよ　ってがっかり
あんな小さいレンズでパンフォーカスだと
メガピクセルといってもあの程度の画質なんだよな

>>209
どうなんだろ、レンズやカメラ自体の問題のような気がするけど。
どうしても風景とかだと全体の解像度が高くないと綺麗に見えないから
仕方ないような気がする。
アップだとメリハリが出やすいから綺麗に見えるんだよね。

あれは牛を撮ったのではなく、アンデス山脈を撮ったのれす。
牛は、４５度の昇り坂で踏ん張っているだけアンデスよ〜。

ちなみにアンデスメロンの「アンデス」は「安心です」の略w

>>213
ガクっ

>>214
ガクっは訂正！
「安い」と「安心」を間違っちゃたぁ(w

>>215
「安いので買っても安心です」の「安心です」

>>216
そうだったね、FZ2は景色よりも「安らぎの心」を撮るためにあるんだね（涙
じ、実は先月FZ1買っちまったもんで・・・・心が不安定なんす。

>>211 212
そういうことですか。


でも、ＦＺ１の鮮やかで派手な画作りが無くなっているような。

　10D購入のためにFZ1売ったけど、手元になくなった今にして思えば、ほんと
いいカメラだと思うよFZ1は。これから買おうって人にはお勧めですね。もち
ろん今買うなら機能追加されたFZ2のほうがいいと思うけど。
一眼デジ使い始めてやっとFZ1のすごさに気づきました。

う〜ん、色はナチュラルのほうが良いよ。派手にしたければ補正で
何とでもなるし。
ツァイスのレンズみたいにすごい色、深みが出るならともかく。

ＦＺ２ってやっぱり１に比べていろいろチューニングされてるの
かなあ？だとしたらうれしいけど。

高倍率なんてもともと画質に期待してないからいいんじゃないかね
サブカメラとしては遊べる機種だと思う

おいおい。

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

単に、1/3.2の300万画素CCDが作れなかったから、
そのまま200万画素という話だけなんだろうな。

>>224
でも200万画素の改良はされてることになってるぞ。
煽り文句にもしないほどのものらしいが。。。

メーカーサンプルに、アンシャープマスクをちょっとかけると、
かなりくっきりした画像になるから、買ってみるかなぁ。

２３日から北海道へ旅行。
なんでもうちょっと早くだしてくれんの？

というわけで当日旅行先の札幌で買います。
売ってるかなぁ？

そうねえ
アンシャープかけると遠景ものも見られるようになるね

>>219
>一眼デジ使い始めてやっとFZ1のすごさに気づきました。

10D使っていて、その言葉。詳細ｷﾎﾞﾝ

プロレス撮るのにシャッター優先は必要なのでチェックしたけど、
外部ストロボ端子が無いんですな。残念です。

せめてシャッターボタンを半押しすると
画面を明るくゲインアップさせるような
仕組みを入れておいて欲しかったなあ。
ことほど左様に、FZ2はかなり急場しのぎの
FZ1小規模改良版という気がしないでもありません

>>227
　札幌中心街なら札幌駅前のビッグorヨドバシでどうぞ。郊外でしたら、カメ
ラのキタムラかヤマダ電気あたりがいいかもです。良い旅をどうぞ♪

まぁまぁいいじゃないか。何でもかんでも１年やそこらでポンポン
フルモデルチェンジすれば良いってモンでもない・・・・・だろ？

>>231の続き
きっと秋に発表されるであろう上位機種に
乞うご期待ですね。

今回のモデルは買わないのが正解だな

>>234
>>235

FZ1買ったやつにFZ2を買ってもらおうとは思ってないから、
さっさとFZ1スレに帰れよ
必死すぎるぞw

俺は買う。
で、FZ3が出たら売る。

電池が高い。３０００円ぐらいにならんか。

>>236 ↓を抜粋しただけだが何か？
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

電池いくらするの？

DMW-BM7　定価６０００円　売値５０００円前後　二本買うから約１００００円。

FZ1ユーザーのメリット発見、予備電池買わなくても良いこと。

中古良品（電池と巣豆持参で使わせてもらった）で28,000円の
FZ1とTcon-17を買おうと思うんですが、予算５万以内で
高倍率ズームがほしいので、何か他に選択肢があるとすれば
何でしょう？やっぱ300/400万画素の方がシヤワセになれますか？
用途は自分の餓鬼を遠くから自然な表情で撮りたいのと、
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。

オリンパスのCAMEDIA C-720 Ultra Zoom ８倍ズームなら　２６８００円新品で有りますが
８倍ズームはダメですか。ピントはちょっとあまいらしいが買い得です。

http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C720ulzm/index.html

▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼
　☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★

人気爆発新作ベスト９入荷
　
堤さやか引退特集　憂木瞳　プロジェクトX　No８　ベイビーフェイスをやっちまえ
　白石ひより・愛葉るび　SNAPSHOT　地下映像陵辱援交　すぎはら美里痴女教師
　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　http://book-i.net/moromoro/
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質
▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　

上位機種でるんかいな。そうなるとなおさらＦＺ２出した意味が分からん。
なんでこんなマイナーチェンジ版出したんだろう？ＦＺ１だってまだ１年
経たないのに。松下の変なやり方のためにやたら悩まされてしまう。

名前が良くないんじゃないかな？
FZ1sとかFZ1Rなら問題なかったような・・・。
バイクの名前っぽいな。

FZ1プラスはどうよ。

FZ1
FZ2
FZ2+
FZ　TurboR

確かにおれもＦＺ１ｓの方が良かったと思ふ。
これだと全てが丸く収まるだろ？（ｗ

>>249
2が買いと言う事ですな？

FZ1α7なら無問題だな

>>252
その7は何よ7は・・？

光学系を1/2.7にして、キャノンからレンズを買うと手ぶれ補正が付かない。
手ぶれ補正無しの１０倍ズームだと、価格競争しながら４９８００円で売るしかない。
手ぶれ補正を維持するとなると、1/3.2で300万画素CCD作るしかない。
1/2.7の300万画素CCDの普及率と価格を考慮すると、あえて開発投資をするリスクを負えるか？
が、今後の課題だな。

普及率や価格より、
その1/3.2がまともな出力が出来るのか？、と。
そこが問題だ。

予約価格44,800円てFZ1より安くね？

大きな変更はしないで値段で勝負しようって方針なんじゃないの。

国産車が2年目で内装とかバンパーとかエアロとか色とかをチョビっと変えてくるのと一緒だそ。

まぁ、秋の運動会シーズンを期待しててくれ。

他社の同コンセプト機種が霞むようなもの出すから

だから、ほとんどの所はもう終わってるらしいよ、運動会。
どっかのスレでｶﾞｲｼｭﾂ

FZ2購入を考えてます。
こいつのライカレンズ、キヤノン製かと思ってましたが、
>>254さんの発言によると違うんですね。ガイシュツかもしれませんが
FZのレンズって実はどこが製造してるんでしょ？ホントに自社製？

>>261
ガイシュツだけど松下の山形工場で作ってる。
http://matsushita.co.jp/ism/fz1/shot14.html

>>262
即レスありがとうございます。
レンズ製造は全て光学系メーカーに任せ・・・って訳じゃ無いんですね。

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>263
いや、ことデジカメに関して言えばカメラメーカーでも光学系から自社って
ところは、ホンの数社だけ（藁

>>249
　ＭＳＸかよ！

初期のキヤノンのデジカメのいくつかは松下のOEMだったこともある。

FZ2をもっと早く出しておけば良かったんだよ。
多分松下もそのつもりだったんだろうけど、
部品調達の遅れとかでこんな中途半端な時期に。

秋には新型か・・・

>>269
>秋には新型か・・・

ソースは？？？

>>254
光学系は1/2.7で、手振れ補正を維持っていう選択肢はないの？
FZ1みたいにまたレンズを開発してさ。
次の新型は光学10倍でいいから、300万画素以上、手振れ補正付きがいいねぇ。

ＦＺシリーズの高画素化を簡単に実現することは出来まつ。
それはＭＺ３に搭載されているピクトライズ３００機能の搭載でつ。

秋以降300万画素が出れば買うのかおまいら？
春頃でもいいかな？

>>269
FZ-1から変化した部品ってあるのか?

>>274
CCD
数字では変わらんけど。

>>270

ここ http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

で、今見返したら秋に「発表」されるだろうだった。
ｽﾏｿFZ2ｶｯﾃｷﾏｽ｡

順調に進化して欲しいと期待したが、見事な裏切り。
このままではヤンママカメラの域をでない。

>>276
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
ネタというか言葉の収集は2ちゃんからだな・・

>>277
見事な裏切りなんて、自意識過剰の思い込みも甚だしい。

もともと、FZ1はあんたの言うヤンママカメラなんだから、
いきなりマニアの喜ぶ様なカメラになってみろ。

それは既に進化じゃない。突然変異だ！

ほれ、見ろ。俺がＦＺ１スレで予言したようにメーカーはユーザーの期待を
裏切った。
さてと、これで踏ん切りが付いた。
キャメディア４００万画素１０倍ズームを買います。

>>280
ﾊｧ?
FZ1→FZ2は予想通りだろう？？
今年中に上位機種追加が無ければ「ユーザーの期待を裏切った」っていうことに
なるが・・

>>280
フォトキナ2003に期待!

FZ2買う気になってきた所だったのに、ｷﾐｦﾀﾝが
「きっと秋に発表されるであろう上位機種に乞うご期待ですね」
なんて事言うもんだから、またブレーキがかかりますた。

>>283
禿同〜余計なこと書かんで欲しいわ。うーんどうしよう。
でも予算考えると、でたらすぐ買っちゃえばあきらめもつくかな。
来週買おうかな。秋発表なら発売１１月とかなんだろうし。

上位機種＝でかくて高価

と、勝手に決めつけてFZ２買います。

秋の文化祭、子供がピアノ演奏会etcetcをターゲットに売れているカメラなのに、
Ｔｅｌｅ端で、ISO400でも３ｍにも届かないと明記してあるフラッシュ性能。　
低すぎて理解に苦しむ。ISO上げたら伸びるものじゃないの？何でか教えて？　

フラッシュたくなよバカ

映画館じゃあるまいし演奏会ならフラッシュ炊くだろ。
自分の子どもの演奏以外誰も見てないし（ｗ

確かに内蔵フラッシュ性能はしょぼいな。
つーか、このカメラはカタログで目立たないところはしょぼいよ。

普通演奏会ってフラッシュ禁止のような気がするが。
それはともかく俺はあんまりフラッシュとか使ったことない。
仮に外部ストロボとかつけたとしてどのくらいの距離届くの？

前から３番目くらいに座ってないと届かないようならFZ1の意味ないよな。

子供の演奏会の話ししているんだと思うけど。

フラッシュたかずに撮影してみりゃいいだろう？
そしたら普通に撮れるはずなんだから・・・
フラッシュ炊くから撮れねーんだよ

>292
そういう話しじゃなくてフラッシュが必要なときのフラッシュの性能の話ししてんでしょ。

ピアノ演奏会だったら、普通ビデオで撮るだろ？

>>290
>仮に外部ストロボとかつけたとしてどのくらいの距離届くの？
届く距離はISO 100の時で、ガイドナンバー÷F値。
感度UPすれば √(感度/100)倍　になる。つまり ISO400でISO100の2倍。

>0.3〜2.1m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO100設定時
>1.3〜4.2m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO400設定時
確かにフラッシュの性能はしょぼしょぼだな。
つーか、このカメラなぜテレ端のときISOあげても到達距離伸びないんだろうな？
>>286 と同じで俺も知りたい。誰か分かる人教えて。

スマソ。ISO400のときの広角側の距離を間違えた。
>　0.3〜4.2m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO400設定時

>>285
正解でしょ

1/3.2型200万画素CCDを使ってISO100，50が常用域なのだから、このまま画素数あげたらISO50でしか撮れなくなる（ｗ
（1/3.2型300万画素CCDって有ったけ?）

大きいCCD使って12倍ズームにしようとしたらレンズサイズを大きくするしかない

上位機種を発売するなら別筐体で10万円以上するだろうね
もはやFZ系ではない

今年中に上位機種なんて発売なんかしないよっ。
ＦＺ２というより１．５だな
ワラ

>>298
やっぱLC43と同じ1/2.5インチ・400万画素CCDをつかうんでないかい？
サイズは2割り増しくらい。

>>300
１２倍ズームのＫｅｅｐは難しく、８〜１０倍ズームに落ちるだろう。

オリンパスは700(1/2.7型)から720(1/2.5型)になって10倍から8倍になった。
740,750はレンズ新設計で1/2.5型でも10倍を実現。
レンズ設計を変えずに1/3.2型から1/2.5型にした場合の倍率低下は
計算できる香具師、計算してくれ。

23日発売のはずだが、もう次期機種の話か(笑)
あきれた連中だ・・まあ釣られてあげると、
320万画素・12倍ズーム・やや大型になる、
ビーナスエンジン改訂関係は未定。

>>300
LC43のCCDはサンプル画像を見たらわかるけどかなりノイジー。
あれは使わんでしょ・・

でかくなったら意味ねえなあ・・・・
銀塩一眼も持ち歩いてるから、今の大きさが限界っす。

>>304
じゃあ、CCDロードマップ
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006HJ02.pdf
から考えて、「300万画素性能改善」のCCDかな？
1/2.5インチなら画素サイズはFZ1,2と同じだから、「性能改善」分きれいになるな

>>306
ｷﾐｵﾓﾛｲな

手ブレ光学補正機能が画質に影響を及ぼすことってあるのかしらん？
ふと、昔キャノンが手ブレ補正レンズを初めて出したときに
一部の雑誌とかに叩かれていたのを思い出したもので。

もっとも、自分はドシロートだし、
米粒に般若心経を書くような性格でもないので、
気にもならないだろうけど。

>>308
手ブレ補正用のレンズが画質をどうこういうほどのいいレンズかよ（ｗ

MCプロテクターやPLフィルターほどに解像感は劣化しないので、気にするな。

>>309
せめてシフトレンズが動いても色収差が出ないようにして欲しい

>>310
ん？　手ブレOFFだと色収差なくなるのか？？？

ファームアップまだ〜？

>>312
手間かかるし、売り上げ落ちるから、パナは絶対ありません。

>312
FZ1のファームアップか？
守銭奴の、松下がタダで消費者にアップさせるわけないやん（ｗ
言い訳けできない真っ黒なバグでも見つかればしぶしぶするかもしれないが、
灰色バグの修正や機能アップだけのファームアップはしそうもないな

基礎的な質問ですが、手ブレ補正の理論が
分からないので教えて欲しいのですが。
まさか、単純にシャッタスピードを上げるだけで
はないですよね？

アホか

空中を歩く方法。
まず、右足から歩き始めます。
次に、右足が地面につかないうちに左足を出します。
すぐ、左足が地面につかないうちに右足を出します。

>>315を読んで思い出したネタ。

水の上を歩く方法も同じ。

ｳﾝｺふんじゃった。　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>315
でもシャッタースピードと感度アップで
手ぶれ防止をうたっているカメラもあるよな
どこのとは言わないが

>>320
それって現行商品じゃFZ1、FZ2以外は全部じゃないか？

ﾐﾉのA1はまだ発売されてないしさ。

>>320
オリンパスっすね

A1はともかく、Z1もそう言ってなかった?

そりゃ「手ぶれ防止」であって「手ぶれ補正」じゃない罠。

そんで　３００万画素超えの上位機種が出たとしても
ｘ１０倍ズーム　光学手ぶれ補正なし
なんてのが７万円で出てきても
FZ2と置き換えはできないな

>>315
「手ブレ補正」とは「手ブレによる誤差をレンズやCCDを動かすことで補正する」機能である。

従って、手ブレを補正することでシャッタースピードが上がることはない。

>>320>>322
ほいっ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055944520/694

手ブレ補正は、
テレ端、ISO50で、シャッタースピードいくらまでなら
ブレ無いのですか？

FZ2が不人気だからといって他社機種貶しはじめるの見苦しい

>>328
腕次第

>>328
一般論で手振れしないシャッタースピードと言われてるのが「　１　/　焦点距離　秒以上　」
FZ1のテレ端４２０ｍｍだから1/420秒以上です。

補正値は「シャッタースピード2段分」となっているから1/420秒相当の
2段分遅いシャッタースピードは約1/125秒になる。

補足

もちろんこれは一般論で、ホールドの上手な人なら
もっと遅いシャッタースピードでも平気でしょうし、
下手な人や液晶モニター見ながらの撮影では
そのスピードでも手振れしますね。

有償でいいからFZ1->FZ2のファームウェアバージョンアップして欲しいよなぁ。
自分は、1万5、6千円出してもファームウェアアップしたい。

そうすれば、FZ1既存ユーザーでも幸せになれる人がいるのではないかなぁ。

実家の両親がデジカメ欲しがってるのですが、
このカメラ、６０過ぎの年寄りには難しいですか？

父はカメラの知識は少し有りますが、電気製品は
苦手です、母は携帯でメールが打てる位のスキル
です。

本当はLC３３とかが良さげなんですが、自分が
FZ２をちょっと弄ってみたいのと、手ブレ補正が
年寄りにいいかなぁ〜と．．．．

つうか別板でFZ1がよさげだったんで
昨日ラス１のFZ1 を買ってしまった漏れはアフォですね。

おれも1万5000円ぐらいでバージョンアップできるとかあったら
申し込んじゃうな。

ってことは差額１万ならFZ2買っとく方がいいってことですね。

￥45,800なら買いな値段かなぁ？
FZ1に興味がありながらも今まで購入に踏み切れなかったヘタレですが、
同じ店舗でFZ1が￥47,800なのを見てしまうと思わず購入ボタンをクリックしてしまいそうです。

>>338
FZ1なら漏れは39,800で買いますたよ。
ヘタレは似たようなもんです。

>>339
うーん、確かにそこのFZ1は高いんじゃないかと思った。
39,800なら俺も悩むだろうけどなぁ、どっちにするか。
FZ1を高く設定してるってのは、店としてはFZ2の方を売りたいんだろうか？

さーて、どうしようかなあ・・・・。

>>340
釈迦に説法かもしれませんが、一応これﾄﾞｿﾞｰ

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=D
MC%2DFZ1%2DK+%83u%83%89%83b%83N&CategoryCD=0050&Anchor=1846189

>>341
あ、わざわざありがﾄﾝ。

まあ結局のところ、新モード・画質向上（？）の価値が差額分あるかどうかですよね、自分の中で。
FZ2、急がなくても値段が上がるってことは無さそうですし、もうちょっと考えてみますわ（笑）

>>337
FZ1が３万円以下なら買いとも言えるが、
FZ2を買う方が間違いがないな。

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

　
1600×1200 で、十分だわな...
200万画素で、十分なわけで...
200万画素で、ハイスペックなの、キボーン...
レンズ筒、格納しなくても頑丈の方が良いと思う...

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

FZ2に結構期待してたのにファームの修正程度に終わって結構激萎え。
やっぱミノルタの12万円のしか無いのかよ。
そんなに払えないぜ。

キヤノンがきそうな予感。

このFZシリーズってのは、旅行には不向きかな。
風景撮りたいのだが。

>>349
広角も35mmあるのでまあまあじゃない？
軽いしバッテリー保ちいいし200万画素だから数撮れるし。
でも風景撮るだけなら他にもっといい選択肢あると思う。
あくまで高倍率機の中でって話。

>>349
L版印刷ならFZ1で充分じゃないかな。
印刷した写真をルーペで拡大して見るようなことをしないならね。
>>350さんがおっしゃているとおり、広角35mmは高倍率ズーム機では貴重でしょう。

一般的な旅行（撮影旅行を除く）には、、、
・広角重視（背景にたくさんの景色や建物を入れたいでしょうから）
・バッテリ長持ち（専用でも単三でもよいが、入れ替えの頻度が高いと面倒）
・小型軽量（旅行を楽しむのがメインなので嵩張らないのが一番）
を考慮されればよいかと思われます。

そういう意味でもFZ1は旅行の友に連れて行っても問題ないと思います。

>>350-351
おお。素晴らしいレスありがとさんです。
FZ1、持っていこぅっと。(･∀･)

正直FZ1で問題は無いです＞旅
寧ろ420mmのズームを使うことがあるならばこれしかないです。

逆にそんなズームを使う予定もない方には300~400万画素で3倍ズーム機で
値段も手ごろなのがいくらでもありますから、そこら辺は良くご検討を。

ただ、FZ1はオールマイティにいろいろな場面で使えますから、後悔するという
事はあまりないかとも思いますが。

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>354
この絵、あきた...

ほんとだね。AAはもっと面白くないとだめぽ。

　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ、　　　　　　　　　　　/ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ、＿＿＿＿＿＿/　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　○　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　／＼ ／＼ヽ
|／　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／　これからも
|　 　　＿　　ー―　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　／　　２００万画素を応援して
Ｌ＿　＿_|__　　　　　　丶、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ＼　　　下さいね（^＾）。
　　　　　　　　　　　　　　ヽ_　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　　　＼　
　　　　　　　　　　　,-ｎｖ　　　　　　　　　―――――――――――-、
　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　＿＿＿_　　｜　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　_＿＿＿　　｜　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜　　　　＼＿__ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　＿＿＿_　　　　,,　-−- 、　　　　　　　　　　　　　　　　,,　-−- 、
　　　＿＿＿_　　　/　　,　-　、＼　　　　　　　　　　　　　　/　　,　-　、＼
　　　　　　　　　　｜　｜　　　|　｜―――――――――|　　|　　　｜　|
　　　　　　　　　　　ヽ、`ー-‐'__ノ　　　　　　　　　　　 　　　ヽ、`ー-‐'__ノ

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　　　／　　　　＼,l､　　面白いAAってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　　；　　　　´　　｀　　;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　:；　　　　　　　　´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: （・　・）　　/
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"　　　　:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! 　　　　Д　`ｼ　＝３
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　　　　／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>357
ちょっとﾜﾗﾀ

>>358
つまんない

>>358
ちょっとﾜﾗﾀ

>>357
つまんない

>>359
ちょっとﾜﾗﾀ

>>360
つまんない

>>360
ちょっとﾜﾗﾀ

>>361
つまんない

ところでＦＺ２予約した人っている？

いるんじゃないか？

FZ2ってマジで出るのか？

>>365
ネタに決まってるだろ

ＦＺ１ｓなどではなくＦＺ２の名称を使用したという事は、
見えない所の細かなレベルアップが、多々されているのか。

>>366
ﾜﾛﾀ

>>349-352
旅行に持っていくカメラ…ちょっと悩ましいね
人物写真や旅程メモ、小動物・展示物の拡大には重宝なのだが…
風景写真にはどうも…
風景写真や建造物撮影には２００万画素のＦＺ１では力不足だね、
細部の解像力が弱いので、遠くの稜線や壁面の彫刻が不鮮明。
５００万画素のコンパクトデジの方をメインに持っていく。
余裕があればＦＺ１をサブとして・・

私はFZ1だけで、ぢゅーぶん。
他社の300万画素より解像力は上に見えるし満足。

私もFZ1で風景画を撮影して印刷していますが・・・。
L版印刷であれば十二分ですね。

>>370
目、悪いんだろうな

>>372
ひどい！
記念に撮るだけですから、そこそこ映っていればいい。
プリントしないし、モニタで見ればかなり鮮明ですよ。

>>373
だったら画質についてはＦＺ１に限らずどんな２００万画素でも良いってことじゃん。
そんなこと言い出したら高画素はみんないらなくなるよ。
ＦＺ１は良いカメラだと思うけど、マンセーは嫌い。

記念撮影感覚の風景撮影ならＦＺで十分だよ。

人物スナップ用には別のカメラも持っていくと安心だけど。

ちょっと拘ってみるのなら
フィルムカメラ（フジのクラッセあたりがお手頃）を持っていく
なんてことをしてみると面白い。

>>374
200万画素はすべて同じではない。
中でもFZ1は抜き出ていると思う。
高画素で撮りたい人はそれで撮ればいい。

つまりＦＺシリーズは当たり前だが望遠で撮ってこそ価値があるってこった。
広角での解像度感はやっぱ劣るべ。

>>376
200万画素、同サイズCCDの中では画質は悪くないと思うけど、200万画素機という
括りの中ではそれほどでもないって。
まぁ、現行機種ということであれば、200万画素=廉価機というコンセプトのものが
ほとんどだからその中ではかなりいいほうだとは思うけど。

>378
人それぞれ、こだわり方が違うからどんな意見も否定はしない。
でも、お嬢様より食堂のねーちゃんの方が萌える人もいるわけさ。
FZ1はそんな女。いつでも手軽に満足させてくれる。
いつか浮気するかも知れないけどね。

>>379
っていうか自分に酔うのはＦＺ１の板でやって欲しいでつね。
マンセーな意見は聞き飽きてまつから。

先生！
>>379が「いま、俺うまいこと言った」とばかりにほくそ笑んでいます！

>>380
まだFZ2は発売されていないから、大目に見て。

FZ1嬢「やっぱり私より高画素がいいんでしょ」
おれ　「バカなことを！今夜は3連写だ。あ、バッテリーが・・・」
FZ1嬢「やっぱり妹のFZ2と浮気してたのね」
おれ　「ごめん、逝ってきます！」

先生！
>>381が「いま、俺ナイスツッコミ」とばかりにひとり悦に入っています！

>>382
妹の方がこっちの言いなりになってくれるからな

>>349,352の雰囲気だとすでにFZ1を持っていて、FZ1一台で旅行中の撮影を全て
まかなえるかっていう話っぽい。
すでにFZ1を持っているなら画素数にこだわる人でも無いでしょ。

広角35mmから始まる高倍率機ってこの価格帯ではFZ1しかないし。
まあオリやミノは純正ワイコンがあるけど、旅行にワイコン持っていくのもねえ。

それにしても37mmとか38mmとかで始まる他の機種は「高倍率」の意味間違ってないか？

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>385
33mmのU30サブで持っとけば大丈夫

え〜　ＦＺ１のファームアップしたのが、出るのですか。

　　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/　　　　　　なんかもう、必死でしょう
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　　　　　最近の５００万画素
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'"
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　　　　 　 　
. /　　　　　　_,;:::::::::::;;_　　 ｀`＼　　　　　 　
/　　　　 ,､:'゛　　　　　 ｀`ヽ、　 `i
　/　／/　　　　　　　　　　　＼i　ヽ

>>385
>すでにFZ1を持っているなら画素数にこだわる人でも無いでしょ。

違うね、
『画素数にこだわる人でも無い』のではなく、
『操作性のいい望遠を望んでいる人』なわけ。
自分の場合、ＦＺ１はサブデジとしては、非常に魅力的。ってこと。

>>390
349の話をしたわけだが。

FZ1をサブデジと割り切れる人はこんな基本的な質問しないべ。

発売は4日後か。前回のように延期にならなければいいが。
早く祭にならないかなー。待ち遠しい。

超望遠なのにフラッシュが弱いのが疑問なのですが。

>>393
テレ端でフラッシュが届く範囲を撮ることはそう無いと思われ。
とはいえ6畳間の端から端までフラッシュが届かないのは問題かも。

フードは外してるよね？
ISO100で2.1Mしか届かないからGN5.88。ISO50だと1.48Mまでだね。確かに弱い。

超望遠ってどれくらいの距離を考えてるのか分からないけど、それ以上望むなら
スレーブを使うのが良いかと。

小技としてフラッシュ調光センサーを指で塞いでフル発光させる手もあるよ。

>>395
アダプタもはずさないといけない仕様もどうにかして欲しい・・・。
いちいちつけたりはずしたりできるかってんだい！

FZ2ってマイナーな変更なんだから、使い勝手向上するべくフラッシュ
周りの仕様を考えるべきだろー。

近所のヨドバシからＦＺ１の展示が消えた！！
２日前まではあったのに・・・・・・
ＦＺ２がでるからなのか・・・・・

>>392
パナセンスで予約受付開始したようですが、22日出荷予定と書かれてますので
無事23日発売になりそうですね。
かく言う私は某店通販で予約済みなので、週末が待ち遠しいです。
MCプロテクタって買っておいたほうがいいのでしょうか?

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

明日キャノンで何か出なければ、もうＦＺ２でいいや。
買っちゃえばすっきりしそう。値段は４５０００円より安いとこって
まだ無いよね？

>>400
キャノンって何か出す予定があるの？
何の後継機種？

わかんないけどキャノンも１０倍ズーム見たいの出すってうわさも
あるんだって。あくまでうわさだけどね。とにかく２０日に
何か出るらしいからそれ見て関係なければＦＺ２で行こうと。

有楽町ビックで買ってきますた！
これからイジリたおします

>>398
直接PLフィルターなどをつけると、装着感がいまいち。
そこで私はMCプロテクターの上にPLフィルターをつけています。
普段はフードカバーごとはずしてる。かさばるからね。
カメラを肩から提げて撮影しながら移動するときはフードカバー＆MCプロテクター着けたまま。
さすがに（電源を入れた状態で）レンズをさらけ出したまま移動するのは気を使ってしまう。
MCプロテクターならば、傷が入っても交換できるがレンズはそうもいかないからね。

まぁ、普通は必要ないかと。
ラフな使い方をする人は、つけておいてもいいかも。

>>403
ネタ？

>>405
FZ-1を買ってきたんじゃねーのかな?w

確かにＦＺ２とは書いてないねw　ＦＺ１って今３９８００円くらい？
もっと安いとこあるのかね、意外と下がってないみたいだけど。
回収しちゃうのかなぁ。

サイバーショットだろ

新しいサンプル画像はけーん
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/tokuho/index.htm

>>409
川の中で撮ったポートレートの印象の良さと
メリーゴーランドのそれなりクリア感、夜景のまぁまぁナチュラル感
は、正直驚いた。等倍でもなんとか見れる。
フジのサンプルのクソ加減とは比較できないなぁ…

それと引き換え、街角スナップと自転車ネーチャン、神社のヒドさはなんだろう？

>>410
ネタ、つーか釣りだよな？「そうだ」と言ってくれ。
鳴り物入りのフォーサーズに「それなりのクリア感・まぁまぁナチュラル感」は失礼だろ。
S5000と比べるなよ。FZ2ともな。(w 　つか俺釣られたのか？

>410
キミ、それE-1のサンプルだろ。
FZ2であのポートレート画像撮れたら誰でも買うわ。
>等倍でもなんとか見れる。って贅沢すぎｗ

>>410
は大馬鹿…ｳｧｧｧｧｧﾝ

>それと引き換え、街角スナップと自転車ネーチャン、神社のヒドさはなんだろう？

良く見抜いてるんだけどねｗ

しかもオレ>>410はS5000のサンプルだと思い込んで鑑賞した挙句
このスレがS5000スレだと思ってカキコ。
大誤爆。

苦し紛れにFZ2にもコメント入れて恥の上塗りをしておこう…

FZ1ユーザの目から見て殆ど別モノね。
こんな画が撮れるなら200万画素である事に卑屈にならなくて(・∀・)ｲｲ!!
暗いところに色ノイズも少ないし、エッジがちりめん状態になる事も無くなってるし。

なにィE-1の画像をS5000で撮った画像と間違えただとぉ。つりもいい加減にせえｗ

>>417
釣りじゃないでつ…
本当に寝ぼけてたんでつ…
しかもDPEｘで見てたんでつ…
挙句に2560*1920と言う数値を見て
「500万画素記録モードなんてあったんだ？へぇ」
とか言いながら自転車ネーチャンのサンプルを
Photoショップまで使って2560*1920にリサイズして
「カメラ内縮小の方がやっぱ綺麗になるのかなぁ…」
とか真剣に30秒ぐらい悩んだりしたんでつ…

>>418　　　　　
　　　　　ﾊｱﾊｱ
(；・∀・)　・・・・・・・・・・・・ﾜﾛﾀｙo♪

>>418　　　　　
　　　　　ﾊｱﾊｱ
(；・∀・)　・・・・・・・・・・・・ﾜﾛﾀｙo♪ その2

シャッタータイムラグが改善されてるらしいぞ。

>>410は新手のテロ。
すでに２１人が笑い死んだ模様。
現在も急速に被害が拡大中。

＞そ れ な り ク リ ア 感
＞ま　ぁ　ま　ぁ　ナ　チ　ュ　ラ　ル　感
＞等　　倍　　で　　も　　な　　ん　　と　　か　　見　　れ　　る

プッ！

Ｅ-１の画像を「それなりクリア感」「等倍でもなんとか」というのは
きっと先入観なんだろうね。

ところで、Ｓ５０００の２枚目の婦女子は明らかに素人くさい。
いきなり撮影したっぽい感じだが
雑誌に掲載するにあたって、ちゃんと承諾は得たのかな？
なんてことを思ってしまう。

承諾得ずにＨＰにまでうｐしてるんなら
２ｃｈで素人の人の写真に目線をどうでこうで、
とやってるのは実は馬鹿らしい？

>>409
っちゅうか、ワイド端とテレ端のサンプルが逆だろｺﾞﾙｧ!

今度の誤爆は誰？
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/toku1/index.htm

デジタルキャパにＦＺ２、Ｓ５０００、Ｚ１の評価が結構
ページ割いて載ってるよ。まあ目新しいことはないけど、
Ｚ１やたら評価高し。

KISSが欲しくなってきた

>426
FZ2は？(笑

>>427
俺がしてやろうか？

しかしS5000のはヒデェな。

>>428
まあ普通だたよ、ＦＺ１と似たような評価。

>>427
マジ欲しくなるからその話はしちゃだめ〜

パナ頼む！FZ1用F/Wアップデートサービス実施きぼんぬ。

>>432
諦めろ

>>432
大変お待たせ致しました。
多くの方からのご要望に答えるべくＦＺ１のファームエゥアを
バージョンアップ致しました。

んがっ！
どのようにしたらデジカメにバージョンアップのソフトを取り込めるか
を検討していなかったため、社内ではえらい騒ぎになり、
この際新たな機種としてＦＺ２を発売しることになりますた。

という事で怒ってる？

>>429
おながいします

>>431
今手元にキャノン75〜300mmレンズの資産を持っているから、
Kissを使うと1.6倍で480mmだものなぁ....

ここは我慢して来月の旅行の為に望遠なんて考えないものを買おうか
悩んでますわ。

Kissは相対的に安いと思うけど10万円越えたらやっぱ買う気にならんわ。

耐え難きを耐え、忍びがたきを忍びＦＺ１を買え控え続けとうとう
ＦＺ２を予約しました。

ノイズの件は少しは改善されたのだろうか？？

意〜味な〜いじゃ〜ん

>>438
俺は欲しがりませんFZ3までは

この非国民がぁっ！

>438
300〜400万画素の型遅れ買って、拡大した方が綺麗だったりして(笑

>442
そう思えば買えよ（ｗ

…自分のDQNに気付くだろ（ｗ

色収差については、そうかもな。

絞り優先だとF値の設定はどのくらいあるの？
まさか開放、F5.6、F11とかだけ？

Ｆ８が最大

高倍率ズーム機、S5000のサンプルが更新されました。

http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

こちらのスレの方々は、どう思うですか？

最初のがひどすぎたんで
あわてて換えたんですね

>>447
宣伝ウゼーよ、フジ社員。

>>447
S5000のテレコンは買うよ。　TL-FX9B
で、本体はFZ2買うね。

>>450
つくんですか？
（当たり前のこと聞いてたらすみません。全く素人でして…）

つんくですか？って読んじゃった。通りがかりの者だけど。

サンプルみたけど・・これなら普通にオリンパスのC7**シリーズ買っていいんじゃないか？

手振れがあるのよオリンパスはっは〜ん

>>451
つんくよ〜ん
TL-FX9　FZ1　でぐぐりなよ〜ん

>>452
おれには「つんくん」て読めた
近友たん...

KISS Digitalに心揺れもしたけど、明日秋葉で買ってきます
ちなみにFZ1は持ってないので比較は出来ませんが悪しからず〜

う〜価格にキタムラで買ったって書いてあるから見に行ったら
うちのとこは入ってないよ。田舎だからなぁ。
明日から旅行だからあったら買おうと思ったのに残念。

う〜価格にキムタクで買った、って読んじゃった。
もう受けないね。

おいおい
そんな呑気な事を語っている場合ではないぞ。
史上空前ともいえる反響そして予約の入りだ。
大手量販店といえども、無尽蔵に入荷させられるわけではないしな。
もうこれは完全に社会現象と化している。
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙも、長引く不況の中、そろそろ『貧乏ごっこ』に飽きて、
何かしら買いたくて仕方がないのではないか？
自動車→ハードディスクレコーダーと来て、今度はどうやらコイツらしいぞ！

え、そうなん？
明後日開店一番に買いに行くかな。

Kiss Disigalにも惹かれたけど、デジ一眼は
今後１年で驚くほど進化して値が下がるので
今回はFZ2を買う予定。

前々夜祭？の割には盛り上がらないね。
土曜日にFZ1とFZ2を比較できる人の意見は聞きたいけど。
やっぱり秋に出るというFZ3に期待でしょう。

>>463
いくら何でもFZ3は出ないって。
LC5がA1ライクにモデルチェンジするっていう感じじゃないかな？
もしくはFZシリーズの全くの上位新機種。
そんでもって実売価格は6万円台から7万円台前半くらい。

週末には配達される予定、サンプルをあげたいんですが
アップローダーとかサイズとかどういう風にしたら皆さんが見やすいでしょうかね？
なんせ、オート任せの万年素人なもので。

>>464
＞同社の調査では、購入者の61%が高画素・高画質化、53%が長時間電池寿命、
＞40%がマニュアル撮影機能という機能向上を望んでおり、
＞今回「できるところからユーザーの要望に応えた」という。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/18.html
今回があるなら、次回もあるはず。

＞FZ2はかなり急場しのぎのFZ1小規模改良版という気がしないでもありません。
＞きっと秋に発表されるであろう上位機種に乞うご期待ですね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200308.html

>>466
もちろん次回はあるが、２〜３ヶ月程度でFZ2→FZ3は絶対ない。
秋に発売されるかも知れないのは「上位機種」。
上位機種が販売されてもFZ2は並行販売される。

>>467
そうだね。
FZ2を改良するとしても、後はモニタを明るくするのと可動式？にするくらいか。
そのくらいでFZ3にするわけないか。

購入ケテーイだけど、開店狙わないとダメなの？
新宿の淀かビクに行こうかと思うんだけど．．．．

>>469
>>460はコピペ

FZ1を下取りだすといくらくらい？

じゃんぱらの買取が上限26,000円。下取なら少し上乗せあるだろうけど。
中古FZ1の売値は37,980円くらいから。

ムラウチから発送したとの連絡あり。

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

おいおい、ＦＺ３が出るなんて誰が言ったんだ？
出るわけないだろ。

>>475
ＦＺ１をちょっと変えてＦＺ２になったのだから、
またＦＺ２をちょっと変えて・・・

>>476
何処を変えるんだよ？（ｗ

上位機種は300万画素10倍とか中途半半端なスペックで出しても仕方ないので
1/1.8 型 400万画素CCD位積んで来るだろ
CCD大型→レンズ大型→ボディ大型
高画素CCD→ファイルサイズ大→バッファー大

上位機種の価格になるって事だ
実売7〜8万くらいかな？

角度とか。。

>>461
あり得ないネタに反応するなって

FZ1買い取り価格ハードオフで14000円程度と言われました。

>>480　画素数で買い取り価格を決めてるかも

「なに？200万がそ？12000円だな
あれ　なんか望遠ついてるぞ　じゃ2000うｐでどーだ」
買い取り14000→売り３万→うまー

>>480
ハードオフはやめといたほうが良い。ネットオークションで売るべし。

>>476
こんど出るのが「ＦＺ１+」で
秋に出るのが「ＦＺ２」ですねん。

ＦＺ1持ってるしなー。
次の機種を見てから、ＦＺ2を考えよう。でも、画質が良くなってるなら迷うな。
いずれにしても、明日にはここでいろいろな報告が見られそう。

今日ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!な店ないのかな？
明日使いたいんだけど

ども〜
さっき秋葉原で買ってきました
いま電池充電中です

今使っておりますが
前機種より画質向上あり！！

機種変更成功！！
イソ１００で普通につかえるよ♪
２００でもいいかも。

マニュアルで速度変更できるのがたすかる。
まあ機種変更しないのもわかるが
してみないとわからない感動があるもんだね！

>>457でFZ1持ってへん言うてんのに
>>487で機種変更言うてるし、わけわからん。

>>486（＝457）と>>487のＩＤを見比べては・・・

あちこちでフライング販売してんのか？

海外プレス記事
ttp://www.dpreview.com/news/0308/03081102panasonicfz2.asp

明日届くぞ。
いろいろ揃えて７万ちょいだったが下取り出したので支払総額は45,700ﾅﾘ｡

FZ1スレにFZ2の第一号写真？があった。
なんかぼけ方がちょっと違う感じ。もっとうpしてほしい。

>>487 前機種より画質向上あり！！

具体的にどのように画質が向上したの？
ＩＳＯ２００で少し薄くらい所で撮った場合ノイズはどうですか？

>>488
わしゃ487じゃないよー

よんだか！

俺が４８７だ！

このスレの住人よ
idくらいはみろ！

うｐ用にイソの設定など変えて色々撮ったが
うｐする気うせた・・・・他の心の広い香具師
俺の変わりにたのんだぞ

新宿売っていなかった
ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
フライングは秋葉原行かないとダメか

>>477
松下の次の1/1.8CCDは600万画素。
1/1.8 400万画素はLC5,LC40消滅とともに無くなる。
ということで上位機種に搭載されるCCDはLC43に搭載された1/2.5 400万画素か
新開発の1/1.8 600万画素のどちらか。若しくは1/2.5 300万画素。
新製品に使える松下の手持ちCCDはこの３つしかない。

1/2.5 400万画素CCDは結構ノイジーなんで個人的にはやめて欲しい・・

言うのが二度目になるが、
ここは日本一嘘つきの多いスレだよな

>>499
>1/2.5 300万画素
これがいいっすね

>>501
秋のFZ3は、これで決まり！
今日買った人は今頃・・・
誰か、早く夜景の画像をうppppp

３じゃないんでしょ？

ヤフオクでみっけたが、市価より安く買えそうか？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c43278028
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f5606578

FZ3が出るとしたら、
３５ミリ判換算で、１５−１５０ｍｍとかの広角重視の
モデルにして欲しいな。
まあ不可能だと思うけど。

>>505
悲しいけど絶対無理 > 15mm

渋谷さくらやで買ってきますた！
ポイント20％でＳＤカードも余裕でゲット

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>508
Mac の Safari で見てたらこんななりますねん。
ttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030822235020.gif

>>508
これ、誰？

　　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/　　　　　　なんかもう、必死でしょう
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　　　　　最近の５００万画素
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'"
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　　　　 　 　

コダックの新製品、１０倍４００万画素、画質は最高！
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=1336&pq-locale=en_US
サンプル
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/1336/1375&pq-locale=en_US

>>505
まぁ広角をそこまでは言わないから、せめて28mmからにしてもらいたいね。
でも12倍は厳しいかな？10倍でも28-280mm・・まだこのクラスには無いから
ウケそうなんだがなぁ。

>>491
海外ユーザー怒ってないかな
FZ1出たのついこないだだろ
そこの「デジカメその他」の掲示板
FZ1のトピック多いし・・・・

マイナーチェンジすぎて、外人の評判は良くありません。

>>481
OIS付いてるから＋5千

>>512
IS無しか・・・。
ライバルはC750カナ？

>>447
PanaのHPにも金髪女性の実写サンプルがあるのでFujiと比べてみた。
Fuji　全体に砂目がかかっているみたい。偽の色が壮大に出ていおり、輪郭も汚い。
Pana　毛穴まで見えるくらいの肌に髪の描写もきれい。
誰が見ても、ヴィーナスエンジン＞＞＞＞＞＞＞スーパーCCDハニカム

>>517 に激しく同意。


それ以外の奴ら、ＦＺ２の画質の良さが分からないのか？
各メーカーのサンプル画像、特に顔のアップ写真どれも大した事ないのばかりで
ＦＺ２と互角の画質はＥ−１だけだ。

でも、Ｅ−１って３０万円前後もするんだろ？

とにかく嘘だと思ったら各メーカーのサンプル画像見てみろ。

今日発売だってのに、静かだね・・・

>>519
うん、FZ1の時はすごい熱気だったなあ。お祭りは夜からでしょ。
きっと今ごろ、右にFZ1左にFZ2ぶら下げて、汗流して撮ってます。

右にFZ2、左にS5000ぶら下げて、汗流して撮ってます。

花形フードって、ミッフィーが口を開いたところみたい。

>>521
実は、君はS5000を買って失敗したと思っている。

本日夜、祭りの予感。

>>521
しかし、S5000は24日発売だ。まだ売ってないと思われ。
思いとどまるのだ。今ならまだ間に合う！

>>524
私も祭を期待しているのだが。画質向上は本当なのか。
唯一FZ1スレにアップしてあったFZ2との比較写真では
暗い部分がつぶれず綺麗に出ているような気がした。

目 糞 鼻 糞

さっき届いたので
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823154058.jpg

とりあえずいっとこかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155016.jpg
+14B,手持ち,トリミング,960x720(321KB)
ポートレートモード,1/400,F4.0,ビビッド,WBオート

淀で買ってきた、充電中なり

ところで、バッテリーってFZ１とFZ2ので値段が違うけど
型番が違うだけで中身同じ？　
よく判らなかったからFZ2の買っちゃたけど．．．．．

iso50
+14B,手持ち,トリミング,976x720(262KB)
ポートレートモード,1/500,F3.3,ビビッド,WBオート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155231.jpg

iso100
+14B,手持ち,トリミング,976x720(270KB)
ポートレートモード,1/500,F4.6,ビビッド,WBオート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155755.jpg

iso200
+14B,手持ち,トリミング,976x720(289KB)
ポートレートモード,1/800,F5.7,ビビッド,WBオート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155945.jpg

>>523
Ｓ5000、そんなに気になるか？
糞画質と呼ばれるＳ5000でも200万画素に縮小すれば
ＦＺ2は完敗が通説。

それでも俺は値段と機敏な動きのＦＺ2を買う。
しょぼい、アダプタ併用不可等フラッシュ周りが
最大の不満点だが。

>>528
これは凄い！グッドタイミング！
>>530
比較できるので嬉しい。iso200でも綺麗。
>>531
全然気にならないけど、S5000の信者がいるので。

縮小しないでUPしてくれ・・。

>>533
縮小でなくDPExでのロスレストリミングなんだが
生のままのほうがいいのか？

鳥は気持ち悪い

やっぱり並の２００万画素解像感、がっかり

>>535
＞鳥は気持ち悪い
食ったらうまいぞ。（ｗ
うみねこがうまいかどうかはしらんが。
＞やっぱり並の２００万画素解像感、がっかり
糞の２００万画素から良くなったと見たのか？
>>530はﾃﾚｺﾝを装備してるからサンプルと
しては良くなかったな。

>>530
うーん。こんなものかな。ちょっと期待はずれだ・・・
鳥の影の辺りとか。

ひょっとしたら縮小の過程に問題あるのかも。やっぱり
元の画像きぼんぬ。

>>537
元画像は会社のパソコンに退避したから
月曜にならないとうぷ出来ないわ。
明日も天気が良ければﾃﾚｺﾝはずして試して
みるよ。

>>528
イイ！
あなたすごい！

>>522
> 花形フードって、ミッフィーが口を開いたところみたい。
それはひょっとして、西原理恵子の描くところの“みっひー”ではないか？

で、FZ2ヨドバシ仙台店で購入しました。充電中。
IXY digital 200からの買い換えでございます。

ヨドバシから、入荷しましたって電話が来たよ。
予備電池買っといた方がイイかな？

>>541
FZ1ではいつも200枚くらい余裕で撮ってるよ。
それ以上は撮ったことないので分からない。

>>542
レス、ありがとうございます。
じゃ、とりあえず、本体と２５６ＭＢのＳＤカードだけ買います。

すごすごっ！
やっぱISO50が綺麗だモー。
ビビッドはくっきりし過ぎだモー。

↑目、悪いみたいね

明るい場所だとISO上げてもそんなに荒れを感じられないので
室内（白熱灯照明だと更に分かりやすい）の時にどうなるか見てみたいです。

>>545
ありゃりゃのりゃ。
じつは目よりも頭が・・・（ｽﾏｿ

>>543
256MBがあれば最高画質で約300枚ほど撮れるね。

FZ2のマクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823163616.jpg

ＦＺ購入を考えているのですが

ＦＺ-1　　35800円
ＦＺ-2　　49800円

どっちの方がよさげなのでしょうか？
正直、悩んでいます

>>550 49800円って高杉だな。
俺は今日か各調査に行ったら42800円って値段を
提示されたぞ。来月購入予定だが。

近所のベスト電器へ行ったらFZ1現品処分のみで、
FZ2なんてどこふく風でした。瀬戸内の某市にて。

FZ2、フィルターのねじは改善されたのかな

改善しますた

フィルタアダプターつけたらせっかくのコンパクトさが・・・。

FZ1とFZ2の比較画像ってなかなか出てこないね。
両方持っている人もいるはずなのに。

マクロはFZ1スレのほうで出てた。

>>554
サンクス

>>556
FZ2が細かいブラッシュアップが施されてるのは分かるんだけど、
実際、画質やレスポンスに改善があるのか評価が難しいんだろうね。

俺のFZ1はドット欠けあっって、精神衛生上FZ2に買い替えたけど、
画質やレスポンスまで良く思えて大満足っす（＾＾）ｖ
プラセボ効果かな？

パナは買い替えを想定してないだろうけど、FZ2の有難みはFZ1から
買い替えの人が強く感じるだろうなー。値段相応じゃないけどｗ

>>543
今日は2.5時間で６００枚近くを撮ったけど予備
バッテリーの出番は無かった。結構持つな。
撮り様によって違うだろうから実際使ってみて
から購入してもいいんではないかな。

>>550
金があって、同価格帯の高画素他機種を吹っ切れるほどFZシリーズに
魅力を感じるならFZ2行ってください。200万画素にこの価格じゃ・・・と
思うならFZ1。このシリーズの醍醐味は十二分に味わえます。
どちらにしても、画質など気に入らなきゃ早めに売り飛ばしましょう。
価格と画素数の解離からも万人向けのデジカメとは言い難いです。

ありがちな被写体ですが、とりあえず試してみました。
カメラ初心者なのでショボいですけど悪しからず。
画像はリサイズしただけです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823213005.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823213028.jpg

ところで、室内でISO100・フラッシュ無しで
撮ろうとすると、そこそこの明るさの照明があっても
適性露出を得られずに、ファインダーが暗くなっちゃうんですが
これってこのカメラの仕様なんでしょうか。
室内でキレイに撮るコツってなんでしょうね。

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素てキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>563
心のファインダーで撮るのです。

>>563
ファインダーが暗くなるだけなら仕様です。シャッター半押し前は明るいので、その時点で
構図などを決めるしかありません。FZ1はずーっと暗いままだと思いました。

出来上がった写真も暗いなら、PモードはF2.8、1/8ｓまでですが、Aモードでは1秒、Sモードで
8秒までシャッタースピードを伸ばせますので、そちらにしましょう。その場合は三脚など
使って下さい（2秒のセルフタイマーと併用するとまずブレません）。それができなければ、
フラッシュを使うか、ISO感度を上げるしかありません。感度上げるとノイズが強いですが・・・

>>562 綺麗ですね。　ビビッドで撮ったんですか？

>>562
二枚目が笑えるな（笑

>>525
既に発売してるらしいゾ！(S5000)
価格コムに書込みハケーン！

ものすごいマイナーなバージョンアップでびっくりしたよ・・・。
期待しすぎたかな。

ちょっと松下の商売根性を感じてしまったよ。
（きっと、ものすごく安い費用で開発できた機種なんだろなって）

もう買おかな。

>>566
なるほど。そうですよねぇ、絞り解放でも足りなければ
シャッタースピードを延ばすか感度あげるしかないか…。
やっぱりそういう用途には、一眼レフにF1.4や1.8とか
明るいレンズつけて撮るしかないんでしょうね。

セルフタイマーを利用するのいいですね。ぜひやってみます。

>>567
画質調整は標準ですよ。

>571
一眼レフにF1.4や1.8 よさそうに見えて、
実際は被写体深度浅くて、絞るようですが…

>>570
買い替え需要なんか狙ってないのだろう。
レベルの高い基本設計を活かして、ユーザーからの
フィードバックをマイチェンの次機種へとつなげる。
自動車等、成熟した工業製品の手法と言えるね。

次世代のCCD、レンズ、画像処理エンジンができた時に、
あっと驚くフルモデルチェンジを見せてくれるさ。

ＦＺ２で３００万画素以上を期待したが、ヤーメタ。
小出しのバージョンアップなんて評判を落とすだけだヨ。松下君 !!

かんたんモード　そのまま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823231726.jpg

キャノーンは汚いなぁ〜










壁が

>>575
フジツーはキレイだね（ｗ

そこのキャノンはカメラと何の関係もない部門だったような？
もうちょっと川を下ったガス橋近辺の反対側にあるのがカメラ関係っぽい。

>>561
アリガ�d！　ＦＺ-2を買う事にしますた

>>575
そこのキャノンの工場見学をした時にもらった
スクリュードライバーをいまだに使っています

>>571
というか2秒のセルフタイマーはそのためのものです。。

>>572
そうすると、結局はストロボを焚くという結論に達するんでしょうか..

>>580
開放F値（レンズ自体の明るさ）と被写界深度は関係ない。
>>572は聞きかじった知識を間違って理解してるだけ。

>>581
おいお(r

>>578
本当はFZ1を使ってからFZ2使うと、とても有難みが分かるのですが・・・ｗ

>>580
そうですね〜。F1.4と2.8はシャッタースピードで2段しか違わないですから、
F2.8で1秒なら、F1.4 で1/4秒とか・・・本当に暗ければ焼け石に水かも。

ただ、銀塩のネガフィルムはラチチュード広いから露出不足でも、割と
綺麗に明るくプリントできちゃいます。その違いかな？

静物なら長時間露光でもOKですし、ノイズリダクション働きます。
人物だと長時間露光は難しいし、肌色とか綺麗にするためにも
フラッシュが一番でしょうね。

>>581
アフォ発見。

かんたんモードで室内撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824015747.jpg

発売記念ｶｷｺ

>>561 そうだな200万画素でこの値段ってパッと見た目では
性能と価格の乖離で一般受けはしないな。

>580
ストロボ炊くにも、内蔵弱過ぎ〜

>581
ttp://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm

>>584
バカ発見！

ストロボ直射すると顔もノッペリしちゃって
好みに合わないので、バウンスさせたいのですが
FZ2の内蔵ストロボだと厳しそうですね。
後継機ではホットシュー付けてほしいなぁ..

ＦＺ１からＦＺ２に買い替えようかと思っていたら
近日中にファームアップするかもよとのこと
対応内容はすべてのモードでシャッター速度１／８をサポートなどだろうだ

>>590
天井バウンスなら、ストロボを指で上に向ければ、ある程度できるよ。
あとはヒカル小町とかスレイブ機能のストロボ使えばできる。絞りで露出調節してね。

あとはテッシュなどでディフーズとか・・・

>>591
ソースはなに？
この手のうわさが、一番たちが悪いよね。
近日が年末近くってこともありかな。

これって絞り、シャッタースピードがスグわかるの？
いや簡易露出計の変わりにならんかなと思って・・・

>>595
君は今時何を言っているのかね？

>>588
うわぁ花の下あたり偽色でまくりだなぁ。ＩＳＯ１００のサンプル画像がＦＺ１より綺麗だったので、
ＩＳＯ１００で撮りなおしてほしいなぁ。

このカメラ512MBのSDを使用すると最高画
質で何枚撮れます？
FZ1の時は600枚を越えてたのだが、さっき
FZ2でSDをフォーマットすると残り撮影枚数
が523枚になってるのよ。

>>591
永遠に待っていれば(ﾌﾟ

>>598
取説読めと・・・
FZ1が最高画質になっていなかったんじゃないのか？

>>598
もともと同じ最高画質でも画像によって大きさ（何Kbか）が違うので、
撮影可能枚数は目安に過ぎないようです。
おそらく画像は変わらず撮影可能枚数の計算方法を変えただけかと
思いますが、画像の圧縮率などが変わってるのかもしれませんね。

画像の圧縮率変わってるかもね。
EXIFの圧縮率表記が違う感じだ。

>>598
FZ1はカタログ表記で604枚
FZ2はカタログ表記で523枚

FZ1買ってから2000枚以上撮ったけど、公式サンプル画像みたいに
900kbオーバーなんて無いし。
>>600>>601が正解かも…

http://s1.buttobi.net/norioo/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

比較画像　たしかにファイルサイズ大きくなってるかもね

>556
出てたぞ1-2比較
ISO100のノイズ感とか、やっぱ違うような気がするな

ttp://www.photohighway.co.jp/tp/16_f.asp?key=1370782&un=54611&m=&pa=&Type=16

比較画像見たけど、ほとんど差が分からなかった。
シャッターと絞り優先は魅力だけど、FZ1を使い続けることにした。

即完売で入荷待ちって事には、ならなそうだね

比較ありが�d
俺にも殆ど解らなかった。液晶モニタだからかな？
画面にベッタリ顔寄せてもた…。
JPG圧縮率は明らかに違うね。
それでもこの程度の画質差ならたくさん撮れるFZ1も魅力に思うけど

同じくFZ1を使い続けることにします。

FZ-2買った。
航空機撮るつもりでいるから手ぶれ防止と１２倍ズームは外せなかった。

FZ2、すごく気になるんだけど、なんだかＦ月に誉められると萎えるのは
オレだけでしょうか(vv

すまん
ＦＺ１からはP/A/Sの設定方法しか変わってな
いということで・・・FZ2の取説は未開封だ。
逝ってきます。

ＩＳＯ５０に設定しても、画面暗くならないね

>>612
がいい事ｲｯﾀ
そうなのよ

>>610素直に喜んだら？
F月はPC USERのランキングからE5000とS30をはずして
9位にFZ2.10位にZ1(何れもインプレ掲載)を持ってきたな。

>>614
F月ランキング、今どうなっているのか教えてくれないか？

相変わらずのE5000信奉だと思うけど・・・・。

ごめんおせーて

グリップのゴムはなぜ傷つきやすいの？
もう傷だらけ。。買って１時間後なのに

もう１こごめんなさい
ストラップは純正のつかってるの？

片手でホールドできるいい品しりません？

>>615
立ち読みなので定かでないが間違ってたたらスマソ。
1位G3 2位S45 3位IXI400 4位E4500 5位D7i 6位E5700 7位A60 8位MZ3
そして9位FZ2 10位ZIだと思った。

>>617
FZ1を3ヶ月以上使ってるけど傷一つついてないが・・
っていうか指が当たるだけなのになぜ傷がつくんだ？

しまった・・・今日、展示品で使用感確かめたときに、FZ1のメモリぶち抜いてそれに保存すればよかった・・・。
そうすればFZ1とFZ2の比較できたのに・・・。

FZ2、ピン置きした際に明るさもプレビューされます。
試しにF8.0でEV-2にすると真っ暗・・・（ぉ
>>612さんの仰るとおり、ISO50にしてもピン置き前のプレビューは明るいです！
FZ1で、ISOオート→構造決定→ISO50にしていた人にとっては朗報でしょう。

心置きなく試用させていただいた店員さん、ありがとうございました。
そしてわざわざ2クラス上の一眼レフカメラを勧めてくれてありがとうございました。
次はFZ1とFZ2の比較をしたいなぁ・・・一式抱えて再び乗り込むか！？

>>620
私のFZ1もゴムグリップ部は傷だらけです。
私の場合は単に爪が伸びていて、そのおかげで傷が入るのです。

>>622
ありがとう！
おれも、つめ長いからなんだね。

でおれみたいに女のばやい
つめで傷つけないようにするには
どうしたらいいの？

新宿ヨドバシで買ってきた。49,800円、ポイント20%。でした。
あり？クーポン値引きで2000円引かれてる。そんなの出してないのに（ｗ

火星でも撮ってみようと思ったけど（どうせ点だろうけど）、曇ってるなあ。

こないだテレビでやってたけど、いくら大接近といっても
火星って、200m先の10円玉の大きさだってよ。

>>625
すごいじゃん

テレコンを２０個くらい付ける

テレコンで200メートル先の10円玉撮って練習だな。

ということでテレ端で撮った火星でつ。FZ1ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825002628.jpg

やっぱマニュアルあると花火とかも撮りやすいんだろうな
http://cute.cd/mani/
俺も1売って2買うかな

買った帰りに撮って見ました。
なんか細かいところが改良されてていいね。

花と蟷螂
iso50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823183530.jpg
iso200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823183631.jpg

昨日アゲたんだけど、規制で入れなかったよ…

ISO400での画像は1と2でほとんど変わらなかった。
同じくらいにノイジー。NRには手を加えられてないと思う。
今日V東京vs鹿島の試合で使ってみたけどシャッター速度優先はやっぱり(・∀・)ｲｲ!!
ISO100では流石に暗すぎると思ってISO200に落としたけど1/200で安定させることが出来た。
実際1/200でも足らないんだけどちょうど良い感じに被写体ぶれした写真も何枚か出来て嬉しかった。
でもやっぱり暗くなるんでAFは合いづらくなった。コンティニュアスAF切ったら
なんぼかマシになった気がする。何故？
置きピンしろってツッコミは無しで。わざとやってるんだから。

まあやっぱりナイトゲームで動体撮影に使うのはかなり厳しいけど、補正可能なレベルの暗さで
安定して撮影できたよ。
絞り優先の方は未検証。

ISO200がFZ1より全然いいかも

とりあえず上げてみた。どちらもISO400ポートレート
FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825013259.jpg

FZ1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825013358.jpg

>>634
サッカーの写真もぜひ

>>635
お粗末なのでsage
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021718.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021758.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021846.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021928.jpg

検証用にと思ってフルサイズで上げたんだけどテレコン付けてるのであんまり意味ないや。
一応、レイノックスの1540proです。

>>629
激しくﾜﾗﾀ
ありが�d

>>631
いやぁ、ホント随分良くなったね。
あくまでFZ1との相対値として、だけどパナもそれなりに頑張ったな。
画素据え置きはやっぱ正解だわ。

>>629
しょぼぉ〜〜〜〜〜ｗ

>>625
似たような例えで
「太陽は腕いっぱいに伸ばした手に持った5円玉の穴とだいたい同じ見かけの直径」
と、聞いたこと有るよ。

>>636
それだけ撮れれば十分だな

>>629

おぉ、ちゃんと鳳凰堂の模様まで見えてるね。

>>636
どのあたりの席にいたの？
中段〜最上段からこれだけ取れるんなら、FZ2 欲しい！

もうひとつ質問。
1,024 × 768 サイズは取れる？

>>644
残念ながら前段7列目。センターサークルより10mくらいホームより。
経験上、25列目あたりまでならそれなりの迫力で撮れる。コーナーよりが狙い目。
ただし試合前セレモニーとかは高い金払わないといけない。
ヴェルディ主催試合はお得です。

>>645
撮れない。
1600・1280・640のみ。

ｆｚ２の改良点まとめたほうがいいね

・速度・露出優先撮影が可能
・イソ５０で撮影時のプレビューモニタ画面が明るくなった。
　　（シャッター押し時は暗くなるが）
・画像ｓｄ保存時の圧縮比の改善
　　（圧縮比が下がった事で画像にメリハリがでる
　　ただしｆサイズでかくなる）
・イソ１００・２００での撮影画像がノイズでにくくなった。

あとあればヨロピク

次機種のｆｚ１０は画素数うｐするそうだけど
今のチップサイズで画素数うｐしても余計汚く
なるし、サイズうｐで本体サイズのアップ、または、
ズーム縮小するしかないからいまのｆｚ２がベスト
かと。

むしろ改善できてない点を知りたい

>>649
そんなのわかってるだろ♪おまえでも・・・

>>647
・撮影倍率、再生画面での倍率表示
・ホワイトバランスの微調整ができるようになった。←FZ1できなかったよね？（覚えてないｗ）
・起動時間の短縮　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←自信なし
・シャッター半押しから撮影可能までの時間短縮　←自信なし

>>649
画素数とか、フラッシュの異常なしょぼさとか？
実機が出まわればもっと出てくるかもな。

書き間違えた
>実機が出まわれば
実機がもっと出まわれば

まだ購入者のレポ少ないって意味な。同じ奴が複数書いているような感じもあるしな。

>649
漏れもそっちが知りたい。
改良点なんか松下がカタログでさんざんセールストークしているからいらない。
改良点でも、カタログじゃ分りにくい点なら知りたいが。

>>636
遅レスすまそ！　いやぁ大迫力ですね！
１枚目の競り合いなんて特にすごい！
新聞の写真みたいですね。（秋田の表情もすごいけど..w）

一見グラウンドレベルから撮ったのかと思いました。
やっぱりテレコンつけないとこれだけ寄れませんよね。

FZ1→FZ2への有償バージョンアップは検討してくれるそうだ。
ファームバージョンアップ＋シーンモードダイアル交換になるかな？
パナのサポセンからメールで返事をもらったよ。
メールは転載禁止なので、興味のある人は
パナのサポートページよりご意見フォームを出そう。

有償バージョンアップで、完全なＦＺ２は不可能なようです。

フラッシュのしょぼさ、フラッシュ使う都度フードアダプタはずす必要。

マイナーチェンジなら新しい機能をつける前にまずマイナスの使い勝手
をせめて0にして欲しかった。

有償だと、パナのことだから利益度外視の値段設定とか絶対しなさそうだから
やっぱ利益盛り込んだ高値になるのかね。

>>656
私も要望を出しました。
>>657
完全でなくても、シャッター・絞り優先だけでも欲しい。

フラッシュはGN15くらいあれば嬉しいけど大きくなっちゃう罠。スレーブ買った方がいいよ。
あとファームアップ期待してる人は諦めるかFZ2に買い替えなされ。無いんだから。

>>530のオリジナル
iso50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825115625.jpg
iso100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825115223.jpg
iso200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825115149.jpg

>>662
美しい！　これが200万画素とは！　信じられない！

>>663
大丈夫か？

>>664
素直に感動すると、必ず揶揄する人間がいる。悲しい性格だ。

でも、さすがにもう感動しないけど・・・。

>>665
釣りはもういいから（ｗ

でもまぁ良くはなったよ。
確かにちょびっとは違う。

ところで、ウプされている写真が
私の環境だと見えないのですが、何ででしょうか？
アクセス規制でもされているのかな？

>>669
気のせいだと思われ

近所のキタムラで44,800円。
プリントサービス券とかくれるみたいだけど、俺プリントなんてしないから要らない。
ベスト電器では49,800円。
128MBのSDメモリ7,000円相当が半額だったので、こっちで買った。
いま充電中なので、完了したらなんか撮ろうかと思います。
んじゃ。

>661
>フラッシュはGN15くらいあれば嬉しいけど大きくなっちゃう罠。スレーブ買った方がいいよ。
それはGN 10前後とか並の明るさがあるときの話しだろ。
FZ2のストロボはそんなレベルじゃなくて弱すぎる
部屋の端から端まですら届かない程度しかないのは、はっきりいって異常。

>>671
価格交渉はしましたか？

北村の場合　普通に交渉すれば４３８００円
しぶとく交渉で４２８００円までにはなるよ！

北村で４２０００円で買ったものよりですた！

>>673
なるほど。でも俺ベストのポイントが一万円ぶんぐらい
たまってたという理由もあったのですよ。情報省略しててごめん。

さっき充電終わって、ベランダから近所撮ってみた。
いままでのが普通の３倍ズーム（RICOH RR30）だったから
異様なまで寄れるのに笑ってしまった。
あまりにもつまらん風景なのでアップはしませんが。あしからず。

FZ2、素晴らしい・・・。
FZ1では難しかったものがいとも簡単に撮れる。
既に今日の次点で2000枚に達しようとしている。
そろそろ256MBが役に立たなくなってきたなぁ。
512MB、いくか！？

乾電池が使えたらFZ2買うのに・・・。

>>676
確かにではあるね
でもＦＺ２は１の悪い点が公表してない
細かいところまで改善されてるよ

画素数マンセーな粘着君はどうでもいいけど。

ＦＺ２価格からいっても買いだよね♪

ちなみにこんなことは誰も気にしてはいないと思うが
FZ2では通信ケーブル対応が除かれてる模様です

>>673
俺も近所のキタムラへ行ってきたら、47800円（小型三脚付）
古いデジカメの下取りが3000円。
それがあれば44800円で、粘ったがそれ以上は無理とのこと。
FZ1は完全美品で18000円の下取りだということだ。
つまり、私の場合、FZ1→FZ2にするのに30000円。

>>679
どこのきたむら？？
北村は田舎店も含め同価格売りだよ。
下取りなくても４２８００までいけるのになあ？

>>679
小型三脚が０．５万相当品なんだろなー♪

>>680
埼玉県の大井ふじみ野店だ！くそっ！
びた一文引かねーという顔された。15分も粘ったのに。
ところで君はどの店？差し支えなかったら教えて。
明日もう一度行って、店によって価格が違うのかと糾弾する。

>>682
俺岐阜県内だよ！
県内の数店をあたってきたけど
皆同様の回答だ田よ
聞いたのは普通の下っ端の店員さん
だからね！

がん画ってね

>>649
>むしろ改善できてない点を知りたい
本体のことじゃないけどパナってオプション高くない？ユーザーぼったくられてない？
このクラスのデジカメのソフトケースがなんで3200円とか5000円もするの？
他社だと純正でもソフトケースなら2000円ぐらいで買えるのに！

>>682
店によって価格が違うのはショウガないかも？
店長さんの方針でしょう多分。
よほどその店舗での利益を出したいのでしょうね！

>>683
ありがとう。がん画る。

>>682
ゴメン３回目れすれす

�B客がｲｲのついてるんだよ！
逆にお安いかもよ
だからおこっちゃだめだよ

低感度でモニター明るくなったのに伴って、暗所でのAF性能が上がった気がするのは俺だけ？

改善されなかったっていうのじゃないけど、
いくつもあったガセネタの中で期待していたのが純正のテレコンとワイコン。
FZ1,2ともテレコンとの相性がいまいちな気がするので出てくれたら即買いしてた。

　
>>676＆>>677
ある意味 さんせい〜（＾＾）

>>677
細かい改善はいいから基本性能のフラッシュ周りを改善しろって言いたかった。

ＦＺ２、ストロボ強化（電球のレベルアップなど）がされてる噂が
あるが、どうなの？

初心者です。
野生動物を撮りたくて買いました
今日は熊に出会えませんでした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825205242.jpg

>>６８３
まじですか？
俺も岐阜県なんだけど、まじで４２８００円でるなら、明日即買いしてくる。
岐阜のどこのキタムラですか？
よかったら教えてください。

レンズフードはやっぱクルクル？

>>695
ん！

無謀ですが、テレコン無しで火星撮って見ました。
デジタルズーム最大でつ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825212527.jpg

>>694
店頭で交渉してみよう♪
北村ポイント１％だけどカメラ購入価格がんばってるよね

ヨドバシで、本体、SDカード、ケンコーのプロテクター購入。
ただいま充電中。

FZ2の取り説に、
付属のアダプターにテレコンやワイコンを付けちゃ駄目って書いてあるね。

その裏にカタカタ音するのは不良じゃないとも書いてあるよね。

>>692
そんな話し聞いたこと無いが、タダのガセじゃねーの？
カタログスペック激しくしょぼいままだし、つーか落ちてる

>>636　これだよぉ　シャッタースピード固定だよぉ。いいよぉ凄いよぉ

食玩撮ってみました

そのまま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825223559.jpg

たまにはワイドに行ってみました。夜です。
無加工,1600x1200,904KB
+WCON-07,夜モード,F6.5,8sec,WB電球
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825224641.jpg

無加工,1600x1200,924KB
+WCON-07,夜モード,F6.5,8sec,WB電球
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825224724.jpg

夏休みということなのか人大杉。
８秒間人間が横切らないということは無理だった。

>>703
どうせならシャークマウスを

>>704
上の、チョトアヤシイ

FZ2を買ったけどレンズフードアダプターの溝が改良されてないぞ？
MCプロテクタの回転がほぼ同等だ。
FZ1用を2コ、FZ2同梱を1コ、合計3コのアダプターとも試したから間違いない。と思う。

ガセだった？？

このスレってガセ率高いなぁ。

>>672
部屋って言ってもいろいろあるからなぁ。スレーブあると便利だよ。
何でそんなにムキになってるんだか…。Bacaだなぁ。

>>707
FZ1のフードアダプターは端からネジ山が始まるまでの距離が長い。
ネジ山自体の幅は変わってない。

>>684
イヤなら買わなきゃいいじゃん。
ちなみにビクトリノックスのデジカメケースがなかなかイイ感じだったよ。
5000円くらいしてたけど。

>>711
改善してほしいって要望だろ。実際高いなら正論だろ。
気にいらな意見なら無視すればいいじゃん。

>>684
あ、書き方悪くてごめんね。
だから高いと思ったら、ユーザーが買わなければメーカーも反省するだろうと
思ってああ書いたのね。第一そんなに払う価値の無いケースだしね。

>>709
むきになっているようには見えないなぁ。ストロボが超弱いのは事実だしなぁ。
並の性能も無いからGN15がどうとかいうレベルじゃないのは事実だよなぁ。
>>712
なんかFZ2よく無い点を書いている貴重な意見を、書いた奴中傷してまでムキになって
否定にまわっている奴がいるみたいだなぁ。

>第一そんなに払う価値の無いケースだしね。
それもひっくるめて改善しるって意見の方が漏れには貴重だな。

そんなことより実際純正ケース使ってるヤシの使用感を禿しく聞きたい

>>709
>部屋って言ってもいろいろあるからなぁ。

カタログスペックで
>0.3〜2.1m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO100設定時
>0.3〜4.2m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO400設定時
だからISO100やISO200だと届く部屋の方が珍しそうだな。
ISO400ですら怪しいぞ。

機能的に「ここを改善してくれ」なら分かるが、利ザヤも販売量も少ないオプション品の
値段を下げろと言ってもな・・・

>>717
なんでISO400時の望遠側のカタログ値がISO100と変わらんのかね・・・

>>718
他社に比べて高いってカキコだから、いいんじゃないの？
パナが他社並に企業努力すればいいだけ。

>>720
いや、つーかそこまで熱くなるケースじゃないと思うんだよな。
100円ショップのソフトケースとかキンチャクで十分じゃね？

他社よりオプションが高いと書いただけで熱くなってると決め付けられても困るだろうな。

でも純正カメラケースは、まともな奴を適正な値段で出しといて欲しいって気持ち分かる。
カメラメーカーのデジカメはそのあたりちゃんとしているよ。

わたしゃ純正ケースも買いましたよ。酔狂なのかね。

FZの通常のソフトケースは5000円だっけ？

ニコンのケースの値段
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/case.htm
大きさからいってCP5700程度か？

>>724
私もケースは純正で欲しい。
高くてしょぼかったらむかつく。と思う（ｗ）

>>725
5700用だと一回りでかいでしょ。幅は同じぐらいだけど、高さと長さが違う。
重さも170gぐらい違うから必要な強度も違う。
値段も全然違う5700用と同じ値段のケースっていうのはやっぱり高いね。

企業努力ねぇ。ケースなんかは下請けに圧力かけるくらいだな。
あとはもっと質を落とすか。なんで純正にこだわるかね？
俺はテレコン付けてるから汎用の巾着袋で強度も満足してるがね。

>カメラメーカーのデジカメはそのあたりちゃんとしているよ。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=case
キヤノンはソフトケースだとほとんどが2000〜3000円だね。
一番高いG2用ですら3500円。G2はでかいから納得だな。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/cameracase/index.html
オリもC-750 Ultra Zoom/C-740 Ultra Zoom用の本格的な本革セミハードカメラケースですら
6000円とはうらやましいな。

こうしてみるとやっぱパナの純正ケースはしょぼくて高いな・・・
せっかくライカのレンズ積んでいるんだからここにも気を使え。＞パナ

>>728
>なんで純正にこだわるかね？

わたしゃ、そこにあったからついでに買った。それだけです。
でも愛着があるわけでもないので、
どっかで良さそうなのを見つけたらすぐ飛びつくかもね。

http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/08.html
ミノルタZ1用も、ソフト合成皮革製で、電池ケースも付いてて3500円となかなかいいな。

フジ
http://www.finepix.com/lineup/accessory4.html

名前が売れてるメーカーはそれなりにケースも売れて安くできるのかもね。

間違えた。FZシリーズの普通のソフトケースは3200円だな。
ttp://panasonic.jp/dc/fz2/option.html

なんか必死だな＞pzPdqVNa

>>734
分かった。所詮4〜5万の機械のことだしな。もう書き込まないわ。

パナのソフトケースはF1用の方が割高感あるよ。小さいのに3000円もする。
http://panasonic.jp/dc/f1/07.html
他社軽量デジ用の相場より1000円は高い。

ケースの値段は専用か汎用かどうかやカメラの大きさや形状を考えないと公平じゃないでしょ。

キヤノンの2000円くらいで買えるのって汎用ケースだし、
G2はでかいから納得って、FZ1/2のレンズのでかさをお忘れ？
G2用の3500円に比べればFZ1/2用の3200円は大差ない。
オリンパスC-750/740用の本革じゃないケースはFZ1/2用と値段同じ。
ミノルタZ1用は電池ケース分の値段引いたら大差ないかも。
フジのも汎用品以外は大差ない値段。

∴ぼったくりとか言うほど高いとは思わない。むしろ普通。

でもFZ2用の安い方は、しょぼしょぼだからなぁ。5000円の方でやっと他社並っしょ。

なんか必死だな＞zwNT0bAP

>>734 >>739
なんか必死だな

最初、通常ケースを5000円の方だと言ってた癖に、苦しくなるとしょぼい3200円の方を普通だと言い出したpzPdqVNaの必死さときたら。

>725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/08/26 00:47 ID:pzPdqVNa
>FZの通常のソフトケースは5000円だっけ？
>733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/08/26 02:25 ID:pzPdqVNa
>間違えた。FZシリーズの普通のソフトケースは3200円だな。

おまえらケースの話でどれだけ続けるのだよ・・・トホホ
もつと他のわだいあるだしょ？

>742
ならお前が何か他に盛り上がる話題を振ってみそ

>>743
このﾋﾄ怖いよーﾏﾏﾝ

ISO200で撮り比べ。
ノイズは似たようなもの。
FZ2は全体的に明るく写るみたい。その分白飛びしてるかな。
ぼけも大きいな。でもシャッタースピードが微妙に違うのでそのせいかも。

FZ1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826115036.jpg
FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826115120.jpg

ISO50で空を撮ったりもしたのだけど今日は雲の流れが速くて良い比較画像が得られなかった。
青は結構綺麗に出たよ。

個人的結論。
A/Sモードに用がなければ買い換えの必要なし。

718 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 00:29 ID:pzPdqVNa
機能的に「ここを改善してくれ」なら分かるが、利ザヤも販売量も少ないオプション品の
値段を下げろと言ってもな・・・


719 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 00:32 ID:pzPdqVNa
>>717
なんでISO400時の望遠側のカタログ値がISO100と変わらんのかね・・・


725 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 00:47 ID:pzPdqVNa
FZの通常のソフトケースは5000円だっけ？

ニコンのケースの値段
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/case.htm
大きさからいってCP5700程度か？


728 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 01:16 ID:pzPdqVNa
企業努力ねぇ。ケースなんかは下請けに圧力かけるくらいだな。
あとはもっと質を落とすか。なんで純正にこだわるかね？
俺はテレコン付けてるから汎用の巾着袋で強度も満足してるがね。


733 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 02:25 ID:pzPdqVNa
間違えた。FZシリーズの普通のソフトケースは3200円だな。
ttp://panasonic.jp/dc/fz2/option.html


735 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 02:41 ID:pzPdqVNa
>>734
分かった。所詮4〜5万の機械のことだしな。もう書き込まないわ。

サイクル連写付けてくれ〜。

素人の質問です。
絞り優先モードがついたってことは、
NDフィルターってもう不要になるわけですか？

>>748
ふーん

>>748
http://www.digicame.com/digicame/c1400l/filter/index2.html
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/club/school/hivision/base/base5/base5.html

>>673　>>680
昨日の>>679、>>682の者です。目安の金額を教えていただき感謝。
北村の他店に電話してみました。安くするなら行くと言ったら、
電話では答えられないが、ぎりぎりまで値引きしますというので出かけました。
すこし交渉したら42800円に。45cm位の三脚+プリントサービス券+5年保証
でも、42000円とは達人ですね。

>744
話題のひとつも持ってない男はママ以外からもてないぞ

>>750
ありがとうございます！
勉強になります。

NDフィルターよりまずPLフィルターだな。

昨日買ってきて喜んだのもつかの間、
ビューファインダーの中にごみを発見。（虫？）
みんなのFZ2はどうですか？
もちろん買ったところへ持ちこんで交換してもらう予定ですけどね。

それと、
軽くて小さいのは良いんだけど、
ニコンF3（銀塩）になれた手には小さすぎるね。
薬指と小指が余ってしまう。
誰か三脚穴利用の延長グリップ作る？

今日ヨドバシで買った。


これSDカード別売りなのね…気づかなかった…

>>757
売り場の人は何も言ってくれなかった？

>>727 >>729
>http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/08.html
>ミノルタZ1用も、ソフト合成皮革製で、電池ケースも付いてて3500円となかなかいいな。
これいい！合皮とはいえ革製でしっかりしてそう。
ほとんど同じ値段なのにFZ用の安い方はなぜあんなに超チープなんだYO！！！

>http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/cameracase/index.html
>オリもC-750 Ultra Zoom/C-740 Ultra Zoom用の本格的な本革セミハードカメラケースですら
>6000円とはうらやましいな。
これもいいー。5000円なんて中途半端な値段のソフトケースよりこんなの作ってくれたらいいのに！

ケースの話題引っ張ってスマソ。
でもいいケースないか探しているところだから許して！
みんなはどんなケース使ってますか？

ＳＤカードとかは１度買えばデジカメを買い換えたとき使い回しできるし
標準で８ＭＢとか１６ＭＢとかついてても容量足らずなので
だったら付いてないほうが親切だと思う。

無駄にゴミを増やす必要はない。

>>759
今日ダイソーでソフトきんちゃく買ってきた。
よく見るとハローキティのシールが貼ってあった。
うう、鬱だ。ま、いいか。

どーでもいいテストカットを何回も繰り返すときは
16MBとかけっこう重宝するけどな。

32MBだったら、デジカメプリントに出す時専用メディアに出来る

>>759
>5000円なんて中途半端な値段のソフトケースよりこんなの作ってくれたらいいのに！
ソフトケースがフード収納可・不可で２つあるのはいいと思う。問題はださいデザインと値段か。
今のケースをそれぞれ最低でも500円ずつは下げて、デザインも改善して、さらに最上位ケースとして
本革製の渋いのも用意してくれたらみんな幸せになれそうだなぁ。

>764
今のケースがださいのには激しく同意だが、３つにするより、ソフトケースでかっこいいの２つ作ってくれた方がよくないか？
値段は品質にみあってりゃ幾らでもいいんだが

A5ノートPC用のソフトケースに突っ込んでるが見てくれ気にしなければ悪くは無い。
スポンジで衝撃吸収してくれるし、ポケット付きなんでフィルターもいっしょに
収納できる。

>>760と>>763はイイこと言った

しかしFZ2で同梱メモリカード外したのにあんまり価格に反映されてないような。
パナの利益率がアップしただけなのか。

どーでもいいリストカットを何回も繰り返すときは
ボンナイフとかけっこう重宝するけどな。

おい、おまいらチョークバッグとかは使わないのか？
素材はナイロン系が多いが気軽に入れられるのでお薦めだ。

>>768
（（（;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

俺はずっとウエスト・バッグ愛用だ。
早撃ちガンマンのように、サッと腰からカメラを抜き、
3秒以内にはキャップを外しONして、構えられる。

えっ！今の素材より合皮の方がいいのか？？短期間でボロボロになるぞ？
本皮も重くなるし、軽快が売りのFZ２には似合わんと思う。
それに革＝高級と限らないのはもう常識だと思ってたが。
「吉田かばん」とか見ても分かると思うが、耐候性は下手な革より、今の
ナイロン高密度織？の方が上だろう。

ただ、作りはあまり良くない（蓋を閉めても隙間が結構開く）。
かっこよさも含めてデザインの改善の余地は大有りだな。

婆やん手縫いのキンチャク、これ最強

>773
んだ。また奥さんや娘、独身なら恋人に縫ってもらえば愛情も加わるし。
柔らかい綿最強。通気性もいいし。
ナイロン系は、繊維が硬いと細かい擦り傷が…

ほかにはこの価格帯に手ぶれ防止機能の付いたデジカメって無いのでFZ2には非常に気になってます。
三脚なしで望遠が撮れるってのが魅力と考えてますが、どんな感じですか？
たとえば夕方などの暗い時間や夜に月などを最大望遠で撮る際にも三脚なしで普通にブレずに撮れます？
画素は200万画素もあれば十分なので気にしていないのですが。

手振れ補正は万能ではない

>>775
過信すると痛い目に遭うよ。

サイクル連写付けてくれ〜。

>>775
たぶんあなたでは無理。
手ブレ補正は「手ブレ防止」ではなくて「手ブレ軽減」と思わないと。

手ブレ　が　殆ど手ブレしてない　になり
殆ど手ブレしてない　が　手ブレしてない　になる

自分の静止能力にプラスアルファをもたらしてくれるものだと考えよう。

サンワサプライのデジカメソフトケースDG-BG20シリーズにFZ2は入りますか？
サブポケットの裏側を切り抜かないとムリかな
これに入れば安いしいいかんじなんだが
http://www.sanwasupply.co.jp/seihin_joho/digital-camera/bag.html

FZ2買いました。ヤマダで49.8k円ポイント還元6k円。FZ1下取り1.4k円。

なんかFZ2本体の話がないなあ。写真も上がってこないし。
もうPart1で終わりかな。

塩原行ってきたよ。
確かに空はきれいに写るようになった気がする。
F8.0に固定してるせいかも知れんが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030827205718.jpg

>>782
俺もFZ2では空のヌケが良くなったと思う。
FZ1は少し濁るというか、暗くなる場合があったので。

まあ、どっちみち望遠で撮ることに意義があるよね。ＦＺは。
広角側だとＵで撮るのとかわらん。持ってる意味なし。

>>784の続き
それにFZ1とFZ2をほぼ同条件で撮影した場合、
FZ2の方がややコントラストが押さぎみで、明るめ。
つまりFZ1よりは、あっさりした絵作りに感じました。

>783
きれいな空だけどちょっとキヤノン風味になってない？

>>781
マジで…？
傷口に塩を塗るようで悪いが、ヤフオクではFZ1は35000円くらいで売れてる。
FZ2は私も今日買ってきましたが、秋葉のﾂｸﾓで49800円の20%ポイント還元で実質4万円。
これから買い換える人はネットで相場なりを調べてから突撃するのがよろし。
ちなみにﾂｸﾓの20%ポイント還元はデジカメ本体のみで、今月末までらしい。

>>787
確かにキャノン風味だｗ
俺は好きだけどね。

>785
望遠でつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030827215253.jpg

>786
ですね。FZ1のナチュラルに近い感じ。

>787
確かにIXYっぽい感じがあるかも。

ちなみに、自分はFZ1純正ソフトバッグ。大きさの割にさほど役に立たない気も。
まあ、純正品の存在意義は自己満足ってことで。
しかしPanasonicのロゴが何処にも無いのは嬉しいような悲しいような。

アクセサリーキット付属の巾着はPanasonicロゴしかないのに(^^;

訂正：
>しかしPanasonicのロゴが何処にも無いのは嬉しいような悲しいような。
一箇所だけありました。ちょー目立たないところに…

>>787
俺はかなりショック！
きた○○のHPの下取り価格が18000だったので、
電話で確かめたらHPの更新が遅れていて、今は14000だと。
店へ行ったら、美品だったが10000だと言う。
すこし文句を言ったら、FZ1はもう売れないから仕方ないと。
詐欺みたい。

>>786
FZ1の絵作りがケバすぎという評価が多かったのとノイズ対策じゃない？

>>791間違った　>>787→>>788でした。

>>794
ひえ、また番号がずれちゃったけど、まあいいや。

>>788
確かに！ビックもヨドも47800〜49800の20%ポイント還元で
実質4万円（税込み）。なんでこんなに安いの。

シャッターボタンを押し続けている間、バッファメモリに画像を記録し、指を放した時点で過去に遡ってした時点で、カードに記録。
これを付けてくれ〜。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030827223316.jpg

来月は上半期決算のところが多いからもっと安くなるかもな。

>>761
重箱の隅でゴメン。
>FZ2買いました。ヤマダで49.8k円ポイント還元6k円。FZ1下取り1.4k円。
下取り1400(1.4k)円じゃなくて14000(14ｋ)円で良いんだよね？
それとも1.4kで文句言えないほど傷んでたんだろうか？

さらっと流して。

>>788
私も今日淀で買ってきました。49.8kの20%還元。
これだけ安いと、ちょっとありがたみがなぁ...って感じもするけど、
手に入ったんだから、ガンガン撮りたいものですね。

>>797
サイクル連射…
結局10ｺﾏ撮れたら撮れたで
「その一つ前がベストショットだったんじゃないか？」
と思えて夜も眠れない機能ですが要りますか？

男は黙って一発必中。

>797
ＦＺ１−Ｆ＝？

>>800
14kの誤記ｽﾏｿ!
ﾊｰﾄﾞｵﾌで13.5kといわれたので・・・

FZ1が売れないのはマジだそうだ。
FZ2との価格差がそれほどないので、みんなＦＺ２を買うそうで。
実際、倍違えばFZ1買う人も多いんでしょうけどね。
でも14000円は安すぎると思う。
やっぱり売るときには業者じゃなく個人売買が一番。

一番安い店より、トータルで4000円ほど高く買ってしまったが、
まあ、いいや。あちこち確かめなかった俺が悪いのさ。
それよりFZ2を楽しもう！

FZ1に比べてFZ2のデフォルトで液晶画面が明るいので、
違和感があります・・・ISO50で半押にすると、突然画面が暗くなる・・・
暗いのはFZ1と変わらないけど・・・画質は良くなっているようですね。

>>807
そうそう、楽しむのが一番。
さっそく俺も月を撮るぞー！
曇りだー！
ｼｮﾎﾞｰ(´・ω・｀)ｰﾝ！

フと思ったんだけど、ファームアップしたFZ1のモデル名がFZ1ｓとか・・・
んなこた無いね。
風化ネタ＆スレ汚しスマソ。

秋にFZの新型が出るのは確実のようだが、
FZ2は売らないと思うな、多分。

>>811
マジですか
ソースは？

いくらなんでも来四半期には出ないでしょ・・・？
出るの・・・？
マジで・・・？

>>812
電気屋の店長がはっきり言っていたが。
FZでも上位機種？かな。

"また"新機種ネタですかw
なんか撮りに行きなさいよ、そんなくだらない話やめて。

でもＦＺにあえて200万画素を選択したのは、
手ぶれに対応した最適の解像度だからという話だったのでは？
今更秋に300や400のラインナップを加えてくれるとは思えない。
出るとしても来年春頃なんじゃね？

今日東京ドームの近くのホテルで新製品発表会やってましたよ。
FZ-10ありました。
500万画素、10倍ズーム、F2.8でOIS付き。
売価ちょっと高め。
もう一つ、エクシリムもどきもありましたね。

「手ブレに対応」って・・・

>>817
はいはい。

↑
400万画素の間違いでした。

実際、これらの展示会のどれかには出るだろう。
まずは今週末を期待!
・ IFA 2003 (ドイツ) 8月29日（金）- 9月3日（水）
・ WPC EXPO (幕張メッセ) 9月17日（水）- 20日（土）
・ CEATEC JAPAN (幕張メッセ) 10月7日(火)- 11日(土)
http://matsushita.co.jp/exhibition/index.html

そんな発表会があったなら、インプレスあたりが速報を伝えてるはずだわな。

>>822
販売店向けなら報道されんわな。

SZのことですか？

>>817
わなわな。本当だとすると、かなり魅力的ではあるわな。

1/3.2 400万画素か。
良くて1/2.5 400万かなぁ。
ﾊｷﾞｼｸｷﾀｲ!!!

今より大きくなるなら一眼あるから買わないなぁ

同じサイズかそれ以下なら買い換えかな。
でも200万画素で十分なんだよな、実際。

繰り返し（ループ）になるけど、画素はあるならあったほうがいいに決まってる。

とするとミノルタの手ブレ補正か！？

>>830
高価すぎる。

レスが伸びてると思ったら、また妄想ネタかよ。

>>829
それはさ
「体重は有れば有るほどいい」
と言ってるようなもんなのよ。
185cm/75Kgなら適正だけど
140cm/75Kgは…

出るにせよ何にせよ、動作を軽快なままでやってほしい。
画素がいくら向上しても動作がトロくなるようならいらね。
ＦＺを買った理由に撮影がきびきびとできるというのもあったから。

でもマジでありえるの？
FZ2が発売されたばかりなのに次期モデルの話が出るなんて。
商売上の自殺っぽい。

>>833
アホ。

今日（昨日）あった発表会はディーラーズコンペティション
と言って、セールス向けの発表会。
無論業界関係者もセールス以外はシャットアウトでした。
デジカメも来年春までの予定機種が5種類くらいありました。

メーカーセールス向けの発表会なのでデジカメだけではなくて
プラズマの新製品とかも一緒にあったのです。
会場内は一切撮影禁止で厳しく管理、警備されてました。

>>836
詳細スペック希望
発売時期は？

>>836
FZ10はどんなデザインなんだろ、気になるなあ。

>>826
松下がこれから出すデジカメに積む400万画素CCDは1/2.5しかもってない。（LC43に積んでる奴）
でもLC43のサンプル見るとFZ1と同等のノイジーな画像なんだよな。。
1/2.5 300万画素も持ってるけどちょっと古いのと、他社と差別化するためには
やっぱ400万画素の方を使うだろうな。
個人的にはノイジーな400万画素よりノイズが少ない300万画素のほうがいいんだけど。

>>834
今噂があるのは次期モデルじゃなくて上位モデル。

740/750を見れば時期FZ?の姿がちょっと解るかもね。

C-750, LC43, FZ10は同じＣＣＤか？

FZ10の予定売価は今の所非常に高いです。
100000円を少し超えるかも？と聞いてます。
ライバルは一眼デジカメとの事です。
説明員曰く、10倍（400ミリ）でF2.8
の手ぶれ補正レンズ+ボデーでは軽く200000円を
こえるでしょ...との事でした。
カッコよかったですよ。

それではおやすみなさい。

くやしいいが　気になる

寝る前に夢を語るとは凄いヤツだ。

>>842
貧乏人は買えないな〜

妄想カメラなんだから貧乏人でも空想の中で買えるだろ。

C-750 + OIS = 10万円　た、たかすぎる.....
せめて7万円ぐらいにならないのか。

詳細は知りたいけど、欲しいとは思わなくなった。
今のFZとはまったくコンセプトが違うわけだし。
300万画素で７〜8万くらいだったら、迷うかも。

1/2.5 400万画素CCDのデジカメが10万円超だったら誰も買わん罠。
A1と比べてもあまりに貧相。
かといって一世代前の1/1.8 400万画素（LC5,40に積んでる奴）を使うとは思えないし・・
松下は他のサイズの400万画素CCDの生産予定は無いはずだし。

どうも話のつじつまが合わん。

だからネタだっつーのに。
自作自演か！？

このageさんって、フジのS5000の発表を言い当てた(リークした)人？
本物ならS5000の時みたいに「メーカー発表は7月29日です」ってのを
7月17日にリークするぐらいのことして欲しいな。

そうですね、ではちょっとだけリークしましょう。
来年春にFZ3（300万画素）とFZ4（400万画素）が数ヶ月ずれて出ます。
FZ3のボディは一回り大きくなってシルバーのみで価格据置、FZ4はブラックのみで若干高めです。
フルマニュアル機能を搭載、Mpeg4動画に対応です。

>>849読むと、やっぱりネタのような気がしてきた。

>>852
これはネタだろう
時期も、出し方もあやしい

さっきのネタよりリアリティあると思うけどなァ（笑
だいたいセールス向けはプレス発表よりずっと後。
製品がちゃんと品物になって情報やカタログが整備されてから
販売店や小売業者に展開していく。
むしろ一番情報が遅いのがセールス向けなんだよね。

何が出ても、もう買えないよ。FZ２で4台目だし、使いつぶす。

>852
ａｇｅさんは信憑性高い新製品情報では実績のある人だから
今回の情報もまず間違いないと思う。
>Mpeg4動画に対応　なんか楽しみだなー。

ageさん偽者出るといやなのでトリップつけて書き込みしてくれませんか？
やり方はハンドル欄に例えばａｇｅ＃ａｇｅａｇｅと記入すれば
わたしのハンドル↑のようになります。
＃以降は自分の好きな英数字を打ち込んでね。

新情報楽しみにしてます。

久々の神降臨？
CCD大型化してもテレ端F2.8だとしたらどんな口径のレンズになるんだ？
相当重そうなんだけど。
しかも10倍で400mmって、広角は40mmからかい？
レンズ価格を考えれば10万越えて当然だけどこんなものが売れるんだろうか？？？
ハイエンドユーザは広角切り捨てた製品は買わないと思うなー。

売れない。
A1買って他社テレコンつけるだろ。

>859
Ａ1テレコンつけちゃダメみたいだよ

FZもテレコン付けちゃダメみたいだが。。。

>>861
FZユーザーはそんなこと気にしません。でかきゃいいんです。

どっちにせよ夢は膨らむな。
期待して待っていよう。
それまではFZ2使い倒す！

あ、でも実売が6万円台以下でないと私は買わないな。

age氏の騙りが一人紛れ込んでないかい？>>852辺りに。ID参照。

新製品でるよ
つて書いておこう！
スレ向上のために。。。

でもなんか逆にちょっとほっとした。ほんとに貧乏人には
買えない価格だわ。４万そこそこで悩んでる俺にはw
まあ来年以降買い替えのとき考えまつ。

>>867
おいおい本当に情報うのみかよ！

新製品が３００ﾏｿで光学の倍率変わらずで６９８００円だったら
どうする。俺だけがしっているのだがな。

>>868
うーん、まだ高いw　でももうC750に決めちゃったから
来年５００万画素のがそのくらいの値段になったら買うよ。
１年楽しめれば悔しくないしね。

>>842
大きさはどうだったでしょうか？
デザインはFZ1・2と同じく
一眼テイストなレンズ中央タイプですか？

よろしくおねげぇしますm(_ _;)m

おいおい昨日、FZ2買ったばかりなのに！もう新製品の話かよ！

>>871
いいじゃん。携帯なんかすごいよ。
新製品が発売される前からその次の新製品の話とかしてるしｗ

ブタバラ製のアダプターはどこで買えるの？ウエーん！！

価格.comで聞けよ、まったく・・・
ttp://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

FZ２でもブタバラ必要？
使わなくても大丈夫なように改善されてるとかないのかな。

＜血液型O型の一般的な特徴＞（ すべて許していると調子にのってつけこんでくるぞ！！ ）

■たいしたこともやってないうちに大物ぶる。 （ 顔が見えないインターネットでは自分の才能や苦労を多めに見積もって書き込む ）
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する （　あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ！　礼儀を教えてやるぜ。　）
■カッコイイ人に注目したがるが自分を磨こうとしない。なぜか、カッコイイ人は自分にソックリだと信じ込む
■読みが浅い。粘着にからまれる事を言っておきながら全く関係ない人に振り向ける（　どうせ>>１さんはヒッキーでしょ？ / 　大阪人だってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるぜ　）
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる （ そういう土地柄だったのさ ）
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を陰険にする。そのあと自分が少数派になると耐え切れなくなりご都合主義にあきれる。（ いったいどうなってるんだ？　間違っている！ ）
■優秀な人間を叩いて安心しようとする。多数対少数のときだけやたら強気。才能ある人間と対峙できない
■仲間面していつの間にか恩を貸してるように振舞うが、自分のためであるということを後で見抜かれる。それに気付いて恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレる。相手がキレると今度はビビる。
■マニアックで虐待的。ケチだけつけて批判される所には現れない。自分が観察される側になると極度に焦る
■顔が見えない相手に対しては毒舌かつ強気。面と向かった相手にはやたら弱気で人が言ったことにする （ これは俺が言ってるんじゃないんだけどさぁ、Aさんがあなたをアホかとバカかと… ）
■人の真似を勝手にしておいて文句をいう。その道の専門家をコケにしているが、自信を失うのが怖くて自分と比べる事はできない。
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げ、己の為に餌食にする。攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■世間に通用しないような事ばかり繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくに人のせいにして相手に伝わらない方法でキレる。
■人生経験未熟なので集団でしか相手を見れない （ 君のような人はウチでは…　 / ○さんによく似てるから駄目だろうね…　）

>>874
サンクス♪

FZ2持って富士の演習に行った
軽くて非常に使いやすかったですが　電池が200枚をすぎたところで
無くなってしまいました(涙)

サンプル　
AH-1S
ISO100 1/800 F4 WB:AUTO テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030828171133.jpg

輸送中の軽装甲機動車
ISO50 1/1000 F2.8 WB:曇り　35mm換算163mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030828172500.jpg

>>878
ｲｲ

ああーっやっぱFZ2欲しくなってきたなァ・・・
明日仕事帰りに買っちゃおうかなぁ、TSUKUMOあたりで。

FZ1もオクに出せば2万にはなりそうだし。

>>880
FZ1は程度にもよるけど、35000円くらいで売れるよ。
傷あり品でも付属品がそろっていれば28000円は確実。
それで今のツクモなり淀なりの20%ポイント還元で買えば
実質5000円程度の出費で買える計算だよ？
入ったポイントもメモリとかに変えてオクに出せばいいし。
FZ1ユーザーが今2を買わない理由が見あたらない。

漏れは880じゃないけど、売れるくらいの状態じゃ
既になくなってるんだよな。
ズームレバーとシャッターボタンの所にガタが来てる。
軽く押さえていれば、まだ普通に撮れるので、
しばらくFZ1で粘るよ。(´･ω･､｀)

店頭展示機はメモリカードが入っていないので、
改良部分の使用感が分らないから、
何とか物欲がおさまっているし。

>>882
マニュアルモードとかが必要ないならFZ1で十分だろうね。
私は画の表現的に絞り優先モードがどうしても欲しかったのでFZ2買いましたけど。
シャッター優先もあると、けっこう使うんですよね。

>881
もう、そんな金額が売れないよ。
それとも、騙して売るという話か？

>>883
てゆか、夜景はシャッター優先でしか撮れないからね。

>>884
騙して売るもなにもオークションだしね。
入札する方は納得して入札しているんだろうし、何か問題でも？
それに3〜35000円っていうのは今のヤフオクの相場だからなぁ。
俺だったら絶対に買わない値段だけど。

FZ1とFZ2では画像の圧縮率が変わっているみたい

新米の「きゃー♪ぷかたーーん」
を聞きたい。
今日この頃。

>>836 age　ID:z7Rh6vl0　さん
5種類ってどんなのがあったのか教えてください。
詳細仕様もお願いします。

>881
んな事言うが、もし無償ファームアップがあったらどうすんだYO！






まぁないだろうがな…。

ファームアップ出すくらいならFZ2出してないと思うが。

ファームアップ出るみたいですよ？

>>892
いつでるの？

今日の夢の中で出ます。

実は今PanasonicのFZ10が手元にあります(^_^)

俺もパナソニックのFZ12が手元にあるぜ(^^)

>>895
1/2.5 400画素の画像はどうでしょうか？

こんなロゴがついてますけど(^_^;)
◆
■
●
−

↓900

俺もFZ900持ってます。

トリップつけるようにしました。
>>842以降のカキコは私ではありませんのであしからず。

詳細がわかりましたのでお知らせいたします。
FinePix各種のスレ立てと同じく「ソースは？」なんて言わないで下さい。

まず間違いが有りましたので訂正します。
1.ＤＭＣ−ＦＺ１０
2003年10月発売
400万画素、12倍ズーム、35ミリ換算35ミリ〜420ミリ
MF（マニュアルフォーカス対応）でMF時は画面拡大可能。
レンズ口径72ミリ（フィルター径も同じ）
手ぶれ補正（メガOIS）付き。

2.
3.
4.
5.と以降続くのですが、今は内緒です。
あと、売価は100000以上と昨日書き込みましたが、それは間違いでした。
2.の所に入る高付加価値商品の売価でした。
以上速報でした。

>>855
昔はそういうマーケティングでしたが最近は逆ですよ。
>>852
品番は全く違いますがいい線ですね。
>>851
期待にお答えしまして、
プレス発表はまだまだ先ですが10/2を予定してます。

で、FZ10はいくらなんだよ。
教えてくれよ。

1/3.2　200画素の画素ピッチはいくつでしょうか？

ageさん情報キター!！

まじですか!

ageさん、トリップハンドル＆新情報ありがとうございます。
FZ10の売価、予想でもいいので教えてください。

>>901 age ◆nR0mD5LSS2 age 03/08/28 23:49 ID:z7Rh6vl0　さん
信じます。

DMC-FZ10のCCDはうわさどおり1/2.5ですか？
デザインはどうでしか？

2.の所に入る高付加価値商品のことも教えてください。
やはり時期とＣＣＤの仕様をが知りたい。

とにかくどちらかを買うぞ！

ageﾀﾝのカキコないね。
ネタだったか。

>>903
Excelで計算してみました。あってるかな？
　　　 総画素数　CCD対角(in)　CCD対角(mm)　CCD横(pix)　CCD縦(pix)　CCD横(mm)　CCD縦(mm)　1画素横(mm/pix)　1画素縦(mm/pix)
LC43　400万画素　　1/2.50　　　10.16　　　　2304　　　　1728　　　　8.128　　　6.0960　　　0.003527778　　　0.003527778
LC33　320万画素　　1/2.50　　　10.16　　　　2048　　　　1536　　　　8.128　　　6.0960　　　0.003968750　　　0.00396875
FZ2 　200万画素　　1/3.20　　　 7.9375　　　1600　　　　1200　　　　6.350　　　4.7625　　　0.003968750　　　0.00396875

未知なる新製品の妄想も楽しいだろうが現実も見つめてみる。
楽天でDMC-FZ2を検索してみると一つだけ実勢価格を無視した
孤高の店舗がある。少なくとも価格競争の激しいネット販売
であるにもかかわらずこのような価格で出すとはいったい
どういうことなのか。
このショップの店主あるいは管理者はなにを考えてんのか。
その理由を考察。
１．とりあえずネット販売をしてみたかった
２．66000円で売れと神の啓示を受けた
３．税金対策でやってるサイトなので売れなくてもどーでもいい
４．間違って買っちゃう人を待っている罠サイト
５．自分しか見えないっつーかワイワイ脳内価格ワールド秋の祭典スペシャル！
６．この店で買うと磯崎亜紀子が届けてくれる（すごいでぇ！）

店主または真実を知るひと　かもーーーん

みんな一年後に出るかもしれない、ネタかもしれない４００万画素の
デジカメがそんなに気になるか？

揚げたんのレス内容
は僕チンでもかけそう。
まあいいけど
信じてるよー上げ

>>901
どうしてそんなにプレス発表が遅いの？

>>906
聞くな個人的企業秘密だからよｗ

オヨビでない奴か？おしい奴を亡くしたよなぁ〜

揚げのおかげでスレがあがる
揚げの目論見どおりだすよ

>>909
＜＜ワイガ○：様々なサービスを元にお客様に、楽しいお買い物をお約束いたします。＞＞
色々なサービス付だからだよ。少々値が張るのはね。買った物しかわからないたのしみー♪

>>916　2万円分のサービス…どんなんだろー

>>910
そりゃーもう。
FZは1から2まで活用しまくりだからね。
高解像度の後継機種が出るというなら気になるよ。

FZ2鳥説より（動画撮影のヒント）

・ オートフォーカス/ ズーム/ ホワイトバランス/ 絞り値は、
撮影を開始したとき（最初のフレーム）の設定値に固定されます。

動画撮影がいくらオマケ機能とはいえ手抜きとしか思えない仕様だ。
ファームアップで対応できそうな内容だしFZ2で改善してほしかったな。

FZ10の話で疑問なのは8月末の時点でパナがFZ2を出したこと。
FZ1のまま、あと2か月ひっぱることは全く不可能だったのかな？

やっぱFZ10は十万円近い上位機種になって、
秋冬商戦は FZ2とFZ10の併売で勝負するってことなの？

ホントにFZ10というのが出るとしたら
ローエンドにFZ2と、ラインナップを
揃えておくのはいいことかもしれない。

↑あ、マーケティングとして、という意味です。

レンズ諸々のせいで若干大きくなるとしたら、FZ10、持ちやすいかもなあ。
FZ2を買ってまだ三日目だけど、ちょっと小さすぎる感じもしてるので。
でも、楽しいカメラですねこれ。
いかにもカメラっぽいカタチが、所有欲をとても満たしてくれてます。

FZで一番良いのはカメラって感じのデザイン。
デジカメってオリンパスのとか未来的デザインなのは良いけどちょっと恥ずかしいからなぁ。
それに色が黒を選べるってのもいい。
シルバーのを前使っていたけど、晴天時にボディが光ってうっとおしかった。

FZ-10はホントですよ。
27日と28日に開かれたナショナルとパナソニックのディーラズコンペディション
に展示されてました。

ディーラに見せるのだから、まもなく発表があると思います。

モックアップだったりして。

ほんとうにFZ10って名前なの？
Panasonic前に3DOでFZ10って名前つけてたきがするんだけど（ｗ

>>924
カメラって感じのデザインはS5000だと思うが。

>>924
漏れ、実はFZのデザイン嫌いなんだよね。
なんかチョロQみたいじゃね？

>>927
FZ-10でしたよ

>>924
シルバーしか展示してなかった....

>>928
確かにS5000はいいね。
でも機能が・・・。

>>919
推測だけど、動画撮影中は全ての計算力を動画圧縮に使って
しまうのではないかと。

だからファームアップではどうしようもないかもしれん。

>>928
トシのせいか、私は S5000 のような現代的（三次曲面多用）カメラより
FZ1/2 みたいにちょっとクラシカル（直線基調）なほうが「カメラ」って気がします。

>>931
S5000、クソ画像と呼ばれていても300万画素に縮小するとFZ2は勝てないとの評価。
でも、おれは手ぶれ防止とサクサク感でFZ2を買った。これは他の機種では味わえない。
200万画素でちょっち足りない感じだが許容レベル。
よく使う機能は連写。連写後の撮影がわずか1秒程度で行えるのが最高にいい。

フラッシュだけ直ればもー言うことなしなんだが。

>919
まずオートフォーカスやズームが出来ない理由として
省電力の問題があります。プロセッサがフル稼働している
ときにレンズまで動作させると、基盤に供給しなくては
いけない電圧が高くなるので電力の消費量がアップして
しまうのです。
ホワイトバランスや絞り値については、動画中に自然に
変化するようにするにはプロセッサの処理能力が足りず
かといってカクカク変化させると不自然なので固定に
なっているのでしょう。

>>934
どのサイズでも充分　糞5000には勝ってると思うが・・

FZ1のファームウェアバージョンアップの噂が耐えないので、自分で松下に聞いてみた。
担当へ伝えるが、現段階では不明と言う返答。

上位機種の噂もあるが、自分で聞いてみることもよいかと。
ま、期待した返事が返ってくるかまでは保障しないが。

>>936
んなこたぁ〜ない。

が、初心者にはどっち買ってもわかりゃ〜しねえよ。

>>935
まじめな話で誤字があると話の信頼性が減るぜ。

「キバン」表記にうるさい人って多いね。

>>932 >>935
ホワイトバランスや絞り値が固定になっちゃうのはしょうがないとしても
ズームとフォーカスは動いて欲しいなと。ズームを動かせば電力消費が増えるのは
あたりまえの話。省電力にしたけりゃ設定の選択をユーザーにまかせればいいんであって、
出荷時のデフォルトを動画撮影時にズームが動かないってことにすればいいわけで。
実はこの設定もいらない。常時ズーム動かせるようになってて、
電力消費押さえたければズームを極力使わなけりゃいい。
動画フォーマットはMotionJpeg320x240、10fpsでしょ。
finepix4500（200万がそ光学3倍ズーム機）で撮影する動画もFZ2と同じフォーマット。
finepix4500はズームしながら動画撮影できる。
FZ1より1年以上前に発売された機種でできることがなんでFZ1〜2はできないんだろう
って思っちゃう。
ズームとフォーカスは物理的というかアナログ系＆光学系の動作。
受光部から先のデジタル処理とは別のプロセスだから
技術的にはちっともむずかしくないはず。

動画撮影についてfinepix4500と比較したが、FZ1〜2のほうがいいところもある。
finepix4500は1つのファイルで80秒までしか録画できない。
FZ2の「メモリめいっぱいまで連続で撮れる」ってのはイイね。

>>940
ヘルス板の誤爆？

てすと

基板 - 技術系の人間がよく使う
基盤 - 口先だけのやつがよく使う

>FZ1は程度にもよるけど、35000円くらいで売れるよ。
>傷あり品でも付属品がそろっていれば28000円は確実。
そりゃ無理だろ。まぁ新品未使用ならいくかもしれないが、FZ2も出たし相場はもう落ちてる。
ヤフオクよく見てみ。

>>942
FP4500は単焦点だと思ったが？

しまった。確認しないでカキコしたらウソばっかり書いている!!>>941

Finepix4500は単焦点レンズで、ズームはデジタルズームのみ。
「光学3倍ズーム機」ってのは誤り。
動画撮影中はフォーカス、ホワイトバランスは固定。
露出はシーンに応じて自動的に補正される。

…ということは、FZ2にデジタルズーム機能はあってもよさそうな。

>947 そのとおりでした。

フルモーション録画できない時点で
FZ1/2 の動画はオマケだと思ってるので、私はこれでかまいません。

動画の得意なデジカメもしくは普通にビデオカメラを別途購入したほうが
よいのではないかと……。

>>946
う〜ん、地方が飛びついているためか、ＦＺ１のヤフオクはまだ高値。
既に、一般的な下取りは２万円以下、それを再販しているショップ
価格は、３万円前後が相場（秋葉原近辺）。

一般価格と比較して、ヤフオクが異常な高値となっているようです。

動画機能なんかなくてもいい

動画はDSC-SX550で撮ってます。
動画はサンヨーが最高。
スナップはFZ2が最高。
今のところはね。

どちらもコンパクトで軽いので、常時ディパックにぶちこんであります。

そこまでするならIXY DVとか使うよね

>>953
NV-GS100Kがいい

G4wideがいい

>>948
FZ2にもデジタルズームあるじゃない
http://panasonic.jp/dc/fz2/spec.html

せっかくFZ2にしたのに、シーンモードしか使ってない。
FZ1から買い換えた意味なかったかな。

1/2.5インチ4Mpix→画素ピッチ2.5μm
1/2.7インチ3Mpix→画素ピッチ2.6μm
1/3.2インチ2Mpix→画素ピッチ2.8μm
1/1.8インチ5Mpix→画素ピッチ2.8μm

ほんと？

>>956
動画撮影時の話だよ。
FZ1で録画中にズームを動かせない仕様を改善してほしかったということ。

マニュアル「動画を撮る」より
　　　　　オートフォーカス/ ズーム/ ホワイトバランス/ 絞り値は、撮影を開始したとき
　　　　　（最初のフレーム）の設定値に固定されます。
ttp://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2003/dsc/dmc_fz2.pdf

というわけで動画撮影時にズームを使いたいときは
被写体に向かって全力疾走してズーミングすることにします!!
こういうときにOISが役立つんだな。きっと。

FZ1/2ユーザーとC740/750ユーザーって、どうしてこうお互い目の敵にするんだろ。
M700は、そんなに買った人いないようだけど、Z1出たらどうなるんだろな。

>>959
動画だとズームを動かす時にモーター音が入ってしまいそうだけど。

目の敵にしてるの？
方向性が全然違うから比べようもないと思うけど。
お手軽にスナップ撮影や望遠がスキーな俺は
クイックレスポンス＆手ぶれ防止レンズのZ2以外最適なのがないからZ2使っているだけ。

>961
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟの5機種比較(5が満点）

　　　　操作性　描写性　使い勝手　　CP
FZ2 　　4　　　　3　　　　 4　　　 4
C750　　3　　　　5　　　　　5　　　4
M700　　4　　　　4 4 4
Z1 4 4 5 5
S5000 4 3 4 4

http://www./addclickport.cgi?pid=1062041004

ずれちゃったヽ(`Д´)ﾉ
上から
FZ2 4344
C750 3554
M700 4444
Z1 4455
s5000 4455
でつ。

>>966
連続で半角スペースを入力していませんか？
それは省略されます。
全角を使うと良いかと。

>>964と>>966じゃS5000の評価が違うんだが、どっちがホント？

>>962
ズーム動画撮影が可能なら外部マイク端子も欲しくなるね。

こっそり　買い替えしたら（見た目同じだし）　かみさんにバレチャッた
わ〜〜〜ん、キタムラのあほ〜〜！余計な電話するなよ＞＜

感想　ちょっと重くなったような感じがするのは　気のせいか？

>970 ﾜﾗﾀ
ほほえましいできごとですね

>986
S5000 は4455が正しい

失礼。「S5000 は4455が正しい」は×で
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟでは4344ですね。○

次スレ。まったりとどうぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062219609/

>>972
笑えないんだよ・・、まじで　今日家に帰るのが恐怖です　はあ・・・

参考にどうぞ
もう遅いか（ｗ

中古カメラ趣味の敵(ヨメ)対策について
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/998/998067259.html
デジカメ板、敵（ヨメ）への対処法について
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011238682/

>>970
俺も店には入荷の連絡は携帯に！って念押し
たのに家に連絡されたよ。
焦ったけど会社の修理があがった連絡だろうっ
て・・・。いやぁ見た目変わらないモデルチェンジ
で良かったよ。

>>978
　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　かみさんに通報しますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｼﾏｽﾀ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>