デジカメ室内撮影でのライティングについて Part2

ついにカルトはY先生まで叩きはじめたよｗ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1174652956/720-

>>911ｯﾌﾟ
高くても、使い勝手が悪ければ売れないよ〜ｗｯﾌﾟ
ｶﾒﾗやｽﾄﾛﾎﾞで善い例が沢山有るしｗｗ
>>912-913
有線なら兎も角、無線や赤外の感度の悪さを知ってるのかね?ｗｗ
赤外なんてﾁｮﾄした影で発光しないし！ｗ　無線も混線が多いしｗｗｹﾞﾗ
まあ、現場を知らない機材蒐集厨の寝言と読ませて戴きました〜〜ｗ
>>914
最近善く見るｺﾋﾟﾍﾟだが、何?ｗﾜﾗ

読んで頂き光栄。某社の無線スレーバー使用して１年だがトラブル無いよ。
不安ならシンクロコード使えば良いよ。停めはしない。

>>916
ﾄﾗﾌﾞﾙが頻発したから、有線に替えたんだよ、無線！！ｗ　赤外は論外ｗｗ

遊び半分じゃあ、仕事には使えませんよ〜ｗｗｯﾌﾟ

w太郎 = 3vF2+pvH0 = oPQMMlNW0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

トラブル頻発？wwて書き込んだら光ったとか？変な電波、出し過ぎ。
そゆ人はシンクロコード使ってくだされ

>>919
ﾌﾟﾛはそういう怪しい機材は使わないよｗ　超底辺やﾛーｱﾏちゃん向けだなｗｗｯﾌﾟ

だから好きにすれ。

誰も使わないよ、っていうか使ってる所を見た事無いしｗｗ

>>ﾄﾗﾌﾞﾙが頻発したから、有線に替えたんだよ、無線！！
と言ってた件について

そうさあ〜　だから誰も今は使わなくなりましたとさあ〜〜ｗｯﾌﾟ

ｶﾒﾗ位置が変わると、また感度が悪くなる訳で〜ｗｗ

だから好きにすれ。

はいｗ　だからさあ〜あんな物は絶対使わない方が善いって、
其処彼処で吹聴してまつよｗｗﾜﾗ　

ｼﾝｸﾛｺｰﾄﾞが抜ければ、差し込んで終わりだが、

無線や赤外が我侭言い出したら、撮影は長時間中断だど！ｗｗ
ああ、そういう時の為にｼﾝｸﾛｺｰﾄﾞが有る訳ねｗ

　好きにすれ
ヽ|・∀・|ノ ; ;
　∧_ω_∧

そうです、此処が　好きにｽﾚ　でつｗｗｯﾌﾟ

BTなんかも、面白そうだねｗ　これも感度悪そうだが〜〜ｗｗｹﾞﾗ

　　　好きにすれ
アンアン
　　　www　　ｏ　
　　　　ｏ＿ /）
　 　　 ／＜＜

2chのﾊﾟーﾀﾝとして多いのが、都合が悪くなると下ﾈﾀだねえ〜ｗ

無線は自作してた人が多かったなあｗｗ　直ぐ混線?してたけどｗｯﾌﾟ

詳しいな！おまい。
飽きたし寝るわ〜。面白かったぜw太郎。
また遊ぼな。

うっかり覗いてしまったけど、ここは何のスレなんだ？

過疎スレは変な奴が多いなぁ……。気持ち悪いから帰るか。

>>932
過疎スレは変な奴が多いなぁ……。 →　×
変なヤツが居付くと過疎るなぁ……。　→　○

次の方、どーぞ！

外付けフラッシュの取説見ると
あんまり連続撮影しちゃいけない、みたいに書いてありますよね。
今まで人物撮影するのに、２時間で３００枚くらいはシャッター切ってるんですが
これはフラッシュありでは無理な数ですか？

で、この場合コメットさんとかのモノブロック使えば大丈夫ですか？

補足ですが、今までは日中屋外なので、たまにしかフラッシュは使わない撮影でした。
今度、室内撮りに挑戦したいと思っているところです。

質問なのであげさせてもらいますです。

>>935
＞２時間で３００枚

例えばプロがスタジオでモデル撮りするとして、どれくらい撮ると想像する？

>>935-936 とりあえず写ってれば良い！！ならばカメラ直付けのスピードライトで充分。
無茶してフル発光とかでなけりゃ、耐えられると思う。
そこから先・・・ライティングで美しい光を！などと望むならば大型ストロボ必須。

お返事ありがとうございます。

>>936
プロはきっとたくさん撮るんだろうなあ、とは思います。
でもスタジオには大きなすごい照明設備があるので
カメラのクリップオンとは比べ物にならないほど体力あるのだと思い、
今回の質問に至りました。

>>937
さすがに、写ってればいい、というのは寂しいかと。
でもバウンスすれば綺麗に撮れる、という程度の知識しかないので
どのくらいの光量が必要かわかりません。
撮影途中で外付けフラッシュが死んでしまっては悲しいと思いました。
ニコン使いなのでSB-800を買うか、
少しお金を足せばコメットも買えそうなのでそっちにしようか迷っていました。

コメットをいつも持ち歩くわけにはいかないので
とりあえずはSB-800でバウンスの練習からはじめようかと思います。

あわわわ

>>936 は >>937
>>937 は >>938 です。すみませんでした。

>>935 ヒント！
SB-800遠隔制御→PHOTIFLEX製マルチクランプ併用で直径１メーター傘を使用。
レフ板・・・１メーター級のを用意。
チャージに時間が掛かるよなら、ISO感度上げで対応。
１EV上げで、光量は半分で済む理屈。

>>935 追記
傘とモデルの距離、約１メーター。若干、斜め上から光軸は下方に少し外す感じ。
レフは傘から逃げた光を、モデルの下から起こす(通称、あごレフ)。
まずはヤッテみそ。

オレは>935ではないけど

>>941
それはSB800と傘を買え、ということなのかな？

バウンス・・・壁やら天井を言ってるのなら不確定要素が多すぎ。
光量のロスも半端ぢゃない。白くて狭〜い部屋ならヲケかもだが。
真面目にライティングを考えるならば、傘から始めるのは悪くないだろ。

カメラのオデコに、ストロボを乗せてる時点でダメだろな。
つ ☆人物撮影☆
記録写真なら良いんだろけどさw

初めまして。
コレクションを写真に残したいのですが
背景を真っ白にするにはどうすればいいのでしょうか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/3004372.html
こういったミニスタジオを買って、床部分に白い紙や布を敷けばいいのでしょうか？

>>946
それでもいいけど、それだと真っ白にするのはなかなか大変。
バックを青や緑にして、レタッチして白にするのが簡単。

>>946
自分で工夫すれば同じ効果は得られるよ。
デジカメだとローコストに試行錯誤できるから、いろいろ試してみたら。
↓
ブツの下〜背景に、ケント紙やトレーシングペーパーなどの白い紙か板か布を敷く。
ブツのサイズによるが、トレーシングペーパーでブツを蒲鉾型に覆う。
トレーシングペーパーの上から電気スタンドで照明する。カメラのフラッシュは不使用。
レタッチで背景を白くとばす。
上手に白くとばせないときは、下敷きのトレーシングペーパーの裏側からも照明を当てる。

そのコレクション・・・の内容が、非常──────ぅに気になる。。。
フォッフォッフォッ
(V)o\o(V)

RIFA-Fって暗そうだね

最近ホームセンターでE26口金に取り付けられるNIKKOの32ワット蛍光灯なるものを発見。
全光束1800lmとけっこう明るいのだが、3波長かどうか不明。誰か詳細知らんかね?

>>950
取り付け金具自作出来るなら4F101等のシーリングライト使ったら?

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 19:55:39 ID:CYt2r1gC0
俺的メモ

シャッタースピードは1/60にしとけば良いらしい

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:08:34 ID:peAzvi/a0
1/250でも同調するけどなサンスター

19 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 20:45:46 ID:b2Ur8dOI0
それはストロボの問題じゃなくて主にカメラの問題

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:56:44 ID:QkiDCFwp0
>>19
ageで必死だなｗ
もうその燃料は古いよ。

26 ：19：2007/07/02(月) 22:24:36 ID:b2Ur8dOI0
>>21
ごく基本的なあたりまえのことを書いてるんだけど
そっちが釣り？
ペンタ67、ペンタ645、マミヤRZ、EOS KissX、EOS1D
モノブロックストロボどの位のシャッタースピードが使えるかわかる？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 01:06:53 ID:6z8P81xW0
わかるけど...、ほとんどデジでしょつかってるひと。だから1/60ばかりいってる人は古いんよ。
それとちょっと本読んで覚えた、1/60を基本にまずは絞りを希望のにあわせれるよう光量のほうを調節なーんて、プ。

ヒント：　閃光速度。発光特性。スレーブ。

バウンスで使用するストロボなんですが
ガイドNoは最低いくつ以上必要でしょうか？

大きい程　良いとは思うのですが・・・

>>956
最初からモノブロックでも買っておくが吉。

>>957

用途にもよるべ、動き回って撮らなかったらいかんかもしれんし。

もしかしてインタビュー撮影しか仕事が無い亀岡君？

撮影条件として

被写体（人）まで　8ｍ程度
天井の高さが　3ｍ程度　で白色

こんな感じだと　どの位必要ですかね

全身？それともアップ？
被写体と壁の距離や、壁・天井の色、自然光の有無や向き、動いて撮るのか固定で撮るのか。

もうちょっと条件が書いていないと本当の意味で満足な画像を得るライティングは決められないな。

カメコくんだとおもうけど。

ガイドナンバーなんてISO感度UPであがるからね。
しかし出力の大きな機種のほうがそれだけチャージ
がはやくなって連写につよくなる、ってことででかいのいっとけ

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！