1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
だな。
知ってるよ。そんなことくらい。
>>1は今頃そんなことに気付いてわざわざスレ立てしたのかよ
4 :
銀爺:03/07/16 12:24 ID:rBPq8cD0
銀塩最高!
>>1 だからどうした?
くだらなことでスレ立てるな、ぼけ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 13:00 ID:8EaAQsem
プ
がんがれ
デジカメの画像の方が、いつでも画面上で等倍で見ることができるから、
銀炎よりは、数段上。
銀炎では、リバーサルでさつえい。映写機セット。
部屋を暗く。スライドをせっと。
で、写ったとおもって近づくとだれかが、影を作って、細部を見ることができない。
かといって40倍ルーペじゃ非常に醜い。
1=9
リバーサルはさておき、ネガの情報量は半端じゃないぞ。
画像そのものに関する情報量をデジカメで実現することはほぼ不可能。
パソコン利用を前提としたデジカメと
プリントを前提としたフィルムカメラとを比べて
「画面上で見られるからデジカメは便利」って、、、
そりゃあ便利でしょうや。
そろそろ気が済んだ?カメラ板に帰ってね。
-------------------------------------- 終 了 --------------------------------------
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 00:07 ID:co64ZUym
あぼーん
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:10 ID:KwTU67/L
この前秋葉原でフィルム買おうと思ったら
リアラとか何処にも売ってなくてビビった
しょうがないから外人旅行客相手の
店頭吊るしスペリア400を買ったら高かった
つーか秋葉に一眼レフ売ってる店無くね?
16 :
Wise:03/08/15 22:26 ID:vUgUr8RV
デジカメが利便性で有利なのは共通理解でいいな?
パソコンの周辺機器なんだから一緒に使って便利なのは当たり前。
デジカメの利便性はもっともだよな、今は紙焼きもできるし。
まぁ光受け取る面が違うだけで
やってることは大してかわらん気もするんだが・・・
手間の違いはあれどどちらもデジタルにもアナログにも出力できるわけだし
露出技術とかがこなれてるのは銀塩だよな、まぁこれも当然だが
そうだね
そうかな?
画質ワーストキングのスレってここだと聞いて駆けつけました。
色はデジですから、いくらでも簡単に調整できますから、長所にはならないですね。
でわぁ、ばいちゃっ!(>Д<)ゝ
さげ
テスト
テスト
テスト
テスト