【回転】ニコン COOLPIX SQ その３【スイバル】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ニコンの小型回転レンズデジカメ「クールピクスSQ」。（略称 E-SQ）
発売前はコンパクトスイバルという新しいコンセプトに大きな期待を集め、
回転レンズファンに人気沸騰かと思われた。
しかしその画質の酷さにブーイングの嵐・・・。
だが、質感の高さと回転レンズの楽しさ＆便利さは本物。
このまま終わるな、クールピクスSQ！
■過去スレ
「ニコン COOLPIX SQ 「スクウェアよろしこ」 」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044782562/
【ニコン】回転デジカメ COOLPIX SQ【E-SQ】その２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051209769/
■ニコン製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/index.htm
■関連サイト
「COOLPIX FAN」 http://www.coolpixfan.com/
「CLUB E950」 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272
発売前はコンパクトスイバルという新しいコンセプトに大きな期待を集め、
回転レンズファンに人気沸騰かと思われた。
しかしその画質の酷さにブーイングの嵐・・・。
だが、質感の高さと回転レンズの楽しさ＆便利さは本物。
このまま終わるな、クールピクスSQ！
■過去スレ
「ニコン COOLPIX SQ 「スクウェアよろしこ」 」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044782562/
【ニコン】回転デジカメ COOLPIX SQ【E-SQ】その２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051209769/
■ニコン製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/index.htm
■関連サイト
「COOLPIX FAN」 http://www.coolpixfan.com/
「CLUB E950」 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:21 ID:CO3F0r0y
現在、スピードライトの初期不良が確認されている。
オートモードでスピードライト使用時、
ホワイトバランスがオートでスピードライトにならない。
その為、撮影画像が青被りしてしまう。
ファームアップでの改善なるか。
オートモードでスピードライト使用時、
ホワイトバランスがオートでスピードライトにならない。
その為、撮影画像が青被りしてしまう。
ファームアップでの改善なるか。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:22 ID:jd1FeGwX
えっ、もうパート3！？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:34 ID:DIBfQmI/
初期不良 おめでとうございます！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:49 ID:xZGEqm5F
Coolpix3100ベースの回転レンズ機
CoolpixSQII登場希望age
CoolpixSQII登場希望age
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:53 ID:xZGEqm5F
ぐはあぁっ！！
いきなり打ち間違えたあぁぁぁ！！
Coolpix3100 → Coolpix2100
ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･
いきなり打ち間違えたあぁぁぁ！！
Coolpix3100 → Coolpix2100
ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 23:13 ID:jd1FeGwX
むしろE2500ベースでブラッシュアップされたほうがいいと思われ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 01:30 ID:+NPVqLtI
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 07:47 ID:nw0BLhdf
ＤＩＳＣＯＶＥＲ！新スレ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 03:06 ID:HLNuU6EY
しかし実際画像が上がってもなんの反応もないスレッドだなぁ。
ノイズが問題なら指摘してやればいいのにそれが無いって事は問題無しってことか。
ノイズが問題なら指摘してやればいいのにそれが無いって事は問題無しってことか。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 10:24 ID:8XJB9fSw
>>10
前スレもう一度読み直せ
前スレもう一度読み直せ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 12:41 ID:0WrdesRu
読み直したところ、問題なしと出たが。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 12:48 ID:92QXl0M7
>>12
そんな貴方はSQ購入ｹﾃｰｲ!
そんな貴方はSQ購入ｹﾃｰｲ!
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 13:07 ID:XqWqoAJ5
そうだね。
今までの情報見て問題なしと考えられる人なら、買えばいいじゃんって感じ。
今までの情報見て問題なしと考えられる人なら、買えばいいじゃんって感じ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 13:30 ID:0Lof7Nto
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 15:47 ID:fCUkHyE5
いろいろサンプル見たが問題無しだなぁ。
週末電気店に見に行ってみるかな。
週末電気店に見に行ってみるかな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 15:52 ID:eZsX7ohD
>>16 社 員 必 死 だ な （ｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 16:33 ID:j3i++NQY
ニコンデジタルカメラ COOLPIX SQ
「TIPA ベスト・プロダクト・デザイン 2003-2004」を受賞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/awards_03.htm
「TIPA ベスト・プロダクト・デザイン 2003-2004」を受賞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/awards_03.htm
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 16:53 ID:E/B6CkBV
>>19
サンプル画像を見せなかったのが功を奏したようだね
サンプル画像を見せなかったのが功を奏したようだね
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 17:00 ID:XqWqoAJ5
つうか、画質は無関係な賞だろ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 17:19 ID:sy6Ynmml
例： 受賞おめでとう！ …画質はあれだけどな
こういうネタは持ち上げて落とす、基本だろ？>20 勉強しる
こういうネタは持ち上げて落とす、基本だろ？>20 勉強しる
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 18:05 ID:hD+tytFZ
実際使ってると画質は問題なくなるからね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 20:14 ID:K/pzXhmL
ほんとでつか？(´～｀;)
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 20:18 ID:03k5OyqQ
本当。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 20:43 ID:8XJB9fSw
変わったデザインにすれば、何でも賞は取れるみたいだ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 20:49 ID:sy6Ynmml
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 20:50 ID:hfkfUV4/
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 21:32 ID:T1Te47VA
世の中にはその変わった形にできない平凡なカメラのなんと多いことか。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 21:32 ID:TolxJ47Q
他のにしようかと悩んだんだが、結局買ってしまった。
画質は．．良いとは感じないが、こんなもんじゃないですか？
それほどボロカスに言われるほどじゃないと思うがなー。
うつりゃええやん。カメラやし。
画質は．．良いとは感じないが、こんなもんじゃないですか？
それほどボロカスに言われるほどじゃないと思うがなー。
うつりゃええやん。カメラやし。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 21:40 ID:8XJB9fSw
>>27 早っ-
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 22:56 ID:rNhvj1xD
まぁ、画質は使っていると結構慣れてくるな。
世の中、写るんですや携帯カメラで満足している人も多い。
誰もが目を凝らしてノイズを見てるわけじゃないわな。
このカメラは他のカメラには無い楽しさがある。
そこに価値を感じる人がいても良いだろう。
世の中、写るんですや携帯カメラで満足している人も多い。
誰もが目を凝らしてノイズを見てるわけじゃないわな。
このカメラは他のカメラには無い楽しさがある。
そこに価値を感じる人がいても良いだろう。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 23:29 ID:7XQkTuUi
NikonViewを買うとSQが付いてくるってホントですか？！
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 23:33 ID:XSViRAZ3
NikonViewはタダでつ。
無駄遣いはやめましょう。
無駄遣いはやめましょう。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 01:45 ID:zuWW3VcZ
なんというか
キャー これはノン 塗り絵ですか？
いや（＾-＾）ﾆｺ-ﾝ これは印象画ですよ
キャー これはノン 塗り絵ですか？
いや（＾-＾）ﾆｺ-ﾝ これは印象画ですよ
36 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/18 04:20 ID:rCwT3sYr
>>29
そんなことねーべ。
そんなことねーべ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 04:32 ID:BOzrHn4Y
☆貴方を癒す女の子たちのサイトです☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 04:59 ID:uk0usEhk
sdg
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 08:51 ID:Styvp++H
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 09:20 ID:nazo6Jc2
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 激安アダルトＤＶＤショップ ★
★ 開店セール1枚500円！急げ！ ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安でDVDをGET！
http://www.get-dvd.com
何と！ 1枚 500円均一 セール中！
インターネット初！「きたぐに割引」
北海道・東北の皆様は送料も激安！！
http://www.get-dvd.com
ゲットDVDドットコム！
今すぐアクセス Let's go !!!!!!!
★ 激安アダルトＤＶＤショップ ★
★ 開店セール1枚500円！急げ！ ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安でDVDをGET！
http://www.get-dvd.com
何と！ 1枚 500円均一 セール中！
インターネット初！「きたぐに割引」
北海道・東北の皆様は送料も激安！！
http://www.get-dvd.com
ゲットDVDドットコム！
今すぐアクセス Let's go !!!!!!!
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 10:15 ID:956edgUn
>>40
う～ん、ホントにそんな風に思わないよ。
画質は散々分かって買ったから。
それよりも同じ価格帯の他のカメラと使い比べたら断然SQが楽しくて。
使った事がある人なら分かると思うけど、回転レンズ、も～最高！
それに良い絵が欲しい時は一眼使うので全く問題無いし。
う～ん、ホントにそんな風に思わないよ。
画質は散々分かって買ったから。
それよりも同じ価格帯の他のカメラと使い比べたら断然SQが楽しくて。
使った事がある人なら分かると思うけど、回転レンズ、も～最高！
それに良い絵が欲しい時は一眼使うので全く問題無いし。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 16:59 ID:e8ZGO7zm
これくらいのサイズで回転してマクロに強いのって無いからな。
なんか他にあればそっちを買ったかもしれないが。
なんか他にあればそっちを買ったかもしれないが。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 18:50 ID:NB8+CibE
ＳＱはイイね！このサイズで回転レンズっていうのが魅力だね
ノイズ、ノイズって言ってるアフォは
E950にE5000用CCDを換装して使え( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
ノイズ、ノイズって言ってるアフォは
E950にE5000用CCDを換装して使え( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 20:01 ID:mqukybGf
つーか、こんなへぼいのは持ち歩きたくないのですが。
ノイズはおまけみたいなもんでしょ。 駄目押しと言うのか・・・。
ノイズはおまけみたいなもんでしょ。 駄目押しと言うのか・・・。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 20:08 ID:O9CjNNGT
何度もいっているが 黒ならホスィ！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 21:39 ID:YyGjVQUu
画質が悪いことを理由に返品を申し出て、販売店にもNikonにも
「画質が悪い」
と言う理由一点で返品申し出を受領された、と言う例もあるみたいね。
そんなものを売りつけるとは、ナメとるなぁ。
画質が気に食わん、と言う香具師はドンドコ返品してあげましょう。
ソースは、NkonImagingの公開QBoxね。
「jolno」氏の一連の発言から。
「画質が悪い」
と言う理由一点で返品申し出を受領された、と言う例もあるみたいね。
そんなものを売りつけるとは、ナメとるなぁ。
画質が気に食わん、と言う香具師はドンドコ返品してあげましょう。
ソースは、NkonImagingの公開QBoxね。
「jolno」氏の一連の発言から。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 22:06 ID:UD2Kl5bo
どんなメーカーでもクレーマーは存在するからなあ。
某機ではレンズがくぐらぐらする、
ズームの音が異常に大きいとかで返品してるクレーマーがいる。
そういうクレーマーは何を買っても満足することは無い。
某機ではレンズがくぐらぐらする、
ズームの音が異常に大きいとかで返品してるクレーマーがいる。
そういうクレーマーは何を買っても満足することは無い。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 22:20 ID:DitXKsGh
＿-=ﾇﾍー-､
／_,.ヾヽミヽ )） _l⌒ヽ
/ ,/ ヽゝ'' ^ ミハ
rﾉノ lヽ､!
l j ,.ｯｭ､ ～- !ヾ |
（ｲ -。_` -=-ｭ ｲゞﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Y '' ｀ ﾉ j -｡､_ ヾ彡' / 加害者か被害者かわからないが
| ／_ ､｀⌒ ・ '' ソ /ｸﾚｰﾏｰを市中引き回しの上、
_,.-─'/ ! l､ .. ::ﾟ... ヽ ／､ ∠ 打ち首にすればいい
-─^￣ / ヽ ー=-､ l ／l ヽ ｀ー- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ＼ ＿_,. -‐ ' |! ＼
く ﾍ 〈 〉＼ i! 〉
／_,.ヾヽミヽ )） _l⌒ヽ
/ ,/ ヽゝ'' ^ ミハ
rﾉノ lヽ､!
l j ,.ｯｭ､ ～- !ヾ |
（ｲ -。_` -=-ｭ ｲゞﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Y '' ｀ ﾉ j -｡､_ ヾ彡' / 加害者か被害者かわからないが
| ／_ ､｀⌒ ・ '' ソ /ｸﾚｰﾏｰを市中引き回しの上、
_,.-─'/ ! l､ .. ::ﾟ... ヽ ／､ ∠ 打ち首にすればいい
-─^￣ / ヽ ー=-､ l ／l ヽ ｀ー- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ＼ ＿_,. -‐ ' |! ＼
く ﾍ 〈 〉＼ i! 〉
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 00:40 ID:ljanoqVj
2500つかってるけど、ちょっとな～。
SQ2になるまでは買えないよ
775か885で出てたピンクっぽいまだら模様SQにも出るんだね。
SQ2になるまでは買えないよ
775か885で出てたピンクっぽいまだら模様SQにも出るんだね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 02:34 ID:OOo7JN5Y
SQ2は新開発1/2.7インチ400万画素CCDとかだったりして・・・。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 02:37 ID:M6Dykn/j
悪夢を現実に。Nikonイメージング。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 05:03 ID:qRhgm7HT
ところで、これのどこがコンパクトなんだ？
コンパクトと言うにはでか過ぎる大きさじゃないか？
コンパクトと言うにはでか過ぎる大きさじゃないか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 18:00 ID:iHzxk0QW
前スレ979です。買いますた。
悪天続きなので、とりあえず室内でテスト
撮ったまま（1287KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719174548.jpg
PSP8にてノイズ除去・リサイズ・シャープネス・JPEG圧縮レベル5で保存（541KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719174630.jpg
微妙だけど、前に使ってた機種（Casio QV-2400UX）よりは全然良いので許せる。
>46
黒だと夏場の屋外で熱くて持てなくなりそうで嫌。
悪天続きなので、とりあえず室内でテスト
撮ったまま（1287KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719174548.jpg
PSP8にてノイズ除去・リサイズ・シャープネス・JPEG圧縮レベル5で保存（541KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719174630.jpg
微妙だけど、前に使ってた機種（Casio QV-2400UX）よりは全然良いので許せる。
>46
黒だと夏場の屋外で熱くて持てなくなりそうで嫌。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 18:05 ID:1A2I9JSM
>>54 E950は夏場の屋外でも持てますが何か？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 19:47 ID:OOo7JN5Y
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 19:51 ID:mvpm3tvL
なくしたと思った９９０が出てきて大汗。
SQと比べると、フラッシュでやはり青っぽい。
ファームのアップデートでなんとかしてほしいものだ。
SQと比べると、フラッシュでやはり青っぽい。
ファームのアップデートでなんとかしてほしいものだ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 22:38 ID:RhsadQzt
ファームで何でもできると思うな。厨房。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 22:43 ID:8VgHydsu
WBはソフトウェアの問題だし、過去にも実績があるから可能だろうな。
いわゆる、いつもの事…だ。
いわゆる、いつもの事…だ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 23:26 ID:H9+7xh5N
パチンコで六万勝ったので買っちゃった！
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 23:35 ID:OOo7JN5Y
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 02:25 ID:jzfEp3ZN
曇ってても問題ないと思うがなぁ。
むしろピーカンの日のほうがラチ狭くてものすごいピーキーでダメだと思う。
むしろピーカンの日のほうがラチ狭くてものすごいピーキーでダメだと思う。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 02:39 ID:x5imIkjv
ん？誰が曇りの日が駄目って言ったの？？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 03:06 ID:jzfEp3ZN
価格の誰かさん。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 05:29 ID:yoG2jO8p
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 11:02 ID:WgA73Kfa
ファームアップでボディをひとまわり小さくしてください
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 11:57 ID:ARwKI4IM
ファームアップでレンズバリア方式にしてください。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 13:53 ID:bZYPH31/
>>54
左下の地図の文字がしっかり残っているね。
左下の地図の文字がしっかり残っているね。
69 ：54：03/07/20 14:36 ID:v2FsXOse
雲が晴れてきたので屋外でのテスト。
撮ったまま
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142532.jpg (1221KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142801.jpg (1197KB)
PSP8にてノイズ除去・リサイズ・シャープネス・JPEG圧縮レベル5で保存
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142719.jpg (650KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142851.jpg (711KB)
いいんでないの？
撮ったまま
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142532.jpg (1221KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142801.jpg (1197KB)
PSP8にてノイズ除去・リサイズ・シャープネス・JPEG圧縮レベル5で保存
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142719.jpg (650KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142851.jpg (711KB)
いいんでないの？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 14:52 ID:bZYPH31/
>>69
よく撮れてると思う。花粉の細かい塵までも表現しているし。
よく撮れてると思う。花粉の細かい塵までも表現しているし。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 20:25 ID:UZpML8Pi
にいふね君の世界では随分花粉が大粒なんですね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 20:43 ID:fhqZCK0S
>>69
レタッチした方はきれいなんだが，撮ったままだとノイズと低コントラストで
もわっとした感じじゃない？いわゆる「抜けの良い画質」の反対。極端に言えば
レンズにストッキングでも掛けて撮ったのか？ って感じ。
レタッチした方はきれいなんだが，撮ったままだとノイズと低コントラストで
もわっとした感じじゃない？いわゆる「抜けの良い画質」の反対。極端に言えば
レンズにストッキングでも掛けて撮ったのか？ って感じ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 21:21 ID:bZYPH31/
これのどこがもわっとした感じなのだろうか？
クリス・ラッセンやヒロ・ヤマガタのようなアートの世界を目指しているメーカーもあるけど、
最初からそういった手を加えた画像より、自分は写真は写真らしく見えるほうが好みだね。
クリス・ラッセンやヒロ・ヤマガタのようなアートの世界を目指しているメーカーもあるけど、
最初からそういった手を加えた画像より、自分は写真は写真らしく見えるほうが好みだね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 21:33 ID:rI+2849q
>クリス・ラッセンやヒロ・ヤマガタのようなアートの世界を目指しているメーカーもあるけど
勝手な妄想を事実かのように言い切るのは如何なものか…。
勝手な妄想を事実かのように言い切るのは如何なものか…。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 22:05 ID:zDJNr+8/
サイズ合わせて重ねてみれば？
ノイズが減ってて、エッジにシャープネスの色化けが出てる。
＃シャープネスの効果が出てるかはすこし疑問。
色とコントラストはまったく変わってない。
シャープネスの色化けを「くっきり」と感じるのはちとやばいかもね。
ノイズが減ってて、エッジにシャープネスの色化けが出てる。
＃シャープネスの効果が出てるかはすこし疑問。
色とコントラストはまったく変わってない。
シャープネスの色化けを「くっきり」と感じるのはちとやばいかもね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 13:00 ID:wNNpvFe+
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 17:40 ID:1imwe3kd
勝手に貼っといて流石にいふねだな(w
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 17:49 ID:1imwe3kd
>>70>>73>>76とDiMAGEXｽﾚのこれ全部同一人物ってのが最悪だなぁ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058562684/122
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058562684/122
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:27 ID:W3dDhHVt
スレももうパート3だし、ぼつぼつﾏﾀｰﾘ逝こうよ・・・。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 23:10 ID:kwTITL3s
誰かポートレイト貼っておくんなまし。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 23:47 ID:lRtVRYvD
っっとに にいふねってやつぁねどこに行ってもお荷物だな。
価格でも2chでも・・・（・∀・）ｶｴﾚ
価格でも2chでも・・・（・∀・）ｶｴﾚ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 00:17 ID:tSX3rMzc
売れてないからサンプル上げる人が少ないしスレが伸びないんだよ。価格でも
反響少ないしな～。
もしかしたら値崩れしたところで人気が出るパターンかもしれないけど。。。
反響少ないしな～。
もしかしたら値崩れしたところで人気が出るパターンかもしれないけど。。。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 00:53 ID:6hl6wMrW
つか、画像上げてもここレスなんてまったく無いじゃん。
こんな無反応なところに上げるより他に貼った方がマシ。
こんな無反応なところに上げるより他に貼った方がマシ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 00:54 ID:c27pNNwF
もれなくにいふねがレスしてくれるそうです。
ホント、一言ぐらい感想ﾎｽｲ･･･(;;)
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 01:46 ID:BPG28zp9
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 02:32 ID:62o/7nOl
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 13:05 ID:AeTvQIYZ
まぁその程度の事しかレスできないんだよな。
ノイズしか見てないバカばっかしだから画像を上げる方もアホらしくなる罠。
ノイズしか見てないバカばっかしだから画像を上げる方もアホらしくなる罠。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 15:51 ID:+BxRGRvd
ＳＱ＝ヴァカしか買わないカメラ！
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 16:02 ID:+9AMf2zl
買わずに誉めるだけのヴァカもいますが…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 16:36 ID:8+til4Ey
買わずにバカいう奴も同レベル。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 16:37 ID:7+QmYudB
93 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/23 16:45 ID:9HLjTbe7
買いたくならない理由つーのもある。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 17:57 ID:gdZWhOkP
同じバカなら買う方が損損
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 20:29 ID:cmFZPpi5
何故買う方がバカなんだろうね？
そこらへんにキャノンが売れまくる理由がある気がするなァ。
そこらへんにキャノンが売れまくる理由がある気がするなァ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 20:40 ID:DGT4hyLR
面白い、会話だ～
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 18:24 ID:Hif74XKP
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 22:47 ID:IbPUrb6E
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 22:59 ID:p/aqD+zm
>>99
前スレで報告されているよ
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/07/04 05:31 ID:izp0TlR/
公式ページ サンプル画像 復活！
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/index.htm
前スレで報告されているよ
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/07/04 05:31 ID:izp0TlR/
公式ページ サンプル画像 復活！
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/index.htm
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 23:02 ID:IbPUrb6E
を、すまぬ。
「sample」で検索したら無かったので。
「sample」で検索したら無かったので。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 00:52 ID:Z0cgWUbf
これ、ノイズレスになったE950のような感じの絵を出す200万画素だったら売れたんでない？
わざわざ300万画素にしなくても良かったやうな。
わざわざ300万画素にしなくても良かったやうな。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 00:56 ID:L6on4sHN
>>102
ﾋｯｿﾘと同意。
ﾋｯｿﾘと同意。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 01:05 ID:Xh7TqSEA
105 ：54：03/07/25 01:09 ID:nkIKRjpb
>102
レタッチ無しで見られる絵だったら200万画素（UXGAサイズ）でも買ったな。
ディスプレイでしか見ないから。
つーか、その方がレタッチの手間がかからなくて嬉しい。
レタッチ無しで見られる絵だったら200万画素（UXGAサイズ）でも買ったな。
ディスプレイでしか見ないから。
つーか、その方がレタッチの手間がかからなくて嬉しい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 01:10 ID:AnW3g6os
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 02:55 ID:MnrQPPwr
>>102
たしかに、E950～E5400の絵作りはライバル他機種との対抗上
かなりノイズレスなものにしてるね。
彩度・ノイズリダクションもきっちりかけているし。
だからC社ほどでないにせよ記憶色＆のっぺり系。
絵作りに思想が無いから人気が無い。E950はデザインだけ受けたけど。
SQのウケが悪いのはニコンファンがバカな証拠。
これじゃあ一生キヤノンに敵わないだろうな。
たしかに、E950～E5400の絵作りはライバル他機種との対抗上
かなりノイズレスなものにしてるね。
彩度・ノイズリダクションもきっちりかけているし。
だからC社ほどでないにせよ記憶色＆のっぺり系。
絵作りに思想が無いから人気が無い。E950はデザインだけ受けたけど。
SQのウケが悪いのはニコンファンがバカな証拠。
これじゃあ一生キヤノンに敵わないだろうな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 02:58 ID:L6on4sHN
ｷﾀﾖ…
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 03:31 ID:kmFvhCXa
最大級のバカ到来でつか。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 15:55 ID:ZOl9yH8T
ディマージュX20みたいに
ひっそりと200万画素機が登場したりして
ひっそりと200万画素機が登場したりして
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 15:58 ID:seSvBL9Z
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 16:55 ID:/kyhgh+7
>>110
それいいかもしれない
それいいかもしれない
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 17:52 ID:FLXHk06U
逆に考えれば、人目でSQと解る個性ある絵とも言える。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 20:27 ID:L6on4sHN
>>111
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 22:07 ID:D61Kr6hl
>>104
SQ以外にお手軽コンパクトスイバル機ってあったの？
SQ以外にお手軽コンパクトスイバル機ってあったの？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 00:36 ID:YcGEuksJ
ないよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 01:08 ID:g+BGJuUf
お前らって結局どんなカメラ使ったって、いい写真なんか撮れないんだろう。
そんで、下手クソな写真しか撮れないのをカメラのせいにするんだよな。
お前ら、カメラ人生終わってるなｗ
そんで、下手クソな写真しか撮れないのをカメラのせいにするんだよな。
お前ら、カメラ人生終わってるなｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 01:11 ID:Er2c1rHn
> 117
↑一番カワイソウな人...
↑一番カワイソウな人...
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 02:02 ID:kr9/zaGx
>>117
俺もこの人、可哀想だとｵﾓﾀYO・・・。⊃д｀)
俺もこの人、可哀想だとｵﾓﾀYO・・・。⊃д｀)
120 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/26 02:11 ID:5FNG7Hdz
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 02:13 ID:3f4EPIKd
>>120 何ていう機種？
122 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/26 02:17 ID:5FNG7Hdz
123 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/26 02:33 ID:5FNG7Hdz
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/26/636584-000.html
ＳＱがコンパクトなら、このへんも入れてもいいようなきがすんな。
ＳＱがコンパクトなら、このへんも入れてもいいようなきがすんな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 02:34 ID:xDyYm9f9
昔はスイバルどころか、レンズ部だけが取り外せるデジカメもありましたね・・・
（レンズ部と本体はコードでつながってる）
（レンズ部と本体はコードでつながってる）
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 02:36 ID:x2TR39Jn
126 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/26 02:41 ID:5FNG7Hdz
昔はおもしろいもんがあったなー。
回転レンズじゃねーけど、
腰で構えられるってことだと、
液晶の方が動くＤＵ２があったな。
回転レンズじゃねーけど、
腰で構えられるってことだと、
液晶の方が動くＤＵ２があったな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 02:45 ID:PBI37hEC
そのうちSQもそう言われるようになるかもね。
昔はデジカメも冒険してたよねー、とかさ。
昔はデジカメも冒険してたよねー、とかさ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 02:49 ID:x2TR39Jn
ほだねー。
デジタルオモチャとしての側面も忘れんで欲しいな。
現状はもはや「稼ぎ頭の商材」と言うだけの存在になりつつあるもんな。
デジタルオモチャとしての側面も忘れんで欲しいな。
現状はもはや「稼ぎ頭の商材」と言うだけの存在になりつつあるもんな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 06:21 ID:5FNG7Hdz
130 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/26 06:21 ID:5FNG7Hdz
あ、そこもで。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 08:41 ID:hKCVlh8L
奇形？デジは結局広まらず，銀塩カメラに近い形に収束しつつあるね。
オーソドックスな形の3100はよく売れてるみたいだし。
オーソドックスな形の3100はよく売れてるみたいだし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 11:53 ID:2207eaLf
スイバル機を使うのは（一般人には）難しい…
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 13:31 ID:GEc2Ocdr
普通はカメラの液晶面に対して水平の先に被写体があるものだからなぁ。
F77も一般受けしないのはその辺に何かあるんかもね。
F77も一般受けしないのはその辺に何かあるんかもね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 13:48 ID:QkYaCbah
>132
そんな事ないと思うよ、小学1年生の姪っ子でさえ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030726134458.jpg
この程度のものなら難なく撮って来ちゃう位だから
そんな事ないと思うよ、小学1年生の姪っ子でさえ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030726134458.jpg
この程度のものなら難なく撮って来ちゃう位だから
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 14:14 ID:GDOb4nsO
メーカーがもっとスイバルの良さをアピールすれば良いのに
ニコンやソニー以外から出れば選択肢が増えるし
良いものが出る可能性も高くなる
ニコンやソニー以外から出れば選択肢が増えるし
良いものが出る可能性も高くなる
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 15:23 ID:ZvGahl/n
>>134
いい画だ。
いい画だ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 15:36 ID:zVgLsl0k
ウチの田舎では「ずるい」を「すばい」という。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 17:31 ID:eI8IYZNh
すばいる亀
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 21:23 ID:2X4f6Fwc
リサイズしても・・・
機種名入れ忘れた・・・
姪っ子にDC-3Zを渡して遊ばせました。腰だめにローアングル撮影で蝶を狙ったようです
最近は外の明るさにあわせて液晶モニタの明るさを調整する技を覚えたようで
撮影の幅がまたグンと広がりました。大きさ的にSQは近いサイズですし
DC-3Zをこのまま姪っ子に譲って、自分用に購入しようか検討中です
姪っ子にDC-3Zを渡して遊ばせました。腰だめにローアングル撮影で蝶を狙ったようです
最近は外の明るさにあわせて液晶モニタの明るさを調整する技を覚えたようで
撮影の幅がまたグンと広がりました。大きさ的にSQは近いサイズですし
DC-3Zをこのまま姪っ子に譲って、自分用に購入しようか検討中です
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 23:18 ID:95QBSm0J
>>140
そーゆーオチですか。ｗ
そーゆーオチですか。ｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 23:49 ID:IHrySu/O
こゆ香具師にはSQがお勧めだね
http://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html
>>111みたいな事言い出しそう
ノイズレスで階調表現豊かな解像感ある画像からはSQみたいな画像作るの簡単だけど、逆は無理なんだよね
でも、SQがノイズレス（でなくても良いんだけど）で階調表現豊かでしっかりした解像感のデジだったら名機になったかも知れん
が、しかし、結果は、スタイリッシュ・コンパクト・スイバルが売りのギミックなデジであるところがﾄﾎﾎ
http://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html
>>111みたいな事言い出しそう
ノイズレスで階調表現豊かな解像感ある画像からはSQみたいな画像作るの簡単だけど、逆は無理なんだよね
でも、SQがノイズレス（でなくても良いんだけど）で階調表現豊かでしっかりした解像感のデジだったら名機になったかも知れん
が、しかし、結果は、スタイリッシュ・コンパクト・スイバルが売りのギミックなデジであるところがﾄﾎﾎ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 00:19 ID:Qh9tzKn8
てゆか試しに今流行のメディア突っ込んでプリントしてくれるので印刷したら
全然ノイズ見えなくて驚いたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727001651.jpg
こんなのが気楽に撮れちゃうポケットスイバルはちょっと他にない感じ。
全然ノイズ見えなくて驚いたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727001651.jpg
こんなのが気楽に撮れちゃうポケットスイバルはちょっと他にない感じ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 00:56 ID:tSeCyarL
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 01:14 ID:seyyKthD
なるほど、SQはマクロではピントがシャープだけど普通にスナップで使うには適さないようですね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 01:37 ID:l66VSVK7
>>145
てか、被写界深度の浅いマクロで、しかも明暗差の激しい>>143のような被写体では、ノイズあまり気にならないけど
普通のスナップ写真のような、中間調が多い、しかも被写界深度が深くなるような場合はノイズが目だってしまい、階調表現が粗いという欠点も目立ってしまう
ということだと思うよ
てか、被写界深度の浅いマクロで、しかも明暗差の激しい>>143のような被写体では、ノイズあまり気にならないけど
普通のスナップ写真のような、中間調が多い、しかも被写界深度が深くなるような場合はノイズが目だってしまい、階調表現が粗いという欠点も目立ってしまう
ということだと思うよ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 01:41 ID:6Sb87540
てゆか、>>145=146なわけで。
自作自演までして攻撃とはご苦労サンですw
自作自演までして攻撃とはご苦労サンですw
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 01:45 ID:l66VSVK7
>>147
で、貴殿の見解をお聞かせくださいませ
で、貴殿の見解をお聞かせくださいませ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 02:00 ID:atds9Nei
>>143って、良い写真なのかぁ・・？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 02:07 ID:bd4RemYH
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 02:18 ID:6Sb87540
152 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 02:47 ID:Y3E4+2TX
>>143
でけーポケットだな。
でけーポケットだな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 03:26 ID:0RC/+spR
>>152
賛成！
と言うより、「気楽に撮れちゃうポケットスイバルはちょっと他にない感じ」・・・
って、NIKON以外にスイバルタイプで対抗できそうなモデルはどこが出しているんかいな？
でも、2500も3500もでかいし、SQもでかい
賛成！
と言うより、「気楽に撮れちゃうポケットスイバルはちょっと他にない感じ」・・・
って、NIKON以外にスイバルタイプで対抗できそうなモデルはどこが出しているんかいな？
でも、2500も3500もでかいし、SQもでかい
154 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 03:36 ID:Y3E4+2TX
ポケットサイズでないなら
ＱＶ２９００とか２４００が回転レンズだな。
これもマクロには強いし、気軽でもある。
もちろん、ＳＱもポケットサイズとはいい難いから。
ぶら下げて歩くって意味では、
「ＳＱの他に無い」ってのは言い過ぎだとおもーよ。
ＱＶ２９００とか２４００が回転レンズだな。
これもマクロには強いし、気軽でもある。
もちろん、ＳＱもポケットサイズとはいい難いから。
ぶら下げて歩くって意味では、
「ＳＱの他に無い」ってのは言い過ぎだとおもーよ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 03:39 ID:S5GYuDrl
F77とか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 03:44 ID:ry0iH/W5
QV2900とか2400って今でも普通に店頭で買えるのかな？
SQがポケットサイズじゃない、ってちょっと太りすぎだと思われ。
SQがポケットサイズじゃない、ってちょっと太りすぎだと思われ。
157 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 03:51 ID:Y3E4+2TX
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 03:54 ID:DKtif6lh
つーか、SQとゲームボーイアドバンスSPはまったくの同サイズなんだが、
GBASPもポケットサイズじゃない！とか言い出すのかな？
マジでちょっと痩せた方がいいぜ。
GBASPもポケットサイズじゃない！とか言い出すのかな？
マジでちょっと痩せた方がいいぜ。
159 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 03:59 ID:Y3E4+2TX
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 04:03 ID:ry0iH/W5
161 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 04:12 ID:Y3E4+2TX
デブだったら、
ＳＱも小さくみえるんじゃねーの？
ＳＱも小さくみえるんじゃねーの？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 04:16 ID:DKtif6lh
今時ゲームボーイアドバンスSPも見たことない奴が居るなんて・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727041506.jpg
ほれ。
子供や通勤サラリーマンでもポケットに入れて持ち歩いてるぞ。
同じ大きさのSQが入らないポケットってどんなだよ！？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727041506.jpg
ほれ。
子供や通勤サラリーマンでもポケットに入れて持ち歩いてるぞ。
同じ大きさのSQが入らないポケットってどんなだよ！？
163 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 04:22 ID:Y3E4+2TX
>>162
興味ねえもんは知っててもみねーよ。
てよかＳＱは店頭で見てるからな。
あれと同じ大きさっつたら、ゲームボーイも無理やりだろ。
膨らんじゃってみっともねー。
巨漢デブのＬＬＬのスーツならまあいいだろーが。
俺に言わせりゃ、
ポケットサイズってのは、Ｕ３０とかディマージュＸとか
エクシリムだ。
コンパクトカメラにカテゴリされてても
ポケットサイズは言い過ぎだろ。意地になんな。
興味ねえもんは知っててもみねーよ。
てよかＳＱは店頭で見てるからな。
あれと同じ大きさっつたら、ゲームボーイも無理やりだろ。
膨らんじゃってみっともねー。
巨漢デブのＬＬＬのスーツならまあいいだろーが。
俺に言わせりゃ、
ポケットサイズってのは、Ｕ３０とかディマージュＸとか
エクシリムだ。
コンパクトカメラにカテゴリされてても
ポケットサイズは言い過ぎだろ。意地になんな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 04:25 ID:1q2IgFG3
そこもでは相変わらず愉快なやつだな。
165 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 04:29 ID:Y3E4+2TX
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 04:38 ID:DKtif6lh
妙なとこで感心するなよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727043450.jpg
いったいどこがポケットサイズかそうじゃないかの境界線なのかよく解らんな。
少なくとも世間じゃゲームボーイアドバンスSPはポケットサイズとして認められてるぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727043450.jpg
いったいどこがポケットサイズかそうじゃないかの境界線なのかよく解らんな。
少なくとも世間じゃゲームボーイアドバンスSPはポケットサイズとして認められてるぞ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 04:42 ID:tSeCyarL
168 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 04:45 ID:Y3E4+2TX
全部もってきやがったなこのやろー。
じゃあ、ディマージュＸが境界てことで。
てよかな、ゲーム機みたいな、でかいもんは、
携帯できるだけでポケットサイズとか言うけどな。
過大広告だ。
もともと携帯するもんのカメラは、
かろうじてポケットに押し込めるくらいで
ポケットサイズ言うな。
てよか、コートとかブルゾンのポケットに入っても、
ポケットサイズにはみとめねー。
じゃあ、ディマージュＸが境界てことで。
てよかな、ゲーム機みたいな、でかいもんは、
携帯できるだけでポケットサイズとか言うけどな。
過大広告だ。
もともと携帯するもんのカメラは、
かろうじてポケットに押し込めるくらいで
ポケットサイズ言うな。
てよか、コートとかブルゾンのポケットに入っても、
ポケットサイズにはみとめねー。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 04:54 ID:tSeCyarL
>>168
確かにな。
スーファミを携帯できるサイズにして「ポケットサイズです」はアリだが
そもそも持ち歩くことを前提にしてるカメラを「ポケットサイズです」と言うには
相応のコンパクトネスを実現しないとな。
つーか、SQ見て事前にカタログ、広告などで姿かたちを知ってる人の第一印象が大抵
「え？デカッ！」
だったろうと思うんだが。
確かにな。
スーファミを携帯できるサイズにして「ポケットサイズです」はアリだが
そもそも持ち歩くことを前提にしてるカメラを「ポケットサイズです」と言うには
相応のコンパクトネスを実現しないとな。
つーか、SQ見て事前にカタログ、広告などで姿かたちを知ってる人の第一印象が大抵
「え？デカッ！」
だったろうと思うんだが。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 05:07 ID:DKtif6lh
つか、カメラだってもともと携帯するフィルムコンパクトはもっとでかかったが
普通にポケットに入れて歩いていた。
全然誇大広告でもなんでもないぜ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727050024.jpg
パソコンの基本機能だってポケットサイズになっているように
E4500がコンパクトにポケットサイズになったものがSQなのさ。
俺の境界線ではG3クラスはポケットサイズじゃないが
SQは十分ポケットサイズだね。
普通にポケットに入れて歩いていた。
全然誇大広告でもなんでもないぜ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727050024.jpg
パソコンの基本機能だってポケットサイズになっているように
E4500がコンパクトにポケットサイズになったものがSQなのさ。
俺の境界線ではG3クラスはポケットサイズじゃないが
SQは十分ポケットサイズだね。
171 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 05:11 ID:Y3E4+2TX
俺は事前チェックなしにいきなり店頭で触ったけどな。
やっぱデカイって印象はあった。
写真みしてもらって、実際以上に大柄に感じてたのは
いなめねーが。
それでも、ポケットに入れる気になる大きさじゃねーな。
胸ポケットは無理、サイドにてれたら、服がひっつれそうだ。
大きさもそうだけど、けっこうズッシリとくる。
ズッシリ感は嫌いじゃねーけど。
「ポケットサイズ」にカテゴリするのは無理があんじゃねーか。
で、話戻すと、ポケットに入る入らないの境界があんとすんと。
やっぱポーチにいれてぶら下げて歩く方になんと思うんだよ。おりゃ。
そういう前提なら、回転レンズで接写に強いってのも
ないわけじゃないってことだ。
まーはじめは、それだけ言ってたんだけどよ。
やっぱデカイって印象はあった。
写真みしてもらって、実際以上に大柄に感じてたのは
いなめねーが。
それでも、ポケットに入れる気になる大きさじゃねーな。
胸ポケットは無理、サイドにてれたら、服がひっつれそうだ。
大きさもそうだけど、けっこうズッシリとくる。
ズッシリ感は嫌いじゃねーけど。
「ポケットサイズ」にカテゴリするのは無理があんじゃねーか。
で、話戻すと、ポケットに入る入らないの境界があんとすんと。
やっぱポーチにいれてぶら下げて歩く方になんと思うんだよ。おりゃ。
そういう前提なら、回転レンズで接写に強いってのも
ないわけじゃないってことだ。
まーはじめは、それだけ言ってたんだけどよ。
172 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 05:13 ID:Y3E4+2TX
>>170
その弁当箱とくらべちゃだめだろ。
その弁当箱とくらべちゃだめだろ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 05:17 ID:DKtif6lh
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 05:21 ID:tSeCyarL
>>173
ニッカーボッカ常用？
ニッカーボッカ常用？
175 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 05:23 ID:Y3E4+2TX
>>173
俺のはＮＸ７０Ｖだからよー。
まーＰＤＡとしちゃでかいほうだけど、
薄い分なんとかだな。
ＮＺなんて、ポケットにはいれる気になんねーだろーし
かなり無理やりだろー。
ＭＸでさえ、もって荷物にしたくないときは、
夏物のジャケットを着込むこと、半ば強要されてんし。
俺のはＮＸ７０Ｖだからよー。
まーＰＤＡとしちゃでかいほうだけど、
薄い分なんとかだな。
ＮＺなんて、ポケットにはいれる気になんねーだろーし
かなり無理やりだろー。
ＭＸでさえ、もって荷物にしたくないときは、
夏物のジャケットを着込むこと、半ば強要されてんし。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 05:28 ID:Na+VRogA
胸ポケットに入るのがカメラにおけるポケットサイズ。
ってことじゃない？
コートのポケットでいいならE950だって入るわけだし。
逆に、携帯ゲームはコートのポケットに入れば携帯サイズって事で。
据え置き機はどうがんばってもコートのポケットに入らねぇからなぁ。
ってことじゃない？
コートのポケットでいいならE950だって入るわけだし。
逆に、携帯ゲームはコートのポケットに入れば携帯サイズって事で。
据え置き機はどうがんばってもコートのポケットに入らねぇからなぁ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 05:33 ID:DKtif6lh
普通のパンツだが前ポケットに入るぜ。
まぁその状態で走れと言われても無理だが・・・。
PDAにしろカメラにしろさ、
ポケットに機能を詰め込むことには変わらないわけで、
その限界としてのサイズが俺は前ポケットでOKなわけ。
ジャケットの胸ポケットとかそういう場所じゃなくてね。
胸に限定したらそれこそEXILIMやOptioSとか数種類しか選べない。
ま、俺は今日もポケットにはゲームボーイアドバンスSP入れて遊びに行くわけだが。
（SQは持っていかないのかよ！という突っ込みは無しにしといてくれ）
まぁその状態で走れと言われても無理だが・・・。
PDAにしろカメラにしろさ、
ポケットに機能を詰め込むことには変わらないわけで、
その限界としてのサイズが俺は前ポケットでOKなわけ。
ジャケットの胸ポケットとかそういう場所じゃなくてね。
胸に限定したらそれこそEXILIMやOptioSとか数種類しか選べない。
ま、俺は今日もポケットにはゲームボーイアドバンスSP入れて遊びに行くわけだが。
（SQは持っていかないのかよ！という突っ込みは無しにしといてくれ）
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 10:18 ID:/NwDAqza
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 10:32 ID:DMN9skNe
>152-177
夜通しかけてご苦労さん・・・アホくさ
夜通しかけてご苦労さん・・・アホくさ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 10:35 ID:DMN9skNe
そこもで って言い出したら絶対引かないね。ウザイ奴
181 ：いい：03/07/27 10:44 ID:CwV/vfRy
＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
////////////////////////////////////////////////////////////////
人気爆発新作ベスト５入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://no1.to/first
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://fry.to/first
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
///////////////////////////////////////////////////////////////
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 12:39 ID:YUynY0DP
スレが伸びていると思えば、何かどうでも良い話で盛り上がってるなぁ。
ポケットサイズっていう明確な定義が無いのだから決めようが無いだろう・・・。
SQは上着やカバンのポケットには入るが、ズボンのポケットには苦しい。
それだけの話。
しかしQV2300と同じカテゴリはさすがに無理があると思うが。(w
ポケットサイズっていう明確な定義が無いのだから決めようが無いだろう・・・。
SQは上着やカバンのポケットには入るが、ズボンのポケットには苦しい。
それだけの話。
しかしQV2300と同じカテゴリはさすがに無理があると思うが。(w
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 13:07 ID:9GPjknRD
ゲームボーイアドバンスSPはマリオの前ポケットに合わせてるだけだろ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 17:12 ID:c0J5msSg
＞とりあえずゲームボーイアドバンスSPは見たこともねえが
そこもでは、少女漫画板から流れてきたヲタじゃんよ
臭え演技しやがって、糞野郎
スイバル総合スレ荒らしてくれて、ありがとな
そこもでは、少女漫画板から流れてきたヲタじゃんよ
臭え演技しやがって、糞野郎
スイバル総合スレ荒らしてくれて、ありがとな
185 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 18:16 ID:Y3E4+2TX
少女漫画板なんてしらねーよ。ばーか。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 18:20 ID:5m7HGC83
＞少女漫画板なんてしらねーよ。ばーか。
なるほど臭い演技だ。
なるほど臭い演技だ。
187 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/27 18:27 ID:Y3E4+2TX
リサーチが甘いってんだよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 18:58 ID:YVtjBv3f
特命リサーチ200Xに調査してもらおかねぇ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 20:21 ID:BLTNRxM/
随分スレが伸びてると思ったら夜中に何やってんだか。。。ｗ
でもカメラいっぱい持ってる166が正直うらますぃ。。。
ところで小型機ばかり何台も持って何撮るんだ？？
でもカメラいっぱい持ってる166が正直うらますぃ。。。
ところで小型機ばかり何台も持って何撮るんだ？？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 21:46 ID:sq85LOam
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727214338.jpg
キャップなくした・・・。
けど、服のはしっこで拭いても全然OKだった。
キャップなくした・・・。
けど、服のはしっこで拭いても全然OKだった。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 21:49 ID:GU2LRbXm
>>177のデジカメコレクションを全部見てみたいのは俺だけ？
なんかデジタルガジェットが色々出てきそうだよ
なんかデジタルガジェットが色々出てきそうだよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 01:50 ID:1s/JqOVB
というよりSQ持ってる人は必ず何か他のカメラを持ってるね。
そういう余裕のある人にしか受けないカメラかもしれないなぁ。
そういう余裕のある人にしか受けないカメラかもしれないなぁ。
つーかオレをスルーしといてもりあがってんなよ
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 02:23 ID:1s/JqOVB
>>193
だ、誰！？
だ、誰！？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 02:30 ID:8G5oQSNc
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 03:13 ID:qCXIn+zv
珍品にしちゃあ良く写ってるじゃん>>190
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 07:07 ID:AIudXVNm
>>192
（＝ﾟωﾟ)ﾉ オレ初めて買ったデジカメがSQ
（＝ﾟωﾟ)ﾉ オレ初めて買ったデジカメがSQ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 07:39 ID:qCO/38RN
>>197
負け組
負け組
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 08:01 ID:UOAeMDV4
>>197
楽しく使えてれば問題ないでしょ
楽しく使えてれば問題ないでしょ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 09:25 ID:AIudXVNm
>>199
うん、たのしい。ツーリングでおっ！っと思ったときに撮りたいので
ウエストポーチに入るスイバルって事で選びました。
バイクの下からのアングルで撮れるし、マクロのお陰で植物をいろんな
角度から撮れておもしろい。でもバッテリーがちょっと短い気がする。
画質は素人の自分でも笑っちゃうほどノイジーとわかりますすが、
他のカメラの画質をあまり知らないので幸せモノかと・・・
うん、たのしい。ツーリングでおっ！っと思ったときに撮りたいので
ウエストポーチに入るスイバルって事で選びました。
バイクの下からのアングルで撮れるし、マクロのお陰で植物をいろんな
角度から撮れておもしろい。でもバッテリーがちょっと短い気がする。
画質は素人の自分でも笑っちゃうほどノイジーとわかりますすが、
他のカメラの画質をあまり知らないので幸せモノかと・・・
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 09:53 ID:GZWbJVrk
スイバル系唯一のポケットサイズ金属ボディなので、大事にします。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 11:14 ID:HMYWvUCI
>>200
SQホント楽しいね。
回転レンズって自分の視点じゃ見れない撮影が出来るので
とても新鮮な写真が撮れる！
普通の構図にしたって、ウエストの位置での撮影が便利で良い！
実際使った事無い人には分かんないだろうなぁ・・・。
スペックや写真に残らない、この楽しさは。
SQホント楽しいね。
回転レンズって自分の視点じゃ見れない撮影が出来るので
とても新鮮な写真が撮れる！
普通の構図にしたって、ウエストの位置での撮影が便利で良い！
実際使った事無い人には分かんないだろうなぁ・・・。
スペックや写真に残らない、この楽しさは。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 11:17 ID:oJkgfKBF
で電池持ちはどうなの？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 11:17 ID:CENTwuT0
素威張るじゃなくても、工夫しだいでウエスト撮影出来るけどな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 11:34 ID:HMYWvUCI
>>203
良いとは思わないけど、普通に使う分にはまぁ問題無いんじゃないかなぁ・・・。
こまめに電源を切れば128MB一杯に撮る程度には持つよ。
予備バッテリーが1個あれば一日程度はOK。
>>204
そりゃま～、そうですな。
その工夫を面倒と思わない、
スイバル、フリーアングルに必要性や魅力を感じないなら
このスレに来る必要は無いと思いますよ。
良いとは思わないけど、普通に使う分にはまぁ問題無いんじゃないかなぁ・・・。
こまめに電源を切れば128MB一杯に撮る程度には持つよ。
予備バッテリーが1個あれば一日程度はOK。
>>204
そりゃま～、そうですな。
その工夫を面倒と思わない、
スイバル、フリーアングルに必要性や魅力を感じないなら
このスレに来る必要は無いと思いますよ。
206 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/28 20:15 ID:wqS5siJ6
確かに、廉価な現行機ではＳＱくらいしか、
回転レンズの選択肢がないのは不幸だな。
回転レンズの選択肢がないのは不幸だな。
207 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/28 20:18 ID:wqS5siJ6
あ、F77があるけどな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 20:21 ID:2vZeP7ef
F77はマクロ弱すぎ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 20:24 ID:AEt3FoC6
210 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/28 20:27 ID:wqS5siJ6
１０センチなら、まあまあ普通だろ。
強くはねーけど、弱すぎでもねえ。
まー。選択肢がとりあえずあるって話だ。
二つくらいじゃこころもとねえけどな。
強くはねーけど、弱すぎでもねえ。
まー。選択肢がとりあえずあるって話だ。
二つくらいじゃこころもとねえけどな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 20:59 ID:EIRcwdVm
E2500/3500は駄目ですか。
そうですか。
そうですか。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 21:52 ID:mxkuxLKE
213 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/28 23:43 ID:wqS5siJ6
結局、
回転レンズはあっても、
満足いくものはねえんだよなー。
回転レンズはあっても、
満足いくものはねえんだよなー。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 00:12 ID:Xc5CjFeZ
粘着すんなよ、そこもで
お前そんなキャラだったけ？
お前そんなキャラだったけ？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 00:24 ID:3taLYDMO
E900～E4500までは、スイバルといっても、レンズやCCDがあるのと同じユニットにCDS回路やA/D変換回路が組み込まれていたのではないだろうか？
SQは、スイバルというよりカシオのQV-2900のような回転レンズタイプのデジな気がする。CDS回路やA/D変換部は回転レンズ部には組み込まれていないかもしれない。
QV-2900は、他の1/2.7インチ200万画素CCD使ってるデジよりノイジーという評判があったからね。
回転レンズ式でも130万画素のQV-8000くらいまではそこそこの評判だったみたいだけど。
SQはCCDとCDS回路やA/D変換部が離れすぎていて、途中でノイズ拾ってしまっているのでは？という気もしてくる。
SQは、スイバルというよりカシオのQV-2900のような回転レンズタイプのデジな気がする。CDS回路やA/D変換部は回転レンズ部には組み込まれていないかもしれない。
QV-2900は、他の1/2.7インチ200万画素CCD使ってるデジよりノイジーという評判があったからね。
回転レンズ式でも130万画素のQV-8000くらいまではそこそこの評判だったみたいだけど。
SQはCCDとCDS回路やA/D変換部が離れすぎていて、途中でノイズ拾ってしまっているのでは？という気もしてくる。
216 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/29 00:40 ID:wWJTns7D
粘着っつーか、もともとが、俺も
回転レンズが好きだから、今では数すくねえ回転レンズ機として
興味持ってん分けだからな。
ＱＶの回転レンズスレとか見ると、
いま使ってるＱＶが壊れたら、代わりがないとか嘆いてる。
それはおんなじ気持ちなんだよ。
回転レンズが好きだから、今では数すくねえ回転レンズ機として
興味持ってん分けだからな。
ＱＶの回転レンズスレとか見ると、
いま使ってるＱＶが壊れたら、代わりがないとか嘆いてる。
それはおんなじ気持ちなんだよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 00:44 ID:YjfQJaKj
QVは知らんが、SQは十分替わりになるぞ。
何が不満だ？
何が不満だ？
218 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/29 00:52 ID:wWJTns7D
>>215
＞QV-2900は、他の1/2.7インチ200万画素CCD使ってるデジよりノイジー
それは聞いたことがねえな。
1/2.7インチ200万画素だから、ノイジー出やすいってのは評判はあったけどな。
実際は、デフォルトのＩＳＯ感度が低いからノイズはそんなに目立たなかった。
感度の悪い分は、それなりに集光力でカバーしてたようにおもーよ。
まー普通のズーム倍率でならな。
テレ端近くになると、夕方なんかはさすがに光量不足だけどな。
たぶん、ほかのカメラよりノイジーって評判は、
総合的なとこじゃなくて、ＩＳＯをほかのカメラ並に設定したいって奴が
言い出すんじゃねーかな。
８倍ズームに対応できるレンズを、常用域で使ってる分には、
ＣＣＤ感度が低くても問題はねえ。
＞QV-2900は、他の1/2.7インチ200万画素CCD使ってるデジよりノイジー
それは聞いたことがねえな。
1/2.7インチ200万画素だから、ノイジー出やすいってのは評判はあったけどな。
実際は、デフォルトのＩＳＯ感度が低いからノイズはそんなに目立たなかった。
感度の悪い分は、それなりに集光力でカバーしてたようにおもーよ。
まー普通のズーム倍率でならな。
テレ端近くになると、夕方なんかはさすがに光量不足だけどな。
たぶん、ほかのカメラよりノイジーって評判は、
総合的なとこじゃなくて、ＩＳＯをほかのカメラ並に設定したいって奴が
言い出すんじゃねーかな。
８倍ズームに対応できるレンズを、常用域で使ってる分には、
ＣＣＤ感度が低くても問題はねえ。
219 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/29 00:56 ID:wWJTns7D
>>217
タバコかいいくからあとで
タバコかいいくからあとで
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 01:09 ID:wp0xpYCy
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 01:27 ID:4giKWByH
まじめに質問です。
初めて買ったデジカメがこれなんだけど、レンズキャップをその都度着脱って
相当なマイナスポイントだと思いますが、皆様は気にならないの？
それに、キャップに付いたびょーんって感じのひもはデザイン性のかけらもない。
その辺のセンスは皆無？
初めて買ったデジカメがこれなんだけど、レンズキャップをその都度着脱って
相当なマイナスポイントだと思いますが、皆様は気にならないの？
それに、キャップに付いたびょーんって感じのひもはデザイン性のかけらもない。
その辺のセンスは皆無？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 01:36 ID:goDO9Xfu
真面目な話、キャップなんて捨てた。
服で拭け。
服で拭け。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 01:46 ID:Xc5CjFeZ
折り畳み式フード兼用キャップなんて出たら、面白そうだ
224 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/29 01:49 ID:wWJTns7D
>>223
プラバンで作っちゃえ。
プラバンで作っちゃえ。
225 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/29 01:55 ID:wWJTns7D
>>217
キャップの事もそうだけど、ノイズにしても。
完成度はひくいとおもーよ。そんだけ。
後継機には期待してんけど。
ようは、こういうものなんだって説得力のもんだい。
コンセプトに足して整合性を保ってるとか、
破綻してる部分がないとか。
煮詰めが甘くて
取り急ぎ出した感がいなめねーんだよ。
キャップの事もそうだけど、ノイズにしても。
完成度はひくいとおもーよ。そんだけ。
後継機には期待してんけど。
ようは、こういうものなんだって説得力のもんだい。
コンセプトに足して整合性を保ってるとか、
破綻してる部分がないとか。
煮詰めが甘くて
取り急ぎ出した感がいなめねーんだよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 01:59 ID:Mw3d6CcX
ノイズは印刷じゃ見えないしPC用ならレタッチすりゃあいい。
完成度と言うか、間抜けなプロダクトなのは事実だが、
そんなものでこのボディを葬るには惜しいと思えてね。
中身を考えてるのはE3500と同じ奴だと思うけど、
せめてE3100並だったらとは感じたね。
完成度と言うか、間抜けなプロダクトなのは事実だが、
そんなものでこのボディを葬るには惜しいと思えてね。
中身を考えてるのはE3500と同じ奴だと思うけど、
せめてE3100並だったらとは感じたね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:09 ID:tklbxGAZ
【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】
●ニセ札づくり マネーロンダリング 高利貸し
●ストーキング殺人 レイプレイパーレイプット
●極右 ネオナチズム デマゴーグ（～ちゃんねる）
●児童虐待 性的虐待 ストリートチルドレンの臓器売買
●カニ密漁（ロシアコネクション） 希少動物密猟
●不法移民出入国 ←ハァ？→ 人種・移民差別
●産廃不法投棄 コンピューター犯罪
●自動車窃盗団 ピッキング 違法建築
●児童売春 幼児ポルノ（撮影したあとに口封じして埋める）
●毒ガス散布 空中浮揚と解脱（！？）
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅
●金融詐欺（バブル崩壊の一因） 企業役員脅迫 総会屋
●誘拐ビジネス 保険金殺人
●警察買収 涙目でグレ息子を劇団へ（もしや、こちらも裏金？）
●武器密輸 核物質入手 科学者亡命（北チョソ）
●麻薬取引 覚醒剤（ヒモが女をシャブ漬け）
●破壊テロリズム 暗殺 たてこもり 時代遅れニセ赤軍（革マル派）
●アウトロー気取り厨房(ｶﾞｷ) ←ハァ？→ ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化 ←ハァ？→ 裏切り者に対する制裁
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買 盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな！（ププ
的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・
※日本コピペ協会（JCU）公認テンプレート※
●ニセ札づくり マネーロンダリング 高利貸し
●ストーキング殺人 レイプレイパーレイプット
●極右 ネオナチズム デマゴーグ（～ちゃんねる）
●児童虐待 性的虐待 ストリートチルドレンの臓器売買
●カニ密漁（ロシアコネクション） 希少動物密猟
●不法移民出入国 ←ハァ？→ 人種・移民差別
●産廃不法投棄 コンピューター犯罪
●自動車窃盗団 ピッキング 違法建築
●児童売春 幼児ポルノ（撮影したあとに口封じして埋める）
●毒ガス散布 空中浮揚と解脱（！？）
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅
●金融詐欺（バブル崩壊の一因） 企業役員脅迫 総会屋
●誘拐ビジネス 保険金殺人
●警察買収 涙目でグレ息子を劇団へ（もしや、こちらも裏金？）
●武器密輸 核物質入手 科学者亡命（北チョソ）
●麻薬取引 覚醒剤（ヒモが女をシャブ漬け）
●破壊テロリズム 暗殺 たてこもり 時代遅れニセ赤軍（革マル派）
●アウトロー気取り厨房(ｶﾞｷ) ←ハァ？→ ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化 ←ハァ？→ 裏切り者に対する制裁
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買 盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな！（ププ
的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・
※日本コピペ協会（JCU）公認テンプレート※
228 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/29 02:11 ID:wWJTns7D
>>226
葬るのは惜しいと思うか、もっとなんとかなるはずだと思うのが
分かれ目の微妙なとこなんだろーな。
俺は、これが一つの完成形とメーカーに思われたら、
残念だとはおもーな。
おもってねーとおもーけど。
作ったほうも。
葬るのは惜しいと思うか、もっとなんとかなるはずだと思うのが
分かれ目の微妙なとこなんだろーな。
俺は、これが一つの完成形とメーカーに思われたら、
残念だとはおもーな。
おもってねーとおもーけど。
作ったほうも。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:14 ID:1g5Ys16t
>>211
レンズキャップはマイナスだけど、
そのマイナス以上にコンパクトスイバルにメリットを感じたかな。
レンズバリアの普通のカメラと
回転レンズのSQを選ぶなら後者が良かったという事。
文句の無い無難なカメラが欲しいなら
キヤノンあたりのカメラを買えば良いと思うよ。
個性的な魅力は無いが、大きな不満も無い。誰もが無難に満足できる。
ニコンにそーゆーのを求めるのは間違いかと(w
レンズキャップはマイナスだけど、
そのマイナス以上にコンパクトスイバルにメリットを感じたかな。
レンズバリアの普通のカメラと
回転レンズのSQを選ぶなら後者が良かったという事。
文句の無い無難なカメラが欲しいなら
キヤノンあたりのカメラを買えば良いと思うよ。
個性的な魅力は無いが、大きな不満も無い。誰もが無難に満足できる。
ニコンにそーゆーのを求めるのは間違いかと(w
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:20 ID:9AKWvO/G
しかしどのスレにも粘着ってのは１人いるもんだな
231 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/07/29 02:25 ID:wWJTns7D
粘着って言葉覚えたから、使ってみたかったんだろ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:34 ID:uv5mAWkd
ＳＱみたいなのを「没個性」っていうんだよ。
使えやしねえ。
使えやしねえ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:36 ID:h88kTO/X
個性にはあふれていると思うが。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:37 ID:Mw3d6CcX
試しにどんなもんか、ノイズをぼかしてみた。
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_06/review/03062708.jpg
これを、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729023611.jpg
これに。
確かに手ごわいかもしれない。
Neatなど特殊なツールが必要かもね。
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_06/review/03062708.jpg
これを、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729023611.jpg
これに。
確かに手ごわいかもしれない。
Neatなど特殊なツールが必要かもね。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:44 ID:Mw3d6CcX
ちなみにNeatにかけると・・・、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729024406.jpg
こんな感じでキャノンライクな絵に仕上がるね。
みんなにはこっちの方が受けやすいんだろうなぁ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729024406.jpg
こんな感じでキャノンライクな絵に仕上がるね。
みんなにはこっちの方が受けやすいんだろうなぁ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 03:08 ID:jQmjPZGV
キヤノンIXYも、超強力なノイズリダクションやド派手な色調など、
かなり個性的なんだが…。それに2倍ズームじゃどうしようもないだろ。
かなり個性的なんだが…。それに2倍ズームじゃどうしようもないだろ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 03:14 ID:Xc5CjFeZ
何の怨みがあるのやら、ヲタの粘着は困ったもんだな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 03:49 ID:ilPqjuW1
とりあえずは、スピードライトのバグを何とかして欲しい。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 07:43 ID:R5oWjPRs
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 15:52 ID:xEHixejK
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 15:56 ID:ioAdGkj4
>>240
どっちか一方しか見せられなかったら選べないと思うが、どうよ？
どっちか一方しか見せられなかったら選べないと思うが、どうよ？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 16:48 ID:1g5Ys16t
>>241
ｿｳｶ!!Σ(ﾟдﾟlll)
ｿｳｶ!!Σ(ﾟдﾟlll)
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 22:10 ID:BqtQtjfc
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 22:19 ID:xnSjoV5w
フジS5000のサンプルを見てきたら、どれも綺麗に見えます。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 23:35 ID:YNAfL2TZ
POWER REPORTでISOなんたらの基準を満たしているとは思えないノイズと言われてたよ・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/30 22:08 ID:/PAojJUe
にいふねは主張付きで他人の写真を勝手に貼るのが好きだな。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/79
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/79
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/30 22:51 ID:JE+GfxtU
_|￣|○ 花火を撮ったが手ブレで全滅・・・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/30 23:22 ID:ftbCyf4o
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 07:38 ID:Sr/PKay2
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがあればな～
あとレンズキャップはなんとかならんかの～
それ以外はすごく魅力的。
画質的には他社と比べるとどのクラスですか？
あとレンズキャップはなんとかならんかの～
それ以外はすごく魅力的。
画質的には他社と比べるとどのクラスですか？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 07:44 ID:g30+b3Ht
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 10:15 ID:5/nOUns3
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 12:46 ID:O+suxHh5
>250
S5000スレではSQの画質が絶賛されていたような・・・
S5000スレではSQの画質が絶賛されていたような・・・
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 12:55 ID:BMnx2KQI
254 ：249：03/07/31 22:52 ID:brSbQiX8
>>250
結局EX-Z3を買ったが正解か？
結局EX-Z3を買ったが正解か？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 22:54 ID:AFqangGH
やっちまったな。
256 ：249：03/07/31 23:01 ID:brSbQiX8
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 02:51 ID:ob8iWvL5
10Dほんたいはどうでもいいのだが、
Lレンズ次第じゃやっちまったかもしれないぜ？
Lレンズ次第じゃやっちまったかもしれないぜ？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 06:40 ID:RCVLwiNW
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 12:04 ID:zDTwHlYg
そんなレンズじゃ完璧にやっちまったな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 14:16 ID:MAB2YaVt
こんな話題しかないのか？
SQは・・・
SQは・・・
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 15:26 ID:AQ73yruC
高級なＳＱが欲しいです。
回転部は もう少し大きくてもいいから。
回転部は もう少し大きくてもいいから。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 16:09 ID:YhS4gh26
他にどんな話題が？
SQの最終的な評価はもう、高級感ある小さなメタルスイバルボディに終始し
画像は印刷状態では問題なく、PC用ではレタッチすればノイズも消えるレベル、
ということで落ち着いている。
スイバルマクロを楽しんでる奴は楽しんでるし
飾って悦に浸るのもNaetimageに明け暮れるのも自由さ。
画像貼ってもレスもないし、もうそろそろこのスレッド終了でいいんじゃないかね？
SQの最終的な評価はもう、高級感ある小さなメタルスイバルボディに終始し
画像は印刷状態では問題なく、PC用ではレタッチすればノイズも消えるレベル、
ということで落ち着いている。
スイバルマクロを楽しんでる奴は楽しんでるし
飾って悦に浸るのもNaetimageに明け暮れるのも自由さ。
画像貼ってもレスもないし、もうそろそろこのスレッド終了でいいんじゃないかね？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 16:11 ID:hylP3GUg
>261
M700＆S5000＆FZ1(2?)対抗の高倍率スイバル機開発ｷﾎﾞﾝﾇ
サイズの制限は緩くなるので、CF＆単三電池駆動ｷﾎﾞｰﾝ
CCDは1/1.8インチ300万画素か1/2.7インチ200万画素
レンズは28～280mm相当辺りでｷﾉｰﾝ
可能なら手ブレ補正機構とか目を引く売りも追加ｷﾎﾞﾝ
M700＆S5000＆FZ1(2?)対抗の高倍率スイバル機開発ｷﾎﾞﾝﾇ
サイズの制限は緩くなるので、CF＆単三電池駆動ｷﾎﾞｰﾝ
CCDは1/1.8インチ300万画素か1/2.7インチ200万画素
レンズは28～280mm相当辺りでｷﾉｰﾝ
可能なら手ブレ補正機構とか目を引く売りも追加ｷﾎﾞﾝ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 16:47 ID:h1JVSCRv
↑
それまんまカシオのＱＶ-2800なんだが・・・。
それまんまカシオのＱＶ-2800なんだが・・・。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 17:21 ID:aroXtl0o
>>263
1/1.8CCD 500万画素
高倍率(10倍：30～300)
900系テレコン/ワイコン互換
スイバル
E5400のリチウムイオン電池
サイズはＥ９９５
機能はE5400
1.8インチ液晶
の内容で実売１０万円希望
1/1.8CCD 500万画素
高倍率(10倍：30～300)
900系テレコン/ワイコン互換
スイバル
E5400のリチウムイオン電池
サイズはＥ９９５
機能はE5400
1.8インチ液晶
の内容で実売１０万円希望
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 20:15 ID:+7LbKJex
>>265
もし実際に登場しても液晶ﾓﾆﾀは1.5ｲﾝﾁだろうな・・・(´･ｪ･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
もし実際に登場しても液晶ﾓﾆﾀは1.5ｲﾝﾁだろうな・・・(´･ｪ･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 20:51 ID:ykarzjUc
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 01:04 ID:PWZCUTno
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030802010216.jpg
うーみゅ、今のまんまで十分満足なんだけどな・・・。
強いて不満点を上げるなら、E3100にはある輪郭強調OFFが無いこと。
ISO感度固定かどっちかがあれば次の機種要らなかったな。
うーみゅ、今のまんまで十分満足なんだけどな・・・。
強いて不満点を上げるなら、E3100にはある輪郭強調OFFが無いこと。
ISO感度固定かどっちかがあれば次の機種要らなかったな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 01:08 ID:++QSO6gv
>>268
もしかして、巣立ち雛を拉致しましたか？
もしかして、巣立ち雛を拉致しましたか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 01:59 ID:SqXgZjwB
>268
へえ、いい色！SQって被写体の得意不得意がはっきりしてるね。
S5000が出てからだいぶ株上がったねｗ
へえ、いい色！SQって被写体の得意不得意がはっきりしてるね。
S5000が出てからだいぶ株上がったねｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 03:18 ID:rjOKwBcL
あぼーん
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 03:25 ID:ljFcXbQn
なんでそんなものを見たがるんだ？>>271
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 04:06 ID:rjOKwBcL
あれだけ綺麗に写ってりゃ参考にしたくなるのが普通だろ？
あぼーん
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 01:14 ID:UJH6RFs+
>>271
このカメラに限ってそんなもの。。。
このカメラに限ってそんなもの。。。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 02:33 ID:KjglI2iw
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 02:41 ID:UJH6RFs+
>>268
どうして、野生であるはずの
巣立ち間も無いスズメの雛が
人間の手の中にいるのか。
経緯を知りたい。
半年ほど前、鳥撮りスレで足環の無い国産メジロの画像を
うＰして墓穴を掘ったＤＱＮが居たけど、
それと同類で無いことを祈るよ。
どうして、野生であるはずの
巣立ち間も無いスズメの雛が
人間の手の中にいるのか。
経緯を知りたい。
半年ほど前、鳥撮りスレで足環の無い国産メジロの画像を
うＰして墓穴を掘ったＤＱＮが居たけど、
それと同類で無いことを祈るよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 02:45 ID:P1xkK7tz
何故巣立ち間もないスズメの雛だとわかるんだ？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 03:07 ID:KjglI2iw
>>279
鳥好きの人にそれは解るのかも知れんけど
この鳥のいるバックグラウンド背景の描写が鮮明でない一枚の写真を元に
「人間の手の中にいる」
と断言する方が疑問かな、と。
ベランダに飛んできたまだ無警戒な雛鳥をスナップしたのかもしれんし。
鳥好きの人にそれは解るのかも知れんけど
この鳥のいるバックグラウンド背景の描写が鮮明でない一枚の写真を元に
「人間の手の中にいる」
と断言する方が疑問かな、と。
ベランダに飛んできたまだ無警戒な雛鳥をスナップしたのかもしれんし。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:00 ID:PgNe/7CU
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:20 ID:KjglI2iw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:22 ID:KjglI2iw
>>281
で結局>>280でオレが言った
＞この鳥のいるバックグラウンド背景の描写が鮮明でない一枚の写真を元に
＞「人間の手の中にいる」
＞と断言する方が疑問かな、と。
に、絡んできた手前応えていただきたいねぇ。
で結局>>280でオレが言った
＞この鳥のいるバックグラウンド背景の描写が鮮明でない一枚の写真を元に
＞「人間の手の中にいる」
＞と断言する方が疑問かな、と。
に、絡んできた手前応えていただきたいねぇ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:35 ID:PgNe/7CU
>>283
巣から出る前の雛なのが明白である。
写真から雛のすぐ近くで撮ったことも明白。
雀の巣から考えて巣の中でこんな写真を撮ることは無理。
こんなドアップで撮すには手でつかんでいないと撮れません。
逃げちゃうよ！
巣から出る前の雛なのが明白である。
写真から雛のすぐ近くで撮ったことも明白。
雀の巣から考えて巣の中でこんな写真を撮ることは無理。
こんなドアップで撮すには手でつかんでいないと撮れません。
逃げちゃうよ！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:43 ID:PgNe/7CU
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:46 ID:KjglI2iw
>>284
もはや一体なんでオレが対応してるのか意味不明だけど一応絡み返した手前応えとこう。
キミもボクもお互い撮影者本人じゃないと言うのがまず前提ね。
民家そのものに巣作りをしていた場合、例えば窓のすぐ脇とかだったらこのようナ写真も不可能じゃないかな、と。
75mmで撮ってるからワーキングディスタンスはある程度確保してるし。（2cmとか3cmじゃない）
で、背景が人工物であろうことは想像できるものの
それが屋内ないし撮影者の室内と断言する要素となりえない。
そしてなにより。
この撮影背景、環境が不明瞭なままの写真一枚を目の前に野鳥保護論を持ち出すことは
あまり機種スレ的に建設的でも無く、野鳥保護の観点から見ても根拠が薄すぎる。
ただ騒ぎ立てたいだけの祭り好きなら、撮り合えず疑わしきは疑え、と
そう言う行動に出たいのかもしれないが、そうなのか？
もはや一体なんでオレが対応してるのか意味不明だけど一応絡み返した手前応えとこう。
キミもボクもお互い撮影者本人じゃないと言うのがまず前提ね。
民家そのものに巣作りをしていた場合、例えば窓のすぐ脇とかだったらこのようナ写真も不可能じゃないかな、と。
75mmで撮ってるからワーキングディスタンスはある程度確保してるし。（2cmとか3cmじゃない）
で、背景が人工物であろうことは想像できるものの
それが屋内ないし撮影者の室内と断言する要素となりえない。
そしてなにより。
この撮影背景、環境が不明瞭なままの写真一枚を目の前に野鳥保護論を持ち出すことは
あまり機種スレ的に建設的でも無く、野鳥保護の観点から見ても根拠が薄すぎる。
ただ騒ぎ立てたいだけの祭り好きなら、撮り合えず疑わしきは疑え、と
そう言う行動に出たいのかもしれないが、そうなのか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:46 ID:PgNe/7CU
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:47 ID:KjglI2iw
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:47 ID:KjglI2iw
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:49 ID:PgNe/7CU
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:51 ID:PgNe/7CU
>>289
ごめんそれを詳しく説明すると墓穴ほるから勘弁してね！
ごめんそれを詳しく説明すると墓穴ほるから勘弁してね！
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:53 ID:PgNe/7CU
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 05:54 ID:KjglI2iw
>>290
で、それが騒ぎ立てる程のことである、とキミは判断するかい？しないのかい？
しないならば開口一番突如「バーカ」と書き出し突っかかる理由は何だよ、と。
と書いたところで>>292を読んだ。
売り言葉に買い言葉ですな。
ﾏﾀｰﾘやりませう。
ｽﾏｿ。
で、それが騒ぎ立てる程のことである、とキミは判断するかい？しないのかい？
しないならば開口一番突如「バーカ」と書き出し突っかかる理由は何だよ、と。
と書いたところで>>292を読んだ。
売り言葉に買い言葉ですな。
ﾏﾀｰﾘやりませう。
ｽﾏｿ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 06:04 ID:PgNe/7CU
>>293
了解です。
寝起きでいきなり書いて言葉が荒くなってしまった。
再度すいません。
巣は人が簡単にのぞきこめるような場所には作らないんだよ。
たとえ捕まえて家の中にはなしていた状態でもこんな写真は
撮れないな。
背景が写ってないのが逆に手で掴んでる証拠だと私は思うよ。
了解です。
寝起きでいきなり書いて言葉が荒くなってしまった。
再度すいません。
巣は人が簡単にのぞきこめるような場所には作らないんだよ。
たとえ捕まえて家の中にはなしていた状態でもこんな写真は
撮れないな。
背景が写ってないのが逆に手で掴んでる証拠だと私は思うよ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 06:09 ID:KjglI2iw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 06:20 ID:PgNe/7CU
>>295
10倍ズームＩＳ付きのE-100RSにテレコンでもこんな小さい鳥を
ドアップで撮るのは無理。
３倍ズーム機ではまったく論外。
これは家で飼ってる小鳥で経験済み。
あと鳥の表情でも解るんだ。
あの目と頭の感じで！
この辺は説明難しいけどね。
鳥に詳しい人からすると俺の意見は
間違ってるかもしれないけど。
鳥の中で雀、メジロ好きで家の庭によく来るので
写真撮るんだけど野生の鳥撮るの難しいです。
10倍ズームＩＳ付きのE-100RSにテレコンでもこんな小さい鳥を
ドアップで撮るのは無理。
３倍ズーム機ではまったく論外。
これは家で飼ってる小鳥で経験済み。
あと鳥の表情でも解るんだ。
あの目と頭の感じで！
この辺は説明難しいけどね。
鳥に詳しい人からすると俺の意見は
間違ってるかもしれないけど。
鳥の中で雀、メジロ好きで家の庭によく来るので
写真撮るんだけど野生の鳥撮るの難しいです。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 11:12 ID:Jxh1hkO5
まったく、雛を手で掴んだり、昆虫を貼り付けたり、
昔からニコ爺ってロクなことしねえな。
自然のままに写すのが難しいのはわかるけど、
だからこそショットをものにしたとき嬉しいし、
見る人も感動するんだよ。
昔からニコ爺ってロクなことしねえな。
自然のままに写すのが難しいのはわかるけど、
だからこそショットをものにしたとき嬉しいし、
見る人も感動するんだよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 11:28 ID:7y4jzMXK
あのスズメは猫が捕ってきたのを取り上げたんですよ～。
ウチの猫は鳥や蛇、ネズミにモグラと色々捕まえてくるのです。
次の日明るくなるまで保護してる時に撮っただけなのに
愛鳥家の方が多いみたいですね～。
メジロも捕ってきた事ありますが、既に死んでいました・・・。
あの画像のレタッチは縮小してシャープネスかけただけですね。
別カットのオリジナルを載せておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030803112714.jpg
ウチの猫は鳥や蛇、ネズミにモグラと色々捕まえてくるのです。
次の日明るくなるまで保護してる時に撮っただけなのに
愛鳥家の方が多いみたいですね～。
メジロも捕ってきた事ありますが、既に死んでいました・・・。
あの画像のレタッチは縮小してシャープネスかけただけですね。
別カットのオリジナルを載せておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030803112714.jpg
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 13:24 ID:vL5da82j
猫放し飼いにしてる香具師、氏んでくれ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 13:26 ID:fxnKYGQG
むしろ放し飼いにしてない猫虐待野郎が死ぬべき。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 14:13 ID:I/4KdKvg
>298
この2枚の写真でSQを見直しました。
ほかの写真もできれば見たいです。
この2枚の写真でSQを見直しました。
ほかの写真もできれば見たいです。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 14:37 ID:8qwy9zX1
遅ればせながら店頭でSQ触ってみたけど，なかなか良いねぇ．
皆が想像より大きいって言うので覚悟して行ったら，思ったより小さかった．
自分撮りでLCDと干渉する件も，レンズとストロボを一体にして，全体を
小型化するなら，仕方ないかなと思えるし（自分撮りはほとんどしないし）．
雀の写真も奇麗だし．
皆が想像より大きいって言うので覚悟して行ったら，思ったより小さかった．
自分撮りでLCDと干渉する件も，レンズとストロボを一体にして，全体を
小型化するなら，仕方ないかなと思えるし（自分撮りはほとんどしないし）．
雀の写真も奇麗だし．
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 14:38 ID:KjglI2iw
これで作画機能にもうちょっとこちらの意思を反映出来たらなぁ。
Ｅ995とは言わん。せめてＥ990のﾏｲｸﾛ版て風情だったら…
Ｅ995とは言わん。せめてＥ990のﾏｲｸﾛ版て風情だったら…
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 16:24 ID:a+/BQ4aA
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 00:21 ID:8K4j6fJ9
よく知らないが、ＳＱのノイズは最悪らしいな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 00:26 ID:h1a+kmC3
確かに良く知らないようだ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:21 ID:juuVv47e
>>306
知らない方が幸せかもしれんノイズだ。
知らない方が幸せかもしれんノイズだ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 22:58 ID:WOAe0CXH
307は不幸せな方だな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:32 ID:juuVv47e
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:51 ID:XvLdzQT+
撮った画像を晒したくとも１Mを超えているので貼れる所が無い。
ｊｐｇ圧縮を下げれば簡単だが、マクロの細かさとノイズを再現できん・・・
ｊｐｇ圧縮を下げれば簡単だが、マクロの細かさとノイズを再現できん・・・
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:54 ID:NDpdQRwF
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:54 ID:CC7AbQkd
１号２号ともに、2MBまで大丈夫だぞ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 05:07 ID:ehtZLZyY
愕然とするほど酷いノイズだな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 05:30 ID:pePk9dhi
ものすごい遅延脳を持ってるな、>>313。
ステゴサウルスか？
ステゴサウルスか？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 11:14 ID:hL6WzEf1
>>314
大昔に図鑑で背中の辺りに神経のコブがあるって読んだ口だろう？
大昔に図鑑で背中の辺りに神経のコブがあるって読んだ口だろう？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:16 ID:1CvCaIDD
つか、普通の人はあまりのノイズの激しさで、もうこの機種もスレも見捨ててます。
今はうっかり買っちゃった人や、このノイズが気にならないくらい
目にフィルターがかかった人たちが残ってるので、
ここでSQの悪口言うのはやめた方が身のためです。
ノイズのことを書くとすぐに「パソで処理すればいい」とか間髪入れずに
書き込む人がやってきます。
いちいちパソで処理しないですむ方がいいってことはわかりきってるのに、
いちいち撮影の度にキャップを付け外しも気にならない人たちだから
それでも大丈夫みたいです。
今はうっかり買っちゃった人や、このノイズが気にならないくらい
目にフィルターがかかった人たちが残ってるので、
ここでSQの悪口言うのはやめた方が身のためです。
ノイズのことを書くとすぐに「パソで処理すればいい」とか間髪入れずに
書き込む人がやってきます。
いちいちパソで処理しないですむ方がいいってことはわかりきってるのに、
いちいち撮影の度にキャップを付け外しも気にならない人たちだから
それでも大丈夫みたいです。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:25 ID:BG+NMw3z
>>311
ありがとうございます。ということで家の前で咲いていたクローバーみたいなのの花です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030806222011.jpg
デジカメを手に入れて二週間の腕なのでブレていてもカンベンしてくださいな。
ありがとうございます。ということで家の前で咲いていたクローバーみたいなのの花です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030806222011.jpg
デジカメを手に入れて二週間の腕なのでブレていてもカンベンしてくださいな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:01 ID:1M0KJG3K
>>315
今は違う解釈になってるんだ？
今は違う解釈になってるんだ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:01 ID:oVtlFD2n
>>317
何処の砂浜ですか？
何処の砂浜ですか？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:14 ID:VE0U1kLj
DC-3ZからQV-2900UXとRR-i500を乗り継いできたので
ノイズは気にならないし、レンズキャップも平気だけど
CP2500で十分馴染んだ1/2.7インチ200万画素CCDだったら
もっと画質の練り込みもなされただろうにと残念に思うし
DC-3Zでさえ電源スイッチ（液晶モニタ）連動レンズカバーなのに
変形レンズというわけでも、コンバージョンレンズ対応というわけでもなく
レンズキャップ採用というのは技術的にも思想的にも疑問なわけですが
何か？
ノイズは気にならないし、レンズキャップも平気だけど
CP2500で十分馴染んだ1/2.7インチ200万画素CCDだったら
もっと画質の練り込みもなされただろうにと残念に思うし
DC-3Zでさえ電源スイッチ（液晶モニタ）連動レンズカバーなのに
変形レンズというわけでも、コンバージョンレンズ対応というわけでもなく
レンズキャップ採用というのは技術的にも思想的にも疑問なわけですが
何か？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:49 ID:8f41SOcg
ＳＱはE900系用コンバーターに対応していたらノイズには目をつぶったのに・・・
ＳＱはモデルチェンジしないで、一代限りで終わってくれ！
ＳＱはモデルチェンジしないで、一代限りで終わってくれ！
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:03 ID:/QqAPSpN
コンバーター！？
何に使うんだ？そんなもの。
何に使うんだ？そんなもの。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:06 ID:pPyhO7ZC
作画意図が反映できないNikon機か。
まぁ商いだからな。時代だからな。
でも老舗が方針転換して巧くいく例などあまり無さそうだ。
まぁ商いだからな。時代だからな。
でも老舗が方針転換して巧くいく例などあまり無さそうだ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:12 ID:nxjI5XMU
>>322はネタか？それともﾘｱﾙ厨房？
コンバータ
↓
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/convertor.htm
一般的にはｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞというが…
コンバータ
↓
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/convertor.htm
一般的にはｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞというが…
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:13 ID:NGk8HSjA
反映できないのは腕が悪いから。
新派についてこれない爺様には酷なカメラだと思う。
新派についてこれない爺様には酷なカメラだと思う。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:15 ID:/QqAPSpN
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:17 ID:NAlR8YxS
元より、粋とは縁遠いだろＳＱは。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:25 ID:Adv3c7Lq
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:27 ID:pPyhO7ZC
ダサくてもいい
逞しく撮れろ
…それがニコンだったはず。
逞しく撮れろ
…それがニコンだったはず。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:28 ID:/QqAPSpN
SQ以外にこれは粋だ！というデザインを挙げてみ？
多分、お里が知れるよ。
多分、お里が知れるよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:32 ID:SlNn7t4B
EI-2000＝粋なデザイン
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:35 ID:NAlR8YxS
ﾁﾐのな。ＳＱを粋だと思ってる時点でそーとー痛(ry
あと、デジカメのデザインで「粋」と思った事はねえな（ｗ
あと、デジカメのデザインで「粋」と思った事はねえな（ｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:35 ID:fyYd2s/q
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:40 ID:el/AbGdt
>>333
(･∀･)ｷﾚｲ!!
(･∀･)ｷﾚｲ!!
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:43 ID:/QqAPSpN
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:44 ID:pPyhO7ZC
40代の鳶がそんなに低収入だと思ってるとは
相当社会常識に欠ける人だな、と言うことはまぁ解ります。
相当社会常識に欠ける人だな、と言うことはまぁ解ります。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:47 ID:/QqAPSpN
40代でまだとび職やってる人はそんなもんだね。
SQとは完全に無縁な人だと言うのは解りました。
SQとは完全に無縁な人だと言うのは解りました。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:49 ID:pPyhO7ZC
あと、S2ProもFinePixなんだが。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:49 ID:hjESLYur
>>ID:/QqAPSpN＝ﾘｱﾙ消防
おこちゃまはコレを使ってね(www
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0307/11/07.html
まぁこういうのが出現するのも夏休みだからしかたないか
おこちゃまはコレを使ってね(www
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0307/11/07.html
まぁこういうのが出現するのも夏休みだからしかたないか
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:49 ID:NAlR8YxS
ﾜﾗﾀｗ
「お里が知れる」とか云って、
まさか本当にプロファイリングするとは読めなんだ。
尚、差別用語だから使っちゃﾀﾞﾒですよ。
「お里が知れる」とか云って、
まさか本当にプロファイリングするとは読めなんだ。
尚、差別用語だから使っちゃﾀﾞﾒですよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:51 ID:pPyhO7ZC
”まだ”鳶…ねぇ。
経験豊富な現場の人ってのは重宝するだろうし
オレが家建てて貰うんだったら、やっぱりベテランの鳶や大工さん達がいいな、と。
経験豊富な現場の人ってのは重宝するだろうし
オレが家建てて貰うんだったら、やっぱりベテランの鳶や大工さん達がいいな、と。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:53 ID:6Q6H24Ix
子どもは差別用語が大好きだからな＞ID:/QqAPSpN
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:54 ID:/QqAPSpN
って、マジで爺さんばっかりだったとはこっちも驚き！
正直、SQは20代以上は使用禁止だよ！
正直、SQは20代以上は使用禁止だよ！
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:55 ID:pPyhO7ZC
中学生か…。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:57 ID:pPyhO7ZC
なんかの雑誌のレビューとか見て胸トキめいたんだろうな。
まあ、キミがお金を稼げる頃には新品は無いかもしれないけど
一台買ってみ。その時のキミが色々な失敗を重ねに重ねてどんなに低所得でも
そこまで財布の負担には並んだろうから。
まあ、キミがお金を稼げる頃には新品は無いかもしれないけど
一台買ってみ。その時のキミが色々な失敗を重ねに重ねてどんなに低所得でも
そこまで財布の負担には並んだろうから。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:57 ID:SgKXH+9z
若さを妬むなよ、ニコ爺。
このスレッドは老人ホームじゃねぇんだから。
このスレッドは老人ホームじゃねぇんだから。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:59 ID:pPyhO7ZC
若いのも青いのも経験済みだからもう良いんだよ。
欲する要素じゃないねぇ。
キミたちは年ふることの楽しみをこれから味わえるんだね。
その不安と期待を抱く胸中はちょっとだけ羨ましいな。
欲する要素じゃないねぇ。
キミたちは年ふることの楽しみをこれから味わえるんだね。
その不安と期待を抱く胸中はちょっとだけ羨ましいな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:01 ID:NAlR8YxS
ＳＱは粋にあらず＝ｵｻｰﾝ
てか？
確かに漏れは１０代ではないが。
ところできみはｱﾎなの？夏だけど勉強した方がいいよ（ｗ
てか？
確かに漏れは１０代ではないが。
ところできみはｱﾎなの？夏だけど勉強した方がいいよ（ｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:04 ID:/QqAPSpN
てか、SQも買えない年金暮らしなんてしたくないなぁ。
ここんとこ一通りニコンのカメラ買い尽くしてみたけど
SQはニコンがIXYに対して出したメタルのおもちゃの極みだね。
年金暮らしの爺さんは夢でもみて老後の寂しさを紛らわせてくださいな。
ここんとこ一通りニコンのカメラ買い尽くしてみたけど
SQはニコンがIXYに対して出したメタルのおもちゃの極みだね。
年金暮らしの爺さんは夢でもみて老後の寂しさを紛らわせてくださいな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:07 ID:pPyhO7ZC
万引きは確かにダレでもやるけどさぁ。
いや、良くは無いけどね、
さすがにデジカメ程の高額商品を複数てのはﾏｽﾞｲな。
いや、良くは無いけどね、
さすがにデジカメ程の高額商品を複数てのはﾏｽﾞｲな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:07 ID:Kr4bpMHy
発売から1カ月あまりしかたっていないのにずいぶん殺伐としたスレですね。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:07 ID:mxdoa4Rp
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:10 ID:NAlR8YxS
なかなかやるね、１０代でニコンのカメラを一通り買い尽くしてるなんて。( ´,_ゝ`)
D100もE5700もE5000もE5400も、もっと小さいのもでしょ。
つかまじでｱﾎだろおまえ。＞QqAPSpN
D100もE5700もE5000もE5400も、もっと小さいのもでしょ。
つかまじでｱﾎだろおまえ。＞QqAPSpN
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:11 ID:/QqAPSpN
年収の違いを万引きに置き換えたい心理も理解できるけどね。
どうにもSQというプロダクトはジェネレーションギャップを生み出してしまい
殺伐とせざるをえない感じがするな。
老いと若きの抗争からは逃げられない宿命みたいだ。
どうにもSQというプロダクトはジェネレーションギャップを生み出してしまい
殺伐とせざるをえない感じがするな。
老いと若きの抗争からは逃げられない宿命みたいだ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:11 ID:pPyhO7ZC
まぁ一眼レフは流石にカバンにはスルリと入らないだろうから除外して
5700
5400
4500
SQ
3100
2100
4300
3500
2500
2000
ぐらいが店頭においてあるでしょう。
これ全部で一通り、なワケだろうけど、
全部合わせて幾らすると思ってんの？
展示機だってお店がお金出して買ってるんだよ？
よく考えなさい。
5700
5400
4500
SQ
3100
2100
4300
3500
2500
2000
ぐらいが店頭においてあるでしょう。
これ全部で一通り、なワケだろうけど、
全部合わせて幾らすると思ってんの？
展示機だってお店がお金出して買ってるんだよ？
よく考えなさい。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:16 ID:+72RsTmm
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:17 ID:pg62RnGJ
つまり>>QqAPSpNは ＳＱを所有していない！
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:19 ID:pPyhO7ZC
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:21 ID:/QqAPSpN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030807012058.jpg
ごめん、本当は俺、カメラなんて一個も持ってないんです・・・。
ただ可哀相な爺さんの話し相手がしたかっただけなんです・・・。
ごめん、本当は俺、カメラなんて一個も持ってないんです・・・。
ただ可哀相な爺さんの話し相手がしたかっただけなんです・・・。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:23 ID:NAlR8YxS
ｱﾎだね。
羨ましいよ１０代（ｗ
羨ましいよ１０代（ｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:29 ID:R4wmaHZn
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:32 ID:/QqAPSpN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030807013159.jpg
古いカメラが無いのは最近デジカメにはまりだしたから。
だから古いニコンには何もしがらみが無いんだよ。
古いカメラが無いのは最近デジカメにはまりだしたから。
だから古いニコンには何もしがらみが無いんだよ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:34 ID:pPyhO7ZC
とりあえず、オレは謝る。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
これからも撮影に励んでくれ。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
これからも撮影に励んでくれ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:38 ID:CYU5nvNm
>>359
Coolpix100から全機種揃えてくだされ！
Coolpix100から全機種揃えてくだされ！
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:39 ID:/QqAPSpN
>>363
そんなのやめてくれよ！
これじゃあ俺がヒールになっちまって
もう爺さんをバッシングできなくなっちまうじゃないか・・・。
ちっ、最後の最後で年の功をだしやがって・・・。
お遊びはこれまでにしましょうか。
そんなのやめてくれよ！
これじゃあ俺がヒールになっちまって
もう爺さんをバッシングできなくなっちまうじゃないか・・・。
ちっ、最後の最後で年の功をだしやがって・・・。
お遊びはこれまでにしましょうか。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:40 ID:WCBSZqLP
つか学生さんにコレクションもいいが、
もすこし有意義なカネの使い方をと仔一時間・・。
もすこし有意義なカネの使い方をと仔一時間・・。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:42 ID:IhAvYAHX
最後に年齢を証明できる物のウプきぼんぬ。
モザイク入れていいからさ。
出来るでしょ？
モザイク入れていいからさ。
出来るでしょ？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:43 ID:pPyhO7ZC
実はオレもE990からNikonに入ったデジ世代だから
シンパシーを感じてしまったよ…。＞QqAPSpN
シンパシーを感じてしまったよ…。＞QqAPSpN
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:43 ID:SQB1WNWI
ＳＱにコンバーターつけてもＥ４５００につけた時の珍妙さと変わらんと思うんだけど
Ｆ７７はワイコンがつけられるのになぁ～
誰かＳＱに２８mm径の枠を取付ける改造をしてくれぇ～ヽ(`Д´*)ﾉ
Ｆ７７はワイコンがつけられるのになぁ～
誰かＳＱに２８mm径の枠を取付ける改造をしてくれぇ～ヽ(`Д´*)ﾉ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:44 ID:WCBSZqLP
いいかげん相手にすんなよ～、ヒキに遊ばれてるゾ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:45 ID:WCBSZqLP
Ｅ４５００に５０００用のワイコンかませるのが痛。
とってもいやらしくてグッジョブ！
とってもいやらしくてグッジョブ！
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:46 ID:HbNcBdUS
できないの？(ププ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:48 ID:WCBSZqLP
＞３７２
まずお手本にオマエがティムポにデジモ掛けて
ウプするのがウラスジだよな。（ｗ
まずお手本にオマエがティムポにデジモ掛けて
ウプするのがウラスジだよな。（ｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:53 ID:WCBSZqLP
できないの？(ププ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:55 ID:BODCRsG0
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
ｳﾞｧｶか？こいつらは
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
ｳﾞｧｶか？こいつらは
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:56 ID:WCBSZqLP
アソンデンダカラアッチイッテヨー。（ｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 07:06 ID:cHJkIz5c
>>333
おぉぉ！キレイだ！俺手ブレで全滅だったもんな・・・・・
おぉぉ！キレイだ！俺手ブレで全滅だったもんな・・・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:02 ID:z8+6M61L
┌─┐
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
（・∀・） 人柱ですけど何か？
│ │
│││
│││
│││
│││
│││
│││
（＿）__）
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
（・∀・） 人柱ですけど何か？
│ │
│││
│││
│││
│││
│││
│││
（＿）__）
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:23 ID:8mIJNDWe
ずれてるぜ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 02:49 ID:iKlOr/qR
新機種なのに、何とも悲惨なスレだな・・・。（´д｀；）
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:20 ID:isaZVNMt
まったくだよ。
特に問題も無いから煽り屋も寄ってこない。
普通のカメラの辛いところだね・・・。
特に問題も無いから煽り屋も寄ってこない。
普通のカメラの辛いところだね・・・。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:59 ID:zfnpuWjQ
ニコンらしくないカメラだからねぇ。 悪い意味で。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 10:42 ID:osAazuZL
＞特に問題も無いから
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:05 ID:3df1tm/a
>>381
目が悪いって幸せだね。
目が悪いって幸せだね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:41 ID:NOzmrEcN
見る目が無いというのはそれ以上に不幸せだねぇ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 00:01 ID:T18LuN4U
あれだな。
上のID:NOzmrEcNは、馬鹿みてーにカメラ揃えて自慢気にその画像を
ウプしてた香具師だな(ｹﾞﾗ
上のID:NOzmrEcNは、馬鹿みてーにカメラ揃えて自慢気にその画像を
ウプしてた香具師だな(ｹﾞﾗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 00:08 ID:nguUUAsh
僻み根性みっともないな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 13:56 ID:Cu5baD0u
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 02:08 ID:vm1BVc37
友人と花火をしてきたのですが、SQ使って写真撮ってきました。
殆ど真っ暗の中でしたがAF、結構合いました。補助光良いね。
望遠側を使うとスピードライトの光量が頼りない感じだけど
これは仕方ないのかな・・・。
まぁ、夜間でもとりあえず使える印象でした。
殆ど真っ暗の中でしたがAF、結構合いました。補助光良いね。
望遠側を使うとスピードライトの光量が頼りない感じだけど
これは仕方ないのかな・・・。
まぁ、夜間でもとりあえず使える印象でした。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 02:10 ID:THu+KFi8
そういう時はソニーのP8用かなんかのスレーブストロボを使うといいよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 17:17 ID:/3Toq8sI
なんのかんの言ってちらほら上がってるサンプルは
結構いい絵が多くて買っちゃいそうです。
結構いい絵が多くて買っちゃいそうです。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:24 ID:4J2OSdL7
店頭でＳＱあまり見ないが たくさん売れておくれ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:27 ID:4yisHSxi
SQは指名買い以外売れていないそうだ。
店員がお薦めを躊躇してるってさ。
惜しいなぁ。
店員がお薦めを躊躇してるってさ。
惜しいなぁ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:34 ID:1pA69VU1
このシリーズは続いて欲しいので
とりあえず売れて欲しいね。
とりあえず売れて欲しいね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:37 ID:gLeGeTHn
お盆なのにageて廻って御苦労さま ＞工作員
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:38 ID:Zau+H9X4
下手に売れてニコソに「こんなんでいいんだ」と思われるよりは、
売れずにその反省を次機に活かして欲しいぞ。
売れずにその反省を次機に活かして欲しいぞ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 18:14 ID:zZleK7Vz
こんな駄機種に売れて欲しくはないが、
新機種に期待する気持ちはまだある。
レンズシャッターと、まるで256色に減色したかのようなノイズ。
この2点さえクリアしてれば購入候補になる。
新機種に期待する気持ちはまだある。
レンズシャッターと、まるで256色に減色したかのようなノイズ。
この2点さえクリアしてれば購入候補になる。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 19:05 ID:LDhyHSz7
レンズバリア、ノイズレス。
キャノンのトップは安泰だな。
キャノンのトップは安泰だな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:22 ID:IJnneIWq
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 22:20 ID:8iKfgdKP
立川ビックじゃオススメになってた気がする
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 00:12 ID:/d4sWuW7
立川ビックの店員はマニア。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 00:23 ID:7pF7m6NK
売れないから必死なだけだと思うけど
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 02:21 ID:oqghHTnG
売れないっつーか、売りたくないかもね。
自分で使うなら何の問題も無い画質だけど、
知人が欲しがってたら止めると思う。
そして無難なキャノンを薦めると思うな。
自分で使うなら何の問題も無い画質だけど、
知人が欲しがってたら止めると思う。
そして無難なキャノンを薦めると思うな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 02:24 ID:QJIvNK02
＞自分で使うなら何の問題も無い画質だけど、
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 02:29 ID:/d4sWuW7
プッ、とかいいながら実際に画像が出ると突然黙ってしまう小心者が愛しいね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:04 ID:NJ79vuST
僕も黙ってみたいので画像上げてください >ID:/d4sWuW7
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:11 ID:R/2SGRYz
黙ってしまう=閉口する
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:29 ID:J9LHBxw0
煽りたいのに閉口してしまう＝文句つけようが無いや
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:36 ID:dfiBjb3W
>>405
画像が上がると黙るって、正直ちゃんちゃら可笑しいんですけど....
今まであがったユーザ画像で感心したことは一度もないよ、
「なんじゃこりゃ」と押し黙ったことならあるが。
そもそもＳＱって画質をどうこう言うような芸風じゃないだろ、
普段から気軽に持ち歩いて、デジカメを構えることに躊躇せず
楽しげな（他人にとってはどうでもいい）スナップ写真を
切り取るための小道具じゃん。
そういうデジタル玩具としては姿も機能も優秀（褒めてます）。
画像が上がると黙るって、正直ちゃんちゃら可笑しいんですけど....
今まであがったユーザ画像で感心したことは一度もないよ、
「なんじゃこりゃ」と押し黙ったことならあるが。
そもそもＳＱって画質をどうこう言うような芸風じゃないだろ、
普段から気軽に持ち歩いて、デジカメを構えることに躊躇せず
楽しげな（他人にとってはどうでもいい）スナップ写真を
切り取るための小道具じゃん。
そういうデジタル玩具としては姿も機能も優秀（褒めてます）。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 12:14 ID:mTLLE+aQ
つか、1/2.7インチ300万画素級の機種で画質面文句無くこれが一番ってのどれよ
購入迷ってるんだけど、画質面の話題が出てるのって良くも悪くもSQスレだけじゃん
他機種は画質面の話題は避けなきゃならないタブーでもあるんか？ってくらい
話題にしないのはなんで？
購入迷ってるんだけど、画質面の話題が出てるのって良くも悪くもSQスレだけじゃん
他機種は画質面の話題は避けなきゃならないタブーでもあるんか？ってくらい
話題にしないのはなんで？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 12:16 ID:Zw+TZJHS
>>410
よい疑問ですね。
よい疑問ですね。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 12:20 ID:R/2SGRYz
でも、そのクラスで「文句無く」というのは無理だろ。
413 ：新宿歌舞伎町裏DVD本舗：03/08/15 12:20 ID:P9fElBuA
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
人気爆発新作ベスト９入荷
堤さやか引退特集 憂木瞳 プロジェクトX No８ ベイビーフェイスをやっちまえ
白石ひより・愛葉るび SNAPSHOT 地下映像陵辱援交 すぎはら美里痴女教師
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://book-i.net/moromoro/
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
人気爆発新作ベスト９入荷
堤さやか引退特集 憂木瞳 プロジェクトX No８ ベイビーフェイスをやっちまえ
白石ひより・愛葉るび SNAPSHOT 地下映像陵辱援交 すぎはら美里痴女教師
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://book-i.net/moromoro/
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 14:32 ID:hSIsRvCB
画質に文句をつけるならどこがダメなのか指摘してくれんと
反論のしようもない。
まあ優越感に浸りたいだけなら仕方ないけどね。
反論のしようもない。
まあ優越感に浸りたいだけなら仕方ないけどね。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:09 ID:dlZgHfU9
指摘できないから黙っちゃうんだってば。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:26 ID:R/2SGRYz
発売前からさんざん指摘されていることが製品でもそのまんまなんだから、
今更あえて言わないだけだ。
黙殺。
今更あえて言わないだけだ。
黙殺。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:28 ID:dlZgHfU9
黙殺してるわりにはしょっちゅうやって来てはチェックしてるんだねー。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:30 ID:R/2SGRYz
うん。写真さえ撮らなきゃいいカメラだと思ってるし。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:31 ID:4mCQSv2X
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:32 ID:dlZgHfU9
それは腕が無いからそう思うんでしょ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:57 ID:R/2SGRYz
うん。「SQで」綺麗な写真を撮るのは、漏れには一生かかっても無理。
不動品(ただし外見は綺麗)が1000円くらいで売っていれば買うんだけどなあ。
不動品(ただし外見は綺麗)が1000円くらいで売っていれば買うんだけどなあ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:17 ID:dlZgHfU9
「SQでも」、でしょ。
弘法筆を択ばず。
弘法筆を択ばず。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:28 ID:R/2SGRYz
ちゃんと「SQで」とわざわざ括弧付きで書いたでしょ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:30 ID:i4GUFfr1
もういいよ。工作員の相手はやめろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:31 ID:dlZgHfU9
確かにそうだけど、どうしてそういう工作するのか知りたくてさ。
SQに脅威を抱く工作員というと・・・、あのメーカーの工作員かな？
SQに脅威を抱く工作員というと・・・、あのメーカーの工作員かな？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:45 ID:mTLLE+aQ
マジ、悩んでます、1/2.7インチ300万画素級の機種で
画質面で一番マシなの教えてください
文句無くってのはまぁ諦めますんで・・・
お願いします、このクラスの機種のスレで
画質面の話題に詳しそうなのSQスレだけなんです
画質面で一番マシなの教えてください
文句無くってのはまぁ諦めますんで・・・
お願いします、このクラスの機種のスレで
画質面の話題に詳しそうなのSQスレだけなんです
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:47 ID:UBIPkGMA
>>426
A70。
A70。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:51 ID:JZMKP7g/
>>426
1/2.7インチじゃないといかんのか？
1/2.7インチじゃないといかんのか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 17:08 ID:7Frn2asD
>>426
気持ちが解るのでﾏｼﾞﾚｽしますかねぇ。
まず、現状で1/2.7 300万画素と言うソニーが作っているCCD
ICX432DQ
http://www.sony.co.jp/~semicon/japanese/img/sonyj01/e6801763.pdf
はあんまり素性の良い素子とは言えません。それを搭載するメーカーのチューニング次第で
大きく画像の見た目は変わりますが、本質的にかなりのムリを抱えた素子と言えそうです。
メーカー間で画質にかなりの開きがあることからも解るでしょう。
これはどうしょうも無い事なので余り深刻に考える事はありませんが頭の隅に置いておくと良いでしょう。
さて、
＞画質面で一番マシ
と言う要求ですが、経験上画質の良し悪しと言うのは
絶対値としてのラチチュード、色域、階調特性、ノイズ特性、A/D特性、アナログデジタル両面での
解像、等だけを指すと場合もありますが、こと自分の所有物として（つまり商品として）考えると
「使いこなしと思い込み」
の要素が多分に絡んできます。
…つづく
気持ちが解るのでﾏｼﾞﾚｽしますかねぇ。
まず、現状で1/2.7 300万画素と言うソニーが作っているCCD
ICX432DQ
http://www.sony.co.jp/~semicon/japanese/img/sonyj01/e6801763.pdf
はあんまり素性の良い素子とは言えません。それを搭載するメーカーのチューニング次第で
大きく画像の見た目は変わりますが、本質的にかなりのムリを抱えた素子と言えそうです。
メーカー間で画質にかなりの開きがあることからも解るでしょう。
これはどうしょうも無い事なので余り深刻に考える事はありませんが頭の隅に置いておくと良いでしょう。
さて、
＞画質面で一番マシ
と言う要求ですが、経験上画質の良し悪しと言うのは
絶対値としてのラチチュード、色域、階調特性、ノイズ特性、A/D特性、アナログデジタル両面での
解像、等だけを指すと場合もありますが、こと自分の所有物として（つまり商品として）考えると
「使いこなしと思い込み」
の要素が多分に絡んできます。
…つづく
具体的な一例として、カメラの持つ作画機能が挙げられます。
あるカメラではプログラムオートでカメラお任せ､と言うモード以外に
輪郭強調、色相、ホワイトバランス、コントラスト特性、
勿論、マニュアルでの露出、露出補正等、様々な「自分の意図を写真に反映させる為の機能」
が搭載されているとします。
この場合、ユーザーは自分の意志で様々な条件を試行錯誤するうちに
自分の欲する画を得る手法を学んだり、（ここからが大事なのですが）
”自分のカメラの出す画に慣れ”たりします。
写真撮影というのは多分にメンタルな行為であって、しかもそれは必ず機械とそれを作った
人（メーカー）の意思とのインタラクションの上に基いた行為です。
デジタル、銀塩を問わず、カメラを乗りこなしカメラを知る事も大事な要件であり
また道具が使用者の意思をも左右する場合も多分にあります。
ですから、殆ど作画機能を持たずフルオートで撮る事を第一義に設計されたと思われる
CoolPixSQは写真撮影を追及し、「より良い画(質)」を求める場合には
最終的に不満が出る事が予想されます。
カメラが持つ機械的特性と言うより、自分の意志を充分に反映できない事への不満が顕わになると思っておいた方がいいでしょう。
あるカメラではプログラムオートでカメラお任せ､と言うモード以外に
輪郭強調、色相、ホワイトバランス、コントラスト特性、
勿論、マニュアルでの露出、露出補正等、様々な「自分の意図を写真に反映させる為の機能」
が搭載されているとします。
この場合、ユーザーは自分の意志で様々な条件を試行錯誤するうちに
自分の欲する画を得る手法を学んだり、（ここからが大事なのですが）
”自分のカメラの出す画に慣れ”たりします。
写真撮影というのは多分にメンタルな行為であって、しかもそれは必ず機械とそれを作った
人（メーカー）の意思とのインタラクションの上に基いた行為です。
デジタル、銀塩を問わず、カメラを乗りこなしカメラを知る事も大事な要件であり
また道具が使用者の意思をも左右する場合も多分にあります。
ですから、殆ど作画機能を持たずフルオートで撮る事を第一義に設計されたと思われる
CoolPixSQは写真撮影を追及し、「より良い画(質)」を求める場合には
最終的に不満が出る事が予想されます。
カメラが持つ機械的特性と言うより、自分の意志を充分に反映できない事への不満が顕わになると思っておいた方がいいでしょう。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 17:23 ID:py0dKcZy
つまり、結局のところキャノンA70が良いと。
最後に勝つのはやっぱりキャノンなんだなぁ・・・。
最後に勝つのはやっぱりキャノンなんだなぁ・・・。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 17:28 ID:7Frn2asD
>>431
私はそんな事は申しません。
自分で充分に吟味し納得し選んだカメラであれば
やはり良い写真を撮り続けられる可能性は高いと思います。
とは言え、A70は低価格かつ充分な作画機能を持ち
弄くり倒しながら長く使えるような気はします。
個人的にはとても小さい作画機能が豊富なｽｲﾊﾞﾙ
従来の9ｘｘ系がそのまま小さくなりました、と言うコンセプトのカメラが欲しいですが。
私はそんな事は申しません。
自分で充分に吟味し納得し選んだカメラであれば
やはり良い写真を撮り続けられる可能性は高いと思います。
とは言え、A70は低価格かつ充分な作画機能を持ち
弄くり倒しながら長く使えるような気はします。
個人的にはとても小さい作画機能が豊富なｽｲﾊﾞﾙ
従来の9ｘｘ系がそのまま小さくなりました、と言うコンセプトのカメラが欲しいですが。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 17:47 ID:FS/xO5Qu
このスレに出入りする程度にスイバル機に関心があり、ひょっとして
候補の筆頭にSQがあるんだとしたら、他人の意見に耳を貸しすぎて
他の機種を買うと「これでレンズがグルッと…」との思いが募ってって
写真撮りたいマインドが萎えてくかもよ。
大きさに目をつむってE9xx系中古やE4500にするか、大人しくSQにすれば？
候補の筆頭にSQがあるんだとしたら、他人の意見に耳を貸しすぎて
他の機種を買うと「これでレンズがグルッと…」との思いが募ってって
写真撮りたいマインドが萎えてくかもよ。
大きさに目をつむってE9xx系中古やE4500にするか、大人しくSQにすれば？
あぼーん
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 23:20 ID:MYOoUgI8
撮ったまま 1308KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030815231719.jpg
レタッチ済み 651KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030815231842.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030815231719.jpg
レタッチ済み 651KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030815231842.jpg
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 23:28 ID:i4GUFfr1
「SQを使う」という意義がはげしく見当たらない写真だな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 23:34 ID:psQ+CM0V
光量が十分で空以外の部分は細かい絵柄でノイズが目立ちにくい。SQに優しい
写真だな。
写真だな。
>429-433
どうもありがとうございます
現状、デジカメは何人かの知り合いに借りて使っている状態で
借りる頻度が高くなるにつれ、自分でもちゃんと買わないといかんという
思いが募っている状態なんですが、どうもこれといった機種が見つからずに悩んでいました
レスを読み、フジ機を使っている時のフラストレーションの原因が理解できました
画質に問題がある筈のカシオスイバル機使ってるときの妙な楽しさの原因も・・・
もう少し自分なりに購入機の選択を考えて見ることにします
どうもありがとうございます
現状、デジカメは何人かの知り合いに借りて使っている状態で
借りる頻度が高くなるにつれ、自分でもちゃんと買わないといかんという
思いが募っている状態なんですが、どうもこれといった機種が見つからずに悩んでいました
レスを読み、フジ機を使っている時のフラストレーションの原因が理解できました
画質に問題がある筈のカシオスイバル機使ってるときの妙な楽しさの原因も・・・
もう少し自分なりに購入機の選択を考えて見ることにします
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 23:51 ID:7Frn2asD
>>438
それが良いでしょう。
恐らく、ただの記念撮影の範疇を超えた
もう少し踏み込んだ「表現」をしたいのでは無いか見受けられます。
ボディサイズに拘らなければ、選択肢は増えると思います。
以下、余計なお世話ですが
撮影の面白さを知ってしまうと間違いなく一代目のカメラでは
満足行かなくなる日が来ます。遅かれ早かれ、かなりの高確率で来ます。
そのことを前向きに捉えて、「どうせ一生モノではないのだし」と割切って
最初は中古の良品を探し、ボロボロになるまで使い倒すと言う選択肢も
アリだと思いますよ(^_^)
それが良いでしょう。
恐らく、ただの記念撮影の範疇を超えた
もう少し踏み込んだ「表現」をしたいのでは無いか見受けられます。
ボディサイズに拘らなければ、選択肢は増えると思います。
以下、余計なお世話ですが
撮影の面白さを知ってしまうと間違いなく一代目のカメラでは
満足行かなくなる日が来ます。遅かれ早かれ、かなりの高確率で来ます。
そのことを前向きに捉えて、「どうせ一生モノではないのだし」と割切って
最初は中古の良品を探し、ボロボロになるまで使い倒すと言う選択肢も
アリだと思いますよ(^_^)
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 11:47 ID:S09hqKlR
回転レンズ好きのおまいらこんなもんがでるらしいぞ
ttp://www.sony-europe.com/presscenter/PressShow.x?articleid=967
ttp://www.sony-europe.com/presscenter/PressShow.x?articleid=967
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 13:01 ID:yrwQpJRB
ズームがあってマクロに強くないと。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 13:51 ID:vk8fwPww
電源は単三で長持ちならいいな。
あとレンズバリアね。
あとレンズバリアね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 15:00 ID:C4rmCh+N
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 15:23 ID:3kOhpZLi
>>442
X20でも買ったら？
X20でも買ったら？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 16:13 ID:W60bxp6Y
回転してくれるならX20買うけど。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 18:09 ID:9vHxkXBb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816180709.jpg (1306KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816175756.jpg (1295KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816180031.jpg (1253KB)
まあ、原寸ではあまり見られたものではないな。
レタッチは各自で試してちょ。
それで満足できる人は買えばよろし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816175756.jpg (1295KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816180031.jpg (1253KB)
まあ、原寸ではあまり見られたものではないな。
レタッチは各自で試してちょ。
それで満足できる人は買えばよろし。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 21:32 ID:j6k8zgJa
まったくひどいもんだね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 09:23 ID:097WC+5x
>>440
(・∀・)ｲｲ!!
(・∀・)ｲｲ!!
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 09:48 ID:1ggDqbqN
レンズキャップでもいいのか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 10:02 ID:vmB3tHKo
レンズキャップには慣れているからな・・・。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 11:12 ID:/ZlByNIb
見つけたぜ相棒……あれが人柱だ
,!ヽ、 ,! ヽ
_,..ィ´￣｀)-‐‐‐'' ヽ
/ ´｀)'´ _ !、
/ i-‐'´ , ｀ `!
lヽ、 / Y ,! ヽ-‐‐/ l
. l ＞‐'´｀ l ﾉ ヽ_/ ﾉ
,ﾉ o ヽ l _,ｲ
i'.o r┐ ヽ、 ヽ､_ ,..-=ﾆ_
l ,!-l､ ﾉヽ､, ヽ
ヽ _,.ｨ'. ,! ､ `!、
`ｰ-､_ く´ l ヽ l
,! `! l ヽ､__ﾉ
l `! `! ! l
l l. l , l ヽ、 ､_ ,ｨ ノ
…ﾏｼﾞ? l､_,! し' l l `l
,!ヽ、 ,! ヽ
_,..ィ´￣｀)-‐‐‐'' ヽ
/ ´｀)'´ _ !、
/ i-‐'´ , ｀ `!
lヽ、 / Y ,! ヽ-‐‐/ l
. l ＞‐'´｀ l ﾉ ヽ_/ ﾉ
,ﾉ o ヽ l _,ｲ
i'.o r┐ ヽ、 ヽ､_ ,..-=ﾆ_
l ,!-l､ ﾉヽ､, ヽ
ヽ _,.ｨ'. ,! ､ `!、
`ｰ-､_ く´ l ヽ l
,! `! l ヽ､__ﾉ
l `! `! ! l
l l. l , l ヽ、 ､_ ,ｨ ノ
…ﾏｼﾞ? l､_,! し' l l `l
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 11:50 ID:097WC+5x
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 13:17 ID:nggqRSMt
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 13:21 ID:U7JrEszt
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 14:58 ID:vmB3tHKo
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 21:42 ID:7WHzt8z3
＞正直、ズームがあればコイツも選択肢だな。
個人的にはマクロの方が重要なんだがどうなんだろう・・・
テレやワイドはコンバージョンレンズが使えればとりあえす漏れは無問題
しかし、S○NYは記録メディアのせいで購入にはかなり勇気が要る
裏切られるのはもう嫌だーっと展示機の前から何度逃げ出したことか・・・
個人的にはマクロの方が重要なんだがどうなんだろう・・・
テレやワイドはコンバージョンレンズが使えればとりあえす漏れは無問題
しかし、S○NYは記録メディアのせいで購入にはかなり勇気が要る
裏切られるのはもう嫌だーっと展示機の前から何度逃げ出したことか・・・
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:19 ID:3uG7U5ZI
ニコン機使うのは初めてなんだけど
マクロとスイバルってのは勝手良い組み合わせだね。
サブ機として買ったんだけど使って楽しいし
ポーチに入るから取り出しやすいので
メイン機よりつい使ってしまう。
後で画像見ると、メイン使っておけば良かったか？
って思う時もあるけど・・・。f^_^;
まぁ、意外と満足でつ。
マクロとスイバルってのは勝手良い組み合わせだね。
サブ機として買ったんだけど使って楽しいし
ポーチに入るから取り出しやすいので
メイン機よりつい使ってしまう。
後で画像見ると、メイン使っておけば良かったか？
って思う時もあるけど・・・。f^_^;
まぁ、意外と満足でつ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 09:10 ID:pFJPeuE+
まぁ他のメーカーでも1/2.7インチ300万画素機は画質で散々苦労しているみたいだし
下手に画素数競うより、いっそ割切って200万画素で色やノイズ、あるいはレスポンスや
フォーカスの精度、使い勝手などカメラとしての基本性能の向上に気を配った方が
好評価が得られると分った事で、メーカーとしては十分益があったと言えるのではなかろうか？
下手に画素数競うより、いっそ割切って200万画素で色やノイズ、あるいはレスポンスや
フォーカスの精度、使い勝手などカメラとしての基本性能の向上に気を配った方が
好評価が得られると分った事で、メーカーとしては十分益があったと言えるのではなかろうか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 13:41 ID:DRnf0YlS
誰かこのカメラで鉄道写真を撮ってきてくれ！
購入の参考にするから…
購入の参考にするから…
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 21:20 ID:jVCGY3QF
2500を手放してSQを買おうとしている私は逝ったほうがいいですか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:13 ID:ig62y47y
逝かなくていい。
結果は同じだから。
結果は同じだから。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 01:26 ID:p2KeGyrR
動作レスポンス、モノとしての質感、液晶の見易さ、
そして何と言ってもスイバル機としての完成度、使う楽しさは断然SQが上です。
うぷされている画像に納得できるなら買い替えもアリだと思いますよ。
そして何と言ってもスイバル機としての完成度、使う楽しさは断然SQが上です。
うぷされている画像に納得できるなら買い替えもアリだと思いますよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 02:05 ID:aZSQyb5Z
黒希望カキコ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:07 ID:p2KeGyrR
特選街って雑誌でデジカメランキングってやっていたのですが
意外とこのSQが健闘していますねー。
ズーム機として薄型ランキングで4位、
マクロのランキング（被写体をどれだけ大きく撮れるか）で4位。
数あるデジカメの中で、4位を二つも取るなんてこれは凄い！！
しかし画質はニコン機の中でも最低とのコメント。
なんとも個性的な機種だ・・・。(^^;
SQと言えば唯一のズームのあるコンパクトスイバルとして評価されますが、
実はマクロも強力ですね。寄れるだけでなく、ズームも使える。
CP5400とかの上位機種よりも上とは思わなかったです。
意外とこのSQが健闘していますねー。
ズーム機として薄型ランキングで4位、
マクロのランキング（被写体をどれだけ大きく撮れるか）で4位。
数あるデジカメの中で、4位を二つも取るなんてこれは凄い！！
しかし画質はニコン機の中でも最低とのコメント。
なんとも個性的な機種だ・・・。(^^;
SQと言えば唯一のズームのあるコンパクトスイバルとして評価されますが、
実はマクロも強力ですね。寄れるだけでなく、ズームも使える。
CP5400とかの上位機種よりも上とは思わなかったです。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:46 ID:k/xaryHc
無理して他社に追従して1/2.7インチ300万画素機ではなく
1/2.7インチ200万画素機だったなら、あるいは名機として
歴史の一ページを飾っていたのではあるまいか
1/2.7インチ200万画素機だったなら、あるいは名機として
歴史の一ページを飾っていたのではあるまいか
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 00:36 ID:cz0Vuufg
同じ1/2.7 300万画素機が同じメーカーから出ていて、そっちは
画質面でもまあ好評なのに...
(もちろんE3500の事じゃないよ)
画質面でもまあ好評なのに...
(もちろんE3500の事じゃないよ)
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 11:10 ID:OmT239M2
CP3100ベースでQV-2900UXを一回り小さくしたような
37mm径フィルタアダプタ付のインナーズームレンズで
光学6～8倍程度のズーム機が欲しいなぁ、マクロ強い奴
28-224mm相当級ならISは特に必須じゃないから、代わりに
三脚穴はレンズ側で金属製、リモコンも付いてると嬉しい
そいでもって単三電池駆動でCFならニコンは神
37mm径フィルタアダプタ付のインナーズームレンズで
光学6～8倍程度のズーム機が欲しいなぁ、マクロ強い奴
28-224mm相当級ならISは特に必須じゃないから、代わりに
三脚穴はレンズ側で金属製、リモコンも付いてると嬉しい
そいでもって単三電池駆動でCFならニコンは神
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 01:01 ID:hrVlL0hz
>>465
禿同。
画像が出るまでの前評判は凄く良かった。
それだけこの機種の期待は大きかったって事だ。
ニコンはSQを初心者向けの普及機として考えていたのかもしれないが
実際注目していたのは中級以上のマニアックなユーザーだった。
もうちょいマシなCCDを積んで、オリのC40の路線でSQ2を出して欲しい。
禿同。
画像が出るまでの前評判は凄く良かった。
それだけこの機種の期待は大きかったって事だ。
ニコンはSQを初心者向けの普及機として考えていたのかもしれないが
実際注目していたのは中級以上のマニアックなユーザーだった。
もうちょいマシなCCDを積んで、オリのC40の路線でSQ2を出して欲しい。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 01:05 ID:1OmBSPdC
C40路線はやめてもらいたい。
せめてIXY30くらいを目標にしてくれ。
せめてIXY30くらいを目標にしてくれ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 19:02 ID:hCqtpwoP
>>469
せめてG5の間違いでは？IXY400は流石に相手にならない。
せめてG5の間違いでは？IXY400は流石に相手にならない。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 19:21 ID:itrkfdJO
今日店頭で見かけたんでちと弄ってみたが
SQのC-AFってやたらと合焦速度早くないか？
至近の値札からいきなり天井とか振っても
間髪入れずにピンが合う、一寸びっくり
SQのC-AFってやたらと合焦速度早くないか？
至近の値札からいきなり天井とか振っても
間髪入れずにピンが合う、一寸びっくり
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 10:41 ID:FinulTPh
俺はC40路線良いと思うな。
一見スマートなデザイン？の押すだけカメラ。
しかし中身は上級者のニーズに答えられる骨太な本格派。
発売当時、画質は勿論だが、コンバージョンレンズが付いてほしい、
シャープネスの設定が出来れば等の中級者以上の声が多かった。
個人的にはハウジングとマクロレンズが付くようになってほしい。
画質の改善は当たり前としてね。
一見スマートなデザイン？の押すだけカメラ。
しかし中身は上級者のニーズに答えられる骨太な本格派。
発売当時、画質は勿論だが、コンバージョンレンズが付いてほしい、
シャープネスの設定が出来れば等の中級者以上の声が多かった。
個人的にはハウジングとマクロレンズが付くようになってほしい。
画質の改善は当たり前としてね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 11:03 ID:M2WbOkHT
ＤＯＳＶmagagineに伊達氏のレビューが出てた。
３１００よりもいいんだって。
ノイズは多いのだが、プリントのできはＳＱの方が上等だってさ。
３１００よりもいいんだって。
ノイズは多いのだが、プリントのできはＳＱの方が上等だってさ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 11:25 ID:1byPCx3K
最近サンプルあがらないね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 13:08 ID:/WV0eE7r
>473
縮小かければOKって話ならFの亀も大差ない
縮小かければOKって話ならFの亀も大差ない
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 15:23 ID:LlGTBvo3
黒でますよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 20:41 ID:6VJpz59s
＞CoolPixSQblack
ついでにファームの大改良もｷﾎﾞﾝﾇ
改良が間に合わないならマニュアル設定の追加ｷﾎﾞ-ﾝ
シルバーモデルはShadowMoonって事で・・・
ついでにファームの大改良もｷﾎﾞﾝﾇ
改良が間に合わないならマニュアル設定の追加ｷﾎﾞ-ﾝ
シルバーモデルはShadowMoonって事で・・・
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 01:58 ID:P056UBYh
てか、早くスピードライトの不良直して欲しい。
人間撮ると死人になるんですが。
人間撮ると死人になるんですが。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:15 ID:OizBpmGx
ここも価格も購入者の報告・レポが異様なまでに少ない。
売れている気配が全くないにもかかわらず値崩れしないのは腐ってもニコン
だから？
売れている気配が全くないにもかかわらず値崩れしないのは腐ってもニコン
だから？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:34 ID:C7bJEohr
買った奴は全てを納得して指名害した奴だけだし
買わない奴は一生買わないんだから値崩れしようが無い。
買わない奴は一生買わないんだから値崩れしようが無い。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:02 ID:OizBpmGx
それはどうかな？
安くしてでも売らないとお店やメーカーの不良在庫になるだけだし，操作性は
ある程度評価されてるのだから安くなればサブ程度に持っていてもイイという
奴もいるのでは？
E-100RSとかC-2100UZみたいに値崩れ,生産終了してから人気が出た例もある。
安くしてでも売らないとお店やメーカーの不良在庫になるだけだし，操作性は
ある程度評価されてるのだから安くなればサブ程度に持っていてもイイという
奴もいるのでは？
E-100RSとかC-2100UZみたいに値崩れ,生産終了してから人気が出た例もある。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 16:25 ID:CPLC2G5n
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:19 ID:enbriO6z
パクリじゃん！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:33 ID:JvGcDG9V
マクロはSQの方が良さそうだが・・・。
このCCDでISO800まであるんだな。
低感度でのノイズはSQより余裕がありそうだな。
このCCDでISO800まであるんだな。
低感度でのノイズはSQより余裕がありそうだな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:54 ID:QnY2R8pS
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ＳＱなんてお呼びじゃないので、下がっててね。
ＳＱなんてお呼びじゃないので、下がっててね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:57 ID:CQB3PXj2
本体サイズなんかは完全にSL300Rの勝ちだな。
あと、3.5コマ／秒でメモリカードいっぱいまで連射！
あと、3.5コマ／秒でメモリカードいっぱいまで連射！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:59 ID:PjHpf2cH
京セラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニコン
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:04 ID:5mntiBcg
>>487
藻前は思いっきり2cHねらーだなｗ
藻前は思いっきり2cHねらーだなｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:05 ID:wtsGSJaj
これからこのスレは、SQオーナーの負け惜しみスレと化します。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:07 ID:CH20ab6F
京セラのも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030912210611.jpg
ここまで撮れたら乗り換えてもええにゃあ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030912210611.jpg
ここまで撮れたら乗り換えてもええにゃあ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:16 ID:CH20ab6F
んでもってリサイズすれば
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912211538.jpg
京セラタッチ～♪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912211538.jpg
京セラタッチ～♪
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:44 ID:qal1ZcWr
画像が出ると黙り込むアンチが愛しい（笑
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 22:23 ID:QnY2R8pS
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 22:55 ID:CTTAYoa1
苦しい叩きだなぁ（苦笑
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 23:13 ID:deIZgb0M
つーかノイズ以外の点じゃこのクラスではむしろ画質良い方だと思うんだけどな。
その一点だけが凄まじすぎて他を台無しにしてる…
その一点だけが凄まじすぎて他を台無しにしてる…
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 01:46 ID:Ov7oYzy2
> ま～マクロの事を言いたいんだろうね。
> 他にねえもんな、この糞カメラには。
え？ノイズ以外は結構満足だよ。
レスポンスは良いし、質感高いし、液晶見やすいし
スイバルとしてはコンパクトだし、マクロは強力だし。
使ってて楽しいカメラだけどなぁ・・・。
回転レンズマンセーの俺としては京セラのSL300Rも気になる。
マクロが弱いからおそらく買い替えはしないだろうが、
スイバルの新機種が出るのは嬉しい♪
> 他にねえもんな、この糞カメラには。
え？ノイズ以外は結構満足だよ。
レスポンスは良いし、質感高いし、液晶見やすいし
スイバルとしてはコンパクトだし、マクロは強力だし。
使ってて楽しいカメラだけどなぁ・・・。
回転レンズマンセーの俺としては京セラのSL300Rも気になる。
マクロが弱いからおそらく買い替えはしないだろうが、
スイバルの新機種が出るのは嬉しい♪
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 12:07 ID:NXVh03tF
SL300RはSQに対する不満点を解消して上手に後出しじゃんけんしてまつね。
コンパクト化とか設定項目の多さとか。
SQは見送ったがSL300の画質が良ければ買おっと。
コンパクト化とか設定項目の多さとか。
SQは見送ったがSL300の画質が良ければ買おっと。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 12:28 ID:8WSw7omU
http://image4.photohighway.co.jp/se-bin/phjfile.dll?id=13175490&fl=1368543
京セラは花びらの表面がつるつるのっぺりしてる。
ニコンSQの、高精細で自然な色とは別と考えたほうがいい。
京セラは花びらの表面がつるつるのっぺりしてる。
ニコンSQの、高精細で自然な色とは別と考えたほうがいい。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 12:33 ID:xdaiqDSt
手持ちのＣＦ生かすためにＳＱを狙ってたんだけど、
店頭で触ってみて、購入見送り＆他のＳＤ機購入となりました。
Nikonはこれを初心者向けの意図で作ったって？デカ過ぎるよ。
中級者以上には画質が言われてるし、いったい誰が買うんだろ？
まあＡＦの速さを生かせる被写体を追ってる人にとってはいいのかも。
あとＣＦだけでまかないたいデジ一眼ユーザーのサブ機とか。
とにかく、私にとってはデカくて重くて、
常に携帯するサブ機としても不合格。
店頭で触ってみて、購入見送り＆他のＳＤ機購入となりました。
Nikonはこれを初心者向けの意図で作ったって？デカ過ぎるよ。
中級者以上には画質が言われてるし、いったい誰が買うんだろ？
まあＡＦの速さを生かせる被写体を追ってる人にとってはいいのかも。
あとＣＦだけでまかないたいデジ一眼ユーザーのサブ機とか。
とにかく、私にとってはデカくて重くて、
常に携帯するサブ機としても不合格。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 12:52 ID:OqUAf0MW
ここは極小画素どうしの醜い争いスレと化しました。W
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 15:04 ID:kB51zz8p
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 16:25 ID:K0jseeOl
>>498
Ｎ坊氏ね
Ｎ坊氏ね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 17:51 ID:MsrEu9Mc
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030913175012.jpg
セミを撮って見ました。虫のお嫌いなかたは見ないように。
セミを撮って見ました。虫のお嫌いなかたは見ないように。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 20:54 ID:MsrEu9Mc
面倒くさいことはキルヒアイスに押しつけってことか
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 20:56 ID:MsrEu9Mc
_|￣|○誤爆
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 22:18 ID:Ov7oYzy2
>>503
むお、凄い・・・。
むお、凄い・・・。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 23:58 ID:16aw+6Ux
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 01:12 ID:baF7kpYV
やっぱりマクロしか無いんだな。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 01:32 ID:7m/e7doC
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 03:17 ID:rRBU9XST
SQ、凄くいいカメラじゃん。
それまでの無精ったいスイバル機をスタイリッシュに
コンパクトにまとめたモバイルデジ。
たぶん9xxユーザーは、こういうスイバル機のあり方を発想
できなかったと思うｗ もしかして今でもイメージできてないかもｗ
それまでの無精ったいスイバル機をスタイリッシュに
コンパクトにまとめたモバイルデジ。
たぶん9xxユーザーは、こういうスイバル機のあり方を発想
できなかったと思うｗ もしかして今でもイメージできてないかもｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 04:07 ID:MwY3XXKJ
哀れ過ぎて、何も言えねえ・・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 12:36 ID:47jPIp9d
で、新機種はいつなのよ？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:31 ID:639jsKbZ
新機種イラネ。
このままで十分だな。
このままで十分だな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 21:09 ID:hGbiZUMS
文句のある人や新機種欲しい人は京セラ逝けば？
そんな事よりファームアップして欲しい。
スピードライト何とかせいや！
そんな事よりファームアップして欲しい。
スピードライト何とかせいや！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 00:59 ID:TTJRU71l
>>514
自分で頭悪いこと言ってるのは理解してるか？
これ以上売れそうにないものにメーカーは金かけたくないよな？
ファームアップだってタダ金でできないことは分かるよな？
で、「京セラ逝けば？」はないんじゃないのか？
俺はＳＱオーナーじゃないが、ニコンユーザーはＣよりお利口さんだと思ってたんだが、
まあ、似たりよったりだな。まあ、数が売れればもっとイタい書き込みが増えるんだろうな。
自分で頭悪いこと言ってるのは理解してるか？
これ以上売れそうにないものにメーカーは金かけたくないよな？
ファームアップだってタダ金でできないことは分かるよな？
で、「京セラ逝けば？」はないんじゃないのか？
俺はＳＱオーナーじゃないが、ニコンユーザーはＣよりお利口さんだと思ってたんだが、
まあ、似たりよったりだな。まあ、数が売れればもっとイタい書き込みが増えるんだろうな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 01:26 ID:V+F1d2BI
売れていようがいまいがバグフィックスするのはメーカーの責任。
まぁ最近じゃパナソニックも夜景バグを放置しきったから
むしろフィックスするほうが珍しいのかも知れんな。
まぁ最近じゃパナソニックも夜景バグを放置しきったから
むしろフィックスするほうが珍しいのかも知れんな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 01:32 ID:QWOt0QrK
するもしくはしないともできる限りにおいてしますナイコン、おできるか？忘れた頃に。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 12:31 ID:yaH6/Vgj
>>515
自分で頭悪いこと言ってるのは理解してるか？
メーカーが初期不良に対して実際に誠実に対応するか否かはともかく、
ユーザーが初期不良に対し修正を要求する声をあげるのは当たり前だろが。
バグや不良をなおして欲しいと不満の声をあげる事や
改良して欲しい点や次機種に対する要望の声をあげる事はのは当然だろが。
何か買った時にアンケートやお客様の要望を書く葉書とか付いているの見た事ないか？
>これ以上売れそうにないものにメーカーは金かけたくないよな？
ユーザーの不満を解消していく事が次の売れ行きに繋がるんだよ。
そんなんも分からないのかよ。
「お客のクレームは自分への助言」て言葉知らないのか？
まぁ厨房では無理もないか・・・。
ちなみに痛いお前の愛用している機種は何よ？(w
自分で頭悪いこと言ってるのは理解してるか？
メーカーが初期不良に対して実際に誠実に対応するか否かはともかく、
ユーザーが初期不良に対し修正を要求する声をあげるのは当たり前だろが。
バグや不良をなおして欲しいと不満の声をあげる事や
改良して欲しい点や次機種に対する要望の声をあげる事はのは当然だろが。
何か買った時にアンケートやお客様の要望を書く葉書とか付いているの見た事ないか？
>これ以上売れそうにないものにメーカーは金かけたくないよな？
ユーザーの不満を解消していく事が次の売れ行きに繋がるんだよ。
そんなんも分からないのかよ。
「お客のクレームは自分への助言」て言葉知らないのか？
まぁ厨房では無理もないか・・・。
ちなみに痛いお前の愛用している機種は何よ？(w
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 13:21 ID:nWwQacLf
厨房ごっこはよそでやれ。
>>518
すまんかった。正直、書きすぎだった。
相当酔っ払って書いたレスだからまあ怒んでくれよ。
だが、>>514 も
誤解を招くレスだと思うぞ。俺は
「ファームアップ」は「バグフィックス」と同義とは思ってなんでな。
すまんかった。正直、書きすぎだった。
相当酔っ払って書いたレスだからまあ怒んでくれよ。
だが、>>514 も
誤解を招くレスだと思うぞ。俺は
「ファームアップ」は「バグフィックス」と同義とは思ってなんでな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 23:13 ID:90irdKPr
夜景モード サンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915231137.jpg (1073KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915231229.jpg (1127KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915231137.jpg (1073KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915231229.jpg (1127KB)
すまそ。２枚目は左に90度回転して見て。
素直に謝れると弱いな。
すまん、こちらも言い過ぎたかもな。
俺はSQがどうのこうのってな事より、
趣味として良いカメラ、写真で遊びたいだけ。
その為の過程の一つとしてメーカーには良いカメラを期待している。
その為に良い部分はは評価するし、そうでない部分はより良くなるように願っている。
ただそれだけだ。
>> 文句のある人や新機種欲しい人は京セラ逝けば？
これは一部の煽りに言っただけ。あまり気にしないでくれ。
まぁ、マターリいこう。俺は消えます。
すまん、こちらも言い過ぎたかもな。
俺はSQがどうのこうのってな事より、
趣味として良いカメラ、写真で遊びたいだけ。
その為の過程の一つとしてメーカーには良いカメラを期待している。
その為に良い部分はは評価するし、そうでない部分はより良くなるように願っている。
ただそれだけだ。
>> 文句のある人や新機種欲しい人は京セラ逝けば？
これは一部の煽りに言っただけ。あまり気にしないでくれ。
まぁ、マターリいこう。俺は消えます。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 00:22 ID:YgOfZv1Y
消えるこたーない
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 03:18 ID:4l/8A4pS
ニコンだけ秋の新機種発表が無いねぇ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 05:26 ID:14c+bLsj
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 11:40 ID:Q3Hy3dpj
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 11:47 ID:WFmzyvHg
S5000と同じ言い訳だなあ。
等倍で見られない画像なら、ハナから80万画素程度で出しとけっての。
等倍で見られない画像なら、ハナから80万画素程度で出しとけっての。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 12:54 ID:MCyEsNnw
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 13:26 ID:u8VmAIwa
画像を原寸で見て楽しむ連中を否定する気はないが、
原寸で見る趣味は無い奴も沢山いるって事。
ましてやこのクラスならそーゆー人の方が多いだろう。
どっちが良い悪いじゃない。意味わかるよな？
原寸で見る趣味は無い奴も沢山いるって事。
ましてやこのクラスならそーゆー人の方が多いだろう。
どっちが良い悪いじゃない。意味わかるよな？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 14:03 ID:WFmzyvHg
そうか、印刷で原寸か。
じゃあ130万画素で十分だな。
じゃあ130万画素で十分だな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 20:27 ID:u8VmAIwa
トリミングの余裕も欲しいから、200万画素は欲しいな。
でも今の技術での1/2.7CCD130万画素とかあったら
それはそれで面白そうかも？
でも今の技術での1/2.7CCD130万画素とかあったら
それはそれで面白そうかも？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 20:32 ID:SlU8N+5H
売れねー。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:07 ID:G73Iai5m
足下に生えていた15センチくらいの高さで花の大きさはマッチ棒の先くらい。
後ろに映ってるドリンク剤の瓶はカンベンしてください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030918220500.jpg
後ろに映ってるドリンク剤の瓶はカンベンしてください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030918220500.jpg
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:27 ID:rRpUu637
アブラムシ付いてる?
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 02:03 ID:VuEtDRFr
パッと見で衝動買いしますた
家でいろいろ撮って見てみたらﾋﾞｸｰﾘしますた
このスレ見つけてもっとﾋﾞｸｰﾘしますた
教訓：どんなに欲しくなっても、まず評判をチェックしよう！
家でいろいろ撮って見てみたらﾋﾞｸｰﾘしますた
このスレ見つけてもっとﾋﾞｸｰﾘしますた
教訓：どんなに欲しくなっても、まず評判をチェックしよう！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 03:46 ID:HJULRDlB
初心者には酷なカメラかもしれないが
最近の無個性なノイズレスカメラに辟易してる輩にはかなり食い応えがある。
最近の無個性なノイズレスカメラに辟易してる輩にはかなり食い応えがある。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 10:57 ID:M+zAcZAs
>>536
折角買ったんなら愛してやっとくれ。
良い部分も沢山ある機種だ。
・質感高い
・スイバル便利＆楽しい
・レスポンス良好
・スイバル3倍ズーム機としてはコンパクト
・マクロは最強クラス
でもノイズは最低最悪だけど・・・。
折角買ったんなら愛してやっとくれ。
良い部分も沢山ある機種だ。
・質感高い
・スイバル便利＆楽しい
・レスポンス良好
・スイバル3倍ズーム機としてはコンパクト
・マクロは最強クラス
でもノイズは最低最悪だけど・・・。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:07 ID:vzQ57Zil
自分のちんこが撮りやすそうだったから買っちゃった
使ってて面白いデジカメだね
使ってて面白いデジカメだね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 03:42 ID:kR6HcnT3
電池入れた状態で使ってると本体が妙に熱くなるのって仕様ですか
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 04:26 ID:6JHozfMP
確かに、電池を入れないで使ってると熱くならないな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:05 ID:kmioLmH6
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:57 ID:rnOCrZxp
>>542
ティムポ画像だった。
ティムポ画像だった。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 10:32 ID:TKL3h9OX
もう少し大きくなっても構わないから単三電池駆動モデル出ないかなぁ
Xtの後に出たX20とかみたいに・・・
その時にフィルタネジ付けてくれたらキャップだから云々とかいう文句は封殺できるし
NRやシャープネスの強度を選択できるようにしてくれればノイズがとかガビガビとかいう
文句も押殺できる。勿論、基本的なチューニングに改良を施すってのは必須だろうけど
ユーザーに選択の幅があるってだけで、文句は減るもんだ
いっそ、低照度低コントラスト被写体用にマニュアルフォーカス機能なんか付けてはどうだろうか
素人にも使い易いように、焦点範囲を[○－×ｍ]と表示してみるとか・・・ダメか
Xtの後に出たX20とかみたいに・・・
その時にフィルタネジ付けてくれたらキャップだから云々とかいう文句は封殺できるし
NRやシャープネスの強度を選択できるようにしてくれればノイズがとかガビガビとかいう
文句も押殺できる。勿論、基本的なチューニングに改良を施すってのは必須だろうけど
ユーザーに選択の幅があるってだけで、文句は減るもんだ
いっそ、低照度低コントラスト被写体用にマニュアルフォーカス機能なんか付けてはどうだろうか
素人にも使い易いように、焦点範囲を[○－×ｍ]と表示してみるとか・・・ダメか
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 11:10 ID:2PEhcn1q
それは950とか買えば済む話じゃないのか?
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 11:18 ID:cHz3hiLr
E4500ね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:04 ID:y8/SlQ2F
>>544
＞NRやシャープネスの強度を選択できるようにしてくれれば
ノイズがとかガビガビとかいう文句も押殺できる。
今更こんな常識を教えてもしょうがないけど、ノイズが残っているからこそ、
とんぼの複眼が潰れない高精細描写が得られる。こんな芸当は上級機でも出来ない。
ニコンの技術者は賭けに出たわけだけど、これを正当評価できない素人の意見に
潰される（だろう）のは残念だ。
＞NRやシャープネスの強度を選択できるようにしてくれれば
ノイズがとかガビガビとかいう文句も押殺できる。
今更こんな常識を教えてもしょうがないけど、ノイズが残っているからこそ、
とんぼの複眼が潰れない高精細描写が得られる。こんな芸当は上級機でも出来ない。
ニコンの技術者は賭けに出たわけだけど、これを正当評価できない素人の意見に
潰される（だろう）のは残念だ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:02 ID:TQCrMued
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:29 ID:gipr4INV
>>548
オモロイね。
オモロイね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:41 ID:IUSH80Uy
ノイズ残してでも高精細をとるか
ノッペリ画になってでもノイズを押さえ込むか
被写体によってユーザーが好きに使い分けできるように
選択権を残してくれって事じゃないかな
ノッペリ画になってでもノイズを押さえ込むか
被写体によってユーザーが好きに使い分けできるように
選択権を残してくれって事じゃないかな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:17 ID:NOzfUdnM
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:19 ID:RiFLDXIQ
まぁE4500は庶民派だよね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:37 ID:g/4uJGrB
このテのデジカメで画質がどうのこうの言ってる奴って気は確かか？
「これを正当評価できない素人の意見」とかなんとか言ってるけど
そんな凄いものをこんなに安い値段で提供できるのは何故だね？(w
逆にある意味、制約の中で落とし所を探ってった技術者を馬鹿にしてる
ようなもんだよ、別に彼らはこれが理想だとは思ってないし。
一応写るしこれで十分だし回ると結構楽しい、これがＳＱへの正当な評価。
画質を云々するプロダクトじゃないよこんなもん。
言っとくけど2500/3500みたいなゴミでもE9xx系の流れでもないスイバル
としてＳＱを出したNikonを褒めてるんだからね。これ面白いし。
ただし画質を吟味したり作品を撮る気はしない、全く。
「これを正当評価できない素人の意見」とかなんとか言ってるけど
そんな凄いものをこんなに安い値段で提供できるのは何故だね？(w
逆にある意味、制約の中で落とし所を探ってった技術者を馬鹿にしてる
ようなもんだよ、別に彼らはこれが理想だとは思ってないし。
一応写るしこれで十分だし回ると結構楽しい、これがＳＱへの正当な評価。
画質を云々するプロダクトじゃないよこんなもん。
言っとくけど2500/3500みたいなゴミでもE9xx系の流れでもないスイバル
としてＳＱを出したNikonを褒めてるんだからね。これ面白いし。
ただし画質を吟味したり作品を撮る気はしない、全く。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:49 ID:r6/MsvKc
ﾊｹﾞｼｸ疑問なんだが>>547は画質を求めてSQ買ったのだろうか(w
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:52 ID:Fa8+/WJP
リサイズすれば普通に綺麗だしね。
本体デザインで選べなきゃだめでしょ。
本体デザインで選べなきゃだめでしょ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:58 ID:2PEhcn1q
あのー、547は「ノイズがある画像こそ美しい」という自説を持った
有名なkittyなんですが。
有名なkittyなんですが。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:07 ID:Jkf9RWXL
簡単に当札できていいね
ゲームボーイやってる感じでふくらはぎ取りまくりッス
ふくらはぎサイッコーです！
ゲームボーイやってる感じでふくらはぎ取りまくりッス
ふくらはぎサイッコーです！
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 03:50 ID:l+WBuejf
ふつうにばればれだと思うんだが
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 08:41 ID:afKO7y31
結局SQってのは重度の未熟児だろ
中途半端以下
中途半端以下
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:58 ID:/VYg8H/7
ばればれというか、電源ONランプが目立つところについてるからねぇ。
あれは盗撮防止の為の工夫かもしれない。
あれは盗撮防止の為の工夫かもしれない。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 02:32 ID:NVWmGE+O
スイバルはアングルの自由度が高く、使い勝手がよいですね～。
うぷした写真はアングルの工夫はありませんが。(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930022641.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930022612.jpg
うぷした写真はアングルの工夫はありませんが。(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930022641.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930022612.jpg
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 04:19 ID:D3TmWE8b
>>561
やはりSQはいいですなあ。
やはりSQはいいですなあ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 18:41 ID:ZSzfUxhe
お待たせいたしまして申し訳ございません。
新ファームウエアは今しばらくお待ちください。
製品に不具合がある場合は、恐れ入りますが
ニコンカスタマーサポートセンターまでご連絡ください。
改善可能な場合は新ファームにて極力対応させていただきます。
新ファームウエアは今しばらくお待ちください。
製品に不具合がある場合は、恐れ入りますが
ニコンカスタマーサポートセンターまでご連絡ください。
改善可能な場合は新ファームにて極力対応させていただきます。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 00:35 ID:OFmILszu
新型マダー？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 21:30 ID:Ci0XWPYW
Nikon COOLPIX SQ 用ファームウェア (Windows) Ver.1.3
ファームウェアソフトのダウンロードについて(2003/10/01)
ファームウェア Ver.1.3 の変更内容】
・ 画像のザラつき感を軽減するように見直しました。
・ スライドショーをビデオ出力でテレビに再生すると、画面が揺らぐ場合がありましたが改善しました。
・ パーティーモードで撮影時、背景が暗くなる傾向がありましたが、人物と背景露出のバランスを見直しました。
・ 電源 ON 時にスピードライトの充電が未完了だった場合、充電中であることが確認できるように、表示を見直しました。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/esqv13jw.htm
ファームウェアソフトのダウンロードについて(2003/10/01)
ファームウェア Ver.1.3 の変更内容】
・ 画像のザラつき感を軽減するように見直しました。
・ スライドショーをビデオ出力でテレビに再生すると、画面が揺らぐ場合がありましたが改善しました。
・ パーティーモードで撮影時、背景が暗くなる傾向がありましたが、人物と背景露出のバランスを見直しました。
・ 電源 ON 時にスピードライトの充電が未完了だった場合、充電中であることが確認できるように、表示を見直しました。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/esqv13jw.htm
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:29 ID:O+iD+C3z
スピードライトのホワイトバランスは?
ザラつき感軽減って事は、人肌に現れる汚い斑点も解消されるのかな?
ということで、誰かはやくためしてちゃぶだい。
ザラつき感軽減って事は、人肌に現れる汚い斑点も解消されるのかな?
ということで、誰かはやくためしてちゃぶだい。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 01:59 ID:5ZFHxLrn
試してみたけど、何も変わらん。
露出をアンダー目にして暗部ノイズを見えにくくしてるだけっぽいなぁ。
まぁコンマ１のバージョンアップじゃこんなもんでしょ。
露出をアンダー目にして暗部ノイズを見えにくくしてるだけっぽいなぁ。
まぁコンマ１のバージョンアップじゃこんなもんでしょ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 08:50 ID:TKDOyRto
何故スピードライトのWBの問題が放置されているのだ！？
オートがオートとして使えない。
ニコンは何を考えているのだ？？最も重要な改善点だと思うのだが。
オートがオートとして使えない。
ニコンは何を考えているのだ？？最も重要な改善点だと思うのだが。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 12:46 ID:JelGjBsl
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 04:02 ID:hyQym4y2
Ver.1.3の画像が見てみたい！
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 01:12 ID:UwrOWW+5
なんか複雑なレスが飛び交ってますが、ハタから見てるとこのカメラは、
単にISO値が50に設定できてれば、ごくまともな普通の輪郭強調カメラ
だったのではないかと思うんだけど。
IXYだって、ISO200だったらかなりノイジーだし。
逆に言うと、そこを直さないファームアップなら、やる意味ゼロだと
思うんですが
単にISO値が50に設定できてれば、ごくまともな普通の輪郭強調カメラ
だったのではないかと思うんだけど。
IXYだって、ISO200だったらかなりノイジーだし。
逆に言うと、そこを直さないファームアップなら、やる意味ゼロだと
思うんですが
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 07:33 ID:RdlGxMkz
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 21:36 ID:h+jQ+8DA
価格コムから、こんなのが登録されている。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=214027&un=31964&m=2&s=0
１００％拡大したら、結構違うな・・・・。
ちょっとブレてるな・・・・。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=214027&un=31964&m=2&s=0
１００％拡大したら、結構違うな・・・・。
ちょっとブレてるな・・・・。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 02:51 ID:UTAHJLjm
違いは分かるが、この程度で購入動機にはならない。
遅きに失したって感じ。
早くSQⅡ出してくり。フィルターネジ切ってあるやつ。
遅きに失したって感じ。
早くSQⅡ出してくり。フィルターネジ切ってあるやつ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 05:47 ID:T0ikPw8q
わしゃ、ねじなんていらんからワイド側を２８ミリからにしてくれ！
ＳＱワイド・・・・なんてね。
スナップ、記録用のカメラにねじ切ってなんするのよ！
フィルターだのコンバージョンレンズなどつける機器とは違うぜ！
そんなことは一眼デジでやれ！
たかが４，５万のカメラに期待が大きすぎ。
ＣＦが使える小型デジ・・・・これだけでも価値がある。
Ｄ１Ｘで不要になったＣＦ５１２ＭＢで４００枚弱撮れるし。
５１２ＭＢなんて４枚捨ててあったから、ＳＱはちょうど良いのだ。
ワイドがほすい。
ＳＱワイド・・・・なんてね。
スナップ、記録用のカメラにねじ切ってなんするのよ！
フィルターだのコンバージョンレンズなどつける機器とは違うぜ！
そんなことは一眼デジでやれ！
たかが４，５万のカメラに期待が大きすぎ。
ＣＦが使える小型デジ・・・・これだけでも価値がある。
Ｄ１Ｘで不要になったＣＦ５１２ＭＢで４００枚弱撮れるし。
５１２ＭＢなんて４枚捨ててあったから、ＳＱはちょうど良いのだ。
ワイドがほすい。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 08:47 ID:1+sH6Sij
別にジャマになるもんじゃないんだから、欲しがってる人がいるなら
付けたっていいだろ。
いつも思うけど、ニコ爺は視野が狭すぎるよ。
付けたっていいだろ。
いつも思うけど、ニコ爺は視野が狭すぎるよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 12:28 ID:hkP8MSAT
俺はネジ切るよりレンズバリア付けて欲しいな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 15:57 ID:I7KY9lQf
>577
両方ついて価格据置
これ最強
両方ついて価格据置
これ最強
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 16:00 ID:gP9z00i8
妄想スレと化しているな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 16:08 ID:a2UJNDm1
特に575は重症だな。
＞たかが４，５万のカメラに期待が大きすぎ。
＞ワイド側を２８ミリからにしてくれ！
この大きな矛盾をなんとしよう。
＞たかが４，５万のカメラに期待が大きすぎ。
＞ワイド側を２８ミリからにしてくれ！
この大きな矛盾をなんとしよう。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 20:54 ID:T0ikPw8q
矛盾？
今使ってるＳＱはこのままでいいのだよ！
今後発売されるＳＱをワイドに・・・・って話よ。
よ～く、文書読んどくれ！
今使ってるＳＱはこのままでいいのだよ！
今後発売されるＳＱをワイドに・・・・って話よ。
よ～く、文書読んどくれ！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 22:57 ID:vzLAPJBb
つまり後継機を10万円にしろと言いたいのね。
却下する。
却下する。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 00:02 ID:8mfs5biI
1/1.8インチ300万画素の高画質、高感度
28mm～からのズーム
レンズシャッター
ワイコン＆テレコン装着ネジ付
マニュアル操作の充実
薄型化（大きさそのものはホールド性を考えてそのままでも良いかな）
水中ハウジング
カラーバリエーション
こんだけ付けてくれたら10万はともかく、6～7万は出しても良いぞ。
28mm～からのズーム
レンズシャッター
ワイコン＆テレコン装着ネジ付
マニュアル操作の充実
薄型化（大きさそのものはホールド性を考えてそのままでも良いかな）
水中ハウジング
カラーバリエーション
こんだけ付けてくれたら10万はともかく、6～7万は出しても良いぞ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 00:06 ID:B1O5kKV4
CFがつかえてマクロが強いコンパクト
なおかつスイバル
これで十分でつ
なおかつスイバル
これで十分でつ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 00:16 ID:3fXQ5JnG
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 00:46 ID:UtQcJdpj
というか、単にパナ製1/2.5インチのCCDに変えるだけで劇的に変わると思う。
あとはISO50固定とシャープネス設定が付けば贅沢すぎるくらいでしょw
あとはISO50固定とシャープネス設定が付けば贅沢すぎるくらいでしょw
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 00:51 ID:WOEpHgSp
ガンメタきぼん。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 09:10 ID:k4fsZ3uO
うん、とりあえずCCD換えるだけでもいいな
Xt→X20にならって、バリエーションモデル
出すときにでも対応してくれるとありがたい
Xt→X20にならって、バリエーションモデル
出すときにでも対応してくれるとありがたい
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 00:40 ID:MfymUYcP
ぼつぼつススキの季節ですねぇ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011003846.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011003846.jpg
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 03:13 ID:U9SJvJE1
んで、ファームのupdateで何か変わりました？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 05:16 ID:ZiLUfFnx
生産力が飛躍的に向上しました
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 22:23 ID:LNpmBbWn
画質の酷さにブーイングの嵐・・
ナーーーーニーーーー??!!
カタログには「撮影者の期待を裏切らない美しさ」
「より高度な色再現・・・」 とあるが・・
ナーーーーニーーーー??!!
カタログには「撮影者の期待を裏切らない美しさ」
「より高度な色再現・・・」 とあるが・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 22:30 ID:1i4SLh7e
思う存分過去ログ読んでください。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 22:55 ID:LNpmBbWn
SQ特有のザラザラ写真うしちくりーーーーー。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 22:56 ID:LNpmBbWn
ＸSQ特有のザラザラ写真うしちくりーーーーー。
○SQ特有のザラザラ写真うpしちくりーーーーー。
○SQ特有のザラザラ写真うpしちくりーーーーー。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 23:31 ID:DWmf7emB
SQIIが出る事に超期待する
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 02:13 ID:EuL2yrsw
それより先にオートモードの時のスピードライトのWBのバグ直して欲しい・・・。⊃д｀)
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 14:43 ID:gkSdOk0j
画質はマジどうなんだ??どんな感じになるんダーーー。
見たことないからなんとも判らん。
スタイルよくても、ダメ写真なら買えんわな。
見たことないからなんとも判らん。
スタイルよくても、ダメ写真なら買えんわな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 15:20 ID:crHYnO8P
ダメ写真にするかどうかは撮影者の腕次第。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 15:21 ID:VD9lmmZ7
サンプルも見た事ないとかよく大嘘つけるものだ・・・。
大胆不敵な奴め。
大胆不敵な奴め。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 16:23 ID:CK+MX0P+
ノイズのサンプルは見たことないんでつよ!!
よ ろ し こ 。
よ ろ し こ 。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 17:06 ID:5kYInSfG
バカはログ読め。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 15:54 ID:44zYDJrO
京セラSL300Rが発表されてから値崩れが始まったな。市場は正直なモンだ。
2万円台突入まであと少し！
2万円台突入まであと少し！
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 16:34 ID:KL7Ecm5L
おっ！ ３万以下で買えるのか・・・・・
子供用に、あと２台買っとくか。
なんて、団栗の背比べやってても始まらないな・・・・暇だ！
そんな事より、Ｄ２Ｈが何時届くかの方が問題だ。
子供用に、あと２台買っとくか。
なんて、団栗の背比べやってても始まらないな・・・・暇だ！
そんな事より、Ｄ２Ｈが何時届くかの方が問題だ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 17:34 ID:54cWkymA
発色などは優れている機種らしいので、どうしても作品として残したい場合、
ノイズ除去をすればよい。ということでどうでしょうか。
あと、質問ですが被写界深度が深い建築写真には向いていないでしょうか。
今年のグッドデザイン賞たぶんとるんじゃないかな・・
ノイズ除去をすればよい。ということでどうでしょうか。
あと、質問ですが被写界深度が深い建築写真には向いていないでしょうか。
今年のグッドデザイン賞たぶんとるんじゃないかな・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 17:51 ID:KL7Ecm5L
ノイズ、ノイズと言うけどファームアップ後は、低輝度被写体でも以前のような
状態ではないよ。Ｄ１Ｘ程ではないけど。
＞５７３で比較掲載を紹介しているよ。
発色は、心地よい色と言うことなら良い。
でも、Ｄ１Ｘと比べると心地良過ぎ。実物より発色が良いんだ。これ困るしょ！
深度もマクロ的撮影で深度を要求されると困るが、一般的な建物撮影ならＣＣＤが
小さいからあまりボケないよ。
作品として残るかどうかは、あなたの腕次第。
審査員がＳＱだからダメとは言わないと思うが・・・・・・。
状態ではないよ。Ｄ１Ｘ程ではないけど。
＞５７３で比較掲載を紹介しているよ。
発色は、心地よい色と言うことなら良い。
でも、Ｄ１Ｘと比べると心地良過ぎ。実物より発色が良いんだ。これ困るしょ！
深度もマクロ的撮影で深度を要求されると困るが、一般的な建物撮影ならＣＣＤが
小さいからあまりボケないよ。
作品として残るかどうかは、あなたの腕次第。
審査員がＳＱだからダメとは言わないと思うが・・・・・・。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 18:16 ID:7tAfdZIF
ありがとうございます。
＞実物より発色が良いんだ。
なんと!!
ついでにもう一つお聞きしていですか。
E4300とSQでは、どちらがお勧めですか。（どちらが高性能）
本体の質感やデザインはSQが気にいってまして、なおかつカタログでは
非常にいいことばかり書いてます。E4300のカタログなんてマジ普通です。
＞実物より発色が良いんだ。
なんと!!
ついでにもう一つお聞きしていですか。
E4300とSQでは、どちらがお勧めですか。（どちらが高性能）
本体の質感やデザインはSQが気にいってまして、なおかつカタログでは
非常にいいことばかり書いてます。E4300のカタログなんてマジ普通です。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 18:20 ID:O9iGxwmK
E4300に一票。
AF補助光は正直うらやましいが。
AF補助光は正直うらやましいが。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 18:37 ID:KL7Ecm5L
う～ん、心持ＣＰ４３００の方が良さそう。
ほんの少しね。
>573のファームアップ後の見本と、ニコンＨＰのサンプルと比較してごらん。
夜景はＣＰ４３００もノイズが多いね。
ファームアップ前は、ＳＱの方がノイズが多かった記憶あるけど、ファームアップ後は
良い勝負じゃないかな。
発色は、Ｄ１ＸのＲａｗと比べると深緑が新緑って感じね。何でも心地よい緑になってしまう。
後は自分で比較して・・・・。
ほんの少しね。
>573のファームアップ後の見本と、ニコンＨＰのサンプルと比較してごらん。
夜景はＣＰ４３００もノイズが多いね。
ファームアップ前は、ＳＱの方がノイズが多かった記憶あるけど、ファームアップ後は
良い勝負じゃないかな。
発色は、Ｄ１ＸのＲａｗと比べると深緑が新緑って感じね。何でも心地よい緑になってしまう。
後は自分で比較して・・・・。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 20:51 ID:QJq+FoEj
うーん、どちらのほうがブローニーとか4Ｘ5で撮った写真に近いですか?
くっきりスッキリすべてピントが合っているという・・
どっちもぜんぜん遠いとは思いますが・・ｽﾏｿ
くっきりスッキリすべてピントが合っているという・・
どっちもぜんぜん遠いとは思いますが・・ｽﾏｿ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 21:31 ID:KL7Ecm5L
おやおや、フィルムおたくですか。
ここはＳＱだちゅうの。
デジタルはまだまでちゅよ、あと２０～３０年でかカメラを使っててくだちゃいね。
ここはＳＱだちゅうの。
デジタルはまだまでちゅよ、あと２０～３０年でかカメラを使っててくだちゃいね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 03:05 ID:S2o0w5c0
つうかなんでD1Xと比較しようとしてるんでしょうか・・
クラスがかけ離れてるのに・・
クラスがかけ離れてるのに・・
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 03:12 ID:TQ9oIYbF
結局ニコンは秋冬モデル発表しないんですか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 03:23 ID:vjaAWreT
今何か発表してもライバル多くて埋もれるだけっぽいけどね。
SQは一皮剥けるための第一弾っぽかったから継続して欲しいところ。
SQは一皮剥けるための第一弾っぽかったから継続して欲しいところ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 13:42 ID:dLqVeSHC
逆にSQの良さが際立ったりして
ノイズ：大差ない
AF：SQの方が早い、SQなら補助光付きで暗くてもピント合う
サイズ：質感とバーター
レンズ保護：キャップで完璧
マクロ撮影：SQの圧勝
ワイド撮影：大差ない
ズーム撮影：大差ない、つかSQの方が動作早い
他なんかある？
ノイズ：大差ない
AF：SQの方が早い、SQなら補助光付きで暗くてもピント合う
サイズ：質感とバーター
レンズ保護：キャップで完璧
マクロ撮影：SQの圧勝
ワイド撮影：大差ない
ズーム撮影：大差ない、つかSQの方が動作早い
他なんかある？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 14:54 ID:OIwAHC6+
当初ニコソの脳内ではキヤノソのＩＸＹ的小型オサレボディに
スイバル付けたら最強！と考えたんだろうな。
結局、ＩＸＹの足元にも及ばない結果となった訳だが。
スイバル付けたら最強！と考えたんだろうな。
結局、ＩＸＹの足元にも及ばない結果となった訳だが。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 15:11 ID:EtoehyOn
ノイズレスを最初から推し進めていたキャノンが正しかったということだね。
ノイズを疎かにした他のメーカーは何処もキャノンに及ぶ事は出来なかった。
ノイズを疎かにした他のメーカーは何処もキャノンに及ぶ事は出来なかった。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 20:08 ID:OIwAHC6+
ＩＸＹってぱっと見は綺麗だけど塗り絵みたいな不自然さはちょっとねぇ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 20:17 ID:+7MCbdLT
不自然だと感じてるのは極一部の異常者だけ。
一般市民はノイズレスを選んだ。
ただ、それだけ。
一般市民はノイズレスを選んだ。
ただ、それだけ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 21:05 ID:phpDpZij
Ｄ２Ｈの次は、ここまでキャノ菌がはびこってしまったか・・・。
暇なんだな、キャノ坊は。
暇なんだな、キャノ坊は。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 21:11 ID:PV+JiC+t
とはいえ、価格をみてもSQのノイズ画像よりキャノンのノイズレスが綺麗でいい！
と言ってるくらいだからねぇ。
世間の流れはノイズレスに向かってるのは確実。
そのへんの素人ですら「このカメラのノイズはどれくらいですか？」とか言い出す時代。
と言ってるくらいだからねぇ。
世間の流れはノイズレスに向かってるのは確実。
そのへんの素人ですら「このカメラのノイズはどれくらいですか？」とか言い出す時代。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 21:14 ID:phpDpZij
独りで遊んでな。
板貸してやるから・・・・じゃね！
板貸してやるから・・・・じゃね！
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 09:43 ID:ckt66Eee
ノイズリダクションの欠点は、ノイズを取りきれない場合にまだらに
潰れて却って汚くなってしまうこと
この点は符月ｻﾝも強調していて、極小画素のIXYに関しては明確に拒
絶の姿勢を貫いている
SQの問題は、最も肝心なISO設定とシャープネス設定で手を抜いたと
言うことに尽きるわけで、ノイズリダクションの功罪はまた別の話
それが理解できずにノイズリダクションマンセーのみでしか語れな
いｷｬﾉ厨は、画質に関して語る資格無し
潰れて却って汚くなってしまうこと
この点は符月ｻﾝも強調していて、極小画素のIXYに関しては明確に拒
絶の姿勢を貫いている
SQの問題は、最も肝心なISO設定とシャープネス設定で手を抜いたと
言うことに尽きるわけで、ノイズリダクションの功罪はまた別の話
それが理解できずにノイズリダクションマンセーのみでしか語れな
いｷｬﾉ厨は、画質に関して語る資格無し
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 10:54 ID:1fRRUVaa
kakakuの最安値ついに29800円。この価格を待っていたんだがやっぱり京セラ
SL300Rの方がよさげ。
ニコソさん残念でした～。
SL300Rの方がよさげ。
ニコソさん残念でした～。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 12:41 ID:qgeiOuy9
ニューコアのハイコントラストで暗部を真っ黒に塗りつぶすのがいいか、
SQのノイズバリバリの砂絵がいいか、
究極の選択ですな。
SQのノイズバリバリの砂絵がいいか、
究極の選択ですな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 13:39 ID:ckt66Eee
でも、この手の極小画素で三脚使えないのは・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 18:44 ID:nPWgEhdn
ＳＱのノイズは極端でしょ。
何事もバランス。
何事もバランス。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 20:21 ID:pCfj5/Ng
ＳＱがSL300Rに勝っているのはマクロ性能とＡＦ補助光ぐらい？？
しかしSL300Rのマクロが20cmしか寄れないというのはなあ。
やっぱり回転レンズ機である以上、マクロも充実してほしい。
カシオも回転エクシ出さないかい？
しかしSL300Rのマクロが20cmしか寄れないというのはなあ。
やっぱり回転レンズ機である以上、マクロも充実してほしい。
カシオも回転エクシ出さないかい？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 23:42 ID:GJR7BPoH
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 23:43 ID:DXtnAZUA
「在庫切れまたは」な。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 23:47 ID:CmhTejis
いろんな意味で貴重なモノを手に入れたんだな。俺。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 23:55 ID:YWRFtXi5
つか、ノイズ乗るのはｶﾞﾏﾝするとして
エッジ強調切れないってのが不思議でならんよ…。
ノイズぐらいガマンするから、シャープネスとコントラストと彩度調整だけつけてくれよ…
エッジ強調切れないってのが不思議でならんよ…。
ノイズぐらいガマンするから、シャープネスとコントラストと彩度調整だけつけてくれよ…
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 09:59 ID:oZEUfoAe
だからあれほどこのサイズのCCDを使うなら200万画素にしておけと小一時間(ry
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 13:58 ID:+ZyjpLxN
1/2.5インチ260万画素くらいの落としどころが、今の技術では一番
バランスの良いカメラになると思うんだが、メーカーにはそういった
バランスはどうでもいいみたいねw
バランスの良いカメラになると思うんだが、メーカーにはそういった
バランスはどうでもいいみたいねw
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 21:37 ID:7BILYLA0
今日ヨドで初めて触ってみたけど、なんかツルツルして
落としてしまうんじゃないかとちょっと心配になった。
起動はやっぱ遅いねぇ・・最近は２秒以下なんて当たり前
なのにその倍近く遅いなんてどういうこっちゃ
300RもSQもなんでこうツメが甘いかなー
落としてしまうんじゃないかとちょっと心配になった。
起動はやっぱ遅いねぇ・・最近は２秒以下なんて当たり前
なのにその倍近く遅いなんてどういうこっちゃ
300RもSQもなんでこうツメが甘いかなー
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 22:06 ID:+ZyjpLxN
というか、もっと根本的なことを言ってしまうと、どっちもインナー
ズームの割にテレ端が暗すぎ
鰹や蓑に較べると努力不足だよ
ズームの割にテレ端が暗すぎ
鰹や蓑に較べると努力不足だよ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 22:42 ID:1lQHpGp1
モノとしての質感は素晴らしいと思う。
レンズとモード切替の丸ボタンとONOFFボタンが一列に並ぶさまは美しい。
特に10円玉程のレンズ廻りは見ていて飽きない。
ん～、シビレルぅ!!!
ですから、私の結論としては、これはカメラ機能を持つ美しいプロダクトデザイン
のおもちゃとして、とらまえてみようと思うが、何か?
レンズとモード切替の丸ボタンとONOFFボタンが一列に並ぶさまは美しい。
特に10円玉程のレンズ廻りは見ていて飽きない。
ん～、シビレルぅ!!!
ですから、私の結論としては、これはカメラ機能を持つ美しいプロダクトデザイン
のおもちゃとして、とらまえてみようと思うが、何か?
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 23:35 ID:nntLMkRl
何も。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 00:05 ID:4cJxA6yG
だから、発売前から「飾るカメラ」だと言われてたじゃん。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 18:36 ID:uDFe5HTQ
もしSQ2が出たとしても、スポイルされたデザインになってしまうだろう。
1作目ほどのインパクトは薄れてしまうものだ。
MacのIPodしかり・・
1作目ほどのインパクトは薄れてしまうものだ。
MacのIPodしかり・・
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 21:26 ID:cbwPn4fv
でも多少ださくても機能が増えた方がいいな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 22:57 ID:UkFoXDrv
俺的には、京セラのSL300RのスペックにＳＱのマクロ機能と三脚穴が
ついたら、もう後は何もいらん。そんなの出してくれ。デザインは、
変に凝らなくていい。墓穴を掘りそうだから。SL300Rみたいにダサく
ていいから使いやすい方がいいよ。
ついたら、もう後は何もいらん。そんなの出してくれ。デザインは、
変に凝らなくていい。墓穴を掘りそうだから。SL300Rみたいにダサく
ていいから使いやすい方がいいよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 16:02 ID:CMUNTH40
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 17:19 ID:8VnusWu9
>643
薄さ、液晶の邪魔をしない回転部はＳＬ３００Ｒがずっと上。
後、秒3.5コマフルメモリ連写、起動時間、シャッタータイムラグ
も、向こうが上。店頭で比べてみたが、スピード感が違った。
でも画質はわからん。どっちもどっちってとこか？
薄さ、液晶の邪魔をしない回転部はＳＬ３００Ｒがずっと上。
後、秒3.5コマフルメモリ連写、起動時間、シャッタータイムラグ
も、向こうが上。店頭で比べてみたが、スピード感が違った。
でも画質はわからん。どっちもどっちってとこか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 17:29 ID:XLf1Xvzc
そいじゃ、多少時間かかっても気にしないで、きれいな写真が撮りたい
場合はどちらでしょうかね。
場合はどちらでしょうかね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 17:29 ID:pe89O0WO
ファームアップして、ノイズは減ったの？
持ってる人、教えて。
持ってる人、教えて。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 17:32 ID:1RlgIP4R
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 18:10 ID:8VnusWu9
>645
どっちも駄目に決まってるじゃん。
俺はE950で満足してるけど。
どっちも駄目に決まってるじゃん。
俺はE950で満足してるけど。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 18:19 ID:nqXXxhoh
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 18:31 ID:fq4wr1XW
E950を少し小さくしてみました的な展開で十分満足なので
SQ2は是非ともこの路線で・・・
SQ2は是非ともこの路線で・・・
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 18:35 ID:pe89O0WO
>>647
ありがとう。
ありがとう。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 22:06 ID:Mtcu0/qK
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 22:38 ID:hnOKKPF3
では、SQに300万画素は分不相応ということでﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 23:14 ID:U9T3lU80
おいおい、いつのまにか３００万画素が悪いってなことになってるが。
全ての３００万画素機が、ＳＱ並なのか？
全ての３００万画素機が、ＳＱ並なのか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 23:23 ID:i91bzdIb
じゃ（E4500の）400万画素はどう?
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 02:13 ID:dvW8ZJ7n
E4500はISO固定もできないようなフルオート機じゃないからね。
それ以前に、補色CCDだから同サイズ原色CCDの400万画素機よりは感度
面で有利だし。
それ以前に、補色CCDだから同サイズ原色CCDの400万画素機よりは感度
面で有利だし。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 02:24 ID:ZY+DFB03
補色・・・。
久しぶりに聞いたな、その言葉。
久しぶりに聞いたな、その言葉。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 02:38 ID:dvW8ZJ7n
しかし立派に現役機で、しかもKD510やF700あたりより高いという罠
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 03:13 ID:ray7S7pl
なんか、勘違いしてないか。ＳＱの方向というのは、コンパクトで
気軽にポケットに入れておき、撮りたいときにさっと取り出して、
自由なアングルですぐに撮れるっていうカメラじゃないのか。
じっくり時間をかけて構えて綺麗な写真を追求するカメラじゃない
だろう。
気軽にポケットに入れておき、撮りたいときにさっと取り出して、
自由なアングルですぐに撮れるっていうカメラじゃないのか。
じっくり時間をかけて構えて綺麗な写真を追求するカメラじゃない
だろう。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 04:48 ID:/4n2cUZE
深く考えず気軽に、が行き過ぎて
諦めと割切りを過剰に要求する機械は、良くないと思うのです。
諦めと割切りを過剰に要求する機械は、良くないと思うのです。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 04:56 ID:/4n2cUZE
仮定例1）
オートマだからと言って、前進と後退の切り替えしかないシフトノブを付けたクルマ。
仮定例2）
「お勧めのチャンネル」以外写らないテレビ
仮定例3)
「完全にバランスが取れてますから」
と、宇宙食さながらの合成食品を一種類しか置いてないレストラン
良し悪しではなく、押し付けがましい態度そのものが不愉快であるかと…。
オートマだからと言って、前進と後退の切り替えしかないシフトノブを付けたクルマ。
仮定例2）
「お勧めのチャンネル」以外写らないテレビ
仮定例3)
「完全にバランスが取れてますから」
と、宇宙食さながらの合成食品を一種類しか置いてないレストラン
良し悪しではなく、押し付けがましい態度そのものが不愉快であるかと…。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 09:15 ID:dvW8ZJ7n
なにより、ﾆｺｿのフルオート機は安かろうであからさまに性能が
劣るのに、自分でそれを補正する機能まで必要以上に切り落とされ
ているから救いがないのよw
劣るのに、自分でそれを補正する機能まで必要以上に切り落とされ
ているから救いがないのよw
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 16:24 ID:ANYKHqlg
SQの後継機種でるのかでないのか、激しく気になりまふ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 16:49 ID:c4u57QaJ
>662
しかも、ダメすぎで取るに足らない作りならさっさと諦めもつくのに
フォーカススピードとか精度なんかは「よくぞここまで」級の
良く出来た作りだったりするので、なおさらグダグダと文句が言いたくなる
しかも、ダメすぎで取るに足らない作りならさっさと諦めもつくのに
フォーカススピードとか精度なんかは「よくぞここまで」級の
良く出来た作りだったりするので、なおさらグダグダと文句が言いたくなる
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 16:55 ID:ANYKHqlg
>664それってSQのこと?
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 17:33 ID:Nsy/uyCe
てゆか、もともとSQは画像を撮るように設計されたわけではない。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 17:40 ID:dvW8ZJ7n
いや、E2500や3500もそうだったけど、ニコンのフルオートはAF
性能だけは安くない。
蓑や鰹あたりとはちょっと勝負にならないレベルだよ。
性能だけは安くない。
蓑や鰹あたりとはちょっと勝負にならないレベルだよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 19:48 ID:l3GydA0U
ユーザーさん、画像うぷしてよー。
他の人の撮った写真も見たいっす。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020194627.jpg
他の人の撮った写真も見たいっす。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020194627.jpg
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 15:31 ID:SQj47xlt
IDがSQ記念。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 02:26 ID:57jx+JRQ
SL300Rのマクロ性能がイヤだったんで、SQをプライマリにヨドバシに
行って、自前SDに撮影してきてみた。
うーん、メモカメラにも使ってる俺としては、ISO400でもそこそこ使えるSL300Rの方
がいいかな....。でもマクロが.....。といった印象でした。
NuCoreは暗部が潰れるといった事を言う人がいましたけど、シャドウもハイライトも
フォトショップでトーンカーブをいじってみたけど、SQよりSL300Rの方が残ってました
よ。確かにコントラスト強調した絵作りだけど、階調がなくなってるわけじゃない。逆
にSQはハイライトの飛びが大きい傾向を感じました。
ノイズ面ではBチャンネルのノイズがスゴイっすね。SQ。でもマクロはこっちの方が
いいなぁ....ってことで、NuCore搭載のSQ希望。
確かZDNETで読んだ記事では、NuCoreは絵作りをメーカーが行うためのツールを
提供しているんだよね。だから、京セラ以外のNuCoreってのもアリでしょ。
行って、自前SDに撮影してきてみた。
うーん、メモカメラにも使ってる俺としては、ISO400でもそこそこ使えるSL300Rの方
がいいかな....。でもマクロが.....。といった印象でした。
NuCoreは暗部が潰れるといった事を言う人がいましたけど、シャドウもハイライトも
フォトショップでトーンカーブをいじってみたけど、SQよりSL300Rの方が残ってました
よ。確かにコントラスト強調した絵作りだけど、階調がなくなってるわけじゃない。逆
にSQはハイライトの飛びが大きい傾向を感じました。
ノイズ面ではBチャンネルのノイズがスゴイっすね。SQ。でもマクロはこっちの方が
いいなぁ....ってことで、NuCore搭載のSQ希望。
確かZDNETで読んだ記事では、NuCoreは絵作りをメーカーが行うためのツールを
提供しているんだよね。だから、京セラ以外のNuCoreってのもアリでしょ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 20:35 ID:m6iRMYtV
後継機期待あげ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 15:04 ID:4Ni1qd3t
すっかり寂れちゃって・・・
ニコンさん、遊びで作らないでね
買った方はマジで気分悪いから
ニコンさん、遊びで作らないでね
買った方はマジで気分悪いから
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 18:25 ID:uPImdlI8
買ったけど、気分悪くない。
最近、似たような画質のものが出始めているジャン。（団栗の背比べ）
目的を見失うと、失望するのだ。
たかが、３～４万円のカメラ、フィルムで言う使い捨てカメラだよ！
最近電子フィルムのレキサー４ＧＢ買ったら、１割引で１５万円。
２ＧＢで８万円、使い捨てではないがフィルムより安いジャン。
おもちゃカメラに多くを望むな、バカたれが！
最近、似たような画質のものが出始めているジャン。（団栗の背比べ）
目的を見失うと、失望するのだ。
たかが、３～４万円のカメラ、フィルムで言う使い捨てカメラだよ！
最近電子フィルムのレキサー４ＧＢ買ったら、１割引で１５万円。
２ＧＢで８万円、使い捨てではないがフィルムより安いジャン。
おもちゃカメラに多くを望むな、バカたれが！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 19:52 ID:qD2RGmHr
SL300Rの引き立て役にされちまってるよ。
ノイズさえなければ、後はいい線いってるんだが。
http://www.nucore.co.jp/nu3/20_products/img_comparisons.html
ノイズさえなければ、後はいい線いってるんだが。
http://www.nucore.co.jp/nu3/20_products/img_comparisons.html
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 20:16 ID:ir1lf82J
ノイズなけりゃマジ買いだよねー
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 21:06 ID:ptUfFBuC
そうだよね～
ボディの質感は申し分ないし、ニューヨーク近代美術館(MOCA）にコレクション
になってもおかしくないと思うほどだが。
画質は結構シャープだと思うしね。
これを解決するには技術的に、根本的からやり直さないとイカンレベル
なのでせうか?
ボディの質感は申し分ないし、ニューヨーク近代美術館(MOCA）にコレクション
になってもおかしくないと思うほどだが。
画質は結構シャープだと思うしね。
これを解決するには技術的に、根本的からやり直さないとイカンレベル
なのでせうか?
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 22:30 ID:CdPxvbzr
>676
CCDのサイズをそのままに200万画素のにすれば解決しそうな気がする
CCDのサイズをそのままに200万画素のにすれば解決しそうな気がする
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 22:32 ID:tafbvPN7
そのシャープがいかんのよ
シャープネスやわらげてISO50に固定すれば結構見られる絵になる
これは同レベルの低性能CCD積んだ他機種でも証明済み
シャープネスやわらげてISO50に固定すれば結構見られる絵になる
これは同レベルの低性能CCD積んだ他機種でも証明済み
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 22:43 ID:tafbvPN7
あーでも677の方法が最も手っ取り早くて有意義なのは確かだな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 22:52 ID:njx/7Jbo
もう一回り小さくしてくれ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 22:55 ID:tafbvPN7
単三2本が入るならこのままでもいいな
今のサイズは専用電池のサイズではないよね。どっちにしろ
今のサイズは専用電池のサイズではないよね。どっちにしろ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 00:05 ID:2MPck+ds
674の画像比較に使われたカメラはみんな３００万画素の同じＣＣＤなのか？
もし、そうだとしたら、ＣＣＤのサイズの問題じゃないだろ。
やっぱりシャープかけすぎじゃないのか。
もし、そうだとしたら、ＣＣＤのサイズの問題じゃないだろ。
やっぱりシャープかけすぎじゃないのか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 00:21 ID:btgk4H2S
>>673氏は価格のD2X氏かな？
何となく。
何となく。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 00:56 ID:EsS0nFve
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 16:58 ID:F7Vxks+P
>681
単三電池使えるようにするならもう少し横に広がってもいいな
今の形だと指がモニタに干渉するから
もうちょっと右手側にスペースがあった方が持ちやすい
マニュアル設定操作用のダイヤルとかセレクトボタンとか
追加できるスペースも確保できるだろうし・・・
正直、価格帯別製品ラインナップを見ると
A70とかF700が羨ましくなる事がある
単三電池使えるようにするならもう少し横に広がってもいいな
今の形だと指がモニタに干渉するから
もうちょっと右手側にスペースがあった方が持ちやすい
マニュアル設定操作用のダイヤルとかセレクトボタンとか
追加できるスペースも確保できるだろうし・・・
正直、価格帯別製品ラインナップを見ると
A70とかF700が羨ましくなる事がある
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 18:13 ID:wxo33aOg
ニコンがSQをどう思ってるのかが知りたいな
「やっべｗ評判めちゃわりーｗｗ」とかノンキに捉えてなければいいけど
ニコンHPのサンプル写真でもSQだけ備考が書いてないんだよね・・・
「やっべｗ評判めちゃわりーｗｗ」とかノンキに捉えてなければいいけど
ニコンHPのサンプル写真でもSQだけ備考が書いてないんだよね・・・
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 20:24 ID:JriJh+LY
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 09:23 ID:Oe5gXmi/
なんかあちこちで値下がりしてるけど後継機登場の予感？
それとも単なる在庫処分？
それとも単なる在庫処分？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 09:44 ID:JjBcxVIr
ﾆｺｿ的には、単に「回転レンズって売れねーんだな」程度の認識で
過ごしてる悪寒・・・
過ごしてる悪寒・・・
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 14:01 ID:rH5qZ2Zy
まだまだ3ﾏｿはするから、2ﾏｿくらいになったら買うかな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 15:31 ID:lBSSBUKp
オープンプライスに値上げも値下げも無かんべ。
内容に相応しい価格に近づいとるだけだべさ。
内容に相応しい価格に近づいとるだけだべさ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 22:51 ID:Oe5gXmi/
卸値ってもんがあるんだよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 23:18 ID:oW4nAYcy
この機種は本来安物だろう。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 00:15 ID:xeWW8OBl
ところが液晶とか回転部分に意外とコストが掛かってるんだよなぁ・・
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 06:01 ID:u4vwClTQ
E3700に驚く。
ニコンらしからぬデザイン。
SQの影響か？
ニコンらしからぬデザイン。
SQの影響か？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 09:20 ID:Zte9PSrH
売れてる他社の板型デジカメのデザインに似せただけのような・・・
カメラとしての使い勝手よりも売れている他社製品になりすまして
おこぼれに預かろうという魂胆がミエミエとか言われそうだが・・・
カメラとしての使い勝手よりも売れている他社製品になりすまして
おこぼれに預かろうという魂胆がミエミエとか言われそうだが・・・
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 10:54 ID:7Vy2XzS7
E3700？
新機種出たんですか？？
新機種出たんですか？？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 11:32 ID:Be7L1Kty
コンスマー機に名機なし。ニコンはコンスマー舐めきっとるな。
こんな事ばかりやってると、アソコみたく他社とアレだぞ。
こんな事ばかりやってると、アソコみたく他社とアレだぞ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 11:33 ID:G1t2vGzM
スペック見てると、
レンズの回転しないSQ = E3700
のように見えてしょうがないわけだが。
レンズの回転しないSQ = E3700
のように見えてしょうがないわけだが。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 12:31 ID:4s7tefZD
ぶっちゃけNikon P1で良いんじゃねぇのか、と。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 13:38 ID:6InvpFnn
しかしE3700はSDらしいじゃん。
SQ2、もしあるとしたらSDでさらにコンパクト薄型、か？
SQ2、もしあるとしたらSDでさらにコンパクト薄型、か？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 16:37 ID:3hZgnHNW
ＳＱは今のサイズが持ちやすくてイイと思うので、
ノイズだけなくしてくれれば、買いますです。
ノイズだけなくしてくれれば、買いますです。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 19:14 ID:mrFfsbTM
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 19:56 ID:gbydJflG
よ～し漏れだって、
ノイズ減らしてくれたらソク買っちゃうぞ～～。
ま、今のままでも底値になればブツとして持ちたいんで買う鴨。
ノイズ減らしてくれたらソク買っちゃうぞ～～。
ま、今のままでも底値になればブツとして持ちたいんで買う鴨。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:16 ID:xeWW8OBl
確かファームアップでノイズ減ったのと違ったっけ？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:49 ID:bKUKjnYs
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:15 ID:HVoJ86wE
E3700って・・・・・外見といい、動画重視といい・・・
デジカメ界によくあるパターン、中身はサンヨーですか。
って、ニコンはもともと中身はサンヨーだったか。
デジカメ界によくあるパターン、中身はサンヨーですか。
って、ニコンはもともと中身はサンヨーだったか。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:19 ID:FdsJmrEO
E3700って E5700の縮小版なのですか？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:21 ID:rsI/z52d
＞外見といい、動画重視といい
凶セラだったりして・・・
凶セラだったりして・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:49 ID:HVoJ86wE
ＳＱ２＝京セラSL300R＋4cmマクロ＋レンズバリア＋三脚穴
これで手を打とう。
これで手を打とう。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 10:25 ID:xHMOEhAs
SQ後継機＝Coolpix3700・・・
SL300R後継機＝SL300R＋4cmマクロ＋レンズバリア＋三脚穴＋専用コンバージョンレンズ（オプション）
SL300R後継機＝SL300R＋4cmマクロ＋レンズバリア＋三脚穴＋専用コンバージョンレンズ（オプション）
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 12:43 ID:fqN/nrPB
京ｾﾗは行き当たりばったりがウリなので、そんなに律儀に基本路線を
守らないと思う
ｻﾑﾗｲDも、ほとんど使い物にならないうちに消えたしw
守らないと思う
ｻﾑﾗｲDも、ほとんど使い物にならないうちに消えたしw
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 20:57 ID:YctZVSQ8
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 23:43 ID:f92ZazYP
ボーナス出たら、ニコン羊羹買ってみようかな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 22:54 ID:eLIhfWK3
ニコン羊羹食べたい。ニコン通販だけ？ヨドバシには売ってないのね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 23:47 ID:DRIsesI3
ニコンって昔からコンパクトカメラのデザインが下手だね（ピカイチからの伝統か？）。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 23:49 ID:CHDrHPvZ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 01:39 ID:+RShs1+p
京セラのは全然中身違うし。
動画性能も三洋には全然及ばない。
動画性能も三洋には全然及ばない。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 01:00 ID:yOOnzD8d
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 01:40 ID:wrLOPEXp
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 18:48 ID:Ig0lmAeG
本日 ビックカメラ名古屋駅西店が回転し、ＳＱが34800\で売ってました。
思わず、衝動買いしそうになりましたが、思いとどまりました。
クルクルいじってると、なんでもっと売れないのかな？と思います。 いいカメラなのですがね。
（私はまだ995を使ってます）
思わず、衝動買いしそうになりましたが、思いとどまりました。
クルクルいじってると、なんでもっと売れないのかな？と思います。 いいカメラなのですがね。
（私はまだ995を使ってます）
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 19:26 ID:sk7ztwOS
レモン社なら￥32800+64ＭＢサービスで売ってるよ。
ネット通販ならもっと安いよ。
ネット通販ならもっと安いよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 00:51 ID:buWEIjqa
つーか最近値段下がりすぎ。
思わず買ってしまいそうで危険このうえない。
思わず買ってしまいそうで危険このうえない。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 01:52 ID:GPwpoyIe
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 12:03 ID:PNQmWlug
ニコ爺向けに黒ボディーにすればいいのに。
そうすれば爆発的に銀塩ニコ爺が買うよ。その後にSD採用の小型スイバル
、もちろんニコ爺向けに黒を出せばいい。ニコンはヒカリもんのデザイン下手なんだから。。。
ＳＱって思ったよりデカイ感じしせんか？もう少し小さければ買ったのに。
そうすれば爆発的に銀塩ニコ爺が買うよ。その後にSD採用の小型スイバル
、もちろんニコ爺向けに黒を出せばいい。ニコンはヒカリもんのデザイン下手なんだから。。。
ＳＱって思ったよりデカイ感じしせんか？もう少し小さければ買ったのに。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 16:47 ID:OcCxb6h4
艶消し黒のマット仕上げにして、赤線を入れ、フィルターネジ切れば
爆発的には売れないながらも、そこそこ売れると思う。
爆発的には売れないながらも、そこそこ売れると思う。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 17:23 ID:jZ7x5Fwj
3700から考えると、次のSQはメディア仕様変更で小型化する。
スイバルは、まだまだ形がコロコロ変わるのか・・
スイバルは、まだまだ形がコロコロ変わるのか・・
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 17:25 ID:mdeRgY+L
>>725
持つと結構いい感じの大きさなのよ、これが
持つと結構いい感じの大きさなのよ、これが
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 19:34 ID:HkPCygMx
どうでもいいけど早くノイズ無くしてください
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:51 ID:GdqkiyiO
それよりスピードライトのバグを直してください・・・。ヽ(TдT)ノ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:44 ID:TIDTC9Od
それより4500の次を出してください
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 16:42 ID:tYKOsRVa
＞もう少し小さければ
大きさはこの位が丁度良いよ
もう一寸右手側に幅が欲しいくらい
大きさはこの位が丁度良いよ
もう一寸右手側に幅が欲しいくらい
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 19:58 ID:DSlechLO
ザラザラ感がたまらなくイイでつ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 15:17 ID:VQfXH/tA
生産も出荷も終わったっぽいね
価格の最安値上昇中。
価格の最安値上昇中。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 19:08 ID:RO/F9kyu
>>734
憶測でしょ？
憶測でしょ？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 19:30 ID:7WiMvHvo
凶セラのクルクルとどっちがいいかなぁ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 19:34 ID:92d62Vtq
質感，マクロ性能以外はすべて凶世羅の方が勝っていると思われ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 19:34 ID:TW+w30qw
どっちでも同じやで。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 22:00 ID:b+TA7j9G
向こうも相当の問題児っぽいな
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 22:20 ID:qeUyrhaV
E950、E995と使ってきて回転レンズ以外は使えん体になってしもた。
コンパクトな回転レンズが欲しかったけどＳＱには手がでんかった。
凶瀬羅のが出て、すぐに買った。マクロが２０ｃｍまでというのが
がっかりやったけど、動作キビキビで普段の持ち歩き用として合格。
ＳＱ２があれぐらいの薄さでマクロ性能そのままなら買い換えるで。
コンパクトな回転レンズが欲しかったけどＳＱには手がでんかった。
凶瀬羅のが出て、すぐに買った。マクロが２０ｃｍまでというのが
がっかりやったけど、動作キビキビで普段の持ち歩き用として合格。
ＳＱ２があれぐらいの薄さでマクロ性能そのままなら買い換えるで。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 22:36 ID:QFAzsaZ6
正直、画質的にはSL300RもSQも五十歩百歩。
あとU50とかF77、AS10とかあるけど、
どれも画質は？というものばっかしかもしれないなぁ。
E4500あたりまででかくならないとダメなのかもしれない。
あとU50とかF77、AS10とかあるけど、
どれも画質は？というものばっかしかもしれないなぁ。
E4500あたりまででかくならないとダメなのかもしれない。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 09:19 ID:VMgr95yP
つか、最近出たコンパクト機で画質に問題の少ない製品ってあるのかなぁ
回転、非回転問わず・・・
回転、非回転問わず・・・
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 15:27 ID:jCy6xWML
なんだか最近デジカメの画質への要求水準が右肩下がりな気がしてしょうがない…
ならされたと言うか何と言うか…
ならされたと言うか何と言うか…
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 15:31 ID:9yA5eUaA
このスレとかS5000スレとか、「縮小表示すれば」「L判印刷なら」とかいう
ヤシばっかだもん。ユーザがメーカーを甘えさせてんじゃないかしら。
ヤシばっかだもん。ユーザがメーカーを甘えさせてんじゃないかしら。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 15:43 ID:ejuvB/7P
画質を求めるのは一眼レフへ。
小型機はそれ以外へと向かってるんだよ。
小型で画質良かったら一眼レフ売れなくなっちゃうじゃん。
小型機はそれ以外へと向かってるんだよ。
小型で画質良かったら一眼レフ売れなくなっちゃうじゃん。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 20:13 ID:ZAuPI6id
SQ＋3100の画質なら鼻でｽﾊﾟｹﾞｯﾃｨ食う
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 20:31 ID:PEZGMFEW
じゃ俺は目でピーナッツ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 21:46 ID:+4OFz7sd
じゃ俺はウンコ味のカレーライスでいい？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 22:06 ID:d023glpr
ホント金返せデジカメ→オモチャにもならんわっ
発売延びた理由もサアズのせいだとかなんとか…って？
期待したのが場蚊だった
こんなスレあったのも今日気付いたわい!!!
発売延びた理由もサアズのせいだとかなんとか…って？
期待したのが場蚊だった
こんなスレあったのも今日気付いたわい!!!
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 23:41 ID:+LYt+n0b
> こんなスレあったのも今日気付いたわい
場蚊ジャン
場蚊ジャン
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 12:06 ID:v0jDjuSp
SQ2はSDカードになるのかにゃ？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 13:19 ID:lwr6aGmq
SQ＋3100の画質って難しいのか？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 15:20 ID:5bUR1Kbc
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 17:03 ID:FeaZ3F5j
>751
これ以上の小型化は誰も望んでいないのでCFのままです
さらに単三電池駆動になって適正サイズを目指します
これ以上の小型化は誰も望んでいないのでCFのままです
さらに単三電池駆動になって適正サイズを目指します
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:28 ID:v4i/jJXU
価格の最安値が上昇というか安いところは取り扱いがなくなってきたな…もう終わりか
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 01:52 ID:9YIKD6Ym
2メガ化か、せめてヌーコア入れれ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 10:14 ID:tC/cY1Hn
フォトエキスポではこれ目当ての客がニコンブースに殺到してたのにな。
遠い昔のように思える。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 11:43 ID:vY01z4NI
SQのご冥福をお祈りいたします
このようなｱﾌｫな回転レンズ機は二度と登場しないでﾎｽｨ!!
ﾆｺﾝは早くE995の後継機を作れ！(E4500=E995の4廉価版)
このようなｱﾌｫな回転レンズ機は二度と登場しないでﾎｽｨ!!
ﾆｺﾝは早くE995の後継機を作れ！(E4500=E995の4廉価版)
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:36 ID:t5JiPBgY
ニコンらしくないプロダクトだった。
だが、そこがいい。
だが、そこがいい。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:02 ID:YzNGEGJd
京セラの回転レンズ機
＞8.専用フード同梱、フィルター装着可能
だそうでつ
ttp://www.kyocera.co.jp/news/2003/1106.html
SQもこうだったらよかったのに…_|￣|○ E900径のﾜｲｺﾝ使いたかった…
＞8.専用フード同梱、フィルター装着可能
だそうでつ
ttp://www.kyocera.co.jp/news/2003/1106.html
SQもこうだったらよかったのに…_|￣|○ E900径のﾜｲｺﾝ使いたかった…
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 02:10 ID:m4fZs9/+
E900系で使えや。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:37 ID:SFs9NdCf
SQに限らず、ニコン自体に勢い感じられないね。
今年発売したコンシューマ機は
E5400、SQ、E3100、E2100の4機種だけ。
数も少ない上に画質へのこだわりを感じる機種など一つも無い。
寂しいラインナップだなぁ・・・。
今年発売したコンシューマ機は
E5400、SQ、E3100、E2100の4機種だけ。
数も少ない上に画質へのこだわりを感じる機種など一つも無い。
寂しいラインナップだなぁ・・・。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 03:34 ID:220XyCox
一昨年：E995,E885,E775,E5000
昨年：E2500,E5700,E4500,E2000,E3500,E4300
取り立てていうほど今年少ないってわけじゃないぞ。
まあ、内容は寂しいったらありゃしないけどね。
・期待外れの上位機種
・バランスはいいけど所詮はエントリの2機種、
・史上まれに見るへっぽこ機種
だけだもんね。
3700は無かったことにしていいから、4500や4300クラスで
(5000の再チャレンジや5700でもいいけど)気合いの入った物を
出してくれないと、本当に駄目だな。
昨年：E2500,E5700,E4500,E2000,E3500,E4300
取り立てていうほど今年少ないってわけじゃないぞ。
まあ、内容は寂しいったらありゃしないけどね。
・期待外れの上位機種
・バランスはいいけど所詮はエントリの2機種、
・史上まれに見るへっぽこ機種
だけだもんね。
3700は無かったことにしていいから、4500や4300クラスで
(5000の再チャレンジや5700でもいいけど)気合いの入った物を
出してくれないと、本当に駄目だな。
ただ、着眼点自体は悪くは無いだけに惜しいとは思うんだよね。
マニア好みの広角ワイド。
ユニークなコンパクトスイバル。
画質さえ良ければ共にちゃんと評価されていただろう。
SQなど画質が分かる発売前は大評判だった。
しかしはっきり言ってニコンは極小高画素の扱い下手糞だな・・・。
ニコンはニコンファンが何を求めているのかちゃんと考え直して欲しいよ。
マニア好みの広角ワイド。
ユニークなコンパクトスイバル。
画質さえ良ければ共にちゃんと評価されていただろう。
SQなど画質が分かる発売前は大評判だった。
しかしはっきり言ってニコンは極小高画素の扱い下手糞だな・・・。
ニコンはニコンファンが何を求めているのかちゃんと考え直して欲しいよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 17:48 ID:gLQS2G+l
ニコンファン、じゃなくて「市場」がどういう画質を求めてるかだよ。
キャノンがバカ売れしてるのはノイズレスを市場が求めているから。
キャノンがバカ売れしてるのはノイズレスを市場が求めているから。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:03 ID:FUlVBPqp
本当に「市場」なのか
操作された「市場」だろう
「市場」なんてしったかぶりのことばをだすな
操作された「市場」だろう
「市場」なんてしったかぶりのことばをだすな
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:58 ID:D/vvCR36
よくわかんねーけどSQがクソだってことだけはわかるぜ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:03 ID:EkfckOpK
よくわかんねーけどキャノンが綺麗だってことだけはわかるぜ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 08:25 ID:+uuWjZu4
ん、あれ？？
直ってる・・・。
直ってる・・・。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 11:09 ID:mu49/Zd5
>>769-770
何がどうだったんだよ。わけわかんねーぞ。
何がどうだったんだよ。わけわかんねーぞ。
ん？あれ？？
直っている訳じゃないのか？？
いや、ま～改めて説明する事でもない、実に下らない事なんだけど。
トップページの画像、更新ボタンを押すたびに変わるだろ。
D2Hの正面画像の時、カーソルを合わせると1/2ぐらいの確立で・・・。
SQも偉くなったもんだ。
直っている訳じゃないのか？？
いや、ま～改めて説明する事でもない、実に下らない事なんだけど。
トップページの画像、更新ボタンを押すたびに変わるだろ。
D2Hの正面画像の時、カーソルを合わせると1/2ぐらいの確立で・・・。
SQも偉くなったもんだ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 02:37 ID:/svLyEP9
なんかよく解らん。
結果的にニコンのサイトにF5攻撃してしまったぞ。
どうしてくれる！
結果的にニコンのサイトにF5攻撃してしまったぞ。
どうしてくれる！
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:20 ID:vU1Fzffa
ニコンのトップページ、更新されているな。
どうやらバグは直ったみたいだ。
どうやらバグは直ったみたいだ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 21:23 ID:zIhg8GBj
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 00:52 ID:Ov7Mi2II
sage
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 02:22 ID:5l01StHI
結局どんなバグだったんだ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 13:56 ID:nJ8e5KV0
バグと言えばストロボWBのバグはどうなったんだ？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 18:16 ID:4SlvqNSS
バグはSQ開発者の頭の中でしょ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 00:39 ID:TWDcDH7b
どうせ売れてないんだから
E950のような塗装のﾌﾞﾗｯｸをだしてくれ！
E950のような塗装のﾌﾞﾗｯｸをだしてくれ！
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 13:37 ID:O4YTKJmI
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 15:07 ID:qyc+M5Hy
ちゃんと電話番号もFAX番号も明記されているじゃん。
なぜメールじゃなきゃダメなのか。
なぜメールじゃなきゃダメなのか。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 20:10 ID:O4YTKJmI
電話でも良いんだけど、メールの方が簡単じゃない？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 20:23 ID:qyc+M5Hy
そんな簡単さにこだわるのとカメラのバグが治るのとどっちが大事なのかね。
だいたい、メールの窓口があっても、メールは簡単に出せるがゆえに
ゴミが大量に届くので、実際のところあまりまともに読まれないらしい。
だいたい、メールの窓口があっても、メールは簡単に出せるがゆえに
ゴミが大量に届くので、実際のところあまりまともに読まれないらしい。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 00:48 ID:9K4UTDL3
>そんな簡単さにこだわるのと
いや、良く読んでよ。電話でも良いけどって言ってるだろ～。
別に全然簡単さに拘ってないんだけど・・・。
いや、良く読んでよ。電話でも良いけどって言ってるだろ～。
別に全然簡単さに拘ってないんだけど・・・。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 14:07 ID:4tBGvTqB
こないだＳＱのＣＭを見てしまった。まだ売る気あったのか、ニコン・・・＿|￣|○
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 17:15 ID:HUhVDwxP
近くの電気屋で在庫限り19800円だった。
一瞬、財布に手が掛かったが十年以上前に俺が誕生日にプレゼントした
安物のフイルムカメラをいまだに大切に使っているお袋を思い出してやめた。
変わりにツァイスのついた京セラのフイルムカメラを買った。24800円だった。
正月これを持って実家に帰ることにした。喜んでくれるだろうか不安だ。
一瞬、財布に手が掛かったが十年以上前に俺が誕生日にプレゼントした
安物のフイルムカメラをいまだに大切に使っているお袋を思い出してやめた。
変わりにツァイスのついた京セラのフイルムカメラを買った。24800円だった。
正月これを持って実家に帰ることにした。喜んでくれるだろうか不安だ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 18:53 ID:ZxaoUPTJ
お袋さんにSQをプレゼントをしようと考えたの？
やめて正解だよ。
画質云々はともかく、スピードライトにバグがあって
オートモードがまともに使えない。
やめて正解だよ。
画質云々はともかく、スピードライトにバグがあって
オートモードがまともに使えない。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 06:42 ID:TaCtb957
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 07:12 ID:yiksWnka
年配の人がSQ見ると懐炉かと思ってしまうぞ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 15:41 ID:T9f1SEAX
>>787
名スレの予感
名スレの予感
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 18:54 ID:tsYhBadF
暗いとノイズが多いと言うことですが、下のサイトを見るとそうでもないように見えます。
縮小しているからでしょうか。
http://blog.gaspanik.com/archives/000401.html
SQを買おうかとおもっていましたが、この掲示板を見てノイズ問題があるということで悩んでます。
他にもどこかでサンプル画像を見れませんか？
縮小しているからでしょうか。
http://blog.gaspanik.com/archives/000401.html
SQを買おうかとおもっていましたが、この掲示板を見てノイズ問題があるということで悩んでます。
他にもどこかでサンプル画像を見れませんか？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 19:18 ID:AFH4m/Vl
ノイズが気になるならキャノンを買いたまえ。
こうしてまたIXY400が売れまくるのであった。
こうしてまたIXY400が売れまくるのであった。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:48 ID:fJlUOGkc
一昨日SQ買ったけど、明らかにノイジーだよ。
自分は回転レンズが好きなので、ノイズの酷さを承知で買ったんだけど。
ノイズが気になる人はガッカリすると思うな、このデジカメ。
回転レンズはE950とE4500を持ってるけど、SQはAF補助光の採用もあって、
マクロ時のAFスピードと精度が格段に上がってて良いね。
自分は回転レンズが好きなので、ノイズの酷さを承知で買ったんだけど。
ノイズが気になる人はガッカリすると思うな、このデジカメ。
回転レンズはE950とE4500を持ってるけど、SQはAF補助光の採用もあって、
マクロ時のAFスピードと精度が格段に上がってて良いね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 12:31 ID:HRLcI3OL
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 16:55 ID:RIYvItGs
田中、ますます信用ならん人物に成り下がってきたな・・・。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 12:22 ID:+nIN8iCp
少なくともｵﾏｲよりは信用出来るがな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 15:50 ID:TP6gPpMy
このスレを発見して良かった。あやうく明日買うところだったよ・・。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 15:57 ID:sZHl+LP9
うちの周囲の結論
最新ファームのSQを
凶セラのようにコンバージョンレンズアダプタを付けて
SQ+ とか適当な名前で箱詰めし直せば大人気商品になる！？
最新ファームのSQを
凶セラのようにコンバージョンレンズアダプタを付けて
SQ+ とか適当な名前で箱詰めし直せば大人気商品になる！？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 16:48 ID:S/vXPIVx
SQ所有者で
ファームVer.1.3
試した人いる？
ノイズの比較ｷﾎﾞﾝﾇ!!
ファームVer.1.3
試した人いる？
ノイズの比較ｷﾎﾞﾝﾇ!!
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 20:36 ID:lD26zGdo
違うカメラになった
うれしいカモ
うれしいカモ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 06:02 ID:c8KrCI0n
前比較画像があがってたぞ、そのときは気休め程度の改善しか見られなかった。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 23:29 ID:e1FbILr0
価格comに香ばしいやつが出てきたな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:30 ID:pptfyy2D
黒色(E950と同じ塗装)で28mm径のﾌｨﾙﾀｰが着けられるＳＱキボンヌ！！
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 02:38 ID:/V8bf28b
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 23:10 ID:5PxQ8+iG
マクロが使い物になるというだけで事件や革命騒ぎになる↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066400854/445-
あそこに比べればSQもまぁ恵まれた方と言えるのではなかろうか・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066400854/445-
あそこに比べればSQもまぁ恵まれた方と言えるのではなかろうか・・・
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:41 ID:Luj6Jzek
最近のロットは画質が向上してるのですか？
ハードが改善されたのでしょうか？
最近購入した人どうですか？
ハードが改善されたのでしょうか？
最近購入した人どうですか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:38 ID:2AyykIfk
初期ロット以外が存在するとは思えない・・・。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:27 ID:2yZhzFS4
ファームウエアのバージョンNo・・・ウンウン（バグがあるからバージョンアップするんだヨ）
他社の競合機種・・ウンヌン
落ち目の・・NIKONだね！
C社の対抗機種もイマイチ・・ニッコール神話を暖めてがんばってチョ！
nikoSPのあの時代の・・niko仕掛け人気質は消えたようですネ！
私はケータイデジカメに変えるよ！（交換レンズはカビの餌食♪）
（横並びなカタログスペック・・攻撃的な製品を出してヨ）
バイナラ！
他社の競合機種・・ウンヌン
落ち目の・・NIKONだね！
C社の対抗機種もイマイチ・・ニッコール神話を暖めてがんばってチョ！
nikoSPのあの時代の・・niko仕掛け人気質は消えたようですネ！
私はケータイデジカメに変えるよ！（交換レンズはカビの餌食♪）
（横並びなカタログスペック・・攻撃的な製品を出してヨ）
バイナラ！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 18:06 ID:sWKKohxc
NIKONは落ち目ではなく、まだ発展途上メーカーなのだ。
コンパクトデジカメの世界ではね。ずっと家電メーカーＳ社のお世話になってたから。
その点Ｃ社は、出遅れたけど自力でここまできたところが凄いわけで。
とうことで、これからのNIKONの頑張りに期待しませう。
コンパクトデジカメの世界ではね。ずっと家電メーカーＳ社のお世話になってたから。
その点Ｃ社は、出遅れたけど自力でここまできたところが凄いわけで。
とうことで、これからのNIKONの頑張りに期待しませう。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 18:46 ID:IVPw4Aac
ニコンはこの手のスタイリッシュコンパクトより
E5700系のハイエンドコンパクトに力入れて欲しいな。
E5700系のハイエンドコンパクトに力入れて欲しいな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 18:50 ID:GjI+ity8
kissDが出る前後にGが冴えなかったのと同様、
D70が出る前後はハイエンドコンパクトは冴えないでしょうな。
D70が出る前後はハイエンドコンパクトは冴えないでしょうな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 04:24 ID:FubT/1VO
2003年のニコソはかなり失速気味だった。
2004年はどうなることやら。
2004年はどうなることやら。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 05:15 ID:GCIJdQDv
SQと3700で失速、D70で墜落
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 12:42 ID:eniSVxss
画質うんぬんより、スピードライトのバグはいつになったら解消されるんだ？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:14 ID:j7OXZaRG
E3700ではそのバグがなくなっているもよう。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:14 ID:DWvhs8jd
ノイズが多いとかはこーゆー画質として納得しているが、
スピードライトにバグがあるって明らかに欠陥品だろが。
たく今後、ニコンのカメラなんざ買わねーよ。
スピードライトにバグがあるって明らかに欠陥品だろが。
たく今後、ニコンのカメラなんざ買わねーよ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 14:07 ID:P3WaC2i2
で、最近買った人、ノイズは少なくなりましたか？
画質良いですか？
画質良いですか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:35 ID:nx5YDs/D
初期ロット以外存在しないというのに。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:24 ID:P3WaC2i2
まじですかぁ？
でも、最近の機種はファームのバージョンが1.3なんですよねぇ？
古い物はV1.2とかそれ以前らしいので、一応新しいロットは存在するのではと思うのですが？
如何ですか？初期ロット以外存在しないというのならソースを教えて下さい。
でも、最近の機種はファームのバージョンが1.3なんですよねぇ？
古い物はV1.2とかそれ以前らしいので、一応新しいロットは存在するのではと思うのですが？
如何ですか？初期ロット以外存在しないというのならソースを教えて下さい。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:32 ID:nx5YDs/D
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:34 ID:P3WaC2i2
うちのソースはカゴメですけど・・・。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:40 ID:P3WaC2i2
でも、田中希美男タンのお言葉が気になってしょうがないのですが・・・。
真実が知りたい～！希美男タンの使っていたSQが欲しい～(´ヘ｀;)ハァ
真実が知りたい～！希美男タンの使っていたSQが欲しい～(´ヘ｀;)ハァ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:44 ID:nx5YDs/D
田中はF420がノイズの少ない綺麗な画質だとほざいた提灯野郎。
そんな奴の言う事を鵜呑みにするか、ふつー。
そんな奴の言う事を鵜呑みにするか、ふつー。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:02 ID:P3WaC2i2
なるほどぉ～ 提灯野郎ですかぁ～・・・。
それが本当なら、SQは見送った方が良さそうですね。
マクロでzoomが使えるし、スイバルコンパクトでかなり買う気だったのですが
残念です。(´～｀;)んでIXY400はマクロには強いですかぁ？
明るいところでは液晶は見やすいでしょうか？ってごめん、スレ違いですよね・・・。
それが本当なら、SQは見送った方が良さそうですね。
マクロでzoomが使えるし、スイバルコンパクトでかなり買う気だったのですが
残念です。(´～｀;)んでIXY400はマクロには強いですかぁ？
明るいところでは液晶は見やすいでしょうか？ってごめん、スレ違いですよね・・・。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:33 ID:nx5YDs/D
ああ、スレ違いだ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:49 ID:dsmcjzWN
しかし、何でこんなに人気ないんだぁ？この機種は？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:57 ID:MSRucqUO
つか、人気が出る要素が無いし。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 17:52 ID:yHCn118V
俺の友だちでSL300R買った奴がいたが、そいつに聞いたところ、
買った理由は一番薄かったからで、レンズが回転するかどうか
なんて、全然関係なかったそうだ。
ということで、薄いとか連写とか動画とか手ぶれ補正とかいうウリ
がないＳＱを、レンズが回転するだけという理由で買う人はまず
いないと思われ。
買った理由は一番薄かったからで、レンズが回転するかどうか
なんて、全然関係なかったそうだ。
ということで、薄いとか連写とか動画とか手ぶれ補正とかいうウリ
がないＳＱを、レンズが回転するだけという理由で買う人はまず
いないと思われ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 18:03 ID:8Kr4KjSU
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 20:51 ID:uSmBC2tJ
マクロが使い物にならないのでSL300Rは見送りましたが何か？
とは言え、SQもバグ付きな上に京taxのように
コンバージョンレンズが使える訳じゃないんで
結局待ち状態なんだよなぁ
とは言え、SQもバグ付きな上に京taxのように
コンバージョンレンズが使える訳じゃないんで
結局待ち状態なんだよなぁ
>>830
SQのイメージキャラが曙だとは・・・
SQのイメージキャラが曙だとは・・・
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 16:26 ID:44JagZND
ＳＱⅡはＳＤカード採用でさらに小型軽量だ間違い無い！
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 16:30 ID:AiNsC3/L
後継はもう出ないぞ気を付けろ！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:50 ID:ViZigDMG
何で出ないと言い切れるのですか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:23 ID:dWCb2b7J
SQの新型が出るのなら欲しいなぁ。
しかし大きさは今のままでいいし、CFがいい。
レンズカバーと、ISO手動選択の搭載を希望。
しかし大きさは今のままでいいし、CFがいい。
レンズカバーと、ISO手動選択の搭載を希望。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:05 ID:CIGplUkj
ニコンはCFを捨てにかかってる。
SQ2はSDになって画質向上という感じになりそうだな。
SQ2はSDになって画質向上という感じになりそうだな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:41 ID:NzxpLY5c
ならねって。
SQxが続くなら、画質を捨ててデザインだけで生き残ろうとする勘違いシリーズとしてだ。
SQxが続くなら、画質を捨ててデザインだけで生き残ろうとする勘違いシリーズとしてだ。
まあ売れなきゃ後継機でんけど、
唯一のクールピックス国内生産機なので、
その点だけでかすかな期待があるだけってことで。
唯一のクールピックス国内生産機なので、
その点だけでかすかな期待があるだけってことで。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:47 ID:SPvvwshz
問題は回転レンズファンが自分達が思っているほど多くないということだ。
カシオが撤退したかわりに京セラが新参入して期待を抱かせたが、そんな
に売れてないようだし、売れたとしてもレンズが回転するから売れたので
はなく、薄いから売れてるようだ。
このスレでもＳＱが売れないのは画質が酷いせいだと決め付けられている
ようだが、画質が良くてもそんなに売れなかったのではないかと思うぞ。
カシオが撤退したかわりに京セラが新参入して期待を抱かせたが、そんな
に売れてないようだし、売れたとしてもレンズが回転するから売れたので
はなく、薄いから売れてるようだ。
このスレでもＳＱが売れないのは画質が酷いせいだと決め付けられている
ようだが、画質が良くてもそんなに売れなかったのではないかと思うぞ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:53 ID:UI1MyteN
画質がE3700並だったらもっと売れてたぞ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:14 ID:D2JNesjW
>> 京セラが新参入して期待を抱かせたが、そんな
に売れてないようだし、
>>売れたとしてもレンズが回転するから売れたので
はなく、薄いから売れてるようだ。
この文に違和感を感じるのは俺だけだろうか・・・。
に売れてないようだし、
>>売れたとしてもレンズが回転するから売れたので
はなく、薄いから売れてるようだ。
この文に違和感を感じるのは俺だけだろうか・・・。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:42 ID:gsi66SJo
3700の画質ってノイズ以外は概ねSQ以下だと思うが…
つーか4300くらいならなぁ。
つーか4300くらいならなぁ。
844 ：840：04/01/10 23:03 ID:DV5usxpG
>>842
すまぬ。
訂正＞＞（新規参入京セラの回転レンズ機も）そんなに売れてないようだし、
買った人もレンズが回転するから買ったのではなく、薄いから買っているよ
うだ。
要するに世間一般の人にとってデジカメ選びのときには回転レンズかどうか
なんてどうでもいいのさ、ふ、・・・とクールに言い捨ててみたかったのだ
が、やはり回転レンズファンとしては、冷静に書けないな。
すまぬ。
訂正＞＞（新規参入京セラの回転レンズ機も）そんなに売れてないようだし、
買った人もレンズが回転するから買ったのではなく、薄いから買っているよ
うだ。
要するに世間一般の人にとってデジカメ選びのときには回転レンズかどうか
なんてどうでもいいのさ、ふ、・・・とクールに言い捨ててみたかったのだ
が、やはり回転レンズファンとしては、冷静に書けないな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:09 ID:Mlun85YM
ＳＱは画質も酷いけど、小さく無いんだよ。 デカイんだよ。
ＳＤカードで小型化、３７００でも改善されないＩＳＯ設定の件を改善、
フィルターネジ切ってくれれば画質は普通でいいよ。
このままだとＩＸＹ買っちゃいそうだよ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:39 ID:8nYHdmHm
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 09:35 ID:sglqb7c9
Kデンキでワゴンセールで売られてたな。
それでも\31,000って高い・・・
それでも\31,000って高い・・・
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:42 ID:Z2fZjAZJ
砂糖無銭では\29,800でつ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 11:35 ID:i47SHXYp
＞ＳＱは画質も酷いけど、小さく無いんだよ。 デカイんだよ。
レンズがアレである以上、これ以上の薄型化は望めないわけだし
いっそ、横にもう少し大きくして単三電池対応にしてみてはどうだろうか
そうすればフラッシュと液晶の位置関係も治せるから
件のモニタ干渉問題も解決するし、内部に余裕の出来た分
機能も幾らか詰め込めると思う。画質面もE3100並にできれば
E990後継機を期待していた向きも多少溜飲を下げてくれるんじゃないだろうか？
＞CONTAX SL300R T*
マクロが！ マクロがぁ～！！
レンズがアレである以上、これ以上の薄型化は望めないわけだし
いっそ、横にもう少し大きくして単三電池対応にしてみてはどうだろうか
そうすればフラッシュと液晶の位置関係も治せるから
件のモニタ干渉問題も解決するし、内部に余裕の出来た分
機能も幾らか詰め込めると思う。画質面もE3100並にできれば
E990後継機を期待していた向きも多少溜飲を下げてくれるんじゃないだろうか？
＞CONTAX SL300R T*
マクロが！ マクロがぁ～！！
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 14:06 ID:FnD1wJ3g
あのザラザラ感がたまらない～(´～｀;)
解像感では３００万画素機中トップクラスだと思うんだけどなぁ～・・・
解像感では３００万画素機中トップクラスだと思うんだけどなぁ～・・・
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:23 ID:j1ToTT/a
あのザラザラ画像はD100でiso1000くらいの画像をrawから現像したものに似てる気がする。
まぁ、表面上はノイズレスで取り繕ってるけど、ちょっと暗いと色ノイズばりばりな機種よりは
嫌じゃないけどね、あの画像は。
ただ、iso手動設定と28mmのねじ切りがあれば・・・
まぁ、表面上はノイズレスで取り繕ってるけど、ちょっと暗いと色ノイズばりばりな機種よりは
嫌じゃないけどね、あの画像は。
ただ、iso手動設定と28mmのねじ切りがあれば・・・
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:34 ID:+tQFJ89/
まだ言うか。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:53 ID:sT5Gnuyv
んでファームバージョン1.3になってるやつ買った人いませんか？
画質どうですかぁ？(´～｀;)
画質どうですかぁ？(´～｀;)
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:55 ID:/DLzg+iB
変わらんというのに過去ログ嫁。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:57 ID:sT5Gnuyv
最初からファームバージョン1.3になってるやつですよ？
V1.2→V1.3に自分でファームアップしたやつではなく。
何らかハードにも手が加えられていると言う噂を聞いたのですが・・・
V1.2→V1.3に自分でファームアップしたやつではなく。
何らかハードにも手が加えられていると言う噂を聞いたのですが・・・
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 13:12 ID:qu9WSatX
ソース無き噂を信じるオメデタ人間か。
死体洗いのバイトとか実在すると信じるタイプだな。
死体洗いのバイトとか実在すると信じるタイプだな。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 13:55 ID:sT5Gnuyv
噂で「ﾜｸﾜｸ」するのは本人のかってでしょ？
買ってから失望するかも知れないけどね(ｗ
だから、実際にV1.3になってからの買った人の意見が聞きたいだけです。
失望したのかどうか？まぁまぁ実用レベルなのかとか？
買ってから失望するかも知れないけどね(ｗ
だから、実際にV1.3になってからの買った人の意見が聞きたいだけです。
失望したのかどうか？まぁまぁ実用レベルなのかとか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 14:10 ID:fEJn5zr/
SQのスピードライトのバグについて、カスタマサポートセンターに問い合わせてみました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/cscenter.htm
事情を説明すると、マニュアルモードにて自分でホワイトバランスを合わせて下さいとの説明。
他のクールピクスと明らかに違い、不良品ではないかと説明すると、サービスセンターにて見ましょうとの事。
今度直接SQを持っていって、直してもらおうと思います。(・∀・)
http://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/cscenter.htm
事情を説明すると、マニュアルモードにて自分でホワイトバランスを合わせて下さいとの説明。
他のクールピクスと明らかに違い、不良品ではないかと説明すると、サービスセンターにて見ましょうとの事。
今度直接SQを持っていって、直してもらおうと思います。(・∀・)
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 14:39 ID:L9o0vCVI
>>859
具体的に書いた方が親切だと思われ
具体的に書いた方が親切だと思われ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 18:10 ID:upFkq5di
無理して自社で作るより、今までどおり素直にＳ社に作ってもらえってか。
そりゃ、相手を怒らせるだけだな。
これは、ニコンの技術力がどうというわけではなく、デジカメ開発に割く予算の問題が絡んでくるんだから、
まあ技術者は悔しい思いをしているだろう。会社としてはＳ社に任せたほうがコスト的にずっと有利だろう。
そりゃ、相手を怒らせるだけだな。
これは、ニコンの技術力がどうというわけではなく、デジカメ開発に割く予算の問題が絡んでくるんだから、
まあ技術者は悔しい思いをしているだろう。会社としてはＳ社に任せたほうがコスト的にずっと有利だろう。
>>859
すんません、意味分からないのですが・・・。
すんません、意味分からないのですが・・・。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 11:28 ID:qemsvSQ6
SQは買う予定はないが、記念かきこ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:19 ID:iLku3YD9
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 03:29 ID:EFFSkbOi
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:00 ID:1dXrtARF
>>865
ＳＱはコンパクトデジカメとしては、ニコン初の国内自社生産品だというニュースリリースをどこかで見たことがある。
それに対して、ずっとＯＥＭ製品を供給しているサンヨーは、デジカメを大量に作っている分、安く作ることができる
ので、自社で作るよりもサンヨーに発注する方が安く済ませられる。
経営者としては、コストを考えて製品が安く手に入る道を選ぶが、技術者としては自社で作りたい。しかし、デジカメ
部門には巨額の開発費を回せないので、思うような製品を作れないという無念さがある。
それなのに、今までサンヨーが作った製品は問題なかったのに、自社で作ったら駄目なものができ
たなんてとられるような言い方はニコン技術陣の怒りを買うのではないか・・・・・
という解釈ではないのかい。
ＳＱはコンパクトデジカメとしては、ニコン初の国内自社生産品だというニュースリリースをどこかで見たことがある。
それに対して、ずっとＯＥＭ製品を供給しているサンヨーは、デジカメを大量に作っている分、安く作ることができる
ので、自社で作るよりもサンヨーに発注する方が安く済ませられる。
経営者としては、コストを考えて製品が安く手に入る道を選ぶが、技術者としては自社で作りたい。しかし、デジカメ
部門には巨額の開発費を回せないので、思うような製品を作れないという無念さがある。
それなのに、今までサンヨーが作った製品は問題なかったのに、自社で作ったら駄目なものができ
たなんてとられるような言い方はニコン技術陣の怒りを買うのではないか・・・・・
という解釈ではないのかい。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 07:36 ID:3tJLm16i
デジタル一眼レフは自社生産、コンパクトデジカメはサンヨーに外注と
割り切っているんだろ。キヤノンみたいに両方に金をかけられるほどの
体力はないからな。
サンヨー系の3100や2100の後継機が発表になったけど、ＳＱの後継機は
どうなるんだろ。売れないから切捨てか？
回転レンズの灯は消さないでほしい。
割り切っているんだろ。キヤノンみたいに両方に金をかけられるほどの
体力はないからな。
サンヨー系の3100や2100の後継機が発表になったけど、ＳＱの後継機は
どうなるんだろ。売れないから切捨てか？
回転レンズの灯は消さないでほしい。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:34 ID:I2dtvaZd
じゃあSQもサンヨーに作って貰えば良かったの？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 07:39 ID:q9esQGZJ
この際プライドを捨てて、中身が3700のSQ後継機をサンヨーに作ってもらってくれ。
あ、ついでに色はブラックでね。
フィルターねじがあるならレンズキャップで我慢する。なければレンズバリアを
つけてもらってくれ。
あ、ついでに色はブラックでね。
フィルターねじがあるならレンズキャップで我慢する。なければレンズバリアを
つけてもらってくれ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 07:53 ID:w0kfvalm
中身MZ-3がいいな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 10:06 ID:6L18zlkD
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 10:48 ID:NWJ0zHB8
3700の画質は3100と大して変わらんぞ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 12:33 ID:m7qjaxoy
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 20:12 ID:RuD/H8Wf
自社生産で意地張りすぎてサンヨー製の3100シリーズとの同時発表にこだわるあまり
開発過程に無理があったんかな？
発表のときは、あまりに平凡な3100シリーズに対して、斬新なSQはインパクトあった
んだけどなー。結果的に売れ方にこんなに差ができるとは・・・・。
回転レンズ、出し続けてほしいんだけどなー。
SDカードにして、もっとコンパクトにして、中身は3700の薄型回転レンズ機、俺もいい
と思うぞ。
開発過程に無理があったんかな？
発表のときは、あまりに平凡な3100シリーズに対して、斬新なSQはインパクトあった
んだけどなー。結果的に売れ方にこんなに差ができるとは・・・・。
回転レンズ、出し続けてほしいんだけどなー。
SDカードにして、もっとコンパクトにして、中身は3700の薄型回転レンズ機、俺もいい
と思うぞ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 20:21 ID:w0kfvalm
中身ＩＸＹならﾊﾞｶ売れ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:39 ID:I6oulDLd
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:52 ID:11Gczsm2
はっきり言えるのは、外見が三洋じゃ売れないって事だ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:02 ID:rJ+XrcsE
中身がニコンよりかは遥かにマシだがな
結局、性能だわな
結局、性能だわな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:06 ID:Xabp685L
三葉虫必死だな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:43 ID:0vOIoP/x
つーかSQの後継機種は結局出さないつもりなのか
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 10:57 ID:1ps5NmQs
みんな、根本的に勘違いしてないか？
画質だけのせいでSQは売れなかったのか？
中身がサンヨーやキヤノンだったら、売れたと思うのか？
あのグッドデザインだから売れなかったとは思わないのか？
画質だけのせいでSQは売れなかったのか？
中身がサンヨーやキヤノンだったら、売れたと思うのか？
あのグッドデザインだから売れなかったとは思わないのか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 01:14 ID:wVkfthGO
そういや、昔、グッドデザインに選定されたら売れないというジンクスがあったな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 06:17 ID:KuSpN32I
画質がE3100並だったらもちょっと売れてたな～。
尖がりすぎやで、SQ。
尖がりすぎやで、SQ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 15:45 ID:mdMjxesV
問題は、ニコンがSQの後継機を出す気があるのかないのかだろ。中身は
どこでもいいから、とにかく出してくれ－－－－－－－！
製造工場が三洋であろうとどこであろうと関係ない。ニコンが企画して、
ニコンのレンズがついていて、ニコンのロゴが入っていたら、ニコンの
製品なのだ。電気関係は、昔からのノウハウがある三洋に任せたらよろ
しい。どうせ、三洋が逆立ちしたってデジ一眼は作れないんだから、コ
ンパクトは変なプライド持って自社生産にこだわらんでもよろしい。安
く作れるところに任せなさい。安くできればユーザーも喜ぶしね。
俺としては、E950を思いっきり小さくしたのを出してほしいな。色は黒。
ところでスレ違いだけど、E4500も、あれで打ち止めなのか？俺はまだ
E995を持ってるけど、ニコンが回転やめたら俺もニコンと縁を切らざる
を得ない。・・・・って回転レンズファンはどこにいきゃいいんだ。
どこでもいいから、とにかく出してくれ－－－－－－－！
製造工場が三洋であろうとどこであろうと関係ない。ニコンが企画して、
ニコンのレンズがついていて、ニコンのロゴが入っていたら、ニコンの
製品なのだ。電気関係は、昔からのノウハウがある三洋に任せたらよろ
しい。どうせ、三洋が逆立ちしたってデジ一眼は作れないんだから、コ
ンパクトは変なプライド持って自社生産にこだわらんでもよろしい。安
く作れるところに任せなさい。安くできればユーザーも喜ぶしね。
俺としては、E950を思いっきり小さくしたのを出してほしいな。色は黒。
ところでスレ違いだけど、E4500も、あれで打ち止めなのか？俺はまだ
E995を持ってるけど、ニコンが回転やめたら俺もニコンと縁を切らざる
を得ない。・・・・って回転レンズファンはどこにいきゃいいんだ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 19:24 ID:2XsoF68n
小さすぎると撮りづらいので、Ｅ４５００程度が良いと思うが。
ニコンは、見た目や価格より、道具としての性能を追求したほうが良いと思う。
ニコンは、見た目や価格より、道具としての性能を追求したほうが良いと思う。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:40 ID:S3w0Rf0J
>>885
SQの画質も理解できないバカニコンファン。
E950なんぞ、赤ラインの入ったただのE900なのに。
E3100がサンヨー製かどうかは知らないが、
DiGIC並にレベルの低い絵だということはたしかだ。
まあしかし、これだけの画質を誇るSQを評価できないんじゃ、
ニコンも後継機を出す気は起きないだろうな。
SQの画質も理解できないバカニコンファン。
E950なんぞ、赤ラインの入ったただのE900なのに。
E3100がサンヨー製かどうかは知らないが、
DiGIC並にレベルの低い絵だということはたしかだ。
まあしかし、これだけの画質を誇るSQを評価できないんじゃ、
ニコンも後継機を出す気は起きないだろうな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:45 ID:fxbr0dnm
後継機は無いとみたが。
ニコンもいい勉強になったろう。
ニコンもいい勉強になったろう。
889 ：885：04/02/01 22:54 ID:wqx4jBIp
>>887
俺はバカニコンファンではなく、ただの回転レンズバカだよ。
あんたは、日本語の文章が読めない真性のバカだな。
俺は画質の話など一切しておらんだろ。勝手に自分の土俵にひっぱりこまんでくれ。迷惑だ。
俺はバカニコンファンではなく、ただの回転レンズバカだよ。
あんたは、日本語の文章が読めない真性のバカだな。
俺は画質の話など一切しておらんだろ。勝手に自分の土俵にひっぱりこまんでくれ。迷惑だ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 04:08 ID:Bev8MDQs
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 05:07 ID:AwtSbJUS
N反応、ありません。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 09:35 ID:2X3/XvQv
つか、回転レンズ選ぶ人って、ただ普通に記念写真だけ撮れればいいっていうユーザーとは
明らかに違うでしょ、自分なりにいろいろ弄り回して気に入った作品を作りたいっていう
DIY感覚溢れるユーザーに好まれる訳だから、SQみたいに「オート専用です、どこも弄れません」
では嫌われて当然かと思う、素の画質なんてQV2X00系だってそう褒められた物じゃないし
レスポンスだってE9X0系の方が悪いにも関わらず、それらのユーザーがSQを買えなかった理由を
良く考えて欲しい、逆にそこさえ押さえてくれれば十分購入に踏み切る理由になる
明らかに違うでしょ、自分なりにいろいろ弄り回して気に入った作品を作りたいっていう
DIY感覚溢れるユーザーに好まれる訳だから、SQみたいに「オート専用です、どこも弄れません」
では嫌われて当然かと思う、素の画質なんてQV2X00系だってそう褒められた物じゃないし
レスポンスだってE9X0系の方が悪いにも関わらず、それらのユーザーがSQを買えなかった理由を
良く考えて欲しい、逆にそこさえ押さえてくれれば十分購入に踏み切る理由になる
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 09:57 ID:ZjhFkn+m
3200の形で回転レンズ作ってくれないかな。
ｶﾂｵのQV2400の後継機みたいになっちゃうけど。
ｶﾂｵのQV2400の後継機みたいになっちゃうけど。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 14:07 ID:6+InAVy9
だいぶ安くなりましたね。
デジカメに疎いヨメを騙して買わせようと思います。
CasioのQV-R51を奨めたらかっこ悪いから嫌だと言いやがった。
ところでSQって、シャッター速度優先モードはついてないんですか？
デジカメに疎いヨメを騙して買わせようと思います。
CasioのQV-R51を奨めたらかっこ悪いから嫌だと言いやがった。
ところでSQって、シャッター速度優先モードはついてないんですか？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 14:18 ID:7xDHYPP9
離婚の原因にならなければ良いが。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 14:20 ID:dnhekVqv
>>894
ヨメに対する嫌がらせ？
ヨメに対する嫌がらせ？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 14:20 ID:QwLlSZGx
>>894
シーンモードで我慢してください。
シーンモードで我慢してください。
わたし今まで回転レンズ機ばかり6台使ってきた回転レンズ好きなので、
SQも一度いじってみたいんです。自分としてはあの画質だとちょっと問題
ありだけど、ヨメはホームページ用の小さい写真を撮るだけなので大丈夫かなと。
自分では、CONTAX SL300RT*を買う予定。
>>897
Nikonのサイトでは撮影機能が豊富とか書いてあったけど、それは単に
選択肢が用意されているという意味だったんですね。
SQも一度いじってみたいんです。自分としてはあの画質だとちょっと問題
ありだけど、ヨメはホームページ用の小さい写真を撮るだけなので大丈夫かなと。
自分では、CONTAX SL300RT*を買う予定。
>>897
Nikonのサイトでは撮影機能が豊富とか書いてあったけど、それは単に
選択肢が用意されているという意味だったんですね。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 16:29 ID:mePIkOzZ
＞自分では、CONTAX SL300RT*を買う予定。
近年稀に見る二台巨頭を手中に収めるというわけですな。
近年稀に見る二台巨頭を手中に収めるというわけですな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 16:31 ID:EFS8KlvB
>>899,900
回転したレンズが液晶モニタを隠してしまうという馬鹿っぷりも含め、
SQには回転厨として非常に魅かれるものがあります。
そういえばSL300RT*も、わずかに液晶にかかる構造でしたね。
回転したレンズが液晶モニタを隠してしまうという馬鹿っぷりも含め、
SQには回転厨として非常に魅かれるものがあります。
そういえばSL300RT*も、わずかに液晶にかかる構造でしたね。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 16:43 ID:/50L9EhW
いや、なんていうか、、出てくる画像がね・・・。
SQもSL300Rもおよそ一般的とは言えない絵だからなぁ。
どっちも使ってる俺が言うのもなんだけど、驚くよ。
SQもSL300Rもおよそ一般的とは言えない絵だからなぁ。
どっちも使ってる俺が言うのもなんだけど、驚くよ。
>>902
お、すでに両方持ってる先輩がいたw いろんなサンプルを見た限りでは、
SQはともかく、SL300RTの画像は驚くほど酷いとは思えないんですが。
ノイズは目立つけど、許容範囲かと。どちらも暗いところは苦手の
ようですね。
お、すでに両方持ってる先輩がいたw いろんなサンプルを見た限りでは、
SQはともかく、SL300RTの画像は驚くほど酷いとは思えないんですが。
ノイズは目立つけど、許容範囲かと。どちらも暗いところは苦手の
ようですね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:06 ID:Nl/HijXB
SL300RT*は、画質に関してはSQと一緒にしては可哀想。そんなに悪くない。
レスポンスも速くて使用感は上々。28ｍｍフィルタ使えるのもポイント高。
しかし、しかし、しかし、回転レンズ機として致命的な部分がある。
なんとマクロが20ｃｍからだと！！マクロが超強力なのが回転レンズ機の
常識と思っていた俺には、これは我慢ならない。ふざけるな！
といいながら、回転レンズの魔力に負けて買っちゃったけど・・・・。
でもSQ後継機がまともだったら、すぐに買い換えるぞ。
レスポンスも速くて使用感は上々。28ｍｍフィルタ使えるのもポイント高。
しかし、しかし、しかし、回転レンズ機として致命的な部分がある。
なんとマクロが20ｃｍからだと！！マクロが超強力なのが回転レンズ機の
常識と思っていた俺には、これは我慢ならない。ふざけるな！
といいながら、回転レンズの魔力に負けて買っちゃったけど・・・・。
でもSQ後継機がまともだったら、すぐに買い換えるぞ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 19:27 ID:UNGADn7Z
>>905
過去ログは一通り読みました。オートだと激しく青カブリするみたいですね。
この際オートはあきらめます。ただ、電源切ったときにマニュアルモードを
ちゃんと記憶しといてくれるかどうかが、ちょっと心配。
過去ログは一通り読みました。オートだと激しく青カブリするみたいですね。
この際オートはあきらめます。ただ、電源切ったときにマニュアルモードを
ちゃんと記憶しといてくれるかどうかが、ちょっと心配。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 21:50 ID:WJhwq3fz
そんなレベルじゃないと思う・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 06:33 ID:pfYrqzAw
笑撃のデビューから間もなく１年か。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 21:59 ID:nm57MtQ4
そろそろSDカードの後継機が･･･
もうSL300R買っちゃったけど。
もうSL300R買っちゃったけど。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 22:00 ID:Dl2Rxxtd
SQの後継機なんか出るのかね？
まぁ既に春モデルは発表されたわけだが。
まぁ既に春モデルは発表されたわけだが。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 22:21 ID:kLWagO5f
俺も辛抱しきれなくなってSL300R買ったよ。
動作キビキビしてていいね。でも、皆言うようにマクロがなあ。
SQ後継機、俺も待ってる。
動作キビキビしてていいね。でも、皆言うようにマクロがなあ。
SQ後継機、俺も待ってる。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:01 ID:tOphvOXW
SL300Rはマクロ以前に画質が真っ黒じゃないか。
呪われしRチューンに、幸あれっ・・・・!!!
呪われしRチューンに、幸あれっ・・・・!!!
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 21:57 ID:MHoqf+S5
ＳＱもニューコアを採用して爆速に。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 01:17 ID:WxmbYFOf
京セラにＯＥＭ生産してもらうか。
SL300Rにニコンレンズつけて、マクロを強力にし、ついでにT*みたいな
28mm径フィルタアダプタをつける・・・・・・・・・なんかいいかも。
SL300Rにニコンレンズつけて、マクロを強力にし、ついでにT*みたいな
28mm径フィルタアダプタをつける・・・・・・・・・なんかいいかも。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 12:51 ID:4k2K6mjN
>914
S社に臍曲げられると困る訳だが・・・
S社に臍曲げられると困る訳だが・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 18:41 ID:7erWJd5g
Ｓ社全体の生産量からしたら微々たるものだから、いちいち目くじら立てないって。
なんせ、あそこは、自社ブランドのデジカメは全生産量の１割もないってことだから。
でもＳ社にSQ後継機を頼むんなら、E950をSQサイズにしたような質感で作ってほしいな。
当然ブラックボディに赤のワンポイントで。
なんせ、あそこは、自社ブランドのデジカメは全生産量の１割もないってことだから。
でもＳ社にSQ後継機を頼むんなら、E950をSQサイズにしたような質感で作ってほしいな。
当然ブラックボディに赤のワンポイントで。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:29 ID:VqdIhCdq
で・・・
ホントにSQ後継機は出るの？
ホントにSQ後継機は出るの？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 01:15 ID:LRWzlaLZ
D70が軌道に乗るまでは無い。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:55 ID:epW0Z/DN
後継機の期待しちゃダメよ
どうせ出ても期待裏切られるから
どうせ出ても期待裏切られるから
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 17:25 ID:F1H43Twd
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:07 ID:44xXknH8
後から出た京セラが回転レンズ機を積極的に出しているというのに、
ニコンは、4200と5200ですか。やっぱり売れてるシリーズ優先なのね。
もうニコンの回転シリーズダメポ・・・・・・。
ニコンは、4200と5200ですか。やっぱり売れてるシリーズ優先なのね。
もうニコンの回転シリーズダメポ・・・・・・。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 01:59 ID:TmlP+vNd
ＳＤで小型化、ニューコアで爆速＆ノイズ少に！
フィルターネジ切ってｸﾚ。
待ってるよ、ニコソ、待ってるから。。。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:03 ID:TD5lJWjg
フィルターネジ待望論は多いようだが、藻前らSQに何を付けたいの?
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:04 ID:TmlP+vNd
>>923
フィールドスコープ
フィールドスコープ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 18:21 ID:b19Wqwx3
SQの後継機って4500でいいの？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 09:04 ID:Ngvieo1a
キヤノソの新機種ラインアップに比べてどうにも見劣りするな
SQは放置?
スイバルが少ないのは悲しいけど、スクエアな形状には
やはり無理があるような。。。
SQは放置?
スイバルが少ないのは悲しいけど、スクエアな形状には
やはり無理があるような。。。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 17:54 ID:vGG2EWSD
300万画素のままでいいから画質がもうちょいまともになって
長方形になって（横に伸びて）、薄くなって、絞り優先オート
が使えてレンズ先端にフィルターが付けられるようになったら買う！
もちろんボディーは黒！！
長方形になって（横に伸びて）、薄くなって、絞り優先オート
が使えてレンズ先端にフィルターが付けられるようになったら買う！
もちろんボディーは黒！！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:14 ID:gZZWqNwp
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:51 ID:Mqwqv5Sz
>>927-928
どうもレスが無限ループしてるなー
どうもレスが無限ループしてるなー
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 16:49 ID:IlrEcLO5
>>925
そいつは4500がかわいそう
そいつは4500がかわいそう
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:59 ID:f3QcoueR
>>SQ所有者
回転レンズを活かした画像をうｐしてクレ！！
回転レンズを活かした画像をうｐしてクレ！！
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:02 ID:2jFI6agC
回転レンズがいかレた画像では駄目か。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:16 ID:kMowD8pO
やばい。まじ、やばい。
SQ使ってる人って、やっぱ気付いてるのか？
あえて言わないけど、あーすれば、こーなるってこと。
俺は今頃になってようやく気付いた・・・（泣）
今週末に買う。ﾏｼﾞﾃﾞ。
SQ使ってる人って、やっぱ気付いてるのか？
あえて言わないけど、あーすれば、こーなるってこと。
俺は今頃になってようやく気付いた・・・（泣）
今週末に買う。ﾏｼﾞﾃﾞ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 11:44 ID:0AefKTaY
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:23 ID:HEv4fegA
>>933
どーなるの？
どーなるの？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 02:47 ID:xMyaCx+z
今になって、レンズが回転することに気づいたんだろ。
後継機出る気配ないね。製造中止にもならないね。つい最近テレビＣＭ
まだやってるのを見てびっくりした。
後継機出る気配ないね。製造中止にもならないね。つい最近テレビＣＭ
まだやってるのを見てびっくりした。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:58 ID:n3E+4DB+
まじやばいのテンプレ、ＳＱ版きぼんぬ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 23:02 ID:n3E+4DB+
テンプレ貼っときます。
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと－272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと－272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 01:02 ID:6hMrwn4R
>>931
こんな感じでどうかな？
撮影対象がアレなのは私自身がアレな人なので勘弁してください
ver1.2と1.3とE2000との比較画像も適当にあります
ttp://up.isp.2ch.net/up/b504c07ef849.zip
こんな感じでどうかな？
撮影対象がアレなのは私自身がアレな人なので勘弁してください
ver1.2と1.3とE2000との比較画像も適当にあります
ttp://up.isp.2ch.net/up/b504c07ef849.zip
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 12:48 ID:31dzdztp
SQの後継機種は絶対に出ないと思うけど
もし後継機種が出るのなら
以下のことを取り入れて開発してクレ！
・ISO感度を自由に設定できるように汁！
・ﾏﾆｭｱﾙ機能も搭載汁！
・ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを使ってE900系のｺﾝﾊﾞｰﾀｰ/28mm径のﾌｨﾙﾀｰがつけられるように汁！
・制御ｿﾌﾄはE4500＋E3500から流用汁！
・黒色のﾎﾞﾃﾞｨ(E950と同じ塗装)を用意汁！
・サンヨーで委託生産汁！
・まともなｸﾚｰﾄﾞﾙを開発汁！
・ｸﾞﾘｯﾌﾟ部はE3200/2200と同じように持ちやすいものに汁！
・動作は凶ｾﾗの回転レンズ機のように軽快に汁！
・ノイズだらけの画像しか撮れないベータ機を平気で発売しないように汁！
・どっかの家電ﾒｰｶｰのようにﾃﾞｻﾞｲﾝだけを重視しないように汁！
KYONTAXの革張りの回転レンズ機が期待はずれだったのでﾆｺﾝに期待しておく…
もし出ても10年後くらいかな（ﾜﾗ
>>939
(･∀･)ｲｲ!!
もし後継機種が出るのなら
以下のことを取り入れて開発してクレ！
・ISO感度を自由に設定できるように汁！
・ﾏﾆｭｱﾙ機能も搭載汁！
・ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを使ってE900系のｺﾝﾊﾞｰﾀｰ/28mm径のﾌｨﾙﾀｰがつけられるように汁！
・制御ｿﾌﾄはE4500＋E3500から流用汁！
・黒色のﾎﾞﾃﾞｨ(E950と同じ塗装)を用意汁！
・サンヨーで委託生産汁！
・まともなｸﾚｰﾄﾞﾙを開発汁！
・ｸﾞﾘｯﾌﾟ部はE3200/2200と同じように持ちやすいものに汁！
・動作は凶ｾﾗの回転レンズ機のように軽快に汁！
・ノイズだらけの画像しか撮れないベータ機を平気で発売しないように汁！
・どっかの家電ﾒｰｶｰのようにﾃﾞｻﾞｲﾝだけを重視しないように汁！
KYONTAXの革張りの回転レンズ機が期待はずれだったのでﾆｺﾝに期待しておく…
もし出ても10年後くらいかな（ﾜﾗ
>>939
(･∀･)ｲｲ!!
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 06:57 ID:bRx8/eZy
デザインより性能重視がいいなぁ
持ちやすく写りがいいといいですが。
持ちやすく写りがいいといいですが。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 20:43 ID:YBCAjpqX
>>940
どっかのカメラメーカーのように、
ノイズを消し過ぎてアニメみたいになってもいいの？
SQの画質の良さは、このノイズを消さない画像エンジンにこそある。
コンタックス期待外れの理由も、アニメセル画だからでしょ？
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=41
どっかのカメラメーカーのように、
ノイズを消し過ぎてアニメみたいになってもいいの？
SQの画質の良さは、このノイズを消さない画像エンジンにこそある。
コンタックス期待外れの理由も、アニメセル画だからでしょ？
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=41
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 20:57 ID:PKEq74dd
SQ選ぶ連中は、画質には目をつぶっても他の利点で選んでいる。
君のようなメクラとは違うのさ。
君のようなメクラとは違うのさ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:18 ID:I3e82lqs
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2549494
やまぴかりゃーに騙されないデジカメ選びをしましょう。
やまぴかりゃーに騙されないデジカメ選びをしましょう。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:48 ID:uPLfUDcv
ﾘｺｰを見習って銀と黒のﾎﾞﾃﾞｨを両方用意しておけ！
黒があったら（画質とか大きさには目をつぶって）買ったのに
黒があったら（画質とか大きさには目をつぶって）買ったのに
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 10:34 ID:Rdh4UIRU
むしろ、赤とか黄色とか青とか。
それぞれ期間限定で。
それぞれ期間限定で。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:35 ID:pcDSFX5P
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:16 ID:G+R8T9l9
画質さえ良ければ地味に売れてたろうな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 01:52 ID:MmpT5RXV
>>948
ほんとね
ほんとね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 18:19 ID:daRBIlRR
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 20:52 ID:oa/+/0a9
>>950ざらってるな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 00:48 ID:mBnFjWGv
>>950のサンプル画像はﾌｧｰﾑｳｪｱVer.1.2かぁ Ver.1.3のサンプルは無いのか・・・
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:58 ID:iSVjMAAz
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 20:28 ID:FVQ6cwJq
このデジカメはノイズリダクションをあまりかけていなく、
それだけにディテールの書き出しや諧調は圧倒的。コンパクトデジカメ最強の画質。
とはよくいったもんだが
それだけにディテールの書き出しや諧調は圧倒的。コンパクトデジカメ最強の画質。
とはよくいったもんだが
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:42 ID:xGgPD0CP
どっかで二十三区近辺で投げ売りしてないかなぁ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 14:41 ID:QXuMrwl1
よさげなカメラなんだけどなぁ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:43 ID:L45jvDDI
価格comBBSから転載
SQの使用感
ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/sq/nikonsq.html
_______________________________________
ﾆｺﾝ、SQの後継機種は作らなくていいぞ
京セラの薄型回転レンズ機に、2～4cm接写のできるレンズ設計方法を提供してやれ
SQの使用感
ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/sq/nikonsq.html
_______________________________________
ﾆｺﾝ、SQの後継機種は作らなくていいぞ
京セラの薄型回転レンズ機に、2～4cm接写のできるレンズ設計方法を提供してやれ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 19:02 ID:fKrXOEMJ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 04:28 ID:KH1XFNTp
とりあえず19800なら買うよ。
ただでさえ人気ないのに価格も下げないからここまで盛り上がらないんだよな。
ただでさえ人気ないのに価格も下げないからここまで盛り上がらないんだよな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 20:59 ID:SA9chlG1
>>959ほんとな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:47 ID:7C4ipw63
なんで単三が使えんのだ！
右端に一本、左端に一本でいけそうなのに。
右端に一本、左端に一本でいけそうなのに。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 11:48 ID:+osX/4Rh
アフォかよ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 16:32 ID:YPsfxZ2m
>>961
E2100/3100の筐体にＳＱのレンズを搭載するのが手っ取り早い！
E2100/3100の筐体にＳＱのレンズを搭載するのが手っ取り早い！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:32 ID:+XnfYxzK
なんで単4が使えんのだ！
右端に一本、左端に一本でいけそうなのに。
右端に一本、左端に一本でいけそうなのに。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 05:29 ID:5VJmBooj
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 07:53 ID:BFHXkahK
自分撮りしようと回転させると
ストロボがレンズにかぶってしまう構造がイタイ
店頭で確認してビクーリしたよ
ＣＦ使えておもしろそうだと思ったのに…
ストロボがレンズにかぶってしまう構造がイタイ
店頭で確認してビクーリしたよ
ＣＦ使えておもしろそうだと思ったのに…
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:32 ID:g7cg8zjf
そんなものはたいした問題ではない。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:13 ID:XKKqIAZf
とりあえず、ボビーまんせー
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 16:17 ID:4v3l3+4N
ＳＱの後継機は
京セラSL300R/400Rの筐体を20mmくらいに厚くして(←凶ｾﾗで開発してﾆｺｿに供給する)
2～4cm接写可能なﾚﾝｽﾞ、三脚穴、7枚羽根絞り、ｼｬｯﾀｰ優先/絞り優先ﾓｰﾄﾞを(←ﾆｺｿで設計)
組み込んだﾔﾂにしてくれ
生産はﾆｺｿの工場以外でおこなってくれ…ﾍﾞｰﾀ機を市販されては困るので(ﾜﾗ
京セラSL300R/400Rの筐体を20mmくらいに厚くして(←凶ｾﾗで開発してﾆｺｿに供給する)
2～4cm接写可能なﾚﾝｽﾞ、三脚穴、7枚羽根絞り、ｼｬｯﾀｰ優先/絞り優先ﾓｰﾄﾞを(←ﾆｺｿで設計)
組み込んだﾔﾂにしてくれ
生産はﾆｺｿの工場以外でおこなってくれ…ﾍﾞｰﾀ機を市販されては困るので(ﾜﾗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 16:22 ID:MHf3PuLZ
こんな失敗機の後継が出るわけねーだろ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 16:32 ID:4FqGPwcW
ニコ爺は銀塩でもデジでも夢を見杉
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 17:19 ID:OqiEsVgo
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:03 ID:lC+6UdRq
わざわざ凶瀬良に頼まなくても、今までどおり、サニョーに発注したらいいのでは。
だいたい、何を血迷って、ＳＱだけ自前で作ろうとしたのか。
だいたい、何を血迷って、ＳＱだけ自前で作ろうとしたのか。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 20:48 ID:kwW985Wo
竹ノ塚のヨーカドーで税込み15000だったよ。
台数限定整理券配布だったけど、売れ残ってたｗ
台数限定整理券配布だったけど、売れ残ってたｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:42 ID:azYhPEVo
あぁ・・・整理券の意味が・・
さすがに明日はもう売ってないだろうなぁ。