☆★☆500万画素以上のデジカメだけでイイ!☆★☆
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 00:34 ID:VPdcWas/
なんだかキモの部分が昔っから避けられているが、回線速度がDSL並に上がって
くれないと画素だけ上げたって実用にならんぞ。画素あげて首が締まるのは
電話会社自身になりかねない。それとも携帯からUSBで吸い上げるのか?
それにパンピーがついてくるかは、かなりぎもん。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 00:35 ID:VPdcWas/
誤爆すまそ
誤爆にしてはけっこうスレッドに沿ってるな。
112 :
山崎 渉:03/07/15 12:32 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
あぼーん
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 00:55 ID:Qis1b7E4
3/2型CCD 1000万画素キボンヌ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 22:52 ID:OFzeCqPB
F700は待つ価値はあるの?
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 16:59 ID:TCg+X1pk
>115 F700 待つ意味無いんじゃない? ってかあれってS+R画素の300万画素×2の600万画素だから、ダイナミックレンジは広いかもしれないけど、解像度は高くないよ。やめた方がいいと思うね。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 17:14 ID:U+isbzLb
画素数=高画質
じゃ、ありませんよ。
F700の解像度は400万画素くらいってことで。
持つ価値があるかどうかは人それぞれとしか言い様がないけど
白とび黒つぶれに幻滅してきた人には十分価値ある機種だ。
が、このスレタイで言う500万画素ではないなw
横道それるけど、
CCDサイズは1/1.8型とか4/3型とかだと分り辛いから
メートル法で表示して欲しいな。
135だったら「24×36mm」って表示するみたいな感じで。
>>118 ビデオカメラのCCDを流用していた名残なんでそ。
今となっては臭い物に蓋をするような表記法だが
>>118 消費者にわかりやすい表記法にしてくんないもんかねぇ。
食品のほうであれだけうるさくやってるんだから、
家電のほうもそういうのやってもらいたいよ。<わかりやすい表記
大体、1/2インチ(=1/2型)といったって
CCDのサイズのことを言ってるわけじゃないんでしょ?
ビデオの技術のやつで、結像する像の大きさのことだとか。
わかりづらいし、デジカメには関係ないじゃん!みたいなw
3/2型 = 9/6
4/3型 = 8/6
なるほど、3/2のほうが微妙に広いのか。
>>108 今年の主流は
300万画素だが来年は500万画素が主流になるであろう。
と、言うことで来年まで引張ろう!
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:32 ID:w+s3/A6u
と言うことで保守age
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:15 ID:9vugV5WU
おいらオリンパスの5050ユーザーです。
1眼とまではいかないけど結構重いデジカメ多いですよね。
皆さんは同封されてるストラップとかレンズカバー用のひもとか
使ってますか?
僕は今ストラップなしで使ってるんですが落としたりしたときのこと
考えるとぞっとするのでそろそろ使用しようかと思ってます。
何でも良いが、そろそろメーカサンプル、あれを前者同じ被写体で乗っけて欲しいな。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:12 ID:FNTsgzKJ
このスレの考えだとD2Hは糞になりますな。
>>125 ソニーは確か同じ被写体のサンプルなかったっけ。
画素より付加価値。なによりも基本性能。
画素よりも感度あげてノイズ削減。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 11:45 ID:HFO1cuKF
軽さよりも画質や機能優先であれば、4〜5万円程度で、最高ってどれよ・・
Revio KD-510Z が最高なのか?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:29 ID:HFO1cuKF
500万画素
5万円前後の店頭販売価格(ポイント15〜20%つく)
OLYMPUS CAMEDIA X-2 52,000
京セラ Finecom S5R 49,800
SONY DSC-P10 49,800
CANON PowerShot S50 49,800
富士 FinePix F700 49,800
カシオ QV-R51 44,800
SONY DSC-P92 44,000
一品を選ぶとしたらどれだ?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:37 ID:HFO1cuKF
ちなみにこいつらはちょいと高くて無理だ。
コニカ Revio KD-510Z 59,800
富士 FinePix F610 59,800
SONY DSC-T1 59,800
Optio555
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:09 ID:HFO1cuKF
ペンタックス Optio 555 69,800(店頭価格)
買えないよー 高いッス
☆★☆600万画素以上のデジカメだけでイイ!☆★☆
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 15:29 ID:x/B0Rnmm
デジカメのスレに 画素にうるさいあほたちへ とか言うスレがあるよ。
137 :
イザベラ:04/02/08 00:41 ID:NVpLAcmB
カシオQVーR51 けっこういいよ
2年後には普及価格帯で500万画素、携帯も300万画素クラスが普通になる。
データの重さはパソコンの性能向上で吸収されるが、あいかわらずダイナ
ミックレンジは狭いまま。
>>1が再び800万画素のデジカメだけでイイ!と無意味なスレを立てる。
さらに2年後・・・
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 13:17 ID:1Zn9Hgh7
130万画素から500万画素に変えたんだけどそれほど変わったと思えなかったんでここ覗いたんだ。だけど
みんな詳しいねー。解んない事だらけ。退散して初心者向けんとこさがしまーす。(邪魔してごめんねー)
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 21:35 ID:6IVYf7xp
初心者向けってどこの事なのと言う名のあげ
sage
hosu
test
て
オナニーって最高だね!
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:48:02 ID:mTtSLQsi
このスレ前半を見ると、デジカメの価格低下を実感できます。
処分価格のデジカメも、当初はこんなにしたんですね。
>>1 良かったなカシオが500万画素・5倍ズームのP505を発表したぞ。
300万で2/3インチCCDでいいと思います
プリント出力しない人むけのデジカメつくってくれませんかー
ISO3200
・・・・今日はここで寝るかな!
・・・布団を敷いて、と
・・・それではおやすみなさい・・・
おはようございます(`・ω・´)
そろそろ旅も終わりかな・・・
さて、どこにいこうかな・・・・
お邪魔しました・・・(;´∀`)
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 19:35:26 ID:5CcDzbpp
300万画素で超低ノイズカメラと
1000万画素で今のノイズ位のデジカメがあったとして
同じ価格ならどっち買う?
300万画素で超低ノイズカメラを買う
ほ
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 17:31:59 ID:wzyoOwBd0
へぇ
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 17:44:21 ID:S+5WbIxWO
800万画素クラスのCCD面積で
300万画素のが欲しい
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 17:46:31 ID:S+5WbIxWO
テレビ局の1500万円する放送カメラは68万画素
998の家庭用ハンディカムは300万画素
綺麗なのはどっち?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 18:45:16 ID:A2bMbRyU0
画素数が多い=高画質 というアホな伝説を広めたのは
ジャパネットタカタですか?