【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part8
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
おつ
はやい
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 21:50 ID:KXPynH5q
400Z以降どれ買っても同じじゃん!
[1662560]十字キーの修理
デジカメ (KONICA) Digital Revio KD-500Zについての情報
普通のパパ さん 2003年 6月 11日 水曜日 23:09
p6e4545.ngnont01.ap.so-net.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
以前、十字キーのクリック感が重く、「ギュッ、ギュッ」という音がするのですが、と投げかけたものです。
GW後に、サポートセンターに直接送り修理依頼をしました。販売店経由より速く対応できますとのことで直接送りました。
発送して1週間で手元に届きましたが、調整をしていただいたのですが、不十分でしたので、再度送りました。
結果は、裏カバーを全面交換していただきクリック感はよくなりました。
表面に出ている部分と内側で接触させる部分とが僅かにずれていたのではないかと思われます。
更にすばらしい対応は、話題になっていた、全面カバーの開閉時の傷です。
当方も、購入してすぐに傷ができて諦めていました。何と、交渉して前面もカバー込みで全て交換していただきました。
すっかり新品状態です。購入して4ヶ月でまた、新品状態になり満足でした。
コニカさんの対応は本当にすばらしいと思いました。
2回とも発送からジャスト1週間で手元に届き、荷物が向こうに到着した日に連絡もあり安心して依頼することが出来ました。
長くなりましたが、コニカさんの対応の良さを伝えたかったのでカキコしました。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:47 ID:XyHQhPDU
修理ってシリアルナンバーが同じかどうか確認したのかな?
サボセンは流通在庫で交換してくれれば事務作業が減って楽だと思ってるだろうし。
そういや俺も十字キー壊れたけど 直してもらったなあ
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:20 ID:isN2NDpu
KD410とKD510ではどちらが買いなのでしょうか?(´・ω・`)
なかなか逝かない女の子ってのもけっこう嫌いだが。
疲れるし
冷めるし
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 05:23 ID:UVb6yt6i
>>11 なかなか逝かない男もな
おれ遅漏だから彼女に迷惑かけてばかりだよ・・・
どうでもいいけど充電池プレゼントキャンペーン始まるな
>充電池プレゼントキャンペーン
え、そうなの?
今やってるメモステプレゼントの後にやる企画なのかな。
書類送らず待った方がいい?それとも待つ意味なし?
サンクスコ
漏れは早漏なので、足して2で割ると丁度いいと思われ。
という訳なので、まず漏れと
や ら な い か ?
買おうかどうか迷うなあ。
マクロとかはすごい高精細な感じがするし、
くらいところでもそこそこ綺麗に撮れるんでしょ。
らくして、高度な作画がしたいオレみたいなユーザに
は、ベストな機種かもしれないな。
無駄がないデザインもポイント高い。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 21:56 ID:x89Owc7L
510と呼び電池予約してあるんだが、キャンペーンでもう一個呼び手に入ると、
目も捨て128MBとSD256MBをつっこんどいてSD256を予備に持ち
半日300枚なんとか撮れるでしょうか?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 22:05 ID:x89Owc7L
連続すまんかな?
>>19 漏れはKD-500を前から気になってたんだが、まったくのフルオートに近い
のと、屋外専用みたいなイメージで踏み切れんかったが、510には踏み切れん
理由が無いので、即予約した。惜しむらくは電池持ちが改善されると嬉しかったが。
デザインは合理的スライドも注意して扱うようにデザインしてあるし、もちっと
軽くても良かったかもだが、ソリッドなかんじはIXYより好み。液晶が2インチだったら
あと5000円高くても.....
Z-3買ったばかりだけどサンプル見る限り画素数以上の差が体積さ以上にある。
Z-3はメモ亀としてはイイけど、510は状況によってはデカイデジを食っちまう位の
スゴサを予感してるんだが。
電池についてだが そんなにすぐ無くなるってことないで。
まあ、2本あれば一日足りる。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 22:39 ID:nUmvi25Q
フタが完全に閉じている所の510Zの画像って、
どっかにありませんかね?
オレも閉じてるのがどんなのか気になるのだけどないね
カタログにぐらい掲載しとけや。
店頭で410Z見てくれば同じじゃないのか?
26 :
19:03/06/14 00:13 ID:qgF6xpXU
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 00:25 ID:noLSsfLx
マニュアル制御は大歓迎だが、カスタムモードがないのが悲しい。
シーンモードがないんだから、カスタムモードが最低ひとつは欲しかったな。
ポートレートはコントラスト弱めで、風景は強めが好きなんだよねー。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 00:44 ID:mYpmrQB2
6/20発売決定だってね
価格で58800になってる。思ったより高いな
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 00:49 ID:0M9hb0ny
>>27 自分好みの画質設定値を2種類残せるみたいだから、それで良いのでは?
>>29 え!? マジで? やったーい! うれしーい! 絶対、買う、以上。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 01:34 ID:Mv6u/Ncc
補助光とC−AFが無いのが残念。
電池キャンペーン?
あぅあ、電池も一緒に予約しちまったよ。
キャンセルきかねー。。ウワァァァンヽ(`Д´)ノ
>>32 店に言えってw
キャンペーンなんて知らなかったって。ネット販売なら無理かも知れないけどw
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 15:53 ID:81ps8YQs
一日女いっぱい撮ろうとおもたら、予備2個はあってもいいだろ。
512のSDと128のメモステ入れて、予備2個持ち歩けば
カナーリ満腹になるまで撮れるでしょ。
光学ファインダのパラララックスってKDシリーズは他機種よりは
ましな気がするんだがどう?
メモリ2個入れると起動時間が長くなるんだが。
光学ファインダはましだけど、使わないから意味無し。
でも液晶の視野率は気になりまくり。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 17:28 ID:4XxxyMM5
メモリ2個入れると起動時間が長くなるんなら、メモステ止めます。
ありがとう。予備SDメモリ入れにでもならんかしらメモステスロット。
視野率100%の機種ばかり使ってきたので、チョット気になりますね。
もちろん視野率120%でも困るけど。
まあサブ機だしトリミングで対応づるしかないでしょうね。
6/20が待ち遠しいです。予約は入れてあるが前日ゲットできるんかな?
37 :
32:03/06/14 19:18 ID:oBOCZ5Bg
>>33 ネット通販でつ。 キャンセルボタンすでに消えてるし。(´Д⊂ モウダメポ
まあ当該ページ読んだら8月配送で1ヶ月あいだがあるし、頑張って使い倒すよ。
AFは相変わらずまったりしてるのかなぁ?
KD400は起動が速い分、とても気になったの。
どうせ撮るのは大仏なんだから
まったりしていてもいいのでは?
>>36 確か0.2か0.3秒の差だったと思うけど。
>>38 AFとレリーズタイムラグのどうしようもない遅さは変わっていないかも。
>>39 新スレまで大仏を持ち込むなヨ。
KD200Zを中古で買いますた。
付属品は一切無し(アヒャ
USBケーブルを買いに家電店をまわったのですが、
USBの挿しこみ口が小さいヤツは売ってませんですた。
このUSBは特殊なタイプなのでしょうか?Konicaから取り寄せなきゃダメなのかな・・・
大人しくカードリーダー使うべきでしょうか。
510Zネット売りでは5万切るみたいだね
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 19:55 ID:GM6LLIFs
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 21:32 ID:NwsZBT7T
>>41 mini-Bより小さいのってあるの? 普通に売ってるけど。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 23:02 ID:pSu5rJG3
>>40 KDシリーズは同価格帯の中でも抜け出した画質だと思うので購入検討中だけど
野外や屋内での行事で人の動きや一瞬の表情を切り取るようなショットを素人でも撮れますか?
当方イベントの記録が主な用途なのでAFやレリーズタイムラグの遅さはとっても気になります。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 23:07 ID:EHmF0i2W
>>40 200万画素でレンズがF1.8あたりのにしたらいかがですか?
>>45 >>AFやレリーズタイムラグの遅さはとっても気になります。
駄目ジャン
本当に素人だったらフジとかの方が無難かも
間違ってもキャノンやニコンには行かないほうが懸命
48 :
41:03/06/15 23:25 ID:6m1czwfU
>>44 mini-Bってヤツでいいのでしょうか。
昨日、それらしいケーブルを持ってって店員に聞いたら
対応してませんとか言われたのでKonicaは特殊なのかなと思いこんでますた。
>>41 カードリーダー買った方がいいよ。
200Zは本体で転送すると激しく遅い。
USB2対応のやつなんてどうよ。
50 :
41:03/06/16 00:08 ID:R4jrm5YG
>>49 パソコンがUSB1.0なんで2.0は・・・
やっぱりカードリーダー買うのが正解でしょうかね。
実際のところmini-Bで接続はできるのかな、安上がりといえば安上がりなんだけどなぁ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 00:16 ID:urWhq39i
>>45 >AFやレリーズタイムラグの遅さはとっても気になります。
夜でない限り、現行のKDシリーズで“なんの問題もない”
まあ、来月発売のKD−510zは夜でも大丈夫とかとか行っているけど、
現行のKD−500Zは夜に弱い。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 00:18 ID:dqA8l1rR
53 :
41:03/06/16 00:30 ID:R4jrm5YG
>>52 USBの規格としてはUSB-A、USB-B、mini-Bの3つなのかな?てことはmini-Bでいいみたいですね。
とりあえずmini-Bのケーブル買ってみます。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 00:43 ID:lnS2a5ja
フォーカス固定で0.2秒か… 遅い。
固定じゃなかったらどれだけかかるのやら
ミニUSBはコネクタの形がいろいろあるぞ。
今手元にあるやつだけで3種類。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:30 ID:dqA8l1rR
>>57 ほんと? mini-B以外見たことないけど。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:53 ID:dqA8l1rR
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:54 ID:1ALSG2Do
フォーカス固定時のレリーズタイムラグ0.2秒とは、AE・WBの所要時間を含めたものではなかろうか。
手許の500Zで試してみたら、シャッター半押しで各パラメが決定後、カメラを流しながら目的の位置でレリーズしたら、ターゲットがほとんど真ん中におさまったよ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 03:06 ID:F1KFXcXX
まあまあ一応こんなもんじゃない? 固定焦点で比べるならエクシと思うけど差は何秒ぐらいあるんだろ? 0.2秒よりは早く感じるなー
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 03:09 ID:ebMFZ8+7
コニカはミニBじゃ無理ぼ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 04:07 ID:o3cd7+54
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 07:41 ID:dqA8l1rR
>>63 のAMB518 が
>>59 にある規格書通りのmini‐B
最近のは皆これ。(というか2002年の夏モデル以前のは各社古いタイプだな。知らんかった)
なぜかC2は安くない。利幅がすくない成果?
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 17:11 ID:/zcK9QNB
大体値段わかってきますたね。
大手家電ポイント10%&メディア付で6万円ちょっと
ネット通販で5万円ちょっと
電気街で53000前後って感じですね。
電池がキャンペーンでただだから実質予備も買おう
と思ってた人はさらに4000円位安くなった漢字ですね。
500Zや410Zの現相場から見て、妥当ちゅうか、やや頑張ったってか、
ティザーのお詫びが入ってる価格かも。まあ7万円だったら売れん
でしょうからイイセンで卸してるんでしょう。
>>68 漏れの最安値予想は49,800円だ。(6月中に)
498あたりで買うとするか。
>>60 数ヶ月前のデジキャパに比較記事があった。
ちょっと数値は忘れてしまったが、
KD500Zは下位クラス(2機種のみ)でかなりのレリーズタイムラグがあった。
今度の510Zがもし同じ数値であれば、現役最下位は確実だろう。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 19:05 ID:+i3qRiAZ
レリーズタイムラグってほとんどCCDの種類に依存してるじゃん。
510Zで改善されてりゃ文句ないがどうだろうね。無理っぽいな
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 19:40 ID:ozPVLkoC
KD-410Zの購入で迷ってます。
画像うpしてもらえませんか?
>>53 新しく決まったmini-Aもある。採用実績ゼロだが。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 12:03 ID:qlOWe5r6
価格の情報によると、KD510をキタムラで¥5万で予約入れた香具師がいるよ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 15:33 ID:zWNdWcGb
量販店で59,800円に20%ポイントバックになりそうだから、ポイントの付かないところでは5万円を切るでしょうね。
新宿あたりだと20%バックに更に-2000円とかになりそうな予感。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 15:33 ID:zWNdWcGb
↑
ボーナス商戦ということでね
早くも46,800円?
ボーナス商戦とか関係無く、
KD410や500からパーツを流用しまくってる510Zが
そんなに高価になるわけないだけ。
新型じゃなく、応用型なんだから安くて当然。
ポイントない店でもいくらなんでも500万画素がいきなり5万円切って売り出すことは
ないと思われる。やはり5万5千円切るくらいが妥当では。
>>82 キタムラで5万ジャストだから通販なら可能性はあると思われ・・・・。
結構予約入ってるって事で、今週末店頭売りは少ない模様。
都市部以外では来週中頃しか入荷ない模様。
86 :
85:03/06/17 17:22 ID:tQHbO97J
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 18:54 ID:zWNdWcGb
20日が発売日なら、ちょうど台風が来る予定日だね。
デジカメ界の台風の目らしさか
KD500は38000くらい
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 22:44 ID:SXD0QwyJ
これってワイコンつきますか?
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 23:09 ID:bJP9K2G2
ええ
つきます
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 23:12 ID:SXD0QwyJ
何がどうつ
きますか
>>93 これでローアングルで花を撮っていたとしても、
傍から見ると、怪しいタシーロにしか見えない。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 03:23 ID:3zQpmcGn
510のサンプル見てて思ったんだけど、500と比べてノイズリダクションの所為か
シャープネスが若干落ちてない?
まあ仕方ないのかな。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 09:17 ID:L8/Yq2AH
シャープネス5段階設定だからハード目にしたらどう?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 11:45 ID:L8/Yq2AH
さくらや、ヨドバシ、ビックカメラのネット通販で予約を受け付けていないのはなんでだろう?
初期出荷分ってタマ数少なくて確保出来ないのかな?
漏れのような予約組にとってはKD500Zの時のようにしばらく品薄が続くと嬉しいんだけど。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 11:53 ID:DtGoOgIP
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 12:18 ID:L8/Yq2AH
>>100 ふむふむ。
12月〜2月にかけての品薄状態で量販店が我先にと在庫確保した反動ということか・・。
KD-500Z祭りのよか〜ん!
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 15:22 ID:L8/Yq2AH
出荷処理中になってるなぁ。@通販
明日には届くのだろうか? 店頭で見た香具師いる?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 18:24 ID:iTcya+Ce
>>103 キモでもグロでも蓮でもないが・・・
せめて女モノであってほしかった(藁
予約したけど、発売日or21日に入手できるかなー
109 :
106:03/06/18 21:36 ID:ed9oDWg/
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 23:00 ID:iTcya+Ce
>>109 祖父は年寄りなんで、発送準備に1週間要しまつ(w
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 23:02 ID:iTcya+Ce
>>109 んだけど、よくそんな高いとこに予約しましたね。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 13:14 ID:yRO9C+/j
買ってきますた
114 :
113:03/06/19 13:17 ID:kZSX4E7O
↑スレ間違った、、、。(´・ω・`)ショボーン
>>112 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
まじですか?
>>112 何か撮って、うpして下さい。
おながいすます!!!
117 :
109:03/06/19 14:20 ID:HUCvRcBj
>>111 ポイント溜まっていたもんで。
>>112 いいなあぁぁぁ〜。 はやくぽちいよぉ。
12時の時点で出荷中。 ガンガレ佐川。
トダカメラ 48,230
ゲットプラス
47,800円です。
価格で画像うpされてますね
けっこう店頭に並んでたけど、シルバーはちょっとなぁ・・・。
KD500と同じ黒にならなかったのか、あれ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 19:22 ID:j4pnYs+l
>120
価格でうpされてたやつ見たけど画質はホワイトバランスが少し赤よりに
なったぐらいでほとんど500Zと同じだね。
あいかわらずダイナミックレンジ狭くてデジタルくさい画だったよ。
>>122 > あいかわらずダイナミックレンジ狭くてデジタルくさい画だったよ。
コンシューマ向けデジタルカメラだからねぇ・・・。
当たり前じゃん(w
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 21:22 ID:8xJdP4Q8
素人目にはE5400とかG3よりこっちの方が(・∀・)イイ!!感じに見える。
ううむ。目が悪いのだろうか…
ダイナミックレンジといわれても訳わかんないしw
要するに素人受けする絵ってことでしょうか?
ダイナミックレンジとか言いたかっただけちゃうんか
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 23:06 ID:HIfu/C7Y
おお、いよいよ明日だ〜
デジタルカメラで撮った写真はデジタル臭いと言いたかったのだろう。
いきなり安いし。明日買ってみよっと
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 23:17 ID:jSX2yx0P
ちょっと酷すぎない?
なんでそんなに収差が・・・。
>>121 俺はシルバーで良かったと思ってるんだが。
全体的なくすんだ色味は良かったんだけど、あの黒地に金のロゴはちと下品過ぎて引いたわ。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 01:52 ID:OIXXRkFV
価格comでのサンプルとかを何枚か見たんだが
やはり色収差が気になるところ・・・。
それに目をつぶれば明日淀まで買いに行くんだが。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 02:00 ID:Bs7+Ub0G
これから510買う人は価格.comで500Zとの比較サンプル出してくれてる人がいるので
見てから決めたほうが良いと思う。
自分が思うにKDシリーズはダイナミックレンジ狭くて、日中の画像でも日陰の暗部は
急激に描写ができなくなる。解像感が高く日の当たっている部分の描写がいいだけに
その落差が目立つ。510はその辺変わってるかと思って期待してたけど残念だった。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 02:01 ID:14ckAFvw
うーむ。
ズームヘキサノンレンズといっても、こんなもんかなぁ。
ビデオカメラみたいな狭い画角だし。
まぁ、コンパクトだからいいんじゃないかなー。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 02:31 ID:lH2hFWNb
キヤノンのS5#を待っている訳だが・・・。
しっとり雨に濡れた夕暮れ時の宿場町の微妙な風情感を忠実に残したいのだが・・・
やはりデジカメには無理かのー
ローコントラストでの色彩が特にガッカリする
なんか必死な香具師がいるな。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 08:19 ID:Bs7+Ub0G
>138
別に煽りとかじゃなくて実際使ってみての正直な感想だと思う。
自分はKD400Zを使ってての正直な感想。
晴天の風景なんかを撮るといとも簡単に空が飛んでしまう。それを避けるために
露出アンダーで撮ってもくすんだ青空になるだけできれいな色は出ない。
510Zはカラーイコライザーがついているので若干調節できそうだけど・・・。
色収差は改善されたようだが、
狭い画角とその割に強烈な歪曲収差はそのままのようだな。
ちなみにコントラストは「好み」の問題だ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 09:14 ID:VxUs0Dt0
貶める香具師が増えるほど、名器の証だな。
強姦ネタで叩かれてる早稲田と同じ。
やっぱ、一流は一流なんだよ
まあ、かなりレベルの高い中傷だし、このクラスではもう敵無でしょうね。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 10:46 ID:8FELbDVH
びっくりするほどの、画質・解像感・描写力では無いのは確か。
300万画素超コンパクト機よりは当然マシな画質。
ハイエンドを食う程の実力は無い。初心者はメニューで神隠し。
でも、もう少し薄く・軽く・電池持ち良ければカナーリ満足できるかも。
フォーカスはイチカバチカ運良きゃジャスピン、暗所じゃ合わない。
500Zにおまけ付で1万円高ですってとこが本当。
取説にくどい位スローシャッター時は三脚をと書いてある割にあんな位置に
穴しかも樹脂。ミニ三脚は今にも倒れそう。
でも、Coolpix5400より(・∀・)イイ!!。
まあ、あっちはワイドズームがあるし比べるのもアフォな話だがね。
コストパフォーマンスはかなり(・∀・)イイ!!
146 :
145:03/06/20 11:55 ID:oLG+SPZ4
ちなみに3,000円で3年の延長補償もあるようです。
漏れは別のとこで注文してしまったが・・・・。(;´Д`)
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 12:46 ID:iNXbykBO
510初回入荷だけ安いみたい。
もしかしたら、値上がりするかも。
(ヨドポイント10%になるとか・・・・)
まだ田舎は売ってねー。500Zの在庫があるうちは店頭に置かないだとw
キタムラで49800で買ってきた。充電中
>>142 敵無って起動/終了スピードと低ノイズだけだろ。
・画角が狭すぎ
・コンパクト機としても強烈な歪曲収差
・周辺光量落ち
・時代遅れの1点AF(もう銀塩コンパクトだってエリアAFだからな)
・1点AFのせいで暗所が苦手
・電池の持ち(小さいとはいえ他社は低消費電力設計にしつつある)
・どうしようもないメニューの操作性(未だに抜け方がわからない時がある)
・ブラケット撮影が無い
・ヒストグラム表示が無い
・マクロ性能が中途半端
・動画30秒って1年前の仕様か?
ディスプレイ上で等倍で見れば低ノイズが活きるが、
プリントアウトの見映えでは他5MCCD機種に分がある。
これが改善されれば500Zから買い換えるが、今は次世代CCD待ちがベスト。
>154の補足
500Zユーザなので煽るつもりはないが、
どうも例の広告を見たせいか厳しい採点になるんだよな。
でもマンセーな香具師はあまりデジカメを乗り換えていないのではないかと思われ。
まだ広告ネタ出して言ってるのか?
極端に期待しすぎなやつが馬鹿なだけだろ?
あんなのよりμ10のCMのほうが詐欺だろw
なんか、一気に盛り下がったな…
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 23:45 ID:kzlfzcw9
正直、萎えた
レンズ描写がイマイチだね。
>>157みたいなアウトフォーカスが多い部分に
細かい描写が出るとそれが露呈しちゃう。
結局500Zがそうだったように昼間の風景とかで
圧倒的な描写をするようになってるんだろうなぁ。
410Zが夜景撮れたら迷わず410Zにするのに・・・。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 00:27 ID:g/gLv7yK
>>160 410ZのCCDはスペック上有利と思っているの?
ノイズは少ないと思うけど。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 01:11 ID:ZzZMdCER
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 01:14 ID:cfU2iH+T
KD500は併売だろ。
G5なんかの5Mピクセル機とは別物と考えてるよ
このサイズのデジの中ではかなりマトモなんじゃないかな
同サイズのIXYなんかまるで解像してないしね
IXYは解像度より色彩を重視してるからな。
KDシリーズではどうやってもIXYのような色は出せない。
>>163 背景の流れるような色ノイズとかにデジカメ臭さは感じますけど、
ほかの同価格帯のデジカメとくらべればいいんじゃないですか?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 01:24 ID:Rm1AEV5r
500Z・・・禿なければオイラ的には充分なんだけど・・・。
シール貼るのには抵抗ありまつ。
なんか、カコ悪い。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 01:27 ID:g/gLv7yK
>>166 逆にIXYにはKDのような自然な発色は出せないわけだが・・。
自然な?
彩度を落とすことはいくらでもできるが、逆は難しい。
>>170 他人の好みにいちいちケチつけるの(・A・)イクナイ!!
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 01:34 ID:COP/+IvR
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 01:44 ID:ZzZMdCER
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 01:49 ID:g/gLv7yK
177 :
_:03/06/21 01:50 ID:nhszKBWp
173ですが三脚持ってないので脚立ですw
>>178 納得。
3脚は小さいのと不安定なんで割りと大きめにしたほうがいいかな?
(穴の位置がわるいらしいし)
漏れは来週になるまで手に入らないので・・・・・・・・。
163=174です。
仕事の合間に見てるんで173さんとかぶりました。
すいません。
自分はKD500のスローシャッターってやつでとりました。
根性で息止めてます。
旅行のときは荷物増やしたくないので三脚持ってないんですよ。
やっぱり新機種はすごいですね。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 02:07 ID:g/gLv7yK
>>181 ノイズさえ覚悟すればISO400設定でシャッター速度を稼ぐことが出来るようになりましたからね。
ISO50で1/2秒のところをISO400で1/25位にはなるみたい。
三脚が無いときは、置いて撮るといいよ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 07:17 ID:5ls1vsDZ
>>163 ティムポまでバチーリ見えまつね
(´Д`)ハァハァ
セルフタイマー(3秒)使うと、シャッターボタン押したときの
ぶれが減るよん
価格コムで今、510Zが最安の店(送料の安い方)で買いますた。
今日発送で明日には着きそうです。(配送会社クロネコ)
ユーザーページから配送状況確認できるから(・∀・)イイ!!
地方で近場に売ってない人にはお勧め!
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 18:05 ID:YRwt+eBU
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 18:39 ID:roH5Y7qi
510Zの箱の「問い合わせ先」にはなぜか410Zの文字が・・
あ、ほんとだ。
「510Z買っちゃったんだけど、410Zはこいつとどこが違うんですか?」とか聞くのかな?
192 :
163=174:03/06/21 23:03 ID:P+MeOh3y
>>192 自分も夜がこんなに簡単に撮れるとは思わなかったです
初心者なんでカメラまかせの露出ボタンで±0に合わせただけっす
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:03 ID:w2RCRgJt
みなさんのうp
みれないのですが
>>191 img20030621223535.jpgの左端の街灯が見事に曲がりましたね。
そこでお願いがあるのですが、同じ場所でズームありと、無しの場合の
撮影をお願いできないでしょうか?
そんなもの買って自分で撮れよ・・・。
>>194 2ちゃんブラウザ使え。
>>197が言ってることも勝手にやってくれる。
おれはOpenJaneDoe使ってるけど、なかなか快適。
いくつか試して好みのを選ぶべし。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 01:14 ID:vLLG2hrt
思った以上に「夜景」が撮れているね(^_^)v
・・・これイイ
12月購入の500zをどうしよう・・?
売り払うなら今のうち。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 08:41 ID:0SCufsXR
KD-510 と PENTAX Optio550 の購入で迷って
います。 ズームの違い(3倍 と 5倍)
画質の違いはどうなんでしょうか?
店頭で触り比べても正直違いがよくわかりません
助言下さると嬉しいです
> 店頭で触り比べても正直違いがよくわかりません
おかしいんじゃないの?
>>201 画質のことなら店頭で触るより、サンプルをたくさん見るほうがいいんじゃないだろうかね。
(Optioのメーカーサンプルはひどいが)
価格のほういけば一般人のサンプル結構でてるし。
漏れは5倍ズームとスーパーマクロと、起動の爆速とどっちをとるかとても悩んでいる…
画質はどっちもコンパクトにしてはかなりいいと感じてるから、その点はあまり悩んでないYo
好みの問題だろう。
205 :
204:03/06/22 09:38 ID:Ayx1ccxP
カブッタ
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 09:42 ID:gVc9rm1t
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 10:50 ID:w2RCRgJt
>197,198
どうもありがとうございました
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 11:06 ID:ng+lLi9j
>>206 そのレビューでは大型機3台の引き立たせ役としての使命を負っているからでつ。
209 :
_:03/06/22 11:08 ID:x04OK3OY
>>201 好みだろうね
前G2使ってたけどこれが何やらしてもトロい。
気がついたら結局他のデジばかりを使って年間で400枚しか撮ってなかった
あの起動速度が苦にならないならOptioもいいと思うよ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 18:13 ID:/M2ST4Tt
>>206 レビュアが「手ぶれしててゴメン」と書いているぐらいだから、
よっぽどいい加減に撮ったんだろうね。網戸の目でブレ具合が歴然(w
>>208の言うように、広報費の差だな。
馬鹿なフラッシュ作る暇があったら、
ちょっとこのレビュアに包めば良かったのにな(ww
まぁ、G5は色が変で自滅。E5400は輪郭強調が変で自滅。
KD-510Zは中央でしか測光しないんで、不利な条件なんだが、
色収差も目立たず、自然な発色。手振れでもさせなきゃ、
ライター食い上げってことさ(www
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 18:35 ID:gVc9rm1t
影の部分の描写と手ぶれは関係ないと思うのですが・・・。
400Zで赤い被写体を撮ると影で暗くなるところがこれと同じように
不自然になるのがいつも気になります。
213 :
206:03/06/22 18:49 ID:gVc9rm1t
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 18:56 ID:ng+lLi9j
>>212 確かに実際にそうなるシーンはありますよ。
ただ、その唯一弱点となるシーンの画像だけを比較画像として載せるあたりにレビュアーの恣意性、コニカの資金力の無さ(笑)を感じてしまうんだな
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 18:57 ID:syqtqVdh
216 :
名無し:03/06/22 18:58 ID:Orrs9x/q
教えてくさい。
購入するとしたら、「410Zと500Z」ではどちらが幸せにしてくれますか。
217 :
206:03/06/22 19:06 ID:gVc9rm1t
>214
510Zが他と比べて良いとか悪いとかいってるわけではなくて
KDだけがなぜこうなるのか理由を知りたいのですが。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 19:15 ID:0SCufsXR
>201
皆さん親切な助言
ありがとうございました
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 22:40 ID:zjjRzNeQ
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 23:00 ID:qMopbx5g
すいません。おしえて下さい
夜景の写真見て夜景専用に510Zを買おうと思ったんですが、夜景撮るには最高のコンパクトデジカメなのでしょうか?
G5やV1は個人的にでかすぎなので、コンパクトなやつを教えて頂けると嬉しいのですが・・・
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 00:41 ID:uPotvU+I
>>220 いや、あくまでも日中得意なデジカメで、
夜景も撮ることが出来るようになったが正解であると。
510Zの15秒、シャープネスOFFのサンプル見たいなぁ。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 01:52 ID:fo11Hwgd
>>221 そうなんですか
やはり夜景を撮るならもっと感度の高いほうがいいんでしょうね
どうもありがとうございました
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 09:02 ID:fo11Hwgd
聞きました
どうもありがとうございます!
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:01 ID:Idm1rUn9
☆ チン
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 鎌倉の写真マダー?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| |/
ついでにお土産の鎌倉ハムKD−510を切り分けた所の写真も!
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:16 ID:tEB6ArVh
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:26 ID:uPotvU+I
このサイズのデジ亀としては十分だろ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:28 ID:5z0IM7lY
>>229 それでもイクシ400よりは遥かに
くっきりしていると思うが・・。
>>232 時計の写真は雰囲気あるじゃん。
携帯は・・・・・・・・・・・・。
でも、これだけ撮れたら(・∀・)イイ!!
235 :
234:03/06/23 23:51 ID:3QGrWnIb
↑KD-500zです、ちなみに
( ・∀・)イイ!
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 11:53 ID:J6siWdyU
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 12:16 ID:J6siWdyU
240 :
239:03/06/24 12:19 ID:J6siWdyU
今、見ていたが保険付で47,800円みたいだ。
送料も本州だと800円。
クレジットカードも可能らしい。
漏れはすでに買ってしまったのでこれから買う香具師に薦めとく!
241 :
はらほろひれはら:03/06/24 12:28 ID:Hf+/yx8i
7/8今月号のPcuserで「文○すずしい」が510を酷評。IXY400絶賛。
あいつの規準は孤高を極めてよ〜理解できんが、説得力はある。が、ホンマかいなと思う気持ちを拭いきれない。
IXY400より510にしよと思ってたんだが、今猛烈に悩んでいる。
どっちにしよう・・・。誰か俺を助けてくれ・・・。
>>241 どうしてIXY400の絵がそんなに評価されるんだろ?
綺麗だとは思うけどどうみても400万画素のものには見えないんだが・・・。
もちろん操作系の処理はよく整理されてるなとキヤノン製品はいつも感心するw
歪曲が気にならなければ、510zでいいと思うんだが・・・。
言えるのは、IXY400のような絵は510zでは撮れない。
逆にIXY400でも510zの絵は撮れない・・・と思ってるよ。
244 :
はらほろひれはら:03/06/24 12:54 ID:Hf+/yx8i
>242
>243
さん。アリガト。やっぱみんなを信じて510にしようか・・・。
ところで、510で撮れないIXY400のような絵とはどんなもの?また、その逆も教えてくれるとうれしい。
お店にはまだ510がなかったので触れなかったのよ。
>>244 IXY400 - 金太郎飴のような「のっぺりアニメ」
KD510Z - 日中の晴れなら、一眼レベルの解像感
>>244 自分は500zユーザーだからサンプルを出してあげられないが、IXYはノイズ取り過ぎの
みんながよくいうのっぺりな感じ、解像感はない。これは見比べればすぐ気付くよ、510zは
解像度優先の絵作りでエッジ強調を強めにしてる。
247 :
はらほろひれはら:03/06/24 13:32 ID:Hf+/yx8i
感謝感謝感謝。
だんだん元気が出てきたぞ。
やっぱ510かな。
>>248 それは例の少し手ぶれしちゃったってアレですか?
それともISO100増感のヤツ?
>>244 文月が400を絶賛か… なんでだろうね?どこみてんのかね
スティーブのところに500ZとIXY400のサンプルあるからプリントして自分で判断してみるといい
モニターじゃよくわからんけどプリントすればどちらが優れてるか一目瞭然。
IXYはまるで解像してないし色もおかしいよ。 ちなみにプリンターは950iのキャノだったんだけどね
510ZはWBがかなり良好になってるからさらに上だよ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 20:19 ID:8j1eXZLm
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 20:30 ID:q/EMmT7S
PC-USER見たけど、確かに510Zの画質に対する評価はixy400に比べると、
頗る厳しいもので、俺も最初あれっと思った。
しかし評価がメーカーに偏ったものでもないし(G5などは酷評してる)
幾度か読み返すと理解できる。
要するに1/1.8インチ500万画素という極小画素を用い、
極端な処理によって目に見えてハッと思わせる造られた解像感よりも
同じ大きさのCCDでも、ある程度の画素の大きさを稼げる400万画素を用いた
IXY400の余裕のある処理の仕方を評価したんじゃないのかね。
だから機種による評価というよりも、どのCCDを載せているのかという
ことが大前提になっていると感じたよ。
KD400Zをファームアップしてみた。
1.旧バージョン時にみられた暗い所の赤の表現がきれいになった。(偽色の低減)
2.へんな(黄色?)色かぶりがなくなった。肌の表現がきれい。
3.デモがなくなってすぐ撮影できるようになった。
個人的には3万切るメモカメラでたいへん重宝している。
妻のドアップとって解像度のすごさに改めて驚いた。(W
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 20:57 ID:yGiuW5Pc
私は文月氏の指摘はとても的を射ていると思う。
KD-510Zについても、酷評とはいえ多機種同様の問題点を指摘しているだけで
よくよく読んでみるとそれほど悪いことは書かれていない。
というかこれは氏のスタンスでもあって誉められる機種のほうがマレ。
510Zに関してはむしろホワイトバランスや露出など誉めている部分も多い。
確かに極小画素の問題点は指摘のとおりだが
個人的には510Zはその中でも健闘しているし
印刷用途にせよ閲覧用とにせよ、充分満足のいく画質だと思う。
質問ですが、並んだ2人を撮るとき「ピントの中抜け」はありませんか?
フォーカス位置(真ん中)の背景にピントがあってしまうというやつ。
自分だったらフォーカス固定は当然なのですが、
旅先で他人に「ここ押すだけです」って頼むことが多いので心配です。
最近は銀塩を含めどのコンパクト中抜けは少ないですから。
それがOKなら買っちゃおうかな。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 21:14 ID:8j1eXZLm
>>255 被写界深度が深いんでまずそういうシーンは大丈夫では?
>>252 その大前提には暗黙の上で400万画素CCD>500万画素CCDの妄想上のCCDスペック評価が根底にあるわけだが、
松下500万画素CCDに対してSONY400万画素CCDはそれほど差が無いのでは?
>>255 「ここ押すだけです」って頼むならばAFロックして渡してやれば間違いは起こらないよ
そうは言っても、あのキャノンをしてすら
1/1.8型400万画素と500万画素を比べると
明らかに500万画素の方がノイズが多い。
よほど何か「特別すごいノイズリダクション」をしない限り
その特性は変わらない。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 21:47 ID:8j1eXZLm
>>258 絵作りを多少変えたってことは無いのか?
にいふね大名人の影響を受けてw
ノッペリから質感重視にとか
それはないね。
消し去り切れないんだよ。
KD500Zの場合、超低彩度でそれを成し遂げていたんだけど、
KD510Zではどうやってるのかが見もの。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 21:57 ID:8j1eXZLm
ローパスフィルタのかけ具合の差じゃなくて?
両方持って無いし、興味無いから良いけどw
ローパス?
ノイズはローパスなんかじゃ消えないんだけど。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:10 ID:8j1eXZLm
ノイズにも色々ありますが
「色々」とは?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:13 ID:8j1eXZLm
>>264 デジカメのノイズの発生源の説明をおながいします。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:14 ID:8j1eXZLm
CCD固有のノイズと基盤周りから発生するノイズの識別方法を伝授して頂けますか?
文月の1/1.8インチ500万画素CCDへの評価には怨念にも似たものを感じる。
結果よけりゃいいだろう。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:18 ID:8j1eXZLm
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:20 ID:8j1eXZLm
>>267 どうも彼はガキの頃、高画素CCDからイジメにあったらしいw
「ノイズ」とは伝送路が細く密集してるなかで干渉して
本来の信号に混ざる偽情報。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:22 ID:8j1eXZLm
>>268 それは間違い。
どうしても色が濁る色ノイズは彩度を落とすことで見えなくしているだけ。
>>267 彼は実際の画質より脳内のスペックを重視してる。
なにより、素人評価しか出来ない。
だから、彼の評価は素人受けしている。
しかしFが言うように極小画素が酷いのは誰もが認める事実だからなぁ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:30 ID:8j1eXZLm
>>272 それじゃ、デジカメのノイズの発生源ってCCDだけなんかよ、おまいさんの頭の中では
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:37 ID:8j1eXZLm
>>276 それじゃなんでCCDはノイズを拾うんだよ、その原理を教えてくれ
回路周りからノイズを一切拾わないと思う根拠を教えてくれ
田中希美男のサイトより
>2/3インチ型も1/1.8インチ型も大差ありません
>(ま、どうでもイイことなんですけどね、こんなこと、2/3インチ型も1/1.8インチ型も写りには大差ないです、いまや) 。
数年前ならいざ知らず文月の持論は当てはまらなくなりつつあると思う 嫌いなライターじゃないけど
>>277 検索したけど解らなかったみたいだね?w
CCDのノイズは
>>270に書いてあるとおり。
回路からのノイズなんてCCD内部のノイズに比べたら
いくらでもシールド加工で減らせる程度のものだから。
この機種の画質のよさは
>>232 を見て判断せよ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:48 ID:8j1eXZLm
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:48 ID:8j1eXZLm
AVヲタの間違いです
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:51 ID:8j1eXZLm
言っている事を見ると、その知識が影響を受けていることが分かりましたんで
で?ってゆー。
アニオタ=キャノン画質マンセー?
って言いたいの?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:58 ID:8j1eXZLm
KDオタ=鎌倉ハムマンセーに似ているなw
熱ノイズは?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 01:02 ID:DkX3EUab
EXIF無いけど、レタッチ後?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 01:39 ID:Jahr7Qjo
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 03:19 ID:nNf0QA2D
>>278 つか別に文月の自論でもなんでもなく
画素ピッチと画質(特にノイズ処理に関わる部分)に関しては自明の事実なわけで
同じ技術ならば、概して2/3インチと1/1.8インチでは明らかに写りに差がある。
…がデジタルカメラの特性を理解しない人や用途によっては気にならないというだけ。
まぁ文月はC-1400Lでも使ってろってこった。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 08:42 ID:wiKfIU95
296 :
_:03/06/25 08:51 ID:allpxntq
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 10:05 ID:lnoFUePT
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 10:11 ID:g68c5Qgh
>>297 いいですねえ〜!あとリサイズなしも
おながいしたいです。
>>297 漏れもお願いします。
コニカのデジタルラボでもOKです。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 11:46 ID:oIDy+xAY
もう我慢できん。今から510Z買いに行ってくる
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 12:05 ID:2wAI4N4F
>>297 いいでつね〜
ISO200でも充分、実用的だし。
腐月、にいふねがケチつけても
実際の画像ほど強いものはない ってとこでつね
なんか、オレも買いたくなってきた。ちょっと小金余ってるし、物欲たまってるし。
>>300>>301 これだけ縮小された絵でそこまで言えるとは立派な信者です。
どの500万画素も300万画素相当まで縮小したら色合いでメーカしか判別出来んよ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 12:28 ID:YKKPLnGR
>>301 問題になってる部分は解像感や色味に関することじゃないから
リサイズした画像やL版印刷した画像等で話するのはちょっと話が違うよ。
もちろん、KD-510Zの解像感は(・∀・)イイ!!よ。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 12:49 ID:2wAI4N4F
>>304 なんとでも言ってろ(W
(・∀・)ニヤニヤ
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 12:50 ID:AO/RINNu
文月の叩き写真の特徴は
エッジ強調を殊更強調したい時はバックに建物をもってくる。
マンセーしたい機種は必ず森林及び山w
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 12:55 ID:UqwZ11eh
KDシリーズってマレーシア製ですか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 12:56 ID:2wAI4N4F
マハティール首相のお墨つきでつ
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 13:02 ID:YKKPLnGR
おまいらホントに分かっとるのか。
文月とかに○ふねとか関係ないっつーの。
極小CCDは、そんなのとは関係なく問題だっつーの。
それとは別に510Zは健闘してるっつーの。
極小CCDの矛先をまるで
自ら一身に背負ってるかのような反応を示す必要ないのだよ。
流せよ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 13:02 ID:KiymjM+N
>>310 >それとは別に510Zは健闘してるっつーの。
だから、これの話をしてるんじゃないのかい。
いや、縮小したりD7でも彩度を落とせばこんなもんだよ。
彩度の低いのを「自然だ」という誰かがいたけど、
それはノイズを怖れて彩度を上げられないだけ。
510Zの彩度マックス原寸が見てみたいなぁ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 13:26 ID:kCtXfa6g
>>313 かなりの彩度粘着だな(w
自分でも言っていたが現状周りのデジカメの彩度が高すぎるだけだろ
KD500が低すぎたからね。
KD510はそのへんどうなってるんだ?
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 13:32 ID:kCtXfa6g
>>315 デフォルトの彩度は1段向上5段調整だが、何か?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 13:33 ID:kCtXfa6g
>>315の薦めるKDと同等サイズのデジカメはなんでつか?
>>316 それなら彩度+5の原寸切り出しサンプルきぼん。
>>317 聞くまでもないでしょ。
KD500だよ。
何かココのスレのひとは、もの凄い勢いで反論するな。
まるで自分のカメラには全く欠点がないような。
よく出来たカメラではあるが…
お、IDがIYX(謎
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 13:39 ID:UqwZ11eh
>>309 どうもです。
正直、フラッグシップモデルも海外産にするってところが思い切りがよいなと思いました。
>>320 IXYっぽい上にOptioも出かかってる。
>>292 同じ技術ならそうだろうね 510でも出来ることならデカイCCD搭載してISO800常用可なんてのもありがたいし
そのへんは俺も極小ピッチに我慢ならずAPSデジ一眼に逝っちゃったので理解してるつもり
でも510を使ってみて破綻するだろうなってシーンでも想像以上に粘るので見直してるんだよ
ディズニーに来月行くけど標準領域は510に任せてデジ一眼は70-200だけにしようと思ってまふ
不満点はメニューがタコ。電池蓋がチープ。暗所AFが頼りない。
ああ、暗所は
>>297みたくパンフォーカスモードで撮れば十分っぽいな
激しいライド系アトラクでも使えそうなので楽しみ。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 17:58 ID:3aSt2Q/Z
500万画素のデジカメ欲しいと思っててD7でも買おうかと
思ってたけど高倍率ズームに拘らなければkd510で充分な気がしてきたなぁ
326 :
206:03/06/25 18:41 ID:cbxhV4K3
>311
>結構輝度差のある状況で、暗部(木下のオオカミ)もよく再現してるんでは?
これだけ天井部を白飛びさせといて暗部が再現されるのはあたりまえでは?
同じ状況で >D7で撮ると暗部はもっとノイズ・偽色まみれ だったの?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:40 ID:bqlp5Wly
>>313 D7で彩度を落としたら、色褪せちゃってとても見れたもんじゃない。
KDは彩度が低いんじゃなくて、
CxProcessのお株を奪うほど色の濁りがないの。それを区別しなきゃな。
ノイズ云々は関係ないと思うよ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:43 ID:NDgiIoB8
単純に画質だけ比べたら510ZとF717どっちが良いでつか?
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:47 ID:BN7nqdPb
Pで撮ればD7はそうなります。510はAUTOでこうなります。
パット撮る時ドッチが好ましいかです。
ちゃんと測光して撮ればD7が総合力は上に決まってますが、
そんなことは当たり前。2秒以内で綺麗に撮れるかという
状況下では510を当然のように選びます。こんな程度の
写真を撮るのにレンズキャップを外しヒストグラムを気にしたり
露出補正したり測光方式を気にしたりまでして最高を求めたりしません。
特に連れがいるときはね。あくまでAUTOでハイエンドを食う可能性が
あるコンパクトちゅう事で、決して”最強”などとのたまうつもりはないです。
運動会は100RS、同でもいい時はZ3、風景はD7Hi、暗所はS602、それ以外は
510Zって使い分けるつもりでつ。天井が撮りたいわけではないのでね。
>>327 大間違い。
試しに510Zの高彩度の画像、出してみな?
単にノイズレスに見えたのは彩度が低いだけだったのに気づくから。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:52 ID:Jahr7Qjo
>>330 どうもKD500Zの青空の彩度が低めだったから全ての色の彩度が低いと勘違いしているようだねw
青だけじゃない。
赤も緑もくすんでるよ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:54 ID:Jahr7Qjo
>>332 KD500Zを持っているならKD以上に赤色の彩度の高い画像を見せて
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:55 ID:Jahr7Qjo
比較画像を見せてってこと。
IXY400とか見れば解るでしょ。
あれが彩度が高い=ノイズが少ない画像だよ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:58 ID:Jahr7Qjo
プ
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:59 ID:Jahr7Qjo
文月自身かもw
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:00 ID:Jahr7Qjo
彩度粘着君は実はネタでした
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:01 ID:XjC9Ch/+
やれやれ、現実を受け入れがたいのも解るが、
もっとちゃんと反論してみろよ。
例えばそうだな、KD510の彩度最高の原寸切り出しを出してきて、
それがノイズレスだったら俺もKD510を認めるよ。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:05 ID:Jahr7Qjo
>>342 別におまいに認められたく無いだろ(w
彩度最高にしても最低にしてもほとんど変わらんよ
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:06 ID:XjC9Ch/+
510を認める必要も無いでしょうし、パラメーター上の最高彩度で撮る
必要なんてないですね。+1で充分です。ノイズレスである必要すら無いです。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:07 ID:Jahr7Qjo
ようするに
>>342は買い換えたいんだが、金欠で買ってから考える芸当が出来ないわけかw
>>342 なんで、お前如きに「認めてもらわなきゃ」ならんのだ?( ´,_ゝ`)プッ
>>341 左側の線はなんですか?((;゚Д゚)ガクガクブルブルw
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:08 ID:XjC9Ch/+
かぶりました。わたすはIXY400認めてます。女子供に最適最高です。
つまり、KD510はノイズがIXY400以上で人様には見せられない画質である、と。
なるほど、そういうことなら仕方ない罠。
実際小時間露光比較サンプルではIXY400以下だったところをみると
このままKD500を維持してても問題なさそう。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:11 ID:Jahr7Qjo
>>348は○いふね&○月に近く見る目が無いようだ
見る目も何も、実際の画像を出せないことがそれを証明してくれている。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:13 ID:Jahr7Qjo
>>350 そんなに言われると絶対おまいには見せたくなくなるな(w
全く不治ヲタって香具師はタチが悪いなw
勝利宣言か
354 :
206:03/06/25 20:22 ID:cbxhV4K3
まあまあ、餅ついて。
自分も510Zの彩度アップした画像見たいので、お持ちでしたら宜しくお願いします。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:28 ID:Tf20dre4
おまいノイズレスが好きなら結構結構。
D7程積極的にノイズを残さず。IXYみたく消しまくって
おらず、スローシャッターを覚悟でISO50使えばメーカー
サンプルが再現できるんだよ。って相手にするのも馬鹿らしい。
510を認めずこのスレを認めず何持ってるんだか知らんが自分の
最高のノイズレスデジで最高彩度で撮ってなさい。脳もツルツルノイズレス。
まぁ、そうブチ切れるなよ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 20:53 ID:Jahr7Qjo
画像を見たくても見せてもらえず歯ぎしりする
>>356のいるスレはここでつか?
むしろ見せたくてもノイズが恥ずかしくて見せることができず、
歯軋りしてる
>>357が居るスレッドだな。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 21:29 ID:m04y0orJ
それ以上は必要ない=KD500Zでも十分、と言うことか。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 21:35 ID:m04y0orJ
あほらしいレスするな
362 :
206:03/06/25 21:37 ID:cbxhV4K3
>359
うpありがとう。
もともとKDは赤の彩度は高いと思うので、できれば青空と緑が写っているのがあれば・・・
>>359 粘着にわざわざつきあわなくてもいいのに
粘着よ彩度±なら価格にとうにうpされてるぞ
どうせならそれぐらいチェックして煽れよ
価格なんて見てないし。
まぁKD510Zは失敗作だったということが分かって良かった。
500ZとIXY400で十分だね。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 21:54 ID:m04y0orJ
どっちももったいないよ
まぁ、チミには十分だって結論が出てよかったねー。
はい、終了。
スレッドも終了。
うわぁ、まあ364は脳内で結論出たみたいなんでw
粘着君は逝ってよし!
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:05 ID:cUYzSuDC
500Zに足りなかった事を、出来る範囲内で対処してるのは好ましい。
ファームアップでパンフォーカスモードだけでも追加してあげれば、
KONIKAも素晴らしいしユーザーも納得。ぜひ
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:05 ID:oIDy+xAY
まあ実際500で充分なんじゃないか?オレは510買ったけど
500から買い換える必要は無いな
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:06 ID:cUYzSuDC
俺が持ってないのはティザーに騙されるところだったKD510Z。
純真な皆さん、ご愁傷様です。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:10 ID:cUYzSuDC
待てよ、ExifつきでIXY400と500Zの彩度比較画像うpしてくるかも。
うpできない非常事態を行ってくるかも。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:12 ID:cUYzSuDC
すっぱいね
じゃあKD510Zの彩度最高原寸切り出し出したら
KD500とIXY400の画像だしてやってもいいぞ?
もちろん、そんな恥ずかしいもの出せないと知ってて言ってるわけだがw
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:23 ID:WGVj8BMH
彩度最高にする意味わからん。脳内原色バリバリ君の記憶色か?
おまいは一度もうpしてないっていうか、出来ないわけだが。
おれの410zアゲルカラそれ使って我慢してコンプレックスは各品。
おまいのレスみて歯葉は思うぞ、失敗作だったって。
学の無さがレスに表れてる。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:37 ID:PoSM92CC
おい、gChOBDXdのデジに対する造詣の深さを侮るな!高学歴だし
毎日毎日出かけては、何十台というデジを操作してるんだぞ!
すべてのデジで最高彩度で試し撮りして、その画質で良し悪しを
選んでるんだ。問題は選んでるだけって事だが。
>>376 KD500とIXY400うpしろよ。話はそれからだ
やっぱり恥ずかしくてKD510の彩度最高はあげられないんだ?
くだらねー相手にするのやめた。
ま、そういう逃走が一番いいよ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:04 ID:PoSM92CC
ま、そういう逃走が一番いいよ。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:06 ID:PoSM92CC
なんならCFとSDかしてやるから、走って撮ってこいよ。
これで最高彩度?
ふ〜ん。
やはりね。
>>383 本当にきもちわりー( ゚д゚)、ペッ
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:19 ID:Jahr7Qjo
価格にもここにも文月本人が光臨の模様w
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:20 ID:Jahr7Qjo
おかげで発売以来、やっとこのスレも盛り上がったなw
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:20 ID:A8AB6rh/
さあ、お次はどんなケチをつけて自分はうpしない理由にするのかな?
楽しみ
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:21 ID:8lxVTCoF
ずっとパソコンの前でレスつくの待ってるのか?>gChOBDXd
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:22 ID:A8AB6rh/
早くIXYと500うp汁。
あ!やはりね。
いや、ネプリーグの片手間にレス。
>>386 乙!
これで gChOBDXdは、まともな意見も言はずIXY400とKD500zの
画像もうpしないで逃走に420万画素w
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:34 ID:3Rc8/LNU
実際のところ、彩度だのノイズだの510zだのIXYだのは
どうでもいいんだと思う。ネット上で実生活では得られない
人様にかまってもらえる事が大事なんだろ。
わかるわかる、うpなんかしなくてもいいよ。
みんな相手にしてくれたじゃないか、無視なんかしてないよ。
好きなだけ此処にいてもいいよ。
忙しくてうpなんかできないよね、わかるわかる。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:35 ID:TUin5n/v
いや〜
やっぱり
KD510Z
って
いいもんですねぇ〜
まぁまてよ。
ちょうどネプリーグ終わったし、なんか撮るぜ。
>>386 やっぱり、質感、立体感ともにイマイチですね。
カメラマニアとしてはちょっといただけない絵ですね。
まあ、写るんですと思えば問題ないか・・・。
>>399 そりゃしかたないでしょう。
写るんですと思ってれば問題ないですよ
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:45 ID:FGIz+M6V
なんだ回線きってID変えただけかよ。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:52 ID:Jahr7Qjo
>>403 自然な色というよりも自分の環境で見た目に近いのはどっち?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:53 ID:0WPxjQpa
そろそろ放置でいいだろ
ってかなんで構ってんの?
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:57 ID:Jahr7Qjo
確かに構って君は放置で良いな。
オートホワイトバランスがやや外れて青みがかる環境で必死に低彩度を強調しようとする姿はF月の必死さに似ている(w
KD-500やKD-510はIXY400みたいに彩度が高くないってこと?
そしてそれが(本当にノイズ対策なら)悪だと?
キヤノンのG5も彩度低いんじゃないの?
これも悪なの?
何がいいたいの?
G5は彩度が高い。
そのかわりキャノンらしからぬノイズまみれ。
何が言いたいかといえば、
彩度を低いことをノイズレスと勘違いするなって事。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:05 ID:L8rGcT4A
わざわざクッキリカラー=KDの彩度強調にして色飛びさせて綺麗と思うんだろうか?
ちなみにKD510Zの彩度+2はほとんど同じくらいの彩度になるだろう。
うそだと思ったら店頭で確認汁!
綺麗とか自然とかではなく、表現の幅の話をしてるんだよ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:09 ID:L8rGcT4A
>>411 とにかく他人に頼らずに自分で確認しろや
確認するまでも無く、KD510はIXY400以下だともう解ったからいいよ。
このスレッドも終了ということで。
510買わずに400買って後悔してるってことだね
じゃさようなら
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:14 ID:L8rGcT4A
もともと画質を除いて売上台数じゃIXY400以下だからそれも間違いではないなw
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:15 ID:L8rGcT4A
>>414 しかもKD510Zの発表の直前にIXY400を買ってしまってアイタタタタタなんだろう
まぁ本当にKD510がKD500から進歩しまくって
IXY400超えてたらアイタタタタタだったのだが、そうならなくて良かったよ。
>>417 しつこくカキコしてるのが、くやしさがにじみ出てて滑稽だよ。
本当に満足してる人は沈黙してるもんさw
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:21 ID:L8rGcT4A
>>417 つーか、KDがノイズレスなんて誰も言ってないだろw
>>417 もう誰も相手してくれそうもなですね
と思ったら優しい方もいましたw
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:23 ID:L8rGcT4A
とりあえず粘着君の評価は
KD500Z>>IXY400のようだ
そしてIXY400>>KD510Zと思っているようだ。
ということはKD500Z
>>510Zと思っているのだろうか?
422 :
優しい人:03/06/26 00:24 ID:L8rGcT4A
発売以来、初めての盛り上がりなんだからさ。
話のレベルは低いけどw
俺の評価は、
条件が良い時の昼間の描写 KD500>IXY400
難しいシーンでの色の再現性、表現の柔軟性 IXY400>KD500
だと思ってるけどな。
424 :
優しい人:03/06/26 00:28 ID:L8rGcT4A
>>423 それはそれで良いんじゃないか?
ほとんどの人がKDは昼用カメラと読んでいるくらいだから。
常時NO.1画質を提供するなんて誰も思ってないから
>>423 なんでIXY400の画像WBがマニュアルなの?
>>425 色被りするシーンだから。
KD500には回避策が無い。
>>427 500にもマニュアルWBあるでしょ 使い方わからないの?
スゴーイ、まだやってたんだ。12時間以上2ちゃんにかぶりつき?
>>428 へぇ、どうやって使うのか教えてくれよw
>>430 漏れは510しか持っていないが500はWBマニュアルで
設定できないの?
510もオートホワイトバランスではイマイチ。(室内)
>>430 せめてWBプリセット位いじってみれば?
あ、もう うpしないでいいからね。
で、何でKD-510zの画像と関連付けるのか... バカラシイ モウネヨ
>>430 取扱説明書に書いてあると思うが。字が読めないとは知らなかった
500と510、実際画質じゃ大差ないでしょう?
つーか、プリセットとマニュアルの違いもわからんバカ相手にしてたのか、俺・・・。
これはキツイ。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 03:07 ID:WV89khAy
428=433
本当にヴァカ
もう大分レスが流れちゃったけど、
289のUSJ画像をみて、XactiスレにUPされてた写真を思い出した。
…もしかして人工タソ?
うえっ、★入エ★だったのか・・・。
道理でバカレベルが尋常じゃないと思った。
バカって理論や論理が通じないから相手にしたくないなァ。
もういいかげん滑稽だと気付け
彩度を上げて低ノイズなら510Zを認めるとか書いておきながら
いざ画像がうpされるとそのことにはふれようとせず
次は500とIXYの彩度へと話のすり替えは続く。510の話を展開するんじゃなかったのか
ホントのところ何が言いたいのやら理解できないのだが
で結局、510Zは彩度上げたら粘着の目にはノイズまみれだったのだろうか?
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 07:42 ID:cLndHyp3
漏れは思うんだが500Zユーザーと510Zユーザーはちょっとスタンスが違うよね。
500Zユーザーはきちんと選んでこの機種を選んだっぽいけど、510Zユーザーのほとんどは例のティザーに騙されたか人柱を買って出たヤシだろ。
510Zの必死さが伝わってきて痛々しい。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 08:52 ID:XgZFPWbm
なんだ
彩度粘着はアンチ人工のあやつか。
つまらん。
粘着カルト信者は洗脳を解くのが面倒臭いので、以後放置を<ALL
>>440 >500Zユーザーはきちんと選んでこの機種を選んだっぽいけど、
>510Zユーザーのほとんどは例のティザーに騙されたか人柱を
>買って出たヤシだろ。
うつりそうなヴァカだな。(=゚ω゚)ノシッシッ
443 :
442:03/06/26 09:01 ID:8q9Vp+D/
500と501の数字は無しネ スマソ
444 :
442:03/06/26 09:04 ID:8q9Vp+D/
443のレスは間違い。二重打込みしたと思ったんで、スマソ。
漏れはKD-510Zを買った。
でも、ベストはKD-410Zに同等の性能(画素数以外)が欲しかった。
まあ、マニュアル撮影が楽しいので後悔はしていないけど・・・。
しかし、これかなりいい写真が簡単に取れるよ。
撮ってる対象物が・・・・・なんでうpはできないがね。
漏れは、基本的に現像に出せないような写真をデジカメで撮るのが主です。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:19 ID:KVPSrdJ0
価格は見ていないといいなが人工タソの名前出したら思わず反応するとこにワロタ
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:21 ID:4thwkNKL
IXYと迷ったけど彩度粘着のおかげでKDに決めたよ
これから買ってくる
電池キャンペーンにレシートがいるんだね
捨てないようにしなきゃ!!
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 10:33 ID:Zj2Bj/oe
>>448 買ってきたら彩度最高に設定しフルサイズ・レタッチなしでうpしてくれ。
等倍でジックリ鑑賞するから、マクロでない空も写ってる奴をな!
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 10:56 ID:4thwkNKL
452 :
でれでけ:03/06/26 11:23 ID:ox63GnGd
>>403の画像を見たよ。よく確認せずに開いていったもんだから、
最初500のをIXY、IXYのを500だと勘違いしてた
。で、「なんだ、色味は地味だけど、IXYの方がシャープでいいじゃん。510やめてやっぱIXY400にしよ」
と思ってしまったのだよ。で間違いに気づき、やっぱ510のしゃっきり感を選ぶことにしただよ。
アリガト。403
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 11:26 ID:gK8VYVx2
>>449 ハメ撮りはうぷしない限り、2ch的には犯罪です。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 11:33 ID:t3U4uzAS
>>452 IXY400とKD500Zを持っている
>>403のお奨めはKD500Zらしいからそれでよろし。
以下、証拠
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/25 13:33 ID:kCtXfa6g
>>315の薦めるKDと同等サイズのデジカメはなんでつか?
318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/25 13:36 ID:U+ikcnN8
>>317 聞くまでもないでしょ。
KD500だよ。
>>437 USJとTDRの区別くらいつけろよーw
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 17:17 ID:VGCrP8G0
TDL最強
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 17:23 ID:j4v5wUQE
TDS最弱
TDK最強
TGV最速
KDがやっぱり最高!!
ただし鎌倉ハム
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 19:21 ID:aAfCah2G
鎌倉物語 age
鎌倉シネマワールド最高
今日さわてきたよ。
なんか、量販店だと、売りたくなさげで、500Z、410Zをメイン展示。
やっとヒソーリ展示されてた510Zハケーン。
なんか色味がもっと白っぽいのかと思ってたが、チタンっぽくくすんでた。
操作性は早いね。店内を撮ってみたが、色味も自然っぽく見えた。
んーーーーーーー、どうすべか。明日またいってみるよ。
今日は彩度粘着君来てないの?
昨日、恥じかいたから出てこれないのね
>>466 たぶん、定期テストの準備でもしてると思われ・・・。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:45 ID:6Lp3YPgT
>455
ん?>289はUSJって書いてるんだが?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:46 ID:ws0WsXhr
510zの1週間使用後感想です。測光方式が中央・スポットのみで多分割ないのが
チョット。フォーカスフーレーム見難いのと、合った場所が不明確。
状況によって大はずしも有りますね。AEロックもしくは感で露出補正をすると
イイかもです。ピントが薄暮くらいで合いにくいちゅうかいい加減な合焦です。
パンフォーカスモードは便利ですが、苦肉の策ですね。マクロフラッシュ調光はGOOD。
>>465さんの場合、シャープネス上げるといいかもと思います。
彩度+1コントラスト-1シャープ+1露出補正-0.3で植物園です。
ネガばかり書きましたが、ハマレバ素晴らしい絵が撮れますね。苦手が多いが
キビキビ動作と前面デザイン好きです。大きな液晶と使いやすい十字キー位置が
あったらな。でも出来る事出来ない事が結構ハッキリしてる所が妙に好き。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030626233255.jpg
>>446 そうやって荒らしを呼び寄せないともう盛り上がらないのか?
このスレッドも終わったな・・・。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:53 ID:x3X13KU3
>>465 うーん、ひどいな。くらくらしてきた。
順光でないとまったくだめなんですね。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 00:06 ID:63K2opN0
>469
参考になりまつた
>>471 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 01:02 ID:SOeqyDfO
>>471 健気な香具師だな、お前(W
自分にそう言い聞かせて物欲と戦ってるのか・・。
(・∀・)ニヤニヤ
>>473-475 自作自演キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
まぁもう結論付いたスレッドを盛り上げても仕方ない罠。
終了、ってことで。
>>476 おまえのカキコは特徴あるからよくわかるな ソニにまで出張ごくろうさん
名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13 01:24 ID:F/Fi+aAk
色乗りがいいのはレンズとは無関係。
ノイズが少なければ彩度を上げられるし、
出なければ逆なだけ。
KD500Zなんて史上稀に見る低彩度になってるよ。
へぇ。
>>476,478
妄想厨キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
>>479 さらにID変えてキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
あのさぁ、自作自演するならケータイとか使って同じIDで会話しなよ。
>>479 アフォ?
変えてないし・・・。
ちなみに携帯にweb機能つけてない。
482 :
474:03/06/27 01:32 ID:2XR0MsRU
gF81wgyV お疲れさん
483 :
481:03/06/27 01:32 ID:aJCRwP+U
へぇ。(・∀・)ニヤニヤ
gF81wgyVは妄想厨であるということで決定。
ということで終了、漏れは寝る。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 09:02 ID:63K2opN0
おはよう
487 :
名無しさん脚:03/06/27 09:35 ID:hlHba1WL
510Z店頭で触ってみたんだが、スライドカバーの突起物が指の腹に
引っ掛かかる時痛くない?
500Zの形状の方が指に馴染みやすくて良かったのになぁ・・・。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 10:05 ID:xLsnmmzU
出品者必死だなw
いつから漏れがメディアラボの店員になったんだよ。(;´Д`)
俺は突起を使ってカバーは開けないが
あのイボみたいなデザインはやめて欲しかった。。
通販なら今のところマップも安いね。水没落下盗難の5年保証ついてるし
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 11:12 ID:eHT16OH7
CASIOのEX-Z3かPENTAXのOptioSで悩んでいたが、
価格.comで見ると、KD-500Zもほとんど同程度の価格。
何と言っても500万画素だし、機能もそこそこ充実している。
SDとメモステの両方が使えるのも魅力的。
唯一のネックはやはりサイズと重さか。
でも、重い方が手ブレしなくて良いって言うしなあ・・・
過去レス見れば分かる話だが、コニカってデジカメメーカーとしてはどうなん?
あまりメジャーでは無い気がするので・・・(まあ、それはCASIOやPENTAXも一緒か。)
誰か、俺の背中を押してくれ。
カメラ好きならマニュアル撮影できるこのカメラの方が面白い。
立ち上がりも爆速で気持ちいいよ。
コニカは同じフィルムメーカーのフジにすごく似ていて
AWBに絶大な自信があるらしく、現在の光源状況に合っていないね。
そのへんカメラメーカーであるキャノンとかは解っていて、
最下位機種のA300にすらMWBが備わっている。
コニカで撮るならフジと同じく難しい光源下では使わないことだね。
>>492 手ブレは結構するよ・・・真昼間の屋外ならOKだけどね。
500z買うなら、昼間屋外専用と割り切れる心構えが基本的に必要。
「昼間屋外専用」と言われるのは伊達ではない。
が、300万画素モードで撮ってもZ3やオプSには負けない画像が得られるはず。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
497 :
493:03/06/27 11:36 ID:CS5K2KLg
あっ500ね。
スマソ
498 :
492:03/06/27 11:49 ID:eHT16OH7
色々教えて頂きありがとうございます。
屋外でも屋内でも同じ位撮ると思うので、そうなるとこの機種では厳しいのでしょうか。
夜景を撮る事は少ないと思いますが、若干暗い場所での撮影はするかもしれないので・・・
予算が3〜4万なので、これ以上の性能のデジカメを買うのはちょっとむりポです。
それならやっぱりZ3でもOpSでもいいかな・・・
画質にこだわるならOptioSのほうかな。
コンスタントに失敗が少なく、印刷もL版ならZ3でしょう。
でも画質はノイズ感多し。時々ハットするような絵が撮れ
光量が適度なときの性能は510Zでしょう。A4でもOKです。
漏れも両方持ってるが、天気の日は多少重くても510、
天気悪くて身軽がいいときはZ3ってつもりでしたが、
実際は510Zのはまった時の絵と、Z3の可も不可もなく
面白くも無い絵を見比べるとZ3は処分してもいいかなと
迷ってます。高画素マンセーではないが、やはり差が
大きいと戻れません。
解像感が最大のうりだと思う
EX-Z3で事足りるならそちらのがいいかも
バーや暗い室内だとAFが合焦しないね
一般家庭の蛍光灯なんかだと大丈夫なんだけど
この機種だけで全てそつなくこなすのはキツイかもしれない
ただデジ一眼かと見まごうような絵が撮れることもあったりする
至近距離で女性なんかだとあらぬところまで写るので見せたら嫌われることもあり(≧▽≦)
女性のあらぬところハアハア。
そんなおいらはOptio Sから乗り換えでKD500。
薄暗いとこで今日撮って来ました。帰宅後暗闇でも510Zの
実力の程をうpします。
>>503 では510に買い換えてヒゲでハァハァしてくださいませ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 22:29 ID:o3f7ekiO
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 23:26 ID:MKwEbBhT
だれか顔面うpを。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 23:32 ID:pE1s7may
まずはお前から。
>>506 一枚目、幻想的で美しい写真ですね。
でも自分がいつも感じるKD最大の欠点が出ているのが残念です。
それは暗部のノイズ・偽色を消すためのノイズフィルターが不自然にかかるため
暗部に出たノイズが真っ黒に塗りつぶされ、逆に黒のぶつぶつが目立ってしまう。
本来あるべき影の中に隠れた諧調がノイズフィルターで塗りつぶされて
のっぺりした黒い背景になるだけでガンマ調整してもなにも情報が残っていない。
レタッチしようにも情報が残ってなければお手上げです。
KD400Zでここが一番気に入らなくて、510Zには期待していたのですが・・・。
けっしてこの写真やKDをけなしているわけではありませんから誤解の無いよう。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 20:55 ID:tBI+Yemv
やっと鯖戻ったね。長〜。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 22:05 ID:d0JEVKPj
>>509 KD-400Zにノイズフィルターはありません。
知ったかは止めましょう。(w
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:44 ID:aBW+E6zn
うわ〜、この回転木馬の画像
萌え〜〜
>>516 おいおい。
ちなみにKD-510Zでもシャッター速度が1/2以上でないと
ノイズフィルタは作動しない。
あと、サンプルはここより価格コムが豊富、一度見てみる
といい。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 22:26 ID:tkIyvwTU
ところでみんなストラップ何をつけてる?
漏れは首にかける気が無いので携帯電話用のストラップを使ってる。
手首につるして使ってるわけだが手が滑っても安心なのでお勧めです。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 22:31 ID:/w4dNLmJ
400を使ってるんですけど、フラッシュ使わないときにシャッタースピードが遅いんですが、
速くなりませんか。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 22:38 ID:Y7igH06b
>>521 ネタだと思うが・・
明かりを増やすしかないのでは。
>>521 KD-510Zに買い替えなよ。
マニュアル撮影できるから・・・。
といっても、無茶してシャッター速度を短くしても写らないわけだが・・・。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 23:04 ID:Eu9yHNoB
>517
多少加工している様ですが、まるでCGみたいにクッキリですね
>518
被写界深度の勉強になりますた
>519
花の紫色は実際目で見てもこんな感じでしたか?
>>521 ネタかもしれんが…
手ブレよりも多少露出アンダーでいいなら、露出補正−してみたらどうっすか
あとでレタッチしたりしてもいいし。
>>520 とりあえず前使ってたIXYのネックストラップを使ってるけど
やはりチグハグなんで今探してるところw
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 00:24 ID:mJy3QINF
>>518 ピントの合ってる花が貼りつけたみたいに不自然に浮き上がって見えるのは
うちのモニターがボロいせい?それとも輪郭強調が強すぎるせい?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 00:36 ID:33wwalI9
露出が外れてるせい。
530に一票。
というか不自然に浮き上がって見える輪郭強調ってどんな輪郭強調だよ。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 01:29 ID:33wwalI9
露出計が+-ゼロだったからといって適正とは限らない。
>>553の例では緑の濃度に引っ張られて黄色が飽和してしまっている。
つまり露出オーバー。
535 :
hikaku:03/06/30 08:38 ID:zui5pjvl
510zは赤みが強いね。
ホワイトバランスはキヤノンのほうがやっぱ優秀か。
つーか、Exif残してよw 比較するなら。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 08:59 ID:paNheEx9
>>535 G3は細かい文字がつぶれすぎ。
たぶんG3を陥れようと不正な処理を加えているはず。
というか、両方最広角端で撮ったんではないかと思うんだけど、
3mmの違いがこんなに大きいことを示しているんでないか?
いずれにせよやっぱりキャノンで相手になるのはカテゴリー違いの大型機のわけだが
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 09:54 ID:kD6WL32T
G3を510Z的使い方しかしなければ互角。
510ZをG3的使い方は普通しない。
あくまで体積比を考えれば510健闘。
でかい癖イタラン部分多いハイエンドは
我慢しにくい。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 10:07 ID:Stx7Rpl3
キヤノンのカメラってこんなに解像力がないの?
って、縮小画像で、解像力を比べても、、、。
元の画像で勝負しる!
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 13:30 ID:M0gyqw1A
画角が違うから原寸でディテールを比べてもねぇ。
他の機種を38mmになるように前進させたら比較になるかもね。
大型犬がチワワ相手に必死になっているのがなんだか笑えるW
まあ、IXYでは相手にもならないからね。
S50も相手にならんかった
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 14:05 ID:M0gyqw1A
話題がなくなると他機種を煽るんだね〜。
でも色においてはキャノンのほうが数枚上手だったよ。
S50はでか過ぎ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 14:08 ID:M0gyqw1A
他機種だけじゃなく誰でも煽るんだね・・・。
ちなみにKD510ユーザーだよ。
煽りに反応してしまったのはやはり彩度粘着君だったか
546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/30 13:30 ID:M0gyqw1A
画角が違うから原寸でディテールを比べてもねぇ。
他の機種を38mmになるように前進させたら比較になるかもね。
>>552 IXY400との比較画像あげてみれ
EXIF付きでね
>>555 IXY400にKD-510Zはもったいない。
KD-410Zと比較しる
510用の水中ハウジングって予定されていますかね?
>>558 まず出ないよ!アクセサリー類は出ないもんコニカは。
なんだよこの輪郭強調しすぎでガリガリの画像はよ!w
最悪な気持ち悪い画像が撮れるカメラだなwww
IXYのほうが全然いいじゃんよ
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>562 あれでもよく写ってる方なんだがwww
200万画素程度なオモチャ
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 22:01 ID:+hbonX5V
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 22:23 ID:gp1R+BQ6
彩度粘着君もかなり嫌だが、逝くしを変にたたくのやめてくれ。510ユーザの漏れだがそういう香具師がいると萎える。
漏れの結論。
逝くし・・・・・幅広い層にとっていいカメラ。
刑禰意・・・マニアそう向けのカメラ。
ミノルタと合併したら、どういうブランド戦略をとるの?
ヘキサノンとロッコールって併売するのだろうか。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:34 ID:M2GJ7KfA
どこかでメニューが迷宮なんて書かれてたけど、そんなことないじゃん
メニュー出たきゃ左押してれば済むし。
機能のON,OFFが自分で決められて、その多くを十字キーで簡単に出せる。
よく考えられてると思うよ。
569 :
568:03/07/01 23:36 ID:M2GJ7KfA
510Zね
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:44 ID:RSaPiq8S
迷宮しか知らないとそう感じるだろうね。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:56 ID:Up/BGtXo
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 00:31 ID:/LtW9GTS
>>570 この程度で迷宮という570はオサーン?
ちなみに570の使用機種は何?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 00:52 ID:L4JKY6ZW
一回他の機種のメニュー体系を見たほうが良いね。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 00:56 ID:p2bou9mM
>>572 相対的にだろ。あれは使いやすいとは言えん。
六はもっと研究しろと言いたいところだが、合併するからその必要もなくなったな。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:05 ID:rpoXb3UB
メニュー出さなくていい操作に関しては特別悪いとは思わないけど、
メニュー内の操作、配置に関しては考えた奴は頭おかしいとしか思えない。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:10 ID:cRjJZ9vD
露出補正に関してはKD500からちょっと進化したな。
あれも究極的にはめったに使わない再生キーとゴミ箱キーに割り振るべき。
で、再生キーは真ん中のディスプレイボタンに割り振る。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:18 ID:/LtW9GTS
>>573 だから具体的な機種名を挙げてくれと言っている。
確認できんだろうが。
おれはオリだのコダックだのいろいろ買ってきたが
どれもどんぐりの背比べだった。
設定項目が少ないからシンプルか、貧弱なシュートカットしかなく
結局メニュー開かなきゃいかんのばかりだった。
510が使いやすいとは言わんが、あの十字キーの使い方は初めてでいいと思ったよ。
だからそのすぐれたメニュー体系だという機種を教えてよ。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:25 ID:cRjJZ9vD
パナソニックのF1を一度見てるといい。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:49 ID:/LtW9GTS
>>578 ちょっと仕様みたんだけど、いじれるのは露出、WB、モードぐらい?
ほとんどオートみたいな気がするんだけど、違うのかな?
一応510ぐらいいろいろ出来てのメニュー体系なんだよね。
とりあえず触ってみるよ。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:51 ID:cRjJZ9vD
マニュアル装備でのメニューならOptio550なんかみてみるといいな。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:56 ID:/LtW9GTS
>>580 了解
Optio550は起動の遅さに萎えてそのまま操作せずに置いてしまってたよ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 20:25 ID:GXeHs7Lm
>>566 無理に漢字つかわんでも...
刑禰意 読めませんw
ちゅーか 未だに無理矢理漢字って流行ってるのか??
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 21:45 ID:C0EeK4Lf
みなさん。
>>571に対して何か言い訳は?
これじゃ買う気にならないんだけど、どう?
>>583 個人的な感想に対して言い訳も糞も無いだろw
買う気なきゃ買わなきゃ良いじゃん誰も困らないから
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 22:28 ID:19Caq/sd
>>583 同価格、同サイズの他機種に比べれば勝ってるよ。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 22:30 ID:o4VpbsP5
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 22:52 ID:JogTEFT9
D7Hiのサブに510Zを買った。ほぼ同じ構図でP-AUTOで撮り比べた。
残念ながらAUTO-WB・解像感・発色とも510Zの圧勝であった。
細かな設定をすればD7Hiも、もっと良く撮れるのだが、
パット何も考えずにとった場合90o程度の焦点距離は510Zに勝てない。
はっきり言って落ち込んでいる。なんならうpするが大した絵でないのでね。
ミー、トゥー
てか、煽りが来ないと活性化しないスレってヤバいな。
衝撃的なティザー以降、一部の狂信者しか過剰反応しなくなってる。
価格で言うと★人工肛門★と屡微粒の二大オヤジのみ盛り上がってる状態。
ヤバい。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 23:35 ID:6QUUXTFQ
糞ライターキターー!
595 :
588:03/07/03 00:50 ID:LmpZ2cz8
>>595 さほど差が無いじゃない。
あ、それが問題なのか。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 01:04 ID:+W56m3IX
にいふねか来ればエッジ強調がどうのと始まるわけだがw
左の壁の方がノッペリしていて彩度も低いね
CCDサイズと画素数ってどっちがどうだっけ?
F717とKD510で比べてみたことがあるんだが、
暗部に落ち込むグラデーションをトーンカーブで持ち上げてみて驚いたよ。
滑らかなディテールのあるF717に対してKD510ではディザ誤差拡散しか残ってなかった。
ここらへんが1/1.8型と2/3型の差なんだろうな。
D7iは大して綺麗じゃないから比べても意味がない。
KD510Zってそんなに凄いの?
比較機種が各社の代表機種みたいな存在じゃん
602 :
588:03/07/03 01:12 ID:LmpZ2cz8
KD500/510は決まった時の凄さがハンパじゃない。
しかしそれは非常に限られた条件下でしか発動しない必殺技みたいなデジカメ。
平均的に見るとIXYには敵わない。
>>603 レンズと暗部描写に何の関係が?
CCDの性能だよ。
>>605 暗部描写についてはレンズは全く考慮しなくて良いモノなんですか。
参考になりまつたw
>>595 中日ビルの前辺りから撮影でしょうか。
自分はD7i + G3 持ちですが、P-AUTOだと、十分に理解しうる作例だと思います。
(自分なんか、vivid、彩度+1、コントラスト-1をデフォにしてます)
タイルや壁面はちょいとばかりクッキリする感じです。
空は難しいですね。昨日の晴れ具合だと、D7iは太陽光の被った色目がそのままだし、
510Zは真っ青になってしまってる感じも。(FOMA看板もそんな感じ)
綺麗に見せてくれる点で、510Zいいですね。G3かさばるから持ち歩きにほすぃ。
Nふね氏はこれを観てアクリルとかラッセンとか宣いそうだ(鬱
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 01:19 ID:pqzD164q
また変なライター来てる?
609 :
607:03/07/03 01:20 ID:WjdArJHs
すこし言葉足らずですた。
>P-AUTOだと
P-AUTOで、各種設定を初期状態にしていると
610 :
588:03/07/03 01:21 ID:LmpZ2cz8
510Z買って最初に絵を見たときはさほど大した事ないと思いました。
でもA4で印刷してD7Hiと比較した時、ほとんど差が無い感じでした。
レンズ径もCCDサイズも筐体サイズも違うのに。
ブレさえ慎重に対処すれば一般的使用状況では勝るはイイ杉だが
互角はいわなさ杉。マクロはスンバラシイ。動体はD7Hiだって
他のハイエンドだってどっちみちタコですから。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 01:28 ID:4BvcrGuq
比較対象機種が凄すぎ
銘機の予感
612 :
588:03/07/03 01:28 ID:LmpZ2cz8
>>607 D7系は作品を撮るには、よいデジだと思いますが。
誰かに撮ってもらう事はできないデジです。信号待ちで
トップカメラの垂れ幕を撮る時、3秒以内でハッキリ字が
撮れてサッと歩き出せるのですから、常時使用には文句なしです。
>610
久々だな。
何度読んでも意味解らん。
日本人なの?
つか、D7等に比べても結局トータル性能では劣ってるんだから仕方がない。
同じクラスでもIXYにも負けてるしね。
ただ一点豪華主義だけが群を抜いてるだけだから銘機とは呼べないね。
スペックだけ見たら平凡な機種だよ。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 01:38 ID:wDbk29o4
彩度粘着君必死だな。
IXYとの比較画像も出せなかったくせにw
>>613 そうかな?
オレには解ったけどな。
『何度読んでも』つーほど難易なものでないしょ。
何か激しく行き違いが生じてるような気がする。
荒らしがかき回してるだけかもしれんので気にしない方が良。
>>614 IXY厨はカエレ
>>614 スレの流れの中でお前もう浮きまくり、
ってか痛すぎw
>599
確かに暗部のグラデーションはメーカーのサンプル画像ですら全く出て来ないね。
CCDの差というよりもノイズリダクションが下手なせいだと思うけど。
他機種では1/1.8型CCDでももっと暗部のグラデーションきれいに出てるやつもあるし。
>>620 もうちょっとまともな被写体は無かったのか?
分かりにくくてかなわん。
>620
室内照明のしかもポスターで比較してもあんまり意味無いのでは?
しかしSQ買ったんだ・・・猛者だねw
>>620 つーか、いつになっても部屋の中の蛍光灯下のマクロ撮影していないで、
たまには外に出て比較画像撮ってみなよw
アプロダのURL教えて下さい。
>>620 ようわからんが、(A)は赤すぎ。ウォッカでも一気飲みしたか?
(B)は室内っぽさがはっきり出てる。髪の毛はぺたんこ
(C)は明暗は良い感じ。でも口元がかなりざらつき気味か?
個人的には 良 B > C >> A 悪 か。
つか、単純などれが綺麗かを言うだけの質問に
誰一人まともに答えられないという事実を持って答えが伺えるね。
証明、ありがとう。
>>626 KD粘着というよりも某氏への粘着君っぽいね
と思ったら一個答えが返ってきたけど、苦しいなぁ(笑
やっぱEXIF付けてアップしちゃダメだね。
ブラインドテストしないと苦しい答えしか返ってこないじゃん。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:22 ID:B6e/c07M
例によってイクシはマニュアルホワイトバランスかよ
まるで腐月の記事みたいw
>>629 加えるとKD510Zはコントラスト最弱、彩度最高、シャープネス最弱にしているみたいでつね。
そこまで必死になれる粘着君に乾杯!
>>626 >つか、単純などれが綺麗かを言うだけの質問に
>誰一人まともに答えられないという事実を持って答えが伺えるね。
もしかして君みたいな人間が真面目に相手されるとでも思ってたの?
>>630 加えるとKD510が通常一番綺麗に見えるパラメーターだよ。
そしてマニュアルホワイトバランスがない唯一の機種でもある。
彩度粘着君、KD510買ったの?
>>633 3日前くらいに買ったみたいですよ。過去レスみると
そうなんですか。ワロタ
>>635 6月30日に御買いになったようでつw
552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/30 14:08 ID:M0gyqw1A
他機種だけじゃなく誰でも煽るんだね・・・。
ちなみにKD510ユーザーだよ。
>632
せっかく3機種も持っているんだから明日でも昼光でなにか比較画像見せてよ。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:38 ID:iLls3OXl
KD510を買いたいと思っているのだけど、やはり自分の目には輪郭強調がきつすぎと思える。
このままプリンタ印刷なら、このくらいの輪郭強調がちょうどいいと思うけど、
加工前提の素材写真用には向いてないなーと思う。
メニューでシャープネスが変更できるとあるけど、どのくらい変更が可能なのかな?
スキャナー取り込みの時のアンシャープOFFくらいまで出来るのかな?
まぁ、煽られてる理由のほとんどは機種比較云々じゃなくて
彩度粘着君の人格に端を発してるんだが、本人は気づいてないんだろう。
久々の天然物です。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:41 ID:ZhUIiEfL
確かに彩度粘着君は腐月にいふねばりの人格異常臭を感じる
そんなに自分の人格異常臭を強調しなくても…
>639>640
どうして荒れる方向に持っていくの?そっちのほうが盛り上がるから?
どうせ盛り上げるなら画像UPで盛り上げてよ。
>>638 そこまではならないみたい
やってみたらすこーしマイルドになりました。
対象によっては初期状態だとちょっとキツイこともありますね。
>641
自分の持ってるカメラ、そこまで蔑まなくても。でもちょっとワロタ。
>>643 悪い悪い。
ちょっと久々に面白いタイプだったんで遊んじまった。
以降何事も無かったようにどうぞ。
648 :
638:03/07/03 03:33 ID:cl3PEYU3
>>644 すこーしマイルドか〜、、むー。
悩ましい。
レス、サンクス。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 10:07 ID:QgKD/O4+
各社ハイエンド機と比較されているKDマンセー
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 11:14 ID:KkI04n05
651 :
?A°?e^?A°? ̄:03/07/03 12:08 ID:7tShcrzY
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 12:36 ID:a2v7TYai
いつも思うが粘着君のレベル低すぎ
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 12:44 ID:gnMr97WT
しかしKD510の欠点がよく解っていいね。
欠点を粘着君に炙り出させるためにもっと煽って盛り上げてほしいな。
良いとこばっかり見てても危なくて買えないからこの流れは好ましいよ。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:02 ID:zbudtIU1
絞り出さないと欠点が見えないほどの銘機マンセー
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:12 ID:zTQJi7eH
彩度粘着君の出した欠点は相性の悪い色温度の蛍光灯下でのホワイトバランスですか。
蛍光灯種類も書いてくれないと参考にならんけどw
あとAF補助光も無いから暗いとピンボケだね。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:48 ID:z/iFtjST
AFロック使うといいね
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:55 ID:RlsVTY9X
暗闇でマクロ撮影の機会が無い漏れには関係ない欠点みたい。
おし買ってこよう。
狂信的IXY厨よサンクス
真っ暗闇でどうやってAFロックを使うんだ?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:03 ID:4mrujx2C
てゆか、昼間の好条件下のみ限定での最高の画質を得たいという人は買いだと思う。
満遍なくベストショットを得たいと言う人はやめといた方がいいと思う。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:04 ID:4mrujx2C
って、書くとなんだからフジのカメラみたいだなぁ。
同じフィルムメーカーだから傾向が似てるのか?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:12 ID:VnrchENm
価格に上がっていた
夜間サンプルを見て十分な画質に見えたんですが他はもっと綺麗なんですか?
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:17 ID:4mrujx2C
>>662 夜間は特に光源がミックスされるからKD系は弱いね。
これもフジとまったく同じ。
フジも夜間は酷い色になってしまう。
>>659 近くに全く光源の無い状態でマクロ撮影が必要なシーンってどういう時?
やらしいシーン。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:35 ID:4mrujx2C
マクロじゃなくてもAF補助光があればOKなシーンってけっこう多いと思うけど?
被写界深度が狭く無いから通常マクロ以外なら固定焦点MFで全く問題無いんじゃない?
といっても補助光が付いていた方がそりゃ良いけどね。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 15:08 ID:eaa/wpC2
あの前面に付いてる光る奴はAF補助にはならないのかな?
510Z、オートでの弱点や良いところはだいたいわかったから
マニュアルで工夫した画像UPしてみてください。
>>660 >満遍なくベストショット
そんなデジがあれば是非おしえてくれ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 21:19 ID:Ynnvm3J5
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 21:49 ID:M1WyYX0T
スレーブ発光のスピードライトが使えた。
ちょっとうれしいぞ!
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 23:06 ID:oSkXKqIK
いや、IXYが一番と信じてる人はオシアワセな人なのだ。オシアワセに。
トヨタが最高の車って人もオシアワセ。
別に、誰が何をイチバンと思ってもいいけど、わざわざ他スレにまで来て…
毎日暑いからね…
てか、何かを煽らないと盛り上がらないスレッドの体質が問題なんだって。
もっと画像とかアップしてそれで盛り上がればいいのに。
IXY400は初心者にはお勧め。
どうせ、KD-510ZとIXY400の画質の差なんて分からないしな。
IXYとか名前出すなって。
他機種の名前出すよりKD510Zの画像出せば?
( ゚Д゚)ハァ?
ここまで読んだ漏れの結論。
画質で選ぶと得る物もあるが、失う物も多々あるって感じ。
○解像度とすっきりくっきりシャープネス
○良好な発色
○ノイズの少なさ
○起動速度(ただし、SD挿入で2秒弱)と終了速度
○サイズ
○価格が安め
×液晶に触れやすい
×強烈な赤の色飽和
×画角が狭すぎ
×コンパクト機としても強烈な歪曲収差
×周辺光量落ちと流れ
×中抜けし易い時代遅れの1点AF
×1点AFのせいで暗所が苦手
×電池の持ち
×どうしようもないメニューの操作性
×ブラケット撮影が無い
×ヒストグラム表示が無い
×シームレスなMFが無い
×マクロ性能が中途半端
×時代遅れの動画30秒
×左開きのレンズカバー
×右手がレンズ筒に触ってしまう
×メモリスロットを開けると電池が落ちる
>>674 私もニコンのSB30を使ってみましたが大丈夫でした。
光量のいる長距離発光では役に立つかも。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 08:54 ID:KlsIS1xJ
>>604 >KD500/510は決まった時の凄さがハンパじゃない。
>しかしそれは非常に限られた条件下でしか発動しない必殺技みたいなデジカメ。
>平均的に見るとIXYには敵わない。
買うの迷っている者ですが、その決まった時という写真を見てみたいです。
どなたか、そのような作例の場所知りませんか?
起きたら思い出したので
>>682に追加
×最遅クラスのレリーズタイムラグ
×バッファのないシーケンシャルな画像記録
×500Zよりははるかにマシだがそれでもある色収差
×合焦時はランプだけで液晶表示も音も無し
×作画に拘ると気になり出す液晶視野率の悪さ
×画像記録にTIFFもRAWも無し
これだけ分かっていて買うのなら後悔しないだろう。
明日にでも買いにいくか。
>>684 今まで貼られているのはほとんど決まった時のものだろう。
メーカサンプルもそうだし。
それに気が付かないって事は、君とは相性が悪いと思われ。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 09:29 ID:8koO+Jun
510Z買ったよ。
D7iも持ってるんだが、糞だな。美濃は・・・
銀塩を意識したとかなんとか美濃信者は言うけど
そんな高尚なもんじゃない。
単に技術がないだけ。
KD510で得られる画像に目が慣れてしまうと
どんなにD7iを欲目で見ようと思っても無理。
今更、下取りにだしても二束三文にしかならないだろうし。
まぁ、箪笥の肥やしにでもするか・・・
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 09:31 ID:IcgG1y1K
暗所撮影画像も結構出ているということは
普通に使う分には結構決まりやすいということですね。
買って来ます。
>>682の欠点なんて他のコンパクトでもよくあるのがすごく多いんだけど。
もしかしてみんなスルーしていて俺だけ釣られた?
>>689 強いて言えば、どのデジカメにも置き換えられることだからね(w
>>689 別に「KD固有の」なんて一言も言って無いんだが。
とはいえ、他のマニュアル撮影可能な500万画素クラスのコンパクトと比較してみ。
他の機種でよくあるのなんてすっごく多くはないから。
510Z特有(か少数の他機種)の欠点でもこれだけある。
×画角が狭すぎ
×コンパクト機としても強烈な歪曲収差
×中抜けし易い時代遅れの1点AF
×1点AFのせいで暗所が苦手
×どうしようもないメニューの操作性
×ブラケット撮影が無い
×ヒストグラム表示が無い
×シームレスなMFが無い
×時代遅れの動画30秒
×左開きのレンズカバー
×右手がレンズ筒に触ってしまう
×最遅クラスのレリーズタイムラグ
×バッファのないシーケンシャルな画像記録
×合焦時はランプだけで液晶表示も音も無し
×作画に拘ると気になり出す液晶視野率の悪さ
×画像記録にTIFFもRAWも無し
でも漏れは買うことに決めたけど。
>>689 結局似たり寄ったりなんだって。
補助光の話が出てるけど物撮り位でしか威力発揮しない程度のものだと思ってるし。
っていうか〜、欠点書くと「釣り」ってのもなんだかなぁ。
買った人は、
○解像度とすっきりくっきりシャープネス
○良好な発色
○ノイズの少なさ
○起動速度(ただし、SD挿入で2秒弱)と終了速度
○サイズ
○価格が安め
これだけ良いことがあるから、
欠点は当然知ってて妥協しているのかと思っていたけど、実は何も知らずに使っていたとか?
KDはシリーズ末期だから結構思想も機能も時代遅れで古いんだよ。
もともと廉価にするために機能を縮小したオート主体の設計だしね。
当然、他のデジカメも一長一短で、
何を優先するかで・・・って信者に言っても無駄か。
>>692 似たり寄ったりって、
例えば多分割測光とエリア,マルチスポットAFが主体の今、
どこに中央1点AF「だけ」の機種があるのさ。
コントラスト検知式だから、一点だと当然暗所にはべらぼうに弱いんよ。
ヒストグラムも、ブラケットも作画には有効だし、
動画も今や3分〜メモリ容量一杯というのが普通。
「レリーズ」のタイムラグも今や最下位で並ぶ機種無し。
そういうのを分かって買わないと格好悪いと思うけど。
もうやめます。
>>694 あのさ、似たり寄ったりっていうのは欠点の多さね。
どの機種も欠点は多いのよ。それにAFの遅さや暗所の弱さはKD以外もそうだしね。
君は実際にKD持ってない言わばカタログだけでもの言ってる人間だろ?あんまり
さわいじゃだめだよ。
それに俺は当然欠点分かって買ったさ。ISO固定オートっていうのもね。俺の一番悩んだ
ところねw これで3台目だし、7iも使用したことあるし、割り切って買ったよ。失うものは
多いのも当然知って。
君は買わないほうがいいんじゃないのか?買う理由が見えてこないw
696 :
695:03/07/04 10:49 ID:aupD0PhB
500zユーザーだけどねw
>>695 > AFの遅さや暗所の弱さはKD以外もそう
この発言でネタか妄想、嘘に決定(w
暗所の弱さはコントラスト検知式の1点AF固有の欠点で、今や希な存在。
他の機種では多点でコントラスト差を探してピンを合わせる。
こんな基本的なことを知らないんじゃ問題外。
買う理由もしっかりと明確に書いているのに文盲はこれだから困る。
698 :
695:03/07/04 11:04 ID:aupD0PhB
>>697 ・・・煽ったつもりではないんだけどなあ。
極小ピッチじゃ大差ないのに・・・AFの速さは。ほんとにコンパクト使ったことあるのかな。
測光方式だけで決まるわけじゃなかろうに・・・
まぁ、どの機種でも良い点悪い点はあるってことで、その一部を妙に強調したりして
変な煽りネタにするんじゃなければ、きちんと把握しておいたほうがいいだろ。
あ、もちろん、そういう意見に対して「違うんじゃないか?」というのもありで。
すまん、なんか当たり前のことだな。
買ってきて後でKD400と撮り比べでもしてうpするよー。
デジカメで動画求める人ってキモイね。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:02 ID:j9Q+LEgN
いろんなスレみてるけど
このスレが信者や開発者の率が一番高いね。
本当に愛すべきユーザーは
自分の使ってる機種の欠点を公然と指摘できるし
それを分かって使ってるんだから。
そういう欠点の指摘があって初めて
次機種に生かせるわけで。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:06 ID:Txe3lEz7
凄いぞコニカ。
一年前には信者客など見たことなかったのに一年の間によくぞがんがった。
動画30秒ってのも割と普通だと思うんだが、中には音声なしなんてものもあるし
レンズの筒に触るのもよくあるじゃん
500万画素コンパクトの比較って具体的に何と比べているんだろう?
それよりも気になるのは撮った写真を見るのに
KD??とかはレンズを出さないと見る事ができなかったらしいけど
510Zはどうなってるのかな、欠点にないってことは解消しているの?
704 :
_:03/07/04 12:09 ID:AEJu+/gT
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:14 ID:TslaS1xi
KD500でもレンズ出さなくても再生になった。
使い込まないなんちゃってライターがガセ情報流しただけ。
>>706 社員多いから、ライター嫌いも多いよね。このスレ。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:24 ID:7KXH12Hm
逆にライター自身も多いよね。
メーカーからの借り物使って不公平条件画像アップあたりまえ。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:32 ID:7KXH12Hm
金魚の糞のごとくメーカーについていかなきゃ
おまんまの食い上げライターがんがれ!
>>706 サンクス!
それが解消してないと買う気にはなれないからね
あと動画欲しければザクだよな
俺はライターじゃないが
社員は本当に社員なのか。。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:40 ID:7KXH12Hm
彩度粘着君は毎日なぜそれほど必死なんだか。
よほど某氏への恨みをもっているんだろうけどw
もうすぐ社員は昼休み終わりだな
てか、批判を書く奴は全員、社員だのライター(?)だの彩度粘着君だのと
全然的外れの対象に仕立てたがる神経が怖いな。
本当にKD510を信奉してるならもっと510Zの画像をアップすればいいのに。
常に他機種を煽り仮想敵を仕立てることでしか盛り上がれない奴って・・・。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:48 ID:W3yhUzjM
実はまだ誰も買ってなかったりしてw
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 13:01 ID:YM1dj062
次期ミノルタのハイエンドはコニカのエンジニアが画像エンジンを
開発中です。レンズもコニカ製です。
2/3 800万画素に充分対応できるヘクサノンと画像処理技術に
ご期待ください。外部AFセンサーはミノルタさんの物を流用いたします。
経営統合後の発表ですが、開発はそれぞれ手分けして進んでおります。
筐体は残念ながらD7Hiを一部変更でお茶を濁します。電池は専用のみ
で電池BOXの型は変更しますが、縦位置グリップに大型電池を組み込んで
採用します。CFとSDのディアルになります。KDは510で終了し継承はいたしません。
今のうちに510Zをお買い上げください。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 13:03 ID:7kC49UoX
妙に信者とか狂信的とか形容したがる椰子がいるよね
>>716 おいおい、ほんとかよ。
>KDは510で終了し継承はいたしません。
これは別に構わないけど。
ディマージュXtにKDの息吹を吹き込むか
F500あたりで起動爆速化を期待したいから。
それとKDシリーズは究極の単焦点広角デジカメへと進化して欲しいね。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 13:11 ID:na2XWBwb
>>716 ミノはフルオート志向コンパクトクラスにDimageX〜があるからね。
ハイエンドとの間を埋めるマニュアル志向コンパクトにはDimageF〜があるし。
今後はそっちにもコニカの血が入っていくのかな?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 13:34 ID:4wvhidKt
3/4搭載のコンパクトズーム機決定版も開発中でございます。
プリズム使用の8倍ズームレンズ使用で、Xtより体積比1.3倍
を目指し設計いたしております。CP SQ並みの大きさで
有効450万画素、手ぶれ対応の専用カーボンモノポッド
も設計中です。
しかもスイバル方式を採用し本体内のCCDへはプリズムを
介するという画期的設計です。
究極の超小型高倍率ズーム機が実現します。
これはミノルタ現技術陣のみでのプロジェクトで一眼発表
とほぼ同時期に発表予定です。Xのプリズムはコンパクト高倍率化への
第一歩でした。
なんだぁ。ネタにマジレスしてしまったのかぁ(涙)
F200とか悪くは無いし、デザインや質感はディマージュXtの方が良かったりするから、
そっちの筐体にノイズ低減設計をほどこし、爆速起動化を行ってもらいたいものだ。
発色についてはコニカのバランスを採用すればかなりベストなデジカメになる。
ノイズフェチの○○ふねは激怒だろうけどw
>>691 よく調べたなwまぁ、欠点とも捉えてないがそれらが引っかかる人もいるだろうな
しかし使ってみると案外気にならんというか
他のコンパクトじゃ到底真似できない画を吐き出すのも事実であるがゆえカバーする罠
個人的にはSDカードが取り出しにくいのにいまだに慣れないが。
どのデジでもそうだが取捨選択が肝ですな。
>>723 そうそう。欠点は確かにあるが、一点高画質を支える上で避けられなかったであろう欠点もあることだし。
SDメモリが取り出しにくいって、一度押し込んでから取り出していますよね?
それよか、バッテリフックのない方が自分的には嫌だが。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 16:36 ID:MHcwXGJr
>>725 (・∀・)イイ!
どこでつか?
それにしても、外人て肥満が多いでつね(W
>>726 イタリアのスペイン広場(スパーニャ)です。
みんな非常に陽気で、空は青く日中が長いんでそういう意味ではKDに向いているかと
思います。が・・・一転、建築物を取り出すとこの画角ゆえに「うーん・・・」と一瞬なりましたが
まあKDなりの撮り方をすればいいやと思ってなんとかこなしてきました。彩度が低いというのは
このカメラにはあるけどこれぐらい撮れれば自分的にはいいなと思いますね。空を画面いっぱいに
撮ってないからっていうのもありますが。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 17:31 ID:hpeNJaa8
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 17:32 ID:MHcwXGJr
>>727 スペイン広場ですか・・・・いいなぁ・・
もしかして、「ローマの休日」に出てきたところですか?
白黒でしか見たことないもんで・・(W
自分も500Zでつ。
彩度が低く感じるときは、補正ソフトで自動補正してます。
画像とレス、どうもありがとうございました。
>>729 おっ、名城公園?
同じ生息地キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
>>700には子供いないんだろな。
つかその前に彼女作れ。
3歳くらいまではやっぱし動画で保存したいと思うよ。
>>732 700じゃないけどデジカメの動画なんて使い物にならんことない?
保存してまで残したいならDVだと俺は思ってるが。
>>732 漏れもデジカメの動画機能は好きだが、
KDに限れば思い切って動画機能自体を削除して更なる静止画の向上を狙って欲しい。
動画はザクがあるし。
DVも持ち歩くのかったるいやん。
もう1台デジカメ持ち歩くのもかったるいし。
そもそもテープも管理するのもヤだし、撮って取り込むのもなぁ。
そんなわけで、とりあえず雰囲気がわかるくらいでも撮れるっつーのは非常にイイ。
画質にはそんなに期待せん。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:07 ID:qpDMh6F7
漏れ宅にも、キャンペーンの電池着いた。
はやー。コニカは結構好感度、最悪サービス
の蓑と合併しても、悪影響受けないでガンガレ!
賞品で KD-400Z もらった。
なかなかいいね。
今まで使ってたのがカシオQV-2800UXなので小ささに驚き。
まぁちょっとインターフェイスに不満があるけど(せめて露出補正は上下ボタンに・・・)、いつでも持ち歩けそうで(・∀・)イイ!!
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 23:18 ID:dSbK/JF0
コニカぐらいサポートいいとこって他にある?スレ違いかもしれんが教えてけれ
740 :
700:03/07/04 23:21 ID:jAlLi1Mo
>>732 デジカメの動画能力で残したいと思わないよ。
大体、彼女作ったら不倫ジャン。(w
おまいこそ、彼女作れよ。
子供用にはデジタルビデオカメラを買ってあるよ。
おまえは、自分の子供をデジカメごときの動画で残すのか?
まあ、実際はヒッキーで家にこもってるから同でも良いんだね。
ちゃんと仕事しろよ。
デジカメ動画はザクを見た後だとどんな機種でも霞んでしまうな
KDかザクか色々悩むよ
「バージョン情報の表示
SET UPメニュー時に、DISPLAYボタンを押すと現在のカメラのバージョン情報が表示されます。」
400Zでもできた。ファームウェアのバージョン表示。
>>739 個人的な感想だけどリコーあたりは悪くないと思う。
>>698 > 極小ピッチじゃ大差ないのに・・・AFの速さは。
もう遅いけど..。
彼はAFの早さなんていってないじゃん。
レリーズタイムラグって半押しから押して映すまでのラグだよ。
それはKDは最下位だね。
前にデジキャパで比較記事があって最下位クラスだった。
それと、暗所に弱いのは測光方式ではなく、一点AFのせい。
KDじゃないけど、うちのもマルチだとピンが出るけど、一点にすると出ない。
もういろいろ使ってみて勉強しないとね。
暗所に弱いのはAF補助光がないからだよ。
749 :
739:03/07/05 13:50 ID:moglsJ7h
>>746 情報どうもです。
リコーはちょっと漏れ的には製品に魅力ないんで、やっぱりコニカにしようとおもいまつ。
>>747 なんで一点AFだと暗所に弱くなるのか厨房のもれにはよくわからんので教えてけろ
漏れはS40使いで、どうせ中央1点しかつかってなかったから1点AF自体は全く問題なしなんだが
AF補助光は確かに便利だね。
まぁでも自分の使い方なら510にしてもMFでカバーできそうだから妥協できるかな
>>748>>749 他のデジカメと違い、KDだけなんで暗所に弱いと声高にいわれてきたか、
わざわざユーザがHP等で対策まで公開したのか、それは補助光がないから「だけ」ではないよ。
他の機種では補助光が無くても「なんとかなる」から大きな声にはならなかったわけでね。
S40でも暗所でピンが出ていたが、1点AFにした途端にピンが出なくなったってなかった?
多くの廉価機種(コンパクト)で採用されているコントラスト検知式は、
一定のコントラストがないとピンが出ない。
当然、1点(狭いエリアだけど)しか認識しないのであれば出にくいよね。
それに、多くの機種はピンが出ない時に2mとか4mとか勝手に固定されて、
妥協すれば被写界深度に頼って撮れたんだけどね。
こ、怖い
>>750 1点AFだからという理由だけでAFが苦手というわけではないよ。
IXYの9点やMZ3のマルチなんてどこにピントが合っているかわからない時がある。
両社の共通点はエリア表示域が広いこと。両社共にユーザーの間で不満が出ている場所でもある。
自分の意図した場所とコンピューターが選んだ所に差がある。
AF補助光だから、マルチ測距だから、9点測距だからという理由でAFに強いと思うのは素人。
1.8インチCCDだから2.7インチのCCDよりも画質が良いと、単純に理屈だけで決める妄想厨と一緒だね。
結局撮影する時に暗所合従ランプが点灯する→暗所に強い
と単純に考えがちだが、
実際に使って見ると、暗所に強いはずのIXYやMZ3ではパソコンに取り込んでから「ピンぼけで使えねー」という率が高くなる。
KDの場合はカメラが早めに根をあげるから、使う側が早めに対処することであとからパソコンに取り込んだ時に「あれ?」率が低くなる。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 20:38 ID:YRbtanwo
KDは補助光すら持たないどのデジカメよりも暗所に弱い。
AF方式を選べないのは不利。
そんなユーザでも認めている周知の事実を認めない信者はキモイしウザイ。
>>750 逆に、多点AFを有効にしていると合わないって機種のほうが多いような?
どっちにしろソニーのV1あたりと比べてしまうと弁明の余地はないが。
まぁ暗所撮影メインならこのシリーズは避けた方が無難ではあるかな。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 21:20 ID:HzGJnI2H
途中の言い分けと結論が違うだろうが(アフォ
だってさ、よく考えてみなよ?
KD510はKD500のマイナーアップバージョン。
本当に大きく変わるのは、「次」だよ。
その時出ているであろうIXY500を超えられるかどうかだね。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 21:45 ID:YRbtanwo
マルチでも普通はピント合うけどね。
それにポストビューで確認出来るし。
一点しか選べない廉価機並みの機能は事実なんだから、屁理屈こねず昼専用つーことでいいだろ。
数年前の銀塩コンパクトのように後ピンには注意がいるがな。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 21:55 ID:QD/DYmGc
>760
2枚目 ISO200に増感するといきなりノイズが出てくるね。
でもISO100以下での暗部の不自然な黒つぶれはなくなってるから
200以上はノイズリダクションがかからなくなるのかな?
762 :
760:03/07/05 23:25 ID:QD/DYmGc
所帯じみた写真だ
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 10:03 ID:GV73vfeo
>764
またD7比較野郎か。
つまんない写真ばっかり貼ってないで少しはD7のマニュアルの使い方でも覚えろよ。
それぞれ得意不得意あるんだからPだけで比較しても意味無いだろ。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 15:58 ID:1HZP1KQk
KD510Zの守備範囲内でD7系に劣るところはありません
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 16:35 ID:+Bffp+wf
そもそも画角で大きく劣ってる機種と比較する奴がバカ。
KD510が28-200mmになったら比較しろ。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 16:36 ID:+R3n0XuL
D7がKDサイズになったら比較してやるよ。
言い方(書き方)がキツイぜ。
ランエボやインプWRXを新車で買いバリバリにチューンしてるヤツだってジムカーナやレースに興味ない
公道オンリーで飛ばすのがホトンドなんだぜ。
へタレ写真画像しか撮れなくたって自分さえ満足できればいいじゃないか?
それともなんだ、
芸術的写真も撮れないようなセンスの無いヤシは3万円未満の機種しか買うなという法律でもあるのかね?
>>770 俺の周りの奴は筑波や茂木にサーキット通いしているよ
ぶっちゃけ使わない機能なんて買っても意味ねーよ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 17:44 ID:CjNPag6v
D7はどんだけパラメータイジッテも基本的にPモードででる欠点は
カバーしきれてないんだよね。多少ましマトモになるていどなのよ。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 18:38 ID:v3qATWH+
普通と比較のされ方が逆なのがアレだな。
ホワイトバランス、電源切ったら忘れるのか・・・。
露出補正もやりにくい・・・。
KD-400Z
その辺は次のミノルタコニカKDに期待だな。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 22:31 ID:5AIvvdfO
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:13 ID:2LQZoCVN
>>775 今までカシオQVシリーズを使ってたが、あっちはかなり操作性が良かった。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:14 ID:CeYi/Vye
統合後もKDのような
イイ
カメラ、作ってくらはい
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 00:15 ID:/tJ4m7AD
操作性はともかく、画は(・∀・)イイ!!
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/07 00:54 ID:GNLJww2J
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 09:52 ID:LlC/E2wZ
このカメラ昼だけじゃなくて夜もいけるね
784 :
735:03/07/07 12:48 ID:EPxBuCOU
>>736 む、だから510Z買ったのよ。
>>700とか
>>734がいらんてゆーからさ。
で、動画やめるともっとコンパクトになるとか静止画の画質がよくなるとかいうことってあるんけ?
動画の画質向上にコストかけなきゃ付いててもなんも減らんような気がするんだが。
どうせ動画つけるならメディア容量依存にしないと意味がないと思うんだけどね・・・
画質うんぬんよりも。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 22:41 ID:tV9Dju7M
メモリーカード一杯まで動画撮らせろ
解読すたよ!
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 02:12 ID:gMLPeKCn
>>764 私の場合、手持ちで1/20秒はきついです。
1/60秒でどうなりますか?
KD510Zの守備範囲ですが、レンズは広角側で
KD510Z 39mm、D7系 28mm。
広角側で風景の同じ範囲を撮るには、KD510Z
ではD7系より数歩うしろへ下がって撮ること
になります。
そうして撮った写真を比べてもKD510Zの方が
解像感で優れていますか?
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 02:24 ID:gMLPeKCn
↑
内部情報入り作例希望
KD-310Zを19800でゲトー。
このスレですら話題に上らん機種である事に
一抹の不安も感じるけど、とりあえずラッキー
…バッテリーキャンペーンの対象外なんだよなぁ
>791
310ゲッツおめでとう。
最近510の話で盛り上がること多いけど
310は320万画素で1/1.8CCDだから兄弟機より
ピッチに余裕があってダイナミックレンジはワイのもんや
って作例をぜひ出して欲しい。よろしくね。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 09:14 ID:zrnJAAM+
作例希望厨よ
価格見れアフォ
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 11:52 ID:gMLPeKCn
つまり、764 766 783 はウソとおっしゃる
>>789 38-177と28-200のレンズを同列で比較するなっつーの。
一度一眼レフでレンズの基本的な物理法則を学んで来い。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 14:17 ID:tyDg/CRQ
彩度粘着厨は
エッジ強調厨
作画希望厨と
色々と進化厨でつw
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 20:41 ID:gMLPeKCn
>>795 筋違いの横槍だよ
お前のレンズ曇ってる
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 20:47 ID:o9W7Kdx3
わ た し さん 2003年 7月 8日 火曜日 23:16
r-219-117-40-202.commufa.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
ミノルタのF300と比較したならば、あなたならどちらを買いますか。
知るかんもん、自分で好きな方を買え、ボケ!
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 23:56 ID:oPmxVUza
今日はじめで知ったのですが
ソニーの携帯SO505iは
KD510Zと同じ左開きなのですね。
>>803 マクロ(・∀・)イイ! & (゚д゚)ウマー!!
>>803 チャーハンに人参やピーマンを入れんなよw
それじゃピラフじゃん...ってスレ違いスマソ。
それにしてもこのレンズ、ワイド側の四隅がひどいよね。
使い物にならないよ。
今、買い替えか買い足そうか迷ってる。
>>807 ピーマンじゃなくてネギじゃないの?まぁいいけどw
810 :
807:03/07/09 17:52 ID:pq2oI5VJ
>>809 普通、長ネギだよね...そうであって欲しい!オナガイ
あまりモノで作ったので適当です。
横浜の祖父地図で500が39800円だった
なんで左開きなのかと思ったら、首から吊るしてるときに下に引っ張るほうだから、なのかな?←概出?
吊るしてるときは片手で開くの便利と思った。
これがageるほうだと開きにくいよなーって思った。
...ほいなら左が上になるようにして右開きにすれ。
でもそこから右手でシャッターに指を添えつつ掴んで、なんてーと右が上のが使いやすいのか。
ついでにズームボタンの左に窪みをつけてくれると持ちやすい。←糞ニーのP1がこうなってる
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 06:53 ID:KpOfozVs
KD510Z(500Z)
一部の香具師が言うほどのものじゃなさそうだな
価格の
[1746003]lovelove さん 2003年 7月 10日 木曜日 02:58
YahooBB219015180042.bbtec.net Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:0.9.4) Gecko/20011019 Netscape6/6.2
↑
こいつ、ほんとは欲しいのに我慢して自分に言い聞かせているのが見えて滑稽でつねw
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 07:37 ID:5sb2Rq1G
KD510Z良い機種だと思うけど、未だにティザーの頃の最強説から抜けられない痛いヤシが問題だな。
フォベオン・ニューコアがなかった時点で静まらなかったのがいかんな。
D7と比べたりとか。
一眼崩れのD7はノイズにさえ目をつむればKD510Zよりずっと面白いカメラなのに。
みんなそういう使い方しないのかな。
まぁスナップ写真は最強に近いから同僚にはお勧めしようかな。
じつは漏れもサブには欲しいのだが、このスレはいたたまれない…。
不満なところなんてあれもこれもある機種だけど、まあポケットサイズの500万画素ってーと
これしかないもんで・・・。で、まあ画質がこのサイズでは充分満足いくものだからいっか・・・
起動も速いし、長時間露光OKやISO感度も変えられるようになったし・・・てな理由で買う人の
ほうが多くないかい?何でもかんでもKD最強っていう人より。
>>816 あんまりスレうんぬんは気にしないでサブに買ってくださいな。
このサイズだとIXYかKDくらいしか高画素機は選択肢ない感じだし・・・。
つーかKD最強なんて言っている香具師はどこにいるの?
見たこと無いんだが・・
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 12:34 ID:LVGcsRYK
あれでしょ。
狂信者とか信者とかと形容したい人が煽り用に自作自演しているだけだよね。
個人的遺恨も感じるけどw
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 12:45 ID:ZHnJ5FQ0
>>818 >> つーかKD最強なんて言っている香具師はどこにいるの?
だから、KD最強のシーンではKD最強だって。はまれば
G5もE5400もC-5050ZもD7もF717もE-20も敵わないのもまた事実。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 12:51 ID:MkdMH5Il
あと、散々見当違いなD7とKD510比べてた痛い奴居たなぁ。
ああいう勘違い野郎が尽きないことには何時までたっても
ここは悪いイメージのままだね。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 12:56 ID:KpOfozVs
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 12:57 ID:f+qw9zxV
その比較画像にマジに反応してしまう椰子の方が痛いと思うがw
まあ、持ってない香具師が文句ばっかり言ってるのも見てて痛いけどね。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 17:18 ID:KpOfozVs
>>820 >だから、KD最強のシーンではKD最強だって。はまれば
最強のシーンでも"はまらない"ことがあるのか 不安定な感じを与えるよ
久しぶりに必死なヤシを見たな
なんでそんなに必死なのさ>>ID:KpOfozVs
早朝から張り付いてるのか・・・確かにそうだね。
不安を煽っての盛り上げか・・・。
例えばC-5050ZやD7を毎日鞄に入れて持ち歩く気にはならない。
KDは小さい。
私はそこに価値を認める。
そんだけ。
通販から届きましたがちょっと教えてください。
WIDEにすると光学ファインダーからレンズ先端が少し右隅に見えるのだけど
これで正常なのかな? 写真にはもちろん写らないんだけど。
写ったら大変だ。
すこしなら気にするな。G3/G5なんて半分写り込むぞ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 22:06 ID:1KSmqS6G
犬虐待かと思いきやハムかよ・・・
837 :
832:03/07/10 23:11 ID:ZdKi+JeA
個体差なのかどうか知りたいだけ
これが正常ならそれで気にしないので
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 23:22 ID:JXGE5x9J
全部そうです。御安心を。
また光学ファインダー使用時のパララックスも
ひどい方ではありませんので、ブレを抑えたい時は
しっかり顔面に密着させて撮ってください
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 23:52 ID:xomyKUa5
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 00:12 ID:71QE0o0F
>837
私のも右隅に見えますよ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 00:19 ID:oUiCF1Wa
思うねんけどさぁ
デジカメの光学ファインダーってなんでこんなにひどいんやろ
KDはまだいいほうか?
F200なんかただのガラスの貼ってある穴状態...
腕を突き出してモニターを見ながら撮るデジカメスタイルより
両手とおでこで支持できる光学ファインダー使用の方がぶれにくいと思うねんけどなぁ
どでしょ?
観光地の撮影スポットでおばちゃんが5.6人並んで腕を突き出してモニター覗いてる絵は異様でしたw
842 :
832:03/07/11 00:34 ID:wPzShhyh
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 04:28 ID:GeXeEK0q
光学ファインダーで覗いて見切ってるレンズが写ったら
そいつぁすげぇな。
いや
面白かったもんだから(*´Д`)
すまん(;´∇`)
KD-510Zちょっと製品のバラツキガ酷いみたいだね。
もうちょっと買うの止めとくか・・・・。
メイドイン・マレーシア
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 23:07 ID:6H0YuUvo
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 23:21 ID:6H0YuUvo
IDはYuUvo
849 :
847:03/07/11 23:27 ID:MFS4M7lq
>>846 全体にピントがあっているはずなのに遠くのビル等の人工物は解像し、
近くの木々等の自然物は解像していない。
また、過度のエッジ強調により、500万画素という数値以上に線の太さを感じさせる。
まるでTVをキャプチャした画像のようだ。
この不自然な描写の混在が見る物を不安にさせて気持ちを悪くさせる。
by腐月
でもUFOは良いよ。
>>850 素人は黙ってろ!
By.デジカメ板住人一同
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 10:24 ID:238qCl6O
500Z買ったときもキャンペーンで電池もらった。
510Z買ったときもキャンペーンで電池もらった。
4個も電池集まったよ。
Canonの電池はよく店頭で見かけるが、Konicaのは置いてないところが
多いんでメチャラッキー。
853 :
山崎 渉:03/07/12 13:01 ID:R/DfNQpR
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
電池キャンペーン
一週間で物が届いた。
二、三週間放置プレイされるかと思いきやすぐに届いたので驚いた。
コニカ最高!
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 18:46 ID:/FO4TiH/
>>851 ずいぶん感情的だな
お前はプロかよ だったら空に浮かんでいる物体を説明してくれ
釣りか?
なんでこんなの見てすぐ判んねえんだよ…
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 23:39 ID:8HKojwTF
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 23:40 ID:osUMfj4/
ぶっちゃけ電灯が映り込んでるだけなんだが
面白かったのでヨシ
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 13:13 ID:9ewcRoCU
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:57 ID:GkdyPlwJ
400Zの充電器が壊れちゃったんだけど、どこかで買えるかな?
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 23:03 ID:40DFuwe0
>863
その前にコニカのサポートにきいてみたら?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 23:08 ID:sFVBxv5I
今日ソフマップいってきたらKD500Zが39800円でした(シルバー)
思わず買いそうになってしまった
うーーん
どうしよ
ずっとF200を使ってたんですがZDの速さに驚きました
触りまくったあと自分のF200触ると遅いのなんの...
うーーん KD500買おうかなぁ〜
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 19:35 ID:CVFhU9vV
510は47000円でした
うーーん
微妙〜
>>867 その7,000円で花火撮影ができるかできないかが決まるぞ!
>>868 今この人は、F200を持ってるみたいだよ〜。
だから花火はきっとOKですな。
870 :
山崎 渉:03/07/15 12:27 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
KD-500Z新品で32,800円は買いですか?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 13:32 ID:ul1g92z1
む・・・山崎か・・・
田舎だとみつけるのすら苦労するよ展示してないから
カタログだけもらってきた。。
電源が入ってなかったので爆速はわからなかった。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 21:47 ID:VUvTCe5Z
俺もさわりに行ったけど電源入ってなかった..
キ○ムラ売る気あんのか!?
キタムラ的には未だに売れ残ってるKD500を先に売りたいところだろう。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 23:57 ID:Ucb/k6MB
このカメラ暗所に弱いと言われていますが
例えばアクアパックを使って水深50cmくらいで
撮影はできるでしょうか。
海の透明度や天気にもよるとはおもうのですが。
>>877 マリン撮影には向かないよ。
それに使いたいならIXY400とかにしとけ。(メーカーから純正のマリンパックの出てるやつ)
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 11:08 ID:4kLRCzLj
今から買おうと思うんだけど、フルオートなら
500の方が、”1クラス上”の画像が撮れやすいみたいだね。
510は驚きが無くなってしまったようで。オートの場合。
>>877 アクアパックじゃカメラに直接水圧がかかるよ、やばくない?
水深50Mなら対応したメーカーの水中用ハウジングを使った方がいいと思う。
水深50センチと50メートルは100倍違う。
KD510Zとおもちゃデジカメくらい違う。
っていうか、普通の人が水深50Mも潜れるとは思えんが、
>>882は魚さんでつか?w
カブッタ
>>883 ファームウェアで修正するらしい。
どうも、AFのプログラムに不具合があるようです。
887 :
886:03/07/16 13:47 ID:7uZK4YOk
cmとmを見まちがった・・・
俺ダイビングは体験で1回やったくらいだから
普通の人がどのくらい潜るのかわからなかった
889 :
sage:03/07/16 21:00 ID:Z1OAMHEb
877です。
IXY400の方がやっぱいいか・・・。
海や山で写真を撮るとき
IXYは無難と思うのですが、
なんか無難すぎておもしろくないかなあと。
それより、山に行ったときにハッとする写真がとれるKDが
海でどーかなあと思ったのです。
IXYではシャープネスあげてKDみたいな
カリッとした絵はとれないですよね。残念です。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 21:00 ID:ql3i+lwm
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 21:18 ID:CGUQVP0c
いつかうぷされる510zのふぁーむを
500zに入れてみたりする人柱きぼんぬ。
KD-410Zの機能がKD-510Z並になるかどうかの方が気になる。
なるなら暴落したKD-410Zを買う!
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 23:02 ID:3NqWR0gg
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 12:54 ID:FFPAcrGM
いろんなこと考えるなぁ…
>いつかうぷされる510zのふぁーむを
>500zに入れてみたりする人柱きぼんぬ。
糸冬 了
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 14:57 ID:W9TPKAli
500と510って一万以上差があるけど
その分の差ってあるの?
>>897 昼間天気のいい日にオートで撮るなら
500Z>510Z
天気の悪い日なら
500Z=510Z
夜景の撮影なら
510z>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>500Z
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 15:07 ID:W9TPKAli
510z>>>>>>>>>
>>500Z
これくらいだろ。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 20:02 ID:WgccGUah
室内の撮影や光量が足りない状況での
オークション出品物の撮影なんかも
510z>>>>>>>>>
>>500Z ?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 23:38 ID:8T6uPp6E
>901のケース使ってるんだけど、この写真じゃ見えないように撮ってる上の部分、
ストラップ通し用の穴があいてるんだよね。
穴はほつれ防止に金具で止めてあるんだけど、最近カメラに金具の輪っかの「押し」がついちゃって鬱。
しょせん100円ケースか…。
もっと(・∀・)イイ!ケース使ってやれよ カメラがカワイソー・゚・(つД`)・゚・
905 :
903:03/07/18 23:52 ID:8T6uPp6E
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 00:13 ID:WlxT7Zrq
>901
まったく同じやつ使ってる。青はKD、黒はMZ3用。
金具はペンチなんかできれいに取れて穴も小さくなってほとんど目立たなくなるよ。
サムソナイトのAPSカメラ用ケースがぴったり。
908 :
903:03/07/19 01:20 ID:iP1xmZtK
909 :
906:03/07/19 01:37 ID:WlxT7Zrq
910 :
903:03/07/19 11:32 ID:b8NVs++w
失敗?これ失敗なの?(´・ω・`)ショボーン
つか、黒いいね。
ごく普通じゃん。ちょっと探してみます。
(ダイソーって店によって品揃えにかなりバラつきがないか?)
レスのつきが悪いね。
おいらもケースの話題にのっておくか。
おいらは、キングオブ既出の「QV-R4」用のケース使ってる。
せっかくの高速起動なのにケースなんて物に入れてたら意味がなくなるからな。
実用的でない話題はスルーだろ。
水中ハウジングはまだでしょうか?
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 19:52 ID:9EIsPrGC
関西の量販店で510Zを五年保証付き46500円で買いますた。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 01:12 ID:THDgTPvN
510Zをかってむかついたところ
本体に数箇所貼ってあるシールがうまくはがせない。
粘着財が残ってしまい、シール剥がしで剥がす羽目に。
本体に傷ついたらどうしてくれんねん。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 01:59 ID:/lXjDp86
>915
シールの粘着材が残ったときは、再度シールを貼り直した後「すばやく」ひっぺがす。
これを繰り替えすとあっさり取れる。
初期密着力とか内部凝集力とかの問題。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 02:02 ID:0vdvmYbs
>>916 あんながっちりシールを貼ることが問題と思われ
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 13:16 ID:g6EIMI/B
確かセロテープでキレイにはがせると言う情報がどっかにあったな…
鎌倉の写(ry
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 16:51 ID:z9Ko3Nvg
ISO50でやや逆光気味に撮ったとき、肌の暗部がピンとは合ってるのに
解像しないんですね。どのデジにもにたケイコウはあるんですが。
ノイズと言うより光量がすくない部分はボケボケでカイゾウしないんです。
やっぱ順光専用デツかね。しょうがないのでフラッシュ多用になります。
また人肌ってコントラストないんで、結構ハズシますねAF。
服とかにあわせるしかないでつね。通常失敗したくない時はISO100
で+0.3EV位にしとくのが堅いかもです。
建物とかは完璧に写るんですが。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 16:56 ID:1YPBmMU0
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 18:40 ID:3BYzxdaN
>>923 凄く綺麗に撮れてますね、どこの景色ですか?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 18:55 ID:3BYzxdaN
>>925 そうですか。やっぱ日本ではないですね〜
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 01:02 ID:deJFXrDe
>>927 激しくスレ違い。
人工以上にスレ違い。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 16:59 ID:kNlfcec8
例の粘着君の牽制でつねw
(゚∀゚)パンパン!!
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 20:21 ID:sTcLvP9e
D7スレで書かれていたけど、X20の開発にはコニカも噛んでいるらしい。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:45 ID:7pDdjdOU
>931
多分これで3回目か4回目かな w
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:32 ID:tjaS5acJ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:37 ID:g5Rr06vB
>>934 ということは鰹R40は、実質ズームヘキサノン?(W
もうこのスレ終わったか?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 10:49 ID:D7tT/ORK
来月からブランド名変わるの?
てか、ティザー前後でこうもがらっと変わってしまうスレも珍しい・・・。
もっとも価格.comで★人工肛門★が悪いイメージ吐き出しまくってるから
その次点でKD510Zも終わってしまったんだけどな。
にいふねといい、悪いキャラクターが憑くとカメラが終わってしまう好例だったな。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 13:06 ID:YTnBFplw
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 13:55 ID:B4UUhy1l
コニカのHP行ってみそ!
スタパの510zレビュー動画 あるよ。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 15:10 ID:nAr/xn6b
S45使ってます。
色とマクロが気に入りません。マニュアル機能は良いけど…。
510Zに買い替えるか微妙。
背中押して下さい。
横浜のビックピーカン、
KD400とKD410が一緒の価格の¥44800でした。
価格差が付いてないのは何故に?
ヤマダ電機で今日購入してきました。
お値段\59000+税でポイント30%つき。
ポイントで256MBのSDカードも一緒にご購入。
KD200Zからの乗り換えですのでしばらくは楽しめそうです。
最初の被写体はうちの猫になりそうだな。
>>940 スタパどこにあるのかわからん。削除されたのか。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 17:59 ID:B4UUhy1l
KD-600Zが出るのか出んのか
KD-410ZがファームアップされてKD-510Z相当の機能になるのかならんのか
それがわからんことには、怖くてKD-510Z、買えん・・・
KD-600Zが出たら、KD-510Zはゴミだし
でも、600万画素もいらんし
JPEGしか焼けんのだから、画質調整機能は欲しいし
おねぇちゃんがどんどん飽きていくドキュメンタリー・タッチですた(w
最後の最後はさすがにディレクターの渇!が入ったか背筋が伸びた(ww
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 21:59 ID:W/EuIb66
けっこー力入っているね。
スタパの説明はけっこーわかりやすいと思った漏れは逝ってよしですか?
とくにマニュアルフォーカスを期待していた漏れには1m、2m、4mの固定フォーカス機能は、なんじゃこりゃ、つかえねぇ−!と思ったの
ですが、スタパの説明で納得。これはパンフォーカス機として使うための機能なんですね。
スレ違いぽくて申し訳ないけどスタパ動画画面が灰色で音しか聞こえないです。
対処方法わかる方いないでしょうか。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 00:35 ID:nDeZoQmn
いいね。前編、後編だけで終わらないで欲しい。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 01:50 ID:DMN9skNe
KD510持ってる人にしつもーん。
KD400で青空をバックに風景写真撮っても青空がなんとなくグレーがかって
気持ちよい青空にならないんだけどKD510はどう?
またはKD510のカライコで調整したら真っ青な青空になる?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 02:19 ID:6Sb87540
なるぜ。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 02:47 ID:oGoxXWEO
ならないぜ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 03:47 ID:ry0iH/W5
なるけど、IXYほどじゃないね。
漏れはIXY400とKD-510Z持ちだが
晴天時は
KD-510Z>>>IXY400
夕暮れ
IXY400>>>>>>>>>>>>>KD-510Z
だったよ。参考になった?
よく、
晴天時は
KD-510Z>>>IXY400
って聞くけど、具体的な比較例って存在すんのか?
ユーザーのサンプル見れば明らか
晴天時とか限られても最高の画質が欲しい・・・・>KD-510Z
どこでもいつでもある程度きれいな画質が欲しい・・>IXYD400
というのが一番正当な評価だろうね。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 18:07 ID:DMN9skNe
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 18:35 ID:DMN9skNe
>961
あ、ここの400はKD400Zの事ね。
IXYと比較すると荒れるのでナシの方向で・・。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 21:01 ID:n5+gONWY
>>961 ひえーひでえ。よくこんなものがカメラとして販売されたものだね。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 21:15 ID:QKdI0vLi
だれか500を510と交換してけれ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 21:21 ID:QKdI0vLi
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 22:17 ID:Of/1tyho
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 23:42 ID:DMN9skNe
>967
そうです。宮崎、青島の鬼の洗濯板です。
ちょっとこの日は薄曇だったので極端な色になってしまいました。
KD500でも同じような感じみたいですね。
少し地味なだけで忠実な色再現なんでしょうけど
好みがもっと派手な記憶色(コダックブルー系の)なので
KD510Zのカライコで何とかならないかなと思ったのですが。
KD510のユーザーさんどうですかね?
>>968 カライコで何とかする前にホワイトバランスをいじってみたら?
結構違うよ。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 03:18 ID:qCXIn+zv
KD510は彩度を高くすると非常に不自然な空になってしまう。
真昼でもWBが外れていると言うのか?
>>970 いやKD-400Zの、しかも曇天時の画質を
自分好みにもっと青くしたいって話だろ。
中途半端な煽りいれるなよ
ひさびさに彩度粘着か
やっぱエッジ強調がきつすぎるところがプリントでももろに出てるね。
色のりとかはいいんだけど、輪郭がちょっと強い・・・。
モニターで見る分には紙程は気にならないんだけどね。
あ、500zの話ね。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 21:51 ID:+DGG3br2
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 21:52 ID:m+seeSzP
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 04:05 ID:upFpGy3Y
★人工★ 暴走し始めた
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
KD500の修理依頼したら、ほぼ一週間で戻ってきた。
けっこー早くてヨカタ。
依頼電話の対応も素早くてなかなか親切だった。でも
これからミノルタコニカ(デジカメはミノルタブランド?)
になってどうなるかなあ。