最強のコンパクトデジカメはどれよ！

独断で・・・
【総合点】
IXY Digital 400　　　　(´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700　　　　　　(・∀・)ｲｲ!　
DiMAGE Xt　　　　　　　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
EXILIM ZOOM EX-Z4　　　(-＿-)ﾌﾂｳ　
OptioS4　　　　　　　　(-＿-)ﾌﾂｳ
DSC-T1　　　　　　　　(・A・)ｲｸﾅｲ!

かな。

IXY Digital 400　　　　(´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700　　　　　　 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
DiMAGE Xt　　　　　　　（´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
EXILIM ZOOM EX-Z4　 (・A・)ｲｸﾅｲ!
OptioS4　　　　　　　　 (・A・)ｲｸﾅｲ!
DSC-T1　　　　　　　　　(・A・)ｲｸﾅｲ!

重さ、使い勝手も含めると、Xtはシャッターが硬くて手ぶれしやすい
し逆光にも弱い。長押し電源ボタンも減点対象。
下三つは画素感度が低すぎて論外。
オプSとかZ3なら(-＿-)ﾌﾂｳ程度。
T1は本来レンズが暗い分も減点で(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧだが、高機能液晶分で
引き上げ。
上二つは画質は(・∀・)ｲｲ!だが、重さとかっこわるさと使い勝手で
減点。

KD-510Zもいれてやれ

ストロボの光量ってみんな似たようなものなのでしょうか

結局高けりゃいいってことだな

迷ったらミノルタ（コニルタ

>>898
DSC-T1は・・・

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031111/toshiba2.htm
XS40ってこんなデザインだったかなぁ…。
XS31ってこんな形してたかなぁ…。

すまんす。
誤爆だす。

おい・・Finepix700ってこれだろ？
名機だが、そりゃ最近の機種には勝てないよ。無茶な比較だな。

http://www.fujifilm.co.jp/fx700/

突っ込んだ方が良いのか？

>>903
なんでやねん！

いいじゃん名器なら

たしかに夜景のサンプルはうそ臭いF700よりいいな

なんでSL300Rが入ってないの？

そりゃ入らないだろ。
入れてもらっても、ﾎﾞﾛｸｿに言われるだけだぞ？

どちらにしても富士らしい汚い画だな。

>>909
理由は？

該当ｽﾚでさんざんｶﾞｲｼｭﾂなので見て来い。>>911
あくまでコンパクトなスイバルでないとダメな香具師の為のものだ。
観点がそれだけなら、最強と言えなくもないが。対抗機種はSQだけだしな。

とりあえず今上がっている最強候補は
コニカ　KD510Z
キヤノン　IXY400
富士　F700
てとこか？

Optio555

どれもデカいな・・・
と言って、小さいのは極小画素の悪影響で扱いづらいものばかりだし・・・

なんでメーカーはオプSサイズのを200万画素で出そうとしないんだろうか？
ばか？
メモ亀なんて2メガあれば充分じゃんw

まあＤＳＣ−Ｕ１０じゃないかな。
これ以上にタフに使えるデジカメはないよ。

U20はいいよね。
叩き売られているので、こき使って壊れてもあまり悔しくない。

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/12 20:29 ID:H9V/CSEw
dpreviewのA1のレビューにある比較画像を、A1,G5,S7000で比較してみました。
A1, G5のそれぞれ、ISO100、ISO50の画像をPhotoshopを用いてバイキュービック法でS7000と同じ画像サイズに拡大し、S7000の1200万画素サイズ(ISO200)の画像と比べたところ、解像度はG5とS7000で互角、A1はかなり劣る感じです。
というわけで、G5の解像度がハイエンドコンパクトトップクラスであるとするならば、S7000もトップクラスの解像度であるといっていいのではないでしょうか？
ハニカムについて相当悪い評判をあちこちで読んでいたので先入観を持っていたのですが、これだけの高画素機になると、解像度をそろえてみると、ノイズだとか、細部を描写しきれないだとかいうのは他のハイエンド機と同等であることがわかりました。
気になっていたのは画質の点だけだったので、S7000購入しようと思います。操作性も良さそうだし、動作も早そうだし。

確かに残念ながら、現状ではUシリーズが一番理想に近いという罠w
でもUは機能を削りすぎて扱いづらい部分もあるんだよね。
ズームは好みによるとしても、特に液晶が小さすぎるのとスポット
AF/測光がないのは痛い。
これで機動性そのものが、かなり阻害されちゃってるので本末転倒
だったり・・・
メモステのこともあるし、できれば同タイプCCDで他の選択肢が欲し
いと思ってるのはおれだけじゃない筈。

総合(冗談抜き)
IXY Digital 400 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
DiMAGE Xt (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (-＿-)ﾌﾂｳ
OptioS4 (-＿-)ﾌﾂｳ
DSC-T1 (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

Coolpix3100も入れてくらはい

WB、AF、測光、感度、・・・ｅｔｃ
Ｍ操作しなきゃ綺麗に撮れねえの？って思う俺は変かな？
もしかしてM操作の定義間違ってる？

オプ550使ってます・・・

>>917
それだよ、それ。
高い製品買うと余計に神経遣うからうざいんだよね。

Optio555って他より随分高いし5倍ZOOMだけどそんなにいい？

>>OP-555
確かにコンパクトだとは思うが、値段高いな。俺なら価格的に考えて、
ソニーのＶ1やらキヤノンＳ50とも比べたくなるけどこの辺りのモデルと
比べてどうなの？
どっかのスレでは一眼と比べても変わらないレベルの画質って言ってたけど？

>>925

それはありえないだろう。
コンパクトニしては(・∀・)ｲｲ!
という話。

一レフとはレンズが違う。レンズが・・・

ま、OPTIO555は画質はいい機種だと思うよ。

550も5倍ZOOMなんだね。ペンタックスはノーマークだった・・・
550の方なら他よりちょっと高いぐらいだから手が届きそうだが画質はどうなんだろ・・・

>>924
ゴメン・・・書き方マズかった

オプが良いとかじゃないでつ

>>927
ペンタの回し者・・・・・ではないです
どうぞ
ttp://silenthill77.web.infoseek.co.jp/hika/newpage1.htm

Optio555も、ちゃんと極小画素の欠点が露骨に見える罠。
特に空のノイズ感やシャドウ部の色濁り、白飛び黒つぶれによるディ
テールの消失は上級コンパクトとは較べるべくもない。
でも輪郭強調やNRで無理していない分、KD-510のような見てて気分の
悪い絵にはなりにくい。

購入選択中ですが、

KD-510Z 決まったときの画質最強
IXY400 　破綻しないＡＥ、ＡＷＢ最強
F700 　ダイナミックレンジ最強

これにＡＦ最強のコニミノＧ４００と唯一ＯＩＳのパナＦＸが加わって．．．

もう、面倒だから２，３台買ってしまおうかと思うこの頃。

>>925
特選街12月号でキヤノS50、ソニーV1、フジF700、ペンタ555が対決してるね。
ちなみに俺はペンタの旧モデル550を使ってるが、プリントで比べると一眼デジとの差は無いように見える。
理論的には大型CCDに階調表現で負けるはずなんだが、A4サイズではその差は本当にわからんよ。
A3まで伸ばせばわかるのかもしれん。俺のプリンタはA4までしか印刷できないのだが。

いや・・・まぁ、それで満足ならいいんだけどねw
がっかりするから海とか噴水は撮らないようにね

なんかいろいろ悩んでるともうIXY400でいいかなと思えてくるワナ。
キャノ厨とか言わないでね。違うから。
もう疲れたよパトラッシュ.............................

海は撮ってないが、噴水はびっくりするくらい良く撮れてたよ。
933さんは海とか噴水を撮って失敗したとゆーことか？

>>933
寝ちまったかな？俺も眠くなってきたからもう寝るよ。

>932
印刷で表現できるダイナミックレンジはかなり狭いので、一眼とコンパクトの階調表現の差がでなかったのではないかい？
だとするとA3に印刷しても同じことで、印刷主体なら、背景や前景を大きくぼかしたいとか、動体撮影するのでAFの速度がほしいとかいう要求が無い限り、コンパクトで充分かも。
モニタで見る限り、やっぱりデジ一眼とコンパクトの差は歴然としてるけれどね。

F300 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
他 (´･ω･`)

F300って画質は兎も角サクサク感はどうなん？
コンパクトデジの命綱は機動力だから
正直、パッと出してピッと合わせてサクッと撮れないと買う気にならない。

その点全然駄目。

そうかぁ・・・それじゃ俺的には

F300 (´･ω･`)

だなぁ。絵は気に入っているんだけど。

>>939
コニミノなら今度出るG400は高速レスポンスが売りだよ。

>>939
それじゃぁサンヨーのデジカメは、ほぼ完璧って事かな？