Konica KD-510Z登場で他社デジカメ全滅!?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/index.html

1/1.8型500万画素CCD搭載機の中ではダントツの画質を誇ったKD-500Z。
ついに待望のマニュアル機能やNRを搭載して510Zが登場。
これで他社のカメラ市場は壊滅する!?

>5050のサンプルとかみたけど、ざわざわした絵で、そのでかいボディは
>いったい何のためだよといいたくなる。Tvs-Dは…名前出すだけ可哀想でしたね…。
2名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:12 ID:OoktYLLU
2

3名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:12 ID:MQspPRay
必死だな(藁
4名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:14 ID:hBDpDTGc
>NRを搭載

ここらへんがやばそう
5名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:15 ID:Y0fUKSmI
39mmからじゃ他社デジカメは絶滅しようがない
これがもし28mmからなら絶滅間違いなしなんだろうが
6名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:18 ID:3yY0Wvt/
>>5
28mmからだったら画質が悪くなる罠。
39mmだからこそ実現できてる画質。
その辺は上手いね、広角要らない人にとってはかなり最適なカメラだし。
7名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:18 ID:Y0fUKSmI
>>6
それはわかるけどせめて35mmからにしてほしいな
39mmからじゃ使えないおれは
8KDスレ586:03/06/03 18:19 ID:bOpgojtl
>>1

おいおい、人の発言勝手に引用してスレ立てないでよ。
510はいいとおもうけど、他社壊滅だなんてそこまでおもってないよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:20 ID:4RRrJ8oy
・投稿者は、投稿された内容は、掲示板運営者によってコピー、保存、引用、転載等される場合があることを承諾します。
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
10銀月@高3 ◆bWmoonQUh6 :03/06/03 18:24 ID:73uqZXio
>>1

空気嫁。
11銀月@高3 ◆bWmoonQUh6 :03/06/03 18:26 ID:73uqZXio

まぁ、NuCore搭載機で、今のデジカメ全滅って言う末路は、
火を見るよりも明らかなので、待てる奴は今は買ってはいけない。
12名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:26 ID:m1tXWw0+
>>9
つまりお前は1が掲示板運営者だと言いたいのか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:29 ID:Y0desIVg
C5050Zを買えない貧乏人が集まるスレはここですね
14名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:31 ID:osgloAsq
>>13
あなたがC5050Zを買ったという噂の金持ちですか?
15名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:33 ID:osgloAsq
ニューコアはコンパクト機には載らねーだろ!?
16名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:56 ID:ZFr8LMaW
ニューコアのってないぞ。
競合他社のだよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:56 ID:m1tXWw0+
>>15
もう既に載ってるコンパクトカメラあるんだが。
18名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:00 ID:AlXFHkrg
ニューコアってなに?
19名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:02 ID:6Ahz942F
新しいコア
20名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:04 ID:ixlwxwoS
MFはなくて 1m、2m、4mのプリセットのみ? 
つうかなんでこんなに重いの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:08 ID:aFjg1X3q
これ良いな。
マニュアル使えるKD500ってことでしょ?
あの大きさでマニュアル使えて画質も良好なら文句なしだね。
10Dのサブにちょうどよさそうだ。
メモステも使えるし年末購入候補の筆頭だな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:09 ID:aNnaP84g
ニューコア、つまり「入庫、あ!」ということ。
後は察しろ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:40 ID:bfUBZxLI
背景のボケがシャープネスのかけ損ないみたいで   汚    い   !!
それにこんな画質ではフォビオンと比較するのはおこがましい。

要するに今までのコンパクトデジカメの粋を出ていない、単なる500万画素デジカメ。

イラネ
24名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:44 ID:tWcoETIm
蛙けど蛙 (カエルけどカワズ)

ショボーン 私待つわ、F700待つわ
25名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 19:49 ID:hBDpDTGc
>>8
warata
26名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:04 ID:MxRs80ZG
いやしかしサンプルやっと見れたけど、ちょっとこれ酷すぎじゃないの?
特に
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/sa/images/PICT1156.JPG
これ。
このノイズと髪の毛の処理はなんなんだ!?
これで銘機ってのは・・・、ねぇ・・・?
ちょっとみんな踊らされすぎ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:06 ID:AlXFHkrg
ニューコアってこれか
(ЭεЭ)イラネーヨ
28名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:07 ID:AlXFHkrg
ニューコアってこれか
(ЭεЭ)イラネーヨ
http://www.nucore.co.jp/nu2/index.html
29名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:10 ID:osgloAsq
>>17
第一世代なんて端から眼中にないがな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:28 ID:kInXKGDH
普通にこっそりひっそりとマイナーバージョンアップとして
出しておいてくれれば、けっこう支持されたようにも思う。
しょぼん。
31名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:30 ID:CNwmY95i
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/sa/images/PICT2248.JPG
こ、この光源の周りの黒い枠はいったい何!?
32名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:32 ID:diCPn/gE
アンチが必死になってきました(藁
33名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:48 ID:3OSjWNY7
最初のサンプルと全然ちがうー (・_。)ズリッ
34名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:56 ID:p4oxQ2Zd
産毛の生えたお○んこのサンプル画像キボンヌ
35名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:57 ID:QZlpd0y0
火病は搭載されてたなw
36名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 20:58 ID:Paj7+FPb
>>13
> C5050Zを買えない貧乏人が集まるスレはここですね

ズーミング速度がトロい。
37名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:01 ID:5kjQ3PNj
こんな挑発的なスレタイじゃ他社ユーザーが怒ってもしゃーないべ。

板住人はアンチコニカの>>1の思惑通りに踊らないようにね。

よろすく。
38名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:07 ID:3OSjWNY7
これって販売いつまでだろ。
たしか8月ごろ合併だったよな。
2ヶ月くらいで終わりか?
39名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:19 ID:JUKbgqjC
なんだコニカはさんざん期待させといてガッカリだ
ぬかよろこびさせてんじゃねーよな
40名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:26 ID:rZ8f5t+m
PowerShotS30から買い換えようと思ってたが、
キャノンの色が好きな俺にはどうも物足りん。
こりゃS45の方がいいな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:27 ID:jDjeRx1Y
発表前にはサンプル見てめちゃくちゃ感動してた奴だらけだったのに
発表後にはスペック見て萎えまくってる奴だらけになっちまったようだな。
サンプルの感動とやらは何処逝っちまったんだ。
所詮スペヲタばかりってこった。
42名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:28 ID:AClnPs4D
おいおいおいおい、みんな、どうしたよ!?あ?
昨日までの祭りはなんだったんだ?
もっと盛り上げていこうぜ!!!!!
43名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:30 ID:ycZmLT7r
クリスマスみたいなもので、イブが一番盛り上がるのさ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:32 ID:mkjmTEAJ
期待した俺が馬鹿だった・・・。
45名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:33 ID:JUKbgqjC
>>42
ハイハイハイ、ばっちこーい
46名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:34 ID:43VBZzzS
つうか実は撮れる絵なんでどうでもいいってことで
47名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:45 ID:v2wgzeEq
このサンプルは他の500マソガソ機と比べて良いの悪いの?
48名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:46 ID:kb3UjXfr
いや月二万台しか生産しないから過熱しない方が吉。
ISO選択機能・AF固定機能・NR機能・WB向上・画質調整など
堅実に押さえてる。動画・TV出力機能以外の盲点は無くなった。
(マニュアル露出とノイズリダクション機能で光量不足にも対抗できる)

現存の500画素機でダントツの完成度だろう。
49名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:47 ID:CNwmY95i
>>47
同等。
50名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:49 ID:n2a5OJs9
ところで画質の良さってどういうことよ?
論外な場合はともかく、要は自分好みかどうかってことじゃねーのか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:50 ID:c5e5kAwC
>>47
良いと思うよ。コニカはシャープネス掛けてるけどオリンパスみたいに下品にならないし、
何より色合いが好き。キヤノンやフジは色合いに癖があるけど、コニカは誰でも親しめる色だと思う。
でも買わないけど。
52名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:50 ID:4RRrJ8oy
このサンプル画像乳首見えてる!

ttp://www.konica.jp/personal/d_camera/kd510z/sa/images/PICT0830.JPG
53名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:51 ID:Rpd2vtJ1
レンズはKD500Zと同じだとすると、あの歪曲もそのままかな。39mm相当からの
癖にひどすぎるわな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:58 ID:CEQacaZD
KDの歪曲はもはや収差と言うよりは、「味」、だわな w
解像とトレードオフってことで
55名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:06 ID:rZ8f5t+m
>>52
もういいって。
56名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:15 ID:hcoIJSNq
さて。予算を割いて待機していたんだがその必要もなくなったようだな>KD-510Z
さて、このデジカメを買わないとなるとなにを買えばいいんだろう・・・・?
57名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:16 ID:P2QfLaQd
通常の流れならF700だろうなぁ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:18 ID:+VWJTVXH
乳見えサンプル画像で、マニアの気を引こうと言う亀はこれでつか?

ところで、あの犬種は何?
59名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:22 ID:JUKbgqjC
>>52
うおっ!すげー!(画質が)
60名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:23 ID:xJldGbM0
>>58
バセットハウンドってやつかなぁ。。
61名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:27 ID:P2QfLaQd
>>52
女の子の後ろ髪あたりのディテールは誰もつっこまないのかな?
62名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:31 ID:wlk6eEmf
ゴラァ、おまいら!
おれがサンプル画像のダウソロード終了するまでコニカのサイトへの
アクセス止めてください。
63名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:39 ID:qvKDhIP/
びちーくまわりの産毛のディテールが気になる
64名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:46 ID:/0QiE3Ad
>>61
目尻の皺まで克明に描写しているのに、
「女の子」とか平気で書いちゃうのか、デルモビッチ。
65 :03/06/03 22:54 ID:rQg7Mm1U
コンパクトデジカメであんな怒アップの
写真とるやつおるのかな?
まあいいけどさ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:01 ID:hcoIJSNq
それより、接写の品質に限定して評価しようよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:13 ID:/0QiE3Ad
C-5050Zなんかだと、モワレて潰れちゃうような編み目のディテールが
全部残っているのは凄いね。全面フラットに解像力最強デジ。女撮るな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:19 ID:xmSx9bQg
でもサンプルの数はすげーよな。
コニカの力の入れ具合が伝わってくる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:22 ID:vhwVp3qi
完全な夜景のサンプルがないあたり
コニカの逃げの姿勢が伝わってくる
70名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:23 ID:iRHIjwVb
D7i買おうと金貯めてたんだが
510Zのサンプル見たら欲しくなってきたよ。
比較する機種じゃないんだろうが・・。

う〜ん・・・悩ましい。
71名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:25 ID:z8wWfGKX
すませ〜んんんんんんん。

え〜〜〜とですね。

KD410とKD500のどっち買えばいいと思いますか????

迷ってます。ます。ます。よろ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:28 ID:FKn9wKQg
やっぱりもったいつけた事前宣伝が失敗。

73コニカ・ミノルタ:03/06/03 23:30 ID:xmSx9bQg
>>70
経営統合した後だからどっち買ってもいいよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:31 ID:c5e5kAwC
>>71
極小画素ピッチは嫌いだが、KD500の方が完成度が高いと思うから、KD500お勧め。
75名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:38 ID:z8wWfGKX
>>73-74、さんくす
やっぱ、そですか。
KD500とKD510なら、510?
価格差以上の値打ちあり??
76名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:50 ID:c5e5kAwC
うーん、価格差以上の値打ちかぁ〜…なんとも言い切れないね。
カタログスペック見るとか、店員の意見を聞くとかが有効じゃないかな?
一応他人事のように書いておくと、値段に極端に差があるならKD500、
そんなに差がないならKD510、って所かな?
77名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:57 ID:z8wWfGKX
>>76
後押しサンクス
>店員の意見を聞くとかが
コレは止めとく、信用でけん。
よーーーーーーーーし、価格しだいだな。決まり!
78名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:59 ID:8nDyw562
ノイズの大半は、JPEG圧縮のものと思われ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 23:59 ID:3OFUfoli
これっていくらなの?
値段次第では即購入
80名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:04 ID:7rhsTfBA
7万5千
81名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:04 ID:cmpR/rq0
72800+13%
82名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:12 ID:p05FusZK
朝の2サンプルしか見てないんだが、今、コニカのサイトに接続できないんで、
その後の展開を知らないんだが。

朝の2サンプル見る限り、最強500万画素画質は確定だろう。
オレは、どう考えも500万画素になるであろう、PowerShotG4待ちなのだが
コニカにぐらぐら来ている最中。

500万で比べるなら、オリンパスC5050Zの方が撮影してて楽しいだろうが、
単純に画質がコニカの勝ちなのが悩ましいね。
83名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:15 ID:5lfv1KvQ
社員のなかの人必死だな
84名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:18 ID:tETW7mWk
>>82
そんなあなたにキヤノンPower Shot G5↓
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/03/njbt_09.html
85名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:22 ID:mIUzQEjr
>>82

G5発表済だよ
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg5/index-e.html

さて

俺も広告に期待しすぎて、一瞬カクッときたのだが
もろもろ機能・仕様を見直すと
一回、実物触ってみたくなったよ

少なくとも、ポケットに入る(余地のある)
500万画素機は欲しかったしね
86名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:24 ID:5lfv1KvQ
G4待ってるんだから余計なことはやめれ(藁
87名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:37 ID:r/SwNZCk
つぎはカノンで祭りだ。
引越し、引越し!
88名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:41 ID:p05FusZK
G4待っているって書いた数分後にG5の存在を知ったよ。

・・・まぁ、G3を黒塗りしてCCDをコニカのやつにしただけだけど。

・・・コニカ、ごめん。さよなら。
89名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:53 ID:p05FusZK
さよならといいつつ帰宅。
コニカのサイト、やっとつながってサンプル画像閲覧中。

200グラムのミニカメラとしては、めっちゃ良いじゃないか!
風景写真がすごいと思った。
普通、ああいう海辺の写真っていうとコントラストの差が大きくて
難しいと思うんだけど、空も島も、どっちも軽快に写っている。

http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/sa/images/PICT1232.JPG

オートで↑こんなのが撮影でけるとは、やるのぅコニカ。
まぁ、渓谷の撮影なんかでばっちりならさらに本物だろうが。
コンパクトでは憎い明暗差。
90名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:57 ID:p05FusZK
でも、ノイズリダクションはキヤノンと比較すると
天文学的にへた。
やらない方がいいと思う。
ノイズを上から叩き潰してぺったんこにした、って感じの絵に。
特に夜景。
91名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 01:04 ID:L1HZEt99
>>90
うむ、夜景のNRは一瞬おもちゃデジカメかと思った。
92名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/04 01:08 ID:F3z6UVYr
IXY400買ったばかりなのですが、これに買い換えるべきでしょうか?
93名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 01:08 ID:CqGjlO4d

   /~ ヽ. -´ ̄` -
   /      __     ヽ
   l   / ̄ (s')  ヽハ  |
  | / 〃⌒` 、 ´⌒ヽ l l
   | l  <五>,"、<五>  | 」
   ,|l     o_o    l /
    ||   ir==z   .||
    ‖  ||`~ ̄~´||  l|
    l\_|| ヽ=〃||_/l
    ヽ        /
      \____/

これは買いだーーーーー!!!
ギャギャーーーーーーーーーンときた!!
94名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 01:12 ID:eZ6I/ca/
               _____
               /ミミ\\\\ \
              /ミミミ\\\\\\\
             /彡ミミミ\\\\\\\\
             |彡ミミ/\\\\\\\\|
              |彡 |   \\\\\\\|
             ヽ |へ、_  _,へ\\\\/    
              | __   __  | / )    
              |           |/ ノ
              |   ( / _ )      /       
              ヽ       ヽ   |   geッツ!!!
               ヽ ヽー‐‐‐ァ   /\
              //ヽ ヽ-‐'  / /\ \
            / /   ヽ_ /   / /   \
          /   \  |\  /|  /\      \
   (⌒\  /     (⌒ヽ |二| | /  \      \
 __ゝ  ヽ    ___ ゝ \  \| /   /       |
(        ヽ─ ( l )     ヽヽ  /  /   /     |
  ̄ ̄( ̄丿  |    ̄ ̄( ̄ ゝ  \ /    /       |
    ( ̄ノ  |      ( ̄ ゝ   | ̄ ̄ ̄ ̄        |
    ( ̄ノ  |       ( ̄ ゝ   |
          
95名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 01:19 ID:CqGjlO4d
and

;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
96名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 01:52 ID:8fJfpgpu
400の中古狙いだ。2万5千切ったりして。
300なんか2万切らないと売れないぞ。1万切ったりしてな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 05:41 ID:uwV60Yye
まぁ、とりあえず巡回君の1
乙です。
98名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 07:56 ID:wafduZ/z
で、あの超過剰広告の点はどうしてくれようか?

あの広告だと過去の銘記と並ぶぐらいのインパクトがある新機種だと誰もが思うだろ

で、KD-510Zは数年後、これらの過去の銘記と同格に扱われると思うか?

期待した俺様が自虐的なほど馬鹿馬鹿しくなってくる


もう二度とコニカに期待する事はないな

って統合という形で消滅するからあんなふさげた超過剰広告を打ち出した訳か?

















空しい最後っ屁だったな・・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 07:59 ID:wafduZ/z
>>1

いや、お前の言っている「他社デジカメ全滅」級のデジカメを誰もが期待したんだよ

しかし、実物はただのKD-410改良後継機でしかなかったわけだ

期待が大きすぎた分、揺り戻しの反動でコニカのイメージが壊滅した
100名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 08:15 ID:CGlQHaqX
>>99
大方の予想通りだったわけだが
101名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 08:23 ID:0AeKGED1
また髭のねえちゃんをモデルに使ってるね。
そこまで写るぞってのが狙い?
102名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 08:37 ID:BPYoWKKg
もともとヒゲの濃いねーちゃんだったんだよ・・・・・・・・・ウチュ(コニタンに対して)
103名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 09:12 ID:WSOwY3O0
あの広告は逆効果だった気はするな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 09:42 ID:0X61uEJm
めいきってカメラがてつか、モデルでつか。
105名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 11:38 ID:MuwGJ0BU
510Zとにかく画質は素晴らしいけど
筐体デザインと操作性がなぁ...(涙

早くミノルタと統合して

画質はコニカ
ボディ・操作性はミノルタ

なデジカメを出してほしいもんだ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 11:41 ID:mkLUwqgG
あんた今真髄をついた!
107名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 12:46 ID:Kn4tcuLs
ミノルタのデザインて良いか?
Xtあたりでやっと垢抜けたような気が・・・
108名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 13:15 ID:XxZ4yCpO
XtはIXYデザイン真似ただけ。IXYのデザイン好きな奴が好むデザインなだけ。
109:03/06/04 13:38 ID:7rhsTfBA
またbaka発見!
110名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 14:02 ID:LUzZXGdw
漏れまだ銀シオでいいや…
111名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 14:06 ID:ksTERmJc
味塩
112名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 14:13 ID:XxZ4yCpO
>>109
bakaってゆーほーがbakaなんだゾ!
113名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 16:17 ID:O6IvpKHd
(〜^▽^)〜  糞 ス レ 発 見


114名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 19:09 ID:44TuCm2U
これってデザイン最高じゃん。
俺が持ってるデジでこれよりカコイイのはC-2100UZだけだよ。
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/06/04 19:30 ID:F3z6UVYr
510Zに期待していたんだが、思った通り裏切られた(特にデザイン最悪)ので
やはり画質・デザイン共に定評のあるIXY400にします。
116名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 19:32 ID:XxZ4yCpO
BaCanon社員がIXYの宣伝に来ますた。
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/06/04 19:34 ID:F3z6UVYr
>>116
そうだといいんですが、私は無職ですw
118名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 19:35 ID:2YpPO272
>117
その金とっとけ
119名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 20:20 ID:phOFBZiN
>>117
お願いですからIXYは買わないでぇ。

無職御用達のレッテルまで貼られてしまいまするぅ。。。
120名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 20:23 ID:XxZ4yCpO
さらにIXY買った人は「人も物も見る目がないバカ」というレッテルも貼られてしまいまするぅ。。。
121名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 21:51 ID:6fpDMP6u
IXYなんて元々知障御用達じゃん。
今更、無職御用達が追加されたくらいで大差ないだろ。
だから「人も物も見る目がないバカ」だと思われるんだよ!
と、姉が言っておりまするぅ。。。
122名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 23:22 ID:8iaPLxEV
まあ、良くも悪くもまじめに自社開発しているのは、
観音、小西、藤くらい。
ほとんど MADE BY 関西の家電メーカー
FOR オリソ、ニコソ、蓑
123名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:17 ID:DZ/jo+S2
銀塩使ってきたけど、カバン常駐用にこれ買おうかと思って期待していたのだが・・。
いや、画質はまぁ不満ないし、いいとは思うんだけど・・。
広告のせいで期待が過剰になっていた・・。銘機・・銘機なのか??
もうちょっと様子見ようかなぁ。別に広告を見たか見ないかは関係ないはずだけど、
期待過剰のせいで逆に買うのがもったいなく感じてきた。
124名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:17 ID:98E9ET1x
山陽
ですな
125名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:19 ID:ji4MsLN6
>>123
同じく。
126名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:27 ID:Hwa9iIHX
やっぱりIXY400の方が一般受けはいいだろうな。
なんつーか、IXY400は持っていたいと思わせるオーラがあるけど、
KD-510Zにはそのオーラがない。
127名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:35 ID:iu66+SE9
既出かもしらんが、あいかわらずAE,AF固定が難しそう。
これ買った人どうやってるの?やっぱ左の親指?
128名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:37 ID:KTzv2AxJ
どーせ510なら5月10日に発表しとけばよかったのに。
129名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:46 ID:eaoZ58IK
>>127
ちがうよ、半レリーズの状態で一回押すだけでずーっと固定になるんだよ
解除はもう一回押す
130名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:55 ID:eEmm8+WD
>>122
> まあ、良くも悪くもまじめに自社開発しているのは、
> 観音、小西、藤くらい。
> ほとんど MADE BY 関西の家電メーカー
> FOR オリソ、ニコソ、蓑

高画素になってきて、画像処理の電制がよわいところは苦戦してるね
オリ、ニコンあたりの最近の見るとなんだこりゃっていうのが多い。
画素数増大、CCD微細化でくるしいが消費電力も抑えなきゃいけない
動作はさくさくしてなきゃいけないってんで、むりにシャープネスだけかけて
とんでもないことになってるパターンかね。D100あたりRAWは結構いいのに
JPEGだとだめだめって言うのが悲しい。

NuCoreあたりのチップ買ったのがでてくればまた違ってくるのかな
131名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 00:56 ID:XQ0UZJUW
オートがほとんどの人には、KD500Zの方がむしろきれいに撮れる予感。
132名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:01 ID:iu66+SE9
>>129
いやそれは分かってるんだが、漏れが言いたいのは
半レリーズしながらあの位置の十字キーの操作が激しく難しそうということでつ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:03 ID:WrbxsThD
初心者は
KD500Z > KD510Z
でつね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:10 ID:JBxEcLku
あの「むぎゅ、むぎゅ」ってミョーな感触の
十字キーはそのままなのかしら?
135名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:12 ID:eEmm8+WD
>>134
むぎゅむぎゅは前に個体差だっていう書き込みがあったね。
自分の500zはむぎゅむぎゅでつ。。。
410の展示品はよくなっていたので、510もよくなってる率が高いかも
136名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:15 ID:9wcRAs7x
「闇をも....」はパンフォーカスのことか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:24 ID:tw8jblEk
KD510ZのライバルはKD500Zなわけだな
138名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:29 ID:3Nuv5aAf
>>136
なるほど、パンフォーカスのことだったんですね。
何かもやもやが晴れた感じです。
>>136さんはカメラのこと詳しいんですね。
ボクももっと勉強しなくっちゃ♪
139名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:29 ID:wxte1+e1
結局500Zと何が違うのよ?
140名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:30 ID:y4HN0LRG
KD510Zは設定があるから、パシャパシャはとれない罠
141名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:32 ID:3Nuv5aAf
>>139
だから、パンフォーカスでしょ!?
すぐ上に>>136さんが書いてるんだから、よく読もうよ!!
142名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:33 ID:zA+ckfYE
>>139

デ○カメ○ン
「撮像素子以外は、ほぼKD-410Zと同等だが、マニュアル撮影機能を追加している。」

143名無しさん@太陽がいっぱい:03/06/05 01:38 ID:wEN9AA7+
発売時期、なぜかzdnetでは中旬になっているけど誤植?

ちなみに、某量販店に発売時期を聞いたら、「(メーカーがそういうなら)
下旬です。」といわれた。店員いわく「イラク戦争の影響で全体的に
物不足で、遅れています。ようやく最近回復してきた段階で」だそうだ。

店員のでまかせか否かはともかく、21日くらいに出てくれないかなー
25日まで出ないと、PowerShotS45かMinolta F200を買ってしまいそうだ
144名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:39 ID:rUNSrunD
>>138
1m,2m,4mのパンフォーカスか!?
145名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:49 ID:Bk8JHh01
410や500って、シャッタースピード表示はある?
まあ510は、マニュアルがあるから大丈夫だろうけど。
146名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:53 ID:9z7Z7bX8
>>145
410には無い。多分500も・・・
147名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:58 ID:uKT6dlwh
>>145
マニュアルマニュアルかよ。
オートで撮れなくなったな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 02:48 ID:LOYN19q9
今更ながらここのスレタイには笑わせられるよ・・
なにが他社のデジカメ全滅だよなw
149名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 03:23 ID:CL+2aB/7
とりあえず、既知外が一匹、IXYスレッドを全滅させているが。
次はどのスレッドかな?
150名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 08:10 ID:tw8jblEk

他社の同クラスデジカメを買う奴はアフォ。
  ↓
世の中にはアフォが多い。
  ↓
他社のデジカメ売れまくり。
151名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 08:40 ID:6oFWHtYU
てかマニュアル使いたいならそれなりの機種選んだほうがいいのでは?
少なくとも操作系で最初からそれなりに設計された躯体のを

元々フルオートでデザインされた躯体に素人の要望=マニュアル操作組み込んだところで、
操作系に無理があるのは当たり前だと・・・
コニカもバカじゃないだろうし、わざわざティザーでデザイン隠してるから、
そこらへんは改良してると思ったのにな。

コンパクト機に求めても
152名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 09:58 ID:X3j0G2R+
>>151
コンパクトしか持ち歩きたくない、ってニーズは多いぞ。
153145:03/06/05 10:33 ID:Bk8JHh01
シャッタースピード表示は、マニュアルモードが例えなくても欲しい。
フルオート機でも。
それがないのは、俺には考えられないから。
ちょっと薄暗くなってきた時や室内撮影の時、シャッタースピード表示がないと何も判断出来ないべ?

結局、キャノンSシリーズかオリンパスC−40くらいしか、この手のものは期待出来ないのかねえ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 10:45 ID:zONFEIIN
コニカとミノルタっていつ頃統合するの?
155名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 12:03 ID:BJ4WBpKt
>>152
うん、それは分かる
だからこそそれに適した躯体設計が必要だろうと
いちいち小さなボタンいくつも押さなきゃ使えないマニュアルってねえ
156名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 12:26 ID:2/pvTBK9
>>153
F300を使え。
シャッタスピード表示もヒストグラムもあるから。
マニュアルっつーても結局は自分好みの設定はそんなに多くないから、
オートとマニュアルの切り替えがでかいダイアルで出来るF300は良い。

でも、フレアや色収差が極端に減った510Zに対してのアドバンテージは減ったな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 12:32 ID:qnjTamTv
>>154
平成15年8月5日にコニカ株式会社を完全親会社とし、ミノルタ株式会社を完全子会社とする株式交換を行います。
と、書いてある。
http://www.konica.co.jp/corporate/press/2003/030516_a_01.html
158名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 15:37 ID:zONFEIIN
>>157
なるほど。サンクス。
じゃあ冬頃には合併後の新機種第1弾が出るかな?
159名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 16:14 ID:eEmm8+WD
>>156

F300じゃ起動してる間に被写体どっかいっちゃうでしょ
160直リン:03/06/05 16:16 ID:ktYum3VC
161名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 17:25 ID:NJhBBg7K
画質どうこう言ってる奴、まさか液晶モニターで見てないよな?

【CRT】液晶でデジカメの写真見てる奴は馬鹿【LCD】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054795228/
162名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 18:00 ID:fZX/bLj7
KD500シャッター表示あるがなにか?オートで安いし買えや
163名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 18:03 ID:EcV5MM/F
>>156
F300の方がKD-500ZやKD-510Zより優れているって意見も珍しいな。
これが噂に聞くミノオタか。ま、仲良くしようや(w
しかし、パラメータの設定ができるならともかく、
オートとマニュアルの切り替えだけが
でかいダイアルでできるってのもかえって煩わしいだけなんだが。
164名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 19:36 ID:BmzYmYXN

で、KD-500Zが安くなっているわけだがいくらぐらいなら買い?>新品と新品同等の中古
165名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 19:38 ID:NdalzP4M
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/05 19:36 ID:FvAv2o14
>>37
・電池容量は小さく持たない。大きさの割りに重く感じる。

・AFが甘くとろい。ISO感度が50と低くて手ブレしやすい。

・Canon特有の、のっぺりした画像。肌が黄色く発色する。

・宣伝広告に中田氏を使用しているので価格が高く、いわゆる上げ底仕様。

・AOUT主体なので、絞りやシャッタースピードは設定できない。

・リサイズできないので残すか消すかしかできない。

・童貞とオヤジの所有者が多く、ヴァカが多い。
 観音教祖様にマンセー!の忠誠を尽くすため、ありのままに評価すると
 必ず異論を唱える。
 
・・・以下、続く。

きみ、これを解かってて質問しているのかね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 20:37 ID:eYqIDutN
誤爆かよw
167名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 21:07 ID:BZ5EdFjK
>・AOUT主体なので、絞りやシャッタースピードは設定できない。

こんな間違いを誤爆されるなんて最悪だ、エーアウトじゃないよね
168名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 22:12 ID:V5NVSftJ
>>159
まぁKDだとレリーズしているうちに被写体がどっかにいってしまうわけだが。
それに視野率が悪いからまともにフレーミングも出来ないわけだが。
やはりデジカメはリコーだろ(w
169名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 22:17 ID:V5NVSftJ
>>163
そんなことはない。
せめて動画とオート静止画,マニュアル静止画くらいはダイアルで選びたいところ。
KDにダイアルがあれば、っていう既ユーザは多いと思う。
170名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:32 ID:WTr4xA7J
書き込み少ないが
このスレって本流じゃなかたのか?
1712ch企画:03/06/10 17:34 ID:zwAVj/eM
●●川崎憲次郎投手をオールスターに!●●

連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
2ちゃんねらーの力で現在55万票以上の票が集まっています。
現在セ・リーグ投手部門2位。もう一息だ!
2ちゃんねらーの力で川崎投手に復活の舞台を!

投票ページ  http://allstar.sanyo.co.jp/
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手(D20)へ。
投票途中経過 http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は1名義につき5票まで有効です。
一票入れる度にリロードしてIDを変えてください。
詳しくは下記のスレッドを。

本スレ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1055148099/l50
祭スレ http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1054981406/l50
速スレ http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1054631925/
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1054631139/


172名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:11 ID:n9fw3OBx
今時メモステはPro使えねーの?だったらSDだけでいいんじゃないの。
アホ草。
173名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:49 ID:md7Xv5uj
まじでメモステPro使えないの?
174名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:50 ID:wkmZ/hic
つーかメモステプロなんかまともに対応してる機械ほとんどないんでは?

プロが使えようと使えまいと、取っ払って小さくすれ!

...と510Z取り寄せ厨のサイバーショット使いは思ったのでありました。
175名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 14:23 ID:avShhmH/
>>174
あなたにとっては良いと思われ・・・。
176名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 19:30 ID:1eh0BGGV
ソニーの独自規格に騙されてきた信者を導くロゼッタストーン
(決してCCDを買い叩くためじゃないんよ)
177名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 19:42 ID:TXC1RDgB
>>167
あおうとを知らんのか
178名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 20:14 ID:ZbfYGTaQ
絞り値の設定が2段階しかないじゃん。
179名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 07:08 ID:eByUapOb
12日の書き込みがゼロ、13日の書き込みが1。もうダメぽ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 07:33 ID:YylPp8ug
>>179
こっちにくれば?

【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055306793/
181名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 07:56 ID:SkE9cFA9
98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04 07:56 ID:wafduZ/z
で、あの超過剰広告の点はどうしてくれようか?

あの広告だと過去の銘記と並ぶぐらいのインパクトがある新機種だと誰もが思うだろ

で、KD-510Zは数年後、これらの過去の銘記と同格に扱われると思うか?

期待した俺様が自虐的なほど馬鹿馬鹿しくなってくる


もう二度とコニカに期待する事はないな

って統合という形で消滅するからあんなふさげた超過剰広告を打ち出した訳か?


空しい最後っ屁だったな・・・・

99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04 07:59 ID:wafduZ/z
>>1

いや、お前の言っている「他社デジカメ全滅」級のデジカメを誰もが期待したんだよ

しかし、実物はただのKD-410改良後継機でしかなかったわけだ

期待が大きすぎた分、揺り戻しの反動でコニカのイメージが壊滅した
182名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 07:57 ID:SkE9cFA9
以上でもってこのスレ

終了
183名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 13:42 ID:W/h1ug1J
発売されればお祭りさ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 13:49 ID:g96a//dy
実物はまだ出ないの?
185500z:03/06/14 14:41 ID:Q2auD2s4
>>181
もともとコニカユザーでない人には、実感が湧かないだろうが、
公表された説明書とサンプル画像を見る限り、
とてつもない優秀機だと予想するよ。
もしあれを『(実体とかけ離れた)超過剰広告』と言うなら、
アンタは、ソニーやオリや…他社の広告をどう表現するのか?

まあ、少々、ギャラリーが騒ぎ過ぎたきらいがあったが…(笑)
186名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 21:50 ID:9zmW/Scm
コニカここまで頑張ったのに、あと数ヶ月でブランド消滅とは…。
結局経営の都合なんだよね。
カメラボディにはミノルタ、レンズにはコニカ、という刻印があっても良いのでは?
187名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 22:06 ID:bY9P0aoH
αマウントのへキサノンかぁ・・・。
188名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 22:09 ID:p9KIV1hS
まだこのスレあったのか。
既に懐かしいなぁ。あのティザー祭り。
189名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 22:32 ID:JQg0jsYE
5/20発売でし。
バッテリーもらえるキャンペーンも開始だ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 22:36 ID:j02UK/vX
>>189
来年ですか・・・
191名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 00:15 ID:VHsP+ihm
>>188
ホント、2週間も経ってないのになぁ・・・
この感覚、あな恐ろしや
192名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:26 ID:vCvvi0c2
あとの祭り
193名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:54 ID:cN5lSw63
FOVEONやニューコアはいったいどこ逝ったんだろ?
194名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 15:11 ID:5DHr8eEx
>>193
君の胸の中に生きているよ
195名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 00:53 ID:ra9FFM8Z
20日発売ってほんとかなぁ…
ヨドバシドットコムに商品が載ってないんだよ。
普通、予約商品というふうに発売前に載るはずなんだが。
196名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 00:59 ID:gdrcId+V
197名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 01:24 ID:RwRwbKy2
まあ、販売を初めて、ユーザの報告がアップされてきてからが
本番!!お楽しみやね♪

他社にとっては驚異だろうな(笑)
198名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 01:51 ID:MHrE1aiv
そうだね、脅威というより驚異だろうねw
199名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 02:33 ID:9PV/ens4
>>195
410Zが発売されたときも淀コムは中々、掲載しなかった。
理由は400Zが、だぶついてたから。
今回も理由は同じ。

結局、新型が発売されると、旧型は売れないから
少し遅れて、掲載されるんだけどね
200名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 02:40 ID:MHrE1aiv
んなこたーない。
201名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 20:45 ID:X6+O0cjV
>>196
59800円って安いのかわからんな
500が35000円ぐらいになったらそれでも510を買う価値があるのかどうか・・・?
202名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 21:09 ID:juhaN/MC
昼間専用なら悪くない値段だ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 21:33 ID:ra9FFM8Z
明日ヨドバシに買いに行くつもりだったのですが
今日ヨドバシからクーポン券が届きました。
さらに5000円安く買えそうです!
明日朝一に買いに行きます!
204名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 22:18 ID:x6MUd3Ze
本間ですか?
205名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 22:28 ID:KngZAAt/
お前達に指令する。
明日入手するKD-510の撮影画像をアップしる!

じっくり評価してやる。
206名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 22:32 ID:VAzZ8g2T
今日、予約入れてあったのでお昼頃GETしました。
52,800円ですた。雨まじりの天気なので
コイツの得意な条件ではなく、晴天時のジツリキ
は確かめられませんが、少なくとも他機種全滅って
程ではない模様。まあこのクラスで厳密なフォーカス
は所詮無理で数うちゃ当たる的はしょうがないかな。
昼間専用なら500Zでも充分だと思います。
メニューの判りづらさは変わらずで1・2・4mの
パンフォーカスモードも暗躍時には無いよりマシかも。
ISO100ではこのCCD独特のノイズが多少は抑えられた感じ。
起動の早さはモチロンいいですが、ズームスピードもイイです。
捜査官はあの十字キーの位置では問題外ですねヤッパリ。
まあ屋外でのデキがよければ、ヨシとしましょう。
ティザーはやりすぎ・過剰表現とまでは言わないが
大きな期待はハズサレマスので、入れ込み過ぎないようにね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 22:38 ID:vukjFFQG
>>205
お前じゃ役不足だから却下する。

208名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 22:51 ID:KngZAAt/
漏れのIDを見ろ。Kingだじょ
(あ 愛がないか)
209名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 22:58 ID:X6+O0cjV
>>202
昼間専用ってどっちのこと?>510?500?
210名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 23:01 ID:juhaN/MC
500の方。
211名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 23:57 ID:6z4IMVZd
暗所でフォーカス迷うのは500と変わらん。ドッチも昼間専用でんな。
ISO50で三脚使うケースなんかでは、あの三脚穴の位置はなんとかならんのか。
あの位置に穴あるのはKDくらいだよな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 00:06 ID:kzlfzcw9
>>211
使いこなせない人は初心者用メーカーにどうぞ!
213名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 00:22 ID:kUMf+/4L
だからコニカなんだろ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 00:25 ID:kzlfzcw9
>>213
510は初心者にとっては500と同じでしょう。
だから、檻や伽野に走ったほうがいいと思われ・・・。
(室内撮影とかはね。)
215名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 00:35 ID:k9+AvP7h
>>211
S304は重い分もっとひどいよ
216名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 06:49 ID:VxUs0Dt0
>>207
「役不足」の使い方
(・A・)イクナイ
217名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 10:39 ID:xfeW2ls2
>>216
タイムリーなつっこみだな
218名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 10:57 ID:KUXPrJOz
漏れは”わーすげー”といいたくて買ったのに.......
”やっぱこんなもんかー”と心で呟いた。
買って失敗とも思いたくないが、無駄な出費に近かった。
うまく撮りたいときはハイエンド、楽したいときは
OPTIOクラスですね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 11:07 ID:oLG+SPZ4
>>218
ちゃんと使いこなせよ!(;´Д`)
220名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 15:52 ID:OF+pLtMg
ヨドバシで買ってきますた。
クーポン2枚の併用ができないとの事で3000円引き。
ポイントを引いて税込み47800円ぐらいです。
ちょっと曇り気味の屋外で撮ったのですが、なんかノイジーです。
日陰のコンクリにも色ノイズが見られます。
確かに白飛びも多めでちょっとガッカリでした。
それともオートで撮ったのが原因?
起動、書き込み、終了は激早でこれの部分は大満足。
オリのC40ZOOMからの買い替えなので劣る部分は無いのですが
ちょっと期待が高かったのかもしれませんね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 15:56 ID:PcM7PrFr
☆A級美女が貴方の為に・・・☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
222名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 16:04 ID:GWsAm6mu
>>220
それうぷキボンヌ
223名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 16:38 ID:cxDF1jII
今日それ触ったっす。すげえかっこよいギミック&起動はや!
書き込みは遅かったかもしれない。まあちょっとさわっただけだから
わからないけどな。値段もそこそこだし魅力的でつね。
でもすごく目立たないところにおいてるのはヨドバシの戦略でしょうか?
224名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 17:25 ID:JmDJrBSo
>>220
曇りだと50でもややノイジー100だとノイジー、400はつかわないでしょう。
225名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 17:33 ID:JmDJrBSo
使いこなさなくてもシャッターぶれないように押しさえすれば高画質が売り
だと思ったけど、結構ノイジーな画質なのね。晴天で頑張ってみましょ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 17:51 ID:kzlfzcw9
なんかこのカメラ駄目っぽいね。
価格のほうもフライングした人が駄目だししてるしね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 18:13 ID:ONJxhLxJ
これを超えるコンパクトデジカメが存在しないことが問題なのだが
228名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 18:50 ID:QexvdSS8
>>226
ちょっと画質のいい小型メモカメラと思えば文句もでまい。
229220:03/06/20 21:12 ID:OF+pLtMg
上で使用感を書いたものですが、訂正があります。
データをパソコンに取り込んで見た所、
ノイジーさや色ノイズは気になる程ではありませんでした。
真っ白に飛んでいると思われた所にもちゃんと色が残っていました。
どうやら本体の液晶があまり良くないみたいですね。
諧調が乏しく、色を誇張しているためノイジーに見えたようです。
ちなみに室内ストロボで子供を撮りましたが、C40ZOOMだと肌の暗部に
汚いノイズが乗るのですが、510は綺麗です。
ストロボ調光もちょうど良く、肌が飛ぶ事も無いようです。
本体を30分ぐらい扱ったぐらいで感想を書いたのは早計でした。
230にこそ←助詞:03/06/20 21:17 ID:Gae3Ql30
プライバシーや著作権に関係ない作例を撮ってアップしてくださいな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 21:29 ID:jOGa9a2i
>230
読売新聞コンクールの3等はどうなるんだ?神経過敏厨よ、抗議しろよ(w
232220:03/06/20 22:02 ID:OF+pLtMg
ここにアップしました。
両方とも天候は曇り、モードはオートでレタッチ無しです。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
233名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 22:24 ID:dNllrH/y
>>232
江戸川区中央4−19−8?
234名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 22:26 ID:dNllrH/y
あ、奥に見えている西武マンションのことだったw
235232:03/06/20 22:31 ID:OF+pLtMg
帰り道にここ通ります。
別にうちのすぐ近所じゃないからいいかと思ってそのままにしました。
236名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 22:31 ID:kzlfzcw9
このカメラは風景画にはあまり向かないね。
でも花とか撮る分にはかなりいいかもね。
237_:03/06/20 22:34 ID:qzm/Y37K
238名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 22:34 ID:eecj9pjO
カーソルキーの操作がしづらいのは相変わらず?
500の方安かったから買おうと思ってさわったら
この点が気になったので。
こっちはどうなのかな、と。
239名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 17:22 ID:YRwt+eBU
十字キー、あまり使いよくないね。
全般的にUIがイマイチな感じはする。

でも質感も動作速度もなかなかで、気に入った。

取り寄せといたら59800円。
ここの書き込み見てたからちょっと鬱。

今日明日いろいろ撮ってうpしてみっかな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 17:36 ID:8K3Gml65
十字キーなんてめったに触らないからどーでもいいね。
爆速で綺麗なものが撮れる上に夜景もOKときたら
もう他のカメラ要らないジャン。
241名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 18:12 ID:r7ugfjla
kakakuでアルバム紹介している人の撮影データ見ると画像が歪んでいるのだけど
これはコニカの仕様?それとも、消防車の横に写っている電柱は曲がった電柱が
建っている?(まさかね)
242名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 19:48 ID:76zdMo/4
十時キーとUIはよくないね。
そのうち慣れるかな?左スライドはもう慣れたよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 22:24 ID:vzhjKk9l
>>241
仕様です。
まあ、風景画には向かないということで・・・。
モデルを中心に撮るには最高のカメラということで・・・。
244名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 22:32 ID:N/S/PoDM
>>243
駄目だこりゃ
510はもうゴミと化した
いらね
245名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 22:36 ID:r7ugfjla
>>243
やはり仕様ですか( ̄□ ̄;)!!
でも、モデルさんを撮影してそれが樽型に歪んだりしたら大抵のモデルさんは
怒ってしまうと思うのですがどうでしょう?
それとも、樽型に歪む部分を上手く胸に合わせられれば喜ばれる?
まあ、個人的には気軽にスナップ撮影してそれをプリントして人に渡したら
何を言われるか判らないので買いませんけど
246名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 22:38 ID:GMwZw9va
いいね、これ
510は宝石へと昇華した
買い
247名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 22:55 ID:GFojX73N
>>243
マジすか?明日買いに行こうと思っていたのに・・・
248名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 23:14 ID:6rNa0UMJ
>>241
何をいまさら。
500Zのときから言われてたことじゃん。
249名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 23:21 ID:r7ugfjla
>>248
510Zが余りにも騒がれていたので気になっていたのですけど500Zの情報を
知らなかったので一般ユーザーの撮影したものを見て、「何これ?」と
思ったので質問してみました。
ただ、同じくkakakuに
「一部マニアの方には評価が高いようですが、あまり売れるとは思いませんね」
との書き込みもあるので販売店は一般ユーザーからの苦情を恐れ勧めていない
ようですね
250名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:02 ID:AkFJfesa
まあ、どんなメーカーのデジカメでもコンパクトタイプは特に
歪みは発生しますがね。
素人が見ても気づかないと思われ・・・。
漏れはE900に未だに萌えていますから・・・・。
251名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:17 ID:AkFJfesa
>>245
中央は歪まないようです。
モデルを中央にもって「くればOK!
まあ、これ買うぐらいなら・・・・・・・。
252名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:20 ID:+EjW0Mi9
>>250
確かにコンパクトタイプだと歪みは仕方ないと思っていますが
今までここまで歪んでいたのを見た事なかったので(るびつぶさん撮影のもの)
気になっています。逆にこのような歪みの大きいデジカメって他に何が
あるのでしょうか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:20 ID:cEmKgL1U
レンズの性能なんて、100%の中でなににどれだけ割り振るかだから
しょうがないわな。ましてこれほどのコンパクトな光学系では、、、

で、KD510Zは解像度を重視した設計になっていると、、、
254名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:49 ID:uJgRCQ/F
夕暮れ時はどう? きれいに撮るかな?
255名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 01:33 ID:AkFJfesa
>>252
そんなこと無いと思いますよ。
ワイド端ではどんな機種でもすごいですよ。
テレでは逆に曲がる機種も存在します。
見たこと無いというのはそれは気づいてないだけかと・・。
256通りすがりだが:03/06/22 01:54 ID:qMopbx5g
それはいえる
257名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 02:12 ID:yQvFbm6E
間違ってたらすみませんが、
50mm(35mmのフィルムに換算して)の画角以外は
歪んで当然ではないのですか?
広角は、いわゆる樽型に歪むもの、
そう思ってました。
258名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 02:16 ID:G+6F7Ig2
レンズで歪んでも画像データを速やかに加工して
歪みを無くす機能とか搭載していないんですか?
ズーム倍率に加工の程度を連動させれば完璧だと思うけど。

いや、PCでやるんじゃなくて、あくまでデジカメ上で。
259名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 02:17 ID:dnKNxY8S
それはレンズへの取り組み方による。
フジは今までの悪癖を反省するようにF700では
ちゃんとしたレンズを乗っけてきたらしい。
260無料動画直リン:03/06/22 02:17 ID:at3c8OIt
261名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 10:55 ID:w2RCRgJt
望遠側はほとんど歪みないですよね、このレンズ。
構図的に許せるなら、歪みなく撮るには出来るだけ望遠側が良いかと。
コニカはユーザー対応良さそうだから、次機種ではもっとひずみの小さいレンズにしてくれるんじゃないかなあ、な〜んて w
262名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 12:49 ID:7Hbpp0XE
コニカと言うか、ミノルタの血が入るからレンズにはこだわりがでるだろうね。
263名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 13:35 ID:FN1WKfMp
>262
銀塩でヘキサノンといえば、かなりこだわりのあるレンズの1つだと思うが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 14:32 ID:7Hbpp0XE
銀塩の常識はデジカメには通用しない。
レンズの王者と言えばコンタックスだが、デジカメではどうか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 15:16 ID:m5PkghaN
コンタはレンズはいいと思うけど、画像処理技術がまずいんじゃないか?
ちなみにズームヘキサノンはそこそこいいぞよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 22:30 ID:AkFJfesa
価格コムでも問題になっていたが漏れのカメラでも起こってるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030622222911.jpg
かなり、流れてるよね。交換してもらったほうがいいかな?
267名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 22:55 ID:pPZPmFAI
芯出し不良みたいでつね
268名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 11:18 ID:MsixQ9yJ
>>266
だめだこりゃ
269名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 14:00 ID:aeKJT4/v
>>263-265

レンズ銘柄ねぇ。。。
てか、デジタルカメラのレンズって殆どがタムロン製だろ?

田中希美男も自身のサイトで少し触れている。

>G1、G2の3倍ズームレンズは、もう周知の事実でありますから
>オオヤケにしていいと思うけど、あるところではカールツァイス・
>ズームレンズになったり、また別なところではライカ・ズームレンズ
>になったりした

銀塩についても少しだけ触れている
>ライカ一眼レフ用のズームレンズに、かって28〜70mmF3.5〜4.5
>バリオ・エルマーRというものがありましたが、これはライカがあの
>シグマに頼んで作ってもらったことで有名なレンズでありました

銀塩レンズの銘柄に粘着くんなら、京セラコンタックスの『ツァイス』
は富岡光器っていう会社が造ってること位は知っていると思うが・・・
レンズだけでなくライカの銀塩カメラであるミニルックスとミニルックスズーム
はカメラそのものをシグマが開発から製造まで一貫してやっていた。
パナのデジカメと同じ。
銀塩でもそういった事例は・・・きりがないから書ききれないや。。。

デジタルカメラはもっと酷いよ。

でも、レンズの『善し悪し』は画質に影響する。あくまでも『善し悪し』ね。
『銘柄』に善し悪しや味や色を求める事自体が無意味な状況になっている。
270名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:22 ID:PDc68P6E
>269
ま、他社はともかく、
ZOOM HEXANONは正真正銘コニカのレンズ!!
271名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:47 ID:LYtPRz6Y
>266
もっと分かりやすいものを撮れば?
272名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:51 ID:cjgNUkfW
>>271
漏れは分かるけど?
分からないの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:57 ID:POcc82Aq
一眼デジで他社用変換マウント使えばレンズ銘柄の正体なんて
一発で出てしまうだろうに。
274名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 00:14 ID:iG+wYqvj
製造元特定したらレンズメーカなんて..ほんと悲しいわ。

例えばミノなら京浜光膜。ニコンなら佐野富士光器..ほんとキリないわ
275名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 00:16 ID:iG+wYqvj
そういえばタムからも注文あったみたいや
276名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 13:18 ID:J6siWdyU
ミニ三脚ならこれがお勧め。
http://www.rakuten.co.jp/medialab/438312/443422/455292/#396983
277名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 17:48 ID:OhU0u33X
>272
分かるか分からないということではなく評価するのに適切な被写体か否かということ
278名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 00:12 ID:z9KHqIBu
ZOOMHEXANONは他社からも供給してくれと引っ張りだこらしいよ。もちろん名前を変えて。
279名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 00:28 ID:S3LX9xZ+
あまりにも見事な期待外れにつき、終了。
280名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 01:23 ID:HadQ+U1j
281名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 01:15 ID:ONRrFWWc
>278
鰹とペンタの関係みたいにレンズブランドは隠さないのでは?
そういう意味では鰹の英断はスゴイことだろうと思う。
282名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 23:07 ID:Eu9yHNoB
>278
どこに供給してるんでつか?
283名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 01:55 ID:x5rJWICI
>>276
女の人には出来ません。
284名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 07:20 ID:p+rKywSI
510zかoptio550で悩むんですけど
285名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 09:17 ID:WlZ25FZ8
>>284
カメラ好きなら、KD-510Z
それ以外の人はoptio550
286名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 12:40 ID:9ipuSXR2
287名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 02:51 ID:pqI0xUwy
>>285
漏れ、その2機種で迷って迷って迷って迷って。。。
店頭で1時間くらいいじり倒して、、、。
結局optio550買ったっす。。
KD-510Zの方が17000円も安くて、(要らないけど)32MのSD付いてて、
ついでにバッテリーもう一個キャンペーンもやってたけど、、、、。
5倍ズームと接写、質感でOptio選びマスタ。。。。
このスレ的にはだめだめさんでつね。。。
288名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 07:05 ID:e6XHl0H+
>285,287さん
ありがとうございます。
私も本当は店頭で2機種比較したいのですが、田舎なもんで実物にたどり着けないのです。
ちなみに287さん、「質感」とは画質ですかボディですか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 10:26 ID:uaRBC+cj
550のレンズ回りクロームメッキピカピカ勾玉が気にならない人も居るんだ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 10:28 ID:M49mn2XU
観音 日光 実田 旭 鰹 東通 藤 小西六 高千穂 理工
291名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 13:19 ID:PEemzwnH
>筆のひと先まで
機械的に制御なしえているわけではないと言う事は確かなんです。

ロボットが描く絵のことですか?(;´Д`)
292名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 13:19 ID:PEemzwnH
失礼、誤爆(;´Д`)
293名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 22:03 ID:fDfi9dk4
以前のデジタルカメラマガジンには、
「コニカの名を押し上げた金字塔的な1台」
って書いてあったね。
294名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 17:29 ID:CcwaZ7s6
http://www.konica-lab.net/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00037361&sel_ctgl_id_1=jpc1id0009&alb_click[]=1
こいつ必死なんで笑える。自分でリロードしまくってるよ。(クッキー消してね)
295294:03/07/08 17:29 ID:CcwaZ7s6
こいつのしたの香具師も多分そうだと思う。
296名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 17:37 ID:I1nFozPN
お前の必死さの方が笑えるな( ^∀^)ゲラ
ageんな馬鹿。
297名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 22:44 ID:hOHRXnTq
>>266
まじで分からんのですが?どこが流れているのですか?
で、流れていなくとも解像度が場所によって(特に周辺なら)多少悪かったり
とかは、コンパクトデジタルのレンズならどれでも多少はあるわな、、、。

一眼のレンズだって厳密に測定すると中心から周辺にかけて均一でない
解像度の変化があるレンズも有るし、、、。
298名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 09:11 ID:XsCTLaWM
>>297
サンプル画像見る限りはネタだろう。
299名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 23:17 ID:NzCAKBZx
それにしても、すごいスレタイだね…
300名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 23:23 ID:jUNUxeG5
本スレ案内

【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055306793/

誘導済み■削除可能
301山崎 渉:03/07/15 12:35 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
302名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 08:52 ID:fM3ARlTf
もともと FP S-602でプリントしてましたが
銀塩との比較したときの画質の差はデジカメ
だと思ってあきらめてはいました。
ところがKD-510Zでプリントすると、銀塩プリント
と間違うくらいの高画質プリントができました。
500万画素と300万画素との差だけではない、
コニカさんの技術があるのでしょうか?
次の610Z(仮称)が本当に楽しみです。
303名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 18:43 ID:bQ2kHwtq
>>302
510Zの次回作は、ミノルタとの合作になるんかな?

ミノルタ・コニカ合併で
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041906385/l50

重複スレなのでSAGE。
304名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:23 ID:+KXUVeBU
こちらへどうぞ。

【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059396616/l50
 
305あぼーん:あぼーん
あぼーん
306名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 07:25 ID:g8f81dFt
>>15-30
知らないうちにニューコアのコンパクト出ているけど全く話題にならないね
307名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 19:38 ID:fedxFXFF

買っちゃいますた。

バッテリー一個オマケの殺し文句に負けますた・・・
308名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 08:11 ID:FcIuPPXG
おれも買ちゃいました。
スタパ斎藤のビデオに乗せられました。
バッテリー1個のオマケの殺し文句で無条件降伏。
309名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 09:31 ID:J/ncumMv

申し込んでから1ヶ月ほど掛かるみたいだよ。<オマケのバッテリー
310名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 05:57 ID:cnefn8kf
>>309 サンクス
オマケのバッテリー、1ヶ月も掛かるんですか?
今日、商品を発送してるれるようだから、
9月末日までに急いで申し込もうと思います。
待っているときが一番楽しいです。えへへへ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:41 ID:YJsg7/BY
このスレに「にいふね」が出没しないことを祈るよ・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 20:13 ID:yU1Exw/z
>>311
「にいふね」って山崎みたいなのでつか?
313名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:45 ID:hGAV9WZG
プッ
314名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 12:09 ID:DvE3LMEV
コニカのデジカメは、バッテリーが弱いみたいだね。
3.7V−820mAHでは、ストロポ連続ですぐ逝くね。
おまけバッテリーつけても、ぜんぜん足らないよーと。
315名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 12:59 ID:EtoehyOn
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html
今度はこれで覇権を狙います。
ハイブリッドAF。
316名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:45 ID:gH4EHhSJ
狙え
317名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 00:51 ID:c6gPkbXr
このカメラはタイムラグ、画質面で500万画素最強という噂だが
メーカーサンプル画像はすばらしいが一般人のweb画像はとても最強とは
思えない普通(以下)の画像。
どっちが本当なの?
318名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 02:13 ID:HFDuQdrh
>>317
実際に見なけりゃ分からん。URLキボンヌ
319名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 22:51 ID:vJo/x4ga
KD-500だけどS40との画像比較があります。
画質だけならS40がきれいと思う
http://www1.bbiq.jp/junki6/index_r.html

個人的には非常にシャープだけどコクが足りない(特に緑)という印象
320名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:37 ID:QJoFO9e7
up
321名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 17:55 ID:5UcgQcsn
http://www.petoffice.co.jp/revio/report/rabbit_index.html#news
一番下のリンク。
コニカのサンプル画像とはかなり違う印象を受ける。

フォーカスは甘く、四隅の収差もSANYOザクティ並か。
コントラストも悪いし、なぜなんだ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 22:52 ID:OmzLtiCT
>>321 これのこと?
ttp://www.petoffice.co.jp/revio/report/images/rab03.jpg

手ぶれしてるように見えるが。
323名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 07:36 ID:3jC60l2N
>>322
「>> いますぐ日記ページが読みたい方はこちらからどうぞ!!」のリンク先の方。これが本当の実力なら\29,800でも漏れはいらないな。
324名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:02 ID:uWNOPnHg
325名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:18 ID:uEKfBoEs
510と500は機能以外画質にも差があると思った
高くても510にすべき
326名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 02:53 ID:CR0nPiRc
>>323
た、確かに・・・。
ド、ド素人が使うとこんなもんかもね・・・。
327名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 06:59 ID:QMQlPz3Z
サンプル全て見せて貰ったけど、コンパクトデジカメにしてはかなり綺麗に撮れてるじゃん
なかなか室内なんかで綺麗に写すのは難しい。

328名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 10:58 ID:3k9nmmFg
>>327
へ?
329名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 23:26 ID:cz1u5tZf
普通にきれい
メーカーサンプル良すぎ
スタパも褒めすぎ
330名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 20:10 ID:faqihxum
これとOptio555どっちがいい?
331名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 20:48 ID:4Pxmeq1k
このメーカーサンプルが出たとき大騒ぎだったねw
フォビオン搭載じゃないか?って
332名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 20:55 ID:3AeuTu36

サンプル画像って、本当にKD-510Zのものなの? 信じられない。
サンプル画像の画質は、1.8インチCCD@500万画素の標準的な
クオリティを遥かに超えているじゃない。 レンズも恐ろしくシャープだし
発色も超ニュートラルでまるでD−SLRと見まごうばかり・・・。

333名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 20:56 ID:8mMf7MX+
って、誰もが最初思ってたものさ。
あのティザーの時は・・・。
334名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 20:58 ID:4Pxmeq1k
またティザーも大げさだったしw
期待が落胆に変わる瞬間を見せてもらいました。
335名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 11:54 ID:xgHL6M4H
しかしサンプル画像が一眼デジ並で、アップされた画像が期待外れだったとしても
ユーザーの腕前のせいなわけでしょ?
だったら同じことが一眼デジでも起こって、その一眼デジの画像はコンパクトデジカメ並
ってことになりそうだなあ
336名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 15:38 ID:dQc8dhR9
そうではなくて、サンプル画像が本当にKD-510Zで撮影されたものなのか疑っているわけでつ。
本物だとしても、ファインチューニングした状態で、プロのカメラマンを使って
多くの写真を撮り、その中から選りすぐりの画像をうpしているのではないかと。

実際、DSC−V1の下記の評価など、
市場に出回っているカメラとは画質がまるで違うでつ。
評価用に提供されたV1がファインチューニングされているのではないかと。

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv1/

どうでしょうかねぇ?

337名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 21:34 ID:+U2zjl5i
>>336
>本物だとしても、ファインチューニングした状態で、プロのカメラマンを使って
>多くの写真を撮り、その中から選りすぐりの画像をうpしているのではないかと。
これはそのとおりだと思う。
俺もKD-510Zを持っているが、こんな写真が撮れるとは思えない。
338名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 21:42 ID:IPcnONRj
ライティングの技術もあるのかもしれないなあ。
絶妙のライティングだとコンパクトの弱点を隠して長所だけを生かすことも出来る。
いずれにせよプロが何百枚も撮って選んだ画像なのは確かだろうけど…
各デジカメメーカーは素人がオートで適当に撮ったサンプルも載せてほしい。
339名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 21:45 ID:+qnznG3k
>>338
>素人がオートで適当に撮ったサンプル

リコーが既に実現してるな
340名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 21:46 ID:CwttPtiR
デジカメ@2chで色々写真見せてもらってるけど
F700より【緑・青・赤光】Konica KD-Seriesの写真のほうが
格段きれい、細部くっきりで、勝ったーと思う。

けど漏れのKD-500の写真フォルダ見に行くと(´・ω・`)になる。
341337:03/11/15 22:51 ID:+U2zjl5i
自己レスです。
>俺もKD-510Zを持っているが、こんな写真が撮れるとは思えない。
しかしサンプルほどではないが、時々驚くほどシャープな写真が撮れることが
あるので、まんざらウソではないと思う。
342名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 08:02 ID:7RjscpeN
初歩的なことですが三脚を使ってタイマー撮影。
手ブレを無くしただけでも驚くほど綺麗に撮れる。
ISOとか色合いとかコントラストとか彩度は勉強中です。
同じ被写体をいろいろな設定で何枚も撮って、いいのを選んで使っています。
結構変わるものですよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:39 ID:jEXHKFbK
いまさらながら注目
344名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:52 ID:qRwYqcnx
いまさらながら購入
345名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:02 ID:BVDAN7GT
>>339
ワロタ。
俺はG4Wide使ってるが、解像度の悪さはサンプル画像と比べると納得できる。
346名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:45 ID:iOSb+lvE
KD-510Zって、生産終了したの?
347名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 07:00 ID:vi3BIOgr
>>346
KD-510Zの高画質は、次期A-1に受け継がれると思われ。
楽しみ・・・・
348名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 19:58 ID:PdYtth4q
いまさらながら注文
349名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 08:25 ID:HEh+UBAj
A1の機能と510Zの画質が合体すればホント無敵だ
350名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 02:08 ID:NWi8gAXR
バッテリーキャンペーン始まったら値段上がるんだろうか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:53 ID:Yaqsf1ee
ブローニー使ってるんで
デジカメはメモくらいにしか使えません
352350:03/12/02 16:09 ID:F5bLadnn
俺キャンペーンをマジ信じて買うの待ってるんだけど、誰も何も言わないのはなぜ?
下の店の勘違い?もう12月になったんだけどな〜。微妙に値段上がってるし。
ttp://www.dejicame.com/
ここの右上の囲みの中、11/27のところ
353名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 16:19 ID:+LpotvU1
>>352
おお!情報サンクス。
でもOHPではまだそういう情報はないね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 16:55 ID:24T6wKRh
>>352
先週土曜日に買っちゃった。
価格.comで在庫店が少なくなってくし、値引きももう限界っぽいし
自分的にもこの辺で十分かなと・・・
バッテリー高いけど、本体高い頃に買ったと思えば同じかなと。
まあキャンペーンはボーナス商戦に当て込むはずだから、
やるならそろそろかな。待てばいいことあるかもよ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 18:30 ID:Zo5aBcW0
充電池キャンペーン情報載ってたね
356352:03/12/02 19:52 ID:Rg54ftGK
充電池キャンペーン キテタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

>>353-355
レスありがd
ttp://konicaminolta.jp/
の左下に小さいバナーがありました。
最新情報もイベント/キャンペーン情報も古いままだったから
全然気付かなかった。
価格コム見ても値段変わってないみたいだから実質4000円の
値下げですね。今のうちにゲットしなければ。

357名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 08:52 ID:giByHYUI
おお、キャンペーン復活!
昨日買って正解だった。
でも、有楽町のビックでは「キャンペーンは夏に終わりました」
とか言ってた。ずいぶんひっそりとしたキャンペーンだこと。
とにかく、電池買わなくて(買えなくて)よかった!
358名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 22:08 ID:Elkk2Cv2
買って半年くらい経ち、5000枚以上撮ったけど
価格・画質・画素数・大きさのバランスが最高。
露光が15秒まで・ワイド端が28は欲しい、が欠点ですが
コンパクトの宿命ですから。
キスデジ買いましたけど、今後もメインで使っていくと思います。
359名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 20:00 ID:FlqZiunX
age!
360デジカメ八郎:03/12/29 19:26 ID:jfZh2W4G
合併してから、Dimage-G400がでたようです。
そろそろKD-510Zや410Zの後継機種も出そうに思えるのですが、
みなさんはどう考えますか?
361名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 20:01 ID:A8FS30pn
G400がKDの後継機種。Fはあぼ〜ん。
362名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 20:04 ID:mz3BOLqy
一月下旬に新機種発表 → 3月頃発売
と予想してみるテスト
363名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:40 ID:MFkHnhtp
コニカ・ミノルタ合併でKD-510Z絶滅!?
364名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 04:11 ID:drUHIZCs
デュアルスロットのディマージュシリーズを所望したい!
365名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 10:37 ID:nHYyW967
デュアルいらんってのに。SDのみで空いたスペースを有効活用。
366名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 11:10 ID:eSAG4NUi
同意。MS入れるスペースあるならバッテリーで満たせ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:29 ID:EhXG0Q9L
某社に愛想をつかしたユーザーを取り込む意味でデュアルなんだろ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:34 ID:kf/Em2T1
>>367
凄く納得した
369名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 00:54 ID:2KbKpb+q
>>367
実際取り込めてるんだろうか?
370やめられない名無しさん:04/01/06 00:55 ID:7bphUGLL
>>369
皆無では無いだろうな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 01:01 ID:JfQvvg2U
まぢに考えるとブァイヲノートのユーザがスロットの有効利用を考える方がありがちかも。
372名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 16:42 ID:VO1ET4Mb
>>369
俺は取り込まれました。
373名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 22:49 ID:kPJglLfJ
ある意味で駆け込み寺。
374名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 09:40 ID:grUHITSX
KD-510ZとIXY400だったらどっちがいいですかね?
起動とかは510Zの早い感じしましたが
画質はどっちも同じくらいなのかな?
375名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 11:23 ID:+g1Glma/
画質の違いがわからないのならもっと安いので良いと思いますよ。
早さ安さ軽さ新しさでいうとG400なんかどうですか。
376名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 12:56 ID:Rn6q4nfg
>>374
画作りの傾向が異なるからサンプル画像、各スレに上がってる画像を見て
好みで決めれば間違いはないと思う。

どちらも名器。

>375
374氏は2機種から選ぼうとしてるわけで
そこに全く異なる機種を持ってきても話にならんよ
377375:04/01/08 14:26 ID:64pLRhr1
与えられた選択肢の中に最良の答えがあるとは限らんよ。
>>376は試験漬けの学生か創造性を剥ぎ取られた公務員だな。
さあ、心の枷をはずしてもっと自由になろうよ。(ワラ
378名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 15:28 ID:TI2F0SW7
ていうか、スレタイ忘れてやしませんか? ってんだ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:03 ID:1hTT7g1p
>>377
普通、AかBのどちらかを答えた上で
Cという選択肢もありますよ、って勧めるのが普通だろ。

冬休みが終わって不機嫌な中学生ですか?(ワラ
380にいふね@ミノルタ工作員:04/01/08 19:14 ID:vRR7ln+n
>375って何か臭いな(w
381名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 20:53 ID:eO//QaqY
>>379
「AとBどっちがいいですか?」に対して、
「お前なんかCで十分だ!」と答えるのもありかと。
382名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 21:14 ID:mufJz68B
>>374
釣りとしか思えないが
IXYごときで画質云々逝ってる香具師はこれでも買っとけ
ttp://www.snowbrand.co.jp/products/p_cheese/01/
今なら鬱袋の関係でヤフオクに大量に出てるから安く買えるだろ
383名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 21:51 ID:Dq/XOVOw
>>382
チーズが出てきたが....
384名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 22:19 ID:EreqWZyn
>>383
ttp://www.che-ez.com/
おそらくこのことを言いたいんだろう、この板の住人なら察しろと言うことだ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 22:22 ID:EreqWZyn
>>384
ttp://www.che-ez.com/slice/index.html
補足、物は多分これ
386名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 22:24 ID:Dq/XOVOw
>>384
thx
はじめて知ったけど、なかなかよさげだね、これ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 23:59 ID:KaR+4pqi
>>386
え〜〜〜?!
じゃあ、人柱キボンヌ
388名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 09:01 ID:GiUqQZiM
>>386

         ( ゚д゚)ポカーン( ゚д゚)ポカーン
         ( ゚д゚)ポカーン( ゚д゚)ポカーン
   ∧__∧   ( ゚д゚)ポカーン( ゚д゚)ポカーン
   ( ´・ω・)  ( ゚д゚)ポカーン( ゚д゚)ポカーン
   /ヽ○==○( ゚д゚)ポカーン( ゚д゚)ポカーン
  /  ||_ | ( ゚д゚)ポカーン( ゚д゚)ポカーン
  し' ̄(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_))
389名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:40 ID:8OCQPXcT
age
390名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:14 ID:V4FybGV6
カメラ自体は良いのに、スレタイが悪いと寂れるね
391名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:17 ID:RjGmsRtc
そうじゃなくて他に本スレがあるからでは?
392名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 23:54 ID:ocBBLdoU
なるほど、そうだったのか。
ありがd
393名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 03:55 ID:iTJVzbSH
KD500を使っているんですが、教えてください!
室内で黒い猫をきれいに撮るにはどうしたらいいですか?
どうしても黒がきれいにでず、しかも近くで撮るとぼやけてしまいます。
どんな風に撮ればいいか、何か工夫がありましたら教えてください。

394名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 04:13 ID:HEkqGkbq
>>393
フラッシュを用いず、(指の加圧によるカメラのブレを
防ぐために)セルフタイマーを使って
撮影すると自然な感じには写ります。
ただ、生き物は動くので中々、満足な構図による画は
得られないかもしれませんが、デジカメの利点を活かして
何枚も撮ると良いでしょう。
私は、この方法で犬の写真を撮って楽しんでます
395名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 04:20 ID:MSOoFirH
394さんへ
こんな時間に早速のレス、ありがとうございます。
もう一つ、聞きたいのですが、黒の毛って、この機種ではなかなかきれいに
撮れないものでしょうか?
396名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 04:22 ID:MwHxgbDK
画像うpしてやると助言しやすいかも知れんね。
あと>>391にもあるように、ここは別館。
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067871787/
の方が人多いかも。
397名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 05:51 ID:15WOBfl8
396さんへ
本館に行って来ました。
お世話になりました。
398名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 11:57 ID:HFO1cuKF
この価格帯で画質・機能を優先で考えれば、510Zしかない。
399名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:43 ID:YgicLVAh
機種には関係ないが、黒猫の場合、背景の色を選ばないとダメなんじゃ
ないかな?
400名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:03 ID:NMnl+iWf
んなこたーない。
暗い背景でもクロネコは結構映える。
401名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:11 ID:A7LrOkDO
>>400
趣旨が通じてないようだな。背景が白っぽいと、コントラストが高す
ぎて、デジカメじゃ黒猫の手触りが潰れてしまう、っと言っているん
だけど。
402名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:38 ID:/FirVLlK
このカメラまったく安くならないね。

実機を見たらさ、小さくてさほんとにこれがそんなに画質がイイのか?
と疑問に思ってしまう。

望遠用だけどDMC-FZ10の方が映りはいいのか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:14 ID:pIUb690Y
>>402
本スレ行けば画像うぷされているから、それ見て判断すれば?
404名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 00:02 ID:7gTzxFFT
F610と大差ないことからしてこれからは
この程度の画質を持ったコンパクトが増えてきそうだな
楽しみ
405名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 01:01 ID:9x3lE40w
S7000とDMC-FZ10はどっちが画質はいいのかな?
406名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 01:07 ID:AGCdRHkE
ageるなよ。スレ違いだし。
それに、上記2機種では通常比較対象になりにくいんじゃない?
S7000叩かれてるけど流石にFZ10より下っていうこと無かろう。
407名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 01:30 ID:9x3lE40w
では、S7000 と KD-510Z とは画質はどっちがいいのか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 03:59 ID:Tv8KM0ba
>>402
デザインや扱い易さでこのカメラを買う奴は少数派、510Zに
惚れ込んで買う奴はひたすらその画質に魅せられた人。

俺もその一人なんだが、動作が機敏でこのサイズでこの画質、
正直信じられない、コンパクトデジカメとしては個人的に世界最高
レベルの画質だと言っても過言ではないと思う。

カメラ屋で指名買いした時に対応してくれた店員の話によると、
こいつを買う人はほぼ指名買いだそうだ、正直人気はあまり無い
らしいが、あまりに画質重視という指名買いが続いたので店員氏が
気になって個人的に展示機を閉店後じっくりテストしたところ、その
画質にびっくりしたそうだ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 05:09 ID:gSW8EPqD
口だけだよw そこまで店員の言葉信じちゃう客がいると楽だろうな
510Z買いたいというやつに、画質悪いから買うな!なんていう販売員は0。
例えOptioSやキャプリオなどのデジカメであってもそうだろう。
客の購買意欲に漬け込むのが販売員だ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 13:27 ID:teb9ApmN
>>409
本人が欲しいって指名買いに来てる物を勧めたからって
店員のいいなりになってるわけじゃあるまいし、「そこまで
店員の言葉信じちゃう客がいると楽だろうな 」にはならんと
おもうが・・・買いに来た奴はサンプルだのどっかの掲示板の
購入レポートや写真のアップデータだのを見て買いに行ってる
わけだからそこで店員にけなされようが誉められようが
意見は変えまい。

そもそも、指名買いに来てる客にそこまでヨイショする必要も
普通ないと思うぞ、「これ画質いいですよね、私も好きです」
くらいで充分買って帰るだろ、斜め上を読んだ意見だな。w
411名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:16 ID:9x3lE40w
なんのかんのいって 買ってしまった。
縮小なし 最大で 1枚あたり 1.35 MB 2592*1944
テストで写してフォトショップで拡大してみると
細かいとこまでよく映っている。
カメラについてはほとんど何も知らないけど、
カメラって奴はやはり知識も必要だな。
ただ被写体に向かって写せばきれいに写るもんじゃない。
このカメラが驚異的にきめ細かく移るというのは分かったが、
カメラの特性を知ってそのポテンシャルを十分に引き出すには結構時間がかかりそうだ。
でさ、とても小さいけど、外見はそう悪くないような気がするけどね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:37 ID:7gTzxFFT
操作性はどうよ?
メニューとか
413名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:16 ID:jcZyY9eB
このカメラは今の売れ筋とは違う「血族」のカメラ(笑)なので
すべての人には勧められません。
しかし、「今持っているデジカメに画質面でガッカリした」人や
    「フィルムのコンパクトカメラからの買い替え」の人には
激しく勧められる気がします。AFのスピード(レリーズタイムラグ)は
フィルムコンパクトもそんなに早くないし・・・。
ただ、望遠側のノイズやワイド側の湾曲はもう少し何とかならんのかな・・・
以上現場からでした(大笑)
414名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:24 ID:8aZhQtwT
>>412
メニューの構成は最悪の部類に入るだろね。
500Z よりは多少良くなったようだけど、まだまだダメ。

その他、AF/AE を独立にロックできるが、半押ししながら十字キー操作なんて使ってる人いるのか?
十字キー自体、小さくて固くて押しにくい。レンズが向かって左よりでホールドしにくい。
三脚穴が端っこにある。光学ファインダの位置が変。液晶は日中の視認性は良いけどコントラスト高すぎ。

良い所はシャッター速度や絞り値が半押しで液晶に表示されること。
マニュアルモードでも標準露出からの差が EVで表示されること。
この辺 高級機なら当然だけど、このクラスのコンパクトでは表示されないのが
結構あるのでポイント高い。
415名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 16:20 ID:bhZSIZaL
とうとう購入しました。
これからガンガン撮ろうと思ってます。

ところでバッテリーってロックされずにカバーで押さえるだけなの?

バッテリーサービスに漏れているのが残念。
416名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 11:13 ID:wJyo4YHA
>>415
カバーで押さえるだけ、メディアを入れ替えたりするたびに
バッテリーが出てこようとするのは殆ど設計ミスだろ・・・。

スライドカバーが左あきの所とか、細かいところの不満は多い
カメラですが、とにかく高画質です、その一点で全て許せます、
そうでない人は買わない方がいいです。

バッテリーサービスは駄目元でメーカーに直接電話かメール
してお願いしてみるといいかもしれません。
417名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:04 ID:VCi+mH2i
ヨドバシでアダプターとバッテリー買ったよ。1万超えたぞ。
このカメラを買ってから思ったことは、
「ユーザーのことをあんまり考えてない造りだな」と思った。
画質優先で使い勝手を無視して作っている。
細かいとこまで気を使って作ってほしい。
せめてアダプターぐらいつけろよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:10 ID:VCi+mH2i
ほかの充電器は知らないが充電されたかどうかわからん。
充電されたら緑のランプがつくとかしてほしいね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:12 ID:VCi+mH2i
アダプターをつけたら横の小さい部品をはずさないとケーブルが
収まらないんだよね。あんな小さい部品なくしそうだよ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:27 ID:VCi+mH2i
デジカメって造るときに、一般人のテスター使って使いやすさとか
テストしないのかね。
421名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:21 ID:x4cksC1x
>418 VCi+mH2i
おまいさんは何か勘違いしてないか?
アダプターというのはACアダプタのことか?
ACアダプタじゃ充電できないぞ。

充電池の充電だったら標準でついてくる充電器ででき、LEDもついてるが?

まさか、ACアダプタをはずして、電池をいれて、充電されてないと騒ぐんじゃないだろね?
422名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:38 ID:XrTz6BN2
>>421
単純に誤爆じゃないかと思ってたんだけど、違うのか?
423421:04/02/10 01:38 ID:x4cksC1x
>VCi+mH2i
取扱説明書は読んだか?
箱の内容物は確認したか?
箱に充電器と?充電池が入っているだろう?
取扱説明書P18の充電方法はみたか?
取扱説明書のP22のACアダプタの説明は見たか?
ACアタプタは充電用途は書いてないだろう?
424名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:02 ID:Xx2SAqJW
ネットで色んな人のサンプル見て惚れて買ったけど、初心者の俺には使いこなせないや。
室内だとまともな写真は全く撮れない・・・。つか、外でもブレブレになってしまう・・・。
みんななんであんなキレイに撮れてるんだろう。ある程度の知識持ってるからなんだろうな。
前使ってた機種じゃ押すだけでキレイに撮れてただけにショック・・・。
マニュアル重視のやつは気軽に取るにはやっぱダメぽなんですね。


425名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:25 ID:/hLqf3AY
KDシリーズは属させるならオート操作の機種だよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:59 ID:9wltxrtl
>>424
がんがって常日頃から撮りまくれ!
デジなんだからランニングコストなんてしれてるだろ?
どの機種を買おうが要は本人の意識次第だyo!
427名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 08:10 ID:LjumOid0
>>427
私も初心者で、現在購入を検討している者ですが、
もし差し障りなければ、以前に使っていた「押すだけで
キレイに撮れていた」機種を教えていただけませんか?
428名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 10:03 ID:es6khpTR

自問自答かよw
429427:04/02/10 10:24 ID:LjumOid0
○ >>424
× >>427
430名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 10:27 ID:vff0HzJB
>>424
俺も全然ダメだ。
カメラなんてこんなもんかと思ってたけど、ちゃんと撮れるやつあるんだ…
因みにこの機種はフルオートの機種のマイナーチェンジなのでマニュアル重視じゃないよ。

で、撮るとき余裕あるなら、セルフタイマー使うと結構手ぶれは軽減するよ。めんどくさいけど。
あと、キレイに撮ってる人達って、ちゃんと三脚使ってたりするんじゃないの?
431名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:39 ID:kL2nzRQ0
手ぶれをカメラの責任にしないでくれ
432名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:44 ID:vff0HzJB
>>431
でも、キレイに撮れてた機種もあるらしいじゃん。w
433名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:02 ID:5f8fJ6s4
小さいから手ぶれしやすいのでは?
434名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:54 ID:x4cksC1x
>424 >430
どんなデジカメだって振り回してとったらぶれる。

まず、なるべく、カメラを動かさないように意識して、
シャッターを半押しして、ピントがあったら、静かにシャッターを押せ.
一気にシャッターを押すな.

>422
誤爆じゃないと思うよ。
VCi+mH2i は短気で思い込みが激しい人だと思う。
VCi+mH2i の主張をよく読むと別売のACアダプタで充電ができると思っている.
今、発売中の充電池式のデジカメで別売のACアダプタで充電するものがあるかというとない。
にもかかわず、ACアダプタで充電すると主張しているのはカタログや説明書をみないで、
思い込みでやっている証拠.カタログにはオールインワンとうたってるし、説明書のP18とP22を
みればわかる。
誤爆でないと判断したのは、KD510ZのACアダプタの取り付けはサブキャップという
本体側の小さな部品をはずないないとならず、状況が一致する.
買ってきてすぐに箱からKD510Zを取り出して、ACアダプタをつなげて、ランプがついてないとか、
ACアダプタが別売だとか騒いだんだろう。
ここに、思い込みの激しさと短気さが見える.

口を出さずにもう少し観察してればおもしろかったな。
435422:04/02/11 02:33 ID:jA6O00kB
>>434
いやぁ、まずなんでチャージャーもバッテリーも付いてるのに
わざわざACアダプター買うって発想になるのかわからんし、
チャージャーだってチャージアップすれば緑になるのに、
>緑のランプがつくとかしてほしいね
とか言ってるし、なんか理解に苦しむのよ。
436434:04/02/11 16:15 ID:BfX1Z3yh
>435
だから、ACアダプタで充電できると思い込んでて、ACアダプタにはランプなんてついてないから
>緑のランプがつくとかしてほしいね
という発言になってるんじゃないかなぁ。
なぜ、ACアダプタを買わなきゃならんという発送になるのかは不明だが、やっぱり自分勝手に思い込んだとしか思えん。
437名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:15 ID:K9AIN2ds
ところで、皆さん、いい写真は取れましたか。
このカメラってフルオートの機種のマイナーチェンジだったんだね。
知らなかった。
デジカメって初めてだが、なんかフィルムカメラの癖が抜けなくて、
ドンドン撮るっていう感覚がまだついてない。
438名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:19 ID:CF3wBDhD
やっぱ4万円台で買える500万画素クラスでは
この機種が最高っぽいね
439名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:05 ID:K5IkVWUz
デザインがアレなんでイマイチ購入に踏み切れないでいる。
操作性も悪いそうだし。
440名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:15 ID:7jHy0ngC
>>439
カシオにしたらって書こうと思ってサンプル見てきたら
ちょっと、あんまりなサンプルだった

デザインは目をつぶって、オートで撮る分には操作性は関係ないから
画が嫌いじゃないなら、510Zにしとき
441439:04/02/12 01:46 ID:4L8MF1ci
>>440
漏れもカシオのR51に傾いていますた。
サンプル、確かにひどいけど、R51スレにうpされた写真みると
なかなか(・∀・)イイ!
迷ってます。
442名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 08:18 ID:04QI/VHO
>>424
結局、「押すだけでキレイに撮れてた」カメラって何なんでしょうか、
そんなカメラお目にかかった事がないので本気で知りたいです。

年に三台くらい買ってますが、押すだけで綺麗に撮れるデジカメって
見た事がないです。
443440:04/02/12 10:44 ID:cGTdI55f
>>441
みてきたyo
確かに、メーカーサンプルよりいいねw
俺はR51のデザインのほうが激しく萎えるが、
おたくが許容範囲なら、R51でもいいんじゃない?

ま、俺も、デザインとか好き嫌いはあるけど、あんまり判断材料にしないから
K510Zもってなかったらきっと買ってたよ
吐き出す絵はR51の方が好みなくらいだ
単三使えるのも良いね
444名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:34 ID:uxbSRQfc
KD510のデザインというか質感、あんまし好きじゃないんだよなー。
G400もそうだけど、カメラとしてみたときに汚れが凄く気になってしまう。
R51みたいな素っ気無いほうがカメラを道具として使い込めるからいい感じだ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:57 ID:BzWHguNi
>444
汚れって?
446名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 02:55 ID:3VyiV9Lz
指紋でベタベタになっちゃったりするやつでしょ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 19:12 ID:wUkd52Cg
最近510Zの姿が量販店から消えつつあるようですね。
私も早く金を貯めて買いたいところですが、来月には
もうなくなっているんだろうな・・・
448名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 19:12 ID:wUkd52Cg
スンマソ。。。うっかりageてしまいました
449名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:10 ID:llaWwu0t
確かにこのカメラは指紋の跡などがつきやすいね。
450445:04/02/13 21:16 ID:pVxHmGAm
>446
指紋がつくのはレンズカバーの一部のボティの一部でしょ?
ハンカチで吹けば撮れる程度なんだし、自分は道具として使うなら気にならない程度だと思うが?
まあ、>444がそれが気になるくらい神経質なら別だが。

R51は、起動が早い、ピントが合うのが早い、液晶が大きいと使いやすそうですね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:52 ID:ZZdF5/T1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040213214945.jpg
執り合えず510Zで日の出。
最高画質モードでリサイズ無し。
452名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:22 ID:O7WwmAn7
>>451
なんか昔の金曜ロードショーのOPみたいだなw
453名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:08 ID:2G1Ie9Uk
>>451
凄いノイズだ・・・と思ったらISO200なのね、ここまでいくとちと実用にはきついね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:29 ID:uCAelFLb
気が早い人は次の新機種の話題に移っているが・・
マニア的な評価は別にしてこれだけ写ればKD-510は普通は必要十分すぎる。
たしかに暗いところは弱いが、日中写す分には一年後でも十分使えると思う。
455名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:59 ID:2G1Ie9Uk
>>454
たった一年後かよ!w

こないだ買った俺はこの先数年は使い倒すつもりだが。
456名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 07:49 ID:lzQ5svSf
457名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 08:07 ID:twgfnktu
>>456
手ぶれ防止が付けばもっと使える。
458名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:37 ID:S33Ot7rD
>>456
天神ですか

>>457
KD-510Zに手ぶれ補正が付いたら西京だな
459名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:52 ID:QiqB3cVI
>>457
正直ナイスツッコミ
460名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:25 ID:rTUPz5mV
せっかくの名機なのに、後続機が作れないのは悲しい限りだ・・・
461名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:47 ID:lzQ5svSf
>>458
天神だ。
まあテキトーに写しただけだ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 18:48 ID:VKWlHkda
マクロ作例(梅)最高画質撮ったまま(約1.6MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215184505.jpg
463名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 18:58 ID:KF/mSptG
純正ケースのDR-CC4は、予備バッテリーも収納できますか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:50 ID:n+EsuCWu
俺もさケース買うかどうか迷ってんだよね。
っていうか市販のケースの方がいいのかね。
465名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:53 ID:QwBgNikw
>>464
ダイソーとかの100円均一ショップ一度覗いてごらん。
気に入るか否かはあるかもしれないけれど、割としっかりした
衝緩タイプのポーチがあるよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 15:14 ID:tdt//fM0
漏れはカメラ店に売っている巾着袋型のポーチを使っている。
純正の半分以下の値段でこれで十分だと思っている。
467名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 15:15 ID:tdt//fM0
ちなみに他の機種でも純正ケースなど買ったことがありません。
468名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:28 ID:gu1JPmYr
>>463
一応ポケットついてるよ
おれは入れてるけど、かなり膨らんで不恰好w

自分が気に入ったケースが見当たらないんで、収まりのいい純正使ってるけど
いいのがあったら教えてほしいよ
469名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 19:45 ID:S4AkyTZ+
漏れはコニカAPSのケースを流用してる。
470名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 07:22 ID:WvwrMKzp
一部熱狂的な支持があるようなので買ってみたんだが...
合焦部分を少しでも外れると一気にボケボケになるので、すごくがっかり。
しかもそのピントの合う部分も非常に狭いので、
結果として全体的に見栄えのしないものになってしまっている。
カメラ選ぶのも難しいね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 07:41 ID:SlvjccQi
釣りだとは思うけど、どっちかというと
ボケを出そうにも出せない暗いレンズだよね。
472470:04/02/17 07:51 ID:WvwrMKzp
出そうとして出すボケではなくて、単にピントの合う度合いが一気に低下するっていう意味だったんですが。
471の方はそういう思いはされていませんか?
(「釣り」だなんてそんな...。)
473名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 07:57 ID:cmS27Aa2
撮影条件:光を十分与えること。あまり明暗をつけない。
これをまもればよい。手ぶれも注意。
474名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 08:46 ID:wGepQnwb
http://www.petoffice.co.jp/revio/honten/1.html
なんでそこまでこのカメラを押してんるのかよくわからん。
室内で動いているものは撮りにくいと思うが。
475名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 08:52 ID:wGepQnwb
まあでも説明はちょっと面白くていいかも。
476名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 10:53 ID:wGepQnwb
477名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 14:28 ID:W0CIkieG
http://impress.tv/im/article/srk.htm
これも結構面白かた
478名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:16 ID:RBFG2mma
>>476
510zですか? 意外と自然な色合いになるのですな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:19 ID:y05A6jx3
480名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:41 ID:wGepQnwb
>>478
もちろんです。でさ、誰も気づかないかな。
有名な建物が写ってます。
481名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:26 ID:1j/12KAo
>>477
俺は使い方を、スタパのRevio教室見ておぼえた。
というか解説として非常に良くまとまってるよね。

今でも、時々マニュアルがわりに見てる。
482名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:32 ID:wGepQnwb
やっぱり動画はわかりやすいな。
ソフトなどの操作の説明も動画の方がわかりやすいんだろね。
483名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:45 ID:Li4Dtq3h
Revio教室
相手の女ウザ杉
484名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:56 ID:wGepQnwb
スタパってさ年収どのくらいあるんだろ。
デジカメに限らず、あんなにたくさん自腹でよく買えるよね。
こっちはさKD-510買っただけでも結構考えたのに。
しかし、スパタって結構太ってるね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:22 ID:euJMYWHy
510Z、410Z、310Zって全部CCD 1/1.8 インチなんだね。
300万画素で 1/1.8 インチなんて、今では考えられないね。すばらしい。
この3機種、画質等の評価はどうなってるのでしょうか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:45 ID:eA6vSJjX
画素ピッチのみで判断すりゃ510Zはその中じゃ一番不利なはずなんだけどなぁ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 06:40 ID:ynMVU9F5
>>485, 486
310Zや410Zが他の300万画素や400万画素のデジカメに比べて特に優れてるって、
あまり聞かないね
488名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 06:52 ID:Qsagrg/p
>487
あんまし持ってる人いないから
KD買う人は5M機に行く人ばかり
489名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:36 ID:WUrTF8nH
>>488
レガシィ買う人が、GT系が多いのと似てるね。

ただ、思っただけです。深い意味はないです。
490名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:20 ID:hplOFanN
491名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:13 ID:BarD5WKQ
>>476
福岡タワーと福岡ドーム
492名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:25 ID:BarD5WKQ
スローシャッターってどんなときに使うんだろ。
マニュアル露出はWIDEでF2.8とF4.7 TELでF4.9とF8.3の2段階かぁ。
ほとんどシャッタースピードで合わせるしかないね。
写してみて思ったのは完全に手ぶれがなく写すには日中しかない。
あとは、3脚か机か何かに完全に固定して写すしかない。
画素数が高いので拡大するとすぐにぶれが分かる。
493名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:31 ID:s/pXfCS4
KD510とIXY500、どちらが買いでしょう
494名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 22:47 ID:Sr366zPW
>>493
両方買って比較キボンヌ
495名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 22:52 ID:VWrr4Lfr
>>493
IXY500 by KD510Zユーザー
496名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:02 ID:vq12AJlS
510のボディに貼ってあるシール、買って早々に剥がしたんだけど、
今時珍しいくらいしつこくて、全然きれいになりません。
のり剥がすクリーナーみたいなやつ使えばいいんでしょうか。
497名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:55 ID:+QJ/jyno
>>496
ドライヤーで温めて、セロテープでペタペタやってとれたよ。
すでに指でなすりつけて黒っぽくなってたらダメだけど。
その場合はプラ消しで丁寧に消してみる。
498名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:03 ID:9mq47ILc
( ´∀`)つ● ガムテープどうぞ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:09 ID:mjIaB6HG
消しゴムもいいって書いてあったね
500名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:15 ID:NOt/b5JY
画像はIXY500より上。だが……うーむ、F710の大衆受け肌色ホカホカ、花
こってり濃いー画は強いぞ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 01:10 ID:gMsePTba
502名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 02:15 ID:VmtD3EWg
>492
>スローシャッターってどんなときに使うんだろ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7066/PICT0666.JPG
自分の撮ったのだが、こんな感じのとか。
503名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 10:31 ID:DJhB7xFl
もう売り切れ完売状態
504やめられない名無しさん:04/02/20 11:34 ID:eYQYmFW3
展示処分品ってどうよ?
2マソなんだけど。
505名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 11:55 ID:gDTc9qEr
>>504
一年保証が付くんなら即買い、ただし、やたら触られてたらスイッチ類が
へたってたりレンズのモータ部が消耗してる可能性があるから、実機の
状態にもよる。
506やめられない名無しさん:04/02/20 12:05 ID:eYQYmFW3
>>505
レスありがと。
レンズに思い切り指紋が付いてるんだけど、とれるかな?
保証の方は、店に問い合わせてみます。
507名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 13:07 ID:FzuNsg6L
めっちゃうれしい!
なんと・・・・今3万円(税込み)で買ってきたのだ
508名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 16:21 ID:/C4xAsHV
安いですね〜どこでですか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 09:18 ID:0lgEA/Xn
充電器が・・・

コンセント刺して、バッテリーを押し込んでもLEDが点かなくなった。
故障したのか・・・?と、修理に出そうと思っていた。

数日経ったら治っていた。

なんぢゃ、こりゃ???
510名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 10:28 ID:OX3kxrVD
マクロ域での画質もなかなか。
ただしこういう状況ではAFが後方の枝に引っ張られがちでなかなか思うようにピントが合わない。
KDに限った症状ではないと思われるが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221102342.jpg
511名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 11:20 ID:KGt6Rls3
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
512名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 20:13 ID:9x+BWeQl
>>476 万里の長城とピラミッドはわかったのですが・・・








あ、和田アキコもいました。
513名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:46 ID:cApYsxSG
>>512
俺は一体何を撮ったのだろうか?
中国とエジプトと いっとらんぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040222194339.jpg
ある無名な建物が写ってるカモ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 20:24 ID:+aiy+w0U
福岡の建物なんか、アクロスしか知らん
515やめられない名無しさん:04/02/22 22:45 ID:vzhhQaQF
福岡ドームを知らないやつがいるとはな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 02:05 ID:tr2ce3S/
KD-510Zの良い点と悪い点を教えて下さい
517名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 03:04 ID:Mcp35Kar
良い点:
・同クラスでも高画質
・フルオートなのにマニュアル機能も充実
・起動が早い
・今なら安い
・SDとMSのデュアルスロット

悪い点:
・暗さに弱い
・操作メニューに癖がある
・画角が狭い
・コンバージョンレンズ等が使えない
・MS挿す場所がデッドスペース
518名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 04:44 ID:+2dgrZUQ
良い点
・超高画質

悪い点
・ダサイ
519名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 06:43 ID:eqEsg3zX
カコイイモン
520名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 07:23 ID:Mcp35Kar
ダサカッコイイよね、良くも悪くもスパルタン。
八週間も使えば、ハートマン軍曹のように愛着が湧いてくる。
買ったら名前つけて寝る時は抱いてやれ。
マスカキ止め、パンツ上げ!写真撮る前にシーズンが終わっちまうぞ!
521名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 07:58 ID:8usqKx5K
>>517

画角が狭い分だけ解像度で有利ということない?
IXY500は36mm〜でKD510Zは39mm〜だから、撮り比べなら
KD-510ZはIXY500より後ろで撮ってもらわないと。
522名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 09:35 ID:qyXrlkw/
なんでいきなりIXY500が出てくるの?

つーか画角合わせるなんて意味無いじゃん。
実際に使う時は両者共に同じ場所から撮るんだから。
広角レンズは広角に撮れる。望遠レンズは望遠で撮れる。ただそれだけじゃん。
523名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 09:47 ID:ySiGXXjk
G400とKD-510Zどちらを買おうか検討中。
KD-510はAFの遅さと画角がネック。
他の面ではKD-510なんだがなぁ。

新機種登場を待った方がいいかな?
でも値崩れしている今が買い時かとも思われ。

どなたか背中押して下さい・
524名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 09:58 ID:8UpTZ/z4
>>523
俺もG400で気持ちが固まっていたのに、サンプルやみんなの試し撮りアップを見て
一気に510Zに傾いてそのまま電池キャンペーンに背中押されて買ったクチ。

デジカメこれまで10台以上買ってきたけど、ただ画素の問題だけじゃなく文句なしの
最高画質、見かけも好みが別れるし、持ち歩くには少しサイズが大きいし、操作性は
悪いけど、とにかく画質にこだわるなら買って後悔しない一台。

後継機種は無いという意見も多いよね・・・コニカミノルタになっちゃって510Zはこのまま
消滅するんじゃないかって気がする、仮にG510が出たとして、開発陣が変わるだろうし
画質がこれ以上になって出てくるという保証はない、値段的にも今が買いだとおもう。

行っちゃってください。w
525名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 10:11 ID:8usqKx5K
>>522

>500
>画像はIXY500より上
526名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 10:49 ID:EgVv5iY9
>>524
そうなんだよね。
もうたぶんコレの直系の後継機は出ない。
コストダウンの波は治まらないし。
例えはアレだけど、モニターでいう最後のプロフィールみたいな
存在になりそうな気がして確保した。
プロフィールの時はテレビが壊れてなかったから、ってのもあるけど
まだ良くなると思って買えなかった。
こういうのは後からじゃないと分からない訳だけどね。
527名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:52 ID:B4jg0wc6
>>526プロフィールの企画デザインって
映画俳優だった故加東大介の息子だよね。
ジウジアーロのデザイン工房のカーデザイナーから
ソニーに移籍してやった仕事
その後ソニーもやめて出前の高級手打ちそば屋はじめたけど
いまなにやってるんだろう。
スレとかんけー無いのでsageマス。
528A1売った:04/02/26 11:54 ID:1VQKETYh
510とA1持ってる。IXY400もFX-5も持ってた。ヤフオクで売って、この中では510だけ今手元に残した。
IXYなんてマリンパックまで買ってたけど、それも売った。遠近感の違和感がたまにある510だが、
くっきりしゃっきり透明感ばっちり。凄いと思うよ。だってさ、倍以上高いA1より、あきらかにイイ画が残るんだぜ。
A4にプリントアウトする事が多いんだけど、A1はくそだった。
眠い、もわっとしてる、薄い膜を通して見てるような不透明感。おまけにプリントではシャギーでまくり。
味だとか、点描画的表現えd、画質は好みで選ぶべき、とかのたまう輩が多いが、
冗談じゃない!俺は写真が欲しいんだ。画家の描いた、絵は画廊から買う。カメラ屋で買い物がしたいの!
評論家や訳知りの奴らにだまされるなよ。ミノルタのこと画質に関しては作り上げる
技術力の欠如は救いがたい。だからコニカが頑張ってくれて欲しいのだが、どうも社内の抵抗勢力が
ちんけなプライドでコニカ的画作りを拒否してるらしい。
銀塩時代から、コンパクト機での画質の良さは2大メーカーを抜いていたコニカだ。
ブランド力は弱いし、名前のダササがイメージを決定づけてるのが可哀想。
というわけで、510的名機は当分でてこないかもしれん。画質以外はトホホな事が多いカメラではあるが
間違いなく買いの一台だ。今買わないと、無くなってしまう恐れは充分にあるぞ!
529A1売った:04/02/26 12:04 ID:1VQKETYh
興奮してたので、てにおは、句読点が変だった。許されよ。
ところで
>>527
山梨の小渕沢だったか長坂だったかにある「翁そば」っていうのが、その加藤大介の息子のそば屋だったと思うのだが?
弟子とかがいっぱいいて、営業時間は激短で、いつも予約客で手一杯って店じゃないか?
あの息子が至るデザインからソニーに行ってプロフィールをデザインしたの?
知らんかった・・・。情報有り難う。
530名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 15:26 ID:BcLzNCkM
>>528
話の本筋とは関係ないところだけど。

> 銀塩時代から、コンパクト機での画質の良さは2大メーカーを抜いていたコニカだ。

ヘキサーのこと?それともコニカコンパクト全般のこと?
あと2大メーカーってフジとオリンパ?(もの知らなくてゴメン)
俺の中じゃ、ミノルタ(TC-1)と京セラ(Tシリーズ)、ちょっと下がってリコー(GRシリーズ)、コニカだ。w

> ブランド力は弱いし、名前のダササがイメージを決定づけてるのが可哀想。

「コニカ」って別にダサい名前だと思わないけどなぁ。
ブランド力が弱いからそう感じるのかな?

> というわけで、510的名機は当分でてこないかもしれん。画質以外はトホホな事が多いカメラではあるが
> 間違いなく買いの一台だ。今買わないと、無くなってしまう恐れは充分にあるぞ!

禿同。みなさま買っちゃえ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 16:56 ID:r1s/LpAW
KD-510Zは使えねえ。

メインでは使えねえ。

ただ、環境が揃えば最強のコンパクトデジカメ。


漏れはメインにF700、晴天用にKD-510Zを使っている。
(メディアが共通でないのが激しく鬱)
532名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 17:52 ID:/US4LWWI
F700っていいですか?
実質300万画素x2だと思っていた。
あと、ハニカムノイズが出るのだろうと...
533名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 18:51 ID:tr2ce3S/
>>528
510Zは画質以外はあまりよくないってことでしょうか?
534名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 20:49 ID:eqEsg3zX
操作性の悪さは「慣れ」である程度カバーできる。
535名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:42 ID:w9MlJmDf
510Z使ってるけど画質が良いと思ったこと無いなー。
重装備でいけない場合で、かつ5Mが欲しい時は使うんだが、
画質に期待して持って出かけた事は、買ったハナ以降は無い。
ノイズと輪郭強調低サイドでレタッチの幅が無いので、
好条件で綺麗に写る場合だけイイかもしんないけど。
536名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:23 ID:Mcp35Kar
好条件で綺麗に写すのが楽しみで持ち歩いてる。
条件悪い時用に別のデジカメも持ち歩いてる。
小さいって素晴らしい。
537名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:34 ID:FHHx0H9B
好条件でならIXY-Lの方がはるかに小型で綺麗なんで、
510Zが無駄にデカイと思う今日この頃。
538名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:59 ID:PJuEmHC4
IXY-Lの方が綺麗ですか?
F700を売ってIXY-Lを買ってみようかと...
539名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 23:06 ID:5SVcTM33
IXY-L持ってるけどF700の自然な発色、階調は魅力的で
マクロ重視しないなら買い換えるほどではないと思うよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 02:33 ID:vyKbozUA
>>528
510Zはちょっと暗いとダメなんだが
そういう時はどうしてる?
541名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 02:36 ID:vxkf1eJg
>>540
528じゃないが、暗いところでは
パンフォーカスで撮ってるよ
542名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 08:25 ID:aVeO9mr+
>>540
俺はLEDのライトを携帯に付けてるから、暗いところでは
それを使って補助光にしてるよ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 08:54 ID:vyKbozUA
>>541
>>542

努力しているんだ(^_-)
544名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 09:02 ID:/pgrBMHN
このデジカメが一般的でないのはマジで使いにくいからだね。
漏れは実はペンライトを一緒に携帯している。(結構光の強いもの)

恥ずかしくないなら頭につけるライトが一番使いやすいと思う。(漏れは無理)
545名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 10:16 ID:Iae9citx
暗いところはマニュアルフォーカスがデフォルト。
ついでに明るくても中抜けしそうなところも。
1m、2m、4mのどれかなんだから、目測でOK。
被写界深度でばっちりカバー。
AFに迷われるよりずっといい。
546A1売った:04/02/27 11:11 ID:lEF/MQvI
>>540
ちょっと遅れてきたら、すでにみんなが答えを出してくれてたね。有り難う皆さん。
だから話を少しずらして多機との比較。
暗い場所でのAF性能は、どれもドングリの背比べだね。ちょっとくらい良くっても、決定的なアドバンテージにはならないと思ったよ。
MFで当てずっぽうの距離設定によって取った場合、510は比較的きちんと撮れてた。
NRもいい具合。IXYLとT1では、暗い場所では液晶でのライブビューはまったく認識不可能。
やっぱり当てずっぽうで撮った場合、510は優秀だぞ。コンサート会場とかの客席で隣の奴を写したりした場合も、
そいつがじっとしてればちゃんと適性露光時間で撮ってくれる。IXYは長秒時設定をあらかじめやらねばならずに面倒だった。
547名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 11:19 ID:BT9yVjeJ
暗闇でのもう一つの問題は、感度が低いって事も忘れてはならん。
しかしISO50固定はヤメラレナイ(藁
548名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 17:38 ID:DhaKZ430
>>547

 ISO50固定にすると、何かイイコトあるのか?
549名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 23:07 ID:pr88+m9d
ノイズ減るじゃん。
っていうかメーカーサンプル画像みなISO50だよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 00:22 ID:yi8GMLid
夜は好き。闇が醜い私を優しく覆い隠してくれるから…
そんな訳でISO50だ。写らなくていーモンがまったく写らない事の素晴らしさよ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:49 ID:TP4+UZed
早いとこ下の手術もしろ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 15:15 ID:KDkFMOY8
うちの祖父ちゃんがコニカのレンジファインダーを愛用していたのだが
先日ぶつけて壊してしまったそうな...
コニミノからヘキサーデジタルなんて、出る見込みあるだろうか...?
それともパナかエプソンで誤魔化すしかない?
553名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:55 ID:hIag0Z00
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040304015200.jpg
ISO50でも5秒はあけすぎた。夕闇に神田橋から鎌倉橋を望む。
554名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 05:28 ID:0WWEl6o2
>>553
水面はめちゃキレイでイイ感じかと。ムツカシイとこですね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:17 ID:KKy0CVZF
>554
肉眼だと単に真っ暗だったんですが
日没直後辺りは適当に撮ると意外な光が写ってて楽しいですね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 20:59 ID:5wVpmzu0
深夜で、日本平で、静岡側で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310205556.jpg
レタッチしないと夜景は光源以外まっくらですが、潰れてないのでガンマ補正でナントカ。
ISO50、シャッター15秒。
557名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:26 ID:5wVpmzu0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310212351.jpg
(旧)清水側。微妙に富士山も写ってる。
558旧清水市民:04/03/17 01:56 ID:iormcN8W
俺の家を勝手に撮るなw

日本平でも結構綺麗に撮れるのね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 09:56 ID:QZRxiVur
ごめん(藁 ドレダヨ!
560名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:27 ID:zb/xObLg
次スレはここでいいの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:30 ID:l6eJTfQU
イイヨー
562てな訳で:04/03/17 23:03 ID:/BmWy68w
Part11代わりスレ
Konica KD-510Z登場で他社デジカメ全滅!?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054631521/

前スレ
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067871787/

前々スレ
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059396616/

Revioサイト
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio/index.html

DimageG400
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html
563名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:08 ID:HwON25Wx
というより、KDシリーズの方が消滅してしまった罠。_| ̄|○
564名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:01 ID:QV3iDv8G
うまいオチだ。泣けるな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:03 ID:9Td01OyE
510は人物撮影で中抜けしますか、それともしませんか。
どちらかはっきりしてください。お願いします。
566名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:13 ID:43BDD8g8
しない。
567名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:21 ID:/SPDHubb
中央一点フォーカスエリアだから、被写体の人物が一人で真ん中の時には大丈夫ですね。
被写体が二人以上の時は、フォーカスロックで対応して下さい。
568名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:29 ID:hrbGKBKM
ごめ〜ん
やっぱり新スレ作っちゃった

【緑・青・赤光】コニミノ KD-Series Part11

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079537326/l50

よろしくね〜
569名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:36 ID:QV3iDv8G
やはりこっちは日陰でそわそわしながら使っていきたいから568GJトカ.
570名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:44 ID:3Z/0NiUV
571名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:47 ID:AgfWjqrM
>>570
期待できそうですね。レンズバリアがまた左になった。
572名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:11 ID:3Z/0NiUV
>動く被写体や暗い場所での撮影に便利なフォーカス固定撮影モード

暗い場所のAFは相変わらずなのか?
573名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:28 ID:9BywLSwb
液晶側がもろにKDデザインだな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:35 ID:MwZ2cT08
KDシリーズの弱点をまったく改善しようと思ってないな、コニミノ。
もうKD(G)シリーズは死んだ。悪い点を改善しようとする姿勢が皆無。
575名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:46 ID:3Z/0NiUV
贅沢をいえば手ブレ補正を、なんて甘かった。
せめて暗い場所で迷いまくるAFと液晶はどうにかしてほしかった。
576名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:05 ID:nuWQY6i+
これで安心して510を買うことが出来るな
気分は複雑だが・・・
577名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:32 ID:qCViDg5q
G600の1/1.76インチ有効約600万画素って…
578名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:46 ID:3Z/0NiUV
よくわからんよな。
気になるところだが。
579名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:58 ID:3Z/0NiUV
580名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 14:48 ID:pCtWbHsL
G400のだっさいレンズカバーは無くなったが
方向が。。。
581名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 15:08 ID:5P6WhxAK
待て、問題は画質だ、カバーが左あきに戻ろうが、操作性だとか、
暗所でのAFとかそう言う物は二の次でいいじゃないか、なぁ。



…_| ̄|○
582名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 15:30 ID:4Yyob5iU
>>581
すかしっぺ でてますよ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:15 ID:jo0LslMm
○| ̄|_ =3
584名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:25 ID:TKBo8McH
やる気ねぇな( ゚д゚)、ペッ
585名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:44 ID:EOY6K06V
KD510買ったばかりなのに・・・_| ̄|○
586名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:48 ID:EAE/4ncW
この設計通した奴解雇させろ
ユーザーの意見、全く考慮されてないな
587名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:59 ID:ftafIFPp
まぁ今回はどうでも良いような所ばかりのマイチェンだったから許せる。
ピクトブリッジもUSB2.0もMSPro対応も(゚听)イラネ
588名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 17:05 ID:TKBo8McH
しかしつまんねーな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 17:07 ID:u2q1n83z
KD-510Zは発売時に買った漏れは負け組_ト ̄|○
590名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 17:28 ID:tmj/yHfe
KD500買ったとこだ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 18:12 ID:0o/gI3FU
592名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 18:13 ID:EAE/4ncW
593名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 18:29 ID:EjXORbk+
これで安心して寝られる。
G600が4万円切ったらまた買おう(藁
594名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 18:55 ID:4Yyob5iU
ちょっと寝すぎ。6h/dayが一番健康にいいってよ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 20:32 ID:0DlFb/oC
結局G600もユーザインターフェースはあのままなのか・・・。
いったいコニカはユーザインターフェースをなんだと思っているんだろう。
せめて十字キーくらい大きくしてくれてもいいだろうに。
596名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 21:55 ID:YXJwY1Mc
おそらくすぐにG400インターフェイスのフルモデルチェンジ版がでるんじゃないの?
あそこまで何にも変わってないと、フルモデルチェンジまでの場つなぎとしか思えない。

・・・と希望的観測を書いてみる。
597名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 08:20 ID:defrgdsd
>>595
写真を見る限り、SDカードを取り出そうと底フタを開けたらカードだけ保持
されたまま、何故か電池は飛び出してくる仕様も継続された模様。
598名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 08:25 ID:VKqUvbRK
取りやすくていいじゃん。
599名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 09:01 ID:IBAHzi0E
>>597
それで電池壊してしまいますた。
_| ̄|○
600名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 10:05 ID:pC3LsVjR
祝!G600
という事で600GET。
はやくサンプル見たい。
601名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 10:33 ID:2Yrf9QGu
510Z買う寸前だったけど、G600出てくるまで待ってみるかな。
510Zの高画質を引き継いでますように...

しかしこんな形で後継機?が出てくるとは思わんかったよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 11:27 ID:VKqUvbRK
カメラ関係の事業を統合したって先日発表したから、コニタンのチームもデジカメ作らせてもらえたのカナ?
603名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 11:30 ID:VKqUvbRK
>>599
電池壊れんのカヨ!
しかしいい加減メモステスロットを潰すか別のメディアに対応させるか
せめてメモステPROにでも対応させるかしてほしい。

まぁ、安くならないと買い換えもできないんだけどね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 11:46 ID:6mppyXZz
後継機が出たのは嬉しいけど液晶くらい大きくしてほしかったナー。
チョットだけカコイクなったからいいか。
605名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 12:12 ID:9rGPuhyd
G600でメモステPro対応になるんぢゃないの?
606名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 12:16 ID:9zM8hl/E
Pro対応してます。
607名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 12:17 ID:VKqUvbRK
あ、したんだ。
まぁ、メモステは買わないんだけどね。
608名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 13:30 ID:dIQg5XQI
しかし液晶ぐらい2インチにすべきだよな、、、
もう携帯用の部品もこなれてる筈だし。
ここまでKD用パーツの使いまわしで、金型も起こせないんじゃ
つなぎの機種と見ざるを得ない。
小金餅の方だけ買ってあげてください。
609名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:44 ID:defrgdsd
むしろSD二枚差しの方が使い勝手がいいと思うのは俺だけか。
610名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 15:16 ID:VKqUvbRK
今使ってる512のSDで、だいたい電池が丁度切れる位だから
電池二枚差しでもいいかも。
611名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 16:43 ID:defrgdsd
>>610
電池はさすがに重くなっちゃうよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 21:43 ID:l1TFnxoP
MS+SDより、SD二枚挿しの方が嬉しい。MSなんか使わん。
613名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 23:47 ID:946XQ/E/
サイバーショット、倍汚ユーザー取り込める
614名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:31 ID:/a6UytEJ
フォトエキスポでG600触ったけど前面のデザインが変わっただけで
ボタンレイアウトや中のメニューまで殆ど同じだったよ。
もう少し変わっているのかと思ったら期待はずれ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:53 ID:jXLam1jG
市場拡大中も事業は縮小…下落と激化で転換
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031929.html
616名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 01:05 ID:d5mY2njy
倍汚ユーザーはこんな太っちょで醜いの選びません。
617名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 09:53 ID:d0wgNiN1
>競争が予想以上に激化してきたことから今後は「(シェアは)一けたの非常に小さい数字になる

冷静と言うのか弱気と言うのか、自社デジカメ全滅への道を歩き出した?
618名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 12:20 ID:GM83ghTK
>>617
確かに戦う前から負けを認めてる。
G600のやる気のなさにも象徴されているね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 12:50 ID:G177VNXD
今でも廉価モデルは売れば売るほど赤字になってるのかもしれん
その場合は蓑に追随するメーカーが何社か出るだろうな
620名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:12 ID:Ha/gEU6g
仕方ない、以後は富士のSR機の進化に期待しよう・・・
F700系が進化し然るべき時が来たらKD-510から乗り換える時が来るだろう
621名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 14:57 ID:wf2bESYd
でも、京セラのあがき具合を見てるとコニミノのじっくり腰を据える方針は悪くないと思うよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:22 ID:haDvM6Jc
>利益面を重視し、一眼レフデジカメや薄型コンパクトデジカメなどに焦点を絞っていく。
ってのは正しいだろ。
コニミノの体力で、家電量販店の安売り目玉商品の定番になっちゃ駄目だよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:35 ID:ctV3QrWs
価格に、社員の話だとG600は撮像素子を600万画素に上げただけで他はKD-510は同じ、
とあったから解像度以外は期待出来ないですね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:54 ID:LxwEHyb/
ますます510Zのお買い得感うp!
将来のオク用にキープすべき?
625名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:23 ID:w7oXwYdG
レンズも違うか。
ZOOM HEXANONとGT HEXANONってけっこう違うの?
626名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/20 16:26 ID:TZyU7IiS
>>625
名前違うだけで一緒。
627名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 17:15 ID:wf2bESYd
2年に1度くらいのモデルチェンジでいいから、2年使える商品を出していただきたい。

とりあえず、KDの広角な奴をナントカ。17mm位で。
628名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 17:18 ID:I3nI3wDV
17mm..........
629名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 17:25 ID:8xOUhfEO
コニカミノルタはデジカメ事業縮小らしいからな〜
630名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 17:33 ID:wf2bESYd
>>628
わりぃ、14mmの打ち間違い。
631名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 18:14 ID:6k3MYGME
>>625-626

いや違う。

その違いはGTが付いたレンズには漏れなくにいふね先生のご推奨マークが添付されている
632名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:11 ID:TvfNl4FT
G600の色のチューニングはどうなるんだろうな。
コニカの色なら買うだろうけど、ミノルタの色ならいらね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:46 ID:6k3MYGME
>>632
禿同 にいふね色は勘弁
赤だけ撮って喜んでろ>ミノ色
634名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:57 ID:uIfV4d2J
誰かビックサイトのフォトエキスポ2004にSDカード持って行って
撮った写真UPしてくれないかな。
635名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:10 ID:6k3MYGME
>>634
つか、適当な被写体を撮る場所ないよ、コニミノブース
636634:04/03/20 22:24 ID:YENaclDN
(´・ω・`)
637名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 12:55 ID:W5T8KTgu
Revioの名は消えてしまった....
638名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 21:27 ID:zW9nLh+i
GTヘキサノンというのは ミノルタとコニカのレンズが融合したってこと
ですか?コーティングも掛け合わせたとか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 01:34 ID:dl3FMJVT
単にブランド名の融合だけだと思われ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:43 ID:aE+8YKj0
>>632
浅カメでミノルタの技術者が、コニカを「色の権威」とまで言ってたぞ。
感材メーカーの色を見る目は、カメラメーカーとは全然違ってたとか。
641名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 10:30 ID:zuEnWcoc
懺悔〜ゴメンナサイ!
正直今までコニカって地味なマイナーメーカーだと思ってました。
でも昨日KD-510Z買って認識変わりました。
ミノルタは元来好きだったからコニミノになった時も、てっきりコニカがミノルタに救われたんだと
思い込んでたんだけど実際は逆だったんですよね、、社名はコニカから始まるけどマークが
ミノルタのままだったので上下関係(?)がよく判らなかったし。
申し訳ない!>コニカ(ナムナム)

ひょうきん族の懺悔コーナーの神様思い出した(藁
642名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:19 ID:b9dFTrb6
裏面の操作パネルについて・・・
G400のようにサブメニュー方式に変わったら変わったで文句を言う。
G600のように変わらなければ変わらないでまた文句を言う。
ユーザーとは勝手なもんよ。

G600はKD-510Zの部品在庫処分ということで・・・
皆さんよろしいでつか?
643名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:22 ID:0/TAGIg4
>>641
コニカの方が大きい会社でしたしね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 04:30 ID:ogY5Ww9v
このカメラが本当に他の500万画素と比べて高画質なのなら、その原因は
どこにあるの?
645名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 09:50 ID:SKy+2Gm/
画像処理エンジン(適当
646名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 10:34 ID:gO0w2DaF
レンズの違いじゃろう…






と言ってみるテスト
647名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:04 ID:LGQNetrg
コントラストの高いところを探し出して細かくシャープネスかけてるような感じがする。
648名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:37 ID:KLlKglpa
思い込み
649名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:58 ID:qR55bE//
レンズと画像処理エンジンの相性としか言いようがないね。

写真マニアのオールドボーイズにヘキサノンの評判を聞くと
声をそろえて「シャープ」という。
ツァイスのゾナーを例えて「カミソリ」と人は言うが
ヘキサノンはさらに上を行く「かまいたち」だったという。(小西六爺談)
確かに漏れは一時期パールという蛇腹カメラを使っていたことがあるが
Hexer 75/3.5の切れ味は凄まじかった。(ノンコートなのでカラーバランスはいまいち)
その解像度にdigic並みの色彩こってりエンジンをつけたら
そりゃー見た目すごいのができるのは納得できるよ。

でもKD510発売当時は500/1.8と言えば極小CCDと言われたので電気変換時にノイズが
出ないよう標準をISO50にしたんだろうね。
現在のKD使いはそれを承知で(銀塩でベルビアを使うのと同じ)気を使い
慎重に撮ってるので「KD-510Z=きれい」という図式が当たり前になった。

とにかく硬い+色彩コントラスト強調=KD-510Z
あー漏れも欲しい。はやく安くなんねーかな。
650?a^?A?L?I?N?e`?E?E?E:04/03/29 11:17 ID:6/3MEE1I
今更ながらに思うけど、510はやっぱ凄いよ。
周辺の流れとか、遠近感の件をいわれるけど、あの大きさであの画質は文句なしに凄い。
ミノルタが改心してくれて、コニカの技術者と画質基準を受け容れてくれさえすれば、
最高のカメラが出来るだろうなとつくづく思う。
651名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:48 ID:g0OqT5/Q
その結果がG600..
652名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:02 ID:lTrncZpg
何度も言うがG600は部品在庫処分品。
コニミノαSWEET→α70
キャノソEOS7→7S
KD-510Z→G600
これみんな部品処分品。

コニミノに提案
G600を5マソで売るより510を2.5マソで売ったほうが
だぶついた部品在庫がはけられると思うよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:10 ID:y7fBo/yv
KD-510Zって室内や暗所に強いんですか?
654名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:39 ID:z8odPnC3
基本的には弱いと思う。
655名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 22:58 ID:tLL+GImG
>>652
リパッケージングしないと儲からない。
656やめられない名無しさん:04/03/30 23:45 ID:DGirDwEF
>>654
かなり弱いというか。室内で子供を撮ろうとすると苦労するよね。
ちょこまか動くんでぶれまくり。
657名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:45 ID:IujoZKL7
いくらまで安くなるんだろう?f77AとU40とで迷う。
てか何でレビオなのに自分撮りミラーも付いてないんだ!ゴルァ!
658名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 16:39 ID:Hh2mFP/W
U40とKD-510Zって迷うような機種か?
全然コンセプト違うじゃん
659名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 21:17 ID:reWtvk5p
そこで悩むから自分撮りミラーなんか欲しがるんだろ。
結論:イオンの198でも買っとけ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:09 ID:50igdV6E
>>652
Dimage GシリーズはディスコンしたDimage F300/200/100シリーズの代替でしょ?
ラインナップ見てみなよ。薄型でもなくレンズ一体型一眼風でもなく、
オーソドックスな中核モデルとしての位置づけだよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 00:18 ID:riOdWKXa
まあ、KD系の血の濃い(っていうかKDのお色直し?)機体が出てくれて折れは嬉しいよ
662名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 14:52 ID:JzyORdCs
510Zの画像をいろいろ見たけど、なんか疑問だな。
買い換えの有力候補だったのに。
過剰なシャープネスに加え、ノイズが多い。
これで操作性が悪いのでは、がっかり。
663名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 15:29 ID:yxxoP3wy
じゃあ、買うな。それだけだ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 18:02 ID:d92tZ98s
しかし、このカメラ暗いとまったく駄目だ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 18:04 ID:OWPz0j1M
買ってないし
666名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 18:16 ID:GltGzOzr
暗いとダメなのはKD500の方だろ?
667名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 18:24 ID:eXGMTIfD
暗いとダメなのはオートでしか使ってない奴だよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:51 ID:GViMsTmt
KDスレpart11にも貼ったんだが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401220323.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401235926.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401220410.jpg
ノイズリダクションは極めて有効。暗いところにはむしろ強いとさえ言える。
ただし三脚使用でマニュアル露出で撮っています。
669名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:54 ID:NtCjbhIu
桜の繊細さが何一つ感じられない。
一輪の確認すらできんような画でなんと
”ノイズリダクションは極めて有効。暗いところにはむしろ強いとさえ言える。”
こんなことよく言えるわw しかも自分の写真だろ?笑えるな510Zユーザーは。
670名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 02:59 ID:8Mn41bbQ
>>669
リサイズした画像にそのレスはいかがな物かと・・・
>668氏はオリジナルうpしといた方がいいんでない?
671名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 04:40 ID:TvuSMBD/
>>669
桜一号
672名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 06:21 ID:eTtN2+Qd
何うpしても文句が出るに一票。つーかユーザーキモイって言いたいだけだろ。
673668:04/04/04 09:52 ID:GViMsTmt
サイズデカイのでとりあえず一枚だけオリジナルはっとくわ。撮ったままでつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404094956.jpg
674名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 18:27 ID:fsoghFee
>>673
乙。やっぱこんな低照度でもちゃんと解像してるじゃん。
675名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:57 ID:Vmu17paZ
ファイルの移動をKD-510Zで直接ケーブル差してやっていたが、
あまりにも時間がかかるので、USB2.0用のカードリーダー買いました。
BUFFALO MCR-6U/U2 2800円ぐらい。
でさ、あまりにも早いので驚いたよ。はっきり何秒とか計ってないけど
比べ物にならないほど早かった。というのが感想です。
676名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 21:02 ID:Vmu17paZ
たださ、コイツは6種類のカードを読めるのでリムーバブルドライブが4つ増えてる。
ウザイので読むときだけ差すしかないかな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 22:43 ID:eTtN2+Qd
つーか、KDのUSB転送は他の1.1接続デジカメと比べてもなんか異様に遅い気がする。
これは欠点に指摘してもイイと思う。
678やめられない名無しさん:04/04/04 23:32 ID:F3vM/1Uk
確かにノイズは少ないけど、オートでそれ位とれないとな。
欲を言えば、もう少し明るく。
679名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:57 ID:SoS52jdf
で、いま実売価格いくらぐらい?
680名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 00:02 ID:oTWgsBvi
35000円くらい
681名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 04:32 ID:m8/p46ux
USBなんて使わないから無くてもいい位だ
682やめられない名無しさん:04/04/05 18:46 ID:pfkyY0YF
>>681
USBなかったら、たたくくせに。
683名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:56 ID:jAIFzHq4
これってリモコン使えませんよね?
684名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 22:20 ID:RKb5oSj9
使えません
685名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 23:19 ID:jAIFzHq4
ガビーン!
686名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:45 ID:DJO92JG7
ドビーン!
687sage:04/04/06 21:20 ID:7p+h63k6
はげちゃびーん
688名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:47 ID:rCNP57d9
かとちゃんぺ
689名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:33 ID:9TVnUNp8
>>673
うぉ すげぇ!
FX1500の代替はこれにしてしまおうかなぁ。
710よりこっちの方が好みッす。
690名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:38 ID:9TVnUNp8
でも発売時期から後継機種が出そうな時期だけど、それがG600なのかな?
691名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:53 ID:jJd1BRHE
>>691
その通り。
692名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 01:21 ID:9TVnUNp8
>>691
ありがと。600のスレはまだ無いようなのでG400のスレ見て来ました。
なかなかいいっすねぇ^^

600は今月下旬発売ですか。値段次第ですが買ってしまいそう・・・・
これにすると一気に画素数が4倍にw
693名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 20:02 ID:rYUbLWat
>>692
G600はたぶんこのスレになると思う

【緑・青・赤光】コニミノ KD-Series Part11
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079537326/
694名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:12 ID:izeHOGtZ
KD-510Zを購入検討中です。
バッテリーは一つでも十分もちますか?
予備バッテリーは持っておくべきでしょうか?
普段持ち歩くには大きすぎますか?
今まではC-40ZOOMを使ってました。
695名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:50 ID:m+Px4jeT
バッテリーの餅は悪くないと思う。
自分はポケットに入れているが、少し幅広でちょと重い感じはするな。
解像度は確かにすごいけど、そうたやすくキレイに撮らせてくれない。
696名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:10 ID:m+Px4jeT
しかし、後継機種や新機種が発売されてもいまだにコンパクトでは最強でも名が挙がる。
もう一期あと(夏頃?)の新機種になると完全に画質でも追い越されるだろう。
697名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:51 ID:0xsFhosz
ダイナミックレンジは狭いから、それに注意して撮影する必要はある。
698名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 07:41 ID:PWtUwiWl

「ひもで首からぶる下げて、胸ポケットに入れて必要な時撮れる」スタイルが
コンパクトカメラとして気に入ってるけど、ちょっとズシっとくる。
もうちょっと軽いといいけど、どうにか胸ポケットには収まってくれる。
カシオのP600は気になるけど、ぶ厚くて胸ポケットに入らないだろうな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 18:51 ID:q+SJ4lJK
>>694
この前510Z買ったばかり。
218枚でバッテリー切れました。その内フラッシュ10枚くらいかな。
予備も一応買ったけど普通の使い方ならあまり出番なさそう。
重さは結構ズシっとくるね。カバンの中にいれておくなら全然問題なし。

ところでケースを買おうと思ってたんだけど、X20で使おうと前に買っておいた
イオンで発売されてる298円のデジカメケースがぴったりでした。
前にポケット付いてるし、裏にマジックテープのベルトループあるし、色んな色があったよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:12 ID:mHk5C/c7
しかし、コンパクトで八百万画素とか出たら必要なのか?
701名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:29 ID:AyitXwZv
にほんごにふじゆうなかたがこられました
702名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:20 ID:cMiIzhbv
>>699
漏れもKD-510ZとX20持ってるよ。(;´Д`)
KD-510Zは遠景、夜景が良いね。
X20はマクロ最強じゃないの。凄すぎ!
703694:04/04/10 18:53 ID:Q0em4/UC
ありがとう
本日510Z買いました。
とりあえず室内で数枚撮ってみました。
スゲークッキリ!まさかここまでスゴイとは・・・
ちょこっといじくったけど、設定面倒臭いというか難しい(;´Д`)
これから使い倒します。
704名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:59 ID:VBv4fgKS
>>703
がんばれ!
漏れも買ってだいぶたつけどいまだに使いこなせん。
それどころか元カメラマンな親父に、
俺が使ってやるからそいつ(KD510Z)よこせとか脅迫されてるし。(;´Д`)
こいつはやれねえよ親父。
705名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:24 ID:h1LVqvcC
>>704
もう1個買え
706名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:38 ID:Fw5ZMW39
なんでF710の方が安いんだよぅ ヽ(`Д´)ノウワァァン

いやちょっと寄ったパソ屋での値段の差にがく然。
510が6万越えてるのに710は53000ちょい。
現品なら更に1万引き。ADSL加入で更に1万引きですかそうですか

んでG400も一緒に触ってきました。
もうちょいレンズが左側に寄ってればなぁ→510
意外と軽いな→G400

店頭で触っただけなんでこんなことしか判りませんが
なかなかいいっすね>510
無くなる前に買っておくべきか……………
707名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:15 ID:Q0em4/UC
これ充電早いっすね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:46 ID:LSkV2U/l
カメラ量販店の投げ売り期待して巡回してみたけど、
もう旧コニカは取り扱ってなかった。ガックシ。
FZ1 は、この手で安く仕入れできたのにな。
ネットで捜すか。
709名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:43 ID:74ESZCxI
デザインが悪いって人が結構多いみたいだけど
俺にとってはこういうデザインが一番好きだけどなぁ
めちゃくちゃ頑丈そうだし。

それにしても十字キーと決定ボタンが押し難い・・・
710名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:21 ID:5+KTwrsA
それをデザインが悪いって言うんだとオモウヨ。
あとメニュー構成のデザイン。
711名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:03 ID:74ESZCxI
>>710
あ、そういうのもデザインに入るんですね・・・失礼。
暗所に弱いと聞いてたけど、試しに電気消して部屋を真っ暗にして
オート・三脚使用で撮ってみたけどちゃんとキレイに写ってた。
これだけ写れば大満足ですよ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 04:09 ID:ce8vYxTV
暗所に弱いってのはAFのことだと思われ
713名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 05:24 ID:5+KTwrsA
感度が低いっつーか、シャッター速度ちゃんと調整しないと暗くて写んないから
スナップしかしない奴には評判悪いかも。
714名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 08:44 ID:hafUwQAf
510の絞り・シャッタースピード変更は露出がアンダーだとかオーバーだとかを
数値で教えてくれるので助かる。マニュアル撮影できても撮影して初めてわかる
コンパクトカメラの多いこと・・・。
715名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:47 ID:7pgf2/u3
naruhodo

これから探索の旅に出てみよう。
なんだかG600待たなくても良いような気がしてきましたw
716名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:53 ID:WBD/cOVr
G600って画素数以外は退化しているような気がしてならないんだが…
サンプルまだかな?

KD-510のときは製品よりサンプル画像のほうが先に公表されたのに…
717名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:12 ID:vxjJKCIs
このデザインはカコイイね!イカッちいガンメタだし、開けるとキラキラってのも
キッシュでサイコー!むき出しで首から下げてもよさそうだ キャノンとか
女々しいのはいらねーよ。コニカコニカしたのをキボン。
718715:04/04/11 18:51 ID:7pgf2/u3
キタムラのショーケース在庫をゲッツ
ただ今バッテリー充電中………
719名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:56 ID:gyzD3aYd
>>718
オメ!
いくらでしたか?
720715:04/04/11 19:51 ID:7pgf2/u3
39800をケース無い展示品ということで38000円に。
SD128一枚とケースで46000ちょいでした。


某所(まぁコン○マートだが)では6万越えてたんですよね。だもんで諦めてたんですが
入手できてちょっと嬉しい(^^

あとでFX1500をメンテに出して暫く二台体制になるんじゃないかとおもいます。


ps
まだ充電終わりません_| ̄|○
721名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 20:03 ID:vHmVhKhv
>>715
展示品?
じゃないにしても、安くはないような...。
722715:04/04/11 20:14 ID:7pgf2/u3
表には出さなかったもの(店次長談)という言葉を信じてw
まぁこんなものかなと。

1500は本体だけで6万近かったので、漏れ的には、510は値切らずとも
充分安いものと認識しています。

充電が終わったので、はづかしい自室内の写真を何枚か撮りました。

ちょっと外で撮ってきます。
723名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:21 ID:ZrY8LsBU
net通販が異常に安いだけな気がする。
まぁ、俺も通販で買ったんだが。
724名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:34 ID:vHmVhKhv
量販店でも4万切るとこ出てきたよ。
1週間位前に見たのは、38,800円(税込)で、デジカメ購入キャンペーンで同時購入でメディア半額ってのあった。

漏れは以前その店でパナのFZ1買った。その時もキャンペーンやっててSDの256MBを、1枚6000円位で2枚手に入れました。
725名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:40 ID:gyzD3aYd
俺が買った所は\33,800+消費税
メモリも買えばバッテリー一個貰えるから64MBのSDカードも買った。
全部で\40,500くらい。
726715:04/04/11 21:53 ID:7pgf2/u3
どうも今のOS(MacOS8.6)では繋がらないっぽい
→Win機は2台あるがどちらも電源昇天で死亡中w
→マクのOSを9.xにするしかないか
→CD入れても認識しねぇ
→9年目で純正CDROM死亡
→いまさらSCSIのCDなんて持ってない
→八方塞がり
→ヽ(`Д´)ノ ナンテコッタ

真っ暗なところでのフラッシュ撮影も1500よりまともに写る(まぁあたりまえw)
三脚必須ですが長時間露光で夜景もなんとか

なかなかよさげですねぇ(^^


>>724-725
キャンペーンいいなぁw
727名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:07 ID:/kL99QTl
>>725
私もおんなじ所で買ったよ。SDカードは256MBにした。
728715:04/04/11 23:02 ID:7pgf2/u3
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411225429.jpg
とりあえず一枚。
Winをしばいて起動・ドライバ入れて読み込み・うpしてマクのモニタで見るという情けない状態ですが
これだけ写れば自分としては上等っす



………もっと精進しますm(_ _)m
729名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:04 ID:wFHImfzZ
右下の木の下に花束と飲み物の缶が置いてあるのですが・・・
まさか・・・ (((( ;゚Д゚)))
730名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:15 ID:Z3paFOls
      .!|,;'    `,,   :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::    ,,;'   .`,|!    
      !|;; :::。::: ;;    :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::    ;; ::::..。 :::;;|!    
      .!| '';,___,,;' ;,    :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::   ;,, '';,,___,,;'.|!  
      !| ';,,_,,_,,,、,‐     ::;;;;;;;;;;;;;;;::     ‐,,_:;,,_,,;''..|! 
      i| ::;;;;;;;;;;:     .くO'';;;;;;''O>     :;;;;;;;;;;;;: .|i 
     ..i| :;;;;;;;;;;:  ,,   `::;;:  ';:;;:      :;;;;;;;;;;;: :|! 
       i| :;;;;:;;;:  ;;'   ,, _, 、_: ',,,;、,,   ;;  :;;;;;;;;;: ;|i  
      i|  ::;;;:  .;;   /,,、!,,,I、:|;:,ik;;!;:ヽ  .;;、  ;;;;;;: .|i    
      .i|    :;;   !|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!  ;;'';     |i  
       i|   :;::    !|,,,、::::::::;;;;::::::::,_,,.|!  ;;;:     |i     
        .i|  :;;;;;   i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i  ;;;;;:   |i      
        .!|  ;;;;:  .i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;::   |! 
731名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:22 ID:ZrY8LsBU
便乗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409221301.jpg
別スレに張った奴だけど、月明かりだけでどれくらい写るかテスト。
満月の4時ころ、場所は東富士演習場の処なので街灯すらない真っ暗闇。
732715:04/04/11 23:35 ID:7pgf2/u3
写りますねぇ^^

というかWinのモニタ(SONY CPD-17GS)とマクのモニタ(EIZO T766)では
映り方が全く違う………EIZOの方を信用しようw

ここまで明るく撮影できるものなんですね。



と書いてる間にWinの電源がまた落ちてしまった ダメポ

733名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:46 ID:cfmtsBmr
ほんとうに歴史に残る名機は
それよりもまさる後継機も出ないまま手に入らなくなるもんだよ。
KD-510を手に入れる時間はもう限られている。



なーんちって。テヘ。。
734名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:53 ID:LqlRM4QX
画質がいいだけじゃ名機にはならない。
デザイン使い心地も評価される。
KD-510と同画質で使いやすい機種出たら見向きもされない。
735名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:33 ID:/oyoTw3U
私見ですが
このデザイン、メカメカしくて好きです。
736名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:07 ID:YNNImluS
>735
そのとおり
737名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:23 ID:4UReH+9V
>734
>○○○と同画質で使いやすい機種出たら見向きもされない。

さあ、○○○に好きなデジカメの名前を入れよう。
738715:04/04/13 00:23 ID:edO2y/SD
>>729
どれどれ・・・・

右端の方に横板の柵みたいなものがあると思いますが、それがゴミ捨て場なんです。
だから花束みたいなのは転げ落ちたゴミ袋。缶はたまたまいいところに立っているだけかと(^^;

現状のマクだとカードリーダー買わないとどうにもならないッぽいッす。
あまりメディアの抜き差しはしたくないんですけどねぇ・・・・・・

頼みのWinは完全に沈黙………もう一回シバくか?w
739名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 08:03 ID:conOuL8a
どうも変だ。メディアを出す時に電池が動いたら日付がリセットされる。
740名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 10:10 ID:q4oObC6x
>>739
漏れも最近そうなってしまった。(鬱)
741739:04/04/13 18:20 ID:conOuL8a
>>740
最近ということは前まではクリアされなかったの?
うちは2週間前に買ったばかりなんだけど。
742715:04/04/13 20:49 ID:edO2y/SD
FX1500ではどうにも辛そうだった物を一枚
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413204437.jpg

晴れてると映りますねぇこのデジカメ。
1600*1200でAUTO撮影。

店を回りまくってOS8.6対応のリーダーをゲッツ
NetBEUI使わなくてもよくなった。よかった(つдT)
743名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:31 ID:CE9HVSZ1
俺にとってはKD-510は初デジとなる。俺の経済状態ではこれが精一杯。
でも、これで十分すぎるほどよかったんじゃないかと思う。
印刷したものを、フィルムカメラだ!と人に言ってもわからない。
まあ、もうちょっといいプリンターが欲しい。
せっかく、いいカメラなのだから、プリンターがよければもっと写りはいい。
744名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:35 ID:9taliznt
買ったはいいが、何も撮る物が無いと気付いた・・・
745名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:35 ID:/AxV/OKi
>>744
この時期なら道端に咲いている花でもとれば良いよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:37 ID:9taliznt
>>745
う〜ん、ゴメン
花嫌い
747715:04/04/13 22:58 ID:edO2y/SD
じゃ雲。
なかなかいいよ。1500の時はよく撮ってました
748名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:06 ID:yCm0ZYKT
夜景とか。
749名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:32 ID:10MSrXie
やっぱり以前誰かがうpしてくれた、
飛行機から撮った海がKD510Zの描写力を知る良いサンプルかな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:07 ID:MK6/gadv
>>744
階段だ、階段を取りまくれ。
壁とかでもいい。
何か高さのある建築物を!
751名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:30 ID:IBIb6lJu
>>744
彼女と一緒に撮れよ
752名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:39 ID:R/PRrcqk
753名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:43 ID:t6lxfXZ7
最近はヤフオク専用になってるなぁ(´・ω・`)
754名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:48 ID:G2tilY1t
友達とかいないの?
皆で週末遊びに出かけないの?
755名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 02:48 ID:lk7LOf3a
友達いない
週末寝てる

いつ撮りゃいいんだよコンチクショー
756名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 03:05 ID:5BssEkVv

■■■ルミックスDMC−LC1GD■■■

http://japanese.joins.com/html/2004/0414/20040414210222300.html

価格は169万9000ウォン
757名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 04:27 ID:36j116CV
女装してセルフポートレートでも始めろ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 11:59 ID:peLzzwk/
>>755
部屋の中で静物でも撮ったら。
腕時計とか携帯とか。
ライティングも重要だから結構奥が深いぞ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 13:30 ID:wVFif1q0
なんか寂しい...
760名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 14:47 ID:D169C6M+
761名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:07 ID:5XLF1uTR
今更ながらすげえ描写力だなオイ
762名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:46 ID:QiySjrDK
>>760
フロンティア焼きのような作った絵だな
763名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:52 ID:D169C6M+
>>762
フロンティア焼き ワロタ 確かにそうかも。
でもね、今の時期は新緑が目に痛いほどなのよ。結構忠実な色です。
764名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:56 ID:+qSibtKI
>>763
>結構忠実な色です。
同意。
KD-501Zは、解像度の良さばかり言われますが、僕が気に入っているのは
色の忠実さです。
記憶色のカメラなんて、人の記憶力をばかにしている。
765名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 01:13 ID:czfaCOd7
右側手前の川面の波まで写っているのは見事としか言いようがないな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 02:18 ID:gMbtZpMF
767名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 03:02 ID:SacXVIG4
768名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 09:25 ID:X/1yS+AP
>>766
寒さが伝わってきます。
>>767
構図がお上手ですね。特に1と2枚目が好き。
769名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 22:42 ID:nb3ShATK
みんなうまいね
漏れ買ったばかりだけど精進するよ
770名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 14:04 ID:7Mgj3ptD
久々に1500持ってみたら でけぇw こんなに大きかったんか! とちょっとびっくり。

車も洗ったし天気もいいので撮り比べてみるかな・・・・
771名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:33 ID:VAKcaq/b
写真撮りに行こうと思ったら雨降ってきた・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 17:02 ID:7Mgj3ptD
撮ってきました。どちらもAUTO撮影。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040418164740.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040418164545.jpg

上が510Zで下がFX1500です。
流石に5年前の機種には辛い比較かも(苦笑
勝ってるのはAUTO WB位か…………
舗装やプランターに当たっている日差しの色は1500の方が正確です。
メンテに出してサブ機として使い続けよう。

しかしハッキリクッキリですねぇ>510Z
773名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 17:28 ID:TIKPFPo8
>>772
510Zって紫が苦手ですよね。デジカメ全般に言えることでしょうが、
特にこの機種はそうだと思います。
それからプランターが少し青っぽく写ってますが、うちのも何もしないとそうなるので
青を-1にしてます。
774名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:43 ID:Ae8IHrRM
>>773
自分の車も写してみたのですが、紺・青系のボディーが夕方の日差しにもかかわらず
ビビッドに撮影できたので、そういうものだと思ってました^^;

発売時のレビューだと赤が強く出るようなことが書いてあったので、青傾向に色が寄るという
意識があまり無かったです。

このカメラは初期状態では封じられている機能が多く、それらを解除していざ使ってみようとすると
下の方に付いている小さい楕円パッドの使いにくさがちょっとばかり(゚Д゚)ゴルァ!!なんですが、
素性は悪くないようなので使いこなせるよう頑張ってみたいと思います。

レスありがとうございました。
775名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 07:25 ID:nB4XhaGk

KD-400Zシリーズは、赤の再現をやや記憶色側にふり、
それ以外の色を測色的な設定にし、心理学的に好ましい
色再現と正確な色再現との絶妙なバランスをとっている。

『Digital Revio KD-310Z , KD-400Z , KD-500Z の開発』
KONICA TECHNICAL REPORT VOL.16(2003) p38より

510Zも同じようなチューニングでは?
776名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:06 ID:AvVxyz5D
赤外カットフィルタが干渉するからかね?赤寄りチューン
777名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:09 ID:3xw5rRDg
赤外カットと色に一体どんな関係があるというのだろう?!
778名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:32 ID:AvVxyz5D
君は光について勉強してきなさい。
779名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:48 ID:tnYmQdCD
>>776-778
UVフィルター(紫外線カット)は少し赤い。高指揮温度を緩和。
その理屈で言えばURフィルター(そんなものない)はその逆
という単純な発想。

という意味ではないのか?
780名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:53 ID:VNoqY7de
しかし、ここを見るたびに「KD-510Zの前に敵はなし」って感じがする。
っちゅうか信じられない。こんなことってあるの?
なんか、技術が一世代くらい跳躍していないか?
自信にあふれた山のようなサンプル数も驚きだけど・・・

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html
781名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:04 ID:sx2id/H8
>>780
手元にある510Zでそれだけ撮れるはずなのに、
いまだまともにすら撮れない漏れ・・・
そのサンプルに追いつくのが最終目標ですが・・・
まだまだ修行が必要か。
782名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:17 ID:tDgI+7We
>>779
理屈としてはそれで合ってる。
で、赤外カットはIRフィルターだ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 07:29 ID:WqaldHab
IRフィルタは赤外未満カットフィルタだとオモウヨ
784名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 07:32 ID:S9AnB6l1
もう少し広角になってくれたらなー。
785名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 08:23 ID:dAGXMWee
>>780
改めて見てみた。

モデルの外人のおねーちゃん、綺麗だと思ってたのに、
サンプル画像1の拡大画像で髭生えてるじゃんよ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 10:44 ID:McOXNsam
>>785
高い描写力をアピールするため、あえて剃らずに撮影……だと思うことにしよう。
787名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 13:19 ID:CDGB6V1I
S5Rと迷っていまだに買えない
近所で売ってないからネット購入しかないしなぁ…ネットで買うのって心配
788名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 14:02 ID:0S7TTpn7
>>787
初期不良交換してくれることが明記されている店なら問題ないんじゃない?
ただし届いたらすぐ一通りの機能や画像をチェックすること。特にKD-510は
初期不良や製品ごとのバラツキが比較的多いみたいだから。
漏れが買ったのはここ。
http://www.medialab-next.com/
CCDドット抜けを発見して連絡したら快く交換してくれた。
今は更に安い店が価格.comとかに何店もあるので調べてみてら?
789名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 19:54 ID:CDGB6V1I
>>788さん
レスどうもありがとうございます。
ヤフオクで買おうかネットの店で買おうかも迷っていたんですけど
店で買おうと思います。
790名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:29 ID:/aAmEAzI
>>785
外人のオニャノコでは、ごくうっすらと産毛のような髭が生えてるのは
フツーだよ。気にすることなし。どうでもいいけどw
791名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 21:54 ID:4JGL9ZIf
安めのKD-500Zの中古買おうとサンプル見たけど
画質別物、だいぶ劣るね
792名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:27 ID:WqaldHab
510は超サイコー!
793名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:38 ID:rWFnW1mt
>>780
しかしたまに大外しするカメラだということも判明。

この雲と空の色を見よ!(w↓

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040420233319.jpg

普通に空へ向けてシャッター切っただけなんですけどねぇ(^^;



あと画像の決まった位置に白点が1〜2個出てるみたいなんで販売店に相談してみます。
794名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:06 ID:8q+kNf4v
795名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:54 ID:hX1W8asI
>>794
3枚目の写真イイ!
796名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:29 ID:SHAkt/Pa
ほんとにくっきりですなあ
797名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 11:43 ID:8+qfYvME
買って3ヶ月なのに充電出来なくなった。
以前から報告がある充電器の不具合だろう。
画質は最強だがホントに付き合うのに辛抱の要るカメラだ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 12:36 ID:e6FsO5b1
>>797
俺も1泊旅行中にいきなり充電できなくなった
でも、帰ってきたら治ってた

あれはなんだったんだろう
799名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 15:10 ID:8+qfYvME
そういう報告もある。

漏れの場合も数回そういう現象が起きた後とうとう復活しなくなった。
800名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 15:49 ID:V430keBe
>>799
交換してもらった?
801名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 16:43 ID:8+qfYvME
>>800
今日コニミノ修理センターに発送しますた。
802名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 16:55 ID:HO+OVF6s
自分のも充電器がおかしくなった。
その時は電源コードのヨレを伸ばしたら可能になったけど
今朝はヨレ延ばしてもだめだった
GWが近づいてるので泣けてきそう
充電満タンの方の電池1つで乗り切るしかない。

はやくセンターに送らなかったバカがここにいます(・_・)ノ
803名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 04:10 ID:rZ02qLtf
バッテリー/メモリーカードのフタって
カタカタしてて壊れやすそうなんだけど俺のだけ・・・?
メモリーカード取り出し/入れ難いし
三脚穴は何であんなに端っこに付いてるんだろ?
804名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 08:30 ID:d9e01849
しかし全く、このデジカメはとんでもなく凄い・・・
他のコンパクトデジカメの画質とは、カンペキに次元が異なるな。
下手なデジタル一眼より上かも知らん。彩度が高いのでこれは少し補正したいけど。
あとは文句なし。で、画質の良さは分かったから、とりあえず一台欲しくなった。

このデジカメの欠点は、充電器? 撮影枚数の少なさ? 他に欠点は?
愛用している方の、お話聞かせてくらはい。
805名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 08:43 ID:S0wAMgXH
操作性
806名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 08:47 ID:Kl+0HsVC
あの楕円を思い通りに使いこなせるようになれば
道が開ける。
807名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 09:04 ID:d9e01849
>>805
それは、画質優先ということでこの際我慢することにしよう。

>>806
だ・・楕円??
808名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 12:59 ID:vImwDSjL
>>807
普通上下左右に分かれている矢印ボタンが楕円形の一個のボタンにまとめられ
ているので誤操作しやすい。
漏れはそれより変わったメニュー操作(OKボタンがない)が引っかかるけどな。

あとAFはトロい。動くターゲットは打率低し。

充電器意外にもレンズの偏芯による片ボケなど初期不良(というより工作精度不足?)
の報告が多く,当たりはずれがある。
809715:04/04/25 13:49 ID:p96NNPC/
黄色系が弱い気がする。
タンポポ撮ってもハイライトの部分が必ず白飛び(´・ω・`)

>>808
片ボケ.....確認してみる
810715:04/04/25 20:19 ID:p96NNPC/
さて、一個だけ白点のある漏れの510Zを購入店に持っていってL版印刷してもらった。


・・・・・・・・・・見えねぇ(w

フォトショでは1/4〜1/5ぐらいで見えなくなるね。
まぁもっと大判で印刷してみて出るようだったらあらためて持っていくという形にします。


片ボケは画像を確認してみても分らないのできっと漏れのものにはないのだろう(^^;


811名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 20:29 ID:pwSo93mN
【素朴な質問ですが】
・このスレの画像ってみんな手持ちで撮ってるんでしょうか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:26 ID:/8VdFFp/
俺は日中は手持ち、夜間は携帯三脚。
俺じゃなくても多分そうだろう。
813715:04/04/26 00:41 ID:XDXOm7nj
昼間は手持ちだけど夜間はやっぱり三脚必須っぽいんで買ってきました。
1300まで伸びて980円w

一つぺたり。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040425233833.jpg

タイミング悪いなぁ・・・・
こういうのを写すときは遠景モードにしたほうがいいのかもね(^^;
814名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 01:16 ID:yWX9Uzcw
>>813
少し早いけど、夏の日の残光みたい。
ほのかな悲しさが
815名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:48 ID:mXmO3YD5
>>810
開放で平面を撮れば判るよ。要はスキャナー的使い方の時ね。
因みにうちのは、どうやっても左下が他の部分と同じシャープネスにならない。
5.6位まで絞ってもその傾向は残るよ。
でも、被写体が平面じゃない限りは気づかないって事だね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 23:38 ID:p4iI7+AA
近所の店でG600が42800円、510Zが41800円の1割引き。
どちらを買った方がいいのか。
それとももう少し待つか。
817名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 23:51 ID:G7xwA6sG
>>816
マップカメラで四万切ってたよ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 11:30 ID:i+BWic/X
>>812
全く同じ、俺は昼間でもたまに三脚使うけど。

三脚無い時はなるべくカメラを台とか石の上に置いて撮ってる。
819名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 00:39 ID:aHB9My1b
G600のレビューまだ?
820715:04/04/29 00:52 ID:UAxubLp7
今日はいい天気だったんでまた雲を撮影したんだけどまたしても………_| ̄|○

どうも青と白だけの組み合わせだとこける様子。
保証でメーカー修理に出そうかなぁ………ちょっと変すぎかも。
821名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 01:01 ID:S66J8x7a
http://rosso.1717.info/upload/data/001.jpg
これはどうでしょう。良く晴れたので一枚撮りました。
822715:04/04/29 01:12 ID:UAxubLp7
ちなみに画像はこれ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429011027.jpg

_| ̄|○ダメポ・・・・・
823821:04/04/29 01:14 ID:S66J8x7a
824名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 01:16 ID:qiC5CFkM
>>822
小さいからどうダメなのかいまいちわかんない。
825715:04/04/29 01:24 ID:UAxubLp7
_| ̄|○ 一番下の右から4枚は同じ空をほぼ同時刻に撮影したものです。
     なんでこうなるのか………………仕様とは思いたくない・・・・・・・・・・・
     青は-1にしてますがそのせいなのだろうか・・・・・・・・・・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 01:40 ID:qiC5CFkM
そもそもこの機種、雲向いてないような・・・
薄い雲は平気みたいだけど、モコモコした雲は固めに写る感じ。
827715:04/04/29 04:25 ID:UAxubLp7
_| ̄|○ 問題なのは空の色です。木や建物の無い空と雲だけの場合、空の色が異様に青く出てくる。
     仕様というのはあまりにも極端すぎなくらい。連休明けにメーカーに問いあわせます。
     その前にカラーバランス元に戻してもう一度撮影してみますが多分一緒だろうな・・・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 04:32 ID:qiC5CFkM
宇宙から撮ったみたいに真っ青だねw
829名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 06:35 ID:1Nwup+A3
>>827
空撮りまくってると気付くと思うが、光源から離れた空(高空で太陽入らない場所)を撮るとそんな青になるよ。
俺はソレが気に入ってるので大好きなんだが、もっと色調整してLOMOで撮ったみたいにしたいくらい(藁
830801:04/04/29 10:49 ID:/wRpTsaX
充電器が新品になって戻ってきました。
GW明けになるかと諦めていたけど意外に早かった。
修理ではなく交換だからか?
831名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:27 ID:qiC5CFkM
対応早くて良かったね。
GW使えないと寂しいしね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:29 ID:epb+ZvyH
>830
あんなもの修理したほうがコストかかるよ。
833715:04/04/29 12:56 ID:UAxubLp7
>>828
ワラタw
>>793のやつなんてまさにそんな感じっすね。

>>829
フォトショップでいじってみた感じでは、雲の白さに引っぱられて
コントラストが思いっきり上がっている感じみたい。
コントラストを-55位にするといい感じw それでもまだちょっと変ですが。
妥協点を探ってみることにします。
834名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:49 ID:aakPUXIP
KD-510Zを買おうと思っていじってみてたけど
フラッシュを使ったとき、次の撮影まで結構待たされますよね?
QV-R51もすごく時間がかかるのでこちらにしようかと
考えたのですが、ちょっとがっかり。
G600はそのへんずっと速く感じたので画質が同程度なら
こちらにしようかと悩んでしまいました。
皆様、撮影間隔ってあんまり気にならない程度ですか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:54 ID:9vx1cvEu
>>834
フラッシュはほとんど使わないからなぁ。間隔が何秒かかるかもわかんない。
836名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:03 ID:/6CXQCnJ
>834
撮影間隔はフラッシュを使わなくても、書き込み時間が結構かかると思う。
1秒以上かかってるのじゃなかろか?(SD256M・パナ10M)
837名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:16 ID:c72XmciZ
>>835>>836
どもです
G600もしょっぱなにしてはあまり高くないので
店頭でもうちょっといじってみてもう少し悩んでみます
838名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:24 ID:PY1zaAzD
839名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 21:00 ID:kBBuwWc3
>>838
とある球場っつーかバレバレですなw
840名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 21:57 ID:ZyViqt0K
いい感じだと思うけど。
841名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:55 ID:b5/OKMrn
842名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 08:39 ID:SpmuAccD
>841
Good job!
843名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:38 ID:GlzChyfs
>>842 thx.日が傾いてからだったので、なんか暗くなっちまったですが。
844名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 08:57 ID:U7kz4Qsf
GWもそろそろ終わるし皆様のうp待ってます。楽しみー
845名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 19:01 ID:9dRbRry+
俺達のGWはこれからだぜ!(第一部・完)
846名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:57 ID:SCaD4Gqi
見たね?って言われちゃったよ。テヘ
847名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:59 ID:3XVoIDGh
購入して半年でドット抜けが一箇所。メーカー保障で修理してもらったんですが
やく3ヶ月後またドット抜けが発生・・・
まだ保障期間内なんで大丈夫とは思うんですが修理してもまた同じですかね・・・
鬱・・・・
848名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:35 ID:BcGH47sM
まったくドット抜け大杉。メーカーの仕様か?
849名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:08 ID:LJS6zTix
そんなに気になるもんかなぁ・・・?
大量にあるならアレだけど、一個二個くらいだったら全く気にならないけど。
850名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:11 ID:+NMejoOM
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
851名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:36 ID:ZZOBu4jd
>>847ですが今日早速購入した店に持っていきました。
2度目ということで店員さんも親切な対応してくれて明日メーカーに交渉してみるとのことでした。
ひょっとしたら新品に換えてくれるかも・・
また明日報告します。
852名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:54 ID:vAXY0Y13
すいません、皆さんのアップされてる画像、リンク先クリックしても
FORBIDDENと出てみれないのですが、どうすれば見れますか?今日、
このカメラゲットしてきたので、仲間入りしたいのですが・・・
853名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:02 ID:1sG+iVeM
コピペ
854852:04/05/05 15:26 ID:vAXY0Y13
あれ、ほんとだコピペだと見れました。知らなかった・・ありがとう
ございました。
855名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:42 ID:2Au1Pzei
>>854
ゲットオメ! 撮ったらここにあげてね。
856854:04/05/05 22:30 ID:vAXY0Y13
うん、あげてみる。 山関係主だけどね。小さくたためる三脚も買った
んで、カメラは軽くなったが・・装備重くなった・・夕日に照らされた
アルプスとか撮ってみるよ!
857名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:41 ID:9ANvigm/
>>841
う〜〜ん、画質は文句のつけようが無い・・
で、どうでもいいけど峰越林道の通行可は6月からじゃなかったっけ?
858841:04/05/09 15:01 ID:lb7Zcipm
>>857
峰越林道は知らんが、川上牧丘林道なら6/1まで山梨県境のゲートで冬季通行止めの筈だよ。
もっとも、その途中の道が雪で埋まってたからゲート閉まってるか確認しなかったけど。
859通りすがり:04/05/09 18:05 ID:EK4YNKTt
>>858
漏れもツーリングに逝くときはポケットににKD510Z忍ばせてます
先代のSX150はリザーバタンクニにマジックテープでくっつけてたんでつが
九十九折のガレ場をエライ勢い下ってるときにどこかに飛んで逝きますた
車載で動画撮って楽しんでたのでつが(´・ω・`)

> その途中の道が雪で埋まってたからゲート閉まってるか確認しなかったけど。
それ正解
1mちょっとの積雪で1時間かけて30mも進めなかった… orz


激しく板違いスマソ
860名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 20:38 ID:UaVpAXgy
861名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 20:45 ID:1sHSeJGz
>>860
くっきり〜
ライティングスレのやつのも貼ってぇ
862名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:00 ID:UaVpAXgy
ちょいと前に「ビール」で貼ってみた。
863名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:05 ID:iknwBkxz
背景がとても綺麗。
864名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:11 ID:UaVpAXgy
865名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:09 ID:rBUSKBnG
こういった背景は何かを使うんですか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:16 ID:UaVpAXgy
867名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:23 ID:odMguAiv
えらい高いんですな・・
画用紙とかじゃいかんの?
868名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 05:30 ID:QBYU1Lns
画用紙など普通の紙などで代用している人もいる。
フルサイズ、ハーフサイズでも大きすぎる。
B1なら少しは安いだろ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30_3612905/6343116.html
これはどうでしょう
http://www.rakuten.co.jp/sd/419312/494008/
869名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 05:46 ID:SzAEkfd0
先日、房総へツーリングに出掛けたので、千葉っぽいモノを。

風力発電の巨大風車。真下から見上げたら、巨大回転ノコギリの拷問みたいでスゴイプレッシャーだった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510052534.jpg

鴨川の辺の林道。泥とか手掘トンネルの方が千葉っぽかったか……
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510052916.jpg

千葉といえば海
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510053014.jpg

千葉の骸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510053253.jpg

房総最南端の建物
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510053755.jpg
870名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 00:36 ID:chu7MthL
>869
おつかれ
海と空き缶の画が個人的には好きだなあ
林道は露出オーバー目で撮っているの?
ジョージアマックスは千葉の証 w
871名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 00:55 ID:/00epcqq
川上牧丘林道(林道川上牧丘線)= 峰越林道(俗称)
大弛峠でぜひバイク(車)を止めて、徒歩約50分の
国師岳に行くべきだ。KD-510の性能を思う存分引き出せる
ことマチガイなし。
872869:04/05/11 01:15 ID:HYqETsfg
>>870
林道は、新緑に当たる眩しい日差しを出したかったんでオーバー目です。
空き缶は怒られるかと思った(藁

>>871
川上牧丘が峰越って言うんですか、確かに峰越えてますな。
明日、秩父方面から長野、山梨にかけてツーリングするんですが
峰越林道はまだ通行止めなので残念です。
あそこは何度も通過はしてるんですが、そういえば足で歩いた事がないので
またの機会に登ってみます。
873名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 14:36 ID:bztsSyVi
874名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 21:43 ID:reeffV0p
うおーマッ缶なつかし〜なあ。千葉の高校逝ってた頃よく飲んだわ。
今はコカコーラの自動販売機でなぜか埼玉でしかみないミルクティーにはまってます。
875名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 01:04 ID:wpcbz3aj
410と500と310で悩んでいます
410と510のちがいはマニュアルだけでしょうか?
410のISOはオートなんですか?
310や400のときは4秒といわれた撮影間隔は410ではもうすこし速いんでしょうか?

撮影間隔のはやさが改善されてるのでしたら410にしようと思っています。
876名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 01:17 ID:6dYKIFHj
死ね ヴォケ!
877名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 13:13 ID:KDFO/6Gf
>>875
こっち見ようよ
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=rkd510&word=all&Type=../support/faq/rkd510/rkd510z-2.html

撮影間隔については410を持ってないから知んない。
878名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 15:20 ID:ccRPvRl6
ここのフィルタアダプタ買った方はおられます?
http://naojiro.com/kd410.html
879名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 17:23 ID:bwcVY/iw
>>878
スゲー
880名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 20:59 ID:bkKH+I4+
ソコ重すぎ。
っていうかそれで何ができるの?
しかし、それで食ってるのか?
881878:04/05/15 22:13 ID:ccRPvRl6
それで食ってるかどうかは知りませんが、たぶん趣味の領域だと思います。
結構有名なサイトです。
510Zでフィルタ使えたらいいなぁ、と思ってたので欲しいんだけどちょっと高い・・。
簡単な自作で出来ればいいんだけど。
882名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 22:40 ID:bkKH+I4+
ありゃ。重いって書いたら軽くなってるよ。なぜだ。
普通に仕事してあれだけのことする暇がよくあるよな。

883名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 23:16 ID:KOwTW+EE
>>882
図面引いて外注してるだけじゃないの? 俺も機械設計やってるから
ちょっと図面引いて知り合いの職人さんに頼んでみるかな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 19:30 ID:1z2v+8Tz
G600の大量サンプル、レビューみつけました。
なんか微妙な画質ですね。
500万画素用に開発したレンズそのまま使ったら解像度足りなかったって感じでしょうか。
http://www.microsaft.com/g600/
885名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 19:44 ID:+aNH+YqJ
どーでもいー旅に出てきました。二日間だったけど、105枚程度しか撮影しなかったから電池は十分持った。

奥武蔵グリーンラインの顔振峠りんどう茶屋駐車場から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040516192143.jpg

川上牧丘林道より川上村方面。大弛峠まで雪は全て溶けてましたが、当然山梨川ゲートで通行止めです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040516192351.jpg
路面は全域フラットでちょいガレ、峠近くに大きな落石は3箇所ほどですがナビ任せのセダンとかが数台ゲートで引き返してました。
時間と体力に余裕がなかったので国師岳まで歩けなかったのが残念……

河口湖北岸から早朝の大橋、立射(藁
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040516192419.jpg

白糸の滝。全域飛沫でモヤっぽいとか思ってたんですが、今改めてみてると単なるピンボケかも……
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040516192458.jpg

山中湖畔
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040516192527.jpg
886名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:06 ID:LbsF9diE
>>885
GJ!!
2枚目と5枚目が好き!ぶらり旅かな、うらやましい。
887715:04/05/16 21:24 ID:nFoIb9Ll
>>878
おぉいいねぇ。
値段は自分的には問題なし………かなぁ。
FX1500用の0.65・1.5・2.0レンズを買いあさった時の値段に比べれば………
そのレンズが使えれば言うことないんだけどね(^^;
部屋にスケールがないから測れないやんw
888名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:59 ID:7LqbmmrI
てゆか、フィルタワークとかするようなカメラじゃないでしょうに。
889715:04/05/17 00:40 ID:ozZg/SA8
そうでもないよ。
というか自分はテレコンつけたいだけなんだけどね。
デジタルズームを併用すると最大9倍まで行くけど、解像度がちょっと………なのだ。
電柱の上での仕事をする際に下から作業前・作業後の写真を撮るんだけど、
色収差と画像の荒れがちょっと酷いんで手持ちの2倍テレコンレンズを使えればなぁと思ったわけ。
道具なんて使い手の数だけ使用法があるんだし、
手段が有志の手で提供されてるならわざわざ否定することもないんじゃないかな?
890名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 00:44 ID:h4M8TpRE
俺も単眼鏡を手持ちで繋ぐのに疲れたので、アダプタあるなら欲しい。
891名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 01:18 ID:fW2R20KU
>>884
意味が分からない。ネタなら何故アドレス変える?
892名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 01:40 ID:fW2R20KU
コメントが気になったのでちょっと・・
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079537326/230
とかで600が510より解像度があるのは画素が2割り増しなんで
当たり前の様な気がするんだけど
解像「感」はどうなんだろ?
遠景モードの600のサンプルがないからわからないけど
コニカサンプルの人物写真比べても
なんか510の方がシャープな気がするのだけど・・、どうでしょ?
893名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 01:59 ID:Gxdp+74w
>>891
ネタじゃないよ
20枚以上サンプル載ってたが、アクセス過多にしてしまったのだろうか。
申し訳ないことをしてしまったな・・・。
894名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 02:27 ID:iE1ZTSqb
www.microsaft.com
ネタかと思ったら、実在するようだな

http://66.102.7.104/search?q=cache:uSBlMCv1WQcJ:www.microsaft.com/+&hl=ja
895名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 02:43 ID:jx66vmcM
G600のサンプルは本当に少ない。
持ってる人頼むよ、ってコニミノKDスレで言った方が良いか・・
896884:04/05/17 03:13 ID:Gxdp+74w
884=893です。

レビューだけならGoogle検索すれば読めるはず。リンクはるのはやめておきます。

たしかサンプルページ見つけたときはkonica-minolta, G600, sampleで検索したはず。
かなり沢山サンプルあったよ。スウェーデンの人らしい。当人は満足してるようす。
あまりいい画像とは言えなかった。中心はなんとか映ってるけど周辺部はぼけ気味。
なんか解像感がないのよね。KD-510Zの方がひょっとして画質良いのかなとも
思った。
ヨドバシでの値札がKD-510ZとG600でほとんど変わらないというのも何かを
物語っているような。
やはりレンズが力不足か。KD-510Zとコーティングが変わっているという話が
どこかにあったけど、改悪されてるのかな?
自分はいまKD-500Zで、KD-510Zに買い替えるか、G600にするか迷っているの
だけど、すこしKD-510Zに気持ちが傾きかけています。
まあ画質的にはあまり変わらないという気がします。すくなくとも600万画素に
なったことによる解像感の向上などは感じませんでしたね。
デザインで選ぶってのもありかもなあ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 07:53 ID:iKQvc7EH
そう。
ヤマダでも600と値段が変わらない。
値崩れしてるかと思って行ったのに。
898884:04/05/17 11:33 ID:Gxdp+74w
サンプルページ復活してるね。
20枚どころじゃなかったな。40枚以上ある。
あらためて見てもやっぱ微妙だな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 15:49 ID:fSpNtCky
G600、公式のサンプル画像見てきた、正直萎えた、510Zのサンプル見た時は
もの凄い衝撃を受けて、買おうか買うまいか考える前に手が勝手に動いて
気が付いたら楽天で注文してたんだが…。

ただし、G600サンプルのお姉さんはGJ。

>>897
写真が解る奴なら510Z買うだろうからなぁ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 17:39 ID:ctpyAXWE
写真が解る奴はどっちでもOK。
スペックしか見れない奴が偏る。
901名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 18:27 ID:rNF001i1
www.microsaft.com見て断言する。
解像感は確実に510zの方がある。
メクラ?
うるさい、断言するったらする。

関係ないだろうがヤマダは新旧値段が逆転してやがる
売る気あんのか・・
902名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 18:37 ID:alKYrFZa
www.microsaft.com見て断言する。
解像感は確実に510zの方がある。
メクラ?
うるさい、断言するったらする。

関係ないだろうがヤマダは新旧値段が逆転してやがる
売る気あんのか・・
903名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 18:37 ID:ctpyAXWE
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079537326/232
で見る限り解像感は明らかにG600のようだが。
904名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 18:48 ID:XuLKPR13
俺もレンズの力不足のせいで20%増しの解像感は得られていないと思う。
510zはシャープだったけど、G600は大きい分多少ぼんやりした印象になるよね。
でも500万画素へリサイズしたらG600のほうが解像感は上だろうから
そう考えれば悪くないと思うけど。
905名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 19:10 ID:rNF001i1
>>903
それは解像感でなくて解像度と自己解釈。

>でも500万画素へリサイズしたらG600のほうが解像感は上だろうから
な、な、なんだってー!?
906名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 19:27 ID:XuLKPR13
>>905
これがそうみたいだけど、右のほうが若干解像感高くない?
少なくとも低くはないよね?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430180024.jpg
907名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 19:35 ID:t250Iu92
>>900
貴方の書き込みが899へのレスとして。

スペックしかみられない奴はG600選ぶだろ、スペックヲタが
510Z選ぶ理由って何だ?
908名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 19:38 ID:rNF001i1
>>906
解像度と解像感、自分で言っててなんかよー分からなくなってきた
右の方がすっきり見える
見えるが何故か他のサンプルでそれが感じられないのは何故だ・・
909名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 20:22 ID:ctpyAXWE
>>907
スペック厨は画素ピッチがどうとかいう理由で510Zを選ぶ事もあるだろうね。
910名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 20:51 ID:XuLKPR13
どっちかっていうと解像感より白トビや暗い場所での比較が見てみたいね。
510zより使いにくい場面が多そうな気もするし。
911名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 22:39 ID:LRTsI05V
ImageFilterって便利だね。このカメラって周辺の歪みが大きいでしょ。
フォトショップではちと面倒な作業だったけどこのソフト使えば簡単にまっすぐになった。

他のカメラでワイコン装着したときも使えそうです。
912名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 00:23 ID:aHUwN0cD
G600買った直後にこの流なのかorz
腕がないからどっちもいっしょだと強がってみる
913名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 05:26 ID:7U5SY96F
とりあえず撮りまくって、その中のいい奴を上げまくってくれ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 08:11 ID:AMdH+1Fr
>>912
洋サイトG600サンプルは全部手ブレだぁぁぁぁぁぁ
と思わせる、いや思わせてくれる遠景モード写真をここで一発。
915名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 18:01 ID:N8dmI73k
ニコンE800で使っていたWC-E24(×0.66)があった為、
のらねこ洞さんのところ参考にワイコン装着してみました。
ttp://noraneko.grow-web.jp/hand/KD500/

ワイコン無し(39mm)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518175534.jpg
ワイコン有り(約26mm)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518175601.jpg

結果として周辺流れまくり(;´Д`)
ただこのワイコンはそういう理由で製造中止になった物ですんで、現行のやつなら
もっといけるかもしれません。
いろいろ使い道はありそう。
916名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 20:17 ID:O1Xcw9aQ
広角買えないからKD-510Zで撮影してパノラマ作る楽しさに目覚めつつあるんですが
Photofit feel(フリー版)だと1.3メガピクセル相当でしか対応させてもらえないのがちょっとツライな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040520213549.jpg
富士スカイライン新五合目まで2.3km地点から180度パノラマ。縦撮りで横に8枚繋いだ。

シェア版だと1200万画素まで対応らしいけど、それじゃ3枚も繋いだら一杯だ。
製品版は制限ないけど1万もする……
917名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 20:41 ID:OKhK82p4
そこでダウソ板ですよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 20:52 ID:gEo/Q/6p
俺はCANONのプリンターに付いてたパノラマ合成ソフト使ってる
919名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 15:13 ID:7zHj329i
920名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 15:41 ID:6bc8pyTm
蝦夷富士キター
921名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 15:52 ID:7zHj329i
922名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 15:56 ID:f86msbDN
久しぶりにKDらしからぬ汚い画が上がったなぁ。
しかもためらうことなくフルサイズ二発。
923名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 16:12 ID:poslafkv
消さなくてもいいのに。
ここは宣伝にならない画には厳しいね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 16:37 ID:7zHj329i
>>922
KDらしい綺麗な写真を見せて下さい。
925名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 16:47 ID:NSxgegjy
>>924
デジカメもって無い小学生をけしかけてはいけませんw
926名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 17:08 ID:7zHj329i
>>925 わかりました。
写真が好きな人にとって、自分の写真が汚い写真だ。
なんて云われたら余りにも失礼じゃないですか?
たしかに、下手ですが!
露出がオーバーとか、構図が悪いとか云われるの
なら、まだ我慢できますが。

927名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 17:34 ID:6bDIZ8eG
>>926
ちょっと煽られたくらいで消すならうpするな、と言いたい。
928名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 17:47 ID:VYfCTeJq
>>926
これに同意だけど
>>927
これにも同意。

ここは2chだし煽りの1つや2つ飛んでくることもある。
耐性がないならうpしない。これ大切。
うpローダーも限りある資源。
デカイファイル二枚貼って、気分が変わればすぐ削除なんて
うpローダー管理者に余りにも失礼じゃないですか?
929名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 22:25 ID:WZOsaZA2
まあ、切れたりせずにね。
ブロードバンドのヒトばかりではないからさ。
無圧縮の画質を意図的に見せたいのでないかぎりは、1/2なり
1/4なりに落としてウPしてくんなまし。
で、文句いうヤツはほといて、蝦夷富士見せなさいよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 22:30 ID:4bl9/HTs
道民の俺としても見たかったよ。。。
931名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 23:28 ID:O1VGdp4o
俺はたとえ汚い画だったとしても、exifが参考になるからみてみたい。
サイズは任せるよ。ifanviewとか表示に使うとリサイズも楽だよ?
932名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 23:31 ID:O1VGdp4o
つーか、924と925は922に対して『だったらお前が綺麗なの上げろよ』とか『煽んなよ禿!』って逝ってるんだろ?
926に文句逝ってる訳じゃないよオモウヨ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:16 ID:El2h7aNW
汚い写真にも情報価値はあると思う。
なんでこんなに汚くなったのか、どうすれば綺麗に撮れるか、等を考えるのも良いかと。
934名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:19 ID:WYWxox3p
特に汚いとは思わなかったけどなぁ・・
等倍だとあんなもんだよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:19 ID:AdFjllz0
>>932
もまいのレスが訳分からん。
919=921=924=926=うp主なんだが。
926が925にかみついてるように読めたのか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 01:07 ID:Qf8uFCtq
俺は935がワカラン。
937名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 01:21 ID:AdFjllz0
ええとじゃあこういえばいいのか。
924と926は同一人物なんだけど。
932の書き方だと924と926を別人としてみてるのかと思った。
938名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:41 ID:4oN7Xufr
わかったよ!漏れが脱げばいいんだろ!
ほらよっ!
939名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:53 ID:U55MwxkU

          |∧_∧  パシャッ
          |・ω【◎】       ∧_∧    パシャッ
          | っ 9      【◎】\) パシャッ
          |―u'        └\ \
∧_∧  /                く ̄(
( ´∀【◎】  カシャ!       
(つ   9  \     【 938 】    \  ∧_∧  
| | |               カシャ!  【◎】ω・` )⌒っ 
(__)_)                 /  しと,.__,.,.._っ
          ∧_∧ 
          (   )】 パシャッ
         /  /┘   パシャッ
940?\?j?[?ae?u?L?{?l?1/2?e^?I:04/05/24 21:41 ID:kkAmfCmz
今また見直されてる510。スゴイ。
先入観をなくしてきちんと評価するほどに、他社機より数段上だ。最近出たP600よりもいい画が撮れる。保証する。
941名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:36 ID:NB8vRciP
雲とか霧とか綺麗に写したいんだけど、なんか霧の中でも鮮明に写っちまって雰囲気が出ない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040525213410.jpg

おまけ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040525212304.jpg
942名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:41 ID:rMPUmOQK
>>941
おまけがおまけになってないよw
きれい杉
943715:04/05/25 23:46 ID:Z+IuMR6V
>>941
保存しますたw
944941:04/05/26 01:55 ID:PN/Auwtb
>>942-943
富士山の新五号目から見た愛鷹山(多分)ですな。
5月の中旬に3回登ったんですが、その時以外はすごい霧で下界は真っ白だったっつーか、
3回目は台風接近で下界は雨だが上は生曇りだった。
945941:04/05/26 02:12 ID:PN/Auwtb
あ、新五号目の一般車駐車場(上の売店の方)に上がってから
売店通り過ぎて下りの折り返しの所から愛鷹方面を眺めると、
足元から綺麗に緑の絨毯が広がるのでもし撮りに行く人いたらマジでオススメ。
俺は電池切れて気付いた時には遅かった。
946名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 14:55 ID:q0LVMr65
947名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 15:31 ID:PN/Auwtb
いい色出てますね。
948秋鳩:04/05/26 16:20 ID:SGpHTYhl
949715:04/05/28 20:49 ID:LmvNvmFk
>>948
いいなぁ…………漏れのやつはどうしても黄色が白飛びしてしまいます。
空と雲の異様なハイコントラストも含めてメーカーに相談してみるか………
950715:04/05/28 20:49 ID:LmvNvmFk
>>948
いいなぁ…………漏れのやつはどうしても黄色が白飛びしてしまいます。
空と雲の異様なハイコントラストも含めてメーカーに相談してみるか………
951715:04/05/28 20:50 ID:LmvNvmFk
>>948
いいなぁ…………漏れのやつはどうしても黄色が白飛びしてしまいます。
空と雲の異様なハイコントラストも含めてメーカーに相談してみるか………
952715:04/05/28 20:52 ID:LmvNvmFk
ari?スマソ
953名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 22:58 ID:8cuEoBaQ
>>948
いいなぁ…………漏れのやつはどうしても黄色が白飛びしてしまいます。
空と雲の異様なハイコントラストも含めてメーカーに相談してみるか………
954715:04/05/28 23:53 ID:LmvNvmFk
ゴメン(ーー;マジデ

955名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:55 ID:kTtXTODk
>>941
おいおい、ビックリした。綺麗すぎw
早速デスクトップの壁紙にしちゃったよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 00:29 ID:UwGtZMYG
ツグマSDに感じが似てる?
957名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 02:06 ID:TZsAqTum
948はオオキンケイギクですね。

>>949
確かに黄色は白飛びしやすいですが,-0.6位の補正をしてやると上手く撮れ
ますよ。特に葉の緑が画面の多くを占める場合は強めの補正要。

夕方ギリギリの明るさだったのでISO100に上げてます。
露出補正-0.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529020134.jpg
(金糸梅)
958957:04/05/29 02:07 ID:TZsAqTum
↑1/2にリサイズのみです。
959秋鳩:04/05/29 03:31 ID:KVsUe1WW
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529032251.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529032337.jpg
日光東照宮に行った時に撮影しました。午後3時過ぎの時間帯だったので
日の当たってる部分が少なくこんなのしか撮れませんでした。
960名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 12:20 ID:lP7D6FYw
皆さんの画像見てるとKDシリーズはやっぱすごいと改めて思うよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:31 ID:ia79TYLk
>941
ほーっ、これはすごいですなあ
962715:04/06/01 01:16 ID:e2Ij8xSt
>>957
露出補正-0.6で撮ってみました。その他はオート。photoshopで再圧縮のみです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601010730.jpg

まだちょっと白飛びしてますが自分的にはマァイイヤということで(汗
なるほどなぁ………前カメラのFX1500も補正はできましたけど、使わなくても間に合うことが多かったので
いまいち使い方が掴みきれてませんでした>露出補正
教えていただいてありがとうございました。

あとは真っ青な空をどうにかするだけだw
963名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:40 ID:O+i+LaTo
964M81 ◆h8rW5S7RRc :04/06/02 00:36 ID:UBp2LLr/
先週キタムラで購入したけど一点CCDがドット欠け、広角でレンズ片ボケ。
でも気に入ったのでもうちょっと使ってから修理に出そう。

奥入瀬渓流
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040602002730.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040602003116.jpg
965秋鳩