●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 19●

このエントリーをはてなブックマークに追加
830名無CCDさん@画素いっぱい
余裕で3100の勝利。
各サイトでサンプル見れば一目瞭然。
個人的に夜景をまともに撮れない機種なんて人に勧めるもんじゃないと思うけどね。
831名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 22:30 ID:NrvpHdR1
スライドコピーアダプタ(デジカメでフィルムをスキャン)ってリバーサル用って
書いてありますけどネガでもレタッチで反転すれば使えますよね?
使ってる人いないすか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 22:46 ID:y8xLr1Na
>>829
それこそ個人の好みですよ。操作してみてどちらを気に入りました?
あるいは、サンプル画を見て気に入った絵作りをする方を選ぶべし。

>>830
撮れるんだなこれが。長時間露光の夜景撮影ができないというだけでね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 23:24 ID:V+Mep4/Z
>>832
撮れるのは知ってるがあくまで感度上げてでしょ。
感度上げてノイズまみれの夜景はイラネ。
夜景は綺麗に撮れてなんぼのものだとおもう。
まあ主観の違いだな。
834名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 23:57 ID:y8xLr1Na
>>833
感度は上げんよ。あくまでも最低感度で。感度を上げたら汚くなっちゃうからね。
そうさね、長時間露光の夜景にはかなわないけど、それでも雰囲気を残した絵
になるかな。まぁこれも貴方の言う主観の違いなのかもしれないね。
835834:03/06/27 23:59 ID:6kn3+1fq
メルコから256Mのスマメ出たのは本当ですか?
誤植ですか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 00:04 ID:6qcq5ZNL
>>835
本家にはニュースにも書いてないみたいですが?
> http://www.melcoinc.co.jp/map/index.html
837名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 00:05 ID:+W4GzpHf
夜景といってもネオンサインなどの光源を撮る場合は長時間露光する必要は
ないので室内がストロボ無しでそこそこ撮れるようなデジカメなら問題なく
撮れるよ。
838835:03/06/28 00:08 ID:4+esrybm
839828:03/06/28 20:55 ID:aevEOhxL
>>830 >>832
レスありがとうございます。
今日も量販店で触ってきましたが、どちらも持ちやすかったです。
それとネットでサンプル画像見ましたが、CoolPix3100は赤みが強く、
CoolPix2100のほうがよりソフトな感じがしました。(少し迷います)
画像の好みは人によって違うのでしょうね。
価格ドットコムのCoolPix3100の掲示板で、充電方法についての書き込みが
いくつかあったので、それらを読んで検討した後、
今日中に決めて、キタムラのネット店で買おうと思います。
いろいろありがとうございました。m(_"_)m

840名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 21:30 ID:56YqZr3/
>838
このページ作るときに、CFの表をコピペして須磨目の表を作ったが、
コピペ元を間違えた(RFC-Xではなく、RFC-XXの方をコピペした)
…という風に見えるが。
128MB超の須磨目、作ることは出来るかもしれないが、使うことは
出来ないからねぇ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 22:05 ID:4Xro1JbD
手持ち撮影で夜景を撮ろうと思う場合、F410とかA310とかは
ギリギリ手持ちでなんとかなるシャッタースピードで撮れるから
意外になかなか良い選択だったりする。