食えるわけが無い。
ド素人の俺にはヤギと草との境界が不自然であまり綺麗に見えないのですが、こういうものなのでしょうか。
>>921 ド素人はんなとこ見ねえよ。てかこのスレこないだろ。
お前もちょっとはレタかじってんだろ?
だったら批判する前にお前のスキル見せてみろ。
>>922 いや、勝手に決め付けられて「お前のスキル見せてみろ」なんて言われても・・・。
普段はIrfanViewで自分で撮った画像のコントラストと明るさ変えてアンシャープマスクかけてはい終わり、ですので。
それで十分だよ。やってみろって
>>922 レタッチは同業者のためでなく、ド素人のためにする仕事です。
レタッチをやる上でいろいろと学ぶ知識やテクニックはド素人が見て違和感を感じないためにするもの。
プロの目で見てもド素人の目で見ても不自然なものは不自然だし、
その原因が何で、どうすれば解決できるのかが分かるのがプロ(プロの目)ってだけの話。
なんじゃないの?
921の批判(?)は慇懃無礼で確かに嫌みっぽいけど、
論点はプロかド素人かじゃなくて、指摘が的確かどうかって事で、
指摘した人間のスキルがどうかという事は大して問題ではないと思う。
>>925 そもそも、コントラストと明るさとアンシャープマスクでどうやって境界線の処理をしますか?1
927 :
921:04/07/02 00:55 ID:Jny0IxFf
1時間以上かけてやってた作業がクリック一つでパーになった・・・。
境界線の処理を含めていつもより気合入れてやってます。
かなり時間がかかりそうなのでしばらくお待ちください。
928 :
904:04/07/02 01:00 ID:KbYPj9E3
930 :
921:04/07/02 01:46 ID:Jny0IxFf
931 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/02 01:50 ID:VxtfdODB
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 02:08 ID:bL/VpZ6g
まず駐車場の車は全部消すか、絵面的にナイスな数台に留める必要が有ると思いますが
一体誰がそんな手間を掛けてくれるのか今から楽しみでなりません。
あと冴えない空も差し替えだなぁ…。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 02:12 ID:4J5N/CVy
極端に露出が超アンダーになってしまった場合はどうすれば
いいのでしょうか?それも記念写真なんです。。
おバカかもしれませんが、暗い室内でフラッシュをたかずに
撮ってしまいました。モニターで確認もせずに、あとでパソコンで
見たらほぼ真っ黒。どうやって直せばよいのでしょう?
お知恵を拝借お願いします。
>>935 ガンマ上げるしか無いですが、
普通に撮影したJpeg画像を単純にエイヤッと
明るくすると当然荒れまくるので、それを避けたければ
それなりに色んな手法を取ります。
概ね非常手段と割り切って16bit化した状態でNeatImageを適用
その後、ガンマ上げと言う手順でやれば幾ばくかはマシですが
どうしても不自然さは出てしまうので、その場合は手作業で地道に
修正します。
しかし、PC上でほぼ真っ黒と言うのであれば
まず違和感無く修正を施すことは難しいと思われます。
程度にもよりますが画像を見せて貰えれば手の施しようも有るかもしれません。
が、記念写真という事ですのでそれも難しいでしょうね。
>>932すごくない?
車消すとか、空差し換えだとか、いう以前に、
どんな処理したらあんなに綺麗になるんだ?
別の写真みたいだ。
レタッチってすごいでつね。
これ以上の補正って可能なのでしょうか?
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 02:22 ID:4J5N/CVy
>>936 無知で恐縮ですが、NeatImageというのは何でしょうか?フリーソフトですか?
16bit化というのはビットマップでもいいんでしょうか?
それと自分でするのが無理な場合、たとえばお店なんかに持っていったら
5千円ぐらいでやってもらえるんでしょうか? できれば自分で直したいの
ですが、どうしても無理だったらどうしようもないんで・・・
>>939 NeatImageはフリーのDemoも有りますが
その場合は8bitJpegしか出力出来ないので、この場合あまり有効でないかもしれません。
ガンマ上げた後の荒い画像に対して、若干の効果は有ると思いますが。
16bit処理出来るバージョンは有料です。89$ぐらい。
デバイスノイズのプロファイルを作成したり、フィルターの設定を適切にしたりしないと
単なるヌルい画像を作るだけのツールですので、習熟はある程度必要です。
まぁまずはIrfanViewとか、GIMPとかPIXIAとか
そのあたりのフリーソフトを使いガンマを上げるコトでどうなるのかを
確認してみるのが手っ取り早いかもしれません。
>>938 \ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;;
それと本当に真っ黒だとしたらどんな処理を行っても修復は不可能です。
お金を払おうと手間を掛けようと不可能なものは不可能です。
画を見ないと何も解りませんが、一応諦めると言う選択肢も考慮しておきましょう。
946 :
915:04/07/02 04:21 ID:Bkbidzrr
>>918 ありがとね、マスクさえ一匹ずつまじめに作れば、もうちょっとなんとかなる
親やぎの目に芝生の映り込みを入れたのは、わからんよな
この作業で、20分くらいかな
950 :
948:04/07/02 12:27 ID:S/3ghUV0
951 :
904:04/07/02 12:40 ID:KbYPj9E3
>>943 うるさい車を暗くして目立たなくするって発想がいいと思います。
#わざわざでかい画像でupしたのはパース(あおり)補正しても破綻しないようにです。
皆様ぜひぜひチャレンジしてみてください。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 13:43 ID:X4pwRKbw
953 :
904:04/07/02 13:49 ID:KbYPj9E3
>>952 原野に巨大なビルが・・・って違和感以外はステキな加工だと思うよー。
954 :
904:04/07/02 14:01 ID:KbYPj9E3
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 15:02 ID:iF6HQIf5
>>952 おもしろーい
なんかCGみたいにみえるよ!
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 17:56 ID:QcdmaW2x
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 23:57 ID:zf8oiA6J
低レベルの集いか…
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 23:58 ID:zf8oiA6J
と、言ってみるテスト。
釣りシパーイw
>>963 よく見りゃ粗だらけで鬱
俺もそーとー暇なことやってんな
と思いつつチャンネルマスクに選択塗りつぶしかけました(w
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 09:23 ID:frCGyNeW
とうとう拙者スレが復活かー。
感慨深いな