100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 19:05 ID:QLdKDR9d
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:55 ID:pUkAQJCd
>>99 何これ
デジカメ必要無いじゃん、ビデオも撮れて
すごぅ〜い
保存しました
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 06:32 ID:xUWLc/Ze
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 22:15 ID:dh/I9HSG
GS100KでGS100Kを撮ったのか?だとしたらエライ綺麗だが
GS400Kどうなんだろ
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 01:57 ID:jWt1HQln
107 :
JJ:04/05/03 03:18 ID:ZCyMWn8+
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:43 ID:ytqtxCfp
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:47 ID:ytqtxCfp
MX3000欲しいんだよなぁ。
どっかで激安で売ってないかなぁ。
展示品や中古じゃないやつで。
>>109 MX3000俺も欲しい
静止画の方はイイとはいい難いようですね
SONY DCR-PC101で撮った。
img20040602105422.jpg
可もなく不可もなく
てかリサイズしてる??
リサイズしてます。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:40 ID:T8Uf6xr9
携帯並だねえ
いや、煽りとかでなく率直な感想。
そんな俺のDVは30万画素・・・(TRV22)
漏れのも30万画素だし、静止画撮影はできない・・・(DVX100)
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 14:41 ID:6O2lM916
もう画像は無いのか?
121 :
1 ◆tsGpSwX8mo :04/06/19 06:52 ID:UX1NZOjl
M1の静止画を見たが、明らかにデジカメの「DiGIC」より
思想性の高い絵作りで驚いた。EOS-1Dより高画質かも。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 23:22 ID:FbT8qSXG
age
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 15:19:47 ID:rs500nfr
パナMX200で撮影した静止画の画質が知りたいのですが、試写画像が
うぷされているサイトとかありましたら教えて下さい。
SONYのHC1000のデジカメ機能で撮った画像をだれかUPしてください
いいっすねえ〜
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 13:41:17 ID:ZqrwGPCZ
>>130 GJ。
1枚目の写真はワイコンつけてるのかな?随分広角に見えるけど
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 22:50:18 ID:SJutoneB
>>131 つけてませんよ。生レンズの広角いっぱい、35mmフィルム換算で約38mmです。
机の下での撮影なんで広がって見えるのでしょう。
ワイコンは興味あるけど使った事ないです。やっぱり純正がいい?
2枚目の写真は逆に最望遠です。
あー、そうだ。
広角50ミリ位からはじまるdvと違って静止画は広いんだったなあ。
オリジナルサイズで見たかったでしゅ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 23:24:37 ID:HzG/CFry
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 23:42:15 ID:HzG/CFry
まぁなんですねぇ、デジカメの動画が一向にDVカメラに近づけないのと同様に
DVカメラの静止画もまだまだデジカメには追いつけませんわ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 01:24:27 ID:CX3rV662
ソニーのPC350と、ビクターからでたHDD搭載カムの静止画が見てみたい
138 :
1 ◆tsGpSwX8mo :05/02/04 05:04:31 ID:NuJkhn2Z
>>134 正直言ってM3といえど等倍観賞は苦しいね・・・L版プリなら問題なさそ。
漏れも昔は単板1メガ機のDVカメラ使ってたけど
DVで撮影する合間合間におまけで気軽に撮った静止画がけっこうイイもんだった。
ワイコン常用してても30-300mmくらいの画角だったから良かった。
>>136 同意かも。でもおまけとしちゃどっちもかなり実用的だと思う。
デジカメの動画撮影はMPEGだけど気軽でテープレスで解像度も充分だが、
60iで撮れないことに目はつぶれても
音がDVと比較しようもないくらいヒド過ぎる。
動画重視のザクティとかでもヒドイし。ペンタのMXどうなのかな。
>>136 市場調査結果で大多数を占めるLサイズでのプリントしかしない客層には
Canon IXY DV M3の静止画は十分に使えるといえる。
Lサイズしか頭にない人がPCで当倍鑑賞するとは思えないし
テレビで鑑賞すれば十分に高画質。
Lサイズとかいう問題じゃないぞ。
ノイズが酷いのはLサイズでも丸解り。
所詮1/3とか1/6とかいう世界の画質だが、
デジカメも何時そうなるか解ったものではない。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 08:46:00 ID:Gl+4HrIS
(´_ゝ`)フーン
はーい、ゴミスレ♪”
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 11:35:20 ID:F0n30uOi
ビクターから500万画素静止画っていうのが出たね。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:28:52 ID:gJGy3God0
3CCDカメラの静止画はどうですか?単板と違って
ローパス入ってないから解像感が高くてやモアレがないと思うんですが
>>145 松下の家庭用三板機のサンプル見るだけでゲンナリできます。
静止画だけならキヤノンのが良さそう。
実際使い比べたけどキヤノンのが良かった。と俺は思った。M2。
147 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:18:16 ID:cW+ERUT80
>>146 どうも、高卒の人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ?」って感じに強引に結論を持っていく。
高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ?
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。
2ヶ月前のレスにいきなり高卒とか言い出す
>>147は池沼
ホシュ