【美味しい】SIGMA SD9 part10【解像力】

嘘付け

http://www.desna-ua.com/
NEWS新着製品情報

>>847
月曜の朝のｼｸﾞﾏのHPをお楽しみに！ｗ

>>848
本気で楽しみにしてるよ。
SD9の後継機発表かな？

このかいぞう感


文句無しだな

>>849
その通り。

SD7
SD11
??

本当だったらｳﾚｼｰﾅｰ♪

SD9N

SD10らしいよ。

SD10と言えば…
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd10/index-e.html

本当??

SD9の上位機種とDEE搭載のSPPでつ

SD10とSigma Photo Pro次期バージョンの発表なのでつね!!

ちゃんとしたモンなら買ってやってもいいよ。

これで、SD９が安くなればいいな。

やっぱ340万画素といっても、その実1020万画素。
実質、その他大勢のデジカメと比較すれば、1400万画素(相当)だもんなあ。
すげえよ。
どうしてもっと脚光あびないのかな？
２ちゃんねら〜ってメーカーステータスしか見てないバカ？

JPEGが出せない。急に変な色がでることがある。AFがタコ。
マウントが...

新機種でここいら辺が解決してることを望むよ。

あふぉですか？

FOVEON技術によって、偽色なし、高解像度が実現してるに、
JPEGで保存する必要など無い。なんでわざわざ画質を落とすんだよ。
ＡＦ？
カッチリ、ピンを合わせてこそ、FOVEONが生きるんだよ。
ＡＦに頼らず、ＭＦでいけ！
なんのための一眼ファインダーだ。

>>862
こらこら、煽らずﾏﾀｰﾘいこうや
漏れもほぼ同意なんだが
　
＞ＡＦに頼らず、ＭＦでいけ！
＞なんのための一眼ファインダーだ。
　
SIGMAよ、頼むからファインダー倍率だけは後継機でなんとかしてくれ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>862　つーか普通にオマエがアフォ。

まぁ、捨てゼリフだけだと煽りになっちまうから一つ言っとくよ。

「やらないのと出来ないのとでは大きく違う」

>>861
JPEG出力は無いと思いますよ。
マウントは変わらないでしょう。

新型デジなら、シグマ手持ちの機体と値段から察して、SD7だろ。
中身はFoveonでなくてふつーのCCD（600万画素？）採用、

レンズなら80-400OS HSMの発表か？

と勝手によそーしてみるテスト。

Foveonて、画素がある程度大きくないと感度的に厳しくて、
500-600万画素にするとKodakのような35mmフルサイズになってしまい、
Sigmaでは扱いきれないのでは、勘ぐってみる。

新型にも興味あるけど、20-100（or 120) F2.8ぐらいの造りのイイ常用Zoomきぼー。>sigma様

>865様は、SD9の何について「やらないのと出来ないのとでは大きく違う」のか説明すること。アフォなので。
>848様、面白いHP、アリガト。きっとSIGMA M42マウントアダプタ買いまする。

>865様は、SD9の何について「やらないのと出来ないのとでは大きく違う」のか説明すること。当方アフォなので。
と訂正。

例えばJPEG記録ができる機種で、あえてクオリティーを重視してRAWやTIFFで記録する。それはアリだよ。
そこまでクオリティーを重視せずサクサク撮りたいのにRAWでしか記録できない機種では、用途がそれで限定されてしまうよな。そういう事。
画質より枚数重視。連写したいので記録の早いJPEGでって事は多々あるしそれを要求してるユーザーも居るよ確実に。

ヒトによっては、正確なAFがあればよりシャッターチャンスを捉える事が可能になる。
いい素性の出力をするカメラなだけに、こう言う要求は当然出てくる。
どーでもいいカメラなら、そんな無いものねだりせずにサッサと乗り換えるでしょ。

>>869
それはやろうと思えば相当のところまで出来るようになると思う。

しかし、値段も相当のものになると思われ。出来るとことの8割
程度に押せて価格を6割程度にすると言うのは悪くないとは思うよ。

SD9の廉価版って……あそこからなにを削るんだよ（ｗ

>871 幻の150万画素Foveon採用とか（ｗ

JPEGでばんばん記録、スピーディにＡＦで、連射って言うなら、
コンパクトデジカメでもできる。SD9はそういうカメラではない。

つか、なんで>>869は、どういう用途でSD9を買ったのか？
D100や1Dsじゃだめだったのか？
SD9持ってないで煽ってるだけなら、SD9の真の価値というものを理解してないだけ。

SD9は中盤的。

でも近い将来、高画素　高速書き込み　秒間6駒連写　Jpeg2000対応　なんてのが
でてくるんじゃないかな〜。

というか出て欲しい。

ということは
時期モデルは単純に値段の下がったＳＤ９後継機ということかな。
位置的に難しいだろうな。
SD9持ってる人はさらにチューンされたモデルが欲しいだろうし、
今出すモデルなら低価格がキーになるわけだし。

両方出せば良い

でも特にこだわらない普通のjpeg生成用の回路を追加したからって、大きく値段が上がるとは
正直考えづらいんだけどね。あって困るもんでもないし。

JPEGは欲しいな。
Ｓ２使っているけど、用途によって、ＲＡＷとＪＰＥＧとを使い分けている。

現在のＳＤ９は１カット１カットパラメーター調整しながら
現像しないと良好な画像が得られないんだけどなー。
一律にｊｐｇ変換して使い物になるか疑問なり。

そんなにJpegほしけりゃKissDでも買っておけってことだ。
ＳＤ９は厨房には扱えない。

>>875
10万円台前後ってのは誤報（記者の誤解）
SD9の上の機種らしいよ

>>881
そいつは楽しみだ。上位機って事は連写性能か、画素数がうｐしていると見て
間違いないのだろうから。できればマルチマウントで（ｒｙ

>>882
ﾏｳﾝﾄ変更は無し。　以上！！

>>882
画素数変更もなし

jpgは間に合ってます。

とりあえずSD9の実売価格が下がることは無いのかな？

マウント変更はなし。
画素数変更もなし。
スープは麦茶。
うー、限界！

今だ！888番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　　　　　⊂（＾ ＾ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

もし上位機種なら期待。
画素数同じでもいい。ｊｐｇもちろん不要。
マルチマウントなんて馬鹿な事言いっこなし。
要望。ノイズ低減。ハイライトエッジの滲み対策。発色の安定。
ファインダ倍率。ＡＦ。電源。操作系の洗練。

Foveonの新しい撮像素子って発表されてないよね？
ということは画素数アップは当分なしってことだな。
Foveon以外を採用するなら興味はなしってことで。

月曜は、上位機種の発表です。　以上！

ニコンより先にDEEを使わせれ〜

->890 どこかにありましたが、1500 万センサーの開発の話題がありました。

>>880
RAWしか無いってのを美徳の様に言うのは間違いだろ。
だいたいKissﾃﾞｼﾞとSD９を比較に持ち出す事自体が（ry

>>893
このスレの1500 万センサー（？）関連キーワード検索結果ですが…

>>486,>>710,>>716

あと、これ…（ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ…
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/13/nj00_polaroid_2.html
> 2004年度中には欧米で合計28モデルのPolaroidブランド・デジカメを予定している。
> その中にはFoveonのX3イメージセンサーを使った500万画素モデルも含まれる。

あ…ｽﾏｿ…「500万画素モデル」って>>470の「150万画素」…?