USBメモリを直接刺せば問題ないかと。
>>132 アイワに一つありますぜ、親びん!
200万画素・単焦点の逸品が…。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 04:49:24 ID:vSm209JZ
保守
アキバの中古ショップで35万画素・光学10倍ズームのFDマビカが1万くらいで
売られていたのだが買いかな?
>>135 高いんじゃないかなぁ。数kが相場なんじゃないの?
今日、某スーパーで現役のFDマビカを見た。(FD85みたいだったが)
なかなか新鮮だなぁ。俺も一台欲しくなったよ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 01:27:07 ID:qgzHFW+U
史跡age
FD95持ってる。
あれに、ストロボのX接点ついてりゃ、リングフラッシュつけて
マクロ撮りでワショーイできたんだがなぁ…
どこかにCDマビカが売られている中古屋ない?
出来ればカールツァイス使ってる上位機種を頼む。
CDマビカって本当に中古は少ないよね。元の流通量が少なすぎるのかも。
私はCD200の流通在庫を20kでgetしました。FD92も中古をget。
どちらも使っていて楽しいんですが、メイン機として持ち出すには、大きくて
重いので、ちょっと考えてしまう…。
保守
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:54:19 ID:hExALSgdO
これって受注生産だったっけ?新型はまだだろうかね。
>>143 FDマビカの最終型は受注生産だったらしい。今も受注しているのかどうかは知らない。
新型はもう出ないんじゃないかな。CDマビカもFDマビカも。
HiMDマビカの新型きぼん
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:19:45 ID:NSpinixNO
>>145 マビカって名前じゃないけど、そういうの出てたと思いますよ
MDに記録する香具師って、シャープが出していたんじゃないかな。
うろ覚えだけど。新型は…。
HiMDマビカとHiMD WALKMANは違うカテゴリや
そういう程度だったら同じとは言えない
SXGA以上とか高解像度撮れるHiMDマビカ⇒これをキボン
過去のIDPHTOやMD DISCAM(MD-DATA)とかMDディスク使えないだろ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:10:26 ID:GAfXnvCNO
そろそろマビカの在庫を大放出しないかな?
したらCD500か400を買いたい!
池袋のビックカメラ館の天井付近の棚に2年近く置いてあるCD300か何かの箱が
禿しく気になる。
マビカは操作習得時間の割りにそこそこ望みの画がとれるので職場で重宝してた。
んで、マビカ程度の操作性で同じようにとれるデジカメ探してるんだが、
もし心当たりがあったらおしえてくださいな。
性能ですが最近のなら画素数も速度もFD81より上だからその辺は気にしないです。
f<2.8可能だとありがたい。
親父が観音のPowerShot A95もってるんだが、操作まんどくさ杉で
手軽に思ったとおりにとれないと感じてます。
>>155 同じ操作系という事なら、同じSONY製がいいんではないでしょうか?
他社云々より、貴方がどういう操作を頻繁にするかで、変わってくる気がしますが。
有難う。レス遅れてすんません。
対象は、主に屋内で静物等です。昼夜問わず、マクロ有り。
ですが、操作(設定)はできるだけしたくない。
カメラ素人がメモとかレポート用に道具にします。
今まではマビカが使う者に好評でほぼ満足していたんですが、
マビカ系よりもっと小さくてメモリスティック以外に対応しているものが
必要で探してるところ。
オクみてても結構古いのまで落とされてるし、みんな代わりがなくて
しかたなく中古探してるのかなともおもってるんですが。
このスレ見つけて、マビカ使ったことがある人で
マビカの代わりになる機種を見つけた人の意見が聞ければと思ったわけです。
(sonyの最近の評判や古いマビカの頃と今は設計思想が別物とかいう話もあるし)
そんな感じなんで、感想とかなんでもお願いします。
あと、f<2.8は F<2.8です。そのほうが近距離でゆがまないと詳しいヤツにいわれたんで
要求してるだけですけど。
亀レスです。もう見ておられないかも…。
>>156 >マビカ系よりもっと小さくてメモリスティック以外に対応
って事でSONY製は×ですね。CDマビカはやはりでかいし、弾数もないですしね。
メモリーカードは旧機種も合わせれば5〜6種はあるけど何ならOKなのでしょう?
どうも、どういう機種/どういう機能を求められているのか良く分からないです。
・A95の使い難さの具体例/・メモリースティックが不可の理由
・屋内静物撮影主体でありながら、小ささを求められる理由
・予算/・主たる使用者は誰か?
他にもありますが、こういった情報があると良いかも。
何より、購入相談スレに行かれるのが、先決という気もします。
マビカが良いと思った人は、やはりSONY製品を使うのではないでしょうか?
F2.8とかは、あまり気にしないで良いと思います。
その「詳しい人」に訊くのが一番な気が…。
この間、NFLの試合を見ていたら、スタンドが写った時に、おばちゃんが
FD100かFD200を持っていた。かの国では今もマビカは現役なんだなぁ。
おばちゃんの図体がでかいせいで、マビカの大きさも気にならなかった…
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:23:34 ID:IVI+WGHt0
こんなカメラがいまだにカタログに載ってるなんてそれだけでメーカーのイメージダウン!!
ベータの呪いか?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:42:37 ID:ma3jV7Sx0
カタログに残している方が良心的でしょ。
CDマビカならぬDVDマビカをキボンヌ
1/1.8型800万画素で頼もう!
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:59:35 ID:3bv5VKUB0
マビカいいよ、マビカ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 15:15:19 ID:0R+NsdKI0
最初に使ったデジカメがFD91だった
14倍ズーム最高!!! 最望遠端で90cmまで寄れる
さすがにFDのままじゃ高画素化はムリか(T_T)
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 17:21:47 ID:3zMXhI0R0 BE:382631279-
167 :
165:2005/11/24(木) 17:26:29 ID:0R+NsdKI0
>>166 俺のは80万画素だったので5〜8枚
で、十何万した
168 :
165:2005/11/24(木) 17:40:46 ID:0R+NsdKI0
>>165 すごい機種を持ってるんですね。
マビカはその後、記録媒体が8cmCDになりましたが、もう新機種はでないみたいですね。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 16:59:20 ID:SDRwUyw60
ライカのレンズ使い出してから魅力半減っす(T_T)
>>163 Hi-MDの普及の為にHi-MDマビカってのも良いかも。
数十円の音楽用MDでも300MB記録できるし。
ただ、再生用のドライブが普及していないのが痛い。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:32:09 ID:SDRwUyw60
>>171 今さらMOってのはダメ?w
gigaMoマビカ…だったら3.5inDVDマビカでいいかw
USBメモリ安くなったからそれも…ってだんだんマビカでなくなってくなorz
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:36:50 ID:EAlVwv4+0
>>165 俺もFD7にしびれて、FD91にしびれた。
で即買いしたFD95に違う意味でしびれて、MAVICA卒業となりました。
あのボディサイズなら
「マルチスロット マビカ」
がイイ!!
現存するデジカメ用メディア全てに対応したマルチスロットマビカなら
現代版マビカになれる!! しかもカードリーダーとしても優秀!
マルチよりフルスロットの方がいいかな?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 08:49:15 ID:kX4Flv/j0
どんなメディアでもいいから14倍ズーム最望遠端90cm復活希望!!!
( ゚Д゚)<更に手ブレ補正も!
( ゚Д゚)<記録型UMDとUMDドライブを開発してくれ!
そうすりゃUMDマビカで撮って、外出先でPSPで見たり見せたり出来る!
UMDって約2GBくらいだから600万画素でも充分撮れる。
( ゚Д゚)<まぁ、マビカがUMDのドライブ代りになっても一石二鳥で良いナ。
>>178 UMDってディスク自体はMDに似てるんだけどな。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:15:35 ID:pttBkJ3r0
>>179 てっきりウルトラMDかと思ったらユニバーサルなんちゃらだったのねw
( ゚Д゚)<動画もVGAである必要もない。
PSPでキレイに見られるサイズならMPEG-1でもまぁまぁな時間撮れる。