【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:27 ID:wGiI5wwC

410Z,510Z(?)の登場でまだまだやる気です！！

コニカが放ったフルオートコンパクト機の決定版！！

とにかく小さいとにかく速いとにかくｶｺｲｲ　とにかく画がキレイ

前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042881399/l50

おふぃしゃる
KD-410Z http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd410z/index.html
KD-500Z http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/index.html
KD-400Z http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/index.html
KD-310Z http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/index.html

2 ：2：03/04/23 00:33 ID:7qVFOnOH

乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:34 ID:4d6XB9D7

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:53 ID:rzKIqt5P

4亡

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 02:30 ID:IMUVoxng

既出かね？
あげたりさげたりあげたりさげたり

ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/kd400z/index.html

やっぱり見た気がするな。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 04:43 ID:Yt75SIVO

おっつ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 07:02 ID:TQCQu24x

合併してもこのシリーズはラインナップしてくれ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 11:00 ID:7ci3eM92

左スライドとマニュアル無視はポリシーなのかな？せめて動画切替のモードダイヤルは欲しいが410と別ボディを設計するわけないし。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 20:10 ID:d2ifTllR

左スライドって左利きの俺にはすごくいいんだけどな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 20:15 ID:A6WiFZ6P

新スレｵﾒ

購入2週間目、初めてマクロを撮ってみた。
誇りや傷までw　くっきりですねえ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030423201220.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 20:55 ID:J5XtBJv+

ほんとにｸｯｷﾘだね～

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 23:45 ID:8iYRCGA1

>>10
500z？
亜宿もーどは
ノーマル？fine？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 23:53 ID:OJNjPd5X

>>12 EXIFあるよ。
500Zだね。PhotoShop7.0でレタッチ済み。

14 ：10：03/04/24 00:01 ID:uJTdczfp

>>12
500zでfineモードﾃﾞｽ。
あ、誇りじゃなくて埃でした。

15 ：10：03/04/24 00:20 ID:uJTdczfp

>>13
あ、レタッチしちゃった方だしちゃったか・・
こりゃ不公平。多分、これが元だと思うんですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030424001656.jpg

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 00:24 ID:/7uNrghJ

>>10
レタッチ前、レタッチ後、どっちもきれいな画だね。
ＫＤシリーズならではの解像感！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 23:38 ID:PP3LFW6S

俺の500ZはLEDが青いんだが
どういうこと？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:28 ID:b5nKc3oF

>>17
信号ブルー

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 20:08 ID:bNwzI7ZJ

４１０Ｚ発売記念あげ
ところで４１０と５００で迷ってます。
５００でいくつか指摘されてた欠点、いくつかは改善されてるのでしょうか？
webあるいは紙媒体で４１０Ｚのレビューあったら教えて下さい。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:48 ID:bVivRm5r

発売日あげ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 23:29 ID:BQg6NFUQ

デジカメマガジンのレビューにKD500のってたね。
起動が早いのはレンズの繰り出しもさることながら、
OS自作して、最後にはアセンブラまで書いて起動時間
速めたんだそうな、、、。

みのと合併してもこういうオタな技術者が活躍できます
ように…（合掌）

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 02:03 ID:03SyARFM

カウントダウンＴＶ後の
ランク王国で今日デジカメのベスト10やってたが
コニカはベスト10にも入っていなかったな。

人気あるようなないような。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 02:07 ID:JsBFpvSP

>>22
大衆的な人気は無理ぼ。
こだわり屋さん向きの出時亀だ罠。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 02:10 ID:fK66lyAS

500か400を買う気になりつつあるんですが
夜の撮影が弱いと良く聞くんですが
そんなにダメなんでしょうか？
実際に持ってる方、どうですか？

ちなみに初デジカメです

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 02:10 ID:iLztFjLk

知る人ぞ知る　みたいな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 02:31 ID:feNQxgEw

>>24
人目が利かないようなホントの真っ暗はどうにもならないけど
普通に明かりのある夜景なら見えたままに普通に撮れるよ。
前スレにもいくつか上がっていたと思うから見てみたら？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 02:34 ID:3GeFZ20u

4/26 今回初めてデジカメを買いました。
A4用紙を全体撮影した時、A4内の8pt程度の
文字が判別できるのが欲しいといったら、
勧めれて買ったのがKD-410Zでした。
全く予備知識がなかったのですが、これって
つい最近の発売なのでしょうか。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 02:48 ID:LUqkT35D

昨日410Z見て来たけど機能は500Zといっしょになってますた。

400Zからの機能面の変更点は
1.マクロが10㎝→6㎝
2.カスタムメニューでAE・AF固定が出来る。
3.カスタムメニューでWB・露出補正が一発呼び出しが出来るようになった。
ぐらいだと思います。
あっ、あと32Mメモステを4/25～6/20までにKDシリーズを買うとおまけでくれる。

ということで400Zとあまり差がないので400Zを買っちゃいますた。
410Z発売のおかげで400Zが処分価格\24800で買えますた。
メモステがキャンペーンのおまけでつくので実質\21000ぐらい。
410Z発売まで待っててよかったー＾＾。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 04:34 ID:eMSP7fjZ

>>22
konicaデジカメて派手な広告はないですね。口コミの評判だけで売れているようです。そこがある意味すごいです

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 05:15 ID:CeYM8s7A

>>29
CMのないスーパードライ？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 05:20 ID:CeYM8s7A

>>28
①マクロ６ｃｍ
②カスタムモード
③動画３０秒
④白黒撮影
⑤起動スピード約1.3秒

32 ：動画直リン：03/04/27 05:22 ID:pXjN76xf

http://homepage.mac.com/hitomi18/

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 05:35 ID:OQhADiYr

これは安いアダルトDVD７００円～！！
http://www.net-de-dvd.com/
送料全国一律６００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
代金後払い！！
http://www.net-de-dvd.com/

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 11:49 ID:fK66lyAS

コニカKD400.500シリーズが夜景に弱いのは、このスレ読んで、よくわかったんですけど
じゃあ、他のメーカーのコンパクトデジカメはどうなんでしょ？
もし、KDシリーズよりはちょっとマシだけど・・・っていうレベルなら、KDシリーズを買おうと思うんですが・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 11:51 ID:fK66lyAS

>>34　は夜景撮影についてです

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 12:51 ID:Kq2UHO2T

>34

夜景ってそんなに弱いかな。
ISOが変えられないから、手持ちでって言うなら無理があるけど
三脚使うなりどっかに置くなりして、スローシャッター＋セルフタイマー
使えばかなりきれいに撮れるよ。ノイズもそんなに目立たない。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 12:58 ID:5XTu3bdU

ISOじゃなくてシャッター速度やWBが足りないのが夜景に弱い所以。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 13:13 ID:Kq2UHO2T

>37

前スレで水銀灯が緑だ、緑だって騒いでた人ですか？

水銀灯とかナトリウムランプみたいに輝線スペクトルの
光源はもともときちんとWB補正するのって無理ですよ。
どんなカメラでもたいがいは緑にかぶります。

最近は高圧にして連続的な分布を持つ水銀灯もありますが。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 13:16 ID:5XTu3bdU

MWBがあるカメラはそんなことにはならないけどね。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 14:03 ID:cOuywb4U

>>21

オタな技術者が自分に向けてつくるような製品って、ハマると口コミヒット
するよね。
規模的にはあっちのほうが断然ヒットしたけど、東芝のハイブリッドレコーダー
とかさ。
2ちゃんとか細かくチェックしてるオタな消費者こそ、こういう製品買ってやらな
きゃ。サイバーショットなんかは他のヤツに買わせておいて。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 15:24 ID:q/fhSYv/

夜景が駄目って・・・・？

三脚に据えて、セルフタイマー使って撮影する分には
普通に撮れたけどなぁ。みなとみらいの夜景なんて、綺麗に撮影できたよ。
それとも、駄目って逝ってる香具師は、
人間の目に見えないものを高感度で撮影できないのが駄目とか逝ってんのか？
暗視ゴーグルじゃあるまいに・・・何の目的に使うんだ？
「○＄の夜景」とか「○○１の夜景」というような光を楽しむような景色は、
充分な画像を得られると思うんだが。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 16:01 ID:77TAuDu2

KD-400Z、ファームをアップデートしたら画質が悪くなったような気がするんだが・・・
漏れだけ？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 17:12 ID:ajo5f+Cf

>>42
多機種も使ってきたけど、ファームアップの副作用なんて聞いたことないが。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 18:12 ID:HrbsQ8i5

夜景、夜桜なんかを撮りに行くとキツイものがあるね・・・。
最低でも8秒くらいは開いてて欲しい。
WBもマニュアルできて欲しい。

コニカってフジと同じく夜景にはまったく興味がなさそうな感じがする。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 18:28 ID:ajo5f+Cf

画角やカメラのサイズ考えたら、長時間露光なんて考えたとしても止めたんじゃないか？
普通はこのサイズは、人物+夜景が普通。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 18:30 ID:Kq2UHO2T

>39
ナトリウムランプとか水銀灯は光の性質上
そもそもホワイトバランスなんてあんまり意味ないです。
白い紙であわせる機構のあるやつなら白いものが白くは写るかも
しれないけれど、全体的に色がおかしくなるだけですよ。

緑だけは絶対いやだけど、ブルーとかマゼンダに転んだのは
オッケーっていうなら話は別ですが…。

夜景みたいにミックス光源の被写体では、KD500かなりがんばってる
方だとおもいます。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 18:32 ID:QBjtDTdK

がんばってないって・・・。
もっともMWBの無い機種はどれもがんばれてないけどね。

48 ：400Zはお呼びでない？：03/04/27 21:15 ID:5qQuF+BW

藤の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030427210824.jpg

400Z、話題にものぼらなくなったな・・・ｻﾋﾞｼｰ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 22:00 ID:QBjtDTdK

それを言ったら3100Zだって・・。
1/1.8型300万画素だぜ！？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 22:00 ID:QBjtDTdK

0が多かったか。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 22:07 ID:/zvs8oCQ

>>48
きれい（・∀・）！

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 22:51 ID:Kq2UHO2T

>47
> もっともMWBの無い機種はどれもがんばれてないけどね。

ちゅうか、MWBで水銀灯をうまく補正できるカメラお持ちなら、なんか
アップしてくださいな～。

銀座の街灯はメタルハライド使ってるから、比較的色再現性が
いいんですが、そういうところなら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030427224208.jpg
この程度には撮れますよ。
（酔っ払ってたんで手ぶれでボケボケなのは勘弁願います…)
スローシャッター・オフ（1/8秒)で、これだけ撮れれば、フルオート機としては
文句ないと思うんだけどなあ…。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 00:20 ID:xbPoP3tr

>48
ピンの合っているところはもちろん、右奥のボケがなかなかイーね-

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 17:22 ID:FtHNw1XD

KD-500か400あたりを買いたいんですけど
パソコンがマックの人でKDー500で録った動画って普通に音声とかも
問題なく見れます？
AVI方式って書いてあったので心配で
厨な質問すみません。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 20:46 ID:HA2Bhab3

>>54
http://www.apple.co.jp/quicktime/products/qt/specifications.html

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 03:06 ID:XwLh601e

400より410のほうがグリップ形状が握り易い感じだね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 12:02 ID:OiOTW/rb

レンズカバー閉じたままで　液晶パネル左上の再生ボタンを
数秒押し続けると　再生モードになり液晶で撮影した
写真が見れるようになるんですが　これって仕上げですか？
それともバグですかね？　ちなみにKD-500Zです。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 12:23 ID:3Bl/MX14

>>57
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/kd400z/index009.html

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 13:31 ID:OiOTW/rb

>>58

サンクス

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 14:51 ID:03hW9TL3

>>57
別にそれでおかしくない、当たり前の操作手順だろう。
その時に、そのまま右上のＷＩＤＥボタンを押すと「撮影済み写真一覧」の
画面に移るが・・・・もしかして、それも、ご存じない？？
（十字キー上で次のページに移動。なお、再生中ＴＥＬＥボタンで順次１２倍
まで再生画像を拡大できる。）

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 15:44 ID:OiOTW/rb

>>60
いや　お恥ずかしい　今　試してみたところです。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 16:09 ID:witFx86/

>>54
KD500には、QuickTimeがバンドルされてますが。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 16:46 ID:03hW9TL3

>>61
いやいや、こちらこそエラソーな書きようで申し訳ない。
（文字にして読んでみると…どうも印象が…です）
<(_ _)>

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 17:10 ID:5+97lnSU

これってUSO800固定ですか？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 05:05 ID:nbKKNxuE

嘘八百

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 16:35 ID:g9aMU65W

IXYよりこっちのデザインの方が好きな漏れは
逝ってよしですか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 16:35 ID:Gy87bszQ

>>48
きれいだねぇー。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 16:47 ID:O9/fuoTn

さっき、500を改装になったんだが
とりあえず、皐月10日まで待ってみるよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 22:04 ID:NWqn8JwP

>66
買ってよし!

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 22:53 ID:m6+ynzNE

店員さんに薦められるまま310Zを購入してしまいました。
みなさんの評価はどんな感じなんでしょう？
なにしろ初めてのデジカメということもあって、あまり詳しいことが
わかりません。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:50 ID:Tjze9gdC

>>70
まず撮りまくれ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:57 ID:nbKKNxuE

>70
とりあえず自分の股間を撮る
次は自由だ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 00:43 ID:oZToykYM

＞次は自由だ

次は願望丸出しで画像修正をします

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 01:52 ID:IDQ39B7b

>>48
実にきれいな紫だ！！！！
５００ｚユーザーだが、ここまで撮れる４００ｚって素敵だ・・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 11:19 ID:4rC3hyvo

先週末旅行で、はじめて400Zを使いました。
フォーカスロックがなかなか決まらずちょっとイライラ。
なかでもこれはましな方でした。ドヘタですけどアップしてみます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030501104638.jpg
他のユーザーの方オートフォーカスの精度はどうですか？

76 ：bloom：03/05/01 11:22 ID:riQRajaE

http://homepage.mac.com/ayaya16/

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 12:03 ID:qgIokGIB

過去ログ見たいんですが、どなたかＵＲＬ貼ってもらえませんか。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 12:32 ID:7r96dEEk

>>75
漏れも400Zユーザーです。
オートフォーカスに関して言えば、明るさによってかなり左右される
と思います。
例えば、>>75の様な画像でもこの程度の明るさであれば精度の高い
フォーカスが得られますが、暗い所だとＯＵＴです。
なかなかフォーカスロックせず、ロックしたと思えば撮れた写真は前ピン。
それがストロボを使った場合だと露光不足。
うんざりした事もあります。
これは漏れの400Z一体だけの事ではないと思うのですが、
他の方は暗い場所での撮影はどうしているのでしょうか？
それとも、KDは室外撮影と割り切って暗所様には他のデジカメ
を使っているとかですか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 13:39 ID:b+YLnKbi

フォーカス、甘いけど、こんなもんだよ。
暗いところにも弱いけど、こんなもんだよ。

最近のデジカメのトレンドはKDシリーズみたいになってきているんで
（特に今年近辺に出たデジカメは）
どれもこれも同じ感じかな。暗いとこだと1/8ぐらいのシャッター
スピードが標準で手ぶれを誘発するし、赤外線でAFするのは
RICOHとSONYぐらいで、あまり精度は高くないよん。コストがかかる
からねぇ。
去年ぐらいまでKDは、暗いところが弱いとのことだったけど
どうも最近は違うみたい。

何が問題かというと、美しくとれすぎてしまうからだよん。

きれいに撮れすぎるせいで出てしまうボロだと思うよお。
ほかのデジカメみたいにシャープネス、バリバリで、なんでも
かんでもにならないだけ、いいとおもうのらー

撮って撮って、撮りまくりなのらぁ！

80 ：78：03/05/01 14:57 ID:bp/VfAZc

>>79
なるほど、こんなもんなのですね。
以前使っていたデジカメ(オリのC-900)と比較した時、
画質、操作性などは格段に上なのに、薄暗い室内や
暗所での撮影にかぎって言えば、C-900の方がフォーカス
制度が高いので不思議に思っていました。
ＡＦの制御方といった詳しい話は良く判らないのですが、
「近年のデジカメはコストの兼ね合いもあってどれも
ＫＤシリーズと同じ様なＡＦシステムを持っており、
暗所での撮影に関してはＡＦを苦手にしている」
と、解釈してよろしいのでしょうか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 20:47 ID:UyvfuoN/

いまさらながら400Z購入しました。
ほんと良く写りますね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030501204318.jpg
レタッチありです。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 21:05 ID:OSLfZq+g

>>81
いま、500、410、400どれ買うか悩んでるんですが
400買いそう、ステキだ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 21:32 ID:WVHNPqhG

>>81

絵がパリッとキレがあっていいね

84 ：79：03/05/01 21:52 ID:b+YLnKbi

>>78
はにゃー、モードで書いて混乱させてしまったようですね。
どもです。

最近のAFは・・・
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/feature/02/2_2.html
こっち見てもらった方がいいですね。このカメラはAF早いんで
自慢しているページです。KDぐらい結構前のデジカメです。

んで、最近出たカメラで暗いところで何とかするとすると
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-V1/feat1.html
こんな感じ。

上のような措置をしないと、やたらフォーカスが迷走したり
ピンがずれたりする癖があります。どっちにしろ
うまくごまかすデジカメだと、あまりピンの違いが気にならない
であります。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 22:39 ID:UyvfuoN/

>>82-83
81です。

普段は銀塩カメラ使いですが、サブカメラとしてデジカメ購入しました。
４１０Ｚがいいなとも思ってたのですが未だに売っている所が見当たらず、
押せば写るカメラと割り切って４００Ｚにしました。
が・・・想像以上の写りに喜んでます。
銀塩と合わせて写真の楽しみが広がりました。

　さて、明日からまた撮影の旅だ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 23:13 ID:wlXMgOvf

510zの情報はありませんか。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 23:21 ID:WVHNPqhG

コニカって　ミノルタと合併すると　
カメラのブランドなくなるんだっけ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 23:28 ID:RZRakZ37

>>81
構図が好き

89 ：78：03/05/01 23:54 ID:NUH3ajvG

>>84
大変参考になる資料をありがとうございました。
他の面での性能が高いだけに、この一点が気掛かりでした。
まあ、なんとかなるでしょう。
ありがとうございました。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 00:07 ID:HpwniNwJ

>>86
http://www.konica.jp/support/camera/pdf/bm510ze0.pdf

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 00:27 ID:bqhifAGU

500で、5月1日から後楽園ゆうえんちにオープンのアトラクション
「サンダードルフィン」を。
こうして見るとあまり怖そうじゃないな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502002419.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 10:05 ID:g9lEtfan

>>90

おお！
KD510Zは35mmでやや広角になり、ISO25～ISO3200とは・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 10:38 ID:28qDJWTT

嘘書くな！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:42 ID:Z6oW1s5d

>90
ビッグ見にの鳥切じゃあないか嗚呼！！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:13 ID:RQQIVG0u

>>90
ビックミニにも510Zがあったのですね。10年以上も昔になるが
初代ビックミニを持ってました。あの小ささで驚くべき画質、
常に持ち歩き何かあると撮ってました。
そして今、KDで同じことをしているなあ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:52 ID:orXBuZWI

400Zなんですがズームで撮ると右上の所に丸いワッカが必ず写るんですがなんでしょう？
レンズの表面は特に汚れてないんですが中に埃でも入ってるんですかね?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503014539.jpg

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 02:34 ID:twSRnvEr

内部（ＣＣＤ表面か、近いところ）の結露の乾き痕じゃないですかね。
新品時からそうなら洗浄液の汚れとか、そういった製造上の不備かも。
いずれにしてもかなりＣＣＤに近いところの光学系のような．．．

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 03:09 ID:orXBuZWI

>>97
やっぱり内部の不備ですか。まだ買ったばかりなので販売店に持って行ってみます。
どうもでした。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 17:43 ID:p5eL23CO

また～リsage

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 17:43 ID:p5eL23CO

100sage

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 21:15 ID:c1LPUwUG

>>100オメ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 00:05 ID:3LUuEJeY

十字？ボタン押しにくすぎー！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 00:24 ID:XTJfOevu

ついさっき撮ってきました。けっこう暗い所だったのでスローシャッター１秒露出で撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030505002011.jpg

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 00:51 ID:b10OMmj2

>>103
うひょひょ。きれいじゃ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 01:18 ID:sYIfyC6L

KDのユーザーの皆さんに質問

今から買うならKD-500Z KD-410Z KD-400Z
どれを買うのがおすすめですか？

素人考えではKD-500Zが一番良いのかなと思うのですが、
最新機種はKD-410Zですよね？　KD-410Zが510Zより優
れている点というのはあるのでしょうか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 01:20 ID:P+plr/AF

値段が安いんじゃないの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 01:26 ID:lOhgzG0t

>>105
資金に余裕があるなら500Zでいいんじゃない？
やっぱりきれいだよ。

108 ：　　　：03/05/05 01:47 ID:JvBn1JbA

他の掲示板で話題になってます。動画を撮ってPCで再生すると下の方に赤い線が二本ほど必ず、何回、何を撮ってもあらわれます。こういうもんなんでしょうか？普通はでないですよね？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 02:34 ID:aYeWgvki

>>108

今確認したけど　確かに出るね　当方の場合赤の下に緑の様な線が出てました
　まあ故障なのかは分からないけど、動画機能はほとんど使わないので
　よしとします。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 03:04 ID:3LUuEJeY

>>105
401のほうがメニューの操作性（わかりやすさ）が改良されているときくがどうか

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 03:10 ID:P+plr/AF

500Zと同じになっただけじゃないの？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 14:52 ID:xD5YEVh8

>105
KD400
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_01/t1_hkb/KD-400Z.jpg
KD500
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_01/t1_hkb/KD-500Z.jpg

解像度は500が明らかに上だけどモニタ上で等倍で見ない限り400でも
十分だとは思う。

色は400のほうが彩度・コントラスト高めでぱっと見はきれい。
ただ500と比較するとちょっと色がべたっとして見える。
500のほうが自然かも。

410も400と同傾向のようなので、俺は500を薦めるが、あとは
お財布と相談だね。400でも十分満足できると思うし。

113 ：若いもんには、まだまだ負けん：03/05/05 19:32 ID:TigeR0Yn

KD-400Z　1600×1200 FINE　露出補正+0.6EV

鯉のぼり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030505192813.jpg

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 20:58 ID:sYIfyC6L

このスレ余り盛り上がっていないな。

KDシリーズの電池の持ちはどうです？　逝く死から乗り換えよう
と思って居るんだけど、どうだろ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 21:06 ID:aYeWgvki

結構持つと思う。　お散歩で持ってくぐらいなら問題ないレベル。
今のところ、電池切れが原因で撮影できなくなった事はないです
ただ、予備ということで２個持っておくと安心ですね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 21:06 ID:uNsql1wf

>>114
そのまま使いなよ・・
キヤノソからコニルタにはこなくてよし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 22:42 ID:6yIaBMts

>114
いくし使うならKDシリーズの方が良さそうな気がするなあ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 01:03 ID:gWXmBvO6

レンズカバーのスライド方向と十字キー直してくれたら買うんだがなあ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 01:26 ID:AXS8FDCE

>>118
そんなことがどうでもいいことが気になるなら買わない方がいいよ。
どうせまた別なしょうもないところが気になりだすから。

素直にキヤノンにしとけ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 01:32 ID:jyB85Ibx

どうでもいいか？
十字キーは要改善だと思うがな。
キシキシいってて精神を蝕むような気がするよ・・・。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 02:19 ID:EA947tM1

>>120

俺も十字キーの感触はかなり気になる。
カメラをコンパクトに詰め込むために中ぎっちぎちだろうから
ストローク取ったり複雑な機構を取ったりできんのかな…。

でも410を店頭で触ってみてボタンの感触全般がよくなってる
ような気がしたんだが…。410はボタンだけじゃなくて全体の
質感があがったと思うんで、510には期待。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 02:42 ID:p1gU295p

500Zと410Zの違いって何でしょう？　画素数や光る色や細かいデザイン
デジタルズームの倍率などの違いのほかに、違うところはあるでしょうか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 08:50 ID:ubet+Dwu

レンズカバーのスライド方向は重要。
カバンから片手で取り出してそのまま撮れるかどうかだからな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 09:05 ID:xwsjUwI7

>>123
それは今となってはどうでもいいと感じてる。マイナス要因にはなりえないと思うよ。
だけど、十字ボタンは確かに要改善だと思う。音うんぬんよりももう少し大きくして欲しいし
露出補正が一方通行なのはめちゃ不便。しかもメニューから設定しないと±1.5まで
いかないなんて・・・。さらに言えば、±1.5というのも少ないと思うが。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 09:09 ID:9WWluoLz

十字キーについてはかなり個体差があるようだぞ。
店頭でいじった時は、固く扱いにくく感じたが、実際買ってみた俺のカメラはタッチが滑らかで何ら問題なかったよ。

露出補正はカスタマイズキーで、メニューから入らなくても一発操作できるはずだが。
俺はカスタマイズキーに登録してあるので、すぐに操作ができるぞ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 09:19 ID:xwsjUwI7

>>125
いや、それは知ってますぞｗ
ただそれだと±0.6までしか補正できないから・・・。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 10:56 ID:9WWluoLz

>>126

おおう～！　そういうことでしたか。
スマンスマン。　確かに±0.6までだよね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 16:14 ID:KLK7iHLw

>>81の鯉のぼり、色がくっきりして気持ちいい。
カメラにこれ以上なにを望もうか。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 18:37 ID:ubet+Dwu

あんたも十字キーがもっと押しやすくなったら嬉しいでしょ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 22:41 ID:a3mJJOVE

500Zの赤はこんな感じ。マクロモードです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030506223924.jpg

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 22:55 ID:p1gU295p

>>130
とても美しい・・・・・・がっ蛇？がカメラ目線なのがイヤだーーーーーー(w

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 01:18 ID:rIkyvVMA

露出が十字キーで操作しにくいのは確かだが、±0.6 というのは微妙に違う。
例えば、メニューで、+0.3 にすると、十字キーでは、-0.3 ～ +0.9 になる。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 01:35 ID:NhvENXkB

>>81
す・すばらしい・・・ぜひ、レタッチソフトの名も教えてくれ！

>>131
きれいな色だし、トカゲの色もきれいだ(^o^)。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 07:37 ID:ZkqnssPU

露出が一方通行でなく、左右若しくは上下に割り当てられてれば
と烈しく思うのだが・・。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 21:23 ID:n366Z+Ny

>81です。
　レタッチソフトは　Photoshopですが、
色やコントラストの補正をした程度なので、どのソフトでも可能だと思います。

思った以上に評判がいいので、蛇足と思いつつまたアップさせていただきます。
全てレタッチ有り。

・暗いのは苦手と聞いてますが、夕日はきれいです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030507210744.jpg
・逆光の日陰。カメラには厳しい条件ですが、質感は十分です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030507210826.jpg
・とりあえず、ほとんどレタッチなし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030507210853.jpg

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 21:36 ID:o1utHJNg

しかしこのシリーズ、赤目防止を使わないと恐ろしいくらいの確率で赤目に
なるよ。あんまし二度フラッシュたくのはきらいなんで、フラッシュとレンズが
離れてるのに買い換えようか、でも欲しいのがないんだな、これが。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 21:52 ID:fb48rdl7

木もまっすぐだし気持ちがいいね。
ほんと隠れた名機だね。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 21:58 ID:4Nzx8zvy

しかし、デジカメ板でレタッチした画像アップすんじゃねーよ。
って思う。
自分の作品を自慢したいだけじゃん。
何の参考にもならない。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:00 ID:jt9G5AFk

端末でレタッチするか後でレタッチするかじゃない？
端末の設定弄れないからあとでホワイトバランス調節するとか自然じゃね？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:00 ID:2yIglyIr

んなこたないだろう、初心者君

レタッチする人しない人それぞれいるが、
レタッチに向いているかどうかを確認出来る

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:01 ID:jt9G5AFk

ああここは機種スレか

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:02 ID:jt9G5AFk

まぁ写真屋ありならこの程度にはなりますよって参考にはなるしええだろ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:30 ID:n366Z+Ny

>>138
レタッチに関してそのような意見もあるだろうなとは思ってました。
ので、誤解を招かないようにレタッチしてる事をことさら明記してました。

　レタッチするしないにかかわらず自分の満足できる写真が撮れるカメラがいいですね。
ＫＤ４００は基本画像のディテールが良いようでレタッチしても画像が崩れません。
機種によっては塗り絵のようになってしまいます。
少しでも参考になればとレタッチはしてもトリミングはしていませんので、
そういう考え方もあるのだと勘弁してください。

>自分の作品を自慢したいだけじゃん。
まあ、否定しません。自慢したくなる写真が撮れるカメラという事ですね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:38 ID:yBS5P0z1

KD-410Zか500Zかで迷っています。
値段は気にせず純粋にどちらがよいのでしょうか。
L判または2L版での印刷が主でたまにA4も使用します。
要は500万画素が必要かどうかです。必要悪にならないかと。
画素が多いと、いざというときのデジタルズームも有効ですかね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:40 ID:pn60tqXk

赤目軽減って2回フラッシュ炊くよね　間隔が長い気がするんだけど
被写体の表情が変わりそうな予感

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 22:52 ID:/eoMrD71

デジタルカメラマガジンの巻末特集、KD-500Zだったんですね。
500Zだけで１４ページも割いていたので、思わず買ってしまいました。

ちなみに１５４ページにあるバッテリーチェックによれば、
付属の専用充電池使って、液晶オンの状態で撮影、ズーム、撮影
を繰り返した結果、４１５枚撮影できたとあります。これって本当でしょ
うか？

カタログでは２００枚ですよね？　たぶんフラッシュを焚かなかったこ
とが影響しているのかなとは思いますが、４００枚以上撮影できるので
あれば、結構いいんじゃないかなと思います。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 23:39 ID:ya/lRJxe

どこの灯台ですか？鯉のぼりの灯台が気に入ってディスクトップピクチャに
したのですが、行ってみたくなりましたので...。

人が上れる灯台っていったらそんなに無いのですが、絞れなかったので教え
てくださいな。

148 ：　　　：03/05/07 23:59 ID:cV09iuQQ

KD500Z 最高画質　
http://www.imagestation.jp/raw/010/fc/57/fc579a07619d-0.jpg

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 01:17 ID:OdULTAjJ

>>148
まあコニカの製品に限ったわけじゃなく、最近の製品全般的にいえるんだが
彩度やコントラストとかを高くして鮮やかにしすぎ。
特にこの画像なんて作り物の花に見えてダメダメ。
鮮やかなのは見栄えするから悪くはないと思うが、これはやりすぎ。

150 ：　　　：03/05/08 01:24 ID:a7VqOQpU

>189
実際の花も鮮やかでモニター上ではわたしから見てほぼ色あいは同じっすよ。（ノーレタッチ）ただ、その色あいとまったく同じ色に家で印刷するのがなんともむつかしいですな～。。。

151 ：　　　：03/05/08 01:26 ID:a7VqOQpU

１５０のスレ＞１４９
＾＾；

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 01:43 ID:rFezYmhc

二重の間違いを犯した

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 02:02 ID:EE4psMWb

HDCAM　やっぱいいねえ800万は高いが
http://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/img116.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 02:08 ID:uaLwyZb8

>>148
花びらのしっとりした感じがきれいですねー。
接写に強いのはいいかも。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 02:08 ID:YGqKFzdX

オリのＸ－２から買変えを検討してるものです。
悲しいけどイマイチ画質に納得いかないもんで、、、

色んなレビューで見ましたが、KD500の解像感って半端じゃないっすね！
すっごく魅力感じます。
若干暗所に弱いって聞きましたが、これだけパリッと撮れれば文句無いですね。
起動が早いみたいですが、実際の使用感ってどうですか？
撮影感覚とかストレスないですかね？

SONYの５M待ちで検討してますが、過去にP1のバッテリー問題とかあるし。
KD買ってしまうかも。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 02:12 ID:/xbU5ZKQ

>>149
観音やパナ、フジあたりのデジカメで、こういう花を写すと
完全に飽和した状態で色が潰れることが多いから
KD500は立派だと思うよ。

>>150
デジカメ、PCモニタ、プリンタで、それぞれ色再現が
違ってしまうから、カラーマッチングは中々、難しいとは思う。
漏れがプリンタ（エプソン）で、なるべく色を近づけて印刷するとしたら
「詳細設定」＜「設定変更」＜「オートフォトファイン」＜「色調補正なし」か
「詳細設定」＜「設定変更」＜「sRGB」
でプリントしまつ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 02:18 ID:/xbU5ZKQ

>>150
156でつ。
偉そう（？）なレスをつけてただけで
お礼を言ってませんでつた。
素敵な画像、ありがとうございまつ。

自分も500万画素クラスのデジカメを買おうと物色してるとこでつが
kd500、良すぎでつね・・・・。
決めよっかな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 02:35 ID:+S7JAE4t

>>155
銀塩から移ったが、操作速度に違和感はないよ(パナのＳＤを使用してる)。
暗所もそうだが、他に欠点は、動画がさっぱり、ＴＶ出力端子がない、
というくらいかな・・・あっ、機体にテープ貼っておかないと線キズが付くね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 09:23 ID:6Yjtd5F4

>>158
レンズカバーの開閉の時？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 10:22 ID:g6XU4Lpg

>144
ちょっと悩みどころですね。私はまだ印刷した事ないんでよく分かりませんが、モニター上で鑑賞するなら500Zという気がしますた。

>157
画質に関しては買って後悔することはまずないといってよいでしょう。
決めてしまいましょう　ｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 11:40 ID:VbfaRxyZ

510Z買います。

162 ：　：03/05/08 18:18 ID:a7VqOQpU

PC＝SONY・LX83 　プリンター＝CANON・BJ F900　　カメラ＝KD500Zを使用
このセットでモニターの設定をし、これらの付属ソフトやフリーのソフトで印刷設定するのが望ましいと思いますか～？少しでも分かる方や自分の思いを語ってくださ～い。参考にしたいもので。。。
よ(^ー^)ろ(＾ｏ＾）し（＾＾）く（＾▽＾）ね（＾ー^)ノ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 18:28 ID:B0XFHwRd

>>162
そんな偏った環境はあんたしかいないだろう
自分自身で自分好みの調整をすればいいだけじゃん

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 19:42 ID:EE4psMWb

>>162

微妙に似てるな。　パソコンが違うだけかも

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 21:02 ID:vx1nCsrC

俺はついこの間ＫＤ４００を売ってしまった。
起動時間やサイズ、画像には満足していたのだが、
友人の持っていたデジカメの動画や作画機能、
右スライドのレンズカバー（機種がばれるな）に魅せられたため。

このカメラって初めは良いんだけど使い慣れてくると、不満が沸々と。
静止画が撮れれば良い、というのであれば良いカメラなんだけどね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 21:07 ID:h8j1J12Z

>>147
千葉の犬吠埼灯台です。

登るにはお金が掛かりました。
１５０円ぐらいだったかな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 21:20 ID:RLrJ2Gyi

>右スライドのレンズカバー（機種がばれるな）

ばれないよ、他はみんな右スライドだ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 21:44 ID:X7zKCMNs

たぶんサンヨーのSXシリーズかな

169 ：147：03/05/09 00:01 ID:8OEoRc2q

犬吠埼でしたか。灯台って確かにﾀﾀﾞじゃないですね。行きたいなあ。
それにしても鯉のぼり渡すなんて考えたものですね。
来年の5月のディスクトップもこれにしようと思います。

どうもありがとう!!

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 00:24 ID:nJwJ4ymE

もしデザイナーが、左スライドを「これが個性なんですよ」なんて言ってたとしたら
アホだな。勝手に妄想すまん。
画質はすごく好きだから次は使いやすいのをタノムよほんと。期待してんだからさ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 01:33 ID:G3T4tZ7A

KD-500Z マクロ,フルサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030509013208.jpg

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 02:14 ID:O1/ttJB0

結婚式などの室内でも、ストロボの届く範囲外でのシャッターチャンスが多いと思われるのですが、このカメラでどのように設定すると良いとおもわれますかね～？アドバイスや自分なりの意見を語ってくださ～い

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 02:16 ID:O1/ttJB0

>171
なんともいい背景のボケですね～

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 04:33 ID:gF0Ibt2N

>>172
価格のコピペ（･A･）ｲｸﾅｲ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 04:42 ID:sQQWm/BO

>>172
『ストロボの届く範囲外でのシャッターチャンス』であっても、通常の光量が
ある室内の場合は、全然問題がないよ。法事や宴会で何度も使用している。
ただ、
消灯してのキャンドルサービス等の場合や低光量の夜宴会などの場合はキツイ、
三脚での静止撮影ならともかくも、スナップはほぼ・・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 12:00 ID:6ysxUn3o

>>171
色収差がなければ最高なんだが。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 12:38 ID:Ujs9ipdT

KD-500Z 抜ける空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030509123659.jpg

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 13:39 ID:KwQ4vU9V

>>177
抜けますた
（´Д｀）ﾊｧﾊｧ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 21:17 ID:QLqklqRB

510Zはどうなっとるんだい！
5/10発表は曜日が曜日だけにないだろうし

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 22:51 ID:eErQ39qR

やっぱ510は、時期的に早いのか・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 23:31 ID:NSV9yjmN

>>179
500Zの在庫処(ry

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 23:42 ID:J4yFwg1G

シルバーの500Z売りまくってるのに510Zなんて出せるわけがない。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 00:34 ID:+NyFQg9k

新型肺炎（ＳＡＲＳ）でそれどころじゃねーだろ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 02:18 ID:+p4KLNLH

夕焼け小焼けで日が暮れて～（きのうの夕焼け）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030510021537.jpg

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 02:32 ID:mRhX5UuH

410と500は同じレンズ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 07:09 ID:HYWBFvQp

同じじゃないかな

実売価格がこなれてきたんで評価が上がったように
思えますね500z

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 11:15 ID:4yKlmPdm

ファームウェアのバージョンってどうやったら確認できますか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 12:36 ID:mRhX5UuH

>>186
あんがと。やっぱり同じだよね。
このレンズ本当にいいね。
マクロに強いコンパクト機ということでIXY400でほぼ決定してたんだけど、
たまたまこのスレ見て一発逆転KD410にしようかなと。
暗いところに弱いというのは、CCDに余裕のある410だと多少は改善されることを期待して。

ところで、今までコニカが眼中になかったのは京セラ製だというイメージがあったから
なんだけど、これって誤認？

189 ：ごめんなさい：03/05/10 12:40 ID:J374yGuy

TOYOTA製

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 15:17 ID:cax4ac3d

>>188
五忍でつね

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 16:34 ID:tbrFhMJb

凶セラOEMのはKD-300zだけだった気がする。
アレは評価最悪だった。
同時に出たコニカ製のKD-200zの方は評価悪くなかったし。
たぶんそこらへんの悪評はKD-300zが原因と思われ。

192 ：186：03/05/10 17:30 ID:HYWBFvQp

>>188

あ　すんません
よく調べてみたら
「コーティングが若干違うけど基本的には同じ」だそうでつ。

レンズの狙いとしては
「500万画素で最高のパフォーマンスを得られる」設計なんだそうな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 22:01 ID:ZmYOTYlf

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_02/500mb/index.htm

ここみれば、ファインカムと一緒にしちゃかわいそう…。
ファインカムも印刷しちゃえば、結構見栄えのしそうな絵作り
なんだけど、いかんせん500万画素としては解像感がなさすぎ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 23:05 ID:9NFaTJRk

>>191
KD-300以外は自社製だったのね。
KD-300の亡霊いまだ健在（ｗ

>>192
まいどあんがとね。
要はKD-410のレンズはちょっとケチってるってこと！？
買うならKD-500か。

で、午後にKD-500/410を触ってきた。
言われてるように屋内のAF性能はIXY400が上みたいだね。
500と410の差はほとんど感じなかったかな。
ちっこい液晶で確認しただけなんで当てにならないけど。

妥協すべきはキヤノンのベタな絵か、それとも屋内でのAF性能か、うーん悩ましい。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 23:10 ID:9NFaTJRk

>>193
食わず嫌いだったってだけで、別にFCと一緒にしてたワケじゃないんで勘弁してちょ。
ファインカムってばすっげー湾曲、と思ったらタイルがそういう模様なのね（ｗ
やっぱKD-500いいわ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:01 ID:6TVnDoZV

500Zではマニュアル操作でスローシャッターにして滝とかとれないのでしょうか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:12 ID:8DybCTn9

>>196
KDシリーズは基本的にマニュアル操作には向いていませんが
手ぶれなくオートで普通に滝を撮れば、とてもきれいに撮れますよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:12 ID:57OTlMxW

スローにしなくても滝撮れるじゃん。

199 ：196：03/05/11 01:17 ID:6TVnDoZV

そうなんですか！
よく夜の高速道路とかでも同様の手法で撮った写真がありますが、
車のヘッドランプが流れているような写真もオートでとれますでしょうか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:20 ID:57OTlMxW

撮れないよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:22 ID:Qlmruijn

見たシーンを美しく撮るのがKDの得意分野
曲芸をしたかったら別な機種にした方が良いよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:29 ID:CnDv69y5

つーかこの場合は滝の水を白く線のようにして撮りたいってことでしょ。
それならフルオートしかない機種ではほぼ無理。
マニュアル操作できるやつ買いなさい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:30 ID:wMthwZEB

シャッター速度1秒なら結構ヘッドランプ流れるかもね

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:52 ID:mR3I/Tyr

>>196
KD500Zのサンプル画像に滝がありますよ
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/sa/sa.html

205 ：196：03/05/11 01:59 ID:6TVnDoZV

やっぱマニュアル操作できるものしかないんでしょうね～。
NDフィルターつけられたらなぁ。
この価格帯でKD500Z並に良い画質のマニュアル設定できる機種が
なかなか見つからなくて。。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 02:02 ID:57OTlMxW

かなりあると思うが？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 02:10 ID:btytU9X4

>>205
使用する場面を考えてホントにマニュアル機能が必要なら
KD500はあきらめろ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 02:52 ID:nqrXJH2v

あるけどコンパクトでは無いな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 05:43 ID:0qrxRUpA

KD400ZなんだけどWBと露出補正の設定変更した時、再起動しても設定記憶できるような裏技ないかな？
起動が早いから、まめに電源落とすけど設定記憶してないからまた設定やり直し。メンドクサイ！
これって400だけ？500・410はどう？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 09:12 ID:Y9CDPGIs

>>209
500zは、両方とも記憶してるよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 01:29 ID:R+OTI1/+

410がメモステに対応したのって、SDの1GBがとうぶん出ないという事が
分っているからカナ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 02:04 ID:dUToNUOk

>>211
KD400Z、KD310Zからすでに対応していただろう

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 05:32 ID:lBRKywfe

>>211
デジタルカメラマガジン嫁

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 05:59 ID:5EJQ8370

>>211
てか、メモステプロには対応してないだろ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 18:22 ID:x9KSW6Ez

サイバーショットばっかり3台買ってきたけど、そろそろやめようと思う。
P1でハメられたし(苦笑)。

んでコニカを店頭で触ってみて、質感、動作の速さが禿げしく気に入った。
このスレみて撮れる写真にも「おおっ！」って思った。

ところが唯一引っかかるのが、動画がMotionJPEGだってこと。
子供がはいはいしたとかてくてく歩いたとかなんか喋ったとかいうのを記録しとくのに動画はよく使うんだけど、ファイルサイズがあまりでかくなるのはﾏｽﾞｰ。
サイバーショットでビデオメールモードだと1分1.3MB前後で収まるんで重宝してたんだけど...

音と雰囲気がわかれば十分なんで、もちっと小さな動画撮れないかな。
したら即買いなのに。

＃てゆーか買い換える機種早く見つけたい

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 18:58 ID:p4AvYku3

>>215
写真も動画もならソニン買った方がいいですよ。
コニカのデジで動画機能を気に入って買う人はまずいないし。
つーか、今の時代その程度のファイルサイズじゃ気にしちゃ駄目じゃないの？
それに500zなんて動画は最大30秒なんだし。テレビ出力できるソニンでいいのでは？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 20:03 ID:x9KSW6Ez

やっぱりソニンしかないのか。(鬱
最大30秒はいいんだけど、128MBで30秒を何回撮れるかって考えると...

MotionJPEGでもいい、160x120の解像度も使えるようにしておくれー。
それ以外はカンペキ、あまりにも欲しすぎるんで困ってまふ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 20:49 ID:AVp9JmmC

買っちゃえ！！
動画性能なんて気にユンソナ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 22:02 ID:X+qIRWj5

これとサンヨーの買ったら？

サイト見たら、又、キャンペーンでやってるんだな。

俺の時は無かったよ...ｼｮﾎﾞｰﾝ｡

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 00:53 ID:HbZoy+jY

KD-500、KD-410は仕様上ISO感度オートということになってるけど、
実際に状況に応じて切り替えてるか分かりますか？
なんだか実はISO100固定って噂もあるようですが。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 18:28 ID:a3ylCZS+

赤い線がはいる動画再生はもうじき、修正プログラムがでますよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 19:09 ID:vvucxtXr

>>221
そうかぁ、対応早いほうだね。ついでに写真のほうも何かファームアップされると
いいんだけどなあ。

>>220
ISO100固定じゃない思う・・・これしか言えない・・・。自分でも少しだけど探ってみたけど
どんな基準で感度アップするのかはわからんｗ　でもしてるなあ。デジマガにもしているようだとの
記述もある。価格でも感度アップしてるようだとのコニカからの回答らしきものを書き込んだ記述もあった。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 19:16 ID:Tk4jdAzP

動画のサンプルぷりーづ。
できれば屋外と夜間屋内のモノｷﾎﾞﾝﾇ。

ぐぐってみたけど見つからないのはキーワードの選び方がヘタなんだろか。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 19:35 ID:LTELcWdX

おそらく誰もとってない為検索しても無駄だと思われ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 21:37 ID:a3ylCZS+

http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html

これくらいの価格で良い結果がでますかね～？またISO固定のカメラってこともふまえ、暗い場所で安いストロボでもやっぱちょっとはましなのかな～？アドバイスよろしくです

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 22:07 ID:07hi7QtB

>>225
確か、6月にケンコーからも発売される筈だよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 23:42 ID:0Qmh4OkW

>>223
動画があることは知っているけど、買ったその日に試験撮りしただけで、
それ以来、考えたこともない。
赤い線が出ようが青い線が出ようが(笑)確認する気もない。
ま、デジカメで動画も…なら、サンヨーやね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 11:38 ID:ZqSxK6xe

８月にコニカミノルタになるんだよね。
ミノルタF300にKD500Zのレンズがついたら
かなり良くなりそう。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 12:06 ID:HgoQsJCB

>>228

起動速度がF300並って言うのだけは勘弁。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 13:40 ID:2Pcammow

遭えてその逆で

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 13:42 ID:o4bM3GmP

>>230
6月発売と・・

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 17:24 ID:4Rlg34bv

こんどメモステ持ってパソ屋行ってこよ。
展示機でちょっと撮らせてもらお。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 17:53 ID:2Pcammow

SDのがはやいかも

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 17:56 ID:4Rlg34bv

SD持ってないもん。
3代(台)続けてｿﾆﾝばっかなもんで。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 17:58 ID:2Pcammow

ｿﾆﾝゆーざのパンドラボックスってか

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 19:12 ID:Gpok3ko7

6月のマイナーチェンジではメモステ・スロットは廃止されるよ。
SDダブルスロット仕様に変更されます。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 19:27 ID:XkRZsa50

>>236
・・・ん？
500zの後継が出るってこと？意味がよくわからないな。
まあネタっぽいね。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 19:49 ID:Zrjh3gPN

F500zになりそうな予感。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 21:02 ID:L4dPoQ+D

>236
LSIの仕様からいってそれはないだろ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 21:03 ID:BLVRhnlm

デュアルスロットいらないからもっと小さくしてくれ。もっと安くしてくれ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 21:26 ID:k3DAUskF

>>240
はげどう・・・しかもメモステなんてイラネ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 23:59 ID:f2ZpLs/T

ついでにレンズの位置からして無理だと思うが、右手でスライドできるように
してくれ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 01:39 ID:Cz0N9wCz

>>242
スライドが他と逆で何の不都合があるん？？
一週間も経たないうちに、すぐ慣れたよ。
むしろレンズが中央にあって撮りやすいと思うが・・

今の画像があれば、動画もデュアルスロットもいらんね。
ただ、ＴＶ出力端子は欲しい。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 02:26 ID:pyXjT2AZ

デュアルスロットの有効な使い方している人いる？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 03:16 ID:Pdcmp+cT

テレビ出力とISO設定は欲しい

246 ：通りすがり：03/05/15 15:00 ID:9kK2W0xo

KD-400Zを買いました。　我が家にはKDシリーズが3台になっちゃいました。

247 ：通りすがり：03/05/15 16:20 ID:9kK2W0xo

さぁて、コニカにキャンペーンの申請してメモステもらおうっと。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 19:01 ID:KWoMItfU

>>246
いくらでした？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 21:15 ID:pdYPO9c/

>>246
ご利用は計画的に

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 21:29 ID:NgnamQVG

400Zの安いのどこかにかいですか？
２５０００円以下くらいで。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 22:35 ID:lNZYJQI4

世の中そんなに甘くない罠

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 23:02 ID:BhLtnW1p

>>244
記録時間を早くするためSDを使用。
しかしPCはVAIOを使用。
SDがいっぱいになったらメモステに移動し、ＰＣに取り込む。
ＳＤは空くのでまたトル。
=>こんなのはどうですか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 23:17 ID:nlUAxGa8

>>252
オレもVAIO３台持ってるが、SDも読めるし、それより、メモステスロット削って薄くして欲しい。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:17 ID:MERP/Q1S

Video Out はほしい！
USB端子をつかってファームアップでなんとかならないのだろうか。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 01:43 ID:3+vgyIeA

>>250
http://www.e-takayamashop.com/e-shoppy/www/shop/welcome/

256 ：通りすがり：03/05/16 08:41 ID:vRh3axVt

>>248　ニッシン○ル30,700円でした。他にも同じ程度の値段が
一杯出てましたね＞価格.com
KD-310Zと400Zって仕上げがちょっと違うんですね、400Zの方
がシルバー基調です。　どちらも画質には満足です。

257 ：_：03/05/16 08:41 ID:9XbmEe9K

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 09:03 ID:6+pvzrgX

TV出力はなくていいよ。デュアルスロットは自分はSDだけだが、あったほうがいいとは思う。
ファームアップはカメラを使ってやれるようにして欲しいな。

259 ：通りすがり：03/05/16 09:10 ID:vRh3axVt

>>258　ｶﾒﾗと付属のSDｶｰﾄﾞだけでだけでできるでしょ?>ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 09:14 ID:6+pvzrgX

>>259
その方法はコニカは保証してないよ。できるというだけだから。

261 ：通りすがり：03/05/16 09:23 ID:vRh3axVt

あぁ、なるほど、そういうことですね。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 17:52 ID:fwy4BTV6

SONYのP92を見に行ったのですが、無かったのでKD-500Z買ってきますた。
とりあえず手持ちにこれまで使ってたメモステがあるので使いまわす予定だけど、
やっぱりSDの方がいろいろな面で良いのかな？
当方ドシロートなんで画質とか一切見ずにデザインだけでこれに決めますた。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 18:39 ID:VJ99/zhf

ｶﾒﾗと付属のSDｶｰﾄﾞだけでだけでやったが　別段問題ないようだ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 02:15 ID:bDfpgl6u

>>262
SDの方が動作は速いけど、初心者がそう神経質に気にするレベルの違いではないような。
ファームアップはメモステでは駄目らしいが、その程度なら付属のSDで十分だろう。

周りをメモステで固めてあるならあえてSDを使う必要性はない。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 02:51 ID:JYtQlkpz

予備バッテリー落としちゃったよヽ(｀д´)ノ
カメラケースから落ちちゃったのかなあ･･･。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 04:49 ID:aAy7imVj

USB接続での転送遅いので何とかしてほしい。
リーダーライターに抜き差ししていると接触部分が傷みそうで。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 11:12 ID:ulIW9drn

>265
わたすは時々ケースから落ちてないかチェックしてますだ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 11:28 ID:qO4bQmRj

>265
あのポケットは危険、常に電池の存在を指で確認しながら出し入れしてまつ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 21:06 ID:3rZq4uC8

500Z買いますた。
質問なのですが、シャッターを半押しすると液晶にノイズのようなものが
見えます。通常時も多少はでます。それとレンズを触るとカタカタします。

あと、高速ｓｄカードを使うと恩恵を受けられますか。

おまけ
近所の家電屋で買いましたが、保管場所の下の後ほうをごそごそ探してました。
あまり売れてはいないようですね。　　

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 22:26 ID:aq3Qi2Ge

>269
５００Zは己の価値基準を持つ者を中心に広がりをもったカメラ。
それに売れていないということはないでしょう。
Y橋で今でも４位に入ってるし。
その店自体がデジカメ全般売れていないのでは。。。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 22:28 ID:VpT1d+uk

>>270
>己の価値基準を持つ者を中心に広がりをもったカメラ

↑そういう人はPowerShotG3などを購入して、自分の意図を
たっぷり反映させた写真撮影にいそしんでいると思うが。

撮ってポンの写るんですデジタルに何を・・・?!

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 22:32 ID:DZuxIvv1

>>271
両方持ってる奴は結構いると思われ。
そもそも、スナップにはスピードこそが重要だし、
オートで撮れるシーンでまでいじくり回す必要性は感じないわけだが。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:18 ID:z5bpR+7x

デジカメ持ってないんですけど
デジカメの動画機能って、皆さん、使ってるんでしょうか？
あまり、実用性がなさそうなら、400Zを買うつもりなんですけど・・

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:23 ID:DZuxIvv1

>>273
使える機種だと面白いぞ～。

必要かって聞かれると俺の場合はそうでもないけど。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:25 ID:92BvHqNA

>273
この機種の動画は期待しないほうがいい
動画が欲しいなら別のデジカメを勧める

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:29 ID:oqO4q480

>>273
カメラによる。
三洋のMZ3とかならばりばり使う。
あれだけ使えれば楽しい。
デジカメで動画がメインならMZ3とMDの組み合わせが最強。
他のほとんどの機種の動画機能は今のところおまけ程度。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:31 ID:z5bpR+7x

>>274-275

もうすぐ子供が産まれるので
ハンディカムは買うつもりなんです
じゃあ、デジカメに動画は求めないで良いかなって思ったり
迷ってるんです

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:32 ID:z5bpR+7x

>>275
かきこんでるあいだでした。どうもです

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:38 ID:1mGqczj/

（・∀・）ﾌｧﾌﾞﾘｰｽﾞ!!

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 00:15 ID:TQrB85U8

子供を撮って残しておくわけか
動画を撮るとして、20年後、その動画の形式は再生できるかな？
動画でとっておくなら数年に一度エンコードしなおさないといけないかも
長い目で見ると静止画でも同じか
銀塩は面倒だけど、その点考えなくてもいい

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 01:23 ID:DdTshUzI

>271
いや、私が言いたかったもはマニュアル機能とかじゃない。
そのもののよさをブランドにこだわらず判断し、買う人。
中身のよしあしを判断できない人だったら、その人にとって
あと判断基準は値段とブランドでしょ。
X2やS5、P10でもいいわけでしょ。
コニカを選んでいる時点で相当研究しているね。
このKDシリーズはブランド力はないけど
中身はあるよ。これが己の価値基準。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 01:32 ID:esyK+DNj

これを買った人は確かに研究しているよな

一般人にはどうもコニカのイメージが・・だよね

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 01:55 ID:w7tXP+dl

ブランドだけで選んでたらサンヨーとかコニカって選べないよな。
技術があるだけにもったいない。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 02:24 ID:DdTshUzI

>282,283
そう。でも世の中には常にそういった自分の価値基準を持った人たちがいるんだよね。
最近はそういった人たちが増えてきた気がする。
ものがあふれかえっているせいか。
でもそういったブランドにまどわされずに買った商品ってなんか
気持ちよくないですか？
しかも、それが正しい選択であったと買ってからも感じられたとき。
なんか、ブランドだけで選んでいるやつらとは自分は違うっていう
優越感ってやつなのかな。
私は５００Zを街中で首からぶら下げている奴みつめけたら
「こいつはできる」って思うね。
賢い買い物だよ、５００Zは。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 02:37 ID:esyK+DNj

あまり知られてない銘記　しかも安い。

まあ、2chで評判がいいから買った方なんだけどね私も

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 03:05 ID:vEfrb+P6

KD-410ZとPowerShot S45のどちらにしようかなと

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 03:35 ID:rbEEwiVC

ついでに、KD-410ZとDMC-LC33とどちらにしようかとまじめに考えている。
用途は旅行の風景･人･宿のスナップ用。LC33は安さと単三電池が魅力。
1.最初は410Zに決めていた。
2.LC33が発売。安さ（ポイント引くと2.8万）と単三電池が魅力。
3.いっそのこと500Zにするか。でももうじき510Zが出そうで悩む。
4.510ZまでのつなぎにLC33にするか。
今、頭の中は3.4.をループって、たま1.にリセットされる。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 05:04 ID:Z6R7qvHp

>>287
>KD-410ZとDMC-LC33とどちらにしようかとまじめに考えている。
>用途は旅行の風景･人･宿のスナップ用。

もし５１０Ｚが出たところで、当初の値段は結構すると思う。
用途から考えると４００万画素５００万画素の差はさほど無いと思うが・・
ただ、それに引き替え、
４１０ＺとＬＣ３３の画像の差は（掲示板にあるＬＣ３３)天と地ほどの
差がある。自分には比較の対象にすらならない。
ＦＺ１・ＭＺ３等なら、それなりの特徴があるので分かるけどさ・・・。

発色系も解像度も起動速度も…利点は値段だけだが…
それも、時期がたつとＬＣ３３はもっと安くなるような気がするけど。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 05:14 ID:+VL3XwnL

…安くて単三なら今のところFinepix A310かA303では？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 11:43 ID:sHqx/Lw2

>>284
価値基準なんて人それぞれで、どんな人間でも常にそれに沿った選択をしてるもの。
ブランドや見た目で選ぶのも機能性で選ぶのも人それぞれ。
どんな製品でどんな選択であれ、各人の基準に基づいて選んだのだから
それを選んだということ事体に正しいも間違ってるもない。
また各人の価値観には優劣なんて付きません。
まああなたの気持ちは人として当たり前ではあるし。個人的にも理解できるけどね。

291 ：269：03/05/18 15:48 ID:W2RjqYt4

Ｙ田電気で買いました。Ｙ橋カメラのようないろんな客が
くるような店ではないと思う。

店員もちょっとした質問にも答えられていなかったし、
買いに来ていたお客さんも店員のお勧め品を買って行ってました。

誰か質問に答えてください、お願いします。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 17:09 ID:Z6R7qvHp

>>291
どうも具体的でないので…>>269の質問では解りづらいのだが、

＞シャッターを半押しすると液晶にノイズのようなものが見えます。
＞通常時も多少はでます。
★ノイズとは線が何かが出るのか？
ＡＦが決まると、当然液晶画面もその画面に一瞬で変わるが、その際の
画面変化のことを言っているのではないかな。

＞それとレンズを触るとカタカタします。
★レンズ筒は可動式なので触るとカタカタ動きますよ。
もし、レンズそのものがぐらついてるなら、ブレまくり画像になると
思う。心配なら他店の展示品と比べてみてはどうか・・

＞高速ｓｄカードを使うと恩恵を受けられますか。
★すまんが、言っている意味がわからん。恩恵とは何の意味？
操作速度が速くなるかとの意味なら、パナの１２８Ｍの方が、他社の
５１２Ｍより若干速かったが(笑)そういうことかな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 17:42 ID:mRnSA/Bq

>>292
SDの恩恵とは、256MB以上のSDでの高速転送(10MB/秒)のことだよ。
・・・って知ってる罠ｗ　で・・・他社512MBの方が速いと思われ。

>>287
410z買ったらどう？　ギリギリポケットに入れられるサイズのカメラのほうがLC33より
出動回数は増えると思うなあ。500zとそれほど遜色ないものと感じるしね。
LC33では、それほど凝った写真は撮れないわけだし小さくてフルオートの410zの方が
楽しいよ、きっと。電池の持ちはカタログよりも何故かいいし(おいらは500z)。
フルマニュアル、もしくはちょっとしたマニュアルに興味があるように見受けられないので410zを勧めます。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 22:13 ID:Hz1jtU8j

510Z出すなら、もう少し電池の持ちをよくしてほしい。
要望はそれだけ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 22:47 ID:Z6R7qvHp

>>294
自分は、現行機(５００ｚ)で電池の持ちについて不満覚えたことないが？
まあ、常にスペアは持ち歩いておるけど…

296 ：sage：03/05/19 01:06 ID:nh8z47kz

500Z マクロリサイズ exifあり購入半年で傷だらけ・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030519004815.jpg

297 ：296：03/05/19 01:13 ID:nh8z47kz

シパーイ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030519004815.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 01:38 ID:SxmDaNQ0

見れないよ～

ところでKD-410ってレンズカバーの傷が付かないように工夫されてるんだね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 08:28 ID:Xr+ELHkB

>>292,293
レスサンクス

今まで使ってたパワーショットＡ２０の沈動式レンズ（？）は触ってもぐらつかなかったので
聞いてみました。画質は大丈夫なので問題ないと思います。
ノイズはフラッシュをたいた後に撮影モードにもどったときにでたりしました。
今日あたりにでもお店で見てこようと思います

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 11:07 ID:4aaMcUPu

レンズカバーの傷についてよく聞くんですけど
レンズ自体に傷が付くわけでは無いんですよね？
それが心配です

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 11:30 ID:/UsGiLSy

>>300
レンズに傷がつくなんてことはありえないよｗ
ちなみにレンズカバー(バリア？)の開閉による本体の傷は、カバーを本体に押し付け
ながら開く人は擦れた傷が付きやすく、出っ張りに指をかけて真っ直ぐ横にスライド
させれば擦れた傷は付きにくいと言うよ。
まあ、自分は店頭のものが擦れた傷が付きまくっていたから購入時に液晶保護シートを
一緒に買って液晶とスライド方向の面に貼ったよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 15:03 ID:lZJhC+U0

>>288､293
アドバイスありがとうございます。優柔不断で申し訳ないが
「LC33と天と地ほどの差がある。自分には比較の対象にすらならない」
この言葉を待ってました。背中を押してくれてありがとうございます。
今度の土日に、KD-500Zを買ってこようと思います。
マニュアルには少し興味ありますが、SD使用の適当なものがなくて。
コニカとミノルタが併合したら期待しています。あとキャノンにも。
まずは500Zでバシャバシャ撮ってみて、デジカメを慣れ親しもうと思います。

303 ：KD持って京都に行こう：03/05/19 15:27 ID:P9bPSdbA

金閣寺　KD-400Z
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030519152534.jpg

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 17:21 ID:RdJczX32

上見てー

305 ：sage：03/05/19 19:06 ID:8OHRaCyH

>>298
俺も見れなかったんだけど、アドレスをコピペしたら
見れるようになったよ。直リンするとダメみたい。
2CHの画像掲示板なのに、何で弾かれんだろう・・・。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 19:53 ID:z4PbP48V

>>296
ライティングはどちたの？
部屋の蛍光灯のみ？
内蔵フラッシュあり？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 19:58 ID:YknpYisc

>>302
400Zはどう？コストパフォーマンスを重視すれば400Zがおすすめです。
410Zとの違いは画質は同じでマクロ（6cm→10cm）、動画（30秒→15秒）
カスタムメニュー等の使い勝手が良くなったぐらいで正直あんまり差がないと思う。
価格は3万を切ってるところも多いみたいですよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:06 ID:yf3P3Lea

400Zは良いカメラなんですが、やはりトリミングすると厳しい・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030519220130.jpg

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:08 ID:1gO4Y1Hk

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:10 ID:XN71ECOk

ヤマダで\59,300の29%ポイントなのをネタに他の量販店で買ったよ。
そこは29%ポイントにはできないから、20%で同程度になるまで引いてくれた。
消費税含めるとヤマダよりお得。
ポイントで予備電池とか買おうと思ってもヤマダじゃ置いてないんだもん。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:27 ID:lZJhC+U0

>>307 ありがとうございます。
ほんとにいろいろと悩んだのですが、
キャノンA70･･･マニュアルあり、単三電池
キャノンS45･･･バランスは一番、でも厚い
CoolPix3100･･･簡単そう
ソニーF77･･･回転レンズ
Xacti･･･動画
DimageXt･･･携帯性
KDシリーズなど。色々と調べているうちに頭でっかちになってしまいました。
最終的にある程度のコンパクトさ、レスポンスのいいこと、画質がよさそう、SDで
あること、予算的には1万円ほどオーバーですが買って後悔なさそうなことで決めました。
まずは撮ること、撮ることと。機能的に足りないところがでたらその時に考えます。

312 ：311：03/05/19 22:30 ID:lZJhC+U0

↑
あっ。KD-500Zに決定です。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 23:30 ID:jBg+jb3M

にしたまおさん

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 00:00 ID:qEGy8cfF

>>311
おいらはザクと迷っています

315 ：ええカメラやで：03/05/20 04:51 ID:vwAz31Eh

＞３１１
＞後悔なさそうなことで決めました

５００ｚまずまず後悔はしいひんから、安心し。
ちょい慣れたら、ため息の出るショットが何枚か出てくる。
しゃあけど、夜の野外で撮ったら、もーこける(笑)
そういらの出来の悪いデジと、あんまし変わらへん。
最初、その落差に、大笑いした。
優等生がオネショした感じや…もークラスの笑い者、昼とは別人(^O^)

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 12:05 ID:xsCQG5Q8

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520115936.jpg

撮影のついでに撮って来ました。
KD500Zですか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 14:12 ID:r9u1XZ0i

KD-410ZとF-200を迷って、F-200を買いました。
長時間露光とISOが最終的な決め手だったんですが、
この二つが合わされば最高なんだけどなー。

318 ：とある写真屋：03/05/20 19:42 ID:hL0K1vDw

KD-400Z活躍中です。　今日の一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520194244.jpg

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 23:16 ID:rNrh5vP6

あ、カメ板の写真屋さんだ。

320 ：とある写真屋：03/05/21 11:24 ID:1a5Lm5D0

いかにもそうです。あちらは現在ROMモードです。　今日の一枚↓

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030521112218.jpg

321 ：最近動画動画とうるさいﾔｼ：03/05/21 17:22 ID:EFRVGQbg

メーカーに動画サンプルないの？って聞いたら「ない」って返事ｷﾀ。
しゃーないんでﾒﾓｽﾃ持ってカメラ屋の展示機で撮ってみた。
さすがに速い動きには弱いけど、別に悪くないと思うんだけどな。

30秒で約6MB。

...買うか。

322 ：山崎渉：03/05/22 00:07 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 00:13 ID:HWA9h+30

>>317

合併するから期待できるかも・・（？）

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 00:28 ID:l4rxWgbX

>>320
田舎のバス停？ぽい。

325 ：とある写真屋：03/05/22 07:15 ID:gF1BOYVe

>>324　自販機コーナーですね。　なぜか今は何もない。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 10:05 ID:N3eKzjt6

コニカからメールが届いた。
23日正午から新しいファームがダウンロード可能。
動画のノイズ対応との事だが、動画に興味の無い漏れは
他に何か変わらないか、期待を持って明日を待つ。

以下、メール全文

★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 2003.5.22 ━━━
　コニカデジタルフォト倶楽部ニュース　≪号外≫
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　【ファームウェアバージョンアップのお知らせ】
　　　　　　（・動画録画における画面下部のラインノイズ除去）
------------------------------------------------------------------------

　　コニカ Digital Revio シリーズをご利用いただき誠にありがとうございます。
　この度コニカ Revio KD シリーズ（KD-500Z、KD-410Z、KD-400Z、KD-310Z)
　で動画撮影時の撮影画像下部にラインノイズが発生することが確認されましたので、
　今回のファームウェアで修正いたしました。
　お使いいただいた方には大変ご迷惑をおかけいたしまして申し訳ございません。
　（静止画に関しては問題ありません。）

　会員の皆様はコニカデジタルフォト倶楽部サイトよりダウンロードができますので、
　お気軽にお試し下さい。（ダウンロードは5月23日正午からサービス開始）

　https://camera.konica-lab.net/

　今後ともコニカ製品をご愛顧くださいますよう宜しくお願い申し上げます。

------------------------------------------------------------------------
　

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 17:18 ID:o3FCuk44

へえ　コニカって　以外としっかりしているねえ。

ユーザーを大事にする会社は　好きだ

328 ：DSC-P1使い：03/05/22 17:23 ID:YYh4rGvV

爪の垢を煎じて飲ませてもらえ。＞ソニー

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 20:00 ID:pv6O4v2K

いやー、コニカはサポート優良だよ。
俺もちょっとした不具合だったのに、原因を調べる間待たせてはご迷惑をお掛けするとの理由で新品に換えてくれたよ。
しかも翌日という早い対応。
俺はコニカ好きになってしまったよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 23:25 ID:ZViip3at

やるね、コニタン。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 23:58 ID:a6RTWlV6

室内だとノイズ多いね、500Z。
なかなか使いどころを選ぶんだなぁ。
女の子をチョメチョメ撮りは厳しいかな？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 01:59 ID:BzMnu/Z0

そうですね。　昼間専用かな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 02:00 ID:wtTAg9av

そうそう、できれば野外で

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 08:34 ID:/Eob99ax

エッ？！
昼間に野外で女の子をチョメチョメしろと？・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 13:59 ID:HzRwIsUf

犬のｻｶﾘに最適!!

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 15:19 ID:jmo8k0zF

>>329
コニカのデジカメは総じてユーザ満足度は高いですね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 18:53 ID:qiYLOMea

ワイド側の歪曲はひどくね？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 21:26 ID:vXPDZl7i

>337
まあ、いまさら、だけどね　ｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 22:46 ID:emVJz1Kk

しかも39mmだろ？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 02:34 ID:+q7XCjbr

室内など暗めだと、少しノイジーな感じだね。
シャッタースピードを遅くする方法もあるけど、人物など動くものには使えないし。
他のデジカメなんかだとISO感度をマニュアルで上げたりしても色合いが不自然になったりするから、結局のところ暗ければカメラにとってよい環境ではないんだけどね。
ＰＣではノイジーに見えても、実際にプリントしてみると意外と綺麗なもんだよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 16:50 ID:uF3fEV79

KD-400なんですが、画像サイズの比率が微妙に変ですよね。
縮小時に600X900とかのきっちりしたサイズにしたいんだけどみなさんどうしてます？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 18:29 ID:Md1JHnSX

KD500ユーザーなんで気づかなかった。
たしかに、KD400と410のフルサイズだと、4:3 になってないね。
2,304 x 1,704pixels ＜－ 4.056...:3
1,600 x 1,200pixels ＜－ 4:3
640 x 480pixels ＜－ 4:3

500Zなら,問題ない。
2592 x 1944pixel ＜－4:3
2048 x 1536pixel ＜－4:3
1600 x 1200pixel ＜－4:3
640 x 480pixel ＜－4:3

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 18:32 ID:1xfPYOhI

KD310も違ってたような？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 19:03 ID:uF3fEV79

KD-310Zなら比率は2048x1536で4:3ですよ。

345 ：331：03/05/26 23:21 ID:OB227nA/

チョメチョメ撮りしてみたよ。
やっぱり薄暗い室内はダメだわ、これ。
予想はしてたけどAFは合わないし、ノイズ多いし、予想以上に厳しいね。
初めて入ったホテルで照明が暗かったのも誤算だった。
照明あてて三脚使ってノーフラッシュで撮ればもっときれいに
撮れるんだろうけど、チョメチョメしながらそれはできないもんなぁ。
室内チョメチョメ用は今まで通りMZシリーズに任せる事にしますた。
MZシリーズのぺったりした絵で我慢します。

一眼以外のデジカメで比較的室内とかの暗い所に強いのってどれかなぁ？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:42 ID:pb2b6xbS

夏の日差しになってきた・・デジの季節だ!(^^)!

いつも、Ｙシャツ胸ポケットに５００ｚを入れているが、今日
いくらか汗がにじんでいるのに気づいた。
カメラに塩は禁物・・と言って、背広の腰に付けるわけにもいかん。
(*_*)…
どのみち来月から、会社はカジュアル期間(背広禁止)になるし…
家に置いておくしかないのかぁ～

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 01:27 ID:+xSEytQl

>>345
ソニーのV1に汁
V1スレに面白い画像（（´Д｀）ﾊｧﾊｧ）がウプされてるよ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 21:04 ID:gyBlmyrP

ところでF月さんのデジカメらんきんぐになぜKD-500Zが含まれてないのでしょうか？
１/1．8CCDの中でもかなりいいほうに入るとおもうけど。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 21:53 ID:2JOrnjFB

>>348
リベートくれなかったから。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 22:05 ID:LNdGDAeY

>>349
ありえるな(笑)
いまさらコニカ誉めても、彼にとって、何の商業的利益にもならんでしょ。
というより、Ｆ月氏の偏見に満ちた傲慢な意見なぞ、一部のファンは別にして、
みんなスルーして、誰も真剣に受け止めていないと思うよ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 01:16 ID:n79S/S32

価格コムに、新宿の地図で500Zが￥39800で販売されてるっていう
書き込みがあったけど、漏れ、昨日、地図の直ぐ近くの淀で
￥59800で買ってしまったよ(つД`)

でも、こんな値段で売られるということは、そろそろモデル末期なのか？
地図のHP見ると「最終入荷」ってあったし・・。

それにしても、思いっきり欝だ。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･　

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 03:20 ID:uoeqIvSn

>>351
それは「こんな安値では最終入荷」ってことじゃないの、不景気で
在庫処理された商品だろうと思うよ。
まだまだ、次期モデルが出るとも思えないし…

でも、貴殿の気持ちは激しく理解できるぞ…まあ、あの青空を見上げて
「あっ、雨だ！」

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 12:51 ID:nQRmhIh8

根が貧乏性なので値下がりした400Zを購入3万ほどで購入。

次の日、運転してて縁石にぶつけてタイヤとホイールが逝ってしまい
修理費10万ｵｰﾊﾞ・・。

なんか金に関して頭が混乱するゥゥ。

354 ：山崎渉：03/05/28 14:54 ID:igFbX+J1

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 23:16 ID:+exs8+Fx

うわ、保守保守

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:36 ID:wDjldr2L

新製品、2003年6月3日発売らしい。

> ★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 2003.5.29 ━━━
> 　コニカデジタルフォト倶楽部ニュース
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>
> 　　　　　　≪この夏、コニカから新たな銘機誕生する≫
> ------------------------------------------------------------------------
> 　コニカデジタルフォト倶楽部会員の皆様へ
>
> 　　日ごろはコニカのデジタルカメラをご愛用いただき、誠にありがとうございます。
> 　突然ですが、皆様にとって“いい製品”とはどのようなものでしょうか？
> 　答えは人それぞれ違うと思いますが、私たちメーカーにとっては、企画者も開発者も、
> 　セールスもサポートも、製品にたずさわるものすべてが妥協をせずに“こだわり”を
> 　持ちつづけることがいい製品につながる道だと私は考えています。
>
> 　　コニカカメラは今年、1903年国産初のブランド付きカメラ”チェリー手提暗箱”誕生
> 　から100年目を迎えました。コニカは、この記念すべき２００３年に“こだわり”をもった
> 　新製品を６月３日に発表いたします。
>
> 　　発表に先駆け２００３年５月２９日夜　この新製品のほんの一部を皆様にお伝えします。
> 　下記コニカトップページに新製品のバナ―を貼らせていただきたましたので、ぜひご覧ください。
>
> 　　　　http://www.konica.jp
>
> 　今後ともコニカ製品をご愛顧くださいますよう宜しくお願い申し上げます。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:41 ID:IMy8Vpse

まさかAIBORGデジタルとか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:43 ID:3NgtK9oK

何だろう　激しく気になるなあ

500Zの後継機かな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:45 ID:Fa+UkfhJ

これがKD-510Zなのかな？　凄いシャープネスがかかったような画像ですね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:47 ID:iuMOEP8s

「暗闇をも」
か。
ついにKD500の唯一のウィークポイントが払拭されそうな気配。
最強コンパクトデジカメになるか！？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:48 ID:iuMOEP8s

てゆかさ、このサンプル・・・、FOVEON？

362 ：356：03/05/29 19:48 ID:wDjldr2L

サンプル画像を見たけど画素数はKD-500Zと一緒ですね。
# EXIF情報は削除されていたので機種名とかは分からんかった……。
・http://www.konica.co.jp/personal/newproduct/sample1.jpg
・http://www.konica.co.jp/personal/newproduct/sample2.jpg

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:51 ID:iuMOEP8s

まぁ型番は6月3日だからKD630かな？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 19:59 ID:iuMOEP8s

とりあえず、乗るチップはこれみたい。
http://www.foveon.com/prod_f19.html
いや～、こりゃまいったね・・・。
もう他の5Mデジカメ要らなくなっちゃいそうじゃん。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:23 ID:/oChYZlS

マママママママ、マジっすかぁーーーー

先週IXY400買っちまっただよぉぉぉぉーーーー

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:26 ID:BKLuAUVF

俺は先週くらいに発表されたニューコアのやつかと思った
しかしコンパクトの画じゃないな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:30 ID:iuMOEP8s

FOVEONでもニューコアでもコンパクトに革命が起こりそうなサンプルやね。
これはコニカブランド最後のデジカメになるのか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:31 ID:/oChYZlS

いいなぁ、マン毛きれいに撮れそうだなぁ

IXYは無理だたよ。。。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:33 ID:PmbKsR5X

マン毛どころか、卵子までくっきり写りそうな怖さ・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:38 ID:IO7R14dq

HEXERを名乗るデジタルのﾖｶﾝ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:46 ID:CDGh+q1M

詳細を見るまでは断定しないが、現時点でかなり欲すィー。
あ～あ、こないだXt買ったばっかなのに、鬱だ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:50 ID:3Ekc7APH

ニコソの次機種見てガカーリしてたわけだが、意外な伏兵がKonicaから!?

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:51 ID:Em6qvbyq

KDシリーズで余った部品の単なる生産調整だべ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:55 ID:PmbKsR5X

KD500Zの欠点
・暗所撮影
・マニュアル撮影

これが改善されていれば一家に一台みんな買えだろう

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 20:56 ID:3NgtK9oK

最後に最高のコンパクトを出すわけか

でも500Z持ってるからなあ　買い換えるべき？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:01 ID:/oChYZlS

とりあえず買っちゃったのがIXY400でよかったと思うことにしよ。

KD500zなんて買ってたら、立ち直れなかったかも。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:17 ID:/we18jRI

うわ、このサンプルはすごい。
各社春モデルが画質面でダメダメだったところへ
衝撃的な製品をぶつけてきたな。おもわぬ伏兵という表現がぴったり。
しかし2chデジ板がこれだけ新モデル早耳マニアの巣窟になっていても
寝耳に水だったところがオモシロイ。
おまえらってホント糞だな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:19 ID:PmbKsR5X

漏れは糞ではなくうんちだが

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:26 ID:nRNFoyKT

もう少しで500Zに逝きそうだったよ。

500Z、更なる値下げもありそう・・・
\29800になったら祭りかな？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:31 ID:/WWCsCmL

>377
　　　　　　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　　　　/　　　つ　ｵﾏｴﾓﾅｰ│
　　　　　　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　　　　　　∪ ∪ 　　　　││　_ε３

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:40 ID:GGY7PEA8

んん～！
ついに新型登場か？。
http://www.konica.jp

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:50 ID:/0Z92ZI7

あのサンプル、凄すぎ。
デルモのナオンの口許の産毛まで見事に写ってるじゃない。
インパクト与えるために、わざと産毛処理せずに
残したのかと穿ちたくなるくらいの解像。

統合後はミノルタのデジカメ部門はヤバイんじゃないか

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:53 ID:W5omFE3Z

漏れはわざとお肌の荒れてる娘さんの(ry

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:54 ID:/0Z92ZI7

漏れは>>351なんだが、買うよ。新機種。

385 ：ひ：03/05/29 21:55 ID:NctvknXv

これで、ＡＦがスピードアップして、光量が少ない室内などでのＡＦ性能や画質がアップしたらいうことない。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:00 ID:iuMOEP8s

夜景とWBだけKD500同等でも最強なのに
あのサンプル見たらちょっと他のカメラ買えないな。
欠点は無いんだろうか？
値段が12万円とか。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:03 ID:PmbKsR5X

初期売価59800円の20%ポイントバックだったらどうするよ、ﾏｼﾞ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:03 ID:+fRgU4IL

こだわりとか言って、なんかものすげー価格設定してきそうで怖いな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:04 ID:IMy8Vpse

これは…？ZOOM HEXANONレンズも新設計なのか？
しかしサンプルを見る限りアップで人は……こっ、これはヒドい…。

欠点？起動速度が落ちてなくて、マニュアル機能が付けば
12万でも平気で買う奴がいそうでちょっと怖い。
少なくともD-Luxよりはいい買い物だろう（ｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:05 ID:PmbKsR5X

シャープネス変更出来てスローシャッターとノイズリダクション付いたらどうするよ、おまいら

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:07 ID:iuMOEP8s

Tvs買ったと思えば98000円までは出してもいい。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:08 ID:PmbKsR5X

↑
やめろやめろ、
コニカの連中が勘違いして本当にその価格設定にしそうで怖いぞ、おい

393 ：銀月＠高3 ◆bWmoonQUh6 ：03/05/29 22:08 ID:kv4WaoTP

　サンプルﾜﾛﾀ。何かと思ったら、人間の超ドアップかよ。
人間の「表皮」ってこんな風になってたんだ。

　一瞬何かの間違いだと思った・・・。(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:10 ID:/oChYZlS

>>392
必死だなｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:11 ID:PmbKsR5X

>>394
必死ですw

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:13 ID:mWSuFQfj

ってか6月3日発表じゃなくて発売でしょ。
なんで情報出回らなかったんだろ・・・

詳しい情報ｷﾎﾞﾝﾇ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:13 ID:+fRgU4IL

ん？発売じゃなくて発表じゃないの？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:13 ID:rra3oUn9

筐体デザインは410Zと共通か。ま、当たり前だが…
操作性の改善はコニミノ待たなきゃだめなのか。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:14 ID:PmbKsR5X

>>396
発表だろ？
発表無しにいきなり発売はしないだろ。
いや、しないでくれ、漏れの資金の準備が間に合わぬ（w

必死ですw

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:15 ID:iuMOEP8s

発表だね。
他のカメラは戦々恐々だよ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:16 ID:mWSuFQfj

ほんとだ・・・
発表ﾀﾞﾀ。。。。。
いやぁ、すごすぎで自分でも落ち着いてないみたいだｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:17 ID:/0Z92ZI7

困った。困った・・・

コニカ・ミノルタ統合を記念して（？）
KD500、D7iを買おうと思い立ち
とりあえず、KD500買ったのに・・・
こんなの出されたら、D7i買えないじゃない（藁

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:17 ID:mWSuFQfj

F700に期待して夏まで待ってるけど、
こっちのが発売早いかな？？？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:18 ID:/0Z92ZI7

フジのF700は出る幕なくしたな（藁

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:21 ID:+fRgU4IL

はっきりいって漏れは必死だが、少々高くても買うから
コニカっぽいイマイチポイントを改善しといてくれ！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:21 ID:PmbKsR5X

F700はもう記憶から消えていますが、何か？

ボーナス商戦前の６月20日前後が発売日じゃないかと予想。
金がねーよ。

必死です（w

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:22 ID:iuMOEP8s

んー、KD500は相当の低彩度で今回のニューKDのサンプルも
解像度重視の彩度無視派っぽい。
F700は極彩色丸出しだろうから被写体によってはF700が欲しい。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:23 ID:PmbKsR5X

彩度変えられたらどーよ？

F700はどうがんばってもここまでの解像力は無いだろうしな。
彩度強調してみせるしかないんだろ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:25 ID:/0Z92ZI7

それにしても、統合も、もうじきというのに
よく、こんなの発表したよね。
てっきり、410Zで打ち止めかと思ってたら
読みが甘かったようだ。
これって、やっぱ、ミノルタのデジカメ開発陣への
けん制なのか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:25 ID:/WWCsCmL

もしも高い価格設定ならば、現時点でKD-500Zの価格を下げる必然性はないわけだし、
そんなには高くならないんじゃないかな？高くてせいぜい69800あたりじゃないかと思う。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:30 ID:iuMOEP8s

>>408
KD500が何故低彩度なのか知ってるかい？
NRしない替わりに彩度を落としてた。
だからニューKDでそこをどうしてくるのか気になるのさ。
まぁ6月3日までゆっくり夢見ようや。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:31 ID:PmbKsR5X

これで59800、69,800ならば祭りだな
59,800円スタートならば売上ランキング上位に来るかも。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:32 ID:PmbKsR5X

>>411
おい、KD500Zは決して低彩度じゃねーだろ。
彩度の意味分かっている？
赤なんてﾊﾞﾘﾊﾞﾘ彩度高いって。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:33 ID:/0Z92ZI7

センチュリアモードとかSINBIモードとか
あったりしてな（藁

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:35 ID:iuMOEP8s

>>413
低彩度だってばよ。
まぁ他のデジカメの彩度が高すぎるというのが本当のところだが。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:36 ID:PmbKsR5X

>>415
彩度が低いというよりもコントラストが低いからﾊﾞﾘﾊﾞﾘの解像度に対して眠くみえがちなだけだろ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:36 ID:/oChYZlS

パッとサイデリア

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:38 ID:/0Z92ZI7

まぁまぁ・・餅つけ。
IXYやFINEPIXが味付けが濃厚するるんだろ。
あ、パナソニックもだね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:38 ID:PmbKsR5X

KD500ZはSX550よりも彩度が高いでございま。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:39 ID:nRNFoyKT

ヤパーリ左スライド扉なのかな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:39 ID:PmbKsR5X

つーか、漏れ的にはKD500Zよりも赤とかもっと彩度を低くしてくれ派なんすけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:40 ID:iuMOEP8s

どうもID:PmbKsR5Xは新型に狂喜しすぎて冷静な判断力を失ってるな。
ちょっと宗教じみてきたから気をつけたほうがいいぞ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:41 ID:/0Z92ZI7

RAWモードとかあるかな？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:41 ID:PmbKsR5X

どこが宗教じみているか１００字以内で答えれ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:43 ID:PmbKsR5X

ID:iuMOEP8sよ、なんて不治のﾃﾞｼﾞが彩度をあげないとならないか理由は分かっているのか？
レンズやCCDが駄目だからだよ（w

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:43 ID:iuMOEP8s

>>424
じゃあ100文字以内で。
「人の意見を否定から入り自分の論理だけで判断しているところが宗教っぽい」

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:44 ID:PmbKsR5X

>>426
ｵﾏｴﾓﾅｰ（w

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:44 ID:oTgOTJRm

今度は20000文字以上で書いておくれよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:45 ID:/0Z92ZI7

けんか（･A･）ｲｸﾅｲ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:45 ID:ySWhrQ39

まぁ、発売は来年な訳だが・・。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:46 ID:IMy8Vpse

>427
傍から見てて俺も思った（ｗ

まぁ「人の意見」という一般化が失敗の原因な訳だが。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:47 ID:a85fMbQj

うわー、うわー、かつてみたことのない画像だ。
やるねー。大好きコニカさん。
これで商業主義でおかしくなったデジカメもどきを一掃してくれ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:48 ID:PmbKsR5X

>>431
だろ？
>>411でいきなり絡まれたしな（w

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:49 ID:PmbKsR5X

つか、
ＮＲしない代わりに彩度を落としていたというのを解説してくれよ

冷静に見ると意味不明なんだが。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:49 ID:iuMOEP8s

つか、新型のおかげで眠ってたKD信者が起きてしまったというのが真相だろうな（苦笑
最近見かけなくなってたから油断してた。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:50 ID:PmbKsR5X

昔から不治信者は不治の欠点を書くと反論を始めるわけだが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:51 ID:PmbKsR5X

最近見かけなくなってたから油断してた。

ﾐﾉｦﾀの陰に隠れて（ｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:52 ID:IMy8Vpse

>433
まぁSX550ユーザーとしてはおみゃーさんの意見に全面的に賛成って訳でもないんだがね。
この際、別にどうでもいい話ではある（ｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:52 ID:PmbKsR5X

とりあえず、

NRしない替わりに彩度を落としてた。

↑
これを説明してくれ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:52 ID:ySWhrQ39

名前で冒険して欲しい・・。
名前で冒険して欲しい・・。
名前で冒険して欲しい・・。
名前で冒険して欲しい・・。
名前で冒険して欲しい・・。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:53 ID:nRNFoyKT

ID:PmbKsR5X

いい加減、ヤメレ！

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:53 ID:PmbKsR5X

>>438
漏れ、意見書いてたっけ？（ｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 22:54 ID:PmbKsR5X

KD500Zを使った後にSX550を使うと「地味～」に感じるよ（w

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:00 ID:iuMOEP8s

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529225816.jpg
この差はどうよ？
KD500は彩度をあげると出てくる色ノイズを嫌って彩度を落としている。
だから他のデジカメのノイズ覚悟で彩度を重視してるカメラと比べるとびっくりするんだよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:01 ID:0VyAGeVm

ミノルタと統合してしまうと、カメラ部門は元ミノルタ組が
主導権を握る事になる。
そうなってしまう前に、コニカとして蓄積してきた技術の
集大成と言える機種を、どうしても出しておきたかったん
だろうな。
この機種、期待大です。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:03 ID:a85fMbQj

↑少なくても補色系亀より高彩度（光が十分の条件はつくが・・・）

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:03 ID:PmbKsR5X

なんか無茶苦茶な話だな（w

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:16 ID:ATDrRGgp

統合するとNふねもついてくるのだが・・・

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:18 ID:NG6rD8H+

◎大人になってから◎
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:18 ID:/0Z92ZI7

>>448
それは言わない約束だろ（W

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:21 ID:PmbKsR5X

Ｎふね＋ミノルタ＋コニカ

で合併すると「みのふねにか」か

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:23 ID:awW8FVIz

ttp://www.konica.com.au/library/kd510z_main.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:24 ID:PmbKsR5X

>>452
本体にKD500Zと印字されているが（w

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:31 ID:fmhtZCL0

あのー
これってアナログコンパクトカメラじゃないの？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:33 ID:g55ZqG91

>>444
コニカサイトのサンプル見てびっくりしてこちらにお邪魔しましたが、
この絵ではどう見ても左側が自然で、右側は彩度強すぎですね。
まあ、最終的には個人の好みの問題ですが。

それにしてもあのサンプルはすごい迫力でした。
今年はあのCMOSを使ったコンパクトデジカメが主流になると言われていましたので、
今後の他のメーカーの発表が楽しみです。
先陣切ったコニカは最小限の利益が出せればよいので、
他社が真似できないような価格の設定をしてくるかもしれません。

ニコンには確かにがっかりさせられました。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:34 ID:IMy8Vpse

>454
銀塩カメラのティザー広告にあんな半導体基板は出さないと思われ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:35 ID:PmbKsR5X

>>455
漏れは右の画像がKD500Zと判断したが。
つまり漏れ的にはKD500Zの彩度高が（特に暖色系の）気に入っていないわけで。
だから彩度設定変更が欲しいわけで。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:38 ID:B9d0n4v6

>>454
それに、銀塩写真を（たとえば）スキャナーで取り込んでサンプルとして載せることに何のメリットが？？？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:40 ID:ATDrRGgp

漏れは、TC-1はすでにゲットしたので
こいつを待つだけだな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:42 ID:VMevOAL5

むおおお
かなり心拍数が上がってきた…

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:50 ID:YVketaFz

>>454
どうみても銀塩の絵じゃないだろ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:52 ID:VdmNQWFl

これ、KD500Z並にオートで簡単で綺麗に撮れるんだったら欲しい。マクロ強そうだし…
と思ったが、こないだ別の(マニュアル機能豊富な)コンパクト500万画素機買った
ばっかなのでさすがに周囲の目が厳しい（ｗ

463 ：素早い：03/05/29 23:56 ID:4Y6K1Ufw

心配なのは、生産数・・・・
合併寸前まで、値段お手頃まで、待つ余裕があるかどうか？
販売継続してくれて、ファームＵＰもコニカらしくしてくれれば
最高ーなんだが・・・

いっそ、合併を止めてみる？？？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:58 ID:iuMOEP8s

>>457
アホか。
左がKD500
右がV1だよ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 23:59 ID:PmbKsR5X

>>463
合併解消の可能性はあるかもな。

なんともＮふね先生がバックに付いている会社だから、うかつに合併出来ないと思われ・・（w
キャノンミノルタでいこう。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 00:03 ID:R9w+VpGO

ID:PmbKsR5X

ウザイです

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 00:15 ID:Qcd8jdcy

500Z買ったばかーりなんだよなぁ。
でもこの新型なら室内でチョメチョメ撮りもﾓｰﾏﾝﾀｲかも。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 00:16 ID:hVfdIX6n

CMOSだから動きのある被写体には弱いんとちゃうか？

よー知らんけど。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 00:17 ID:yPz39V5r

CMOSかよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 00:19 ID:hVfdIX6n

モームスだよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 00:51 ID:wbBkgzC+

バリフォーカルでも構いません。
広角撮れると嬉しいナ！！

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 00:56 ID:fQXXcKxG

>>470
http://hitokoto.port5.com/hitokoto/hidezi.mp3

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 01:12 ID:Q5I0gg+J

ながれからいくとKD-510Z？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 01:12 ID:PmPNcr0T

>>444
ホワイトバランスはどっちもオート?結構暗いか蛍光灯照明の室内での撮影？
撮影条件を教えて？KDは確かに彩度低めだけどこれはちょっと極端すぎると思う。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 01:18 ID:haq9CVn4

>>474
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529225816.jpg
左
機種 : Konica Digital Camera KD-500Z
露出時間 : 1/5.1秒
レンズF値 : F3.7
ISO感度 : 100
ホワイトバランスモード : オート

右
機種 : DSC-V1
露出時間 : 1/6秒
レンズF値 : F4.5
ISO感度 : 100
ホワイトバランスモード : マニュアル

KD500のAWBの不安定さも露呈してるからね、
この辺もニューKDで直ってると最強に凄いカメラになりそうな予感だ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 01:24 ID:brDFuJuB

>>452
>>473
kd510z_main.jpg

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 01:58 ID:WiN7NAje

ワイコン装着可なら、速攻でA70を売りに出す！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 02:09 ID:vVxWhib9

ﾋｹﾞが濃いなぁ＞ｻﾝﾌﾟﾙ左

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 02:10 ID:PmPNcr0T

>>475
ホワイトバランス　オートで転んだ画像比較したらKDがかわいそうでしょう。
もともと暗さにはあまり強くない機種なんだし。
今度はどぴーかんの日中で比較テストやってみて。（ホワイトバランスは晴天で）

ニューKDのサンプル　マクロのみだからよくわからんですね。
というか人の顔　ふつうマクロで撮るか?w
コニカに限った事じゃないけどメーカーのサンプル画像ってボロの出にくいマクロ多すぎ。
日中の遠景辺りで勝負しろよといいたくなるよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 02:14 ID:haq9CVn4

>>479
結局それってKD500は日中カメラだって事の証明じゃないか。
それを払拭するための新型だ。
期待しようじゃないか。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 02:31 ID:PmPNcr0T

新型には期待するけどKD500が日中カメラというのは言いすぎじゃない？
たしかにISO100固定だから暗くなると手持ちは手ぶれしやすくなるけど
きちんと固定出来れば良いし　おかげでノイズレスというメリットもある。
ホワイトバランスだって室内設定にすればそう大きくは転ばないと思うけどね。
でもやっぱり新型にはもう少しマニュアル設定つけて欲しいな。
せめてオートブラケットと15秒露出ぐらいは・・・あとマニュアルフォーカスも！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 02:43 ID:MbK8c+0Z

>>481
「これらの基本性能を操る作画者はこだわりを持ち、自由を求め…。」
という部分はマニュアルのことを言っているのかも。
だったらいいなあ（ｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 02:52 ID:haq9CVn4

>>481
ISO100だけじゃなく最長1秒までというのがものすごい枷になってる。
一昔前のIXY300レベルなんだよね、基本構造が。
WBはそのさらに昔のレベルでしかないんだよ。

だから今のIXYを研究して15秒露光なりMWBなり画質調整が付けば、無敵。
MFなんて要らん。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 03:03 ID:PmPNcr0T

>>483
15秒露出を使うような真っ暗な状態でMFなしでどうやってフォーカスするの？
まさかホログラフィックAF付けろなんて言わないでね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 03:08 ID:haq9CVn4

真っ暗だから15秒やるなんて思ってるわけ？
例えばKD500のレンズには絞りが開放と絞りの二段階あって、
ニューKDで絞りを二段目に出来れば絞った状態で夜景を15秒露光できるかもしれない。
IXYでは絞りが開放しか無いから15秒なんてめったに露光しないから無駄な機能なんだよね。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 03:16 ID:PmPNcr0T

>>485
普通のAFが効く環境で15秒露出なんてできるデジカメは無いよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 03:31 ID:vVxWhib9

リコー機と同じ赤外補助光を出すｱｸﾃｨｳﾞAFだろ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 03:32 ID:haq9CVn4

>>486
たくさんありすぎるんだが・・・。
一例を言えばIXY、パワーショットS等。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:07 ID:GITtnhft

>>486
ｵﾘﾝﾊﾟｽのはMﾓｰﾄﾞなら16秒いけるぞ。
（PやAなら1秒だったかな）
E-20は60秒だ。

つか、AFと露出時間になんの因果があるんだ？？？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:21 ID:1YQZXpm7

510Zかあ、期待したいけど、「それは暗闇をも…」っていうフレーズ
が気になる。単にISO感度マニュアル設定と長時間露光の追加って
いうだけじゃないだろうなって…。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:25 ID:DvE2bR58

>>479
>メーカーのサンプル画像ってボロの出にくいマクロ多すぎ。

そうですね．インクジェットプリンタのサンプルは，インクが散っても目立たない
猫とか犬とかぬいぐるみとかの毛皮系が多いし．

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:30 ID:mg+qoXJe

うひゃー、ただいま500z取り寄せ中。

ちょー鬱。氏のう...

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:34 ID:DvE2bR58

キャンセル汁

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:37 ID:vBe5InzT

>>491
逆光のポートレートとかもなかなか無いよな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:40 ID:GITtnhft

KD-510Z じゃなくて、HEXAR-Digital だと10万いきそう。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:00 ID:PmPNcr0T

>>488 >>489
そういう意味じゃなくて、ホログラフィックAFやアクティヴAFじゃない普通のAFが
機能する明るさの中でいくら絞っても15秒露出なんて出来ないからMFは必要といってるの。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:05 ID:K16QSAqO

>>496
普通の風景なら∞＝風景モードにセッティングしておけば済む話だろ？
被写体５mくらいの距離で15秒露出の必要なシーンを教えろ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:10 ID:K16QSAqO

長時間露出の必要なシーン
例えば花火、夜景、星空等は、遠景モードで撮れば良いだけだと思うんだがな。

それ以外に長時間露出が必要なシーンは漏れには無いんだけど。
>>496よ、教えてくれ

499 ：489だが・・・：03/05/30 10:25 ID:GITtnhft

>>485
>>486
>>488,489
>>496
>>497
>>498
という会話だが、
>>485は「夜景を15秒露光」と言ってるぞ。
>>496さんもそれを前提に話を進めてくれ。
じゃないと、子供のけんかだ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:27 ID:PmPNcr0T

>>497 >>498
それはきみが必要としないだけでいろいろあるよ。
例えば子供の寝顔を撮るとか夜景をバックに車を撮るとか。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:29 ID:K16QSAqO

>>500
その程度ならば、新型にMFもどきが付けば問題無いわけか。
そのくらいは付くだろう当然の如く。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:31 ID:K16QSAqO

KD500Zを使っていれば分かるが、被写界深度が深いのと、フォーカスロックが付いているから
MFが何がなんでも必要という感じでも無いんだがな。
>>500に書いてある程度なら現状のKD500Zでも十分にフォーカス可能

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:35 ID:K16QSAqO

例えば寝顔の場合、マクロ設定にして、明るい部屋でフォーカス固定させて持ち込めば良いじゃん。
車を入れて夜景を撮る場合も遠景の設定で十分にフォーカス出来るだけの被写界深度があるだろう＜KD500Zには

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 10:50 ID:PmPNcr0T

ニューKDのレンズのサンプル　暗部が破綻してるね。
やっぱりこの点は変わってなかったか。
http://www.konica.jp/personal/newproduct/sample2.jpg

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 11:19 ID:mg+qoXJe

500zキャンセルした。
すでに入荷してたらしく、卸のキャンセル料と返品の送料負担。

次の発注したいから型番希望。＞コニカ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 11:28 ID:OpIwmIcJ

ねえちゃんの髭にビックリしますた。
http://www.konica.jp/personal/newproduct/sample1.jpg

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 11:40 ID:DBrb//NZ

>>505
だから、その発表が6/3なんだってば

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 12:46 ID:irEQti28

>>504
暗部の破綻しないコンパクトデジカメ教えてくれ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 12:50 ID:u5G/FwYv

6/3発表の11/3発売ってことはないよな？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 12:51 ID:irEQti28

6/3発表で6/20発売

ただし、来年の６／２０

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 13:12 ID:Q62jIKCJ

型番もまだ発表されてないから希望してるのよ。
出てたらもう発注してるyo!!

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 13:21 ID:+FAKRJ9g

陰部の破綻するコンパクト＝IXY

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 13:51 ID:NDB6z1aQ

カミさんのマグロっぷりをマクロで撮ってますが何か？

514 ：おれさま：03/05/30 14:06 ID:0maQCMwa

やっぱいいや～

515 ：動画直リン：03/05/30 14:16 ID:QWiZLcg1

http://homepage.mac.com/hitomi18/

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 15:28 ID:lqeqhtqV

広角が何ミリかな？
35ミリをたのみます

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 15:32 ID:x83UgbL+

35mmになると圧倒的解像度がなくなりますが、それでもいいの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 15:37 ID:lqeqhtqV

>>517
Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
理由を知らないのだがやっぱり39ミリかね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 17:35 ID:lqeqhtqV

レンズのカット絵なわけだが
ttp://rivernet.cool.ne.jp/upload/img/200305301731_kd1.PNG
これって従来のシリーズと同じ？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 17:37 ID:lqeqhtqV

さらに基盤
ttp://rivernet.cool.ne.jp/upload/img/200305301735_kd2.PNG

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 20:52 ID:2Ql90EKx

>>486=496が
「普通のAFが効く環境で15秒露出なんてできるデジカメは無いよ。」
と言いたいのはそんな状況で15秒も露出したら真っ白な画しか撮れないと言う意味では・・・。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 20:56 ID:Z4hthIfA

いや、ただの無知と思われ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 21:29 ID:PmPNcr0T

>>521　そういう事。ちょっと言葉足らずだったかな？もうこの話は終了ということで。

>>519　レンズ構成なんかは今までのKDと一緒だね。

>>504　暗部の階調が綺麗に出ない（KDの最大の弱点だと思う）というのがこのサンプルを
見てもよくわかるけど、解像感を出すためにシャープネスをかけすぎた結果なのかな？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 23:42 ID:ev8yQxTt

さっき終わったけど、ヤフオクで５００に２５６Ｍついて４４０００円即決３台。
安すぎるよね。
今が一番混乱しているからか！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 23:43 ID:ev8yQxTt

さっき終わったけどヤフオクで５００に２５６Ｍついて４４０００円即決。
３台あった。
安すぎ。
今が一番混乱しているので狙い目かも！！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 23:45 ID:R9w+VpGO

今、500Zを買うのは早計かと・・・

もっと値落ちしそうだし。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:17 ID:qjICy9c4

>>526
もし、新型がそれほどでもなかったら・・・また、値上がりするよ。
だいたい、もうーそろそろ、
５００Ｚを生産しなくなるのでは内科医？

オレの友人は、このチャンスに購入しようと、各店を巡回してるよ。
想えば、自分のときは、税込みで１２８ＳＤセットして、七万強だった・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:24 ID:pitfqj6i

>>527
サンプル見た？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:07 ID:qjICy9c4

>>528
むろん観た見た・・(*^_^*)

で、さあ・・問題は『暗がり』なのよ。もし、夜間撮影がデジの世界で市民権を
持ったら、と考えると・・他社は卒倒しるだろう・・・

僕が
＞もし、新型がそれほどでもなかったら・・・また、値上がりするよ。
つーたのは、値段とか、操作性とか、耐久性とかその他諸々の要素を
言ったのよ。そのへん５００ｚの方に、まだまだ信頼性があるからね。
旧型になっても「ひと山なんぼ」のデジじゃねえよ！ってね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:11 ID:79yqfRSU

フォビオン、マニュアル、暗所OKということでよろし？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:12 ID:IBEKL+Uy

>>529
大昔のデジはワリと暗所には強かったのよ。
総合的な画質の点ではそりゃ今じゃ見る影も無いけど。
80万画素辺りからしか知らないが、それでもその当時のA5で撮影した
画像を見ると、夜間でも結構写ってる。

それが今や…

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:22 ID:AdpWUCpR

その頃は、補色ＣＣＤでした。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:27 ID:IBEKL+Uy

>>532
そうなんだよねぇ。補色だったら補色フィルタモロ出しの時代ですた。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:47 ID:rKYEoicJ

新しいのが510として410のデザインを採用したら..ちょっとがっかり。
500の方が好きだな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 03:14 ID:gemWycvo

比較画像ですが、KD-510Z(?)とKD-500Zの中はよく似てますね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030531031245.jpg

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 04:37 ID:3C9gFOnF

つーかチップ変わってないじゃん

だれだ、Foveonなんてデマ流したヴォケは！！！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 06:46 ID:kmoy7zTT

暗部破綻厨房がなにをもって暗部が破綻していると言っているかしらんが
（ガンマをあげると緑に転ぶことを言っているのかな？）、
２枚目も何気なくすごいな。
KD-500Zだと、色収差が出ていたのになぁ。綺麗になくなってる。
厳しく見れば、ハイライトの縁に微妙に残ってるが、
どうやって押さえたんだろう？
１枚目は、まるでE950のカリカリマクロ画を見たとき以来の衝撃だ。
KD-500Zを買わず、KD-410Zの値下がりを待ってて、
E5400で妥協しようとか思ってたんだけど、
これ、発注するよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 07:59 ID:u46yGkw3

やっぱピックアップレンズ世界１位の設計技術、生産技術力が活かされてZOOM　HEXANONのあの解像力がでているんだろうな。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 10:50 ID:+/kJweB0

ヘキサノン最強

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 11:47 ID:9Qx8rRBU

ヴィーナスエンジン積んだ蟹！？
レンズだけじゃ無理っぽ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 12:51 ID:dR9f2BJx

>>537
おいおい色収差でまくってるじゃないか。
モニター買い換えてから出直して来い。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 15:53 ID:kmoy7zTT

藻前は、KD-500ZやC-5050Zとかの色ずれ量を知らんの？ >>541
まぁ、漏れの20万のモニタでは気にならないからいいや（ｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 15:58 ID:Py3sdgXG

意味の無い戦い勃発の予感
あ～しかし待ちどうしいよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 16:32 ID:R2KWhVkS

KD-400z → KD-410z
　　　 ||
KD-500z → KD-510z

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 16:50 ID:Pu9y7k4F

>>535
こういう風に2枚の画像を同時転送するソフト欲しいな
フリーである

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 21:59 ID:t7wTKMob

あう～某淀でKD500Zシルバー買っちゃった
目当てだったディマージュF200と同じ値段(49800/20%還元)だったので手が出ちゃった

正確にはF200のトロさに愕然としたんだが

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 01:03 ID:mCKVTMCh

まあ　可愛がってやれよ
>>546

でも後継機は気になるね

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 12:47 ID:QWTLLNtA

なんかわからんが凄えぇ
問題は値段だな・・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 13:17 ID:ujjYb1Ko

サンプル女性の口髭が・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 14:00 ID:C25WPXPt

小西六がこんなにジョークが上手いとはしらなんだ
ある日ある時、突然ブレークする芸能人みたいだな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 14:22 ID:zcCHJGEO

>>549
普通だろ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 14:29 ID:GNsHRQX7

まあおまいら、ここを見ろ。

http://www.konica.com.au/prod_detail.aspx?p=69&category=2&subcat=4&id=109

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 14:29 ID:+2usmGjn

>>549
そんな貴方にこんなスレ。

【ヒゲ】コニカ HEXANON-digital(仮名)【産毛】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051025251/

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 14:46 ID:vPcrJ9lc

新型機で撮ったヘキサーRFの画像サンプルと、KD500Zの同じカメラの
サンプル。俺の駄眼では優劣が付かない。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 14:48 ID:Mv3vggoB

http://www11.plala.or.jp/mg916/

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 20:10 ID:ujjYb1Ko

>>553
そんなﾀｲﾄﾙのスレができてたんですね。
URLはこっちみたいだけど。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054229344/

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 21:46 ID:Uun8gHI+

この機種だけはコンタのがっかりデジのようにはならないような気がする。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 22:44 ID:ABDFKIQA

早く火曜日こい

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 22:53 ID:X9BC+s09

期待は大きいが何か裏切られそうな気がする・・・根拠は無いんだけど。

単にKD-500Zをちょこっと変えただけモデルのような。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 22:57 ID:dZFhB6+m

ティザー広告やると、
発表後に一気に話題が消えるから、
成功したためしが無い。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 22:58 ID:Alm9uSbA

やらないよりマシ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 23:09 ID:SPOIy+DC

話題にならないよりマシ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 02:38 ID:A2aA95B8

夜間撮影のサンプルを出してホスィ・・

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 08:11 ID:leWEORfJ

>>560
そうだね。発表前にいろいろ想像するのに、実際に発表されたものがその想像と
かけはなれてるから、がっかりすることのほうが多いね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 12:23 ID:0RtQkAq1

ところでティザーって英語？どう綴るの？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 12:24 ID:3CMYPPPO

究極の夜間撮影と言いうことで冷却ＣＣＤを新機種に搭載すると大胆に予想！
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/19/628835-000.html

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 12:56 ID:KAPdlEit

>>565
teaser

568 ：565：03/06/02 13:12 ID:0RtQkAq1

>>567
さっそくご教授いただきありがとう！

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 13:19 ID:Yv2Whw9j

teasery

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 21:14 ID:d3ol7Z+c

500Zがどんどん値下がりしてますね。4万きってます。
410Zも下がって3.5万。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 06:36 ID:a2ImDlQd

質問、本当にISO100固定なの？
イベントホールで俯瞰撮影とかナイターで撮影とか考えているんだけど

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 08:33 ID:lV08PpAM

５００はね
５１０は知らね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 08:46 ID:dN2YWL+N

あーそうか、KD-500の数少ない、しかし最大の欠点だったんだよな＞ISO固定
しかしある程度誤魔化しは出来るぜ
あえて露出不足で撮って後でガンマなりブライトネス上げてやればいい

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 11:01 ID:m8RX/PwW

厳密に言うと500zは、ISO100固定ではないよ。
自動でゲインアップしてる。Exifでは100でしか表記されないだけだよ。
もう激しく既出なネタだと思うが・・・。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 11:59 ID:v/dxpPDT

コニカのページに本日午後3時発表って載ってたよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 12:26 ID:EC6zDZqB

コニカ、つながらないぞ。
回線とサーバーの強化をして、統合に備えよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 15:00 ID:v/dxpPDT

きたー
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd510z/index.html

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 15:01 ID:v/dxpPDT

そしてサーバーおちた?

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 15:10 ID:DsCBZMAr

高画質・高性能デジタルカメラ『コニカ Revio KD-510Z』（6月下旬　新発売）

このリンク先が見れない・・・

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 15:14 ID:v/dxpPDT

最初の1分ぐらい見れたけどそのあとつながんない。
目新しいものはマニュアルとノイズリダクションぐらいかな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 15:28 ID:v/dxpPDT

やっとつながり出した。

撮影表現の幅を広げるノイズリダクション機能付
マニュアル露出モードを新搭載
5メガ･3倍ズームクラス世界最小ボディと超高速
約1.3秒の起動時間を実現した
高画質・高性能デジタルカメラ
『コニカ Revio(レビオ) KD-510Z』新発売
http://www.konica.jp/corporate/press/2003/030603.html

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 15:36 ID:DsCBZMAr

32MBのSDメモリーカードを同梱、だそうで。

メーカー希望小売価格 88,000円（税別）

いくら下がるかな～・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 15:43 ID:37YfTPUR

サーバが見つかりま

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 17:24 ID:Z5tHcsQl

期待はずれ
なんだかなー

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 17:27 ID:WdJokGai

んこ！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 17:59 ID:bOpgojtl

新規に買うやつは文句なしに選んでいいんじゃないの？
色もきれいだし解像感は500zゆずりだし。
1/1.8-500mのCCD載せてるやつの中ではダントツでしょう。
5050のサンプルとかみたけど、ざわざわした絵で、そのでかいボディは
いったい何のためだよといいたくなる。Tvs-Dは…名前出すだけ可哀想でしたね…。
Ixy500が出るならまだ考えるけどね…。

ま、派手にティーザーやった割には５００Zから乗り換えるほどのサプライズ
は全然無かったわけだが…夜景とかマニュアル機能とか、色合いが地味とか
ネガは丁寧に潰してあるみたいだし。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:22 ID:RwZyjza2

今まではMINOLTA F300が動画やマニュアル機能まで考えるとベストだった。
シャープネス／コントラスト／彩度をマイナスにした画像がKD500Zと同レベル。
特に色収差はほとんどなく、KD500Zは足下にも及んでいなかった。

最近出た各社の500万画素機はイマイチだったが、KD510Zは良い感じ。
改善結果に期待したいところだが、未だに動画が30秒ってのは萎え。
ＳＭを放棄しなかった限り、開発者が妥協したと言わざるを得ない。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:25 ID:djhCmvx9

コンパクト500万画素ではS50がベストだったけどな。
F300はともかくマクロが致命的に使えなかった。
KD510でやっとS50を超えるかと思ってたらマニュアルホワイトバランスが無いらしい。
残念だなぁ・・・。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:28 ID:c5UQ8NbL

>>588
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
S50なんてノイズざらざらの糞画質だったじゃん
S45は名機だったが、S50はIXY並みに糞
キャノヲタ必死だな（藁

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:30 ID:osgloAsq

>>589
おまえはどこにでも出没するなぁ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:30 ID:Ht2njG5m

まだ見れないんですが

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:31 ID:m3g3P1gl

S50の評価
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20S50

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:32 ID:djhCmvx9

>>592
まさか信じてないよね、それ（笑

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:33 ID:m3g3P1gl

のっぺり塗り絵は(・∀・)ｶｴﾚ!!

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:33 ID:m1tXWw0+

これの一体どこが「銘機」で「コンパクトカメラの常識を変える」のか、
「暗闇をも・・・」ってナイトショットや高感度撮影ができるわけでもないのに。
コニカのカメラブランドは消滅するから投げやりなティーザーを行ってもいいということなのか。

F300+510Zがあるなら、期待したいけど。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:41 ID:Ht2njG5m

解像感はKD-500と比べて良くなったのですか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:43 ID:YrVgdRM9

なんだかな～

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 18:52 ID:bOpgojtl

>>587

彩度についてはF300>KD500だとおもうけど、
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_02/500mb/index.htm
の船の画像みると、F300は輪郭強調きつくかけてるだけのように見える。
ざらざらしたノイズがかなり浮いてるし。
ポートレイトのほうはF300すごく自然な感じなんだが…。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 19:13 ID:v/dxpPDT

サンプル画像やっとみれた。いいじゃん

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 19:16 ID:m1tXWw0+

だろ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 19:18 ID:RwZyjza2

>>598
F300の「オート時の遠景モード」はプリント映えを狙ったセッティングで、
彩度やシャープネスを上げる。
理論上それなりのノイズ（特に色ノイズは分かりやすい）が出るのは当たり前。

マニュアルモードでは好みで撮影出来る。
ちなみにオート／マニュアルはダイアルで簡単に選択出来る。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 19:26 ID:ixlwxwoS

iso400のサンプルないの？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 19:40 ID:Ht2njG5m

サンプル綺麗ですねえ。　これで最強のコンパクト？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:00 ID:bOpgojtl

>>601

インターフェースは圧倒的にF300の方がいいね。
ただ、起動の遅さはカメラとして使えるの？というぐらいひどい。
統合したら、お互いのいいとこ取りをしたカメラになって欲しい

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:01 ID:CNwmY95i

>>603
それ、KD510の事じゃないよね？
実際見たらそんな事言うはず無いもんな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:08 ID:yZyzDhRq

いやーなんと言うか。
やっと見れたけど、期待が大きすぎたんだよね。
サンプル06， 07が感度アップして三脚なしで撮ったのかと一瞬思ってしまった。
もしそうだったら、もうデジ一眼は買わなくても良いと喜んだのにー。
（あくまで漏れの場合ね）

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:10 ID:bOpgojtl

>>605

> それ、KD510の事じゃないよね？
> 実際見たらそんな事言うはず無いもんな。

他社社員必死だな（ｗ

608 ：！：03/06/03 21:12 ID:AiiTmlTK

これってほんとにいいんですかここっまで？
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=kiyomi

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:15 ID:ZBBg3JUh

ワイコンでねぇかな。
新機種出るからって、ほんの少しだけ期待していたんだけどね。
水中カメラみたいになっても良いから、ワイコン出ねぇかな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:18 ID:NXqMFo9a

ホムペわざと搾って重くして、期待されてる感を演出しているような気がする。
任天堂のハードみたいに。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:18 ID:rbI7mrQc

これでＡＦがシャキッとしててWBが良い感じなら
コンパクト最強を名乗っても良いかもね・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:24 ID:CNwmY95i

最強はむりだなぁ。
正直、彩度が低いままのKD500の方が綺麗だよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:36 ID:3/A1HZvN

これはKD510買ってしまいそうだ。最終的にはどのくらいまで
値下がりしますかね？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:38 ID:cQ1XSMOO

3時頃会社で見て重かったから
帰ってきて見るのを楽しみにしていたのにまだ重いじゃん・・・
同じ事を考えていたやつがたくさんいたんだな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:42 ID:msNO/OzO

マニュアル設定は500Zをファームアップすればできそうな気がするんだが。
有料でも良いから提供してくれないかなぁ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:43 ID:CNwmY95i

無茶いいなさんな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:51 ID:RZD8DRNp

500Z買おうかどうしようか迷ってたんだけど、待ってて良かった。
細かい使い勝手も良くなってる感じでうれしいなー（露出補正とか）
問題は値段だな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:58 ID:JUKbgqjC

日本全国津々浦々HPにアクセス中です

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:03 ID:BVJo7sto

>>618　どっかおもしろいところあった？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:16 ID:XMOVaWRy

コニカ、サーバーくらい増強するか汁！

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:20 ID:NXqMFo9a

>>620
だからわざとだって。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:21 ID:CEQacaZD

400Z持ってるけど、510Zも買ってしまいそう・・・
残高照会汁

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:21 ID:BVJo7sto

海外は？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:38 ID:tH5fGNZU

期待で値下がってた500Zが元に戻るかも(^＿^;)

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:49 ID:P2QfLaQd

反発は無いだろ。
新規購入組なら510ZでOKだから。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 23:03 ID:hcoIJSNq

私は新規購入組なんですが
KD-500ZとKD-510Zのどっちがいいんでつかね？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 23:26 ID:+B9xM8QO

最後のKonica製品かぁ。しみじみ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 23:32 ID:v/dxpPDT

510のがいいんじゃないの

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 23:40 ID:249MOqUT

410でしょ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 23:41 ID:SL+zPUWb

510Zでしょ。オレは買うことにしたよコレ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 01:03 ID:CL3+9oJL

んだよ十字ボタン同じかよ。バッカ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 02:12 ID:iX9y4Qj4

やっぱり誇大ティーザーだったね。この程度で銘機なら周りは銘機だらけになっちゃうよ。
でもあまりにも自信満々だったから、期待しちまった。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 02:34 ID:CxqUJlwG

KDシリーズの集大成を作りたかったんでしょ
うまくまとめて良い出来だと思うけど

634 ：besu：03/06/04 02:45 ID:hyIK+iAP

だから、AV出力付けろって。
これさえ510で追加されてたら、OKなのに。
ぜったい要望は多かったはずなのに。
なんで無視するかなあ、コニカ。
失望しますた。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 02:56 ID:OyczLPt4

KD-500Z持ちだが。
とりあえずISOと露出モードがマニュアルで
できるようになってるのがうれしいかも？

・・・あとは実売価格次第。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 03:09 ID:ZCIZSQs4

>>632
この程度の名機ってどんなん？？
たとえば・・・

高画素でコンパクトで価格で・・ん？言ってみれ(-_-)

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 04:07 ID:ZCIZSQs4

どうして、どうして、サンプル画像なかなかイケてるよ…いいじゃん。

これ、値段がこなれれば凄いよーピカ１

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 04:41 ID:iX9y4Qj4

>>636
なに指図してんの？馬鹿？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 05:07 ID:FbvdCCTr

いつもは派手な広告を出さないコニカがあんなディザー広告したら
今までと全く違うモノ期待しちゃうよな。
でも商品としてはなかなか。
値段が下がるのを待って買い換えよう。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 05:21 ID:a23lFd2G

>>639
「ティーザー」広告ね。一応。sage

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 05:33 ID:FbvdCCTr

>>640
あ、ずっと間違えてたよ。
teaser広告なのか。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 06:39 ID:S6yIivfH

やや暗いときのオートはどうなったか
IXY400はオートでも外すこと少ないが

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 07:31 ID:0wUcixL7

そういやAV出力使ったことないな
みんな使ってる？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 07:36 ID:2g5V154j

米国でPowerShotG5が発表されていた。

500万画素ではコニカが一番綺麗だと思っていたけど、G5には勝てないだろう。
あっちはG3譲りのマニュアル機能で、自由自在に撮影意図を反映できるし。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 07:43 ID:S/wGFIoM

まさに迷機だな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 08:07 ID:VtSMTki6

>>643
使わない。
家のTVはメモリを直接させるのだがそれさえも使わない。。
私はすぐPC行きです。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 08:38 ID:u75JEcy3

G5なんか画素数ぐらいしか共通点がないぐらい違うクラスじゃん。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 08:42 ID:S6yIivfH

>>644
510Z 39mm～ G5 35mm～
解像度勝負は同じ画角でやるべきではないかと

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 09:42 ID:FIVYX5iI

一応 G5のサンプル上げとく
評価はそれぞれ自分でしてくれ

同じ土俵で比べるのも疑問だが、おれは510Zに1票！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 09:44 ID:FIVYX5iI

スマソ　URL忘れた
G5サンプル
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg5/psg5_sample-e.html

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 10:01 ID:hbJVz83y

やっぱりキャノンの絵だね、電車の水色がなんか違和感を感じる。
これが嫌な人はキャノンは選べないでしょ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 11:42 ID:mkLUwqgG

カメラのランクから言ったらKD-510Zは相当なもんだと思うけどね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 12:59 ID:QgXZbJuc

D100のサブに気軽なコンパクト欲しかったので510Zにするつもり
G5はデカすぎる。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:49 ID:UozzMaie

ティザーやりすぎ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:09 ID:ksTERmJc

つか、ティザーに踊らされすぎ。
価格まで巻き込んでなにやってんだか・・・。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:27 ID:IfHUF1CF

KD-410Z購入決定

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:32 ID:zo0B1UpU

広告に踊らされたんじゃなくて
あの2枚のサンプルが凄かったということだろ？

俺は買う。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:37 ID:hLu6EI94

あの2枚だけなら詐欺だよ。
夜景とかレフが回りきってないサンプルを見てもなお、
凄い！と言えるか？という。

昼間はKD500、夜はIXY400等で使い分けた方がよさそう。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:40 ID:UOYjjkSu

>>658
コンパクトデジ2台を持ち歩けとでも、言いたいの？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:41 ID:hLu6EI94

コンパクトなんだから2台くらい持ち歩くでしょ？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:43 ID:bMxCqOM3

KD-510ZとKD-500ZとIXY400の３台持ってたら？
KD-500ZとIXY400の出番はないと思うが。
すなわち、そういうことなんだよ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:46 ID:hLu6EI94

すなわちって（笑
個人的にはKD510の夜景は不合格だな。
無理してでもIXY400（じゃなくてもいいけど）で撮りたい。

というより、最初に出たKD510の2枚のサンプルのようなシーン以外では
KD510は使えないと思ったが、どうか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:52 ID:UOYjjkSu

ID:hLu6EI94

君が普段、複数台のデジカメを持ち歩くことに何の抵抗を感じない人なのは解ったよ。

だが、そーゆー事に抵抗を感じる人間もいる事も受け入れてくれ。
たとえコンパクトでも何台も持ち歩くのはオイラは嫌なんだよ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:57 ID:FIVYX5iI

>>662
KD-510zまだ売ってねぇから判らんよﾃﾞﾓ使ｴﾙﾄ思ｳｶﾞw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:58 ID:hLu6EI94

>>663
俺の聞きたかったのはそんな平和主義な事じゃなくて、
「複数カメラ持ち歩くなんてバカじゃねーの？逝ってよし！」
くらいの強い主張だったんだけどな。

そしたら俺は
「一台でなんでもやろうというのが無謀なんだよボケ！」
と切り返す予定だったのに、すっかり肩透かしをくらった感じだ。

「人は人」っていうのは思考停止でつまんないなァ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:59 ID:hLu6EI94

>>664
サンプルだけみてたら、ダメだよ。
でてもたぶん、同じ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:01 ID:Vz14dIGw

>>665
なんでもケンカ腰ってのもどうかと思うがな。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:04 ID:hLu6EI94

>>667
それくらい真剣に、刺すか刺されるかというような・・・、
ま、いっか・・・。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:04 ID:UOYjjkSu

ID:hLu6EI94

君を楽しませるつもりでレスしたんじゃないし、するつもりも全く無い。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:05 ID:hbJVz83y

>>662
複数カメラ持ち歩くなんてバカじゃねーの？逝ってよし！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:05 ID:bMxCqOM3

>>662
藻前、KD-510Zのサンプルの夜景が駄目って
もしかして、窓に写り込んだ反射光や汚れをノイズと勘違いしているだろ
相変わらず厳しい評価だなぁ（ｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:06 ID:FIVYX5iI

>>666 ｵﾒｰﾝ!
そっか同じか。じゃ出てからもぅ一度考えるよﾃﾞﾓ（ry　藁

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:08 ID:hLu6EI94

>>671
いや、光源のまわりにまとわりついてる黒い縁取りや激しい飛びが気になる。
フジやニコンのダメな光源処理に似てるなぁと思った。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:09 ID:oLA/idME

>>670
一台でなんでもやろうというのが
無謀なんだよボケ！

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:21 ID:u75JEcy3

夜景もいいじゃん。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:22 ID:rvmy/7d8

なぜかPowerShot G5の話題が出てくるが、画質ももちろん違う上に
G3のボディであるから、撮影中の楽しさはG5が百倍上。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:25 ID:rvmy/7d8

というか、G5は日本で発売されるかどうかも不明なので比較しても....

店頭価格は1万か2万しか違わないだろうから、出たらG5。
コニカの500だの510だのは、体は小さいが、本体価格は十分高いだろ死ね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:27 ID:bMxCqOM3

あぁ、なんだ、もったいぶっといて、そんなことか。
KD-510Zは輪郭強調を切れるからねぇ・・・
まぁ、そんな藻前にはIXY400がお・に・あ・い（ｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 15:31 ID:FIVYX5iI

観音のコンパクトデジカメは、3世代後のDIGIC積んだ頃に
真剣に購入を考えるよﾏｼﾞﾃﾞw

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 16:48 ID:7id9NQEF

負け犬どもが（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 17:47 ID:AexWykgi

あ～あ　ニューコア　さよなら　(;_;)/~~~

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 18:14 ID:cHN1xAbW

サンプル画像であの悪名高き1/1.8インチＣＣＤとの区別も出来なかった香具師に、
とやかく言う資格はない。自分を恥じるべきだ。

漏れもその１人だが（鬱

683 ：動画直リン：03/06/04 18:16 ID:0J4AkuaV

http://homepage.mac.com/hitomi18/

684 ：KD-510Zにヘキサゴン：03/06/04 18:22 ID:YU0YK1n1

一気に購買意欲をなくしますた。。。
イルミネーションは継投でよかったけど、なんだろう。この虚無感は。。。
これがKonicaブランド最後の亀になるかもしれないのに。。。

もうダメぽ。。。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 18:24 ID:9ah/WqrQ

ﾆｭｰﾚﾋﾞｵ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 18:46 ID:FIVYX5iI

ティーザーでお祭りだったからね、祭の後の...ってやつ。
コニカ自ら煽っちゃったもんなーw

まあフジ以外の主なメーカーの1/1.8in.500万画素機が揃ったワケで。
落ち着いて考えれば、選択肢が増えるのは悪くない。
510z...イイんじゃないか。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 18:46 ID:neJLBjHC

まぁKD-510ZはｸｿｶﾒﾗのレビオC2よりはましだが・・・

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 18:50 ID:FIVYX5iI

C2かょﾜﾛﾀ（w

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 19:47 ID:tdOAyXt0

素で良い感じだよね510

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 19:51 ID:eDNiUqqt

KDのみを使ってる人にはわかる新型の良さ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 20:54 ID:eK6p3bcM

とりあえず、コンパクトでは最強画質と思っていいの？
なんか対抗馬ある？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:02 ID:1Mj0NrOb

>>691
500万画素コンパクト機といえば・・・
Finecam S5
Fine Pix F700 （600万画素機だが、実質300万画素機）
DSC-P10
DiMAGE F300
CAMEDIA X-2
Revio KD-510Z
DSC-P92
Optio550
TvsDIGITAL
PowerShot S50
DSC-V1
・・・こんなもんかな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:05 ID:3G3qQojc

画質に関しては対抗馬なんてねぇだろ。オマエの目は節穴か？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:14 ID:2YpPO272

KD500Zなんてどうだ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:14 ID:IfzfLY6H

iso上げた画像見せろや

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:28 ID:vCXaq+X1

KD510ZもISOオートは100固定のようですね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:40 ID:YxmV8JSG

ぶっちゃけ写りは大して変わらないんじゃないの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:43 ID:ZuUXVilP

彩度が上がった分、かえって悪く見える感じもするが。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:45 ID:FIVYX5iI

彩度は下げてみればいいんじゃないか？マニュアルで。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:46 ID:ZuUXVilP

それは出てみないとなんともいえない。
サンプルで見る限りは、だめぽ・・・。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:46 ID:CxqUJlwG

オートでとれば510も500も一緒って事か

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:48 ID:ZuUXVilP

いや、オートだと彩度、シャープネス高めで500より悪そう。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 22:35 ID:YxmV8JSG

じゃあお父さんは500買いまつ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 22:36 ID:f6nVJNeB

デザインはどうさ？

500の方が好き。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 23:21 ID:H2bjdF8B

サンプルはプロが撮ったベストの絵だって言うのを差し引いても
このクラスとしては文句無くきれいな画像だとおもうんだけど。
むしろこのCCDでここまでできるのかって見直した。
だめだめって言ってる人ってどこがだめなんだろう？
海のサンプルとか500にはない綺麗さがあると思うんだけど。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 23:35 ID:B5otQV2+

どこがダメか書けない奴はただの煽りだからスルーでいいよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 23:36 ID:7vnlJNsK

画質に文句のつくような代物だろうか･･･。

KD510の宣伝見て初めてコニカいいなと思った。
ISOやNRといった弱点も潰しているし、
その上でフラッシュ光量調整はできるし、近接撮影にも強い、
AFとAEが独立していて各々ワンプッシュなんてコンパクトタイプ
他に無いのでは？（自分にはIXY以外の対抗馬が思い浮かばない）

ところで、
あのスライドカバーが壊れそうで恐いのですが、どうなんでしょ？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 01:20 ID:y4HN0LRG

オートならKD500Zがいいのは、わかった訳だが。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 01:29 ID:CUv6b4vs

>>705
510Zを批判してるやつらは500Zオーナーだから気にすんな。
そういう俺も500Zオーナー。
フラッシュ光量調節はもっぱらテッシュ。
だけどやっぱり黒が好き。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 01:29 ID:p8em7kBP

510Z画質いいと思うけど素人目にはKD400Z以降は大差ないような気が・・・。
でもマニュアルが充実したのは大歓迎。今まで発色が控えめで特に青空の色なんかが
グレーがかるのが嫌いだったけどカラーイコライザーで調整出来そう。

スライドカバーは頑丈。左開きも慣れれば両手でがっちりホールドの癖付いていいよ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 01:40 ID:qCXporlt

>>709
>510Zを批判してるやつらは500Zオーナーだから気にすんな

君の言う意味が…わからん(?_?)
自分も５００ｚを愛用してるが、５１０は素直にいいと思うよ。
むしろ、コニカを使っていない人たち、あるいはアンチの人たちが
無責任半分の批判をしているのだろう、と思うよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:06 ID:9z7Z7bX8

KD-500Z黒はスライドカバー痕が付き易いのですか？
展示品は結構目立っていて気になるのです。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:11 ID:uKT6dlwh

>>712
荷造り用の透明テープを貼ると、傷もなくなるし
スライドもスムーズになるよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:15 ID:9z7Z7bX8

>>713
レスどうもです。

と言う事は傷が付き易いのかぁ・・・

715 ：動画直リン：03/06/05 02:16 ID:ktYum3VC

http://homepage.mac.com/hitomi18/

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:20 ID:LdOP4VQU

510Z、なかなか良さそうだね。
でも、今使っている500Zから買い替える。。。ってまでは行かないかな～。
画素数が上がるとか、AV出力が備わるとか、もう少しスペック自体の底上げ進化がないとな～。
車で言えばマイナーチェンジみたいなものかな？
マニュアル撮影が必要な人にはいいかもね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 03:32 ID:qCXporlt

>>714
新型５１０ｚで改善されたけど、旧５００ｚはキズ付きやすいですよ。
自分は購入して直ぐに液晶保護シールを貼った。
皆さん、それを分かったうえで買っている。ま、個体差があるけどね。

>>716
同意！
なぜ『糞ダブルスロットル』に拘って、ＡＶ出力をパスしたんだろう？
たぶん頭の固いボケ役員かなにかのメンツだろうが（笑）、
ＳＤカード一本にして、余ったスペースに“ＡＶ端子”入れればいいのに

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 03:36 ID:CL+2aB/7

メモステを採用するとCCDが割り引かれるのだよ。
AV端子をつけても誰も割引してくれない。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 06:59 ID:7EED2gj7

ワイド側がF4.7だと1/1000秒で撮れない明るさが多いと思うのだが、ISO50だと
1／2000位の露出になるんですか？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 09:01 ID:WoSVfy78

>>719
なんだか言ってることがﾁﾄおかしいが...w
昼間に太陽を直接撮るようなコトしなければ大丈夫でしょ。
あ、晴天の昼間に雪山や砂漠、真っ白い砂浜なんかを撮るのはマズイかも。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 09:11 ID:Dds7NI/o

どこかでUSBとAV出力兼用してるのみたことある気がするのだが（気のせいか？）別売りケーブル＆ファームアップで対応とかできないもんなの？厨房なんで全然わからないんだが

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 09:18 ID:ji4MsLN6

throttleとslotの区別が付いてないﾔｼが居るな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 09:19 ID:ji4MsLN6

相反則が頭に入って無いﾔｼも居るな。
不思議なスレだ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 09:38 ID:WoSVfy78

>>723
漏れも良くわからんのだが、ISO感度は倍で一段（1Ev?）だっけか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 10:00 ID:ltoAu4S6

>>723
今デジタルの話してるんだけど、スレ間違ってねーか？

726 ：＿：03/06/05 10:01 ID:i3v6C7hL

>>724
そうです。なので>>719は何を言っているのかさっぱりわからない。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 10:19 ID:WoSVfy78

>>726　ｻﾝｸｽ!
やっぱりそうだよな～ｳﾝｳﾝ

KD-510z今月末発売か...　早く実機を触ってみたいな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 11:00 ID:rbbH20cy

このクラスにしてはイイを連発してる人がいるけど、本体価格が9万円くらいする。
立派な高級クラス。何が「このクラスにしては」なんだかいまいち良くわかりません。
高機能コンパクトと十分に比較される価格だけど・・・。
いや、別に悪口じゃないんで。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 12:04 ID:FhJ4vUkV

>>728
500万画素のコンパクト機の定価はそんなもんだろ。
たとえばOptio550は9万9千円だ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 12:04 ID:BJ4WBpKt

マニュアル使いたいならそれなりの機種選んだほうがいいのでは？
少なくとも操作系で最初からそれなりに設計された躯体のを

元々フルオートでデザインされた躯体に素人の要望＝マニュアル操作組み込んだところで、
操作系に無理があるのは当たり前だと・・・
ｺﾆｶもバカじゃないだろうし、わざわざティザーでデザイン隠してるから、
そこらへんは改良してると思ったのにな。

コンパクト機に求めても

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 12:09 ID:pxXUUwFN

>>730
マニュアルを使う頻度によるんじゃないか？
普段はオートでたまにマニュアルも
というライトな使い方をする人向けだろ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 12:11 ID:M13XRIB7

にしてもだな
やっぱりオート専用の設計だろあのボディは
操作系くらい少しでも改良して欲しかったよ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 13:16 ID:T/cn7wEN

誰だ。にいふね先生を召喚したのはｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 13:25 ID:grbXZRhC

ちっこいのがいいんじゃん

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 18:06 ID:EcV5MM/F

>>730
躯体ってもしかして「きょうたい」のことか？
なんだか難しい変換をしたな（ｗ

736 ：721：03/06/05 20:57 ID:TUVrXj93

>>721…携帯から書き込んだら改行できてませんですた。
しかも流れと違う話ですいません。。逝ってきます

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 22:50 ID:FvAv2o14

ほぼこれに決めてるのですが１つ気がかりが…
39mmとのことですが自分撮り(２人)はキツイでつか？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 22:52 ID:ji4MsLN6

>>725
ここにホンモノのバカを見つけた。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 22:53 ID:3h+VIMGc

さあ　マネーゲームの始まりです。メール１通送るだけで１０００円
この情報で月１００万円ぐらい稼ぐ勢いだよ　みんな真似して転売しよう
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/bei1155?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kazusan1192jp?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/onoderashigeaki?

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:02 ID:iKxtKIe+

ちょっとすみませんが質問です
オークションの出品アイテムの撮影にKD-500Zを購入するというのは賢明な判断でしょうか？
夜の帰宅後でしか撮影できないので日光がなく電気の照明しか利用できないんです
アイテムの中にメインボード・ビデオカードの撮影もしたいのですがコンデンサ、シルク印刷まで
綺麗に撮影できるのでしょうか？

KD-500Zユーザの方でオークション撮影している方々がいたらすいませんが詳しくお願いします

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:03 ID:eYqIDutN

なんでオークション画像撮影用にKD５００Zにしようと思ったのか、
その理由から聞きたい

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:08 ID:lrjA4r6O

はっ！もしかして510Zって絞り優先とかシャッター優先できないのか？
価格のカキコみて初めて気づいた。。ショックだ。。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:14 ID:Wb32/Nz3

>>742
できません
さらにISOがオートで殆ど100というのも結構重要かも

晴天の青空の下で取るには素晴らしい機だが、屋内や日陰での撮影機会も多いと凄くきつい
なんか1/8シャッターに怯えてしまったよ

結局画質とマクロと電池と起動時間を犠牲にしてミノルタF200に変えてしまった

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:14 ID:eYqIDutN

>>743
ｱﾌｫか、それはKD５００Zの話でしょ

745 ：740：03/06/05 23:15 ID:iKxtKIe+

>>741
コンパクトだし、500万画素で３万円台に下がっているし、接写にも強い？らしいので
メインボード・ビデオカードが綺麗に撮影できる？かなと思ったからです
それにたまに外へ持っていくのにこのコンパクトさ、自然光での画質がいいという点を考慮してです

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:16 ID:0EFY09bq

>>740
電気の照明があれば全く問題なく綺麗に撮影できるよ。

オークションの出品アイテムの撮影”だけ”のためにKD-500Zを購入するのが
賢明な判断かどうかは疑問だけど。

オークションの出品アイテムの撮影だけならKD-500Zじゃなくてもいいでしょうね。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:20 ID:eYqIDutN

オークション用にKD５００Zはもったいないね。
ミノルタのでも買っておけｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:21 ID:3Nuv5aAf

オクション用ならフジ

これ定説

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:22 ID:eYqIDutN

>>742
絞りが２段階だから「優先」の意味はほとんど無いと思うけどな。

シャッター速度は15秒～1/1000秒まで
絞りは２段階から自由に設定出来るから十分じゃん。

750 ：742：03/06/05 23:22 ID:lrjA4r6O

>>743
うーむ。。かなり漏れとしてはつらい事実…
F100使ったことはあるんだが、どうしてもあのトロさとマクロが許せなくて手放したので
F200or300はだめだと思うんだよな。実際淀とか行っても全く触っていなかった。

オートでそこそこきれい、絞り優先/シャッター優先がある、コンパクト、思ったときにすぐ撮れるはやさ
を満たすものはどれなんだ？？
スレ違いスマソ
購入相談スレ逝ってくる

あぁしかしファームアップでなんとかしていただけないだろうか。ｺﾆﾀﾝ…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:24 ID:+/065q7W

>>750
MZ3、AZ3はいかが？

752 ：742：03/06/05 23:25 ID:lrjA4r6O

>>749
そうそう、絞りは2段しかないんだけどね。
厨房な漏れはシャッター速度を決めるのにかなり時間かかっちゃいそうで。

でもそういわれるとたいして問題じゃないのかも。
とりあえず実機触れるまで待ちます。

500を買おうと思ってたんで、510のマニュアルはおまけだと思えばうれしいんですけどね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:25 ID:eYqIDutN

>>750
だから、KD510Zでいいだろ（ｗ

754 ：719だが：03/06/05 23:26 ID:WdVy9Pra

朝書込んで今見てるんだが、漏れ分かってないかね？

>ワイド側がF4.7だと1/1000秒で撮れない明るさが多いと思うのだが、ISO50だと
>1／2000位の露出になるんですか？

明るすぎる場合、絞って光量を落すか、NDを被せるか、シャッター速度を上げるか
くらいしか思いつかないんだけど、どれもできないみたいだから。
でISO50があるから、感度を落すとシャッター速度換算でどのくらいの効果があるの
かなと思ったわけ。

755 ：742：03/06/05 23:28 ID:lrjA4r6O

なんどもすんません

>>751
それは確かに候補にあがりました。
すこしだけでかいのが気になってますが、なかなかよさげです。
値段もこなれてるしね。もれにはそれぐらいで充分なのかもしれぬなぁ
すれ違いなのでそれについてはこのへんでやめときます。。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:29 ID:eYqIDutN

>>751
それだけは後悔すると思われ・・

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:33 ID:+/065q7W

>>756
まるで説得力ないね・・・

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:33 ID:R68mfh9s

>>774
感度オートで100の増感は、サポ確認済みだが。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:33 ID:boTPvF/C

☆クリックで救える○マ○コがあるらしい！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

760 ：743：03/06/05 23:38 ID:Wb32/Nz3

>>744 >>750
陳謝、俺が指摘したのはたしかに500Zの話だった
でも絞り優先やらシャッター優先はないね

KDはマクロは本当に素晴らしいと思う・・・F200にしたのを後悔したいくらい
是非KD-500ZとF200が合わさった様なカメラを合併後に作って欲しい

761 ：740：03/06/05 23:42 ID:iKxtKIe+

>>746
レスどうもでした
別に”だけ”というわけじゃないんですけどね（笑

>>747
メーカー名だけじゃ何ともかんとも

>>748
FUJIFILM FinePix F410ですか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:48 ID:AUBaeHSH

>>774
KD-510Z,感度オートで100の増感は、サポ確認済みだが。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:48 ID:eYqIDutN

>>758
意味不明
KD510ZはISO50-400

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:49 ID:eYqIDutN

>>758、762

どーでも良いが、>>774って未来にﾚｽするなよ（ｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:52 ID:eYqIDutN

KD510Zのサンプル画像のうちISO100は１枚で他はISO50だと思ったが。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:56 ID:FCrZOURy

>>763
ISOをAUTOにした場合、ExifにはすべてISO100と表示されますが
感度が自動で増感されます。

>>764
未来でしたね（＾＾

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:58 ID:eYqIDutN

>>766
だからそれはKD510ZではなくてKD500Zの話でしょ？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:59 ID:FCrZOURy

>>767
コニサポに確認したって、言ったでしょ。510Zで

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:01 ID:qK9KFxTM

>>768
KD500Zと同じならば、なぜサンプル画像のEXIFにISO50の記述があるの？
KD500ZにはISO50とは絶対に載らないよね？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:04 ID:+6ANVDVj

>>769
510Zは　「AUTO／ISO50／100／200／400相当」とHP書いてあるでしょ。
ここのAUTOかマニュアル（ISO50／100／200／400相当）の設定で
サンプルはマニュアルのISO50を使ったということでしょ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:07 ID:qK9KFxTM

>>770
KD510Zの取扱説明書Ｐ６３に
ISO感度がAUTOの場合、ISO50に固定されます。と書いてありますが、何か？

これはマニュアル露出モードのみの話かな？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:10 ID:qK9KFxTM

で、元々何が言いたいのか良く分からないんだが。

KD５００ZではISO１００とEXIFに書いてあっても、実際のISOは100とは限らないという話だったよね？

KD５１０Zではマニュアル露出モードではISOオートの場合はISO50に固定され、
それ以外のフルオートではKD500Zと同じでISO100とEXIFに書かれていても実際にはISOが変わるということが言いたいわけ？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:12 ID:0bF9kHPd

ID:qK9KFxTM

オマエ何でそんなに必死なの？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:13 ID:+6ANVDVj

>>771 772
そう、80～400で変わると聞いたんですが。
取説には50とありますね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:16 ID:qK9KFxTM

>>774
そう、それからKD510ZのP65に
ISO　AUTO：通常の感度はISO100相当ですが、被写体の条件に合わせて
自動的に感度が切り替わります。

と書いてあるね。

で、もともとなんでISOの話になったんだっけか（ｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:18 ID:qK9KFxTM

>>773
USO800の話が許せないからよ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:19 ID:+6ANVDVj

>>775
763の「意味不明」に対しての回答でした。　

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:22 ID:0bF9kHPd

原因は簡単。

>>743
ｱﾌｫか、それはKD５００Zの話でしょ

ID:eYqIDutN＝ID:qK9KFxTM
の煽りが事の始まり。

無視するのはお前の勝手だが、でたらめなレスばかりするのは止めてくれ。

779 ：_：03/06/06 00:24 ID:jie9ELr9

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:24 ID:qK9KFxTM

なんとなく分かった。

撮影モードが「オート」の場合はexifにISOが100と記載され、実際には自動増感されるというKD500Zの仕様を引き継ぐ。
撮影モードが「マニュアル」の場合、ISOオートを選択しているとISO50に固定される

ということでよろしいか？

サンプル画像20枚のうちオートモードは１枚だけで後はマニュアル撮影なんだね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:28 ID:+6ANVDVj

>>780
あんまり自信がなくなってきたけど、ＯＫです。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:19 ID:K2bHRqMh

>>780-781
>>撮影モードが「マニュアル」の場合、ISOオートを選択しているとISO50に固定される

意味が和カランが。
撮影モードが「マニュアル」の場合、ISOオートは無効になって、デフォルトとしてISO50
が設定される（変更可能）
ということではないのけ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:26 ID:qK9KFxTM

>>782
意味分からんと言われても、取り説P63に

「・ISO感度の設定が「AUTO」の場合、"ISO50"に固定されます。」

と書いてあるのだが。「変更可能」であれば、AUTOとは言わないと思うし。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:29 ID:K2bHRqMh

サンプル07のEXIFを見ると分かるけど、
画質を良く見せる為に、室内撮影でもゲインアップなしで、ISO50でフラッシュ発光禁止、
1/8秒でわざわざ三脚立てて、モデルを硬直させて撮影してる。

こういうのは、感度アップした場合の画質の良さやフラッシュの調光性能の良さを見せる
為のシーンなんだよ。そこでこういう設定にしてるってことはダメだってことだな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:33 ID:EajGRj6+

取説の言い回しが悪いのであって、正解は>>782
但し、50固定で変更はできず。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:34 ID:K2bHRqMh

>>783
それはファームウエアの作り込みができなかったってことでしょうね。
マニュアルモードでISOオートってのが、そもそも矛盾してるわけだから。
書いてあるってのは疑ってない。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:37 ID:qK9KFxTM

>>785
「マニュアル露出モード」というのはシャッター速度、絞りを設定するモードの事のみをさしているわけだよね。
ISOオートはデフォルトで50固定として、ISOオート以外を選べば50-400自由設定出来るでしょ？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:42 ID:EajGRj6+

間に合わなかったか。その通りです。
変更できずと書いたのはISO AUTOの場合という意味だったのですが。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:43 ID:dVCSCJ6z

俺だけが自爆するの嫌なので書く。

「河原崎家の一族２」の犯人は執事の稲垣。
最後焼け死ぬ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:44 ID:qK9KFxTM

いままでがフルオートだったから、多少の機能追加で、混乱を招いているわけだがｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 02:19 ID:K2bHRqMh

うりょ？
サンプル06は一瞬、新機能の説明ページの ISO400の作例と勘違いするよね。
姑息な。ISO50で1/10sじゃないか。
というか、ISO400のサンプル見たいなー。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 07:38 ID:+Wji/p/k

レンズ構成は500Zと一緒なの？
コーティングについては変更したという記述がありますが...........

ワイド側の歪曲は一緒ということね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 11:29 ID:3+MjO7dv

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c38436500
KD 300…

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 12:33 ID:mx2mPMjY

京セラスレへGo!! >>793

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 12:55 ID:Cwfj8iB+

>>791
紹介ページのISO400の画像とサンプル06の画像じゃ比べてみると
明るさが違っているよね？同一被写体でISO50とISO400との明るさの差を見るには良いかと。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 15:44 ID:FtgsdcWB

つまり、
撮影モード「マニュアル」時、ISOオート無効、デフォルトとしてISO50が設定

撮影モード「マニュアル」時、ISOオート以外を選べば50-400自由設定

つまりISO AUTO選ばなきゃ自由自在なんだと？これでいいのか？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 16:16 ID:Cwfj8iB+

良いんじゃないの？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 16:22 ID:HQYsfDYs

☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター１９０円から～
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします！！
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク！！
バイブ、ローター何でも大安売り！！下着やコスプレなども大安売り！！
個人データも秘密厳守！！偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK！
http://www.king-one.com/

799 ：ＤＶＤ：03/06/06 16:23 ID:2xZSBr2S

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 16:42 ID:L00I3NSV

宣伝ばっかし。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 17:06 ID:FtgsdcWB

じゃあISO AUTOのAUTOてなんだ？
意味ねえじゃんｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 18:04 ID:zylEGPEH

>>801
撮影モード「オート」のときには勝手に増感してくれるってことでしょ？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 19:20 ID:qK9KFxTM

KD-510って600gあるんじゃん
まじかよ

ソース
ttp://www.kamakuraham-tomioka.co.jp/product2.html

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 19:22 ID:e1YLzmw6

カマクラハムねえ・・・

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 21:22 ID:w2IWQu0K

>>802
やっぱ意味ねえや
中途半端なマニュアルてことで

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 21:36 ID:AEyJQtQ7

>>803
850ｇに見えるが。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 21:53 ID:qK9KFxTM

>>806
それは前機種の話だっつーの！

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 22:13 ID:AEyJQtQ7

>>807
カタログに両方載ってるから「併売下位機種」が正しいのかもな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 22:16 ID:bXp1fd/z

>>802
(；´Д`) KD-1003...

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 22:23 ID:qK9KFxTM

>>809
ﾏｼﾞﾚｽするけど、重さ的には素人にお奨めしにくい。

811 ：809：03/06/06 22:24 ID:bXp1fd/z

>>802は>>803の間違え　スマソ
やっぱり最上位機種は重いわ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 23:31 ID:/GYsmZuf

>>803
鎌倉ハム(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ！

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 23:46 ID:4IRgguiO

鎌倉はつくられた名物が多すぎる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:17 ID:we8gEeKk

名物を欲した観光客が悪い。
需要がなければ作らない。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:22 ID:7d4HZ7U8

本来の客数より無理に増やそうとして勘違い名物を造る観光地も悪い。
ま、その勘違いを楽しむのもまた観光ってことでいいじゃーん

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:30 ID:X5fp9uhJ

いったい何のスレだよ、これ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:44 ID:bXP7+l2c

鎌倉スレ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:53 ID:snoLZjge

只今「古都鎌倉に於ける商品のイメージ戦略」と、
「KamakuraHam KDシリーズの商品展開」に付いて語って貰っています。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 01:30 ID:/HSXy/60

結局、マトリクスのＴＶ放送全部見てしまった。ＤＶＤ持ってるのに。

鎌倉は、歴史的には意味が大きい。
武家政治が、最初に確立した時代。

さて、５１０、ヨドの通販に値段出てこないけど発売日大丈夫なの？
やっぱり、６９８００円とかなんだろうな。

820 ：名無CCDさん＠駆けつけいっぱい：03/06/07 01:34 ID:e6JUOFv1

>>819
69800
20%ポイント
実質56000くらい、か

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 01:36 ID:tRScyQwz

500Zの底値は幾ら位になるんだろう？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 03:05 ID:FBOPBiui

淀コムで410Zが￥44800だから
510Zは￥54800か￥59800と予想してみる・・・

甘いかな？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 03:19 ID:v5E+ihXI

>>819
>鎌倉は、歴史的には意味が大きい。
>武家政治が、最初に確立した時代。

つーより、世界で初めて『二権分立政権』が発明されたところ。
西洋の中途半端な「法王とキングの二権分立」より、早くて、スマート。
明確な「文化権威」と「政治権力」の分離。
(その意味では三島のいうとおり明治憲法の権力集中は退化だろうな)

で、なぜコニカは鎌倉ハムのＫＤ名をパクッたのか？　逆か？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 03:56 ID:Y/lVhB7i

ＫＤ５１０のサンプルに魅せられて購入を決意。
外観や操作系を流用している４１０を触りに量販店へ行きました。
ところが以下の違和感がありました。
どうかいろいろなデジカメを触ったことがあるＫＤユーザさん、
「そんなの慣れるよ」と私に太鼓判を押してください。
　・レリーズタイムラグ．．かなり長いのですが。
　・液晶視野率．．実際に撮れる絵と見た絵が違います。
　・メニューの複雑さ．．長時間操作していたら気持ちが悪くなりました。
　・操作性の悪さ．．右や左で決定とボタンで決定が入り乱れていてわかりにくい。
　・露出補正．．カスタムで０．３ステップだと０．６までしか補正が出来ない。
これは、他のデジカメと明らかに劣る点で、
自分が買っても我慢できるのか自信がなくなりました。
起動はまさに爆速で最高、スライド傷も出来にくくなっているようなのに。

以上について、率直な感想を聞かせてください。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 04:51 ID:v+tIKxFv

>>824
KD510Zでは1.5EVまで補正出来るよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 06:30 ID:Y/lVhB7i

>>825
どもです。オフィシャルＨＰで確認しました。
レリーズタイムラグや液晶視野率等も改善されているのでしょうか？

あと、ヒストグラム表示ってないんですか？
「綺麗な絵が自然に撮れる」だけではなく、
「意図した自分の絵を作れる」マニュアル機と思ってはいけないのかな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 06:56 ID:ppyxkSbM

>826

>「意図した自分の絵を作れる」マニュアル機と思ってはいけないのかな。

ハイ、そのとおりでつ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 08:53 ID:JeqBzBgN

メニューは慣れればどうって事無い
カスタム設定でショートカット設定させるとWB等が楽ちん
ただ、露出補正の-～+への移動は面倒だとは思うが

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 08:56 ID:WPcf5cgX

使用感
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 09:03 ID:O8Iqye/Y

僕はこの人の日記が大好きですね、毎日読んでます。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 09:12 ID:lqn9nFLF

私も好きなんですが、今回のは誤字が気になった。
詳しく答えるわけにも生きませんし…って…２ちゃんじゃあるまいし（ｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 09:24 ID:EblOJlwj

磯がしい中、ほとんど毎日行進してんだから。
でも五時は大杉。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 09:27 ID:O8Iqye/Y

それがいいのよ。　今までずっと読んできて、この人裏表なさそうだなぁという感じが出てるもの。　山Ｑなんかこういう日記書かないでしょ？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 09:49 ID:v+tIKxFv

でも偏見が多いね

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 10:39 ID:Z1tU5Cgx

もう漏れは田中が嫌いだ！
４日間期待して待ち続けたのに。バーカとか言いながら見てやがったわけだな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 11:45 ID:pmQ0t1AG

>>834
そうか？かなり公平だとおもうけどなあ。
むしろ偏見に凝り固まった○○信者、××信者をチクリチクリと一言
いってるのがおもろいとおもう。
ひょっとしてみきおちゃんって2ちゃんねら？？

みきおちゃん、デジカメマガジンの読者投稿選者復帰
激しくキボン。代わってからどうしようもなくつまらなくなっちゃったよ…。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 12:14 ID:O8Iqye/Y

>>834-836　そう、だからこの人の日記はいいのよ。写真がまたいい。
他にライターやっててここまで書いてる人っていますか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 12:15 ID:v+tIKxFv

本人かよ
まともに触ったレビューの出来ない香具師じゃん

839 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 12:30 ID:lqn9nFLF

>>838
いいんじゃないそれで。真っ先に触ってみて個人的に思ったことを書く人もいてもいい。
それ読んで参考にして買うわれわれはプロじゃないわけで、完璧なレビュー通りに
使いこなせるわけでもないし。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 12:32 ID:O8Iqye/Y

すいません、脱線しちゃったのでKDの話題に戻しましょう。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 13:01 ID:odFQFl6K

>>836
おれもミキティ復活希望

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 16:17 ID:pmQ0t1AG

>>838
> まともに触ったレビューの出来ない香具師じゃん

荻窪圭みたいなきもい香具師のデジカメレビュー読んで
辟易とするより数段ましでしょう（Ｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 16:37 ID:v+tIKxFv

>>843
くみをも田中も萩窪もいずれもKD510Z以下でたいしたことは無いわけだが

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 16:40 ID:O8Iqye/Y

>>844はブロックノイズ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 16:41 ID:v+tIKxFv

起動時間
KD510Z＞＞＞＞＞＞＞＞たなか

エンジン
KD510Z＞＞＞＞＞＞＞＞荻窪

デザイン
KD510Z＞＞＞＞＞＞＞＞くみを

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 16:43 ID:O8Iqye/Y

>>846の推定ISOは3200（当社測定結果

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 16:50 ID:fYXDzxG+

>>843
荻窪ですが、なにか？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 17:06 ID:v+tIKxFv

>>848
田中ですが、なにか？

角栄だけどｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 17:30 ID:O8Iqye/Y

つまんね。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 17:39 ID:v+tIKxFv

ID:O8Iqye/Yが一番つまんねぇわけだが

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 17:41 ID:O8Iqye/Y

（　´∀｀）ﾆﾔﾆﾔ＞851

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 17:59 ID:v+tIKxFv

希美男必死だなw

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 18:07 ID:O8Iqye/Y

俺が？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ＞853

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 18:18 ID:96haV1+Z

鎌倉の話に戻せよ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 18:19 ID:HM9SuuCm

鎌倉なのかよ！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 18:41 ID:Pho2x5aS

鎌倉ハムギフトセット　マンセー！

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 19:08 ID:TkDenFV9

淀で注文しマスタ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 19:08 ID:ZSBzHtV3

鎌倉って観光客数の割にはしょぼい。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 20:31 ID:v+tIKxFv

>>858
鎌倉、淀で予約している？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 00:21 ID:Yw8GC0Th

鎌倉のお土産なら、豊島屋の「はとサブレ」

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 00:45 ID:ju2Aju1H

鳩サブレなんｔね東京駅でも売ってるぞ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 01:40 ID:B7HB24pU

鎌倉のお土産といえば信玄餅！

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 02:02 ID:kWci+Jqm

>>796
取説

※設定できるモード
【ISO】
撮影感度の切替えができます。
・A U T O；通常の感度はISO100 相当ですが、被写体の条件に合わせて自動的
に感度が切替わります。一般撮影に適しています。

・50/100/200/400；高い感度は、動きの早い被写体や暗い場所での撮影などに適
しています。但し、感度を高く設定するほど画像にノイズが増えます。
低い感度は、明るい場所での撮影や遅めのシャッター速度を
使用したいときなどに適しています。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 02:04 ID:JCYqMyA9

鎌倉といえばこれからの時期は紫陽花だろ
おまえら紫陽花の写真をウプ汁

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 12:57 ID:cb9a1NBl

>>865
昨日撮ったアジサイ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030608125302.jpg

アジサイは引いて撮るのむずい・・・・・。んで、近めで。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 14:19 ID:Fd99nec4

>>863
信玄餅は山梨じゃね？（ﾏｼﾞﾚｽ

>>866
きれいな色でいいっすね。500か510買うことを再度決意したYO!!

ところで、自分はちょい暗めの室内でフラッシュなしで撮影（20cm～数mぐらいの距離）
というのも結構使う場面なんですが、そういう場面でAFは合いますか？（遅くてもいい）
店頭でちょっと試せないから、どなたか教えてくらさい。
まぁ携帯のライト使えばいけると思うんで、それができないなら買わない！ってわけじゃないんだけど。。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 17:17 ID:eWZnGcUk

紫陽花、うｐしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030608171715.jpg

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 22:36 ID:Y7WsVmAy

あれえ、866と868、両方とも見れなかったYO！

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 22:49 ID:FP24o+Q2

510と500の差額が\5000程度しかないよ＞価格

871 ：銀月＠高3 ◆bWmoonQUh6 ：03/06/08 22:52 ID:dCyEMfDn

>>870

よーし、安いぞ、KD510。　金の無い学生さんには嬉しいことだ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Revio%20KD%2D510Z

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:23 ID:mFSjHfuM

俺は400Z買って帰ったその日の晩に、初めて510Zのティーザー広告見たんだが――
44800円18%ポイントで買ったんだぞ俺ｗ

まあ安いトコ探す努力放棄してビックで買ったんだし、410Zより400Zの
デザインが気に入ったからこっちにしたわけで、あきらめはつくけど。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:51 ID:9eXytYpA

ブラックボディが追加されれば禿しくホスィ！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:05 ID:BJ7u/mgQ

>>870
>>871
リンク先確認して見れ。それ500Zの値段。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 01:20 ID:y5OlbzGc

>>871
コニカが統合前のシェアやけっぱち拡大とばかりに、
その値段で出してくれればいいのだが・・・無理か
やはり59800くらいが妥当?(そこからポイント10%くらいは
ついてほしい。)

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 01:29 ID:sJ0DePFz

コニカよ、やけっぱちで是非とも頼む

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 01:30 ID:kVoe8XAV

KD-Series
しばらくするとオート機って飽きないか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 02:03 ID:Mov9oBHh

>>877
オレは操作するのが目的ではない。
イイ写真(画像)が欲しいわけで、『飽きる』という意味がわからない。

同じく、サブ機にＦＺ１を使っているが、これもほぼオート機種。
ズームが欲しい時に重宝している。もちろん飽きない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 06:45 ID:kVoe8XAV

つまりメーカーが設定した撮影条件がほとんどの情景に最適だと信じて
いるわけですね

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 07:00 ID:aS+iRVPs

サブで使う分にはオート機でも別に構わんけどね

てゆうかこのレベルのカメラで絞りが多少いじれた所で
しょうがない

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 07:29 ID:hNXzPCSb

だな
自分で設定したけりゃ、他の機種買えばいいことだし

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 08:39 ID:umQVNhJf

ずいぶん安い値段で出てきましたね。　一般売りは59,800円というところかな？　

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 10:46 ID:gan9G5El

>>882
上のは間違い。あれは500zの値段。この店、500z売ってないのに510zを売ってる
表示になってるし。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:03 ID:JmCru5m3

祭りにならないのが不思議だ...

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:19 ID:+v4GaEIG

ちょっとだけ鎌倉祭りになりましたが、何か？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:17 ID:mDAgyy+v

みんなｱﾉティーザーが虎馬になってんだよ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:33 ID:j2UKj6NE

祭りになるには煽りの原動力が必要なわけだが
他社のオタは画質で敵うわけないと最初からあきらめているし。
唯一みのふねが突っ込んでくるはずがこの後統合予定だから奴も突っ込めまい
それに馬鹿の一つ覚えでエッジ強調しか言えないからな
みのふねとＦ月は。
シャープネス５段階でエッジ強調も突っ込めないだろうし。
ネタが足りないからＦ月がどこを叩くか予想大会でも汁！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:42 ID:sUMR9EC/

プ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 21:14 ID:XwFooGPB

リ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 21:23 ID:+v4GaEIG

プ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 21:52 ID:7dWwymPC

G5が国内正式発表されても静かだな・・・
510Z、向かうところ敵無し・・・ってか

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 21:54 ID:5HNdfI4U

>887
ここだけ読むと、このカメラはかなりいいらしい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:22 ID:GsgLl8Yn

>>891
G5は大きすぎ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:26 ID:O10N6B5j

異業種間で比べないようにな。
KD510はどう逆立ちしてもワイコンつけての多灯間接光のストロボワークなんてできないんだから。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:30 ID:LjIlRO+I

異業種間

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:37 ID:XwFooGPB

右翼とヤクザの違いみたいなもん。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:45 ID:Mov9oBHh

それも言うなら

歌舞伎と劇団四季との違いやね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:49 ID:u3frDXIZ

そもそもKDって作品作りじゃなくて、持ち歩いて気軽に綺麗に撮れるってのがウリでしょ？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:56 ID:XwFooGPB

作品作り

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:00 ID:LuCutZGS

思い出作り。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:03 ID:lzWHlABC

罪作り！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:06 ID:QM8Qe4MY

子作り・・

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:57 ID:dnZxbPbq

玉造

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 02:29 ID:xGLXwUIw

合掌造り

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 03:33 ID:QM8Qe4MY

校倉造り

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 08:26 ID:lj6qFv6P

鎌倉つくり

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 09:26 ID:QM8Qe4MY

鎌倉ハム

>>803へ戻る

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 09:41 ID:t3uAN7zg

鎌倉もうやめれｗ
はぁ、おいらの500zもついに旧機種になるんだなあ。
500zにもせめてISO感度のマニュアル設定だけでもつけて欲しいんだけど・・・
併売ではとても望めないな・・・どれかひとつだけファームアップしてくれるっていうなら
感度のマニュアル設定が欲しいよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 12:17 ID:7BuYM3+v

で、>>824の
・レリーズタイムラグ
・液晶視野率
・メニューの複雑さ
・操作性の悪さ
は５１０でも改善されていないのか？漏れも気になる。

それと５００のＩＳＯ２００と４００の画像をｳﾌﾟｷﾎﾞﾝ。
お願いします。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 12:27 ID:IUmidEcF

価格のユーザーのサンプル画像にあるでしょ。
EXIFに100と書いてあっても増感されている

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 12:29 ID:7BuYM3+v

>>910
あっ、そういうことかどうもでした。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 12:30 ID:t3uAN7zg

>>909
500zはExifでは100としか表示されないからどれが200か400かなんてわかんね。

おおかた改善されていないだろうね・・・だって露出補正のボタン操作くらいしかよくなってないし・・・。
それにまたあの忌まわしいメニューを呼び出さなきゃいけないと思うと新機能は嬉しいが、さて・・・。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 13:32 ID:6S8m1knX

以外と操作性良いけどね。
ホワイトバランス変更があれだけ簡単に変えられる機種はそうないな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 13:38 ID:+GhFZadh

おいおい。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 13:44 ID:nSM7lmhc

液晶視野率そんなに低いの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 14:28 ID:n9fw3OBx

ニコンはハイエンドでも撮影時97%、再生時100%とかチンケだけど、コニはどうだ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 14:40 ID:H16PkTBt

これKD-500Z。ttp://fanel.jpn.ch/cgi-bin/up/img/img20030610143520.jpg
で、これフジの2800（6倍ズーム付いてるやつこれ売ってKD買った。ttp://fanel.jpn.ch/cgi-bin/up/img/img20030610143604.jpg
なんでじゃー！！手ぶれしすぎKD‐500Z!!

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 14:45 ID:BqihMK3y

2800Zの方はストロボ発光しとるやん。
カメラの基礎を学ぶことが近道と心得よ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 14:54 ID:H16PkTBt

そうなのかなぁ。じゃあストロボなしで撮りたいときどうすりゃいいんですか。
特にコンパクトデジカメのときは脇がっちり締めるっきゃ方法ないの？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 14:58 ID:BqihMK3y

いいや、三脚を使うという手が残っておる。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:03 ID:H16PkTBt

いや、三脚とかさ・・・使わずにさ・・・だってせっかくちっちゃいの買ったんだし
お手軽に綺麗な写真撮りたいじゃないですか。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:05 ID:55i4ARIP

>>921
フラッシュ竹。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:11 ID:0VAP9j8N

へたくそなだけ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:14 ID:BqihMK3y

>>921
三脚が駄目ならそのへんにカメラ置ける場所探すというのもありだ。
動かないように工夫すればいいのさ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:15 ID:H16PkTBt

>>923
言われるとおもた。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:55 ID:arB1Jtey

>>919

スローシャッターがONになってるんじゃないの？
offにすると1/8までになるよ。それならなんとか手持ちで
いけない？
暗いならフラッシュか三脚しかないね。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:21 ID:PLYk6OJb

操作性、取説をダウンロードしてみればなんとなくわかるのでは？

928 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:35 ID:fKCJGM4z

鎌倉時代の様式は鎌倉造りじゃなくて武家造りじゃないの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:52 ID:QM8Qe4MY

>>929
雪で作るのが「鎌倉造り」

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:54 ID:QM8Qe4MY

雪で作る「かまくら」は、三方を山で囲まれている鎌倉からきているという説がある

なんでみんな鎌倉が好きなんだよ（ｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:28 ID:lj6qFv6P

鎌倉はプチ旅行気分が味わえるので、デートで２回くらいは使うな。
３度目はもう結構。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:51 ID:JbuLHAZv

俺は一度でいいから札幌雪祭りに行ってみたい。

家族で行きたいなー。

寒い冬の北海道で使うカメラは、オリのμがいいのかな？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:55 ID:EHM7ZaQl

山梨県って富士山以外の面白い被写体ってあるの？
山と畑以外なにも無いような所じゃねぇの？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:01 ID:TSpDXRwu

>>917
手ぶれヒドスギ
もう少しじっとしてろ
落ち着きがないぞ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:18 ID:hWaPwXnr

>>917 ﾜﾛﾀ

ﾍﾀｸｿw

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:19 ID:ncr/wVxx

鎌倉は不倫のデートには絶好のロケーションなんだよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 04:06 ID:TIaS7Vqs

>>936
まあ、わざわざストロボ発光禁止で１秒スローシャッターに設定して撮影しているわけで・・（w

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:47 ID:QlFk+Lzb

次スレ立てておいた
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055306793/-100

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:57 ID:g+1JWjzX

早すぎ。
何やってんの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 15:09 ID:9atOAH+J

>>940
まあいいんじゃないの？一応>>950が次スレの目途なんだし。ニアピンで。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 19:23 ID:xKUFjovf

>>916
KD-500Zの視野率は確かワイドで87％だったかと（85％～89％だと思ったんだけど）。
テレでは98％。
液晶で見える画角は撮れる画角より広い。明らかに詐欺だね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:38 ID:XO9jgheE

>>926
1/8s で手持ち可って、どういう眼をしてんだ。
でも SONYの38万円なら可能なのかも。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:42 ID:DKC5zCz0

液晶視野率87%って・・・
うそでしょ。
87%って、レンジファインダーのコンパクトカメラの視野率なのでは。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:45 ID:0H70qfOc

>>933
札幌に住んでたことあるけど、ぶっちゃけ家族で行くほどのもんではないと思う。
なんであんなに人が来るのか不思議だった。

でも、写真とりまくるならいいかな？
被写体には困らないだろうしねぇ・・・

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:53 ID:ViJmLRr/

デジタルカメラマガジン5月号によると以下みたい。
テレ端で光学ファインダー約81%、液晶モニター約98%
ワイド端で光学ファインダー約100%、液晶モニター約80%

>942は明らかに勘違いと思うが。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:56 ID:We1/e0qX

わざと発光禁止スローシャッターでブレ画像だしたり、
うそついたり・・・
コニカの何を怖がっているわけ？？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 00:12 ID:Hdo7+hZM

>>945
俺、九州だから、北海道は憧れなんだよねー。
ラーメンもうまそう（ｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:48 ID:XyHQhPDU

もうKDユーザーは話題振る気力おきないよね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 07:59 ID:U947oFec

>>948
おれも九州だから雪国にはあこがれる。

先月、横浜と鎌倉に遊びに行ったけど
鎌倉良いところだね

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 08:53 ID:xfqoG0cK

>>950
また鎌倉かよ（ｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 09:23 ID:K7i+jQof

>>946
ワイド側で80％って87％より悪いのかよ。
それじゃぁ銀塩コンパクトの視野率じゃんか。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 10:37 ID:1r2LsjRD

究極の名機KD510Zの発売に物凄く盛り上がっているね！！

鎌倉でｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 11:03 ID:eWoZ1nBi

誰か鎌倉の寺院やお土産を撮ってきて！
大仏はありふれてるのでいらないでつ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 11:30 ID:ReNj9IEf

>>954
自分で池YO！

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 16:45 ID:0BqOqKg+

次のスレタイ用に
Ｋamakura Ｄaibutsu-Seriesを用意してたのに。。。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 17:50 ID:xfqoG0cK

>>956
禿藁

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:23 ID:mDyR2rQl

>>956
次のスレタイそれにしてやり直さない?

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:38 ID:D+QgwjbL

>946
なんで焦点距離によって液晶モニターの視野率が変わるの?

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:39 ID:mDyR2rQl

Konica has revealed the KD-510Z, for quite a while today I think they probably underestimated the amount of traffic their server would have to deal with (especially after tempting everyone with that teaser last week).

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 00:33 ID:paTeQdCv

納豆はおいしくなかったな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 11:17 ID:fGnJOS+O

鎌倉からはなれて
横浜八景島シーパラダイスでの写真キボンヌ!!

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 00:50 ID:s8gkBDl0

オメーが撮ってこい

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 03:03 ID:Y35RI2PJ

鎌倉と言えば旧・高校教師で繭が微笑んで羽村に見せてた大仏のキーホルダーだろ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 15:10 ID:5DHr8eEx

由比ヶ浜のマミ、見てるか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 16:43 ID:DAGy3XAO

材木座のキョウコ、見てるか?