コダック　ＤＣＳ　Ｐｒｏ１４ｎ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：アンドロメダ：
　驚異の１３７１万画素！！
　予想価格６８万円前後。
　発売予定２００３年５月
2 ：アンドロメダ：03/04/10 00:36 ID:WTlltYoN
２ゲットはさせません。
3 ：銀河：03/04/10 00:39 ID:WTlltYoN
キャノン１ＤＳ　９８万円をローンを組んで慌てて買った人達馬鹿を見たな。
結局慌てて買うなということだね。
4 ：マゼラン：03/04/10 00:41 ID:WTlltYoN
１ＤＳより、３０万円も安くて画素数も多い。
キャノンは今頃ジタンダ踏んで悔しがっているだろうな。
5 ：太陽系：03/04/10 00:42 ID:WTlltYoN
おいおい、画素数イコール画質じゃないぞ。
6 ：マゼラン：03/04/10 00:45 ID:WTlltYoN
そのくらい知っているさ。
でも、デジタルカメラマガジン４月号の写真を見る限りでは完璧な画質だぞ。
キャノンを遙かに上回っている感じだ。
7 ：マジ？：03/04/10 01:06 ID:WTlltYoN
雑誌見てみたけど、凄すぎる。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 01:20 ID:D+gAf5gw
ＩＰＰＦで見た限り厳しい画質だなあと思ったのだが
製品版ではちゃんとしたのか？
9 ：マジ？：03/04/10 01:28 ID:WTlltYoN
発売直前までチューニング。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 01:45 ID:5fpgSBW6
ここまで見え見えに自作自演されると（w
11 ：マジ？：03/04/10 03:16 ID:WTlltYoN
レンズ代も含めてローンを組めば変えそうな値段だな。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:10 ID:WTlltYoN
そうだね。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:18 ID:itODy3Uu
ローンの支払いが終わる頃にはより高性能で安い新型が発売されている罠。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:38 ID:85e2s+SZ
WTlltYoNｶｺﾜﾙｲ
なんだこのスレタイ。
英数に全角使うなっての。
15 ：アンドロメダ：03/04/12 22:59 ID:vLi2g9Px
>>13 soudana

あと、２〜３年もすればコンパクトデジカメが１０００万画素が当たり前の時代に
なるんだろうな。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 23:04 ID:kwaIwnyq
あと、２〜３年でコンパクトデジカメユーザーが１０００万画素データを
扱えるＰＣを持つとは思えんが。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 23:12 ID:cyQelRui
>16
　その辺は微妙だと思いますが、少なくとも、コンパクト
　デジカメユーザーが、それほどの高細密画像に意義
　を認めるようになるとは、ちょっと考えにくいですし、
　そのために「無意味な投資」をするとは、さらに考えに
　くい、といえるかも。
18 ：アンドロメダ：03/04/13 01:27 ID:AEUYnz/3
>>16 ２〜３年も経てばパソコンの性能は飛躍的に向上し一般の人達も今のハイエンド機を
上回るパソコンを当たり前のように持っていることだろうさ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 07:24 ID:RGhgiDj+
デジタル、カメラ＆用品総合フェアで
全紙のプリントサンプル見たけど、ハッセル６×６の新しいフィルムの
プリントサンプルを超えてたよ。

実機もさわってきた。
外見はごついけどシャッターはやっぱしF80のそれですた。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:54 ID:J214/ekM
>18
　パソコンのように、くだくだしい予備知識が必要な、家電製品として
　は出来損ないの試作品みたいな代物を、今の時点でもってない人
　が、わざわざ買うかどうか？という問題のほうが大きそう。
　わずか２〜３年程度で、前世紀のしがらみを断ち切って、抜本的に
　改良されるとは、ちょっと考えにくいですし。
　あと、ケータイに付属のカメラで簡易にやりとりするだけで十分とい
　うタイプの人も多いはず。実際、パソコンというかコンピュータを使
　ってきてる人でも、デジカメは面倒だからパスして、ケータイので行
　ってる、というケースもありますから。
　
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:56 ID:J214/ekM
>19
　そうすると、動体とか夜景とかに実質対応してないのを割り切れるか？
　ということになるのかな・・・　ちょっと難しいところですね。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:53 ID:K7hqbDLT
用品ショーでコダックのブースにてさわってきますた。
値段について聴いたら定価はオープンで
実売価格については７０マソを切る程度だとか．．たかっ!!
だいたいニコソのD１００をフルサイズにしただけのカメラでしょ
(連写は秒１．８コマやて、遅い)ちと買えん罠
こんな価格になるんやったら
ニコソさんがDXレンズ出すのも道理かなと．．．
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:03 ID:PQ+0+IH4
画素数が圧倒的にちがうからねぇ。
サンプルたくさんみたいな。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:13 ID:DBgoAWAl
サンプルといえば
http://dpreview.com/gallery/
に、中々登場しないですね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:38 ID:GRN+o8df
14nの夜景はデジフォト専科に載っていたが、まともだぞ。>>19
26 ：22：03/04/14 01:14 ID:SpiM09eq
ちょうど有料撮影会目当てだったもんで
D100もっていってた私
自分のCF入れて撮らしてーって頼んだけど
今日はメディアの抜き差しは駄目ですって断られますた
コダックよ、ユーザーひとり減らしたな．．．
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 02:20 ID:GRN+o8df
>>26
どのメーカも発売の一ヶ月前までは許さないんだよ
28 ：アンドロメダ：03/04/14 19:20 ID:ukk80tyz
雑誌に写真が載っていたけど、完璧な画質だったぞ。
29 ：ドノヴァン：03/04/14 20:01 ID:cxW85g2I
もわれ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:31 ID:wVA3y/eF
もわれあった？
31 ：山崎渉：03/04/17 09:35 ID:5aZ9PtxZ
（＾＾）
32 ：アンドロメダ：03/04/18 02:04 ID:PRCxctoR
レンズ代合わせてもなんとかローンで変える値段だな。
１３７１万画素なら畳１畳分くらいの大きさくらいまで引き伸ばせるんじゃねえのか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 04:38 ID:b41jjIsD
(ﾟдﾟ)ホスィ…
漏れは不治のS2Proを使ってるんだが
この14nは期待大!
雑誌でも見たが、画質は印刷なので
好きになると思うのでデモ機待ちなのだが
近くのコダックのラボに入るか?
34 ：アンドロメダ：03/04/18 23:15 ID:PRCxctoR
あげ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 21:49 ID:PY9uFpYE
アメリカのユーザサイトでの評判が思ったほどよくないのは不安…。
36 ：山崎渉：03/04/20 04:46 ID:Bwvrjs0S
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
37 ：アンドロメダ：03/04/20 21:53 ID:qlskaFCi
アメリカじんと日本人の感覚や考え方が違うからかも。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 08:32 ID:RlbNGA23
760在庫処分セールしないかな
３０マソなら買うのだが。
39 ：アンドロメダ：03/04/22 12:21 ID:uh6/gHPM
あと、１年もすればもっと安くて良いものが出てくるはず。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 14:01 ID:lOzE5b9o
>>6、7、28
印刷じゃなくて実際のサンプルデータ見た？印刷なら10Dも見開ききれいに出るし。
デジフォト専科の14ｎのサンプルファイル見たけどとても買おうとは思わなかったけど．．．
41 ：アンドロメダ：03/04/23 00:02 ID:iUSQjkjG
同じカメラでも撮る人の腕によって大部変わるよ。
42 ：アンドロメダ：03/04/24 12:19 ID:UhR9YAzB
デジタルカメラマガジン、４月号の写真は完璧な画質だった。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 13:05 ID:Wfv3MRi5
晴れてりゃきれいに写る罠（w
44 ：D100@ミノルタン：03/04/24 16:14 ID:f3tXWmgu
モッチー撮るとまともに写る。で、ｄ100買った人も多いはず。。。。。。。。。
おいらが撮ると・・・・
45 ：アンドロメダ：03/04/25 05:38 ID:0Qgpdf8K
１３７１万画素信じている人少ないみたいだな。
まあ、いいか。
もう俺は風景写真撮るの飽きたし。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 08:47 ID:rU80V0zB
>>45
いやあのね、ｻﾝﾌﾟﾙみれば画素数はその通りなんだけど、
画質云々じゃなくて、光の強い逆行気味の被写体だと輪郭にへんな色が出てたのよ。
多分ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀがないためだと思うけど。
で、あれは自分としては（自分が通常撮っている）風景やﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ使用するのには明らかに向かない商品だなと思ったわけ。
当然それを踏まえた上での使用にはいいんだろうけどね。
47 ：アンドロメダ：03/04/27 22:30 ID:MTKn2ITo
鷹の目だね。
メーカーの技術者は気づいているのだろうか
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 23:36 ID:4AtyRNNV
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/sample-image.shtml#
49 ：D100@ペンタン ：03/04/28 02:47 ID:SXzXw6ik
>>デジ専科の今月号
モッチー撮ると10Dと14nがいっしょに写る（w
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 14:53 ID:c60jKTgW
もっちー馬杉
51 ：アンドロメダ：03/05/02 18:37 ID:vz4drhZE
待てば待つほど徳をする。
なにも慌てて高いのを買う必要ないな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 21:13 ID:NiiCLOTn
この夏でＳ１ＰＲＯのローンがやっと終わるんだ。
タイミング良すぎるぞコダック。
俺を４年ローンに引っ張りたいのか？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 03:04 ID:Arj5TkCm
>52
乙です。漏れはあとちょっとでＳ２のローンが終わります。
でも１４ｎはやめときます。
実売30万台だったらローン組んで買っていたと思いますが、
60万台は高すぎまっす。
54 ：アンドロメダ：03/05/03 21:02 ID:dfYGWVrW
じきにもっと安くていいのが出る差
55 ：a：03/05/04 00:12 ID:Q5zw6UVU
soundane
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
現時点での最安値情報きぼんぬ。