【ｺﾝﾊﾟｸﾄ500万画素】Cyber-shot DSC-V1【光学4倍】

そうだよ。
だからテレコンつけた時にどういう状態になるのか非常に興味あるんだ。

>>868
まぁ>>863を見た限りじゃ、ちゃんとテレ端で撮れるみたいね。
固定か否か分からないけど、少なくともワイド端固定じゃないでしょ（ｗ

専用設計なんで、それぞれのコンバージョンレンズに秘密の仕掛けがあるんだろうなぁ。

それが不思議なんだよな・・・。
アダプターになにか仕掛けがあるんだろうか？
あの構造は実に謎だ。

動き回る動物撮影には対応しやすそうですか？

>>862　300万画素カメラとしてはいいんです。
500万画素だからA3にプリントしよう！とかは無理。

>>861 >>851

EXIF見ると、Aモードでなくて完全マニュアルにしてますけど、これは経験値？
色の出し方に興味があって。
私はOlympus使ってますが、Aモードのポイント測光で概略決めてから、露出補正を
かけるという手順にしてて、858さんのスイレンの撮り方は理解の範囲なんですけど。

絞りとシャッターだけで決める時はモニターの見え方を参考にする訳ですか？
（私はデジカメから始めたんで、モニター頼りの方法しかやらないんだけど）

思ったよりは画質いいじゃん。
ソニーも少しは頑張ったのかな？

>>858 Photoshop使っているようですがリサイズだけ？

>>875
スイレンの画像は「暗いかな？」と思ったので、Photoshopのレベル補正で
少しだけ明るくしました。都庁が写っている画像は、車のプレートを隠してから
リサイズしています。あとの画像はリサイズだけで、どれも保存の時に
画質の設定を11にしました。スイレンのリサイズのみの画像はこちらです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615194628.jpg
あと痛そうなサボテン画像もアップしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615194718.jpg

私も匿名でV1で撮った写真をUPしたいのですが、どうすればいいのでしょうか？

>>877
私はアップローダをお借りしています。第一号、第二号とありますが
どちらをお借りしてもいいのではないでしょうか？
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

age

なんというかシャープだよな画質が
個人的には好きだ

>>880　普通はリサイズで小さくするとシャープになるよ。

>>88

普通は逆です。

ただし、ムリな500万画素でボケてる場合は、
リサイズで画素さっぴいてドンピシャになることもあるけれど。

あるいは、リサイズ（縮小）でのボケは、
アンシャープマスクかけて正すのが当たり前なので、
そのような写真ばかり見ているのかもしれない。

ｽﾏｿ。上は、>>881　に対して。

ほお。
クソニーにしては頑張ってんじゃん（ｗ
でもまあニコンやキャノの高級コンパクトには及ばないがな（ｗ

>>873
とにかく時間帯的に日がほとんど落ちてて、ISO100で手ぶれが出ない程度のシャッター速度だと
モニタに移らないくらいに暗かったので、絞りを変えたりシャッター速度を変えたりと
グダグダしているうちにマニュアルで撮っていたのかも知れません。
体を固定していられるギリギリのシャッター速度を選んで
なんとか見れるものが撮れたという感じです。そういう意味で経験値でしょうか。
光量や色合いはモニタとEV表示頼りです。

あぁ、それと液晶モニタはすごく見易くて使い勝手がいいですね。

特に絵作りせず、Pで一発。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030616002003.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030616002036.jpg

コンバージョンレンズの謎がわかった。
ワイコンとテレコンでねじ込みの長さが違ってて
それでワイコンの時は機能を制限してたんだ。
テレコンの方のアダプターにワイコンつければ
ワイコンでもナイトショットが使えそうだ。

>>885
あとで読み返してみてそうじゃないかという気がして来てたんですけど、三脚は用意
しなかったんですね。
コントラストが低くなった状態での発色に興味があって、1/20s ? 何かのノウハウがあるの
かな？ と思ってしまいました。
（手振れはよく押さえられてますね。私が今のカメラでやると1/30sがぎりぎりなんですが。
それにGimpで２番目の写真の明度のレベルを見ると黒つぶれが殆んどなくて、潰れる直
前で急な崖になってる。これはカメラのエンジンがそうしてるんでしょうね。Exifにレタッチ
の記録ないものね）

お散歩カメラで、花撮影は特に知識はないので、ただそれだけです。
（にしても好きな色なんだよなー）

ソニーの画像の色が好きです

>>889
三脚持ってないんです。撮るときには精神集中して呼吸を20秒くらい止めてます(笑。
普段セカンドバックに放り込んであるので立ち止まってはパシャっと。大きさ的に気軽なんですよね。
それからノウハウは全然持ってないです。まともに(?)絞りだとか何とか意識したのはこのカメラが初めてで･･･。
でも液晶モニタと実物を見比べながらWB変えたり露光変えたりと完全に液晶頼りなんですが、
比較的印象と近い絵が撮れるので重宝してます。

近所の野良猫(ナイトショット)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030616101824.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030616101838.jpg

地下鉄の運転席(前者がナイトショット、後者が露光15秒)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030616101853.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030616101905.jpg

今日V1触ってきた。
意外とAF速いね。起動は遅いけど。
液晶の字が小さくて、おじさんには辛かった。

AF早いでしょー
オレが触った5メガ機、5050、E5000・5700、717、500Z、V1
の中では一番軽快だった気がする。
モノとして5050が欲しいんだけど、軽快感がないと買う気がしないんだよね。
V1はちょっとちゃっちい感じで欲しくならなかったけど、
今になって、あのAFのスピードは良いなあ、とブツクサ言ってます。
撮るのはほとんど子供ばっかりだから、AFスピードが速ければ速いほど
いい写真が撮れる確立が高いんだよね〜
S85からじゃモノ的にグレードダウンになる気がするｗ
しかし画質的にはアップするし、AFは魅力なんだな〜ｗ

ナイトショットで撮った猫は目がまんまるでかわいいｗ

あれー寝惚けてた。下記は黒つぶれでなく白とびでした。

>それにGimpで２番目の写真の明度のレベルを見ると黒つぶれが殆んどなくて、潰れる直
>前で急な崖になってる。

>>891
ナイトショットって赤外線を発射してるんだろ？

>>891
撮れてる写真が良いので物凄く蛇足ですが
息を止めてるとプルプルするんで
大きく深呼吸して、吐きながら区切らずに
シャッターを切るとよりブレない場合が多いと言いますね。
参考までに…。

>>896
あぁ。なるほど。だから猫たちはカメラ向けると皆嫌そうな顔して目を背けてたのか･･･。
赤外線のせいだったんですね。一匹だけ怪訝そうにカメラを覗き込んできた猫がいたので
そいつを撮りました。(急にレンズに寄られたのでボケちゃいましたけど。)

>>897
どうもありがとう。参考にします。

あ、それと>>895さんはたぶん>>889さんですね。

>>887

こいつにもなんか言ってやれよ。






とｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてみる。

>>899
間違えました。

>>887
男かよ…

>>902
もっと強く…

>>887
勃ちションしてんじゃネーヨ！

いいよねぇ、V1。
俺今F717使ってるけど、これも欲しい。
塊感のあるデザインだし、所有感を満たしてくれそうだ。

でもF717の200分連続撮影できる電池に慣れちゃったからなぁ。

沈んでますねー

>>905
正直、TypeMが入るなら、もう少し大きくてもかまわないと思った。
ムダに小さすぎ。

>>904
もっと熱く‥

じゃあ、女も。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030618000457.jpg

>>887
ちんこ見て黄昏てんじゃネーヨ！
>>909
もっとボインのキボーン！

>>909
やばいよやばいよタモさんマジやばい
ヌレヌレなんだよすごいよ
いいのかなこんなのやばいって！

>>910 >>911
稀にみるクソレスだな、おい w

でも、気持ちは伝わったからな。ありがとうよ。

メモステProの256MBに調子こいて撮りまくってきたんだけど
今使ってるカードリーダー、Proに対応してないじゃん！
本体をUSBでマウントしなきゃいけないのか・・・。
面倒だ。

>>913
うちもそうでした。V1を繋いで画像を取り込んでいましたが遅いのと面倒なのとで
SONYのUS20を買いました。もう少し早く取り込めるのかと期待していましたが
やっぱり遅かったです。今までメモステを使ったことがないのですが
メモステの読み書きがCFなどに比べて遅いのでしょうか？
買ったのは913さんと同じでメモステProの256MBです。

V1を繋いだ方が速いよ。USB2.0環境があるなら。
US20を買ったのは無駄金だったね。

US20がUSB2.0フルスピード対応となっていたから買ったのですが
本体を繋ぐ方が速かったんですか？無駄なお金を使ってしまった・・・。

っていうか、PCはUSB2.0なのに、V1繋いだら液晶に「NORMAL」とか出るのはなぜ？
全然速くないんですが、この状態だとUSB1.1で繋がってるってこと？