キヤノンPowerShotPro90IS 3

このエントリーをはてなブックマークに追加
418413:04/11/19 18:31:21 ID:LYixXwSu
本日入手。
こいつの大きさを見た瞬間、購入決定と相成った。
#キャンセルするかどうか全ては大きさに懸かっていたから。
普通のカメラの大きさじゃない。これは素晴らしい。S1 ISやPro1が"小さいなぁ"と
思ったのと異なり、ごく普通にホールディング出来る、構えられる。

すっきりしたデザイン。"なまこ" "包茎"と過去スレで書かれたのはよく解るけれど、
個人的にはこの大きさですっきりしたデザインなんで非常に好ましい。

持ち帰って気付いた事。
電源ケーブルのみがない・・・orz

まぁ、11台あるThinkPadの豚の鼻コードを流用して、充電中。

充電中もスイッチ入れれば充電止まって使えるのね。なるほど。動作の問題も何と
なく解るような気はするけど、使ってみてどう思うかだな。

これからの生活、楽しみ。
419413:04/11/19 20:42:56 ID:LYixXwSu
ついでにファームウェアーの更新も完了。
1.000から1.003にした。
どうやら電電周りの修正が主のようだが、やっておいて方がいいだろうね、当然。

#zipファイル如きをWin32用の自動解凍ファイルにしないでほしいとCANONに文句
を言いたいが、OS/2上で展開後CF128MBにコピーして、カメラ本体のファームアッ
プで完了した。

これからセミハードケースを探すのに、www上をぐるぐる回ってみよう。
420FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :04/11/21 23:45:24 ID:T4CDs1zE
>>413
本当に買ったんだね。勇気に拍手。(笑)

大きさが良い…確かにそうですね。

デカいカメラと云うのはそれだけで何か意味有りげな感じがするものですね。
PS90ISはその存在だけで、充分に意味有りげな雰囲気を醸し出してくれますよ。

それにあのユニークなデザインがまた何とも言えない。
PS90ISは、あの普遍さを感じさせるデザインで、何とも旧さを感じさせない。
恐らく30年後にS1 ISやPro1と並べたら、90ISの方が洒落ていると思わせるのでは無いかな?

私は一応一眼デジカメや高画素なコンパクトカメラも持っては居ますが、このPro90ISの出動回数が一番多い。

勝負写真はkiss Dで撮ります。然し勝負写真って、私は余り撮らない事に気が付きました。(笑)
一番「安い」デジ一眼ってのが美しく無いね。これが10D辺りだったら、一眼持ち歩くのかもしれなかったけどね。(笑)

高画素コンパクトはIXY 320ですが、レンズが物足りないので、結局ハッとする絵が撮れ難い。持ち運びは便利ですが。
流石にFinePix 700は電池が持たな過ぎるので、出番は無くなりました。(笑)

通常はIXY 320をポケットに、Pro90ISをぶら提げて自転車でワンダリングしますが、PS90ISで撮るのが一番多い。
但しヤフオクで(怪しげな)予備の電池は買いました。純正よりも長時間使えて便利です。(笑)

それが私のこのカメラに対する評価です。傷だらけでボロボロになってはいますが。(笑)

> これからの生活、楽しみ。

うんうん。私も楽しんでます。(笑)
421413:04/11/26 07:03:39 ID:JlK9knHW
セミハードケース、Web通販で購入完了。
CANON、一応ケースも生産終了製品なのね。買っておいてよかったかもしれない。
#他にも付属ストラップが好みじゃないんで今流通しているPowerShot用の黒いスト
ラップとBP-511Aを購入した。

数日の試し撮りの後、飲み会で使ってみた。いい画質だな。
#今までが思いっきり低過ぎたという事もあるんだろうけど。
422名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 10:19:02 ID:7bf3exax
今、BP-511 互換バッテリーで容量の多いやつはどれくらいまで出てる?
423名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 07:16:08 ID:88SOxrYH
PowerShot S1 ISを買おうかと思ってあちこち探していたら、
Pro90ISの新古品(保証書に印があるので、保証だけ無し。
他は未開封)が17800円で売ってました。

このスレを読んだら、なかなか味のありそうな機械とのこと。

予算的にはS1でも可なので、“安い”という要素は抜きにして
迷っています。

大きさや重さは不問です。デザインは気に入ってます。あとは
実際に使ってみて、速さがどのくらいかということと、手ぶれ補正が
どのくらい効くか、遠くで動く被写体を狙うには適しているか、という
ことですね。AF時に画面はフリーズするのですか?

アドバイスを頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。
424413:04/12/29 18:28:56 ID:rK8V98m9
>>423
動きのある被写体に追従は結構遅いなぁと俺は思った。
AFも仕事で使っている一眼のEOSに比べれば、確かに遅い。

けれど、いい絵が撮れるカメラじゃないかなと、この一ヶ月使っていて
思った。
17800円は安いな。どうだろうね、ゆったり撮る、じっくり撮る事を許容
出来るなら買っても損は無いかもしれない。

手ぶれ補正は充分効いているよ。
AF時の画面フリーズってのはどんな意味合いだ?シャッターを切れば、一
瞬ブラックアウトして撮った絵が1、2秒表示される。
俺個人はその動作には不満は感じない。
425423:04/12/29 23:27:42 ID:LyFXx8Rj
>>424
詳しい感想、多謝です。

AF時のフリーズは、古い機種にありがちな、ピント合わせ中に液晶の
画面表示がかたまってしまう現象です。動きのある被写体だと、
フリーズしてる間にどこかに行ってしまうことがあるので、困ります。
426名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 01:09:32 ID:NJhTfXdL
427名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 01:10:18 ID:NJhTfXdL
あれこのスレいきてんのか
428名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 21:35:28 ID:LaN4eq3k
バッテリなんだけど純正品が糞みたいに高いから
kenkoの買ってみたら見事ぶっ壊れました。
液晶とファインダーの切り替えボタンが利かない
液晶をはめると画面真っ暗で強制ファインダーになって
そこからボタン押しても液晶が復帰しない感じ
しょうがないから液晶外して取ってる
あと最悪なのがからから音がして画面がぶれるようになった
2度とかわねぇ非純正
429名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 13:05:29 ID:zCBd90kW
中古屋に17.8kであった。

しかしこの時代のRAWに対応したソフトあるの?
430名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 20:55:15 ID:mQxvvkQ+
>>429
ある
431名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/14 22:14:28 ID:ZJZVYf9I
このカメラとミノルタのDIMAGE7と、どちらが高画質なの?
432名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 19:03:24 ID:G5djWntP
それは、当然90ISだろうな。
433名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 15:48:43 ID:4oPnl5UF
最強の組み合わせは、マイネッテの液晶保護シールを90ISに貼ることさ。
18インチのものは、あつらえたようにドンピシャだったよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 10:30:25 ID:VL4n0oxv
↑随分大きな液晶だな。
>18インチ
435名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 18:15:33 ID:Jgo2djOB
ところでさ、このカメラを一生使おうなんて香具師いないの?
細部まで作り込まれた工芸品のような逸品なのにな。
俺はこれを購入する時、EOS-1Nを売り飛ばしたのに。
今ではむしろ逆にEOS-1Nの方が評価が高い。
436名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 20:02:20 ID:FQb4AVea
お前は4年前のパソコンを今でも使ってるのか?
そしてそのまま一生4年前のPCスペックのまま過ごしていくつもりなのか?
437名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 21:54:51 ID:Xp3MUduG
>>436
まさか!一生とは言わないよ。せめて5〜6年というところですかね。
だって、このカメラ当時としては結構高かったんだよ。
今のEOS位の実力は十分あると思ってるよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:29:18 ID:Oyy602gz
当方、現在カップラーメンを食べながらカキコしています。
ところでさ、このカメラを一生使おうなんて香具師いないの?
細部まで作り込まれた工芸品のような逸品なのにな。
俺はこれを購入する時、EOS-1Nを売り飛ばしたのに。
今ではむしろ逆にEOS-1Nの方が評価が高い。
439名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 22:27:05 ID:Yp3/2L6v
このカメラほど素晴らしいカメラは無いね。うん。
440名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 16:29:39 ID:12h9JA8e
わしの最初のデジカメが90ISじゃった。しかもまだ現役じゃて。こいつは、
本当に優れたデジカメじゃ。こいつを死ぬまで一生使おうと思うとる。
何たって、絵がいい!わしゃ、まだまだ、長生きするでぇ〜。
このカメラはわしの晩年の生きがいになりよった。中古が安ければ何台
でも買おうと思うちょる。あと何十年も使うさね。

441名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 22:01:35 ID:/TNkJYCw
このカメラは確かに良い絵が撮れますね。
全ての動作が遅いのを我慢すれば、とても良いカメラです。
画素数も過不足無くて調度良い位ですし。
普通のネガと比べて、良くも悪くも調度同じ位の画質で、必要充分な感じだし。(笑)
壊れなければ、一生使えるカメラだと思いますよ。
私のPS90ISは、恐らくISが壊れてレンズがズレて、時々画面の隅が黒くなってしまったけど。
442名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:29:54 ID:1Mpmod+K
>>441
確かにこのカメラはデジカメとしては最高峰だ。漏れも墓場まで持っていこう思うちょるよ。
何しろ質感は最高!ライカのM3と同様、いつまでも撫でていたい気持ちになるよ。
デジカメ黎明期の最高傑作だな。今このカメラ造ったら莫大な金額がかかるよ。
当時は定価16万円のカメラが、実売9万円で買えた良い時代だったよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/17 23:18:31 ID:B7FGkxgG
確かにレスポンス悪いのを除けば最高のカメラだんな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:19:42 ID:3VlWGVU+
何時まで亡霊にとりつかれてるんだ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 22:49:11 ID:P+Ojm5kO
>>444
亡霊とは?最高のカメラだと思いますが何か?
446名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 23:26:12 ID:k6Sdl0v6
何も。
447わしじゃよ!:2005/03/21(月) 23:05:45 ID:2Kz1F+4w
このカメラはオリのC−2100UZと画質が同じとの話じゃが、本当かいな?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:17:31 ID:0yxgp7Uc
全然。 解像度は高いが広義での画質は2100UZの方が圧倒的に上
2コマ/秒で20枚まで連写できるのは後追いシャッターチャンスにも強い
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 10:31:07 ID:DCyz6J3x
どちらも全く同じキヤノン製レンズを使ってるしね。
今となっては画質も五十歩百歩、たいした差は無い。

どちらも当時の最高級民生用デジカメですから、それなりに技術の粋を集めて作られてました。
値段も安くバランスのとれたC2100UZの方がユーザーは多かった様ですね。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 10:44:43 ID:DCyz6J3x
まぁ圧倒的に…とか言ってる人がPS90ISを使った事が無いのは…間違いない!
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:25:59 ID:EDXQP7sR
値段も安く、って、C2100UZはオリンパスの赤字の原因になった
原価以下捨て値売りがあったからユーザーが多いだけ。
452わしじゃよ!:2005/03/22(火) 23:04:37 ID:sax96eEQ
わしの最初のデジカメが90ISじゃった。しかもまだ現役じゃて。こいつは、
本当に優れたデジカメじゃ。こいつを死ぬまで一生使おうと思うとる。
何たって、絵がいい!わしゃ、まだまだ、長生きするでぇ〜。
このカメラはわしの晩年の生きがいになりよった。中古が安ければ何台
でも買おうと思うちょる。あと何十年も使うさね。
453花坂爺さん:2005/04/03(日) 22:59:01 ID:hGPnzGLB
このカメラは最高じゃよ!
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:01:16 ID:SS3RhUGn
枯れ木に花は咲かんのじゃ・・・。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:57:40 ID:A/M5YNUS
最近、このスレ話題が無いぞ!このカメラで入学式なんぞ撮った奴はおらんのか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 12:27:55 ID:mCUE/UZw
いいねえ。中古で1万切ったら一台飼ってみるわ。
457FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :2005/04/21(木) 22:49:37 ID:YLUXZqHL
銀塩を含めて色々なカメラで撮った写真を眺めながら思った。

PS90ISの良さは色々有るが、一番はバリアングルモニターだね。

昔の二眼レフカメラの様に低いアングルからの写真が撮れるのが面白い構図に繋がってる。
だから面白い写真が一杯撮れている事に気が付いた。

地面に置いたり、低く持ったり、高い処から見下ろしたり…ちょっと違ったアングルの写真がスマートに撮れる。
それも一応視野率100%の液晶ファインダーだし、10倍ズームだから、フレーミングの調整も思い通り。
だから、面白い構図の写真が結構巧く撮れてるものもそこそこ或る。

この様な写真は今のファインダーを覗かないとフレーミングできない一眼デジでは中々撮り辛い。
アングルが違うだけで写真の出来は大きく違ってくるからね。

勿論、一眼レフでも低いアングルで撮れない事は無いけど、しゃがんだり、這いつくばったりしなくてはならないからね。
それよりも上からファインダー液晶を覗き込む方がスマートだし、無理なくそのアングルを作れたのが良かった。

思うにこんなカメラはPS90ISと、その後継のPro S1以外には無いね。
S1にはISが付いて無いけど。(笑)

バリアングルの高倍率カメラってそれだけで凄く存在意義が有る事が判ったよ。画質も私的には必要充分だし。

"わしじゃよsan" では無いが、二眼レフカメラの様に味の或るカメラとして長く付き合って行けそうな気がしてきた今日この頃。(笑)
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 00:42:12 ID:guXuwjNt
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億   クソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地がない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ちなみにソニー(SONNY)=「坊や」という意味 プ さすが故障発生率ダントツ1位のクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 19:01:05 ID:itrXoCwO
自分も使ってますよ。90IS。
大きなバリアングル液晶がとっても便利。電池の持ちと、専用電池しか使えないのが玉にキズですが、かわいいカメラです。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 20:35:07 ID:LtybqbKg
今日は90IS持ってディズニーランド行ってきたよ。
一人で行ったので、家族連れやカップルなどが多く、少々寂しかったけどね。
でも、この混雑の中、パレードの席を確保して、90ISの性能を再確認できた。
やはり素晴らしい発色だ。特にキャラクターを写してみると判るよ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 07:33:11 ID:YgEURbhH
>>547
Pro S1ってどんなやつ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 22:05:55 ID:CnUpVJdE
このレンズは、ボケが柔らかくて綺麗。
デジ一眼の安い28-300mmレンズと比べて、ポートレートがイイ感じなんだよ。

やっぱりレンズ買い替えるかなぁ。
でも10倍ズームで綺麗な写りするニッコール系レンズは無いからなぁ。

改めてこいつの凄さがわかったよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:43:36 ID:F7JKofmY0
知る人ぞ知る名機 今はコンパクト優先で今後このような設計は二度と
できないでしょう。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:35:14 ID:Tp/Jfq/E0
Pro1のスレ無いん?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:55:13 ID:228Jffy50
ありもはん
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:54:58 ID:ujgvQ94F0
結構年季が入ってきたぞ。
でも動くから使う。
467名無CCDさん@画素いっぱい
おしい0