【 Nikon】CoolPix5000(E5000)　Part.18【名機】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：1：
前スレ
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.17
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044575556/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 03:15 ID:m0dOMZSj
過去スレ
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574618.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10072/1007212418.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part5 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007951295.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part6 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10082/1008207842.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）に侈するスレ Part7 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008427712.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を侈えるスレ Part8 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008853248.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）で戦うスレ Part9」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010637181.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）で征服スレ Part10」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10131/1013185263.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 03:16 ID:m0dOMZSj
過去スレ（続）
「Nikon CoolPiX5000(E5000) で侵略スレ　Part 11」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014661764.html
「マターリと (E5000 その12」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10168/1016847900.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)その13」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/10
Nikon CoolPix5000(E5000) その14
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10335/1033564438.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.15
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10367/1036790150.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.16
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10401/1040123101.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 06:57 ID:+xd0jA7/
どつかれ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 07:16 ID:IaM4dN0S
痛かった・・・
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 07:30 ID:0FF9zSzA
ぼぶさっぷ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 08:16 ID:bIKsGkDI
>>1
乙。マターリしたいならスレタイは控え目にしる。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 08:22 ID:8ME1k0x9
>>1
乙ｶﾚｻﾝｸｽ
先月E990から買い増しでユーザになった、良いカメラだ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 09:45 ID:knBmd3oK
フォーカス固定でスナップはこの設定がベター（ベストにあらず）
ってな感じのテンプレ、誰か作りません？
それともどこかにあります？
ちなみに、自分の設定は・・・

焦点距離：28mm（f=7.1）
露出モード：A
絞り：5.6
距離：2.0m
階調補正モード：標準
彩度調整：標準
輪郭強調：強

こんな感じでスナップしてます。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 09:55 ID:8ME1k0x9
>>10
オレの場合はほぼそれと同じなんだけど、
輪郭強調はOFF
常にRAW

距離2:m の意味がわかんないな。常に被写体の2m前で撮ってるってこと？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 10:10 ID:4j5EsDrf
ろぅで撮ると書き込み待ちになるのでﾏｽﾞｰ。
ハギ藁の安い方だから１４秒も待ち。
ＭＤや高速ＣＦってどれくらいだろ？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 10:24 ID:MePLEFPx
１４秒なら約６００ｋＢ／ｓか？ＭＤは倍近く速いはず。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 10:44 ID:8ME1k0x9
RAW書き込み時間をフォーマットしたてのMD1GBで計ってみた。
シャッタースピードは1/30で、シャッターを押すと同時にストップヲッチを左手で押す
と言うアバウト極まる方法で計測したところ15秒95ですた。
CFより遅いな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 10:48 ID:8ME1k0x9
注釈
>>13は4回計測の平均値。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 12:54 ID:u/f5XFc9
>>13
そんなに早くないんだな、ＭＤ
デジカメジンのトラセンド？のバナー？クリックすると比較グラフがあって
確かにトラセンドは早いんだけど、ＭＤはもっとカキコミ速度が速いので
もれはE-100RS用に買おうと思ってたが、同じくらいならやめた。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 13:04 ID:gAt4Tn85
>>15
書き込み速度はデジカメ側の書き込みソフトのデキによっても変わる
実機で試さないとなんとも言えん
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 14:20 ID:u/f5XFc9
なる！　さんく！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 14:52 ID:ND7M4fYu
>9
私は、

焦点距離：28mm（f=7.1）
モード：S
シャッタースピード：1/250
距離：1.5m
階調補正モード：標準
彩度調整：標準
輪郭強調：OFF
サイズ：最大
クオリティ：FINE
測光：マルチ

で歩いて動き回る人物をスナップしてます。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 17:36 ID:1j1pOqTW
スレは使い切ろう。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044575556/l50
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 19:13 ID:poKBBVYN
ほっといてやんなよ。
スレッドを重ねる事だけが救いなんだから。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 19:30 ID:sODSC2RW
スレを１０００まで使い切ると何かの節約になるのであろうか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 19:33 ID:poKBBVYN
1000まで逝って次スレになってる機種は話題が充実してると見られるね。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:48 ID:edR/TLna
今、いじっててふと思った。
シャッターの手前に露出ボタンとモードボタンがあるけど
あのボタンがシャッターの下部にあったらすこぶる使いやす
いとおもわあないか？　そうおもうだろ？　な！な！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 23:00 ID:DMTocBWo
>11でハギワラのＣＦ（１２８Ｍ）がＲＡＷの書き込みに１４秒。の続編。

数年前に買ったハギワラのＣＦ（６４Ｍ）は約３０秒。
同伴されていたサンディスクのＣＦ（ＳＤＣＦＢの３２Ｍ）は約１５秒

９９年式ＭＤ（ＤＭＤＭの３４０Ｍ）はかなりの割合でエラーが出る。
なんとかフォーマットして、撮影してもＲＡＷの書き込みに４分弱かかった。
前スレに戻りまつ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 23:59 ID:2hXwfmDN
しかし、Ｅ５０００スレってパート１８なんだなあ！
こりゃ名器の証だ。　そうだよな！！
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:03 ID:tANfsBDw
ニコンデジタルカメラ　COOLPIX5100発表のご案内
ttp://www.nikon-image.com/jpn/news/info/e5100.htm

ついに・・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:07 ID:0D9RMRQ+
>>26
5100イイ！情報ｻﾝｸｽコ!!!
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:08 ID:0D9RMRQ+
ようやくまともなデザインになったね。
19mmからってのもｲｶｽ！
はやくｻﾝﾌﾟﾙ見たいのぅ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:12 ID:VhEu835I
エイプリルフールだなぁ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:12 ID:7PAo1e56
この程度では今のところ買い換えるほどではないなぁ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:18 ID:0D9RMRQ+
いやいや、一見CCDも変わってないが…
サイズアップに見合った操作性も有るような気がするぜ？
動作速度がどう改善されてるか気になるな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:22 ID:ddnA8+Iw
モノが出てくるまでは分からんぞ。
距離表示式のMFは残っているのだろうか…なんか絶望的っぽいけど…
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:25 ID:0D9RMRQ+
なんぼなんでももうﾆｺも気付くだろう。
あのスピードのﾔﾊﾞさは。
MFの時LCD表示だけズーム出来る機構が欲しいな。簡単だろうに。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:27 ID:L4iSk/Xo
なんだなんだ！みえねえよ！
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:29 ID:0D9RMRQ+
やべぇなぁ。E5000にテレコン付けるか、5100買うか…
E5000に慣れた今となってはどんなんが来ても大丈夫だって気がするな。
忍耐力養成ﾏｼｰﾝE5000
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:33 ID:0D9RMRQ+
4倍ズーム19-80ってのは英断だな。感動した。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:46 ID:ivOONX+y
8コマ/秒ってのもすごい。ＲＡＷでとるきがおこるんちゃう？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:58 ID:xacFPRn0
どうでもいいけどイメージキャラなんか立てるなよなぁ
しかも反町…
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:59 ID:0D9RMRQ+
つーか、16BitTiffが有るな。Zip圧縮だったら喝采だ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 01:04 ID:VfCVZugQ
なんか妙な盛り上がり方をしてるな。
ここはE5000のスレだぞ？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 01:05 ID:ivOONX+y
>>34
心眼で見てる人が多いよ　（ｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 01:13 ID:xwCgTApI
まぁ、夢くらい見せといてやろうや・・・。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 02:26 ID:vth/Av5b
なんか悲しいね
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 04:43 ID:o3400+w2


（ﾟёﾟ）
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 11:37 ID:DGKCjJbn
>>38
夫婦でニコソと契約かYO！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 15:14 ID:88sfGm5V
ＳＱのＣＭは夫婦で共演して破目鳥性能をアピールするそうだね
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 15:46 ID:Ci/HML7h

正直者にしかみえません。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 20:35 ID:pAfYcPOD
なんだ？
馬鹿の集まりか！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 20:37 ID:vaJQldvz
頭のいいヤツが居るように見えるのか？
これでいいのだ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 20:56 ID:pAfYcPOD
冗談はさておき、このレス見て購入検討している人もいるんだから
もう少しまじめに書きなよ！
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 21:04 ID:vaJQldvz
ここに真面目な回答を求めてくるﾔｼねぇ…
レスをどうとろうと受け手の責任じゃ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 22:33 ID:/flMnmej
で、新製品は出たのか出なかったのか
どっちよ？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 23:16 ID:xacFPRn0
出たのは澱のC5100Zの方だったね。
ありあわせのキモチ広角32-96mm、ホットシューとコントロールパネルと
マルチアングル液晶まで省いた恒例の銀色安普請モデル。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 23:36 ID:zyibJYPH
>>52
あと２４分待て
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 00:06 ID:fj+pYwHz
>>26 の父でございます。
息子がとんでもない嘘を・・・

でも、皆さん楽しんで頂けたようで幸いでございます。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 00:54 ID:L7qOe52B
ニコンのサービスで一応聞いてみたのだけど、いまのところ後継機種の話は無いとのこと。
その人は後継機種は5700と考えて下さいと言ってました。
28ｍｍからのズームでなければ、後継ではないんでないの？ときいたところ、やはり望遠よりのズーム比が大きいやつが売れると会社は考えているらしい、とのこと。

八重洲のさくらやで注文しました。
在庫の確認でしばらく時間かかったが、一台あったのでおさえましたとのこと。
サービスの人も言ってたけど、そろそろ店頭在庫も残り少ないのではないか、とか言われたので、税別89000円、ポイントは20％付くので決断しちゃいました。高かったかな？
とりあえず入手が楽しみ。過去ログみて研究します。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 01:17 ID:rPbmJV4j
そのニコンのサービスの人もエイプリールフールモードだったのさ
つうか、んなこと電話で馬鹿正直に答えるとでも？
で、決めたんなら高いの安いの言わない、シャッター押す

Welcome!
58 ：56：03/04/02 01:46 ID:L7qOe52B
サービスに出向いて、直接きいたんだけどね。

「で、決めたんなら・・・シャッター押す」 ごもっともです。ありがと。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:00 ID:2VQzaSp5
先週に税込み６７,８００円にて購入しました。

で、バッテリーの持ちに不安を覚えバッテリーパックを購入しようと思っているのですが
バッテリーパックの持ちはどんな感じですか？
ノーマルバッテリーを１とした場合どんなもの？

よかったら教えて下さい。

それにしても良いですね。このカメラ！
建築写真を撮るのが主な目的ですが、仕事の時には手放せないパートナーになりました。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:12 ID:hgwKYapn
やはり緘口令が敷かれているんだろな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:30 ID:In+v2Z57
工事写真とか撮るのに28mmは貴重ですよね。
35mm程度だと引きがきかなくて困ること多いです。
62 ：59：03/04/02 12:50 ID:2VQzaSp5
>>61

そうですね
28mmってだけの理由でこの機種選んだくらいです。
純正ワイコンも注文中です。

それまでの愛用機は現場監督２８（ｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:55 ID:s9h9svFS
>>59
充電池の容量によるけど３倍ぐらいかな。どうよ？
64 ：59：03/04/02 13:02 ID:2VQzaSp5
有り難うございます。
買います！

それにバッテリーパック付けた姿って格好良いですね
女子供に見せたらバカにされそうですが・・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:02 ID:xPo94DD5
EN-EL1が650mAと680mA
ニッ水が1500mA～2100mA
概ね三倍だね。
66 ：59：03/04/02 13:07 ID:2VQzaSp5
重ね重ね有り難うございます。
絶対買います！
67 ：61：03/04/02 13:10 ID:In+v2Z57
>>59

私も現場監督28なんです！

35mmじゃ弱いし、24mmじゃ強すぎるし、やっぱ28mmなんですよね。
仲間がいたような気がしてうれしい！
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:12 ID:xPo94DD5
ものはついでで…

手元にあるデジタルカメラマガジン（インプレス）の2002年9月号のE5000のロングタームテストで
MB-E5000のレビューが有った。
EL1で577カット
MB-E5000で1276カット
と言うデータがありますな。
約2倍と見るのが妥当か…。
どっちしにろﾓﾉｽｺﾞｰｸ持つので使ってる方としてはどのくらい持つとか考えたことすら無かったなぁ。
MD1GBとかでも余裕で使いきれるし。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:14 ID:eKRyNm5w
５００万画素と広角の組合せって素敵やん。ｗ
４：３で撮った絵をトリミングして無理矢理３：４にしても
普通のデジカメで撮った絵と同じ品質。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:17 ID:xPo94DD5
あ。>>68の記述だが良く読んだらテストはアルカリ電池で行っている模様。
ニッ水だったらもっと持ちそうだ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:19 ID:Qz2FRAs9
>>65
電圧が違うでしょ。
掛けて比較してください。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:26 ID:xPo94DD5
7.4V*680mA=5.032W
9V*2100mAｰ18.9W
18.9/5.032＝3.75倍

電圧降下率とか内部抵抗まで考えてない。
つーか連カキ規制に引っかかった…なんかｷﾋﾞｼｲな。今日は。
73 ：59：03/04/02 17:17 ID:2VQzaSp5
皆さん、有り難うございます。

本日仕事を抜け出して電気屋行って来てバッテリーパック注文してきました。
ついでに充電池を物色
ニッケル水素の単三６本同時に充電出来る機械って無いのですね。
家に２本出来るのあるから、４本充電出来るの買い足ししたけどちょっと不便

みなさんどうされてます？

>>67
ｹｯｺﾝしよう！
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 18:47 ID:aK342UB9
ついこの間、E5000とワイコン買ったんですが、
生産中止ということは、
バッテリーパックも買っといた方がいいですか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 20:16 ID:FloyrBdP
>>74
BSSを常用するような人は飼っといたほうがいいと思う！
EN-EL1じゃホント心もとないよ。。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 20:24 ID:3+nFgs7M
某持ってない奴は買ったほうがいいだろうな。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 20:40 ID:y5CJCYlq
バッテリバックと言うものの、実はE5000てアレを付けてる状態がデフォルトなんじゃないか？
と、思うぐらい操作性ｲｲよね。縦位置撮影ばっかりになるけど。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 20:45 ID:y5CJCYlq
>>73
4本セットを3セット買ってきて一本一本に番号を振って
均等に使うように管理してます。放電器も必需品。
いわゆるニッ水ﾒﾝﾄﾞｲってﾔﾂですな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:15 ID:C6/9+MIf
今日の夕方、東京の中野駅北口から直ぐのＸＸＸカメラの１Fを
覗いたら、MB-E5000のバッテリーパックの箱入りの新品同様
保証書付きが２セット、各7000円であるのを発見。
1台は俺が買ったけど、運が良ければまだ、１台が明日、
残っているかも・・・（しかし、俺の買ったモノは、
端子はこすれた痕がないし、どう見ても新品にしか
見えないんだな・・）
ついでに、箱・保証書付きのテレスコマイクロED　6X18も
新品同様が15000円だったので買ってきた。
確か、秋葉原の秋月電子通商で６本用の充電器＋ニッケル
水素単三型６本のキットを売ってたな。
明日、買ってこよう。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:36 ID:00V8bGO1
E5000って、親指でダイヤル（？）回すのが辛い（重い？痛い？）ってホント？
どっかのレビューに、だから片手で使えないって書いてあったんよ。
カメラって片手で使うものじゃないよーな気がするけど、
両手使っても操作性が悪いのは有名らしいけど、それもホント？
そろそろ生産中止らしいし、後継機は出ないらしいし、在庫処分になったら買おうかと思ってるの。
81 ：67：03/04/02 21:37 ID:In+v2Z57
>>59

６本の同時充電については、私も書こうと思ってた。
会社なのでなかなか書けず、先に質問あげてくれてまたまたうれしい！

バッテリーパック は買っとくことにします。



82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:40 ID:y5CJCYlq
>>80
左手で押して右手親指で回す、と言う操作以外考えられないボタン類が
全部右側にあったり、右手親指で押してチャチャっと設定を変えたいMENUボタンが
LCDのフチに有ったり。
バッテリバックをつけると、右手でボタン,左手でダイヤル、と実にナチュラルな操作感になるので、
標準装備だと思えるわけです。
83 ：67：03/04/02 21:41 ID:In+v2Z57
>>59

６本の同時充電については自分も書こうと思ってた。
会社なのでなかなか書けず、先に質問上がってたのでびっくり。
59さん ありがとう。
なんかすごくうれしい。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:44 ID:naMDSMHf
>>76
某ってE5000に対応してんの?
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:48 ID:3+nFgs7M
してる。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:52 ID:naMDSMHf
>>85
ありがと。んじゃ買っといた方がいいね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 22:23 ID:C6/9+MIf
MB-E5000+レンズフードで、収納するのにちょうど良い
ケースって、どこかで出していたら教えてください。
E5000本体＋レンズフードだけで収納できるケースでも
良いです。教えてください。
純正ケースって、フードつけっぱなしでも、収納できない
じゃん。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 22:26 ID:y5CJCYlq
オレはトートバッグに裸で放り込んでる。いつでも取り出せるように。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 22:26 ID:C6/9+MIf
>>87
間違えた。
MB-E5000+E5000本体＋レンズフードで、
収納できるちょうど良いケースをご存じでしたら、
教えてください。


90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 22:31 ID:C6/9+MIf
>>88

ありがとう。うーん、でかいカメラバッグならいくつかあるから、
コンバータやSB-28などと一緒に持って行くにはそれがいいんだけど、
本体だけ気軽に持っていきたいときもあるからなぁ・・・
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 22:44 ID:AKY+wqAw
>>86

某ってなに？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 22:50 ID:y5CJCYlq
http://www.nts.ne.jp/shop/mobile/battery/pb_dc.htm
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:03 ID:AKY+wqAw
>>92

バッテリーパックね。結構高いのね。MB-E5000の方が安いかな。
MB-E5000新品で9,980円ってのはどうでしょう。もっと安いところ探した
方がいいでしょうか？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:11 ID:C6/9+MIf
>>93

完全新品だったら、安いと思うよ。
あちこち探せば、もっと安いところが見つかる可能性は
ゼロとは言えないだろうが、その差額よりも時間＋交通費が
高くつくと思う。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:27 ID:C6/9+MIf
マクロクールライト　SL-1について、知っていたら
教えてください。
ライトの電池は、クールライト本体に入れるわけ？
どんな電池を使っているの？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:33 ID:AKY+wqAw
>>94

ありがとう、買っちゃいました。新品で９，９８０円送料３００円＋消費税でした。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:37 ID:3+nFgs7M
>>95
クールライトに123A二個。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:38 ID:3+nFgs7M
違った。
開けてみたらCR2二個だった・・・。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:51 ID:VcdrPuWr
MB-E5000の背面に、本体+液晶パネルに6つあるチマチマした
ボタンを配置してくれれば使いやすいだろうなあ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:55 ID:3+nFgs7M
ちうか、MB5000なんて付けるくらいならもっと大きな一眼レフでも買えばいいのに。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:58 ID:bgVBOvAn
E5000の操作性、あまりのマニアックさに疲れて、最近、バカﾁｮﾝとして評判がｲｲらしいので
コニカの500Zを買った。

たしかに、何にもしなくてもよぉく写るし、微細感もある。ちいさくて軽くて、レンズキャップの
収納も考えなくてｲｲし、起動もはやい。　　ほへ～～・・感心するばかりなり。

でも、当たり前といえば当たり前だけど、500Zを買ってみて、改めてE5000の懐の深さというか
E5000のｽｺﾞｲところを見なおしたなり。・・・・・ま、用途によって使い分けｶﾅ？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 00:51 ID:lo4BTZvx
D30用の広角レンズ買うより安いので買っちゃった。
操作複雑そうだけど、コンパクトでけっこうよさげ。

仕事柄山の中歩き回るんで、アダプタリングにプロテクトフィルタつけてるけど
これがまた構えやすいんﾀﾞﾅ。

D30の出番がとっても減りそう・・・てゆうか望遠専用になりそうなﾖｶﾝ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 00:56 ID:x1uuSfee
>>100
ふむ。2cmまで寄れる28-35と7万で買えるデジタル一眼を教えてくれ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 03:17 ID:9XDK3wXN
>>100
ちがうんだな、これが。一眼とは全然ちがうんよ。
まぁそんな発言してるようじゃ、わからんだろうな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 03:26 ID:zYyREbuJ
E5000と一眼レフを比較してるヤシがいるようだが、
一眼レフはE5000の代わりにはならないだろ。
マクロ性能だって、深い被写界深度を利用した撮影方法だって
E5000の方が上だしな。結局、両方持って使い分けるのがベストだろうな。
金があればの話だが。今後長く使い続けたいなら、とりあえずはE5000だろうな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 03:29 ID:x1uuSfee
銀塩の世界でもコンパクトと一眼レフを混同はしないみたいじゃないか
オレはデジ厨なんで知らんけどさ。
色んな不都合はあれで、コレで無ければ！ってのがある限り存在価値はある。
そんな漏れはFZ1、E990、E5000、Fp4800zを使い分けてます。
…そろそろ一眼も欲しくは有るが…
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 08:00 ID:B9hwcQuO
もうＥ５０００の後続機は出ない予感がする。孤高のカメラになるﾉﾀﾞ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 14:13 ID:bNBITiku
>>105
確かにE5000を一眼デジの代わりと考えるのは無理があるよね。
俺は撮影旅行の時にはD60とE5000を持ち歩く。
お散歩撮影程度の時にはE5000のみ。
E5000は高級コンパクトと考えて使っている。
銀塩キヤノユーザーだけどE5000はいいカメラだよね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 14:34 ID:cFyQzX8v
>>108
銀塩キヤノユーザーならなんでG2とかG3にしないの？
広角使えてコンパクトさを求めるならE5000なんだろうけど、同じメーカーならストロボとか、
共通して使える機器のメリットもあると思うのだが。

ちなみに漏れはD100使ってて、コンパクトをG3とE5000で悩みますた。結局E5000買ったけどね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 14:39 ID:x1uuSfee
>>109 広角つかえてコンパクトなモノを求めてるんじゃねぇの？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 15:39 ID:QTPINeLv
E5000は風景撮りの銀塩好きにも、ポラ代わりの重宝なデジカメなのだ。
とりあえずE5000で撮影して、モニター見て銀塩の調整。
家に帰って、E5000の絵はパソコンでリメイクして遊び、
銀塩の絵は、美しさを愛でてフムムとほくそえむのだ。
まさに広角・銀塩好きには、相棒にできる唯一のデジカメ！

このカメラが市場から消え後継も出ないとなると、まさに伝説の名機になる。
欲しいヤツは今のうちに一生懸命探すべし。
ヨドにはもう無いようだ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 15:42 ID:FxmHQq9N
>>109
キヤノのストロボもE5000で使える罠。
別に不自由することはないよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 15:44 ID:FxmHQq9N
あ、ちなみに俺108じゃないよ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 16:02 ID:cFyQzX8v
>>112
あの質問の真の理由は、キヤノユーザーってニコンを目の敵にしているような印象が強いから、
>>105が希有な感性を持ってるなと思って聞いてみたかっただけ。

ストロボでいえば、キヤノのストロボはG3で機能をどこまで使えるのかな？
E5000はニコンのストロボでも使えない機能が多いみたいだけど。
115 ：108：03/04/03 17:25 ID:bNBITiku
>>109
ごめんちょっと説明不足だったけどニコンF5とSB27も持ってるよ。
俺がE5000買った時はまだG3は発売してなかった。
確かにG2も候補にしたけど、400万画素、広角側の違い、CCDの違いを考えると
必然的にE5000になった。G2のブラックには魅力あったけど…。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:01 ID:PLZ2uPOm
やはり、このカメラは、RAWで撮影した結果同士で、
比較すると、基本性能の良さ、e.g.レンズのディストーション
が小さいこと、NIC（ニコン・インテグレーティド・コーティング）
によるフレアの少ないこと、CCDそのものの面積が２／３である
ことによる１／１．８に対するメリットが明らかに出てくるね。
カメラに入っている低電圧、低クロック周波数による画像処理
なんてたかが知れているんだよな。
カメラ本体の画像エンジンの性能なんて、カメラの中の低MIPSの
CPUで、処理する限りたいしたこたあない。
RAWの性能が良ければ、後は、RAWデータをPCに転送して、
PCの2GHzのペンティアムが、いくらでも、画質は調整できる
んだよ。
でも、シロートは、カメラのメモリからDPE屋へ直行するん
だよな・・・

わかるっかなぁ・・・わかんないんだろうなぁ・・・
（松鶴屋ちとせ・・・これがわかるやつはかなりの
ニコニコ爺だと思う）

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:32 ID:kErvD5Yv

なんか能書き記事の拾い集めみたいな書き込みだな　クロートさん
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:34 ID:rYGFB9uy
なんとなく、ニコンスレッドにおけるミノヲタのような印象があるね。
119 ：シロート：03/04/03 23:42 ID:tHfJtjOd
＞…後は、RAWデータをPCに転送して、PCの2GHzのペンティアムが、
いくらでも、画質は調整できるんだよ。

うひゃあ、そいつはびっくりだ、しらなかったよ。べんきょうになりました。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:43 ID:bNBITiku
>>116
おいおいどこで覚えたうんちくか知らないけど
E5000でどうやってRAW保存するんだよ!
だいたいRAW画像っていうのは印刷媒体での画像処理に合わせた保存方式だぜ。
RAW保存するような人は一眼デジ使うよ。
2GHzのWinPCもいいけどRAW画像いじくる連中はMac派が多い。
フォトショ使いはG4デュアルだろ!
このスレ読んでるのシロートばかりと決め込むとボロが出るよ!
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:46 ID:DOibf5zO
いろんな人がいるもんだな。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:51 ID:XYBrdTYy
>>116
>>120
116もシロートとおもたが、120はさらに輪をかけたシロートだな(W
それとも釣りか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:51 ID:S+IKZ6xR
＞RAWの性能が良ければ

RAWの性能....ねぇ..性能かぁ..RAWの？(w
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:04 ID:I1tdxrN0
しっかしまあ、Part18にもなって>>116みたいな今更すぎることを
誇らしげに書いてるID:PLZ2uPOmみたいなへっぽこりんも珍しいな。
知ってる言葉を精一杯書いてみて気が済んだかい？
最後のセンテンスなんかイタすぎて逆になごんでしまったよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:14 ID:J+zhvXD7
>>124
やめろよ！
>>116さんはプロのキャメラマンなんだから俺たちシロートは出る幕じゃねえ！！
俺たちがメディアに騙されてるだけなんだよ！
>>116さんはきっと凄いペンティアムを使ってるんだよ。
それにCCDそのものの面積が2/3なんだよ！


きっとそうに違いない！


126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:16 ID:8DPcxPdo
ポートレートでピント外しまくるので、EOS-10Dの発表の日にヤフオクに出品。
入手価格で売り逃げ、10D発売日に予約キャンセル品をゲット。
やっぱり、一眼はいいよ。
マニュアル読まなくっても使えるし、ピントが合っているか確認できるし、連写は効くし。
こんなところで、5000なんか語っていないで、10D使ってみろ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:19 ID:TkzyYbU3
どうやったらE5000でRAW保存できるんだよ!
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:23 ID:l/QiGfAd
>>127
前スレよく読め～～
これも釣りか？(藁
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:23 ID:8DPcxPdo
ファームをUP
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:31 ID:9/d7UMSk
>>128-129
みんな～釣られすぎ～（笑
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:36 ID:Vxlt+0VO
>>116が使ってるE5000のCCDは、そのものじゃない部分も含めると
どのくらいの面積なんだろう
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:42 ID:/4xZhVdJ
ファームとはカメラの制御ソフト・・・だったっけ？
現在のＥ５０００のファームはＶｅｒ．１．７
変更点とか確認方法とかバージョンＵｐの方法とかは
ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/index.htm
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 00:53 ID:/4xZhVdJ
人の情報不足やミスを突っつくのもいいけど、程程にナー。念のため
ＣＣＤのサイズの表現はテレビと同じで、対角の距離をインチで表す。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:06 ID:/4xZhVdJ
うろ憶えだけど、ＲＡＷってのはＣＣＤからの信号を画像データにしないで
信号そのものをデータ化した保存方法だった様な気がする。
で、あとでパソコンとかでそれから画像を作る。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:17 ID:/4xZhVdJ
パソコンでＲＡＷをＪＥＰＧに変換する時の手間の考えると
デジカメの中の人は狭い場所と少ない電気で大変だな。
ところでロゥはラゥにあらず。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:18 ID:WTc7hdie
ニコンのRAWは綺麗なJpegとしての意味しかないのが残念。
リニアでできんのかなぁ。
137 ：桜撮るぞ：03/04/04 01:20 ID:vqbFkI2q
買っちゃたぁ～！

だけど説明書読んでもなんだかよくわりません。

5000の攻略本いいのありませんか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:30 ID:iRZyTEr1
>>132
ファームってジミー・ペイジとポール・ロジャースの短命ユニットのことだろ
（最近のニコ爺はこんな感じの世代？）
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:34 ID:/4xZhVdJ
>>138
ちがう。農園や牧場のこと。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:39 ID:ctk5qRyG
人生ゲームのアガリ先から「貧乏農場」がなくなって以来
世の中堕落したよな
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:54 ID:/4xZhVdJ
「貧乏農場」は第一次産業に対する偏見の象徴であったため削除された。
問題を解決せぬままに事を目立たなくするやり方はたしかに堕落を招くが
やはり妥当な判断だったと私は思う。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 06:44 ID:OAzfHWRJ
ニコキャプ買えよ。>>136
そういえば、オプションハードウェアを買ったぜ！って話は多いけど、
ソフトウェアを買ったって話はあんまないね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 06:48 ID:OAzfHWRJ
>>126
E5000の光学ファインダより素ヌケたファインダで
ピントが確認できるものかと小一時間問い詰めてみる
テスト(ﾟ∇＾d)ﾈｯ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 07:58 ID:XsGUrP2A

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　＜ ふー。何度言ったらわかるんだ！
（ﾟДﾟ　)_∧,,∧ .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ ￣ ⊃ミﾟДﾟ彡
　ﾐ　　ﾐ　　￣　　
　U　U

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ 中の人などいないっ！！
.( ﾟДﾟ )　∧,,∧　＼＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ ￣ ⊃ミﾟДﾟ彡
　ﾐ　　ﾐ　　￣
　U　U

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 08:41 ID:XsGUrP2A
なんか、こんなの出るみたいだな。
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/monitor_hood.htm
いままで液晶では実際構図チェックくらいしか使い物にならなかったが
コレ使うと露出とかホワイトバランスとか見やすくなるかなあ？？
ちょっと期待ａｇｅ

どう思う？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 08:47 ID:5JCQwgiY
>>145
ますます街中でスナップなんて出来ない撮影の姿になりそうだ…
でも実効はあるだろうな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 08:55 ID:uQbWV0TW
>>137
まったくない(断言)
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 08:56 ID:5JCQwgiY
説明書は撮りまくってる各人の頭の中に。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 08:56 ID:XsGUrP2A
Ｅ５０００＋ﾜｲｺﾝ＋ﾊﾞﾃﾘﾊﾟｸ＋レンズ付液晶フード＋ストロボ
ひどく怖そうな亀だ　ｗ

む、ﾜｲｺﾝでなく、望遠鏡みたいなのも確かあったな。そっちのほうが
危なそうだ。武器みたいになるんでないか？　（大笑
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 10:07 ID:aZAjtixF
>>145
液晶モニタフード（TID-1）かなり興味あるんだけど。
E5000に装着した状態をうｐしてくれる人いないかな…。
使用上の注意点とかもレビューしてくれると非常に嬉しいが…。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 10:20 ID:jaQtsbwV
そのフード、液晶パネルにあるボタンには干渉しないの？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 10:31 ID:XsGUrP2A
まだ出回ってないんじゃナインか？
153 ：桜撮るぞ：03/04/04 10:53 ID:vqbFkI2q
ニコキャプってなに？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 10:57 ID:B9JXAtNI
あのフードずいぶん前に開発の経緯みたいのみたけど
装着用の引っかけツメを本体に両面テープでとめるやつだろ。
E5000だとたぶん裏返しにできなくなるよ。俺はヤだな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 11:02 ID:5JCQwgiY
>>153
画質が、階調が気になる人、カメラの現像エンジンが信用できないヒトへの最終兵器、ことNikonCapture3
156 ：桜撮るぞ：03/04/04 11:27 ID:vqbFkI2q
本ですよね？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 11:29 ID:J1D3MJj0
>>156
ソフトウエアだよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 11:29 ID:5JCQwgiY
ｸﾞｸﾞれよ…
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 11:50 ID:OAzfHWRJ
漏れはキヤノ房たちのいう「リニア」ってのが何を指しているのか理解できんのだが、
ニコキャプで現像すればトーンカーブ設定は自由自在。
暗部に出てるような高圧縮JPEG固有の離散ノイズはまるで解消するし、
高感度ノイズもある程度舐めて（印刷すれば）人に見せられる絵にできる。
白トビだけは16bit TIFFで現像しても戻って来ないがな～。
だから、RAWはコントラスト－でアンダーに撮るのが定石よ。
それでもまだぶれそうなら迷わずISO400。
粘る粘る。明るいレンズが何よ？って感じ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 12:27 ID:syPOGMR7
>>159
へえ。奥深しげ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 12:33 ID:OAzfHWRJ
そうそう、彩度調整がバグってるぽくて、
ニコキャプでは彩度を落とすことしかできない。
だから、カメラパラメータは彩度＋１で濃ゆ～く撮るべし！
それでも色飽和なんて全然しないよ。
補色フィルタの威力、恐るべし。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 12:43 ID:5JCQwgiY
ＲＡＷなのに、カメラ側で彩度調整ねぇ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 12:49 ID:EOkSCOAd
>136さんへ
ご承知の上での夏季ことは思うけど、念のため。

RAWデータは、CCDが吐き出したデータを増幅（ISO感度）かけて
A/D変換したそのまんまのデータです。

これをJPEGにするまでには、
　ホワイトバランスを掛けて。
　ガンマを掛けて。
　更にノイズリダクションやエッジ処理や
　その他もろもろを掛けて
　と、色々処理した上での画像です。

　たいていはガンマで極度に暗いところと明るいところを滑らかに　
　したりしてますからね。とびやつぶれが早くなる場合もありますね。
　
　だから、品質うんぬんはおいたとしても、これを更に圧縮までした
　JPEGとは全くの別物ですよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 13:05 ID:mKGGdVsW
キャノンやオリンパス、さらに守銭奴ミノルタですらリニアは無料なのに
ニコンは3万円だかを支払わないとリニア出力できんのか・・・。
ミノルタ以下やな・・・。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 13:08 ID:XsGUrP2A
う～む、漏れのはまだV1.6なんだけど、1.7にうＰしてみようかなあ・・・
いまだにうＰしてない理由
１，　５点ＡＦポイントが小さくなる（なんでだろ？とても不思議）
２，　メディアへの書きこみ時間が長くなった気がする


以上の点でいまだにV1.6ファームなんですわ。
うＰした皆さんその点どうですか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 13:09 ID:OAzfHWRJ
>>162
イニシャルパラメータはカメラ設定を拾うだろ。
オタク、RAW現像したことない(ﾟ∇＾d)ﾈｯ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 13:11 ID:OAzfHWRJ
>>165
書き込みは明らかに早いよ。動作保証外の萩Zだけど。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 13:11 ID:5JCQwgiY
>>166
うん。今自分で実験してみた。拾うね。
頭だけで判断してたよ。恥だ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 14:24 ID:BVzwTGcQ
あなたは爽やかな好青年ですね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 15:33 ID:OAzfHWRJ
爽やかついでに、
濃ゆく現像するとエプソンのプリンタドライバの人工知能ごときでは
ハンドリングできなくて、ハチャメチャな発色になりまつ。
彩度をちょっと落としてJPEGに現像して階調も落とすと吉。
たぶんモースト濃ゆい発色のデジカメなんだよ、E5000て。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 16:04 ID:OAzfHWRJ
爽やかくんのためにもうひとつウルテクを披露しよう。
RAWカキコは十数秒ポストビューのまま放置されて
こいつぁ使えないと思ってないかな？
実は、AE-L/AF-Lボタンだけは生きていて、押すとライブビューに戻る。
フレーミングしてAE-L/AF-Lまではできるから、
カキコが終わり次第レリーズできるよ。
右手中指を鍛えるべし！
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 16:51 ID:5JCQwgiY
>>171 おー！それは知らなかった。早速使ってみよう！ｻﾝｸｽでふ。
173 ：165：03/04/04 17:05 ID:XsGUrP2A
>>167
そうなんでつか　安心しました。でもって１についてはどうですか？
特に気になりませんか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 17:37 ID:OAzfHWRJ
銀塩ニコ爺の漏れにはこんなもんなんだけど、
D1/D100使いには違和感あるかも。
ほとんど自動選択で出たトコ勝負な漏れには寄ってた方が使いやすいかな～。
どこにあったって外れる時には外れるし。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 23:16 ID:p/iMvluX
ここで、聞く話じゃないかも知れないけど、CaptureOne
って、PhotoShopに比較して、どこが良くてどこがダメ？

しかし、かつてのミノルタ、マミヤの16mm程度の撮像素子の
面積で、A5程度の雑誌のグラビア原稿に使えるんだから、
技術は進歩するな・・・
しかし、85mm　F2で銀塩で女性を撮影したようなバックのボケが
再現できないのは、しょうがないか・・・

あと、5年するとフラッシュメモリから、書き込みの圧倒的に早い
M-RAM（不揮発マグネチックRAM）になる予感。新しい記憶媒体
のスペックをそろそろ論議するころかも・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:12 ID:7TA4/DJY
今出来るかわからんけど、V1.7ファームが出てからも、
V1.6のファーム、ダウンロードできるよ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 01:01 ID:H+nX3S2Q
>>176
え！　そうなんですか。てことはverＤＮ出来るって事かな。

>>174さんはフォーカスエリアの間隔が狭くなるというのは
問題無いということですね。まあ言われてみればＡＦロック
して動かせば良いだけだから別に無問題といえばそうなん
だけど、なぜわざわざ狭くしたんだろう？どちらかといえば
広いほうが良いと思うんだが、なにかメリットってあるんで
すかね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 01:03 ID:aE7Jq0nm
ウソついてたのを正直に戻しただけかモナ。
Ｅ990とかは明らかにエリアの枠より中央よりで合焦してたし。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 02:23 ID:/XGHoSea
やっとダウンロードしたんだけど、いいね。Nikon View 6。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 08:01 ID:HFUrGqnu
>>178
それだと非常に説得力あるな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 11:47 ID:gN7vFjOB
俺はフォーカスエリアは中央に一点あればいいな。
ただ液晶にエリアが表示されなくなるのが嫌だから、選択モードにしてるけど。
自動選択のモードは自分の意志と違うことがあってちょっと気持ち悪いね。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 11:56 ID:++yHlqy2
>>181
･･･だな。
プロの間でも、銀塩、デジタル問わず、フォーカスエリアは
中央しか使わない人多いらしいね。
ＭＦを多用する自分にはそれすらいらないが。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 12:48 ID:SdNeo0en
理想は中央に一点　だが、
そうするとＡＦが合ってくれない。
Ｇ3並に多次元で検出してくれれば良いのだが、
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 16:35 ID:/0a9JQ+S
１０枚撮りゃぁ１枚ぐれぇはＯＫなのが有るだらぁ
横着者にぃｲﾛｲﾛ言われてＡＦの中の人も大変だなっつーの
なぁ あんたも そー思うだら？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 16:52 ID:HFUrGqnu

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　＜ ふー。何度言ったらわかるんだ！
（ﾟДﾟ　)_∧,,∧ .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ ￣ ⊃ミﾟДﾟ彡
　ﾐ　　ﾐ　　￣　　
　U　U

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ 中の人などいないっ！！
.( ﾟДﾟ )　∧,,∧　＼＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ ￣ ⊃ミﾟДﾟ彡
　ﾐ　　ﾐ　　￣
　U　U

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:17 ID:34nSSqaT
計算してみたら、広角側7.1mm F2.8（開放）の過焦点距離約2.4mにライカ判
の広角レンズ28mm F2.8がなるのは、11まで絞ったときなんだな・・・
だからE5000のスナップでは、F4まで絞って距離3mに設定すれば、ほとんどの場合、
十分に深度に入るということが改めてわかった。
だから、F8までの絞りで十分ということなんだね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:25 ID:34nSSqaT
ライカ判のレンズの距離目盛りは、焦点面（フイルム面）からオブジェクト
までの距離だと思ったけど、E5000でマニュアルフォーカスで合わせる
場合も、CCDの面からの距離なのかな？
それだとすると、カメラの上に、丸に横棒の入った焦点位置を
示す表示が欲しいね。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:26 ID:FNOA6qND
>>186
ほう。オレは無学なのでそんな計算できないが、
面白いのでコレから暫くこのことを頭に入れて撮影してみるよ。
パンフォーカススナップ専用と捉えて使うと別に遅くも無いしね。うん。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 01:37 ID:hKNTdiGB
F4.0、距離3mで至近距離はどれくらいからＯＫ？
計算上はどうだか知らないが、実際写して比較してみたところ、
F5.0、距離1.2mで、至近距離50cmぐらいからほぼ無限までピントが
合ってるのは確認した。正直びっくり。
厳密なことはわからんけど、いずれにしろコンパクトデジカメって
すごいよな。驚異的だよ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 12:19 ID:Vrrv+EkZ
>>189

F4で3mの設定だと、1.1mくらいからだね。室内でのスナップ
だったら、1.5mあたりに設定したほうが、良いと思う。

過焦点距離は

http://www.jaist.ac.jp/~t-obata/cal/kasyouten.html
のページで手軽に計算できるよ。
詳しい計算式の説明は、

http://www.lensya.co.jp/004/index.html

を参照のこと。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:52 ID:SBmW7UBm
>>187
取り説のP98に「レンズ先端から・・・」って書いてあるね。
コンパクトデジカメではレンズ先端からの距離で表すね。
なんでだろう？

ま、実はCCD面か？レンズ先端か？と撮影距離にこだわる事は意味が無い。
なぜならP99に・・・ｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 23:23 ID:Vrrv+EkZ
>>191

サンクス。確かにそう書いてあった。
しかし、広角側にすると、ボディから、もっと突き出ている
くるようになる動作するけど、接写でマニュアルフォーカスの
場合、ズーミングによってフォーカスが変化することにならない
のだろうか・・・？
つまり、ズーミングによって、レンズがボディから出ている
長さが異なるので、接写のようなシビアな場合は、被写体までの
距離も変るんじゃないの？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 00:39 ID:Xz0Ltr0s
流れと違うけど、勘弁しておくれ。

桜（つぼみ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407003347.jpg
桜（開花）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407003513.jpg

花（マクロ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407003628.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407003716.jpg
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 00:56 ID:GqXSiX3/
>>193
綺麗だから許す。
が、桜うｐスレでやっとけ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 00:58 ID:E+lBUqQG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407005802.jpg
おれも便乗
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 01:41 ID:to10hgRc
桜なんてどのカメラで撮っても似たり寄ったりで見るだけ無駄やな。
E5000でしか撮れないようなのを見てみたい。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 03:37 ID:4/psT2Qi
E5000でしか撮れないようなの・・・・なんてあるのか？
先にそれを知りたい。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 03:46 ID:to10hgRc
俺も知りたい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 06:42 ID:6XEVltgt
E5000はやっぱりいいよね。
でも、この白飛びとジャギが出やすいのだけでもなんとかしてほしい。
AFは遅くてもいいからさ・・・。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 08:17 ID:R64kpNc8
>>197,198
19mm広角を使った写真しかないだろう。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 09:27 ID:/nK2WOlK
>>199
それはＥ５０００に限ったことなのか？ﾃﾞｼﾞｶﾒなら程度の差あれど
皆同じような物という認識なのだが。
違ったらｽﾏﾝ
202 ：199：03/04/07 10:42 ID:6XEVltgt
>>201
私今までにFinepix700、E950、E990、C-2100UZ、E5000、MZ3と使って来ましたが（C-2100UZとMZ3とE5000は現役）
E5000はこのクラスのデジカメとしてはかなり、白飛びとジャギが酷いと思います。
「28mm」「奥行きのある絵」「軽量小型で丈夫」というトピックがなければ、購入時に迷ったPowerShotG2（今だったらG3）に迷わず行ってたと思います。

まあ昔からNikonファンなだけですが（ｗ
203 ：201：03/04/07 16:20 ID:im+AqNxK
>>202
そうなんですか！Ｅ５０００は拉致チュードが狭いということなのでしょうかね。
だとしたらなんかやだな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 18:59 ID:fNkp+SRR
白飛び深刻だ。普通の蛍光灯下（ノーフラッシュ）で人の肌すら白飛びする。
白飛びはＲＡＷでも直せない。どうしたものかのう。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 20:23 ID:to10hgRc
リニアで現像できないRAWじゃなぁ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:16 ID:fNkp+SRR
BreezeBrowserみたいな簡単に扱える現像ソフトを希望する。
NikonCaputureは難しいし、手間が掛かる。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:23 ID:jUnLwCwT
実物の光のダイナミックレンジはプリントしたものよりもはるかに
大きいんだから、しかたない。トーンカーブを見てややアンダーで、
RAWで撮影。その後、PhotoShopか、Nikon Captureでトーンカーブを
見ながら、調整してダイナミックレンジの圧縮をすれば済む話だろ。
まあ、ニコンは、カメラの中で自動でやるのを、さぼっている
というか、後処理をちゃんとやること前提で作っていると思われる。
いきなり、コンパクトフラッシュの中のファイルをDPE屋へ持ってような
使い方はあまり考えていないと思うよ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:29 ID:mqT34tKl
確かに、俺の数少ないデジカメ体験の中では最も素材型の画を作るカメラだなぁ。
レタッチしてもしてもしてもしても、結構破綻しない。
（これまでに使用してきたカメラ canonA5、FinePix40i FinePix4800z E990 FZ1）

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:30 ID:3JVfRMdM
転倒ではすっかり見なくなった
さびしのう～
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:33 ID:jUnLwCwT
しかし、デジカメの現像は、銀塩カラーの現像・引伸ばしより、
ずっと楽だね。ダーストのカラーヘッド付きの引伸機＋Joboの
恒温システム＋チバクロームで四苦八苦していたときが、うその
よう。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:41 ID:Bie/0MJz
たしかに白飛びはしやすいかも。
けど、このカメラで狙った通りの絵を作れるようになったら
写真の技術は一段上がるんだ！と思って撮影してる（W

ジャギーは、輪郭強調を弱かもしくはオフにすればそんなに気にする
程のことはないと思うけど名。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:47 ID:jUnLwCwT
ニコン純正の３Xテレコンの画質って、どうなの？
誰か、詳細レポートか、サンプルアップしてくれないかな・・・
2Xは、思っていたより悪くないし、ボケもきれいだね。
テレスコマイクロED　6X18 Dは思っていたより、ちゃんとした
絵が写ったけど、ボケは汚いな・・
しかし、単眼鏡として覗いた画像のクリアさには感激した。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 22:39 ID:YMQ2uAPs
>>205
だから、リニア現像って何よ？
12bitRAWを16bitTIFFにトーンカーブ自在に展開できるのに何が不満なんだ？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 22:40 ID:YMQ2uAPs
>>204
おっさん、測光モード何使ってる？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 22:41 ID:YMQ2uAPs
>>206
ニコキャプが猫に小判ならニコビュでも使っとけ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 22:43 ID:dXi1FiJ7
青森県はまだこれ。
桜はまだまだ先だなあ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407224132.jpg

始めてこれ撮ってみたけど緑がなかなかいいですね。
217 ：216：03/04/07 23:29 ID:MVbQI2+t
もうひとつ。
八甲田山にて、トドマツに付いた氷
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407232820.jpg
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 23:48 ID:fNkp+SRR
>>214
マルチ測光だが。これが無難だと思って。
ここの書き込みを呼んでみたが、彩度をマイナス側にすれば
白飛びが緩和されるということなので、明日試してみる。



219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 23:53 ID:YMQ2uAPs
それでトブの？どんなフレーミングだ？>>218
しかも彩度マイナスじゃなくて、コントラストマイナスじゃないか？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 00:04 ID:nEXNLMn/
>>204=218
器用な奴だな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 00:07 ID:Jdtqp3xk
>>212
画質はそんなに変わらないよ。（気分的にはそんなに劣化しない）

が、これがさらにAF合焦が大トロだし、X３を使える場面が日常ではそう無い。
ホントに天気のいい日に５００／1くらいで合焦無視して撮ってるw
X３付けるとラッパみたいになって見た目も悪い。
静物とかを三脚などを使ってじっくり撮る人向けかも。
これなんかも持ってるんだぞ！つー気分の逸品ではないかと思うが・・どうなん？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 00:09 ID:iZL4ns4e
まずはスポット測光をイヤになるほどあらゆるシーンで使って、そのクセを知る。
例えそのシーンが明らかに他の測光方式が良いとわかってもだ。
で、そこから露出補正をどのぐらい掛ければどうなるか、と言う
操作と結果を眼に,脳に指に身体に叩き込む。
そうして初めて「自分の露出」が決まってくる。
別にそれはE5000に限ったことじゃないけど。

そのぐらい使い込んでからでも文句言うのは遅くないだろう。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 00:24 ID:2tUl9YPM
>>219
そうそうコントラストだった。「コントラスト－」にしてみる。

余談だが、web掲載用の画像を作るためにＲＡＷを使っている
のだが、自分の見ているディスプレイでは明るく鮮やかな最適
な画像であっても、他の閲覧者の閲覧環境（ＴＦＴ・ＣＲＴ、
ディスプレイの設定の違い）によっては、明るすぎる画像とし
て見えてしまっていないか気になってしまい（明るすぎて画像
全体の色が薄いように感じられるかもしれない）、妥協してい
つも暗めに現像しているのだが、どうもやりたいようにやって
いないのですっきりしない。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 08:59 ID:qCM5rnuP
階調補正を明るめにして、露出補正-0.3～-0.7。
これでずいぶん変わるよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 22:19 ID:2Hgk7ZNA
Adobeのページを見たら、PhotoShop用のニコン、キヤノン、FUJI,ミノルタなどの
RAWフォーマットとJPEG2000を読み込めるプラグインが
出るらしいね。これがあれば、Nikon Captureは不要なのかな・・？

なお、次のPhotoShopのバージョン８では、標準で各社のRAWフォーマットが
サポートされるらしい。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:32 ID:yk1qP9s7
ぐぁ、ヨドバシカメラのネット通販のページから5000が消えてもーた!!
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:44 ID:gx8gGZbB
そうか、とうとうＥ５０００も檻E100RSみたいになっていく
のかな。ま、５万でたたき売りみたいな事にはならないだ
ろうが、なんか似てると感じるな。
良いｶﾒﾗもててうれしいと思う今日このごろ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 00:08 ID:Qyzyb0aV
あと１年くらいは売り続けるかと思っていたけど、
メーカー在庫なくなるの意外に早かったですね。
今後、このクラスは一眼に吸収されていくんだろうけど、
マニュアルが使えるコンパクト機として、
買っといて良かったと思えるデジカメでした。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 00:16 ID:XP+Yqf+q
ところが広角はデジ眼じゃ厳しい現状という罠。
困ったもんだ…
このサイズこの値段で19mmなんて代えが利かん。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 00:56 ID:0KPC1qmR
もう広角コンパクトの灯は消えた・・・・・と思ったら、ソニーあたりがポロッと出したりして。夏くらいに。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 01:02 ID:XP+Yqf+q
Sonyじゃねぇ…
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 01:19 ID:u/bW6Q8W
よく行く電気屋にはまだ置いてあったよ。
D100は無くなってたが‥‥‥。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 02:22 ID:I1vBB8Kz
これが7万円台くらいなら頑張って買おうって奴には行き渡っただろうし
5万円台まで落ちてきたら一応買ってもいいかなというような奴は買わんでいい。
このサイズでこの画角がもう入手困難になるなら「ざまぁみろ」としか思わん。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 02:34 ID:Siotloyh
近々E5000の後継機が発表になるらしいから、そんなに心配しなくても大丈夫ですよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 02:41 ID:XP+Yqf+q
>>234
てことは、後2年ぐらいは「ざまぁみろ」と思えると言うことだな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 02:49 ID:X/SMkJ3d
ゴールデンウィーク明けにG4(28mm相当からの4倍ズーム）が発表されるよ。
リリースは6月中旬頃になるらしい。
キヤノンの明るいレンズはいいよね！
237 ：かおりん祭り：03/04/09 02:50 ID:VyWZ1LbQ
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　～oノノハヽo～
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , －-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま－－＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 09:05 ID:18ULf5MM
>>219 >>223
まずは「コントラスト－」にするのがE5000のスタンダードな設定だろ。
すると若干アンダー気味になるから、露出補正を0.7段ぐらいプラスだな。
それでも充分、E5000ならではのコントラストの高い写真が撮れる。

>>225
まじで？やっぱりフォトショが必要かぁ。最近はWinでしか作業してないから、
Win版のフォトショも買うか。さきだつ物は金だな。

>>233
だな。5万円台までは絶対に落ちない。7万円台でも安いぐらいだ。5050なんか
あんなのでE5000より高いんだぞ。価格はともかく、皆で大事に使い込もうぜ。

>>234
なに言ってるんだか。ニコンのデジはD100の後継をメインに完全シフトだよ。
しばらくはニコンのハイエンドクラスのコンパクトデジカメは不在になる。
E5000は貴重なデジカメとなるだろうよ。まじな話、いまのうちだぞ。

>>236
なに言ってるんだか。1段明るくても歪曲収差バリバリじゃ全くダメレンズだよ。
ドがつく素人さんじゃないなら、開放F値だけで良いレンズというのはいい加減
やめた方がいい。E5000のレンズはズームとして銘レンズと言えるレベルだ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 09:19 ID:K2ThUjCH
たとえ本当の事であっても、自分で自分の事を褒めまくるような行為は格好悪い。
まちがいの指摘とか他者との比較は、やんわりと行うが吉。
240 ：　：03/04/09 10:19 ID:nzraM+dc
パワーショットと比べＥ4500は、歪曲収差バリバリじゃ全くダメレンズだよ
241 ：↑：03/04/09 13:45 ID:PESCsSSg
↑こいつどうする？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 16:03 ID:XICe00r5
なんか、Ｅ４５００とか逝ってるし誤爆か？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 16:32 ID:h4LFvqQh
PowerShot A/S/Gには奴が指してる書き込みなさそうなので、
購入相談の767への喰いつきではなかろうかと

持ってってやれ　>>241
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 16:34 ID:yM+oInAc
そう言えば、博多のヨドバシで100台限定で、E4500が
29800円で、特売されたらしい。
今のYahooオークションには、それでE4500を仕入れて
転売しようとしているやつが、たくさん出ているよ。
E5000も、そんな特売どっかでないかな・・
あったら、もう1台、バックアップ用に買っておきたい。
もう1台には、コンバータを付けてとか、いろいろ使える
からね。

245 ：かおりん祭り：03/04/09 16:35 ID:VyWZ1LbQ
http://saitama.gasuki.com/kaorin/
～oノハヽo～ ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...
246 ：あぼーん：03/04/09 16:35 ID:VyWZ1LbQ
　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 16:38 ID:yM+oInAc
E4500の歪曲って、そんなバリバリでもないだろ。
望遠側で、0.8%の糸巻き、広角で1.5%の樽だったら、
別に騒ぐほど、大きいわけじゃない。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 16:47 ID:mO6PLukZ
>>243

～oノハヽo～ ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　おつかい逝ってきたよ～♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 17:23 ID:nK47UmwC
>>234
>近々E5000の後継機が発表になるらしいから、

「らしい」が無ければ...
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 18:59 ID:citA/8as
くそ～
こんな情報のせるから、なかなか購入にふみきれん！
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 19:05 ID:zmjkwcbd
アホの空想に載せられて購入を躊躇するなんて愚の骨頂。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 19:56 ID:jJCihyOh
>>250
そんなこと言ってる間に「名機」の称号を得たE5000無くなっちゃうよ。
もう作ってないんだから。

もうないかも・・・

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 20:03 ID:3LFDBz4+
オレはもうここで買うわけにはイカンから
ベッサＬ＋ＳＷＨ１５ミリ買うよ。
正真正銘のコンパクト超広角高画質だからね、銀塩だけど。

当てにしないで待ってりゃ、そのうち何か出るでしょ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 20:06 ID:P/JbMefz
ベッサＬ＋ＳＷＨ１５と比較対照になるデジカメもすごいな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 20:36 ID:n10eSVNq
でも、あの筐体とレンズを一代で終わらせるなんてバカな事はまともな企業なら
しないでしょ、そのうち液晶やAFを改善したモデルが出ることを期待します
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 20:51 ID:q0JJyvtA
いや、だからそのうち発表だって。

>255 の言う通り一代で終わらせるわけないじゃん。
そのくらいはニコンだって分かってるでしょ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 20:53 ID:zmjkwcbd
一代目が売れなかったら二代目は無いのも、まともな企業なら当然のことだわなぁ。
売れなくても出すなんて自殺行為、するかねぇ？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:03 ID:rnqi2EeY
オレもE5000の改良型を待ち望んでいる。
が、
E880筐体は一代で消えたし、E775もそう。
それぞれ後継としてE885、CP2100は出たが、
E5000の後継はすでにあるE5700なのかも。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:23 ID:I1vBB8Kz
＞E5000の後継はすでにあるE5700なのかも。

芸風が違いすぎるのでは
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:26 ID:dPQLaVxD
同一筐体って
E2500->E3500
E885->E4300
くらいしか無いんじゃあ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:36 ID:citA/8as
>>256
そのうちたって、来年でもそのうちだかんね！
ニコンも、もったいぶらさず、方向だけでも示せばね～
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:52 ID:XQleKdli
>260

些細なことでつが、

E900->E910

も忘れないでほすい。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 22:13 ID:jX4ZKpKm
そういえばニコンは筐体の使いまわししないなぁ。
もったいない様な気もする。
価格に跳ね返ってるのかな？やっぱり。

予断だけど文月って人、頭おかしいのかな？
950信者のオピニオンリーダーだね。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 22:20 ID:rnqi2EeY
>>259
一眼デジと押すだけコンパクトクラスの間にはさまれて
需要が少なそうな500万画素コンパクトデジは１本化されるのでは？
と予想（危惧）している次第。

一眼デジが安くなってきた今、広角コンパクトは出るかもしれないが、
広角、高画質、コンパクトなデジカメは、しばらくは出ない気がする。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 22:59 ID:rmhiG+MW
40数年前の名機、NikonSPも、NikonFの陰に隠れて、
その当時は、あまり理解されなくて後継機もなかったな・・・
E5000も、なんとなくダブるんだよな・・・
そうすると、これから価格が上がっていったりして。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 23:01 ID:jJCihyOh
ニコンの生産ライン小さいから、デジ一眼の10万円代に狙いをつけてたら
もうE5000の後継は作らないと思うな。
マニア向けはＤ100の後継で、コンパクト機は汎用のSQ、廉価版の2100に
絞っていくんじゃないの。
5700も一代限りのような気がする。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 23:12 ID:rmhiG+MW
デジ一眼は、結果が直ぐ出せる、見られる、画質にこだわらなければ、
多くの枚数撮影できるくらいのメリットしか、銀塩一眼に
比較してないのが実情だよな。フォーカススピード、安定性、
画質、銀塩一眼の比ではない。
しかし、E5000の深い焦点深度によるマクロ性能は、銀塩でも
なかなかかなわないところだと思うよ。
デジ一眼はまだまだ、発展途上だと思う。
E5000は、銀塩一眼、デジ一眼の及ばないレンジを補完できる
カメラだと思う。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 23:27 ID:rEXp6huZ
ここまで毀誉褒貶の激しいデジカメもなかったですね。
使いこなすと、すごく面白いデジカメなんだけど、
使い切れなかった人には許せないものがあったのかな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 03:53 ID:wd7KDhuK
新シリーズ。
<次期E5000(E6000？)に望むこと。PART1>
１．ズームリングによる無段階手動画角調整を！(これだけは絶対譲れん！)
２．光学ファインダーの視野率拡大（できれば一眼に！液晶ビューでも可）
３．もっと明るいレンズの採用！(より速いシャッター速度）
４．夜でも安心(？)なAF性能。(必ずしも補助光はいらんが)
５．バッテリーの持ちを標準でG3と同等以上に。

(釣れるかな？ドキドキ)
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 10:02 ID:SiMCykMn
Ｅ５０００って結構ウレタンじゃないのか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 11:15 ID:Tf1OX1Uo
>>270
多分、作った台数は掃けたかと。
利益は・・・疑問だが、在庫が大量に残るよりは吉。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 12:11 ID:T/GDsfdx
>>269
それを満たせば、CCDが1/1.8でもいいのでつか？
でも、ズーム輪は無理っぽい・・（わたすも欲しい）
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 13:20 ID:Jbu32nMe
>>272
>それを満たせば、CCDが1/1.8でもいいのでつか？
あくまでも今のスペックを満たした上(ワイ端28mm相当とか)での事だと思うが。
Fの受け売りじゃないけど、微妙な画角調整や光学一眼ファインダーでの撮影っていうのは
原点だと思う。それが押さえられていればコストの関係で他をスペックダウンしても目を瞑ってもいい。
28mmから200mm相当をカバーする実売10万円くらいの一眼をニコンが出してくれれば、、、

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 18:27 ID:cRcr/GEY
一眼ファインダーはD系に任せて、有機ELなど新しい技術でピントのわかるような
ディスプレイを試して欲しい。

>28mmから200mm相当をカバーする
現在の三倍マクロレンズが秀逸なので、下手に変えない方がありがたい。
むしろ明るいマクロ28mm単焦点を様々なコンバータ資産でカバーする方向が望ましい。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 20:23 ID:Lk7jKJ/7
>>274

まったくおっしゃるとおり
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 20:29 ID:9CnqakD8
無くなりそうだったので、今買ってきました。
ただいま充電中。楽しみ楽しみ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 20:46 ID:7/vC4rwH
なんでみんな「今充電中」って書くんだろう？
俺なんか買ったその場で箱開けて電池ぶち込んで撮りながら帰ってくるけど。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 21:05 ID:0fU792yF
>>277
「科学と学習の付録は、おうちに帰ってからあけましょう」って
先生に言われたろ。

歳ばれる？w
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 21:11 ID:chyYtnVy
>>278
あれは家に届いてたが？？おれんち田舎だったから？？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 21:13 ID:9CnqakD8
>>277
今充電が終わったよ。フッフッフ・・・・・・・
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 22:24 ID:XLB9uUfD
E5000の後継機種はないと思うけど、
もし、出すなら、本体に液晶なしで、
レンジファインダーとは、言わないから、
データ表示付きの大きくて見やすい光学ファインダー
をつけて欲しい。
オプションとして、
セパレート型の５インチくらいの液晶があればいい。
サイズは小さすぎると言われようが、
操作性がどうのと言われようが、
今のコンパクトさを保って欲しい。
レンズと今のままでいいけど、
ＣＣＤはもう少しＤレンジの大きなものを、
画像圧縮率は低くて良いから、
ＦＡＴ３２に対応して欲しい。
実売価格は液晶なしで１０万以内でないと
売れないだろうけど、
オプションのアクセサリー類は
一眼と共用にして、
そっちの方で稼いで欲しい。
駄目かな？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 22:26 ID:vf08hWaQ
正直こんなファインダつけるくらいならEVFの方がいいよなあ
ワイコン常用者も多いでしょ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 22:30 ID:pwkIq9kd
>>282
EVFって、ちょっと暗いと使い物になりません。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 22:35 ID:T6gBZHPt
俺は、手は小さい方だが、1割五分は大きくしても、
かまわんよ。ただし、今のD100のCCDを搭載してくれる
という前提だけど。
スピードライトのTTL調光は実現して欲しいね。
それと、パワーズームへの連動も。
マニュアルフォーカス時のLCD画面のズームアップは
必須だな。

ところで、SONYのグラストロン（？）をE5000のビデオ出力
からつないで使った人っているのかな・・？
実験レポート欲しいな。。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 22:48 ID:mf1gNdS+
>>283
有機ELを使ってみるとか・・・。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 22:49 ID:ynLRwfJD
バッテリーの持ちを教えて下さい。

モニターON、JPEG最高画質、BSSを使って撮ると、何枚くらい撮れますか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:15 ID:IYzUp1YF
みなさんまだ使ってるの？
１年前に売りますた(･∀･)
Sonyのカメラと対して変わらないですよね。わかっててもNikonがいいのかなー
ﾆｺ爺って不思議だ。
ちなみに売り時はすぎてますよ～～(笑)(笑)
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:17 ID:mf1gNdS+
売って一眼を買ったのならうらやましいが。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:17 ID:R/XAR8x7
>>283
それは只のメーカーの怠慢。
「使える」レベルのは不可能でも困難でも高コストでもない
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:21 ID:T6gBZHPt
あれほど最悪な記憶媒体、メモリースティックにしがみついているSONYの
デジカメを引き合いに出すこと自体、idiot丸出し。
まあ、そんなアホには、バカXxXのサイバーショットがお似合いだよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:34 ID:7/vC4rwH
まーたそうやってF717を煽り活気付けようとする・・・。
もうその手の盛り上げ、やめようよ。
虚しくなるだけ・・・。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:50 ID:T6gBZHPt
いや、F717がコンパクトフラッシュを使えたら、
もっと売れるって。マジで、そうなったら、買いたいと
思うよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 00:02 ID:PO+/5hXQ
F717がCFでも買わない奴は買わないし、
買う奴は買うと思われ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 00:25 ID:NQrxGdUJ
えっ、まだこんなおもちゃのデジカメ使ってんの？
早く一眼に乗り換えたら！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 01:09 ID:xLJWESch

１匹、惨めな蠅がいますが、放置でﾖﾛｼｺ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 01:21 ID:QQbkTBhm
>>286
なんだ、ここにはユーザーがいないのか、冷たい香具師等だな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
～ ～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 02:43 ID:PO+/5hXQ
愚問に答えるほどもう情熱残っとらんよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 02:45 ID:73G9Ydj7
>>286
ＢＳＳなしで１００枚くらい
途中、画像消去を頻繁にしてると４０枚くらいでアウトの時もある
ＢＳＳ使う場合、バッテリパックは欲しい
2100mAhのニッケル水素なら余裕で１Ｇ・ＭＤ１枚使い切れるよ
実際、電池切れしたことないんで、何枚撮れるかわからん
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 08:55 ID:thBiZDde
>>263
文月が言うまでもなくE950は良かったと思う人間は沢山いるよ。
コンセプト、質感、そして雰囲気とかを含めてね。
（画素数が少なくて長期使用には耐えづらいが）

E950の時も、改良版を出してくれっていう人間が多く、しばらくして
登場させたのが990に995。とりあえず改良された部分も多いが、失ったもの
はそれ以上に大きかったね。今から見ると。

ともあれ、E5000は、E5000それ自体が名機なんで、改良版が出たらそれが
名機には、ならないことがほとんどなんだよね。

E5000は持ってて自慢できると思うね。ずーっと。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 09:31 ID:cHCuMoKU
別に自慢しようとは思わないが・・・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 09:37 ID:okw2Fz5j
>>299
でも、ズーム輪は欲しいだろ?
ほとんど飾りにしかなってない光学ファインダーは何とかして欲しいだろ?
特に昨日のような晴天の日の屋外撮影には往生すんだろ？
コンバータなんて不粋なもんは使いたくないだろ?
ニッパニヒャクはいいだろ、やっぱ。

手持ちのE5000はマクロ専用にとっておけばいい、、(でも実際マクロなんてそんな使うか？)

>E5000は持ってて自慢できると思うね。ずーっと。
自慢するほどのもんでもないと思うぜ、、持ってて当然のもんだよ。人として。
まだまだ改善する余地がある発展途上の代物だよ。。
愛着が湧いて盲目的になる気持ちもわかるがな。(笑

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 10:55 ID:UC7HqvDM
E950がE990を経てE995に至るにあたって失ったものって外観だけじゃん。
ちょっと前まで回転系で画像あっぷ流行ってたけど、どうみてもE995の
圧勝て感じだったように思う。
つうか7-8万で手に入る大量生産品を「持ってて自慢できる」なんて感覚は
正直よくわからん
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 11:34 ID:kf3lB67g
ズームリングが欲しいなんていってる時点で厨房ケテーイでつな。
>>301にピターリなデジがあるはずでつが、なぜここで釣っていまつか？
304 ：e995ユーザー：03/04/11 12:58 ID:lxWqQE5p
e5000ユーザーって、「後継機種はもうでない」「28mm広角は終わり」「買っててよかった」
という人が多い・・・。守りに入ってるような。

E5000、かなり欲しくて迷ってるけどこういう書き込みを見ると逆に不安な感じ・・・。
ｱﾏﾉｼﾞｬｸｶﾅ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 13:06 ID:aJoONqcK
次のスレ題は
「さよならE5000また会う日まで・・おまえはいいカメラだったよ」

・・・・・てか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 13:40 ID:thQYOBrQ
「後継機種では全面改良してほしい」
「28mm広角は使えない」
「買って失敗」
という人が多い・・・機種だったらどうする？

ヤマダ電気ではバクハツマークに、なんと！特価２２％ポイント還元！だった。
２％のポイントをそこまで強調しなくても・・・w
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 13:49 ID:2NvFt07L

E5000の後継機って出たら出たでケチつけられまくるんだろうなあ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 13:53 ID:okw2Fz5j
>>303 >ズームリングが欲しいなんていってる時点で厨房ケテーイ → なぜ？？
>>304 躊躇せずに燃え盛る炎に飛び込むのが男ってもんだろ？　、、買って損は無い！
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 13:53 ID:PO+/5hXQ
ちゃんとした物を出されてなんの話題もケチも付かない安パイ機種より楽しいだろ？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 18:27 ID:IgO952Er

ちゃんとした物を出してくれたほうが撮ってて楽しいと思うが....
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 19:17 ID:PO+/5hXQ
いやいや、これがそうでもないんだよ。
何も考えずにただシャッターを切るだけでそれなりに見えちゃうカメラより
えーでもないこーでもないと解法を探すじゃじゃ馬のほうが萌えるんだよね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 19:40 ID:F+H+Cgq3
で、結局シャッターチャンスを逃がすとっ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 20:56 ID:d0OpUwri
>>311
解決法があるならすごくちゃんとしたカメラだと思う。
そろそろ熟成してきたデジカメ市場だし、「持ってて自慢」されるような
イタイのじゃなくて、プチ廃人仕様のややこしいコンパクトデジカメあると
面白いね。
314 ：諸世紀　第７章15節：03/04/11 21:47 ID:iEUf3G+v

近い将来、極東一のレンズを磨く者に
存亡の危機が訪れるだろう。
その不幸は、懐古原理主義者に
よってもたらされる。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 22:18 ID:GvCY2Czt
みんな屈折してるなあ・・・
316 ：304：03/04/11 22:45 ID:2vtilGPV
>>308
ｶｺｲｲ!!ｱﾄﾞﾊﾞｲｽｱﾘｶﾞﾄｩ

今までのレスを要約してみると、このカメラは
ふつうに撮影するだけでは当たりハズレの差が激しい一見ダメカメラ・・・
しかし、使い込んで完璧に使いこなせるようになると最強のカメラになり得る・・・という
ことになるのかな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 22:52 ID:FGKJ6GNY
>>316

写真を撮るには、シャッターを押すだけ、うまく写るかどうかは
カメラの責任・・・という考えの持ち主だったら、止めた方が
良いだろうな。
でも、挑戦しがいがある、自分の知識、レベルアップにちゃんと
応えてくれるカメラだよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 22:52 ID:t00biXz8
>>302
＞E950がE990を経てE995に至るにあたって失ったものって外観だけじゃん
スレ違いゴメンながら禿同
両方使ってみりゃわかるがE995に対してE950のアドバンテージなんて外観だけ。
名機のなんのってありゃ過大評価されすぎだよ。E995とは画像も使い勝手も
比較の対象ですらないと思う（だからE950は売っぱらった）
E5000にも同じような出来た弟が生まれればいいんだけどなあ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 22:58 ID:F+H+Cgq3
>>317
カメラがバカだとはっきり言ったらどうだ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:06 ID:FGKJ6GNY
>>319

どんなカメラだって、カメラが利口なわけないじゃん。
人間のほうがずっと利口。当たり前のことだぜ。
反射光で、露出を測ること自体、アバウトに反射率１８％と仮定してるんだし、
それで測るから、雪はグレーになって、黒は明るくなっちゃう。
そんなバカなカメラをカバーできるのが、利口な人間。


321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:07 ID:SExo4Wmc
バカも使いようとはよく言ったものだ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:18 ID:mUjl26tj
>>316
プログラムオート、マルチフォーカスで撮ってる分には、
それほど、あたりはずれはないよ。
使いこなそうと努力するのは、
他のデジカメでは撮れないものを撮ろうとするから。
一応、理屈では、すべてをマニュアルで設定できるはずなんだけど、
決して扱い易くはないということです。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:19 ID:3NyGeUo2
↑うまい
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:20 ID:exIZWiaN
例えば音楽やってて望んだ結果が得られない、ンまく表現できない第一義的な責任を
道具（楽器）におっかぶせる奴はぬほど馬鹿にされるもんだが、デジカメは道具のせい
に出来るのか。暢気なもんだな>>319　（憐憫
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:37 ID:gcC7h3pQ
先週買いました。
前から持っているデジ一眼より明らかに扱いにくいけど、
あーでもない、こーでもないと設定を変えながら、
毎日、昼休みの散歩がてら、地べたの草花を撮っています。
けっこう楽しい。今のところ大満足。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 01:23 ID:IztHHCnh
>>325
そのうち、そのスタイルに工芸品としての価値を見出すようになるよ。
カメラが好きなら。
バッテリーパックをつけちゃったあかつきには、
もう（・∀・）ｶｺｲｲ!!ってなっちゃう（ｗ
まぁ人それぞれだけど。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 02:17 ID:C7x28u0T
>>326
バッテリーパックと外部ファインダーをつけてみた。
実用的でもある上、確かにｶｺｲｲ!
これ手にしちゃうと、ほかのデジカメには全く魅力を感じない。
現在のデジ一眼は、まだまだなんだかなぁ～というレベルだし。
F6がデジタルだったら買うつもり。E5000は手放すつもりはないが。
ちなみに、最近革ストラップをつけてみたが、これもｶｺｲｲ!!
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 02:21 ID:fy8VUVtM
そんなに幸せになれるんだったら、
気持ちよく騙されてみたい・・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 03:57 ID:6DtujIcW
一眼なら連続1GB撮影しても電池残っていますが？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 04:01 ID:jtWfsNxf

　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 08:10 ID:m5e4yrcT
それにしても、良く伸びるスレだ。
パート18ってすごいほうなんだろ？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 08:44 ID:aQu3KQtB
EXILIM総合もパート１８だね
オレは両方持っている。

両極端なカメラだけれど使う頻度はE5000の方が圧倒的に多い
やっぱりカメラは綺麗に撮れてナンボだと思う。

たとえメモ代わりだとしても・・・
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 08:48 ID:nWOB50Kq
北朝鮮ですか？　このスレは？　　プププのプ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 08:56 ID:aQu3KQtB
そう金正日並の圧倒的指導力とカリスマ性を併せ持つカメラ

それがＥ５０００（ｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 09:35 ID:l9pC8tpf
>>333
錯覚でも勘違いでも持ってて幸せになれるなら、
それだけでもモノとしての価値はある。
更に、今後入手が難しくなるのなら、
改めてその喜びは倍加する。
みんなその幸せを噛みしめているんだろ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 09:43 ID:HPfQgqiZ
確かに買ったその日から思うように写せるカメラじゃないし、
人に気安く貸せる代物じゃ無い。
結果、自分撮りをしようと思うと、本当に自分で写すしかないカメラなのだと・・・
（別に自分の写真は撮りたくないけど・・）

あっ、そうそう、ケンコーから出ているREAL SCOPE 8×32フィールドスコープは
結構使える。同じケンコーの6×16より各段に使いやすい。（でも、もう少し口径が大きな方がホスイ）
マクロは深度の問題でちょっとコツがいるけどテレとしてならカメラバッグに
ほうり込んでも持ち運びしやすいね。
なにせ、実売一万円そこそこだから手も出しやすい。・・・・・・天気のよい日限定だけどね。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 09:51 ID:z7oN6u7U
なんで嬉しいの？さっぱり分からん。
俺はすでに持ってるから今後の入手性は関係ないよ。
あえて言えば、壊したら、盗まれたら、紛失したら替えが効かない
という不安がわずかにある。
その意味で後継機種を出し続けて欲しいね。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 10:05 ID:3YH+VmVr
>>337
E5000は３台必要です。

一台は、がんがん使う日常用。
もう一台、ここぞというときに大切に使う愛玩用。
最後の一台は、真空パックして冷蔵庫に入れておく永久保存用。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 10:48 ID:gcC7h3pQ
よし！すぐにあと2台買いにいこ！
でも売ってるかな？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 11:39 ID:1dDo49x0
kakaku.com にE5000も生産中止ってあるけど、
ホントなら、E5000, E5700 共通の後継として、
レンズ交換式、EVF一眼のコンパクト機
っていう妄想も・・・

１０倍ズームなんていう馬鹿にものだけは
作らないで欲しい。
341 ：340：03/04/12 11:48 ID:rXvyH8Cp
E5700も生産中止
の間違いでした。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 11:58 ID:KSc5UOOS
>>338
おいおい地震とかの大規模災害発生を考慮して
遠隔地の貸し金庫で保管用の一台を忘れてるぞ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 13:57 ID:ND07yP4K
フジヤカメラで買った人、なんぼで売ってた？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 14:03 ID:DouSdxNc
>>343
うーんとね、2週間ぐらい前に買ったときは69,800円
その後ちょくちょくフジヤカメラには行ってるけどまだ在庫はあるみたいだよ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 14:47 ID:ND07yP4K
>>344
サンキュ！
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 15:11 ID:k11+gLyS
お前ら、一眼買えって。
絶対損はさせないから。
5000なんて糞の糞だぞ！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 16:16 ID:ACkpSuhk
一眼？持ってますが何か？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 16:51 ID:M5T6BcwE
デジカメでＡＦ合いにくいのは最悪だな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 16:52 ID:rGc0oXcK
おいらも、一眼を含めると数台もっているけど
ちなみに、カメラはE5000一筋だ！って人いる？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 16:54 ID:LQawSj0o

まあ話の続きは>>346自慢の一眼で撮った画像を拝見してからにしようか
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 17:29 ID:69ESc7GL
ああ、そうしようか。期待してageとくぞ　>>346
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 17:36 ID:lKa+xlK5
>>346
E5000の大きさ・重さで一眼なら絶対買う。
デカい荷物持つの好きじゃないんで･･･。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 17:59 ID:+CQR9qpX
>>352

俺も。
あのサイズで一眼でレンズ交換できるなら買っちゃうな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 18:34 ID:Aq+9Z2nf
>>346
E5000使って満足してる人って一眼の経験ある人が多いと思うけど。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:42 ID:JMhuu5wT
今日、ワイドコンバータ用UR-E5にKenkoのステップアップリング
をE5000に付けて、46mm->52mmに変換、さらに手持ちの
Sigmaの24mm F2.8広角（フィルタ径52mm)用の花形フードを
付けてみたら、ピッタリで、E5000用の専用フードよりも良さそう。
（フィルタを付けでも大丈夫、ケラレなし）
52mmのNikonのレンズキャップも付けられるし、手持ちの
52mmのPLフィルタも使えるし、良いことだらけ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:48 ID:MQKlAaaE
購入からひと月。ようやく本来の姿になりますた。
ガンガン使うぞ、と。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030412194711.jpg
121KB
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:54 ID:JMhuu5wT
>>349

デジカメはE5000の他は、アンケートモニターに当たった
Intelの３５万画素だけ。
銀塩は、Nikon F, SP, S3, EL2, F4, F-801S, Canon A-1,F-1
Canon 6T（レンジファインダー）ライカM4-Pと持ってるよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:57 ID:MQKlAaaE
>>349
最初のカメラとしてE5000を買ってしまったりしたら
物凄いカルチャーショックを受けるか怒りを覚えるかどちらかだろうね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 20:20 ID:fy8VUVtM
いやー相変わらずスゴイね、ここ。
E5000、確かに悪いカメラじゃないんだけど、俺はコイツが登場する以前、スイバル機を追求し続け、
それを自社のフラッグシップとしてた頃のニコンの方が好きだな。
銀塩の呪縛に縛られないモノを作り出そう、という意気込みが９９５くらいまでは感じられた。
まぁ、銀塩チックなE5000、E5700という売れ筋をトップに掲げたのは、
営業サイドからの強力なプッシュがあったことは容易に想像が付くけど、
E5000、E5700なら、細かいこと言わなきゃ、他メーカーにもとって代わるデジカメがあるもんね。

自分たちの考え方や世界観を広くアピールするフラッグシップ機は、
独自のこだわりで、そしてデジカメの未来と可能性を感じさせるモノで魅せて欲しいね、ニコンには。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 20:29 ID:0CB7OzAc
単にスイバルが好きだっただけでは。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 20:30 ID:iHv7+Ys4
>>359
28㎜～(ﾜｲｺﾝ19㎜)のコンパクトデジカメは、
他に取って代わるのが無いから、未だに盛り上がってるんだが・・。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 20:34 ID:JMhuu5wT
ワイドコンバータWC-E68用のコンバータリングを
海外で販売しているところがあるようだね。

http://members.rogers.com/nextphoto/order.htm

各種フィルタ、プロテクタ、特にPLフィルタを使えるようになるのは、
良いけど、82mm径のPLって、値段を想像しただけで、ちょっと恐ろしい。
でも、あのワイドにPLを使ってみたい気もする。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 21:44 ID:/n9Owo5G
>>359
E950からE5000への乗り換え組だけど、
最初こそ、戸惑ったものの、すぐに違和感はなくなった。
縦位置のポジションや
マニュアルフォーカスや絞りのステップ、
ISO感度、シャッタースピードなど、
E950で不満だった部分は満足できるとこまで改善されているし、
くるくる動く液晶もついていて、
特にスイバルにこだわる必要もないと思っている。
E5000とE950が同じデザイナーにデザインされたっていうのは
有名な話だけど、
質感も含め、E950のコンセプトが活かされているのは、
995よりも、むしろ5000であると思う。
ただ、5000があるなら950はいらないかというと
ちょっと微妙なところがあって、
950で撮りあがった映像には妙なリアリティがあって、
いつか出番があると思って大切にしており、
たまに使って液晶の大きさに感動している。
個人的には、
E5000はコンセプト重視で開発されたデジカメ、
E5700あマーケティング重視で開発されたデジカメ、
兄弟とはいえ、腹違いだと思っている。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 21:46 ID:JMhuu5wT
E5000でサードパーティーのLiONバッテリーを使っている人って
いるのかな・・？
ニコン純正のEL1と比べて容量の持ちとか、耐久性、信頼性は
問題ないの？

365 ：　：03/04/12 21:59 ID:hKaQHEWj
>>361
>> 28㎜～(ﾜｲｺﾝ19㎜)のコンパクトデジカメは、他に取って代わるのが無いから

禿同。風景をまともに撮ろうと思ったら、これしかないな。小さくて軽くて高画質。
針葉樹現象も無いし。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:06 ID:/r1/07Ip
だからデジ一眼持ってても買ってしまうのがE5000です。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:12 ID:hKaQHEWj
販売終了は、返す返すも残念。
名機が生き残れるとは限らない見本みたいなもんだ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:28 ID:p+8JsS9L
２年前のデジカメだろ？
進化の激しいデジカメ市場で、
２年も売れば十分な儲けになったハズ
在庫も少なそうだしね

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:36 ID:/r1/07Ip
>２年前のデジカメだろ？
えっ、2年も前のものなの？知らなかった。
一眼含めていろいろ試して行き着いたのが2年も前のものだったのか。
この2年間っていったい・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:38 ID:WeECIJig
>>368
このクラスって、たいして進化してないような
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:39 ID:tRy4inhk
そーそー、同世代のＤ７なんか都合３回も出してるわけで。
Ｅ５０００は名器で名機で迷機だよなぁ。

なんつってる漏れはＤ７ヒィつこてまふ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:42 ID:WMRLJpu2
名機だとは思うが名機名機いうなよ、とは思う。
たとえばE950信者のキモさ....
自分のお気に入りを愛でるだけならいいが、後継機種を
盲目的に貶し倒すあの了見の狭さは馬鹿まるだし。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:47 ID:WeECIJig
>自分のお気に入りを愛でるだけならいいが、後継機種を
>盲目的に貶し倒すあの了見の狭さは馬鹿まるだし。

一部の信者がご迷惑をおかけしております。
平にご容赦を・・・
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:47 ID:SZdaO3sa
E950はただの暴れ馬だったが、E5000は調教しうる名馬だった。
E950のレンズはただのカリカリレンズだったが、
E5000のレンズは抜けの良さ絶品の正に名品だった。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:50 ID:/r1/07Ip
>>374
過去形？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:52 ID:SZdaO3sa
んにゃ、どっちも現役でつ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:57 ID:6MOJHLq6
モデルチェンジをするかわりに
販売価格を下げて
商品の相対的パフォーマンスをあげる
という手をNikonは950でも使いましたよね。
７万円台のE5000って、
凄いお買い得だと思うけど。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 23:20 ID:/AFrvKmQ
とっくの昔に7万円台ですが？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 23:23 ID:6MOJHLq6
去年の夏くらいから７万台だったと思う。
380 ：３６９：03/04/12 23:58 ID:/r1/07Ip
てことはこの2年間は無駄ではなかったってことか。納得。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 23:58 ID:Mw7eO9Mi
すでに店に無い！
382 ：　：03/04/13 00:11 ID:D4T2Opbr
デジカメの進化は性能的には２年前で止まってるのでは？

この２年間の進化と言えば、
１．小さいＣＣＤをどう使いこなすか？
２．いかに安く作るか？
３．いかに省電力にするか？

１．はレンズを小さくできるからコストと直結する。ただ、レンズの性能は半導体
ほど進歩しないから、レンズ性能が追いつかない。（進歩が遅い根拠として今だに
何年も前の来夏や通愛巣レンズが珍重される。）

E5000が最新型に負けてるとしたら電池の持ちぐらいだろう。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 00:37 ID:HxvoHHIv
画素数で性能を測る時代が終わったというのは喜ばしい限り。

コンパクト機用としては、５Ｍ以上の画素は必要ないだろうし、
２／３インチ以上のＣＣＤが搭載されることはないだろう。
電池の持ちにしたって、バッテリーパックをつけちゃえば、
（コンパクトではなくなるけど、）
向かうところ敵なしになってしまう。
まあ、あとは望遠域の焦点距離と内蔵バッファの容量だけど、
これやっちゃうとディマージュになっちまう。
ディマージュも勿論悪くはないんだろうけど、
こんだけ短期間の間に３回もモデルチェンジってのはやり過ぎだと思う。

結局、自分が気に入ったのを使えばいいんだけど、
新製品が出るたびに買い換えるっていうのは、
馬鹿らしいと思う。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 00:44 ID:Kg7bclnQ
>364
サードパーティーのバッテリーパック
新宿桜屋で見たので店員にきいたんだけど、容量が純正よりわずかに小さいとか言ってた。500円しか違わなかったので、結局純正を買いました。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 00:57 ID:5eATfPau
>>364
買ってみたけど、やっぱり容量小さい漢字
おすすめしません
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 03:09 ID:nT17s+Xn
TTLでフォーカス確認出来なかったら撮りたい時に撮れねぇだろ
5000は糞です、まだ売れるうちに売っぱらって、10Dにしよう。
俺はx2テレコン、256付を8万で買って、使ってみて糞に気づき、8万で売り10Dに買い換えた。
よくも一眼使っているやつが5000なんて使ってられるな？

10Dなら1個のバッテリーで1GB以上撮れるぞ
換えのバッテリーも買ったけど、使った経験は無いぞ
TTLでフォーカス確認し、撮影後4秒表示ならバッテリーの持ちなんか
全く気にならないぞ

10D使ってみな
5000を使っていたことの愚かさに気づいてくれ
387 ：６３７って言ってんだろが：03/04/13 03:19 ID:1tP+Cnb8
はっ！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 03:31 ID:E1hcO9pI


　　
　　　　　　　　　 １　０　Ｄ　っ　て　何　？
389 ：明日も仕事するぞage ：03/04/13 03:35 ID:OBFVnliN
私は出家修行者である私は出家修行者である私は出家修行者である
私は出家修行者である私は出家修行者である私は出家修行者である
したがって教授の土台であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがって教授の基礎であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがって教授の基礎であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがって教授の基礎であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがってageするそageするぞageするぞageするぞ
ageするぞageするぞageするぞ ageするぞageするぞ
徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ
徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ
徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ
徹底的にハードなageをするぞ徹底的にハードなageをするぞ
徹底的にハードなageをするぞ出来るだけハードなageをするぞ
出来るだけハードなageをするぞ出来るだけハードなageをするぞ
自己の煩悩を解決するぞ
それは自己の煩悩を弱める第一のステップである
それは自己の煩悩を弱める第一のステップである


　　　　　　　　爺のありがたきお言葉より抜粋
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 04:13 ID:q+3dEKxK
銀塩一眼を４台使ってきました。
で、その後E5000を購入。で、今はE5000だけを使ってます。
スイバル機の話が出てるようですが、あれは縦位置の撮影時がダメです。
E5000は縦位置撮影時、ローアングルでもとても撮影しやすいです。
現在、とても愛着を持ってE5000を使用中です。
391 ：　：03/04/13 07:36 ID:D4T2Opbr
山カメラを探していてE5000に辿り着きました。
重い一眼はもういいです。目的が撮影になってしまう。
かといってコンパクトデジカメは細部が崩れるので、被写体によっては画がいまいち。
噂のフォーカスもまずまずです。何でもファームのアップで処理が変わっているとのこと。
いいとはいえないけど、使えない。ってことは無いな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 07:52 ID:Av6hCj8n
>>386
>TTLでフォーカス確認・・・って何のこと？

テレ紺使う人にはAPSサイズで「ファインダー」でピントの確認できる
デジ一眼が使いやすいのはよく分かる。
漏れも望遠系使うときにはE5000よりデジ一眼もっていくが、
広角での使い勝手はE5000のほうがよい。一眼だとクソでかいﾚﾝﾂﾞになる。
さらに言えば、APSサイズで19mmとなるﾚﾝﾂﾞはない！

と釣られてみる。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 08:00 ID:nT17s+Xn
山は動かないし、フォーカスは無限遠なので5000でも可

しかし、モデル撮影等には全く使えん
視線が来た瞬間にシャッターを押すのって不可能に近い
そして上半身を撮ると必ず後ピン
その場で、フォーカス確認まで出来ず、PCに取り込んで後の祭りと発覚
銀塩意よる再撮影を余儀なくされる
フィルム代、現像代が50,000円かかり、スキャナには2,3週間かかる
こんなのやってられないよ

10Dなら間違いは起きず、1,000枚撮っても、2,000枚撮ってもコストもゼロだ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 08:18 ID:N1qkrVK5
E5000マンセーな私も>>393には同意

私の場合建築写真がメインなので、この用途に限っては唯一無二
出来映えも満足行くものである

が、動く被写体の場合はこのカメラはちょっとね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 08:27 ID:GExb4pIK
うん、おれも山カメラとして満足してるけど、イベントコンパニオンとか
たまに写しに行くと、失敗写真の量産になるね。一つで何でも満足というわけには行かないもんだ。
金に余裕が出来たら、人間撮り専用機買おうと思う。何買うかなあ・・・。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 08:32 ID:Av6hCj8n
>>386=393
>>389
最初に自分の撮影目的にあったカメラに出会わなかったのですね。
お気の毒様。
でもポートレート中心ならなんで最初から一眼にしなかったの。
自分の選択ミスをカメラのせいにして八つ当たりはいけませんよ。
397 ：　：03/04/13 09:02 ID:D4T2Opbr
まぁE5000がマターリ使うカメラであるのは間違いなかろう。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:12 ID:nT17s+Xn
最初の被写体が山
現在の被写体はおねえさん

5000を買った時点は山で満足していた
おねえさんを撮ったら後ピン量産、何だこりゃ？

山撮って自己満足しているより、おねえさんと対話している方が
楽しいことを発見した
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:13 ID:z5wVeZJW
ダンディーです
http://www.k-514.com/
(σ・∀・)σ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:15 ID:nT17s+Xn
10Dを入手し2週間でおねえさんの写真がで1,500枚を超えてしまった
見たいか

まあ5000使っている奴には見せる必要はないだろうな
401 ：　：03/04/13 09:20 ID:D4T2Opbr
１０Ｄを買ったからといって、おねえさんと仲良くなれる訳でないのだけどね。
それは、順序が逆というもの。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:23 ID:Av6hCj8n
釣られるのに疲れてきたので、E5000もって散歩に行ってきまつ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:48 ID:neXxnQY1
モデル撮影にE5000持ち出す気になった時点で正気を疑う。
それはノートPCで映画のDVDを鑑賞しようとするようなもんだ。
得られた結果を自分の選択ミスではなくカメラのせいにしているあたりもクソ。
ストラトでバロック音楽弾いて雰囲気が出ないって文句言ってるようなもんだ。
んでまた後ピンに懲りたはずなのに（自己申告によると）10D買うかぁ
（自己申告どおりなら）馬鹿としか言いようがない
モデル撮影という（額面どおりに受け取ると）シリアスな目的で使う道具に
最も安物の一眼を（自己申告によると）買ったなんてのも度し難いクズ野郎だな。

と起きぬけに釣られてみる
ちなみにこのスレ、一眼デジ併用者率はかなり高いのでおせっかいも程ほどにね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:57 ID:9hQcotGt
>>398
　知っているかい？　「フォーカスエリア」
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:58 ID:mNutVmTl
でもE5000(ストラト？)に
レスポール･カスタム(D7Hi)でジャズを奏でるみたいな事も出来まいて。。

　　ウェ～～～ハッハッハッ！！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 10:07 ID:9hQcotGt
>>400
e5000とﾃﾞｼ一眼の両方を持っているが、見せてくれるのか
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 10:31 ID:neXxnQY1
>>405
つうか、なんで頭に「でも」がつく？
適材適所ってことを言ってんだけど。
気は確か....じゃなさそうだな
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 10:39 ID:JBYgEl1O
ノイズ的にはストラト=D7Hiかも(w
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 10:39 ID:mNutVmTl
>>407
漏れみたいな貧乏人には適材適所よりオールマイティなのが有難いってこと。
TPOで一眼使えるブルジョア階級には関係のない悩みだよなっ！　おお？
ぶっちゃけ、E5700を選ぶよりはD7Hiのがいいぜ！

Go to hell ! and See you in hell!


410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 10:47 ID:mNutVmTl
>>408
きゃいん、きゃいん。。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 10:55 ID:Yber7re4
E5000でも、ちゃんとしたモデルを占有して、会話しながら
まったり撮影すりゃあ、ちゃんと撮れるよ。ポートレートの基本は
モデルとのうち解けた雰囲気を作ること。そうでないと
良い表情は撮れない。下半身ビンビンの若者には、無理かも
しれんな・・・ニコンのE5000のサンプル画像でもちゃんと
撮れてるしな。
もっとも、俺が女を撮るときは、ほとんど銀塩だけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 10:56 ID:fLCI7Iry
マニュアルの冒頭に、「おねえさんは綺麗に撮れません、必ず後ピンになります。」
との脚注がついていた
納得
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 11:02 ID:neXxnQY1
キワモノ多機能感でいうとむしろD7Hi=B.C.リッチ・イーグルかと。
ストラトはただの例えですよ、ケレン味のなさでE5000はむしろレスポールっぽい。
ギターも弾けないラジオ屋の親父がつくったストラトに例えたのは失敗だったか(w
414 ： ：03/04/13 11:14 ID:D4T2Opbr
>>411
E5000でおねえさん撮るときは、会話しながらまたーり撮るべし。けだし名言。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 11:37 ID:mNutVmTl
>>413
MINOLTA(D7Hi)はキワモノですか？(よりにもよってB.C.リッチ・イーグルなんぞに例えるとは)
このスレ見てると、ホント、愛は盲目っていうしな、、(ｗｗ
E5000(1台所有)よりはカメラとしての完成度において数段上って感じかな。
撮像画像に関してもさ、RAWで撮って現像したのを比べてごらんよ。互角だよ。
D7Hiはさしずめギブ355かな、マジでよ。



416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 11:56 ID:Cr4T8sbQ
D7のレンズはE5000のレンズより心持ち広角。
（ニコンの28mmは昔から他社比で画角が狭い）
しかしぎりぎりの設計なので、減光や非点補正など周辺の描写に劣る。
ワイコンも付かない。また、構成枚数が多く、
高倍率ズーム実現のため鏡筒をより延ばす必要性から
迷光処理がE5000より劣る。
互角ではない罠。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 12:26 ID:zWeKS/7H
オールマイティに使えるカメラなんかないわけで、
だから、デザインのコンセプトが必要になってくる。
E5000のデザインコンセプトはモデル撮影会に
メインで使うデジカメじゃないわけで・・・（以下略）
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 13:07 ID:mNutVmTl
>>416
きゃきゃ、きゃいんきゃいん！(シロウト相手に大人気ないぞ、ゴルァ！)
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 14:17 ID:Av6hCj8n
おまいら、今日はお天気いいんだからつまらん事いってないで写真鳥にいけｺﾞﾙｧ！
420 ：age：03/04/13 14:25 ID:lxXbksOf
img20030413142236.jpg

>419
まぁ、これでも見てなごめゃ。。。
421 ：age：03/04/13 14:27 ID:lxXbksOf
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030413142236.jpg
４２０あいたたたたたたたた・・・・・！！
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 14:30 ID:/lNweatr
撮ってきますた。

花-リサイズ＆レタッチ（109KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030413142600.jpg
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 14:58 ID:dA2r3oVI


Ｅ５０００の新しいオプション？＞１０Ｄ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 15:07 ID:Cr4T8sbQ
ファインダーがスヌケで
その場では前ピンなんだか後ピンなんだか確認できない
役に立たないオプション>>423
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 15:23 ID:+0rvoeK2
つーかE5000はおねーちゃんを撮るのが苦手なんじゃなくて、
動きのあるものを撮るのが苦手だと思うんだが。
そういうものを撮るつもりなら、俺が買った時期の選択肢なら、
S602買ってるよ。今買い足すなら、パナの例の12倍でも買うだろうけど。
今は望遠強いのが1台欲しいから。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 16:40 ID:+AWwAZkf
おねーちゃん＝撮影会モデルやイベントコンパニさん
という限定だったら、E5000は「向いてない」と
言ってもいいと思うのだが。
ポートレイトとして悪いカメラじゃないっしょ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 18:52 ID:9MTfRvH5
スナップに近い自然な感じのポートレイトで、
一対一の撮影なら、なかなかいい選択だと思う。
カメラそのものが目立たないから、
自然な表情を撮りやすい。

撮影会ってのは、大昔行ったことがあるけど、
ちょっと今更という気がして、行く気がしない。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 18:59 ID:wqqmRyq7
例えば終わったあとに、5000で表情撮るのは洒落になるけど、
いきなり、Ｄ７とかデジ一眼持ち出したら、
モノぶつけられそうな気がする。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 19:24 ID:q6zUb9S/
>>428
D7Hiなら、｢もう一度、抱いてっ！｣、、って言ってもらえるぞっ！！
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:14 ID:jwp4FORp
外付けのスピードライトですけど、やっぱSB-50DXがいいんでしょうか？
過去スレみてるとあんまり評判がよろしくないような気がするんですが..
前スレでオリンパスのを乗せてる姿があぷされてたのを憶えてるんですが、
他社製のだと、やっぱり調光とか面倒ですか？
とりあえずの使用目的は結婚披露宴（会場付の写真屋さんは他にいます）
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:37 ID:Yber7re4
俺は、銀塩からの流用で、SB-28を使っているけど、
パワーズームには連動しないし、純正以外でも大丈夫
なんじゃないかな・・・

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:47 ID:XabCbDS1
>>430
E5000はノーマルTTLとマニュアルしか対応してない。
TTLって言っても、カメラ露出がでたらめだから、
結局マニュアル調光することになる。

ってことで、発光するなら何でもOKですよ。
ちなみに、SB-50はCR123なんで、やめとけ。
純正がいいならSB-80にしとけ。
電池のランニングコストで差額なんかすぐ埋まるよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:48 ID:XabCbDS1
カメラ露出→カメラ側の測光、に訂正
434 ：前スレでオリンパスのを乗せてた人：03/04/13 22:20 ID:use2YN3t
>>430
とりあえず28mm（or19mm）の画角をカバーしてるの買えばよろし
檻のFL40は28mm（ワイドパネル使用で21mm）までカバーです。

でも純正だからといってラクできるわけではないのよ、という程度だから
SB-50DXでも全然構わない、つうか既に何か持ってるとか、敢えて他のを
買う理由がない限りSB-50DXでいいじゃん、とも思う
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:41 ID:QZFyJEjh
純正以外でも、専門メーカーのサンパックあたりでは、
各社対応のスピードライトを出してて、
Nikon用では、E5000にも対応しているようです。
調光機能なんかも純正に遜色ないんじゃないでしょうか。
もし、実際に使っている人がいたらコメント下さいませ。
http://www.sunpak.jp/products/index.html
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:49 ID:WW6whcNu
去年10月に飼って楽しんでます。
最近どうも赤かぶりが激しくなったような気がしてなりません。

外でＷＢオートにするとすごく赤いです。皆さんのはどうですか？
437 ：434：03/04/13 22:49 ID:i0RzcqSP
>>432
じつは434って俺自身の懊悩中の言葉でもあるんですわ。
いまE5000用の外付ﾋﾟｯｶﾘ買おうかなあと検討してんですけど
SB-80ってどんな塩梅なんでしょうか？特にWC-E68装着状態で
438 ：434：03/04/13 22:51 ID:i0RzcqSP
あれ？IDかわっちゃった....
439 ：435：03/04/13 23:36 ID:b9WneN4P
ちなみにサンパックのE5000用の推奨は、B360DXだそうです。
http://www.sunpak.jp/products/index.html
一応、アダプターを使えば、20mmの画角まで対応しているらしい。
440 ：435：03/04/13 23:42 ID:b9WneN4P
>>436
初めから赤かぶりの印象ならともかく最近赤かぶりが激しくなってきたのなら、
デジカメそのものの故障かモニターの設定の問題だと思います。
以前撮った正常な画像と最近撮ったものを比較されたらいかがでしょうか。
441 ：430：03/04/14 00:43 ID:V2X9kkql
みなさんアドバイスや情報ありがとうございます。
電池のこととかも考えてなかったんで参考になりました。
既存の環境や今後の予定とか特にあるわけでもないんで
何でもいいじゃん前提で各社各製品のスペックと値段調べてみます。
オリンパスのあれ結構高いのね....
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 01:01 ID:s9iTwu/2
>>437

SB-80DXの前身、SB-28は拡散板を引き出して、18mmワイドまで
カバーするけど、その設定で、WC-E68+E5000で、全く問題なく
光が回るから、14mmワイドまで、カバーするSB-80DXであれば、
さらに余裕があると思うよ。SB-80DXは17mmの設定で使うことに
なると思うけどね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 02:37 ID:pAWNDXcK
>>436
外の太陽光と言っても、時間帯や天候によって色温度が違います。
朝夕などは赤が強くなるし、晴天の日陰などは青が強くなる。
オートだと、微妙に違う色になりますよね。
自分で、調整するしかないと思います。
もちろん、故障の場合はその限りでないですけど…

オレは温調用フィルタつかってます
↓これね
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152089.html

444 ：436：03/04/14 08:19 ID:6tDEO84r
>>440,443
ﾚｽありがとうございます。例えば周りの茶色にひきずら
れて全体が茶色かぶりする・・とかのﾃﾞｼﾞｶﾒもあるので、ひょっとすると
なにか特有の法則なんかがあるのかなと思い聞いてみました。特に
そのようなことがなさそうですので、もう少し観察して場合によっては
ﾆｺﾝに聞いてみたいと思います。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 09:56 ID:VEQSh+fw
>>437
E5000 + WC-E68 + SB-80DX 使ってるよ。

19 28 85　←E5000レンズ焦点距離
　 ↓
14 24 85　←SB-80DXスピードライト焦点距離
○ ○ ○　←描写
17 28 70
△ △ ◎

△は周辺が若干暗く写るけど、結婚式写真程度なら問題ない程度
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 17:45 ID:3ERQOKCQ
kakaku.comで後継機が５月発売！ってことになってますね
次機種は非常に楽しみですが満足行くスペックを満たしてくれるかが心配。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 18:42 ID:WOlGnPnI
>>446
価格コム見てきました。
私も非常に楽しみなのですが、淀の店員情報というのはどうなのでしょう？
１/１．８で３５ミリ～とかだったりして（ｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 18:48 ID:XYOouQrZ

プレス発表もない情報なんか信じられません。
後継機種　ＳＱでした！なんてね
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 19:32 ID:MHGvxPz8
５月発売と言う事は、もう発表はされててもいいと思いますが・・・。
どうなんでしょ？
要するに>448だったりして・・・。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 19:38 ID:yB6Vgt1L
太陽のインターバル撮影をうっかり絞ったままやっちまって
CCD焼いた…
鬱だ…真剣に氏にそうだ….
451 ：焼けCCD：03/04/14 19:42 ID:yB6Vgt1L
この画像の左中央から上方に走る赤い斜めのスジがそれ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414194106.jpg
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 19:42 ID:R6E51FGw
>>112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/03 15:42 ID:FxmHQq9N
>109
キヤノのストロボもE5000で使える罠。
別に不自由することはないよ。

え？そうなんですか？
マニュアルモードで発光させるってことかな？
詳しく教えて下さい♪
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 20:23 ID:sxK4fKAK
漏れも気になって、380EXとMF時代の188Aで試してみた。
セットして一発目は必ず発光するけどあとは内蔵ストロボが発光してしまうときがある。
露出の制御もうまくいかない。
いろいろ試してみてるけど、どうもうまくいかないので半分あきらめかけてまつ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 20:26 ID:S4Z/YsK0
>>447
E5700もE5000の後継機種って言ってたな･･･。
だいたいヨドの素人店員がそんな情報持ってるわけないだろーに。
少し考えればわかると思うんだが。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 20:53 ID:EsUak09u
キヤノンストロボ540EX

普通に焚くと露出オーバーになってしまう。
マニュアルで使う分には問題ないね（厳密に言えば問題あるのだが・・）
オートにすると感じとしてはストロボで-2段、e500でも-2段アンダーに設定して
撮ると一番いい感じかなぁ～？
あまりテストしないで緊急用に使ってるだけだけど、
液晶で確認しながら使っているけど不自由はしてないなぁ～。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 20:57 ID:sFMzzVvU
さっき渋谷のびっくで聞いたら、後継機はまだ無いって言ってたけどな。
生産完了だけど、メーカー在庫がまだ少しあるらしい。
買うなら今のうちと背中を押されたけど、店頭在庫なし。。。
取り寄せだって、言うので名刺をもらっただけで終わりました。
やっぱり買うべきでしょうか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:03 ID:JwyeO4aH
やめとけ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:10 ID:WVT1Ib1b
やめとけ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:11 ID:JwyeO4aH
やめときます
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:13 ID:VM1a9+ZB


（ﾟёﾟ）これが噂の自作自演というやつか・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:16 ID:PPnF0sCG
>>450
こりゃまたこんがり焼けたねぇ。
漏れっちもけっこう太陽を入れちゃうんだけど、
もしかして焼けてるのかな？
「絞ったまま」ってことは、比較的長時間露光でじりじり焼いたってこと？
液晶オンのままぶらぶらしててもや?hぁ胃
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:17 ID:PPnF0sCG
（書きかけで出てちゃたよ）や?hぁいってこと？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:23 ID:tVVcWL9P
魔が差してMB-E5000買っちまった。
E5000につけるのは純正のフードだけで、
妙なオプションはつけないのがよい
ってのが持論だったんだが、
本体の生産が終了して入手不可能になるかもしれず、
それほど値のはるものでもないので、
つい買っちまった。
これにE950用に持っていた魚眼をくっつけたら、
とんでもないビックリマシンが出来上がった。
まぁ使うことも無くはないだろうが、
普段はなるべく使いたくない。

>>456
買った方がいい！
単体だと格好いいし、オプションつけまくると笑いがとれる。
一粒で２度おいしい思いができます・・・
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:33 ID:s9iTwu/2
今度のアサヒカメラの向ヶ丘遊園の撮影会って、5月にあるん
だっけ？
そのとき、E5000ユーザーのOFF会をやるってのはどう？
おねーちゃんを苦労して写すのも、腕の差が出るだろうし、
花もいろいろあるから、接写も面白いかも。

465 ：名無CCDさん@画素いっぱい：03/04/15 00:23 ID:tgRIKBiM
新品買う程余裕無いので中古買いました。５万円。撮りまくろ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 01:28 ID:kTNJb5p/
生産完了を目前にして振って沸いたようなE5000を賞賛する書き込み。
駆け込み需要を煽る関係者がこの流れを牽引しているのはミエミエ。
ハシカにかかってニコンの兵隊と化した厨房もかなり居るみたいだから、
作戦としては成功した部類かも知れんね。

まぁ、夏のボーナス査定にも大いに関係する方々だから、
必死になるのも分かるけど、あんまりエゲツないことしてたら、
上客の信頼をなくすよ。これが後からジワジワ効いてくるのよ。
俺も商売やってるからよく分かるのね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 01:53 ID:tQcEutOi
一つ教えて下さい。
E5000って３ｍとかにピントを固定して絞り込んでパンフォーカスで撮影できますか？
もし、こうやった場合、AFで撮影するのよりレスポンスは
早くなるもんでしょうか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 02:24 ID:ZSvDUMJL
出来るけど、レスポンスねえ・・・まあ、なれてればそんなもんは・・・。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 03:26 ID:O1wstbKG
>>463
おれも買ってしまったMB-E5000。
バッテリー3つも持ってるのに…
プラスチックの筐体が萎え萎えだったのに…
ディスコンとGWを前に
￥9980という投売り価格につられて逝ってしまった。
ステー＋AS-18＋AS-15＋SB-28＋WC-E68＋HL-E5000で
すでに化け物のような姿になってるのに…
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 03:35 ID:tYXiiyYs
>>465
中古で５万円イイ！（･∀･）
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 05:45 ID:MimgTpuT
>>372
最近のE950信者の荒らし行為ときたら････
まったく目に余るものがあるよな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 06:33 ID:MsCobbfI
一眼デジでは一個のバッテリーで1GB以上撮影できます
と言う訳で、替えバッテリーの必要はまずありません
あまりのバッテリーの持ちの良さにHDD付きカードリーダを買ってしまった
これで、精細.jpgで8,000枚の撮れることになりました
さあ、長旅にでも出るか
473 ： ：03/04/15 09:27 ID:+mStdKTQ
>>466

そうかもしれんが、いかに在庫処分とはいえ６万～８万円で売ったのでは
儲からないだろうな。はまる人にはぴったりはまるデジカメなのよ。これ。
８万円で利益がとれる作りにするんだったら儲かるだろうけど、それじゃ
高千穂カメラとかわんねぇからな。

2/3インチ500万画素CCDって流行らないかった。当然CCDもレンズも数が出ない
から安くならない。5700の方が本来の値段。5000改もスペック同じなら高価
だろう。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 11:49 ID:i0x1Krrs

とにかくウーパルーパの気持ち悪い顔見なくて済むのですっとします。
とにかくカメラ史上最低のデザインでした。
475 ：兄船：03/04/15 12:40 ID:hlq7a1GI
黒いってだけで、ルックスも噴飯ものだけど、
その描写力も孤高のGTレンズの比じゃなかったね。
E5000 → E5700 → E????　、、、どこまでダメになったら気が済むんだい？　ﾌﾟ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 12:45 ID:/v9fXNXU
>>474
ず～と前から登場してきてるが、汚め～歯科か？
>>469 みたいのが似合うのはE5000しかない。
はまる人には、ど真ん中直球ストライクなカメラなんだよ。デザインも機能も。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 12:50 ID:yCBAaO7y
>>475
ダメージ７敗のGTレンズ（笑える名前だな）なんかは眼中にないが.....
あんたが言ってるように、E5000を頂点に、E5700以降は下降の一途を辿ってるな。
E5000は確かに魅力が多くて良いね。
478 ：　：03/04/15 13:12 ID:+mStdKTQ
>>747
あの逆三角形デザインがｶｯｺﾜﾙｰｲのは否定できんのう。
性能がいいだけに残念じゃわい。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 13:53 ID:dkbmsn3p
747が楽しみだな
480 ：兄船：03/04/15 14:08 ID:hlq7a1GI
>>477
>E5000を頂点に　　

...どこが“頂点”だよ？　ああ？　日本語よく勉強して、出直して来い！　少年！
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 15:14 ID:ZwwuL1dQ
＃孤高のGTレンズ

「GT」っていうネーミングが「ﾄﾞｷｭｿ車好み」っぽい。
ネーミング担当は「珍走出身」か？

で、構成枚数が異常に多い「GT」ﾚｿﾂﾞってさぁ、
一度ぶつけたら光軸ずれまくりじゃないの？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 16:49 ID:m6xO8/A/
>>472
一眼デジを普段の日でも持ち歩いているのか？(w
長旅行って戻ってこなくてもヨシ。
>>480
に、にいふねか？　
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 17:27 ID:QgEK/qq4
>>478
逆三角形がかっこいいんだよ。まじで
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 18:20 ID:69DwSVSz
>>450
ＣＣＤ焼くとどういう症状が出るの？漏れも太陽フェチ故気になる。
頼むから教えてください。おながいします。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 18:37 ID:LZbNCF+e

あのデザイン好きだけどな。
キャノのＧ３を検討してて、発表されて見たとたんにＥ5000に鞍替えした。
オリの5050も候補だったんだけど、実物を見ると、かつてのバカピョン二眼
みたいだったので却下。
E5000はコンパクト機の中では秀逸のフォルムだと思うんだけどな。
最近のデジカメの傾向から、今後あんなに味のあるデザインの
コンパクト機は出ないよ。
いやまじで。
486 ：焼けCCD：03/04/15 18:54 ID:7Od5502C
>>484
うん。そう来ると思って
>>451
ね。
さて、明日新しいのもう一台買ってこよ…
見知らぬものを手に入れるワクワク感は無いが、必要なモノは手元に無いと困る…
487 ：　：03/04/15 19:23 ID:+mStdKTQ
E5000買った。
レンズが不安なのでレンズプロテクター買った。
プロテクターに指紋つきやすいのと、逆行に弱くなったので、レンズフード
買った。オプション増えていく感じが、いかにもニコンやなーっておもーた。
こういう展開、嫌いじゃねーな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 20:06 ID:JcozOxd2
E5000買いたてでよくわからんのやけど、
レンズプロテクターってどれよ？ 教えてケロ。
一応スカイライトのフィルターで保護しようと思ったけど、
全く使えないことに買ってから気づいたｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 20:13 ID:t/z+H+sr
>>467
スナップで使うの？
ＭＦで無限遠（ＩＮＦ）にして（、レリーズ応答速度（p.147）
をクイックレスポンスにすると良い。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 21:10 ID:Aaksavb2
>>489
スナップで使うなら無限遠はまずいんじゃないの？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 21:14 ID:Aaksavb2
>>486
CCD交換って修理きかないの？
安くはないだろうけど、どのくらいの修理代になるのか興味があります。
人柱になって下さい。
492 ：437：03/04/15 22:07 ID:/MmV+5W/
>>445
遅レスですが情報ありがとう（披露宴は僕じゃないけど）
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 07:33 ID:oSsTiUgw
>>488

Kenkoのページ
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html

にでているDC-B6がお勧め。52mmのUVフィルタやプロテクターも
使えるようになる。フードは、Sigma　24mm F2.8の花形フードも
52mm径なので付けられる。フードだけ、Sigmaから買えるよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 08:04 ID:VLzzF+HJ
>>焼けＣＣＤさん
見ますた。あの赤い線は全ての写真にあの部分に出ると言うことですね。
とても参考になりました。
495 ：焼けCCD：03/04/16 12:08 ID:j00oMOpY
>>494
そうです。
そして、これが今まさに焼いてる最中！、の模様です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030416120653.jpg
(160KB程度)
もう、藁ってｸﾚ…
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 12:10 ID:TlGitzma
これってモニタ表示（スルー画面）出しっぱなしでやったの？
それともモニタオフ？
497 ：焼けCCD：03/04/16 12:15 ID:j00oMOpY
>>496
もちろんモニタOFFです。
だから大丈夫かな～とか楽観してましたが、結果はごらんの通り。
モニタオフでも写す瞬間だけじゃなくてトータル数十秒はTTLしてるみたいです。
ああ…浅薄だた
498 ：焼けCCD：03/04/16 12:37 ID:j00oMOpY
今ニコンのサポートに電話してみた。
なんかタメ口で対応された（藁

それによると、通常の撮像素子、基盤交換の費用が
19000円～20000円程度だと。
買い換えるより安いんで修理に出そうと思いますた。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 13:52 ID:TlGitzma
普通にモニタオフだと、
レリーズ半押しでシャッターを開いて、
離すとそそくさとシャッターを閉めちゃうから
（）
平気っぽい気もするけど、
インタバタだと違うのかなぁ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 13:53 ID:TlGitzma
（）の中は
（だからそういう人たちにはもっさいカメラと言われる）
だす。
最近早漏気味だよ、漏れ・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 13:54 ID:heAqRVwx
>>498
>タメ口で対応された
どこのメーカのサポートにも窓際DQNがいるから。。
でもニコンにもかよ。。。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 15:58 ID:B2CWwG5r
本日ニコン純正４６mmレンズキャップ購入しました。
UR-E5を介して使っているのだがキッチリはまりすぎて気持ちよい。

外す際には少し手間取るようになったが良しとしよう。\400
503 ：焼けCCD：03/04/16 17:44 ID:j00oMOpY
横浜西口のサポセン逝って来たYO
予想見積もりが
部品代→\8900-
工賃→\9900-
だって。意外と安いもんだねぇ。
対応はまぁ普通だったよ。
504 ：焼けCCD：03/04/16 17:47 ID:j00oMOpY
>>499
インターバルタイマーだと、
リモコンから信号が来て起動すると同時にシャッター開、
30秒で電源OFFまで開きっ放し
と言うカンジです。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:25 ID:Zfe4fuGp
>>493
サンクス。
あと質問やけど、買いたてのE5000、レンズ内部にコンマ何ミリかの
小さすぎるゴミみたいなものがついてます。ニッコールにこんなのあり？
みなさんのはそんなこと無かった？
不良といってしまっていいのかな？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:45 ID:2Y7KMMnK
気にすんな、どうせいずれはゴミが入る
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:48 ID:RQHqPBnh
>>505
それなら、無数に入ってますが、何か
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 21:05 ID:TlGitzma
前玉の裏の縁なら、筆塗りの後だと思うよ。
迷光防止のために一玉一玉ご丁寧に筆塗りしてるんだよ。
手作業だからムラはある。でも塗りつぶしてるわけだから
ムラがあっても光学性能には影響なし。割り切れるろ？
509 ： ：03/04/16 21:50 ID:8gtugQBm
>>488,493

レンズフードだが、Nikon純正も捨てがたい。（何とNikonロゴ入り)
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=12995

レンズプロテクターは既出のKenko以外にもraynoxから出ている。
http://www.getplus.co.jp/default_next.asp?all=PFR-500&leftp=s&s=y&mfile=SearchList.asp&image1.x=0&image1.y=0
保護ガラスにネジ切ってあるから、さっきの52mmのフードが付けられる。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 21:55 ID:CWxgf+Bv
70000円以下で買える所どっかにない？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 22:01 ID:heAqRVwx
>>510
フジヤカメラの中古リストに45,000円くらいで程度のいいのが出てたけど。
どうよ？　中古じゃいやか？
512 ： ：03/04/16 22:04 ID:8gtugQBm
>>510
つい２週間前まであったんだけど、値上がり傾向みたい。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX%205000
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 22:47 ID:RWJLDEXw
>>510
横浜の鳥浜のヤマダで、
85620円ポイント22％で売ってたような気がした。
まあ、実際には現金９万円払うんだが。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 23:32 ID:Zfe4fuGp
>>508
サンクスコ
気にしなくていいのネ。まぁ、このカメラのCCDだとその程度の
ゴミの影響が現れるわけはないと言えるもんね。
なれるとこのカメラなかなか手に馴染むわ。あとは腕をみがきます。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 23:36 ID:j00oMOpY
MBE5000を付けて縦位置レリーズをしばらく使ったあと本来の横位置で撮影すると
ああ、なんていい握りごこち…と思うのは俺だけ？
やっぱ良い造りしてるよなぁ…。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 23:40 ID:oSsTiUgw
キヤノンのユーザーのページにE5000で撮った作品が載っている
不思議。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=L1olXZe0J4

でも、D60とE5000、全部RAWで比較して見たいね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 02:18 ID:rAAc0g8v
念のため、MB-E5000購入しました。
MB-E5000に入れる電池は何を使ってますか？また、充電器は？
（６本って、半端なのでどうしようか悩んでます）
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 05:55 ID:/e37I6Tb
517
どれでもいいんじゃない
4,2で充電しる
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 07:54 ID:WIUNWGs2
充電器はネクセルの放電機能つきが良いような気がする。
520 ：山崎渉：03/04/17 09:25 ID:5aZ9PtxZ
（＾＾）
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 10:31 ID:mRuZhfUI
....やれやれだな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 10:44 ID:M3M2Wqy/
何が？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 11:13 ID:rLLyvZ1H
山崎のことだろ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 11:23 ID:WIUNWGs2
山崎ってマジなんとかならんのかな。
まあ、こうして騒ぐのが楽しいんだろうけど、２ＣＨ全部被害に遭ってる
みたいだし・・・
525 ：522：03/04/17 12:23 ID:M3M2Wqy/
悪い悪い
俺カチュでNGワード設定してあったもんで気付かなかった

また、変な釣りが入ったかと思った
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 20:52 ID:yZcLyHYh
E5000最強。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 22:36 ID:bQkiekLR
>>517
私も思い悩んで、結局、パナのアルカリ電池入れてみました。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 22:37 ID:lo1ljTMB
もうそろそろ枯れていこうや
現状のE995スレが理想だなあ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 23:02 ID:y/sxCTwV
実力本位、これでも喰らえ....って感じのあのスレはいいね
Ｅ９９５って購入サイクル的にスルーした機種だけど密かにリスペクトしてる
無様な鎧をかぶせられた故に過小評価されたグルグル機の最高傑作ではないかと
530 ：あげてもい～い？(*´Д`)ﾊｧﾊｧ：03/04/17 23:03 ID:eN5y5zCX

　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　゜
　　　　　　　　　　　　°｡
　　　　　　　∧＿∧ ﾟρ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　 （ι´Д｀/"lヽ＜　E5000たん･･･イ･･･イクゥ!!
　　　　　　/´　　　（ ,人）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　ι |
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼
　　　　　　　　| 　 |　　 ＼　ヽ
　　　　　　　　|　　）　　　 | 　 ）
　　　　　　　 /　 /　　　 /　 /
　　 　 　 　 /　 /　　　 （__＿）
　　　　　　（__＿）
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 23:56 ID:+A+3+GaZ
E995スレの画像は一枚も開いてないよ。
U10スレと一緒で駄作がバンバン上がってても見るだけ時間の無だって感じ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:02 ID:YN6D/cvC
見てもないものの評価を下せる>>531は超能力者ですか？
まあ実際そこそこ程度だとは思うが見てないことを自慢する
>>531は駄作じゃない画像をあぷしてごらん
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:06 ID:sjixwNRU
突然な質問ですが、500万画素クラスのデジカメとしての
解像度はどうなんでしょうか。
1．E5700より　　　高い　低い　同じぐらい
2．ディマージュ７iより　　低い　同じぐらい
3．G3より　高い　　　同じぐらい
4．コニカKD-500Zより　高い　同じぐらい
5. ５０５０Z　より　　低い　同じぐらい

デジカメに詳しい方が揃っているようなので、お願いします
　
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:06 ID:mscKi/GX
数が多い＝駄作ばかりというのはどのスレッドも同じだと思うね。
桜スレとか酷いありさまだよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:08 ID:mscKi/GX
>>533
解像度は以下の通り。
5050Z　＞　KD500　＞　D7　＝　E5700　＝　G3
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:10 ID:GK1Vf44V
>>533
これから531がageてくれる珠玉の画像を見ればわかるんじゃないかな？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:16 ID:pmXwCeOG
　　　　　＿＿__
　　　　 [|＿＿_|フ
　　　　　ノ　　（　　ドッカン
　　　　｜￣￣｜　　　ドッカン
　　　(⌒i￣￣/⌒)　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　/　/∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　〈（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　ｵﾗｵﾗｯ!!　うｐしろや！　>>531
　　　 ＼　　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼　　
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |　　　　　　　
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（と）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|　　　|_|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|　　　 ||
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|　　　八
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　 　　　 |　|　　└┘


538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:18 ID:sMgU3W/w
>531はナローバンドでいちいち見るのはやっぱり大変なんだよ。
電話代がかさむと親に怒られるんだよ。かわいそうに。みんな察してやれよ。

>>533
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp
この辺の解像度チャートテストがある程度参考になるかも。 KD500Zは無いけど。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:23 ID:sjixwNRU
>>535
ありがとうございます。コニカの機種ってちっちゃい割りに解像度が高いんですね。
レンズのおかげかもしれませんね。
で、E5000はやはりE5700と同じぐらいですか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:24 ID:mscKi/GX
E5000はD7と同じくらい。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:25 ID:gBjjriYu
おれE995と地味は嫌いじゃないが（最近ダレ気味だけど）
桜スレはマジでどうしようもない退屈さだわな

ま、能書き以前の超能力者よりマシだけどな(w
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:32 ID:sjixwNRU
>>540
ありがとうございました。まあまあ高いということですね。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:36 ID:iiqxZ0vV
>>531
で、はやくあぷしろよ肥汲み百姓（嘲笑
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:39 ID:mscKi/GX
つか、E995粘着らがしつこいね～。
駄作を駄作といわれて相当頭に来たのかな？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:47 ID:p38JuNMB
つうかさぁ、ここデジカメ板なんだからさ
フカシこくと「そんなにいうならオマエうpしる」て言われるの解かりきってんじゃん。
例えば、スタジオでギター下げた奴が「おまえのプレイはクソだな」て言うなら
クソがクソであることを思い知らせるだけのテクもってること証明できないと
クソ以下の扱いしか受けられんだろ

そんなことも解からない＆実行できない>531って池沼？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:50 ID:TOaNNohc
というわけで>>544の作品にも期待が高まりますね
みしてみして！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 01:05 ID:cgLmDB/W
>>545ってﾁｮﾄ前にD7Hi=BCリッチ・イーグル呼ばわりしてた人？

遅レスですが密かに含み笑いしました（いえてて）
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 02:07 ID:fV6xWBUj
一人の煽りに何人も釣られている・・・・
うまい煽りだと感心・・・と言うか、
なぜ、5000のスレが同じ事を繰り返して伸びているのか？（どこも似たりよったりだけど）
どう言うわけかおらは、5000もU10も持っている
だけど、ほっておけばいいじゃん・・・・
しょせん煽りしかできないのだからかわいそう・・・・そっとしといてやろうよ・・なんてことは言わん！
はよ、ウｐしろや！・・・・と釣られるやつを見て面白がってるだけなんだよね。>>531
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 03:02 ID:8PC1BTE7
またE950信者か････IP記録されとるのを知らんのかバカ信者
腐りきっとるな
550 ：解像度：03/04/18 07:58 ID:5W89P24w
こんなんあったで


この大型チェーン店（ｆｎａｃといいます）では研究室で各機を客観実験比較しています。
比較項目は解像度、色再現性、感度（ノイズ）、フラッシュ性能を点数評価し、
また起動時間、連続撮影時間、ＡＦ速度・感度（暗部・コントラスト）を数値化しています。
実験方法ですが，例えば解像度については視力検査の様に徐々に小さくなる幾何模様を撮影し、
どのぐらいまで読み取ることができるかを点数評価しています。
参考。２０点満点で、（ＱＶ５７００／Ｇ３／Ｃ５０５０／Ｅ５０００）の順です。
解像度・広角側　　（１７．３／１７・３／１８．６／１８．６）
解像度・望遠側　　（１７．３／１５．３／１７．３／１７．３）
色再現性・自然光下（１７．０／１５．６／１３．３／１６．１）
色再現性・人工光下（１７．０／１６．５／１５．５／１６．０）
感度（ノイズなさ）（　８．３／１２．１／　９．０／１３．５）
４機種中ＱＶ５７００は色再現性に優れるが，ノイズが出るといったところでしょうか。
この点数評価だけを見るとＥ５０００が一番良いようですね．値段にも反映されてるのでしょうか。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 08:24 ID:uoKvJ5VQ
>>549
E950信者がどこにいたのかと(w
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 11:43 ID:yNLmcsM/
E5000ユーザーは、どんな三脚を使っているのかな？
スリックのスプリントPROか、トラベルスプリントあたりが軽くて
良いかな・・？　と思っているんだけど、使っている人いないかな？
35mm用の流用（20年前に買ったGITZO)はやはり大げさすぎるので、
ローアングル可能なコンパクトなものを探しているんだけど。
553 ：動画直リン：03/04/18 11:44 ID:FQFbcsm3
http://www.agemasukudasai.com/movie/
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 19:22 ID:Z0+KtDV0
5000販売終了！！

早く買わなくちゃ・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 19:39 ID:mscKi/GX
いつでも買えるっしょ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 22:07 ID:Lf9cwbgC
>>552
ぼくは鐘凡の山追人弐を使って....あ、E5000で三脚つかったことないや
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 22:42 ID:MX8Oo71Q
>>552
ベルボンの MAX-i 347GB をクルマにほうりこんだままにしてる。
クィックシューがE5000にちょうどよいので、つけっぱなしにしても
それほど邪魔にならない。

残念ながら、ローアングルには対応していない。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 22:51 ID:3YRJzUKg
で、次に何がでるのよ？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 22:56 ID:MX8Oo71Q
>>558
AFニッコール装着可の小型EVF一眼だそうです。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 23:01 ID:pl9fLTyJ
買う！
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 23:11 ID:DEtlKv5U
しかも35mmフルサイズ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 23:15 ID:Lf9cwbgC
しかも今ならもう一台！
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 23:30 ID:hg82LaGw
さらにビデオテープまでお付けして！
564 ：　：03/04/18 23:51 ID:msV5ntoe
金利手数料はこちらで負担。（しゃきーん。）
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:04 ID:TzkL4PaL
さらにローアングル可能な三脚 Mountain Chaser II もセットで！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:13 ID:ToeaWrMu
MD 1G　もサービスっ！！！！


567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:17 ID:CcCRkx7G
>>552
マンフロットのテーブル三脚。
さんざん既出だけどやっぱり(・∀・)ｲｲ！
とくに黒は質感、雰囲気ともE5000とベストマッチ。
取材（食い物系）で大活躍しております。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:49 ID:M577FDI4
さんざん迷ったあげくにE5000買いました。
知り合いのカメラ屋でニコンに交渉してもらって税込みで75000円で手打ちです。
高かったか安かったかは、これからです。
今、ニコンのサービスでファームアップ中で、手元に届くのは来週。
でも、とても楽しみです。
別売りのフードの効果を試された方誰かいますか？
アクセサリー類は買っておいた方がいいのでしょうか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:50 ID:ZWmsO7r4
あれ、これってもうすぐ新しいの出るんじゃないの？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:51 ID:BbOQqJZJ
山デジカメとして大活躍なE5000なんだな。
三脚はスリックのＳ２００をリュックにほりこんである。
おもちゃみたいな三脚だけど結構使える。さすが専門メーカー。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:53 ID:BbOQqJZJ
>>569
少なくとも５月中には出そうに無い。
出たとしても、高いかしょぼいかどっちかだろ？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:54 ID:L3WJ8l0G
>569
今の時期の「もうじき新しいの」はかなりの量の撮影機会を見逃してしまう。
素人にはお勧めできない。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:59 ID:TcUUk8SD
次は1/1.8型500万画素になったE4500の後継機種、E5500だよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 01:10 ID:4Cd272ra
新型が出たとしても、今くらい価格が下がるまで買いません(w
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 01:15 ID:d9h4aZNG
>>569
どうかな～
Nikonだったワイド端28mmの新機種出してくれるのかな、
他のメーカーだったら2度と出さないだろうけど、Nikonだから・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 01:25 ID:ToeaWrMu
後から出て先になくなった28Ti　ってのがあるよ。

ね

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 01:28 ID:RIHuJyXc
>>569
もうすぐ出るのはＳＱ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 02:10 ID:YnzWkFR8
ＳＱもちゃんと出るか怪しいけどなw
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 03:39 ID:bM1vzMzp
現在SQのレンズを全て28mmに換装しております。
しばらくお待ちください。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 07:17 ID:88luv/Fz
2/3"サイズのCCDで、500万画素をまた出す可能性って
あるのかな・・・？
思い切って、D100のCCDを使ったコンパクトボディ
という手もあるような気がする。
でも、E5000、この小さなサイズ・重量で、2/3”500万画素、
28mm相当のワイド、この階調感のある画質は貴重だね。
581 ：bloom：03/04/19 07:22 ID:BSiuItRl
http://www2.leverage.jp/start/
582 ：　：03/04/19 08:51 ID:BbOQqJZJ
>>568
レンズプロテクターと、そのプロテクターに付けられるレンズフードはお勧めだ。

理由：
１．レンズに指紋がついたり、水辺で水滴がかかるのを防いでくれるぞ。
２．レンズを繰り出している情況で、飛び出したレンズを物理的に守ってくれるぞ。
３．プロテクターを付けると逆光力が弱まる。フードでカバーだ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 10:36 ID:ClxzupoS
E3100、E2100がある今、E5100なんてのが発表されそうだね。
夏過ぎに発表→秋に発売→延期(´･ω･`)→年末
もしくは
五月中に発表→夏ボーナス時に発売
かな？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 11:10 ID:ID8L71Jf
漏れ的には
１，ＣＣＤを小さくしない
２，２８mm～を継承汁

５、逆光に強いコーティング

これがなければ速パスだ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 11:50 ID:0EtmJIJa
>582

レス、サンクスです。
やっぱりフードは必要かな。デジだと銀塩ほど気をつけないけど、
やっぱりつけた方が良さそうですよね。
デジ一眼のテストでプロテクター用のガラスフィルターを付けると
著しく画像が劣化するって、プロカメラマンのサイトに書いてあったんですけど、
みなさんどうです？劣化しているとか思います？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 12:17 ID:dv1guoPd
>>585
多分、劣化してると思う。
きっと、劣化してるんじゃないかなー。
ホントに劣化してるんだろうなー。



だって劣化が気になるような写真ないし ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 13:29 ID:uzXJpv8E
>>568
歪コンをぜひ買いましょう。
漏れは今日買いましたyo-

ついでにHN-33っていうフードも買った。
46mm径なのでUR-E5に直につけたらけられも無くていい感じ・・・
ところが間にプロテクトはさんだらワイド端でちょっぴりけられた。
やっぱ>>493のいうこと聞いてりゃよかった。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 14:41 ID:e6aMEkgM
関連して質問させて

HN-E5000（レンズフード）使っている人います？
そのレンズフードってUR-E5付けたまま使用してケラレませんか？

知ってたら教えて下さい
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 15:11 ID:wHXPMqa0
>>588
＞HN-E5000（レンズフード）使っている人います？
＞そのレンズフードってUR-E5付けたまま使用してケラレませんか？

ま、ある意味あれだ、そういう経験をしたひとは極めて稀ではないかと....
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 15:55 ID:e6aMEkgM
稀ですか・・・

レンズフード買おうかと思っているのだけれど、ワイコンも使う機会多し
いちいちUR-E5取り外すのも面倒だしって思った次第です。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:09 ID:uzXJpv8E
HN-E5000ってたしかUR-E5にフードくっつけたような形じゃなかった？
だとしたら、けられるとかいう問題でないような...
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:16 ID:b+H+0wkl
>>590
つーかレンズの筒長が2倍強になる罠。
常着するならUR-E5でいいんじゃ？（ワイコンもあるみたいだし。
46mm径のレンズキャップも使えるみたいだし。
HN-E5000ってキャップ無いよ。
俺もHN-E5000とDC-B6持ってるけど
DC-B6常着でHN-E5000はほとんど、いや全く使わないな～。
593 ：588：03/04/19 16:16 ID:e6aMEkgM
わかった！お前らあてにならん

俺が買って確かめる
594 ：588：03/04/19 16:17 ID:e6aMEkgM
>>592

あっそう！
レンズキャップ無いんだ。
じゃ、やーめよっと
595 ：588：03/04/19 16:18 ID:e6aMEkgM
いやいや・・・
汎用品で付くのあるんじゃないの？

連続してすまん
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:24 ID:b+H+0wkl
>>595
せひ買って探して下さい。m(_ . _)mﾍﾟｺ

今までこのスレで報告されてるのは
瓶ふりかけの蓋とネスカフェの蓋くらいです。
他サイトではお菓子の蓋

ちゃんとしたキャップで特殊な製品でないものを
探す事ができたら'' 神 ''になれます。
597 ：588：03/04/19 16:41 ID:e6aMEkgM
悪い！

みんなのレスを読む限り買うメリット無さそうね
買うのやめます

あーそうさ根性無しさ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:46 ID:WkoxEChm
＞平均39万円
私は信用できないな。
信憑性の問題などから言うと平均でもう少し高いのが妥当だと思う。
いくらなんでも低すぎでしょ（ｗ。　ネタとしか思えん。
ただ公務員も実際は平均で100万は超えてるはず。
今、風当たりが強いから少し低めになるように見積もらせてるだけ。
公務員のボーナスで訝しがってるのは一部の拙い公務員と公務員のふりをした無職・民間の
自演だから気にしなくていいよ。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20030415AT3K1501Q15042003.html
にしても・・公務員の給料安いって言ってたDQN民間とその関係者、これを読んで今ごろ発狂してるんだろうね（苦笑
公務員を叩かせるためにみずほが意図的に出した結果とかいろいろいって
無理にでも自分の都合のいいように解釈してる人もいるんだろうけど。
まあ現実逃避することは悪いことじゃないし、人間って誰でもそういう部分があるから馬鹿にするつもりはないよ。
そういう機能が備わっているから負け組みの人でも現実世界で生きていけるしね。
じゃないと仕事して頑張って生きてるのがアホらしくてやってらんないよ。
でも公務員って退職金・年金もがっぽりだし恩給もあるし言うことなしだわ。
世間がどう騒ごうとわめこうと「公務員>>>会社員」という図式はこれからも変わらないということ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:51 ID:uzXJpv8E
とんでもない誤爆だなぁ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:51 ID:wHXPMqa0
>>598
お説ごもっともです
601 ：神：03/04/19 17:32 ID:9/LDpk3e
>>596
62mmのキャップが嵌るけど！

もっともHN-E5000にキャップ付けるくらいなら、UR-E5にステップアップリングで
52mmのキャップにするな。
その方が安上がりだしフードも３５と兼用できるし
602 ：588：03/04/19 17:36 ID:e6aMEkgM
おっと早くも神様登場！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 17:38 ID:uzXJpv8E
>>588
まぁもちついて。
UR-E5つけたままフード使いたきゃ、今日漏れが買ったHN-33は使えるyo
ただし、フィルター使うとちょっとケラれるけどね。
それと、HN-33は外径が小さいので市販のキャップで使えるものがありそうなので、買って試してみて。

あとは、ステップアップリング＋市販のフードって手もありかな。
これだとキャップやフィルターも使えるyo
604 ：603：03/04/19 17:40 ID:uzXJpv8E
しまった。かぶってしまった。逝こう。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:16 ID:sv0EtwcJ
>>602
おめ！

これで安心してフードと62mmのキャップが買えるね！
キャップの使用感きぼん！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:26 ID:88luv/Fz
ふりかけの蓋をHN-E5000のキャップに使う場合、
密閉度が高いから、キャップをフードにかぶせるときに
空気を圧縮しているようだ。
レンズの伸縮メカに負担がかかると思うから、錐で、
4カ所くらい空気抜きの穴を開けた方が良いよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:29 ID:BbOQqJZJ
>>ふりかけの蓋をHN-E5000のキャップに使う場合、

おお。その手があったか。ｻﾝｸｽ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:43 ID:88luv/Fz
フードの話だから、ついでに書くとTC-E2　2倍テレコン
は、62mmなので、かつての35mmFマウント　シリーズE
や初代AFの70mm～210mm　F4のズーム用　HN-23が使えるけど、
お勧めは、ケンコーが出しているHOYAの伸縮ラバーフード。
フードを付けたまま、ニコンの62mmレンズキャップをかぶせる
ことができる。ゴムなので、緩衝材としても働く。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:55 ID:88luv/Fz
俺は、今はUR-E5+ケンコーのステップアップリング(46mm->
52mm)＋プロテクター。フードは、シグマの24mm F2.8の
花形フード。これでけられることはないよ。
プロテクターのガラスのあるなしで、画質に影響が出るか・・・
出てるのかも知れないが、判別は超困難。


610 ： ：03/04/19 21:04 ID:BbOQqJZJ
Raynoxのレンズプロテクターにニコン純正フードHN-2を使っておりまする。
けられも無く快適。おまけに安い。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:08 ID:MccKaid5
E5000の液晶モニターの液晶パネルって傷つきやすくない？
あの液晶納めている黒いケースもマグネシウム製なのですか？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:08 ID:0dTvqzLU
純正のワイコンは良いと思っていたけど、
テレコンも社外品とは比べ物にならないくらいいいね。
少し高くても純正品！！！！がいい。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:28 ID:gHVyYjJ/
野毛の大道芸にいってきた。
今年はナイトショーもやっていて、
恒例の裸女金粉ショーを撮ってきた。
最後、メモリーはなくなるし、暗いはで、
仕方なしに、ISO400、XGAで撮ったんだけど、
意外に使い物になって驚いた。
XGAを前提にするのなら、
デジタルズームを躊躇うこともないし、
今まで広角系のカメラということで、
割り切って使ってきたのだけど、
少し、世界が広がった気がする。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:33 ID:gHVyYjJ/
>>612
純正テレコンは、社外品に比べても随分リーズナブルだと思うんだけど。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 01:04 ID:rfbV6hei
昔は、レンズの前面にかぶせるコンバータっていうと、
画質劣化の代名詞みたいなもんだったんだけど、
今のは、かなり良いので、ビックリ。　ボケも
まあまあきれい。
CADによる設計技術が進歩したということなのかな・・

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 01:08 ID:ud1xndbL
ユーザーの目が肥えてきた、とも考えられる。
617 ：山崎渉：03/04/20 04:43 ID:qUwc+kJH
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 10:53 ID:rfbV6hei
このカメラに銀塩一眼 Nikon F5のAFスピードと精度が組み合わ
さったら・・・理想のコンパクトになるかな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 16:25 ID:CwD8WuO8
D7, E-20, 5050, G3, E5000, E5700

写りは、どれも悪くはないし、
画質も最終的には好みになっちまうから、
ちょっと横に置いといて、

つまり、
デジカメじゃなくて、銀塩だとしたら、
この６機種って、
どういう位置づけ、評価になるんだろうか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 16:49 ID:WcD7eev4

なんで銀塩に置き換えて評価せにゃいかんの？
煽りではなくスで疑問
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 16:49 ID:3cUXDHew
コンパクト以上、一眼以下
または一眼のサブ
622 ：620：03/04/20 16:54 ID:WcD7eev4
「ワールドカップＤ７いい４勝」な俺のＩＤ....
鬱にも程があるんで回線切ろう（しくしく
623 ：亀太郎：03/04/20 16:59 ID:W9m+UvH4
ヨドバシに買いに行ったらなかった。ディスコンなのね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 17:04 ID:/uxn6GPH
E5000の位置づけはティアラズームだろ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 17:09 ID:VPUt2Ejm
その心は？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 17:22 ID:72vMXtGD
>>620
カメラとしての機能性だけ評価したらどうなるかと思って、
ちなみに私の位置づけは見当はずれかもしれないけど、
以下の通りです。

D7 一台ですべてを済ませたいオタッキー仕様
E-20 一眼の入門機
5050 フルオートでは気の済まない初心者用
G3 熟年夫婦のフルムーン旅行の記念撮影用
E5000 一眼のサブ、スナップ専用
E5700 ちょっとよく判らないんだけど、あえていうなら物撮影専用かな？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 18:05 ID:R+CQWNYG
>>619
他人の例え話を聞かされるほど不毛なものはない
628 ：n：03/04/20 21:13 ID:lShvGRhm
ニッコールなんて所詮は｢やくざで陳腐なガラス玉｣だよな。。　ンカァーーペッツ！

珠 玉 の G T レ ン ズ

と比べるにゃあ10年はやいな！(プロの間じゃ常識なんだよ、チビども！)
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:17 ID:IDvbSAMc
わたくしプロですが、GTレンズって何でしょうか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:27 ID:qeF6xjUa
1/1.8CCD用ＯＥＭ使い回しレンズの名前だったと思うけど。
確かに商業的にはおいしいレンズだと思う。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:34 ID:1IDOR+ZD
>>629
G　ごっつい
T　玉袋
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:39 ID:ud1xndbL
G　ゲッ！
T　使えねぇ・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:42 ID:qeF6xjUa
G 強引な
T 突っ込み
634 ：n：03/04/20 21:42 ID:lShvGRhm

>>629-632
　　　　　　　　　　　 ,rrr､
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　＿　_ _
　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　 / /-ＬＬl
　　　ミミ彡彡彡彡 ,｀ー 　 ＼ |　|l　/　＼ 　＿＿つ　/_/ |_|
　 ／　　　　　　　　 彡/||　,　 ＼.|||/　 ､　＼ 　 ☆　　 　　ロ /l
　/　∠ヾ　''∠ヽ　　　/　 __从,　 ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　 　　/__|
　|　　　( ｡､　　　　　/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ 　 |l　＿　_ _
　|　＼＿＿＿＿／（／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼ 　 / /-LLl
　|　 　ヽ＿＿ノ　 ／　　 ｀// `U ' // | //`U' // l　/_/ |_|
　 ＼＿＿＿＿／　　　／　 　W W∴ |　∵∴　　|　　　ロ /l
　　　　　　　 ／ 　 　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　 　　/__|
　　　　　　／　　　　　　　／

ア　フ　ォ　だ　ろ　オ　マ　エ　ラ ｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:43 ID:kvDF0c5M
びっくりするほどユートPIA
636 ：まとんかれー ◆0iMuTtOn12 ：03/04/20 21:52 ID:el5qY+m+
628,634は書き込み内容、最悪板・野球板での現在の活動状況などからみて
例の人の可能性が高いので相手にしても"バカを見る"だけですよ。文字どおり。
どうしても相手をしたい人は最悪板のこちらへどうぞ。
【ﾁﾝｶｽ】野球板のイタ過ぎる厨房 Vol.10【糞】
　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1050110921/l50

これ以上続けるようなら削除依頼を出します。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:08 ID:/9c6ySw9
お前ら、早く一眼に移行しな
そうすれば、5000と使っていることの愚かさがわかるぞ
そうしない奴は、永遠の愚か者と認定してやる
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:10 ID:ud1xndbL
一眼からE5000にきた俺はどうすりゃいいんだ！？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:34 ID:pqj4H/Wb
>>637
５０００売払って、１０Ｄ買ったのはいいけど、
一眼使ったからといって画像が変わるわけではない
ということにようやく気がついて、
でかくて重い１０Ｄを抱きしめつつ
失意のうちに長い旅に出たんじゃなかったっけ・・・？
640 ：603：03/04/20 22:40 ID:3cUXDHew
>>637
移行も何も両方使ってるって何度言えば分かるんだ。ヴォケ
ってゆうか、一眼ユーザーで一眼だけ使ってる人っているのかよ。ヴォケ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:43 ID:rfbV6hei
まあ、28mm～200mmのズームなんて、たくさんのレンズ、カメラを持ち
歩けない場合の携帯性を最優先した、画質は二の次のレンズだということが
わからないガキが、まだいると見えるな。
レンズの開放F値もそう。
ズミルックス50mmF1.4より、ズミクロン50mmF2のほうがずっと画質が
上という常識も多分、理解できないと思われる。


642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:49 ID:qmiXburP
移行などと言っている時点でお前が愚か者だ。
デジタル一眼を使ってみればわかるが、どの機種
を選んでもE5000のメリットをすべてカバーするこ
とはできんよ。おれもE5000には不満だらけだが、
未だに凌駕するものが出ていない以上併用で使い
続けるしかない。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 23:07 ID:q66lkOi0
俺はデザインでE5000でファイナルアンサーしたんですがね、
いろんなものくっつけてるうちに、元の形からかけ離れてくるんですわ。
超合金の合体ロボかよってぐらいの変貌ぶりです。そのうち、手パーツとか
足パーツとかほんとに売られるんじゃないかと思うぐらいですよ。
もちろん手パーツはパンチが飛ぶギミック付きで。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 23:11 ID:0fAKJfC0
今日E5000を買ってきた。さて何撮るべ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 23:43 ID:3cUXDHew
先週撮ったものですが...

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030420233948.jpg

これを一眼で撮ろうとするとかなりのアクロバット姿勢を要求されます。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 23:58 ID:q66lkOi0
E5000に角型フードが付けたい。プロテクターが付けられて、キャップも付けられる、
蹴られないものはないですか？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 00:31 ID:eXAAZpgn
あるよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 00:34 ID:KgAe1fRm
↓これからE5000を駆け込みで買おうと思ってる人にはすんごく参考になるんじゃない？
　思わずうんうんってうなづいちゃったよ！　心温まるサイトだねっ！

http://member.nifty.ne.jp/GaK/camera/nikon/e5000_00.htm
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 01:09 ID:wywweA2d
>>648

その通り、広角で微動たりともしない山を取っている分には問題ないが、
一般的には使えないってこと
ピント外しなんか問題外だよ
取り直しきかないだろ

>ＡＦ
>精度自体は悪くないが、動作は遅めで外しやすい。
>明るい場所で広角側で静止物を撮る限りそれほど大きな問題は無いが、
>条件が悪くなると外しやすくなる。今まで他の機種でピンボケはほとんど無かったので
>特別多く感じる。レンズが非常に暗いので、望遠側でのＡＦは他機種と比べて
>苦手なのは理解しやすいが、広角側でも外れやすいのが理解しにくい。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 01:16 ID:dvKyiBe/
↑うなづくところもあるのだが、

「出た当初、初めの一瞬だけ２／３インチ５００万画素機同士の画質対
決が話題になったが、その後すぐに画質面でＤｉｍａｇｅ７／Ｆ７０７
と並ぶような存在でないという認識で落ち着いたように思う。」

など画質の評価は何なんだ？　色については別に書いているか
らそれ以外の点でらしいが、それでＤ７より悪いのが定説だと
思っているとはよっぽどの変わり者としか思えん。

651 ：648：03/04/21 01:41 ID:KgAe1fRm
ドタマにのぼった血ぃすこしおろせやぁ！　ゲラゲラ
これが世間一般のE5000に対する妥当な評価なんだよ。
一行読むたんびにズキンズキン心に響くだろうがぁ！？！　ホントのこといわれてよう！
実際、客観的で率直な物言いで好感の持てるサイトだろ？
ああ?　なにぃ？　28mmからの広角だぁ？
松島奈々子が山田花子になっちまうくらいのひっでぇ樽型歪でなにが広角だよぉ？
どいつもこいつも少しアタマ冷やせや！
、、、っていっても無理だろうがな。。　ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ


652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 01:46 ID:SmcGVDc0
人のフンドシでふかすしか能の無い
フンドシ担ぎがいるスレはここですよね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 01:46 ID:fYv3AFe4
>>650
当初はRAWモード付いてなかったしね。
その意味では「DiMAGE 7よりも格下」には違いなかったのだが、あいにくとそのままでは終わっていない。
全体的な性能もわずかながら向上してるし。

>>651
うーん、今さらこんな事言われてもなぁ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 01:55 ID:gjsPXeaJ
書いてある事はともかくとして、
もし本人のサイトで無いとすると、悪質な直リンク
サイト管理者にどう言うつもりでここにリンクを貼ったのだろう
非常識な>>648・・・・あまりにも無知
まあ、自作自演なら結構なんだけどね。
655 ：n船(648=628)：03/04/21 01:58 ID:KgAe1fRm
今日はおもいっきし低脳な釣りでチョンがずいぶん釣れたな。。ゲラゲラ
このぐらいの煽りはスルーできないようだと大人にはなれないよ。少年！
撮像に対する情熱が違うんだよ、MINOLTAは。ニコンとはさ。。ゲラゲラゲラ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 01:58 ID:3RHxP2Jb
>この写真の場合、白飛び自体に問題は無いと思うのだが、
>白飛びしないと白いものが白くならないというのが問題なのである

少なくとも、真っ白＝トビだろうに。

筆者のレベルが低いよな・・
白飛びに関しては露出制御の部分ではなくて出力カーブの
問題だって事が解ってない。
氏が気にしてる問題は明度の中間部を上げれば解消するんだけど、
トーンジャンプが激しくなるって事は氏には気づかないのだろうね。

素直に初心者向きのデジカメ買えばいいのに。バカなんだから。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 02:00 ID:E1aBlcLj
>>648
うっせーんだバカ！ろくにカメラを使いこなせないくせに調子に乗ってんじゃねぞ！！！
28mmからの広角なんてこのカメラだけだ！バカか！
色々機能がついてるから飽きがこなくていつまでも使えるんじゃねえか！
こんな色々使えて高画質に撮れるコンパクトタイプのカメラは金輪際でてこないぞ！
658 ：n船(648=628)：03/04/21 02:08 ID:KgAe1fRm
>>657
ｲﾀﾀﾀ、、、
釣れた釣れた、ばーーーーーか　がまた一匹釣れますた！
モニタの前で鼻血出して頑張れ矢！　ハーーゲ！ ゲラゲラゲラ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 02:08 ID:dvKyiBe/
>>655
釣れたって言われてもなあ。例のサイトにしたってAFやシンクロ精度
についての評価は思いっきり同意なわけだし。特定のものに粘着して
ると立派な厨房になれないぞ。それににいふねのふりは下手すぎ。
660 ：n船(648=628)：03/04/21 02:13 ID:KgAe1fRm
>>659
はぁ？　にいふね？　、、誰だぁ？　それ？　聞いた事ねえなぁ。。　少年よ！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 02:15 ID:fYv3AFe4
煽り荒らしは２ちゃんの華、とはよく言ったもの。
しかし、それにしても…なんというか…ここまでアタマが悪いとちょっとねぇ。
662 ：n船(648=628)：03/04/21 02:24 ID:KgAe1fRm
>>661 >ここまでアタマが悪いとちょっとねぇ。
だからよう、アフォな煽りに反応すんなよ！　(精神的に)無視しろ！

いや、実際少しやり過ぎましたね。反省してます。

>>657 さん。悪かったね。(ホントにマジギレしてるとは思わんがｗ)

E5000はいいカメラだよ。欠点もたくさんあるけど。面白いカメラだと思う。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 02:35 ID:YoNbTbOv
つーか、みのヲタのほとんどは関西出身で
さらに大阪人が多いからな。

大阪人のほとんどにチョンの血が混じってる。
マナーの悪さ、気性の荒さ、えげつなさ
日本人離れした顔の造りと、思考回路。

吉本○業のチョンだらけの芸人を見れば一目瞭然ですね。



ってことで日本光学マンセー！！
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 02:41 ID:TwUExY27
実る田のカメラって "MADE IN OSAKA" って書いてあるって本当？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 02:48 ID:gjsPXeaJ
人を釣ろうとすること自体が子供なんだよね。
・・・・・しかし、自作くさいな。
直リンクされているページも、
田舎くさい写真が、以前いた、いろんな機種の画質比べの香具師みたいな感じをにおわしてくれている。
同じ場所の写真を並べたがる香具師がいたでしょ。アングルなんかも似ている感じ
あの時以来顔を見せないと思っていたら・・・俺的には同一人物だと思っている
誰か覚えてませんか？・・・・・・・・論法的にもよく似ているね。
そんなにこのスレが気になるのかなーっ？
最近、マターリとしてたのにね。

そうそう、この前、2倍テレコン買いました。なかなかよいですね
今度天気のよい日に何か撮ってこよっと。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 03:00 ID:KgAe1fRm
>>664
私のには　MADE IN MALAYSIA とかいてありますが、何か？
>>665
雨降って地固まる。
>俺的には同一人物だと思っている
その人の名誉のために云っておくと、別人です(キッパリ)。

、、おやすみなさい。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 03:06 ID:wywweA2d
一眼の電池の持ちの良さをしっているか？
1GB撮っても決して電池切れなんかしないぞ。
5000ならせいぜい500MBってとこだろう。
それに、5000のRAWモードって偽者だろ！
5000で満足している奴が哀れでしょうがないな
お前らに一眼をあてがってやろうか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 03:08 ID:wywweA2d
それから、次スレは「名機」を「迷器」に変えてくれ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 03:12 ID:fYv3AFe4
>>667
Nデジ知ってる？うーん、煽るならやっぱり知識も必要ですよ。

＞お前らに一眼をあてがってやろうか？
それは是非。だいたい満足してもいないけど。一眼で満足できるの？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 03:16 ID:POiGGyM3
なぜいまごろ、E5000を叩くのか･･･
それほど気になってしまうカメラなのか･･･
どうしても意識せざるをえないカメラなのか･･･
ということは、やっぱり「名機」です！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 03:54 ID:j5ISce48
良くない物を、良くないと言っただけと思われ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 04:06 ID:POiGGyM3
とはいえ、わざわざ言いに来るということは…
それほど気になってしまうカメラなのか･･･
どうしても意識せざるをえないカメラなのか･･･
ということは、やっぱり「名機」です！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 04:18 ID:j5ISce48
>>672
うまいっ
悪徳業者かなんかの、営業やってただろ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 04:21 ID:j5ISce48
宗教の勧誘も有り得るな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 04:39 ID:eAVm/Eie
荒らしの性格や質の悪さからみて、E950信者の仕業だな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 04:41 ID:POiGGyM3
そんなにくやしいのか･･･
２度も書き込んじゃうほどくやしいのか･･･
でも、やっぱり勝てませんね！
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 05:00 ID:eAVm/Eie
コテで綺麗事をぬかし、名無しで汚く荒らすバカ信者
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 05:32 ID:j5ISce48
>>676
それだけ屁理屈こねる事は、勝ち、負けだけで、物の分別は突いてないだろ？
物は何だって良くて、勝てれば良いタイプか
俺は勝ち負けなんてどうでも良いけどな、悪い物は悪いし良い物は良いだけだ。
一人で妄想と戦って下さい。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 07:21 ID:r1bTNckC
>>648
そのサイトのオーナーは、一回ちゃんとモニタのキャリブレーションを
したほうがいいな。
しかし、ミノルタのカメラってビニールシートもちゃんと写らないのか？
ちょっと悲しいな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 07:24 ID:ua8b7rsu
寝ておきてみれば、なんだこの無駄な伸びは・・・

一眼はバッテリのもちがよいのね。はいはい。
E5000は欠点だらけなのね。はいはい。
でもね、そんなこと分かって買ったからE5000手放すの理由にはならないのよ、これが。

ただし、D７とかっていうのは検討対象にすらならなかったのでよく知らない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 10:46 ID:Hp4LvTpr
>>680　D7って確か1kgくらいあるデッカイデジカメでしょ？
その割に一眼レフでもない、メチャ中途半端な機種ですよ。

それにしても、678などは、よほどくやしかったんだろうが
寝ている人間を相手に、朝の5:30過ぎまで1人で格闘していたみたい。
妄想と戦ってるのは自分じゃん！　ワラエル
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 12:47 ID:RoBXBzX2
>>681
1kgぐらいあるのはE10/20ではないのか？
重くて書き込みはトロイが中途半端とは思わん、ある意味ブッ飛んでる。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 13:02 ID:/izDHGvi
おれはD100のサブで買ったんだけどね。
デジ一眼で28mmのが画角確保するのいいくら掛かると思っているの？
ワイコンで19mmってのも正直すごいと思うよ。
脳内所有じゃなくって、実際に使う人にはわかると思う。
それだけで、価値ありだと思うよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 13:22 ID:r7O/n04i
ニコンのキャップって新製品と旧製品の
２種類売ってるんだな。

新製品は真ん中で摘めるようになってる。
爪の幅も改良されてんのね。

今頃、気付いた漏れは逝ってよし確定なんだろうな・・・。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 14:57 ID:8opq4uJ8
俺は銀塩でも一眼レフをリストラしてコンパクトカメラに移行していったからね、
一眼レフﾏﾝｾｰな人にはそれ相応の理由があると思うからあえて突っ込まないけど、

今一番欲しいのがCOOLPIX5000。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 15:35 ID:CNKt8bdr
一眼レフカメラとコンパクトなビューファインダーカメラを同列に論じるのは頂けないなぁ。
それぞれメリット・デメリットあるわけだし、両方を使い分ければ問題ないことだし。

>>685
前2行で言わんとすることは良く分かる。
が、5000にコンパクトカメラのもつ雰囲気としての軽さを求めならちょっと外すかもしれない。
確かに物理的には一眼レフよりも軽いわけだが。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 17:25 ID:8opq4uJ8
>>686
5000を購入に踏み切れないのは、気軽さにかけるため、
ライカのM3とか、そこまで行かなくてもライツミノルタCLEを連想しちゃう、
ヘキサークラスもきついな・・・

TRIP35とか、そのクラスで5000の画素数とレンズが欲しい、
今は気軽さ優先でCOOLPIX3100にしたんだけど、やっぱり広角が足りない、

一眼レフのときのメインレンズが28ｍｍ/3.5だったからな・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 18:04 ID:CNKt8bdr
>>687
ありゃ承知でしたか。それは失敬。

俺はフィルム１眼のサブとしてE5000手に入れたけど、
やっぱりこいつは重い雰囲気のときがあるから、687とは逆にお手軽そうな3100が気になってるよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 18:18 ID:2YZaYm76
おーーー３１００いいよ。かっこいいよ。
レンズ周りが無理無い設計で、ボタンが大きくて、とても握りやすい。
他メーカーが、四角いのばっかの中にあって個人的に好きだなぁ。

四角いデジカメって落としそうでダメ。
ニコンくらいはこういうデジカメを作り続けて欲しい。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 18:29 ID:ZozhDp7J
４３００、３１００のガワが、プラスチックで無ければ。
おしい、おしすぎるぞ！ニコン！
ニコ爺としては、低価格に走るのは３流メーカに
任せておけば良いのに、まったく。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 19:48 ID:HFbmBn6e
それじゃあ売れないんです・・
コンパクトのほうが需要が多くもうけが大きいんです・・
一部のマニアよりバカ消費者相手のほうがおいしいんです・・
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 19:59 ID:s4xrpT6Z
2100/3100って,たれぱんだみたいキャハハハ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 20:27 ID:HB2jDmsb
くんくん。
臭うぞ。
キヤノン社員の臭いがする。

ところで、にいふね　が出所したって本当か？
今回の荒らしは奴のしわざのような気がするが、、、 アク禁あけて調子こいてるらしいそ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 20:59 ID:hOXfwCzU
E5000の後継機が2100/3100のガワだったら、泣ける。。。。。
4300でも泣ける。。。。。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:32 ID:eXAAZpgn
価格の勇者、すげーな・・・、よく聴くよ。
どうやら5000は最後の広角機にならなくて済んだようだ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:37 ID:rHZsqUih
>>695
広角機だけど500万画素あるとは限らない罠。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:39 ID:eXAAZpgn
500万画素あるとは思うけど、2/3型とは限らない罠。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:45 ID:HB2jDmsb
>下記の「販売終了」のスレを立てた責任上、Nikonカスタマーサポートに確認の電話をしてみました。
>私「某ホームページで販売終了のメッセージを見たのですが」
>Nikon「本当です。流通在庫のみの販売となります。」
>私「後継機種はいつごろ？」
>Nikon「まだ正式発表はありませんが、広角域重視の機種を開発しているのは事実です。」
>とのことでした。
>早く後継機種を発表してもらいたいですね。

価格のコピペだけど、もうそろそろか、、　期待もてそうだな！
699 ：234：03/04/21 21:50 ID:nZSytQBs
>697
CCD もレンズも変わらず、ボディが少し横長になります。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:52 ID:T8oh/08Z
じゃあ皆で新機種の名前予想レースでもしながら待とうか。
俺は素直にE5100に賭ける。外れたら自主的に青汁一気飲みの
罰ゲーム実行するよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:55 ID:KZXoZqhY
E6000でしょ。
702 ： ：03/04/21 21:58 ID:BBP500+u
E5000でちょっち感動したのは再生。
撮影パラメーターとかヒストグラムとか白飛び具合いとか表示してくれるのね。
初心者向けデジカメからの買い換えだったから、うむーって感じだったぞい。

電池の持ちが悪いことになってるが、そんなに気にならん。（前のがひどかった）
カメラスルー時のAFが気にいらんのでoffってるんだが、電池の持ちもわずかに
良くなるようだ。気にいらないことがあっても、オプションで変えられるがｲｲ。

当面使い倒すつもりだが、次機種が気にならないといえば嘘になるけどな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:58 ID:T8oh/08Z
>>701
E6000はないと思うなあ。
予想レース参入のルール作ろう。
自分の予想が外れたときに、自主的に実行可能な罰ゲームを
１つ宣言するってどう？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 21:59 ID:eXAAZpgn
型番は空いてるE5600になりそうやね。
2/3型になるかどうかはソニー次第かも。
F717のバリエーションが出ないとなるともう2/3型造ってないのかもしれないし。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:07 ID:srlDGS/1
おまいら、なんか急に元気でてきたなぁ。

>>703
予想E5800
罰ゲームは、後継機買わずにE5000使い続ける･･･実行可能な保障はないなぁ
706 ： ：03/04/21 22:08 ID:BBP500+u
レンズが同じ、と仮定すると。。。

1.CCDは2/3インチだろう。
2.おそらく原色に変るだろう。（なぜか原色の方が受けがいい。）
3.バッテリーは同じだが、電池の持ちは良くなる。
4.液晶は今より明るく見易くなる。
5.全体的の動作が速く軽快にあるだろう。
6.定価はわずかに安くなるだろう。

さて、いくつ当たるか？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:13 ID:AIe2zCOB
そんなことより、いつ頃発売になるか予想しようよ！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:19 ID:rHZsqUih
>>706
なんとなくニコン臭のするIDだなw
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:21 ID:eXAAZpgn
E5600、1/1.8型500万画素、28-56mm、F2-F4、
9月発表、12月発売、直後回収され2004年頃出回る。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:23 ID:f4NCdG66
>>648
面白いのでつい全部読んじまった・・・。
読んだけど、E5000捨てようとは思わないし、
Dimage7が欲しいとも思わない。

結局、この人が欲しいもの私は必要としていないし、
私が欲しいものを、この人は必要としていないんだろ。

もしかしたら、あれやこれやに浮気した挙げ句、
なんでもありのＤ７にたどり着いただけかもしれないけど。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:32 ID:BBP500+u
E5500 発売６月ボーナス狙い。となると発表は５月か？
初期ロットはやっぱバグってるんだろうな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:34 ID:z10vBGam
>>710
じゃぁ、あれやこれやに浮気した挙げ句、
一芸に秀でたE5000にたどり着いただけの漏れといっしょじゃんｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 22:58 ID:3SvXpYVh
E5500
スイバル型
1/1.8 5M CCD
28mm-110mm
７月発表９月発売予定
発売延期で１１月発売
別売のバッテリーアダプタを装着すると
正方形になる。
スピードライトは更にギミックさを増し
シャッター半押しで、
スプリング仕掛けの鳩とが飛びだす。
これは被写体の交感神経を刺激し
瞳孔を収縮させることにより、
赤目を防止するという効果がある。
また、屋外での使用を想定して
エアロパーツを充実させ、
リア、フロントのスポイラーが装着可能であり、
更に軽量マグネシウム合金の使用により
バネ下重量の軽減をはかっている。
若干アンダーステアが目立つチューニングとなるが、
パワーでねじ伏せるというよりは、
テクニックでかわすというタイプのマシンとなるだろう。
714 ：713：03/04/21 23:14 ID:B2Sj1eWi
いかん、どっかのＨＰの悪い影響をうけちまった。
715 ：予想レース参入のルール：03/04/21 23:17 ID:gjsPXeaJ
少なくとも、NIKON関係の方は参加できません・・・あっ、そこのNIKONの方、書きこんじゃだめですよ
716 ：通りすがり＠名無し：03/04/22 00:37 ID:6ptETvdd
次機種に採用されるCCDを探せ。
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/Product_List_J/index-J.html
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 01:27 ID:oQ7Rw8qg
E5005
2/3 CYMOSで500万画素。原色系フィルター
28-120mm　f.3.5？.6でVR搭載。
180.000円
ってのはどうよ？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 02:09 ID:sWy+k8Yy
E5000Mk-2
レンジファインダーから一眼に変更。
19mm－150mm
フルチタンボディ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 02:40 ID:6caQVUjd
復刻版F2植村スペシャル
F6植村スペシャル
D2植村スペシャル
D200植村スペシャル
E6000植村スペシャル
復刻版E950植村スペシャル

発売日：2004年2月12日限定機のみ先行発売予定。
価格：時価
備考：限定数のみ
冒険家、植村直己氏を偲んで発売された限定モデル。
2004年2月12日は、氏の消息を絶ってから丁度20年になる。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 03:19 ID:yO6eLg9C
3100と並んで、自我自演No1に選ばれました。
ニコン社員、お疲れ様です。
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 03:21 ID:DLRVgGll
AF不良のカメラがそんなに好きですか？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 03:39 ID:JpdmljbK
E5300
2/3型500万画素原色CCD
24-72mm相当
ワイコン(現行のWC-E68)使用時16-48mm相当
テレコン(新開発TC-E3EDII)使用時72-216mm相当
フィッシュアイコンバーター(現行のFC-E8)使用時全周魚眼-対角魚眼
いずれもズーム全域ケラレなしで使用可
現行TC-E2、TC-E3EDも使用可(ケラレかたはE5000と同じ)
バッテリーは共通で撮影枚数は増加
別売バッテリーパックは単3電池4本使用に変更
レリーズタイムラグ、AFと書き込みのスピード向上
並行処理でバッファがフル(RAWで3コマ)になるまでは書き込み中でも
撮影、操作が可能
AE、ストロボシンクロの精度向上
液晶の視認性向上　フリーアングルはそのまま
デザインはレンジファインダー風
（以前デジタルカメラマガジンに載ってたモックアップのやつ）
独立したセルフタイマースイッチ
メディアの付属なし
レンズ周りのギラギラ文字なし

外れた時の罰ゲーム　E5000を付属の32MのCFでHIモードで使う
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 07:22 ID:EMVLGIdz

自我自演て、親方商売みたいなもん？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 08:22 ID:DLRVgGll
そんなに5000に固執する石頭はこれでも食らえ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/53553378
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 08:46 ID:oqhiiW0n
もっと。情報を！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 08:59 ID:Z4s1aj1I
E5001
28mm～だったらE5000使い続ける
24mm以下だったら・・・７万円台になったら買おう！
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 12:18 ID:Z4s1aj1I
>>726

E5001

いい名前じゃん！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 17:15 ID:U4ryrxlP
E5001・・・
なんか、電気機関車の名前のような・・・・・でも響きは好きですね。

やっぱり、28mmからはそのままで、望遠側が200mm相当になればいいです。
その後、5000がそうなると、
5700が市場から姿を消して←こっちの方が気がかり
あっ、5700のオーナーさんを煽っているわけではないのですが、順番からするとです。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 17:20 ID:SlIHrIoe
200mmになんてなるわけねーだろ・・・。
D7がどれだけ苦労して実現してるのかにいふねに聴いて来い。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 20:27 ID:oqhiiW0n
一体いつ発表になるんだ～
それが問題だ！
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 21:39 ID:sQ0rDBHt
しかし改めてみてみるとE5000,D7,E-10/20の2/3CCDの時代ってなにかワクワクさせられるものがあったな。
どの機種も一長一短だったけど作り手のこだわりが感じられた。
D100と10Dのどっちを選ぶかなんかよりもずっと迷ったな～。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 22:23 ID:sO8LGWTD
>>731
亀もユーザもアクの強い唯我独尊な機種が並んでますね....
おいらはE5000とE20併用でそこそこシアワセに暮らしてます
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 22:26 ID:XYG8/rPU
ハイエンドデジコンパクトの火を絶やしてはいけない。
一眼（デジ、銀塩含む）でも銀塩コンパクトでも撮れない世界を撮るカメラはこいつらしかない。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 22:33 ID:QhkS81Dh
デジはあかん。ハイライトが無くなる。ハイライトに会わせるとシャドーがなくなる。
ネガ並にラチュードの広いCCD無いのか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 22:38 ID:3YgySG77
>>734
ラチェードが広ければいい写真が撮れるわけじゃない。
単純にラチェードの広い写真が撮れるだけ。
ハイライトやシャドーが無くなったって良い写真が撮れない訳じゃないと思うよ。
物に求める前に腕を磨け。（ｵﾚﾓﾅｰ）
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 22:56 ID:lDNmDp2T
腕はないけど、今日はお天気がよかったので、仕事の途中で撮ってきました。

一枚目は素のままのワイド端で撮影。色が変・・・WBがおかしいのかな？
リサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422224000.jpg

二枚目は先週買ったワイコンのテストがてら撮影。リサイズ＆ちびっとレベル補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030422224154.jpg

三枚目は前から持っていたCANONの×2.4倍のテレコンを使ってみました。参考までに。
色合いが一枚目と同じだったので。エレメンツで自動レベル補正。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030422224211.jpg

へたくそなのは承知の上。いろいろいじりながら楽しんで撮ってマツ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:07 ID:Assg0RLd
>>734

最後に紙焼きするのであれば、紙（反射光で鑑賞する）の
ダイナミックレンジに限界がある。
リバーサル（透過光で鑑賞する）のようなダイナミックレンジの
を紙に求めても無理。
Photoshopなどの後処理も駆使して、いかにその範囲に納めるかが、
腕の見せ所だよ。これのテクニックを身につけることがデジカメの
醍醐味。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:07 ID:QhkS81Dh
>>735
おまえ写真のこと、何も分かってないな。
スポットメーター持って街を歩いてごらん。
739 ：736：03/04/22 23:07 ID:lDNmDp2T
やべ、2枚目は知ってる人が見れば職場がばれそうなので削除しました。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:14 ID:/tnd4EDU
>>738
写真のことわかってる人はあまり作例あげてくれないよね






別に2chごときにあげてくれなくていいけど(w
なぜか2chごときで能書きコキたがるみたいだけど(ww
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:20 ID:eZSwUHsb
後継機種が出ても、いまの５０００で特に不自由していない。
コンパクト機には５０００以上のものを初めから望んではいないし、
手に馴染んできたところなので、買い換える気もない。

でも、あえて予想するなら、こんなカタチになるのかな・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/compact/ltz_100.jpg
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:20 ID:6/9yBhYU
>>740

>2chごときに

、、、ってどういう意味だよ？　んじゃ、こなくていいよ。
さぞ立派な作品を撮っていらっしゃるんでしょうなぁ？
>>740 が素晴らしい作品をうpしてくれるそうです！！　　さあうｐ汁！
743 ：bloom：03/04/22 23:21 ID:+D4zmB4K
http://homepage.mac.com/ayaya16/
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:25 ID:7brfoR3u
>>742
どうでもいいけど君は5000スレに向いてない(w
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:27 ID:6/9yBhYU
>>744
どうでもいいけど君は人間に向いてない(合掌
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:35 ID:EMVLGIdz
まあ能書きだけコクやつも、二言目には画像あぷて言う奴も、
言われて過剰反応する奴もデジカメに向いてない
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:36 ID:eZSwUHsb
喧嘩するな、たかが写真ごときで・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:42 ID:mM72ld/f
で、スポットメーター持ち歩いてて写真のことわかってる
>>738は街を歩きながらどんな写真をモノにしてるの？
と横からチャチャ入れてみる俺は２ちゃんに向いてますか？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:43 ID:6/9yBhYU
>>746
あ、あのぅ、、ただ遊んでるだけなんですけどぉ？（笑
それより、駆け込みで購入しようと思ってる人！　どうよ？　問い合わせてみちゃあ？
漏れは税込み11万で買ったけど。。　↓
http://www.nmt.ne.jp/~octo/dgcamera.htm
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 23:52 ID:5TbmKxat
なんちゃってベテランと脳内所有者とうpしる厨の罵り合いはデジカメ板の華！

あと白飛び厨と黒潰れ厨とラチチュード厨と偽色厨と解像度厨房とノイズ厨と…(10行略
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:07 ID:nSn0GyCz
またE950信者が名無しで荒らしているのか････
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:39 ID:g+y9Hv9e
E950厨て物悲しくて涙が出るね
現役当時の相対的な位置づけはは知らんが
黒いアルマイトの弁当箱みたいでブッサイクなアレだろ
頑張ってスポットメーター常備しててくれや
とガードを落としてみる
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:40 ID:MroEwbM0


　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /=・=- 　-=・=-　　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |.　┌―┐　　　　 U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|　　　なにこのスレ・・・
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:48 ID:nSn0GyCz
香具師の頭では、ガードも何もわからないだろうね。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 02:30 ID:u/60mfnr
1年以上もこのスレ見てたら
同じ事の繰り返ししているね。・・・あっ、どこのスレも同じか
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 06:03 ID:xWpudmyZ
今日も一人のE950信者に堂々巡りさせられる悪寒･････
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 07:23 ID:VFZE3Wjz
なんでE5000にからんでくるかなE950信者
早く買い換えろよ（E995に）
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 07:52 ID:b+Fu3RRO
>>753 わらった
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 15:16 ID:etm91P8L
　(⌒＼　ﾉﾉﾉﾉ
　　　＼ヽ( ﾟ∋ﾟ)
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　 （　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩∀・；）
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ>>753
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 15:30 ID:xWpudmyZ
＞756って・・・キヤノン社員？
ID:xWpudmyZ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049048836/92
761 ：760：03/04/23 15:36 ID:ntT/mcFg
こりゃ驚きのIDだ！
ふぅむ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 15:36 ID:9i/6od/6
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 16:17 ID:r+gRL7T/
KYって誰だ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 16:43 ID:Kz2+Q6UV

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　←>>756=>>760
　∪　　ﾉ
　　∪∪

（^∀^）<ｹﾞﾗｹﾞﾗ 　 （^∀^）< ﾏﾇｹ
（^∀^）<ﾋｷｱﾗｼ 　 （^∀^）< ﾆﾄﾞﾄｸﾝﾅ
765 ：760：03/04/23 16:52 ID:kI94sVtY
断じて756ではないのだが・・・
ふぅむ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 21:45 ID:Q+gEZcka
>私も先日、大阪は日本橋のさる量販店で販促に来ていたニコンの方に直接お伺いしたところ
>「CP5000の後継機はあります」ということでした。
>さらに、他社は1/1.8インチのＣＣＤサイズで
>500万画素機を出していますが、
>そのようなＣＣＤサイズの変更はあるんですか？

(デジカメジン 噂投稿掲示板 より)
>と訪ねたところ、
>「いいえ、現在のＣＣＤサイズのままで(後継機を)
>ご用意できると思います」とはっきり言われました。
>私はこれを聞いて、CP5000の中古を買うのを止め
>後継機を待つことにした次第です。。。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 23:03 ID:ib0qGOPU
ニコン販売の人って、そんなことまで知ってるのかな？
現場の要望ってやつじゃないの？
出て欲しいけどね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 00:37 ID:KCNQ16qP
ビッグカメラとかによくいるメーカーの派遣はそんなこと知らんぞ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 00:51 ID:U0FLJcoi
>>768
ビックカメラは運送業界で言う所の佐川みたいな所だからな。
家電業界では外側からも内側からも評判悪いみたいだね。

メーカーから出向してる奴も、カメラ知らなそうなガキみたいな奴ばっかだし。
ヨドなんかと違って。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 02:32 ID:SaWgpT/h
新製品でてもいいが、実際買いたい値段にまで落ち着くのは
一年先だろうな。AFの性能向上とかは期待できるが、
速度とかはそんなに向上しそうにないかも。最近、ニコン本社でも
コストにかなりうるさいらしいので、機器の性能に直結しないところ、
たとえばﾎﾞﾃﾞｨでﾏｸﾞﾈｼｳﾑは前面だけで残りはﾌﾟﾗｽﾁｯｸとか、
おそらくかなりｺｽﾄﾀﾞｳﾝしてくる恐れあり。
漏れ的にはE5000のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞﾓﾃﾞﾙ出てくれるといいんだがな、
771 ：焼けCCD：03/04/24 02:36 ID:7qb42Kt4
今日ニコンから修理完了の連絡ありますた。
でも値段が予想価格20000円が結局修理総額13000円弱に…
なんか、ソフトウェア側で補完してるんじゃないかと不安。
お金掛けてもいいからキッチリ直して欲しかったのだが…
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 06:29 ID:1odpLlZZ
ＣＣＤドット掛けを治して貰った。保障期間に付き無料。
書類に活字で液晶修理と書いてある？聞くと、コンピュータにこの項目しかない、ちゃんとＣＣＤ交換してあります。との事
写して、ドット掛けは見当たらないが、全体的にベタっとした感じになった。
ソフトで塗りつぶしてないか？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 07:53 ID:yo+QRgIq
>>ＣＣＤ
そこんとこ、今少し突っ込んで聞いてみる！
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 08:15 ID:aiapo9G1
メーカーの派遣てただのバイトじゃないの？
漏れヨドでキャノの派遣やったことあるけど
売り文句と商品知識の研修を軽くやるくらいで新製品情報なんて
教えられなかったよ。
日給はかなり良かった。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 13:46 ID:rRUKLkqg
AFとストロボ調光が直ってれば後はそのままでいいよ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 13:57 ID:9Yl8PYlV
>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 14:01 ID:3iXZB+gk
ボディデザインを一新してくれ。
グリップはE5700準拠にしてほしい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 14:44 ID:0uzdnaR6
今は「950」使ってますが…今日、「5000」買いました。
まぁ、使いなれてるニコンが好いかな？って感じなんですが！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:28 ID:+yP12rj3
ワイコンWC-E68に保護フィルターはつきますか？
また、つくなら何ﾐﾘですか？

教えて君で恐縮ですが、教えてください。
おながいします。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:30 ID:BfyAedaa
糞カメ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:37 ID:fIVTsAHv
新機種でても中古価格下がらないかもなー
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:54 ID:U0FLJcoi
>>779
君の画像をうｐしたら教えてしんぜよう
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 23:11 ID:+yo9ztUe
>>782ぃはん、いけずやわぁ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:01 ID:TrsGH3Vi
>>779

海外のサードパーティーから前に付けるアダプターリングを個人輸入すれば
付くかもしれんが、一般的には付かないと考えたほうが良い。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:12 ID:BgfCvksY
ここに来て一万円ぐらい値上がりしたな。
このスレの影響?
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:27 ID:uRc6VU9v
>>785
そーなんだよne
でも在庫が持ってる店ほとんどなくなったようだyo
漏れは底値のときに買ったよーだな。ラッキー
って突然後継機だすなよ！もうしばらく幸せをかみ締めさせておくれyoー
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:42 ID:+Y27YoAO
つか、安売りしてた店で無くなって高い店だけ残ってるだけじゃん。
そうそう値上がるわけねーだろボケ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 01:02 ID:AkCbL6Su
みなさんはE5000の良し悪し（ハイライト飛び、ノイズ、などなど）を
モニターで見て判断ですか？
それともプリントアウトして判断してるんですか？
おれはモニター見て判断してます、しかもノートのおんぼろ液晶です。
話題になるノイズとか擬色とかよくわかんないんですよ、
やっぱだめですかね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 01:08 ID:uRc6VU9v
>>787
安売りしてた店も値上げした＝投売り止めた。それでも売り切れた。
なんで今頃こんなことになったのかねぇ。
もともと高かったところが売れ残っているってのは当りだけどね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 01:43 ID:+Y27YoAO
>>789
具体的な店名は？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 02:14 ID:q2igw3bY
価格COMの5000の板と話がシンクロしている
見ていて面白い。
他のデジカメの板もそうなのかな？
同じ方が書いているのでしょうかね？
792 ：304：03/04/25 08:40 ID:isl2/hgC
中古でE5000買いましたー。
これで、今までメインで使っていたE995をサブ機に移行しよう・・・と思ったのだけど
E5000を実際に使ってみると・・・E995とほとんどメニュー階層は同じなのねん。
（つまりは、細かく設定できるところがE995とかわらん）

E995と比べて良いところは、28mm広角、直接ストロボ取付可能、AE-Lボタン付きなところかな。
画質的にはなぜか300万画素のE995の方がキレイに感じる・・・。E5000は全体的に微妙にノイジーな感じ？？
E5000は調光も難しいですね。あと、黒い被写体だと確かにピントが決まらないです。

ということで、E5000は返品しちゃった(^-^;　E995はメイン機に返り咲きです。
他のコンパクトデジからのステップアップとしての乗り換えとしたら、E5000のことをもっと気に入っていたかも。
（荒らすつもりは無いですー。素直な感想でした。）
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 09:19 ID:DQ8AKbOz
ニコンを買う時点で、、
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 09:38 ID:aqGVYPTz
>>792
古いファームウェアのやつはダメだよ。新しくすると評価は変わったかも。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 11:09 ID:Jq6dkKEU
今、１．６のファームなんだけど画質も変るの？
ついでにうＰして良かったこと悪かったことキボンヌ。（小声）



過去にさんざん外出だろうから今まで聞けなかったけど、ちょうど
話出たから弾みで聞いてみた・・・・・・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 16:44 ID:6u8GNqEO

歌丸
「…名器、名器と言っては居るが、あたしゃ結構これでも陰では苦労してるんです」

圓楽
「ほう、そりゃ何かい？何でまたご苦労を…」

歌丸
「…付ける『お皿』で悩んでいます…」

圓楽
「ガハハ、歌さん、御珍しい、こりゃまた下ねたとはね…
山田君、全部持ってっちゃいなさい」
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 17:47 ID:HXgZ1G9T
E5000買いました。
いいじゃないですか、作動が遅いのが難点ですが、
それでも僕の携帯カメラより早いのでぜんぜん問題ありません。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 17:57 ID:HXgZ1G9T
↑
携帯カメラ×
カメラつき携帯○
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 20:44 ID:DUVJJPDV
発売日前日に買ったやつが一番ラッキー
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 21:28 ID:z20V+LMR
で、次号のデジキャパあたりにはまだ新機種のりそうも無いか？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 22:24 ID:P3wXbrxO
E5000買いに行ったのに、Ｔ３買ってしまいました、、、、。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 22:38 ID:ceOtTNn7
>>801
まぁ人生そいう事もある
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:24 ID:q2igw3bY
5000テレコン買っちゃいました。めちゃいい
もちろんワイコンは5000手に入れてすぐに買ったけど
どちらのレンズもほかの汎用ワイコン・テレコンレンズとは比べ物
にならないくらいほどいい。
もし次回5000が変わってもそのままコンバーターレンズは移行してほしい。
だって、2台持ち歩いたとき、ワイコン2本・テレコン2本づつ持ち歩きたくないもの。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:59 ID:syE8JAE0
２or３のどっち買ったのか知らんけど、純正３倍テレコンはいいみたいだねえ
以前4500スレに上がってる画像みたら画質のよさに驚いた。
どっちでもいいから、5000での作例。もし良かったらｷﾎﾞﾝﾇ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 01:31 ID:955+w1tf
良いわけないだろ・・・。
デジタルズーム域にかかるぞ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 01:55 ID:40nhivK6
>>805様
そう、三倍テレコンはデジタルズーム領域なので
2倍にしたけど、レイノッ○スの1.8倍など足元にも及ばない
はっきりいってお金をドブに捨てた気分でした
でも純正の中すぼみな（アダプターつけると）のはいただけないが、
28mm径の900系の遺産を引き継いでしかもうまい具合に相性バランスをとっている
のには驚きです。でも連休中に、友達が三倍持って遊びに来るみたいなので
そちらとも比較してみたいですね。
それと、ワイコンのレンズプロテクター用フィルターの話が出てきますが、
ここも、価格COMにも・・・・
あれだけ歪曲したレンズ表面の前に平らなガラスを付けることを考えるだけで
すごく不自然です。（フィルターのガラス面の屈折領域がレンズ中心から外側に向けて離れていって、ズレていくのだから・・）
何故必要なのでしょうか？（そりゃレンズをまもるためなのでしょうが）
レンズキャップをはめておけばいいだけだと思うのですが・・・俺の考えって変かな？？？
>>804様
連休中忙しい仕事なものですから、作例は連休が終わってからでもいいですか？
また、4500のスレに上がった画像アドレスコピペしてくらさいませ。見てみたいですぅ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 07:40 ID:YnrWLneZ
えﾞ～そうなの？
３倍モードにするとデジタルズーム域でロックされちゃうという意味？
デジタルズームOFFっててもダメ？
俺もそのうち買おうと思ってたのに残念
808 ：とっとこハメ太郎：03/04/26 08:54 ID:GhaHP2HB


孤 高 の G T レ ン ズ 最 強 ！　age
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 09:40 ID:955+w1tf
デジタルズームをOFFにしても使えるが、
わずかにケラレてるように感じるかもね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 11:11 ID:Ao8fxPve
>>806
804じゃないけどE4500の前スレに貼ってあったのはE995の画像だよ。
E4500ならともかくE5000では参考にならんと思うが

　　　　923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/18 23:57 ID:WYvjFExi
　　　　じゃ大きいけどそのまんまの貼っときます
　　　　E995+WC-E63　-(1058 KB)
　　　　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030418235155.jpg

　　　　E995+TC-E3ED-(1265 KB)
　　　　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030418235252.jpg

　　　　E5000と兼用できるし、と自分に言い訳しながら3倍買ったその足で試し撮りしたものです。
　　　　写真の評価はナシつうことで....

たぶん前スレでE5000にオリンパスのワイコン装着した画像をあげてた奴…人だね。
ここには来てないのか
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 11:42 ID:40nhivK6
>>810
ありがとん(^O^)
望遠の独特な感じがつかめますね。
ワイコン（WC-E63）の方はちょっとあまい感じがするけど・・・なんでだろーっ？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 15:04 ID:vIfXauqZ
E5000買いました。こんどの連休はE5000の試し撮り。

>>806
ワイコンにフィルタ溝がついていると便利だよ。プロテクトフィルタ以外にも、
偏光フィルタつけたり、NDフィルタつけたり、フードつけたりできる。
WC-E24からWC-E63になったときにフィルタ溝がついてナイスだったのに、
WC-E68ではまたなくなってしまって本当に残念。

E990でのTC-E3EDの作例をUPってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030426142554.jpg (1.1MB)

連休明けにE5000での作例UPできるかもしれないけど見たい人いるかな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 15:10 ID:VVjWC0HP
>>811
ただでさえ樽型歪ビンビンのワイ端にこれまた収差ギンギンのヤクザなワイコンつけりゃあ
めまいがするのは当たり前だよ～～～～んっ！　V(^-^)V
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 19:58 ID:nGHvxLJq
>>813
広角使ったことがないんだね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 20:58 ID:3F2MnWTO
>>812
ぜひ見せて。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 21:02 ID:Dxw9qXpL
>>810
いや、べつに奴でいいですよ(^_^)
ヨソに書いた自分の書き込みがコピペされてたんで何事かとﾁｮﾄ焦った
「またシャチホコか」とかウザがられそうだけどE5000+TC-E3ED(1461 KB) 原寸です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030426205645.jpg
3倍買ったばっかで設定とかあまり考えてませんが参考までにご笑覧下さい。
810のも含め全て手持ちで撮影です。
　　てゆうか3倍買ったのはいいがE5000では全然使ってなかったりして。。。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 21:18 ID:jVCKt0fK
>>816
ま　た　シ　ャ　チ　ホ　コ　か　！

（うそ）
乙です。おいらのフシ穴のような目には、言われてたようなケラレは見えないけど…
全然使ってないというのは何か問題でもあるんでしょうか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 21:41 ID:ipIy3uOY
教えてください。
PhotoShop７Jを持っていて、さらにNikon Capture3を買うと、
どういう機能がプラスされて、どういうメリットがあるの？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 21:48 ID:To9ziXfb
E5000で高画質ハメ撮りを決行したが、
ピントあわせ待っている間にチンコが
しぼみかけたので、頓挫さぜるをえなかった。
ハメ撮りにはおそらくこのカメラは向かないだろう。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 22:21 ID:v5TPX96+
なんか．．．3倍テレコンのシャチホコ対決は995のほうが断然いいな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 22:38 ID:uDnyOPno
>>819
SPEED LIGHT ON, F8固定, 広角端, 距離は0.8m固定
このくらいでいいんでは？
接合部をクローズアップで撮るなら、COOL LIGHT を使うという手がある。
この場合は、すべてAUTOにして、ISO は400に設定する。
焦点距離は真ん中くらいがいい。
あとは良い女さえ用意すれば、途中でしぼむことはない。
せいこうしたらアップして下さい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 22:41 ID:CxljrNDs
>>819>>821
すれ違い？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 22:57 ID:WIW3chlZ
>>819>>821
行為に没頭しながら誰かに撮ってもらうのが一番ですよ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 23:50 ID:dfivUYak
撮る事が目的ではなくてプレイの小道具だろ、、、
と、テレコン用の先細アダプタを弄びながら思った。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 00:19 ID:Ccsvu6U8
えと、話を戻して恐縮なんですけど>>816の画像は
デジタルズーム領域ということなんでしょうか？？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 10:18 ID:kPVOmj/Z
ですね
テレコンモードにすると、デジタルズームのON/OFF設定に関係なくズリズリ寄ってく
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 17:36 ID:m2KvEQzK
PhotoShopで、RAW現像したいんですが、プラグインとか
有るんでしょうか？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 17:52 ID:61t+V8XC
>>827
付属のNikonViewから直接PhotoShopに16bit画像として転送できます。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 18:09 ID:RvRgET8T
>>827
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw/main.html
830 ：827：03/04/27 18:32 ID:0uQstg67
>>828
>>829
レス有難う御座います。
NikonView最新版落として、試してみます。
プラグインは、有料なのですね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 19:44 ID:/uJj6FJF
>>827

先にPhotoShopをインストールしてある環境に、
後からNikonViewをインストールすると、Nikon製のプラグインが
PhotoShop環境にインストールされます。
そうすると、NikonViewを起動して画像データを開いた後、
NikonViewからPhotoShopを起動し、画像データを
PhotoShopに転送して開けるようになります。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 19:52 ID:wLnlaICO

ウワーンヽ(`Д´)ノヤフオクで売れたけど 6万にもならなかったよー！
やっぱりこんな馬鹿カメラ買わなければよかったよー
馬鹿ﾁｮﾝデジカメNo.1に決定でつ
Nikonなんて嫌いだー
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 20:02 ID:61t+V8XC
バカチョンならもうちょっと簡単に扱えないとな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 20:33 ID:B2OJD8Ya
>>833さん
バカチョン・・・って誰かが5000をバカチョンと言っているのでつか？
あっ、>>832さんですね。
バカチョンには使い切れないNo.1と言う事でしょう。
ただ撮りたけりゃ普通、こんなカメラ買わないよね。
機種選択ミスなだけじゃん。事前にもっと調べろや。
買ってから文句言っても後の祭り。（授業料だと思ってあきらめることだ）
5000のスレって買ってから文句言うやつが多くて困るョ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 20:44 ID:b8eSkWyY
それだけのカメラだって言う事だね。
ここまで実戦不向きなカメラも珍しい。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 21:00 ID:4jQP4BI2
>>835
実戦てなんだよ(w
コンパクト機持って、戦場にでも行くのか？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 21:05 ID:Kfg0OFX2
だからぁ。撮る人を選ぶカメラなんだってば。
カメラのせいにしないでよ。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 21:08 ID:Kfg0OFX2
>>832
新品でも捜せば８万以下で買えるんだから、６万で売れれば上出来。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 21:09 ID:tSFe+rs5
週末になると必ずこんな流れになる・・・気のせいだろうか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 21:10 ID:WqikBSCP
平日昼間からガンガンあがるスレよかまし
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 21:23 ID:b48NTzgz
>>832
えんでないの、その価格で買ったひとは喜んでいるんだから。
授業料と思ってちょ
842 ：816：03/04/27 23:33 ID:ciQiYZhj
>>817
＞全然使ってないというのは何か問題でもあるんでしょうか？
いまさら遅レスですが、>>826さんの言うような問題。
E5000使い出したの最近だから全部読んでないけど、おそらく歴々のスレで
ｶﾞｲｼｭﾂだろうと思う。
3倍はE995専用になってます（どっちみち滅多に使わないけど）
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 00:15 ID:GXBK9IxW
3倍テレコンでもコンバータなしの設定のままで撮れば、デジタルズームしないしょ。
四隅がわずかに蹴られますが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 00:35 ID:026bH47E
俺は、ついこの間、東京で、６９８００円で新品買ったから、
60000円弱で売れれば、ラッキーだぜ。

845 ：■□■週間アイドル盗撮ランキング【４月】■□■：03/04/28 00:35 ID:He02rK3P
安倍な●み　盗撮ランキング１位
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
加護○依　盗撮ランキング２位
http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=arifish
松浦○や　盗撮ランキング３位
http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=arifish
深田●子　盗撮ランキング４位
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish
藤本●貴　盗撮ランキング５位
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
浜崎あ○み　盗撮ランキング６位
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish

先週のランキングベスト１はこの人!!!
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 01:09 ID:M7kfufYe
>>843
それだとAF合わなくない？INFにしても合わないような
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 01:13 ID:NdDNYh3W
>>844
東京で....ですか(w　なんかｶﾜｲｲな
交通費の分も考えてラッキー判定しとけよ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 01:30 ID:uRpl9k/6
実戦というのは盗撮のことです
849 ：843：03/04/28 01:36 ID:GXBK9IxW
>>846
AF?????????
850 ：通りがかり：03/04/28 01:41 ID:DvffNlj2
オートフォーカスのことだと思うが？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 01:44 ID:vUmMzpMi
ちゃんと合うよ。
852 ：通りがかり：03/04/28 01:45 ID:DvffNlj2
あスイマセン。E5000のことよく分かんないんで変なレスしたのかも。
テレコンつけるとMFでしか使えないとか？
853 ：843：03/04/28 01:47 ID:GXBK9IxW
化けてしまった。

>>846
AFなら大丈夫だと思う。

854 ：843：03/04/28 02:14 ID:GXBK9IxW
849の???は日本語が化けてしまったのです。スンマセン。

ちょっと試してみました。部屋の中なので無限遠はできなかったけど。

テレコンなし設定でも、３倍テレコン設定でも同じようにAFできました。
まあ、コントラスト検出方式のAFなんで当然といえば当然です。

MFはどちらの設定でも、表示される距離がが実際に合っている距離と
大きく違います。テレコンつけて目測フォーカスは無理そうです。
（そんなことしないでしょうが）
855 ：807：03/04/28 02:37 ID:xvvSCHfV
ええと、だんだん分かってきました。殊に843さんありがとうございます。
E5000にTC-E3EDつかうとき、テレコン3倍モードにするとデジタルズーム域になっちゃって
これはデジタルズーム無効にしてても無関係にデジタルズーム化してしまう。
ノーマルモードのままにしとけば僅かにケラレがあるけど強制デジタルズームはない
…けど一部にAF合わないという人がいる…けど、んなこたぁないよ、と。

その僅かなケラレはどのくらい僅かなんでしょうか？
僅かだけどケラレてるのか、ケラレてるけど僅かなもんなのか、その辺の微妙なとこを
もし作例がある（か、連休出撃のついでに撮れる）方がいらしたら、よろしくお願いします。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 02:55 ID:uRpl9k/6
ﾜﾗﾀｗ
AFもわからんのかとｵﾓﾀ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 13:45 ID:wpXz/lrv
そう言えば......
最新号の「デジタルカメラマガジン」の入選者って軒並みE5000ユーザーですね。
また、最新号の「デジタルフォト専科」にE5000が特集的に掲載されていますね。
発表･発売１年半経って、いよいよ油が乗ってきた感じすらしますね。
様々なご意見はあるでしょうが、スレタイトル通り「名機」なんだと実感します。
ＧＷ中にはワイコンを買おうかな。
858 ：844：03/04/28 15:54 ID:BAXGiTWq
>>847

いや、俺は生まれてから、ずっと浅草に住んでるんだよ。

>>857

じゃあ、カメラをE5000に変えれば、入選できるかっていうと、
そう甘くはないと思うよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 15:58 ID:hLQ7IGUa
真剣に今日、明日中にワイコンを買おうかと検討中。
誰か背中を押してくれないか？
＜19-58mmF2.8-4.8＞のレンズになるんだよね？
レンズキャップというかレンズ保護はどうすればいいの？
一緒に買った方が良いと思われるものは？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 16:08 ID:jKMbrbpU
>>859
ソフトプラスチック製のレンズキャップなら付いてる。
ただ差し込み式だから、カメラを肩から掛けてると、
知らないうちにキャップが外れる恐れあり。

一緒に買った方がいいのは、超広角対応のスピードライトかな・・。
861 ：859：03/04/28 16:58 ID:vOVQr/ux
>>860
焦点距離的にはSB-50DXで大丈夫だと思うけれど、実際に写してみて本当に大丈夫？
実際にワイコンを常用している人っている？

全然話違うけど、輪郭強調ってオフにすると、ネガフィルムをフィルムスキャンで
スキャンしたような、柔らかでイイ感じの画像になるね。当然若干眠い画像になる
けどなんだかイイ感じ。シャープ感を出したければ、NikonViewerか何かで後で出
来るしね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 16:58 ID:9kuscH50
>858
　えどっこだってねえ？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 22:05 ID:LXTBBvKP
生まれてから、ずっと・・・ってところが、誇らしげでいい。（　´_ゝ`）
864 ：n！：03/04/28 22:35 ID:Wo2Yfphq

　　_、_
（　, ﾉ` ）　
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~まぁ、E5000と互角に渡り合えるのはD7Hiくらいだな。。




865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 22:51 ID:jFaxBBbr
使えなきゃ買わなきゃいいのに
買ったんなら、使えばいいのに
実戦だとか何とか言ってる人、
思いっきり恥晒してる事に気がつかないのかな？

自分の腕を棚に上げて、
カメラのせいにして、
売っ払って、
それでも気になって
粘着している厨房が増殖してる。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 23:00 ID:x3ZlZHAY
>>835,848
確かに盗撮には向かねーカメラだな。納得。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 23:03 ID:V58AItqO
Ｇ２・Ｇ３とE5000、どちらが市場で売れているの？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 23:13 ID:1Bm5XKIw
自分が店員だったら、Ｇ２・Ｇ３をすすめるな。"失敗"が少なさそうだし。
万人向けって感じ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 23:13 ID:/vHPRX4S
>>861
せっかくだから19mm、みたいなノリで一時期ワイコン常設してたけど
俺やっぱファインダーで（こんなファインダーでも）撮りたいから
ワイコンは必要なときしか使わなくなったなあ。UR-E5は常設してるけど。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 23:14 ID:1Bm5XKIw
で、わかりそうな奴にさりげなくE5000を。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 00:00 ID:74MSJIik
俺が店員だったら、Ｇ３とかE5000とかの
ややこしい客相手してるくらいなら、
２～３万の機種を数売ることに励むと思う。
872 ：859：03/04/29 00:16 ID:fSDidzx7
ワイコン（ＷＣ－Ｅ６８）買ったよ。
銀塩時代から広角派なんで。へへ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 00:58 ID:ZTpc0fMw
この時期6万円で売れれば上出来だよ。
その金に12万足して10Dを買おう。
そうすれば、めでたくコンパクト・デジカメの重苦しい呪縛からから開放され、
幸せになれること間違い無し。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 00:59 ID:66D7lxmF
D100にしようっと。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 01:42 ID:3i5W1Dv8
どうでもいいことだけれども、
何故に10Dってかっこ悪いデザインなの？
プリントロゴってのもないだろ？20万円もするのにさっ。
876 ：859：03/04/29 02:40 ID:VYx5iOk5
ワイコン装着時用（19mm）の外部ビューファインダーでいいのあります？
20mmでも問題ないのかな？どなたかワイコン＆外部ファインダーをお使いの方、
ご意見を伺いたく。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 05:48 ID:vOavwHqe
使い難いカメラを、
>腕を棚に上げて、カメラのせいにして、
言ってる奴の気が知れん
もち他のカメラも使用しての条件だが、
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 08:12 ID:7sU5hhGR
>>873
10D買ったけど、使えねーよー。
ウワーンヽ(`Д´)ノヤフオクで売れたけど 12万にもならなかったよー！
やっぱりこんな馬鹿カメラ買わなければよかったよー
馬鹿ﾁｮﾝデジカメNo.1に決定でつ
Canonなんて嫌いだー






とか言ってみるﾃｽﾄ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 08:23 ID:WCQMM7C+
デジ１眼買ってみて初めてわかるCCDゴミ清掃の悩み…。
金かかり杉。

5000のほうが使える。
あとは暗いところでのピント速度とレリーズレスポンスの改良頼むよ。ニコン。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 08:38 ID:mYFh0qrH
>>879
ＣＣＤの掃除
フジは高い、遅い、いいかげんだがニコンは安い早い
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 09:22 ID:3b1DLOLK
ストロボ調光がTTLになってくれれば
特に不満の無いカメラなんですが・・・。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 10:04 ID:wePcVWcw
>878
いや、実際10D使えねーし。
アフターケアも例によって最低。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 12:08 ID:1CucsoAm
>>877
使い易い具体的な機種は、例えば何ですか？
884 ：877：03/04/29 13:16 ID:e/+Hk7lG
そりゃ、おめえ、天下のミノルタ！　D7Hi にきまってんだろうがっ！！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 16:18 ID:by0lo30w
>>876
自分は、外部ビューファインダー使ってないけど
これ参考になると思うよ
http://www.takamatu.com/coolpix/
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 16:35 ID:KVmyy7JV
>>885
おおっ！ｶｯｺｲｲね！
つーかよく考えるなぁ～。
前に出てたスグマのフードでも買ってくるかな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 17:31 ID:XVOPEPB4
>>884
D7が上着のポケットに入るなら俺も買おうと思う。
888 ：B&B：03/04/29 17:32 ID:cslqQdy1
ずーりずーり
　　　 　∧＿∧　　
　　　　/　・ω･)
　　...../＿＿__ﾉ 　　
889 ：８７７７７７７７７７７７：03/04/29 17:33 ID:e/+Hk7lG
入らないか？　入るだろ？　ふつう。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 19:31 ID:TLaGu7xr
5000ならなんとか入るけど・・
D7Hiは無理じゃねーか？
はいるとしたらどんな普通の上着？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 19:39 ID:cn7g0aUB
>>890
寅一の作業着
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:10 ID:5WLyX+ri
双方、上着のポケットを争う機種じゃなくねぇかい？
893 ：　：03/04/29 20:54 ID:0rWH5UBJ
花のマクロ撮影には、５０００と５７００、どちらがいいでつか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:57 ID:hK1s9E1I
後継機のうわさはどうなったの？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 21:35 ID:cLC7UFm1
↑白紙....こんなレス番で訊くあなたがステキ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 21:42 ID:cbwo8tPg
Ｄ１００のサブとして購入を検討してるんだけど、防滴防塵性能はどうなの？
多少の雨ぐらいはＯＫなのだろうか？？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 21:44 ID:5WLyX+ri
>>896
ダメだろね。多分。
つーか、その辺は工夫で何とかするもんだ。サランラップとか。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 21:48 ID:kR/2iYo4
>>893
遠くの花を撮る時は、たぶん５７００が良いし、
近場の花を撮る時は、５０００の方が良い。

でも遠かったらマクロじゃないから、結論は５０００かな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 21:50 ID:5WLyX+ri
マクロに関しては最大倍率が高いのはE5000じゃなかったっけかな。
つーか>>898よ。テレマクロって知ってるよな？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:03 ID:kR/2iYo4
>>899
遠くと近くの意味わかるよね。
長焦点で近くに寄るのがテレマクロじゃなかったっけ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:12 ID:cLC7UFm1
.......なんなんだこのトホホ感は
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:20 ID:5WLyX+ri
遠くで撮るより近くで撮る方が大きく写ると思ってらっしゃるんでしょうなぁ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:25 ID:1VGRWIKz
単に花撮るんだったら、どっちでも撮れないわけではない。
作例を見て好きな方を選べば良い。
ただ、マクロにこだわって撮るなら、５０００の方がいいんじゃないかい
というだけのハナシ。

はい、おしまい、おしまい。
904 ：　：03/04/29 22:26 ID:WUIz1DXJ
>>899
テレマクロって、遠くのものを望遠で大きく撮ることでつか？

俺の目的は、桜とか、あんずの花を、近くから、バシッ、と大きく
撮ることでつ。

でも、ここで、疑問がわきました。近くで撮るのは、大きくとりたいからで、
遠くからでも望遠で大きくとれるなら、それでもいいのです。

でも、近くで大きくとるのと、遠くから望遠で大きく撮るのとで、
どこが違うのでつか？


905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:28 ID:5WLyX+ri
>>904
画角が違うよ
歪曲収差も違う。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:33 ID:XNv8Iq5D
誰か書いてたような気がするのですが、私、今日の午前中Ｅ５０００買いに行きました。
午後にはＣＯＮＴＡＸ　Ｔ２で写真撮ってました、、、。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:39 ID:rhqm1gv4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030429223831.jpg
広角でマクロだとこんな感じ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:41 ID:lSbFdqGj
まぁ、植物撮ってて、歪曲収差を気にする奴は滅多にいないけど。
画角の問題はある。

短焦点の場合、周りの風景を背景に写し込むことになるし、
長焦点の場合、重なり効果でべたっとした絵になることがある。

どちらも、背景をうまくボカすことで逃げられるけどね。
どちらがいいかは好みの問題です。

あと、長焦点だと、被写体との間に邪魔が入りやすい。
短焦点だと、被写体に接近するから、邪魔は入りにくい。

解像感は、短焦点で寄った方がきれいに出るが、
長焦点でふわっと撮った絵も捨てがたい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:42 ID:MF3QqjAF
マクロではないけど、参考までに。

望遠だよ　170ｍｍ×1.6（D30）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030429223636.jpg
広角だよ　E5000＋ワコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030429223707.jpg

へタレなのは分かっているから、その辺はコメントなしということでﾖﾛｼｺ
910 ：909：03/04/29 22:49 ID:MF3QqjAF
ワコン×→ワイコン
・・・逝きます。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:50 ID:85qudtME
>909
IDが、、
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:53 ID:DtlYz1lq
>909
　おお　この花は、今、話題の○ャ○ではありませんか。
913 ：　：03/04/29 22:55 ID:WUIz1DXJ
違いが分からない俺は、バカチョンが似合っているかも。。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:56 ID:tQqYRzk5
>>909
広角だよ、じゃなくて「ワ・イ・ド・だよ」と逝ってほしかった
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:55 ID:5WLyX+ri
ああ、そうそう。
E5000はワイドからテレまで一貫して倍率が殆ど変動しないってのは
知ってて損はないでしょうな。マクロ派の人は。
ズーム中盤で若干倍率上がるっぽいけど、むしろそれはメリットだし。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:01 ID:QzK3yhjs
デジほと戦火3月号の10円玉マクロ比べみたいな、とにかく
狙ったものを少しでも大きく、ならE5000のほうが有利ぽい。
でも限界ギリな大きさについて実用上大きな差があるようには
思えないんで、テレマクロ「も」いけるE5700つうのも、ねえ。
実際のとこは5700は持ってないから知らんが
900系の末裔4500はそのへんどうだろう（と余計なことを言ってみる）
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:18 ID:74MSJIik
私も今日撮ってきた○ャ○を・・・
作例ということで、ノーリサイズの撮ったままです。
マクロというほどではないですが、ご参考まで。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030429231234.jpg
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:28 ID:enmxkUh7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030429232714.jpg
花のマクロまつりですか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:43 ID:4EL4wUgm
>>918
こりゃまた黄色いね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:01 ID:5EbLvZ8y
もう一枚、今日撮ってきたツツジ、こっちもノーリサイズです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030429235824.jpg
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:10 ID:h2vKkzN3
>>920
なぜにISO400？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:19 ID:VId8QtZF
>>921
ISO400でも、意外にノイズがのらないの事に最近気がついて、
いろいろ試している最中です。

まぁ、これは単純に設定を戻し忘れただけですけど・・・(ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ)
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:31 ID:LKcNr2Xd
>>885
http://www.takamatu.com/coolpix/
すげーかっこいいねえ。

>>886
スグマのフードってワイコンに合うの？この話題って既出なの？
とにかくワイコンに合うフード情報をキボン。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 10:30 ID:IGQR3h6X
今さらながらですが、ワイコン（WC-E68）使用時の注意点。
http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=14792

やはりE5000を使うなら、WC-E68は必要不可欠なアイテムでしょうね。
超広角の使いこなしは初級者には多少難しいものがあるでしょうが、
是非使い込みたいものです。今のうちに是非ゲットした方が良いでしょう。
一眼＋超広角より使い道が多いはずです。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 10:42 ID:H+dJvul1
>>915
そのとおり。
54mm相当をＭＡＸとして、E5000のマクロ性能は、
一眼を含めデジカメ界で最高。

ついでに言えば、
超広角を使って、より高速なシャッタースピードで
パンフォーカスを狙う場合も、一眼を含めデジカメ
界で最高。＝ＷＣ－Ｅ６８使用時
（一眼より被写界深度が深いからね）

結論してしまえば、E5000のワイド＆マクロ性能は
特筆ものってことよ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 10:53 ID:DpVKlTC7
動きのあるシーンをパンフォーカスで撮りたい場合、ｲｲ!ってコトだね！
927 ：　：03/04/30 13:02 ID:KQSui3g1
５０００のシャッターリリース・タイムラグって、どのくらいでつか？
928 ：　：03/04/30 13:06 ID:KQSui3g1
歩いてる人を、真中にして撮ろうと思うと、いつも、はずれてしまい、
困っていまつ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 13:12 ID:OW+AYBca
外部ファインダー、ＭＦ、半押し状態で待機。液晶は閉じるな。
んでシャッターチャンスを狙え！タイムラグは皆無に近い。
タイムラグを減らしたいならデフォルトで撮るな！カメラの勉強をしろ！頭を使え！
でなければ、E5000は使わない方がいい。安ーく俺にくれ。もう１台欲しいのだ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 13:28 ID:3IO3SNbU
http://www.takamatu.com/coolpix/
の情報は見ました。

この他で、ワイコンWC-E68に使える「フード」と「レンズキャップ」の情報
がありましたら是非下さい。こんな工夫をしてるぞ、というようなものを。
931 ：焼けCCD：03/04/30 17:52 ID:DpVKlTC7
仕事の都合やらニコンSSの営業日やらのカラミで漸く今日取りに行けました
CCD交換のみと言うことでしたが、部品代が「\3000－」となってました。
そんなに安いのか？2/3 500万画素。

画像に関してはなんだか解像感が上がったような気がする…と思い込んでる模様。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 18:12 ID:wVBtfYja
>931
なにはともあれ　良かったね

すごく　為になりました。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 18:22 ID:424XMYvx
>>931
おめでとう！
おもいこみはたいせつＤ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 18:24 ID:424XMYvx
ごめん
>思い込みは大切だよね
と書きたかった
935 ：焼けCCD：03/04/30 18:27 ID:DpVKlTC7
>>932
いえいえ。どう致しまして。
CCDって同一サイズ、同一画素数のモノでもどんどん進化していくじゃないですか
詳しくは知らないけどE5700とかE5000よかノイズ少ない気がしてて。
もし、これで以前よりCCD性能が上がってれば、ステッピンチェンジした
上位互換CCDが修理に使用されたと言うことも考えられるワケで、
ココに居るE5000使いの方々には有効な情報になるかも…
とか、妄想してたんで…。
まだ数枚しか撮ってないのでじっくり検証してみたいと思いまつ
936 ：パパ：03/04/30 18:38 ID:i6ZiyKi3
ようしパパもCCD焼いちゃって、修理に出すぞ
937 ：焼けCCD：03/04/30 18:40 ID:DpVKlTC7
>>936
早い話が、そう言うコトでつ。
でも、かなり妄想の領域なんで…。
だれか詳しい人居ませんかねぇ。

14000円で裏道アップグレード…。いやいや。Nikonのサポートの人に殺されそう。
938 ：パパ：03/04/30 18:52 ID:i6ZiyKi3
でも、
いくらレンヅ一体型デジカメとはいえ、
CCDやレンヅのエレメントに、
ホコリ等が全く着く事はない
とは言切る事はできない
ワケダカラ…………

分解清掃するだけでも…………
939 ：　：03/04/30 19:29 ID:gRzxtCE7
５０００で町の夜景とか、遊園地の夜景も綺麗にとれまつか？

できたら、写真、うっぷ、してください。おながいしまつ。
940 ：焼けCCD：03/04/30 20:40 ID:DpVKlTC7
交換されたCCDの検証やってみました。
カメラの設定は同一条件。
気象条件が異なりますので全く同一条件での比較とは行きませんでしたが、こんな結果。

旧CCD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430203611.jpg
1544KB

新CCD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430203723.jpg
1677KB

特に暗部ノイズが減少したとか、劇的に解像感が向上したと言う印象はありません。
ただとにかく、輝点ノイズが莫大に増えました。それだけは確かです。ええ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:03 ID:KCrpDGfD
>>940
下の写真。
赤、青、緑等の星がきれいですね・・・。
942 ：焼けCCD：03/04/30 21:08 ID:DpVKlTC7
>>941
ですね。
まぁ、こんなもんだと思って諦めまつ。
実験ではISO100で1/2秒ぐらい露光するともう輝点ノイズが浮き始めるんで
結構ショックですが、夜間撮影は数を撮るよりはじっくり撮ってレタッチと言う使い方なんで
何とか運用で逃げ切れそう。
…ふぅ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:15 ID:2yCWmfL1
>930
こんなのどうよ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430211151.jpg
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:22 ID:+tzBjjxl
>>940　
ノイズヽ(´Д`；)ﾉ

修理部品は製造初期段階にストックされるのでは？と言ってみる。
945 ：焼けCCD：03/04/30 21:26 ID:DpVKlTC7
>>944
なるほど、それも一理有りそうです
交換した破損部品を添えてくれたら嬉しかったんだけどなぁ。
今となってはもう無理ぽい。
でも初期ロットを大量に抱えるのは在庫とは扱いが違うんですかね？
バカなんでよくわかりませぬ…。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:30 ID:8b4urP0W
大阪駅前を何件かまわったけど、もうどこにも置いてなかった。
製造中止？後継機発売マジか？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:58 ID:lisBOy/w
あまりの駄作なのでもう忘れたいんだそうだ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:59 ID:UmiZ1tgz
>>946
八百富になかった？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 22:41 ID:8b4urP0W
おっと８００富は見てませんでしたよ。ヨド逝ってから第一ビル方面に向かったの
だが素通りしてしまった。Ｏ林あたりで安くでてないかな～と思ったけど、5700
とか4300、2100しかなく、3100はどこも品切れ、5000は値札さえ無し。
かなりのロングセラーだし、そろそろ後継機出てもおかしくないだろうな。
価格コムでも殆ど取り扱いなくなってるようだし。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 10:56 ID:QnWYCimM
以前デジタルカメラマガジンに掲載されたE5000の使いこなし本。300円でダウンロード可です。
http://direct.ips.co.jp/directsys/search.cfm?keyword=COOLPIX5000&item=all&dispnum=10
ファームウェアはVer1.6の時の記事ですが大いに参考になるでしょう。



951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 11:19 ID:+C6v6GKu
ニコンのカメラは、銀塩も含めて、
現行機のうちは素人受けせず、
生産中止になってから、
人気が出るパターンが多いような・・・。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 11:28 ID:by1kDFaW
>>951
E5000は発売後しば～らく高画素デジカメの売り上げNo.1を維持。
素人にも大変に売れた機種の１つ。生産中止になってからというか、
発売以来の凄い”粘り腰”という方が適切だろう。
E950なんかと違い、長期使用に耐えうる充分な画素を持っている
というのも重要なファクター。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 12:35 ID:cYA63c2m
生産をロットで打ち切りにして製造コストを減らす。マニア以外売れてないからこそ出来る。
店に全く置いてなければ、これほしいなぁーと言う人も出てくる。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 13:41 ID:9uoIU/uX
俺なんか3台買って1台はまだ箱も開けてないぞ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 14:39 ID:kSXktbsF
↑>>338さんでつか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 14:53 ID:q3TtuHp8
私もワイコン（＝WC-E68）を買いました。
「E5000のユーザーになったら、このワイコンを
できるだけ早く入手することをおすすめする」とは
聞いていましたが、本当にこれは素晴らしすぎます。
バッテリーパックと、ワイコンは必須のアイテムと見ました。
超広角レンズは使用法が難しい面もありますが、大ーきく３歩前進して
撮影する癖をつければ大丈夫ではないでしょうか。
E5000が生まれ変わった感じでゴールデンウィークを愉しく過ごしています。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 15:20 ID:HoLsxcAo
もう集合写真のとき「ハイ、ハジっこの人、寄って寄って～」って指示しなくても済みますなぁ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 16:49 ID:Hb+BMJ4V
新宿のビックカメラにデジカメ用の単三電池を使うバッテリィパックが
安く売っていたので買ってみました。1280yenだったかな。
E5000は対応表に出てなかったけれど、使えました。
三脚穴を使うのでカメラと合体できます。
kashimura、確かDC-1だったかな?

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 18:13 ID:fSusQPVd
あの、ウーパルーパデザインとフラッシュ受光位置の問題さえ無ければよかった
んだろな。
広角重視は今のところこれしかないけど結局恥ずかしくて買わなかった。

次期、同シリーズに期待。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 18:21 ID:s7qsPMx2
またE950信者が、名無しで恥ずかしい書き込みをしとりますな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 18:48 ID:W23+ETXu
次スレ

Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.19
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051782217/
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 22:03 ID:qV6P+G3c
>>885
>http://www.takamatu.com/coolpix/

サンクス。非常に役にたったよ。何がってWC-E68専用フードの自作よ。
上記のサイトで紹介されてる電源プラグは使わずに、TOTO製のサイズ＆形状違いの
ゴムパッキングを使用してみた。＜渋谷ハンズに売ってた。
これがドンピシャ。紹介されているものより合っていると思う。
仕上がりも商品じゃないのか？と思えるほどの出来栄え。
非常に満足。感謝感謝ですワ。ほんとまじで。ありがとー。
963 ：962：03/05/01 22:24 ID:VSL0LbvG
ついでに言っておくと、キヤノンのフードを使った自作WC-E68用フードだと、
レンズキャップも落ちづらくなるよ。微妙にフードと挟まるのよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 22:31 ID:j5hzPwEM
画像うpきぼん！！
965 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 23:57 ID:oB+QHLBV
6万で売れたよ～　よかった～　夏に出る6000に回そうと思ってるんでよかったよ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 08:18 ID:8KDMB+Ha
＞＞９６６
えっ、６０００出るんですか？　
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 08:46 ID:0rAprpQ2
E6000は恐らく・・・
夏過ぎに発表→10月～11月中に発売
って感じじゃないの？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 08:57 ID:jlJVI+aq
>>968
でないよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 09:12 ID:sILBczlO
ここにおいて･･････ユーザーが真っ二つになってきた様相。
ワイド・マクロを中心に、圧倒的な価値を見出す、ヘビーでコアなユーザー層と”それ以外”。
”それ以外”のユーザーには、単なる<<新しくはない難しいカメラ>>として無用の長物と化している様子。
そんな、恐らく使い込んでいない”真新しい”E5000は、どしどし売却するのが吉。
しばらく一眼レフに力を入れざるを得ないニコンから、今後登場するかもしれないヘボな、コンパクトデジカメ
を見て、E5000の存在価値を改めて認識するユーザー群が、その”真新しい”中古E5000を手にするだろう。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 09:33 ID:hE2Nz3Ge
>>970
>その”真新しい”中古E5000を手にするだろう。

おまえが狙ってんだろ？　おまえがぁっ？？　(あっ、漏れもだ)
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 11:37 ID:pziGW7Gn
最近見慣れたせいかデザイン気に入ってきた。
引合いに出して悪いが檻５０５０Ｚは外観写真見る分にはｶｺﾖｸ見えたが
実物みたらあまりのｵﾓﾁｬっぽさに引いた。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 12:28 ID:rBkNsYa3
もうすぐE6000出るよ～。
使い切れてないﾔｼは早く売った方がいいyo～。
ほれ売れ!　やれ売れ!!　はよ売れ!!!
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 12:34 ID:7kIVDHFm
もう二束三文で新型の電池くらいにしかならんけどな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 12:47 ID:KOOiLIQK
>>968
そのスケジュールじゃ、観音の広角機の方が先に出そうだぬ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 13:05 ID:pziGW7Gn
↑
貴様は「ちゅね」か！
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 13:09 ID:KOOiLIQK
↑チャリ板に帰れだぬ。
ムフゥ～！！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 13:14 ID:INjpkpLI
だす
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 15:40 ID:4EhOLkq5

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 16:35 ID:VcxLlxiA
移動ヨロシク

Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.19
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051782217/
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 17:14 ID:ZK37eUuP
しかしせっかくパート19なら、Ver.19とかじゃなくて19mmとかにしてほしかったな。
982 ：たとえば、こうか？：03/05/02 19:48 ID:qVCg1Zn9
【二糞】CoolPix5000(E5000)　Part 19mm相当！【歪んでます】

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:29 ID:TKPNS93e
まぁ、後継機も当分出そうにないし、特に期待してるわけでもなし。
明日からの3連休天気よさそうなので、またヘタレな写真撮りにいくべ。
バッテリでも充電して寝よっと。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:35 ID:y6kZb8jO
>>982
超広角の世界を知らないヤシ発見。どあほ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 00:02 ID:QyFbkYMI
E950信者はVer.19には書き込まないように（命令
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:26 ID:9ajmQcNm
>>982
E5000＋WC-E68＝10群12枚（非球面3枚含む）／19-57mmF2.8-4.8
･･････のレンズの優秀さを一片も理解していないようだな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:37 ID:UdyAy8Gl
５０００と５７００で、悩んでます。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:59 ID:ICBAaTwA
>>987
悪いことは言わない。５７００にしろ。
本当に５０００を必要とするユーザーはそんなところで悩まないはずだ。
マジレス。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 02:26 ID:/gIiuBR9
両方とも悩んでる時間はあまりなさそうだけどな。
早くしないとD100以外選択肢なくなりそう。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>987
あんまりカメラ詳しくないでしょ？　折れもだけど。
高倍率ズームあってもブレちゃって三脚がないと使い物にならないよ。

カメラ構えて前に進む事より後ろに下がる方が多いでしょ？
だから広角のほうがいいよ。