【Kodak】DCS Professional Part 3 【Pro 14n】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 17:23 ID:kGfmqyZy

前スレ
【Kodak】DCS Pro14n 第二【Professional】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042537105/
前々スレ
【DCS】Kodak　コダック【Professional】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10328/1032832984.html

関連スレは>>2-5あたりのどこか

もっちーhttp://www.i-inc.jp/
サンプルhttp://homepage.mac.com/ipi/FileSharing.html
コダ日本http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml
コダアメリカhttp://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml?id=0.3.6.32.5.8.3&lc=en

First hands-on sample pictures from the Kodak Pro 14n Digital SLR
http://www.imaging-resource.com/PRODS/14N/14NPICSA.HTM
山Ｑサンプル
http://www.digitalcamera.jp/report/14n-030302/index.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 17:31 ID:H8+c9/R0

2get

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 19:25 ID:zL2wDD3P

サンプルにしてもひどい絵だ。
D1X持ってる俺は買い替えないよ。
ニコンの後継機を待つ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 19:28 ID:q5gh+gmG

>3
　そうか　よん？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 19:43 ID:x6oyOkZi

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G&AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Ｇは常用レンズですな・・・・・・

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 20:54 ID:jNKOaolT

Gレンズは止めて欲しい。貧乏なのでMF機に使えん。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:22 ID:9S854Uvc

おいおい、ココはニコソレンズのスレではなく、14んのスレだぞ！

余談だが、ＧレンズのＧとは、

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:18 ID:q5gh+gmG

>7
　装着できるレンズの話だから、いいんじゃないでしょうか。
　Ｇってのは意味は知らないけど、ともかく、絞りリングなし
　で、ボディー側からコントロールする、賛否両論のタイプ
　ですね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:25 ID:79OFyTxr

サンプルを見た限りではキャノンのが上ですね。
期待していただけに残念です。
８５?氓ﾅあの画像は基本的に言ってCCDの問題でしょうね。
CMOSの限界かな。６０万以上出して買うカメラでは無いでしょうね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:28 ID:6Q0BwmtO

EF、Fを超えたレンズ
だからGレンズ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:36 ID:/xRR0vAS

爺だろ？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:43 ID:m+5uD6Nj

もまいら
ＩＳＯ４００以上のフィルム買った事無いくせにＩＳＯ１６００のノイズを
語るな。
２Ｌ以上にプリントした事無いくせに、２００万画素以上を語るな。
ＡＦでしか撮った事無いくせにファインダーを語るな。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:54 ID:QvEsixL9

それらを体験してるとなんか良い事があるのか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:57 ID:Ni5rQFcf

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

毎日更新される、このサイト、興味深い。
14んのベータ機で撮った写真が載っている。
サイズが小さいのでサンプルとしてはあまり参考にならないが。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 23:03 ID:q5gh+gmG

　ことわざシリーズ？

　日光を見ずして結構というな
　ナポリを見て死んでしまえ
　月夜に釜を抜く

　増感といえば、プラスを７６に何十分か漬け放しにしたら
　すっごい粒子になってたまげたことがある。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 23:05 ID:6UrFErg2

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:26 ID:GLn/9oO1
ID:QvEsixL9って、一日中何やってるんだか・・・

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:31 ID:QvEsixL9

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　　 / 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　
　　＿＿＿＿＿＿ / 　　ヽ＿＿/　　　ヽ　　　　　　　　　　　
　　|　＿＿＿＿　／　　　　　　　　:::::::::::::::＼　　　　　　　　　　
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::| 　　　　　　　　　　　
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　　　● 　　 ::::::::::::::| 残業も煽りながらだと楽しいよ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　　　　　　　　　　　　
　　| |　　　　　　 |　　（__人__丿　.....:::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　　　　　　　　　　　　　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::| 　　　　　　　　　　　　　
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::| 　　　　　　　　　　　　
　　＼＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::| 　　　　　　　　　　　　　

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 23:07 ID:QvEsixL9

デジカメがドラムスキャナーに追いつけるのは何時なんだろうねぇ？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 23:51 ID:q5gh+gmG

>17
　ドラムスキャナがポケットに入るようになるよりは早そうですな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 15:59 ID:TBlO+88B

>1
乙～

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:55 ID:VUJcc6bP

コダック様

どうせキャノンマウント（過去）やニコンマウントのデジ一眼つくるなら
ついでにヤシカコンタマウントの14nも作ってくださいませ。

秒コマなんて、ぜんぜん遅くていいけど、フルサイズで作ってくれたら
ハイアマチュアの人は買うと思うが…。

無理だよなぁ、無理だわなぁ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 09:33 ID:5o21XPmY

>20
EOS-1Dsにヤシコン-マウントアダプタつけて使えば，いいんでないの？
絞り込み測光以外に，不便な点ある？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 11:44 ID:RdrCJfOT

＞21

自動絞りじゃなくなるのはかなり不便と思われ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 20:22 ID:SYK8jdYy

ゴミレンズたくさん持ってるヤシにしか売れないし、
そいつらの中で金持ってる奴の中のさらにコダック好きのヤシにしか
売れないとすると何台出ると思いますか？

↓
コダック様

どうせキャノンマウント（過去）やニコンマウントのデジ一眼つくるなら
ついでにヤシカコンタマウントの14nも作ってくださいませ。

秒コマなんて、ぜんぜん遅くていいけど、フルサイズで作ってくれたら
ハイアマチュアの人は買うと思うが…。

無理だよなぁ、無理だわなぁ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 20:23 ID:uSJ6Gxv+

☆★☆オンラインカジノ☆★☆
～信頼のGVGA加盟インペリアルカジノ～

☆30ドル分のチップをプレゼント中！！　無料プレーも充実！！
　本場ラスベガスさながらのカジノゲームが遊べます！！

・1996年創業　世界最大のオンラインカジノグループ
・200ヶ国から100万人を越すプレーヤー
・100%信頼できる安全性と厳密な機密保持
・世界中に向けて賞金発送
・16ヶ国語でカジノソフトウェアとカスタマーサービスをご提供
※禁止されている地域ではご利用いただけません。

http://www14.vis.ne.jp/~gvga/impca

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:01 ID:5o21XPmY

コダックサイトの14nのスペック

ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/specification.shtml

を見てて，気づいたんだけど，交換レンズの項目で，
「非CPUレンズ：露出モードはMモードで可（露出計は使用不可）」
って書いてあるではないか！
これって，他社のレンズをアダプタ（EOSほど色々はないけど）で
くっつけて撮ろうとすると，外部露出計かいるのか？　唖然．

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:10 ID:YjxjJO0Q

いらんよ！
癖を掴めばなんとかなる。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:11 ID:YjxjJO0Q

多分…

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:35 ID:82LJCtm8

トライ＆エラーでいけるんじゃない？
すぐ結果を見れるデジカメなんだし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:48 ID:gDNXPSCo

>25
> これって，他社のレンズをアダプタ（EOSほど色々はないけど）で
> くっつけて撮ろうとすると，外部露出計かいるのか？
　そう。
　ベースのＦ８０に、レンズ側の絞りリングからの機械連動がな
　くて、絞り込み測光モードもないので、他社レンズのみならず、
　Ｆマウントのレンズでも、電気連動がないタイプのは、内蔵メ
　ーターが効かないはずですね。
　勘が効かないなら、アクセサリーシューにフォクトレンダーの
　メーターか何かを載せておけばいいんじゃないですか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:49 ID:gDNXPSCo

>28
　それもありますね。ファイルが大きいなら、チョイチョイでは
　行かないはずですが。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 10:10 ID:xAigYDym

EOS-1Dsはそんなことないよね．
（他社レンズでも絞り込み測光がきくでしょう？）

32 ：山崎渉：03/03/13 12:21 ID:QojcSsw8

（＾＾）

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 14:18 ID:ni0gdP74

>31
1Dsだと実絞りで露出計が動いて、絞り優先AEも使えるけど
肝心の露出値が当てに成らない。
EF以外のレンズだと、レンズ毎にオーバーに出たり、アンダーに出たり・・・
結局、単体露出計使って撮ったほうが安心でつ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 14:35 ID:xAigYDym

あ，やっぱり．
EOS-5でそんな現象がでるので，1Dsでもそうかなと思ってました．
でも，例えばあるレンズなら安定して-1.5EVになるなら，
レンズごとに，その値を書いておけば，一応使えますよね．

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 14:36 ID:xAigYDym

なぜこんな現象がでるのか，説明できる人いますか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 20:35 ID:D0kuEbTl

>35
> なぜこんな現象がでるのか，説明できる人いますか？

　>>33にある現象のことですか？
　事実かどうか知らないですが…

　ペンタ部あたりにあるはずのメーターの受光部の向き
　ファインダースクリーンの拡散の具合

　…これらの関係で「相性」が出るのかも。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 00:01 ID:404Iv89u

フォトエキスポで14nのサンプル見て来たけど、すごく良い感じ。

周辺（女性モデルの脇の下辺り...）は流石に偽色や流れてるのがわかった
けど、俺には全然気にならないレベル。

只、いかんせんF80ベースの14nでは気持ちが動かない。同じ素子積んだ
高級機が待たれるところ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 17:55 ID:P378TQhD

とりあえず砂漠の戦争にはDX二コールもフルサイズも間に合わんということで

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 18:39 ID:XKq4CucF

通信環境が良くないから、
いいんでないの。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 23:46 ID:Xh/xLa/H

エキスポで触ってきたけど写真で見た以上におデブなボディでした。
F5ベースの時はとてもノッポなボディ。今度のお相撲さんのようなボディ。
写りよければ良しなんだろうけどもうちょっとデザイン考えてもいいのでは?
展示品には28～70が付いていたけど立位置で構えると指にレンズが当たってしまうのは困り者。
あのボディ立位置では絶対に問題あり。発表当初は60万を切るといっていたけど
展示係員は70万に近いといってました。D1並の価格なら魅力あるけど70万近いとちょっと…。
70万もするカメラならぺラもののチラシはやめてちゃんとカタログ作ってください。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 07:41 ID:Dnb2KRZK

うーん。
俺はＤ１Ｘ＋DXニッコール12-24分の価格までは出してもいい。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 09:01 ID:FaukjT9W

これって35㍉バックとしてマミヤ645AFDにつけられるのかな？
つくのならどんな写りになるのか非常に気になる

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 23:59 ID:bv0TM/N/

今更だけど、俺も、フォトエキスポで触ってきた。

噂の縦構えは、想像以上に、凄かったな。
俺は、手が大きい方だけど、俺でも厳しかった。
ありゃ、日本人には全く駄目だな。

それと、メニューとか、全体的なＵＩ系は、すげー使いにくかった。
コンタのＮデジよりかは良い様な感じもしたけど、何か近い乗りだったな。
液晶の発色も何か、くすんでいたし。

ＩＳＯ４００では、液晶上の拡大表示でも、凄いノイズが見えて、知っていたとは言え、
改めて、ビックリだった。コンパクトデジカメでも、あんなノイズにはならんだろう。

ありゃ、ファームで頑張っても、ＩＳＯ８００が実用になるか、全く疑問だな。

後、会場内の照明ですら、例の強光源のマゼンダ被りもはっきり見られた。
あれは、絶対、ファームじゃ直らんな。
要は、ＣＭＯＳの反射面の問題らしいから。

正直、Ｎデジタルと同じような、泣かず飛ばずになる可能性大だな。

悪いけど、日本大メーカーのデジカメ一眼には足元にも及ばない酷い物としか言い様
が無い出来だな。

こんなの、70万円出して買う香具師のケツの穴でも見てみたいよ。（ｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 00:10 ID:upj3071T

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 00:13 ID:tr8l+uT2

>これって35㍉バックとしてマミヤ645AFDにつけられるのかな？
>つくのならどんな写りになるのか非常に気になる

俺も気になる・・・って、つく分けないだろ！

>こんなの、70万円出して買う香具師のケツの穴でも見てみたいよ。（ｗ

俺も見てみたい・・・って、見たくねーよ、んな汚いもん！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 00:21 ID:XyuteYFf

見事な乗り突っ込み。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 00:25 ID:zfN2TxGN

こんなの70万円出して買う香具師のケツの穴の中の人も大変だな。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 00:33 ID:dHmuXLk3

ケツをなめるのが好きな香具師もいる。
43はそういう趣味の仲間だ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 00:40 ID:oxFYNSsN

>>43

やっぱﾀﾞﾒか!?

可変RAWｻｲｽﾞ、ERIJPEG、可変ｱｽﾍﾟｸﾄ比、ﾋﾞﾃﾞｵ出力と仕様は実務向きで注目してたんだが
肝心の画がそれでは・・・
自分としてはISO400もの高感度使う必要ないので残された希はISO80の画質
ﾃﾞﾓ機来たら数日使い倒して最終判断します

ｹﾂの穴見たい人いたらﾛﾊで見せてもいいですよ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 01:18 ID:Ln3UOHDD

所詮、戦争ふっかける国民の作るカメラだな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 01:19 ID:uqLZPyP1

ケツの話はともかく...

43氏ほどではないが、正直ノイズは気になった　　IPPFで見ただけだが
それは講師のＭ氏もはっきり指摘していた（いい度胸してるよ）
確かに解像度感はスゴイ印象を持ったが　シャープネスの設定が不明なので
なんともいえん

ボディがへんてこなので、トータルではあまり...

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 04:00 ID:d6XCOziT

敢えて書きます、フォローはしません、勘弁してください。
理由は多々あるけど最大のは某社の※０Ｄのおかげで、
いままで発表したスペックを大幅に変更する為に生産を止めました。
少しだけ仕切を下げ、性能を日本製のに近づけます。
でもフルサイズは変えません。これだけが最大のウリですので。
このスレを頭の超堅い馬鹿米国人が読めればいいのですが、ｼｸｼｸ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 21:06 ID:JloVYmER

なんか醒めてきた
60万以下でも逝かないかも
D２待ってみっか
D1XにDXレンズで3年目突入でつ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:09 ID:V0dU3Olw

ペン太でも買うか。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:27 ID:Ul4gjsv/

という事で、下らん私利私欲で、ちょっとお馬鹿国を煽って、戦争を起こすよう
な「アメリカ帝国」の製品を、買う奴は「非国民」と言う事で、良いっすか～（ｗ

というか、アメリカ製品なんて、それしかないから、仕方なく使う事はあって
も、良い物だから使うなんて物は一つもないだろ！とおもふ。

コダックも、アメリカも、凋落する道しかないアフォな集合体という事で。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:37 ID:Br/bnZjx

年末か来年発表の？Ｄ２待ちます。
D１Xでまだまだ頑張ります。
気分が萎えて来た、、、、。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 02:52 ID:sJf+XalQ

>55
小利口ぶって知った風なこと書くと痛い目みますよ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 10:32 ID:9tnrqcNa

>>57まぁまぁ。

>>55は、そういう事を言ってみたいお年頃なのさ。
55、彼女作れ。パソコンが青春のお友達じゃ悲しいぞ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 00:51 ID:CAevHqfZ

>>58
ちゃ～んと、彼女も居るからご安心を！
パソコンなんて道具だし、こんなの友達じゃ～ありません。
そういう発想が出てくる、お前さんこそ、頑張った方がいいぞ！

ま、でも、１４ｎもアメリカも終了なのは間違いなし。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 02:06 ID:gRUHSOvN

ま、ニコンが出るまで待てるんなら、
それがいいんだろうね。
黙ってても、１１００万画素には
なるんだろうから。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 16:23 ID:WwDRR94B

D1Xなんか使ってるぐらいなら14んで仕事した方がいいぞよ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 19:29 ID:O/lU36N3

ＤＣＭにベータ版での作例というのが出てますね。
ご感想：使ってるレンズが物凄い「当たり玉」のような？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 19:45 ID:QPgt5efg

妙に静かだ。妖しい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 22:10 ID:Eaz97WBM

>>63

アメリカの糞ったれの、商品なんて買うか！っていう乗りなんでは？
あんな糞アメリカの商品を買う奴なんて、人間に有らず！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 00:59 ID:qg+h7CUQ

どっかで既出？
http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/14n-initial.shtml

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 02:01 ID:sUQ32zdj

ﾈｵ･ｺｿｻﾊﾞの漏れは、これ買うよ。

夜中にワーグナーを聴きながら、空爆の中継を音を消して眺めるのは
最高だよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 03:21 ID:5l4Y3jfK

>>66
とってもいいご趣味で

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 22:42 ID:467HGt6S

>65
14んより1Dsがよく見えるが

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 00:38 ID:mjOorQM5

1Dsの輪郭強調は凄いな。
クッキリしすぎな感が...。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 08:55 ID:X5PDZa7m

1Dsも輪郭くっきりというよりある色を強調している感あり
かといって14nの油絵調も如何とも
ソフトで何とかなれば買いだが

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 20:29 ID:JbOVswIX

1Dsはシャープの設定がたくさんあるから、どれにするかで感じが変わるよ。
デフォルトはシャープ０だと思われ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 14:05 ID:0eAIcuEG

お前らを見ていると、ナイコン同士の当時厨房がスペック論争をしている風景を思い出すよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 14:01 ID:EkVx0BgG

最近ここはおとなしいな。興味が失せたか？D2待ち？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 17:54 ID:PNX+hrLQ

やっぱりさ、カメラって
写りは当然だけど、
デザインと言うか、手に持った感じと言うか、
わくわくさせてくれる物が欲しいよね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:35 ID:Bemc35+Q

で、アメリクァでは発売されたのけ？

４月１日に「ネタですた」と発表してホスィ～ね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:56 ID:ySdPBRse

>>72
NIKON同士？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 13:37 ID:HB1anzHf

ってか、ＩＳＯ４００のあの酷いノイズ、ほんとに直るのか？
いっそ、ＩＳＯ８０専用マシンとする方が潔いのかも知れないが。

やっぱさ、高感度ＩＳＯ実現で、マイクロレンズが要らないなんていう
のは、幻想なのかも。

情報希望。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 18:40 ID:tw9e1LVD

>77
　良く知らないですが、デーライトの低感度フィルム、たとえば
　ＫＭみたいなつもりで使えば足りそうな？

　ＫＭは偽色やモアレなんか出ないし、長時間でも特に荒れ
　たりしないけど、何というか絵の具の混ぜ損ないみたいな具
　合の、何じゃこれは？という変なロットもあった。というか、知
　らずに使っちまったのがある。ムカッ

　あれ？　何かに似てるような？　気のせいかな？　良く知ら
　ないですけどね～。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 13:20 ID:kf8RNrvx

ＫＭ良いよ。最高。
おりも普段ＩＳＯ１００以下しか使わんし。
Ｎデジと一緒で、ＩＳＯ感度５０とか
コダックはＩＳＯ２５を設定してほしい。

ついでにいうと、コダックのフィルムを
シミュレーションした設定を用意して
撮影できるとありがたいのう。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 12:17 ID:/F6O8pHq

>>76
当時、PCはマイコンと呼ばれていてな。高価な代物だったのだ。
マイコンは買えないけど、書籍でプログラムを勉強して、店頭デモの
マイコンに自作プログラムを入力して遊んだ奴らを「ナイコン」と呼んでいたんだよ。

81 ： ◆GREEN//XsA ：03/04/01 23:44 ID:Xm7EYAvn

コダックからメール来たぞ

日本発売決定だってよ

５月？頃

でも値段がわかんねーよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 06:14 ID:9Ypf3pPy

58万円だって販売店にいわれた

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 06:15 ID:9Ypf3pPy

5月の最初には納品されるらしい

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 11:35 ID:To3iJEH9

●ニコソ
F100ベースのAPSサイズ600万画素一眼レフ「Nikon D10」、開発発表
-ライバル機を睨み、ベースボディーを「F80」から「F100」に格上げ。
-撮像素子は「D100」と同じ、APSサイズの600万画素CCDを搭載。
-内部処理の大幅な見直しにより、解像感とハイライト側のダイナミックレンジを大幅改良。
-価格は「F100」ベースのため、30万円前後を想定。現行の「D100」は実販148,000円に値下げ。
-開発発表のため、発売時期は未定。
-主要他社のRAWデータにも対応した「ニコンキヤプチャー4」も同時発表。

これってマジ?
ソースはデジカメJP

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 11:36 ID:To3iJEH9

スマン、スレ間違えた

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 18:34 ID:6+FL72ax

58万円・・・・・
１２回払いでお願いします..........

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 18:58 ID:OsDxfjmn

>84
ちゃんとエイプリルフールだと書いてあったろうが。たわけが。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 00:28 ID:9ciktO8S

12回払った後の価値を考えると・・・・
1喝払いにしとけ！

89 ：76：03/04/03 00:36 ID:7z8MN2GC

>>80
そんなことくらい知ってるってば。
ネタにマジレスせんでも…（苦笑

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 10:55 ID:ynsyh/M7

高いデジカメを分割で買うのは危険だ罠

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 11:08 ID:/1pTfpa4

>>89
いかにも厨らしい言い訳と文体に好感が持てます。
7点。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 11:45 ID:7kqBbrmR

分割が
終わった頃には
型遅れ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5684/

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 20:39 ID:FbDlsj1b

う～む。いろいろ出てるが D2 まで待ち？？？
www.gadgetnavi.com
しばらく我慢か・・・・・・・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 09:04 ID:kyOW3nC/

14n まだ、発売日・価格未定かよヽ(`Д´)ノゴラー

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 20:57 ID:QhW5VQdh

D2待ち！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:53 ID:c8HLd325

きみおタン、いまさらＤ１xとＤ１H持ち出して
ああだこうだ言ってるけど、何なの？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 22:19 ID:5uJFazIh

きみおタンの時代じゃないよ、すでに終わってる。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:35 ID:GqC64q+y

終わる以前に始まってもないと思われ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:40 ID:uRI87R0f

>>100
ｦﾒ!
↓

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:40 ID:QaSoK9c0

↑毎度毎度うざい。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:41 ID:Ii9ybm+R

>100
　いつ出るかハッキリしないのでイライラしてるとか？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 00:27 ID:Jk3Z3oOr

店（小さい）から電話があって５月の第一週には納品できるそうだ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 01:27 ID:BbPszF5V

ファームアップくり返してるらしいね。（もっちー談）

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 07:36 ID:RSJkfccu

いつになったら販売される事やら。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:05 ID:uAhsWCta

すげー、まったりしすぎ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 01:16 ID:VwSaV0U0

こっちが本家でしょ？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 02:11 ID:JtYKd+vA

ﾈｯﾇ荀ｵ､?､?ﾁｰ､ﾋﾋｰ､ｭ､鬢?､ｿ､ﾎ､ｫ｡ｩ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 18:41 ID:EYiK9Kx5

>107
> 発売さ＊＊＊ぐに飽きら＊たのか？
　？？？　何の話？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 02:12 ID:2gquCJnn

www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6131-6139

110 ：山崎渉：03/04/17 09:43 ID:5aZ9PtxZ

（＾＾）

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 10:11 ID:yLZ9Emh6

保守

112 ：bloom：03/04/18 10:11 ID:FQFbcsm3

http://www2.leverage.jp/start/

113 ：山崎渉：03/04/20 04:54 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

114 ：ping：03/04/20 23:22 ID:yE9lKmj/

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0303/050303_03010KPD.shtml
さすがにこれ以上遅れる事はあるまい。

115 ：日本発売日決定：03/04/21 12:33 ID:P7f8XJoV

しても全然盛り上がりませんね。
ということで、

-------------------------[糸冬了]------------------------------------

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 20:44 ID:9DsI++kY

発表から９ヶ月もたって発売では、出した時点で既に時代遅れだな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 02:59 ID:jzX2UEhA

フルサイズが60万円で買えるなら安いやんけ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 03:12 ID:b9NNZyKz

どうせなら40万円ぐらいまで下げて欲しい！！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:09 ID:4Oa8t2KL

しかし、誰も買わないのか
予約していないのか

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:20 ID:P8/d22ar

発売前に飽きられてしまったのです。
もう６０万円も払う気はしません！！

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 02:42 ID:mHxHAze8

予約は一応してるけど、デモ機で使えるかどうか確かめてからだね
買うか買わないか決めるのは

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 04:00 ID:sDE8T/NW

折れ買うYO

123 ：122：03/04/23 04:02 ID:sDE8T/NW

D100使ってるが、解像力の無さに飽きてきた。14んは素晴らしい。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 18:45 ID:uIsfrbB8

広告のモデルのおねーちゃんが綺麗

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:42 ID:EPFEVzSu

禿同

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 04:15 ID:JReLUCSg

きな、家の近ぐの吉野家さいったんず吉野家。
したっきゃ、なんだがさ人がっぱいで座らいねーんず。
んで、よぐ見だっきゃ垂れ幕さがってで、ふぇぐごんじゅえん引きって書いじゅーんず。
もうな、ほんずがと、バガがど。
ふぇぐごんじゅえん引きぐらいでいっつも来ね吉野家さくるなじゃよ、ほんずが。
ふぇぐごんじゅえんだよふぇぐごんじゅえん。
なんが家のやづみんなきちゅーし。
一家そろっで吉野家なおめでてーじゃ。
「とっちゃ、特盛り頼むじゃ」とかいっちゅーんず。もう見でらいね。
おめ達や、ねぷた煎餅やるはんでその席空げろって。
吉野家ってのはもっと殺伐としちゅーべぎなんだね。
いづＵの字カウンターさ向かい合っちゅーやづさやすめらいるがもわがんねー
やすめらいるがふんじゃまがいるが、、そった雰囲気がいいんでねーんずな。
かっちゃわらしだば家さ引っ込んでろ。
で、やっと座るにいいがと思ったっきゃ、となり奴が、つゆだぐけじゃ～とか言っちゅーんず。
そごでまんだブヂ切れだべさ。
なーよ、つゆだぐだの今時流行らねんだいな、ほんずこの。
なにいい面してつゆだぐけじゃ～、よ。
吉野家通のわぁがら言わさへりゃ今、吉野屋通での最新流行だっきゃやっぱし、
白、これだねな。
大盛り白ギョク。これが通の頼みがだや。
白ってば白飯だげ。そんかわり肉も汁もなんも入ってね。これや。
で、それさ大盛りギョク（玉子）。これ最強。
だばってこれとば頼むど次がら店員さ目とば付けらいる諸刃の剣。
素人さだっきゃ薦めらいねな。
まぁ、おめみてった素人だば、十万国でめぐねウニでも喰ってろってごったね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 23:03 ID:91/5SdSs

小一時間は、定番として入ってないと。
何より、おもろないと小一時間・・。

128 ：14んの写真：03/04/28 03:16 ID:SXzXw6ik

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江戸成鬼鬱鬱鬼豆成成戸江江江江戸戸成豆豆鬼鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江豆鬼豆成戸江江江江江戸戸戸戸戸戸江江子江戸成鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成江江子子子戸成江子子子子子子江江戸戸戸戸戸江江江子江戸戸鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子江江子子子子子子江戸戸江江江江江江戸戸鬼鬼成成鬼
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子子子子江江成鬱鬱成戸江子子江江江戸子鬱鬱鬱成豆
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子江江成鬼戸戸鬱鬱豆戸子子子江戸江戸戸成成成成成
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼戸江子子子子子子江子子子江江戸戸江子子子子戸江江江戸戸江江戸
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江子子子子子子子…子子江江江子子子子子子江戸江子江江江子江
豆豆鬼鬱鬱鬱鬱戸江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸
江戸豆鬱鬱鬱鬱成江江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸
戸戸成成豆鬱鬱豆戸江江子子子子子子子子子子子子子戸江子子…子戸戸子子子子江
江子成江江鬱鬱豆戸江江子子子子子……子子子子子江子子……子子戸戸江子子子江
子子江江江豆鬼戸戸江江子子子子子子…子子子子江戸子子江江戸成豆成戸江江子戸
戸江戸豆戸戸戸江江江子子子子子子子子子子江江江戸戸成江戸豆鬼豆戸戸戸江江戸
戸江子戸戸江江江江江子子子子子子子子子江江江子子子子江江江戸戸戸戸戸江江戸
江戸江江子戸江江江江江子子子子子子子子江江江子子子子子子江江戸戸戸戸江戸江
子戸江子戸鬼江江江江江子子子子子子子子江江江江子子子江江戸成豆豆成戸江成子
江戸鬱鬱鬱鬼戸戸戸戸江江江子子子子子子江戸成成戸戸戸戸成成豆鬱鬱成江戸成‥
戸江豆鬱鬱成成戸戸戸江江江子子子子子子子江鬼鬱成戸子子江江豆鬼豆江江戸戸‥
戸江江鬱鬱成豆成戸戸戸江江江江子子子子子江戸戸戸戸戸戸戸成豆成戸江戸成子‥
戸江江鬱鬱鬼成成成成戸戸江江江江江子子江江子子江江江戸戸戸成豆戸戸成戸‥‥
江江江戸成鬱成成豆豆成成戸戸江江江江江江江子子子江江戸成成成戸戸戸成子…‥
戸江江江鬼鬱戸成豆鬼豆豆成成戸戸江江江江江子子子子子江江江江江戸成江子……

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 21:22 ID:brGSLLVb

↑
偽色出とるぞ(藁

130 ：動画直リン：03/04/28 21:22 ID:upRWrx4a

http://homepage.mac.com/hitomi18/

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 21:31 ID:Y4Ct3dI1

▼ウヒョー(;~Q~)♂(~Q~;)ペロリンチョ▼

http://www.mx-style.com/adad_01/index.html
安心・優良なモロサイト集めてみたよ！
今評判のビデオチャットも最高に面白くて大評判！
出会い系もみんなが集まるサイトを厳選してみました。
女の子も見てよー　花束♪(⌒ｰ⌒)o∠★:ﾟ*'
ここでみんなみられるよ。
★体験ＢＢＳ　★画像ＵＰ　ＢＢＳ　新設！！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 19:22 ID:81ny3BQJ

PMAで1Dsと同時発表された時のあの異常な盛り上がりはどこへ行ったんだ？
1Dsの半値ではなく、7掛け程度だったってだけで、皆冷て～な。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 21:23 ID:mxyKdK6F

発表から発売までが少し長過ぎましたよね。
もちろん値段が高いから誰でも買えるわけでもないし…。
1Dsのスレッドも高いから発売されてからは、レスも少ないですしね。

発売までにいろいろ言うのが楽しいのかも…。(笑

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 02:09 ID:iqnJzX5n

どんなに出せても40万円までだ。ほすいけど。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 10:58 ID:lHAPKrgZ

スローシャッターは２秒まで？だったっけ？
んであとはバルブだったっけ？
やっぱ夜景には向かないのかしらん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 20:53 ID:1dL/la0f

いまだ発売日・価格未定

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:06 ID:vIX2n/sz

5月27日でオープンプライス（70万弱）

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 21:12 ID:a2lKT0rR

136は間抜け

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 15:42 ID:MxDKWOAx

お初です、よろしく。sakです。
何かここで見てると、どっちかって言うと、
１４ｎはあまり良さ気ぇとは言い切れないって感じがするんですが、どうでしょうか？
って言うか、この辺のカメラ屋に１４ｎのカタログが出回ってないってのは一寸(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 20:27 ID:dnvOqyr+

>>139
どの辺？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 21:40 ID:G3lkFgrC

DCSシリーズはプロのスタジオカメラマンがメインターゲットで、D100や10Dと
はユーザー層が違うと思います。高感度が弱いとか、夜景が撮れないという批
判はちょっと的はずれのような気がします。とはいってもニコンがとうぶん
フルサイズをだしてこないようなので、アマチュアユーザー含めて予約がはいっているそうですよ。なんといってもニコンFマウントのユーザーは
多いですから。低感度で撮る・偽色の処理をする・と割り切れば、
「画質」はやはりすごいです。
(といってもみたのは望月さんの撮影したものだけ　だけど)

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 05:42 ID:mH4coudy

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/top.shtml
↑
まだ発売日・価格未定

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 08:31 ID:vHeAaR36

>>141
本当のﾀｰｹﾞｯﾄ層はその通りでしょう。今の状態ではｱﾏのﾕｰｻﾞｰは使えないのではないかと思う。
偽色もあれだけ出てるとﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟで一発ﾚﾀｯﾁってわけにはいかないと思うし。
あと、よく書かれていることで「画質がすごい」ってのがよくわからんのよ。（けちつけてるわけじゃないので、誤解しないでね）
ﾋﾟｸｾﾙ数は確かに多いが、ｻﾝﾌﾟﾙﾃﾞｰﾀ(望月氏撮影のもの)をみても質感がとくに優れてるとは思えないんだけど。

144 ：sak：03/05/02 15:28 ID:duxZnOFN

>>139
愛知県のあまり都会じゃない所ら辺

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:46 ID:Px8hk0//

141です。
>「画質がすごい」ってのがよくわからんのよ。（けちつけてるわけじゃないので、誤解しないでね）
私がみたのは、池袋・サンシャインのIPPFでのコダックコーナー。
望月さんが14nで撮影したプリントがA1以上のサイズでプリント展示してた。
1Ds使用しているけど、解像感は14nのほうがありそう。ただD100だってかなりの画質なので、同一被写体を撮影して、A1サイズくらいにプリントすれば14nとの違いがはっきりすると思います。でも被写体が違ったり、A4プリントでの比較では、わかりずらいかも。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 23:02 ID:Px8hk0//

141です。長く35ミリのフィルムカメラを使ってきた者にとって、
一眼レフタイプのデジカメへの不満は、焦点距離や画角が変わってしまう事でした。コンタックスやキヤノンのユーザーはフルサイズカメラの
発売により「選択肢」ができましたたけど、ニコンマウントユーザーには「選択肢」がありませんでした。ですから、14nに期待する気持ちは
わかりますし「夜景をとれないというのは、的はずれ」と書いたのは
不適切だったかもしれません。でも、ある意味特種用途のカメラにD100
のフルサイズのような役割を期待するのは、ユーザーにとってもメーカーにとっても、いい事ではないと思います。

147 ：143：03/05/02 23:46 ID:hTfsCjCi

>>145
「画質がすごい」ってのは解像度がすごいってことなのね。
それならば納得。画素数多いもんね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 00:34 ID:vgPcP3Sc

夜景を撮るならS2Proが良いかと。
バルブ備わってるし。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:11 ID:AasNtRvY

あっちこっちの実写データ見たけど14nすご～くいいと思うよ。
折れのD100と比べてだけど。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:29 ID:SjOQJrHd

12回払いで・・・そして、D2も12回払いで・・・・
PCも12回払いで・・・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 15:35 ID:5SyVuix5

あんまり、盛り上がってないな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 06:01 ID:+HNZNpP+

ほすい。高い。ほすい。かえない。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 23:31 ID:6GzHOQ3h

ヤフオクに出てるぞ。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31936387

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 01:17 ID:8dzCU6PL

>153
希望落札価格 598,000 円だけど、今現在、入札ありませんね。
私は買う気ないけれど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 03:08 ID:1SqU+r8B

ヤフオクじゃ恐くて買えない。
オレはヨドで頼んだが。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 04:20 ID:HW1SFzm7

60万円なんだってぇ～？たけーぞ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 04:25 ID:HW1SFzm7

フィルム代と現像代で2000円とすると300本分
1万コマ撮ればいいんだな。元とるのに３年かぁ。ハぁ-----

158 ：_：03/05/06 04:25 ID:eX5A75hB

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 22:38 ID:z0OgWHtR

>157
　いくら何でも３年後に下取りゼロ円ということはない
　んじゃないですかね？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 04:38 ID:iYyRlZ+c

3年後に下取り15万円として、45万円÷2000円で225本で元とれまっせ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 04:40 ID:iYyRlZ+c

1Dsを買おうかと思っていたが、ソフトがタコなので考え直そうかなあああ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 16:10 ID:MtbNnbKr

純正RAW現像ソフトの完成度ではKODAKがダントツなのは間違いないと思うよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 21:11 ID:2EcsTz7f

いいな～　自腹でフィルム買う人はそういう計算できて

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 03:11 ID:gSJFv15W

なんか月末まで待たなくても納品されるそうだよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 23:17 ID:4zzx0XLf

ほんとに？一部のプロ対象では？
もっちーさんは日本発売日まで
ウォームアップ数回あるって4月ごろ言ってた様な？
でもほんとだった楽しみ～。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 01:18 ID:UV5bP8rZ

例のオークションに買い手が付いたね。

167 ：161：03/05/12 01:06 ID:Szytv3oA

1Dsやめる決心がついたよ
差額で70～200VR買おうかと思うがどうよ？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 01:17 ID:iTPeVCli

>167
１Dsよりいいんじゃない。
Kodak売る気満々だし。
Kodakだから最低一年はこまめに
ウォームアップあるよ。劇的に性能アップは無いけど
F80ベースを目をつぶれば2年は使えるんじゃない。？
ちなみにあっしは予約済み

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 01:58 ID:aUxE1Emz

>>168
×　ウォームアップ
○　ファームアップ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 03:44 ID:4GhN5m2B

あんたが悪い訳でもないが、世間で
ファームアップなんてまちがったことば使うのは
やめてもらいたいもんだ。
ファームウェアのアップグレードとなぜ言わんのかね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 08:43 ID:wTCVhOFR

＞１７０　確かに

ウォームアップ、使う30分前に電源でも入れといて下さい。
ファームアップ、いつか、新型に交換してくれそうな気分？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 18:01 ID:Szytv3oA

オレの回りは14んを買おうとしてる香具師多いぞ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 18:02 ID:Szytv3oA

やっぱ、フルサイズがいいよ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 22:15 ID:Mn7AmRIj

んだ、んだ、最終的にはフルサイズでどこも落ち着くでしょ。
デジタルで先見性のあるコダック。
モーレツなパワー（販売力）で追い上げるCanon。

175 ：動画直リン：03/05/12 22:16 ID:56BwVkFU

http://homepage.mac.com/hitomi18/

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 01:04 ID:gTeGoNO0

>170
　面倒だから。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 12:20 ID:D4IuBA/n

来週納品

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 14:38 ID:QQsF31kE

>177
まじ？。プロの方？

179 ：177：03/05/14 03:26 ID:3d2kA3Og

違うよん

180 ：177：03/05/14 03:27 ID:3d2kA3Og

14nを買おうとしてる人は2ちゃんなんか来ないんだね（残念）

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 12:03 ID:yuLRam/X

ネタ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 10:07 ID:D0j5eOX9

>>176
マジレスせんでもいいよ。みんな分かってるって>>170意外は。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 10:08 ID:D0j5eOX9

しまった、誤字だ。ニュアンスで受け取ってください。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 21:44 ID:SKzpuixb

今週納品方どーなの？きた～？。
僕も待ってます。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 20:20 ID:5LeTLgcO

で？どうなの。
感想聞かせろ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 20:22 ID:5LeTLgcO

しまった！
待ってますを持ってますと勘違いした。鬱

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 23:44 ID:llsyKTeE

dpreviewにてサンプル公開！！

ttp://www.dpreview.com/reviews/KodakDCS14n/Samples/Issues/KP145307.jpg
つーか、これナニ？
出来の悪い油絵ですか？

188 ：山崎渉：03/05/21 23:58 ID:3TBTlmIs

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 23:59 ID:etEnPrJ6

kodakさよなら

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 00:09 ID:bR54iSLy

>>187
目がチカチカするよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 00:18 ID:tFsWT4eG

>>187
こ、これは酷い…

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 13:07 ID:igCSxWCn

ＩＳＯ変更したら８秒間待つのだぞ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 00:29 ID:LhgQo/Ew

マゼンタトシアンがチカチカ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 00:40 ID:lkhtUlLK

サクラ屋に置いてあったよ。
68万円だってさ。
ちょっと高いなぁ。。。
あの下あごのところが持ちにくくてズームやピント合わせには邪魔かな・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 18:02 ID:4gel9hMn

今日澱バシで実物触ってきたけど、正直買う気失せたね。
背面液晶が出っ張ってて、ファインダーは見づらいうえに
ピントの山はつかみづらいし、縦位置シャッターは角度と場所が
悪いのでよほど手が大きい人じゃない限り押しづらいし、
とても70万出して買えないね！
やっぱFマウントが変更するまでフルサイズCCDお預けかな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 02:08 ID:DjoaeQL4

1Ds＋ニッコール14mmの組み合わせでちゃんと写るって事は、
現状のFマウントで、フルサイズCCDにしっかり対応できてるって事ですか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 04:05 ID:CkwzsmmC

レンズが使えてもこんな絵が出てくるならいらない。

ttp://www.dpreview.com/reviews/KodakDCS14n/Samples/Issues/KP145307.jpg

198 ：_：03/05/25 04:05 ID:FNCvDqaz

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 09:38 ID:YBaArj8s

>>197
あの太陽の位置でこれだけ写れば良いんじゃない！！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 09:56 ID:6GZTVd8f

枝の間がカラフル・・・。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 11:26 ID:9Z0pjBat

味が有って良いと思うけどー現代の「花咲じじい」かな。
今のデジタルはこんなもんですよ。1Dsもね！！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 13:12 ID:U+KaXis5

こんなへたな写真じゃ判断できないね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 14:24 ID:1xfPYOhI

どう上手く撮ったら偽色が消えるというか
ちょっと202の意見を聞いてみたいネ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 15:36 ID:Gsy9Jikg

割り込むよ！！

時間を変えて順光で撮る。
薄曇日に撮る。
レンズを変える・・・・かな

PLって効果有るのかな？？
今度やってみよう！！

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 15:38 ID:1xfPYOhI

それってカメラに合わせてこっちの撮影条件を変えてるという
本末転倒ってやつじゃないか・・・。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 15:47 ID:2jpF+xg0

機材の特性に合わせて撮影条件を変えるのは王道じゃないか

全能な機材なんてないんだから長所を引き出し欠点を補うのが普通だろ

その作例の被写体を偽色無しで撮りたいのならﾜｻﾞﾜｻﾞそれが苦手な機材使わず
他の機材使えばいいんじゃないの

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 15:53 ID:1xfPYOhI

つまり、14nは使わずに他のカメラを使えということか。
他のカメラでは撮れず14nでしか撮れない「長所」ってどんなシーンなの？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 16:11 ID:2jpF+xg0

実際使ったことないから想像の域をでないが、写真の使用目的がﾌﾙ画素数を必要としないけどRAWで撮りたい場合、14nの可変RAWはﾊﾞｯﾌｧの開放やﾒﾃﾞｨｱへの書き込みを速くできてﾘｽﾞﾑ＆ﾃﾝﾎﾟよく撮れると思う
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄやﾌｧｯｼｮﾝ系にはいいんじゃないの
実際1300万画素が必要という媒体以外もけっこう多いし

更にﾚﾝｽﾞの画各や距離感は今まで培ってきた勘や経験がそのまま活かせる

写真は画質が最も大事というわけではあるまい

とりあえずﾃﾞｨｰﾗｰにﾃﾞﾓ機入ったら借りて使い倒してみるつもり

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 16:13 ID:2jpF+xg0

誤　　画各
正　　画角

ね　一応訂正しておきます。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 17:04 ID:LO4r8DXp

ローパスオプションで用意してあればなぁ・・・
残念、次機種に期待。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 18:23 ID:9eoEmic/

＞208
フルサイズ1300万画素が売りのカメラの長所が、
最大画素数で撮影しないことってのはおかしくないか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 18:54 ID:2jpF+xg0

1300万画素は売りのひとつであって、万人がそれを必要としてるとは限らんだろう
最高速300km/Hの車みたいなものじゃないの

自分にとっては可変RAWが一番の魅力
別に1300万画素がいらないというわけじゃなく、レスポンスと媒体での使用サイズを考慮してその都度ベストなサイズが選べるし

銀塩でもRZとかはマガジン交換で35・645・66・67とフォーマット変えられるのがあるけど同時に画角も変わってしまう
可変RAWはひとつのカメラで画角変化なしにマルチフォーマットとなるのでこの上なく便利

そういう意味で1Dsは最高速でしか走れない車みたいな感じ

もっとも実際14n使ってみないことには実用に耐えるかどうかはわからないけどね

ちなみにJpegで撮るなんて高等テクニックは持ち合わせてないのであしからず

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 00:05 ID:UHkx02P/

折れは1Ds叩き売って14ん買うよ。キヤノのソフトはタコ過ぎて仕事にならん。
フェーズも使ってみたがたいして良くはない。やっぱコダのソフトはいいよ。
縦が持ちにくいとかぬかしてるガキがいるが、オマイラ縦で構える時はレンズを持つんだよ。
右手はシャッターに軽く指をかけるようにするんだ。でないとブレまくりだぞ。
それにな、偽色が恐くてデジカメ使えるかってんだ。1Dsのモアレだってすごいんだぞ。
厨房が知ったかぶりすんじゃねえ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 00:34 ID:545X69rW

>>213
マジで提案なのだがプロバックとかH10とか買ったほうがいいんじゃないか？
14nを仕事で使うのはありえないでしょ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 00:45 ID:+kNGeTeO

＞213
オレは縦よりも横の方が持ちづらく感じたな。
ボディ下側の出っ張りがデカ過ぎるよ。
なんでＤ1見たいに縦方向にボディを延ばさなかったのかな？
絞りはいいとしても、ピントリングやズームリングが回しづらいな。
あと、なんで喧嘩腰なのよ（ｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 00:51 ID:xClN7NjF

DCS-プロ厨房nだから

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 07:42 ID:5M6VwqGe

最新ファームの製品で撮ったもっちーの作品キボンヌ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 09:54 ID:3waXerIG

いよいよ、明日発売なのだが
現時点で手に入れた香具師はいなかったようだな。
明日の入荷報告、撮影データうぷ楽しみにしてます。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 15:39 ID:eAXxc84z

ヨドバシで実物見てきた。
正直もうちょっと高級感があるかと思った。
縦位置のグリップ感は悪い。もしかしたらブレにくいのかもしれないが、
第一印象は握り辛い。
視野率の低さもかなり気になる。
それでも、Ｆマウントの今後に大いに期待できるね。
やはり今後登場するであろう視野率100％のニコン製に期待したい。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 15:46 ID:beB9Absa

DXレンズ出すニコンがフルサイズ出すわけないじゃん

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 19:06 ID:beB9Absa

ヨドは全店にデモ機あるのか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 06:14 ID:CsdVJGHz

首都圏だけ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 10:45 ID:GwHVIKcp

>>213
１Dsでもこんな程度の絵しか出ないんですか？
ttp://www.dpreview.com/reviews/KodakDCS14n/Samples/Issues/KP145307.jpg

だったら１Dsも14nもいらない｡

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 11:34 ID:ayCoH+1m

１Dsも14nも魔法のカメラではありません。
欠点をよく理解し補って、より長所を生かしていかねば。
それが出来ない香具師にはクソカメラとなるでしょう。

しかし、今日納品と聞いてるがまだこない。
今日一日テストの為に予定空けて待ってるのだが、速くこないかな。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 23:28 ID:kMTZ4FbV

14nどんなソフトが付いてるかしらんが、
645と同じだとするとPhoto Deskは細かい色調整出来ないし
（グレーカードを写して１発変換）
Capture StudioはいろいろできるがマックのOS9までしか対応してないから注意。
（クラシック＆WIN未対応）

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 01:03 ID:8FtCM8JH

Capture StudioはOS*Xにも対応したもんね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 01:12 ID:8FtCM8JH

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1ds_samples1/
これ見ると1Dsもたいしたことないね。特に021212-1212-07_RJ.JPGの周辺部の醜さったら。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 01:13 ID:8FtCM8JH

早くこないかな？14n

229 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 15:09 ID:1KS8hWku

14n　京都でもみましたよ！　「カメラのなにわ」で...　展示じゃないけど

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 15:35 ID:poyVLdgb

>Capture StudioはOS*Xにも対応したもんね

本当？コダックサイトからダウンロードできるバージョンは未だOSX未対応。（645）
早くアップしてくれコダック！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 23:39 ID:YNgKHyv6

14n VS 1Ds
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page21.asp

14n、他は駄目駄目なのにチャートだけは写り良いな。
風景写真では偽色､モワレのオンパレードなのに､チャートではほとんど無いな。
なんかいつぞやのベンチマーク対策したnVidiaのチートドライバみたいに
チャート撮影時にいい結果が出るよう調整されてるみたいに思えるなぁ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 02:55 ID:PkLns+8/

逆光と順光の違いでは？
チャート撮影は順光で写すじゃん。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 03:44 ID:RYa04GJ7

新製品発売になったのでどこかで760の在庫クリアランスセールやってないかな？
大幅割引なら買おうかなと思っているんだけど。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 07:37 ID:cEyiZj+q

梅田ヨドでも展示機発見。(2Fのほう）
液晶はどこぞのオヤジの鼻の油でギトギトだったが、しばらく触った。

懸案だった電源オンからの起動時間もうれしい誤算でほぼ一瞬だし、
D100かS2Pro的に使えそうだった。
でも、バッテリがローでシャッター下りなかったので詳しい事はわからない。
それより気になったのは、14nってスーパーインポーズがないのな？
それともローバッテリのせいか？

悩んだ末、予約した。「６月中にはなんとか・・・」だそうだ。
さて、あとはボーナスが出るかどうかだが･･･

だが、大福のようなあのデザインはちょっと、だな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 10:47 ID:K+ivQENM

レンズの相性がシビアみたいですな。
結局新しいレンズ買えということか・・・。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 02:15 ID:RWdRhx2U

>>235
カスタム設定でOFFにしてあるのでは？＞スーパーインポーズ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:39 ID:nJw9ERlI

発売されたのに盛りあがらんなぁ～。
結局脳内所有希望者麦価

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 11:55 ID:9J5eFaRu

そもそもスーパーインポーズできるの？

ベースになってるF80ってスーパーインポーズできたっけ？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 12:41 ID:Qh3bLJkK

>>238

販売台数が少ないので当然だよ。

でも俺のシリアルNoが８０００番代だから結構売れてる方かな。。。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 15:09 ID:jBjuTvTu

使えるレンズが少なすぎ・・・。
ニコソがフルサイズに逝けない理由がよくわかりました。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 17:46 ID:qotGfbOd

とりあえず、Ais13mmの作例きぼんぬ（ｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 19:45 ID:KBUO37zV

>>236
それはニッコールがだめだめレンズということ？
S2Proなら大丈夫なの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 21:43 ID:gnpyS8zT

236ではないが、S2proでもだめレンズはわかるでしょ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 22:53 ID:xBw9fSPq

CFカードは512MB以上じゃないと認識しないってホントかな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 23:03 ID:nJw9ERlI

>>240
おれ、3900番代
8000台以上発売日に出荷したってことか？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 23:18 ID:Xrmf80Lo

>246
ごめん！！
良く見たら３８００番代だったわ．．．ヤッパ少ないな！！

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 23:51 ID:RWdRhx2U

>>239
＞ベースになってるF80ってスーパーインポーズできたっけ？

ん～？
俺の思い違いかもしれませんが、
S2Proで光ってるのはスーパーインポーズとは言わないの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 00:19 ID:8wcmJwxV

やっぱり油絵なのは、カメラのせいか？　撮った香具師のせいか？

【309】コダック14n　サンプル
ttp://eos-d.axisz.jp/cgi-local/img1/309.jpg

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 00:21 ID:lgrFBVUb

>240
日本での発売は1～２ヶ月遅れだし、そもそもＳ／Ｎが１から始まっているとは
限らないし。
値段が値段だし、キヤノンほど信者はいないと思うので全世界に
２～３千台くらいしか売られていないんじゃないでしょうか。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 00:25 ID:YB2ltAm4

>249
　ちゃんと広角してるではありませんか・・・

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 00:39 ID:mgkEFHaP

>>250　なるほど、そうだね。
おれが思うに、01001から始まって、日本発売まで03000ぐらいで、
日本発売時に1000台ぐらいか？

５桁しか用意してないから10万台以上は売れんと思っているのか、
15nをすでに考えてるとか・・・。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 00:43 ID:mgkEFHaP

ところで、14nって約14百万画素からきてるのか？
なら次は20nってところか？？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:00 ID:CncL2eOo

>>249
うちのVixだとISO値出てこんかったけどこれ幾つ？
どえりゃぁノイヅ出まくりだがね。
エッジもなんかぎすぎすしててえりやぁ不自然だし。
14nってこんな絵しか出てこんのきゃあ？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:17 ID:KXFw+0Gn

>>254
ISO160だってさ。
ひでーな、これ。

昨今のコンパクトデジカメだって、ISO200でもう少し綺麗な絵
を出さねえか？

こんなの、買う香具師って、金の無駄遣いとしか言いようがねぇ。
とりあえず、ISO80専用マシンって事か？

もっちーって、えらい褒めていたけど、これじゃな～

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:47 ID:h5kbfQyZ

これってヨドバシで撮ってるよね？
カード持ち帰って来たの？

257 ：_：03/05/31 01:47 ID:uHFUWazT

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:57 ID:adUV9Gmr

>>249
これはeos-1Dsのサンプルと思われ。
画素数11,250,000だし。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:58 ID:WerQ/pG+

14ｎのバッテリーと従来のプレミアムプラスバッテリーには
互換性はあるのかな？
14ｎのカタログを見てると、なんとなく似たようなカタチをしている
ようにも見えるんだけど・・・
定価１万４千円の14ｎのバッテリーが使えればホント有難いんだけどー

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:13 ID:KXFw+0Gn

>>258

ちゃんと、Exif見ろよ。ボケが！！
14nになっているぞ！
１４ｎは、アスペクト比のモード設定がいろいろあるくるっていたんだろ。

いい加減な推測するんだったら、ひっこんでろ！

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 03:00 ID:CncL2eOo

漏れもExifみた。
たしかに１４ｎだ。
ちなみにこれはK板のアプロダだね。
確かに雑談板の１４ｎのスレにヨド西口店のデモ機で撮ったものをあげたとある。
ttp://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/eostalk/wforum.cgi?mode=allread&no=3669&page=0
しかし、こりゃ駄目だね。
もっちー、子家鴨にいくら金詰まれたんだ？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 03:23 ID:PJdsjlNx

>>261
まったくだな。

確かにdpreviewとか見ても、ISO値が最低の80だとなかなかなのは分かる。
しかし、それ以外は使えないと思う。

263 ：_：03/05/31 03:25 ID:uHFUWazT

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 09:06 ID:sVg+FbJj

>262
現状での判断はそうだけどKodakはファームで劇的に変わる可能性
があるから見切るのはまだ早いよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 10:09 ID:8wcmJwxV

>>264
既にアメリカでの発売後２回目のファームウェアアップデートが行われてるそうでつね
4.1.2→4.2.2→4.2.3

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 10:24 ID:39TAqcEM

きっと、もっちーの見たベータ機ってなんかのマグレでできたとてつもなく
ＳＮの良いＣＭＯＳが載ってたんじゃないの？
あるいは１万個に一個しかできないようなエリートＣＭＯＳ。

で、量産に移ってみたら二度と同じものはできなかったと。

もっちーの言ってる事と実機のギャップが大きすぎ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 11:19 ID:mtU6Y63E

もっちーはプロなので時間と費用かけてカメラにとって
最高の撮影条件を作れるからサンプルで撮影するカメラは
なんでもいいのです。

稼ぐカメラは1Dsがあるし（ｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 11:45 ID:FfexdOUA

＞262
ISO25のどっかのデジカメよりはましと思われ。
こっちのほうが安いしね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 13:06 ID:T14B1ZIP

>266
奴はNデジでさえ平気で使えるんだぞ？参考にはしない方がいい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 00:34 ID:8n0ZHSfP

こんなページ見つけた。
tekipaki.jp/~digital-photo/14n_samples.html

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 01:29 ID:72/vumTg

で、買った香具師もいるみたいだけど、実際のところどうなのよ？
満足しちゃったのけ？

272 ：名無し：03/06/01 01:35 ID:feNc0SLp

PQIと言うメーカーで24ｘの512ＭＢのコンパクトフラッシュを入れたところ
電源入れてから差し込むと認識して電源落として再び入れると認識しないのですが
コダックはいつ対応メーカーを公表してもらえるのでしょうか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 09:10 ID:N0fbUaiC

>271
コンタ６４５のサブで使っているから大満足！！快適だよ。
要は使い分けだね。
撮れなかったら他のカメラを使えば良いだけだよ！！

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 10:19 ID:0gD2RoZb

まだ自社Ｗｅｂは発売日未定かよ。
やる気無いな。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/top.shtml

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 10:22 ID:Dv2ZhlIV

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 10:24 ID:eFUGdwfF

付属のソフトをOS9.2.2のMacにインストールしようとしたら、
このソフトを作成したアプリケーションが見つかりません
とMacに言われてしまった…。
どなたか解決策を教えてください。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 01:22 ID:rOrGvNTB

>>255
IPPFでもっちーは誉めていなかったぞ。それもコダブースで。
いいとこもあるが、長時間露光とかはダメダメだって。
しっかり撮るにはコツがいるカメラだってよ。しかしソフトは抜群だと言ってた。
誉めてたらEOS1dsなんか買わないよな。
http://www.i-inc.jp/

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 01:28 ID:rOrGvNTB

もっちーは広告屋だから金もらってるはずだけど、べた褒めしないところがいいよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 01:36 ID:5qPzPY2h

PC初心者でも出来る簡単なネットビジネス！
今ならリンクスタッフに登録するだけで１０００円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
（転送URLを使用しています。）

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 01:39 ID:dCDpV7KT

もっちのフォーラム読む限りでは公平な評価してるよね。
まあプロとして自分で使う限り好き嫌いはあるだろうが。
オレはもっちの写真を見てD100買ったクチだけどさ、14nは欲しいよ。
ちょい金がなくて買えないがね。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 22:59 ID:yuXxpIoQ

コンパクトフラッシュはレキサー社のものが推薦で、
他のものだと認識しないなどの報告があるそうです。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 00:19 ID:7c2iIUna

うちのはハギワラもマイクロドライブも大丈夫だよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 22:02 ID:Zl5VSlTo

Tanscend512(24倍速)もOK！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 22:41 ID:ZCmgUcB3

トラ1GBを使ってますが、時々認識してくれないことがあります。
一旦抜いて、もいちど入れ直すと認識するから、まあなんとか
使えてるけど、ちょっと不安。CFカード自体がハズレだったのか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 00:58 ID:gzfyyTJ2

売れてるみたいだな。ヨドで聞いたら最低一ヶ月待ちだってよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 11:41 ID:SmIoVxN4

出荷量が少ないだけなんじゃないの？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 17:55 ID:gzfyyTJ2

150台は出荷したと逝ってた

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 23:41 ID:md93trK4

いまいち盛り上がらんのは、やっぱ出荷数が少ないせい？
それともノイズのせいか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 00:04 ID:s0zygsSz

>>287
そりゃ、Ｄ１００の４時間分の生産量ですな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 14:19 ID:Ooyd3OYg

>>287
家内制手工業？>14n

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 21:07 ID:V7dYYdPk

ヨドでの出荷台数なのでは？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 21:10 ID:xdpGAdNi

しかし、だれか、インプレッション書けよ。

このままだと、Ｎデジタルと似た結末を向かえそうだな。

やっぱ、外国産のＣＣＤやＣＭＯＳはバランスが悪くって
使い物にならんと言うことか。。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 23:41 ID:HOuHJ8un

DCS760の時は、もっと盛り上がったでつか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 23:43 ID:V7dYYdPk

せっかく、画素数がもの凄くあがったのに…。俺もサンプルを見てがっかり
した派なんだけど…なんとか、できんもんかのう。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:24 ID:K12RvKhX

淀で触ってみた。
社運をかけてフラグシップ、というか。前からよくやってたテスト製品のような。
むかしあったじゃん、縮小光学系を載せて130万画素ぐらいのとか、ありゃフジだったか。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:33 ID:l2Fnydfm

発表当時メモリ増設量によって販売価格が変わるって聞いていたけど、
メモリの増設はどうなったんだろ？？？？？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 18:16 ID:9YCGx8NZ

Ｎデジ製造中止だそうだね。
といっても暫くは市場在庫で末永く店頭に残るだろうけど（ｗ
１４ｎも早めに弱点（盛大に出るモアレ、高ＩＳＯ時の凶悪なノイズ等）
克服できんと同じ末路をたどりそうな予感。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 20:00 ID:6FnX47rL

>Ｎデジ製造中止だそうだね。
えっ、ほんと？
Ｎシリーズって、このカメラのためのものだったんじゃ・・・・・・・

Ｎデジ２が出んのかな？
１４ｎもこうならないようにがんばってﾎｽｲ。

299 ：Stpro01：03/06/08 00:07 ID:aUdGnvyG

結局このカメラは市場に出るのか

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 01:34 ID:ju2Aju1H

出たところで市場に与える影響は皆無だが。

301 ：s：03/06/08 23:28 ID:aUdGnvyG

何時になったら出るんだ
コダックよはっきりせい！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:36 ID:QnB5s8he

もう売ってますけど？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:43 ID:HK7d96yV

（ﾟДﾟ；；；

という顔を想像した人　　１

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:49 ID:dSzG9Wp6

ISOあげてJPEGで撮影するとかなり画像が荒れます。
やはり、スタジオ撮影向きで取材やスナップには向かない気がします。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:47 ID:oronsIYo

test

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 15:55 ID:Dhtl3Cap

>>304
自動画像補正がオンになってるんじゃないか？オフじゃないと使い物にならんぞ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 21:24 ID:MsS55ShB

要するに、画像補整プログラムがクソと言うわけですな。ファームアップで
なんとかなるんかいな？画像補整のプログラム部分が、フラッシュロムになって
ないと無理か…。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:26 ID:HkH9rEv7

>306さん
有難う御座います。
それでもう一度テストしてみます。

それと他のカードの検証アップ
していただいた方も有難う御座いました。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 11:17 ID:iCxDhAiD

JPEGなんか使わないでDCRで撮れよ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:44 ID:iPT4OkBR

309に禿しく胴衣

14nだけではなくコダのデジカメはRAW カメラだよ。
JPEGなんて邪道じゃ！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:46 ID:333I9qk7

もっちーみたいな事言ってる香具師発見

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:12 ID:/MXyNwEJ

JPEGが邪道とまでは言わないけど、やっぱりRAWでしょ、KODAKは。
JPEGメインならKODAK買わないほうがいいよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 11:55 ID:YdGIAsyy

DCRってRAWなの？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 23:02 ID:BCbq3ejX

エロイＪＰＥＧ、もといＥＲＩＪＰＥＧはどーなの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 00:00 ID:qC7iyadM

DCRはコダックのRAWデータです。
ERIJPEGはMacだとOSXでしか画質修正できないので、
結局RAWの方が融通きく感じですね。
そのためにも少しでも容量の多いメディアを使った方が良いみたいです。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 00:36 ID:rCeoJuDo

さんきゅ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 01:16 ID:ZFXSBYRh

何でこんなに盛り上がらないのですか？
それとも別のｽﾚで盛り上がっているの？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 03:26 ID:54HGURG5

↑業務用途が多いンでしょね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 13:06 ID:vh8r+OOT

Nデジタルの道を辿ることが明らかだからじゃないですか。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 19:38 ID:gGOllGYL

盛り上がらなくても、業務に淡々と使い続けるのみ。
でも盛り上がりに欠けるせいで、情報が少ないのも困ったもんだ。
コダックもあんな会社だから、
有用な情報を得られるとは思えないし。
サポートもちょっと不安。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 20:28 ID:7YXQLdOU

(　ﾟдﾟ)、ﾌﾟｯ例えば？→業務用途が多い

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 20:57 ID:OEprvr4D

ニコ自慰が大井

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 17:48 ID:p+KuJuOw

結局まともなフルサイズは 1Ds だけか。。。。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:10 ID:WPgs0OQD

1Dsだってまともじゃないぜ。使えないソフトだし。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:27 ID:ZKOA2DHf

>>324
FVUのことを言ってるの？
1Ds使うような人はフォトショぐらい持ってるんだから(おれでも持ってるぐらいなんだから、持ってるんでしょ？)、
RAW現像を含めてそれを使えばいいじゃん。
14nにはもっと頑張って欲しいなぁ。
買えないけど、やっぱり、応援したくなる。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:41 ID:W2VFdvGE

>>325
> FVUのことを言ってるの？
> 1Ds使うような人はフォトショぐらい持ってるんだから(おれでも持ってるぐらいなんだから、持ってるんでしょ？)、
> RAW現像を含めてそれを使えばいいじゃん。

1Dsを本気で活かすにはCapture Oneに10万払うしか道は無い。
キヤノンは純正のFVUが一番だと言うが、糞の王様。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:52 ID:rVYUJNzM

DC4800アメリカで＄120で投げ売り状態だったよ
二つ買っちゃった　

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 00:39 ID:JoB9YTtA

え？
Capture One DSLR って10マンもするんでつか？
1Dsって金食い虫だな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 00:48 ID:VJN4mY+j

1Dsの値段のまえでは10マソなんて。。。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 13:13 ID:8PENsO9+

1DsはCapture Oneがなくては糞なので、結局85万円かかる。
14nはソフトが優秀だからそのままでよくて60万円。差額は25万円。

この25万円がカメラボディの差なのだよ。F80でも仕方ないね。
メモリー増設した14nなら1Dsより快適だろうし。長時間露光以外の画質は互角らしいし。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 18:27 ID:rjiHpfBr

25万余分に払うからF100のボディーにしてくれ｡

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 00:08 ID:QPCnb/m1

ボディはＦ５にしてくれんと釣り合わんと思うが

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 02:20 ID:8/hME4g+

こんなのに投資できないよ。少なくとも周りで買いそうな奴はいない。
お遊びで一日リースして使ってみてもいいんだけど。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 14:32 ID:MZ9KVeuy

朝日カメラに下手な作例が載ってた。
女のひざの所にものすごいモアレがでてたけど
コメントには気にならない範囲と書いてあった。
こういうのはどう理解すればいいのか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 17:34 ID:EOAJAmmq

気にならないように精進すべし。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 17:42 ID:MZ9KVeuy

了解！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 20:54 ID:onIcMeq1

増設メモリーまだ？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 21:43 ID:yiRJ7CDt

　痘　痕　も　笑　窪　！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 21:52 ID:g+yIack3

キヤノソじゃない。というのが唯一の美点だな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 21:54 ID:HoJgrFNv

なんだ。美点はそれだけか。いらね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 03:53 ID:8na+1Dra

こりゃプロにしか使えないカメラだよな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 11:27 ID:YtmM3EfC

もっちーがそのうち作品展やるだろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:31 ID:a8XfazCm

CONTAX N DIGITAL が終了しちまったので、NマウントでプラナーT*85mm F1.4
使えるのKodakからおながいします。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 01:55 ID:z+xyDx35

もっちー氏は、プロバックに関して強烈にアピールしてきたと思うが、14nを強く勧めてないよね。
フォーラム読んでも「14nはスゴイから買った方がいいよ」なんて一言も書いてない。
やっぱ、あまりいいカメラじゃないのか？オレはD100ユーザだがとても気になる。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 12:16 ID:UKa9kMCO

昨日、入手しました。私は、以前ラボのデモ会で触ったが、そんなに悪くはなかった。
ラムダ出力でRAWデータ出力したが、なるほどこれはフジのフィルムになれている方
には向かないかなとも思った。たしかに、条件を揃えないと思った結果の色は出にくい。
７月号のコマフォトの別冊にあるとおり使える人は、プロでも限定されるかな。
操作感でいうとニコンユーザーには違和感なく使えると思う。そんなに色の
好みは分かれるが、コストパフォーマンスも高くそんなに悪くないと思うが。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 22:25 ID:0vI9ctRz

>>344
発売前にはホメてましたよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 00:48 ID:9LpEs4bm

>>346
発売後誉めてないとしたら、予想通りに完成しなかったからだろうね。
もっちーは夜景が得意だから２秒までしか撮れないカメラは認めないだろう。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 00:59 ID:vQ9l95GF

もっちー氏とラボのセミナーで話したよん。

■14nは、コダユーザ（プロバックや760）には勧められる。
■他のデジカメとは価値観が違うから使いこなしに慣れが必要。
■スキルがあればデジカメナンバーワンの画質を出せる。
■長時間露光が出来ないのが残念。サブカメラはS2Proがお勧め。
■偽色はコダのソフトで消せる。モアレは1Dsと大差ない。（ソフトの設定次第）
■バッファーメモリが増やせるのが魅力。
俺は買う決心がついたよん。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 01:37 ID:9LpEs4bm

大判プリントは良かった。しかし、オレにそんな腕はない。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 01:44 ID:9LpEs4bm

F5ベースのカメラ希望

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 02:39 ID:RQy8tQUs

>>350
DCS760買え。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 13:55 ID:GmtV8UbH

このカメラのカタログ、表紙のモデルさんが異様に美人。
カメラよりも表紙のモデルさんが2倍、目立ってました。

カタログに載っている写真は、このカメラで撮影したものだと思うのですが、
見開きいっぱいでも、銀塩カメラと何の違いも見られないすさまじいもの。
13メガピクセル+ローパスフィルター廃止の威力は凄絶ですね。

この衝撃を言葉にすると・・・
分かりにくいたとえでいくと、ISDN時代にいきなり光ファイバー100Mbpsの
速度を見せ付けられたようなもの。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 23:24 ID:9LpEs4bm

DCS760中古でいいから欲し～

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 23:31 ID:M/HGk7vt

カタログのおねーさんは美人なのに、付属ソフト＝PhotoDeskの
起動時に出てくるネーチャンは、なんだか安っぽい。
ソフト立ち上げるたびに、意味もなく腹が立つ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 00:01 ID:cEmKgL1U

>>353
今日銀座の銀一にいったら中古でまだあったぞ、39万だったと思う、、。
その他、オプション品に関してはチェック入れてませんので確認してみて下さい。
そいや価格も怪しいかな、49万だったらごめんなさい(w

>>348
S2proサブかよ、漏れのメインなのに寂しいなぁ、、、
まぁ、価格と性能を考えれば当然か、、、

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 02:04 ID:hkEVWlua

サブ＝安物、とは限らないぞ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 03:06 ID:ID59oylL

うっ、さぶ！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 03:19 ID:m33v8ne1

　　　　／|／ｌ／|／| 　　　
　　　/　　　　　　　| 　　
　　/　　＿＿＿＿| 　
　 /　　/　　　　　 |
　/　　/　／　　＼|
　|＿ |　　　・　・　 | 　　
　|(6ﾚ　∴　　つ　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　　　＿＿＿｜＜　　　　呼んだ？
　＼　　＼＿/　／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼＿＿_／

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 03:25 ID:ID59oylL

>>354
カタログはモッチーが撮ってるが、ソフトはアメリカ人が撮ってるから

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 11:44 ID:MZtNFpJc

コダックもデジカメに力入れるつもりなら、F80しか供給してくれないニコン
なんかと組むより、いっその事京セラの光学機器部門ごと買収してコンタックス
手に入れた方がよい。

電気系弱いコンタックスとコダックなら良い補完関係が成立するんだけど。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:07 ID:R9rR3IeJ

>>360
供給してくれないもなにも、単にコストの問題だけなんだが…

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 23:25 ID:57yoHqWe

キヤノン純正のソフトウェアであるFile Viewer Utilityは拡大プレビューなどが致命的に遅いため、使い勝手も悪い。しかし問題なのはそれよりもほかのところにある、ともっちーは言う。すなわち、カラーマネジメントされていないことがもっとも重大な問題なのだと。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 13:41 ID:i1A0GWqA

コダックにコンタックス買う資金力が有るかが問題だが・・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 23:27 ID:PG8j1uvX

×電気系弱いコンタックス
○ボデェイの弱いコンタックス

補完も何もねーだろ(藁

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 04:08 ID:03C1fupO

手に入らん

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 07:53 ID:KnpRIxXA

絶対買えないからヒガミで書くけどさ、
このグリップ、デジカメ史上最悪の出来だね。
これをガッシリ握れるでかい手の奴なんているのかね。
写真で見たときはD100より持ち易そうに見えたのだが…。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 08:39 ID:JOPzKy68

Kodakですから、アメリカ人感覚なんでないのか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 10:22 ID:HyTF96nx

アメリカ人感覚も何もコダックは米国企業だし設計者も米国人でしょ｡
日本向けと欧州向けでボディ設計そのものが異なる複数機種作られる
ってんなら話は別だが｡

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 21:14 ID:02cKPyHl

中野フジヤにもう中古が出ててビックリ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 22:41 ID:aBQ0PufX

>369
58ﾏｿでしたね
ﾎﾟｲﾝﾄを考えたら淀なんかで新品買ったほうがいいかな？
でもﾃﾞｼﾞ一眼は還元率が20ﾊﾟｰｾﾝﾄじゃないんだっけ？
だったら58ﾏｿも意味あるのかな？
（隣に置いてあったD1の方が立派に見えた）

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 04:50 ID:CmS7kU+4

ヤフオクに549,800で出てたぞ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 06:28 ID:3QCp3hwY

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35216363

限定ロット???

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:27 ID:dBxhoguU

ヤフオク549,800円、２台出品かよ。
もう、値崩れですか？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:07 ID:Tm8Ypz45

業者だよ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 20:53 ID:XY800YkC

>374
わかってるよ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 21:03 ID:XY800YkC

>372
この業者1Dsの出品欄にも限定ロットって書いてたけど、そもそも限定品なんてあったのか？
それにしても、14nの中古を\600,000で出してるマヌケな奴がいるな(藁

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 21:33 ID:PPA6lbH3

発売されてもいない４／３に話題を奪われて
何か既に忘れ去られようとしてる気が・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 23:00 ID:pOD/uZMQ

結局、だめだめなデジカメだったね。
やっぱ、海外製の撮像素子ってロクでも無いという事なんではないかな。

ファームアップで画質がよくなるなんて、歯蚊なこと、考えている香
具師がいるみたいだけど、ちゃんちゃらおかしくって屁も出ねえよ。
いっくら、後処理で頑張ったって、入り口の撮像素子がろくでもな
いんだったら、所詮はギミックなわけ。
ぜっ～～たいに、よくなんかならないよ。

フォーサーズも、コダックのＣＣＤとか使っているけど、どうなんだろう。
いや、ＩＳＯ１００以下は良いんだよ、ポイントは、ＩＳＯ４００以上がま
ともに使えないんだよ。
ましてや、ＩＳＯ８００なんて、まったく話にならないよ。
やっぱ、日本製とは格が違うわけよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 23:34 ID:Tm8Ypz45

>>378
写真も撮れないアフォ登場。山田くんかい？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 00:18 ID:Tjlp8QLD

買えないヒガミ>>378

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 00:49 ID:AvAPLwuT

>378さん
本当にこれはISO80で
しっかり撮ってやらないと力が発揮できないタイプだと私も思います。
高ISOだと初期型D1の方が画質が良かったりしますね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 09:19 ID:Tjlp8QLD

ＩＳＯ４００以上なんて使わない

383 ：好感度CCD搭載？：03/07/03 10:00 ID:N9mk6+QO

高感度は高性能なんでしか？　スペオタのにほい...

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 20:39 ID:+U5vzd8E

漏れのケータイのカメラ１３０万画素だからチョイ前のデジカメを超えた！
とか威張ってるヤシと同じ類か(藁）

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 23:19 ID:YyCaWPMI

何て田って二個マウントで古才図。古才図で世界市安井。磯もどっかのＮ出痔と
違って80もある門ね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:19 ID:ljkUMcIi

>>378って、
以前はISO400のネガで撮ってたんだろうな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 17:29 ID:Hsn2FH0Z

もっちいーさんの14nセミナーを見に逝ったでし。ソフトの使いやすさに感動しました。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 02:20 ID:EZgKkNfJ

14n買います

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 10:52 ID:Lbny2Hp8

↑
1300万画素で18MBのファイルサイズ、512MBメディアで撮影枚数28枚。

１ギガＣＦ／ＭＤがフィルム１本の感覚ですが388大丈夫？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 12:09 ID:nxeLA+GA

中盤のつもりで使うわね。問題なかとよ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 20:22 ID:EZgKkNfJ

>>389
そんなにたくさん撮らないから平気でし

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 20:23 ID:EZgKkNfJ

普段はGX680使ってたからダイジョウビ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 00:04 ID:harA9vBm

普段はチェキ使ってるからダイジョオブ(藁)

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 01:15 ID:KcADSbJO

写真のへたな奴ほど、たくさん撮るんだよな
俺は120ロール5本でOKだ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 04:20 ID:SWXLyQM5

645で換算すると、１ＧＢＣＦ≒120の４本分かぁ・・・
それなら645で撮っちゃうと思ってしまうのは、漏れだけか！？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 05:38 ID:harA9vBm

SDカードは５１２までしか売ってないよね。
漏れは１日1000枚ぐらい撮るから、レキサーWA４０倍速２ギガＣＦを１０枚買うしかないのか。
998,000円に消費税で、メジア代１００万円ですか(苦笑）

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 10:12 ID:yb1oxHEA

まあ、2GBのCFなら当分は使えるけどな。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 13:53 ID:KcADSbJO

>>396
IEEE1394でパソコンに直結撮影すればよろし

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 17:58 ID:7qx6fL0k

>>396
半年でシャッターユニット交換ですね。修理代、修理期間は２週間以上か？
それからまたテスト撮影でシャッターの調子を見る。

　１日１０００枚ならサブにあと２台必要

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 18:53 ID:WLz+HTDI

1日1000枚って。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 19:00 ID:tE8W3Nwg

>>396

撮れるもんなら撮ってみろ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 19:36 ID:f2TrdeqO

1日で1000コマくらいは普通じゃないの？

135-36だと30本弱、120を645だと60本ちょっと

396ｻﾝは毎日撮るとは書いてないし

でもやはり1日分のメディアはあった方がいいから、それを全てレキサーで揃えるのはけっこう辛いね

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 20:16 ID:RuWqbh5p

>>402
禿同

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 20:20 ID:harA9vBm

401はたぶんちぇきぐらいしかカメラ持ってない(藁

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 22:01 ID:MC6o6vND

1000枚は下手糞か、一気にまとめて仕事をやらされる三流のどっちか。
時間もコストのうち。
巧ければ100枚以内に必ず抑える。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 22:37 ID:harA9vBm

＞巧ければ100枚以内に必ず抑える。

何言ってんだよ。プロは結果がすべてなんだよ。
100枚以内って何なんだよ、妄想君か？

撮るのが少ない事を威張るのは万年中級アマの特徴ですね(藁）

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 22:49 ID:Cg/uAbvi

雑誌カメラマンはたくさん撮るが、広告カメラマンはあまり数は撮らない。
雑誌の場合はバリエーションや捨てカットが必要だったりするし。
広告は絵コンテどおりに仕上がればいいからね。

まあ、一般的に高い仕事の方がカット数は少ないね。

408 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：03/07/06 23:07 ID:WC0KvSKn

>>402-406
まぁ、レースカメラマンなら１日1000回くらいはシャッター切る罠
アシスタントがいない限り、他のメディアに移してるヒマなんてないし、
ムダカットを捨ててるヒマもない。
401は自分の周りの狭い範囲しか、ものを見ることができないヤツなのでしょうな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 08:31 ID:6XYXcNKQ

14nじゃレース撮影厳しくないっすか？

410 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：03/07/07 13:14 ID:uhKZ+eIc

>>409
D30しかないときには、それでレース写真撮ってるヤツもいたからね。
それしかなければ何とかするでしょ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 23:49 ID:qLTSCRGC

14nはバッファフルまで最大7コマ連続撮影してから
メモリー開放するまで何秒かかるんでしょうか？
ＣＦ／ＳＤでかなり違うのかな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 13:00 ID:2XHooZRX

1カットあたり約3秒。ただしマイクロドライブ1GB

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 21:48 ID:jUknlzpE

7コマ連続撮影２０ｓ
メモリー増設で１４コマ連続撮影約４０ｓかな？

1300万画素で18MBのファイルサイズだからしかたないね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 22:56 ID:AHswgquC

ちょっと玄人さんに質問ですが
A3見開き印刷はやっぱし余裕でしょうか。

S2Proで我慢するか、14nまでいってしまうか
悩めるお年頃のちょっと玄人でし・・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 00:10 ID:jBpnmxjG

プロバアアアック

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 00:47 ID:6X34P3We

>>414 A3見開き裁ち落とし楽勝。
ただし気をつけないと盛大な偽色とかのおかげで
使用サイズ以前の問題にぶち当たります。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 01:48 ID:6tc+RIC1

14nで着物撮影は無理でつか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 02:45 ID:excicdA3

メモリー増設で１８コマ逝けるらしい＜もっち情報

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 20:37 ID:3cBTwPhy

RAWファイル展開した時のプロファイルKodakDCS-RGB にすると日本人好みの肌に赤みが
かかったいい色がでると書いてあった。確かにｓRGBよりはコントラストが高く物によっては
使える印象。（使い道のないProPhotoRGBよりはいいかも）

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 20:28 ID:ZvHqVg3E

age

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 10:10 ID:ARIatGOw

誰か書き込めよ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 10:11 ID:6R4Bhzus

いくらフルサイズっていっても、本体だけで60万もするんじゃ買えない香具師多いだろ～？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 13:30 ID:FXAQmIB4

なんか新情報ないの？おれはないけど。持ってないし。

424 ：山崎渉：03/07/15 12:28 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 14:56 ID:W4by7q/K

アゲときますか

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 16:30 ID:TGSPn00F

＞423
ほれ
ttp://homepage.mac.com/asiastudio/14n/kodak14n.html
我意出ならスマソ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 17:10 ID:T0AfFAYg

レキサー以外の１ＧＣＦ使っている方いますか？トラセンドその他での相性報告
希望。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 20:55 ID:RidFKCwZ

>>トラ１GB使用中。気まぐれで認識されないことがあります。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 23:54 ID:e0SLiXih

今全盛のデジ一眼でネタ切れとは、終わったな、このカメラ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 01:14 ID:Dpzf6uvH

D2Xが出るまで、貯金に励むことにすますた。
たのむぞニコン、フルサイズ1200万画素以上で出してくれ。
でもって、値段はD1X並みにね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 11:05 ID:Zb/9/T4m

>>423
今発売されているDOS/VマガジンP194-195の記事がいいよ。
このカメラの真実を書いている。

432 ：：03/07/16 13:08 ID:BJiE+Qc3

＞431
要約してよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 14:14 ID:CZflcreM

つかえねーカメラってこと

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 17:13 ID:70zxF53S

未完成の製品を出荷しただろってこと

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 17:30 ID:CzOyGA/N

マップで中古を売っていた

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 19:12 ID:WbHzsagC

1Dｓと同条件でスタジオ撮りした上がりを見せてもらった。
1Dsが派手な発色（ベルビアっぽい？）のに対して、
14nは素直な発色、立体感は14nの方がいい感じでした。

打率は低いが一発の有るスラッガーって感じでしょうか？＜14ｎ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 23:22 ID:r+1gYMB+

外出？
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/17/rj01_dcspro14n.html

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 10:35 ID:l+2DlUhq

>>437のレビューのポイント
「鳥肌が立つほどの解像力――絵づくりはプロバックに迫る勢い」
「さすがはフルサイズ。さすがは１３７１万画素。信じがたい解像感のある結像を見せてくれる。
　　　　　　　　　　　　　　　階調の豊かさはDCSプロバックに手が届きそうな勢いなのではないか？」
「非常に解像感ある描写力とナチュラルな色みで絵をつくることができる高性能メカであることだけは確信できた。」
「１４ｎの画質は、報道需要の域をはるかに超えてしまっているのだ。」
「優秀なレンズの実力を忠実に引き出すこの１４００万画素機は、やはり最高のレンズテスターだ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　と実に売り上げを伸ばそうと必死なのが見て取れます．．．．．　ええ実に必死です
さらなる特徴としては「さすがは１３７１万画素。」などとほざいておきながら
３ページ目に掲載されているオリジナル画像がすべて１５０万画素(１５００×１０００)で撮影されていることでしょう
またＩＳＯも８０と何度も強調されています．．．．．．
つまりこのカメラは１３７１万画素のくせをして１５０万画素　ＩＳＯ８０でなければ
使い物にならないどうしようもないカメラであるといえます

また余談ですがこちらには　ＥＯＳ－１Ｄｓ　のレビューもありますが
こちらのオリジナル画像はＩＳＯ４００でもちろんフルサイズ(4064×2704)で掲載されています

ttp://www.zdnet.co.jp/products/0305/30/rj01_eos1ds_3.html

ＥＯＳ－１０Ｄ　もありますがこちらもフルサイズ(3072×2048)ＩＳＯ１００～４００で掲載されています

ttp://www.zdnet.co.jp/products/0305/28/rj01_eos10d_3.html

(ー_ー;)．．．．．．．　６０万もするくせに２０万のカメラに負けているカメラ．．．　．．お前ら必死だな(大藁

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 13:03 ID:LE7UUoo2

(ー_ー;)．．．．．．．　６０万もするくせに２０万のカメラに負けているカメラ．．．　．．お前ら必死だな(大藁

↑こんな顔文字使っているほうが、必死だと思うが。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 20:13 ID:YViZkDUW

みんなD2H板のほうへ逝ってしまったとおもわれ。
ここも間もなく倉庫いきかな。

441 ：新宿歌舞伎町発：03/07/18 20:24 ID:JHcu5RjJ

＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
人気爆発新作ベスト５　入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　　　　　

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 21:07 ID:y/nmcnr/

フォトコンテスト8月号

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 00:24 ID:4lNLmpJt

D2Hへ以降。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 02:29 ID:jzfEp3ZN

コダックは14Hはださんのかな？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 21:54 ID:lMqpX2mX

14nのnはnikonのnだべ。
Hだと…ハッセルか(汗

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 23:12 ID:yTyAaNrK

じゃあ14cとか出る可能性ありなわけ！？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 00:40 ID:sZzaQT27

ない

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 07:44 ID:o0iDGNrm

Ｄ１００ユーザーなんですけど、フルサイズの高画素機の１４ｎにあこがれてます。

お聞きしたいんですけど、今まで合わなかったレンズとかありますか？

それさえだいじゅーぶなら、１４ｎもほすぃー！！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 11:25 ID:PFXb33OG

くっつかないレンズはあるな。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 02:49 ID:yvsuEntP

とにかく買ってみる事だわな。不満点はどの道出て来るものだと最初から
思っていれば気が楽だ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 23:06 ID:2chNDLLb

合わないというか、14nはレンズに合わせて内部処理の特性を三種類に対応させるのだが、新目のレンズだとレンズ自身が自分が何者なのかと言う情報をカメラに伝え自動的に特性を合わせてくれる。
この情報を持たないレンズだといちいちレンズ交換の度に手動でセットしないといけないので、けっこう面倒
し忘れたり間違ってセットするとダメダメな画像になってしまう

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 04:28 ID:yB3UuIpZ

>>451
ズームレンズだと途中でモードを買える必要があるのも
有るんだよね？確か・・・。
35-70mmF2.8とか、28-105mmF3.5-4.5とか・・・。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 19:22 ID:wqtkb2GR

>>452
詳しくお聞かせ下さい。　AIAF35-70/F2.8、所有者です。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 02:38 ID:Reo+OgiZ

>>453
ここにレンズごとの対応表が有ります。英語です。
ttp://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/lensChart.jhtml

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 02:41 ID:Reo+OgiZ

ちなみに14mmはおもいっきり「Sigma」書いてますな・・・。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 03:47 ID:uP1fHY/+

落ちそうで落ちんな、このスレ･･･と上げてみる。

457 ：名無しさん脚：03/07/25 15:17 ID:syHdzvU+

今日、実機を触ってきた。
グリップが分厚いので驚いたが、手は大きいほうなので気にならない。
でも、縦位置グリップを持ったとき、ちょうど中指のあたりに、くぼみが
あるのだが、狭すぎて指が入らん??。
外人ならなおさら入らないのではないかな。何のためのくぼみなのだろうか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 17:09 ID:4gorE1Xp

メインのシャッターボタンで持つときに小指がちょうどひっかかって持ちやすいよ
縦位置シャッターボタンは底が厚すぎて確かに持ちづらい
でも、持ちやすい他のカメラでもメインのシャッターボタンしか使わない人なので気にならないデス

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 21:50 ID:uP1fHY/+

それにしてもあのフォルムは・・・
もうちょっと考えて作ればよかったのにねぇ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 22:23 ID:5X0Xk5VE

新宿西口ヨドで各社のサンプル見たけど、１４ｎの画像は圧倒的だったよ。
南国の島と海のやつね。すごい解像度で説得力あったなぁ・・・
１Dsもすごいけど周辺が流れたりなんとなく黄色くぼやけたりつらそう。
10Dがやはりコストパフォーマンス高い感じ。
D100はザラザラ・・・他はISO100なのにD100だけISO200なせい？
S2が実に不可解な画像で、岩の表面、細かな石、細かな波などがくっついて
気持悪い異星に来てしまったような、とにかく月面とかそんな異常な雰囲気。

ポートレートもD100の悲惨だったなぁ。S2もなんか妙な写り・・・
S2うざーのもれからしたら、こんな画像ありえるの？と不思議な気分。

つうかグリップ太すぎて持てません。。。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 23:25 ID:DhbNNTFH

>>460
あ、私も新宿西口ヨドに限らず、いろいろな店頭の大伸ばしサンプル見てるのですが、、。

14nで撮ったやつとかは、あれだけ大きく伸ばした写真を、近くで見るような
アホな事しても、解像感凄いですよね。

1Dsも良いと思いました、周辺の画質劣化はそれほど気にならないかなー。
それより、池袋ビックの1Dsでとったモデル写真とかは肌の色とか変なのが、気になりました。
（一般用プリンタPIXUSで打ち出してるから、退色してるのが原因だと思いますが）

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 19:53 ID:NaWhKmQx

藤原珍也がさいきん14n使ってるみたいだね。
地下鉄駅構内のなんとかいうフリーペーパーで例によって説教臭い珍文と写真を載せていた。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 20:28 ID:QeuFowi8

もっちーがセミナーで逝っていたが、14nはパンピーには勧められんってさ。
使いこなしにスキルが必要だから。しかしバシッと決まった時の画質は最高だって。
気ガルに撮りたければ10D買えって。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 20:30 ID:QeuFowi8

追加
デルモの肌色はコダの方が1Dsよりキレイだってさ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 01:28 ID:nrarY2Tc

デルモが和服着てたらモアレ満開？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 02:03 ID:tU079PgD

パンピーってなに？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 13:00 ID:pLBSosN7

>>466
一般ピープル

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 19:45 ID:8xHqMkfz

http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=980&reno=975&oya=975&mode=msgview&page=0
このサンプル見た？モデルきれい。14n結構いいじゃん。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 22:16 ID:HDa7N3qZ

フルサイズはCMOS、4/3はフルフレームCCDと同じメーカーなのに大きさによって
方式が全然違うのはなんでだろう？

今度フルサイズの素子が出るとしたらフルフレームCCDになるのかな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 22:36 ID:Xx1tpaUq

でかいCCDはめちゃくちゃ高いんだよ。
また、CCDは受光部と同じくらいの面積が回路部に必要なのに対し、CMOSの回路部は一定。
ゆえに、ある程度の大きさからはCMOSが有利になり、小型センサーではCCDのほうが高性能に作れる。
ちったー勉強汁。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 22:43 ID:HDa7N3qZ

へぇー

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 00:14 ID:SG8jBIRK

もっちーは流石だな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 00:26 ID:QE32nelP

Kodakの35ミリCMOSって、canonがつくってるの？
それとも、どこの会社？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 01:31 ID:3hyQKwwd

ながれいし

475 ：名無しさん脚：03/07/29 18:53 ID:6160M+Re

>>473
オランダの会社だったと何かの記事で読んだ。

それと、これのパンフの写真はなかなかいいね。他のデジ機と
一線を隔している。まるで銀塩機のパンフのような。。？？
って、デジの絵は銀塩に及んでいないということなの？
と、ふと疑問に思った。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 19:44 ID:SlgQBtpd

>>475
もっちーが撮ってるから写真がいい
Nデジなんかのパンフももっちー撮影だよ
D100のCDサンプルなんか感動もの

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 19:55 ID:emEaYwCg

>473
フィルファクトリー社とkodakの共同開発でつ。

478 ：名無しさん脚：03/07/29 23:57 ID:6160M+Re

このフォルム、なんかガンダムに出てきたリック・ドムにそっくりだな。
色も同じ。ただ、武器はドムどころかビグザムに匹敵してるね。

なんて、変な例えで、すまん！

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/30 02:58 ID:Gp68qEY8

ん？あっという間にガンダム(D2)に叩き落されるって意味か？ｗ
　
微妙に板違いな気もするのでsage

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/30 16:58 ID:YNEYhbrz

もっちーﾊｧﾊｧ
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1054788294/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/30 17:03 ID:CgD1nLr1

>>475
オランダじゃなくてベルギーです。
http://www.fillfactory.com/

482 ：名無しさん脚：03/07/31 01:11 ID:zTcZINe/

ベースがF100なら買ってしまうところなのだが。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 14:12 ID:DwkII29S

>>482
禿同
ただしお値段そのままならね。

484 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 23:38 ID:IIYQ0lBb

スローシャッタースピード側って
どんなバリエーションあるの？
１秒～３０秒の間でつ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 23:59 ID:rAWg+gaK

1,2,4,8,15,30秒があるよ

でも2秒までがメーカー推奨
2秒も誉められたもんじゃないが、それ以上はさらにきつい
15秒だともう像すら結ばない

スローシャッターには不向きだよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 00:06 ID:Q4TlpI2m

今、説明書読み直したら仕様では2秒までとなってるね

ベースカメラの機能上2秒を越えるのセットもできるのだと思う
2秒を越えて撮るとプレビューさせるときに「推奨露光時間をオーバーしました」というアナウンスが表示されるよ
一応撮ったデータはメディアに書き込まれるけどね

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 00:07 ID:90+cRKjc

>477
ﾆｺﾝのLBCASTをｺﾀﾞｯｸに供給する方が良くないか

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:36 ID:vrs/z8nc

最近さっぱりでんな～。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 19:00 ID:fBAFYJU+

売れてるのか？このカメラ持ってる香具師を見かけたことがないぞ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:04 ID:ZKDrQjCZ

あ、ほら、スタジオ専用だから。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:02 ID:ObeQHB+V

バッファメモリー増設サービス８万円（税別）
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0803/070803.shtml

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 00:52 ID:axdf5a7U

コマフォの付録見た？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:32 ID:HFNJpZvL

とりあえず、age

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 00:30 ID:Orl1mv2E

14nのバッテリーをシガーアダプターで充電できるようなものって
出てるのかな？または14n対応のバッテリーパックとか。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 09:29 ID:ojb46WT/

>>495
まだ無い。ネクサスは対応可能のようだが、あまりの市場の狭さに
製品化は見合わせ中みたい。直接お願いメールしてみそ。
↓
[email protected]

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 14:45 ID:1gqN4Eed

>>496
ご丁寧にありがとうございます。
皆さんはどうしているのでしょう？
やっぱり純正バッテリーをたくさん持つとか？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 15:59 ID:uK5QEfpD

フォトｺﾝ８月号に14ｎのﾌﾟﾚﾋﾞｭがのってたけど「べた褒め」だった。

「バッファフルまで7枚撮影でき、なんとバッファが完全に空くまで30秒しかかからなかった」云々他、無理にほめてた('A`)
笑うに笑えなかったよ。

499 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 20:46 ID:SDq+AeRw

DSC-660の安いの見つけたんだけど、これって評価はどうなんですか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 23:39 ID:CHH/QCYC

DCS660だよ。F5ボディだからいいんじゃない？でも３コマ連写だぜ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 20:09 ID:oKN5oq/o

バッファメモリー増設すると開放まで１分以上ってこと？

＞なんとバッファが完全に空くまで30秒しかかからなかった

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 20:12 ID:wHZfeNPz

このカメラって初期のサンプル出た時はダメダメだったけど
山田先生のサンプルでなんとか息を吹き返した感があるね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 22:21 ID:HKx6NTO/

EOS学園の某講師は糞カメラだって言っているよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 23:09 ID:hQfidYpB

↑504　キヤノン一筋の講師だろ？

しかし、アニメに出てきそうな学園だな？「EOS学園」ってさ。
エロアニメだったら、即　「EROS学園」だわ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 10:45 ID:StggiRTn

あの雑誌に出ている人のこと？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 13:03 ID:sKuX/7m+

デジフォト戦禍の諏訪先生は14ｎに対してかなり否定的なコメントでしたね。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 14:21 ID:AnGQgVUv

>502
RAWで3コマ撮ったら2分フリーズするD100よりはずっといいんじゃない？

509 ：名無しさん＠花束いっぱい。：03/08/19 15:27 ID:0sPiQJQy

http://www.dnb.jp

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 16:47 ID:UfB/m/ER

＞自分はキヤノンでもEOS-1DSだけは、いわゆる「のっぺりアニメ」じゃないと
＞勝手に思い込んでいたのだが、それは間大違いだった。
＞デジタルフォト専科6月号（つまり今月号）のイスタンブールを撮った
＞見開き写真（A3)を見て欲しい。
＞なんとおどろいたことに、これも「のっぺりアニメ」だったのだ！
＞
＞建物の表面は見事に均され質感は完全に飛んでいる。エッジ強調のせいで輪郭にモワレが出ている。
＞呆れた事に、キヤノンは100万円するプロスペック・デジカメにまでDiGiCを採用していたのだ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:12 ID:eyOs6juu

↑
AHO@BAKA@NOUNASHI

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:14 ID:kZ0PHexA

↑
AHO@BAKA@NOUNASHI

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:59 ID:Ed3xXrAJ

>510
とはいえ14nほどひどくはないよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:01 ID:EdHtKijJ

>>510
いいから、ちょっと3CCDもって来いや

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:43 ID:4YxbQuNM

>>510
ん？にいふね？人をこのスレに集めたろか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:11 ID:XKLeevMD

>503
山Ｑそんなに巧いか。
もっちーの足下にも及ばないと思うが。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:22 ID:zMoXramh

>>513
そうかな？ほとんどのプロは14ｎは圧倒的な画質だといっているよ。
ただし使いこなしが難しい。
ようはスキルが必要なプロ向けのカメラ。
またレンズの差も解像感などの面で有利に働いていると思う。

>>503
山田先生のサンプルって実はすごい。はっきりいってもったいない。
何気ない風景を当然のように美しく切り取る才能は天才的。
一見誰でも撮れるようなカットでいて実は素人には絶対撮れない写真。
ツァイスによるドイツ夜景写真は他の誰も真似の出来ない雰囲気があった。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 01:45 ID:5TuGsi9W

>517
使ってみればわかるよ。使いこなしは簡単。被写体を選ぶだけ。
使いこなしが難しいって言うのはモッチー流に言うと・・・・

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:05 ID:uQf//kEL

このまま無くなるのはさみしいage

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 09:10 ID:N023dNH8

>>518
ホント使ってみるとわかるね。
いろんなことが・・・

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 02:37 ID:cL2QDKtl

30マンでかわねーか？っていわれてるんだけど・・・どうしよう・・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 03:47 ID:dpco7wWS

即決！！

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:23 ID:WjI37+ji

いままでのデジ一眼って、ヨドバシに並んでいても全然触る気がしないんだよなぁ。

買う気がなくても、カメラ触っちゃうことあると思うんだけど、今のラインアップでは
遊びで触る気さえも起きないんだよ。これにｋｉｓｓＤが入っても気持ちに変わりは無いと思うよ。

でもさ、これにE-1が加わってるの考えたら、なんかﾜｸﾜｸしちゃうんだよね。
ヨドバシ行くたびに触って、「これほしいなぁ」って素直に思えそうなｶﾒﾗのような気がするんだよ。
画像とか規格抜きにして、絶対欲しいと思わせるｵｰﾗがありそうなんだよ。

将来どうなるかは知らないけど、
ヨドバシの店頭でライバル機種といっしょに並んだデジタル専用一眼レフE-1の存在感は計り知れないはず。
そして、そのその存在感に惚れ込んで購入する人も結構いるはずだよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:36 ID:/kkIKgPa

WjI37+ji

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:56 ID:1RwHq0wS

コダックさん
Four Thirdsモデルいつだすんですか。
チ●ンでつくるんかな？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:04 ID:0Ol319wb

チタン？

527 ：KissD：03/08/26 18:30 ID:BdIbFdr8

14nを使っている人はいつKissDに乗り換えます？
発売直後は在庫難になるから2-3ヶ月たってからにしていただけますか？
宜しくお願い致します。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:42 ID:3akErsjO

>>517
また本人登場かよ（w
写真ベタを隠すのに必死だな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 21:05 ID:WjI37+ji

WjI37+ji

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 21:17 ID:hlNtxeQy

>>516
そんなことはない。おまえは知らないだけだよ。
一般受けするか玄人受けするかの差でしょうね。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 21:30 ID:WjI37+ji

オリンパスＥ-1最強！！
フォー・サーズ・システム
レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格　　
レンズ性能も業界最高の能力
最強の新規格4／3！！
すべてのカメラは4／3へ規格変更に動くでしょう。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:16 ID:irAexdq+

>>530
山Qは一般にも玄人にも受けていないわけだが。
唯一受けてるのがメーカーの広報＆宣伝部。
金渡しときゃ何があってもべた褒めしてくれるからな。
あ、写真そのものと関係ねえな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:22 ID:WjI37+ji

>>526
チノ○

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:24 ID:6MZiSCX+

チポンで作る?

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:25 ID:r67E7uUC

WjI37+ji

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 00:15 ID:ysI/ecnR

メーカーの人間は山Qの写真をバカにしきっている。これ事実。
どんなメーカーも山Qには写真の仕事を頼みはしない。
もし頼むようなバカがいたら、余程見る目がないか脅されただけ。
単なるデジ亀評論家としてなら認めているがね。

537 ：670：03/08/27 00:31 ID:3R5wvkVf

>>517
つまり、ツァイスの力なわけだ？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 13:11 ID:B/qKk/Au

>>536
バカにしきってるかどうかはわからないが、たしかにどのメーカーも山Qにカタログやサンプル画像の仕事を発注していないのは事実だね。
雑誌やWEBで悪口を書かれないようにするために金を払っているのかな？
だとしたら業界ゴロみたいなもんだね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 16:00 ID:1NVcH9x1

>>538
みたいなものではありません。
そのま（　　　○o。―y(・ε・) フウー

銀塩時代はどこからも相手にされていなかったので、
デジカメが出たとたん、他の人が流れてくる前に
パソコン誌を中心に、いかにも詳しいぞ、
といったふうに振る舞い今の地位を手に入れました。
金への嗅覚は鋭そうです。

デジカメ業界で相手にされなくなりつつある今日この頃。
次はどこへ行くのでしょうか？

ってここまで書いて、ここがDCSのスレであることに気づいた。
(^.^)ご(-.-)め(__)ん(-。-)ちゃい(^.^)

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 16:52 ID:ZpKDHDZf

知ったようなことカキコしている人って先生に嫉妬している同業者？
みっともないからやめたら？
普通の一般人にとってデジカメの情報は先生が頼りという人が多いわけ。
あれだけのメガサイトの運営はほかのプロカメラマンには無理。
写真に加えて文章の力まで必要なのがカメラレビュー＆サンプルという仕事だから。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 17:00 ID:1gRB+RT/

確かに山Ｑさんの情報網はすごいと感心する。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 17:17 ID:ZpKDHDZf

一般人が立ち入ることのできない業界最前線をレポートしてくれるのは先生だけ。
個人でマスコミ以上の情報網を持っているのは先生だけ。
生活に追われている底辺は絶対に真似のできないことだと思うよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 17:22 ID:1gRB+RT/

カメラ借りるたびにモデルになる子供にもモデル料を
あと何年モデルでいてくれるか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 17:32 ID:ZpKDHDZf

モデルを選ばないというか、プロではないモデルをあそこまで撮れるのは山田先生だけ。
サンプルの場合は一般人に近い環境でどう写るかが重要だから。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 18:58 ID:bmmPu4pC

>>541
情報だったらデジカメジンの方がいいかも。
山Ｑの情報ってそんなにすごいものでもない。

>>544
コンパクトデジカメならガキンチョをモデルにすればいいと思うけど
デジ一眼（E-1とかKiss-Dは別ね）クラスになると
やっぱ気合いを入れたセッティングでどれだけとれるか知りたいよね。
やっぱ漏れが参考にするのはもっちーの情報とサンプルだな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 21:58 ID:0OpURjwx

山Qの子供より伊達さんの奥さんの方がいいなぁ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 01:51 ID:Ns/cF6Or

>>あれだけのメガサイトの運営はほかのプロカメラマンには無理。

普通に仕事してるプロなら無理に決まってる。アフォ？

>>写真に加えて文章の力まで必要なのがカメラレビュー＆サンプルという仕事だから。

写真がへたで誤字脱字だらけなんだけど（w

山Qの擁護をしているように見せて実はバカにしてる？
先生なんて書く事が不自然な香具師。

おっと、ここはE-1スレじゃなかったか。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 01:54 ID:Ns/cF6Or

山Qって仕事なくてヨドバシで働いてたそうだ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 11:51 ID:s5Xf6fMu

>>547
おまえこそアフォ？
山田さんは普通に先生で通っているよ。
嘘だと思うなら作品展とか見に行ってみろよ。
お前らこそ匿名のネット掲示板だから蔑称使って虚勢はれるんだろうが。
どうせ同業者なんだろうけど成功している人に対して劣等感丸出しでみっともないんだよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 13:14 ID:h/CgWdME

山Q＝サンダー平山
みたいなもんでしょ
ひょっとすると
山Q＝スタパ齋藤

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 16:50 ID:Ns/cF6Or

>>549
山Qなんてチンカスどうでもいいけどさ。お前みたいな香具師がきしょいよ。
山Qのケツでもなめてろ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 16:51 ID:Ns/cF6Or

メーカー脅して無理矢理ねじ込んだ写真展なんか見られたもんじゃないぜ。
そんなの見て感動している低レベルな香具師は氏ね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 17:19 ID:L2CYldI0

↑
誰からも認めてもらえず写真展をやる金も人望もない底辺のたわごとだな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 23:02 ID:lRqswrLo

山Ｑﾌｧﾝって居るんだな　ﾌﾟ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 03:05 ID:a5ZejKjA

本人でしょ　（ｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 10:07 ID:kuBeV3eJ

本人がこんなクソ板なんか見ているわけないでしょ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 13:41 ID:YivOIXzz

妄想が激しいﾔｼが多いな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 14:12 ID:7PimloNb

５０３に某先生の名前がでてから・・・・・・・・
新スレ作ったら？
ここは１４ｎスレなんだから。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 15:17 ID:LWCkwmbh

続きはhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028503720/l50でやってくれ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 15:20 ID:LWCkwmbh

写真展たってどれもドイツの同じ場所を同じに撮ってるだけじゃん
まるで定点観測（ﾌ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 02:23 ID:byMyHSqU

山Qなんてどうでもいいから、他行ってくれ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 05:18 ID:FdP7M4Pq

たまに山Ｑの嵐が吹き荒れるんだココは、
なぜだ？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 05:19 ID:byMyHSqU

デジカメ板において新たな2ちゃん語が産み落とされた模様です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522/l50
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 03:38 ID:u8JLtLzx
たかだか495万画素でA3プリントかよ画像でんでんの前に、もっとしなきゃならんことがあるだろｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 23:18 ID:FxObURvN

やい、山Ｑﾌｧﾝ！
もっちーをｺｷおろしてみやがれ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 23:30 ID:35Lb/SWg

モッチーってだれよ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 23:45 ID:xNYpk/Rj

有名なもっちー
ttp://www.avexnet.or.jp/elt/index.htm

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 02:11 ID:sHSue8v7

で、誰か、14nを自分で「買って」使ってるってやつはいないのか？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 07:07 ID:T6ieLxzb

ん？持ってるけど・・・
あれ？みんな使ってて色々書き込んでいるんじゃなかったの？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 21:02 ID:bBLLpdML

新しいファームでかなり良くなったらしいけど、(4.3.3)
使ってる人に質問、どれくらい良くなりました。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 22:14 ID:0cBjQkxr

新しいファーム(4.3.3)のちがいはよくわからん。
けどphotodesk3.10はかなりよくなった。拡大縮小とか、lookがふえたとか、
個人的には別売のlookは無料にしてコダクロームをつけてほしい。

firmware v4.4とPhoto Desk 3.2が９月に出るらしい。
３０秒までつかえる長時間露光ができるようになるらしい。
Photo Desk にRGBスライダーがつくらしい。
ソースはRob Galbraith

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 22:53 ID:T6ieLxzb

4.3.3とPhotoDesk3.1に変更して
若干彩度が高めになった気がする
個人的には前より気に入ってます。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 13:19 ID:k5Doh3gl

PhotoDesk3.1はどこからダウンロードできますか。
教えてください。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 13:32 ID:kpiZHZG3

>572
コダックUSAからダウンロード出来ますよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 16:39 ID:/hJTiDHi

14n買って使ってるが
最大の（唯一の？）売りであるはずの画質がまだアラ多すぎ・・・
被写体にもよるんだろうが風景には正直ツライ
コダは必死でファームのバージョンうｐしる！
でもなんか不思議な魅力のあるカメラでもある。
人にオススメはしない。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 17:03 ID:zEraSMFF

>573
ありがとう。
早速ダウンロードしました。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:52 ID:u8HdgHqr

保守sage

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 10:48 ID:lGABu8/M

Fマウントのフルサイズ機、ガンガレ！

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 14:11 ID:xqhhLKuk

紅葉撮るのに14nは、使えますか？？？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 15:03 ID:ly6DR1Ta

スキル次第

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 10:24 ID:FjAhAi59

Kodak updates the DCS Pro 14n
http://www.dpreview.com/news/0309/03091002kodak14n512mb.asp

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 18:50 ID:UOJE17xJ

外出じゃないよね？
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0903/110903.shtml

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:13 ID:m1l76RG8

今日なんかコダックから送って来た。
バージョンの古いカメラマネージャの日本語版のCDROMと、
コマフォトのおまけ。

>574
photodeskの現像は楽しいし、シャッター音もいいし、売れてなさげなレア感。
こんなとこじゃないでしょうか。そういう意味で私もおすすめしません。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:33 ID:uyp6Zwxv

やはりファームによって色は格段に変わるな。だんだんとコントラストが上がっているし。
今月末のアップではRGBのスライダーも追加されるらしいので、かなり期待できる。
元々RAWしか取り扱いしないので、色の出し方は慣れていないと素人には難しい。
よってスポーツ以外の広告カメラかファインアートのフォトグラファー以外は
手をださない方が良い。スペック好きは、国産がよいのでは。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 11:37 ID:skEQn7Oi

ファームアップでバッテリーのもちが良くなったって本当ですか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:15 ID:nIoqis33

このカメラを買う人には偽色を楽しむくらいの余裕が求められるなー。
こないだ撮った金網なんかはほんとびっくりしたっす。
いや、割と気に入ってますよ？薦めないけど。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 12:32 ID:uG2ig3OF

スタジオで商品撮りすることが多く、メインカメラは4×5かブローニー。
Web用の商品撮影はE-10で十分と割り切り、ポスター・カタログ・パンフレットなどの
デジタル入校には主に印刷屋さんでＣＭＹＫスキャニングをかけ、35ｍｍは指定があっ
たときだけ年に1回程度しか使用しない私ですが、今回購入を考え、色々な評判をふまえ
てテストしてみました。
行程は、「撮影→RAW現像・画像修正加工→簡易色校正」までです。

やはり....たかがデジカメ、作品撮りにはつかえません。ポジスキャニングの方が綺麗です。
しかしながら、広告写真（Ａ４以下での印刷が最終目的）であればこいつは素晴らしい。
いわれている偽色もほとんどでないし、出ても印刷で問題が出るほどではなかった。
撮影時間（スタジオ代）、感剤・現像費を考えても半年で元が取れる。
デジタルカメラもやっと広告写真で使えるようになったか！　っと感動しております。
60万ちょいになったし、スタジオメインのプロは買っても良いんではないかな？

不安材料は三脚固定穴がぐにゃぐにゃすることと、シャッター周りの耐久性ですかね。
ここまで使えたら、Ｆ5のボディで85万くらいでも良かったかな。
長文すまんです。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:54 ID:yPOrgETz

連写バッファ・フルからのCF書き出し時間についてですが、
記録画素数を 6MP（3,000×2,000）にした場合、13.5MP（4,500×3,000）
の場合と比べて半分ぐらいの処理時間で終了するのでしょうか？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:04 ID:M42HGSEr

6MPに間引き？する演算に時間がかかるみたいで13.5MPとほとんど変わりません。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 07:29 ID:Mo/pozza

↑そうですか、ありがとうございます。
終了までどのぐらい時間かかるのでしょうか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 10:19 ID:EwgED1Jm

512MBバッファで18コマ連写できて書き込みのLEDが消えるまでMDで40秒くらい
CF萩Zだと50秒くらい
暦は試してないがMDとの相性はいいみたい

2秒間隔のレリーズならメディアフルまで連写できる

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 19:38 ID:OvVpLMC+

特にグレーバックとかで撮った時
マゼンダの斑がでて困ってるんだけど、
これはしょうがないのか？

1.2.3とタイプを変えても消えてくれない。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 23:49 ID:WCaF6t/1

いまPhotoshopCSの情報を見てたんだけど、
Camera RAWプラグインは14nに対応してないみたい。
そりゃPhotoDeskはよくできたソフトだけど、
ちょっと寂しい…。
日本で見捨てられ、アメリカでも見捨てられてどうする！

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 07:50 ID:vf7VRcUT

Capture One DSLR Professional も対応してない。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 02:42 ID:Ic8NAqqQ

>592
漏れは持っていないんだけど非公式には使えるらしいです。

photodeskは確かにいいですね。後発のはずのC,N,F,あたりは
なぜこれを超えるソフト出せないんだろう？
単に歴史の差だけではないような気が。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 08:00 ID:lYV2JbLK

>594
592です。
知りませんでした。さっそく試してみます。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 10:23 ID:/gkf4pN4

撮像素子の感度、使用帯域などが異なるRAWデータを
一つのソフトウェアで処理する事自体、ちょっと違うとおもうんですが。

PhotoDeskにはコダックの１０数年の蓄積がある。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 12:07 ID:88A2JGHz

ファームアップキター！のか？
景気付けにあげ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:00 ID:YJh/PCAZ

>>954
photodeskって言う程良いソフトでも無いぞ。
capturestudioが14nに対応すれば無敵だが。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:10 ID:YJh/PCAZ

>>595
760も14nも出来る。　出来るだけ。
なんか、もう、言い様のない絵が出てくる。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:15 ID:cgZTiphs

そんなの使う意味、あんの？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:19 ID:YJh/PCAZ

>>600
無い。
強いて言えば、なんか楽しいだけ。
もしくは、そのムードを使いこなして作家を気取る。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:21 ID:VgIgzNoZ

1001以降もまだ書き込みできている模様。

1001 名前：１００１投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 03/10/02 18:42 ID:Z0CeMHS7
何これ　

1014 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 03/10/02 18:44 ID:AxlwdY4A
お～い、まだ書けるぞ？

バグなのかリアルタイムで大祭り中。
1100超えするか？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1058032203/l50

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 08:43 ID:+zkkeAo9

何か無い？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:21 ID:NrPYHbMs

メモリー増設したﾔｼいる？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 20:55 ID:EwteEiPR

高杉て出来まヘン。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 11:23 ID:hpBVvARg

14nを中古で探してるが心当たりはないかな？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 11:28 ID:hpBVvARg

そうそう円高なので海外から直という手もあるが、メニュー等日本語表示は可能なのでしょうか？
また日本で購入する物は付属ソフトも日本語なのでしょうか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 12:05 ID:hpBVvARg

安杉か？
http://store.yahoo.com/royalcamera/kodak.html

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 13:01 ID:IAkh08GS

>>607
アメリカでは5,000ドル弱みたいだけど送料、保険、税金まで考えると
国内の安売り店とトントンですね。

メニューは外国で買っても日本語表示可能だと思います。

付属ソフトは日本語ですが、バージョンが最新のものでなかったりします。
しばらくするとコダックのサイトから最新日本語版が落とせると思います。
でも英語版でもなれたら別に気になりません。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 13:12 ID:hpBVvARg

>>609
ありがとう。
北米では＄5000ですか。
>>608のリンク先は随分安い。
なにか落とし穴でもあるのでしょうか？

けっこう不満を持ってる方もおられるようなので中古も出そうですが、
なかなか情報がありません。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 21:20 ID:iS7v8p1s

ヤフオクで43万だな
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g7613029

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 13:47 ID:U5OjzvWJ

40万ぐらいが妥当な評価かね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 21:57 ID:GK/Wa8KU

1Dsの半分の価値しかないことが今頃わかったんだね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 13:02 ID:mO/9PXlD

>613
値段は半分、写りはトントン
どっちが得かよーく考えよう
お金は大事だよ～

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 13:15 ID:uF93Iiax

ｷｬﾉ１DQNかまっちゃﾀﾞﾒだよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 19:03 ID:hVpubY0j

>値段は半分、写りはトントン
そんなにスキルが無くても良い画を吐き出してくれるのが、1Ds。
スキルが有れば最高の画を出してくれるのが、14n。
腕がない分投資しないと駄目なんだよなぁ。
(だからオレは1Dsにしたよ)

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 23:47 ID:rhmAm7lb

しかし、シャドー部に弱いのは、何とかならんもんかい。
ファームウェアのアップに期待していい？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:39 ID:dcKWLtJd

しかし、シャドー部に弱いのは、何とかならんもんかい。
ファームウェアのアップに期待していい？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:41 ID:dcKWLtJd

しかし、シャドー部に弱いのは、何とかならんもんかい。
ファームウェアのアップに期待していい？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 01:59 ID:p4EvoIAU

>>617-619
しつこい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 02:18 ID:vZP446Lk

シャドー部に強いデジカメってあるのん？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 06:20 ID:nusps2zB

関係ないがおれは書道部だった。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 11:27 ID:z0qtwSID

photodesk3.2キター！（コダUSA）
いろいろ遊べそうな感じですな。
14nに見切りをつける人もチラホラな今日この頃ですが
我々はファームうｐを適度に期待しつつマターリいきましょう。
あとコダ日本にはちゃんと仕事をしてもらいたい。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:18 ID:XnSyHgHn

>623
なに変わったのん？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 20:40 ID:79jIzd3V

こんな糞カメ買った奴いるんだ。
見切りを付けたプロも多くいるのに。
>>614
“写りはトントン”っておまえヴァカですか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:13 ID:kMcHYRQh

>624
3.2いいっすよ。

ノイズリダクション、シャープ、
トーン（新：photoshopのレベル補正の上だけぐらいの機能）、
カラーバランス（新:photoshopのカラーバランスの上だけぐらいの機能）、
上記の機能にプレビューがついた。これだけでもうれしい。

夜の繁華街の写真(ISO320)を現像したけど、ノイズが減ったきがする。
色合いも変わったような気もするが、光源が光源だけによくわからない。

camera settingの文字データがコピペできるとうれしいんだが、、、

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 02:04 ID:RLCkXkIJ

確かにいいですね3.2は

今までコントラストがプロダクトルックでしか変えられなかったけど
トーンコントロールで大分自由にできるようになったし
カラーバランスも自由にコントロールできて
ずい分キャプチャースタジオ的な使い方ができるようになったね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 10:00 ID:hcRZFAUN

たしかに、これで今までの不満がかなり解消された感じだな。
プレビューのスピードも早いし。
あとはバッテリーの持ちをなんとかしてくれればいいが。
ま。これだけの機能があればフォトショップでの補正は必要ないと思ったが。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 08:46 ID:E268KKp/

７６０ユーザーです。
皆さん、サブ機何使ってます？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 14:00 ID:wcyGPjC9

14nの画質コントロールが面白くなってきましたね。
3.2になってKodakのノウハウがジワジワ出てきた感じがします。
おまけにまだまだ眠っている機能があるようで今後の展開が楽しみ。
でもパンサーの発売により次回バージョンアップの進み具合が心配・・・。
がんばれコダックぅー

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 20:44 ID:kChysbpl

>630
パンサーってなんでつか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 22:05 ID:9RpE3MVT

>>631
マックの新OSX（10.3）のことだと思われます。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 15:35 ID:vNG4Ihmt

fw4.4.3ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
少し使った印象ではオートでもそれなりの画（今までと比べて）がでる感じか？
偽色やマゼンタにじみは変化無いっぽい。
売りはレンズ補正の調整と長時間露出とらしいが
photodesk3.2とあわせてこれでようやくスタートラインって感じかも。
kodakには更なるファームウェアアップきぼんぬ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 16:21 ID:+JrH23KJ

さっき明日の仕事用の、フイルムを買いに行ったついでに、
ｷﾀﾑﾗも覘いてたら、14nのｶﾀﾛｸﾞを見つけて、
やけに気合入っとるなあと思ってたら、ｺﾏﾌｫﾄの付録だたのね。

後処理、楽そう！

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 17:32 ID:JWMzud8a

エクタクローム・パンサーだろ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 17:57 ID:s8ytibV9

なつかしぃーパンサー!!
まだ箱とか保存してあるッス。
使わなくなりそのまま棚に置いてありまッス!!

14nを使用しててバクってありました??
んーバグとは言わないかも知れませんが・・・
不具合???
とか。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 20:55 ID:s8ytibV9

4.4.3すごく変わったね。長露が出来る・・・。ばんざーい。
ん・・・。おや???
ははは・・・

が感想ですね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 00:15 ID:fKfqsy8L

だうんろーどできるまにゅあるには
ISO800で30秒できる風なのに
今回のはISO6でしか30秒できない。

残念

けど
ノイズは少なくなってた。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 14:46 ID:JgPJ4fCT

ACアダプターで撮影中にコンセントが抜けて、再度コンセントを差し込むと
メディア使用中のランプがつきっぱなしになりなした。
しばらくしたら止まるだろうと別の作業していて20分ぐらいして見たらそのままでした。
本体がかなり熱くなっていましたのですぐに電源を落としましたが、
撮影しても全面グレーの市松模様のようにしか写らなくなりました。

今修理にでています。
みなさんも気をつけましょう。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 17:49 ID:tIoPfHsZ

すげぇな。
10日も書き込みがないよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 19:26 ID:jsr3Vcn+

Σ12-24入手。かなりキワドイがちゃんと装着できる。
動作に問題なし。見たこともない絵が撮れる。GOOD!

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 19:58 ID:iWzD1p08

正直売っちまおうとも思ったこともあったが
使ってるうちに愛着もわいてきてマターリつかってまつ。
なんというかこいつならではの味があるというか・・・
こんな無茶なデジカメはもう出ないきもするしね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 20:29 ID:EpZQQcuH

>641
お願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願い
お願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願いお願い

画像みして～♪

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 13:16 ID:Cj4bQyFd

ゴミがどうしてもとれないからコダックテクノサービスに出したら
分解清掃でないと取れないと言われ1万1千円だ・・・
ちと寂しくなった

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 21:15 ID:ZIf0tqUt

CMOSクリーニングに金取られるみたいだねー
オレんのも最近気になりだしたんだけど。
ローパスフィルターがないんで大変かも知れんがなんとかならんかねー。
バッファメモリ増設も８万はきついなー。
でもって日本コダックHPのdownloadではまだfw4.3.4だしphotodeskもver.3.0・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 22:28 ID:k3xdtanZ

日本に１４ｎユーザーがいることが信じられん！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 14:12 ID:/hJsQPIt

それからそれから長露光してみたら、きれいっす!!
場合によってはs2よりもフィルムぽく写るッス。
良いカメラだ!!!

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 18:28 ID:YIIbYY3b

｢フィルムっぽ」ければ良いカメラなのか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:17 ID:PFTaajzD

今キ○ムラに中古があります。価格は３９８０００円
今お使いの方の写真が見てみたいです。よろしくー！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 01:12 ID:PFTaajzD

追加です新品$2949.99で売ってるところがあった安いなー！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 02:44 ID:emBiR0rr

>650
マジ？ネタじゃないよね。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 13:28 ID:hjwV+1hB

ホントです。バクダッドのバースカメラです。↓
http://www.digitalcamera.jp/report/14n-030302/index.html

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 21:19 ID:iUkPBdOv

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_15318478/15318478.html
のお勧め交換レンズ。

これに乗ってのち楽しむ方法ってあるのかな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:20 ID:XQraise1

ここですよ
ttp://www.infinitycameras.com/viewitem.php?IndexID=3601&RefTag=DEALTIME
この金額なら買ってもいいかな？？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 20:31 ID:LPYvDWRq

NHK　BS7　見れ～～

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 21:56 ID:alMROJ7F

??
園子頃葉

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 19:09 ID:7RYL5PzR

14nを4×5の後ろに付けたら不具合が出ると聞いた事があるのですが
なんで??
素人なのでわからない・・・。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 19:17 ID:AsPUPL+s

14nが厚みがあって、無理矢理付けると不具合じゃないの？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g10387948
こういう奴？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:06 ID:bXXRzsqY

底のでっぱりが邪魔して付きまへん。
それよっか4×5の後ろに付けたりしたら
CMOSにゴミがいっぱい着くんちゃうか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 13:25 ID:b0dbQcCV

4×5の蛇腹のなかってホコリが沢山ありそうですよね。
みんなどうしてるのでしょうか??
ホコリは別問題として大判レンズと14nカメラのマッチングは
どうなんでしょう??
やはり画像が流れるのかな?
あおるとどんな現象が起きるのかな???

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:43 ID:pptSGNcp

35mmサイズの画角だと大判レンズのイメージサークルの中心だけ使うので
ディストーションなど皆無に近く、論理的には良い結果になる。
しかしながら、NikonマウントであるからNikonレンズのコーティングの色が
あらかじめDCSのファクターとして加減されている場合はその影響が出る可能性あり。
それよりも問題はあのでかい4×5に取り付けた場合の「ぶれ」。
たとえば124mmの4×5のフィルム上で1mmぶれがあったとして....
35mmの画角を4×5に換算すればフィルム上で3.5mmぶれていることになる。
ホコリも同じく3.5倍（面積で約13倍）の大きさで写り込む。
あおりで補正をしなければいけないような場合は無理せんで、普通に4×5で撮った方が良いかと.....

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 11:48 ID:q3C+WXAw

へぇーへぇーへぇー。
とっても勉強になった。
ありがとう。
ホコリが13倍ってのは驚き!!
話はちょっと変わりますけど
バッテリーの使用出来る時間が短くないですか?
最近2時間で30コマほどのペースで撮影してたら、
電池マークが半分になるんですよ。
もう少し長もちさせる方法知らないですか?

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 16:20 ID:tGjmM/La

確かにバッテリーはショボイ。最大の弱点かもね。NEXUSも対応予定ないみたいだし、
コダは是非外付けバッテリーをオプションで用意してもらいたい。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 18:10 ID:Lg2Q0him

たしかにあの抜けやすいIEEEケーブル（抜け防止クリップくらいつけてくれ！）を引きずって
いるのだけでもうっとうしいのに、あの短い電源ケーブルまでついてくるとたまらん。
大型グリップストロボのように、体につけられるようなタイプのバッテリーバックが欲しい。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 18:18 ID:Lg2Q0him

そうそう、うちの14ｎは画面の長い方の辺に対して平行にうっすらノイズが乗ることがある。
Ｒのにじみもレンタルした機械よりも多いような気がするとコダックに文句をたれたら
「お客様のおっしゃるような事柄がみとめられました。」というお返事があっさり来て、
CMOS含む中身の総取り替えをしていただき、厳しい検査を経てから帰ってきた。
調子いいぞ。
キャノンの営業も「現在の技術では1000万画素CMOSは、精度にムラがある」と言っていた。
気づくお客は取り替えや修理をするが、気づかぬ客は....　そのままなんだそうだ。
あまりに画質が気になるような場合、コダックに言ってみるのが良いかと思う。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 18:43 ID:gATK5FJw

14nでシグマの12-24の画像、見てみたいなぁ～。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:34 ID:e+sMvORN

>>666
12-24の12ミリ側解放で歪み、周辺光量落ちのテストしてみますた。
こんなもんでよければどうぞ。
http://www4.ocn.ne.jp/～necsm/D32C2565.html

そこで質問。
画面左にグリーン浮き、右にマゼンタ浮きするのだが、うちだけかな？
どのレンズでも同じです。レンズ補正も変えてみたけど効果なし。

668 ：667：03/12/02 18:06 ID:e+sMvORN

http://www4.ocn.ne.jp/～necsm/D32C2565.html
です。

669 ：667：03/12/02 18:08 ID:e+sMvORN

うぅ、だめだ。
～をチルダに変えてください。～

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 20:21 ID:skzKr7sU

>>667
乙＆サンクス。
グリーン＆マゼンタのかぶりはオレの14nでもきっついのが発生。
AFニッコール３５ミリだけど、レンズ補正でもverうｐでも完全には解決できてない・・・
タムロンの２８－７５ではそんなに気にならない（焦点距離によってはアヤシイのも・・・）
つーわけで３５ミリは封印中。
コダック何とかしれ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 20:28 ID:8LecBl+q

ＫＯＤＡＫ様

kodachrome lookを作ってください。少しは売り上げに貢献すると思います。

672 ：667：03/12/02 21:18 ID:e+sMvORN

>>670
やはりグリーン＆マゼンタ浮きしますか。
ほとんど広角しか使わないのですが、ニコン15ミリ・AF24-50・AF35-70は色浮きます。
他のレンズも試して見ます。

シグマ12-24は周辺光量落ちがきついけど、歪みは少ないですね。
テスト画像はちょっと傾いてるけど。
絞りは解放じゃなくて開放ですのでｆ11ぐらい絞れば結構きます。
周辺部の画像が結構流れるのは仕方ないところか。

最後に再度チャレンジ
http://www4.ocn.ne.jp/~necsm/D32C2565.html

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 12:06 ID:bl4sv/XL

>>666
程度にもよりますが、一度コダックに言ってみるのがよいかと思います。
うちのはかなり良くなった。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 18:54 ID:mhE/TMXY

グリーンとマゼンダ出るよね。こまっちゃう。それって撮影後に
画像修正可能なのですか?
あきらめるしかないの??

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 19:48 ID:RlDR0aVf

>>629

D-100です。

14nを試しましたが、22本有るレンズの内
Ais50/1.2 & Auto Nikkor 105/2.5しかマトモに写る
レンズが無く、諦めました。

14nを試用した感想では760の方が後継機のような気さえしてきたよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:10 ID:DvnSRoXK

それはれんずがダメポ、カメラのせいじゃないとね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:13 ID:DqIM1ujH

>>674
トーンカーブで修正できます。
私はアクション組んで、レンズのキャリブレーション・グレーバランスと共に
バッチ処理してます。
ただ、アクションの数だけでも現在5種類ありますので、
レンズを頻繁に換える撮影ではバッチ処理できないのが悩み。

それにしてもグレーバランスとれないカメラだ。
ホワイトバランス1点だけじゃなく少なくとも3点のグレーバランスがとれたら良いのに。
一眼デジに求めるのは需要がなさそうだから無理かな。処理遅くなるから。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 01:14 ID:lmfzUyF5

グレーバランスね、とくにカメラのモニタでは全然わからんね。
まあ、ポジフィルムで撮ることを考えれば修正できるし....まだらくちんなのでこんなモノかと...
おいらの場合は、まずKodak Color Separation Guideを一発撮るということでやってます。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 10:48 ID:xFaJzZ2K

>>677さんへトーンカーブで修正可能なのですね。
試してみたいと思います。でも具体的にはどのように???
素人的な質問ですみません。教えて頂けたらと思います。
それにしてもこのCMOSはどこの会社で作ってるんでしょうね?
それにしても困る現象です。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:36 ID:6AiSAEMe

>>679
1.均一のグレーバックを画面全体に撮影
2.中央でホワイトバランスを取る
3.フォトショップで展開
4.色被りしている所をおおざっぱに選択する
5.選択範囲の境界線を250pixelぼかす(必要なら数回繰り返しぼかす）
6.トーンカーブ調整レイヤーでRGBの数値が等しくなるよう調整。

基本的な考え方は以上の通り。
4～5をアクションに記録し、問題がなければ画像を統合する。
周辺光量落ちも考え方は同じだが、中心部は暗く周辺部は明るく。

あと細かい注意事項・テクニックが色々あるが、
小冊子一冊分書けてしまうので色々試してみそ。

681 ：680：03/12/05 00:01 ID:z0zqHG9k

訂正と補足
7.4～6を必要に応じて繰り返す

＞4～5をアクションに記録し、
4以降をすべてアクションに記録し、に訂正

8.記録したアクションを実画に適用

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 14:50 ID:wvHB4XHY

>>679さんへ
ありがとうございます。
早速試してみますよ。
この現象は、何が原因なんでしょうかね??
MACでもWINでも発生するのでしょうか?
本国では問題になってないのか、シランふりしてるのか
どっちなのでしょうね。
部屋を撮影してみたら照明のまわりに赤い色がドップリでますし
マジで困ったカメラですわ。やんちゃボンズで手が焼ける!!
まっ使ってて成長がわかるのは楽しくて良いけど・・・。
次のバージョンアップはまだかいな。わくわく。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 21:52 ID:isZHEtAj

>>675
サンクス。レス待ちきれなくってS2pro買っちゃいました。
しかしフジのソフトがマックでは動きが悪くって、、、。パンサー対応してないし。
皆さんに質問なのですが、Capture Studio （シャープなし）で200パーセント拡大するのとPhotoshopで拡大と、
どっちがいいのでしょうか？
今比較検討中なのですが、Capture Studioの方がモスキートノイズが多いような。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 11:05 ID:YAEIxGXh

PC直結配線が抜けやすいなぁーと思ってたら、「はずれんぞう」とか言うのが
あるらしい。

>>685さんへ14nはキャプチャースタジオ使えるの?
S2proの具合はどうですか? きっと中身はかなり変わってるはず。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:07 ID:OnOeLgqy

ご指名ありがとうございます。>>684
キャプチャースタジオは使えません。
S2proは14nのサブ機として最適です。
フルサイズで使えない事をのぞけば、14nの欠点を見事にカバーしてくれます。
解像感は若干落ちますが、シャドーノイズ、色むら、電源等、補っておつりがきます。
ソフト面でもHS-V2になって、カメラ直付けの撮影ではKodakより使いやすい。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 22:05 ID:XbaxJkeM

683です。
メイン760、サブS2proで仕事しています。
14Ｎはキャプチャースタジオ対応していないんですか。
知りませんでした。
HS-V2はジャガーの環境では使えます。
現像速度はPhotoDiskほどではないですが。
S2proはシャドーのノイズが少ないですね。
アンダーに撮って持ち上げても。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 20:16 ID:ZO26iF+p

今、MACでRAWデーターを現像してるんですがWINで現像したら何か違いは
出るんでしょうか? 速度や色の比較テストをされた方います?

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 09:21 ID:fnSa9+iB

Mac版は3.2から3.2.1へ
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/photoDesk/photoDeskMain.jhtml?id=0.1.18.18.7.22.5&lc=en

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 20:46 ID:WEpmdnRQ

ttp://www.luminous-landscape.com/tutorials/nikon-sn.shtml

これを読むと、Pro14nはノイズが結構少ないそうです。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 12:24 ID:moVj8mPn

http://www.net-chuko.com/guest/servlet/goodsinfo.GID?admin_code=2149120926314

どう？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 09:32 ID:VD496nqe

>>690
もう買取りにも期待できないなー。14nと共に生きてゆくこと確定。
しかし冬はツレーヨ。バッテリーはさらにアレだし
冬枯れの枝に偽色の花が満開だし・・・
次のファームアップ（1月？）に少しばかりの期待。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 11:25 ID:xxfarnO4

ニコンから出た魚眼を使ったらどうなるなだ???
移るのか?写るのか??
確か10.5mmだよな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 12:01 ID:iGJ/2VaK

>>692
あれはAPSサイズのイメージサークルしか無いよ～。
14nなら、16mmフィッシュアイ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_fisheye_16mmf28d.htm
これでいいのでは？

694 ：おおざっぱ：03/12/30 22:19 ID:HUVnhIm7

14nでAF-S VR ZOOM ED 70-200使ったら手ブレ補正が効きません。
D100では問題なく使えているのになぜでしょうか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:26 ID:or9BUIdz

単に14nがVR未対応だからなんじゃないの？
F80はVR対応だから変ではあるが。
D100で使えるからと言って14nで使える理由にはならないし。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:37 ID:HUVnhIm7

ユーザーズガイドにはちゃんとＶＲ対応と書かれてるんですがねえ。
ＶＲの｢コツン｣音はちゃんとするし効いてるようなんだけど、
撮れる画はブレブレ。ファームウエアの問題なのかな？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:41 ID:or9BUIdz

じゃぁ壊れてるんじゃん！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:16 ID:eBt6CLuG

ISOが低すぎでシャッタースピードが(ry

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 18:17 ID:Ov0GPOxA

>>684辺りへのレス
「はずれんぞう」は詳しく知らんが
コダックから対策部品キター
ブラケット形のＬ字部品・・・
見た瞬間に「ニコンなら金属で作る罠」って
思ってしまうアクリル製・・・
付けてどうだったかって?
使える対策部品をコダックが作るわけ無いと小一時ｋ(ｒｙ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 05:34 ID:HNGeiE5m

Pro14nって物理的に
SB800のワイヤレスの対応は
FirmWareUpgrateで可能なんでしょうか？
できるのならぜひお願いしたいのですが、、、

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 07:57 ID:7E4Mohtq

>>700
コダックはSB800との対応検証すらまだしてない
問い合わせてみたら
「SB800?なんですかそれ？え？ニコンの新製品？」だと
12月20日の時点でです_|￣|○
まぁそうでなくても不可能と思われ。
SB800はD２Hの機能にかなり最適化されてるように思えるけど。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 17:32 ID:qddoXbV+

>>701
やっぱそうっすか。
現在SB800をPro14nでつかっています。
すべての機能を使えないのは残念ですが、
SC-29との組み合わせはかなり気に入っています。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 10:56 ID:/R13ulWV

D2X出てきたらｱﾎﾞｰﾝ確定なのか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 11:17 ID:42SaMKBJ

Ｄ2Ｘが出ようが出なかろうがあぼーんは確定でそ。
ＣＡＮＯＮは自前でハイエンドから普及機までカバーした時点で
コダックにボディ供給をしなくなった。
ニコンもおそらくそうするだろうし、何よりこんなに素性の悪いカメラを
1眼レフスタイルでやりつづける理由があるのか？
ＤＣＳシリーズは中版↑だけでよし。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:38 ID:rGwanHbD

フルサイズのFマウント35ミリ一眼である事に存在価値あり。

中途半端なインターフェイスのプロバックこそｱﾎﾞｰﾝと思うが、
貧乏カメラマンには需要ある様だから許す。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 16:10 ID:42SaMKBJ

>>705
＞フルサイズのFマウント35ミリ一眼である事に存在価値あり。

忘れてたよ、そうだったことを。スマソ
こいつばっかりを文句言いながらでも使いつづけてると
基本的な価値すら忘れ気味になる。
うむ、反省。
ってか広角側ほとんど使わんから忘れてると言うこともあるが
（当方ポートレート専門)

プロバックはいいんだよあのまま中途半端で
クライアントへのハッタリみたいなもんだからｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 18:22 ID:BS43y+6a

スレ違いとは思いますが、プロバックは中途半端なのですか？
Phase OneやLeaf等と比べて予算的な問題で検討中なのです。
どのように中途半端なのかご教授いただければ幸いです。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 18:35 ID:jm+Ou+RI

Kodak、米などで35ミリフィルムカメラから撤退

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/14/news044.html

マジッすか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:36 ID:uwrYunYN

コダはまだフィルムカメラなんか作っていたのか？知らなんだ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:08 ID:he3ymfUk

スナップキッズ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:33 ID:KMr1xJx1

ディスクｶﾒﾗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:58 ID:y2krAOeZ

PhotoshopCSゲット
Pro14nのrawファイルも問題なく読み込めます。
現在シャドウ・ハイライトが調整レイヤーで使えないのが不満。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:50 ID:IouGWVz8

>>707
Leafはスキャナ同様セッティングして撮影できるので、後処理はいらないかバッチのですむのに比べ、
プロバックは35ミリ一眼デジ同様にとりあえず撮影して、後処理前提のカメラ。
よって生産性が3倍以上違ってくるし、品質もバラツキが出やすい。
要は製版機としても使えるインターフェイスを備えているか、ただのカメラかと言う事。

印刷媒体用のスタジオ商撮に限っての話なんで、誤解無きように。
ついでに、グレーバランスがとれないのも情けないな＜プロバック
もっとも、基本的な製版知識がないと豚に真珠な訳けで・・・

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:44 ID:xscHKNnv

あー色ムラむかつくー。
もうさ、コダはタムロンあたりに14n専用レンズ作ってもらってよ。
24～75ミリぐらいでいいよ、完全に色ムラでないやつを。
あと偽色対策でソフトフォーカス機能があればなおよし。
100パーセント買うよ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 02:27 ID:sNhjSift

プロバック無くなるのね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 12:10 ID:iirixNcS

プロバックからは撤退でD-SLRに集中するらしい。
14nの後継機はコダック謹製のCCDでおねがいします。

717 ：707：04/01/21 19:13 ID:DG5u7jtP

>>713さん、レスありがとうございます。
大御所の方に相談しました所、同じような事を言われました。
現在の私のスキルではどの機種でも大差ないと。

300万以上投資して上位のカメラ買うより、
手持ちのS2Proでスキル磨く事にしました。
中途半端プロバックもあぼ～んするようですし。

ところで、14nでも買ってみようかと思いますが、
広角側はあまり必要ないので、このスレ読むと悩みます。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:56 ID:JuFbnCDP

>>714さん
色ムラは本当に困りますよね。
コダックさんなんとかしてくれー!!アメリカでは問題になって
ないのだろうか??
レンズによって色のムラが出るタイプと出にくいタイプが有りますが
何ミリが一番出てますか?
フォトデスクの不具合はありませんか??

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:23 ID:ZZRWs8sS

DIGICが塗りえなら１４ｎは油絵だな。

720 ：714：04/01/23 00:00 ID:3TpWTJPP

>>718
厳しく見ると持ってるレンズ全部に色ムラありまつ・・・
一番やばいのはAF35ミリf2.8
もうホント笑っちゃうくらい。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:28 ID:bNMy0VjI

>>717
S2Pro使ってる方が良いと思う。
14nはモロモロ面倒だし。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 18:14 ID:NTlYPSg5

>>720さん
色ムラは35mmでも発生してるんですね。
こちらは60mm近辺が最悪の状態です。単レンズもズームも発生してます。
解明出来ます??
コダックを辞めても
このカメラサイズの使いやすさでこの画質は他社に求めるのは辛いし・・・
S2も良いけど何かわからないけどしっくりこない。。。
カメラ選びは難しいと言うか使う用途によってかわる。。。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 20:48 ID:fv4LF+vx

色むら調べた結果です。シグマ以外はニコンです。
× 15mm f3.5
× AF24-50mm f3.3-4.5
× PC28mm f3.5
× マクロ55mm f3.5
△ AF35-70mm f2.8
△ シグマ12-24mm f4.5-5.6
△ シグマ15-30mm f3.5-4.5
○ AF35-105mm f3.5-4.5
○ AF75-300mm f4.5-5.6
○ AF80-200mm f2.8

シグマ以外はもう5年以上前のレンズばかりです。
×=使いものにならない、△=なんとか使える、○=問題は少ない

最近のレンズはもう少しいいのかな？
ニコン28-70mm F2.8を買ってみようと思ってるのだが・・・
デジカメになって、ブランドや値段じゃないようにも思える。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 21:25 ID:XojV4QTM

単焦点は駄目でズームが○ってのがわからん。なぜだろう。。。。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 21:36 ID:Dc87ncxK

これの後継って日本で開発するのかな。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:08 ID:jjylg1z5

ホラ吹きアメリカ人には任せられないけど、チノンに一眼が開発できるとも思えない。
コダックがデジカメに注力するつもりなら、ここは一つペンタックス辺りも買い取る
べきじゃないだろうか。
今日の値段は840億円くらいだから、コダックなら買えるだろ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 08:23 ID:/8GIklvr

日経の記事ではアメリカからデジカメ関係技術者が日本に移るように
書いてあったような気がする。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:27 ID:mwI1g9P7

>727
嫌がってこないだろう。半分はやめて他社に行く。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 09:00 ID:2qYuT2mQ

>>723
テスト結果ありがとう。
うちのレンズでは発生してないのもあります。
もしかして、固体差?
それとメーカーは全然関係ないようですね。
どのメーカーのレンズもデジカメには向いてないかもしれません。
もしかしたらモノクロで色を撮影してるセンサーの問題??
気になってきたからテストしてみます。

最近気が付いたけど赤色グラデーションを撮影したときにモニター上で
赤色がムラムラしてるよーーな・・・。
紙の色はkodakの色位でストロボでグラデーションを撮った場合ですけど。
赤外線の実験もしてみたいぞ。
そそ、以前堀内カラーから発売されている紫外線カットのフィルターを使って
実験してみたけど効果は確認できませんでせした。
　
前向きに研究してみます。それとニコンから発売された10mmを14nに
取り付けて撮影してみました。中心部と画像の隅までほぼ同じくらいの
明るさで撮影が出来ましたよ。
ケラレが少ないのでびっくり。ニコンがんばってる。
でも14nにつけると取り外せないフードが邪魔で残念ですがね。

そろそろファームも上がるかな?? 楽しみです。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 10:55 ID:I4hm1m4y

今年はフォトキナがあるから後継機が発表されるだろうけど、DXばかりに力を入れてる
ニコンのFマウントでフルサイズを出すのはリスクあり過ぎだな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 12:17 ID:6DO99/lM

キヤノンの1Ds買う人は、ちょっと安い、1眼レフ用レンズも使える
プロパックを買ってるつもりな人も多いのだろうな～。

14nじゃあ前面の出っ張りが大きすぎてそういう訳にもいかないな～。

参考：ttp://www.komamura.co.jp/digital/vcc.html

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:25 ID:EM/UU9pl

30万前半位まで値段落ちてくれたらな…博打うてる買い物なんだけど。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:53 ID:TEE5Gy1v

>>731
昼間リング噛ましちゃれや

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 09:56 ID:eaeu0Jcb

さて1dsもそろそろ時期的に新しいのが出ても良い頃ですよね。
皆さんは興味ありますか?

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 20:13 ID:u+wEzbdP

色むらについてコダからの解答、だそうです。
http://tekipaki.jp/~digital-photo/BBS/cyclamen.cgi?tree=r242

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 19:04 ID:LtnjBGdr

よっし!ちょっと前向きに。
14nでJPG撮影とDCR撮影どっちが結果的に良い?
DCRの方ばかり使用してるとJPGの存在を忘れてしまった・・・。

もひとつ、レンズの接点をクリーナーで磨く事にしました。
もしかしたら失われていたレンズ情報がボディー伝わり
色ムラが少なくなるかも!!
コダ使いの人は何ごとも冷静に次の手を考える人多いので感心してます。はい

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 19:59 ID:Uxc2Hw5Z

中古情報求む…。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:02 ID:Cd91qlx7

S3がでたら速攻ｱﾎﾞｰﾝだな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:04 ID:2TM4OWOg

SPはどうよ?

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:11 ID:+y9vymR1

夫婦ファインダーですか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 01:03 ID:MrtFcSQT

あ～何か買っちゃいそうな悪寒…いつも負け組買うんだよな、俺…。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 08:23 ID:LIhNZgg8

>>741
14nの次はE-1買うことになりそうですね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 10:10 ID:MYf2cn0z

コイズｳｻﾞｲ消えろ

744 ：741：04/02/01 12:14 ID:jCYlIC5R

E-1って何ですか？

745 ：741：04/02/01 12:16 ID:jCYlIC5R

すんません、自分で調べて分かりました。んで、何でこのカメラ買う事になるですか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 12:24 ID:6RyyGLV4

これでは？
http://www.sharp.co.jp/products/mie1/

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 19:04 ID:VoDNAmy7

新型機ラッシュなわけだが
14n買っちゃった人にはあんまり関係なさげ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 23:07 ID:rCxkHdEV

あげ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 17:07 ID:VCuZhyzM

もういっちょうあげ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 17:48 ID:HJc3ZU8E

Ｋ板の雑談ルームをみれ
PMAでコダック14n改良版だと

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:21 ID:S6w8Ihxb

>>750
直リン頼んまつ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:29 ID:HJc3ZU8E

www.kodak.comへ行ってみるとわかるかも
私は英語弱いので間違いかも知れないが
www.dpreview.comのフォーラムでは
14nもアップグレード可能みたいなことが書いてある気がする。

明日になればいろいろわかるんじゃないかな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:36 ID:x4y3PKq2

http://www.dpreview.com/news/0402/04021209kodakdcsproslrn.asp
きたね

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:08 ID:BPIp6YVO

14nからアップグレードできるようです。
3月中旬に価格も含めた詳細発表。

14nは継続販売だそうです。

↓ソース（米コダックのQ&A）
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLR/qAndA.jhtml

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 15:54 ID:/0M7JKEY

新しいのもがたくさんでました。
PhotoDesk3.3は使うほうとしてはノイズリダクションとシャープニングが新しくなったのと
Commercial Product Lookがふえた。これはかなりポジフィルムに近い気がする。
ProSLR/nはサンプル画像を見る限り輪郭強調が強くなった気がする。
あと、アメリカのサイトでPro14nを登録したらCustomLook2.0がただでダウンロードできました。
HiColor面白い。楽しみがまた増えました。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:41 ID:O7o8zNLj

ここにも出た。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/kodak.htm

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:10 ID:2i+7XJxI

http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:34 ID:UzyQriMT

新型DCS期待ａｇｅ
今春発売とは発表から時間がないね

いつたいいくらくらいになるんだろう、激しく気になる

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:10 ID:ARucAK6L

一応
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0204/014cpi.shtml

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:13 ID:D714BhDs

コダのカメラをWEBで見るたび、すっごく大きいデジカメを見上げている気分になる。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:29 ID:5ZhRrOkM

しもぶくれだからね　＜コダ一眼

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:37 ID:YxuZZvmQ

アップグレードの価格、気になるなぁ～。
20万でもおkだけど。
サブ機のS2proとの絡みもあるけど、今のうちにオクでうっぱらって、
新たに買うのとどっちが得だろう・・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:09 ID:FqoM2XLI

サンプル画像では､偽色問題はかなり解決されたように思いますが
如何 ?

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:20 ID:pxvECgG/

相変わらずモワレているよ。
最大の欠点が直っていないし。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:22 ID:FqoM2XLI

もう少し､様子見てみます

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:37 ID:9z9R/Xda

ローパス使った方が、良いんじゃないかな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 02:53 ID:LV6xvr22

今日、近くの中古屋で35マソで売りに出てた。そこでD100を買ったんで下取り交換だと
24マソ弱位になると言われた…。新機種と14n…どっちがお得なんでしょうか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 06:19 ID:m4ZGH0/u

ttp://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6452-6696
のしたのほうにProSLR/nは$4995が、予定価格みたいなことがかいてあります。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 06:35 ID:m4ZGH0/u

$1495がPro14nからPro14nxへのアップのねだんみたいです。
この値段には256MBから512MBは含まれていないそうです。
メモリ増を一緒におこなうと安くなるそうです。
電源管理はPro14nのままなのでPro14nxへのアップグレードだそうです。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 08:25 ID:tOyBSbJ3

>>751
K板はここ(↓)だけどとのツリーに書いてあるんだろ？
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/eostalk/wforum.cgi
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?page=0

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 08:35 ID:tOyBSbJ3

>>764
どのサンプル画像見てそう思った？
ここ？　どの写真？
http://www.dpreview.com/news/0402/04021209kodakdcsproslrn.asp

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 08:59 ID:tOyBSbJ3

>>768

＞$4995
国内での販売価格が20%うｐしたとしてもこれなら買える！！

$4995×106円(=$1)×1.20=63万円

店頭価格が希望小売価格から17.5%OFFとして52万円！
これなら買える!!!

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 09:23 ID:tOyBSbJ3

>>771のサンプル画像印刷してみたけどすごい解像感に“はぁと”印全開でした
IDﾏｰｸ2のキヤノンのサイトのサンプル画像も印刷してみたけど解像感のある
絵は印刷できませんでしたよん
ファイルサイズが1.7M前後(キヤノン)と2.7M前後(コダック)と差はあるけど
きっと同じ画像を同等の条件で撮っても(ry
ブラウザで見る限りは、ﾏｰｸ2とSLR/nの絵の解像感の差はそれほどでも
ないかったんだけどね...

はやく、製品版のレポが雑誌に出ないかな♪

※プリンタ(エプソンPM3500c・フォトペーパー使用・推奨設定_きれい)

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 09:51 ID:TCxMFAef

>>771
ってかこのサンプルすごいね。
いいなーkodak・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 10:20 ID:NbXdHzeo

夜景のサンプルが見てみたい、ハイライトがうまく撮れるのかな?

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:34 ID:pxvECgG/

>>771
川岸の館全景の特に木の枝部分。他にも見えるが。。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:49 ID:ZUjUUtpR

つーか、モアレこそが14nの「味」でしょ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 16:45 ID:kDIlaeiL

モワレを味として昇華できるひとでないとDCS/nを使うのは難しい・・・

779 ：773：04/02/14 20:42 ID:OGGLWkLH

>>776
その部分がそなんだ!?
で、同じくPM3500cでA3印刷してみたら・・・わかんねぇー!!
ほぼちゃんと解像してるように見えるが。
まあ、俺は写真は趣味程度だから判別できないのかもしれないから、それは
それで（・∀・）ｲｲや。ﾏｰｸ2やD2HやS2Pro以上の画像はとれるだろうし。。。

解像感のリアリティーのDCS Pro SLR/nと、連写のD2Hの2本立てでいくよ
これから発売のキヤノンのﾏｰｸ2の絵は、たぶん800万画素以下の絵みたいだし
ﾏｰｸ2が現像ﾊﾟﾗﾒｰﾀやﾏﾄﾘｯｸｽ次第で絵が劇的に変われば購入対象に
なりうる可能性はあるけど...

780 ：773：04/02/14 20:50 ID:OGGLWkLH

そういえば、発表になったS3Proの選択肢もできたっけ!

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:29 ID:OGGLWkLH

またまたすごいサンプルｷﾀ━ヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)━!!

(Kodak)
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLR/sampleImages.jhtml?id=0.1.18.18.5.14.4&lc=en
(もっちーのForum)
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=2083&page=0　

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:37 ID:Km1oyqF6

センサー交換とは、またえらい大技だなコダック。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 08:10 ID:epnvhd2f

おはようａｇｅ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 11:35 ID:9Qc8y2RU

ハゲに挨拶してるかと思ったよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:06 ID:xek/xbZk

中古は今は待ちで良いのかな？かなり安くなってるけど。

786 ：がんばれコダック：04/02/16 20:28 ID:853fblA+

バッテリーのタイプは変わるのかな? 充電器のコンパクト化を強く希望!!!

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:51 ID:1Lpl5qNS

ふつーに使えるカメラになってたら
手持ちの機材を売って買いたいな　＜DCS Pro SLR/n

このカメラじゃなきゃ撮れない絵ってあるみたいだし
60-70万程度でフルサイズで1000万画素Overなんてｶﾅｰﾘ魅力的だしな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:06 ID:g3OL9rqy

結局14n買っちまった…。中古はかなり安くなってるのね…。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:35 ID:1Lpl5qNS

>>788
ちょっとしたらCMOSセンサー交換してSLR/nにしちゃってくださいな♪
ちょっとお金かかるけど

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 06:57 ID:8cuPRqs/

ネイティブなSLR/nのセンサーで撮影した画像と、CCDユニット交換した14nで
画質の差や機能で差が出たらやだな

コダック日本は早く情報よ・こ・せぇぇぇえええぇぇぇーーー!!!

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:55 ID:2upS7ImP

お昼ａｇｅ

ｈａｇｅじゃないよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:46 ID:g3OL9rqy

>>789うん、そん時一緒にバッファメモリーもあげる事にするよ、安いんだっけ？その方が…。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 10:18 ID:iidL+mIA

コダック、プロバック生産終了にしてDCS Pro SLR/nに力入れるみたいだけど
たとえばこのサンプルって、大判フィルムでプロ用のスキャナーで読んだのと
どっちが画質がいいんだろ
http://download.kodak.com/professional/products/cameras/proSLRn/sampleImages/shop/Shop14MP.JPG

14nみたいに気難しくなかったら買って使ってみたいな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:03 ID:sFBVu8Ob

大判フィルムにプロ用のスキャナといってもフィルムの判もいろいろあれば
解像度の設定もどう設定するかで全然違うから一概にこうだとは言えないが
645や67をドラムで回すのが馬鹿らしくなりそうなぐらい優秀な画質なのは
間違いない。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:10 ID:a4pCEhYK

そんなことはなかろ>>794
モワレを消すために解像が不均一になっちゃってるとことか、やっぱ用途を選ぶよ。

796 ：793：04/02/18 11:32 ID:iidL+mIA

>>793の画像はじめ上がってる海外サイトのサンプル画像は全てＡ３印刷して
もすばらしく解像してて空気感まであるんですよね～

14nはスキルがないと使えない感じみたいだったんで敬遠してたんだけど
こんどのDCS Pro SLR/nはただの写真好き程度のやつ(=俺)にも
がんばれば買えて使えそうなんで購入検討してるとこです

これが60万程度で買えるんだからすごいことだな、と。。。
で、D2Hと平行して使えばスポーツからポートレートまでカバーできるしね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:45 ID:iidL+mIA

定期コダックDCS Pro SLR/nサンプルサイト
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLR/sampleImages.jhtml?id=0.1.18.18.5.14.4&lc=en
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=kodakdcsslrn_preview/

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:19 ID:0FK8sWGM

>>797
のサンプル見たけど、輪郭強調ガチガチ擬色出まくり、
に見えるんだけど、そこんとこどうなの？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:46 ID:1DJL2/K1

達磨の中身ってどうせまた空洞なんだろ？

造形美ってモノがないのかねえ＞＞米人

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:59 ID:gJQJgDK1

普通空洞でしょ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:46 ID:m4l6X92z

ダルマとか空洞とか失礼な!
プロバックに迫る画像を作り出す必要な具はしっかり入ってるんだからさ

それにあのデザインには、ほかのやつとは違うカメラを使ってるぞという
満足感も与えてくれるんだ!!　でも、縦位置のホールディングは....

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 08:35 ID:2ApKs/3w

おはようＨａｇｅ
あれ!?　きょうはハゲだ!!

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:38 ID:Dw7Xjib4

今さっき某携帯電話局窓口で14n使って撮影してる様子を見かけたのですが、
14nの大きさは意味があると感じたよ。

このカメラをバックから取り出しただけで客が注目して驚いとった、、
やっぱりプロカメラマンの為に645、67カメラに迫るこのサイズが必要なんだ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:54 ID:dtogsAZ0

ダルマ、、、だよなぁ。俺の手じゃぁ普通にグリップするのにも苦労する。

立位置は、、、、、、、誰かグローブもってこい！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:57 ID:dtogsAZ0

>>803
それをみたら

俺の反応→( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ､､､､､ダルマ

いぱーじんの反応→カメラ？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:58 ID:2ApKs/3w

コダック、プロバックやめて35mmタイプのボディーで本気のスタジオ撮影用の
モデルに仕上げてきてくれるんだろうな～、期待してますよ!!

で、４月発売予定なのに予約はまぁ～だぁ～？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:58 ID:2ApKs/3w

てか、価格はいくらだｙｏ！？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:23 ID:fv3/vIvT

↑玩具デジカメにハリボテのガワでもつけたもんでも反応は一緒だろうよ｡

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 11:29 ID:dSrLVLIZ

おっっし！今日は14nでの初仕事！今まではD100だったんでちょっとは見えはれるかな？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 11:45 ID:MgsNZNxw

>>809
もしかして>>788さん？
仕事の間でいいから何か適当なサンプル画あげてくんなましな♪

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 19:09 ID:PJjbA5IC

デジタルフォト３月号ﾓｯﾁｰの撮り下し見た｡
よさげに見えるが

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:14 ID:k+8gDk7x

>811
もっちーは14nで撮らせてもため息の出るような写真撮るよ。
SLR/nで撮ったから良さそうに見えているとは限らない。
よっぽどスキルのあるカメラマンは別にして、ふつうにサンプルとして
あてになるのは山Ｑの方だな。
歯に青ノリ付けたセガレを写したサンプルとか。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:15 ID:r5ZFZdzf

>>811
デジタルフォトは見逃してた
俺はデジタルカメラマガジンの見開き1ページの解説と写真(スタジオ撮りの
ノーレタッチのポートレート1枚)見てますます欲しくなった。
これがキャノンのﾏｰｸ2と同じような価格で買えるんだからスゴイな

価格は60万円後半ってかいてあった・・・(´･ω･`)
もちょっとそう、あと10万安くあって暮れ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:34 ID:Rj3EFNIQ

デジタルフォトの作例の件ってもっちーのフォーラムで語られてるこれのこと？
ttp://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=2104&page=0
おれもあしたデジタルフォト買ってこよっと

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:16 ID:buyXmvkW

>>814
そうです

816 ：809：04/02/21 01:56 ID:6JpLLPgG

＞810さん
そうですよ～、サンプルあげたいんですが、裸なもんでスマソです。偽色は出てるみたいですが
個人的には許容範囲かなと思ってます。それよりかレスポンスがかなり良かったのが驚きでした。
因に今日の撮影の為4Gのマイクロドライブを￥23000でゲットで来たのが何よりの収穫だったりして（笑）

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 14:37 ID:nvLF7iqv

>>816
4Gが23000円！
それってバルクみたいな?　マイクロドライブにバルクはないか
中古とか？

で、デジタルフォト買ってきた！　じっくり付録のCDの実写サンプルと
記事を読んでDCS Pro SLR/nの情報不足を補いまつ
さっと読んだところちゃんと使えるいいカメラになってるみたいで一安心。。。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:14 ID:DouUAwGE

>>817
時代に取り残されてますよー。
いまやＭＤの４ＧＢは某ｍｐ３プレーヤーを
ばらしてゲットする時代です。
23,000というのは少し安く買えてますが、
２万円半ばくらいで売っているところはたくさんありますよ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 00:54 ID:D+oi8pDS

>>818
マジデスカ！
マイクロドライブだすくらいだから無名メーカーの製品じゃないだろうしなぁ

でも、プレーヤーばらすのはできないな、知識ないし
安いの探すのが俺的に安心
だけど量販店のサイトじゃ6万円台だしどこでそんな安いのかえるのかと...

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 01:05 ID:17O+w4rS

>>819
ネットで環境がありながら無知杉じゃあなかろうか？
コンパクトフラッシュスレでもみて勉強したまい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 05:44 ID:ZYSzogVV

>>820
ん？？？　マジでオールタイム2万円台のがあるんだね
ちと、逝ってきます

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 07:13 ID:ZYSzogVV

デジタルフォトのDCS Pro SLR/nの解説ページ見た
なかなかよさそうだね。某14nユーザーのサイトで問題になってた雪景色の
木々の偽色のことも解決されているっぽいし

30Pのサンプル画像の10番目のただ一枚の長時間露光(30秒)の下湯共同浴場の
画像が、付録CDでは雪をかぶった赤い木の実の画像に差し替えられてるのは
夜景の画像になにな問題があったのかと裏を読んでみたりと(ry　

ただ、「B0サイズのポスターに使える十分な画像が得られた」との
望月Cマンのレポにホッ。。。
でも、なんでポートレートに特化したモデルなのに、ほかの雑誌みたいに
スタジオ撮影をしなかったのもちと気になるな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 08:08 ID:ZYSzogVV

夜景の画像になにな問題が　(誤
夜景の画像になにか問題が　(正　　...だった

824 ：816：04/02/22 12:56 ID:PrKOpOHy

＞817,819,820
CREATIVE NOMADで検索してみ！分解はプラスドライバーを扱えるなら簡単っすよ。
某量販店は品切れ状態だったみたい。
店員は『すごいコレッばっか売れるんですよ～』って言ってたが原因がこのMCにあるって知らないみたいだったな。
あ、ちなみに日立製ねこれ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 13:02 ID:d3aR36EU

>>824
まったくバラ売りの「マイクロドライブ」として売られてるものと同等に
使えてフォーマットもできてっていうことで問題なく使えるんだ？

確かに安くかえるなぁ
http://coneco.aol.co.jp/pricelist.asp?FREE_WORD=Creative%20NOMAD%20MuVo2&SEARCHALL=1

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 13:09 ID:d3aR36EU

もっちーのサイトのトップページの画像がDCS Pro SLR/nのに変ってた
ttp://www.i-inc.jp/

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 13:10 ID:d3aR36EU

そのうえ、作例もデジタルフォトの付録CD以上にアップされてました

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 03:44 ID:SN9J5U87

>>822
ここのツリー内にその温泉宿の入り口の夜景ショットの
リンクがあるから見てみそ
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=2104&page=0

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 05:07 ID:+WmsMBSN

もっちー、作例集のギャラリーの写真も>>828の画像くらい大きいサイズのを
アップしておいてくれるといいんだけどなぁ。

iDiskの容量がいっぱいってことでとうぶん無理かな!?

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 06:10 ID:bRM7HNGQ

>>828の中でリンクされてる画像をA3で印刷してみたんだけど、点光源から
小さな文字まで精細感と冷たい空気感まで印刷できてびっくり
これはマジで買いだよなぁ　　　・・・高いけど　＿|￣|○

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 07:28 ID:PabM6zKv

> 最後の「下湯共同浴場」の３０秒露光は、これまでの１４ｎでは考えられ
>ないフィルムのような（いやフィルムより良い？）素晴らしさですね。

カメラ本体のシャッタースピード設定ではなく、液晶画面での設定から「長時
間露光」を選ぶのがわかりにくいですが、画質は問題なしです。
ttp://www.i-inc.jp/images2/D4RX4503.jpg
----------------------------------------------------------------------
白く雪のつもった屋根の上に見える電線辺りの描写もノイズ感がないね
次はしっかりしたポートレートを早く見たいもんだな

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 07:49 ID:VM/W0ueB

今のところ､買う方に気持ちが傾いてる｡
他のサンプルももっと見てみたいな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 11:21 ID:poeSkjf9

餅馬杉産高名欄

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 11:28 ID:DHcCaqBC

もっちーがオリジナルサイズのサンプルもっとリリースしてほしいよな
オリジナルサイズだったら山Ｑでもいいや
これだけの画質で比較的買いやすい価格設定のカメラなんだから
コダックももっと自信を持って派手に宣伝したっていいのにな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 11:42 ID:Tb792IlY

>>833
テクニックをもっちーのフォーラムいって聞き出せよ
まさか、普段からプログラムオートとオートホワイトバランスで
撮ってるわけじゃ(ry

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 19:37 ID:Ec4bQW/L

14nって防塵防滴？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:49 ID:RR5t7q1N

>>836
書いてないね
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/news/release/dcsproslr_spec.shtml
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/kodak.htm
まあ、ポートレートに特化したっていうことだからスタジオ撮りを
メインに考えてるのと、もともとのボディーがアレだから
そういう対策はとらないのかもね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 00:01 ID:zd6yT2sG

風景写真にも使えるんだから防滴対策あってほしかったかも

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 00:08 ID:xj0Xtz3M

>>822
Ｂ０印刷可能...(;´Д`)ﾊｧﾊｧﾊｧ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 01:51 ID:yfSFI7hw

ストロボ内蔵と防滴は一緒にできないわけかな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 02:25 ID:pL3cYspO

まあ、高画素機で防滴防塵仕様じゃなかったら仕事がしずらい環境ならともかく
ふつー仕事に使うんだったら無問題だよne

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 02:41 ID:pL3cYspO

>>836
14nを雪山に持ち込んでるここの管理人さんに対策聞いてみたら？
ttp://tekipaki.jp/~digital-photo/

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 17:15 ID:yfSFI7hw

うーむ。

あからさまに雨天の状況や、犬や動物のよだれ対策（必ず触りまくって撮影するから）なんです。。。
とりあえずカメラバッグやストラップが非常に犬臭いです。（撮影中によくカミカミされる）
なーんかE-1とか視野に入ってきてるんですが・・・1Dを怖がる犬がけっこういるうえにmak2はあいかわらずあのでかさだし。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 20:26 ID:YRVVTlBS

mak2 1220 g 本体重量
DCS Pro SLR/n 907 g

３００g以上軽い !

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 20:30 ID:XdwDFiec

(#・∀・) SLR/nの予約受付まだかな？　ｲﾗｲﾗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 20:50 ID:tFwC6YpK

>>843
＞　1Dを怖がる犬
それ、単にUSMモータの爆音（人間には聞こえない）を怖がってるんじゃね？
Ｎｉｋｏｎ FマウントでもAF-s の SWM だと同じ現象起こすカモ。

847 ：会長：04/02/24 20:57 ID:OmLWoGJB

216 ：Jr ◆Yd0DVj7Tq6 ：04/02/24 02:17 ID:3aRPC9Vz
お、ホモおやじ登場だなｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 02:54 ID:v5f8SOWg
>>216

うれしそうだなｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 03:18 ID:cqczdbrr
同好の士だと思ってるんだろう。

・・・年上好みだから狙ってたりしてな（w

219 ：会長：04/02/24 03:19 ID:pMlKxU15
勘弁してくれ！

コイズのことがほんとに気持ち悪くなってきた。

220 ：Jr ◆Yd0DVj7Tq6 ：04/02/24 03:22 ID:3aRPC9Vz
>>218
バカ言うなよ。

848 ：会長：04/02/24 21:15 ID:OmLWoGJB

申し訳ありません！
誤爆しました！

ごめんなさい。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 21:35 ID:DuOu67ii

（´,_ゝ｀）

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 11:32 ID:NatOUzbH

もっちーのくわしいコメントｷﾀ━━━━ヽ(☆∀☆ )ﾉ━━━━!!!!
ttp://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=2140&page=0

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 17:49 ID:WunCfO0T

こんどのコダック良さげだね。
マーク２がボケボケで、D2Xは年内出なさそう、ニコキャノだめぽ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 17:59 ID:sXBdAUl2

今年は解像力のコダとダイナミックレンジのフジの一騎討ちだな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 19:44 ID:E3MnHYpp

いやコダックも相当にレンジ広いって

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 20:36 ID:CmCVt59N

マーク２買っても､フルサイズに対するコンプレックスがつきまとう
コダックはフルサイズ｡熟成しつつある

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 21:10 ID:bUjlpleF

意外なとこに今年のデジ一眼のリーダーが潜んでたっていうところか

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 01:35 ID:PJx2ltou

>>852
どっちもフィルム屋だな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 02:51 ID:aEAwtQbk

三鷹？

そこで、念のためポートレートのテスト写真をアップします。初期のベータ機です（ファーム古い）。
黄色いレフ板を使っています。日陰で撮りました。DLされる方、著作権や肖像権にはご留意ください。
もちろん商用利用/再配布は現金（厳禁）。
http://www.i-inc.jp/photo/SLRn_ISO160.jpg

次は、ISO800のテストサンプルです。このような写真をISO800で撮る事は少ないと思いますが、
あくまでテストです。ノイズを見たかったので、レフを弱めたやや暗い写真になってます。
今までに比べるとこれでも「相当」良くなりました。ピクセル等倍では目立つでしょうが、
絶対的に画素数が多いので、プリントすればそんなに気にならないのではないでしょうか。
http://www.i-inc.jp/photo/SLRn_ISO800.jpg

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 02:53 ID:aEAwtQbk

コダック恐るべし。みんなプリントしてみれ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 08:18 ID:6YcbJM8L

参考になるナ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 08:52 ID:6aqAG1dC

どーしよう、10Dはとりあえず売ってMark2発売に備えて資金温存してるけど
コダの新型もホントーーーーーーによさげだなぁ....

Fマウントのカメラなんて使ったことないけど、ここはガンバって
DCS Pro SLR/n買ってみようかな。でもファインダーが視野率100%じゃないって
元のボディーがF80(だっけ?)だからむずかしいのかな?

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 15:04 ID:aEAwtQbk

もっちーのフォーラムは「濃い」なあ。さすがプロだ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:59 ID:PJx2ltou

>>860
スキルの無い奴はキヤノン使え、と言ってるぞ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 00:14 ID:ud0DLTRD

>857　ありがとう。いただきました。A3でプリントしました。
やっぱり、ええなあ～。被写界深度の薄さと細密な描写が極上だな。
レンズは85mmかな。詳細希望。これでボディがD2H相当だったら最強だろうな。
あと3年もすればこのSLRクラスのカメラが20万円ほどで買えるようになるかな。
それまで待つか。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 00:40 ID:yinR234a

135mmF2.0だべ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 01:12 ID:eN6DUvmR

冗談ぬきでほんとに３年後にはそうなるんだろうなぁ…。
そのころには、マイクロドライブも10~20GBとかになってるんだろうなぁ。
画素はこの1400万画素で十分だけど。
ニコンもさすがにフルサイズだしてるかな？？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 01:40 ID:GuDM6cx0

D2HもDXフォーマットだろ？
フルサイズなんかニコンが出したらDXレンズ買った香具師が激怒するよ。
Fマウントのフルサイズはコダックで決定かな。現在、最高画質。だけど腕が必要。
50万円ならSLR/n欲しいな。

>>863へ　３年じゃ無理だろ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 01:41 ID:GuDM6cx0

D2XもDXフォーマットだろ？の間違えじゃ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 01:43 ID:GuDM6cx0

そう言えば、オレISO800なんて使わねえ。400のサンプル欲しいな。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 01:45 ID:GuDM6cx0

しかし、もっちーが撮るとよく見えるよな。何が違うんだシロートとは？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 08:07 ID:D8SUk3EE

上手な人が撮れば､どんなカメラ使っても､感動を与える写真が撮れる。
ＳＬＲ／ｎでうまく撮れなければ､腕が未熟と悟り､精進するようにと
もっちｰは教えている｡

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 08:43 ID:OXWlugDu

金曜の朝の超高画質ａｇｅ♥

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:51 ID:LIClnX0F

ひえーすげー。
レーザー機やモニタ、OSの高解像度化が全然間に合ってない。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:42 ID:VI0SYzWD

PM-4000PX A3ﾉﾋﾞにて打ち出したのですが、
ピントが瞳より、手前の襟上部に合っていませんか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 00:40 ID:dFLnW2F2

だから？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:34 ID:5Jpi9E3h

>>873
睫に来てる。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 22:58 ID:beCbjZ8L

>>860
MarkII と DCS は全く用途の違うカメラ。
自分が何を撮りたいか考えれば、悩む必要はないと思うが。
幾らもっちーでも、サーフィン撮るのに Pro SLR/n 持ち出すとは思えん。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:54 ID:fU1HwE01

サーフィン撮るのに4×5持ち出したりしてね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:55 ID:dFLnW2F2

Siner Pか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 20:27 ID:yKM6KoTn

で結局、マーク２とどっちがいいのよ？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:30 ID:iPvykDna

中判買うつもりの人が、
値段が近いからと言って、135mmの高級機種と比べたりはしない。
それと同じ事。1Dsと迷うことならあるかもしれん。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:26 ID:WWjzsn1P

135mmあったら十分比較対象になるだろう・・・

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:30 ID:llaFFYVd

DCS じっくり撮るカメラ

マーク２連写

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:33 ID:WWjzsn1P

DCS　　　じっくり撮ってしっぽり現像するカメラ
マーク２　飛沫を吹き飛ばしてひたすら連射するカメラ（その心は、しずる感なしw）

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 23:47 ID:yKM6KoTn

マーク２＝シズル感なし
これ定説（w

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 00:00 ID:LfKZ4mdh

今度のは14nMark?�みたいなもん？それとも別物？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 00:02 ID:2ofN+VU7

ところで SLR/n いつ頃発売になるんだろ
春頃とは聞いているが

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 00:58 ID:MoUbK/Dm

デジタルフォトには4月発売って書いてあったよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 01:08 ID:T+F/D8Es

エイプリルフール

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 01:12 ID:MoUbK/Dm

んなこたぁないだろ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 08:07 ID:UlME+V7b

いくら？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 08:30 ID:z1LWGNNO

実売60万以下っていうのをどこかで見たよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 09:54 ID:z1LWGNNO

ありゃいん氏のサイトに書き込みしてた職業カメラマンさんのサイト
ttp://www.nphotoworks.com/SRL_n.html

プロとはいえ、貸し出し一日しか時間がないとは厳しいな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 12:21 ID:gBc9Y5tn

日本製デジカメの画像は「スーパーで売られている食べやすい切り身の魚」で、コダックDCRは「尾頭付き」です。ユーザが好みで切り出す必要があります。だって

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 12:35 ID:lfI0ZDeE

何で膜２と比べてるの？
D2Hと比べてやれよ、にこそのお偉いさんに睨みつけられるぞ｡

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 12:42 ID:+3vBn0+L

尾頭付きというよりは生きた河豚だったりして　

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:49 ID:UlME+V7b

>>891
あ、どうも。
思わず欲しくなるような値段ですね。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:11 ID:GPOVGALl

ＩＤs と比べれば､値段安く､小さく軽いという点で心動く｡
写りも良さそう

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 03:48 ID:HB+aRg9Q

ポイント引いたら53万円ぐらいと聞いたが事実？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 05:02 ID:HB+aRg9Q

RAWで10カットしか連写できない1Dsよりも、19カット連写できるSLRnがいい。
聞いた話では、CF書き込みも倍ぐらい早いらしいぞ。48マソならほすい。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 05:43 ID:NXqlY/rk

激安価格情報ｷﾀ━━━━ヽ(☆∀☆ )ﾉ━━━━!!!!
それがマジならバイク売って購入資金の足しにして買います！！

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 07:21 ID:bIV/xRDq

漏れもバイクー、、、売ったら足が無くなる。。。。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 07:30 ID:IfzuZSN0

足なんて飾りです。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 08:14 ID:qrSwtm7A

Ｆマウントが春(D70/DCS Pro SLR/n)から秋(S3Pro)にかけて巻き返しに出る予感

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 17:49 ID:HB+aRg9Q

店頭価格58万円ぐらいで10％ポイントつくらしいぞ。実質約52万円＜量販店情報
もう一息安くならんかの～。価格.comでどこか48万円で出してくれないかな。
やっぱ、ほすい。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 20:37 ID:4YLhw953

>>903
夏のボーナス商戦時期は何にもなしかな？　D2Xはいつごろだろ....

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 21:12 ID:OC3ASGL9

>>905
来年の今頃には何か噂がでるんじゃないか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 01:26 ID:NDVPx9oI

DCS Pro SLR/n　でも買ってD2Xを待つさ、、、

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 08:29 ID:Bnl4vQjy

>>906-907
来年の今頃？　待ちきれん！！
DCS Pro SLR/n買ったらD2Xに乗り換えできない予感が・・・
(まだ、D2Xのスペックも何も分かってないけど)

>>904
なに!?　それどこですか？
とりあえず、ビックとかいくつか電話してみよう
そこまで買いやすい価格だったら、Mark2と一緒に買っちゃいますよ♪

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 11:42 ID:L7PQvKBB

D2Xは来年４月発売

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 15:30 ID:jvCdO8Bq

Ｄ２Ｘは開発の最終段階まで来てたけど、ＭＫⅡの発表で
センサーの開発からやり直しだと聞きまつた。
ＬＢＣＡＳＴ８００万ではね・・・。
で、これをＤ１００の後継機にのせるそうでつ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 20:11 ID:Le80xN01

本当だったら嬉しいね。
銀塩でF100がベストセラーのように、ユーザーの多くは価格性能共に高いレベルで
バランスの良い機種を求めてるよ。
キヤノンは価格帯で差をつけ過ぎてて、「高かろう良かろう」と「安かろう悪かろう」
しかないから買いにくい。。。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:16 ID:YFUOnfxW

>>911
＞キヤノンは価格帯で差をつけ過ぎてて

そういうのを「上手い商売」って呼ぶんだろうね。
仕事現場でハッタリかましたい奴は、選択肢が1Dsしか無い。

俺はS2Proでコソコソ撮ってまつ。(w

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 18:22 ID:t/kXpQ3a

どっか、値段出た？

914 ：jr ◆Yd0DVj7Tq6 ：04/03/04 18:41 ID:mkiofI3L

>>910
敵前逃亡で不戦敗ということですか？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:51 ID:16HMa9wS

IPPFで触れるのか？
エプソンブースにあるとの話だが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:03 ID:UDXtQUUh

●コダック
1,371万画素フルサイズデジタル一眼レフ「DCS Pro SLR/n」
国内初公開
-PMA2004発表の14n後継機「SLR/n」を国内初公開。
-今回、コダックブースはなく、エプソンブースでデモを展開。
http://www.digitalcamera.jp/

もっちーのとこにも書いてあったけどDCS Pro SLR/nの出展って
エプソンブースなんだね。理由は分からんけど...
とりあえず、逝けば触れるゾ!!

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:22 ID:V0QJHgGG

IPPF 行ってきた
赤色のシール付けて中入った

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:27 ID:Fml6B5WC

2台ありました。
当然ながら、感触は14nと変らんね。
サンプル画像は無かった...と思う。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 16:37 ID:DOTQ1emY

フォトエキスポ出展企業にもコダック無いね。
またエプソンブースなの？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 13:24 ID:iJu0hYUZ

ｶﾀﾛｸﾞまーだ？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 14:17 ID:LxKPsN8j

実売20万なら俺としては買いだな

ベースモデルが他社20万級と同程度で
蓑のファインダー・スクリーンとASが付いて
αシステムが使えるってかなりお買い得

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 15:51 ID:JtrtOSAS

('A`)

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 16:24 ID:9bo7cRQK

20万なら俺も買うって！！

つーか、α-7 Digitalの話じゃん。誤爆注意。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 18:59 ID:osOKix51

いや、
>>921はマルチだ。
1Dまーく2でも見た。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 12:52 ID:M3Anl465

新ファーム(4.5.5)　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

● Adjusted automatic lens type selection for some lenses.
って書いてますね
これから色むらのテストしてみます

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 16:07 ID:i7x5Ydeg

米コダックがデジタルカメラ特許侵害でソニー提訴したようだが､
ＤＣＳにも採用されてるものなんだろか

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 17:19 ID:mO4tVZmj

＞＞925
日本のコダじゃまだみたいだね。（T_T)

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 21:52 ID:slcq8+tM

新ファームで色ムラ直ってなかったらSLR/nにいくしかねーなー。
でも15万位だと色ムラの少ないっぽいニコン28～70f2.8買えちゃうよなー。
つーかこのタチ悪い色ムラは無償でパーツ交換すべきもんじゃねーの？
なんて愚痴ってみる。

929 ：928：04/03/10 22:00 ID:slcq8+tM

すまん
×SLR/n
○14nアップグレード

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 22:05 ID:DEvfRsAZ

てか、カメラ店での予約受付まぁーだぁー？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 12:43 ID:2dYlV/WU

SLR/nのデータ見たが最高だね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 22:41 ID:ib6YMT+W

＞930
BIGで聞いたが、まだ型番変わる連絡来ただけと断られました。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:50 ID:cJx75mrW

BICだろ？

934 ：sage：04/03/12 09:50 ID:/Xl0+J4w

ビックリだろ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 09:55 ID:jnOJbBZ3

なんでもいいけど、4月発売予定なのにまだ予約受付してないっていうのは
コダックは商売下手杉だよ。これだけ雑誌でも評価高いし、購入検討してる
ユーザー(含むプロ)だっているのにさ

とりあえず、価格は60万以下でおながいします
したら、c社のレンズ全部売って迎えにいくからさ～

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 12:22 ID:75P908fc

定期DCS Pro SLR/nサンプル画

ttp://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLR/sampleImages.jhtml?id=0.1.18.18.5.14.4&lc=en
ttp://www.dpreview.com/news/0402/04021209kodakdcsproslrn.asp
ttp://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum116.html
ttp://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=2140&page=10#2156

937 ：928：04/03/12 14:26 ID:vayDahqS

色ムラ直ってなかった・・・(´・ω・`)

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 16:44 ID:2bznN+KF

>>937
同じく・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:26 ID:wLcF2IYO

大手より２桁は売れる数少ないし楽勝で発売当日かえそうだな（Ｗ）

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 21:28 ID:kvvx6+PI

>>937-938
よし、みんなで評価しあおようよ
とりあえず、うｐお願いしますm(_._)m

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 02:39 ID:jDerQaKa

今回でファームのラストアップなのか??
ところで今回の麦は何を修正した???
英語をわかりやすい日本語にしておくれ!!
コダにガツンといこう。
旨くいった時の画質はむちゃくちゃすばらしいが
あの色村は許せん!!
アメリカの写真家は訴えないのか??

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 08:30 ID:69KJCluY

情報は公開されているから自己責任＞アメリカの写真家は訴えないのか??

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 09:45 ID:FN7aKxPH

もう3月なかばなのに販売情報とか聞こえてこないね
コダックは今度のDCS Pro SLR/nをプロ向けと割り切ってるからかな

ただのカメラ好きでも手ぐすね引いて待ってる俺見たいのもいるのにな...

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 02:43 ID:AZ4xR4VW

うわっ、もう3月なかばでつか！
ほんじゃ、翻訳途中だけど出荷すっか（コダ）

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 08:52 ID:+GMkhv9A

情報少ないぞ!　と、ｲﾗｲﾗａｇｅ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:15 ID:qVI86bS6

SLR/nを待っている人には関係ないけど
14n買った当初から色ムラが気になって日本のコダックに問い合わせたら
「ファームアップで何とか・・・」って言われてしょーがねーと思いつつ
我慢してファームアップを待ってみたが新ファームでも相変わらず・・・
あの色ムラはほんとタチが悪い。すげーむかつく。
コダックはどうするつもりなのか？
14nは無かったことにして1年たたずにSLR/nからのスタートなのか。
CMOS交換できるとしても欠陥の修理に15万は正直高いよ。
14nなんかを買うのは人柱精神旺盛なヤツだと思うけど
これではあまりにも報われねー。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:25 ID:MReLPsDD

>>946
初期のもっちーの作例みて「買おう」と思った時点で報われないのは
確定済みじゃない？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:33 ID:XCdftuUb

>>946
人物撮る限りにおいてはあんま気に何ねーぞ。（とりあえずは今の所…）

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:54 ID:hx1i5sRL

高いカメラ買ったんなら、乗りこなす努力も必要かと。。。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 13:15 ID:0kKrSavn

>948 そうそう、それがプロだよな。
お客様が満足されていれば総てＯＫ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 13:25 ID:T8Uy8r7B

デジタルカメラマガジンとかデジタルフォトとかの雑誌記事を読んでると
こんどのDCS Pro SLR/nは14nに比べたら素直なカメラになってるみたいだよね
それでも、ｿｯｺｰ予約は厳しいんで雑誌のインプレや一般の作例見てから
買うかどうか決めようかと思ってるけど、海外のサンプル画見る限りではすごい
解像感と発色で機材ヲタの俺的には大満足なカメラになりそう

で、D2Hがファームのアップデートで高ISO撮影時のノイズが軽減されてれば
連写のスポーツ用途のD2Hと、ポートレート・静物用途のSLR/n、この2台で
デジカメライフが完結する予感がするんだよなぁ～

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 17:31 ID:rDOGqgid

元々14/nもシャッター高速域の写りは良かったので只単に上へずらした感じがするけど？？
でも一応予約入れたよ。一度使ったら止められないよ！！あの写りにわね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 23:01 ID:W8qbRSET

14n国内出荷数は...1000台いったのかな？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:04 ID:t0We2L4J

せ、千台！？？？？？？？
14nユーザーってそんなもんなのか

>>952
俺もサンプル見ただけでモーたまらん状態になって、予約を入れたい旨
店に電話したらまだ受付してないって...(´･ω･`)
とりあえず、買ったら超広角レンズでおもしろい絵を撮りたいと
いまから楽しみでしょうがないです

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:05 ID:uS7KnLEj

ところでF80ベースでポートレートでピントとか合うの？＞１４ｎ
Ｄ１００使っててかなりピント厳しかったんだけど～

SLR／ｎ　50万円以上してピント厳しいとなぁ、、、躊躇してしまう

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 02:34 ID:kXR/llmG

そりゃ、単にD100がショボいだけの話。
SLR/nはフルサイズだ、MFで合わせろ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 10:31 ID:oBUS+meu

ボディーをグレードアップして視野率100%を実現してくれ　＜DCS Pro SLR/n
ニコンもＦ５のボディー供給してやって暮れよ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 12:35 ID:t9JA8clw

>>957
それやったらニコン売れなくなっちゃうじゃんｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 13:33 ID:wcVmHfBE

なにかで、上位機種のボディーをニコンが供給しないって読んだことあるけど
マウントはＦマウントなんだから出し惜しみしなくたっていいのにな

レンズがSLR/nの台数分売れる可能性が高いんだからキヤノンのシェアを奪うためにも
ここは広い気持ちをニコンに持ってもらいたいもんだな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 14:28 ID:rW0j0lyd

DCS760を知らんのか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 15:23 ID:pZ5SsErU

あのぉー今さらなんですがKodakのセンサーはどこの国で開発されて
どこで作られているのでしょうか?
正直いってわからなくなってきました。
開発はKodak?? それとも別会社の供給品???
なんか、自分の頭が情報不足ぎみ・・・。
Kodakほどの巨大企業がこんなハンドリングの悪い製品を垂れ流してて
いいのかなってね。
DCS760は良かったよね。どして14nはベースもランクダウンなんだろ・・・。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:19 ID:gkRp2ZYa

>せ、千台！？？？？？？？
>14nユーザーってそんなもん

毎週土日撮影会漬けですが１度も見たこと無いよ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:24 ID:HkSCgcmA

14n国内出荷数は極秘ですが、100台以上売れたことは確実です。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:24 ID:uS7KnLEj

>961
１４ｎはイスラエルの会社が開発したんだっけ？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:03 ID:7rbS0KQw

14nのCMOSセンサー関連会社は、
　＜開発担当＞フィルファクトリ（ベルギー）
　＜製造担当＞タワー・セミコンダクタ（イスラエル）
だよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:52 ID:YDfMHoIg

>>962
1Dsなら見た事あるのか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 07:56 ID:Lgwnl92v

頭悪そうな釣り師だなｗ