Canon EOS-1D 1Ds パート17

1 ：まったり：03/03/02 22:55 ID:aE+v+6Qz

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 22:56 ID:l4bTrog8

2 get 初めてか？

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:19 ID:zfj6cpCU

>>2
オメ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:37 ID:Xu33wMGX

スレ立ておつー。

ほんとまったりいきたいねぇ。
無理っぽいけどw

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:07 ID:5Yk1JimI

この前ﾚﾝﾀﾙで1Ds借りて撮った画今ﾁｪｯｸしてたんだけど、なかなか悪くないんじゃないの
と思っているとこ
ﾋﾟﾝも合ってるし

最終的には印刷物あがってこないと判断できないけど
ｶﾅｰﾘ気に入った

14nがなかったら即買いだったけど、ﾔｯﾊﾟ14n使ってみるまでは
どっちにするか待ちます

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:59 ID:XU2iNCfY

>>5

前スレにもあったけど16－35mm1：2.8Lだけはやめておけ。
1Dsに付けるとこんな絵になるぞ。

http://ime.nu/ime.nu/arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021129/102965/12-2.jpg

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 01:14 ID:9N+//mjP

>>6

おまいしつこいぞ。
とっとと消えろ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 01:16 ID:t0vKj8aS

都電の画はなぜあのようになるか分からないクズをﾊｹｰﾝする踏絵だったのですか？(藁

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 01:35 ID:oUUQS53d

>>8
笑ったw 良いこと言うねぇw

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 01:56 ID:m0Cw1CSp

しかしこれほど釣れるということは
裏を返せば・・・・
だね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 08:20 ID:trtQiLG/

1.5倍で文句の無いやつは、コンパクトデジカメからの乗り換えで、
銀塩一眼使った事無いやつが多いってことじゃないの？

銀塩ニコ爺なら広角ズーム開放で使わねーよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 09:37 ID:QcKFj1y3

なぜか関係のないニコンに話を持っていこうとする（ｗ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 10:04 ID:/Tnfh38v

ある時間帯になると一斉にマンセーレスが付くね。
一人でID変えてやってるな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 10:13 ID:Cmrkj3eO

＞8
ナイス！　思わず吹き出してしまったよ(笑)。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 15:30 ID:B5su2LNE

>>8
なるほど～
フルサイズ魚眼の画を見たらもっと面白いことになりそうな悪寒

16 ：名無しさん脚：03/03/03 16:22 ID:KP1eFIH4

最近は店頭在庫あるようですね

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 18:40 ID:9N+//mjP

ｋ板が盛り上がりすぎて読むのめんどくさい。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 19:40 ID:Snmqb01O

前スレ使い切れ、ｺﾞﾗｧ！

19 ：まったり：03/03/03 20:44 ID:NSdJGDMf

えー　まったりと今後のロードマップなどを妄想してみる。

秋に1.3倍　800万画素モデル　30万円也
これが俗にEOS-3Dなどと言われる中級機（おれが買えるのはこの値段が限度）

来年の春（１年後やね）に1Dの後継機　その名も「EOS-1D弐」
「弐」はギリシャ数字ね。機種依存文字だからあえてここでは使わない。

素子は3D（仮称）と同じ、でもスゲー速くて、ちょっと高級　45万円也

てなことにならんかのー

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 20:49 ID:E7hdm1Et

>都電

要するに「広角使うのは爺い」つー事だな。
若いユーザーは。動くものとかおねーちゃん撮るから標準から望遠揃える傾向がある。

爺いは一生銀塩で山でも撮ってろヽ(`Д´)ノゴラー

てことだよ(藁

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 21:02 ID:qB787Rev

K板って，具体的にどこのこと？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 21:07 ID:5Yk1JimI

>19

800万画素だとB5くらいだからちょうどいいかもね
A4でもムリないしA4見開きでもまあまあいけるかも

絵柄にもよるけど100万画素で1MB弱のデータ量だから800万だと8MB弱
1Dの倍

1D後継であるからにはレスポンスは同等以上が期待されるけど、連射コマ数はバッファでなんとかなったにしてもメディアへの書き込みはどうするんだろ

メディアも徐々に進化してて追いついていれば大丈夫だろうが、それって他力本願

画期的な圧縮技術とか生み出してほしいぞ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 21:11 ID:0MBGVFaf

＞＞２２
フィルムで同時プリント全紙ばかりプリントするやつはいるのか。
そんなやつは、ほとんどいないとおもうから、６００万画素あれば
十分だよ。

ちみたち、素人さんは今までプリクラプリントで十分だったんだから、
B５サイズがだせるのならもう素晴らしいよ。

だから、１０Dで満足。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 00:52 ID:clInykam

喧噪去ってなんとやら。。

都電は都電で置いといて、1D or 1Ds で撮ったスゲー写真紹介してよ！

カメラは写真撮るためにあるんだから、解像度がどうとか収差がどうとか
じゃなくて、こんなスゲー写真撮れるんだぜ！ってのが見たいな。

スポーツの決定的瞬間とか、ナマで見てるような風景とか、カワイコちゃん
とか。　(^^;

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 00:56 ID:6ZEtpWGE

>>5
＞最終的には印刷物あがってこないと判断できないけど

はぁ？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:51 ID:Klf66tkr

>>24
いい写真はなんでも撮れる。
極論すればAPS写ルンですでも撮れる。

そういう意味でも1Dsはプロ向き。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 02:01 ID:3NofBLeU

＞1Dsはプロ向き

で造ったのは確かなんだろうけど、どうも仕様が実際の現場に則していない
今まで35だけしかやったことないから情報が偏っているのか？

画はともかく置いといて、14nを少しは見習ってほしい
技術的にはそう難しくないと思うが

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 02:15 ID:dHQvgZNY

>24
結局解像度の話しにちょっとなっちゃうだろうけど、steve's digicamにある
ポートレートサンプルみると１dsの模写力がわかる。D１００もS２もすごく
いいんだけど、フォトショップで拡大してくと、ディーテイルの自然さと量
のちがいがわかる。

S２
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0180.JPG

D100
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSC_2203.JPG

1Ds
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/eos1ds/samples_new/507S0199.jpg

まぁ高いしそんな画素いらないってんならどれもいいみたいだけどね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 02:19 ID:dHQvgZNY

あとコダックサイトにある１４nサンプル
http://download.kodak.com/digital/software/easyShare/v2_1/dcsPro14n//Brunette/Brunette.JPG

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 08:57 ID:T6sSPMET

>>24
高いボディに高級なレンズをつけて超日の丸写真を撮り続けるバ力トチキに言ってよ。

K板は金はかけてるがヘッタクソの集まりになっちゃった（W

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 11:39 ID:Mcr8arvg

というより、なんか宗教を感じますね。
金持ち自慢は痛いよねぇ（ｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 11:41 ID:Klf66tkr

>>28
こんなの見せると、また周辺甘いってｳﾞｧｶ騒ぎするヤツが出てくるぞw

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 12:17 ID:hxDloexv

>>28
1Dｓの画像はXPでの表示で自動リサイズされると輪郭ガタガタ。
シャープネスが掛かりすぎてる証拠。
あんなに掛けたらXP以外のOS上のモニターで見る意外使えないよ。
リサイズできないから使い道が限られるし。
キャノンデジカメは、シャープネスがきつくて仕事では使えないよね。（笑）

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 12:20 ID:Ghhqlaqy

>33
は？　シャープネスの設定を弱くするか，OFFにすれば済むんじゃない？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 12:52 ID:JTMkCXVT

XPを仕事で使うって...。素人さんだな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 13:26 ID:Waia7Pzj

>>24

ttp://www.digitalphotocontest.com/archivedisplay.asp?Cameras=Canon%20EOS%201D

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 13:34 ID:K0U0TCfP

>>29
やっぱりコダックはさすがだね。
色の使い方を知っているよ。
これをキヤノンに求めるのはちょっと酷かな。
キヤノンはコンシューマー向けのチューニングに傾倒し過ぎているんじゃないのかな。
やっぱりプロ向けのボディーはコダックとかフジにライセンス料払って
チューニングやってもらったほうが商業的にうまくいくと思うんだが。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 14:01 ID:3NofBLeU

＞37

キヤノンがそれを実行しなくても、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰの現像ｿﾌﾄでなんとかなるんじゃないかな

実際Phase OneのCapture Oneで現像してみたけど全く異なる趣だった

ﾌｫﾄｼｮのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝもどんな感じか興味ｼﾝｼﾝ

発売されるかわからないがこういうのもあるし

ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 14:01 ID:Y3/1Ra+O

命ｲﾀﾀﾞｷ ( --)o-( *ﾟﾛﾟ)- ﾌﾟｽ…!!
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 14:25 ID:K0U0TCfP

>>38
フェーズワン使っても基本的に同じっしょ。
コダックとかフジって企業秘密だけど
デバイスに貼ってあるカラーフィルタが違うのよ。
そこら辺は要するにカラーフィルムを作るのと同じだから電気屋に出来るものではないわけ。
大きく分けて原色フィルタ補色フィルタとあるけど、
同じ原色フィルタでも色素の配合によっていろいろあるわけよ。
だから現像ソフトでいくら弄ろうがコダにしかコダの色は出せないわけ。
キヤノンのカメラが色に深みがないのはCMOSのカラーフィルタの分光特性が
良くないのも要因なんだよ。
ほら銀塩のときに言われたレンズとフィルムの相性ってやつ、あれなんだよ。
だから俺が言いたいのはキヤノンも中身はコダックにやってもらって、
キヤノンブランドで出せばと思うわけ。
そのほうがトータルのイメージは良くなるよ。
プロに対してはね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 14:44 ID:3NofBLeU

>40

なるほど、そういうことなのﾈ
勉強になりました。

ｺﾀﾞがよければｺﾀﾞにすればいいだけの話だが
せっかく慣れ親しんだ操作系とか高信頼性やﾒﾝﾃﾅﾝｽ体制などは捨てがたいしﾈ
キヤノンにはなりふり構わずいいﾓﾉ造ってくれたらいいんだけど、昔から何でも自分でやりたがるし案外その結果が今日の姿を築いたのかもしれないし

結局出てきたﾓﾉの欠点を補い長所を活かして使うしかないﾃﾞｽ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 14:45 ID:K0U0TCfP

こんな感じかな、原色に偏りつつ彩度は高いが色が薄い。
キヤノンの特徴として良くも悪くも派手だが深みがない。

濁った色のみを濁らせたまま全体のクリア感を維持するという
コダックやフジの芸当には到底達していない。

1Dsの目指したものが報道向けや一般アマチュアではなく、
カラーを最重要視するプロのスタジオ向けだとしたら、
そのハードルは限りなく高いといえる。
同様のことが海外のBBSでも言われているよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 14:47 ID:6oEfzTKv

EOSって、
いーおーえす
いおす
いーおす
どう読んだらいいんでしょか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 14:48 ID:MJr41dbK

えおす

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 15:13 ID:DupEUncJ

つまらない見栄で中途半端な性能のフルサイズなんかつくるから
逆に評判落とすんだよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 15:52 ID:Klf66tkr

今ある一眼デジカメの中で一番まともなのは1Dと1Dsだってことあるごとに、
言ってきた俺ではあるが、色については反論できない部分であるな。

実際俺の撮影では全然気にならない程度なんだけど、
広告系だと使えない色なんだろうねぇ。

広告系っていってもピンキリなんだろうけど、
どのくらいレベルの広告でどのくらいの精度を要求されるのかな？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 20:31 ID:fFC1JmZD

>>36
ttp://www.digitalphotocontest.com/archivedisplay.asp?Cameraid=321

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 20:54 ID:haBHIB/F

コダックの人が自信満々にキヤノンよりは良いものが出来ると言っていたのも
やっぱりそんな裏付けがあったからなんだろうね。
キヤノンは目指している方向性自体が商業写真家からそっぽ向かれているよ。
がんばってはいるんだが所詮OA機器メーカーだから、
フィルムメーカーに対抗するのは土台無理な話だろう。
あのニコンだってフジフィルムからごっそりと技術を導入してやっと認められるようになった。
キヤノンはもう一度コダックとやり直すべきだと思うね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 21:30 ID:eDZkpw6r

コダのサンプルいろいろ出てきたな。
また比較されて叩かれそうだわ。
キャノンの中の人も大変だな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 21:31 ID:VW1W5TJB

>>48
その14nサンプルだよ
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/14N/14NPICSA.HTM

所詮フィルムメーカーだな（ｗ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 21:31 ID:3NofBLeU

>48

27でも書いたんだけど、キヤノンは35しかやってこなかったから、そっぽ向かれているというよりは元々双方に付き合いがないんじゃないかな

35自体けっこう特殊だとも言えるわけだし

フジは大判レンズも昔からやっているし、GX68もけっこう長い、フィルムは当然
しかもムービー用のフィルムもやっているのでCF関係とも繋がりあるだろうし

コダはフィルムで言うに及ばず

ニコンも大判レンズあるから、その点キヤノンよりは強みあるかも

コダとやり直すのもよし、現場の声を反映させるのもよし
とにかくもう少し方向性を見つめなおしてくれ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 21:39 ID:NfhwExEE

正直ニッコールユーザーが羨ましいわ。
まあ別に生まれつきEFユーザーと決まっているわけでもないので（ｗ
ニッコール買えば済むだけなんだが、今までの投資を考えるとなぁ・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 21:46 ID:3NofBLeU

IDが・・・

生まれつきｷﾔﾉｿユーザーかも（笑）

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 21:49 ID:ZqtlAA9P

とりあえずフォトショのプラグインを申し込んでみた。
パッチ処理が出来るのか心配だけど詳細を知ってる人いまつか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:13 ID:KoaExaYD

14nのサンプルめちゃ良くね？
一月に出たものとはまるで別物だぞ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:13 ID:Klf66tkr

色作りについては
フィルム屋のコダックに1歩譲るのはしょうがないよね。
でもカメラ作りについてはカメラ屋のキャノンの方が一歩進んでる。

お互いくっつけば最強なのになぁと、心の底から思う今日この頃w
キャノンさん、頭下げてコダックともう一度やり直してみる気無い？w

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:20 ID:Klf66tkr

>>55
うお、ホントだね。すげーいいね。
48のサンプルみるとびっくりするくらいいいね。

もっちーによると、簡単には話せないから、IPPFでってことらしい。

仕事も嬉しいやら悲しいやら、丁度はいってないので、
ちょっくら話を聞いてくることにします。

ところで実機はさわれるのかなぁ・・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:21 ID:3NofBLeU

>55
>56

同意

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:21 ID:KoaExaYD

＞お互いくっつけば最強なのになぁと

ニコソがくっついちまってるよ（笑

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 23:06 ID:wou9fZrq

そのニコンとも既に仲たがい（というか、ニコン側が拒絶）してるのも既出ですが（w

まあD-X000シリーズのときに仲たがいしてしまったので、無理でしょう＞既に自社開発できるようになったことですし

コダックは相手側のいいとこどりで自社情報は一切出さないので、くっついた方が損しますね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 00:23 ID:RWILdekF

>>60
そだね。ニコンもコダックやフジ技術力をおそれてるのか知らんが、
OEMにはF80供給してないし。

一応繋がってはいるけど、ニコンとコダックのつながりも
たいしたつながりじゃないとみるのが妥当だと思う。

あとコダックも相手側のいいとこ取りで、
自社情報はいっさい出さないってのも同意。
まぁ、各社ともデジタル時代のシェアを握るので
必死になってるってことなんだろうね。

それがうまい方向に進んでくれて、
良いものが出てくればカメラマンとしては嬉しいし、
お互い足を引っ張り合わないことだけを祈るって感じかなぁ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 00:40 ID:tYK/LMdD

１４nだけど、色がどうこう言う前にISO400でこういうことになるという
のはかなりまずいとおもうがどうだ？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/14N/FULLRES/YKP140912ms.HTM

あと１dsにはカラーメイトリックスセッティングってのがあって５つの違う
色調がだせるのだが、キャノンの色が悪いというのはどれのことだ？
全部か？だったら自作のトーンカーブを入れるという手があるがそこんとこ
はどうだ？コダカラーもいいしフジカラーもいいが、自分で選べるカラーとい
うのもいいと思うがどうだ？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 00:41 ID:VWQLllYd

１４ｎ最低。
ノイズは酷いし、やっぱり、ＬＰＦないと駄目だね。

夜景には使えんし、Ｄ３０時代に有った、強い光の周りの赤味フレアが見られる。
駄目だこりゃ。

何だかんだ言っても、日本メーカー製は、バランスが取れているな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 01:03 ID:YB85s37u

>62

350dpiでのドキュメントサイズで見たらまあまあなんじゃないの

カラーマトリクスのことね

印刷ではadobeRGB使うから選択肢はひとつだけ、4ね

色が悪いんじゃなくて、色の作り方がイマイチということ
でもだましだまし使ってるけど

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 01:36 ID:TV07oCHw

１４ｎのサンプルが良いって言ってる人、大丈夫？
>>62の言う通りだと思うけど・・・
ってか、１Ｄ、１Ｄスレで１４ｎベタ誉めしている人って煽り専門と思って良い？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 01:48 ID:8k2GsJPe

k板に話を戻して恐縮だが、例の基地外noamに噛み付いた香具師が
出現したぞ。ガンガレ！面白くなりそうだ。
ttp://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/eostalk/wforum.cgi?no=1933&reno=1913&oya=1890&mode=msgview&page=0

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 02:07 ID:i9Xn1i83

>>66
ﾜﾗﾀ。しっかし脳無の基地外っぷり炸裂だな（大藁
ここで煽られ過ぎて脳味噌がどうにかなったとしか思えないレスっぷり。
こんなヤシはからかって遊ぶには最適だわ（藁

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 03:19 ID:tYK/LMdD

>64
1dsあまり気に入ってないんだ？　ほかに気に入ったのある、デジタルで？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 04:11 ID:NuBJq2Rv

14nの問題は色の方だと思うが。
デジから入った人って高感度の画質重視するよね。
でもそのほうが進んだ価値観なんだろうと思う。

70 ：n0am：03/03/05 09:26 ID:GH5rlUSO

君達、まだまだ甘いですね

僕のような人の心が動かないナイスなレスを付けられるようにならないと

71 ：僕の主張：03/03/05 11:21 ID:bFDtEMxR

投稿時間：03/03/04(Tue) 18:58
投稿者名：noam
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^4: キヤノン派の方へ

このスレの主題が、

「Nikon派」ｖｓ「Canon派」ではなく、
「キャノン派」ｖｓ「キヤノン派」であることを読み取れてますか？

そうでないなら、活発なfloating式掲示板の話題についていけない
のを他人のせいにして逆恨みしているだけに読める。

わかった上で、わざと違う主題にすり替えて、
巧妙に、「反キャノン」キャンペーンをしているつもり、
であれば浅知恵の極み、、というか、これしきのメッセージ
であっても自分のものなら大事、と思い込みたい、人間の
悲しい（情けない）性（さが）というものかもしれない。
（なぁんて持ち上げてますが、要するに、自意識過剰っ
　てやぁね、という意味です）

見ず知らずの他人のために、喜んで、明るく楽しく
「人柱」になろう、捨石になろう、という人々を
見下す人間ってなんなんでしょうね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 13:23 ID:YB85s37u

>>68

Leafかな
同じフルサイズCMOSだけど、けっこうよかった

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:49 ID:lWva+AbN

>>72
カンターレ？それともC-most?
リーフだけじゃわからん

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:51 ID:lWva+AbN

脳内使用者が多くてねー。何かと。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 19:07 ID:dmerJgPB

＞カンターレ？それともC-most?

ココにもアフォがいた。
そーいえば、６７とかシノゴとか書いてるヴァカもいたけど、
135には135の魅力があって、それが嫌なら使うな！
ついでに、ココにも書くなよヴァカども！

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 22:09 ID:dhKGlCky

K板見ようとしたら、

　　あなたたと同一のホストの方が過去不適切な発言を行ったため
　　残念ながらしばらくアクセスできません

だってさ。誰だ？　俺の楽しみを邪魔したヤシは！（ｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 22:14 ID:dhKGlCky

どうでもいいが、

＞■ 管理人は有機栽培コーヒーがお気に入り! ←１杯19円,コンビニ後払い可で安心。本格ドリップバッグコーヒーのブルックス

って何？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 22:53 ID:erlMPj5b

何だかんだ言って、みんなK板見てるんだね。
注目されるっていいね。ｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 22:55 ID:6bxyxIok

>76
馴れ合ってるんだね

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 23:09 ID:gGQ2iS+7

>>77

ttp://www.valuecommerce.ne.jp/
にアクセスして見れ。
単なるバナー広告だぞ。
クリックすれば収入がある広告タイプか、購入金額の数％の
ロイヤリティのどちらかだ。
前にも書いたが、あそこの管理人はバナー広告を張りまくって
あぶく銭を稼いでいる。
サイトを晒されても儲かるから管理人は嬉しいわけだ。

バナー広告がウザすぎるし収支報告を更新しないのも儲かりすぎて
反感を買いそうなので更新できないと思われ。
バナー広告の数と内容の低レベル化率は比例していると思うぞ。

>>77も管理人本人なんじゃないか？（ｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 23:10 ID:VWQLllYd

しかしさ、Ｋ板のnoamってしつこいね。

現状、Ｋ板で、一番の嫌われ者で、皆に消えて欲しいと思われているの
理解できないのかな？

相当、頭悪そうだから、頭にうんちが入っているのかな？
それとも、けつに脳みそ入っているとか？

もう、いい加減、消えて欲しい。うざい。
名前見るだけで、嫌気さす。

ついでに、香織淳士もしつこい。
いい加減、消えてほしい。っていうか、早く、死ね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 23:16 ID:gGQ2iS+7

>>81

カモキチさんいらっしゃーい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 23:42 ID:dhKGlCky

>>80
なるほろ。でも漏れは、カズマﾉﾚじゃないってば（ｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 23:43 ID:tYK/LMdD

>72
たしかに画像の質という点ではデジタルバックには凄いのがある
（リーフの比較はみたことないけど）。例えばこれはphase one h20 と１DS
の比較だけどコントラストの良さとノイズの少なさではh２０は抜群に見える。

http://www.ampimage.com/H20%20image/Test003.html

ただ問題なのはh２０のシステムをそろえるとなると１dsの４倍から５倍の
コストがかかる上、どこでも持ち運びできるというわけではない。だいたい
これは中版システムなわけで画質の点で３５mと比べるというのもおかしい
気がしないでもない。あとサイズにもよるけど中版フィルムと１dsを比べる
と１dsのほうがいいと思う。これは素直に凄い。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 23:44 ID:VWQLllYd

>>82

頭悪すぎ、あんなのと一緒にすんな。
あいつのせいで、Ｋ板にnoamとか、香織淳士をはじめとするアフォの住処になってん
だろうが！

君さ、頭も感が悪いんだから、くだらん推測はしない方が身のためだよ。（ｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 23:46 ID:FJ5DmGFK

同類なんじゃないの？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 00:03 ID:SegTvj/U

おまいら！
ｋ板のワード検索で［コミッションを遊興費］の過去ログを見れ。
バナー広告手記の頃はサイトに来るヤシに登録をお願いして
不正にコミッションを得ていたんだぞ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 02:14 ID:26eBO1Qw

ここの住人は１０Ｄスレに流れていってしまったな・・。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 03:37 ID:dPOR5fRH

66よ。
せっかくよい方向に話が進んでいるのに、
低俗な板の低俗な話題に話を持って行くんじゃない。

で、62へのレス。
そのサンプルは酷いね。酷すぎ。
いくら開口率大きくしても、マイクロレンズ無しのCMOSは
こういうことになっちゃうんだねぇ。びっくらこいたよ。

あと1Dsの色が変だってのは、マトリクスに関係なくあると思う。
調べた訳じゃないのではっきりとはいえないが、
感覚的には色相がひねくれてる部分があるように思う。
明度もちょっと変な気もする。

マトリクス1しか使ってないからはっきりはいえないし、
俺自身、わざとカラーバランス崩したりするひとなので、
全然気にはしてないんだけどね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 03:52 ID:G9Zj9WGG

>>89
素人が論ずると恥じかくよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 08:44 ID:UaatB6UI

>>89
低俗な板の低俗な話題に話を持って行くんじゃない…

さりげなく言いたいことは言ってるのね

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 08:49 ID:1OafTu4I

DCSPro14nがアレだったからしばらく安泰かもなぁ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 10:53 ID:z2Go5nYk

いや海外のその方面ではなかなかの評判らしいよ14ｎ。
K板とかの濃いキャノオタだけじゃないのかな1Dsマンセーは。
つうかトータルシステムの勝負なんでキャノンは相手にされていないよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 12:05 ID:d9tIf86/

だね。普通はプロデジバックとかのサブに買うユーザーが多いからソフト次第なんだよね。
キャノンの開発者ってそんな仕事のことを知らない素人の集まりなんだろうな。
スペックオタの作ったカメラが1Ds。とにかく評判悪いな。

95 ：脳無：03/03/06 12:47 ID:tYKa3ULS

ニコ爺って、使えないかもしれないけど試し買いしてみる
予算、いつ無くなっても惜しくないお金がいつも手元に
１０００万くらいはあるスペックヲタの連中、という
イメージをもってましたが、少しイメージ変わったかも。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 12:56 ID:xGOgUMUF

みなさん、本気で駄目だって言ってるんですか？
1DsのRAWデータをフォトショの16ビットで処理して、
CMYK分解後TIFFかEPSで保存、プルーフを付けて納品したら、
そうとう美しい印刷が出来上がるはずですが・・・
みなさん、ちゃんとやってますか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 13:00 ID:ku/fYvy/

>>96
キヤノンはダメだよ。
そのうちわかるから。

98 ：脳無：03/03/06 13:01 ID:tYKa3ULS

何言ってるんですか？キャノは最高に決まってるでしょう！
D100なんてモヤモヤボケボケだしS2はガタガタピシピシ。
10Dや1Dsは最高のカメラですよ？このチンカス共？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 13:01 ID:LmnZ8VI+

>>100
ｦﾒ!
↓

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 13:20 ID:bdmlRIz8

>>96

やってますよ
たぶん持てる能力の限界まで引き出していると思っています。
確かに必要十分にきれいな印刷があがってきますし、何も言わないで見せたらデジタルだと気付く人はいません。
ただどうしても諧調が今一歩です。おそらく12bitのA/Dコンバーターの限界なんだと思います。
技術的には14bitや16bitにすることは難しいとは思いませんが、その分データ量が増えてレスポンスが落ちてしまうでしょう。

銀塩と同様に高画質はラージフォーマットに任せて、1Dsが1Dなみのレスポンスを目指すのでしょうか？
どうせなら目的に応じて使い分けられるようにA/Dコンバーターのbit数を可変してくれるといいな
それと、RAWのサイズの可変。これはとにかく即やってほしいぞ

101 ：96：03/03/06 13:28 ID:xGOgUMUF

＞100
そこまでやっている方のご意見は、
やはり参考になります。
135クラスのデジカメでの階調再現の限界は同意ですね。
ただ、あの点はより大きいフォーマットに任せればよいともいます。
このクラスのデジカメの用途を考えれば、
これ以上、データを大きくしても仕方ないでしょう。
RAWの可変は、いまいち構造がよくわからないのですが、
可変で小さくするというよりも、
現像前のRAWデータを可逆圧縮できると良いなと思いますが、無理かな？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 14:04 ID:bdmlRIz8

>>101

RAWも多少の圧縮かけているのはデータ見ればわかると思われ
さらなる圧縮技術が開発されることも願う
ただ、どんなに圧縮かけたとしても現像すると増えるワカメになるので、最初から印刷サイズが小さいことがわかっていたりWEBやROMに載せる場合はやはりRAWの可変が後々のハンドリングが楽と思われ

文章ヘタでｽﾏｿ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 19:12 ID:5q88AJqT

今日キタムラでお客と店員の会話を聞いた。
D2は今開発中で今秋発売だといっていたぞ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 19:18 ID:wtfXScyt

キタムラの店員ごときが...以下略

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 19:49 ID:n08ut0nh

投票　K板の痛い香具師 -もう来ないでください-

ttp://vote.mallkun.com/cgi-bin/30/vote.cgi?id=kazumare

106 ：waiwai：03/03/06 19:51 ID:bQ4Za1fJ

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ－チュ

コギャル～わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”

107 ：1Ds：03/03/06 19:58 ID:ToqE6fK/

むふふふ、今日買っちまったよ、予約キャンセルがあったんで
在庫してた、ポイントが１０万近くあったのには驚いたね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 21:37 ID:Xxh8Vc2d

>>103
ま、いつ出るかは別にしても開発はしてるでしょ＞ふつー
でもニコンは「少なくともコダックのフルサイズは絶対に使わん」と言っとったらしい（人づて）んで、どういう形のものが出てくるやら？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 21:49 ID:Al8Vr/rD

オメー＞107

漏れは次でるまで１Ｄで頑張ります(笑

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:24 ID:s5/oRUEG

1Dsのユーザーの皆様教えてくださいませ。
EF70-200mm F2.8L IS USM、EF16-35mm F2.8L USM
との相性はどのような感じでしょうか？
よろしくお願いいたします。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:39 ID:Xxh8Vc2d

相性って？
16-35/2.8Lはやっぱ無理あるという話が多いので、個人的には無理してない17-40/4Lのが良いんでわ？と思う。

112 ：1Ds：03/03/06 23:45 ID:ToqE6fK/

わりーけど、キヤノンＥＦレンズは持ってないし買う予定もないんだ
な、ボデイは良いんだけど使いが雑だからＡＦレンズはボコったら終
っちまうでしょ。

ＦＤと比較しても画質は良くなさそうだし、当面はコンタックスを使
います。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 00:05 ID:D5ePX6yR

IPPFでキヤノンの人から聞いたけど、17-40/4LはMTF曲線を見ても分かるとおり、
16-35/2.8Lとそう変わらないと言っていた。ちょっと落ちるとも・・・。
「うちはワイドが弱いですから」と自虐的に言ってたのがﾜﾗﾀ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 00:08 ID:zNaPohNS

雑誌などでそういうことを書かせないのがキヤノンのすごいところ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 03:59 ID:B+A9JD6l

やっぱりシグマの１５－３０買ったほうが幸せになれるのか？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 06:42 ID:wQPTV/zc

>>113
MTFは2.8Lよりはマシなように見えるけど？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 11:03 ID:nRvuJTMq

>>115

禿げしく同意。シグマの15-30は良いね。
それに漏れは明るいレンズが必要な時はEF24 F1.2を常用している。
このレンズも良いね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 11:22 ID:eGqStVpr

F1.2とは特注品ですか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 11:55 ID:nRvuJTMq

>>118

おほっ！1.4ですね。スマソ。
開放で撮ることないので間違えました(^^ゞ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 12:53 ID:D5ePX6yR

>>116
そうでもないでしょ？
右肩の下がり方はF4の方が急激だと思うよ。
まあどっちもワイド端の周辺部はダメダメだけど。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 21:17 ID:sokzeKgo

MTFを気にする香具師は、いわゆるｽﾍﾟｦﾀ抱けo

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:01 ID:CZRef/E4

おめーら値段を考えろ。
あの値段で良いものになるわけがない。
いわゆる10Dとか向けの厨仕様標準レンズのつもりだろ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:25 ID:yJNljwCp

>115　シグマの15-30は...

フィルターが...
PLフィルターが...

　　　　　　　　　　　　　付かないヤシ

124 ：まったり：03/03/07 23:06 ID:y+0GXz2V

デジカメ板やカメラ板のカキコ読んでると
カメラマニア８割：写真愛好家２割
って感じだね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 00:38 ID:XKOoFaBW

カメヲタの写真愛好家ですが何か？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 02:17 ID:lzRDMY3c

>>124
写真板じゃないんだからあたりまえ、とかいってみるw

127 ：まじ急募っす！：03/03/08 02:22 ID:vuFxykPe

あいた時間いつでもいいです（夜中でもOK）
インターネットを使ったサイドビジネスです
もうちょと余裕を持ちたい方ここからどうぞ＾＾

http://www.ffp-g.com/slap/soho/

まずは無料資料をみてみてください＾＾
きっと興味のある方だったら確実に結果はでます
僕も夜中やってるのですがいい小遣いになってます
ちなみに来月にはようやくG4タワー買えそうだ＾＾
かなりドキドキしてる、、こうやって毎日夜中インターネットするんだったら
金になったらまじすっげーと思いません？？
一緒にやろう＾＾これだけは言っておきます怪しくないです
やる気あれば結果はついてきます、、俺半年だけど１０は超えてる、、
収入+１０って熱くない？？
それと興味のある人、一回見てみてください

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 07:09 ID:QBQgLsuj

＞カメラマニア８割：写真愛好家２割

カメラマニア６１％：写真愛好家７％：デジカメ持ってない単なる煽り専門３２％
という調査結果がでておるますo

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 12:56 ID:79q7IkV0

　　☆^～^★【新着情報追加】毎日随時更新
　　　http://sagatoku.fc2web.com/
　　あなたの探し物こちらで見つかります

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 16:09 ID:czxsppwM

オーロラ少女（少年？）のロミヒ～ってカキコが少なくなったな。
漏れがＫ板に初カキコしたとき、「挨拶もメアドも書かないのは、非常識」とか
書かれたのを今でも思えてる。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 16:13 ID:YDIWqTYp

一応、こっちにも貼っといたほうがイイか？
1Dsに17～40L装着、開放値の画。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030308150003.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 18:09 ID:tmter5C+

↑

　い～じゃんか。

ｈ争点距離は？

133 ：三村Ｍカズ ◆Mimura2/oE ：03/03/08 21:53 ID:a4K2vex2

ｈ争点距離って何だよっ！

「商店距離だろっ？」って突っ込んでホスィ～かったのかよっ！

134 ：1Dsの画像：03/03/08 23:26 ID:al0/HDhB

約半分に圧縮してあるけどＵＰしてみた、無加工だよ
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/6789/03.3.8.html

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 09:24 ID:L8hmGv4j

１Ｄは「FAT32対応を明確に謳っている」らしいです。
良かったなみんな。
ＲＯＭ書き換えあるのかな。

漏れも山田先生信じて礫詐４Ｇ買うよ(笑

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 14:52 ID:wyzEf7Qm

↑
プロカメラマン山田久美夫のPMA 2003レポート

だな(´Д｀;

6GBの大容量CFなど周辺機器も盛り沢山

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0308/pma05.htm

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 16:17 ID:tsv3L6dJ

＞Lexar Mediaの4GBカードで1,500ドル

１＄＝￥120換算で、１８万円か。
まぁ、1GBのＭＤを４枚使ってる俺には、まだまだ無縁だな（ｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 16:43 ID:vH8ABuir

>>137
　　　　　　　　　　∫
　　　∧,,∧ 　　　∬　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　＜　今は、１ドル 117円だぞ！ｺﾞﾙｧ!!
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃　　　
￣￣￣￣￣￣￣　┻

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 18:12 ID:UQZi/OA1

それだけあるならノートパソコン買ったほうがよくないか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 18:51 ID:1KxBkxal

ところで脳無はまだいるのか？
からかって遊ぶのにちょうどよいヤシだったんだが。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 19:38 ID:WiNRTa56

基本的な質問で恐縮ですが、1DのCCDは２回露光でしょうか？
それとも３回露光でしょうか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 20:17 ID:qvajv9Vx

>>141
あんた、自分の質問の意味分かってる？
どこをどう考えるとそんな質問が浮かぶんだ？
それとも釣り？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 20:20 ID:E697ZWOg

念写露光です。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 20:27 ID:WiNRTa56

えーと書き方が悪かったね。

大きな撮像素子の製造過程で　つなぎ露光　という手法が
使われるんだけど、フルサイズだと３回露光する必要があるわけ。
1Dサイズだと２回で済むの？それとも３回やってるの？
という意味です。

撮影時の多重露出のことではありません。

145 ：　：03/03/10 20:48 ID:ye4/gnV7

1回でできるんじゃないの？
ステッパー次第だが。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 20:56 ID:rKdmA+Y7

>フルサイズだと３回露光する必要があるわけ

↑
Ｎデジのﾔｼだけじゃ？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:00 ID:WiNRTa56

1Dsも３回なのよ。

コダックはよく知らんけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:00 ID:qvajv9Vx

>>144
ｶｷｺする時は一度推敲してからにしてくれ。
ところでその件は知らないが、それを知ってどうする？
しかも2chで質問する意味が分からん。

149 ：　：03/03/10 21:07 ID:ye4/gnV7

そういやK板でもにたような事を聞いている奴がいたなぁ。
カトチキ君が答えていたっけ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:22 ID:WiNRTa56

質問の意図は

１、現在１回の露光で製造可能な素子サイズはAPS程度。
だから初級機はAPSサイズが多い。
２、上級機に使われるフルサイズは３回の露光が必要だから、
歩留まりが悪く高額になる。

仮に1Dのサイズが２回露光で製造可能な最大サイズとすれば、
この大きさが中級機の標準になるのかな？と思ったから。

このスレでCCDの露光と書いて多重露出のことだと思う人がいるとは
思わなかった。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:51 ID:qvajv9Vx

>>150
おまいさん、技術屋さんか？
自分の思い込みでｶｷｺするのﾔﾒﾚ。
それにおまいさんの質問の意図を他人に想像させるのもﾔﾒﾚ。
質問は簡単明瞭に、しかも分かりやすく。

ところで漏れは「CCDの露光」とはひょっとして1Dの速射性のための
2分割演算のことかも？と思ったよ。
でも今更ここで質問するほどの、誰でも知ってる事では無いと判断した。
または大判デジの3ショットの勘違いとかね。
つうこと。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:57 ID:9S854Uvc

質問は簡単明瞭に、か。

なんだか、

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 11:46 ID:BboLh8UF

>>151
150は技術屋ではないぞ。
本物ならこんな質問するわけがない。

キヤノソは、フルサイズ用を1回で露光できる大きさのステッパーを作った。
しかし、ニコソにはフルサイズを１回で露光できるステッパーがない。
ニコソがフルサイズを出さないのは、Ｆマウントの限界だとほざいているヤツがいるが、実はこのステッパーの関係でフルサイズを出せないでいるというのは、業界では常識である。
ニコソが自社のカメラの為に、キヤノソのステッパーで焼いた製品は使いたくはないよな。

あとな、ステッパーの分割露光はメモリー等には有効だが、映像素子には向かないよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 20:47 ID:QuqMZd0p

ステッパーって、１台何億円くらいでっか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 21:29 ID:AQ3sOMNH

＞ニコソが自社のカメラの為に、キヤノソのステッパーで焼いた製品は使いたくはないよな。
キャノンとはクロスライセンスしてんだから、不仲なコダックの使うくらいなら可能性あるでそ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 09:43 ID:wwcGYWaK

>>155
んにゃ、ソニーはニコソにステッパー購入の一部を負担させるので、キヤノソに儲けさせるのは嫌なんだよね。
この辺の事情は半導体関係者ならわかるよね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 22:28 ID:yaTn3Vac

なーる、それでニコソは「フルサイズは出さない」って言ってたのか。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 00:28 ID:9dz4eaiy

あらら、とうとう言っちゃったね。

159 ：山崎渉：03/03/13 12:31 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 21:08 ID:kITGnexh

こっちはあげ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 23:07 ID:g6Bvgyw0

アドビのRAW現像プラグインってElemenntsじゃ使えないんだよね？

1Dの次期モデルで付属ソフトってわけには行かないか。。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 00:01 ID:s2+htln0

>161

自家製の糞ｿﾌﾄをﾊﾞﾝﾄﾞﾙするよりｱﾄﾞﾋﾞにしてくれたら万々歳

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 00:35 ID:vqdDEWky

お、糞ニー社印が朝からマジレスしてる（ｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 04:22 ID:n68R6zZ8

今年は家買ったので
還付される税金が８８万円。
こりは1Dsを買えっていうことでしょうか。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 18:01 ID:AMWMADB/

アドビのヤシってフォトショ7.0じゃないと駄目なんだよな、
8.0は標準装備になるらしいが。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 18:03 ID:/UaO3GVM

>>164
1Dsを買って家を記念に写すのが吉

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 21:51 ID:n68R6zZ8

しまった、家を買ったのは去年で、
今年還付される税金です。
家族と家の移り変わりを
撮り続けようかのう。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 22:20 ID:eht/xjLo

　↑
来客とか他人には見せるなよ！
苦痛だから(笑

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 22:27 ID:n68R6zZ8

うちのにゃんこ写真も駄目でつか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 03:21 ID:nquwP/qa

１Dsほすぃ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 04:46 ID:XQQSpZeg

欲しいよねぇ
でも金ないしムリだ
てか10Dでもムリ。あぁ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 11:32 ID:11EmhboX

>>156 んにゃ、ソニーはニコソにステッパー購入の一部を負担させるので

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

>>157 なーる、それでニコソは「フルサイズは出さない」って言ってたのか。

ん？　「フルサイズは出さない」という結論には至らないぞよ。誰もこのことに
ついて突っ込みを入れないのも、構って君だと知ってのことか？　それとも・・・

確かにニコソでは、古サイズを一発露光で焼けるステッパを作ってないし、
ンニーも今のところそれを焼くつもりはないと断言してるのは知ってる。

あ、ID:wwcGYWaK と、ID:yaTn3Vac は自演だったのか（ｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 13:53 ID:yBIwmr7T

>>172
折れはwwcGYWaKとBboLh8UFだが、yaTn3Vacではないよ。
よく読めば分かるが、折れは今の現状では｢フルサイズは出せない｣といっているんだよ。
まあ、こんな事は半導体＆カメラ関係者ぐらいしか知らないから、突っ込みなんか入れられないでしょうね。

ちなみに、ンニー社印ではないぞ(w

マジレス、スマソ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 23:33 ID:NVK4BX3u

いままで知っている人間４人が1Ds買ってた
全員なんらかしらの不具合で初期不良交換
（外装の問題、ＡＦ作動異常、センサー異常、いきなりエラーコードなどなど）
観音ってこんな粗悪なモノ作る会社なんですか？
少し見方変わりそう、、。
がんばれ観音！

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 23:38 ID:9sdjYDrL

＞外装の問題
クレーマーですな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 08:07 ID:PW2oFLLI

1Ds てそんなにボロイのか
箱から出したらキズだらけなんてやだよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 09:12 ID:qhqka6n0

1Ds買えないのか。
可愛そうだな。
ちゃんと働けよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 13:42 ID:kJd1qLjj

>>164
いったいいくら借りたんだ？
もしかして、8800万円のローン組んだ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 19:25 ID:i4d2EsDu

今日、TDLに行ったら一眼レフ持ってたおっちゃんが転んで、カメラを
壊したのを目撃しますた。ぬわんと、キャノソの１Dｓですた。
なんか泣きそうになってたけど、見た香具師いる？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 19:40 ID:AwyhhnsL

＞＞178
いや、親からの援助もあって
ローンはその半分ぐらいだけど、
それ以外にいろいろとあるので。
かみさんも１０万戻ってくる。
35年……長いのか、短いのか。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 21:50 ID:tsRITSHi

漏れはカメラ保険入ってるよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 21:53 ID:46hdK6Wz

>>179

よく1Dsと1Dの見分けついたね
目の前で落としたのかな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 22:16 ID:QX+fFieA

>>177
コンビニのバイトって
そんなに儲かるの？

184 ：たすけて：03/03/16 22:34 ID:twphjfws

既出かもしれないですが、1Dsで微妙な色合い（例えば色の浅い着物など）
を撮影した場合、まともな色に撮れません。
CMSはほぼ完璧なので、モニタ表示がおかしいわけでもなく、ただ単に1Dsで
撮影した色（特に赤）が、とんでもない色にころびます。
また、細かい格子模様の服などを撮影した際、結構高い確率でモアレが出て
しまいます。モアレ除去フィルターが入っているという話なので購入した
のですが・・・。
カラーマトリックスもいろいろ試しましたし、スタジオのホワイトも完璧に
取ってますが、こういった色合いは出ないものなのでしょうか？
また、モアレはデジタルで撮る以上解決しないものなのでしょうか？
解決方法をご存じの方いましたら、ご教授ください。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 22:47 ID:46hdK6Wz

モアレについてはモニターでは現れていても印刷すると現れないこともあるので、製版するところと相談してみるべきかと

印刷物にする予定なんですよね
だったらもろもろ環境が整っているのならAdobeRGBのｶﾗｰﾏﾄﾘｸｽ4で現像して、ﾁｬｰﾄを予め写しといてそいつをｸﾞﾚｰﾎﾟｲﾝﾄ指示してﾆｭｰﾄﾗﾙｸﾞﾚｰを出す
この状態がﾃﾞﾌｫﾙﾄの色合いとなる訳だが、ここから好みの色合いに処理していく
微妙な色については184さんが望む色を出せる能力がもともとこのｶﾒﾗにあるのかどうか、あるいはｽｷﾙの問題かは不明
最終的に印刷物に反映されないと意味ないので、やはり製版と相談するのがよろしいかと

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 22:59 ID:46hdK6Wz

もうひとつ

Phase Oneでの現像も試してみてはいかが
ttp://www.phaseone.com/jp/

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 01:34 ID:gbPvNwiP

>>184
モアレは受光素子が均等に格子状に配列されている限り（S2Proも）、
必ず出るものと考える。
ただ出る条件というものがあるので、出そうな被写体の場合、
カメラを寄ったり引いたりまたは傾けたりすればある程度回避出来る。
それでも出た場合にはそれを除去する（軽減する）ソフトもある。
検索して捜すべし。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 09:11 ID:ey+w7Mtr

>>183
売上いいところは時給も待遇もいいよん
-------------------------------------
7-11・品川天王洲店
時給：　　1250円
勤務時間：22:00-08:00
休憩時感も時給がつく！　時間あたり/4～5人体制

ファミリーマートお台場海浜公園店
時給：　　1200円
勤務時間：22:00-08:00
休憩時感も時給がつく！　時間あたり/2人体制

ヤマザキディリーストア有明店
時給：　　1200円
勤務時間：22:00-08:00
休憩時感も時給がつく！　時間あたり/2人体制

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 19:30 ID:LktXFiCJ

アンケートのオマケのCFケースきますた。
わりといい感じ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 21:05 ID:3fgP8RFY

>>189
俺んとこにもきた。
カードはゴムで止めるだけの仕様だけど、
落っこちたりしないのかね？

とりあえず、しばらく使ってみます。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 22:46 ID:jaOTXccl

ところで1Dsのボディ単体売りはないの？Canonさん

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 12:30 ID:EnopwYSk

とりあえず、１Ｄ／ｓ買えんで文句書くやつはこのスレに来るなよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 18:00 ID:nfehS3cY

今日10Dの受渡しで混雑するカウンターで「1Dsくれ」って言うとヒーローになれるぞ

194 ：カモンキチ：03/03/20 22:21 ID:mER5AQrp

１０Ｄが発表されてからこのスレは閑古鳥だな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 22:52 ID:zKp+a9yt

10Dは欲しくないが1Dsは買えず。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 23:28 ID:irmpb3vM

>>195
秋には君の望むものが出るでしょう。

197 ：309：03/03/21 19:39 ID:B3uoPQ7M

秋はKiss5ベースらしいが、現在カメラマンの手に渡っているそうな。
また、ついにニコンもフルサイズのデジ1眼投入。
遅れた原因はコダックに気を使ってとのこと。
ますます、盛り上がるね。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:41 ID:6KKKILgX

フジヤに１DS売ってたよ。
８０万円！
レンズも買っても百万ちょい。
買っちゃおうかな
悩んでます。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:42 ID:NX27lG3g

>>200
ｦﾒ!
↓

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:45 ID:HDVpMNfc

百万長者

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 00:17 ID:dMxklGdx

俺なんて、３万円のコンパクトデジカメ買うのに
ゼェゼェいってるにDsなんて、絶ってぃー、無理。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 21:49 ID:Q32yJ96X

お前ら最近の1Ｄのシリアル教えてください。

203 ：あき：03/03/22 21:52 ID:CbF4eu77

　■http://pink7.net/yhst/■
アクセス数が違います。やらせ・バイト一切無し。女性も安心♪♪　地域別、不倫・エッチ希望。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 00:50 ID:EggdQ6Gh

ガイシュツかもしれんが、デベロッピングはCANON製でやっちゃうとまともな
色に出ないね。カラーマトリックスをどれにしても色転ぶし。
CFではなくキャプチャー主体で考えてる人は、PhaseOne社のCaptureOneで
デベロップした方が良い結果になると思う。非常に落ち着いた色味というか。
なんてったって、キャプチャーソフトとデベロップソフトがひとつで済むのが
良い。軽いし。

アクセス数が違います。やらせ・バイト一切無し。がんばれ純正。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 02:26 ID:GkL+pqlw

ここだけの話だが、今EPSONではスゴ～イRAW現像ソフトを作っているらしい。
ナイショだぞ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 02:09 ID:hnfK//ty

とりあえずageとくか。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 09:36 ID:HPgz/tU8

正直、3Dっ出るの? 営業のセールストークを元にした噂が流れているけど
しばらくは1D、1Dsがあれば良いし、次にやることといえば、廉価番の3をだすより
1の強化じゃないの?

208 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/03/24 20:39 ID:8k7BuDsz

（・３・）　エェー　３Ｄはサンデーだから、月曜日だYO!

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 22:41 ID:yyEuwOwV

↑日曜だろ？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 20:38 ID:yAj3hWLu

フジ家の1Dの中古価格が急降下しますた。
新型の予感です。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 02:03 ID:JSOH+Go2

>>210
どのくらい下がったの？

212 ：↑：03/03/26 07:20 ID:KGRNFPN8

年末あたりから新品が５０万+で売ってるのに高すぎないか？

＞キャノンデジタルカメラＥＯＳ　１Ｄ　（４４８万画素） 420,000 ＡＢ＋

213 ：１Ｄ中古：03/03/26 11:33 ID:ePF2t+6C

　１０Ｄ発売直後のＤ６０暴落に引きずられ、マップでは４０万切ってたが。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 07:34 ID:APHnopTl

>>212-213

それらはKITの値段でしょうか、単体でしょうか

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 08:04 ID:0rvE2nog

↑
自分で電話してください｡

216 ：大本営発表！：03/03/27 10:54 ID:81EzlT28

↓　誰も気が付かなかったのか？

●キヤノン
EOS-1Ds ファームウェア変更 Version 1.0.2
-パーソナル機能P.Fn-25設定（クリア操作時の初期状態変更）で、ホワイトバランス設定を初期状態をAWBに設定しても太陽光設定になってしまう不具合を解消。
-JPEGのSmallとFine時に、撮影画像右端の縦1ラインがグレーラインとなる不具合を修正。
-リモートキャプチャーアプリケーションで、F1.4のレンズを使用した場合、カメラAv設定でF1.4が2つ表示されてしまう不具合を修正。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 16:15 ID:TIkfNqvb

いや、ホワイトバランスの件は気づいていたよ。

でもなー、Small/Fineの件とか、リモートキャプチャはじぶんでは使わないので
気づかなかったねぇ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 16:33 ID:Z+rs+waz

WBはとりあえず常に太陽光に設定してて現像するときにあらためて調整するし、Jpegもﾘﾓｰﾄｷｬﾌﾟﾁｬも使うことないから自分も気付かなかったﾖ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 16:41 ID:81EzlT28

みんな、やっぱりRAW現像なのね？

JPEGのFine　発売当時の画像アップされてた頃にも誰も気が付かないなんてさ？
あら探しの好きな連中も見逃した。端だからか枠と感違いしてたかもね。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 08:13 ID:EagwjWu0

>>216
WBは人から聞いてたから知ってた。
JPEG small fineの問題は、jpegに圧縮する時に劣化するのか、
実際にはちょっとグレーがかるだけだから気がつかなかった。
リモートキャプチャーの問題は、
露出、マニュアルでしか使わないからわからなかった。

以上。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:03 ID:ruHmefqI

漏れは１Ｄだから知らん(笑

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:19 ID:AIGP7eMT

DSで、全く同じ静物を全く同じ露出・設定で撮影した数枚のヒストグラムを較べたら
微妙に違う。ちなみに作業上の都合でjpgラージ使用。
撮影データからアフターエフェクツで「超高画質のコマ撮りアニメ」作ったろかい！と思ったのだが
これでは連番で繋げたアニメになった時に、背景部分が「かくかく」した感じになってしまう。
もしかして映像エンジンのバグ？スチールとして使用するぶんには「差」は気にならないのだが・・・。
こんな使い方するひとはいないと思うが、何か思い当たる節のある方、御教授ください。お願いします。

223 ：ヾ(ﾟθﾟ)〃 ◆fYaAaAAaAA ：03/03/28 23:43 ID:gnOOfRcL

漏れはD60だから関係ない（わ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:56 ID:z7a2oXf0

>>>222
いいコトを教えてあげよう。
アニメなんかがいいと思うが、完全に静止しているシーケンスを
一フレ毎にヒストグラム見てごらん。
ヒントは、「ノイズはランダム」

225 ：ヾ(ﾟθﾟ)〃 ◆fYaAaAAaAA ：03/03/29 00:13 ID:Zoqjan7a

>>222
AWBの設定は？　光源は？　シャッター速度は？
室内だと、関東は５０Hz、関西は６０Hzなので、タングステンと蛍光灯の
ミックス光源だと色が変わることがあるです。

226 ：222：03/03/29 06:53 ID:8lc4UZgP

レスありがとうございます。
＞＞224「ノイズはランダムに出てるので、仕様として仕方ない」ということでしょうか？？
＞＞225ホワイトはマニュアルで、色温度数値で設定。タングステン・HMＩ・キノフロミックス。
もちろん共にフリッカーゼロ機材。タングスのみでも出るんです。もちろん作業蛍光灯はオフ。
シャッターもスローからハイまでテストしましたがダメ。
スタジオ恵比寿の電源が「汚い」のかと思い確認したのですが問題なし。
「合成作業で何とかなる」というグラフィッカーの判断でとりあえず先に進みましたが。
いかがでしょうか？どのへんが問題なのでしょうか？
224・225お二方、そしてなにか御気付きの方御教授ください。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 11:55 ID:PwhndtBE

>222
＞作業上の都合でjpgラージ使用。

何で？
RAWで撮って、固定点データを吸い取ってカラーバランスを
調整すればいいじゃん？
もっとも、専属のグラフィッカーさんがいるなら、フォトショで
どーにでもなるけどね。ガンバってくらはい。

228 ：222：03/03/29 13:54 ID:95rkfa+8

＞＞227
RAWを使わなかったのは、時間がなく現場でどんどんモーション確認を取りたかったのと
あとでまとめて400枚ほどのRAW大データをバッチ現像するのがリスキーに思われたから。
227さん、RAWからの固定点データによるバッチ現像をきちんとすれば、色・露出における
このようなばらつきの原因をひとつ排除できるのでしょうか？
RAWからの展開はテストをしたのち、次回予算と時間が付いた時に試したいと思ってます。ありがとうございます。
ちなみにTVオンエア（SD）用途だとjpgラージファインでもオーバーサイズ。HDの倍以上のデータらしいです。
少し扱いにくいらしい。それが狙いではあるのですが、CGではありえない質感と動きが出ました。

あと、データが揃わないのは「色」より「部分的な露出」だと考えてます。
うーん、技術者としては「後でなんとかなる・原因はわかんないけど多分大丈夫」は
あまり格好良いことじゃないんで・・・。原因を知りたいです。
キャノンの秋田のほうにはデータを送って、これが個体トラブルなのか「仕様」なのか
調べてもらいます。ただ、近々の仕事には不安なまま＆グラフィッカーさんにおんぶだっこ
というのが悲しい。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 14:19 ID:0ift/CBO

スタジオ使っての作業で、たかが400枚のRAWを大データなんて言わないで（ｗ
どれくらいズレてんの？　２枚うｐしてホスィ～
原版だと重いし、公開するのも嫌でしょうから、元サイズを部分トリミングでおながい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 14:25 ID:eMxrgFpC

キヤノンのへぼいソフトではRAW400枚は大データでつ。。。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 14:50 ID:PwhndtBE

>228
レス遅れてすまそ。飯食ってました。
バラツキの原因は漏れにも分からんです。
例えば、体育館とかでスポーツを撮ることもあるけど、露出に
バラツキが出ますね。オマケにWBも変わります。漏れの
常用機はD1xとD1Hで、1Dsは持ってないから分からんのですが、
ニコソに生データとカメラを預けても明確な回答はありませんでした。
お役に立てず、申し訳ない。

てか、誰か仕事ください。
（天気がいいから、帰ります）

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 15:12 ID:Pqz4dbsk

露出一定といっても。シャッタースピードはバラツキがある
のが普通では？

233 ：出会いNO1：03/03/29 15:14 ID:wKqWn3XO

出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　http://asamade.net/web/
　

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 16:37 ID:T+6e0gJC

>>232
?

235 ：222：03/03/29 19:45 ID:e7Tjjq28

みなさまありがとうございます。
＞＞231・232さん
盲点でした。確かに銀塩でもシャッターと絞りには微妙なムラがありますもんね。1/10EVとか 1/20EVとか。
デジタルカメラのピントとブレが、ある種銀塩よりシビアなように
銀塩ではあまり問題にならない範囲の露出ムラでも、「画素いっぱい」のカメラでは大きく差がでるのでしょうか。
あとやはり映像エンジン、キャプチャ－ソフトの癖のようなものもあるようです。
個体の問題ではないようです。レンタル屋さんのカメラ数台でも同じ結果でした。

キャノンにデータ確認してもらい、ある程度の結論を出したいと思ってます。
みなさんありがとうございました。

＞＞229さん
諸事情により、完成前の映像が公表できません。ぜひ見てもらって感想をお聞きしたいのですが。
ヒストグラムの上の方が毛虫の毛の様にもにょもにょ動く、そんな感じです。
あと、グラフィッカーいわく「作業にあたって、jpgラージファイン2.５MB ×４００枚はやはり
でかくて扱いにくい（できないわけではない）」そうです。HD容量とかそういう問題ではなく。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 20:08 ID:hCnQ++J+

シャープネスやコントラストの設定は？
それとｒａｗでもそうなりますか？
それともｊｐｅｇ変換後に出る現象でしょうか？

もっと厳密に言えば、ファインダーからの入射光に周波数成分を持たせていないですか？

原因が思いつく訳では無いのですけど、上記を確認しておくのも手かなと・・

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 20:12 ID:hCnQ++J+

もういっこ。
測光のポイントは変動していませんか？
（多分マニュアル使用と思いますけど、まあ一応）
複数の点にピントが合っている状態で機械が適当に測光点を選んでいる可能性は？

他にもあるかも知れませんが、私が思いつくのはこんなもん。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 20:38 ID:lQPbQKm+

>>236-237
漏れは222じゃないけど、静物を撮るなら普通は全て固定でそ？

＞ファインダーからの入射光に周波数成分を持たせていないですか？
これって、写りに関係あるのですか？（露出はMでの話）

＞（多分マニュアル使用と思いますけど、まあ一応）
キヤノンはマニュアルでも測光のポイントによって露出が変わるのですか？（バラツキは除外）

239 ：222：03/03/29 21:10 ID:gD0JGdOc

はいはい、みなさんありがとうございます。こんなにレスが・・・。
コントラスト・シャープネス・測距点・測光点（露出）他はもちろん固定です。
逆入射光も、マニュアル露出なら影響はないはずですが・・。今度はアイピースを閉じてみます。
RＡWもあさって実戦で実験です。もう開き直ってグラフィッカーと二人で格闘。
スタジオ物撮りなんで、撮影台以外のカメラまわりは真っ暗なんですけどね。
データをモニターで見ると、まったく区別がつかないのです。
でもヒストグラムではうねうね。連番コマ撮りアニメにするとぱかぱか。

これはほんとに素人みたいな質問ですが、RＡWのファイル名に「tｉf」がついてる気がしたのですが
これって現像しなくてもTｉffファィルってことですか？ならアフターエフェクツで開ける。教えて下さい。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 21:35 ID:H0sJw6+4

RAWのtifはサムネイルです。
現像しなくても開けることは開けますが小さい画像のままです。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 21:40 ID:erj7ut7m

キターーーーー！！

ttp://www.dpreview.com/news/0328/03032356canon2ds.asp

242 ：222：03/03/29 21:59 ID:F91O6MtH

＞＞240　おおきに。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 02:35 ID:7nzDzC8Y

k板変なのばっかだ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 03:07 ID:Wxufb8Zr

キヤノソユーザ変なのばっかだ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 10:17 ID:oiS3Hc3T

＞（多分マニュアル使用と思いますけど、まあ一応）
キヤノンはマニュアルでも測光のポイントによって露出が変わるのですか？（バラツキは除外）

いや、基本的には全部マニュアルで設定しているだろうから関係無いだろうけど、
まあ一応、という意味。
プロにもピンからキリまであるみたいだし。まあ・・・

もしかして知ったかぶりの方？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 10:23 ID:oiS3Hc3T

別件。
１Ｄ、１ＤＳ系の保障期間内でも保証の対象とならない部位、条件てご存知ですか？

先日保証期間内で修理だしたら、８万円かかると言われた（伝言あった）んですよね。
ミラー、シャッター交換でも４６０００￥って言ってたくせに何故そんなにかかるのか
疑問なのだけど、今日キャノン休みだし。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 00:59 ID:dDZmpDvv

保証期間中でも自然故障以外は基本的に有償なんじゃないの？
どんな修理なの？CPSは入ってないの？入っててその値段？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 19:37 ID:tT3T18g7

えーと、すいません、私はアマチュアなんです。
故障の原因は使いすぎ、多分。
１年足らずで約１６万回シャッターを切ったので。
である日突然電源が入らなくなったと。
ＡＣから供給してもレンズ外しても電源無し表示でうんともすんとも言わない。
そういう現象どなたか経験されたことありますか？

別件ですけど、シャープネスやコントラストの設定を固定していても、それが本当に固定（常に同じ結果を導くのか）
なのか、疑ってかかる事も必要だと思います。
デジタルは”現実”は０と１で出来ている訳では無いので。
カメラに限らず、”常識”にはその常識が成り立つ条件と、成り立たない限界が存在しますので。
シャッタースピードもそうですよね？
表示上は常に一定、でも現実にはカメラによっても違う。
シャープネス、コントラストに至っては、どの程度影響があるかは把握していませんが
通電時間、周囲温度、等もフィルムとは違ったレンジで影響してくるはずです。
Ｄ３０だったと思いますが、ＣＣＤに連続して負荷をかけると、ＣＣＤ外からの発熱による
ＣＣＤ内に温度むらが生じ、結果色むらとして現れたというのもありましたよね、確か・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 19:38 ID:tT3T18g7

あー、突っ込まれないうちに訂正しておきます。
Ｄ３０はＣＭＯＳでしたね。
まあ私的にはどっちでも良いのですけど・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 20:19 ID:gq0vEXND

>>248
コピペご苦労さん。

　　　　　で、何を聞きたいの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 04:23 ID:OLtenkNd

脳内...(藁

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 07:50 ID:ELZbUXMO

>>248
すごい。年１６万カットならば銀塩にして１３５-３６ｅx月４００本近く！
年4千本撮影！ポジなら現込みで一本約１５００円前後で、年600万の感材費！！！！！
デジタルにして良かったですね＆それだけ回せば当然壊れるわ。
保証してもらおうというほうが、おかしいですよ（笑）

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 08:22 ID:jPLad/U/

『-JPEGのSmallとFine時に、撮影画像右端の縦1ラインがグレーラインとなる不具合を修正。』

> JPEGのFine　発売当時の画像アップされてた頃にも誰も気が付かないなんてさ？
> あら探しの好きな連中も見逃した。端だからか枠と感違いしてたかもね。

メーカーの側が気付かなかったのは、品質保証体制に根本的欠陥のある証拠。
だって、チャートを撮るだけで判明する話だからね。真面目に作れよ、キヤノン。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 08:23 ID:ePa8HHt5

保証せーよそんなの＞キヤノン

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 09:19 ID:M4dNxROs

>>253
見てみたラ確かに、右端の2704pixだけグレーが乗ってるね
しかしこんな細かい事、誰が気が付いたんだろ？（w

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 14:33 ID:yVNgT16b

じゃあ、保証の効く範囲ってなに？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 14:54 ID:KEsJHuZR

最近キヤノソはプロニコ爺の取込みに必死。
IPPFでは鹿野がデモしていた。香具師はでん塾でD1シリーズだけ推奨していたのに。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 18:05 ID:WfMAOmNw

>>257
いや、今CPSに入るのはかなり難しくなっている。
誰でも入れたのを反省しているそうだ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 18:11 ID:j44woiUa

CPの審査が厳しいのとプロニコ爺の取り込みの話は全然別だろw

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 19:18 ID:R9OTOL5v

＞２５２

いやね、１５万以上持った事に対しては非常に満足しているんですよ。
でもねユーザに対して何もアナウンスせずにメーカの都合で勝手に有償に
しているのが嫌なんです。
販売店に聞いても知らないんじゃあないかな？
それに１５万以上だと殆ど有償、かつ有償修理してもその後使えるか保証
されない。
普通は修理すれば暫くは使える事を期待しますよね。
まあ確かに機械的な寿命もあるので、オーバーホールの目安は２回が限度とは
聞いていますが。

で、例えばの話ですけど、１０Ｄは廉価版ですよね？
それがいつのまにか、５万ショットで保証期間内でも有償修理ですとなっていたら、
やっと２０万円を切って買えたユーザはどう思いますかね？

少なくとも販売店で聞けばきちんと回答はもらえる程度には世間に告知しておくのが
メーカの義務とも思うのですが。
どうなんですかね？

ちなみにＤ１は持って１２万回でしたけど、修理費がキャノンの３分の１でしたから・・・
まあベースカメラが違うと言えばそれまでなんですけど。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 19:51 ID:j44woiUa

>>260
メーカーの都合で勝手に・・・とか言ってるが、
昔からシャッターの耐久保証を超えた場合の故障は有償だろ？w
シャッターも消耗品だよ？

それとも君は、レンズをメーカーの指示通り装着したら、
マウントがスレた。保証期間内だから無償で修理しろとでもいうのかい？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 20:12 ID:j340pta0

4月馬鹿大暴れ？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 20:47 ID:i1hWUS0C

１年で１６万ショットとは凄いね！

　　　　　　で、使えたカットは５枚くらいでつか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 20:51 ID:OLtenkNd

マジ、どこに書いてあるんでつか？＞シャッターの耐久保証

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 21:42 ID:lCivB/kZ

遅レス。。>>71に関係ない人、気にしないでね。

>>71
人柱になりたい人って、業者率高いよ。
業者でなくても、そんな人は結構楽しんでやっているもの。
君と違って、馬鹿な事をしている自覚の有る人達、だからね。

わざわざBBSで｢馬鹿な行動｣を公表するなら、笑う人がいるのは当然。
楽しみ方の違いのようなものだと思うけどね？

君には難しいようだね(w

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 10:46 ID:J1dnVAYV

IDに1Dって入ったので記念パプコ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 18:27 ID:D80hqMIl

　　　∧,,∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・∀・,ﾐ＜　IDがD80だｺﾞﾘｭｱ!!
　　ﾐ　　　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾐ∪　　ﾐ　ﾋﾟｯ
　　'∪'''∪'

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 18:31 ID:IWSNRw4p

>>267
神の降臨だ。

269 ：戦場の亀だマン！（砂漠編）：03/04/02 20:33 ID:8GteDiAf

これって、なんだろう？　１Dかいなぁ？

ttp://www.sportsshooter.com/guygruber/war/pages/5.html

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 20:46 ID:zTaV9dmK

マックかよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 20:51 ID:8GteDiAf

軍隊として標準的に使うのはパナソニックのタフブックだよ！
Macは特別の承認を受けて画像処理解析用に数台はあるらしい？
タフブックは密閉型だからクロック遅いからね。
これは取材のカメラマンのだろうよ？

そんなの聞いてねぇよ！　カメラは難題？　レンズは？　おせぇて...

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:08 ID:8GteDiAf

なんだよ、1D、1Dsユーザーっていないんかい？　ほな、さいなら～

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 21:09 ID:rgN7aToU

＞260
1Dのシャッターユニット1Vと同じだと思ってるの？
おめでたい奴だな。
EOS3の精度落として耐久性上げてるタイプってのを知ってるのかな？
ちなみに1DSのは1Vと同じものですよ。
さてここで問題、1Dと1DS、どっちが壊れ難いと思う？
まっ、空シャッターばっかりで16万回（笑）も切ったという妄想君には
どうでもいいことだろうけどね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 03:18 ID:Fz/GGopL

正解は、、壊れにくいのは1Dデス！
事実、1Dsのほうが連写性能が低いが、連写時の機械的負担が高いのです。
さぁ問題です何故でしょう？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 04:12 ID:mHSvg5s8

>271
ボディは1Dか1Ds、レンズは70-200ISに×1.4エクステンダー付きでは？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 11:37 ID:TW1f/9Ds

＞２７５　ありがとサンクスです。

おおよその換算で300mm～400mm程度なんですね？
しかし、あの砂漠でも使えるのはやっぱり凄いでし！

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 12:16 ID:TgF7pWVM

>>275

薀蓄はもういいよ
ともかく壊れちゃ撮影できないんだから早め早めにシャッター交換すればいいんじゃないの
カタログとかには15万回耐久とかって謳ってるよね、だからその半分の7万5千とか切り良く10万とかのとき交換すればいいと思われ
この前1Nのシャッターがバラバラになったので交換したけど2ﾏﾝ位の料金だったが、1Dsも1Dも同じくらいかな！？

レリーズ回数はROMに記録されてるらしいけど、サービスの窓口でもROMを読むことはできずボディを預けないといけないというのが難
所有者でも確認できる機能を設けてくれると管理しやすいのに

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 12:36 ID:TgF7pWVM

↑
>>274でした
ｽﾏｿ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 13:42 ID:TW1f/9Ds

プロだったら壊れる前に修理、または新品に乗り換えるのが普通でしょ？
メーカーに替わって耐久テストなんてするなよ！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 14:27 ID:rhrSrXjR

誤解するとアレなんで書いておくが
EOS-1Dはミラー自身は1Vと同じで、シャッター幕がEOS-3の改良版ですよ。
「1DはEOS-3のシャッター使ってる」って表現でかなり紛らわしいけど。

>>274が言いたいのは多分、電子式と機械式による負担の差だと思う。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 20:24 ID:mHwKwqlx

お前が問題だろ。

>さぁ問題です何故でしょう？

282 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：03/04/03 20:32 ID:RWbJ8tId

いろいろな報道見るに、今回はキヤノソ多そうだね。
もうデジ一色の世界になったね報道は。
持ち込んでるカメラはほぼ100％１Dだろうねぇ。
１Ds買う金で１D予備ボディ確保できるんだからね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 21:35 ID:TW1f/9Ds

つまりだ。　1Dなら子供と砂遊びしても大丈夫なんだ？
海で泳ぐ1Dは聞いた事はないが、実際、やってしまった人いる？
（軽く海水をかぶるぐらいならいいんでしょ？）

後は太陽電池で動けば、完璧よね？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 21:36 ID:F/XUxIZw

どうでもいいんですが
今月の月亀にＮ下CマソがEOS-1Dをローンで買った、と書いてありました。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 21:40 ID:4caIPaAs

>>284
1D買ったの？1Dsじゃなくて？
まぁ、数うちゃ当たる方式のN氏には
1Dの方がお似合いなのかもしれんが。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 22:17 ID:xZ/v1nTF

・まあ、確かに経験を伴わない妄想癖の薀蓄だけの連中を相手にしてもつまらないし、
　それ以前に他のカメラの事などどうでもいい。
・プロじゃない。もしかして日本語読めない・・？

＞２６３、いや、貴方に”使える”のは多分１枚も無いと思う・・・

まあやっぱりネットじゃこの手の連中しかいないか。
さよなら。

287 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/04/03 22:27 ID:y4FJdBLA

（・３・）　エェー　みんなコテハンで書けYO!
　　　　　自分で書いたカキコにレスして、自演を楽しんでる香具師もいるのかな？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:11 ID:gR9ctFyA

価格comにも同じ愚痴があったよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 09:30 ID:TDqOPFuZ

>>287
ゲームのとこで2ゲット速い方と同一なんでしょうか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 03:30 ID:5uJFazIh

http://www.i-inc.jp/
見に行く？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 09:39 ID:fktdSdNd

1D、いいカメラなのにツマンネ書き込みばっかだにゃ～

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 11:31 ID:sBPU2Nma

拡大プレビューができるようになるファームはまだでつか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 19:59 ID:FCyfvYTL

>>292
ソフトだけじゃなくてチップを載っけてて、
そいつ使って実現してるらしいよ＞拡大プレビュー

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 13:45 ID:q+mbKshz

あのー、今日即金で１Ｄｓ買いたいんだけど、どこにあるかご存知ないですか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 21:03 ID:EsBeGCsO

>>294
おれんちにある

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:36 ID:1q0nlqMP

初めて「デジカメ掲示板」を閲覧しました。
このスレッドの、プロ：アマ比率はどのくらいですか？

ここで「プロ」とは写真を撮って生計を立てている方を指したいと思います。
プロ以上の写真を撮られていても趣味である場合は「アマ」に含めさせてください。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:57 ID:Jk3Z3oOr

プロ0％、アマ0％、厨房100％

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 14:05 ID:+8wxoXHW

296はプロに憧れてるのか？
金にならんから、、ちゃんと普通の仕事就いた方がいいよ。

299 ：底辺不要論！：03/04/07 15:29 ID:qt0/8LE4

仕事がない日は多いかも知れんが、仕事が有れば書くヒマ無し...
あっぷあっぷよ！　でも、PC現像中やもしれんが...

２９８の言う通り、普通の仕事につけよ！

プロったって、アマより下手なのもいるし、
今時は編集者に同行するカメラマンなんて雇わず、普通は編集者が撮る。

300 ：300：03/04/07 18:00 ID:rbLw6R1j

プロカメラマンて昔はｶｺｲｶｯﾀﾉﾆ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 20:41 ID:lUjunWLT

>>300
大昔はな、汽車やバスの運転手も男の子はみんな憧れて、
すごくカッコいい職業だったんだよ。それと同じ・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 02:12 ID:V6UrhsNp

>>290
サービスいくついでに見た。すげーぞ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 02:14 ID:V6UrhsNp

>>296
そんなくだらん事気にするより、キヤノンサロン逝ってみ！

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 11:10 ID:5hoZ4lns

＞２９０

おいらはニコ爺だけど、行きたいです！
「弘法はカメラを選ばず！」の境地を感じますタ...
やっぱり、カメラの画質を見てしまう様な画像はクソと言う事ですな？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 13:58 ID:sHRWSRnt

カケワカマン

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 09:26 ID:NgkrbpUN

...ほぜむ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 11:58 ID:F1FmKP7+

>>303
すごい

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 12:01 ID:F1FmKP7+

いや、まじで「すごい」といか言い様がない。
京セラでの氏の写真展も見たが、キヤノンではまた違った凄さがある。
画質がどうこうではない。写真がスゴイ。
1Dsでこんなにのばせるのかぁ。ってだけでなく、こんなにのばせる写真を撮れることがスゴイ。
アンチもマンセーも見に逝くべし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 12:07 ID:F1FmKP7+

写真を売ってくれ～って言い寄ってるしつこいオヤジがいて、氏が困っていたのが印象的。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 12:09 ID:F1FmKP7+

もっちー筆を選ばず。
キヤノはピントが合わねーだとかほざいてる香具師は逝って良し。

311 ：あぼーん：03/04/09 12:10 ID:VyWZ1LbQ

あぼーん

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 14:28 ID:rDHLQFSp

＞３１０　こればっかりは、2chしててもわからん...　真剣にみたいわ！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 15:34 ID:sLvPmFnI

パレスチナホテル、血まみれのＥＯＳが写っていた。
１Ｄかな１Ｄｓかな。
殺されたカメラマンの冥福を祈ります。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 17:59 ID:wgDOpXis

アメ公ﾑﾁｬｸﾁｬﾔﾘﾖﾙﾜｲ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:18 ID:Zl0lCBHu

> パレスチナホテル、血まみれのＥＯＳが写っていた。

キャノソも凄いね。
あんなことして、世界にキャノソカメラを宣伝したいのかね～

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 00:47 ID:5fpgSBW6

>>308　今日いってきました。大きいプリントで驚きました。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 02:49 ID:4KXZgcD1

>313
日テレで写っていたね。サンニッパ付きで。
ロイターの人が持っていたのかな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 04:55 ID:6s8QN8GP

案外介抱した佐藤氏のものかもね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 00:21 ID:0TQadVWR

アドベのプラグインが届いたので早速使ってみたが
かなり使いやすかったぞぇ。
各パラメータのスライダを調整してもリアルタイムで
プレビューできるのでストレス無く使えそうだぞぇ。

但し複数のＲＡＷ画像に対しての処理の場合はアクションを
作成しなければならないから、その点は純正ソフトの方が
使いやすいぞぇ。
漏れの撮影スタイルだとそうなるだけだから突っ込みは無し
にしてくれ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 01:19 ID:nIN7qsiQ

>>319

画の質というか趣はどんな感じですか？

321 ：３１９：03/04/11 01:33 ID:0TQadVWR

>>320

某板では「こんなに違う！」等とサンプルを挙げているが
純正ソフトの色合いが悪いのは使いこなしていないだけだと
思うぞぇ。
プラグインの調整スライダは殆どが１００段階で調整できるし
調整項目も多いからリアルタイムに表示されるプレビューを
見ながら調整できるのでストレスが全然無いぞぇ。
更に解像度や画像サイズも変更できるから便利だぞぇ。

結論から言うと、１萬一寸なら買っても後悔はしないと思うぞぇ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 01:59 ID:nIN7qsiQ

>>319

ありがとうございます
なんだかんだと忙しくて注文するの忘れてました
フェーズワンも気になっていて、体験版は使ったのですが価格がチョット・・・

フォトショのやつは安いので早々に手に入れようと思います

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 07:23 ID:kB9huEc+

アドベ来たよ。箱でかすぎ(笑）

＞各パラメータのスライダを調整してもリアルタイムで
プレビューできるのでストレス無く使えそうだぞぇ。

同意！
買いですね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 22:22 ID:kB9huEc+

アドベ・プラグイン

ＲＡＷ現像すると「埋め込まれたカラー・プロファイルの不一致」
が出るけど何なの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:16 ID:3MvOgbys

>>324
たとえばの話、Photoshopのカラー設定で作業用RGBの設定がsRGBになっていると
仮定すると、プラグインでそれ以外のプロファイル（adobeRGBとかね）で現像
すると「不一致」のメッセージは当然出ます。

プロファイルって何？って話なら、凄く長い話になるのでHELPでも読んでみて。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:18 ID:3MvOgbys

ところでRAWプラグインですが・・・
1Dsの画像を6144×4088サイズ、16bitで展開すると、ノイズ画面になっちゃいませんか？
当方、OS9.2.2環境です。

327 ：３１９：03/04/12 01:09 ID:++GSg1UB

>>326

１Ｄｓの画像を6144×4088 16Bit に現像してもノイズは
出なかったぞぇ。
１Ｄの画像を4096×2740 16Bit でもノイズは出んかった。
ＰＣはWinXP Pro。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 06:54 ID:ECaoK84O

1Dsの写真展見たせいで1Ds欲しくなった

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 07:41 ID:cc4rOf9C

*istDスレから来ますた。
いいなぁ、このスレ…
1Dsクラスだと実りのある内容だ。
前スレなんて他社マンセ－な厨に荒されて荒されて(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 08:09 ID:sCZHZ+cv

>>329
すごく良い時期にのぞいただけですよw

ところでadobeのプラグイン。
俺は英語版使ってるんだけど、
ノイズ多い気がしない？
あと彩度もたかすぎな気がする。

それでもこの快適さに慣れちゃうと、
絶対ACRでしか運用したくないんだけど。

日本語版だとどうなのかちょっと気になる。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 11:20 ID:0IbgGvQL

　　∧＿∧ 　
　（；´∀｀）　きゃ、キャノソじゃなくて、アドベに頼るおまいらって…
　人　Y　/
　(　ヽし
　（＿）＿）

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 12:19 ID:562doum7

俺はアドビで育ったんだが最近の人は違うのか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 12:34 ID:0Jht/gD0

ノイズはともかく、彩度はスライドバーで調整できるのになぜ文句が出る？

>ところでadobeのプラグイン。
俺は英語版使ってるんだけど、
ノイズ多い気がしない？
あと彩度もたかすぎな気がする。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 14:07 ID:sCZHZ+cv

>>333
あ、ごめん。デフォルトで彩度高い絵を作っちゃうのは、
ACRが所詮ぱっと見の良さを優先した素人向けの現像ソフトなのかなぁ？
って思ったわけ。

で、他の人はどう思うか意見を聞きたかったのだよ。
で、333はどう思う？w

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 15:54 ID:/bbmSD+P

ノイズはこんなもんじゃないかな？　粒状感がでてて個人的には好きだけど。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 17:33 ID:WahWQ5E7

彩度+10-15してますが何か？

デフォ値は意味無いだろ。
つーか、ホントに持ってるんですか？＞330

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:26 ID:3MvOgbys

>>327
検証ありがトン。原因分かりました。
File Viewer Utilityで縦に回転した画像に適用するとノイズ出ます。
横に戻したら、正常に展開できましたわ。原因探るのに3時間かかった・・・
（6144×4088、16bit時のみね）

338 ：３１９：03/04/12 19:39 ID:++GSg1UB

>>337

改めて検証したんだがWinでも挙動不審な動作をするぞぇ。
>337サンと同じように縦に回転させた画像に適用しようとすると
「プログラムエラーです」になって展開されんぞぇ。
6144×4088 の時だけエラーが出て 5120×3047なら展開可能。
ＰＣのメモリは1GB。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 21:39 ID:LSqQa6Ut

adobeのプラグインは、元データのよって、変換結果が良かったり悪かったり激しいな。
傾向が掴めない...

340 ：330：03/04/12 21:52 ID:sCZHZ+cv

>>336
彩度＋１０っすか？
信じられないです。

目が狂ってるんですか？
ホントに持ってるんですか？w

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:04 ID:LSqQa6Ut

また、買えない貧乏人かよ(藁

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 05:44 ID:ytmlOz4c

>>292
俺も待ちです。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 12:41 ID:+Uzfga3u

液晶に付ける日よけカバー欲しいな。

１D用ある？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:01 ID:Jp3ZM3Fp

＞液晶に付ける日よけカバー

液晶の回りにに黒いゴムの蛇腹のようなもの付けてる人見たことあります。
淀橋とかでは売ってるの見たこと無いので手作りでしょうかね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:13 ID:NGg7MaPS

世界でも数少ない蛇腹専門メーカーであるナベルだそうです？

ttp://www.bellows.co.jp/japan/products.html
What's new>新製品情報をクリック。。。

デジタルカメラ用の超小型液晶フード
種類は1.6/1.8/2型用の3種、価格は2,500円、2,700円、2,900円
量販店で発売中とか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:14 ID:NGg7MaPS

↑　誰か使ってる？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:48 ID:AYGhb9FP

>>345
IPPFで見たが、良さそうな気がする。
これって自作しようとしてもなかなか上手く作れないんだよね。
蛇腹なら付けるだけだが・・・・。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 01:21 ID:K1U2Ybfk

撮影する時に邪魔になりそうな形状だな。
撮影する時は折りたたんでモニタを確認する時に組み立てる･･。
モニタ表示の時に手でひさしを作るのが一番かと･･。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 06:22 ID:+iFDzJYk

＜＜ナベルシェイド＞＞ですか。
ヨドバシで聞いてみます。

漏れの見たのは、黒くて薄いゴムの蛇腹だった気がする。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 09:06 ID:QHKQAFRV

そんなのトイレットペーパーの芯でいいんだよ！

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 12:56 ID:cbnmAvJ7

オマイの1D/1Dsはどうもモニターが小さい様だなぁ？　なんでだ？
ケツのＡＮＡと一緒か？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 19:08 ID:AhLOxrMs

また貧乏人かよ。
持ってないヤシらは無理に書きこむなよ(藁

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 21:06 ID:aDM0Zu0c

CX Sport！番組ID約５秒（一見CG）は、１DSのみで撮影されています。コマ撮りアニメ。
同ポジ同照明カットの、ヒストグラムのばらつきの件で
以前いろいろ御相談に乗っていただいた皆様、ありがとうございました。感謝！

354 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/04/14 23:43 ID:t/WlFoB5

（・３・）　エェー　CX　Sportって何だYO!
　　　　　もったいぶらずにうｐしるYO!

355 ：あぼーん：03/04/14 23:46 ID:aAG1WBeQ

　　 ∧__∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　　/　　　　|　ttp://www.saitama.gasuki.com/saitama/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣|| 　

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 02:46 ID:suUTkUAl

>>352
おまえこそ持ってるならまともな書き込みしろよw

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 08:19 ID:mFEcx6m9

↑
ん、トイレットペーパーの芯なヤシですか？(爆

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 09:27 ID:suUTkUAl

>>357
ん？自分が貧乏人なのに人のこと貧乏人呼ばわりするヤシですか？藁

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 10:24 ID:PC5PEYFA

次期１Ｄの話はどーなったの？

画素数だけじゃないのは分かるがもーちっと欲しい気がする。
Ｌ単レンズの性能を生かしきれてないかなぁとか思うし。
連写とか書きこみ速度は今のレベルを維持してもらわんと困るが。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 10:27 ID:suUTkUAl

>>359
来年オリンピックイヤーなんだから出るでしょ。

まだリークとかなんにもないけど、
期待通りのものが出てくるんじゃない？
安心してて良いと思うよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 15:46 ID:PaFfcx6t

サブ機何か、考えないとｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙで
３週間無いのはつらいな。
当然プロじゃないけどね。
１０Dとかは何か気が向かないんだよね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 15:54 ID:2VT1myuW

まぁでも今のところ10Dしかないんじゃない？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 17:57 ID:mFEcx6m9

漏れ1Dだけど１０Ｄを予備機に考えてます。
まぁ、修理出すタイミングで買えばいいかなとかノンキに思ってるけど。
１Ｄｓの人はもろ画角1.6倍違うからキツイかな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 18:15 ID:2VT1myuW

>>363
逆に超マクロになって(･∀･)ｲｲ!

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 20:03 ID:mFEcx6m9

Photoshop® Camera Raw & JPEG 2000 プラグインのおまけＣＤ
結構おもろいな。
そろそろＱＴはやめれと思うが。

366 ：あぼーん：03/04/15 20:05 ID:IPB1y9wo

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 09:37 ID:vZG1RZzs

ここはうｐする人は皆無だなぁ。。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 12:30 ID:O9RHIEND

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 13:13 ID:wFBmgH1U

＞３６７　仕事の画像はアップしようがないからな。　暇なヤシ探してくれ！
さぁ、昼飯だ。。。　クソ～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しよ！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 19:47 ID:MmYq/Jse

仕事で写真を撮ってる香具師って、趣味は何なの？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:05 ID:exlv+IWd

漏れの場合ﾊﾞｲｸﾂｰﾘﾝｸﾞで秘湯巡りだが、それ聞いてどうするの？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:11 ID:T7uRNhMM

漏れも篠山紀信とかに憧れた時代があったよ(笑)
＞370

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:22 ID:LY0UMIkZ

漏れはルアー釣りだが、それ聞いてどうするの？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:35 ID:RQHqPBnh

子どもにカメラ渡すと良い写真いっぱい取れるなぁ
思わず笑い転げてしまう程の者とか、

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 22:23 ID:dVSd9VNl

>>370
夜空を見上げる事

サーキット走行

など

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 22:24 ID:dVSd9VNl

>>375
おろ？

IDが変わっちまった・・・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 08:35 ID:+UsCp5OO

＞＞354
CXは８ちゃんねるフジテレビのことじゃない？
sport！（すぽると！）って番組ある。あと野球やF-1中継とかの始まりで
確かに、オープニングでCG文字がくるくる回ってた。

378 ：山崎渉：03/04/17 09:25 ID:bonK/1g0

（＾＾）

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 11:16 ID:cWjrjo0G

とべとべ！

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 22:18 ID:NKwcpIF5

次期１Ｄは８００万画素らしいな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 22:54 ID:l3rvJEsC

>370
料理ですが何か？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 23:28 ID:/uByvM6/

>>380

800万画素だと350dpiでB5くらいか
このくらいだと使いやすそうでいいね
1Dと1Dsだとレスポンスと画素数の差が大きすぎて使い分けが難しい

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 14:47 ID:swtdBi4g

>>370
草野球してるよーーーっ♪

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:07 ID:OGC9638X

>>383
私は家庭サービスかなぁ。夏は家族でキャンプ行ったり、冬はスキー行ったりする。
普通の家庭で普通の生活してるね。
特にカメラマンですっ　みたいな派手な事はなんにも無いな。

385 ：山崎渉：03/04/20 04:44 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 17:33 ID:RpiFxfgo

↑
ウザイから何とかしてほしい＞ひろゆきさん

387 ：名無しさん脚：03/04/20 23:50 ID:RJ/pAyA4

今日やっと1Dsで撮った見本誌が送られてきたが、まあ及第点といったところかな

i1でキャリブレーションしたモニターで調整してRGB入稿したんだけど、モニターと印刷物の差はあと何度かやれば縮められると思うが別冊物なので今回限りというのが残念

たぶん本職でもひと目でデジで撮ったと見抜ける人は少ないと思われ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 01:29 ID:yxwIT7Ku

>>387
よかったね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 06:42 ID:w63byP5l

>384
俺はスキーやめた。
骨でも折ったらたいへんだもんね！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 08:48 ID:FL+Jvgf8

>>389
ロケハン中の事故として労災もらえたら良いのになぁ（´ω｀）

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 11:54 ID:MI7SCb4A

1Dsマジで欲しい・・・
仕事では10Dなんかで事足りてるが
昨日初めて1Ds使ってみたが欲しい、欲しい。
在庫も見つけた。だれか背中押してくれ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 11:56 ID:ONb7nv+t

1Dﾕｻﾞｰですが、キャンペーン商品のヘナチョコストラップ届いたよー
（ヘナチョコなんていってるが届くとやっぱりうれすぃものですね）

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 15:25 ID:mHxHAze8

>>391

仕事の内容にもよるけど、1Dsなら次の次が出るまでは現役で使えると思うよ
まだ出て間もないのでけっこう長く使えるんじゃないかな

10Dも悪くないけど仕事で使うにはちょっと精神的な安心感が薄い

買ってもいいんじゃない

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 18:12 ID:rsrOLT3j

１Ｄsバッファ開放が遅くておれは駄目です。
１Ｄ並みのテンポで撮れないかなぁ。
無理ならオプションでもいいからバッファ広げたい。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 18:20 ID:dmQYObMx

620 名前：名無しさん＠ピンキー：03/04/23 17:09 ID:ID4qtzdP
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030423k0000e040089000c.html
「趣味はレースクイーンの撮影で、高級カメラを購入して全国の
サーキットなどへ出かけていたという。」

621 名前：名無しさん＠ピンキー：03/04/23 18:14 ID:1MrZyU+7
おいおい。久米の写真は無いか？だれか現場で見てないか？

396 ：奥田碩：03/04/23 18:47 ID:8vaRGxT3

EOS-20D発売ケテーイキターッ！
有効画素数1280万。ダイレクト12Bit処理と改良DIGICによる圧倒的階調再現性。
5コマ/秒（RAW）での高速度連写。うーんとりあえずリークねたかもしれないが
１DSの存在意義がなくなりそう。

397 ：1Dsユーザー：03/04/23 18:55 ID:nQgj2t11

>>396
1000万あったら画素数はもうどうでもいい。
私にとって必要なのはフルサイズとフラッグシップにふさわしい外観をしているかどうか。
シャッター音も大切。プロカメラはそういう五感に訴えかける部分も非常に大切なの。
EOS-3がプロに受け入れられたのは、性能もあるが、1nと大差ない操作性と操作フィーリングがあったから。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 19:19 ID:MtrviAOx

>>391
ポンッ　(ドンッ　のほうが良かったか？(w)

冗談は置いといて、発売からずっと仕事で使ってるけど
1Dsはマジで良いですよ。まぁ、仕事の内容によるけど。
サブにもう一台欲しいんだよね。10DやD60だと画角が変わっちゃって使いにくい。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 19:27 ID:MtrviAOx

>>396
うーん、あんまり魅力の無い内容。
私の仕事では連写性能はあまり必要ないし（速いにこしたことないけどね）。
とりあえずBODYの造りが良くないと駄目ですね。

EOS Dシリーズのアクセサリーとして、外付けの9インチぐらいの液晶モニター
出してくれないかなぁ。ストレージとして機能しなくてもいいから低価格で。
あ、回転機能は必須ね。1Dsにビデオ出力があればいい話なんですけどね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 20:07 ID:Uw8J7pja

>>399さん　 1Dsにビデオ出力があれば
RAWのみの映像は無理ですが、JPEGと同時記録や JPEGのみの映像なら　
1Dsで撮影したメディアを10Dいれれば　10Dのモニターでみれたりビデオ出力できます。10万だして「改造注文」するよりいいと個人的には思います。
*ビデオ出力　D30 D60 10Dのように「標準」でついてくれれば　無駄な経費を
かけなくて　済むのですが・・・

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 20:10 ID:SMgg0CNW

ニコソのスレには、ローパスの清掃話がときどき書かれるんだけど
キャノソでは読んだことない…ってことは、清掃しなくてもいいの？

あと、ニコソの場合１年間は無料みたいだけど、キャノソは？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 20:22 ID:KK//fRTm

>>400 >>399
ビデオ出力ってどういうときに使うの？
PCに取り込んでモニターで見れば済むことじゃない？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 21:04 ID:mHxHAze8

>>402

PCに取り込んでモニターで見るには2分は要するし、その時間も惜しいことはよくある

RAWだわざわざ現像もしないと見れないし、JPEG同時記録はデーターの容量が増えてメディアへの書き込み時間に影響するし

いちいちメディア抜き差しするのはトラブルの原因となるので避けたいし

いろいろ

てゆうか、仕事カメラにこそビデヲ出力は必要だと思うのだがなぜにフラッグシップだけが標準装備していないのかナゾ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 21:15 ID:qaMuyNXU

>>403
モニターをつけて作業できる環境なら、
IEEE1394でデータ直送りすればいいのに…

CFとかMDで撮るよりバッファの解放早いよ。
もちろん早いパソコンに繋げば…だけど。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 21:25 ID:mHxHAze8

>>404

三脚固定ならともかく手持ちで動き回ってケーブルが外れるのがコワイ
バッファ開放される前にケーブルが外れるとオジャン？になるのかな

外れないにしてもシンクロコードとIEEEと二本も紐引きずるのもなんかイヤ

ビデオ出力はTVモニターに繋げてポラ代わりにしたいんだけど
これだと見たいときだけ繋いで即見れるから便利だと思うが

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 22:26 ID:qaMuyNXU

>>405
ビデオ出力にしても2本引きずるのは同じだろ？
見たい時だけ繋ぐなら、IEEE1394でも同じだし。

ケーブルはずれた時が怖いなら、
CFでもMDでもつっこんどけばいい。
はずれたらそっちに書き込むことになるから。

ちゃんと実験しないでぶーぶー言う香具師多すぎ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 22:29 ID:qaMuyNXU

あ、IEEE1394繋ぐと、
本体の方でプレビューできないのはいただけない。

こっちを何とかして欲しいぞ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 22:37 ID:aqPUtdeu

>>407
ビデオ端子でTVにつなげても液晶は使えないyo

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 23:52 ID:CiqAxWZh

>>407
おー、そうなのか。
1Dと1Dsしか使ったこと無いので、しらんかったっす。

レスありがと。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 07:39 ID:p/n9/pCD

ビデオ出力なんて要らないよ。
あんたはイイかもしれないが、使わないヤシまで費用を負担することになるじゃないかヽ(`Д´)ノゴラー

>*ビデオ出力　D30 D60 10Dのように「標準」でついてくれれば　無駄な経費を
かけなくて　済むのですが・・・

411 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：03/04/24 13:11 ID:LInN3mV9

漏れもいらんね。ビデオ出力。
オリンパスのポータブルプリンタをポラ切りの代わりに使ってるけど充分。

何でみんなそんなにクライアントに過剰サービスするのさ？
できることと全部やってみせるみたいなアホなことやってる時間があったら
自分の仕事の手番をシェイプアップさせろよと、漏れは言いたい。

そうじゃなくってもデジ移行で余分な仕事が増えてｲらついてんだからさ。
ギャラ上がらないで、どんだけ余分な仕事やらされてるか良く考えて反省しる！

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 13:16 ID:qPEZ1WfQ

>何でみんなそんなにクライアントに過剰サービスするのさ？

ビデオ出力騒いでるのは女がらみと思われ(藁

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 14:10 ID:IZLobejE

>>412
女がらみ？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 17:05 ID:0uqF3S6/

>>410

んなこと言ったらキリがない

自分の場合、ホットシューもAEもJPEG記録もAWBも・・・と使わない（必要ない）機能ばかり
というか全機能の10％も使ってないのでは！？

ジャンルや仕事の内容で必要な機能も異なる訳だし
35mm判ベースのデジ一眼に求められるのは高い汎用性であるからにして
ビデオ出力が必要な人は少なからずいると思われるので
他社の仕事カメラ同様に標準装備してもいいんじゃないかと

>>411

確かに仕事量は増えて鬱
唯一納品で足を運ぶ手間だけは無くなった

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 17:08 ID:yjd3HFa0

カメラマンっていろいろ金かかるのね。
ところでガッポリ儲けた話とか無いのか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 17:22 ID:LInN3mV9

>>415
バブルの頃はあったんだがな～（遠い目

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 21:54 ID:p/n9/pCD

いらねーよ。
スタジオでモデルのねーちゃんに気を引きたいだけだろ？
でもカメラマンなんて、貧乏と見透かされてるから全然釣れない(罠

＞ビデオ出力が必要な人は少なからずいると思われるので
＞他社の仕事カメラ同様に標準装備してもいいんじゃないかと

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:03 ID:/dxShmMZ

>>414
jpeg記録は便利
ホットシューも使います
ウラグラムAEはｲﾗﾈ！
AWBもｲﾗﾈ！

ビデオ出力対応にするにはビデオ出力回路が必要ってこった
そんなモン付けるくらいならバッファ増やすなり演算速度上げるなりした方が（・∀・）ｲｲ!!

1Dと比べると10Dは画素数高いくせに、処理が値段分遅い気がする
jpegも分けて記録してくれた方が自分としては使いやすい

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:33 ID:kzSZKyPt

つーか1Dが速いだけだって。
CFへの書き込みベンチとかでも1Dは抜群の数字出すけど1Dsだと全然速くないし。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:39 ID:/dxShmMZ

>>419
つーか、1Dsのファイルサイズが大き過ぎるだけだ

今後、更に画素数は増えて行くだろうけど（´ω｀）

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:46 ID:tUzEL0tK

たぶん、レンズではなくてCMOSだと思うんだが、決まった場所に必ず
ゴミが入ってるのね。ボケた黒い点みたいな。
センサークリーニングでミラーアップしてブロアーでシュコシュコやっても
取れないのね。
メーカー出しかしら・・・。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:12 ID:2Gq+bqmi

>420
違うって。1秒あたりの読み書き出来るデータの量そのものが1Dsの方が遅いの。
1Dは現行のデジSLRで1、2を争うくらい速い(つーか俺は1Dより速いのは知らん)のに、
1Dsは1Dよりあからさまに遅いのよ、書き込みデータ量が。カメラの書き込み速度で
秒3MBとか出るからね、1Dは。1Dsは秒2MBくらいしか出ない。

ファイルサイズがでかい分遅いなんてのはガキでも分かる当たり前だよそんなもん。
ファイルサイズ相応に遅いなら、或る意味遅くはねんだよ。ファイルサイズがでかいだけ
の事で。ファイルサイズ分以上に遅いから書いてんだよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:13 ID:LGadN8ja

>>421
うん、メーカー出しだね。絞れば絞るほど目立つ。
ウチのは一度クリーニングに出したけど、すぐにまた出てきた。
しかもかなり盛大に、沢山出てる。
まーしゃーないなーと思ってるけど、これをレタッチで消すのって
エライ苦労なのね。何のためのデジタル撮影なんだ　と思うよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:29 ID:PAMDyNZP

君たちはUSBケーブル派？
それともカードアダプター派？
意外とUSBケーブル派のほうが多いように思うんだけど。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:49 ID:8wNhTOE2

400です。分類すれば「営業写真」カメラマンやってます。

>何でみんなそんなにクライアントに過剰サービスするのさ？
>女がらみ？
> スタジオでモデルのねーちゃんに気を引きたいだけだろ？

などのユニークな意見もでてますが　営業写真(個人相手の写真)では
モデルのねーちゃん　にーちゃん　おばさん　おじさんがイコール
お客(クライアント)です。撮影した映像を「すばやく」みせて
意見を聞いたり・セレクトする作業はデジタルになって
どこの写真館でもやっている事です。過剰サービスなんて思わないし
フィルムでベタ焼きをみせて客に選んでもらったのを　デジタルになつて
パソコンやTV画面でやっているだけでしょう。

まあ　ピントや色をきっちりみるには、パソコンのほうがいいと思いますが
「早さ・手軽さ」はビデオ出力のほうがいいので、両方使えるように
ビデオ出力も(標準で)つけてといっいてるわけです。賛同者があれば
キヤノンの方もここよんでますから、次期の機種では考えてもらえるかも。

それから　プリントする話しも出てたけど　それはそれで記念になるけど
数ある中からのセレクトが目的なら、プリントは(時間かかって)不向きです。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 00:50 ID:32QXRlCg

>>422

> 1Dsは1Dよりあからさまに遅いのよ、書き込みデータ量が。カメラの書き込み速度で
> 秒3MBとか出るからね、1Dは。1Dsは秒2MBくらいしか出ない。

なるほど、まえに銀座で1Dsの展示品に自分のマイクロドライブ挿して使ってみたけど
確かに遅かった、転送速度自体が遅かったのねん。

サブ用に買った10Dも凄く遅く感じるんだけど、Dsの方が遅かったかどうか？忘れた（´ω｀）
Dsはとりあえず自分は様子見だな、たぶん購入は1Dの次機が先か？

427 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：03/04/25 02:04 ID:zUCyrj3h

＞それから　プリントする話しも出てたけど　それはそれで記念になるけど
＞数ある中からのセレクトが目的なら、プリントは(時間かかって)不向きです。

ハァ？(;´Д｀)
おまい、ポラ切りでプリントするってどーいう意味で言ってるかわかってんのかよ？
自分のやってる仕事が全てだと思ってんじゃねーぞ。ぼけが。

428 ：406：03/04/25 02:23 ID:sIrXapdf

>>425
営業かよ。

営業ならなおさらパソコンに転送して撮れよ。
どーせ決まった場所での撮影だろ？

そのばでもうちょっと明るくしてみましょうか？
とか、肌の色をキレイにしてみましょうか？
とか、シミを消してみましょうか？
とかいって、ちょこちょこいじってやった方がよっぽど喜ぶよ。

営業の古い考えでデジタル語るなよ。

429 ：406：03/04/25 02:28 ID:sIrXapdf

>>422
1Ds書き込み遅いよね。
実際自分ではベンチ計ったこと無いけど、
あちこちで出てるのを見るとあからさまに遅い。

CFの種類であんまり変わってないところを見ると、
どっかでボトルネックがあるんだろうねぇ。

買った当初はデータ量が多いから遅いんだと思ってて、
CFが早くなればバッファが足りない問題もなんとかなるかなぁ？
なんて、淡い期待を抱いてたんだが、ちと残念・・・・

なんとかならんですかね？賛同者があれば
キヤノンの方もここよんでますから、次期の機種では考えてもらえるかもw
なんて書いてみるw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 03:35 ID:7qao7RKo

賛同者居ないです。
＞ビデオ出力も(標準で)つけてといっいてるわけです。賛同者があれば

妄想(藁
＞キヤノンの方もここよんでますから、次期の機種では考えてもらえるかも。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 09:28 ID:92qvvnwm

ビデオ出力標準装備に賛成一票

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 11:27 ID:DHRJ++9u

ビデオ出力標準装備にもう賛成一票

更にRAWのサイズ可変も

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 12:17 ID:dsdicRlQ

オレは取材とスタジオのブツが半々だけど
ビデオ出力装備に賛成！！
いちいち編集に見せるためにマックに落としてたら時間がもったいない。
ビデオだったらすぐ見れるし、物の位置関係やボケ具合の確認なら十分。
だいたい、Ｄ60や10Ｄに標準でついてんだから大きさや費用も大したことないんじゃないの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 13:59 ID:RFqLnhak

14n買えば？ビデオ出力ついてるよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 16:09 ID:nb1SFpxB

ビデオ出力はどーでも良いけど、RAWの可変サイズ出力は欲しいです

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 16:42 ID:BA/tKzAS

400です。1Dシリーズ　ビデオ出力標準装備希望の方の書き込みが増えてうれしいです。
ところでコダックの14n(ビデオ出力付き)の話しがでたので。
個人的には、イオスのレンズとボディしかもってないので、ニコンマウントデジカメは使えません。
ところで、コダックのプロバックにもビデオ出力ついてますよね。
昨年まで売っていた760からついたようですが。(違ってたら、すみません。)
そもそも私が最初に買ったコンパクトデジカメ(ソニーのサイバーショット?)にはじまって
数台買ったコンパクトデジカメにはみんなビデオ出力ついていたし、デジカメはTV画面でみるものだ
と初めは思ってました。昔写真を大学の写真部で習いだした時(25年以上前)、ポジのフィルムについて
印刷目的以外にスライドプロジェクターでスクリーンに映して「写真を楽しむ」文化がアメリカにある事を知りました。デジカメの映像をTVで見ながら、スクリーンがTVに変わったという印象もありました。

いわゆるプロカメラといわれるプロバックや14nにビデオ出力がついた点は(コダックの方によると
基本的にはパソコンでみるものだけど、パソコンの無い時の為に-という事でしたが)
海外の市場を考えた場合ライバル機種である1Dシリーズにも影響を与えて(ビデオ出力をつけて)
欲しいと思います。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 17:11 ID:BVBcm7hu

>>427
>ポラ切りでプリントするってどーいう意味で言ってるかわかってんのかよ？
わかりません。良かったら教えて。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 19:26 ID:7jsJwZQw

ポラ切りでプリントするってゆーのは、見せたついでに
携帯番号を書いてもらうんだよ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 20:23 ID:7qao7RKo

じゃぁ、君、14n買えばいいじゃなんか。
１Ｄシリーズにビデオ出力はいらないよ。

>400です。1Dシリーズ　ビデオ出力標準装備希望の方の書き込みが増えてうれしいです。
ところでコダックの14n(ビデオ出力付き)の話しがでたので。
個人的には、イオスのレンズとボディしかもってないので、ニコンマウントデジカメは使えません。
ところで、コダックのプロバックにもビデオ出力ついてますよね。
昨年まで売っていた760からついたようですが。(違ってたら、すみません。)
そもそも私が最初に買ったコンパクトデジカメ(ソニーのサイバーショット?)にはじまって
数台買ったコンパクトデジカメにはみんなビデオ出力ついていたし、デジカメはTV画面でみるものだ
と初めは思ってました。昔写真を大学の写真部で習いだした時(25年以上前)、ポジのフィルムについて
印刷目的以外にスライドプロジェクターでスクリーンに映して「写真を楽しむ」文化がアメリカにある事を知りました。デジカメの映像をTVで見ながら、スクリーンがTVに変わったという印象もありました。

いわゆるプロカメラといわれるプロバックや14nにビデオ出力がついた点は(コダックの方によると
基本的にはパソコンでみるものだけど、パソコンの無い時の為に-という事でしたが)
海外の市場を考えた場合ライバル機種である1Dシリーズにも影響を与えて(ビデオ出力をつけて)
欲しいと思います。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 21:07 ID:uGA+fYfd

>イオスのレンズ

脳内所有者のネタにしても、これはどうかと思う

441 ：433：03/04/25 21:51 ID:dsdicRlQ

なぜ、ビデオ出力の装備を求めると
こんなに極端に反論する人がでるんだろ？
重くなるから？価格が高くなるから？
そこまで反論するほどには、変わらないと思うけどな。。。
付けて欲しいッて人も結構いるみたいだし、意見を書くのは悪くないのでは？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:00 ID:uGA+fYfd

必要無い物は付けないで欲しいっていうのも立派な意見だと思うがな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:16 ID:DHRJ++9u

それがあると他の機能や使い勝手を損なうならともかく、必要に応じて使うか使わないだけのものならあってもいいんじゃないかと

自分としてはビデオ出力とRAWサイズ可変、1D・1Dsに盛り込んで欲しい機能
特に1DsにはRAWサイズ可変は絶対欲しい
ファームレベルじゃ出来ないと思うので、いずれは出る次機種には是非とも

って書くと14n使えばと言われるだろうが、1D・1Dsの高信頼性は捨てがたい

ところで落とすとか初期不良とか除いて壊れたって人いますか？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 01:12 ID:z/gfVhsA

何日か前にデジストラップが届いたが、今日また届いた･･。
１Ｄと１Ｄｓを登録しているからだけど、登録順に発送しているみたいだな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 01:20 ID:V7u66M5k

＞444
やっぱり青いのか？（ｗ）

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 02:54 ID:+cfu8u5Z

14n買えば！

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 06:01 ID:UskEig4q

イオスのレンズ（藁

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 07:36 ID:8NT1M0DT

14nの最後の砦だから真似されると困るんだろ。
なぜか買え買え五月蝿いのが混じってるし。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 17:52 ID:T7a44PHS

>>443
14n池袋にあったがとボディがへっぽこだった
製品版の画像はでてないから悪いとかは書けないが、性質上偽色問題だけはどうにもならない

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 22:50 ID:Pjm5vt4L

14nは製品版の画像がどうであろうと、個人的に1Dsのユーザーで出張撮影が多いので、実際問題マウントが違うカメラを使う気にはならない。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 00:52 ID:ss+aqtNr

1Dsのビデオ出力？
10万支払えばキヤノンで1Dsにビデオ出力機能つけてくれるっつーの
そんなこともしらんで騒ぐな。
必要なら頼め。いらんなら頼むな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 02:09 ID:PUE3Dci9

ビデオ出力付きの1Dsって
1・普通の1Ds購入後の改造は受け付けられない。
新品を注文する時に申し込む
2・ビデオ出力付きで注文した場合　納期は未定。
　　(今は問い合わせれば、わかるかも)
3・改造となるので、防塵・防水性能は低下する。
(ボディに穴をあけることになるので)
10万払って　これではねえ。　
キヤノン販売の方も、お勧めはしないといってましたけど
そういう注文をうける事自体　ビデオ出力希望があったからでしょう。
もう普通の1Ds買ってしまった人は、　JPEGをあわせて撮れば10Dで出力できるので、それでやるしかないけど。
とにかく　次回を期待したいと思います。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 02:45 ID:kvFAayUT

>>451
誰も騒いでねーよ。なにイラついてんの。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 02:51 ID:SXzXw6ik

写真展みたが1Dsの画質は素晴らしいね。しかしプリンタはもう一歩って感じ。キヤノンの大型プリンタを使ったらしい。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 05:02 ID:brGSLLVb

ビデオ出力の件は下らないからもういいよ。
キャノンに直で要望だしてください。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 14:26 ID:obR5R4I5

ココのスレだったか、他のスレだったか、或いはＫ板だったか
忘れてしまったのですが、電気接点をクリーニングするキットの話が
あって買いに行ったものの見つかりませんでした。

確か、２ccくらいの少量ながら効果抜群だったと記憶してるのですが…
ご存知ないですか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 15:22 ID:AGfe/v/e

もっちのとこで昔のってたな

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 17:17 ID:gH44EsoQ

もっちーのサイトのURL教えて！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 17:32 ID:dlkB2Z7T

ナノカーボンじゃないかな
検索するとヒットするよ

自分も使っているけど、レンズの接点にも塗ると厳しい条件でのAFの精度や速度が上がった

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 22:15 ID:eBRcmdWd

>>456
ナノカーボン
ヨドで売ってるよ
オイラも使ってる
ただ入れ物の容器がショボイため
中身が干上がってしまった....

今日オーディオ用の接点復活材を買いに行ったら
あまりの値段の高さにびっくり！！！！
金メッキ用で5000円くらいするのよ
皆さん知ってましたか？
オーディオのマニアの方尊敬いたしまふ

スプレー式の一番小さいので2000円前後するだもん
結局買えなかったッス

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 23:58 ID:brGSLLVb

>オーディオのマニアの方尊敬いたしまふ

いやぁ、デジカメに８０万円、レンズ１本２０万円、ソフトに１０万円
とか平気で出しちゃうのもどーかと思いますね。
なんかデジカメ始めてから金の感覚狂ってると自分で思います(笑）

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 09:00 ID:lHt9k5hD

>>461
元取れそうか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 09:43 ID:q4tNzb/a

オーディオマニアは使う金の桁が違うぞ。
80万なんてコアなオーディオマニアにはハシタ金。そんなんケーブル代で消える。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 12:34 ID:QRW+7xZq

>>456
そんなもの買わなくても、鉛筆でいいんだよ。

465 ：460：03/04/29 13:10 ID:sXzGa0lz

>>461
カメラって使い方次第でお金を生みますが
オーディオは難しい気がするもん

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 13:45 ID:zT2Sewtn

>>464

芯の硬さは何がいいんでしたっけ？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 14:49 ID:81ny3BQJ

>>435

サイズを変更した時点でもはやRAW画像とは言えなくなると思うが･･･

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 15:41 ID:cdr9c6Pw

道楽の話だろ？
スーパーのチラシのカメラマンの話はやめとき(笑）

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:37 ID:zT2Sewtn

>>467

厳密な意味ではRAWじゃないのかもしれないけど、14nやｼｸﾞﾏみたいに可変できるとｳﾚｼｲ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:51 ID:iw9D6f5l

しつもーん！！
16bitのRAW画像を現像時点で色いじりするのと、現像後の16bitのTIFF画像を
色いじりするのとでは、やっぱりいろんな意味でRAWから現像する段階で
いじった方が良いのかしら？
16bitという深度からすると、同じような気もするんだけど、違うの？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:18 ID:cdr9c6Pw

ふつーRAW自体は１６ビットより大きく記録したのを
現像後の16bitに変換しるんじゃねーの？
アドベプラグインだと現像時に色々できるからなるべくやっときます。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:04 ID:ppBOYX0+

1D,1DsのRAWは12bitですが

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:24 ID:iqnJzX5n

>>470~471
bit数の問題じゃねーよバカ。おまいらみたいな香具師が1Ds使うんじゃねーよ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:26 ID:iqnJzX5n

>>467もアフォ。２度と来るな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:30 ID:1dL/la0f

色毎に..

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 20:25 ID:1dL/la0f

下品な人は来ないでください。

＞bit数の問題じゃねーよバカ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 20:30 ID:42o4sa9c

>>470
最終出力が８bitで良いなら、大差ないよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:52 ID:ngJml8+n

>470
　特定の同一の色数のデータになったなら、その時点で、デー
　タとしては同じになるから、どちらでも全く同じことで、ただし、
　同じ作業を行っても、ソフトによって、内容が同一ではないば
　あいに、結果として違いが出ることがありうるだけ…とかでは？

　>743の「バカ」さん、いかがですか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:54 ID:3gP5RPmb

>>478
予言者でつか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 00:03 ID:me5Ct4Hd

>479
　おっとっと。ついレベルを合わせてしまって。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 00:08 ID:me5Ct4Hd

　>474の「アフォ（iqnJzX5n）」さんでも同じことですね。
　呂律の回る説明をどうぞ。

482 ：さらしage：03/05/01 00:14 ID:me5Ct4Hd

> 投稿日：2003/04/30(水) 07:24 ID:iqnJzX5n
> bit数の問題じゃねーよバカ。おまいらみたいな香具師が1Ds使うんじゃねーよ。

> 投稿日：2003/04/30(水) 07:26 ID:iqnJzX5n
>>467もアフォ。２度と来るな。

　ほれ　ほれ　ほれ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 00:33 ID:XLUFPnm1

もっぺん晒しageしときますか。

484 ：さらしage：03/05/02 20:05 ID:q6SoXH+7

>473
> 投稿日：2003/04/30(水) 07:24 ID:iqnJzX5n
> bit数の問題じゃねーよバカ。おまいらみたいな香具師が1Ds使うんじゃねーよ。

>474
> 投稿日：2003/04/30(水) 07:26 ID:iqnJzX5n
>>467もアフォ。２度と来るな。

　下がっているから、今日も晒しage。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 21:12 ID:gDNuBlCl

16bit＝ろくまんこさんじょう
16bit＝ろくまんこさんじょう
16bit＝ろくまんこさんじょう
16bit＝ろくまんこさんじょう
16bit＝ろくまんこさんじょう
16bit＝ろくまんこさんじょう
16bit＝くろまんこさんじょう
16bit＝ろくまんこさんじょう
16bit＝ろくまんこさんじょう

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 05:59 ID:+HNZNpP+

おバカな484は、ビット数ではなく色温度設定の話がしたかったのかな？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 23:04 ID:M3jUfWRV

>486
　さあ？　>473-474　さんに聞いてみたらいかがですかね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 00:33 ID:dPaq4PRE

カメラがどうも不調なので、センサークリーニング中にCMOSに射精してみました。
どう撮ってもソフトン効果＆イカ的効果。いやん。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 06:56 ID:YTF29L9L

――――――――――――――┬―┘
　　　　　　　　　ドキュソ荘　　　　　　|　　　　　　　　パソコンは
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿__ 　　|　　　　　　　　>>488を
　　　　　　|　　　　 |　＿＿　　|　　 |　　　　　　　　窓から
　　　　　　|　　　　 | |＼＿＼. |　　 |　　　 ∧＿∧投げ捨てろ
　　　　　　|　　　　 | | . |.◎　|つ　ミ|　　　（ ;´Д｀）
　　　　　　|　　　　 | | . |：　　| |　　 |　　　⊂ ⊂　）
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　.|　⊂ ⊂____ノ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 22:15 ID:1SqU+r8B

もっちーがNikonの14mmをDCS Pro14nに付けたサンプルと、
Nikonの14mmをコンバータ使用でEOS-1Dsに付けた画像をアップしてるぞ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 00:07 ID:eGFgWYNA

どーしたんだみんな、最近寒いよー
撮影旅行にでも逝っちゃったの？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 03:50 ID:PJe7Uirm

もっちーがぎりぎりでやってる感じを写真から読めねば
それはしろーと。デジ小僧は解像命だからね。
やつは写真はわかってないよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 04:59 ID:iYyRlZ+c

16bit＝ろくまんこさんじょう
って何？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 06:10 ID:xn2dFfZs

もっちーHPどこ？

495 ：動画直リン：03/05/07 06:16 ID:uosULVjM

http://homepage.mac.com/hitomi18/

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 16:54 ID:iYyRlZ+c

http://www.truekiss.net/

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 21:50 ID:7OzcemdE

今日、雨の中登山がてら1台デジカメで唯一持っている１Dsをかり出して登山。
崖の近くでレンズ交換なんかしたのがバカだった。
購入したての24-70mmが谷底へ・・・
思わず飛び降りて拾うか、と頭によぎりました。
その後はシグマの14mmをボディキャップがわりに、虚しく下山したのでした・・・。
くっそーーーーーーーーーー。

498 ：写真センスゼロな香具師へ：03/05/08 00:52 ID:EzAvWsQS

>>497
まじな話？それとも妄想？

その谷底の場所教えてくれ、拾いに行くから。。。（爆）

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 01:56 ID:4yUKYn6c

落としたことが分かっているズームレンズを拾おうなんて、落としたやつより終わってるな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 01:57 ID:a32uhKbn

レンズのキャップがしてあれば
なんとか使えるかもしれんな。
どこの山？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 02:08 ID:ZHjR1dTE

落しかたによっては使えるかもしれんぞ。
どこの山のどこの谷？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 04:09 ID:W2HiHeFW

>>497
あなたなんかまだいいほうですよ、、、。
ﾎﾞｸなんかﾄﾓﾀﾞﾁを落としました。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 07:08 ID:I5Fl6Hcd

>>497
16,7万すんだろ？24-70mmって。かわいそう。
誰か同じレンズ眠ってるなら上げてやって欲しい。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 13:51 ID:5/frGq7R

運が良くても　光学がやられてるのは間違いないだろ。
車で事故ったと思うしかないな・・・・
ご愁傷様

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 14:22 ID:kKB23Iv8

壊れてたとしても、65掛けで新品売ってくれるぞ。
残骸さえあれば。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 14:24 ID:5QDse9uS

つーか、落としたの保険に入ってないのか？それとももう保険期間が過ぎちゃった？

507 ：497：03/05/08 21:37 ID:/JJxyAe3

販売店に保証がきくかどうか、購入時のレシートと保証書を持って行ってみました。
幸いそこの店長がアマの登山写真家で、「なんとかしましょう」との返事。
しかし、５０５さんのおっしゃるとおり、残骸がないと難しいそうで・・・。
販売店の会員カード規約に「盗難保険」というのがあり、警察に「盗まれた」と
ウソこいて調書を書いてもらえば何とかなるとのこと・・・。
しかし、入会時の５００円をしぶったために、最大補償１０万円しか出ない。
今日は５００円玉を見る気もおきません・・・(T.T)

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 06:31 ID:urIppcFR

>507
そんなこと掲示板にカキコするなよ、保険金詐欺じゃねえか！

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 13:54 ID:9fJobqvL

通報しますた

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 06:42 ID:O9qn4Usw

つーか、1Ds落とさなくてよかったな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 21:33 ID:iwqY00G6

保険金詐欺あげ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 22:26 ID:cHu0Y7qE

故障以外にも保険って効くんですか？
俺もよく落とすので今度買うときは保証が入れる店で買いたい。
でも、五年保証プラス落下盗難保証付きの店を知らない。
お店教えてください。キタムラやオリオンでは無いみたいですね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 22:59 ID:LPspPOfo

さくらや、マップカメラ、ビックカメラには落下盗難もOKの保険があるよ
期間や内容や保険料（だいたいは購入価格のプラス数％）はまちまち

あと、キヤノンでも1年間の動産保険扱ってたかな
これは1D、1Dsのみ対象だけど

514 ：512：03/05/12 22:31 ID:6EZayz3M

>>513 ありがとうございます。
やっぱり東京など都会のカメラ屋さんじゃないとダメなんですね。
通販でもやっているところを探してます。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 23:09 ID:pAtv2TZD

保険屋さんも大変だな・・・

516 ：ヾ(ﾟθﾟ)〃 ◆fYaAaAAaAA ：03/05/14 01:21 ID:gmaoKov1

　　　　　　 ∧,,∧　
　　　　　ミﾟДﾟ彡⊃　　大変です！
　　　　 ⊂　　ﾐ
　　　　⊂,,, 　ﾐ
　　　　　　　し″

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 00:21 ID:b0Go5DcU

一応ageとく

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 02:30 ID:E/xNxBnB

２ちゃんに来るような奴が買うカメラじゃないよな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 13:40 ID:MdYP29hU

働けヨ(藁
＞５１８

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 20:15 ID:YIYbXy1T

>>519
お　ま　え　も　な　（藁

521 ：*：03/05/21 21:19 ID:FX1uLc2p

一応
http://web.canon.jp/pressrelease/2003/grandprix.html

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:47 ID:ZQUCdvIT

ふーん。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:58 ID:CM+CzZ8S

まぁ、あたりまえだぁね。
1Dsはグランプリの資格十分あると思うけど、
他にめぼしいカメラ出てないんだもん。

来年はオリンピックイヤーだから、
1Dの後継とD1Hの後継が出てくるのかなぁ。
両方出るとおもしろいよね。
楽しみっす。

524 ：山崎渉：03/05/22 00:03 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 23:31 ID:qkLK9EIo

N下君EOS-1Ds買ったんだ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 18:26 ID:5wm8brA3

いくらなんでも3年連続は無いんで来年はD2でしょうね >グランプリ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 23:17 ID:V01gHOXs

（･∀･) ﾆﾔﾆﾔ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 13:57 ID:Rv/BviaO

来年だったら「EOS-3D」が、あるんじゃない？
国内写真・カメラ雑誌13誌による「カメラ記者クラブ」主催だぜ！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 21:40 ID:aAt/h3H6

http://www.zdnet.co.jp/products/0305/23/cj00_photohyo.html

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 22:09 ID:m1fqHM/d

何がｶﾒﾗｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘを受賞するかは興味ないけど、各ﾒｰｶｰが切磋琢磨していいﾓﾉを出してくれればそれでいいよ

で、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸに合わせて出すんじゃないかと予想される次期1Dだけど、画素数や受光素子のｻｲｽﾞはどうするのかな
個人的にはﾌﾙｻｲｽﾞにこだわってないけどﾌｧｲﾝﾀﾞｰ像はﾌﾙｻｲｽﾞにしてほしいな

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 01:16 ID:7O2h3E3b

1Ｄｓにアダプター付けてニッコールレンズ使った方いますか。
問題なく写るのならＦマウントでもフルサイズ（１４ｎのような裏技CMOSじゃなくても）
十分ＯＫという事ではないかなあと思うんだけど。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 01:51 ID:c9cu2p8T

>>531
もっちーのとこの掲示板に、
1Dsにアダプターつけてニッコール使う作例あがってるよ。
やっぱり広角はニッコールの方が良いみたいだねぇ、ｼｮﾎﾞｰﾝ

1Dは後継は気になるよなぁ。
cmos800万画素、x1.3位で、1Dと同等の連写出来るカメラなら、
1Ds買い換えてもいいくらい欲しいなぁ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 02:03 ID:7O2h3E3b

>>532
さんくす。
ニコンがフルサイズデジを作らないのは、Ｆマウントの口径がどうのとかじゃなくて
単にフルサイズ用のＣＣＤが完成してないからなんだな。（ニコンは自社では作れないからね）

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 10:39 ID:wIDtxq94

>>530
まったく同じ意見です

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 13:15 ID:U+KaXis5

>>532
もっちのサンプル見るとキヤノン広角ズーム最悪だね

536 ：_：03/05/25 13:17 ID:P7+6yUkx

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku_b.html

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 22:56 ID:hOSsJ2Mi

最近1Dを買ったのですが
PCと繋ぐIEEEケーブルが6Pinですが
富士通のBIBLOが4Pinなんです。
これは市販の4Pin－6Pinの汎用ケーブルでも接続出来るのでしょうか？
6Pinを4Pinにする変換アダプタのほうがいいのでしょうか？

教えてください、おねがいします

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 23:27 ID:c+6xGibV

>>537
わかんねなら、サポートに聞け！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 23:31 ID:c9cu2p8T

>>537
市販の4pin-6pinでいけます。

540 ：537：03/05/25 23:34 ID:hOSsJ2Mi

>538
ごめんね・・・
人と話すの苦手で・・・泣

>539
ありがとうございます。
早速明日買いに行ってきます。
感謝です。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 01:17 ID:F/g+MApJ

そもそも４ピンと６ピンの大きな違いは、電源供給があるかないか、という点。
つまり、デジカメなどは独立電源を持っているので４ピンでもオッケーとなる。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 02:02 ID:UHkx02P/

結婚当初は凄く貧乏で、私の実家の両親(別に裕福でもない、ごく一般的な家)が
しょっちゅう車で食料や家庭用品、お金の援助をしてくれた。
阪神大震災の時は、体育館に避難して２日後、実家の父と弟が片道６時間かけて
歩いて迎えに来てくれた。
今年のお正月、父親と２人で話をした時、父親が自分自身は末期癌なのに、
「体には気をつけろよ、あんまり無理すんなよ」と励ましてくれた。

など諸々思い出す度に泣いてる。
親孝行はしてもしてもし足りないくらいにしても罰は当たらない。
(一概にそうだと言えない例もあるが)
生きてるうちは「ありがとう」って言えないけど、死んでから言っても遅い。
感謝の気持ちはずっとあったけど、伝わってたかどうか。今じゃ分かんないしな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 02:08 ID:Z8IGitee

6pin-4pinのアダプタも500円程度で、ドスパラに売っていた。

ところで、土日に8,000枚とって、画像のファイルナンバーが一巡した。
どうせなら、もう一桁多かったらとおもうのですが。
2ヶ月で、16,000枚撮ったことなる。
銀塩では考えられない数字だ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 10:33 ID:CNk+kpQq

＞５４３

見るだけで...
8000枚も見るのに、1枚1秒で8000秒...　133分　約2時間
秒24コマのムービーにしたら、5分30秒程か？

撮るのも...
撮影秒3コマ　2667秒　44分　連続撮影で44分

記録だけでも...
1枚を RAW 13MBで 100G少々　1GBのメディアで100個分　DVDでも約15枚

その管理能力は凄いと思うぞ！　あの自慢の画像はどこに...
10Dクラスだと、もうシャッターがヤバい！

545 ：山崎渉：03/05/28 15:11 ID:igFbX+J1

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 16:44 ID:XP6b27I5

(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 17:00 ID:e2Pp6trg

548 ：あぼーん：03/05/28 17:03 ID:YEHCPcuK

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/hankaku07.html

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 19:57 ID:EVF2LxLy

www.zdnet.co.jp/products/0305/30/rj01_eos1ds_3.html
のRAW画像が小さい画像しか表示されないのは自分だけ？

ttp://www.zdnet.co.jp/products/0305/30/rj01_eos1ds_3.html

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 19:59 ID:rvwbuLs9

ここのせいでオナニーしすぎだよまったく・・・
　　　　　　　　　↓

　http://www.dvd-yuis.com/

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 02:10 ID:XFEV42vH

そろそろ次期１Ｄの話題で盛り上がろうぞょ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 03:57 ID:aITc4bps

>549を試してくれ・・・

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 04:30 ID:LX3DvwT5

>>549
1dsのrawデータの拡張子はtifです。
rawだから現像しないとちっちゃくしか見れません。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 04:57 ID:aITc4bps

>553
どうもありがとうございます。
現像がんばってみます。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 07:31 ID:aITc4bps

>553
現像できて、大きくてきれいな画像がみれました。どもです。

556 ：lenso-adsl-subscriber-192.inet.co.th：03/06/04 02:09 ID:ITzO0Ilt

ホスト名がでるっとホンと？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 01:34 ID:W9lnM0Fp

そろそろ次期１Ｄの話題で盛り上がろうぞょょ。

558 ：*：03/06/06 21:19 ID:8738MQf5

まだ１年近くあるじゃん。。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 21:28 ID:HoyK0kXV

もう半年くらいでは？

で、自分勝手な希望

800万画素
フルサイズファインダー
可変RAW（800万画素、400万画素）
ビデオ出力

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 22:00 ID:cKY4hoT4

それじゃー現1D/1Dsユーザが怒るからだめだー。
ユーザを大事にせんとそっぽ向かれるぞ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 22:15 ID:oMfx9B7B

＞５５９

フルサイズファインダーって何？
最低限の知識と経験は必要と思うぞ、いくらなんでも。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 22:19 ID:cKY4hoT4

いや、フルサイズのCMOSなら、フルサイズの（1V/1Dsと同一の）ファインダーになるという
先走った表現だろう。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 23:56 ID:HoyK0kXV

いや、そうじゃなくて受光素子は必ずしもフルサイズでなくていいから
ファインダー倍率は1Dsと同等にしてほしいと言いたかったんだけど

現行の1Dはファインダー倍率が小さすぎて撮りにくい

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 00:12 ID:R7RgcTwR

アイポイントが短くなってもいいの？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 13:57 ID:KUQ1PP8y

>560
何を無意味な事を・・・
この前D60→10Dの時にも、既にあった事だよ。
消費者にとっては、フィルム一眼に近づくまで
がんがん値下がりする事は、大歓迎！じゃないか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 21:04 ID:N7fS5KEj

安いと有難味が無い

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 22:29 ID:DzB6hCX/

1VとかF5はありがたみ無かったかい？　（過去形スマ祖）
ある程度までコストダウンするとデジのフラッグシップ機が
程好い値段で安定するだろう。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:25 ID:R2j/shr5

スレ違いだがマジレス希望。

５５０ＥＸ　と　外部電源ＣＰ－Ｅ２　にニッケル水素電池（Ni-MH）って
使えるんかい？
メーカーサイトや使用説明書には Ni-Cd は使用できるって書いてあるんだが。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:30 ID:eML4Xdqj

550EXにニッ水は問題無く使ってる。

570 ：５６８：03/06/17 00:47 ID:agISSBoe

>>569
スレ違いなのにあんがと。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 01:48 ID:9yS+riPr

ウェブ用に使うにはリサイズしまくりで使いづらいだろうな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 01:59 ID:agISSBoe

コンパクトデジカメでも２００万画素あればリサイズしなくちゃ
ならないから１Ｄｓのリサイズもたいして変わらんと思うけどな。

と、暇だから釣られてみる。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 02:11 ID:9yS+riPr

>>572
そりゃそうだけど
せっかくの高画質もリサイズで半減しちゃうから悲しいよね。

574 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：03/06/17 16:26 ID:PSDsHfMA

ウェブでリサイズして使うにしろ
超広角側は安い1.6倍機では表現できないからねぇ。

その場合は高画質じゃなくてもいいんだ。

と、漏れも釣られてみた

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 22:22 ID:agISSBoe

超広角側は高画質じゃないんだけどな。

と、暇だから餌をまいてみる。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 22:27 ID:VnM56Bq1

以前アップされていたサンプルだと超広角は使い物にならない描写だったね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:12 ID:g6UbZMnF

>>576
35mmフィルムで撮ったのも同じようなもんだから、
デジの画質うんぬんよりも、キヤノンのレンズ性能でしょ。
17-40mmは知らないけど、16-35はその程度の実力です。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 00:14 ID:b3X3/58m

＞35mmフィルムで撮ったのも同じようなもんだから

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

と、暇だから煽ってみる。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 08:39 ID:HiNG1ZiB

>>577
おまえ16-35を使ったことないだろ？

580 ：577：03/06/18 10:14 ID:Yz0xg8mH

>>579
使ったことないって？
あいにくだが持ってるし、使ってるよ。

35mmフィルムと1Dsでまったく同じ被写体を撮って
描写テストしたことあるよ。
35mmフィルムでも、周辺はひどいよ。
（どっちも絞れば改善するけど）

まあ、信じないなら、別にいいけど。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 12:19 ID:TLmTRGnu

絞っても全然改善されないよ。16mm糞レンズ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 13:50 ID:TpO62BY5

フランジバックが短いから超広角はしょうがないな
受光素子が性能アップするまで我慢汁

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 14:53 ID:f9MP8D7z

>>582
全然わかってないな。
だから受光素子が悪いんじゃなくて、
レンズが悪いんだってばw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 16:07 ID:HQT+4Xhh

>583
全然わかってないな！
受光素子が悪いなんてどう読んでも書いてないぞ？
レンズだけが問題じゃない。
EOSのシステムの基本設計が広角域に不向きだし
さらにデジタルの場合は素子の受光角が大きな原因になってる。
その足かせがある限り1Dsの超広角は厳しいだろう。

今更書くことじゃないな・・・

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 16:43 ID:WjuvXicD

でも現状で一番マシなフルサイズって1Dsのような気がすすすすするんん

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 16:55 ID:jkOMkY20

>>585
10Dのほうがいいよ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 17:11 ID:/PQrCDwR

無駄に高いな。ピンは泡なさそうだし。

漏れはコダック買うよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 19:34 ID:0g3vX4la

１ＤＳで１ケ月で８０００枚かあ・・・
２年足らずで保証一切効かなくなるね、可哀相に。
２年後にＣＭＯＳの交換で５０万円くらいかね？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 20:29 ID:f9MP8D7z

>>584
>全然わかってないな！
>受光素子が悪いなんてどう読んでも書いてないぞ？

ってあんたw

>>582
>フランジバックが短いから超広角はしょうがないな
>受光素子が性能アップするまで我慢汁

おもいっきり書いてあるじゃんw

フランジバック短いから超広角はつらいってのは確かにあるね。
でもニコソの広角つければ周辺もかなりキレイなことから考えても、
受光素子の問題よりレンズ自体の問題って考えるべきだろ。

もちろん受光素子の問題がないとは言わないが。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 20:43 ID:jkOMkY20

でもDIGIC搭載されてないんでしょ？ヤバイよそんなの。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 23:29 ID:b3X3/58m

アフォが多くなってきたな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 23:49 ID:upMaqcY2

1Dsで年間5000万円以上稼いでるスタジオを私は知っています。

だから何じゃ。アフォ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 23:50 ID:upMaqcY2

見込みだけどナァ、オッサソ！！

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 03:37 ID:8na+1Dra

10Dで月間5000万リラ以上稼いでるスタジオを私は知っています。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 09:16 ID:DN/T+dIy

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 09:12 ID:DN/T+dIy
>>589

やっぱ、レンズでしょ？

ガイシュツネタだが、もっちーのここを見れば、１Ｄｓは、フランジバックの問題でも、
受光素子でもないのは、明らかだな。

http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=707&reno=706&oya=698&mode=msgview&page=20

やっぱ、ＥＦレンズ自体、広角がアフォってこった。
とくに１６－３５ｍｍＦ２．８は最低だ。

それにしてもニコソの広角レンズ、というか１７－３５ｍｍｆ２．８ＥＤはすごいな。
正直、マウントアダプター付けてでも使いたい気もする

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 19:01 ID:QVV8g0KT

もっちーが17～40を勧めてたよ。暗いけど。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 19:16 ID:8na+1Dra

ｷﾀｧ―――(^▽^*)―――ｧｧ!!!
http://www.zdnet.co.jp/products/0305/23/s_hyo_021.jpg

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 19:18 ID:8na+1Dra

ﾊｧﾊｧ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 20:03 ID:Cy+d50Pq

＞1Dsで年間5000万円以上稼いでるスタジオを私は知っています。
＞だから何じゃ。アフォ。

男だまして１０億以上稼いだ女性”知って”ますけど。
大丈夫かいな、この人？

そういえば１ＤＳって発売からもう１年経ったっけ？
それとも、もしかしてこれがいわゆる脳内所有の方？？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 20:08 ID:ehe+o+mX

>>599
>男だまして１０億以上稼いだ女性”知って”ますけど。
俺も知ってる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 20:34 ID:pNHez/9S

先ほど、気合いで頑張って買った1Ｄｓが届きました！
箱を開ける手が震えました・・・。
只今充電中。楽しみだな☆ミ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 21:28 ID:O2UKN7SL

>601
いいなぁ～うらやますぃ～

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 22:08 ID:qIg5GjIo

先ほど、気合いで頑張って買った1Ｄｓが届きました！
シャッターを押す手が震えました・・・。
只今ブレブレ写真増産中。後悔だな☆ミ

604 ：601：03/06/19 22:13 ID:pNHez/9S

無事に充電完了したので、ちょこっと室内で試し撮りしてみた。
先日まで使っていた１Ｄと違って、連写の軽快感は得られないけど、
外周部もよく写っていると思う。
室内灯での撮影だから、微妙な部分は明日に持ち越し。
ただ、1Ｄｓって、シャッタースピードが1/8000までしかないのね。
1Ｄは1/16000まであったのに。

605 ：こうじ：03/06/19 22:46 ID:Q1QYi6gZ

しかも，CMOSの1Dsはメカシャッターでバタつくから，1/4000以上はムラが出るよん．
1Dは高速側はCCD電子シャッターだから多分OKだろうけど．
ま，1DsはISO50が設定できるからいいけどね．

606 ：5771：03/06/19 22:48 ID:LaYDCR3N

デロデロな出会いhttp://pink7.net/masya/

607 ：601：03/06/19 22:51 ID:pNHez/9S

>>605
なるほど！一見同じボディーなのに、色々細かな違いがあるのですね！？
こうなると、用途別に１Ｄと１Ｄｓが必要かも・・・。
１Ｄｓを買うために、１Ｄを売ってしまったんだけど、またお金貯めて買い直そうかな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:03 ID:LgNDEWrx

>>607
1Dは売っちゃダメでしょ。
ていうか、1Dsとは全然用途が違うんだから、
1Dを売って、1Dsを買うというのはどうかと思われ。
意外にアバウトな買い物をされる人なのね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:06 ID:qIg5GjIo

６０１は１Ｄの後継機が出たら１Ｄｓを売って買いそうだな（ｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:24 ID:a8XfazCm

妄想所有者と分かってて相手してあげる優しい人たちだね。

＞またお金貯めて買い直そうかな。

違うんだよね。ポンと買える人しか持ってないの(藁）
車も高いのは現金払いで、安い車種ほどローン利用が多いのと似てるね(笑）

611 ：名無しさん脚：03/06/19 23:28 ID:Lc/MF3iq

D1ユーザーわしですが、、、F5とかウッパラってｷｬﾉｿユーザーになろうかな。
めちゃくちゃ１Dが羨ましい。D2出るまで待つかな・・・
ここの香具師羨ましい脳

612 ：601：03/06/19 23:39 ID:pNHez/9S

>>608
おっしゃるとおりです。どうも解釈が間違っていました。
こうなると、スタジオ撮影とかをしない限りは、１Ｄの方が登場回数多いかも。
明日、屋外で使ってみてどう感じるか・・・。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 06:45 ID:9Amlrqdb

でも1DsはDIGIC搭載されてないから画質は10D以下だよ。
キヤノンのHPでカメラマンの小林なんとかっちゅう人が暗に言ってるよ。
これは罪だって（笑）

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 08:53 ID:osDoI3n7

う～ん・・・DIGICいいかぁ？？
10Ｄと1Ｄ使ってるが
10Ｄのあのﾉﾍﾟｰとした感じはDIGICだからでしょ
Ｄ60の方が好きだったんだけど・・・
なーんも考えんでシャッター切れるのは10Ｄだけどｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 12:16 ID:nD+KRscq

普及機ユーザー向けの技術だよね？DIGICって。
それはそれでイイと思うが・・・

しかしプロ機はあくまでも内容の濃い素材データを撮影する機械だよ。
よって１系にはまったく必要性を感じません。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 12:57 ID:1bgtn+eS

>>605
1Dと1Ds持っていますが、ムラって何でしょうか?
発生する条件を詳しく教えてください。興味があります。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 13:35 ID:YoiNTevj

>>611
私はD1X&D1Hで頑張ってましたが、最近ニコソのシステムを全部売ってEOS-1Dとレンズ数本を買いましたです。
（だってニコソがF5ベースのデジ作ってくれないから…）

EOS-1Dには大満足しちょります。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 00:02 ID:DcUpKpcb

まじで
一眼デジはEOS-1Dが一番糞じゃん。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 00:09 ID:k8ZzPoOh

糞だそうですが稼いでくれます

妻子養えます

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 00:26 ID:qnegs/0l

まじで
このスレで >>618 が一番糞じゃん。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 02:44 ID:RQy8tQUs

>>617が言ってる事がマジ話として、お尋ねします。
ニコンから乗り換えたら、キャノンのソフトは使いにくくないでつか？
あと、カラープロファイルの扱いとか。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 06:13 ID:sJNlvmX1

例えばどういう写真で稼いでいるのか誰かUPしておくれ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 21:13 ID:PobcO5H9

D1X&D1HからEOS-1Dってメリットあったん
レンズも最近はニコンが良いような気がするし

F5ベースなんて出ないよ
ニコンつぎはデジ専用ボディだろ
皆がフルサイズなんて入らないと思うくらい
普通にすごいやつ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 23:53 ID:RQy8tQUs

>>617は、やっぱホラ話のようだな。
とゆーか、JPEGオンリーの人か？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 01:28 ID:FsWoOkS/

>>623
ニコンはよく分からないんだけど、Ｄ1ＨとＤ1Ｘの２台ってＦ５ベースじゃないの？
フルサイズＣＣＤじゃないのは知っているけど、ボディは一緒でしょ？
Ｆ５を目標に、用途別な２機種が出ているんだとばかり思っていたよ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 01:55 ID:hkEVWlua

D1XはF100ベースでつ。
F5ベースはコダックのDCS760でつ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 09:04 ID:KLz9kZZJ

>>623

俺もD1xからEOS-1Dへ乗り換えた。スポーツ撮って、ニコソに限界を感じた。

ISって楽だし、なによりサブ電子ダイヤルが便利です。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 01:53 ID:1U+W2ZyK

あげ～ん。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 02:05 ID:xR0h43Ta

そろそろD2出るべ。どうよ？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 03:23 ID:n1WeHhmM

とりあえず、D2のメーカー発表きぼんぬ！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 07:51 ID:ItFccg5L

映像エンジンDIGIC搭載されるまで 1D、1Ds は買わないよ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 08:18 ID:RsQTIgDE

>631
文句言う前にお金用意してね(藁

633 ：617：03/06/24 09:18 ID:/ZUtZCuF

一応ホラ話ではありませんです。
撮ってる物は「鳥」です。

なんで買い替えたかと言うと、>>627さんとほぼ同じで単純に「カメラの基本性能」です。
D1H&XだとAF連写で高速で動くもの撮った時に1コマ目以外AFがちゃんと追従しません。
（最近EOS-10D触りましたがこのカメラがD1系のAFにちょっと似てる…かも）

EOS-1Dだと秒8で全部合うので感動したのです。（無茶するとたまにはずれますが）
他の例だと「いざと言う時45点で追える」「手ぶれ補正」とかです。

>>621さん
EOS-1Dでの撮影方法は全部RAWで撮ってます、変換に数時間かかりますが…
ソフトの操作性に関してはEOS-1D付属のフォトショッププラグインはあまり良く無い気がします、
EOS-1Dsに付属するようになった「ファイルビューワーユーテリティー」なら良いと思います。

ソフトのパッケージング見たいなものはニコンの方にまだ分があります、キャノンは簡単にプロファイルを扱えません。
…キャプチャーワンが気になる今日この頃。
（私はスタジオ系では無いのでそんな凝った使い方しないので大雑把な評価しか出来ません、すいません）

長くてごめんなさい。

634 ：こうじ：03/06/24 09:35 ID:teDoBQIs

>>616
>>1Dと1Ds持っていますが、ムラって何でしょうか?
>>発生する条件を詳しく教えてください。興味があります。

気づかない人は気づかないままが幸せなんだろうけど，
興味があるなら，しょうがないね．

白紙か何か，均質な被写体を，高速シャッターで
撮影したら画面の下の方に4，5本の横スジが見える．
画像処理前の絵なら，ほとんどの人は気づかない程度の
淡いムラだけど，コントラストを上げるとはっきり分かる．
ま，一般の使用にはさして影響はないと思う．

個体差もあると思うが，自分の個体では，
1/8000，1/6400，1/5000でかなり，
1/4000でほんのわずか，
1/2000以下で消失．

1Dと1Dsでテストしたら結果を教えて欲しいな．

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 19:18 ID:D0TO+A8p

スポーツとか鳥などの動きモノに特化したカメラだからね！
今のEOS-1系は。
被写体によってはニコンじゃ撮れないものが撮れる。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 02:05 ID:ke2hqfqz

寝る前にあげとこう。

637 ：621：03/06/25 02:31 ID:+QxxJ4ld

>>617
疑って御免ね。
やっぱ純正ソフトはイマイチですか。
もうちょい頑張って欲しいですね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 10:33 ID:jH2SrFWz

>>634
616じゃないけど、試してみたよ。

ホントだねぇ。ムラ出てる。
1/1000ですら滅多に使わないので、
全然気がつかなかったよ。

でも、うちのは1/8000でも
そんなに気にならなかったよ。
コントラストあげてもテストだからわかる範囲。
実写じゃ青空撮ってレタッチしても、
わかんない気がする。

634は1回調整出してみたら？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 11:03 ID:ir/Miu6p

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/olympus.htm
個人的には、
●超音波式防塵機構を搭載
という下りが非常に気になるのだが。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 13:24 ID:85w++Hvd

保証期間を過ぎると、
すべてのネジが弛んでバラバラになるタイマーでしか？

機構の有無でどう違うのかデータを出して欲しいぞ...

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 01:49 ID:6FHeaGmG

寝る前にあげとこう。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 03:32 ID:V1yCwyzD

オレの印象
1Ds> 10D> 1D>D100> E-1

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 07:14 ID:iOzxiwS7

俺の印象
IXY D 400>1Ds> 10D>FinePix F401> D100
実話

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 00:28 ID:AViy6DgB

下丸子崇拝者、必死だなｗｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 01:50 ID:BtShs7Y6

折れのインプレ
1D>1Ds>D1x>D1H>10D=D100>S2Pro>SD-9
結構いい線行ってると思うんだけど・・・。

646 ：621：03/06/27 02:16 ID:38t6+8mi

JPEG画像の比較でつか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 03:02 ID:NEMc8hmT

1.5mの高さから落下させた時の部品の飛び散り方とか・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 14:34 ID:7mFkaX8E

さあ
そろそろ時期1Dの話でもしようよ。
情報いかんでは今期ボーナス温存計画をせねばならんのでな。（笑）
年末に向けてじっと堪えよう。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 15:20 ID:WiLSarPP

次期1D

とりあえず画素数と受光素子ｻｲｽﾞが最大の注目点かな

現行1Dが出た頃よりは印刷所の対応もずいぶんよくなってきて、
優秀なﾌﾟﾘﾝﾃｨﾝｸﾞﾃﾞｨﾚｸﾀｰの手にかかればA4くらいまでなら1Dでも1Dsと比べて
遜色ないﾚﾍﾞﾙ

ﾑﾀﾞに画素数増やすと弊害の方が大きいかも
個人的には600万あればちょうどいいかな

受光素子はﾌﾙｻｲｽﾞだとﾒﾘｯﾄも多いけど、現行ｻｲｽﾞにも慣れたし
相対的に広くなったAFｴﾘｱも捨てがたい

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率だけは普通にしてくれれば十分

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 16:24 ID:5b5GlPJn

3D はどうなんだ？ 1D はちょっと買えないからなあ
ウワサでもいいからきぼんぬ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 14:26 ID:USo/X1eM

そろそろ、バックアップストレージを考えているんだけど、ＬＡＮ接続の
ＨＤＤってどうなんだろう？

ＰＣに増設するのも良いけど、複数のＰＣからアクセスするには良いかな
と思う。
メルコは、ファンが有って、うっさいというから、ＩＯのを考えている。

使っている人、どうなんでしょう？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b38328958
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26740049
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c40399857

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 14:47 ID:HgA0/xiS

寝る前にあげとこう

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 21:46 ID:ljpsoCoV

以前はＨＤＤへ保存していたが、１Ｄ，１Ｄｓを使うようになって
やっぱりメディアへの保存に変えたよ。
基本的にＲＡＷでしか撮影しないから１回の撮影で１０～１５ＧＢ
になってしまうんでＤＶＤとＣＤ－Ｒに焼いている。
バックアップ時間はかなりかかるが、メディア１枚だと心配だから
２種類のメディアに焼いている。

外での撮影にはモバイルＰＣを使って、飛鳥のＣＦ３２Ａを使って
モバイルＰＣのＨＤＤに転送後、休憩を兼ねて増設ＨＤＤにコピー。
ＭＤからＨＤＤに転送してＨＤＤがクラッシュしたら最悪だから
外でもこまめなバックアップは必要だと思ってます。

ちなみに１ＧのＭＤをＰＣに転送するのにＣＦ３２Ａを使うと
５分弱だからＭＤが４枚あればなんとかなる。
秋に発売される４ＧのＭＤが待ち遠しいけど。

と、寝る前にマジレスしてあげとこう。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 21:59 ID:AuQADmxu

あの・・・・ポジの方がめんどくさくなくていいんでない？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 22:06 ID:MXtGYD46

>>653
>以前はＨＤＤへ保存していたが、１Ｄ，１Ｄｓを使うようになって
>やっぱりメディアへの保存に変えたよ。

？？？？？？？　HDDもメディアなんだけど...................。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 22:18 ID:ljpsoCoV

>>655

誤＞　やっぱりメディアへの保存に変えたよ。

正＞　ＨＤＤでない光ディスクへの保存に変えたよ。

と、釣られてあげとこう。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 23:08 ID:A6soPOJC

釣られてﾏｼﾞﾚｽしておきます。

やはり1日で15GBくらい撮ることもありますが、途中でﾃﾞｰﾀを吸い出すのはﾎﾞｹなのでﾐｽを誘発するから
一日分のCFとMD計約15GB分用意して、事務所に戻ってからゆっくり落ち着いて吸い出します。

泊まりの場合はﾉｰﾊﾟｿと外付けHDDを持っていって宿で吸出し、ﾉｰﾊﾟｿの内蔵HDと外付けHDに二重に保存

納品が終わるまでは外付けHD複数にそれぞれ保存して、完全に終わったらDVD-RAMに二重に保存してます。

ﾎﾟｼﾞで撮ってた頃の方が遥に楽だったけど、紙媒体、Web、CD-ROMと撮った素材をﾏﾙﾁに流用してやっと採算が取れる(取れそう）な形態になってしまって
今さら後戻りできない状態

売り上げはたいして変わらないのに仕事量や設備投資ばかり増えてｾﾞｲｾﾞｲしてﾏｽ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 23:52 ID:osnD0hfz

いまさらながら1D買いました♪

659 ：５６３：03/06/30 23:55 ID:ljpsoCoV

＞　一日分のCFとMD計約15GB分用意して

これいいっすね。
今は１ＧのＭＤを４枚持っているから秋に発売される
４ＧのＭＤを２．３枚購入すればいけそう。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 00:18 ID:C/pAnWNk

RAWデータをバックアップって、大変じゃない？
数ギガのデータでも、Photoshopのバッチで
CAMERA Raw Plug-in⇒JPEG2000・16bit⇒DVDドライブへ保存　でDVD-R１枚に余裕で入る。
一晩放っておけば済むし。印刷所のプリンターで全倍まで伸ばしてもらったけど、
その差を気づく人はまずいないと思う。（Raw⇒TiffとJPEG2000）
数ギガが数百メガにおさまる。そこから引っ張り出しても16bitだから充分
使える。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 01:38 ID:b00Fki81

俺は面倒でも256位のCFを20枚近く持って行ってこまめに
バックアップしてる。以前、1GのMDふっ飛ばしてから、
そうするようにしたよ。速写性が必要な仕事じゃないし
その方がふっ飛んだときの痛手が少ないし。

でも、ほんとに手間だけが増えたようなきがする。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 09:58 ID:jqGFnqc8

バックアップ用には保存用のHDを作って持ってます。
CDとかのメディアはかさ張るし、HDの方が探すのが断然楽だし
GBあたりの値段も大して変わらないから

ポジで撮ってた頃に比べて、逆に写真管理が楽だと思うのは自分だけですか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 10:49 ID:rcFTOLq2

管理は断然楽だね！　カビ生えないし。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:08 ID:0ttocwez

寝る前にハゲとこう。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:20 ID:dBxhoguU

662のＨＤが㌧じゃいませんように(藁

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:34 ID:0ttocwez

ＨＤＤだけに保存だとクラッシュした時に破壊される
データ量も多くなるっすね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:37 ID:lBubirh7

>>666
大容量化すればするほど危険ですね。
まあ、きっと定期的に他のハードディスクと同期取ったりするんでしょうが。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:48 ID:+vEo/fKa

HDDも安くなったし、250GBクラスを２台ミラーリングさせれば大丈夫。
意識しなくても勝手に同期してくれるしね。
２台いっぺんに壊れるとしたら、ウィルスとか落雷の類だけだな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:04 ID:zUMCdYjH

画像ビューアソフトで見てダメなもは徹底的に棄てる。
その日のうちに棄てる。
これ最強。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:24 ID:0ttocwez

２５０ＧＢのミラーリングかぁ･･。
１５回撮影したら満杯だな･･。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:33 ID:kiGjE7Uj

自分も一日で15GBくらい撮ることも珍しくはないが、そう毎回というわけではない

そもそもﾍﾀな鉄砲撃ちなので、ｾﾚｸﾄして多くても1/3くらいに減らしてﾎﾞﾂは思い切って消滅

250GBのﾐﾗｰﾘﾝｸﾞは使ってはないが現実的には最強かと
更に重要なﾃﾞｰﾀをDVD-RAMにでも入れておけば、火事とかﾄﾞﾛﾎﾞｳを除けばほぼ完璧と思う

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:38 ID:L4OdppOW

>670
すげーな。レースかなんか？　それとも物撮り系？
俺は雑誌の、しかも取材用だから、1回の撮影で2GB行くか行かないか。
それだけとると、後が大変じゃない？　俺にはまねできんわ。

673 ：668：03/07/02 11:19 ID:+vEo/fKa

単純計算で、
DVD１枚５００円＝４ＧＢとして、２５０ＧＢなら約６３枚　＝　３１５００円
２５０ＧＢ２台＝約５００００円（今後確実に安くなる）
差し引きの手間を安く見るか、高く見るかの違いだけど、自分の経験ではＨＤＤ
の方が“かなり楽”“かなり安い”。
６３枚バックアップしたら、１枚２０分かかるとして、２１時間。
人の拘束費が、時給１０００円なら、２１０００円。（その間に別のことはできるが）

つまり、ＨＤＤの方が管理が楽。せいぜいＤＶＤなどのメディアケースは２５０枚収納が
限界。ＨＤＤの方が場所取らない。デシケーターなどに保存すればほとんど劣化しないし、
２系統バックアップだから片方死んでも痛くもかゆくもない。
おそらく、５００ＧＢクラスが年内に３５０００円台に突入すると思われるので、
そうなればＤＶＤより容量換算ではるかに得となる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 11:35 ID:zUMCdYjH

なんでもかんでも保存すりゃいいってもんじゃないよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 13:27 ID:PvbG3wCz

15ギッガ分のへぼ写真選別するのに
何時間かかるんだろ？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 13:54 ID:kiGjE7Uj

>>675

慣れたから早いよ
同じｺﾏ数のﾎﾟｼﾞをｾﾚｸﾄするのと同じくらい

ｾﾚｸﾄして残った写真もへぼだけどね

677 ：668：03/07/02 14:08 ID:+vEo/fKa

あとは、いつまでそのデータを保管するのか、という線引きだね。
仕事内容にもよるだろうけど、知り合いの物撮りカメラマンは公称１年、
実際は３年で消去もしくは破棄してるとのこと。

私の場合は１日せいぜい３ＧＢ、クライアントの手に渡るデータは２００ＭＢ
くらいなので、ＤＶＤ１枚にボツコマ含めて渡し、こちらで管理するのは
実使用コマのみ（つまり２００ＭＢ）となる。それも２年で完全に消します。
それ以降の管理はクライアント側でお願いします、って感じで。
著作権がどうとかが後で問題になるので、契約書はしっかり交わしておくべきです。
（販売権は譲渡しても著作権の放棄はしない・・・など）

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 15:06 ID:0UaiiJu8

>>673
HDDも確実に安くなるが、
DVDメディアも確実に安くなる。

あとはDVD規格が廃れるのが早いか、
現行のATAが廃れるのが早いか。
この辺は微妙なとこだよね。

とりあえず、
バックアップメディアを乗り換えるときは、
HDDの方が楽そうなことは、楽そうだよね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 23:46 ID:dBxhoguU

HDDはずして保管してるヤシいない？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 23:59 ID:QxLsHogA

>>679
ノ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 00:28 ID:BkKni7lU

こういうのを使うとＨＤＤに保存するのもいいっすね。

ttp://www5.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid1=8427287&oid2=4218110&oid=4218110

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 01:04 ID:HClPudPC

>>681
つうか、保存用のHDにはケースすらも使ってません

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 01:23 ID:36fn7GUI

>>681
引き出し式ね。使ってます。凄く使い勝手良いです。
心配なのは放熱性。この引き出し式は、プラスチック製、アルミ製とか
いろいろあって、回転数の早いHDDなんかはそれなりの放熱性を考えないとやばいです。

外付けUSB2.0やらIEEE1394なんかよりも断然高速（特に内蔵HDとの同期）です。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 01:50 ID:YnCsca+X

>>683
リムーバブル便利だよ。
うちのは内部でIEEE接続にしてあって、
ホットスワップ出来るようにしてある。

この辺は自作板とか見ると、
詳しい人一杯いる。

うちも80G 40G 20G 10G*2が、
リムーバブルにしてあるけど、
テンポラリ的に使ってるだけで、
最終的な保存はDVDになってます。

そういえば、
もっちーも保存にリムーバブル使ってたよね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 09:12 ID:Tjlp8QLD

>>684主力はレイドだべ？
http://www.zdnet.co.jp/products/0305/23/cj00_photohyo_2.html

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:10 ID:zwWUmQQy

ついでにこっちもageとこう。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:34 ID:Ankz93w6

>651　ＬＡＮ接続のＨＤＤ
　100baseでも、正味は思いっきり遅いのでは？
　1000baseなら別だと思いますが。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:40 ID:Ankz93w6

>>685
　RAIDは、普通のパソコンでは、値段と容量や速度向上
　を考え合わせても、誰でも大きくお得ということはな
　いんじゃないかな？　普通の筐体だと、中がＨＤＤだ
　らけになっちゃいますし。
　

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 07:07 ID:eNFDi9p4

↑知ったかぶりの厨房

ＲＡＩＤ０　ストライピング
２台のＨＤＤにデータを分散書込みで速度向上
信頼性は低下する
ＨＤＤは２台必要

ＲＡＩＤ1 ミラーリング
２台のＨＤＤに同じデータを同時に書込み信頼性向上
ＨＤＤは２台必要

ＲＡＩＤ０＋１
ストライピングをミラーリングを同時に行う。
ＨＤＤは４台必要

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 07:12 ID:bJjtBktN

>>689

死ね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 07:29 ID:MfQAGphf

>>689
どうせならほかのも書いてくれ

692 ：_：03/07/04 07:31 ID:AEJu+/gT

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 08:04 ID:eNFDi9p4

ＲＡＩＤ２
ハミングコードという誤り訂正符号をデータと一緒に分散記録
ＨＤＤが最低５台も必要でそのうち３台はハミングコード記録用

ＲＡＩＤ３
パリティという誤り訂正符号を１台のＨＤＤに記録して分散書込みの信頼性を向上させる。
ＨＤＤはデータ用２台＋パリティ用１台の計３台が最低必要

ＲＡＩＤ４
データの分散記録をＲＡＩＤ３のビット単位ではなくブロック単位にして書き込み速度を向上させる。
ＨＤＤはＲＡＩＤ３と同じでデータ用２台＋パリティ用１台の計３台が最低必要

ＲＡＩＤ５
パリティも分散記録して信頼性を向上させる。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 08:11 ID:eNFDi9p4

個人使用ならばＲＡＩＤ１で十分だと思います
私も自分のマシンはＲＡＩＤ１で組んでます

パリティなんたらは企業とかでつかうサーバーレベルでの話

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 10:33 ID:LNEVZvt1

プロならE-1買わなきゃダメだよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 18:26 ID:HTW4R3WV

(*´д｀*)ｲｲﾜﾝ～

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 22:06 ID:MfQAGphf

RAIDはウイルスにあったら全滅なので、やっぱりリムーバブルがE

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 22:12 ID:uew7IZoZ

>>693
事実上、
RAID　２，３，４は無いも同然。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 22:17 ID:uew7IZoZ

（＾＾）山崎渉ファン
だいたい、信頼性なんかでRAID組んでいるのはよっぽどのアホ。
ブチ壊れたらそのまま昇天するケースが後をたたない。
RAIDなんてぇのは、サーバが気休めにRAID5するくらいでいい。
個人利用は、速度重視でRAID0にしろやコラ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 22:48 ID:kVg224pA

RAID ON～ Nova Usagi chan～

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 23:09 ID:0tFplrbF

１Ｄだけど、だれか、レキサープロフェッショナル２ＧＢＣＦ４０倍速
使ってない？
そろそろＭＤ買い足すのも止めようかと思ったりして。

http://www.lexarmedia.co.jp/shopsystem/index.html

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 23:18 ID:Ux/0GWee

>701

よさそうなのは明確だけど値段が高くてとても買えない
10GB分でも50万・・・

703 ：無料動画直リン：03/07/04 23:18 ID:VN5hS37l

http://homepage.mac.com/miku24/

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 23:30 ID:s19YRAvR

ＰＣカードを2枚同時に使ってインタリーブ記録とかできないかねぇ
読み出すときは１３９４Ｉ／Ｆから読めばいいと思う罠。安くて早くなる。
こういったのって、ミノあたりがやってきそう

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 01:44 ID:raQYRBAA

>>704
インターリーブじゃなくてもスロット2つ欲しい。

メモリ使い切った時点で、
バッファ解放するまでの待ち時間が、
すげーまどろっこしい。
コダック機がうらやましいよ。

ところで、1D後継の噂って聞いてるひといない？
D2はほぼスペック聞いてるんだけど、
1D後継は全然話が聞こえてこないよ・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 02:59 ID:1VojGeGx

>>705

６００萬画素　１０枚／秒　２５枚連射　１．３倍　ＦＡＴ３２

707 ：705：03/07/05 03:44 ID:raQYRBAA

それ予想じゃなくて？
予想だとその辺だけど。

ホントなら購入ｹﾃｰｲかなぁ。
値段次第の部分もあるけど。

無線LANとかのオプションはついたりすんのかな？
チャンネル足りないと思うから実用にはならない気がするけど。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 05:32 ID:Lbny2Hp8

その使用だと、ＣＦ書き込み時間も２倍になる(罠
ＣＦ３２Ａみたいな仕様のスロットは無理なのかな？

http://www.aska-corp.co.jp/products/p-CF32A-01.htm

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 15:57 ID:raQYRBAA

>>708
D2

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 00:03 ID:harA9vBm

?>>709

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 01:28 ID:4DQ4h/bg

1Dよりはましだったけど、1Dsもやはり縦位置シャッターボタンが軽すぎたので調整してもらいました。
Very goodです。工場送りになったようで、ありがとうございました。

ポートレートを撮るので90%は縦位置のシャッターボタンを使うので､結構気になっていました。
でも、横位置のシャッターボタンよりはやはい作りは手を抜いているのでしょうね。。。
横位置シャッターボタンの方が感触が良いです。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 01:30 ID:4DQ4h/bg

ところで、1Dを調整に出した時にファイル番号のカウンターをリセットされてしまいました。
ボディ本体の不揮発性メモリーにシャッターを切った回数が記録されているとも聞いたのですが、
それは、サービスに出した時に教えてもらえるのですか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 02:45 ID:f2TrdeqO

教えてくれとリクエストすれば教えてくれます

どうせならユーザー側で確認できる機能を設けてくれればいいのに

仕方ないのでファイル名を撮影毎にリセットしないで9000番台ギリギリまで使うようにして
約1万回が何回周ったかで目安にしようと思ったのですが、肝心の何周かを忘れてしまって意味ナシ

10万回は越えてると思うけどぼちぼちシャッターユニット交換しといた方がいいかな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 01:52 ID:Q0cUiqy+

>713は自慢したいんか？

715 ：_：03/07/07 01:56 ID:cmdDCJb9

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 09:58 ID:nkUpz+dU

D2が出るころに1Dの後継機をぶつけてイヤガラセするに10000ダバダ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 10:21 ID:7DhA3V9X

↑すでにｹﾃｰｲ事項です。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 11:31 ID:ZXg4DDyq

キヤノン次期フラグシップが「1DH」、「1Dx」だと笑ちゃう？
1D、1Dsときてどうなるんでしか？　MS風「1Dxp」も止めてケロ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 12:00 ID:AHm/F+LB

EOS-1F？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 14:19 ID:ZXg4DDyq

"F"って、なによ？　相変わらず、10Dのスレも荒れぎみ。。。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 14:32 ID:9PewrBKo

>>720
えっと、F-1ていうふるーいカメラを逆にしてみただけなの…
センス無くてすむまそん

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 14:36 ID:uM01LyRd

1Dnだろう・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 15:59 ID:ZXg4DDyq

キヤノン　New 1D シリーズとかだたりして。。。　歴史は繰り返す？

つまらんな、すまそ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 19:20 ID:jXF/PUHx

マウントも変更でＥＯＳですらなかったりして

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 21:07 ID:OHwkP/rn

1Dspになる模様。
あと、10Dは20Dとなり、3Dが新しくラインナップ。
1Dsp・・・2400万画素 CMOS
20D・・・900万画素 CMOS
3D・・・これこそ1Dの後継で、1600万画素 CMOS

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 21:56 ID:Q0cUiqy+

1Dspが２４００万画素だったらファイルサイズは何メガ？
価格は実売で２００万円ぐらいでつか？

3Dが１Ｄの後継だったら１６００万画素で１０枚／秒　２５枚連射を
達成するなんてすごいでつね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 00:23 ID:h+c+af4u

EOS-1Dsp1(ｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ1)ｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 00:34 ID:pNi4T3J/

価格は幾らになるのか気になるな
10Dみたいに衝撃価格でぶつけてくるかな
398000円とか

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 00:41 ID:MTWD/Rae

ん～どうだろう
安くなる分は歓迎だけど、安くしなくても必要な人は買わざるを得ないだろうし
多少安くしたからといって売れるものではないと思われ

それより最初からボディ単品でも売ってくれるといいんだけど
充電器も電池もACアダプターもいらない
いくつもあるし

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 01:23 ID:SKGOx+P3

>>729
確かにＫＩＴが先に発売なのはいただけないっすね。
１ＶHS ⇒ １Ｄ ⇒ １Ｄｓと充電器が３つもあるし。

次期１Ｄは衝撃価格にはならんと思うな。
オープン価格で実売で６０萬円前後だと思うな。
フラッグシップが３０萬円台なんてむりかなと。
　

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 01:38 ID:pNi4T3J/

728です。
398000円てのは俺の希望価格なんだが（笑）
やはり50万超えちゃうか～
50万以下なら何とか買えるんだがな～

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 01:59 ID:SKGOx+P3

398,000円は魅力的な価格だけど、次期１Ｄと次期１０Ｄの
中間機種あたりで実現しそうな価格だな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 02:02 ID:Huv4kwhy

F1Dsとか出せよな、

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 02:16 ID:SKGOx+P3

１Ｄ２　だったらどうする？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 04:30 ID:uwUaoaOo

1600万画素とか2400万画素とかテキトーな言う前に
CF容量アップ＆コストダウンしてくれないと。
2GのCF2枚で18万するのは勘弁してくれ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 07:49 ID:PDVD8pvV

デュアルスロットで即解決なんだが。。。　やらないか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 10:36 ID:RQ1eZ0XJ

>>725
嘘だろ？w

3Dが1Dの後継ならオリンピックまでに絶対出てくる。
その機種が1Dsを越えたら1Dsの立場がなくなる。
そんな販売戦略上ﾏｽﾞｰな事はキャノンは絶対しないよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 10:52 ID:QMOYHTok

フラッグシップが３０万じゃまずいとかアフォかと。
デジタルなんてドンドン安くなっていく商品なのに、高額だからヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰか？（ｗ
キヤノンは価格でも他メーカーをひっぱらなきゃいけないからね。
次はずばり３０マソ台だよ。
将来的には１Ｖのちょい高くらいまでは持っていくはず。
なんたって、一番の拡大市場だからね。
これで、フォーサーズも一気に腰砕けになるヨカーン。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 10:57 ID:Rkikb/sV

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 10:58 ID:QMOYHTok

＞安くなる分は歓迎だけど、安くしなくても必要な人は買わざるを得ないだろうし
＞多少安くしたからといって売れるものではないと思われ

ちなみにこんな事言ってるヤシがいるが、(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
市場を拡大するには低価格で広げて売れればさらに低コストにできる。
うまく回れば市場を席巻できるわけだ。
必要な人って、一部のプロとハイアマってことか？
それだけじゃ、いつになっても商売にならないと思われ・・・・。

１０Ｄがなぜアレだけ売れたのか？それはひとえに値段である。
かつては敷居の高かったデジ一眼に初心者がバンバン入ってきている。
露出って何？ってのもガンガン買ってるんだよ。
＝ＥＦレンズも売れるわけだ（Ｗ

これは１Ｄ後継でも当てはまるわけです。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 11:14 ID:9uw5QzqR

万人向けで安く売ることが目的のEOS-10Dと、
値段は高くなるが購入層を絞って技術を盛り込んだEOS-1系を一緒にまぜるなよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 12:00 ID:QMOYHTok

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
それは現時点のことだろ（ｗ
デジなんてすぐに安くなるんだよ。
数年前のデジカメの値段思い出してみろよ。まぁ、パソコンと同じだな。
操作性や性能はともかく、安いにこしたことはないだろうが。
同じ値段の１Ｄと１０Ｄどっちが売れると思うよ？
ファインダーや連写性能は素人だって性能いいほうがいいだろうが。
初心者なんて後は、重いか軽いかとかストロボ付いてるとかそんなレベルで
選ぶ罠。
諸費者の心理とはそういうものだよ・・・・。

購入層を絞るねぇ・・・・（ｗ
現時点では値段的な足かせがあるからそうせざるを得ないだけと思われ・・・。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 12:05 ID:QMOYHTok

ちなみにもっとわかりやすく言うと車なんかいい例だな。
その昔はスポーツカーは高額で一部の人間にしか乗れなかったが
いまや、２８０ＰＳの車が低価格で、高校卒業した坊やがすぐに買っちゃう。
もちろん、そのパワーなんか使いこなせなくてもな（ｗ
少々強引な引用だが、そんなもんだろ。

あ、一部の数千万の車とかは当然購入層絞ってますんで突っ込まないように（ｗ
あくまで国産レベルの話ね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 12:34 ID:V5EmjO2G

一人で勝手に興奮してて何言いたいのかサッパリわからん

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 12:42 ID:uQUEgwMg

要は貧乏な俺でも買えるくらいの値段で1D後継機だせ

と言いたいのだろう。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 13:30 ID:/fhi3EvU

>>745
正解！（ｗ

747 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：03/07/08 15:49 ID:QjuPAcX1

まぁ、この板では車を例えにしてくるのは厨房と決まっておるわけだが。

ともかくも１D,１Ds持ってる奴の発言ではない罠

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 16:51 ID:od4NQNAw

今日買ってきました、,１Ds。
レンズも一緒に買いましたので、かなりの出費。
16-35mmf2.8L,24-70mmf2.8L,70-200f2.8L IS,300mmf2.8L
100mmf2.8マクロの５本。
ボーナスが入ったから、すべて現金払い。さすがに財布は
空っぽになりました。これから撮りまくるぞ！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 17:06 ID:Wvs94aPK

>>748
今時それだけ半期のボーナスが出る会社？
もらえるヤｼ？が、この時間にこのスレに書き込むか。
よ～く考えて書けばいいのになぁ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 17:50 ID:af4ZsOWn

愛用してたﾃﾞｼﾞｶﾒ(白ﾛﾑのD251i)が壊れたので、EOS 1Dsでも買おっかな。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 18:25 ID:uYJCouzN

＞749
公務員だろ。多分。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 19:04 ID:MTWD/Rae

必要に迫られて買わざるを得ない自分としては、748ｻﾝみたいな人はありがたい存在です。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 19:31 ID:IS3Y/weN

>>752
ありがたいのか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 19:56 ID:yda6ijYy

必要に迫られて買う人＝業務上必要なひと。

そんな人だけ相手の商品だったらバカ高になっちゃう。
趣味や道楽で買ってくれる人がいるから価格は抑えられる。
だからありがたい。

755 ：釣られるな：03/07/08 20:04 ID:1AeLjliZ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 16:46 ID:MVMAGrZx
今日買ってきました、10D。
レンズも一緒に買いましたので、かなりの出費。
16-35mmf2.8L,24-70mmf2.8L,70-200f2.8L IS,300mmf2.8L
100mmf2.8マクロの５本。
ボーナスが入ったから、すべて現金払い。さすがに財布は
空っぽになりました。これから撮りまくるぞ！

756 ：_：03/07/08 20:06 ID:f28RI8t3

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

757 ：釣られるな：03/07/08 20:06 ID:1AeLjliZ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 19:01 ID:D6of5iE9
608です。
買ってきました。
迷ったんですが結局、D100と14nの両方買いました。

レンズは12-24、17-35、VR70-200、VR24-120、VR80-400、
あと、マクロ70-180と単焦点マクロ60mm買いました。

宝の持ち腐れにならないようにがんばって撮ります。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 21:06 ID:SKGOx+P3

夏のボーナスが出なくて壊れている奴がいるな（ｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 21:32 ID:YGHm1UON

　　　　　　　　　　　　"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：;　　　　　　　　　　　　　　∵
　　　　　　　―――　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／
　　　　　　　　　/　 --------　　　　　　　　　　　　　#（（　　::　）　（　⌒　ζ　*　／　・
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼∑从　　∵　━（（　：　∂ ））　　／
　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；　　lll　;从 *（・）／
　　(（　⌒ 　））＿_∧＿∧＿＿＿/／　　　　　　　*　∑　;　　）　（（　‡　*　　　ζ 　∵―
　（(　　（≡三（＿（　・Э・）＿＿（三三三三三三三三（（　从　（ >>748　：　）　￠））―
　　（( ⌒ ））　　　（　ニつノ　　　＼｀　　　　　　　： *∑（（　从　　（（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　　(（　) 　　　　,‐（＿￣ｌ　ブーブー　　　　　　　：　／　／・（（　;　　：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　　し―（＿_）　　　　　　　　　　　　　　　／（__）W（＿_）＿）W＼　　　　・
　　　　　　　　　　　/|
　　　　　　￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　とっとと死んでくれ
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 21:42 ID:SKGOx+P3

ちなみにマジレス希望なんだが、シリアルナンバーで
オークションの落札金額って変化するものなんか？

例えば
１Ｄなら　　001111 002222 003333 004444 005555 012345 etc
１Ｄｓなら　101111 102222 103333 104444 105555 111111 etc

761 ：_：03/07/08 21:42 ID:9T9cxIrF

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku07.html

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 22:31 ID:393iEXWs

>>759これだけの粘り（頑張り）を他で発揮すれば、
>>748のようにボーナスで現金買いが気楽に出来て、
財布はカラッポになっても、これから撮りまくれるぞッ！
>>748のシリアルＮｏ　キボンヌ、ギボンヌ、ギョボンヌ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 23:57 ID:QMOYHTok

漏れはもう３台目の１ＤＳです。レンズなんかＬしか持ってないけどなにか？
最近はタムロンがいいんだってね。買ってみようかな～。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 00:17 ID:wenTQM3P

フォーサーズ厨必死になるなよ（ﾌﾟ

765 ：748：03/07/09 06:08 ID:JsuAtvo4

あら、ばれちゃいましたね。某県の職員です。
前年期末の分を合わせての支払いです。今夏の分では、ちょっと足らなかった。
シリアル№知ってどうするのかな？
このご時世、１００万円以上の手当がでるのは公務員くらいなもんだろうね。
今週末に霧ヶ峰に撮影に行って来ます！

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 06:19 ID:ByJPToJm

1Ds持ってる人ってほとんど仕事で使ってる人だけじゃねーの？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 08:41 ID:Dw3vc6Ax

>>766
力├チキ
オカマロミヒー

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 10:24 ID:NbHUJ3mj

次期1Dは現1Dの画素数を少々上げたフルサイズCMOSで連写を1D同等にしたモデル
と思っていたのですが違うのですか？
1Dsを上回る性能でしかも低価格なのですか？
外装（デザイン）は同じですか？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 10:32 ID:v8KaaX2T

↑お前氏ね。出てもいない機種誰が知ってんだよ！ボケが

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 11:02 ID:ayzFl4yU

>>765
犬職員でっか、まぁそうしときましょ。
１６－３５のワイド側で撮影した結果の掲載案内やら
詳細データをギョギョボンヌ！

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 16:48 ID:8s0ETmK5

こういう話聞くと税金払う気しなくなるよなぁ。
不景気なんだから真っ先に切り詰めるのは国や地方自治体の人件費で、
増税は最後の手段だろが。
公務員の年収の3割カットくらいしろよ。まったく。
民間はそれ以上切られてるところもあるんだからよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 18:03 ID:TfqqIZ7L

>>771
公務員といってもやっぱり下っ端は大変みたいですよん

773 ：ネタですが：03/07/09 18:52 ID:MT2fzBA+

オヤジが公務員。ボーナス１５０万円出た。
銀行員の兄。ボーナス２２０万円出た。
すでに兄の方がオヤジより貯金も年収も多い。
俺は今年、○通に入った。年収はオヤジの倍。
金属１８年の兄よりも多い。１Dsはチェキ感覚で購入。
だけど最近はもっぱらチェキだなぁ。銀座でカワイコちゃんとツーショット。
まさか１Dsは持っていけない。あんな重たいカメラ、買わなきゃよかった。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 21:27 ID:F09c0Vv1

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 21:36 ID:jUknlzpE

ボクひきこもりなんで非課税です(爆）
１Ｄｓは親に買ってもらいましたがナニカ？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 00:23 ID:Sz1sxJpC

白昼夢を語るスレになりますた。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 01:26 ID:GlXACT6Z

>>771
ふざけんな、ぼけ。
こっちは好況だったときは安月給・安ボーナスでこき使われてたんだよ(-_-#)。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 03:35 ID:thzKVzSE

ごく一部を除いて公務員の「こき使われる」は民間の「普通」である。(w

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 06:04 ID:Rh7g7RSo

公務員にとって、イイ世の中になったと言えるか。
いや、結構叩かれる。
そういう俺は、しがない地方公務員。
そういう俺も、今夏１３５万円もらった。
３４歳、独身・・・・。使い道が無い。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 06:42 ID:k3GIESyO

妄想はいいんだけどさ、
３４歳で扶養手当もない独身でどうやって１００満超えるよ？
日本にそんな地方自治体があるなんて初めて知りました。
２ｃｈの中にはいろんな都市があるみたいでいいですね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 09:17 ID:EIOWBLjP

>>780
安心した。>>779な訳ないよな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 09:49 ID:ZVBuRbHS

本当の金持ちは意外と質素な生活しとる。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 10:55 ID:LWNpxWbV

>>780
普通の国家公務員だと独身30歳ぐらいで70-80万ぐらいだ。
普通の地方公務員だと135万はないね。そんなにはもらってないハズ。
ただ今年の夏のボーナスはあがったから、「エリート」のやつは喜んでるかもな。
つーか、おまえら、公務員の給料・ボーナスは公表されてるんですよ。
嘘付くなら銀行員とか別の職業にしる。

>>778
だからー。長い間「安月給」でこきつかわれてたんだって。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 11:34 ID:YSryP/aj

マジレスすんなよ（ｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 11:39 ID:CkqSWCSy

使い道無いんだったら、このスレの住人におごれよ！

ごっちゃんでス！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 12:20 ID:6GDMsdCH

そろそろ本題に戻ろうではないか。
新製品についてもっと聞かせてちょーだい。
裏情報、小耳ネタ、希望、妄想（笑）なんでもいいよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 13:15 ID:YSryP/aj

お前死ねよ。
でてもいねーのに誰がわかるんだよ？
おとなし秋までまってろよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 16:59 ID:ItV7UjTl

>787
秋なのか？
間違いないのか？
なんで分かるんだ？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 20:53 ID:Rh7g7RSo

>>780
>>783
ぷう、おまいら必死だな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 20:55 ID:xJntCWVo

2GB 40倍速LEXAR CFを1Dで使ってるんだけど、ＣＦカード初期化メニューで
　「1.1GB中　64ＫＢ使用」と出ます。
１ＧＭＤさすと「1.0GB中　64ＫＢ使用」と出ます。（撮影残枚数210枚）
ＲＡＷのみで残枚数４０６枚と表示されるので２ＧＢ認識してる
ようなんですが、2GBお使いの方メニューはどんな表示ですか？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 20:57 ID:UqL4KLUQ

とにかく公務員は月給1万円で不眠不休で働け。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 21:12 ID:Rh7g7RSo

はい！

793 ：_：03/07/10 21:15 ID:IngAWr2U

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 21:55 ID:Tadoq/c0

都内近郊で室内撮影に適したラブホ知らんかい？
照明機材は550EXが２灯なんだがどうなんだろう･･。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 23:03 ID:YSryP/aj

適すも何もラブホなんてドコモ同じだよ。
ライティングに自然光使いたいなら、高級な施設つきの(たとえばプールとか）そんな
ホテルを選んだほうがいいね。まぁ、それも部屋によるがな。
別に４２０一灯でも撮れるよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 23:06 ID:LgIHE0bP

>>689
　こらこら、こちらの手持ちのマザーはRAIDがオンボードで
　入ってるけど、一般には無理して入れるほどの利益がある
　とは考えにくい、といってるの。

797 ：７９４：03/07/10 23:33 ID:Tadoq/c0

>>795
マジレスあんがと。
高級施設つきのラブホだと渋谷とかがお勧めなん？
カメラバッグとか三脚とか持ち込む時に注意されたり
しないんか心配なんだが・・。
相手が未青年バレバレの時に通報されるのも嫌なんだが
どうなん？
エロ系の撮影じゃなくてコス系の撮影ね、念のために。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 00:05 ID:Xo7fDrT7

>>797
シティホテルのデイユースなんかどう？
自然光いっぱい入るよ。
機材はバレないように持ち込むべし。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 00:15 ID:DkXa6gfP

とりあえずここなんか参考になるかと
部屋の雰囲気もわかるし

ttp://couple.pia.co.jp/

機材は別に大丈夫だよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 00:31 ID:qV4E4A2f

エロ系じゃないならわざわざホテルいかんでもよさそうなもんだに。

801 ：７９４：03/07/11 00:58 ID:gGVxk/Qk

>>798,799
あんがとでした。とても参考になりました。
１２日に撮影予定があるんだけど雨だから室内で撮影する
事になったんで場所探しに困っていたんで助かりました。
自然光が入るならストロボ無しでいけそうだし。
室内光＋ストロボ光だとＷＢがうまくいかないから。
↑これはあくまでも素人の自分の場合っすけど。

>>800
室内＝　エロ　という考えはいくない！

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 01:04 ID:0+rl8vTO

漏れはいつもラブホで撮ってるよ、エロだけど（ｗ
あからさまに機材入れなければＯＫと思われ。
渋谷あたりの高級ラブホは結構きれいでつかえるよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 17:39 ID:70hlYhWh

もう一台買うか。

804 ：Ｏ塚：03/07/12 18:01 ID:9ojkEQ39

http://life.fam.cx/a005/

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 07:12 ID:r/YdDRzz

昨日もう１台、１Ｄｓを買いました。
これで今夏のボーナスを使い切りました。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 12:09 ID:6QxpLyM/

ボーナス使い切るなんて独り者でも勇気が要るぜ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 14:53 ID:zdrm450j

詳細は分かりませんが、今秋出るＤ２Ｈ（４Ｍ画素、１．５倍、秒８コマ、
４０コマ連写、別売無線ＬＡＮアダプタなど）の対抗機を、来春までに出す
とのことです。１系なのか否かは教えてもらえませんでした・・・。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 20:49 ID:uP6EG3bT

春頃までには何かしら出すだろうよ・・・
10Dの後継機だって出るだろうし
1系が何時どれくらいで出てくるかが問題だよ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 14:32 ID:oasyD7Bt

>>807
400万画素？

ｲﾗﾈ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 20:59 ID:ozHcLFDv

実際問題、秒１０コマ程度の連射だと書き込み速度や
バッファ容量の関係で高画素化はコストがかかるのかも
しれんが、１Ｄｓみたいな価格なら造れない事も無いん
だから次期１Ｄは６００万画素になりそうな気もするんだが・・。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 00:46 ID:75cuDd8Z

確かに600万画素くらいが使いやすそうだね

結局現行1Dの性能を底上げした感じなのかな

画期的な新機能とかないのかな

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 02:22 ID:prkd9Hho

６００万画素だと現行１０Ｄとかぶるけど
１Ｄの後継で８００万画素は出ないと思うな。
意外と４００万画素のままで連射１２枚とか
連続６０枚とかだったりして･･。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 04:14 ID:TysRODXV

漏れは1.3倍くらいのセンサーサイズで800万画素が欲しいなぁ・・・
連射性能はそんなにいらん。

814 ：_：03/07/15 04:18 ID:yJMt+Q9A

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 04:52 ID:lUtPj6p0

>>813
1Dほどの性能（耐久性、防塵防滴性、連写）はいらんから、
10Dの性能でセンサーサイズが1.3xぐらいになったら欲しいわな。
と言っても、20万ぐらいで買えるならだけど、あと、数年はかかるだろうか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 07:17 ID:L6XnV5WH

拡大プレビュー対応のみだたりして

817 ：ニコ爺：03/07/15 08:59 ID:3L5WgKQK

D1Hの新型が出るからって。。。（出るんすか？）
いちいち、対抗機種を出さなくッてもキヤノンはキヤノンだしょ。
キヤノンがこう有るべきと出せば良いんじゃない？
「ニコンの新型が出る。だからキヤノンはどうのこうの。。。」と言ってるから爺が化けて出る！
先頭を走ってるなら、未来に続くあるべき姿をユーザーに見せて欲しい。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 13:24 ID:3L5WgKQK

山崎渉君のおかげで、
502 まで落ちてるぞ！　救出あげ。。。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:38 ID:G12qUA+w

いや、やっぱ画素数は多い方が良いなぁ
800万画素あれば印刷上400万画素より1.4倍大きく使える

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:41 ID:prkd9Hho

８００万画素で高速連射機は･･･。
出そうな気もするんだけど、蓋を開けてみたら４００万画素に１Ｄｓ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 21:17 ID:Nepojrl1

600万画素でフルサイズ。で連写は現1Dを保持。
これで10Dとは差別され、1Dsにも顔がたつ。
1Dの進化はフルサイズしかないでしょ？順当な進化です。
つまり画素数の1Dsか連写の新1Dか　そうゆうラインナップです。

1D系のサイクルからいえば、年末ですな。いやあくまで予想ですよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 21:22 ID:XkVxs8xE

823 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/07/16 21:22 ID:XkVxs8xE

dfzbz

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 21:26 ID:XYMd/Nrd

６００万画素で連射保持だと書き込み速度やバッファ等を
かなり増強しないといけないっすね。
でも欲しいっす。
最近１Ｄｓをもう一台欲しくなったけど、次期１Ｄの詳細を
見てからにしたほうがよさそうっすね。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 21:49 ID:jbtQPMzL

蓮写出来たとしても600万画素だったらｲﾗﾈ
Ds買うよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 22:08 ID:XYMd/Nrd

撮影するジャンルにもよると思うけど、１Ｄｓの連射・バッファは
１Ｄでオネェチャンを撮影したテンポで撮影できないのが難点。
撮り方にもよるけどね。
バッファがフルになった時の開放までの時間が１Ｄと違ってかなり
かかるし。
１Ｄｓでも時間経過と共に徐々に開放するけど、完全に開放してから
でないとすぐにフルになってしまってテンポが狂うんですよ･･。

あくまでも俺の撮影ジャンルに関してだから。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 22:39 ID:WbodqoZz

1D後継がフルサイズになるわけ無い。

素子サイズx1.3で連射性能は現状維持。
バッファが増えて画素は600万か800万。
こんなとこだろ？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 23:03 ID:XYMd/Nrd

>827サンと同じ意見だな。
1.3倍にもメリットがあるし、スポーツ系なら望遠に有利な方が
メリットも多いし。
画素は６００万画素になって１Ｄｓと同傾向のＷＢになれば即買いだな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 03:55 ID:9jgMDsxF

妄想だが画素数は同じでフルサイズモデルと1.3×モデル両方有ったりして
フルサイズモデルは現在の価格に近く1.3はそれより10万位安めとか
でも、そうなると１の名前を冠するモデルが多くなりすぎるな。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 06:52 ID:6xXyXrwI

現行１Ｄ使ってるけど不満無いよ。
妙なハイスペックを熱く語るヤシは結局買わないと思う(笑）

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 08:30 ID:VJBlBiA1

１Ｄ使ってるけどほとんど不満無い。
あえて不満を言えばボケが欲しい。画素数よりフルサイズであって欲しい。
ＳＬの接近撮影では１Ｄ以外（銀塩含めて）考えられないかな、今のところ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 11:46 ID:7lzPVo2Q

1Dは4.15Mpixで秒8コマ
1Dsは11Mpixで秒3コマ
4.15Mpix×8＝33.2Mpix／秒
11Mpix×3＝33Mpix／秒
つまり画素の読みだし速度はほぼ同じ
現状よりスピードアップしない限り6Mpixになったら秒5コマ、8Mpixなら秒4コマがいいところと思うが

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 11:59 ID:FaOvCGnz

確かに。
メモリーの速度がＵＰしないと高速化は無理でしょうね。
高速メモリーは消費電力が問題だし。半導体の進化が先ですかね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 13:37 ID:PEOibcoM

>>832
1Dsの発売時に1DsのCMOSは2チャンネル？だかで読んでるけど、
3チャンネル？で読むことも可能とかキャノンの人がいってたぞ。

これだと6Mで秒8コマはいける計算になるね。

>>833
メモリは関係ないだろ？
いや関係ないことはないけど、ボトルネックはメモリじゃない。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 19:43 ID:IJRpjjp1

連写性能を追求しなければメモリの速度はネックじゃないでしょうね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 02:39 ID:Ov6OIepz

>>834
ＣＭＯＳが２ちゃんねるを読んでたらコワイ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 13:12 ID:kNh6NOiK

>>836 不覚にもワロタ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 15:00 ID:pzYrHhkZ

スレ違いなんだがこれどうよ？
ライバルになるわけだし
　
http://alex.alfweb.de/nikon_salesfolder_de_juli_.pdf

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 17:31 ID:kESXPs+A

次期1D
フルサイズかもしれんし 1.3倍のままかもしれん。
画素数では1Dsがある、連射は1Dがある、ならば次はなにか。
次はファインダーかね。
マニュアルにも対応できるよいファインダーとなればフルサイズは必須と
ゆうことになる。よってフルサイズ＋連写（600～800万画素）？かなと思うわけ。

1Dは1Dsを超えないような進化をするはずだからといって1.3倍を維持するとは
かぎらないとおもうのですがいかがかな。
よって新1D発売後も 1.3倍ファンのため 1Dは販売され続けるとゆうことになるかと。

840 ：839：03/07/18 17:42 ID:kESXPs+A

補足
いま1D使っててすごく気に入ってる。
でももう一台フルサイズがあったらな～って思う。
でも1Dsはいらないです。だって1000万画素以上もいらないし高価だし。
そこそこの画素数のフルサイズ機がほしいとゆう 1Dユーザーは多いと思うのですが
どうでしょうかね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 23:20 ID:YB0zvnWe

>>840
激しく同意
600万画素有れば十分かな
価格は５０万以下で・・・

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 00:26 ID:iTLK51vH

フルサイズ化されたら６００万画素機でも実売価格で
７０万円位になりそうなヤカン。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 00:41 ID:0OxCQF9R

つーか1000万画素以上いる人ってどんな人なんだろう・・・。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 00:48 ID:nKRk/aEW

普通に大勢いるんじゃないの

A4だとだいたい1000万画素、きれいに印刷できるのはいいとこ200%拡大くらいまでなのでA4の印刷物を裁ち落しや見開きで使うには1000万画素は最低条件

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 02:24 ID:h4yVdli1

>>844
>A4だとだいたい1000万画素
あんたなにがなんでも350dpiじゃないと駄目だと思ってるのか(w？
腕利きの製版オペに頼めば400万画素クラスでもA3以上に伸びるぜ。
それに印刷物の種類や方法によっても使用可能サイズは変わる。
ある意味一般的な雑誌やリーフレットクラスなら、1000画素以上の
データなんてオーバークオリティなんだが。
印刷所の熟練のスキャナオペに聞いてみな。若手じゃ駄目だぜ。
アナログ時代を知ってるおっさんにね。レスポンスのこととか。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 02:48 ID:nKRk/aEW

そりゃそうだがｶﾒﾗﾏｿが印刷所やｵﾍﾟを指名するなんて滅多にできないからね
大御所ならともかく

で、350dpi、200％ならまあ外さないという経験則なんだが

ところで某大手印刷会社の技術と話をする機会があったのだが、そこはどんなデータも全てsRGBで処理してしまうそうな
きちんとﾀｸﾞ付けても無視。ﾋﾞｸｰﾘしたよ
ｶﾗｰﾏﾄﾘｸｽ4も出番なし

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 02:52 ID:KEwv+xPm

某市ヶ谷の会社ですね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 02:54 ID:0OxCQF9R

>>845
その通り。

つーか。>>844みたいな人が多いから
画素は大きければ大きいほどいいという
一種、信仰に似たものがでてくるんだろうなぁ
解像感は解像度、画素数は必ずしも一致しないのに・・。

あ、それと出力する前に多少手間かかるから面倒なのかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 03:00 ID:nKRk/aEW

場所までは知らんが、理由も聞いた

まだまだﾃﾞｼﾞ画像はそれを扱う人間のｽｷﾙがﾊﾞﾗﾊﾞﾗで、例えば編集が意味もわからずとんでもないﾀｸﾞ付けて来たりすることもあるそうだ
で、それが意図されたものなのか間違ったものなのか当然区別つかないし、いちいち確認するﾋﾏもないし、確認する相手もよくわかってなかったりもするので、現状最も多いsRGBにしちゃえばﾀｸﾞを信じるよりもいい結果になる確率が高いとのこと

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 03:05 ID:nKRk/aEW

>>848

>あ、それと出力する前に多少手間かかるから面倒なのかな？

意味不明、もちょっと詳しく教えてくだされ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 03:17 ID:0OxCQF9R

>>846
印刷物は通常175線で、その2倍で350dipが目安。
フィルム出力のテストで決めたなんとなくの基準で、いつの間にか標準になっていたw

つーか、今だに画素数神話でフォトショプ等で解像度を必要以上に上げられても
システムが重くなって出力に時間がかかりすぎる。
だから、データはいじらないでそのままくれ、というのが
凸版、大日本、図書なんかの要望だったりする。

まぁ理解してるデザイナーがいじる分には全く問題ないんだが、
カメラマンはその辺に疎いというか、接する機会はないからなぁ～。

>>848
ピクトロだと出力原寸400dpiにするでしょ
あと、CMYKとRGBでも色味が変わるし、
デサイナーだとCMYKに変換しちゃうけど、
カメラマンはRGBママでしょ。
RGBのまま画像いじるとCMYKに変換した時に醜くなる確率が高い。
特にブラックとかシアンとかが被ってる部分なんか

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 03:31 ID:nKRk/aEW

ピクトロで出力する用事ないのでやったことありませんでした。

データはいじるなと言われてもまさかRAWを納品するわけにはいかないので、
カット毎に写しこんだチャートで白点指定して16bitTIFFに現像して、フォトショでレベルの両端だけ揃えて好みの色合いにしてリサイズもシャープネスもしないで8bitTIFFにして納品してますが

モニターはi1でキャリブレーションしてます。

こんなもんでよろしいのでしょうか

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 03:44 ID:0OxCQF9R

>>852
TIFFでいいと思います。
最近はJPGでくれって奴等は言うんですよねw
『JPGじゃ劣化するんじゃ？』
『気になります？』
『いや、気にはならないけど・・気分が悪い』
『でも最保存繰り替えさなきゃそれ以上、劣化しないし』
『まぁ、それはそうなんだが・・』
『本当にJPGいいんでw』

あとインクジェットで出力見本付けるでしょ？
でもインクジェットは蛍光インク混ざっているんで
プロセスインク（印刷のインク）で刷ると見本通りの色にはならない罠。
なんで出力見本をつけるとちょっと嫌な顔する営業多いよねw
『プロセスインクに蛍光何％混ぜますかぁ～』とか
でも締まりがなくなるという諸刃の剣。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 03:56 ID:nKRk/aEW

>あとインクジェットで出力見本付けるでしょ？

付けていた時期もありましたが、現在は付けていません
インクジェットの見本付けられても無意味だという印刷所の技術の人もいましたし
見本を作ったり、物質なのでいちいち運ぶ手間も大変です

データだけならWEBサーバにアップしておけば依頼主側でダウンロードしてくれるので

モニターで見た色そのものを色見本としたい方針です。
確かにモニターの機種や経時変化などで自分の環境とオペレータの環境が完全に一致することはないと思いますが、キャリブレーションを双方しっかり行えばフィルムのライトボックスの誤差程度に収まるのではないかと期待しています

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 12:51 ID:h4yVdli1

プロファイルを弾くのはRIPのデフォルトの仕様だよ。
sRGBでもAdobeRGBでも、素性が分かってるプロファイルなら出力側でどうとでもなる。

>>851
> RGBのまま画像いじるとCMYKに変換した時に醜くなる確率が高い。
CMYKの変換に使うプロファイルがいい加減なんじゃないの？
ちゃんとしてればそんなに酷くならないよ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 12:55 ID:h4yVdli1

>>846
>そりゃそうだがｶﾒﾗﾏｿが印刷所やｵﾍﾟを指名するなんて滅多にできないからね
デザイナーと綿密な打ち合わせして、印刷屋の営業脅せば不可能じゃないよ。
何回かやって良いと思った印刷物の担当者をお願いするってのは普通にやるけど。
それと（製版の）フィルム入稿の場合なら結構やってるけどなぁ。
怖いのは雑広の電子送稿。データ制作者側に全責任が回ってくるぞな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 13:49 ID:nKRk/aEW

広告系の単発モノだとそのようなことが可能なんでしょうか

私の場合、雑誌が多いですしどの印刷屋にまわすのかは版元が決めてしまいますし

唯一、写真集だけはプリンティングディレクターの希望は出せます。
ただ、腕利きのプリンティングディレクターは数が少なく引く手数多なので必ずしもスケジュール押さえられるとは限りません。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 14:20 ID:h4yVdli1

>>857
>私の場合、雑誌が多いですしどの印刷屋にまわすのかは版元が決めてしまいますし
編集部に頼んで一度印刷所と入稿に関する打ち合わせをするといいよ。
ワークフローを積極的に変えることで負担はかなり減るから。
一番まずいのは中途半端な知識しかないデザイナーがすべてをやること。
マジで最悪だよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 14:29 ID:nKRk/aEW

ありがとうございます。

入稿に関する打ち合わせは既に何度か行いました。

ただ、デジタルで入稿するのがその雑誌で私のみという所もあり、版元が印刷屋に対しかなり値切ってるらしく（これはどこも同じでしょうが）印刷屋もやってできないことはないが、いちいち手間隙かけてられないみたいです。

もろもろ少しずつはいい方向に進んではいますが。

大変参考になりました。
ありがとうございました。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 14:31 ID:0OxCQF9R

まぁ、共通して言えるのは、
アナログもデジタルもなんちゃってカメとなんちゃってデザは
駄目だってことだな。

少しでも良くしようという気持ちくらいなけりゃ、
コストダウン、コストダウンのデフレの波の中で
誰がやっても同じという同人仕様の写真が多くなる。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 15:47 ID:h4yVdli1

>>859
>印刷屋もやってできないことはないが、いちいち手間隙かけてられないみたいです。
この辺前の段階でデータがいじられない確率はかなり低いよ。
顧客の傾向や紙質、出力機、印刷機にあわせて多少の修正はしているのよね。
で、この時最悪なのが中途半端にCMYK変換されてていい加減なUSMがかかっ
てる場合。こうなるとかえって悪化するだけで修正すらできないらしい。
もし、「オリジナルデータ下さい」って言われた経験があるなら、デザイナーが
ヘタレか自分の方法が間違ってると思った方がいい（他の人も含めてね）。
と、製版のおっさんに言われたことがある。

>もろもろ少しずつはいい方向に進んではいますが。

とにかくデジタル化で無駄な労力が増えつつあるから、極力自分の理想的な
ワークフローに持っていけるように頑張ってね。
手間はふえるは、ギャラは上がらないはじゃ、やってられないもんね。
あと、オペレータのモニター、色なんてめちゃくちゃなケースが多いよ。
彼らはモニターと出力結果の違いを肌で知ってるからちゃんとできるんだって。

>860
>アナログもデジタルもなんちゃってカメとなんちゃってデザは
>駄目だってことだな。

デジタルしか知らないカメラマンとデザイナーの組み合わせって最悪だよ。
今は刷版まではデジタルでできるけど印刷物は結局の所アナログだって事を
理解していないから驚き。
アナログの場合、なんちゃってデザなんて仕事できないよ。基礎がないから。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 21:09 ID:fXQmCiFn

>>859
まあ実際はそういうことだよね。
コストのかかる要求ってのは通り難くなってるし。
印刷所でも手間暇かけてやれる程、貰うもの貰って無いよと
言われたらそれまでだしね。
デザイナーもカメラマンも、イイもの作りたいってのは共通だけど、
対コストがあるからなぁ。
861の言う、無駄な労力、手間暇をどっちが被るか、
そこのせめぎ合いになっちゃうのも悲しい現実だよね。
良かったら良かったで、どっちが手柄を取るかって話にもなるし（藁

>>856みたいなことを言える立場はいいねぇ、大事に守りなよ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 21:18 ID:IRJ7vBVA

なんか、稀に見る良スレに変身してないかw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 21:22 ID:AFb+SFwT

１Ｄの話題から離れるほど良スレになるのです

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 22:34 ID:h4yVdli1

>>862
>みたいなことを言える立場はいいねぇ、大事に守りなよ。
つーか、言わないと駄目だよ。守るもなにも実は最初は捨て身だったよ。
第一にクライアントのときふせからやったしね。
今じゃ信じられんかも知れないけど当初はデジタルを信じてもらえなかった。
で、ADとっつかまえて、印刷所の営業呼んで、向こうの製版担当と、
どういう流れが理想的でお互いの領分を侵さないか？　って打ち合わせをやった。
その時の製版担当が自分と同じ考えだったのが大きいね。
餅は餅屋にまかせろっておっさんで。
だから言うだけでも言ってみなよ。

>良かったら良かったで、どっちが手柄を取るかって話にもなるし（藁
あはは。良かったのならそれはみんなの手柄だよ。次ぎにつながる。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 22:44 ID:h4yVdli1

>>859
>ただ、デジタルで入稿するのがその雑誌で私のみという所もあり、
おっと、この発言見逃してた。って事は他はフィルムで入れてるわけでしょ？
ってことは、印刷所でスキャンと分解してるわけだから、デジタルで入れた方
が向こうの手間が1工程省けるじゃん。
その辺を突っ込んで見るのもいいかもよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 23:21 ID:nKRk/aEW

それもそうなんですが、所詮少数派
1工程省けたとしても大部分のルーチンワークからはずれると逆に手間ともなりえる

せめて半分いや1/3くらいがデジ化すればいいのだが

次期1Dが更に進化するなり低価格になるなりすれば導入するｶﾒﾗﾏｿも増えるかもしれない
ﾆｺｿのD系でもいいけど

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 02:29 ID:qx5Bfo6O

＞867
う～ん。その辺もわかるんだけど印刷の工程から考えると、
フィルムの場合、必ずスキャン～調整って工程があるのは
わかるよね？
で、この最終作業ってのは大抵、出力機や印刷機の状態に
詳しい人間が行なうわけね。で、ここで、パソコン使うか
専用機使うかは会社によって違うけど、画像データはその
時点で再処理がかかるわけだから、867が考えるほど手間
じゃないよ。それを「手間がかかってる」ように見せて、
お金とってるだけだから。

>せめて半分いや1/3くらいがデジ化すればいいのだが

こうなったらなったで、またぐちゃぐちゃ言ってくるのが
印刷所。
その時、今の経験活かして主導権を握るってのもありだよ。
頑張って！

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 02:38 ID:+F6t5Uao

>>865
言うことはいちいちもっともなんだけど、
今の雑誌業界の状況はそういうのを許して、イイもの作ろう！って方向にはないですねぇ。
（あくまで一部の雑誌の話だからね、広告とか刷り物の話はまったく別ね）
昔はね、やってましたよ。
カメラマンの範疇を越えて、デザインワークにまで顔を突っ込んだりね。
かなり嫌がられたケド（w
こっちの勉強にもなるからやったまでなんだけどね。

>>867のルーチンワークから外れるというのは、あながち間違って無い。
デジに携わったことがない人が多い編集部なんかだと、編集に対して新しいスキルを
求めることになるから、こちらが教えなくちゃならないし、下手するとパソコンの
使い方からソフトの使い方まで指導しなくちゃならないなんてハメになる（w。
相手がわからないだけに却って慎重になるから指定が増えるかな。
想像の範疇を越えちゃうんだろうね、経験を積めばそれが問題とはならないだろうけど。
「わかってねえな」の一言で片付ける問題じゃないから難しいところだよ。
それじゃ済まないからね。わかってもらわなくちゃならないし。
係わる全員がわかってくれてないと、まったく意味がないことになるからね。
無駄にスタッフが多いところもあるしね（w　
大体、３５で済むところを６X７、６X７で済むところを４X５だからね。
先達がそうして作ってきたヒエラルキーを崩して、再構築しなくちゃいけない
ところだからね。そうやって喰ってる人もまだいる訳で、まだそういう段階なのよ。
デジを使ったイイ本作りには、もう少し時間がかかるかな。
ほんの少しだろうけどね。

報道系の雑誌とか、コスト重視の経営をするところはデジに変わるのが早かったけどね。
１工程省ける＝スキャン代の節約、更にフィルム代・現像代の節約、といった
コストカッターとしてのデジ導入が主眼だよね。そっちの方が多いよね。
その為には多少のことは目をつぶるといった傾向かな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 02:53 ID:+F6t5Uao

>>868
>それを「手間がかかってる」ように見せて、お金とってるだけだから。
だからって、そこを付いてどうこう言うのはカメラマンサイドにはできないですよ。
印刷屋と出版社の二者の話だからね。
スタッフにせよ社外にせよ、カメラマンが言う範疇を越えてるよね。
言えるくらいの立場ならいけどさ（w
先生クラスはそれでいいだろうけど、先生は自分のことしか考えないからね。
自分の撮ったものが良ければそれでいい（w、他はどうでもいいんだよね。
まあカメラマンが他のカメラマンの都合なんか考えてちゃいけないんだろうけど（w
自分のやりたいようにやるのがいると、他に歪みがくるんだよね。

もっとも俺は、出版する側も、写真を撮る側も、両方経験してるから、
こういう考えに陥るのかもしれんけどね。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 03:47 ID:qx5Bfo6O

＞869
>今の雑誌業界の状況はそういうのを許して、イイもの作ろう！って方向に
>はないですねぇ。
ありま～。そうなんだ。雑誌はとんとご無沙汰なんで最近の状況はあまり
詳しくはないんだよね。

>デジに携わったことがない人が多い編集部なんかだと、
だからこそ、やれないかなぁ。印刷所とうまく。とも思うんだけどね。

>大体、３５で済むところを６X７、６X７で済むところを４X５だからね。
あるある(笑)。単にデザが触ってみたいってだけで、8×10使わされた
こともあったよ(笑)。

でも、何か変だと思うわ。今の状況って。

>870
>自分のやりたいようにやるのがいると、他に歪みがくるんだよね。
うん。それは良くわかるよ。だからこそ、もっと話し合ってワーク
フローの再構築が必要じゃないかな？　って思うわけね。
広告の方も、今のがしたらズルズルこのまま行っちゃいそうって危機
感があったから、嫌われるの覚悟でやったわけ。
それはそれで結構大変だったよ。

因みに俺は先生でもなんでもないよ。わかってくれていると思うけど。
元々プロダクションのカメラマンだったの。
だから少なくともデザイナーやADとは対応に仕事してきたからってのも
あるかもしれないけど。

でも、ゆっくりでいいから良い状況に持っていきたいもんだね。
こんな時間まで物撮りしたくない(笑)。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 03:49 ID:qx5Bfo6O

>>871
>だから少なくともデザイナーやADとは対応に仕事してきたからってのも
ごめん。対応じゃなくて対等ね。ボケてきてるな。俺。
ミスらないうちに今日の仕事はやめよっと。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 18:17 ID:0VRsSFMN

誰か、話聞いてあげなよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 21:24 ID:4mWA8VJq

語りたいやつはどんな分野にもいるよな。

そういうヤツは、大抵、仕事のできない香具師･･･

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 23:35 ID:cHqBV3sg

そろそろスレ本来の話題に戻そうぜ。
語りたいやつは他のスレに行けに１票。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 00:06 ID:Q6Q4pBUa

わりとおもしろく見てたんで、
もっと熱く語れ！に1票。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 00:09 ID:+W7gQvHy

つーか板違いだろ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 01:21 ID:exkUydIP

>>874
仕事が出来てなんて香具師がここにいる訳ないだろ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 03:02 ID:OaHrKGcx

>878に１票

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 05:10 ID:hiOAe/QV

600万個らしいが次期1Dはフルサイズか1.3倍か？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 09:39 ID:lM0iWSN8

希望としてはフルサイズだけど、現実は1.3倍なんだろうね。
スピードは今でも十分だし、かと言ってキャノンにファインダーの改良や
AFの精度向上はあまり期待できない。
とすると新型は少し画質が向上するだけなのか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 10:33 ID:AbxFSE/a

1Dの後継がフルサイズだと、1Ds並みかそれ以上の価格になるんでないか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 12:40 ID:OaHrKGcx

1.3倍で８００万画素、７コマ／秒。価格１００万円。
んで、１Ｄは併売。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 13:25 ID:eqauCaKM

>>883

それもいいかもね
400万画素の1Dもあえて小さい画像（データ）が適している場合に丁度いいし

価格100ﾏｿでもいいから死ぬほどﾊﾞｯﾌｧ目一杯積んでﾎｽｲ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 16:31 ID:ESi2bS7N

10Dは1.6倍で630万画素　9コマ/秒でたったの17万円

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 18:28 ID:OaHrKGcx

10Dが9コマ/秒・・・。
夏房は引っ込んでろ。に１票。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 19:31 ID:9uBq7zbR

夏厨が１７万を「たったの」なんて
世も末だna

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 20:04 ID:zDe0HV9B

厨房なら銀行強盗しても保護されるから17万くらいたったの、だろうね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 21:41 ID:j6nDK7Ed

ほっとけば？
10Dが9コマ/秒って時点で脳内なんだしｗ
：
しもた、ここは１Ｄ系のスレだった。しづれい！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 22:28 ID:Hf80dNlA

＞400万画素の1Dもあえて小さい画像（データ）が適している場合に丁度いいし

画素数落として撮ればいいジャンよ。600～800万画素とバッファの強化は
堅いセンでしょう。問題は価格をどれくらいダウンできるか！

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 22:50 ID:eqauCaKM

>>890

いや14nやSD9みたいにRAWのサイズを可変できれば1Dの出番もなくなるとは思うが

Jpegで撮るなんて高度なテクニックは持ち合わせてないので

バッファの強化ももちろんだが、メディアへの書き込み速度もUPしてもらわないと
例えばメディアの銘柄と書き込みデバイスの特性を合わせたファームとかがあるといいね
（ファームレベルで可能なのかどうかはわからんが）

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 23:32 ID:Vk5Uho89

1.3倍でも400万画素でもいいから
10ＤくらいＷＢもＡＥもストロボ使った時の露出等
何も考えなくても綺麗に撮れるカメラが欲しい
ＤＩＧＩＣか？ｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 01:40 ID:YOwAwRuR

>>892
１０Ｄ使ってろ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 02:31 ID:oo3oAQNP

確かに！

素人が無理してプロ機材買う必要無いね

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 02:39 ID:PFXb33OG

>>892
ケータイのカメラ使ってろ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 02:44 ID:+G8YLyvl

いいや、無理してもいいから素人ｻﾝに買ってもらうと助かる

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 08:42 ID:XHdxN0nF

まぁあれだ。俺は安月給で10Dしか持ってないけど藻前らよりいい写真撮ってる地震蟻。
俺最高。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 10:58 ID:Lt+zvdGP

カメラとしての完成度は10Ｄよりも1Ｄの方が
比べ物にならないくらいに上だが
映像エンジン含めた吐き出す画像としての
完成度は10Ｄの方が上じゃないかい？
両方使ってるがそう思うぞ。

底辺ながらも仕事で使ってるが
仕事だからこそ簡単に綺麗な画像が欲しいと思うが
間違ってるのか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 12:55 ID:gbWBLC26

値段は、Ｄ２Ｈ（４９万円）を見習って欲しい・・・。
ttp://www.digitalcamera.jp/

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 13:04 ID:j5nSb6c0

　１Ｄ（相当）後継機狙ってるけど、Ｄ２Ｈ最高！
　あのスペック＆価格でもしＥＦマウントなら即座に予約する！

　もちろん実際には手が出せないけど、Ｄ２Ｈが出たってことは
キヤノンもそれに負けないもの出さざるを得ない訳で、直接では
ないけどメリット大。
　やっぱ元気なライバルの存在は必須だな。

　動体撮影世界最速をＤ２Ｈに奪われたままじゃいけないでしょ？
期待してるよ＞キヤノン様★

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 13:33 ID:LBPZs/Ct

そういやタイムラグがD2Hかぁ、、、Canonが久々にマジでカメラ作ってくれることに
期待しちゃうぞ俺は。
D2Hに移ろうかと思ったが↑を見て待つ事にした。
俺のD60がんがれ、、、

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 13:38 ID:SjTe64bi

１Ｄは30万以下で安売りすれば対抗できると思うがダメか。やはりＤ２Ｈに行くしかないね。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 16:30 ID:8zdJJ3qm

４００万画素だからこの値段で出せたという感じがしないでもないが．．．．．．

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 17:55 ID:7vkvGoDy

でもD2HはAPSサイズだぞ
1.3倍の優位な部分も有るよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 18:02 ID:5+z9uSQs

>>904
もはやそんなこと現場では問題にもなっていないよ。
人々はAPSサイズを消化してしまった。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 18:15 ID:d9KbbWxX

次期1DはUSB2.0付けて49ﾏｿ。
500万画素+40コマ+CCD1.3倍

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 20:40 ID:oo3oAQNP

>>905
何言ってんの、すげー問題になるよ！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 21:25 ID:hcMVbkWo

>>907
激しく同意！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 21:27 ID:HyFUBiaK

　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟAﾟ )
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　（UU,,,）～
　　　　　q∧ ∧　
　　　　　(*ﾟーﾟ)
　　　　　/ ||y||ﾌﾞ
　　　　ノ_/'ﾉゞヽ
　　　　　　　　　　
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000017&pid=p000000244
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000008&pid=p000000244

!!!!! ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)b━━━━━━ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!!

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:01 ID:AGnk08Y/

>>907
問題になる人と、全く問題にならん人がいるわけで、大半の人には問題にならん

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:23 ID:NoXDdZ4S

１Ｄ特に大きな不満ないよ。
バッファフルの書き込み速度が速くなればなお良いかなぐらい？
新型は要らないなぁ。
新型のスペックを熱く語るのは結局永遠に買えない奴なんじゃねーの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:24 ID:AGnk08Y/

>>911
たしかに、値段以外には大きな不満はないわな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:28 ID:VzJFB9RO

>>907
1.5倍では問題になって1.3倍では問題にならないでは説得力ないよ。
後付けの理由で難癖つけているだけじゃないの？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:30 ID:YOwAwRuR

D2Hの価格から予想すると
次期１Ｄは実売で６０万円くらいに１票。
画素は６００万画素、１０コマ／秒　１．３倍。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:32 ID:ou5wNIzH

FVUは糞ソフトのままでつか？

916 ：908：03/07/23 00:16 ID:kUemOmYU

>>913
レンズの口径や撮像素子のサイズはボケに大きく影響するぜ。
ボケを無視するなら「ＦｉｎｅＰｉｘ」や「ＣｏｏｌＰｉｘ」でええんでないの。
押すだけで「キレイでクッキリ、カラリオ」だぜ。
１Ｄでもボケ具合は不満だが、買った翌年１Ｄｓが出た。Ｃａｎｏｎのボケ！

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 00:21 ID:UTbtbjwi

だったら中版のデジバック使えば？
APSであれ135であれ最高というわけではなく、その人なりの妥協点でしかないよ。

918 ：EOS-1D ◆CanonsAFXE ：03/07/23 00:30 ID:rDY5hgZ7

>>914
次期1Dは、D2Hと全く同じ価格をぶつけてくるに
100万トルコリラ。（＝約85円）

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 01:04 ID:SQTC0P/Z

それじゃあＤ６０の似の舞だ～！

920 ：９１４：03/07/23 01:48 ID:4PHBP/nb

今までの価格傾向だと同価格帯は無いような･･。
しかし１０Ｄみたいな戦略価格の可能性もあるが
一般大衆向けの製品じゃないからD2Hの５０％UP
位になりそう・・に１００カノッサ。

921 ：_：03/07/23 01:49 ID:tl7vPpl2

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku05.html

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 02:59 ID:HnI5p7W7

>>897
口先だけの奴なんぞ信用できるか。
てめーの写真出してから言え。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 09:56 ID:v52LmGDy

夏だねぇ￢(´ー｀)┌　ﾔﾚﾔﾚ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 15:16 ID:NhAq75Y0

いや、もう画素数は競争しなくていいよ。400万画素クラスでも十分、腹一杯満腹だ。
それよりも、ダイナミックレンジ、ノイズ、感度、色再現能力の改善希望。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 16:10 ID:v52LmGDy

>>924
使った事無いくせに良く言うよね

Webにしか使わなけりゃ400万画素どころか200万画素で十分でしょうけどね￢(´ー｀)┌

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 17:33 ID:YuKs0mLf

今のところプロ用・ハイアマ用の境目って、あまりないよね。デジカメ。
たぶん、画素数に関しては「もう一歩」的なところで過渡期だからだと思う。
ある程度の画質を求めたら、ハイアマは仕方なく１００万も出してカメラを
買わなくてはならない・・・。中古ならジナーとツァイスが買えてしまうよ・・・。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 20:46 ID:hI+oUNyt

>>925
だからさーそんなに画素数欲しけりゃ1Ds使えばいいでしょ。
一部のプロを除いては（いやプロでも1000万画素なんていらんと言うものも多い）
もう画素数うんぬんとゆうレベルは重要ではない。
新1Dを出すにあたっては購買層の大多数はどのような新モデルを期待しているか
そこをしっかりと狙わなければ意味がない。

次にまたこの高価格機を買うお客さんは今すでに１Dや1Dsを持っている者たちだ。
悲しいけどそれが現実。新しくこの高価格ゾーンに入ってくる者は少ない。
つまり憧れだけで新モデルを期待し予想するのと実際に今1Dや1Dsを使っている
者が望むものは違うのである。キヤノンはちゃんとそこを見極めているはず。

新1Dは現在1D、1Ds、1V等を使っているハイアマチュアの購買欲をくすぐるモノで
なくてはいけないとゆうこと。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 22:23 ID:yohQoZ51

貧乏人は黙って１０Ｄ使えという事だね。

929 ：９１４：03/07/23 23:13 ID:4PHBP/nb

１０Ｄすら買えない超貧乏人がこのスレに多いが･･。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 23:22 ID:eVnAgsgE

貧困と無知は最大の悪ナリよ～

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 07:27 ID:4rHTvoTU

ニコンがLBCASTを低価格デジ一眼にまで投入するようなら、
キヤノンには開発費を回収できるだけの黒字を稼げるデジ一眼が
一つも無くなってしまうことがハッキリした点で、
キヤノンの敗北は決定的になった。
それがD2Hの本当の衝撃だ。

お前ら与太話もいいが、長期投資計画を真剣に考えないと
痛い目を見ることになるぞ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 10:24 ID:gh34ZA9k

キャノンのニューモデルも楽しみだね！

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 10:45 ID:fgC8SIl8

１Dsは愚作だね。もうすぐ古くなるよ。１４nとは月とすっぽんだもんね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 10:52 ID:ZEaWvIg3

　４／３なんて面積小さいから所詮画質も・・・そう思ってたら
フレームトランスファーって切り札を出して来てををっ凄い（かも）

　ニコンは撮像素子を自社生産出来ないから、所詮画質でキヤノンに
勝てない・・・そう思ってたらＬＢＣＡＳＴなんて作ってた。

　次はキヤノンが驚かせてくれる番だ。次の一手は将来に大変な影響
ありそうだな。秋の陣は目が離せない★

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 14:54 ID:eYUgRYLG

>>933は１０Ｄすら買えない超貧乏人か？
それとも１４ｎを買ってしまった馬鹿の僻みか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 15:28 ID:AJDaDCRr

LBCASTの利点て何？
2チャンネル読み出しなら既に1Dsで採用されている｡
どっかの雑誌のインタビューでは読み込みチャンネルはさらに
増やす事も可能だといっていたのを読んだ事がある。
１Dsの高速読み出し技術を応用すれば、現行の1Dを超える
高速連写性能を得られるんじゃね－の？
時期1Dには確実に採用されると思うんだが…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 15:34 ID:bCAcVbYU

1Dsを下手にフルサイズで100万なんて値段つけて発売しちゃったから
次機種で800万画素／フルサイズ／50万も怪しいね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 15:41 ID:EzU836VP

800万画素フルサイズで秒8で70～80万くらいと思われる1D後継機

400万画素で×1.5換算で秒8なんだけどF5には追い付いて無さそうで40万のD2H

さーどーする？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 16:02 ID:AJDaDCRr

800万画素でフルサイズじゃ1Dsとの住み分け出来ないんじゃ？
ってーか、フルサイズは無いでしょ｡
画質のフルサイズ(1Ds)と高速連写の1.3倍（次期1D)の2系統に
分かれると思うんだが｡
生産コスト的にも、画素数の違いなんて素子サイズの違いに
比べりゃ微々たるもの｡
フルサイズだと1Dsと大差ない値段しかつけられないと思うぞ？

940 ：高性能！：03/07/24 16:12 ID:ZCsCNgsL

期待しませう！秋の陣。
２ＤにｋｉｓｓＤ！
レンズもだー！
（なるべく安価でよろしく）

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 19:55 ID:4wmYPg70

>936
LBCAST? いくつかあるCMOSセンサーの画素構成の一種にすぎん
キヤノンと区別したくて
CMOSとは別の名前を付けたかったのでしょう。

しかし1D並の性能に　ニコ爺の浮かれようったら

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 20:10 ID:4wmYPg70

>931
ﾆｺﾝ自社生産って言ってもカラーフィルター以前の工程は他社でおこなっているわけで…
全センサー製造行程のだいたい1/3を自社でおこなうに過ぎない。
それでも完成品を買ってソニーにぼられるより良いかも。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 20:34 ID:Qbb7HF5y

>>941-942
Ｄ２Ｈが発表されて以来、おまいらの書き込みは余裕が無さすぎ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 20:46 ID:3Qr0XDOw

ｋｉｓｓＤって10Dじゃないのか

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 21:19 ID:PYZZEbVq

っつか、何度も言ってるけど、
1D後継がフルサイズになるなんて事、
絶対にあり得ない。
オリンピックまでには絶対出るし。

ところでEOSの電磁絞りって
10コマ秒とかについてこれないよね？

RSの時はなんか変なモードで絞り込んだままにすることで、
解決してたけど、その辺がどうなるのかが結構気になるし、
楽しみでもある。

946 ：924：03/07/24 22:40 ID:lFI/UuRH

>>925
俺が脳内だってか？笑わせるなぁ～お前。
以前にもUPしたが、俺は
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1053954384377.jpg
だよ。
ガタガタ抜かすなアホ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 22:58 ID:AppS0CSc

>>945
１Ｖはどうなんだ？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 23:11 ID:+c6LNGLC

必要もないのに最高スペックのDs買っちゃってその取り回しの悪さに
1Dにしておくんだったと激しく後悔しちゃってる
悲惨な>924のいるスレはここですか？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 23:24 ID:K88nBXhc

しかし >946 のサンプル写真、ノイズが醜いっすね。
所詮、そんな作例しか撮れない低レベルな・・（ｒｙ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 00:23 ID:8/w20oAR

キャプサイズ見たらビデオカメラで撮影されている事位は判るかと思ったが。
それもわからんとは。。
因みに、キャプの両端の部分が縦に欠損して黒い帯が入っているのは、
27万画素を画素ずらししているビデオカメラの証拠。
つまりこの撮影に使用されたビデオカメラはキャノンXV1か、XL1。もしくはパナソニックの・・・・
はぁ、説明するのもアホらし。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 00:46 ID:ZhE0Ek/v

くだらん

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 03:59 ID:Unnyx+8m

ビデオカメラで撮ろうと、1Dsで撮ろうと、
汚い写真は汚い写真。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 04:03 ID:hky/d2vE

>>950
　ソニーＶＸ１０００でも入ってたが？

954 ：_：03/07/25 04:04 ID:0ppdJVMH

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 06:47 ID:sDsSfO/1

>>952
それは減らず口ってもんだ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 11:42 ID:l038Epdt

1Dはまだ生産されているのか？
いくつかのネットショップでは完売・在庫切れになっているが・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 17:13 ID:4gorE1Xp

>>956

生産されていたら欲しいの？

新1D出たら現行1Dﾔﾌｵｸにでも安く出品するので狙ってみてね
ｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄとかは交換しておくから

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 20:18 ID:EWi6Bue9

＞いくつかのネットショップでは完売・在庫切れになっているが・・・

多くの店では普通に売ってますが、956は金あるんですか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 21:06 ID:iD8wtQbi

＞新1D出たら現行1Dﾔﾌｵｸにでも安く出品するので狙ってみてね
＞ｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄとかは交換しておくから

素人の使った１Ｄなんか中古で買える訳ないと思うぞ。
寿命と修理費、保証の事しっているのか？
（もしかしたら自称プロの人かも知れんが）

とりあえず１Ｄは１年持たないが、寿命来たらＤ２Ｈが使えそう。
後はＤ１Ｘの後継だなー。俺としてはニコンでもキャノンでも良いけど。
１ＤＳでも良いのだけど、８０万円に見合う画質とはちょっと個人的に思えない
のでパス。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 21:24 ID:4UvHOyu0

知ったかぶりなアフォだな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 21:25 ID:ZkGr1vq/

もしニコからD1xの後継として800万なり1000万画素が出てきたら
DXNikkorとの組み合わせによって画質面で1Dsを確実に超えてくるだろうね。
早く値下げしないとマズイのでは？

962 ：自称プロ：03/07/25 21:43 ID:4gorE1Xp

>>959

逆に素人ｻﾝが使ってた方が安心できるかも
安いｶﾒﾗじゃないから大事に使ってるだろうし

寿命のことはよくわかりません正直言って
ｼｬｯﾀｰなどの機械的な部分以外に現実的な寿命があるのでしょうか？
ﾊﾟｰﾂを交換しながら5年もてば十分ですが、ﾃﾞｼﾞの場合先に性能寿命が訪れますね

1Nのｼｬｯﾀｰがﾊﾞﾗﾊﾞﾗになって修理出したら2ﾏｿだったので1Dも同じくらいだと思ってます

ｼｬｯﾀｰ交換済みｵｰﾊﾞｰh-ﾙ済みで、その時の10Dｸﾗｽの新品価格と同じなら買う人いるんじゃないかなと
獲らぬﾀﾇｷ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 23:34 ID:iD8wtQbi

＞ｼｬｯﾀｰなどの機械的な部分以外に現実的な寿命があるのでしょうか？
＞ﾊﾟｰﾂを交換しながら5年もてば十分ですが、ﾃﾞｼﾞの場合先に性能寿命が訪れますね

キャノンはデジタル一眼でアナウンス無しに寿命を規定しているよ。
シャッターが壊れる時はＣＣＤ（ＣＭＯＳ）もダメ、デジカメ自身も”寿命”だよ。
一応修理はしてくれるけど２万円なんてレベルじゃない。

おまけ）
素人は使い方を知らないから恐いんだよ。確かに丁寧に扱おうとはしているみたいだけど。

＞９６０
ご苦労様（失笑）

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 23:42 ID:4UvHOyu0

＞素人は使い方を知らないから恐いんだよ。確かに丁寧に扱おうとはしているみたいだけど。

自分は一流のプロだと思っている底辺のくせに、（ｒｙ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 23:50 ID:JH+5NioI

>>963
　貴重な話　ありがとうです。
ＣＣＤ（ＣＭＯＳ）も　何万ショットとか寿命があるのでしょうか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 23:57 ID:PDcVv4lU

どう考えても、シャッターの方が早く死ぬでしょ？何万回って、数を宣言されてるんだから

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 00:13 ID:Sx27us19

漏れのは1DではなくD60なんだが､ショット数約5万でシャッター自体異常は
ないけど､そろそろ寿命だろうと交換してもらった。
交換してもらって既に1000ショット以上撮ったが､CMOSに全く問題なし。
でも、3万もいかずにシャッターが壊れたって人もいる。
他の人がキヤノンのサポートに聞いた話だと､10D/D60/D30はシャッター
ユニット交換3回でボディの寿命ということで､それ以後は精度の保証を
しないそうだ。
このことからもシャッターと素子の寿命に相関関係が無いことは一目瞭然だ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 00:17 ID:Sx27us19

あ、ちなみにD60のシャッターは3000円、工賃1万2千円で計1万5千円でした。
壊れるといっても死ぬのはシャッターユニットではなく､シャッター幕の方だから
1Dでもそれほど大差は無いでしょ。
（1Dのシャッター幕はカーボンだそうだから多少高いだろうけど）

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 00:45 ID:2CV5Z2yN

出た～。
画素数ヲタ(藁）
とりあえづ、１Ｄ買って使ってみろ。

＞もしニコからD1xの後継として800万なり1000万画素が出てきたら
DXNikkorとの組み合わせによって画質面で1Dsを確実に超えてくるだろうね。
早く値下げしないとマズイのでは？

970 ：_：03/07/26 00:48 ID:jkiCVNCP

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

971 ：_：03/07/26 00:57 ID:jkiCVNCP

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 01:15 ID:mBn+w+hG

笑えるほど余裕がなくなってきたｷｬﾉ坊

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 06:28 ID:PLBuyqYe

次スレ立てました。

Canon EOS-1D 1Ds パート18

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059168284/l50

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 06:39 ID:y9751ZG/

名前はEOS-1nDかなぁ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 09:29 ID:rRKFTA2g

おはよ

＞９６４
ご苦労様。
で何でおれがプロ？？
プロどころか、セミプロでも、ハイアマでもない、サンデーカメラマンだよ。
でも昔素人（というか初心者か）だったから、素人が色々な失敗をする事を身を持って
知っているだけ。
まあそれ以外にサービスで５ｃｍの高さからしか落していないのに壊れたと文句を
言っている人を何人もみかけているせいでもあるけど。

＞９６７
このトビ、１Ｄ、１ＤＳだろ。
一緒にするのは勝手だけど、知ったかぶりして大恥かかないようにね。
そもそも銀塩でも１、３系を使っている人なら下位機種と費用が違うのは知っている
はずだけど？
デジカメデビューで知ったかぶりという良くあるパターンか？
ちなみに先に俺が書いた話も自分が経験し、かつサービスの人に説明を受けた実話だから。
悪いけどＤ６０なんて使う気にならないよ。使いにくくて。
Ｄ６０自体が悪いカメラとは言わないけど。価格には十分見合っていると思うし。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 09:42 ID:xnszu408

スレの終わりかけに
ｲﾀｲ奴が出てきたな
放置して新スレへ逝きましょう

Canon EOS-1D 1Ds パート18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059168284/l50

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 14:34 ID:IA81Pkqe

スレの終わりかけに
Ｋ板の住人がやってきたな。
放置して新スレへ逝きましょう

Canon EOS-1D 1Ds パート18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059168284/l50

978 ：978：03/07/27 21:25 ID:IOawKcoK

９７８

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 01:49 ID:sDCB/ppn

やはりEOS 3Dなのかな・・・

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 17:34 ID:vP7Y/7OH

以下1D 1Dsによって撮影された写真うpで埋めてください。
実際使い込んでる人たちは仕事で使っててうｐできる写真がなさそうだけど・・・

適当にリサイズしてね。Exif残ってたら素敵。。