1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
しょせん糞画像
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:17 ID:BBE3ba92
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< 福井総裁牛歩で阻止!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 福井総裁牛歩で阻止!
福井総裁牛歩で阻止>( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:17 ID:HGws0IR/
りゆううぉのべy
2003/02/26 23:16
にようやく気づいた
>>1
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:26 ID:HHb0lpgB
といいっつ、欲しいけど出字を買えない貧乏人>1
まぁ、400、500万画素以上であれば、銀塩と変わらない
画質にまでなってるのを知らない疎い奴だからとりあえず許してやるよ。
一眼レフデジカメを持ってるが、銀塩なんか要らないとこのごろは思ってる。
実際にプリントした写真の大きさで、500万画素の画像をプリンタに
印刷すれば、プリンタのドットピッチは追いつかないほどのものになる。
つまり、画質はもっといいのに、それを再現しきれないプリンタの問題
ということにいいかげん気づけよ。
カメラのせいにするな
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:29 ID:7c19cezg
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:31 ID:7c19cezg
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:33 ID:HHb0lpgB
>>7 それはお前だと言っとく。
悪いが、お前が生まれる前から銀塩カメラやってるからな。
お前なんかにそんなことを言われる筋合いはない。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:34 ID:7c19cezg
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:35 ID:WNoqWwh9
だからといって銀塩で撮っても糞画像は糞画像。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:37 ID:HHb0lpgB
>>10 >しょせん糞画像
自分が、解像度の事言い出してることに気づいてない厨
そもそも、こんなクソスレたてるくらいだから、オマイが厨なのは明白。
相手した俺がバカだった。
14 :
1:03/02/26 23:37 ID:7c19cezg
>>11は同士(ID変わってないから1≠11でないとわかるだろ)
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:39 ID:HHb0lpgB
>>14 ID変われば別人だという保証は無いことを知らない厨
ウゼーな
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:39 ID:7c19cezg
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:42 ID:HHb0lpgB
すまんが飽きた
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:42 ID:7c19cezg
降参したか
早く下ろせヴォケ
20 :
1:03/02/27 00:15 ID:s3ViAIOW
>>19 漏れはこの板に銀塩を否定するDQN厨があまりにも多いことを憤って書いたまでだヴぉけ。
DQN厨なんかほっといて自分の写真を撮っとけばいいだろう。
おまへは啓蒙活動が趣味なのか?
ま、オリンパスL-30とキャメディアC-920使ってる俺みたいな貧乏合理主義の
意見なんか耳に入らんかもしれんがな。被写体と構図でほぼ決まると思ってるし。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:19 ID:/+Z+B+c2
>1よ。
当然おまえは大判使ってるんだろうな?
>20
なら結構。でもこんなスレ伸びるか?
一人上手は、や・め・て(はぁと ぷぅ
24 :
:03/02/27 00:22 ID:1H0vVQFv
良スレ発見w
なんでだ銀塩なんてどう考えてもクソだろバカがw
銀塩の魅力は8×10
35ミリが銀塩のすべてだと思ってるやつらの戯言に反応している
>>1に萌え
つうか、
>>9が
>悪いが、おれは生まれる前から銀塩カメラやってるからな。
って読めて、おもわずワロタ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:25 ID:/+Z+B+c2
でも銀塩の主力はやっぱり35mmなんだよね。
>>25 IDデジタルビデオ買えか。。。
>>26 釣れた釣れたDQN ( ´,_ゝ`)プッ
で、400万画素のデジカメとハイビジョン1920*1080とならどっちがキレイだろう。。。
ハイビジョンすごくキレイだと思う。マジで。写真かと思った。マジで。
機動力と手軽さを優先するなら35ミリが主力だけど
作品作るなら最低4×5
200グラム以下のコンパクトデジカメが35ミリにあたり
ハイエンド(フラグシップ)が8×10にあたると思う
画像の質だけじゃないとおもうがな。
デジの最大の長所は、とにかくいくらでも失敗できてその結果をすぐに取り込めることだと思う訳。
写真なんてとにかく失敗写真(と数百分の一の傑作)だと思ってるから、自分で構図切ったりしていくうちに
体でうまく取れてくるもんだと思う罠。DVで流し撮りしたりするのとは明らかに異質だし。
民生用デジが多くの場面で能力不足なのは明白。でもはじめから神画像だったら人間いらないじゃんw
かなり話しそれるけど
>>1は1Dsやプロバックも糞だと思ってるのかな
将来的にはあのくらいのスペック機が3-4万で手に入る時代が来るかもしれないのに
>>34 いくら言っても無駄だよ。
そんな高いもの買えない貧乏人だから。>1は
そろそろこのスレ、閉じる?
37 :
1:03/02/27 00:50 ID:wfwo/LVQ
>>35 アフォ、そんなモン買うカネあったらレンズやフィルムを買うわい。
39 :
1:03/02/27 00:58 ID:wfwo/LVQ
結局出痔厨同士の馴れ合いか。。。ケ
きょうは寝る。
>>26=40
>>1がいなくなってから出てきたか、さすがクサチュー 苦藁)
閉じるべきだね
>40
皆様に寝ると公言しているところが、結構カワイイのかもw
>そんなモン買うカネあったらレンズやフィルムを買うわい。
フィルムもどうせヤスーイのでも買ってるんだろうな。
それもネガ(ワラ
レンズもF4より明るいのもって無かったりする。
300ミリの望遠もF5.6とかな。
ヨンニッパなんて雲の上のレンズなんだろうな(ワラ
オレ持ってるけどええぞー。このレンズ。
まあ
>>1は本当のデジ厨を釣るためにネタスレを立てたが
予想に反して熱い議論を持ち出す輩が沢山出てきて
戸惑うと同時にちょっと感動したんでない?
糞スレ
どっちも使ったらいいじゃん。(W
49 :
1:03/02/27 19:01 ID:LbxRSzWw
>>44 フィルムはRDPVやKM,ネガもインプレッサ使ってますが何か。
レンズもニッパズーム3本(計20〜200mm)、サンニッパその他持ってますが何か。
ヨンニッパはないけど、テレコンかませば少なくとも焦点距離は稼げるし、
今の自分の撮影対象で超望遠はさし当たって不要なので別に欲しいとも思わない。
青りのつもりだろうが、あまり浅はかだと興ざめだぞ。
>>47 銀塩プリントの質を知らずして銀塩を否定する厨こそバカだぜ、厨チャン。
>>49 本物か?
本物だとしたら出てこなければよかったのに・・・
>>1はデジカメ使ってないのか?
>>48じゃないけど一般民はどっちも使えばいいと思うんだけど
まぁ、
写 真 の 出 来 を カ メ ラ の せ い に し た が る の は 、
厨 な 証 拠 だ な 。
知り合いのカメラマンは、
「カメラが銀塩であろうとデジであろうと、
特性を理解して性能を最大限に引き出すのがプロというものだ」
と、公言してはばからないからな。
>>52 俺がプロなのじゃなくて、
仕事で知り合った、出版社に出入りしているプロカメラマンの弁なのだけど・・・?
俺はアレを聞いて、かつ、写真を見せてもらってすごく納得したからね。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:12 ID:fP0GX3FQ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:16 ID:j+Wevxzt
僕の切痔の肛門からも糞が出そうです
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
↑まじビビッタ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:49 ID:UlgDYIrc
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
まあ、味を占める、というやつだな
まぁ、このスレに居るのは俺を含めて糞にたかるハエなわけだが。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:25 ID:iDa0IA3u
65 :
山崎渉:03/03/13 13:01 ID:QojcSsw8
(^^)
66 :
山崎渉:03/04/17 10:25 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
67 :
山崎渉:
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)