●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●

>>950 　やっぱり第一には利便性でしょう。
一般向けコンパクトデジカメではレンズやフラッシュの性能も耐久性も
全然ダメだけど、銀塩では現像する手間と時間が惜しい、って場合には
デジ一眼しかないでしょう。特に報道関係ではそうでしょうね。
その上、失敗はその場で分かるし画質などで調整できる幅も銀塩より広いのです。
それに「フィルムが要らない」ってのは非常に大きな利点です。
数十枚ごとに交換する手間も要らないし、管理に気を使うことも、
X線を気にする必要もありませんし。バッテリーと充電器とノートPCの方が、
数百本のフィルムに比べれば持ち運びは楽です。

また、パソコン等との相性のよさも見逃せません。
自分で暗室を持つとなると大変ですが、PCならさほどの場所もとりません。
「作品づくり」のためには何も惜しまないという人は多くいます。
画質最優先ならば中判〜大判カメラを持ち出す人もいますしね。
デジ一眼の多くは135判のシステムを流用できるのだから、それと比べれば
それほど高価ってわけでもないでしょう？

>>949
うーん、自分で買った（上に使っている）ものは、まず返品できないとは思うけど。
値段については交渉次第（お店次第）じゃないの？
まぁただのクレーマーっぽくみえるけど、ここで聞くよりやってみないと分からないよ。
デジカメ全般の特徴とか、カメラの電気接点を確認するとか、充電池の効果的な使い方とか、
アドバイスは受けられるかもしれないね。

>>949
単三2000として
ニッケルはそんなに変わるのか？

ｶﾞｲｼｭﾂしまくりの基本的質問だと思うけど、、、
色々あるメモリーカード。どれが一番優秀？同じメーカーで
機種によって違ったりもしますよね？
読み書き速度、大容量化に際しての価格等解説お願いします。

スマートメディア以外は気にする必要無いくらいの差でしょうか？

メモリースティックPROって普通のメモリースティックと同じ大きさなの？

>>955
このスレの、33-38、52-54あたりでもって既に激しくｶﾞｲｼｭﾂですが何か？

スピード面では大容量SDが今のところトップかな。
次いでメモステProとxD、それからその他大勢という感じ。
メモステProは理論値ならば最速だが、速度を生かせる機種が今のところ無い。

価格面ではいちばん売れてて大容量化が簡単なやつが安いだろう。
やはりCFと、将来的にはSDが有利か。

>>956
物理的な外見では同じ大きさです。

>>957さん
ｶﾞｲｼｭﾂしまくり質問を丁寧に答えて頂いて感謝感謝です。
新規購入を考えてて分からない事だらけで色々迷っています。
第一候補のF200がSDなので安心しました。

>929
　周辺光量落ちなら、大きさとか、他の性能とかを確保する
　ためのキューキョクの選択ので、そのカメラ（レンズ）のク
　セ、と割り切って、問題が出ないような使い方を工夫する
　のがウツクシイですね。
　

>950
> 今回の質問の趣旨は、銀塩があるのになぜ、高価なデジ一眼を使うか、という
> ことなのです。
　ズバリ、「１コマ当たりのコスト」と、「 "フィルム" のリアル
　タイム再利用可能」。

　普通の用途とはちょっと違いますが、報道系統で、既に、
　一眼デジが普通になっているのは、遠隔地での取材で、
　フィルムを送るよりもデータを転送するほうが桁違いに速
　い、という違いがあるほかに、報道では、構図とか光線の
　具合とかをじっくり見てから撮ることではなくて　決定的瞬
　間を捕らえること　そのために、「後で考えてみたらあれが
　決定的瞬間だった」というシーンを撮り逃すことがないよう
　に、ともかく撮っておくことが優先されるので、必然的に、
　コマ数が増えざるをえないからです。

　表現は悪いけど、下手な鉄砲で数を撃つほうが良い、と
　いうか、鴨をしとめるには、ライフル銃より散弾銃のほう
　が良い…というか。

　報道自体ではなくても、それと類似した傾向の写真なら、
　「１コマ当たりのコスト」と、か「フィルムのリアルタイム再
　利用可能」などは、大きなメリットになる…書くのが面倒
　だから中略…ということなのです。

　要するに、「デジ一眼が高価につかない用法もある→だ
　から、そういった状況で、既に大いに使われるようになっ
　ている」ということなのです。

>950
> 今回の質問の趣旨は、銀塩があるのになぜ、高価なデジ一眼を使うか、という
> ことなのです。
　ズバリ、「１コマ当たりのコスト」と、「 "フィルム" のリアル
　タイム再利用可能」。

　普通の用途とはちょっと違いますが、報道系統で、既に、
　一眼デジが普通になっているのは、遠隔地での取材で、
　フィルムを送るよりもデータを転送するほうが桁違いに速
　い、という違いがあるほかに、報道では、構図とか光線の
　具合とかをじっくり見てから撮ることではなくて　決定的瞬
　間を捕らえること　そのために、「後で考えてみたらあれが
　決定的瞬間だった」というシーンを撮り逃すことがないよう
　に、ともかく撮っておくことが優先されるので、必然的に、
　コマ数が増えざるをえないからです。

　つづく

>950　つづき
　表現は悪いけど、下手な鉄砲で数を撃つほうが良い、と
　いうか、鴨をしとめるには、ライフル銃より散弾銃のほう
　が良い…というか。

　報道自体ではなくても、それと類似した傾向の写真なら、
　「１コマ当たりのコスト」と、か「フィルムのリアルタイム再
　利用可能」などは、大きなメリットになる…書くのが面倒
　だから中略…ということなのです。

　要するに、「デジ一眼が高価につかない用法もある→だ
　から、そういった状況で、既に大いに使われるようになっ
　ている」　と。

数ヶ月程度の短期コストで比べたら銀塩一眼レフのほうがコマコストは
安いかもしれないけど（１Ｖみたいなハイエンドは別として）２〜３年使う
前提でトータルコストを計算すると普及型デジタル一眼のほうが安いと
いう計算も十分成り立つと思う。

300万画素のデジカメは視力に直すといくつ？1.0くらいですか？

>>964
意味わからん。

＃釣られてみますた。。

>>965
質問の仕方が悪かったみたいです！
視力2.0の眼を持っている人は、デジガメでいうと何万画素くらいの性能ですか？

>>966
ネタじゃなかったのか。。
まだ言ってる意味はわからんけど画素数だけでは
一概には言えないってことは確か。ズーム率にもよ
るしね。

>>966
うーん、目のことに詳しくないから間違ってるかもしれないけど
視力が悪いとかいいとかはピントの合う位置に関係していると思う
CCDの画素数は”解像度”に関係してくるけどピントには関係しないので
画素数の能力をと視力として表すのはナンセンスだと思う

>>966
ちょっと待ってて、簡単な実験してくるから。

>>966
あまり意味のある実験とは思えないけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030325224950.jpg
この牛乳パックを4メートルくらい先に置いて500万画素で4倍ズーム（130mm程度）で撮影したら一番小さい字がかろうじて読める感じだった。
モニタ上で拡大表示させればもっと小さい文字でも読めると思う。

あぁ、俺って暇人だ。。w

それだったら、視力測るやつをデジカメで撮ってみたら分かるかも。
拡大したら200万画素35mm程度でも2.0のCの向きが分かるのかな？

>>971
そうだね。あれがあれば一番早いんだけど。
今思ったんだけど「カメラ側の画角を肉眼と一致させた上で」
っていう条件のもとで撮影すればある程度は画素数で語るこ
とができるかも。もちろん表示の際は等倍で見るべきだね。

スマートメディアとかのカードアダプタ
ってなんに使うんですか？

>>973
PC・プリンター・PDA等にデータを取り込むときとか…

あと、クレードルってなんでしょう？

携帯電話の充電器みたいなもん

教えてください
ファインピックス4500を使っていたのですが、波打ち際に落とし、波がかぶりました（涙）
乾かしてから起動してみましたが、動きませんでした（電源が入らない）

修理可能でしょうか？
また、修理するぐらいなら新しいのを買った方が良いのでしょうか？

>>976
ありがとうございます。

>>974
ＵＳＢケーブルとかとは何か違うんですか？

>>978
複数台デジカメ持ってて、メディアが違うと面倒じゃん。
だからリーダー使う。
また、家と会社等で使う場合とか。

>>979
カードリーダー＝カードアダプタなんですか？

デジカメって、そのうちにUSB2.0でPCに転送できるようになるの？
すぐにそうなりそうなら、待ってみようかな。

F717で体験せよ。（メモステの遅さを）

>>977
塩水だったら絶望的。
真水だったら完全に乾かしたら復活する場合あり。

今銀塩の一眼レフ使っていてパソコンに取り込みたくてミノルタのフィルムスキャナ買おうと思ってんですが、それともサブ機として三万円台のデジカメ(キヤノンか富士)買ったほうがよいか迷います。どっちかったらいいでしょうか?

それは対照するものじゃないと思うんです･･･

>>984
今後も銀塩で楽しみたい場合や
今までのフィルムをデジタル化したい場合にはスキャナを買った方がいい。
あなたの用途だと中途半端に安いデジカメを買うと後悔することになりそう。

さんくすです
実際フィルムスキャナって使ったことないからもしかするとぜんぜん使えないんじゃないかって心配になってカキコしました。明日にでもミノルタのなんたら３ってやつ見てきます

普通のスキャナでフィルム読み込んだら、どれ位？
画面一杯に綺麗な画像になる？

>>964
暇なんで調べてみた、
解像度とか視力で較べるんで無く、
画素数＝網膜の受光態器官数で調べてみたら、
色も識別できる錐体て言う器官で650万個、
明暗のみを識別する桿体で1億2千万個、
と言う事で、明暗(白黒)の数持ち出しても仕方ないんで無視して、
650万画素と言う事で、納得して。

６５０万画素かあ。
ＡＦ、自動露出付き。
単レンズでこれだけ収差が少ないのはすごいかも。
ズームが欲しい。

PCとの接続に関して
Twain規格とUSBマスストレージって何ですか？
当方、ｉＭａｃユーザーですがTwain規格のデジカメ（キヤノン PowerShotS45）を購入して差し支えないですか？
お店では「全然問題ないですよ〜。」って言われたんですけど、とても不安です。
かなり素人な質問で恐縮ですが、お詳しい方々のご意見お待ちしております。

>>989の錐体650万個は色を識別できるから
ベイヤー配列のCCD換算で2600万画素ってところじゃない？

>>990
強力な光源を見て焼きついても、自然治癒するしね。

>>960　>>952
ありがとうございました。

知人から古いデジカメを譲ってもらい、パソコンにシリアル接続で
取り込もうとしたところ、どうしても「カメラと接続できない」と
出るんですがなぜでしょう？
（カメラの電源（ＡＣ）は入ってるし、ＣＯＭポートは正常）
使ってるＯＳはWinMeで、Win95用のドライバＣＤをインストールしたから
でしょうか？

ニコン買ったばかりなのにCFに不具合！対応遅いし‥他のメ−カ−はトラブル無いのかな？

�k千尋の神隠し

あと２つ・・・

>>1000
ｦﾒ!!!
↓

1000?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。