★IXY DIGITAL 総合スレッド　その６★

　　　　　　　　　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　　　　　　Ο　 （　　デザイン最高だぜ・・・。
　　　　　　　　　　ο　　　 　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　‖　　　　　‖　　
＿＿＿‖⌒‖‖‖　＼＿＿　　　★IXY DIGITAL 総合スレッド　その６★
　　 ‖/‖| 　|（　　　 ）‖‖　　　　　 ３メガCCD+映像エンジン「DIGIC」搭載
　　　‖　　| 　| ∨　∨ヽ│ 　　　　　 更なる進化を遂げた新世代スタイリッシュ
＿‖|　　| 　|　＼　|　_|‖|　 　　　　　IXY DIGITAL 320 新発売
　　　ヽ、（＿二二⌒) __）　＼　　　
＿＿‖＿_|　　|　＼二 ⌒l.‖＼　　　■製品情報
　　　　‖　　|￣￣ |　　|￣￣||　　　　IXY DIGITAL TOP
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||　　　　http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/lineup.html
　　　‖　　　|_　　‖　　|_‖ .||
　　　　 （＿＿）　　（＿＿‖ .||　　　　■過去スレ・関連スレは>>2　　　∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,,>∀<) ﾃﾞﾁ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(u,,ｕﾉ〜

■過去スレ
【★Canon IXY200a 300a★ 】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019054244.html
【★Canon IXY200a 300a★　その2】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026812159/
★IXY Digital その3★ 〜今度は3メガだし〜[°◎]
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033665435/
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その4★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037589322/
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その5★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041571827/l50
■関連スレ
【旧IXY使ってる人の為のスレッド】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000058200/l50

200aと320では撮影後のモニター内で拡大したときには大きな差はありますか。
どなたか教えて下さい。

早速ですがおねがいします。

大きな差なんか無い

どうゆう場合３２０万画素数だからなぁ　と時間できますか。

時間→実感　の誤りです。

なにか、間抜けな１だな・・・。

>>5
について教えて下さい。

>>8
自分で>>2に過去スレ貼ってるけど読んだのか？

で、前スレはもう終わりかい！
このスレのリンク貼ってないぞ！

本当に200aと320では撮影後
モニター内で拡大したときには大きな差はないのですか。
そうならばどのようなとき３２０万画素数が実感できるものでしょうか。

素人判断としては画素が多いほうがプリントしたときに綺麗にできるだろうなぁとか、
画素が多いほうが細かい描写ができるだろうなぁとか
（画素が少ないと細かいところがぼやける）、そんなところだろ
そもそも画素だけの問題じゃないからな

初心者はデジカメの画質の良し悪しを決める物が何であるか分からないだろうから
単純に数字のでかい物を買って喜んでいるのが幸せだと思う

だいたい今IXY買うなんてちょっと考えられない
おっと、IXYをバカにしているわけではありませんよ

マジレスすると、320の解像度アップは遠くの木の葉などで差が見える。
細々した物はそれなりに効果が出てるみたい。
でも、ノイズが増えてる分、例えば青空とか壁のようなのっぺりした物
は、むしろ200aの方が滑らかに見える。
そこで画素差がスポイルされちゃうんだよね。

マジレスなんですがノイズってなんですか。

ＩＸＹ３２０と２００aの外観はどちらが好きですか？
金と銀の違いですけど。

>>14
ラジオの雑音（ザザー、とか、ガリガリ、とかいう）みたいなもの。
同じ大きさの画素で画素数多くするってことは、単にその分、細分化して
るだけなので、一個ずつの画素粒の面積は狭くなる。それだけ光の色を読
み取る力が弱まる。
ラジオの電波が弱いと他の電波が目立ってノイズが大きく感じられるのと
同じように、弱い色信号を無理矢理増幅すれば、当然色の雑ノイズも増幅
されて目立っちゃう。
それで画面がザラザラと荒れて見えるわけ。

>>16
画素数が多ければいいってものではないんですね。
それでノイズが目立っている箇所は拡大して見てもザラザラ感はあるものですか。

あるけど、前記したように細々とした部分では目立たなくなっちゃうので、
その分解像度が生きてくる。
滑らかな部分が多いと不利だけど、同じ値段なら大概の人は320選ぶんじゃ
ないかなぁ。・・・程度？

遠くで撮影した人の顔を200aではモニターで拡大しても途中でぼけてしまいます。
同じように撮影したものでも320ならば拡大してみてもはっきりと人の顔が分かるものですか。

それはむしろ300a（3倍ズーム）の方が有利かも。
・・・つーか、それこそ軽くて高解像度で高倍率の他のカメラの方が（ry

19が目的なのならば200aでも320でもさほど変わりませんか？
ズームの高いものを選ぶ方がよろしいですか。

>>2
リンクくらい更新しろよ

■過去スレ
【★Canon IXY200a 300a★ 】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019054244.html
【★Canon IXY200a 300a★　その2】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10268/1026812159.html
★IXY Digital その3★ 〜今度は3メガだし〜[°◎]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10336/1033665435.html
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その4★
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10375/1037589322.html
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その5★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041571827/

遠くで撮影した人の顔を200aではモニターで拡大しても途中でぼけてしまいます。
同じように撮影したものでも320ならば拡大してみてもはっきりと人の顔が分かるものですか。
それともこれが目的なのならばズーム３倍に行ったほうがいいですか？

>>23
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044897806/422

このスレの>>1ウザ過ぎる！
あちこちで、質問しまくってんじゃねーよ！
ちょっとは自分で調べるか勉強するかしろ！
しょーもない同じような質問が多すぎる！
そのうえ、マルチしてんじゃねーよ！
もうね、アフォかとヴァカかと！

３２０のノイズはかなり気になるものなんですか？

主観に関することなんて誰にも答えられるわけ無いやろ。

そんなに気になるなら展示操作できる店に手持ちのCFを持参して
迷惑にならん程度で実際に撮ってみぃや。

レビューページでサンプル見たほうが手っ取り早い。

http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2686.jpg

なんだろこれ？

もうなに見ても新鮮味が無いや。
キャノン、思い切ってハニカムSR採用しないかな・・・。
ISO50のハニカムSRって無敵だと思うんだけど。
このままじゃキャノンも画素数だけ追いかけそうで悲しいよ。

>>30
そんなことしても新鮮味感じるのはヲタだけ。
俺はフジも持っててハニカム嫌いじゃないけど
IXYにハニカム採用してほしいとは全く思わないし。

>>31
そうかな〜？
結局普通のCCDである以上、
画質的には何時まで経っても大して変らないわけじゃん。
ハニカムじゃなくてもいいから何か、
そうS30みたいな特殊なCCDでワクワクさせてほしいよ。

>>32
ハニカムは得るものもあるけど失うものもあるわけで。
まぁ、こういう希望的な話はハニカムSRで撮った画像が出た後がいいでしょう。

>>30
俺はもSR乗せて欲しい派だよ
しかし特許に敏感なCANONが乗せるとは到底思えない

>>29
ｘ３のいくし４００

>>35
いつ頃出るの?
詳細わかったら教えて

↑素人丸出し

春

夏

秋

入学式までに発売だったらいいなぁ・・・・。

デジカメニュ速でこんなの発見

新型イクシーかどうかわかりませんが
CCD 1／1.8型 総画素数約410万画素で
コンパクト三倍ズーム搭載機が出そうですね　CFです

PowerShot S400

イクシーの上位機種かもしれません。
ttp://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2686.jpg
だれか新スレ立ての準備よろしくー


カッコイイ！！

>>42
また一段とブサイコなデザインだな。ストラップ用金具が
一体型なので、ウッカリこつったら割れるんじゃないか？
ウソデジならまだしも、これが製品版ならスペック比較後
S45の処分を買おうかな。

やっぱりこれはSシリーズじゃないのか？

IXYは海外ではたしかIXUSとかPowerShotとかいわれてますよ
ボディに対してレンズが大きいから結構コンパクトな機種のように思えますが

http://www.powershot.com/powershot2/s230/images/prod_img.jpg
ほれ愛称が一緒だ、レンズでかくなった予感

>>46
どこの国でＰｏｗｅｒＳｈｏｔと呼ばれてるか分かりますか？
Canonホムペからいろんな国のサイトに飛んだけど
だいたいIXUSと呼んでいてPowerShotのネームが出てこないのですが・・・

レンズがでかくなってくれれば最高！！ＣＣＤも大きいの乗せてくれるだろうし

>>47
今日徹夜だから調べてやったぞ、お前も調べろ。(汗)

入り口 http://www.canon.com/quick/index.html
↓ 「おそらく(現地人でないからな)」 ↓

南北アメリカ： PowerShot S230
http://www.powershot.com/powershot2/s230/index.html

オセアニア： PowerShot Digital IXUS V3
http://www.canon.com.au/products/cameras/digital_compact_cameras/powershotdigitalixusv3.html

アジア： Digital IXUS v3
http://www.canon-asia.com/products/digital_cameras/digiixusv3.html
ヨーロッパ、西アジア、アフリカ： Digital IXUS v3
http://www.canon-europa.com/CEPF_DB/parser.pl?page=products&product=1176&prodtype=27&subprodtype=28

http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html
これ見るとPowerShotの小さいのを愛称だけディジタル・エルフとしてるらしい・・・??
DIGITAL ELPH Series
DIGITAL IXUS Series

>>48
サンクス

実は調べたらすぐに出てきたので「しまった」と思った、手間かけてスマン
どうやら北米・南米でPowerShotと呼ばれてるようですね
日本はIXYそのほかではIXUSみたい

しかしPowerShotS400（きっとIXYの新機種）の情報は見つけられなかった・・・

ここにPowerShotS400の情報があるっぽい
http://www.portelligent.com/tas/subscribers/archive/imaging/2001_2H/imaging_tas_011011.asp

Canon Strengthens Digital Still Camera/Printer Operations
IMG011011-01

Canon has announced the release of two new digital still camera (DCS) models that connect to
a bubble jet printer directly, and eight new high-quality bubble-jet printer models. The new DSCs,
the 3x zoom lens, 4-million-pixel PowerShotS400 and the 3.2-million-pixel S30, bring Canon's digital
still camera lineup to ten models in seven different categories; these include the IXY DIGITAL series,
tha PowerShot A series and the PowerShot S series.

・・・読めない

>>51
いまリンク先を色々読んできたけど、IXYの情報は無かった
すみませんでした。

前スレの958さんへ
さくらやは店頭よりネットのほうが安いということでしょうか？

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>51
キャノンは、バブルジェットプリンターに直接接続する
2つの新しいディジタル・スチール・カメラ(DCS)モデルのリリース
および8つの新しい高品質バブルジェットプリンター・モデルを発表した。
新しいDSC、3xズームレンズ、400万-ピクセルPowerShotS400および320万-ピクセルS30、
7つの異なるカテゴリーの10のモデルにキャノンの
ディジタル・スチール・カメラ・ラインアップを
もたらす;これらはIXY DIGITALシリーズ、tha PowerShot Aシリーズおよび
PowerShot Sシリーズを含んでいる。

>>55
まるまる翻訳コピペすんな！
キャノンってなんだよw

SEXY DIGITAL発売キボン

２週間前にIXY200a買いました。
いろいろ撮りまくっているんだけど、白色の街路灯が思うような色になりません。
どうしても緑がかった色になってしまいます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030222010017.jpg

ホワイトバランスを変えて撮り比べた画像です。
上：オート、太陽光、くもり
下：電球、蛍光灯、蛍光灯H

自分としてはもっと無色に近い感じで撮りたいんだけど、こんなものなんですかね。

不可視光線を拾っちゃってるとか？
・・・つーか、レタッチした方が早くないか？

>>58
マニュアルホワイトバランスを使えばいいやん

http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2712.jpg

ixy400age

http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2712.jpg

http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2752.jpg

ワラタ
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

IXYD400は３月中には出るだろうか･･･?

このスレの１に購入相談スレ、質問スレともに迷惑しています。
ここだけで用が済むように世話してやってください。

それはムリぽ・・というより、無駄ぽ・・
それにしてもワガママな>>1だな

今日ヤマダで300Aが29800&5364point還元だって。
これはおいしいよね。

>>68
今日って・・・あと1時間しかないじゃん・・・・・・
それとも明日（月曜日）？
都内だけなのか全国どこでもなのか
ソースキボン

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045050307/186

たしかに看板商品はないな
特にプリンタは
でもどうでもいい

S50出るよ。
誰か新スレ立てて。
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/canon/S50_uk.html

Xiと迷ってます。
どなたか良きアドバイスを！

>>73
アドできるほど詳しくないけど
Xiってホールドしにくいよね。
夜景撮影において、長秒シャッターやノイズリダクションないだろうから夜景よわそう。
AF補助光無いから夜のフォーカス弱いだろうし。
あの小型化は犠牲にしたものが多いと思われる。

XiはOpSに対抗して縦が短いモデルが出るらしいよ。
ﾖﾄﾞ店員情報。

地方のやまだでもIXY300aを29,800円18%ポイント付きで売ってました

新機種が出ても一喜一憂しない人にはいいものじゃないでしょうか
やまがた店には2台展示品があるのでそちらの方はもっと安くなる可能性大

1/1.8の3倍は確定だけど細かいスペックの方が気になる

s400ｷﾀ‐。英語わからん。
ttp://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/canon/S400_uk.html

キャノンPowerShot S400は日本で斑点がありました。
日本の非公式のキャノンPowerShotフォーラムでは、新しい4台の
Megapixelキャノン・カメラが公表されました。新しいカメラは
PowerShot S400と呼ばれます。
私たちは日本で出所を通じてこの情報を持っています。
過去2、3日で、キャノンは大きなスポ?bトライトにそれ自体を置きました。
また、キャノンがそれ自体へのそのNDA製品の保存で注意深くそれでないように見えます。

基準EOS 10Dは世界になりました。
ニュース キャノンが、それらが、ビジターが製品イメージを作ることを可能にした
ショー上のこの新製品を示したので、インターネット基準の世界へ歓迎してください!

キャノンPowerShot A70 そして S50 さらに明らかにされた、
Wallmartアメリカを引き起こす、それらを公開することを決定した、
また、今、それはカメラの列を終了するPowerShot S400です。
非公式の仕様書は4つのMegapixel CCDおよび3xの光学のズームレンズです。
このキャノン・ニュースは日本と台湾のウェブサイト上の熱いアイテムです。

>>79 アリガト。

自分なりにも解読しますた。
大した事かいてませんでした。

ﾏﾀﾔｯﾁﾏｯﾀ・・・ｽﾏｿ。

1.8インチLCDじゃないよね

http://www.kiss.ac/~denkiya/news/222canon.html

ああああ・・・

ズーム無しでF402に対抗できるIXYは出ないのか

ﾁｯﾁｬｲixyｷﾎﾞﾝ

新型のIXYの大きさって旧200と同じくらい？

さー

>>84
電器店いってこい
(同じ3倍ズームの)300aが優先処分されていれば多分そうなんだろ

レポートきぼんぬ

300aでも十分小さい。

300aは他のメーカーの同スペックのものと比較するとでかいと思うが。

400のレンズって7.4-22.2mmと書いてあるから
画角は38-114mm相当くらい？

でかい,重い,スーム2倍

>>89
そうだと言う前提で話すと

38mmからだと室内きびしいって噛み付く人出てくるな

まあ、おまいらIXY300aを買いたいわけだが、他の機種と比べていいとこ悪いところお教えてくれ

広角はパノラマステッチで対応とか？

>>93　やだ。

>94
ﾀﾞﾖﾈｰ

>>92
デカイ

>>89
画角は38-114mm相当のレンズにしたのは低予算で作れるからかなぁ

38mから始まるサイバーショットが7,8mだから
36mくらいなんじゃない？

メートル？

>>100
ｦﾒ!
↓

↑ありが�d

>>89
CCDサイズとの兼合いは？

>>77にもかいてあるが7.4-22.2mmのレンズだったら間違いなく1.8型ＣＣＤ
そうなると36mm〜の3倍ズームになると思われ

>>102
型落ち寸前のＳ３０を買おうと思っていたが、
ttp://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/canon/S400_uk.html
の写真を見る限り、1/1.8インチは間違いなさそだったので正式発表まで待つことにしたよ。

つまり、S45の性能をＩＸＹサイズに凝縮していると期待していいのかな？

そもそもS40がIXY程度だったとも言う･･･

>>103
どっちかというとs40に近いんじゃないかな？

でも例の写真を見るとIXYボディにs40(45）のレンズ
とCCD載せますた！って感じですよね｡

ﾁｮﾄ曇りが心配　(w

■ 性格悪い キ“ヤ”ノン派 投稿者：HS
キ“ヤ”ノン派の書き込みを見て、皆さんは率直にどう感じますか。不愉快に感じませんか？
このキ“ヤ”ノン派はあちこちでこういったことを書いてるんですよ。
もうキ“ヤ”ノン派の書き込みは一切無視しましょう。
掲示板に書き込む時は、正式な文書ではｂないので、キャノンでも別にかまいません、
わかればいいんです、相手にした私が間違っていました。
今後は皆さん、一切無視しましょう。

■ 笑えます 投稿者：ごり
キ“ヤ”ノン派の書き込みはとても不愉快ですね。あちこちで見ますが、
自分は知ってるぞと言いたいだけでしょう。だって口に出す時は”キャノン”だもんね。
こういう人は”キャノンのヤは大きいんだよ。
知ってた？”って周りに言って失笑買ってるんだろうなあ。

で、IXY400は、いつ発表？発売？

フォトエキスポ2003（3月14日〜16日）あたりに合わせてくるんじゃなかろか？

IXY400近日発表だって。
セールスから聞きました。
発表は遅くても３月はじめだそうです。

>>109
じゃあ明日発表か！！

どんとこい！

超常現象！

s45スレより勝手に拝借。

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/02/27 19:14 ID:VnxFu4G9
http://board9.dcinside.com/zb40/zboard.php?id=userinfo&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=257

s400ｷﾀｰ｡ハングル読めん｡


>>79さんが訳してくれるはず･･･。

いよいよ発表近いな。明日か。週明けか。

Ixy400：http://www.dpreview.com/news/0302/03022708canons400.asp

185ｇか。

値段はＳ４５と同じ位になるのかな

うーん。だいぶ無理のある造りだな〜w
果たして独特のキャノン風味は、これでも維持できてるもんなんだろーか？

買うよ。

４００もいらない。

IXYはもうダメぽ

キヤノン販売の英語ページには
「PowerShot S400 DIGITAL ELPH」
「DIGITAL IXUS 400」
として掲載されているよー。
４００万画素、３倍ズームだと。

しかしなんでいつも海外の方が発表早いんだろう。。。
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html

http://web.canon.jp/Imaging/PSS400/ELIX400_sample-e.html

サンプルどうよ。。

test

やっぱノイズっぽい・・・
そ、空が・・・・・w

もっとやばいのかと思ったけどこんなもんじゃない？
多少無理してるんだろうから。

>>122
「PowerShot S400 DIGITAL ELPH」
「DIGITAL IXUS 400」
これって違いがあるの？

同じ。
国によって名前違う。

>>128
確かに見た目は同じなんだけど、なぜ同じサイトで紹介してるのか不思議に思う。
まとめりゃいいのになぁ。
http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html

撮影モードがダイヤルで選べるのね…

>>122
聞きかじりなんだけど、128の言うとおり国によって違うらしいです。
米と欧で違うのかな？詳しい人フォローぷりーず。

>>128
禿同

320と比較するとそう悪くは無いと思うけど。
俺としてはノイズよりなんか白が飛び気味なのが気になる。

>>129
2種流通してるんだろうな。
でも奇妙だな。

白飛び傾向はキャノンの癖やね。
暗部ノイズを目立たなくさせてる。
ヨットの陰とか見るとけっこうノイズ多そうだ。

>>129
新機種は6機種、10Dも入れると7機種か、多いなあ。

1/1.8CCDじゃねぇか！1/2.7じゃなくても入るんだ、この大きさに。

1/1.8の弊害が36mmスタートにちょっぴり出てるかもね。
大きさ的にも300aくらいあるんじゃねーの？

>>137
奥行き以外はIXY320よりも小さいよ。

ほんとだ。
その代わりF値がちょっと暗め？

ごめん。見間違えた。
奥行き以外同じ大きさだったよ。

それでも数ミリの厚みと僅かなF値と画角の引き換えで
あのボディに1/1.8型3倍ズームが収まるんだねぇ。

今度のIXY４００（S50も）はACDSee5.0で
画像回転のAUTOが使えるようになってる。
メーカーのソフトを使わなくてもまとめて
自動回転出来るようになったりするのはイイね。

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←IXY400が出るのを待っていた人
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←320を買っちゃった人
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

IXY320は非常にイタいカメラだな

IXY400はいくらぐらいになりそう？

これってタイムラグどれぐらいだろ

希望価格72,000円だから
市場価格49,000円くらいでない？

まだコンパクトフラッシュ採用しているけど
いつからSDに乗り換えるんだろ

松下とキヤノンって仲悪いのかな

間違えた。10Dも入れて6機種だ。
>>137
CFのままでいいじゃん。

>>148
CFのままでいいじゃん。

また間違えた。俺は何してるんだろ。
出直してきます。

185gで1/1.8 4M………欲しい…
38mmでちょい暗くてバッテリー少なめでも欲しい…

これってバッテリー少なめなの？

IXY DIGITAL 400　日本語ページ
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/400/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/
　　　┌┐　　　　ト-──┐ ｀レ￣｀ヽ〈 　　　　　　　　 |￣| |￣|
┌─┘└─┐ ,/ ,r─┐│　 |　　i＿_1 　　　　　　　　 |　 | |　 |
└─┐┌─┘<_/__ 　││　_ゝ_／ ノ 　　　　　　　　　|　 | |　 |
┌─┘└─┐　 ＼ ＼| │ Ｌ__jイ´_　）─────┐|　 | |　 |
└─┐┌─┘　 　 ＼ 　 |　　 |　　ｲ──────┘|　 | |　 |
　　　││　　　　　　 /　/ 　 　 |　　ﾉ--､　　　　　　　　|＿| |＿|
　　　││　　　　　 /　/　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　　　　 ＿ 　＿
　　　└┘　　　　 <__/　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　　　　　　|＿| |＿|

なめなめです

IXY DIGITAL 400　日本語ページ＠BeBit
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/index-j.html

俺、Windows 98だからTWAINなんだよな〜
キヤノンもUSBマスストレージクラスに対応してくれないかな。

スピーカーがついたのね。動画を撮ってすぐ人に見せたい時にいいな

ファインダーがいい！

どなたかパソコンからＣＦに画像を戻す方法を教えてください
カードリーダーもあります。

>>147
ｻﾝｸヌ

前スレにもレンズに傷がとありましたが、ウチのIXYは
ビューファインダーに傷が入りました。外のレンズではなく
内部のレンズに入っています。一文字にピッと・・・・。鬱だ。

Ｙバシや巨大写真機での実売価格が49800円あたりだと嬉しいのだが。

パナのＦ１とかだとＳＤメモリ新たに買わないかんが、IXYなら手持ちの余った
ＣＦ使えるので結構ありがたいんだよなあ。

PCWATCHに実売予想が出ていたが、６万円とは高い
S45と同じ価格と言えばそうなんだが…

49.8kなら買う。

IXY DIGITAL 欲しい

>>162
あっ、俺と同じだね。
IXY200使ってるけど、内側のレンズにキズが入ってる。

いつの間についたんだろう・・・

いいね、IXY DIGITAL 400

キヤノン、「PowerShot」「IXY」5機種を発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/28/nj00_canon.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030228-00000013-bcn-sci

アクティブジャケットも色が変わりましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/400/7_ixy400.html
今のは青黄色のは処分しよっと

画像に関してはサンプルだけではなんともいえませんね。
200aから買い換えるべきか一般の人が撮影した画像を見てから判断しようと思います。

おお！いいな！ソフトケースだけ買い換えようかな？

ビックりカメラだよ巨大ではない

内側のレンズのキズ…、価格.comで聞いてみな？
俺的に嫌いなタイプの「かま＿」のうんちくが聞けるかもよ

US599ドルだとすると6万超えるね、ロクキュッパ＋ポイントか？

アクティブとレザージャケットだけサイズ違うのかな

厚みが1.1ミリ厚くなっているけど
全体のバランスに影響はないのかな？
たかが1ミリされど1ミリ・・・

３２０サイズは維持して欲しかった。

もうちっと安いかな

厚さをごまかす為に肩を丸くしているね

400これ出たら320安くなるかな？

「レンズ周辺のリング部はクロームメッキ」って部分が気になりまつ、剥がれないよな

49.8kから40kまで下がってるから、35kまで下がるんじゃないのかな

>>176
そう思うけどオプチヲSみたいなレンズ構造じゃないからしゃーないよ。
不治のF410も３倍ズームで同じくらいの厚さだもんねぇ。
それより広角側が３８ミリにならなくてホッとした。

IXY400の動画機能スペックダウン　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

本当だ、640×480モードが無い
いったいこりゃどういうことだよ
ファームだけの操作なんだから無くすなよ

>>182

それができるのなら、当然S45にも載せてくるはずだよなァ。
S45にできないことが、どうしてIXYにできる？

なんか動画スペックダウンしたみたいだから
これ出て320安くなったら買うかな

400いいねー！早速予約しちゃった。

俺的には30秒動画なんざいらんな

漏れはこないだ200a買ったのでスルー。
もっと写真撮らなきゃ。

質問です。

IXY DIGITAL 320で動画を撮影し、Zoom Browzer EXでPCに取り込んだのですが、
その.AVIファイルを観ることができません。再生しても真っ黒です。
どうすれば動画を見れるか知ってる方いますか？Codecの問題なんでしょうか？
それとも.AVIと同名の.thmというファイルもできたんですが、これが関係あるのでしょうか？

>>183
まあおれはキヤノン社員でないから詳しいことは知らんけど
PowerShotA70には640×480の動画モードがあるのよ
PoweｒShotA60には無いのよ
これは明らかにA70を売るための区別としか考えられないのよ
今までのキヤノンの戦略から見ても
次回作のためにどこか欠点を残しておいてあるんだよねぇ
IXY400に640×480の動画モードがあったらしばらくは新しいコンパクトデジ
必要ないでしょ、というかIXY320購入者からの反感を買うのは火を見るより明らか

そんなことで反感を持つような320ユーザーは居ないと思うけど・・・。

なんかあんまり盛り上がってないようだけど、
４００のサンプルどう思った？
さすが1/1.8ＣＣＤは違うぜって感じだろうか。
目の肥えたおまえらの意見求む。

漏れが気になったのはマクロだな。あの大きさで5cmまで寄れるだけでも
買うに値するがどうよ？ワイドが36mmという所がﾅﾆではあるけど38mmじゃ
ないだけましか。

>>188
漏れは動画再生のこと詳しく知らんがApple Quick Timeで再生できたで
Quick Timeからファイルを読み込ませてできた

>>167
本当に何時の間に付いたのかわからないんですよね。
落とした記憶もないし・・・。一体いつ？？
でも、実際に覗いた時には全然目立たないから良いのですが・・・。

>>194
仕様じゃないの？
こないだ買った200aも線入ってるよ。
キズには見えないけど。

>>194
俺の買ったばかりの200aにも横一文字あるよ。
製造時についたキズかなぁ・・・

>>191
少なくとも1/2.7型の320万画素より綺麗。

>>195-196
仕様なのでしょうか？むー・・・。ちょっとホッとしました。
でも、何の為の線なんでしょうね。一体。

>>200
ｦﾒ!
↓

IXY200a！！

>>200
ヲメ！

>>193
回答ありがとうございます。
確かにQuick Timeだと再生できるのですが、Windows Media Playerでは
再生できないのです。マニュアルにもQuickで再生してくださいって書いてあるし…。
WMPでは再生できないのでしょうか？

>>202
過去ログ山椒

>>198
プリズムの稜線か？

200からこの春何に買い換えようか迷う。
400、オプs、P8、Z3…

F402に対抗できるｽﾞｰﾑ無しのIXY待ってたのに

光学３倍はいいね
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/400/index.html

J1も良さそう。
ま、選択肢が増えるのは悪いことじゃないが。

320を持ってます。
今度、旅行に持って行こうと思ってますが
アルミケースって買いですか？

他にお勧めもあれば教えて下さい。

IXY DIGITAL 200ユーザーです。
何度も落としたりしてるうちに、ネジが脱落してしまったのですが、
ネジのみを入手することは可能でしょうか？

半年待てばよかった(´ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

400a出るのか。
200aか320で買うとき迷ったが200aにしといてよかった。

a？

ヨドバシは59800円か

強気だよね。
まぁ黙ってても売れるだろうしどこも同じかな？
せめて20%ポイントつけてくれよ

祖父は59799（8970p）だね
ちなみに　S50は69799（10470p)
比べると割高な感じだね

↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

kakakuの初値は52,400で出てるね。
じきに50ｋ切るか。

正直CFやめたらもっと薄くできたと思う。
sdで作り直さねーか。

半年毎に出るからな、永遠に半年待ち続けたら・・・ｗ

高いな。やっぱOpSにするか。

似たような値段だと思うが？

今SonyのS85使ってるんだけど
洗練されたIXY400か完璧なS50か迷ってるんだ〜
携帯性は断然IXY400だし〜
画質でいえばS50だし〜

ん〜迷うな〜
みんな画家って写したファイルUpしてくれたの見てから考えるか〜

あ、都合で4月中旬までには手に入れなきゃいけないんだけど、
まだ買うかどうかは決めていません

400ってマクロとAF合像範囲、シャッタースピードはSより良いんだね。
画素数を考えればオプSより高いのわかるし、
CF無駄にしたくないから50Kくらいになったら400買おっと。

>>224
でも観音はＡＦ精度が悪いからね

躯

祖父地図の3月20日発売って単なる予想？

>>227
ヨドバシも3/20になってるよ

>>225
だから補助光ついてる？

>>229
暗闇でも写る。

>>228
ほんとだ、ありが�d。　50Kになる前に予約しちゃいそう。

200aの動画って音声ないですよね？

んなこたーない

>>233
それは私に対するレスをしていただいたのでしょうか？
買ったんだけど録っても音声ないんだけど・・
すいません、説明書よみます

まさかデジカメのプレビューで見てるんじゃないだろうな＞動画

>>235
・・・そうです
TV出力すると音声もついてるわけですね
ありがとうございました。
でも音声ってどこで録音してるんだろ、見当たらない

フラッシュの下にある穴だと思うよ

あと、取り説は読めよ。
「プレビューでは音声は再生されません」
書いてることだよ

IXY DIGITAL 320 を買おうと思っているんだけど
あれはどうなんだろう(機能とか）・・・？
誰か教えてください

光学２倍ズームでいいなら買いじゃない？
４００でて安くなるだろうし。

まあIXY DIGITAL 400発売まで待て！

>>237
もうしわけありません
分厚いので読む気でなくて

>>242
最初から全部読む必要は無いだろ？
基本的な使い方は触ってればわかるし最初の数ページぐらい誰でも読むだろう。
わからなくなった時に取り説を使うようにする。
これぐらいなら楽だろ？

>>219
厚みはCFせいじゃなく、レンズのせいじゃないかと。

どんな商品でもそうだけど取り説は最初から全部読むものではないよな
わかんない所だけ､知りたい所だけ読むものだろ
特に携帯な

６万か。メディア代も含めるとけっこうな値段だよな。
でも売れ筋だからしばらくは下がらないだろうな。うー悩む。

あまり高いとKD-500Zみたいなのに逃げられると思うのだが。

マクロ強くなったんだな！スペックだけ見るとスゲー期待できる!!!

一般人はコダックなんか行かんでしょ。別に500Z卑下してるんじゃないけど、CM露出、知名度とか大違いだし。

>>249
コダックという話はどこから出てきたんだ? KD-500Zはコニカだぞ。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/
知名度が低いことには同意するが。

Ｓ５０とＩＸＹ４００のサンプル画像ＵＰ
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

カタログ貰ってきた。
いままでIXYって興味なかったけど、
これは欲しい。でも高いなぁ。。。
何でこんなに強気なの？

画質がもう少し良ければこの値段でも買うんだけどね…

400万画素もいらない。

>>251 参　考　に　な　り　ま　し　た　、　あ　り　が　と　う　ご　ざ　い　ま　す！

１万円差なら買いじゃない？

>>251
A70はさすがだね。
まあ、あの重量に耐えられるならだけどw

単純な疑問として４００万画像で３倍ズームまでいくとこれ以上の改良の余地ってあるのかな？

>>252
キヤノンだからだよん
現在はセル生産だか何だか知らないけど製品にバラツキが多いと思う
それでもキヤノンブランドという事でしょうね
製品４万＋ステータス１万じゃないか？もう少しキチンと作ってくれれば買い何だがね

>>251
200aと320は明らかに違うが、320と400では正直違いがわからない。

どこがじゃ

>>260
確かに変わらない気がするけどS45よりも周辺解像度は高くない？
320が良すぎ？　
でもマクロと3倍ズーム、画素数で400買いか。

320は画質評判悪かったと思うが…

良い条件下で綺麗に取れるよりも、悪い条件下でどれだけ撮れるかの方が重要な気もする

「キヤノン」の会社説明会行ってきたんだけど
社員みんな「キャノン」と言ってました。

320を1月に買っちゃったよ・・(´･ω･`)
もうちょっと待てばよかった・・・
400良さげだなぁ。

キヤノンと表記するけど、読み方はキャノンなんでしょ。
ってか、こんな矮小な問題に、いちいち言及する必要性が（以下略

>266
激しく同意
みんな細かすぎ。というかあげあし取り過ぎ

>>260
レンズが変わったのは大きい。

本来、300万画素にする時点でそうすべきだったとは思うが

400は、320と比べると激しく動画性能が落ちるが、それでもぉミーらいいのか。

CCDサイズの変更でレンズを替えるついでに
倍率も3倍になってるからね。

４００とＳ４５ではどっちが買い？

>>271
カメラで撮影するのを楽しみたいならS45
カメラを身につけていることを楽しむならIXY400

>272
４５にするよ。

S45とIXY400の画像見比べてみたけど、IXYの方が周辺解像度高いと思う。
S50も同様に周辺が流れてしまって結構いやな感じ。
撮影条件が良いとはいえ、ここまでとれるならIXYで決まりかな。

>>271>>273
ネタでないならここにいってしっかり聞いた方が幸せになれるよ

デジカメ購入相談スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044897806/

サンプル見た。
まるで絵だな･･･

かなり評価が分かれるのだろう。

サンプルだけじゃなく　>>251 も参考にしてみましたが・・・・
拡大するとはっきり解像度に差があるのがわかるけど、
ＡＴＩ RADEON8500 & EIZO T565 17インチで 1024×768の32ＢＩＴで
拡大なしのフル画面だと、私には好みの差程度でしかない、です ^^;

トリミングを多用する人でかつIXYが好きな人は、逝っとけという感じでしょうか？
そういう使い方なら、3倍ズームも400万画素も生きるでしょうし。
夜景やマクロ画像の比較も見てみたいところですね。


既出ですがIXY200aで素人の私が撮った画像を置いておきます。
746KB　1600×1200　ピクセル　（オリンパスXA2をマクロ撮影）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217100256.jpg

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/13016.html
200a、320、400で素人のスタパが撮った画像を置いて・・・

ヘタレだけど、400≧320≧200a and 400＞200a な気がした

>>274
俺もそう感じた。

>>278
IXY400に限らず、
3番目と最後のサンプルの
針葉樹の葉の描写が不自然すぎないか？
ノイズと勘違いして塗ったくってる感じ。

>>281
画質の設定が分からないから何とも言えないけど、ちょっと
ひどいね。まさかノーマルモードじゃないだろうなぁ...

キヤノンはいつもそうだろ、最悪だよな
Sシリーズしかり、Gシリーズしかり・・

解像度が上がるたびに手ブレが怖くなるアル中の俺

>>284
同士ﾊｹｰﾝ

>>278 ども、なんかスタパ記事今回テンション低いですねぇ・・・。
この中の画像見てもなんかピンとこないです、400が一番だと思いますけど。

>>281-283　なるほど、確かにこういった描写は苦手のようですね、
納得しました！でもキヤノンのスレでそこまで酷く言わなくても・・・・（涙

スタパの画像見て思った。
違うっていえば違うけど、価格差ほど違いは感じられない。
サイズの違いはあれどプリントアウトしなければ安い200aでも十分かな。とも思う。

200a＜320＜＜＜＜400

俺の感じた差はこんな感じ。
CCDサイズが変われば、これほどまでに変わるものなんだな。

最近、カメラ板でもデジ板でもキャノン社印必死だな

>>287　同じ感想ですね、自分の場合画像は殆どウェブで使うだけなんで
今の200aでいいかなと。400欲しいですけどね。

周りの意見みると、なんだか双方の工作員が入り乱れてるような気がしてしまう・・・
単なるユーザーの私は妙な気持ちになります、自分の気持ちを正直に書くのは
良くないんでしょうか？それとも単なる煽りなんでしょうか？

とりあえずIXYで本体充電ができるようになるまでは買わない。
G2で我慢します。

プリントするにしたって、L判程度なら200aで充分でしょ。
400の空のノイズっぽさを消すのに、どのみちリサイズするんだろうし、
だったら一緒やんw
ただし、リサイズの時に手ブレも一緒に誤魔化せるから、腕に自信のな
い椰子は400の方が無難だろうね。

>>291&>>288 さんちょっと心の中で疑ってました、すみませんでした。
確かに本体のみの充電機能は欲しいですね、個人的には
イクシリムのようなクレードルが理想なんですけど。

>>292　リサイズで手ぶれの誤魔化しですかぁ、なるほど
そういう手法もあるんですねぇ。

200a買おうかなぁ…でもちょっと古いなぁ…と思ってた所に
400が来て激しく欲しくなっていたんだが、
スパタサンプル見て萎えた。
>>282
2MB前後のが5bit/px、1MB前後のが3bit/pxですね。
3番目のサンプルが全体にぼやけているのは、
F7.1まで絞っているのが原因の一つではないかと思う。
IXYは絞りを明けてシャッターを速くするってのはできないんですよね…
うーむ。

マクロが魅力的なんだけどね、400は。
A70で充分かな？安いし。

スパタって……恥ずかしい鬱だ氏脳。

>>282
exif残ってる

>>294　>>282
なんだかすっきりしました、皆さんレベルが高いから厳しい意見になってる
だけだったんですね。少し周り皆を疑いすぎたこと反省しています。

私も技術方面ももう少し詳しくならないと、それともっと良い写真が
撮れるようになりたいものです・・・。

>>297
これで「Fine」か。う〜ん、ダメかも。

スーパーファインがあるでしょ。

>>300
いや、だからFineでこれじゃひどいと言うこと。
それにしてもスタパはなんでSuperFineにしなかったかと...

でもああいう木ってレンズが小さいデジカメでは結構描写が難しいような。
キャノンだけじゃなくてF100とかC40のサンプルでもそういう感じの見たし。

>>302
分からんことはないけど、実際にああいうのを見てしまうと
かなり萎えるんですが。

>>303
確かにね。
レタッチではどうやっても救えないし（多分）。

これから買おうと思ってるものですが、320と400どっちを買うべきでしょうか？
かなり迷っとります。400も必要ない気もするし・・・。

動画は320の方がいいというのは何でなんですかね？

自分鳥のできるメーカーエンブレムがなくなた！
２００ａがべすとばいダネ。

>>302
禿同。
小さいレンズで絞り開放、しかも被写体が松はひでーと思うよ。

提灯記事書くのにも技術がイルノネン。

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/aomori/

デザインが最強にへぼまった。
２００が最強。

ＩＸＹ高ぇよ。

今度の400で
640×480サイズの動画がなくなったのはなぜ？

おまえを困らせるため

>>310
激しく同意。200使っていると他のデザインが悪くてなかなか買い換えられない。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 17:18 ID:821pWt4R
200aの動画って音声ないですよね？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 17:20 ID:DkqADEPD
んなこたーない

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 17:30 ID:821pWt4R
>>233
それは私に対するレスをしていただいたのでしょうか？
買ったんだけど録っても音声ないんだけど・・
すいません、説明書よみます

235 ：ヾ(ﾟ�听)ﾉﾞ ：03/03/01 17:33 ID:refckqJT
まさかデジカメのプレビューで見てるんじゃないだろうな＞動画

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 17:36 ID:821pWt4R
>>235
・・・そうです
TV出力すると音声もついてるわけですね
ありがとうございました。
でも音声ってどこで録音してるんだろ、見当たらない

237 ：ヾ(ﾟ�听)ﾉﾞ ：03/03/01 17:43 ID:refckqJT
フラッシュの下にある穴だと思うよ

238 ：ヾ(ﾟ�听)ﾉﾞ ：03/03/01 17:45 ID:refckqJT
あと、取り説は読めよ。
「プレビューでは音声は再生されません」
書いてることだよ

>>312
320の在庫を捌けないから

400って
200,320より若干デザイン落ちた気がするけど。
どうかな？
ＡＦ投光部とファインダーの穴の大きさが違うのと
角が丸まったのとストラップの付き方が
なんか嫌だ。

>316
ということは、３２０在庫がはけたところで４００に、640×480サイズの動画
が出来るマイナーがあるってこと？きっとあるね。SONYもがんばってるからね。
mpeg便利だし。。。こりゃかなりなやむなぁ。

>>305

今回採用したCCDがVGAでの動画に対応していないから
だと思う。S45やG3も同じ。

動画いらね〜

>>318
今回（設計的に）無理して1/1.8CCDを採用したのは、
やはり近い将来5メガオーバーのCCDを使えるように
する為の余裕を持たせたいからでしょうね。
その近い将来が、半年か一年かは知らないけど。

だろうけど、それならまず1/1.8インチ320Mのを出して欲しかったな。
このレンズならそれがベストマッチだったろうに・・・w

さ、さ、さんびゃくにじゅうめがって

まじかよ！？(w

>323
ﾊｧ？

ごめん！みなかったことにして！
まじ323ごめん！
>322
でけぇーよ！

てすと

>>325
320Mangasoの略なんだが、紛らわしかったか？

・・・ダメなら320画素でいーや（投げやり

>>324　お前は未来人ですか？それが5〜6万円なら皆買うぞ！　（藁

オレもレス指定間違えた・・・・逝って来ます。

>>328
買うのはいいがＣＦの容量が・・・・
1回で使っちまうわけで。。。

>306
そういう使い方があったんですか！
勉強になりますた。撮影テクとしてつかわさせていただきます。

EXILIMからの買い換えでIXY DIGITAL 400とDiMAGE Xtとで迷っていますが、

カメラリモートキャプチャーソフトウェアCanon Utilities RemoteCapture
>カメラとコンピューターを USB 接続し、コンピューターでカメラを操作し
>撮影することができます。撮影した画像は、直接コンピューターに取り込む
>ことができます。露出補正、ホワイトバランスの設定、インターバル撮影な
>ども可能です。

となっていますが、このソフトで
1.撮影の時、PCで画像確認出来ますか？
2.動画も撮れますか？
3.PCカメラのようにネットへのライブでの画像送信には使えますか？
4.CFカードにデータを保存するのでなく、PCに直接画像保存できますか？
ｶﾞｲｼｭﾂならｽﾏｿ。

そんな事にIXYを使ってる奴がはたしているかどうか？

このスレッド参考にしてixy200aを買いました。買ったのはいいんですけど
今度２ヶ月くらい東南アジアへ旅行に行くつもりなんですが
ノートパソコンが無い場合CFが一杯になったときはマイクロドライブに
転送したりできるのでしょうか？
色々調べたのですがアホなんでわかりませんでした。
どなたか詳しい方、教えていただけないでしょうか。

>>334
MOならあったような気もしますが、たぶんできませんねぇ・・・

他の方法はこっちで聞くのがよろしいかと
スレ立てるまでもない質問など
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/

>>334
そんなあなたに、まさにコレがぴったり！
http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/digi_bin/

20GBあれば一枚あたり約1MBとして、2万枚は保存できる。


ところで、IXYのネジをなくした場合、取り寄せることはできないんでしょうか？

335,336
早速のお返事有難うございます。２万枚も保存できるんですか。
これで解決しました。２ちゃんやってて良かったです。
誰か２１０さんの質問に答えてやってください。

>>337
Tripper
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm

こんなのもあります。

>210
ここできくことか？
別にネジはキャノンが作ってる訳じゃないだろう
代用品を探されよ

針葉樹写真家のオレは買わない

そんなのが存在するのか？。

針葉樹専門なんだろ。

>>340
針葉樹写真家のお勧めデジカメはなんですか？

PinePix･･･なんちって

IXY400もプレミアムパッケージあるのかな？
それによって買う時期が変わってくるんだけど・・・

>>345
残念ですがありません。
なんで買う時期変わるの？

◆ようこそ！ピンクエンジェルへ◆
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

皆さん２００aがお勧めみたいですが３００aとかは３倍ズームでもだめなところがたくさんあるんでしょうか？

今月下旬ころにIXYを買いたいのですが、３２０はだいぶ値段下がってますかねー？

>今度２ヶ月くらい東南アジアへ旅行に行くつもりなんですが
マジレスすると、
○2ヶ月も行くなら素直にNotePC持ってく
が良いと思うけど、
それがイヤなら
○値段的にこなれてきている256MBのCF3枚買って持ってく
のが良いのでは？と思います。

1600×1200でノーマルで1ファイル500kB弱なので、
256MB3枚で1500枚は撮れるはず。

容量やばくなったら不要画像ファイル削除。
いざとなったら現地でCF買い足し。
で、
帰国後に余ったCFは売るとか。

あ、予備バッテリーは絶対持ってった方がいいよ。
出来れば予備2本の合計3本ね。

>>348
俺は300→300aの人だけど、特にダメな所は感じません。
あえて言うなら二つ
1.でかい所
　200系および320、400はワイシャツの胸ポケに入るけど、
　300系はちょっと厳しい
2.望遠側でｆ値が低すぎ
　レンズが小径で暗いので室内では3倍ズームはまず使えない。
　ISO上げるとノイズ乗っちゃってダメ
って感じかな。
操作系は200a、320より300aの方が俺には使いやすいと思う。

400はそこら辺が改善された上で画素上がったので是非、
とか思ったけどカッコがちょっと・・・・
店頭で見てみないとなぁ・・・・

>>348
300aの大きさが気にならないんだったら、A60、A70とゆう
選択肢もあるんじゃないかな。

WPCの400レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104020/

初代使ってますが、次の買い替えはコニカにしようかと思ってしまいました。
400が改善されるまで待ったほうがいいですか？

400は行き着くとこまで行ったって感じがする。
これ一台あれば買い替えの必要なさそう。
そう考えれば高い買い物でもないかな？

現時点で、400において欠点および改善点を挙げるとしたらどんなことが
考えられますか？

本当にあのちっこいレンズは400万画素の解像度に答えられてるのかどうか？
だねぇ。
S50はもう耐え切れない様子でした・・・。

ま、そこまで追求するクラスでもあるまい。
新製品も魅力的なのばかりだし、もう少し待てば各スレ個人サンプルが
上がってくるから、それ見てからゆっくり決めるべさ。
安い買い物じゃないんだし。

>>355
ixy待望の3倍光学ズームだけに改良点といわれてもなぁ。
これ以上このクラスには望むものないような気がする。
強いて言えばバッテリーの寿命くらい。
キャノンの画質が好きなら買いだと思うよ。

IXY330でもよかったけど
IXY320をカタログ落ちさせれば出せたのに
半年の発売周期だと併売させないと辛いのね

４００万画素＆3倍ズームのスペックのみで売られる現状だし
実際2倍ズームってことだけで最終選考落ちの書き込みも見るしで

スピーカー上について集音性どうかなと…鼻息入ったりして

デジカメデビューで24000円で200a購入は
無難ですか？普通に撮れれば特にこだわって撮りたい
ものとかはないのですが。。。

>>360 一台目としてはとても無難な選択だと思います。

光学3倍ズームが欲しいから320より400を選ぶのはもったいないですかね？
画素は400万もいらないんだけど。

>359
マイクなら多分、ストロボの下、レンズ寄りの所に穴開いてるよ。200aとかと同じ位置に。

>>362
2倍も3倍もそれほど変わらん。
320と400では倍率の差より画質の差が出てくると思うがな。

>>363
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/IXY400_1000-j.html

初心者なので質問させて下さい。
IXY400で640×480の動画が無くなったみたいですが
このサイズがどの位重要なのか教えて下さい。
動画も撮りたいと思っているので気になりました。

やはり葉っぱが・・・・ダメポ

レンズの曇りの件や製品バラツキの件は、解決していると考えて良いのでしょうか？

>>368
レンズの曇りはキャノンだけじゃないような。
買ったらまずチェックしないといけないポイントだと思う。

>>366
IXY320所有者だけど、

＞IXY400で640×480の動画が無くなったみたいですが
＞このサイズがどの位重要なのか教えて下さい。

まず、テレビにつないで再生する分には、私は640x480と320x240の差はほとんど気になりません。

ただしPCのディスプレイ上で再生するときにその画質に差を感じます。
640x480だと結構迫力があります。そしてこのサイズだと、動画で撮って中の１コマを切り取る
という使い方も一応ありだと思います。
写真撮影モードには当然劣りますがそれなりに絵にはなります。
ただしこの場合、連続撮影は30秒までとなります。
でも、30秒あれば「全然足らない」という感じはないです。
320x240での180秒だとかなり安心感はありますね。
あと意外と盲点なのは640x480の動画は気をCFをあっという間に消費することです。


こんなところですかね。よくまとまってなくてすいません。

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ−チュ

コギャル〜わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”

この機種ってセルフタイマーついてます？
仕様見ても書いてなかったので・・
もしついてたらワイヤレスとかは使えないのでしょうか？

一度に撮れる時間の短さやCFの容量との兼ね合いを考えると、640×480
動画はあまり実用的とは言えない罠。

＞370さん
丁寧なお返事ありがとうございました!!
TVで見るのにそんなに違わないなら400を買ってみよう
と思います。
半年後とかに完璧な新製品出ませんよね･･･（汗。

500万画素モデルが出ることは覚悟してた方がいいんじゃない？

セルフはありますが(自分の200a）ワイヤレスは無いです。
なるほど彼女との写真撮るときなんかにはワイヤレス欲しいかも。

どうせテレビに繋いでも荒さが目立つ圧縮方式なので
320x240で3分撮れた方がよい罠

>>372
普通にタイマー撮影出来るよ。リモコン非対応。走れ。

>>338-349
ご親切に有難うございます。

色々調べてみましたらTripperは電圧が100Ｖなので東南アジアのほとんどの国で
変圧器(5000円前後)が必要になってしまいす。一方SuperDigiBinはその点
100-240Vなので変圧器を持ち歩く必要がありません。
どちらも内蔵バッテリーですが完全放電しないように最低月一回は
フル充電する必要があるとのことです。またこれは他スレで得た情報ですが
内蔵バッテリーが完全放電でダメになってしまったらメーカーに送って
交換してもらえるのはTripperだけのようです。

ＣＦ256Ｍは8000円台で出回っていますね。3枚で約1500枚でしたら
冷静に考えれば要らない画像を消していけばそれで充分かもしれません。
何よりかさばらないですし、トータルではこちらの方が得かも知れませんね。
皆さんのおかげでもう少しで解決しそうです。本当に有難うございます。

デジカメでびゅーしたばっかりです。２００ａを購入。
デジカメがこんなに難しいって思いませんでした。。
ところで、マニュアルに「色効果を切り替える」って項目があって
（色効果設定画面が表示されるまでボタンを何回か押します）
ってあるんですけど、左から４番目のゴミ箱マークのボタンですよね？
いくら押しても設定画面にならないんですが。。なぜ？

１、静止画撮影モードで、SETボタンを押す
２、十字キーの左右で左から2番目のマニュアルを選択
３、ゴミ箱ボタンを3回押す

以上で「色効果」設定になると思います。
今手元の200aでやってみました。
確かに結構面倒ですね　（ｗ

>>380
ありがとうございますー、助かりました！
デジカメってパソコンいじるよりずーーーっと難しいって買ってから気付いたマヌケです
でも買ったからには人並みには使いこなせないと悔しいのでがんばります！

ちょっと聞きたいんだけど、今PowerShotS45もってるのね。
だけど、でかくてほとんど使わないから、IXYの400に変えようかと
考えているんです。

この両者って、カタログみたけど、違いがわかりません。
マニュアル性能（いろいろいじりたい人）の差だけって考えてよいっすか？

カタログ、スペックだけではわからない、性能、画質の差

それにしても>>380はエライな
わかる人にはわかるだろうがなかなかヤるな

>>384どう言うこと？

>>382
S45はレンズがいいよ。
風景とか撮ると、やっぱり同画素他機でも小型のは明らかに見劣ってる。
IXYはもうちょっと差が詰まるんだろうけど、やっぱり見て分かる程度の
差はつくだろうね。

>>386
レスありがとー。そうなんすか？やっぱ売るのやめて２台持つかな？
バカですかねー。S45って結構大きいから、さあ出かけるよって時しか持っていかないんですよ。普段から持って歩こうって気にならない。

>>383
うーん、レンズの性能なんかで、画素が同じでメーカーが同じでも印刷して比べると素人目に見ても違うってことですか。迷うなあ。。。

俺は素人だから参考にならないと思うけどサンプル見た感じでは
400もS45も画質では変わらないように思えるけどなぁ。
レンズうんぬんよりもマニュアルの差と考えて良いのでは？
オートで撮る機会が圧倒的に多いのなら400がいいと思う。

>>378
tripperの電圧についてですが、tripperPlusというバージョンアップ
された製品が240Ｖ対応していますよ。

大差ない、けど小差ある。（ｗ

４００のサンプルとＳ４５のサンプルを
いつもどおりの方法でプリントして比べて決めたら？

バッテリとかいろいろ違うよね。
だからＳ４５をそのままちっちゃくしたものが
４００だとは思わないほうがイイよ。

画質的にはレンズ云々もあるけど、
Sシリーズと決定的に違うのは
画質的に一番美味しいF4〜5近辺の絞り値が使えない事
じゃないのかな、IXYの場合絞りが2段しか無いから。
せめて3段絞りになってF4近辺を使える様になってくれれば、
細部描写も結構変わると思うんだけど、
折角の1/1.8CCDがちょっと勿体ない気分。
それでも、あのサイズに負けて400は買うけどさ。

>>391
そうなのか…
んなつまんないとこでケチってるのか。
2.8と7.1じゃシャッタースピード5.6倍？　しかもオートのみ…((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
7.1だと回折現象も気になってくるよなぁ。

キヤノンも他社に負けず厚さ2ｾﾝﾁ前後の超コンパクト機出してくれ

>>384　はい？返事した本人ですけど、何が凄いのでしょう？
今頭の上に？？？マークが飛び交ってますよぉ！

正直な話「色効果」はレタッチソフトがあれば、あまり使わないですよね？
私はこのモード出したのって、買った直後と今回の2回だけです（ｗ

>>381　私も200aが初デジカメです、楽しんで操作覚えてくださいね！
デジカメって撮ってすぐ結果が見られるから、うまく撮れるコツが
掴みやすいですし、慣れると凄く便利ですよ。

>>394さん

いや、俺はむしろ色効果のスッキリカラー
を多用するです。
コントラストが低くなる分、ホント若干
飛びと潰れに強くなるので、
こっちの方がレタッチの素材には良いような
気がします。

>>395　なるほど、それはちゃんと比較したことありませんでしたぁ。
時間をかけて撮れる対象物で撮り比べてみます、どうも〜！

イクチ液晶の映りはきれくなったのかな？
200a使ってたときは暗闇では全然見えなかったので。

たしかに200aは暗いところでノイズまみれ（ｗ
400はどなんでしょね？

>>400
ｦﾒ!
↓

蟻!

>>398
DIGIC

200aってどう？

中々ｲｲ

コストパフォーマンスはトップランクでしょ。

正直、どんどんデザインが悪くなっていってるよな

>>405
微妙に同意
320の金メダリオンもDQNカーの金エンブレムみたいでいやだなぁ、
と思っていたんだが、
400に至っては・・・・・・

○400画素
○200系のサイズで3倍ズーム
○操作系の向上
で期待してるんだが・・・・
とにかく店頭で見てみないと何ともいえないけど
製品写真を見る限り、ちょっとなぁ

APSのIXYに似てきてる気が・・・w

ﾌｧｲﾝﾀﾞ窓とﾗﾝﾌﾟ窓が「目ん玉つながり」に(つД`)

DIGICって偽色すごいみたいだけど、IXY400もかなぁ。
S45もG3も夜景などで街灯がほとんど真っ青。
これは勘弁してほしいなぁ。
今使用しているS30ではほとんど出ないのに。

キヤノンはもうダメぽなのか？

>>409
街灯の色が見た目と違うのは仕方ない。銀塩フィルムでも同じだよ。
特に銀塩リバーサルではスゴイ色になる。だからフィルターを使って色補正する必要がある。
ホワイトバランスAUTOでは、完全な色補正は難しいでしょう。

>>410
サポートの怠慢は百歩譲っても、まず品質を安定して欲しいからなぁ
今回は見送るよ

>>411
街灯の偽色はしかたがないとは思うけど、S30、S40ではほぼ絶対ありえないほどのブルーミングが、S45やG3では出ているということが気になっています。
G3ですら出ているということは、これは明らかにDIGICによるものなのではないか、と。
しかもIXYではフィルターも使えないし。まぁレタッチで結構消せるけど、夜景撮るたびにレタッチしてちゃきりないし。
これがどうにかなるまでは、購入に踏み切れない…。
IXY400、サブとしてかなりイイと思ったんだけど。ブルーミングの問題、治ってるといいなぁ。欲しいなぁ。

>>395
(ﾟДﾟ)!!そうだったのか。

ＩＸＹ４００イイよね。
でも個人的には４００のボディで３２０ａを作ってほしい。
光学３倍でＣＣＤが１／１．８だから（以下略

300万画素でいいからVGA動画と3倍ズームでコンパクトのを希望。

IXY400は分厚くなっているのが気になるよ

ファインピックスから３２０に乗り換えたんだが
とにかく撮影した写真がピンぼけだらけ。。。

ピンぼけしない良い設定を教えて欲しい。

>>417
設定よりまず震えを止めることダ

>>417
とりあえずIXYをテーブルの上とかに置いて撮ってみて、
それでもほぼ確実に毎回ボケるようならAFの不良かもしれんから
販売店に持ってけ。

どっかに置いて撮ると大丈夫なら>>418の言う通り手ブレが原因だと思う。

で、特定の条件下でだけボケる、という場合は
それがどういう状況なのかを書き込めば答えが得られるかも。

>>417
ファインピクスはISO100〜200（種類による）ぐらいだから
IXYのISO50よりもピンぼけしにくいのです。
気合で脇をしっかり閉めてください。

左手の親指をシャッターのある真下の位置に添えて撮ると
気持ちぶれなくなると思います。
と、ISO上げてもいいのですがノイズ出やすいから注意してください。

ピンぼけと手ブレは別やね。

まァでも、手ブレをピンボケと思い込んでるヒトも多い罠。
この場合がどっちかは、文脈からは読みとれんが。

400のデザインすてき・・・
初代以来、久しぶりにデザインを見て猛烈に惹かれた

いろいろご意見ありがとうございました。

ちょっと質問いいですか？
オートの屋外撮影の場合で、明るくてフラッシュ作動しない場合の
シャッター速度と
マニュアルの屋外撮影の場合で、フラッシュ禁止にした場合の
シャッター速度に違いはあるのでしょうか？

>>424
exif見れば分かると思いますが
同じ条件下で撮影していればシャッタースピード（露出）は変わりません

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/10 13:03 ID:QvEsixL9
　　　　　　　　　　　　　　　　 _... -‐'''"￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　 !‐-､
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　,r''"￣`ヽ､,,,..,_　　l
　　　　　　　　　　　 　 ﾉ　　ｨ（ く__)､　 　 　 　 ＼　|
　　　　　　　　　　　　 |　　,.ﾊJ`〜'′ 　 　 　 　 ｌ　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 | 　〈 　"＾＼　　　 　,ノ"~　|　　〉　おいおい空気読めよ！
　　　　　　　　　　　　 ヽ 　{　　,.二.＼W／ ＿　　|　/
　　　　　　　 　 　 　 　 /ﾍ,} 　ヽ_･_,> } { <_･_,ﾉ 　{,/、 　既に雌雄は決してるぞ！
　　　　　　　　　　　　　 Vﾍl　 　 　 ﾉ | | ヽ 　 　　|Tｌ
　　　　　 ______　 　 　 　 ヾ_　　 　 r'_,._,..っ 　　　 |ヴ
　 　 　 /l　　　ヽ　　　　　 ｜　　トｪｪｪｪｪｪｪｲ　　/::'''""'''""''''::::..,,,
　　　 /| | 　 　 ｜　　 _,,,...,,,,|　i.　ヾェｪｪｪェ/　ｉ /::::::::::::::::::::::::::::::::::~'':､
　　／ｌ V　.____ノ　　,:ﾐ::::／|￣￣＼ ──‐ ﾉ´￣|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~''':::.,,,
　〈　　　　　 ノ `ー┴＜ 　 〉‐- ...__`┬―'ﾞ__,,.. -'┐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~'':､
.／　　 ｀￣￣￣￣｀ヽ　 ＼|　　　=-l⌒⌒l-=　　　|'':;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::':,
ヽ --　　　　　　　 　.ﾉ"~　_/l_,,.. -'''"‐┬‐'"'''‐ ..,,__ｌ　ﾞ''-::;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"';
/　　　 ｀￣￣￣￣｀ヽ 　〈/　　| 　　ニ.|ｏ=ﾆ.　　　|　　　　 `､;;;:::::::::::::::::::::::::;;;;;::-''′
＼--　　　　 　 　 　 ﾉーﾍ.　　　|.　　　 |`　　　　　|　　　　　　/';::::::::::::::::::~''::､ヽ
/,/　　　 ´￣￣￣｀!､　 　 ヽ　　 | 　　　|　ー--''　|　　　　　 /　|`､::::::::::::::::::::`､`、
| |＼― 　　,. ---イ　＼ 　　　　　|　,,ﾆ=|ｏ.　　 　｜　　　　/ 　 |　`､;;;:::::::::::::::::::＼
| |l　 `ｰ‐''"-／,' /　　　＼ 　 　　 |　￣ |　￣　　/　　　　/　　 |　　　`ヾ::::::::::::::::::::`、
＼＼＿__／／ ,ｲ　　　　　 ＼　 　｜　 ｜　　　/　　　.／　　　|　　　／　｀`'':::;;;:::::::::'';,

その場合オートの方がシャッタースピード速くなります。
マニュアルでフラッシュ禁止でなく、オートでフラッシュが光らなかった場合はシャッタースピードは変わりません。

>>426　そこまでコピペするとは、不慣れなのがバレバレだぞ。

ixy400のレンズが出てない画像ありませんか？
レンズが出てないときのデザインが見たいのにどれもレンズが出てて…。

あぼーん

>>429
そういわれてみればそうだな
そこがアッピールポイントなんだろうな

先週IXY200aを買いました。

質問　ISO感度の設定がよくわからない。400くらい？
　　　バッテリーってどれくらい持つのでしょうか？

教えてくんですみませんがよろしく

>>429
カタログの最後のページにノートPCとつながってる
画像がレンズは出てないようだけど。
小さ過ぎるかな。

>429
なぜか、スタパのところでハッケソ（笑
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/13016.html

>>432
感度は、上げれば上げるほど、暗いところでの撮影がやりやすくなる。
（シャッター速度が速くなって手ブレや被写体ブレを起こしにくくなったり、
フラッシュの到達距離が伸びたりする）
しかし、画質にはおもいっきり悪影響があるので、普段は最低にしておくのが吉。
普通は、暗くなって速いシャッターが切れなくなったけどフラッシュは使いたくない、
って場合にISO感度を上げる、と。

バッテリーは、まぁそれなりかな。電源入れっぱなしで一時間弱くらい？
とにかく、まずは色々といじってみては？

おお！バカスパタ＠やるな！（誉め言葉）

>>435

最低ってISO５０でもいいの？

>>437
晴天下ならば。というか必要なシャッター速度による。
わからない場合は、普段はオートが無難かな。

IXY300,300a共にオートだと100までしか上がらないみたい。
(暗くてもISO200モード程のノイズは出ないから)

ある程度明るければISO100モードではノイズ殆ど気にならないから
普段はオートで使ってます。

ISO50は長時間(つっても数秒だけど)露光使って夜景撮る時くらいかな。

そういえばIXY320には長時間露光あるのかな？
IXY400はどうなるんだろう？

IXY300のほうは基本ISO100でオートゲインアップはISO150までいくよ。

補足感謝
ISO200程ノイズ乗らないけどISO100よりは高感度ってのはいいよね。

300aはどうなのかな、
300は人に貸してて300aが手元にあるけど、
マニュアルで選択出来るISO感度に150って無いんだよな。

オートだとOFF/ONしたときにフラッシュ設定が赤目防止に変わってない？
記憶違いだったらスマン＠３２０

電池切れた。いくらで売ってる？

4000円くらい。

IXY400の発売日ってまだ発表されてないの？

20日だよ。　　　　　　

>>446

ありがと

３亀で3600＆ポイントで売ってるよ

Ixy400、サンプル追加。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s400_samples.html

>>449
ｻﾝｸｽ。　どこぞのサンプルより良いね。

>>449
(・∀・)ｲｲ!!ね。
IMG_0208.JPG　の下の部分、
元々ぼけてるのもあるが、
針葉樹現象？がすごすぎてキモチワルイ。

その針葉樹現象って、IXY-D200からどんどん酷くなってるよな･･･

当時はノイズリダクションと引き換えということで納得してたが、
そこまで酷いと単に描写力の問題か？

それともボケ方がどうこう言えるくらい立派になったのか？

針葉樹現象って何？？

>>453
>281

>>454
どーもアリガト。

200aと320で悩んでるんですが。初心者です。。。
こっちがおすすめ！っていうの教えてください。
夜景、風景メインで、印刷はL版くらいです。

>>456
風景なら解像感を得ることができる320の方がいいよ。
人物のスナップが中心なら200aでも十分だけどね。

>>456
そりゃぁ320でしょ。

ただ、
　金額にあまりこだわらない＆待てる＆400のデザインでもOK
なら、400出るまで待つのも手かもよ。

>>456
正直、Ｌ版なら２００ａでもいいと思う。
２００ａ、３２０の比較は>>434が参考になるかも。

みなさんありがとうございます。
434参考になりました。
あと、400は値段的にも厳しそうなので320か200aを考えてます。
よくわからないのですが、200万画素と320万画素の違いはそんなにも大きいものなんでしょうか？
画像を見ましたが、イマイチ差は分かりませんでした。
そんなら200aでいいじゃんって言われそうですが、
買って暫く使って慣れてきたときに（差が分かるくらいになってから）
あっちのがよかった、っていうように後悔したくないんです。
教えてｸﾝで恐縮ですが、よろしく頼みます。

個人的には動画で遊べるのが一番大きな差かな
逆に言えば、その程度の差。

>>460
画素の差は写真のサイズ。
３２０万画素で撮ると風景は2048×1536の点になります。
２００万画素は1600×1200です。それだけです。

風景撮るなら本当は４００がいいよね。
CCD大きいし、画素多いし。
風景の一部を切り取るのに３倍ズームも便利です。
人物と違って、一歩前にって訳にもいかないしね。
トリミングにも強い。
でも４００が値段的に無理なら、安い２００aで充分。
３２０も２００aの大して変わらん。
今２００aを買って、４００が安くなったら、
売り飛ばして買い換えよう。

ＩＸＹ３２０と２００ａは光センサー（ＣＣＤ）のサイズが同じなので（１／２．７インチ）
コース料理に例えると、予算が同じで品目が多いか少ないかの違いと思われます。
ＣＣＤからのデータを「絵」にする回路は３２０の方が優秀とメーカーは言ってますが
ぶっちゃけ、料理の味と同じで人それぞれの好みがあるので、なんとも言えません。

あまり悩まずに、一日も早くデジカメを手に入れよう。
使っている内に、自分にはどのようなのが必要か分かるから。
気に入らなくなれば、オークションで売り払いませう。
それなりの値段で売れまうす。

話がそれるけど、安いコース料理で品目が多いときは一品一品はショボイ。
でもデジカメ業界はそっち方面へ走りがち。
料理人の腕が上達しても、素材が悪くなっては(;´Д`)ﾏｽﾞｰ
キャノンよ、１／１．８で５００万画素て・・・

IXY400ってどういう位置づけなの？
200aと300aのラインがあったとして300aの後継機として位置づけられてるのかな？
俺としては200aの後継としてはもうちょい薄いのを出して欲しいね。

IXY５００は遅かれ早かれ出すでしょうね。
ところで、４００のデザイン、悪く言う人多いけど、
そんなに良くないかなぁ。
自分はあれはあれで良いと思うんだけど。

<467
1/2.7CCD使ったIXYminiが、そのうち出ると思い鯛。

>>468
あ！そうじゃん。パワーショットＳ５０のＣＣＤを新ＩＸＹボディに
入れればＩＸＹ５００できるじゃん。無理目だけど。

<470
サイズが同じだから簡単でしょう。
時期を見計らっているだけです。

IXY400あたりが最後のCF採用機なんだろうか…

≫433，434
遅くなりましたが、レンズが出てない画像ありがとう。
思ったよりデザインが良かった。
買おうかな。


20日発売ってことはその2〜3日前には店頭に並んでるかな？

みなさん、ありがとうございます。
大変参考になりました。200aの購入を検討してみようと思います。

度々すみません。。。
300aと200aなら、どっちがおすすめですか？
200aの方が小さくて持ち運びにいいかな〜と思いつつ
光学3倍ズームはやっぱりあった方が便利ですか？
うざいと思われてる方もいらっしゃると思いますので先に謝っておきます。
す　ん　ま　せ　ん

>>475=456
A60でいいんじゃない？

>>476
今調べてみましたところ、A60は300aより大きいみたいなんでそれなら300aですかねえ。
デザインもIXYシリーズが気に入っているのです。
あの、3倍ズームってあってよかった〜！って思ったり、
実際使うことってよくあるんですか？
まあ、撮る物にもよると思うんですが、あくまで一般的な意見としてです。
よろしくおねがいします。

>>475
確かに2倍ズームだと物足りない時もたまに有るけどほとんど問題ないです
300aなら3倍ズームがたまに役に立つけど常時重いのはちょっとね
それにテレ端だと暗いので室内で使いにくいです
こんなことを言う俺は300ユーザーだったりします
ちょっとマニアックな”マイカメラ機能”が300aについているのも200aと違う点ですね

>>477
>3倍ズームがあってよかった

と思うような撮影をするときにはIXY以外の機種を使ったほうがよかったりしますよ

>>471
そんなに簡単じゃない
そもそも400のレンズはこのCCD用の新設計なんだぞ！

みなさんありがとうございます。
とりあえず200a買ってそれから考えろ！ってことですよね（ﾜﾗ
どうもありがとうございました！
大変参考になりました！

>とりあえず200a買ってそれから考えろ！ってことですよね（ﾜﾗ
これは真理かも知れない。

色々迷うよりはとりあえず買っちゃっていろいろいじくった方が得。
200aは今えらい安くなってるしね。

>3倍ズームがあってよかった
ヨーロッパの古い市庁舎とか協会とか行って地上から塔のてっぺん撮る時くらいだ。
手ぶれの影響も出やすいし、
室内じゃF値高すぎて事実上使い物にならないし、
そこら辺は割りきりかな。

（＾＾）

↑氏ね

山崎渉という人は、どういう方ですか。
ちょくちょく、色んなとこで見かけますが。
目的は何？

DAT落ちしかかってるクソスレの保守。

　　ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ
　　ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ
　　.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　　 ノ￣ゝ
　　　　　　　　　　ミ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　　　　　　ミ (/【◎】
　　　　　　　.　 ミ　/　 /┘
　　　　　　　　　　ノ￣ゝ

なんか静かでつね。
400はまだ発売日が発表されてないけどほんとに２０日に手に入るんだろうか。

IXY300→IXY400を狙っているんだけど、
なんか盛り上がってないからいいやって思い始めてきた...

>>488

私がこないだとあるカメラ屋のチラシを制作した時には、
発売日が20日になってました。
キヤノンの新機種では10Dのみ21日で、
他の機種は20日です。
ついでに、各新機種のカタログも見ましたが、IXYの
カタログの表紙は相変わらず中田ですた
（IXYのHPと同じような墨バックに中田）。

今ントコｵﾌﾟSとZ3の期待値が高いからな。
画質が上がり始めたらみんな戻ってくるものと思われ。

画質じゃなく画像ね

IXYってビデオチャットのときのWEBカメラの代わりとして
使えないの？

実際Z3のほうが全然いいだろ

どこが？

>>493
使えない。WEBカメラ機能はFinePixとかその辺の得意分野だと思われ。

しかし、IXYをPCにUSBで繋げて、カメラに映っている画像をリアルタイムで取り込む
ことはできるから、開発側がちょっとソフトウェアを工夫すれば実現できそう
なんだけどなぁ。

まったく別系統のカメラなんだけど、
今日店頭でNikonE5000とミノルタDimage7をいじってきました。
で、思ったこと
「3倍ズームにするなら35mm-105mmじゃなくて28-94が良いなぁ」

マジでやって欲しい。

小径レンズじゃムズイのかな。

どーも、少なくともこのスレではその意見の方が多数派のようだ。
俺はまぁ、32mm位からでいいかな。

400のデザインはあまり好きじゃないな。
俺的には200aとか320の形がいいな。実物を見たわけじゃないが・・・

IXY DIGITAL 500

ソニーも1/1.8CCD 500満画素機だしたから、
IXYD500も早い時期にでるかな。
IXYD500がでれば、この新筐体+レンズもおしまいでしょうか。
前の筐体+レンズは、約３年引っ張ったのに比べ、
今度のは以外と短命でしょうか。

最後の名機、D320

>>502
1/2.7CDD300万画素で名機ですか・・・。

　500万画素なんかいらんから　リモコンつけてくれ

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　IXY400ウチで\49,800買えよおめーら
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜
　　　＼　━ ,/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (((O⊃>
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

なんかIXYの魅力もなくなったなｗ

イクシーで海外のパソコンからメールに画像を添付するには
付属のＵＳＢケーブルだけで大丈夫ですか？
それとも付属のドライバーソフトが必要になるのでしょうか？
教えてちゃんですみません。

>>507
>なんかIXYの魅力もなくなったなｗ
IXY400に魅力がなくなったかどうかは分からんが、
「今までのIXYのデザインに魅力を感じていた人たち」
に対しては魅力は無くなったと思う。

あのデザインに魅力を感じる人もいるとは思うけど、
今までのIXYみたいに
「コアなファン」
という風にはならないんじゃないかな。

>500万画素なんかいらんから
ここには同意。
無駄に画素数上げるよりはほかの部分に力入れてほしい。
(起動の高速化とか描写力とか(小径レンズのハンデはあるけどね))

>>508
IXYの型番とOSによる。
確か320とWinXPならドライバ要らないはず。

ちなみに私はドライバレスで使えるPCカードのCFリーダ使ってました。

＞508
自分のパソではどうやって見てるんよ？

>>509-510
508ですが、かまってくださってありがとうございます。
私のはイクシー200ａ、ＯＳはＸＰです。
自分のパソコンでは付属のドライバーソフトをインストールしてから見ました。
もしかしてそれは不要だったのでしょうか。

200を使ってる俺としては
久々に買う気にさせるコンパクト機なのだが･･･400

でもKD-500に逃げる手もあるなー

510さん、「ドライバレスで使えるPCカードのCFリーダ」とは、何でしょう？
具体的な製品名を差し支えない形でかまいませんので教えていただけないでしょうか。

EXILIM Z3かOptioSで悩んでたけど、IXYD400に決めました。
CFは持っているから、SD買うこと考えれば１万の差は無いに等しいかなと。

http://www.pbase.com/bdbx18/s45vss400
S400＝IXY400
ちょっとノイズが気になるね。

>>513
パソコンにデジカメのドライバをインストールする。
ＵＳＢケーブルを経由してデジカメから画像データをパソコンに送る。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ＣＦアダプタで画像を送る場合
デジカメの中の人・・・ＩＸＹの場合、コンパクトフラッシュ（ＣＦ）を取り出す。
ＣＦとＣＦアダプタを合体。
パソコンのＰＣカードスロット（PC Card Type�U）を探す。
ノートパソコンには必ずある。デスクトップには有ったり無かったり。
無いときはあきらめる。
ＣＦアダプタを挿す。ちょっぴり待つ。
マイコンピュータ内に新しいローカルディスクが有る。画像はその中。 (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ＷｉｎＸＰは自動でデジカメ画像と認識するらしい。
※ＣＦアダプタ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-a2/index.html

>>513
一般的な質問は質問スレへＧＯ

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●　
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051

>510さん、「ドライバレスで使えるPCカードのCFリーダ」とは、何でしょう？
会社の備品で今手元に無いから確実じゃないけど
多分IO-DATAの↓だったと思う。
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/pccf_adp.htm
いくつかの会社から出てると思うよ。
あと、
Win2000/Me以降とかならドライバレスでつかえるUSB接続のCFリーダとかも
いろんな会社から売られているはず。

新しいｲｸｼｰもまたフラッシュたくと赤くなる現象ある？
だったらソニーの買おうかなと思ってるんだけど

>>516-518早速ありがとうございます。
現地のパソコンにドライバーをインストールするのは大変だと思っていたんですが
調べたらドライバーだけなら容量が5,66ＭＢとそんなに多くありませんでした。

ＣＦリーダー＝ＣＦアダプター？ならドライバーインストールが要らないのですね。
516さんがおっしゃるようにネットカフェのデスクトップには無いかもしれないので
その場合はドライバーをインストールすればいいんですね。よくわかりました。
付属のドライバーソフトとＣＦリーダーを購入して持参して行きます。
みなさん明快な説明、リンクまで貼ってくださって本当に親切ですね。
どうもありがとうございました。

>>509
起動の高速化は是非実現してほしいです。
でもあの長押しタイプの電源スイッチじゃ難しいだろうな。
パチッと電源入る方法ないかな。
スライドとか？

あぼーん

>ＣＦリーダー＝ＣＦアダプター？ならドライバーインストールが要らないのですね。
いや、
ドライバが必要な機種もあるから買う時に十分に注意してね。

>516さんがおっしゃるようにネットカフェのデスクトップには無いかもしれないので
>その場合はドライバーをインストールすればいいんですね。よくわかりました。
ネットカフェの場合はFDDやCD-ROMとか外されている場合もあるから
それ出来ない可能性もあるよ。
あと、
勝手にドライバインストールすると怒られるからそっちも注意ね。

ＣＦリーダー
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf/
http://members.jcom.home.ne.jp/mayumi.t/mypc/ziocf.htm

サブ機としてXtと４００で迷ってます（よくあるパターンですまそ）。
ＣＦは１２８を２枚、６４を２枚持ってるのでixyの方がいいんですが、
重さが６０グラムぐらい違いますよね。パームとポケピ・ザウルスぐらいの違いかな？
ixyユーザーのみなさん、スーツのポケットに入れて毎日持ち歩くという使い方で
我慢できるくらいの大きさでしょうか。それなら文句なく４００なんですが。

>>525
かばん毎日に入れて持ち歩くには全く問題気にならないが、
スーツのポケットはさすがに厳しいと思われ。

>>526
thanks
そっかー。じゃあXtかなあ。
写真の出来とか想像すると４００に目が行くんだよなあ。
でも、使わなきゃ意味ないもんね・・・。参考になりますた。

>>527
ちなみにスーツのポッケにどう入れるか？も重要だと思われ。
裸で入れるなら本体サイズだけで済むけど、
傷つかない様に巾着とかに入れると結局無理のあるサイズになるかも知れない。
十分に考えた方が良いです。

>>528
確かにそうすね。
裸でポケット→飲み屋で大受け→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ →泥酔→ixyぼこぼこ→ﾏｽﾞｰ
じゃ困るからねえ（顔文字どっかいった

>>525
スーツならXiでも邪魔に感じることがあり、最近じゃXiは留守番してます。
（我慢はできますが…それを言うならixyだって我慢できるかも）
今まで邪魔だと感じなかったデジカメはEXILIMくらいかな…。

携帯電話もそうですが、バッテリー込みで８０ｇ〜１２０ｇくらいなら我慢しなくていいですよ。
１００ｇを切ればベストだと思いますが、１００ｇきりそうなデジカメって、、、
OptioS、ExilimS1/S2/S3、C2くらいかな。。。

裸でポケットなんかに突っ込んでたら
埃が本体に入る心配とかもあるし、
地味に純正ケースをベルトループ使って
ベルトにくくりつけるのが、重さもさほど気にならなくて
一番持ち歩きしやすそうな気がする。

あと、IXYの外装はかなり丈夫だし、純正ケースの
保護力もなかなかのもの。
ケースに入れたままで数回程床に落下させてしまった
事もあるけど、本体はヘコミどころか
傷ひとつ付いてないです。

ザウルス１８０グラム（電池別）を右のポケットに入れてるから
左が開いてるんですよね。ixyとXの違いは重さより厚さかなあと
いう気もしてるんです。ベルト作戦もいいなあ。
かなりオタク臭いすか？

>>532
ポケットに物を突っ込むのは男子の特権です。

そろそろカウントダウンですねぇ。
でもオプSとXtが話題さらってくれているからﾏﾀｰﾘしてて(･∀･)ｲｲ！

これからの季節は湿気も考えた方がいいかも。
暑くなってくると発汗量も増えるけど、
結構この湿気って馬鹿にならないよ。

ワイシャツの胸ポケじゃなくて上着のポケットだとしても、
営業の人で外回りなんか行く場合は結構問題になるかも。

>ポケットに物を突っ込むのは男子の特権です。
禿同

スーツのポケットには何も入れないのが原則です。
重みのせいで型崩れの原因になります。

IXY400との違いは撮像素子で、IXY500では1/1.8インチの有効約500万画素 原色CCDを搭載する。

（　´_ゝ`）フーン

もう500の話？出るとしても秋でしょ

>>537
それだったら同じ値段でも400を買うぞ。

400発売まであと２日だというのに静かでつね。
予約してあるんだけど、明日届くかなぁ。

IXYっつーかCANONはノイズ処理が上手だね
青空をとっても割と綺麗に写る

IXY500はネタではない模様

キャノンはレンズに手を抜きすぎててせっかくのノイズレスが台無しっぽい。
新機種は最高解像度を予測して余裕あるものにしてほしいなぁ。
IXY400のレンズで320のリプレースきぼんぬだよ。

>>542
凸(~~#)ヒドイ松葉現象は何さ？

IXY DIGITAL 320 ファームウェア変更内容（Ver. 1.0.2.0）

このファームウェア変更 (Ver.1.0.2.0) は主に次の内容を含んでいます。

一部のコンピューターとの組合せにおいてコンピューターからカメラへのデータ送信に不具合があることの改善
スローシンクロ撮影時に露出がアンダーとなる現象の改善

//web.canon.jp/Imaging/IXY320/IXY320_Firmware-j.html

500の前に400aだろ

>>541
予約分は発売日前に発送されるんでしょうか。

>>547
運がよければ発売日前日到着。

ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
ここのA70とIXY320、400画像を950iで印刷して見比べてきたのだが
目視ではA70と400の差がそんなにない気がする。
320は色ノリが薄くてぼやけた感じだったけど、A70はよく撮れてたね。
ルーペで細かく見たわけじゃないけど、やっぱ400のほうがいいのかな？

IXY400 開戦日発売でつか？

IXY500まで待つべき

>>551
まって400を買うと

この時間で注文状況のステータスが変わってないちゅーことは明日か。。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

４００ですけど、通販で予約していた店から、
商品発送した旨のメールが来ました。
本日昼過ぎ。

明日は祭りかな〜？

祭ではなく戦争です。

デジカメ戦争？

明日店頭で見て衝動買いするかも・・・。

('�兪).｡oO（…320が値落ちしてますように…）

レンズの曇りと外装のチェックからスタート

まだんなアホな事いってんの？

320は5000円の値落ちです。

さっき買ってきたんだが、うんこだよ。これは・・

針葉樹現象は輪をかけて酷いし、画像は白っぽくぼけてるし。
ノイズが汚い。
失敗したよ。観音にだまされた。
看板にいつわりありだわ。

明日、下取りにだしてくるよ。

>>563
マジですか？

>>563
とりあえず　撮った画像がみたいので　不快先生の投稿用掲示板にうｐしてください

釣りだろ？　釣りといってくれ！？！

釣り師もくるなんて、いよいよ盛り上がってまいりました〜！

今まで三洋DSC-SX150→SX550→MZ1→MZ3と買い続けてきましたが、
高級コンパクト機が欲しくて、マジで買おうと思ってますた・・・
まだ予約してないですけど。
三洋の中ではSX550の画が一番素直で気に入ってるのですが、
これよりは上ですよね？

初代、200、200a、320と持ってるから400も買わなきゃなァ。
でも買うのはIXY500が出て値落ちした頃だね。
コレクションだから今買ってもしょうがない。

漏れとしては320a（仮）に期待・・・出ないかなぁ？？？
今までの観音のパターンなら充分にありえると思うのだが

俺はG1も持っているが、針葉樹を撮影した画像を見てみたらG1の時点で枝先が溶けてた・・・。

俺もSX550とD100で不満は無いんだが、弟にSX550をかっぱわれたんでサブ機にIXY400あたりどうかと
思ってるんだが・・・。

過客.comを見るともう店頭に出てたようですね
あまり良い話は出てなかったですが。。。

SX550とIXY-Dとでは絵作りが全然違うぞ！と云ってみるテスト

まぁそうだけどさ。
G1のはまった時のクリーンな画像は嫌いでないので、不愉快にならない程度の輪郭強調と
適度なコンパクトさとCFが使える機種と言う条件をあわせるとあまり選択肢が無いのよね。

値段が下がればMZ3も気になってるんだけど。
流石にD100を持ち歩くのは疲れたんで。

スナップ写真中心なので、人肌色が素直な方がいいです。
MZ-3で室内撮影をした場合、人肌色が異常なほどの赤かぶりで
気に入らないんですよ。
まだ、MZ-1の方がよっぽど良かった。
ただ、解像感が・・・ってことでIXY400を狙ってたのですが
アウトですかね？

今日の昼に店頭においてあったけど、
販売は明日なのかな？

今回は入荷が遅かった？　予約組で届いた香具師いるの？

ヨドバシ・ドット・コム。
IXY400、届きました。
200, 320に続いてDIGITAL IXY三台目です。

>>578
随分とお好きなんですね。

本日梅田ヨドバシで購入
店頭ではポイント13%でした。
200aからの買い替えですが、まだ少し触っただけど今のところ満足です。
ただ店頭展示品が早速キズがついてて・・・
400はちょっとデリケートかな。
ポーターのドライブのPDAポーチに入れて使用してます。
大きさは中サイズがジャストフィットです。

とりあえず、さっき札幌のビックで購入。
漏れも200aからの乗り換えで、
買ってすぐ200aのバッテリーブチ込んで
JRタワーとか数枚撮ってみました。
Ｇ3も持ってますが、IXY400も絵柄の傾向は
G3と似てて、オートで明暗差の大きいシーンでは
シャドウ側を潰さないように明るく撮る
セッティングみたいですね。
むしろ、露出補正を-に振る方がしっくり来るみたい。

あと、買って既にカバー表側のコーティングに小傷。
まぁ使ってるうちにいずれは付くような傷だから
あまり気にしないけど、あまりいい気はしないわな。

>>575
MZ3ならカライコでそれ用の設定作っとけよ。

>563
確かに日向でシャッターを切ると白飛び＆滲みが酷いなぁ。
でも、手動で露出を−すれば全然問題無し。

とりあえず試し撮りをアップ。
4枚目と5枚目は容量制限に引っかかったので、
フォトショップで圧縮再保存してまつ。
あと。5枚目のみビビッドカラーモードでつ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320142149.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320142238.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320142701.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320143232.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320143438.jpg

教えてください。m(__)m
400で１メートルくらい離れてAF補助光が画面中央より下に照射されるのは自分だけ？

http://www.rakuten.co.jp/yumeya/481189/483864/

>>585
うちのもそうですが。
人撮るときに眩しくないように光軸をずらしてある
んだと思ってたけど、違うのかな？

>>587
ありがとーございます。ちと、気になったもので。
中央にピンもくるし、AFには影響ないみたいですね。

>>584
すっげークリアですね。
これは買いですな。

クリアと言うか、白飛び気味な、いかにもキャノンってのがちょっと。
それに表面加工が変わってIXYっぽくなくなっちゃったのが残念だなぁ。
まぁ一応コレクションするつもりだから後で安くなったら買うんだけどね・・・。

買ったらまずホワイトバランス弄らなきゃね

>589
オレも花とか神社とか50枚位試し撮りしてきたけど、画質は概ね良好。
輪郭に変なざわつきもないし、色抜けも良いし。
2272×1704のスーパーファインモードだと128MB CFで60枚位撮れる。

>>592
画像ｳﾌﾟきぼん

カメラのきたむらに行ったが入荷してなかった・・・。

初デジカメIXY400にしました
５年補償付きで￥49,800
良い買い物しました

>>595
安かったな。

針葉樹現象すげぇーな。これ

キタムラですか？

画質が不満

あれで不満なら何買っても不満だぞ。　　　　　　　　　

画質　思ったよりええやん！
３２０売って買おうかな

>>595 どこで買ったか教えて！！

しっかしこれ高いなー。
みなさんどう思いますか？
これだけの価格分の価値あるのでしょうか

あるんじゃない？

オートでしか使わないなら価値あるんじゃん？
Ｓ４５でマニュアルにしてもたいしたことないとか、
達観しちゃえばイイとも言える。
画素数稼ぎたい初心者と一眼デジとかハイエンドのユザー
あたりのサブ用としてもいいかもね。
ニコソＥ４３００じゃなんの魅力も感じないけど、
ボディちっこいだけで商品価値が出る面白い例。

針葉樹現象が無ければこの価格でも良いと思うのだが・・・

>>606
同意だ！あとは品質のバラツキをなくせ

>>606
針葉樹現象の定義を確定すて。
わいは、空が飛んだ際に、枝の間に残る空の青も嫌いだす。

オレはS40が小さくなった買おうと思っていたのでIXY400買いました。
マニュアルフォーカスが無いけど、露出補正以外はオートに
頼って撮っているような気がするし、結局。

>>608
横レスすまそ
その写真見せてください。ちと気になったもので

>>610
これとか、
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41635-13016-11-3.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104020/004-2.jpg
針葉樹現象ってのは、この事だと思われ。松の葉で解像度が消失する現象。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41673-13016-17-3.html

全くもってスレ違いなんだけど、
俺のIE（WIN2000+IE6）だとケータイWatchのページ（と言うか、インプレス社のドメイン全て）が
「HTTP400-正しくない要求」ってなるんだけど、原因わかる方助言お願いします。
NETSCAPEやOperaだと見れます。

>>611
この画像をみると幻滅。
針葉樹現象ってIXY320はならないんでしょうか？

松葉くずし現象(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>613
光の状態の良い時のキャノンの画質は、おぉと思うほど良いんだけど、
611の写真の様に、部分的に、パッと見で、不自然な部分があって、
これさえ無くなれば、誰にでも勧められるんだけど。うまくいかないもんだよ。
ノイズが少ないと、大きな用紙に印刷しても綺麗なんだけどねぇ。
どうにかなんないかねぇ。Super-DIGICとかね。

俺のG1の画像も針葉樹を撮るとこんな感じになる。
キヤノンのノイズレスなクリアな絵作りの代償なんでしょうな。

まぁ、サブのコンパクト機になら「あり」な絵だと思うけど。

つか、あの針葉樹をそのまま処理したらモアレだらけでギラギラすると思われるが。
ローパスのおかげでそういう偽色を見なくて済んでるんだから文句いう方がおかしい。

針葉樹がなんかモサモサしてるように見えますねｗ













　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　変。

この芝もモヤモヤ病でつ
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s400/samples/IMG_0231.JPG

レンズの良さはCanon
CCDの良さはFuji
提携してくれれば良いのになぁ。

まぁ、無茶な話だが。

銀行みたいにゃいかんかw

>>611
枝間に不自然な色が出るのは、他のデジカメでも起こるよ。
ただ、青でなくて黄色っぽく出てくると思う。

針葉樹現象も含めて、映像処理というか･･化粧が濃いんだな。

フジのCCDって・・・。
毎回毎回能書きは良いんだけどな。

まぁS2proのRAW画像はすばらしいと思ったけど。

>>622
だから、薄化粧にしてモアレバリバリでもいいんかと。

画像処理（モアレ緩和処理）をしないと5050Zみたく
斜めのラインがギザギザになったりするけど、
そういう方が好みなのかな？

モアレ緩和処理というより、単にノイズ処理の弊害だと思うのだが。
針葉樹現象だってIXY-D300で初めて出てきたものだし。

化粧が濃いと書いたけど、俺は嫌いじゃないです。

>618
見てないけど、スーパーファインで撮っていないとか?
スーパーファインで森とか撮ってきたけど。
50枚位撮った中にはこんなボケボケの写真は無かったよ。

　ま、広葉樹林だったけどさ。

で、
買い？？？

ヨドバシで59800円で売ってますが、ポイントナンパーセント分かを値引きにまわして
くれないんですかね？　ヤマダ電機のポイントあるから還元されても買うものがない。

現金で54800円位なら納得するんだが、価格が強気ですね。

>>629

新宿量販では期間限定２０００円引きやってます。
（いつもやってる気がするが…）
さらに、ビックで期間限定下取りセールやってるので、しょーもない、
３５万画祖デジカメを持っていったら、３０００円で引取ってくれました。
（トイデジカメ不可。詳しくは店員に聞いてね）

ポイント充填して４９８００。現金で払うとなら、ここらへんが限界。

てなわけで、オリンパの５０５０Ｚから乗り換えで、
昨日買ってきました。これから試し撮りしてきまふ。

IXY400、皆さんのはAF作動音、妙に大きくないですか？
家にあるIXY200aと比べるとかなり盛大な音がします。
こんなもんでしょうかね？

松葉や芝がのっぺりするのはモアレ防止のせいじゃなくて
ＮＲの弊害でしょ、どう見ても。

昨晩現物見ますた。

とりあえずカコイイ/カコワルイは主観にまかすとしても。
「IXYっぽくないデザインだなぁ」
と思った。

店頭デモ機が電池切れだったので操作感とかは分からず。

俺的には次を待ちたいと思いました。

これから出掛けてきますが、
良いロケーションがあったらなんか撮ってきます。
あまり良い天気じゃ無いのですが...。

とりあえず、昨夜仕事帰りに撮ったの。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321103048.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321103339.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321104358.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321104706.jpg

1枚目〜3枚目：ビビッドカラーで撮ったものをフォトショップで
1600*1200にリサイズして軽くアンシャープマスク、
jpeg圧縮率レベル10で再保存。
4枚目は3枚目と同一条件で撮った200aの画像です。
スープの透明感が全然違う〜。

>631
「ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ」と盛大に鳴り響いているのは間違いなし。ただ、同時に買った
別の人のは静かだった。単に外れだったものと思われダ。結構悔しいけど
性能に影響はないようだから我慢はできそうだな。

キヤノンのNR処理の担当者出てこい！
芝生の上で松の盆栽撮れねーじゃねえか！

NRをOFFにしたい人はISO100にすればNROFFになるよ。

>>629
うわあラーメンｳﾏｿｩ・・・ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙｯ

>>637
ホントのオフではなく、必要最低限のＮＲはかかっていると思われ。

ふらふらと町に出て、言うだけ言ってみようと、
ポイントいらないから49800円にしてといったら、49000円にしてくれた。
ちなみにクレジットカードで。
勿論、速攻買いました。　DMC-F1と迷ってたのもどっかに行ってしまい、
今、箱を開けたところです。

>>640
49800円なら買いだな。
中央部重点平均測光と評価測光で、どのくらい違いが出るかな。
常時、マイナス補正しないといけない状況を解決できないかな。
露出補正でなくて、適正露出カスタマイズとか、ユーザーサイドで、
適正露出となる明るさをセットさせてくれないかな。

サンプル見たときは個人的にはちょっとどぎつく感じて
たんですが　>634　さんのサンプル見るととってもいいですね。

SONY P10の出来を見てから購入を考えようと思ってたんだけど、
これだけIXY400が写ってくれると十分ですね。マクロが5cmって
のもダイビングですごくよさそうだし。

もっといろんな状況のサンプル画像よろしくお願いします。

デザインは最悪でも画質は（･∀･）ｲｲ!!らしいな

画質はいいかもしらんが、本体やわすぎ。

彼女がちょっと使ったんだが本体に爪のあとがついてしまった・・
コーティング、手抜きしてやがるよ、観音は。

あと、画質がいいと記したが、府リース地のジャケットを写したら
細かな目地がざわついてノイズだらけ。

>>644
ピントが合っていなかったのでは？
どんな感じか見てみたい。
UPよろしく。

>>644
爪でステンレスに傷が付くわけナシ

彼女は猫娘なんだろう

爪がチタンなのでわ。

爪が削れてあとが付くことはあるわな。
どう勘違いしたら本体表面処理が削れたように思えるのか知りたい。

>>635さん
今日ヨドバシ逝ったついでに展示機を数台触ってみましたが、
どれもAFで盛大にカリカリ言ってました。
むしろ、静かな方が大当たりだったのでは？
と、思って平穏を取り繕ってみたり。
まぁ実際、AF性能には影響ないみたいです。

外出先で撮った画像を数枚ほど。
あまり見栄えの良くない被写体ばかりでスマソ。
　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321214641.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321215847.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321220150.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321220750.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321222329.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321222835.jpg

*撮影：4Ｍファイン／くっきりカラー
　フォトショップで1600*1200にリサイズ
　Jpeg圧縮10で再保存

>>650
地元の風景が出てくるとハッとするなぁw

指輪じゃねーか、しかもやすっちい

まだ実物みてないけど、本体表面って梨地仕上げ？
だと一杯傷いきそう。

起動・終了時間や撮影時の快適さ、そしてバッテリーの
持ちはどんなもんですか？　質問ばかりですみませんが。

＞持ってる方

おお！IXY400は青が変な色ではなくなったな！
空がいい感じの色になったよ、いままでは気持ち悪い色だったからな
やっぱ画質は良さそうだな

>>651さん
ご近所さんﾊｹｰﾝ（ｗ

>>653さん
梨地では無いです。
アルミ色したチタニウムみたいな感じの
表面処理ですが、実際の強度に関しては不明。
（話によると表面強度は従来のSUS316の4倍とか）。

>>654
起動／終了とも2秒程度。
但し、起動時はフラッシュオフ、
終了時はズーム広角側の条件で。
起動ボタンの長押し時間についても、
従来より短縮されています。
撮影中は特にストレスを感じることは無いですが、
再生モードで4メガ画像を開くときは
使ってるCFがサンディスク128MBのせいか、
ややもたつきます。
バッテリーの持ちは、正確に計ってないですが
体感的にはやや長いかもで従来とそんなに変わらず。

>650 さん

素早い解答ありがとうございます。すごく気になってるんで
しょっちゅうここ覗いているところです。

起動・終了は問題ないですね。バッテリーの件ですがダイ
ビングに持っていくと１本潜るのに約９０分間電源を入れたり
消したりで４０〜５０枚撮る（フラッシュは殆ど使わず）んです
が大丈夫かな？というのがちょっと気になります。

まぁバッテリー警告出たら撮影諦めればいいだけなんですが。

>>657さん、

今日一日、
露出を変えながら撮影して、
露出がヒットしてる画像以外は再生モードで
消去する.......という使い方をしつつ、
4メガモードで128メガのメモリーが一杯に
（60枚+α）
なるまで撮ってもバッテリーには余裕があるから、
多分大丈夫と思われ。

>>650
そのまま絵葉書になりそうな、きれいな画像ですね。
CANONの空の色はすごく好きです。

1つ質問なんですが200a（320 or 400）でシャッター時間を自由に設定出来ますか？
カタログ見ると15秒まで開けるとの事ですが、
自分で何秒あけるとかの設定ってのは出来るのでしょうか？

>>660
長秒時撮影を [入] にすると、シャッター速度を遅くして撮影できます。
1〜15 秒の範囲のシャッター速度が選択できます。
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY400/IXY400_1208-j.html

>>650
針葉樹現象も近いとOKだね。ちゃんと解像してるし（･∀･）ｲｲ!!　
あのシチュエーションだけ気をつければ良いのか。(w
連休中に3亀行ってこよっと。

>>661
ありがとうございます！
これでIXYユーザーの仲間入りに・・・

ちょっと質問なんですが、IXY 400 にはブラケット撮影機能はついてないんですか？

>>664
ないんだな、これが

300Aが今、価格的に非常にねらい目だと思うのですが、３万切ってる店
ってないでしょうか？

価格COM逝け

価格ＣＯＭの店はいい加減で信用できません

サクセス以外は良い店多いよ

IXY400だと高速シャッターは切れないのかな？
となると動きの激しいものとかの撮影は苦手ですか？

スローに関しては１〜15秒でできるからいいんだけどな〜。

はじめてデジカメを買おうと思ってますが、IXY400だと難しいですか？
今、近くの電気屋さんに行ってきて、税込み５万数百円だったので買いと思いまして。
F410も視野にあったのですが、８千円しか（F410の方が安い）違わないので高級感や
機能的なもの、画素数、長く使いたいなどを考え、IXY400を検討してます。アドバイス
よろしくお願いします。

このサイズのデジカメに難しいも何もないとは思うけど。
サンプルでも見て決めればどう？。
http://210.230.168.68/lineup/f410/sample.html
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/IXY400_sample-j.html
これ見て違いが分からなければ、見た目で好きな方とか。

６７１です。レスありがとう！見てみましたけど、特に違いはわからないですね。
F410もIXY400もどちらもデザインは好きです。IXY400の方が高級感があって
ブランドイメージ的にも好印象なので、欲しいのですが値段が高いのがどちらに
すればいいか一番迷う点なんです。

町田淀では59800ポイント20％の値札の上に
59200本日限りと手書きの紙が貼ってありました。
ということは３／２０開店の相模大野さくらやも
本日限り59200なんでしょう。

販促員のお兄ちゃんに
シャッタースピード表示しるｺﾞﾙｧ！と言っときました。

起動が遅いコンパクトデジ亀はいらんのだが、
IXY Digital 400はどうよ？
早くはなったと広告されているが、1.5秒以内かい？
それとも2秒かかる？

↑　http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY400/IXY400_1101-j.html

ただメインスイッチが長押しで３秒ぐらい押してから起動する感じ。
だから体感起動時間は５〜６秒ぐらい（ｗ

>>676

サンクス。
遅！
俺には、SANYO Xacti DSC-J1の方があっていそうだ。
デザインとCFである点で、IXYの方が好きなんだが･･･

>>675
スイッチ押して2秒丁度くらいかな。

>658さん

657です。遅くなりましたがバッテリーの件
ありがとうございました。

>>674
相模大野さくらやは、表示価格\59800、表示価格より\2000引きで、ポイント20%ですた。

上大岡ヨドは１５％でした。くやしー！

今日、コジマで税抜き51800円で買ってきたよ。

40000円(税込み)でポイント20%還元のixy320と
59800円(税抜き)でポイント10%還元のixy400。

激しくまよってます。

どっちがお得ですか？
画素数は300万画素で十分だとおもいます。でも400の方が
発色がよいみたいなので。

320買うくらいなら200aが吉

200aと320の比較はよく出てきますよね。
そんなに200の発色はきれいなんですか？
確かにL版でプリントするには200万画素で
必要充分ですが。

今日400見たけどいいねーｗ
シルバーもかこいいし。
320万画素出して欲しいな。光学三倍の。

夜景を写すために１５秒の長時間モードにしたい場合はメニューのとこからやるんだよね？
で、終わったらまた設定しなおし？そうゆう設定をいちいちしないといけないのかな？ジョグダイヤルみたいなのを回すだけとかあればいいんだけど。

S30のCCD乗っけて1万円安いモデルきぼんぬ。

>>685さん
320は持ってないですが、
個人的な感想として
手前の200aと400で比較すると、
色そのものは200aの方が地味（地味でも無いが、
あくまで400との比較で）だけど、むしろ正確な色に
近いと思う。
ただ、400の画像と比較すると暗部がかなり潰れ気味に
見えるけど、メリハリがあるようには見える（逆にいうと、
400は階調が滑らかに見えるけどトーンが浅く感じる、
あくまで比較として）。
とはいえ、解像感も含めて全体的な画質は
400の方が数段上。320と比べた時には
ちょっとわかんないですスマソ。

４００を購入しますた。

起動/終了時間はスイッチ押下時点からちょうど２秒くらい。
３倍ズームから終了するときは５秒くらい。

画質はいいですね。クリアーな画が取れます。
松葉問題が修正されれば文句なしです。自分は遭遇してないけど。

>678さん
やっぱケチらず400にするべきですかね〜

ダイヤルを生かし切れてない気がする
好きな設定のプリセットとか設定できたら良いのにね

露出補正やISOももボタン押して設定モードに入って
ダイヤルで±させればいいのにね、左右ボタンはイラネ

マクロもいいし、３倍ズームもあって、夜景も撮れて、画素も十分。
F４０１から乗り換えます。

ISOは200から50へ1/4になるけどな。

量販店でのポイントの分を考慮すると、実質５万円以下になる。
すごい時代だ。

>>694
200から50になると何か弊害があるんですか？

手ブレし易い。
昼間しか使わないか、何時も三脚持ち歩くなら気にしなくていい。

つか、感度は設定できるだろ

ところが、
400は以前のIXYと比べると何故か格段に
手ブレしにくくなってる。
200aだとフラッシュ無しでの室内撮影はかなり難儀したのに、
400だとあっさりと撮れる。
ISO100にしておくと、ISO200に設定したのファインピックス系
と同じくらい手ブレしない。
何でだろう？

なんでだなんでだろう〜？
って、気のせいだろ、どうみても・・・。

ラインに丸みがついたから、とか言ってみる。

IXY 400 で Trancend (できれば 256MB) 使ってる人いますか？
正常に動作してますか？

僕も手ぶれは200aより格段に減ったと感じました。
デザインが気に入らない人もいると思うけど値段に問題ないなら
400を購入することをすすめます。
操作系もよくなったと思います。

>>702
256MB使ってます
今のところ全く問題ありませんよ
快適です

松葉なんとかしれ
ゴルフ場がメタメタだわ。こりゃﾀﾞﾒﾎﾟ

漏れはレキサーの２５６MB。
CF Type2対応だし、４GのCFだろうと、マイクロドライブだろうと使えるかも。

>>706
TYPE 1でしょ、物理的にMDは入らないと思われ…

>>707
すまそ。
視界がブレていて、�Tが�Uに見えてた（ｗ

おはようございます。
今日は天気が良いので、ちと遠乗りしてみようと思いまつ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323120813.jpg
マクロ+テレ端、それなりに背景がボケますね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323121920.jpg
ISO100手持ち

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323122028.jpg
どうも以前のIXYよりも色味が僅かに赤強調されたみたいなんで、
今までの200aとかでは発色しなかったジッポオイルの缶の
紫色を撮ってみました。
流石にあの濃い紫にはなりませんが、それでも
以前と比べると紫色には認識出来るようになったと思います。

迷っていましたがヘボ報告が少ないようなので400買ってきます
レポートしていただいた人柱様方、ありがとう！

300A買ったんですが、一般的なスナップ写真のサイズは
M(1024×768)でいいんでしょうか？
それともLの方がいいんでしょうか？

300Aって、A300の事？　４月下旬発売って書いてあるけど。

なんであのステンレス剥き出しのデザインをやめたのか・・・

しかしIXY200も相当使い込んでボロボロなので買い換えます

400結構良いね。
レンズのガタつきもないし、同時に購入検討していたOptS、EXI Z3は結構
カタカタと揺れるのが気になった。
って、G3も結構動いたりするんだけど・・・。

>>712
３００ａです。

撮影する時は、ラージのスパーファインか、ラージのファインで、
撮影しておいて、必要な大きさに縮小して使うのが、問題が少ない。
あとで、おおきな絵が必要になる事もあるし。
縮小ソフト
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA013012/syukusen/index.html

リサイズはこれ使ってる。
http://www.sainet.or.jp/~anze/test2nd_hp/qanat/resize.html
まとめてリサイズすることってほとんど無いし、１枚１枚確認しながら
リサイズするなら結構向いているかも。

>>717
おっ、良さそう。いただき。あんがとさん。

>>714
そうなんだよ、Gシリーズって･･･(略)　スレ違いすまそ

>>717
う〜ん、縮小する画像の大きさを、数値で設定できないよ〜。

>720
自分の場合は数値で指定することはほとんど無いので
特に不自由していないけど、今まで数値で指定していた人
には面倒かもね。
一時期このソフトを紛失＆失念してしまって探したけど見つからずに
仕方なくこっちの方使ってたんだけど
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html
余りの使いづらさに１時間ぐらい探しまくってやっと見つけたんだよなぁ。

IXY320からIXY400に買い換えられたかたはいますか？
また、買い換えたメリットはありますか。

>722
２台所有しかねぇ。。な。

IXYはコレクターズアイテムだから買い足しはあっても買い替えは無いよ。
今の時期は新製品価格で売られてるから
IXY500が出る頃に400を買い足すのが賢いやり方。

>722
２台所有しかねぇ。。な。320動画で手放せないし、400かなり良いからね。

４００の画像がもっと見たいです
松葉以外は完璧！？早く欲しい！

320aだしてほしいぽ

現在、IXYの購入を考えているのですが、
針葉樹現象って、IXY400のみに起こるのですか？
320や300a、他メーカーのデジカメでは発生しないのですか？

画質は300aと比べてどうですか？
（特に屋内撮影の場合）

ISOを上げた場合、ノイズは多く発生しますか？
200aや300aと比べて。

ホワイトバランスはオートでも大丈夫ですか？

以上、よろしくお願いします。

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s400_samples.html

いよいよ、スティーブのサンプル登場。

今日は昼飯を隣街まで喰いに逝ってきたので、
そこで撮った400の画像です。
そろそろ大きい画像もウザイかと思うので
800×600までリサイズしました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323213926.jpg
クリアな空の色と、変な飛び方をしない雲の表現は
結構良い感じだと思います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323214223.jpg
今日の昼飯です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323214431.jpg
店先に飾ってあったトトロの置物です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323214618.jpg
日陰で暗い+寒さで手の震えが止まらなかったので、ISO200で撮影。
ワイド端マクロ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323214618.jpg
は、上と同条件で撮った200aの画像です。
背景のボケ具合の比較に。

間違えた、200aで撮った画像はこっちでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030323214741.jpg

背景のボケと、Iso感度200のノイズの比較に。

同じISO２００でも違うんですね〜
本当空が綺麗です。
今月奮発しちゃおうかな！

>>730
２つ目の画像、ラーメンがとてもおいしそうに見えるが、
実際、おいしかったですか？
ところで、この画像、ストロボを使用していないのに、
（シャッタースピードが1/13）
手ぶれの影響がないようですね。
また、トトロもぶれてない。
手ぶれが少ないというのは、IXY400の特徴ですか？
それとも、撮影者が巧い？

ノイズ、
ISO200でこの位なら、ISO100だとほとんど気にならないレベルなのかな？

こりゃ、400を購入したほうがいいみたいですね。

うわ〜、IXY200やっぱ綺麗やわ〜〜☆

200かよ！。

400の間違い

>>733さん

ラーメンは、下手な札幌のラーメンよりは旨いと思うでつ。
で、最近本州は行ってないのでわからないけど、
札幌の値段と比べると一杯600円と安い。
石原裕次郎記念館の目の前にあるお店でつ。

手ブレに関しては理屈はわからないけれど、
200aと撮り比べると明らかに手ブレの失敗が少ないです
（というか、400で撮り歩いた画像で夜景も含めて手ブレで
失敗してるのは殆ど無いです）。
EXIF見比べると、両機ともシャッター速度はほとんど
違わないんですが。。。
ソフト的な処理についてはわからないですが、
200aと比べると400はレリーズボタンがやや
カメラの中央寄りに移動してるので、
それの影響はあるかも。
あと、厚さが増した分ホールディングしやすくなってるとか。

ノイズは、等倍で確認するとDIGICの効果か400の方がやや
綺麗になってるくらいの差ですね。
但し、200aの倍近い画素数で押し切れるので、画像サイズを
同じにして並べると400の方のノイズはあまり気にならなくなりますね。

>>702
遅レスだが、Trancendの512MBを使用してます。動作は問題無し。
1GBも使えるのかな？。誰か使ってる人居ますか？。

IXY400の購入を考えてるけど、このスレ読んでも結論が出ません。
結局買いなんででうか。
親切な人、頼んます。

>>739
マジレスすると、買うかどうかは君が何を求めているかによる。

踏ん切りが付かないから背中を押してほしいと言うこと？。
G3がメインでIXY400がスナップのつもりで買ったけど、IXYがメインになりそうなぐらい良い！。
まあ、自分の使い方ではIXYの方が良かったんだろうけど、G3買ったときには
IXYの噂さえなかったから仕方ないと言えば仕方ない。
とにかく買って損は無いと思うよ。

400のカタログに載ってるﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸNB‐CP1Lは１万２千もするが
同梱されているﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸNB-１LHと比べて持ちはどのくらい違うんだろうか？

今日、ヨドバシで現物をいじくりまわしてきますた。
kakakuではいろいろ言われてるし、ここでも針葉樹現象なるものが言われてるけど、
自分は素直にすごくｲｲと思いました。
OpSを購入したんです。確かに普段のお供には最高なモノなんですが、ハイエンドと
OpSクラスの中間のモノが欲しくて、IXYを考えてるところ。
OpS、画質と動画以外はすんばらしいんだけど、やっぱり物足りなくて・・・・
旅行の時とか、人間様を写すときはIXYにシフトしたいな、なんて考えていてIXY400の購入
を考えてまふ。
普段のどうでもいい時はOpS
マジなときは一眼レフ銀塩。
ちょっと余裕があるときはIXYにしようかと・・・・・

買いですかね？
スマソ、わがままな質問で。

OPSに比べるとIXY400ですらものすごい重く感じる。
最終的にIXY400は使わなくなると思われ。

400は買いでしょう。
暗い部屋でもブレずにキレイに撮れました。
ブレが今のところほとんどないです。
満足満足

>>739
折れは松葉が許せないなぁ。芝生や風景など一度しか撮れない映像がパーだから
夜景に関しては、友人から借りてみてOpSでもかなり行けると思いましたから
気軽なショットならOpSで、キヤノンがいいならIXY200aで
メイン機ならもっとしっかりした物を押しますね

「E18」のエラーが出ちゃいました。
電源入れなおしても治りません。
修理に出してきまつ。。。

デジカメ初心者ですがixy400買いました。
128MBのCFも一緒に買いました。
記録画素数をM1(1600×1200）、画質をファインで撮っていこうかと思うのですが
やはりL、スーパーファインで撮った方が良いのでしょうか？

もし、Lのスーパーファインで撮るとしたら撮影枚数減りますよね。
4月に3泊で旅行に行こうと思っているのですが
もう一枚CFを買い足しておいた方がよいのでしょうか？

あと予備バッテリーも買い足そうかな。
結構お金かかりますね、デジカメって。

>>742
プリンター用の電池なので、Ixy400の電池の持ちには影響ないと思われ。

>>739-741
どうもありが�d。
OpSは軽すぎて室内だと手ぶれがすんごいですね。
屋外かつ晴天だとこれでもかというぐらい綺麗に撮れるんですけどね。
IXY、重いからこそ手ぶれしないで撮れるわけで、、、。
軽いと手ぶれするし、重いと手ぶれしないけど、携帯性に欠けるわけで、、、、
デジカメって難しいですねぇ。

とりあえず、４００買うかどうか、頭冷やして考えまふ。
どうも（ﾍﾟｺﾘ

>>748
当然、L、スーパーファインです
しかも３泊で128では全然足りないと思うよ。最低256x2枚必須って所ですね
寒い場所だとIXYはめちゃ弱いので予備電池は必須だよ。良い旅を

>>748
せっかくの400万画素だから、できればＬの方が良いと思われ。
128MBを３枚、予備電池１個で、ほぼ問題ない体制になる。

IXY400って電池一個で256MB一枚撮りきれんだ？
やっぱ320とは別世界やなぁ。

>>748
いくらで買えました？

お答えいただいた方、どうもありがとうございます。
非常に参考になりました。

今、Lでスーパーファインに設定してみたところ、
128MBで61枚しか取れないみたいです。
これじゃあ足りないですよね…。
やっぱり128MBをもう二枚か。256MBを一枚買い足そうと思います。

ちなみにどこのCFがいいとかって関係あるのでしょうか？

≫753
59800円のポイント20％です。

今日カメラのキタムラで52800円で売ってた
ヤマダ電機は表示価格は59800円でポイントで8800円あまり還元
実質51000円くらい

下取りカメラがあるのでカメラのキタムラのほうが安く済みそうだ

Lでファインと、M1でスーパーファインでは
どちらの方が綺麗に写るのでしょうか？

今日パワーショットS50を買おうと思ってたのだが、
実際に見るとごつく、でかい。。。

そこで、４００もいいなと思って再検討中です。
５００万画素と４００万画素は違うと思うけど、
実際そんなに違うのでしょうか？

プリントアウトはＰＭ９７０Ｃでします。
Ｌ版出力がほとんどです。

大きさよりフルオートかマニュアルかでしょ。
むしろ大きさが気になるならOPSとかZ3とか流行ってるし。

いいなぁ400安くなったら買おうっと

質問

前機種と比べて厚みが増えてるみたいですが
全体的なバランスはどうでしょうか？
やっぱり「厚くなったな」って感じますか？

>>761
320使ってましたが厚みは意識しないですね。
自分にはかえってシャツターとか押しやすくなったような気がします。

おい、４００買っちゃうぞ！
誰か、背中押してくれ。。

9点オートフォーカスってどうですか？
ピントが合うカメラが欲しいっす。

いろいろお教えください・・・
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>757
どちらもキレイに写ります。
どちらにするかはプリントアウトのサイズによると思われ。
もちろんLの方が大きくプリントアウトできます。

>>763
AF、そこそこ早いし結構使えるよ。　
Sみたく任意で動かせる機能ついたらサイコーだけどね。
でも、そんな外すこと少ないと思われ。
明日は走って買いに行け。(w

>>765
ありがとうございます！
明日はダッシュで買いにいきます！

背中押してモラタ〜

>>704 >>738
ありが�d　これで安心して使えます。

>>758
Ｌ版出力がほとんどならIXY 200aで十分と思われ
200aなら400と比べ半値近くで買える
残った金でCFを買う ｳﾏｰ

ちゅうか、400買うくらいならS45/50を買えと。200万画素
では解像度的に劣るのではあるが、このカメラの使い道を
考慮するとファイルサイズも手頃な200万画素で十分だった
感も有る。

あえて言ってみる。

たとえL版プリントであろうとも、200万画素と400万画素との差は大きい。

200万画素は、もう過去の物。などというなかれ。

400でコソーリは出来ますか？

無理です。サイバーショットUを買いなされ

>>770
一般人は気にならない。
気にするのはヲタ・マニア・神経質な人達くらい

いや、一般人ほどプリントのシャープさは気にしてる。
C2020を持ってるひとが、F77のプリントを見て
どうしてそっちのほうがクッキリしてるの？って言ってたぞ。

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

>>775
そりゃ、色の違いじゃないか？
当時としても地味めな補色系のC2020と好き嫌いが分かれるsony系と比べりゃ。
俺はsonyのデジカメって緑の発色がビデオっぽくて嫌いだけど。

L版くらいなら素人が解像度の違いは気にしないと思うけど。
#結構あからさまなピンボケも気付かない人多いし。

L版でだしてみたらどう？
200万画素と400万画素で。
プリンタにもよるが、けっこう違うぞ。

初めてのデジカメでIXY400を買うのって大丈夫？
変な癖とか付いちゃわないかな？

>>779
どっ、どんな癖がつくと…？

IXY系はカッコ良く撮ろうという癖がつくからまじめに写真勉強したいなら
初めてのカメラにはおすすめしない。

IXYはフルオート機でしょう？
どんな癖がつくと言うの？

以前使っていた200で気になった屋内でフラッシュ焚いた時の赤かぶり現象は
最近の機種では直ってるのかな？

＞＞782
だからかっこつける癖がつくのさ。

自分は中田だ！と思い込むようになるかもしれない。

針葉樹現象って、デジカメの宿命？
それとも、IXY400だけの現象？

針葉樹現象の起こらないデジカメって、例えば何？

>>779-782
IXYに限らずフルオートコンパクトでは構図の勉強くらいしかできないでしょ。
まず、半年くらいで飽きるよ。
少し前KD-500スレが異様に盛り上がってたころ同じこと書いたけど、
あのスレも今は閑古鳥鳴いている状態でしょ。
キヤノンで写真の勉強したいなら
G3>フィルタ・テレ・ワイコン購入>デジ一眼ってコースが一般的
じゃない？

>>787
＞今は閑古鳥鳴いている

そんなこともないと思うが。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042881399/

やはり初心者にお勧めなものは
　・いつでも持ち歩ける携帯性
　・操作の簡単さ、動作の機敏さ。
　・買いやすい価格
　・無難な画質。
このあたりではないか？
多機能機は必要になってから（知識が増えてから、不満が出てから）でよいのではないか。

質問！
320で撮った動画をAviUtlもTMPGも読んでくれないんですけど、
MotionJPEG等のコーデックが必要なんでしょうか？

>>779
オートでほとんどOKだから、WBいじったり撮影モード変えたりとか
撮るたびに調整をしなくなっちゃうかな。

今日店頭でいじくってきました。
自前CFで撮影もしてさっきデータ見ました。

操作感は200a、320より
むしろ300aに近いと思いました。
特にモードダイヤル マンセー っす。
これは200系ボディに縮まった300系だ。
操作レスポンスも悪くないし、AFもいい感じ。

はじめ見たときIXYっぽくないとか思ったけど、
今モノスゲェ欲しくなりますた。

ああ、こないだG3買ったばっかなのに〜

IXYdigital320がや○だで４２８００円＋２０％還元だった。
これって安いよね！？
もっと安いところあるのかな？

>>786
最近のキヤノン現象です
NR開発者が妥協した結果・・・・ブランド名だけで物を売ったら売れるからね
レンズ曇りだって、結局、支障なしで片づけたし・・最近のキヤノンはおかしいよ
もっと真面目にカメラ作ってクレヨン

NRじゃなくてローパスフィルターでしょ。
偽色緩和の結果だと思うけど。

NRとローパスの区別がつかない人ってまだいるんだねぇ。

>>794
はぁ？所詮、偽色処理には違いはないが
わざと像をにじませて細かい縞模様を大まかにしてしまう処理とは違う物なんだがね

同じ物だよ。
滲ませた結果、細かい部分がシャープネスで復活できなくなってる。

TMPGのDirectShow Multimedia File Readerの優先度を上げたら読めました。

CANONファンならケンカしないの。

丁寧に答えていただきありがとうございます。
>>780>>782>>790
癖というのは、
オート機なので何もしない癖がつくかと、
標準的なデジカメと操作感は同じなのか
が知りたかったのです。
>>781>>787
本格的に写真を始めようという訳では無いです。
主な用途は、
・イベント等での人物撮り(屋内)
・旅行先等での風景画撮り
・論文や教科書に載せる写真を撮る(医学系)
・ハメ撮りです。
以上の用途だとIXY400で問題は無いでしょうか？
あとＣＦを１枚だけ買うとすると、何Ｍを買うのが良いのでしょうか？
(コストパフォーマンス等)
それと、キヤノンと相性が良い、または性能が良いメーカでオススメはありますか？

８００

IXYもAスレみたく400は切り離した方が平和になるのでは？

>799
自分も全く凝った撮り方をするワケではないですが、IXYで十分ですよ。
CFは256MBを使ってます。Transcendが安くていいんじゃないでしょうか？

>>802
ＣＦってパソコンのメモリみたいに、安いものはダメとか無いんですか？

>>803
８０２じゃないけど　れす
物によって転送速度　ちがうらすい　Transcendは　やすいはやいらすい（某社比

>803
Transcendは一応30倍速ですし、コストパフォーマンスからみれば
一番おススめではないでしょうか？
モノ的には LEXAR Media とかのほうがいいかもしれませんが???

>>804
サンクス。
ヨドバシで本体買って、ポイント分でＣＦを買おうと思うんですが、
Ｉ・Ｏデータ、サンディスク、ハギワラシスコム、レキサーメディア、Transcend
の中でオススメありますか？

>>806

ダントツでTranscendがオススメ。
価格的にも性能的にも

>>806
淀にはTranscendないかも。。。（自信ないが）
とりあえずポイントで予備バッテリーは買ったほうがいいよね（充電中は本体使えないから

ありがとうございました。
検索したら
コンパクトフラッシュは何処のが良いパート４というスレがあったので勉強します。

本体買ってポイントでバッテリーとケース買う。
淀ではトランセンド扱ってない可能性が高いから 自腹で trancend 買う。

これ、漏れの計画。

>>810
それが良いかもしれませんね。
マネします。

やっぱり液晶部のドット欠けってあるものですか？

>>811さん
欠けのひとつくらいあって当然くらいに思っておいた方が
精神安定上よろしいかと。

っていうか、うちのにはありました。
昨日見つけた。

>>812
パソコンの液晶ディスプレイならやむを得ないかもしれませんが、
あんなちっちゃい中にドット欠けがあったら鬱ですね。
まあ、運試しのつもりで買います。

※液晶のドット欠け履歴

CP-800>>0個
FP4500>>2個
S602>>EVFに1個、LCDモニタに1個
F601>>0個
G3>>0個
IXY200a>>0個
IXY400>>1個

という訳で、4：3の比率でLCDのドット欠けに当たってる
自分は、運が悪いですか？

>>794
特定の絵柄が不自然になる（他の部分と違った見え方をする）のは
ローパスじゃなくてNRのせいなんだよ。

ローパスなら絵柄にかかわらず均一になまる。
NRだと、例えばノイズとみなすしきい値に引っ掛かるか
引っ掛からないかで見え方が大きく変化する。

わかってないのはアンタ。

NRってISO50なんだけど。
815の論理だとNRをOFF、
つまりISO100にすると細かい模様が復活するらしい（叢

IXY持ってる人はやってみると良いよ！

難しい話しﾜｶﾝﾈ ┐(´〜｀)┌

>>816
ネタですか？

NRってブラックフレームを利用するやつだけじゃないのよ。

>>818
天然ですか？
NRってソフトで塗りつぶすものだけじゃないのよ。

どーでもいいけどさ、針葉樹現象は多かれ少なかれ他のデジにも見られるときあるよねぇ。
400でも条件によっては出ないときもあるしさぁ。
なんか神経質になりすぎちゃう？　それともIXYマンセーで許せんのか？

Transcend

ネットで買おうと思いますがヨドとサクラヤにはありませんね
この２ヶ所からしか買ったことないのでショップ紹介お願い。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>821
e-TREND
ttp://www.e-trend.co.jp/

スロー時のNRとキャノン得意のノイズ舐めNRを一緒にしないでね。

　針　嫌なら　買わなきゃいいじゃん。
売れなくなったら　CANONもかんがえるんじゃないの？

針葉樹現象は別に気にならないが、針葉樹は嫌い。
出来れば全部切り倒したい（八つ当たり
あ〜〜。グズッ。シジュウム茶飲も。

NRにはソフトで塗りつぶすタイプ（QV4000、S602等）や
低感度でノイズを排除するタイプ（ISO50等低感度を持つ機種）がよくある。

中にはソニーのように平坦な部分だけを塗りつぶすタイプもあるようだが、
一般的に低感度での機種は画像の塗りつぶしを行っていない。

だからISO100にしたらノイズが出てくるし
細かい模様も一切塗りつぶしはされていないのだ。

針葉樹の先端がボケるのは偽色緩和処理のひとつローパスフィルターで
一回ボカされる為ディテールが見えなくなる。

ローパスの低い機種、5050Zなどは細かいディテールが潰れないかわりに
斜めの線などがギザギザになるなどする。

質問ですが、

えひめ丸が引き上げられたときに、唯一遺体が見つからなかった生徒の遺品のデジカメが海底から引き上げられて
遺族に返還されたけど、当然ながら中身のデータは再生できず。
そこでメーカーに頼んで何とかデータを復元してもらえるように頼んだら、数々の写真と一つの動画が出てきた。

この時のデジカメって初代PIXY DIGITALですよね？
このニュースを見たときはデジカメに興味がなかったのでわからなかったけど、
いま思うとPIXYだったような気がする。

>>828
PIXY？何それ？
昔、ソニーが出してたミニコンポのブランド名？
マジレスするとソニーのデジカメですよ。

だね
ソニーの威信を懸けてデータの復元やってた

>>829
>>830

どうも
ソニーでしたか・・・

近い内に中東にいく予定があるので
ソニーのデジカメを購入することにします。

>>831
何しに行くの？？

>>831
何に使うのか知らないけど、単三充電池が使えて、なるだけ可動部の少ないやつがいいよー。

>>823
ありがとう

店頭でIXY400見てきたんですがなんか再生のスピード遅くないっすか？
まあ400万画素で容量増えてるからなんだろうけど
なんか前機種と比べても明らかにもたつくようで不満でふ(´・ω・｀)

IXY400 ってシャッタースピードがオートのみっぽいですが、
動きの早い被写体を撮るのには向いてないでしょうか？
その場合、シャッター速度をあげるには、ＩＳＯ感度を上げるなり
相対的なことで対処可能？

>>827
針葉樹がぼけるのはローパスのせいではなくNR。
そんなの業界人や映像関係者にはすぐわかる。

ローパスってのはボケるけどレスポンスは残る。
ディテイルが「消える」ってことはない。
NRはノイズとみなした部分はべっとりレスポンスがなくなる。
つまり塗りつぶされたように「消える」

いつまでも知ったかぶりして同じ間違い書き続けるんじゃねーよ。

個人的にはNRのかけかた下手だと思うけど許容範囲かな。

400のデザインに色々賛否あるようだが、

http://www.apple.co.jp/ilife/index.html

みたく、何かとｱﾎﾟｰから引き合いに出されることが多かったから
400では、よりMACに適したデザインにしたんではなかろうか。
と勝手に推測。
G4なんかと比べるとなんとなく合点が行く。

http://www.apple.co.jp/powermac/index.html

http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/400/index.html

NRってのはローパスの一種だろう

それともあれかい？
領域のクラスタリングを行って、領域の大きさに従いノイズかどうか判定を行い、
塗りつぶしているのかね？

>>838
前はペンティアムのマルチメディア性能がどうのこうの…
というイメージに初代IXY-Dが使われてた品。
デジカメっぽいデジカメでIXYが引き合いに出されるだけで
ｱﾌﾟｰﾙは特に関係ないと思う。

デジタル機器全般にマットなシルバー、凹凸の無い表面ってのが流行ってるからじゃないの？
リコーのＧ３やらクリエやら。

>>836
明るいところでISO感度上げれば速くなるけど
動きの早い被写体を撮るにはそれだけではツライだろうな

>>839
そう。塗りつぶしてる。

ノイズはべたべたに塗りつぶし無い色を塗り上げるのが画像処理。

キャノンのNRは塗りつぶしていないというのは業界人や映像関係者なら常識。
感度を低くしてるだけだから、ISO100にすればノイズが他機種と同じになる。
ローパスというのはモアレにならないように細かい模様をボカすこと。
その結果針葉樹の先端などのディテールが欠如するのも業界人や映像関係者なら常識。

前にixyとsonyのP５を画像比較してた人いたな
遠くの山の夕景
あれはひどかった

鳥でつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030326170224.jpg

花でつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030326171054.jpg

IXY400が手ぶれに強いってのは分かったけど、
「室内、ストロボなし、マニュアル設定、ISO50、もちろん手構え」
で撮影してもぶれないのかな？

だれか、テストしてみて。

>>847
花いいね、綺麗です。浮かび上がった感じも（・∀・）ｲｲ!!

>>844
業界人や映像関係者
具体的にどんな人？

>>850
>>837に聞いてみな。

>848

むり。夜、蛍光灯の室内だけども、手ぶれしまくります。
ISO４００、２００ならなんとか。もちろんノイズのります。
１００、５０ではもう手ぶれでダメ。

添付のソフトでシャッター速度、絞りを見たら、次のようになってたよ。

４００→　１／２０、３．２　
２００→　１／１０、２．８
１００→　１／６、２．８
５０→　　０．３、２．８

844でも837でもいいのでググッてその人の発言が調べられるぐらい具体的に教えて。

正直、針葉樹現象があることに変わりは無いのでどっちでもいい

>>852
露出補正をマイナスに振れ。

ためしに　とってみまつた　
故汚い部屋
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030327000029.jpg

とらっくぼー
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030327000117.jpg

あ　蛍光灯は真上に６０Ｗが　ついてまつ（写真に詳しくないので　役に立たないかもしれん　すまそ

流れは無視した質問だけど、IXYって、いまだに USB Mass Storage Classに対応していないの？
なんで？

気がつけば、カメラの数が増えすぎて
マスストレージなんてどうでもいいものになってた。
キャノンはこうなることを知っていたのだろう。

(´-`).。oO（誰もがCFリーダーを持つ時代か・・・・・）

>>858
TWAINにコダワリたいんじゃないの？

ってわけで、本日よりワタクシも IXY User に仲間入りです。
皆様どうぞよろしくお願いします。

先日IXY320購入しますた。
早速撮影してみたのですが・・・
マクロ撮影した画像にだけ走査線状のノイズが！
普通に撮ったものにはノイズはありません。
設定はマニュアルでISO100、WB蛍光灯だったと思います。
ですがそのあとでノイズに気付き、オートで撮りなおしましたが、
やはりマクロ撮影でノイズが出ます。
どなたかお知恵を・・・

>>862
アップしてみそ。

IXY400を買おうと思うんですけど、
同時にこれは買っておけというものありますか？
IXY500が出るみたいですが、400より１万以上高くなりますよね？

>>858
USBマスストレージクラスに対応すると
備わってる多くのPC連携機能が使えなくなる。
最近のOSではドライバなしでも
カメラとして認識してくれるから問題ないのでは？

>864
どうだろ？。
１万円高くなると、s50と同じ値段になるのでIXY500が5000円高くなって
IXY400が5000円下がって１万円の差になると見た。

IXY500は夏発売ですよ
IXY400aなんてものは出ません

初値はs50と同じくらいでもそこそこ売れるんじゃないか？

　IXY500ねぇ...　S５０みたいに　発売されても　いまいち　盛り上がらないんだろうな

もしIXY500の500の意味が500万画素なら、IXY使う人は500万画素なんて
求めていないんじゃないだろうか？
CCDは 1/1.8 ということになるだろうから、IXYだったら400万画素に
留まっていたほうがいいのでは？ もちろんそれ以外に大きなアップ部分が
あれば別だが・・・

>846

妙にこってりですね。絵みたいでちょとイマイチ。

買おうと思ってるけどちょっと思いとどまったり。

>>844は嘘つき

>>846
>>847
なんだかモヤがかかったような写真ですが...

>846-847
フィルタ使って撮ってるのとは違うの・・・？

近所の古びた写真屋で新品でixy３２０が２万７千円でした。
やっぱり買いですよね？

>>861,865
ちげぇーよ。単に開発が遅いだけ。やる気の問題なんだけどな
新らしいものを取り込むだけの技量がないのよ。ｽﾏﾝｿ

>>875
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixy/320/index-j.html
これじゃないよね？

>>８７７
もしかしたらそうかも・・・。だったらすごいバカですよね。
明日行って確かめます。
教えてくれてありがとう。

>>878
だとしたら安くないよ。ご近所付き合い価格かな。

>>877-878
キャノンはもっと考えてデジカメのネーミングしてほしいな。
違いは実物を見たら明らかだけど、320だけ数字が同じだし。
370 にするとか、D320 にするとかの案は無かったのかな？

>>880

23-46mm2倍ズーム。
これをIXYデジタルに搭載してくれと言いたい…

そのまま搭載しても・・・

881は望遠で使いたいわけでつね

そうか？

>>882
もちろん３５ｍｍ換算のこの画角のズームって意味です。

フォトエキスポでIXY400はせめて２８ｍｍ〜だったらよかったのにと
説明のおにいちゃんに逝ったんすが、これが今の限界ですといわれ
ました…（悲

どうしてそういう28mm〜とか恥ずかしい事を気安く言えるんだろう・・・。

２８ｍｍ付けてた当時のキャノンのデジカメって、売れなかったなぁ。

7万円じゃそうは売れなかったろうね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030327234653.jpg
性能で選ぶデジカメじゃないじゃん。

>>889
おお！なんか全部そろえてみるとすごいな！

　俺のIXYって初代の2.1のやつなんだけど、もう時代遅れのDQNなのかね？
まあ動画も付いてないってのが、去年にわかったくらいろくに使ってなかったん
だけど・・・。正月からなんか使用頻度が増えてきて、そろそろ今の最新動画付きの
にしようか、はたまたデジVTRにしようか検討中。　　　処分した方がいいかね？

フェイス的には初代の方がいい感じだと思うんだよね〜。
とっといたほうがいいよ。
どうせ今では二束三文さ。

>>892
そうですか、中古市場や下取りで、多少でも次期購入機に貢献出来るならと
思ってのことだったんですが、それほどたいして価値が無いのなら、しまっ
ておきますか。即レスありがとう。

IXY300aと400、どっちが買いですか？
価格のことは置いといて、
屋内、屋外でのシャッタースピード、画質を優先して、検討してます。
でも、答えがみつからんとよ。

>>893
いや、初代はマニアックな人気があるからヤフオクで出して、
そういうマニアの目に留まることが出来ればけっこう足しになるかも？
その辺の中古屋に売ればそれこそ二束三文。

>>894
300aにはほんと縁がなかったからなぁ。
実際どういう絵が撮れるのかまったく知らなかったりする。
でも300aって200万画素じゃなかった？
おそらく、IXY400を素直に選んだ方がいいんじゃないかねぇ。
けっこうでかいよ、今となっては、300aのサイズ。

画像エンジンの進化と大画素考え合わせれば、素直に400だと思うけど。
でも価格と見合わせたらちょっとねw
それ以前に、シャッター速度優先なのにIXYってなんで？

>>895
オークションですか、なるほど。まだやったこと無いんですけど、考えてみます！
情報ありがとう！

今日４００購入

カメラのキタムラで初代IXYを下取り８０００円弱で買取で
総額4万7千円だった。

IXYデジタルでダイビング写真撮った方、
写りはいいですか？

妙にこってりした画像になりそうで躊躇
してまつ。

あっさりモードもあるでよ。

>>899
まだ発売間もないのに、ダイビングで利用した人がどれだけいるんだ…
あと４ヶ月待て、俺がレポートしてやる(笑

あっさりモードは色のり悪いよなぁ〜

>IXY300aと400、どっちが買いですか？
デザインと価格を抜きで考えるなら絶対400
操作性は非常に似ているけど、
応答性は400の方が良いと思うし、
画質も400の方が高解像度で撮れるしね。
あと、
カバンに入れて持ち歩くとなるとあんまり変わらないけど、
上着のポケット等に入れて持ち歩くとなると結構このサイズの差は効いてくるよ。

あー400欲しいなぁ・・・・
でもG3買ったばっかなんだよなぁ・・・

>901

300aや320では海中どうでしょうか？

同じCANONなのでそこから400もある程度
予測は出来るんじゃないかなと思ったもので。


>900

あっさりモードも確かにありますよね。この
サンプルが見たいところです。

>>873
　ここや、価格で聞くより　一番手っ取り早いのは、行きつけのショップの仲間（店員じゃなくて）でデジカメ使ってる人に、撮ったもの見せてもらうほうが　いいんじゃない？
個人的意見だけど海中だと色は地味目に出る事多いから、すっきりカラーよりくっきりカラーが良い気もするが（まだIXY４００買ってから潜ってないので試していないけど）
あと　デジカメの内臓フラッシュってあんまり役に立たんから　外付けライトは　あったほうが良いよ。　

905は904へのレスね。ゾヌが変でレス番号おかしくなってた　すまそ

スレの流れとは関係ないが、
IXY D 400のLCDの画素欠け、画素欠け自体いつもはあんまり気にしてないのですが、
今回はAF枠のド真ん中の画素欠けという事で地味に結構気になってしまう......。
で、手持ちのIXY D 200aのLCDを400に移植出来ないかと思い立って、
手始めに200aを開けてみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030328104350.jpg

アウターケースを開けただけでげんなり。
流石に密集度が高すぎて、LCDを外すのにも3苦労くらいしそうなので此処で断念。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030328104412.jpg

で、折角開けたのでファインダの中にへばりついてたゴミを取れないかと思って、
ダスターでプシュプシュやってみたら、
ゴミが（見えない）何処かに飛んでった。
今回はこれだけで満足するとしまつ。

ちなみに、撮影は当然400です。

液晶の下におもいっきしSONYのロゴが入ってるのなｗ

>905

行きつけのショップは店員も客もオリンパスマンセーで
CANON使ってる人がいないんです。

くっきりカラーだと海の色が濃く出て重たい画にならない
ですかね？なんか海の透明感が出なそうで…。

>>907
＞AF枠のド真ん中の画素欠け

お店が交換してくれない？
メーカーサポートも何らかの対処してくれない？

IXYじゃなくてIXUSが欲しいんだけど、日本で売ってる？

メニューから言語を日本語以外にすればええんとちゃう？
たまに変えて気分転換してるよ。

しかしノジマも災難だねぇ〜。
価格の守銭奴軍団が大挙してノジマを攻撃中。
こわやこわや…。

まじでﾉｼﾞﾏを狙う守銭奴 恐いね。
たかだか一万くらいで大騒ぎW　時給の安い人たちやな

5千円の差だったら、出掛ける手間も考えると許容範囲だけど
1万円の差はきついな

だからといって、「羽村店を襲え！」「了解♪」みたいな会話はどうかと。
まぁkakaku自体がそういうサイトであるから文句は言えないんだけども。
てゆか、だいたいkakakuの最安サイトで買えばええやんってゆー。

1万が安い高いは人それぞれだが
ﾉｼﾞﾏうろちょろﾔﾏﾀﾞうろちょろ時間考えたら馬鹿みたいなことやってるよ

>>912
外側のデザインが違うから。
やっぱちうごくから輸入かなあ。

[1436386]４９８０円
メーリングリスト(232) My掲示板(0) 　 返信数(2)
デジカメ (CANON) IXY DIGITAL 320についての情報
Panasonicfan　さん 2003年 3月 28日 金曜日 14:32 カメラ超初心者
proxy1.rdc1.ky.home.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

ビックカメラ天神新館で、なんと４９８０円です。（３／２９　限定５０台）
明日は並んでるるだろうなぁ。























http://www.bicbic.com/bicbic/jsp/w/report/leaflet/newtenjin/sample06.jsp :D

>>919
バカな人がいるもんだ。

チラシのURI書いたってことは気付いているのかも…

間違いやすい罠、でも相場から見ても安いね

　点人Bicのは書き間違えじゃなさそうだね　８９％引きかぁ。。。
買ってオークションに。。。まぁ　微々たる儲けだが

　

今更APSでもないでしょ・・・。

ああああ　APSだ　逝ってくる（点人には　逝かない
まじ　逝ったほうがいいな　漏れ

そうか、Ixy320って、APSで型番あるんだ。

>>919に言ったわけじゃないよ。
引用元の人にね。
でも、釣りかなあ？
名前がPanasonicfanってのもデジカメと間違わせるためだったりして。

ノジマ、今回は宣伝費だと思って腹括ったのかな。

PowerShot シリーズには ttp://tynk.cside7.com/powershot/ こういうファンサイトみたいなの
あるんだけど、IXY にはそういうの無いのかな？
せっかく IXY ユーザーに仲間入りしたんで、いろんな人の画像見てみたいんだけど。

この、イクシなし!!

いい串、どっかない？

IXYはPS系と違ってマニュアルやらなにやら掘り下げるカメラじゃないからなぁ。
撮った画像そのもののほうが重要だからカメラ自体にファンが付くとは思えない。

いっくし！！！

>>931
ｼｮﾎﾞｰﾝ
このスレ読んでたら、どっちかてとコレクターみたいな人が結構いるから、そういうサイト
あってもおかしくないと思ったのに…

価格の逝苦死400の板、荒れてきてるよ。
例のノジマの件で。

http://www.ixydigital.com/ ？

長いことD320の撮影可能範囲を間違えてるけどね。どーでもいーけど。
誰か指摘してやれば？前にココに書いたけど見てないのかね。

付属バッテリチャージャ CB-2LSE は合ってるのかな？？

ダメダメな悪寒・・・どーでもいーけど

>>935
おお、こんなん探してました。…ｲﾏｲﾁ盛り上がってないようですが。
どもです。

>>930
IDがG4

質問です。
漏れのパソコンがあまりに低スペックなため、パソコンで編集することが難しいです。
近い内に買う予定ですが、デジカメ本体で編集して、
ヨドバシ等のプリンターで写真をプリントすることって出来ますか？
やっぱりパソコンで編集してからでないと難しいでしょうか？

あと、デジカメの下取り価格ってドット抜けで価格が下がるのでしょうか？

編集とは？
リサイズ、トリミングくらいならできるんじゃない？
やったこと無いから知らないけど・・・。

>>940
たいしたことはやらないです。
普通にリサイズやトリミングが出来ればいいです。
プリントも普通写真サイズで良いし。
あくまでもパソコン購入までの繋ぎなんですが、
早く手に入れたいという気持ちが強いので。

>>941
デジカメ本体でトリミングは無理じゃない…？
店頭の印刷端末で可能かもしれない。

そういや、Ricohのはトリミングできたな･･･

>>942
リサイズが出来ますか？

最近の機種はトリミングやりサイズできるの多いけど、IXYは無理っぽい。
回転くらいかな、できんのは。

ID:bKDPgPOdは終了厨
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047306300/352

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030328231828.jpg
リサイズはPCでやった方がいい感じ？

今日IXY400さわってきたけど、そんなにヘボなデザインじゃなかったなぁ〜
やっぱカタログと実物ではちがうなぁ〜

むしろIXY200、320より初代に近くなったんじゃないか？

室内でフラッシュ焚くと赤っぽい画面になりますか？

>>950
漏れは居酒屋の中ではフラッシュ焚くが（よっているから手ぶれ防止も兼ねて
自分ちの室内ならフラッシュは焚かない　フラッシュ焚くと見た目と違うからな

>>939
編集できないほど低スペックなんて未だに存在するのかな？
無理にフォトショなんたらで腕まくってやろうとしてない？
Windows95バンドルのお古PCでも可能じゃないの？

次スレかっこよくお願いね、あと>1はなるべく簡素が吉らしいよ

>>950
いや、それはわかってるので聞きたいのはフラッシュ焚くと赤っぽくなりますかということ。
自分の200は赤くなるので極力飲み屋なんかでは焚かないけど手ぶれするんで赤くならないなら
是非400に買い換えてフラッシュも積極的に使いたいな、と。

やっぱ400画質いいよね〜
320のコテコテ画像にもう飽き飽き・・
買い替えようかな〜

　>>９５０
　おとといのハンドルネーム残ってた。。。逝ってきます
ちなみに８５６の写真はフラッシュ無し、ＩＳＯ５０　手持ち撮影　下手っぴだけど　ご参考まで　
　ああああ　マジはずかしい

違うとは思うけどフラッシュを指で塞いでしまうと赤っぽく写る。

俺もIXY200持ってたけど確かにフラッシュ炊くと赤かったね。
飲んでなくても酔っぱらいになってた。
IXY400については誰も指摘してないから改善されたのかな？
俺も興味本位ながら気になる。

>>952
ＨＤ容量が足りないのです。
Ｃが２０Ｍ、Ｄが１Ｍしか残ってません。

IXY200？IXY200a？
赤くなってたのは修理に出すと緩和されたって話があったのは
IXY300だったかな。

>>950
はずかしついでに　室内でＡＵＴＯでフラッシュ焚いてみた
８５６と　みくらべてくり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030329001936.jpg

あ、赤くなってる・・・

でもどうなんだろ？
IXY200の時は室内で人肌を写すとモニターで見るだけでわかるくらい赤かったから
改善はされてるんじゃないかな？

>>959
修理したら直るって話IXY200の時もありました。
俺も当時そのスレにいて出してみたんだけどほとんど変わらなかったよ。

おまけじゃ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030329003939.jpg
今　　自分の手を撮ったよ　フラッシュと近いから　参考にならんかも知れんが。。。（こんなんばっかりや漏れ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030329004944.jpg
IXY200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030329005001.jpg
IXY400

前のIXYは飛ばさないようにした為にアンダーで
色が濃く、赤く感じてただけとか？

サルが酔っ払ってるｗ

毛まで良う写っとる。

足でつか。

>>965
　さるだけじゃなく　漏れも酔っとるんよ
>>966
　まだ寒いからさ　無駄毛の処理やってないのよ　すまそ
>>967
　漏れの足は　もっと汚いっす　お見せできないほどｗ

あ　ちなみに　このサルの肌色は　山吹色にちかいから　確かに　赤みは帯びてるね

ポッチャリしてるねw

>>969
どちらかというと筋肉質の方なんだが、あの写真のを見る限りたしかに　ぽにゃぽにゃしてそうだね

　それにしても　漏れとしては人肌のサンプルでＵＰしたんだけど、あんまり役に立たなかったね（酔っ払いの手をみて赤いも黒いもないしね
スレ汚しすまぬ。んじゃ　おつかれー寝る

うーん、乗り遅れた。残念

俺も200ユーザだけど、フラッシュ撮影時の赤いのは酷いね。
サービスセンタで調整してもらったけど心持ち良くなった程度。
初代がみごとに青々としてたのと対照的だったな

今日地元の店で４００が４４８００円で売ってた！
こんなに安いのに・・・(ノ_-;)ハア…

>>972
メッチャ安いな！！

整体師サンかな。
自分の腕の倍はあ有るよ。

IXY400 添付の ZoomBrowserEX で画像のプロパティを見ると、
「AFモード」という項目が「SINGLE AF」となってまつ。

これってこれで良いの？ AiAF とかその辺の設定かと
思ったけど、どこにも説明なし。

シングルAFといったらコンティニュアスAFもありでつ

赤みってホワイトバランスとかじゃなくて？

//www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup7.htm