【SD動画】SANYO Xacti 2台目【7色お喋り】
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 11:13 ID:v6zgPjs6
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 11:58 ID:1DEz4aMI
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 13:20 ID:zyL5stR+
赤く塗ってツノつけるﾊﾞｶはいますか？
>>953
＞ザクの対衝撃性は強いのか？ﾌﾟｯ
この場合、カメラ自身の強さは論点から外れてると思うのだが・・・
＞SDの将来性が何時決まったんだ？
PDAへの利用、携帯・PHSでの利用、と。
MS、SM、xDなんかよりは将来性があるような・・・。
別にCFに未来がないといっているわけじゃないでしょ。
ただ、小型端末にCFは使えない・・・（ｻﾞｸのことじゃないよ）
＞携帯電話は高容量の必要がないだろう
携帯電話のカメラ機能の高画素化も進むだろ。
動画機能も、ｻﾞｸ級のがいつか出ると思うし。
MP3再生機能付きのまであるんだぞ。
＞高容量SDは割高が続くとテスト
高容量、なんていうのは時代によって違うからね。
そりゃ、一番容量が多いのは（今なら512M）いつだって割高だろう。
ていうか、どのメディアにも言えるだろう？
でも、俺はｻﾞｸにはCF採用してほしかった。。。
いいよ、いいよ。。。SDはもせあプレイヤーで使えるから・・・。
＞ザクの対衝撃性は強いのか？ﾌﾟｯ
この場合、カメラ自身の強さは論点から外れてると思うのだが・・・
＞SDの将来性が何時決まったんだ？
PDAへの利用、携帯・PHSでの利用、と。
MS、SM、xDなんかよりは将来性があるような・・・。
別にCFに未来がないといっているわけじゃないでしょ。
ただ、小型端末にCFは使えない・・・（ｻﾞｸのことじゃないよ）
＞携帯電話は高容量の必要がないだろう
携帯電話のカメラ機能の高画素化も進むだろ。
動画機能も、ｻﾞｸ級のがいつか出ると思うし。
MP3再生機能付きのまであるんだぞ。
＞高容量SDは割高が続くとテスト
高容量、なんていうのは時代によって違うからね。
そりゃ、一番容量が多いのは（今なら512M）いつだって割高だろう。
ていうか、どのメディアにも言えるだろう？
でも、俺はｻﾞｸにはCF採用してほしかった。。。
いいよ、いいよ。。。SDはもせあプレイヤーで使えるから・・・。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 13:48 ID:5CBzaMw5
>>955
なんだかSDメーカのプレゼンを聞かされてるようだ。
他のメディアメーカも同じようなプレゼンするだろうな。（ｗ
メディアだけの対衝撃性を問題にして何になるのか？とテスト
MDは単体で機能するもんでもないし、
対衝撃性が問題になるシーンを指摘されなければ意味なし。
なんだかSDメーカのプレゼンを聞かされてるようだ。
他のメディアメーカも同じようなプレゼンするだろうな。（ｗ
メディアだけの対衝撃性を問題にして何になるのか？とテスト
MDは単体で機能するもんでもないし、
対衝撃性が問題になるシーンを指摘されなければ意味なし。
>>956
ﾎﾝﾄだw
でも、小さいメディアの中だと結構すかれてるよね＞SD
＞メディアだけの対衝撃性を問題にして何になるのか？とテスト
＞MDは単体で機能するもんでもないし、
＞対衝撃性が問題になるシーンを指摘されなければ意味なし。
むぅ。そのとおりですな。確かにね。
それでわ、
>>950 必 死 だ な （ 藁
ﾎﾝﾄだw
でも、小さいメディアの中だと結構すかれてるよね＞SD
＞メディアだけの対衝撃性を問題にして何になるのか？とテスト
＞MDは単体で機能するもんでもないし、
＞対衝撃性が問題になるシーンを指摘されなければ意味なし。
むぅ。そのとおりですな。確かにね。
それでわ、
>>950 必 死 だ な （ 藁
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 17:26 ID:48ubdKsT
取り扱い店舗が少な過ぎ
やる気あるのか？＞サンヨー
やる気あるのか？＞サンヨー
959 ：bloom：03/03/28 17:31 ID:kEgRpo0p
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/28 19:10 ID:pqSdqpvW
草薙くんのCMさっき見た。
最初凄い悲鳴があがっててぷっすまかと思った（W
普通のデジカメCMの綺麗キレイ、静止画みたいなCMの
中で動きがあって可愛いくていいんじゃない？
てか自分もMZ3と迷っててずっとこことあっちとロムってましたが、
あのCM見てザクの方に決定してしまいますた。
初心者だし扱いやすそうだし。
最初凄い悲鳴があがっててぷっすまかと思った（W
普通のデジカメCMの綺麗キレイ、静止画みたいなCMの
中で動きがあって可愛いくていいんじゃない？
てか自分もMZ3と迷っててずっとこことあっちとロムってましたが、
あのCM見てザクの方に決定してしまいますた。
初心者だし扱いやすそうだし。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:17 ID:0upA1r5r
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:36 ID:p0LpLTEh
>>961
んなこたない
んなこたない
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:38 ID:p0LpLTEh
MZ3でマクロ切り替え無しに20センチまでピント合うのかと小一時間
イコライザー抜きでまともに見ることになる人肌色が撮れるのかと小一時間
イコライザー抜きでまともに見ることになる人肌色が撮れるのかと小一時間
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:38 ID:p0LpLTEh
まともに見ることの出来るの間違え
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:45 ID:joLrmLVp
×間違え
○間違い
○間違い
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:59 ID:0upA1r5r
>>962-964
ザクなら何でもﾏﾝｾｰがまた現れたか。ﾌﾟｯ
人肌の好みは人それぞれ。画質の評価も分かれる。
MZ3にはマニュアル撮影があって面倒だと思うなら、
それは誤解だと言ったまでだが何か？釣り好きか？
MZ3にあってザクにない機能を数えた方がいーーぱいだろ。
ザクなら何でもﾏﾝｾｰがまた現れたか。ﾌﾟｯ
人肌の好みは人それぞれ。画質の評価も分かれる。
MZ3にはマニュアル撮影があって面倒だと思うなら、
それは誤解だと言ったまでだが何か？釣り好きか？
MZ3にあってザクにない機能を数えた方がいーーぱいだろ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:04 ID:LGq+nDON
>>966
世の中には、たくさんの機能がない方がいいって人も多いぞ。
たくさん機能あったって使いこなせなかったら無駄だし。
MZ3とザクは方向性が違うから、あんまり比較しても意味ないと思うんだが。
この手の比較のループになってるし。
世の中には、たくさんの機能がない方がいいって人も多いぞ。
たくさん機能あったって使いこなせなかったら無駄だし。
MZ3とザクは方向性が違うから、あんまり比較しても意味ないと思うんだが。
この手の比較のループになってるし。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:15 ID:0upA1r5r
>>967
人の話は良く聞け。
豊富な機能は使わなければ済むので邪魔にならない。
オートならMZ3もザクも一緒と言っただけとテスト。
個人的な印象と前置きしておいて
ザクの良さは重量と電池の持ちだろ。
後はインナーズームも含めて意見が分かれる。
起動時間だけが多少短縮されてもな・・
１枚撮る度に電源を落とすのは稀だろう。
人の話は良く聞け。
豊富な機能は使わなければ済むので邪魔にならない。
オートならMZ3もザクも一緒と言っただけとテスト。
個人的な印象と前置きしておいて
ザクの良さは重量と電池の持ちだろ。
後はインナーズームも含めて意見が分かれる。
起動時間だけが多少短縮されてもな・・
１枚撮る度に電源を落とすのは稀だろう。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:35 ID:p0LpLTEh
>>968
どうでも良いが、MZ3もｻﾞｸも買う気の無い奴が煽ってどうするんだ（ﾌﾟ
どうでも良いが、MZ3もｻﾞｸも買う気の無い奴が煽ってどうするんだ（ﾌﾟ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:39 ID:p0LpLTEh
>>968は煽り厨
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:40 ID:p0LpLTEh
>>968はこのｽﾚ出来てからいっしょうけんめい煽っているんだけど
MZ3持ってないから煽るポイントが変なんだよね（ｗ
MZ3持ってないから煽るポイントが変なんだよね（ｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:40 ID:0upA1r5r
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:42 ID:p0LpLTEh
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:46 ID:p0LpLTEh
そっかあ、今、春休みだもんな
厨の多い季節だ
厨の多い季節だ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:54 ID:0upA1r5r
釣りじゃなくて怒っているだけか。ﾌﾟｯ
俺にとってもザクが売れた方が良いのだけど・・・
女受けする新製品が他社から沢山出ているから
動画にみんなの関心が集まらなければ厳しいだろ。
比較で悪いがMZ3は動画抜きでも魅力がある。
でもザクはね・・・
俺にとってもザクが売れた方が良いのだけど・・・
女受けする新製品が他社から沢山出ているから
動画にみんなの関心が集まらなければ厳しいだろ。
比較で悪いがMZ3は動画抜きでも魅力がある。
でもザクはね・・・
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 21:09 ID:OlbNWZn4
いま、近所のヤ○ダだと、ポイント還元なんかを考えても4万ぐらい。
他の機種はポイント20％還元とかあって結構安いんだけどね。
オプティＳやエクシリムズーム、オリンパスのミューなんかも結構安い。
サンヨーは一番安くなるかと思っていたのに結構高い。
人気がなくて広告に載らないというの理由なんだろうけど・・・。
今すぐに何か取る必要がないので急がないんだけど、これからも値段下がってくるだろうか？
他の機種はポイント20％還元とかあって結構安いんだけどね。
オプティＳやエクシリムズーム、オリンパスのミューなんかも結構安い。
サンヨーは一番安くなるかと思っていたのに結構高い。
人気がなくて広告に載らないというの理由なんだろうけど・・・。
今すぐに何か取る必要がないので急がないんだけど、これからも値段下がってくるだろうか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 21:26 ID:p0LpLTEh
>>975-976の値下がり待つ三洋機初心者さん方
三洋デジカメは自分のところで作っているから不良在庫の発生が少なく
あまり値下がりしないんですよ、これは過去数年の流れから判断
>>975はカタログスペック見て、機能を見て毎日妄想しているんだろうな（ｗ
そんな厨さんにはMZ1を薦めたいんだが
MZ3ユーザーもみんな漏れのように思っていると思われ・・
三洋デジカメは自分のところで作っているから不良在庫の発生が少なく
あまり値下がりしないんですよ、これは過去数年の流れから判断
>>975はカタログスペック見て、機能を見て毎日妄想しているんだろうな（ｗ
そんな厨さんにはMZ1を薦めたいんだが
MZ3ユーザーもみんな漏れのように思っていると思われ・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 21:29 ID:p0LpLTEh
ID:0upA1r5rがMZ3買う買うと言いながらMZ3ｽﾚに書かずにここで粘着煽りを繰り返すのはなんでだろー♪
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 21:57 ID:FT/dUHjA
デジカメ初心者です。
明日買いに行く予定なんですが、
結局どのくらいの容量のメモリを買えば
どのくらいの長さの動画が撮れるのか教えて下さい。
明日買いに行く予定なんですが、
結局どのくらいの容量のメモリを買えば
どのくらいの長さの動画が撮れるのか教えて下さい。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 21:59 ID:p0LpLTEh
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:08 ID:LGq+nDON
>>979
カタログ見れば載ってるんだけど、この手の質問は絶えないね。
みんな、カタログで下調べしたりしないんだろうか？と思いつつ答えたりする。
一応カタログに出ているのの一部分を書くと
640/30ｆ 320/30ｆ NORM 160/15ｆ
同梱8MB 4秒 19秒 65秒
64MB 42秒 3分2秒 10分19秒
512MB 5分46秒 24分38秒 1時間23分
640/30ｆは一番綺麗に撮れるモード、320/30ｆ NORMは画質はちょっと落ちるけど
より長時間撮りたいとき、160/15ｆは画質は一番低いけど一番長時間取れるモード。
これ以外の容量のメモリでは、適当に掛け算して求めるべし。
SDメモリカードは速いのと遅いのがあるので、速いのを買うのがお勧め。
遅い奴だと、メモリの容量的には足りていても途中で録画できなくなる。
最高画質の640/30ｆとかだと下手すれば10秒持たないとか。
256ＭＢ以上の松下（Panasonic）、ＩＯデータ、ハギワラのＭシリーズあたりは速い
やつなはず。値段は15,000円以下くらいかな、量販店だと。
カタログ見れば載ってるんだけど、この手の質問は絶えないね。
みんな、カタログで下調べしたりしないんだろうか？と思いつつ答えたりする。
一応カタログに出ているのの一部分を書くと
640/30ｆ 320/30ｆ NORM 160/15ｆ
同梱8MB 4秒 19秒 65秒
64MB 42秒 3分2秒 10分19秒
512MB 5分46秒 24分38秒 1時間23分
640/30ｆは一番綺麗に撮れるモード、320/30ｆ NORMは画質はちょっと落ちるけど
より長時間撮りたいとき、160/15ｆは画質は一番低いけど一番長時間取れるモード。
これ以外の容量のメモリでは、適当に掛け算して求めるべし。
SDメモリカードは速いのと遅いのがあるので、速いのを買うのがお勧め。
遅い奴だと、メモリの容量的には足りていても途中で録画できなくなる。
最高画質の640/30ｆとかだと下手すれば10秒持たないとか。
256ＭＢ以上の松下（Panasonic）、ＩＯデータ、ハギワラのＭシリーズあたりは速い
やつなはず。値段は15,000円以下くらいかな、量販店だと。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:38 ID:irNQrZmq
980、981ありがとうございます。
実はカタログ探してたんですが置いてなくって。
明日はヨドバシ行くつもりです。ここならありそう。
CM見てコンパクトだし、おもしろそうだしで決めました。
256MB買って来ます。
実はカタログ探してたんですが置いてなくって。
明日はヨドバシ行くつもりです。ここならありそう。
CM見てコンパクトだし、おもしろそうだしで決めました。
256MB買って来ます。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:40 ID:p0LpLTEh
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:47 ID:TiX6dD/z
>955
> ＞ザクの対衝撃性は強いのか？ﾌﾟｯ
>
> この場合、カメラ自身の強さは論点から外れてると思うのだが・・・
大正解。
メディア自体の耐衝撃性は重要だと思います。
ＵＳＢストレージクラス？とかに対応しても、
速度や、電池のことを考えると、
専用のリーダーなどを利用して、
パソコンにデーターを取り込む人は多いと思う。
ＨＤＤは、動いている時は衝撃は厳禁なので、
扱いにはかなり気をつかうと思います。
価格も高価ですし、
うっかり落としてしまったら壊れてしまう可能性が高いでしょうから。
ＳＤメモリーなら少々雑に扱っても
まず壊れることはないと思います。
> ＞ザクの対衝撃性は強いのか？ﾌﾟｯ
>
> この場合、カメラ自身の強さは論点から外れてると思うのだが・・・
大正解。
メディア自体の耐衝撃性は重要だと思います。
ＵＳＢストレージクラス？とかに対応しても、
速度や、電池のことを考えると、
専用のリーダーなどを利用して、
パソコンにデーターを取り込む人は多いと思う。
ＨＤＤは、動いている時は衝撃は厳禁なので、
扱いにはかなり気をつかうと思います。
価格も高価ですし、
うっかり落としてしまったら壊れてしまう可能性が高いでしょうから。
ＳＤメモリーなら少々雑に扱っても
まず壊れることはないと思います。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:50 ID:irNQrZmq
>983
笑っていいともとか、今日のミュージックステーションでも見ました。
一番初めは朝のワイドショーで見たんですが。
笑っていいともとか、今日のミュージックステーションでも見ました。
一番初めは朝のワイドショーで見たんですが。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:55 ID:TiX6dD/z
加えていうなら、
マイクロドライブをつかっている状態のデジカメというのも
扱いにはかなり気をつかうでしょう。
デジカメをもって走ったりとか、
もし落としたら、メディアも一緒に壊れてしまう可能性も高い。
インナーズームでサッと取り出して撮影、
サッとしまうというのも、ＭＤだとちょっと気をつかって丁寧にあつかってしまうと思います。
それがＳＤなら、サッとカバンのなかにほりこめると思いますし。
マイクロドライブをつかっている状態のデジカメというのも
扱いにはかなり気をつかうでしょう。
デジカメをもって走ったりとか、
もし落としたら、メディアも一緒に壊れてしまう可能性も高い。
インナーズームでサッと取り出して撮影、
サッとしまうというのも、ＭＤだとちょっと気をつかって丁寧にあつかってしまうと思います。
それがＳＤなら、サッとカバンのなかにほりこめると思いますし。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:07 ID:TiX6dD/z
>956
マイクロドライブの場合、
カメラがマイクロドライブにデーターを書き込んでいる状態の時、
一瞬でも強い衝撃が加わったら壊れる可能性はあるでしょう。
ハードディスクなんてつかっていたら、
デジカメを気楽に扱えません。気をつかってしまいます。
加えていうなら、
ハードディスクを使っている以上、
いつかは壊れるし、突然壊れる可能性もあります。
ＳＤにも寿命はあるでしょうが、
ハードディスクのように、ある日突然、壊れるという可能性は
圧倒的に低いと思います。
あと、耐衝撃性だと思うのですが、
対衝撃性なんていう変換をするパソコンをお使いなのでしょうか？
と２ちゃん風に煽ってみたりする。
マイクロドライブの場合、
カメラがマイクロドライブにデーターを書き込んでいる状態の時、
一瞬でも強い衝撃が加わったら壊れる可能性はあるでしょう。
ハードディスクなんてつかっていたら、
デジカメを気楽に扱えません。気をつかってしまいます。
加えていうなら、
ハードディスクを使っている以上、
いつかは壊れるし、突然壊れる可能性もあります。
ＳＤにも寿命はあるでしょうが、
ハードディスクのように、ある日突然、壊れるという可能性は
圧倒的に低いと思います。
あと、耐衝撃性だと思うのですが、
対衝撃性なんていう変換をするパソコンをお使いなのでしょうか？
と２ちゃん風に煽ってみたりする。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:15 ID:552hJS3M
反撃するんだよ、衝撃に
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:36 ID:wjLoSNIE
>>987
HDDとフラッシュメモリを比べると
フラッシュメモリのほうが寿命が短くないか？
あと、MDはかなりの耐衝撃性を有してる。
SDやCFなんかとは比べ物にはならないが一般的な使用法ではまず壊れない。
落としても壊れないことが多い。
個人的にMDの一番の欠点だと思うのはスピンアップ時間。
RAWや動画のように重いデータを書くなら気にならないが
jpegのように比較的軽いデータを書き込む時は気になる。
HDDとフラッシュメモリを比べると
フラッシュメモリのほうが寿命が短くないか？
あと、MDはかなりの耐衝撃性を有してる。
SDやCFなんかとは比べ物にはならないが一般的な使用法ではまず壊れない。
落としても壊れないことが多い。
個人的にMDの一番の欠点だと思うのはスピンアップ時間。
RAWや動画のように重いデータを書くなら気にならないが
jpegのように比較的軽いデータを書き込む時は気になる。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:39 ID:p0LpLTEh
もういいよ、メディア論争はさ
MDは壊れないよ
自分が使ってて感じたから
でも動画と相性が良いのは256MB以上のSDだって
高速CFでも容量一杯まで撮れないんだからさ
MDは壊れないよ
自分が使ってて感じたから
でも動画と相性が良いのは256MB以上のSDだって
高速CFでも容量一杯まで撮れないんだからさ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:43 ID:TiX6dD/z
>989
モバイルＨＤＤと呼ばれる製品や
マイクロドライブが、
内蔵ＨＤＤよりも耐衝撃性を考慮して
設計されていることは存じております。
しかしながら、
ＳＤメモリーと比較した場合、
どちらが扱いが楽かと考えれば、
明らかに後者でしょう。
ＭＤが落下に強いなんていう人はいないでしょうし、
そういうメディアでもないはずですから。
どんなに耐衝撃性を考慮して・・・と言われても
壊れてしまったら自己責任ですよね。
やっぱり気をつかいます。
寿命についてはＳＤメモリーの寿命については知りませんが、
ＨＤＤは構造上、ある日突然、
運が悪ければ、明日にでも、
保証の切れた翌日にでも壊れる可能性はあると思います。
また、壊れた場合に
強い衝撃がかかって・・・とならないとも限らないでしょう。
モバイルＨＤＤと呼ばれる製品や
マイクロドライブが、
内蔵ＨＤＤよりも耐衝撃性を考慮して
設計されていることは存じております。
しかしながら、
ＳＤメモリーと比較した場合、
どちらが扱いが楽かと考えれば、
明らかに後者でしょう。
ＭＤが落下に強いなんていう人はいないでしょうし、
そういうメディアでもないはずですから。
どんなに耐衝撃性を考慮して・・・と言われても
壊れてしまったら自己責任ですよね。
やっぱり気をつかいます。
寿命についてはＳＤメモリーの寿命については知りませんが、
ＨＤＤは構造上、ある日突然、
運が悪ければ、明日にでも、
保証の切れた翌日にでも壊れる可能性はあると思います。
また、壊れた場合に
強い衝撃がかかって・・・とならないとも限らないでしょう。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:49 ID:TiX6dD/z
これから発売されるデジカメで
ＣＦタイプの製品が減少の一途でしょうから、
メディアを持っていない方が
あえてこれに類するデジカメを選択するのは
賢明でないことは定説でしょう。
ＣＦタイプの製品が減少の一途でしょうから、
メディアを持っていない方が
あえてこれに類するデジカメを選択するのは
賢明でないことは定説でしょう。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:49 ID:wjLoSNIE
>>990
動画との相性（だけ）なら、MD＞SD＞CF
将来性や静止画との相性も考えるとSDかな？
>>991
どちらが耐衝撃性に優れるかと言えばフラッシュメモリだが
普通に扱っている限りどちらも壊れることがない。
寿命はフラッシュメモリのほうが短いが
デジカメの記録という使用法では問題にならない程度には長い。
動画との相性（だけ）なら、MD＞SD＞CF
将来性や静止画との相性も考えるとSDかな？
>>991
どちらが耐衝撃性に優れるかと言えばフラッシュメモリだが
普通に扱っている限りどちらも壊れることがない。
寿命はフラッシュメモリのほうが短いが
デジカメの記録という使用法では問題にならない程度には長い。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:51 ID:TiX6dD/z
ザクティユーザーとして、
不満があるとすれば、
撮影時のスライド式のカバーの開く音が
ちょっとイヤです。
もう少し上品で小さめな音で
開閉してくれるといいなぁ・・・と思います。
レンズカバーとしては
上から押さえつけても大丈夫で安心なので、
とても好きです。
不満があるとすれば、
撮影時のスライド式のカバーの開く音が
ちょっとイヤです。
もう少し上品で小さめな音で
開閉してくれるといいなぁ・・・と思います。
レンズカバーとしては
上から押さえつけても大丈夫で安心なので、
とても好きです。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:56 ID:TiX6dD/z
>993
> 普通に扱っている限りどちらも壊れることがない。
普通に扱っていても、
構造上、突然壊れる危険性を回避しえないのが
ハードディスクの宿命だと思います。
デスクトップパソコンなので、
内蔵ＨＤＤに旅行写真などを入れていて、
バックアップをとっていなくて、
突然、壊れて泣いた知人が数人います。
失われたデーターこそが貴重ですから、
モバイル用途でＨＤＤをあまり使いたいとは思いません。
> 普通に扱っている限りどちらも壊れることがない。
普通に扱っていても、
構造上、突然壊れる危険性を回避しえないのが
ハードディスクの宿命だと思います。
デスクトップパソコンなので、
内蔵ＨＤＤに旅行写真などを入れていて、
バックアップをとっていなくて、
突然、壊れて泣いた知人が数人います。
失われたデーターこそが貴重ですから、
モバイル用途でＨＤＤをあまり使いたいとは思いません。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:57 ID:TiX6dD/z
>995
訂正
デスクトップパソコンなので、
↓
デスクトップパソコンで
訂正
デスクトップパソコンなので、
↓
デスクトップパソコンで
997 ：ヾ(ﾟθﾟ)〃 ◆fYaAaAAaAA ：03/03/29 00:00 ID:Zoqjan7a
＞ＳＤにも寿命はあるでしょうが、
＞ハードディスクのように、ある日突然、壊れるという可能性は
＞圧倒的に低いと思います。
突然なのは、ＳＤの方が可能性として高いです。半導体だから、データが
飛ぶときは一瞬で逝きます。
ＭＤは物理的要因で壊れることが多いけど、意外に強いです。
書き込み動作中のカメラをぶら下げて、１メートルくらいのところから
飛び降りても、結構過激に走り回っても大丈夫です。
＞ハードディスクのように、ある日突然、壊れるという可能性は
＞圧倒的に低いと思います。
突然なのは、ＳＤの方が可能性として高いです。半導体だから、データが
飛ぶときは一瞬で逝きます。
ＭＤは物理的要因で壊れることが多いけど、意外に強いです。
書き込み動作中のカメラをぶら下げて、１メートルくらいのところから
飛び降りても、結構過激に走り回っても大丈夫です。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 00:06 ID:wruU3b79
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 00:07 ID:i8pqpxmb
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 00:07 ID:pFW6nhaN
>997
> ＭＤは物理的要因で壊れることが多いけど、意外に強いです。
> 書き込み動作中のカメラをぶら下げて、１メートルくらいのところから
> 飛び降りても、結構過激に走り回っても大丈夫です。
その程度で壊れていたら大変です。
ＭＤだけであつかった場合のことも考慮しています。
デジカメから抜いているとき、
押さえつけてはダメとか、落としたらヤバイとか、
けっこう気をつかいます。
半導体でデーターが飛ぶときは・・・
ということですが、まだ１度も経験したことはありません。
ＳＤなら「ハイっ」と近くの人に投げて渡すことも可能ですし、
受け渡しで落下を特に注意することもないでしょう。
物理的要因による故障に留意しつづけるのは疲れます。
> ＭＤは物理的要因で壊れることが多いけど、意外に強いです。
> 書き込み動作中のカメラをぶら下げて、１メートルくらいのところから
> 飛び降りても、結構過激に走り回っても大丈夫です。
その程度で壊れていたら大変です。
ＭＤだけであつかった場合のことも考慮しています。
デジカメから抜いているとき、
押さえつけてはダメとか、落としたらヤバイとか、
けっこう気をつかいます。
半導体でデーターが飛ぶときは・・・
ということですが、まだ１度も経験したことはありません。
ＳＤなら「ハイっ」と近くの人に投げて渡すことも可能ですし、
受け渡しで落下を特に注意することもないでしょう。
物理的要因による故障に留意しつづけるのは疲れます。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。