ニコン COOLPIX SQ 「スクウェアよろしこ」
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 18:25 ID:Q6s/0tXH
で、スペックは?
立てるの早すぎ。型番違いで重複スレが立ってもしらねーぞ。
そういう時は慣例に従ってPart2でスレタイを変えればOK。
「テストだよん」で自社メルマガの存在を周知せしめて以来、トばしてるなニコン!
ティザー広告としては大成功だろう。すくなくとも、延々と捻りモノの写真を
追加していったクーピー2500のティザーより百万倍のアクセス数なんじゃないか?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 21:06 ID:4LGzwYt5
ほすい。
言葉の意味はよくわからんが、とにかくなんかすごそうだよな
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 21:19 ID:rK1dFrCH
お漏らししちゃったのね・・・。
片手鳥専用機?
>>「謎を解くのはあなた」と言うコピー通りの展開になってしまったが
いや、違うでしょ。
わらいますた。(w
広告見て自分なりに予測してカキコしようと思ったら
お漏らししてたのかw
俺は正方形型■で、開くと長方形■■
で、閉じた側に液晶がついてて、もう一方にレンズ・CCDがあり、
正方形同士がスイバルするのだと思った。
で、パタンと閉じるとコンパクトにまとまるって奴だと思ったんだが。
ま、そんなの出しても強度に疑問が残る罠。
D-Snapですな。
けっこう頑丈だよ。
>>12 そういうのはリコーにやらせとけ、っていうかリコーさん作ってくだちい。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 04:47 ID:Kgk0cy4h
ニコソ社が近く発表予定のデジカメ新製品の画像情報が、同社のサイトから
流出していたことが10日、分かった。当初はニコソ社のファイル管理に問題が
あり,一部のファンによってファイル保存先が突き止められてしまったという説明
がなされていたが,その後の調査で,ニコソ社による高度な広告戦略の一環
であることが判明した。ニコソ社によると,デジカメ部門の不振に危機感を抱
いた経営陣が新広告戦略の発案を指示,ニコソ社の精鋭によって社長室直
属のプロジェクトチームがつくられたのが昨年の夏。同プロジェクトチームはデジ
カメ市場におけるニコソ社の旧態依然としたイメージをいかに打破するかの秘
策を練ってきたという。
その成果の第一弾が,「テストだよん」という暗号のようなメールを不意を付く
かたちで同社顧客におくりつけるというもの。昨年11月に実施されたこのメール
作戦は大きな反響を呼び,忘れられていたニコソ社の存在感を大いにアピー
ルしたという。
続く第二弾が今回のティザー広告作戦で,同社では「ニコソお漏らし作戦
(NOP)」と呼ばれトップシークレット扱いされてきたという。この作戦はティザー
広告を構成するファイルをあらかじめ全てサーバーに置いておき,容易に発見
できるようにしたもの。情報を小出しにする通常のティザー広告の形をとってい
るだけに,全部の情報を自分の手で発見したファンが狂喜して世界中に情報
を流すことを見越しての,高度な情報戦略に基づく作戦だ。
ニコソ社は「当社の予想通り,世界的な規模で反響をよび,大満足。製品
名の「SQ」は「おしっこ」にヒントを得て命名した」と強調,テストだよん作戦,
お漏らし作戦に続く第三弾については,「当然立案していますが,いつ実行に
移すかはノーコメント」。ニコソ社の捨て身の広報戦略が功を奏した形だ。
★ココだ★ココだ★
18 :
598:03/02/12 21:05 ID:frPmyykK
>17
たのむからそれ、やめてくれ・・・(恥
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 04:22 ID:kI/I2FWb
いつ発表されるのか?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 13:31 ID:R+X0S+XJ
そうか「テストだよん」も作戦の内だったのか。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 13:54 ID:Fq4Zp3+U
そうか、「ティンコ」も・・・。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 15:44 ID:CTzChpkn
レンズバリアがないようだが?
どうやってレンズを保護するのか。
レンズ部分が内側に180°回転して収納されます。
そのようには見えません
ケータイのカメラにキャップ無いのと同じ
へー、レンズがむき出しでも気にならないとはね。
体育会系ワイルドな方がいらっしゃるようで。
せいぜいケースに入れて大事に扱いますかとほほ・・・
E4500もむきだしたまんまだが全然気にならんな。
つか保護ガラス入ってるだろ
4500の一番前のはレンズじゃないし。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 17:39 ID:8xAJpHAV
E900はそもそもキャップが付いてこなかったがな。
E910用で後日発売されたが。
あの保護ガラスにデカイ傷が入れば同じコト。
保護ガラスは簡単に交換してもらえるらしいぞ。
だいたいあれにデカイ傷を入れるって、
どういうダメージを与えればいいのさ?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 19:15 ID:l0VPH8Fl
正式名称はまだ決まってないの?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 19:41 ID:EKQcms3u
スクエアだからSQ?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 20:54 ID:mOvMUeF2
COOLPIX救えや
CFやめろ
COOLPIXすげえや!
で、スペックは?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 22:32 ID:mOvMUeF2
画質はそこそこ
レンズは間違っても明るくはない
大きさ(小ささ)には少し期待したけれど、カワイイという程じゃない
変なものじゃないと思ふよ、ニコンだし
おもしろいなコレ・・・。
デザイン的には、coolpix2500より好き。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:20 ID:A7dpmI/x
店頭でのインパクトがあれば物好き層が手にとってそのままお買い上げということもあるかもね。
物好き層はOptioS買うんじゃね―かな。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:38 ID:5Q5mw2q1
何時正式発表するのかにゃ?(´〜`)
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:44 ID:WB36H6ID
でまーじゅXを見た目で買ってるオナゴを何度も見てしまったので
SQがどーなるかなんてかいもくけんとうがつかないです。
手に届くスイバルズームデジカメってことで
飛びつくオノコもたくさんいるといいな
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 01:25 ID:1ZbBPtGg
自分撮りはできるのかにゃ?(´〜`)
こゆのにVR入れてハメ撮りできれば馬鹿売れなのに
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 03:04 ID:eWOKPQ45
いよいよ発表みたいだな。
大きさはディマージュXぐらいのようだ。
それでいて回転するんだから,たまらんの。
Xぐらい?
F77くらいだって話じゃなかった?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 03:55 ID:1ZbBPtGg
F402ぐらいじゃないのか。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 11:40 ID:jF0Jam7T
>>53 ありがとございます。フランス語全然わからないけど。
液晶がチッコイですね。
>>55 訂正
f=5.6-16.8mm3倍ズーム(37x111mm相当)F=2.7-4.8
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 12:06 ID:jF0Jam7T
どーもくんが体育座りしたようなクレードル(?)は
標準装備なのかしらん。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 12:12 ID:wzU2pkgB
44
今頃やってんじゃない
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 12:49 ID:UvmwdiR3
思っていたより質感良さそうだな。
つまり角を詰めたE3500であると。
何気にUSB2.0対応だが、マカーな漏れには恩恵なし。
9点フォーカスエリアはともかく、
ニコンコンパクト機初のAF補助光はホントに役に立つのか?
果たしてどこまで届くんだ?え?補助光信者君たち?
液晶1.5インチはやっぱすげ〜ちっちぇが、
CFにEN-EL2は使い回せるから許す。実物見ると許せないかも。
クレードルは付属か。ストラップ位置がダサイな。
ネックストラップでぶるくると菱形になっちゃうぞ。
で、メタルボディで物欲フツフツ、買うかも。でも、カラーバリ待ち?
いったいハゥ〜マッチ?つ〜か、いつ出るの?教えて事情通タソ。
>>60 フレームが回るE3500だyo!
フレーム問題で気付いたぞ。対雌鳥でモニタが蹴られるな。どうよ?
普通に考えたら売れないだろうなぁ。
店頭で面白がって手にとっても、何か使いにくそうとか
普通の形にしとこうってなりそう。
DiMAGE Xiでいいような気もするし。
あと、レンズとフラッシュが非常に接近してるのが気になるな。
あんなに接近してても大丈夫なものなのかな?
室内撮影時のホコリのフラッシュ反射も気になる。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 13:24 ID:jF0Jam7T
液晶右下のポツポツ穴はマイクでつか?
音声付き動画撮れますか?音声メモとかできますかね。
>>61 同じ回転仲間のF77のAF補助光は
まっくらな8畳間で使い物になるレベルだそうだよ。
縮小表示とは考えたな!撮影範囲が確認できれば問題なし!!
もちっと広角の方が対雌鳥しやすいんだが・・・。
上からみたたたずまいがE950のようなオーラがあるぞ。
E990、E995、E2500/E3500、E4500・・・。
不細工スイバルの駄群にやっと終焉の時が来たようだな。
しかし、ニコンもオープンプライスか。激しくはぅ〜まっち!?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 16:17 ID:2C2b4onf
>>69 なんとなく灯油のポリタンをイメージしてしまいました。
レンズキャップはどんなんだろう?
紛失しやすくないですか?ヒモがついてるのかな?
発売日未定ってのが怖いね。
E5000みたく三ヶ月も向こうにならないだろうなぁ。
撮像感度 ISO70相当、オートゲインアップ機能あり
絞り:電磁駆動による絞り開口選択方式、制御段階:2(F2.7、F4.5)[広角側]
1/2.7inch300MのCCDがちょとこわいけど実売五万以下なら欲しいかな?
D100のサブにMZ3買おうかと思ってたけど(今はSX550)、E900以来回転レンズの
気持ちよさが忘れられないからなぁ。
後せめてステップアップリングでE9xx用のワイコン使えないかな?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 16:32 ID:jhvxk9lZ
レンズ回転型では最小ということでOK?
F77とどっちが小さいかだなー。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 16:34 ID:2C2b4onf
ソニーのズーム無しとどっちが小さいかな。
重すぎ。 CF・バッテリ込みで180g以内に抑えて欲しかった
回転してると液晶が見えない…
>>81 それもあっというまにOptioSらに破られるわけだが。
>>81 >特に望遠側でのAFスピードは、クラス最速
こまけーな。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 16:52 ID:+x/9G35v
公式サイトでは、回転レンズ機最大の売りであるはずの、自分撮り状態の
製品画像がほとんど紹介されてない…。
ニコンも液晶が隠れるあのモードはやばいと自覚しているんでつかね?
デザイン段階で気付けよ・・・。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:01 ID:2C2b4onf
むりやり正方形にしなくても良かったんではないかと。
でも欲しいです。
こう言うのを見ると、去年Xを買っておいてホント正解だったと思います。
あのサイズで撮影時200g超はやっぱり重い。
けど、持ち重りのする小型金属機械って妙なオーラ出すから、
実物手に取ったら気持ち揺らぐかも (; ´Д`)ハァハァ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:09 ID:iGPxPn4n
デザインと機能が噛み合ってないな・・。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:16 ID:e+w7uMAz
オサレだ。ホスィなぁ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:18 ID:nOg6VoJ5
レンズキャップもオサレなのか?(藁
このデザインでレンズキャップがあの位置だと、
撮る時ってやっぱ手榴弾のピンを抜くが如く
歯で引き抜いてパシャパシャといくんだろうか?
かっこいいな、それ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:21 ID:glhtPx3j
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:23 ID:vTbTnr+C
2ch受けしそうなデザインではあるか
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:24 ID:e+w7uMAz
うそ?レンズキャップあるのん?
それは(・A・)イクナイ!!
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:24 ID:2C2b4onf
去年発売予定だったのかな?
いちおうmade in japanて書いてあるね。
ちなみに自分の2500はmade in koreaだ(w
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:28 ID:OwQnv4e4
アッシマーかと思いますた
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:28 ID:nOg6VoJ5
アクセサリーでごっついバッテリーパックきぼんぬ。
102 :
名無し募集中。。。:03/02/18 17:35 ID:/k76GNNj
どっちにしろスイバル系は一時的であれ必ず両手がふさがる
それがいや
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:37 ID:cNVZteGC
>>95 プロトタイプっぽいシリアルナンバーだし、仮型番じゃないのか?
ところで、
・バッテリー充電はクレードルで。
・そのクレードルは持ち運ぶにはかさばりそう。
・旅行で使いたきゃ別売チャージャーどうぞ。
ということか?
そのクレードルが意外と安いのな。チャージャとほぼ変わらない。
2000・3500に比べたら、デザイン・質感共にかなり良い。
でも、いまいち垢抜けてない気も・・。
なんでだろー♪なんでだろー♪
でも・・買っちゃうのか・・い・いや、び・微妙ヽ(`Д´)ノウワーン
>>102 これならウェストレベルで撮れるし、
どうしても片手が塞がってたら、口で捻ればいいじゃん。
106 :
世直し一揆:03/02/18 17:39 ID:fv8Wjp2w
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
>>67 こんなもん液晶を中央からずらせば簡単に回避できるじゃねーか。
典型的なデザインのためのデザイン。間抜けすぎるね。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:46 ID:2C2b4onf
2500持ってるので、
バッテリーと充電器とCFをそのまま使えるのがありがたいです。
本体価格だけで買えるべ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:47 ID:1ZbBPtGg
レンズフード標準装備ってとこか
光源に強そうだが
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:52 ID:1ZbBPtGg
本来はカシオがこういう回転レンズ系をやるべきだろう
ニコンとかソニーのブランド力がないと売れないか
>>82 >>90 レリーズタイムラグはOptioSが0.11秒、CaplioG3が0.14秒と発表されて
いるけど、AFスピードも発表になっていたかな。見落としたか。
逆に、SQはレリーズタイムラグが発表されていない。
AFスピードとレリーズタイムラグ両方短くないと気持ちよく取れない
訳で両方発表して欲しいな。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 17:58 ID:j7bZDiYZ
これほしい。いまひとつあか抜けない無骨な感じもニコンらしくていい。
>>107 対雌鳥は楽しく撮ってなんぼ。
話題の種だと思えば腹も立たない。
え〜なに?このお間抜けカメラぁ??と思わせといて
ひとしきり話題に花を咲かせ、おもむろにパチリと。
何度もやると腹が立つかもしれんが。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 18:30 ID:iGPxPn4n
>>111 CaplioはAFを含むレリーズタイムラグ0.14秒だから段違いに早いと思われ。
クレードルにバッテリスロットがあるんだね。それは良いかも。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 18:52 ID:hCRYazbz
これって下向いてて、、前がコソーリ撮れるのが(・∀・)イイらしいyo
ペット撮りとかにはいいかもね。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 18:59 ID:YkwFs0/s
パンチラ撮りとかにはいいかもね。
一眼レフだと地べたの猫タン取り辛いですよ
地面に這えよ・・・。
>>120 よっこらしょしている間に猫タンは移動しちゃいまつ
面白そうな機種だけど、実機見るまではなんとも言えんなぁ
F77にリモコン付いてSONYオリジナル以外の記録媒体になったら
そっち買うけど・・・
これ専用の小さくて(ケラレない範囲で)軽いワイコンが出るなら、ズー
ムの分、F77より魅力的なんだろうけど。
テレコンには期待できないね。すでにテレ端暗いし。
テレコンでもワイコンでもいいけど、アダプタリングは装着可能なんだろうか?
2100/3100にも共通の疑問なんだけど。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 20:09 ID:cNVZteGC
少なくともニコソからは出そうにないなあ > SQ用リング。
2100/3100用も、UR-E3みたいな不細工な物つけるくらいなら、
付かなくてもいいだろ。
>>124 個人的には一番重要なことなんだ。
デジスコ用にSQと3100には強い期待を持ってる。
小口径レンズに高画素となればスコープに装着してもケラレが小さくなるし
トリミング余裕も出来るからね。
ついでに比較的軽いことも有利になる。
黒塗りは、出ないのか?
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 21:22 ID:bxXewkvo
レンズカバーはないの?
指紋でベタベタになりそうなんだが。
あと自分側に回した時(半分表示になっても)液晶が隠れるのは
デザイン的にかなり未完成だね。
レンズキャップが付くのか…
つうか手動かよ
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 21:33 ID:SYIhCpwi
正直、ボツ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 21:36 ID:VbA/VV0S
ニコンはこの手のカメラを作るのが本当に下手だなぁ。<外付けのレンズキャップってさ・・・
痛てててててててて!指はさんじゃったよおおおおおお!
ひとまず、SQの通り名はアッシマーで決まりだろうな。
もうオレンジに塗るヤツ続出。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 22:37 ID:UvSQ+l/s
○なところ・・・レンズ部が回転するボディ
広角で5.0m先も調光するストロボ
×なところ・・・カタログ上でも、たった65分しか持たないバッテリー
DIMAGE Xiより5.5mmも厚いボディ
DIMAGE Xiより50gも重いボディ
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 22:43 ID:jer3ZLX+
ファーストロットは不具合続発するんだろうか・・・
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 22:52 ID:mb8ZNmtI
漏れも。
×なところ・・・感度が低い。ISO70相当
「オートゲインアップ」でどれだけかせげるんだ?
ストロボ写真が嫌いな漏れはNGっぽい。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 22:54 ID:Vx8PTsjO
デジカメ板住人はターゲットにしてないって。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 22:58 ID:fHbWi8iI
nikonの「近日発売」はいつになるかわからない、というのが定説
フラッシュ部分の処理がおしいなあ。あれさえうまく納めてれば
かなりいいデザインじゃない?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 23:00 ID:1bSE+UT0
自分鳥をしようと思ったら2500・3500じゃないと難しそう。SQは異端児的な機種にして
回転レンズは今後も25・35のデザインを踏襲したほうが使えそう。
142 :
:03/02/18 23:02 ID:rwJVhTR6
お値段はいかほど?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 23:10 ID:nOg6VoJ5
これまでの議論をまとめると
E950が最強ってことだな。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 23:23 ID:GxBVNOPr
誰も「光速」充電を話題にしないのか?
導線中の電子は光速で動きますがなにか…
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 23:33 ID:1UXtIgZq
回転レンズならE4500が傑作では
と言ってみるテスト
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 23:58 ID:naJFWiF3
売れなさそう
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:01 ID:uyxpXRgE
回転すんのに自分撮りすると液晶が見えにくいのが痛すぎる。今からでも発売延期して
改善すべきだ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:07 ID:6L7Cz8tE
充電器は別売りなんだろうか?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:08 ID:s9a0GpKx
デカくないかこれ?
以前どこかでチラっと見たときはなかなかスマートに感じたんだけど‥
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:11 ID:bsJ0oF6n
噂はこれだったのか。
でもレンズ部分がカチッと収まらないというのはなんだかなぁ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:14 ID:s9a0GpKx
ま、ニコン無理すんなってこった。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:19 ID:H+J8sPUs
動画を期待してたが、全く進歩してねーな
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:19 ID:mD5Gcqe1
買えない香具師が何だかんだと欠点をあげて買わない理由にするのも賢明な行い。
面白いからもっとやれ。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:26 ID:s9a0GpKx
? ??
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:27 ID:SW/0ElBe
欲しいな、これ。
低感度なんが激しくマイナスだが、広角側スピードライト5mは凄いな。
パノラマアシスト?パノラマ撮影が出来るのかな??
AFエリア選択も出来るし、音声付動画も撮れるのか。
でもカラーバリエーション出るのだろうか?
ブラックが良いなぁ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:29 ID:H+J8sPUs
値段は3万前後なら買ってもいいけど
みなさん、E3500、使ったことありますか?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:40 ID:n5TGJkMi
レンズ部分の前方回転角度が最大120度って、浅くねえか?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:55 ID:hmY/3fv1
それ以上はライトがつかえちまうからな。
不満かもしれんが、実用上はあんまり問題ないとちゃうか?
みんな買え!
単焦点、ニッケル水素単4x2、中〜高感度2MCCD、フラッシュ外付けオプション
黒プラスチック縮小ボディで廉価版が出たら漏れも買う!
>160
騎乗位にはな
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 01:00 ID:jtJIRFkQ
>>159 使いやすかったよ。回転レンズカメラとしてはそれなりにいいカメラだった。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 01:06 ID:hmY/3fv1
166 :
162:03/02/19 01:21 ID:m7udZyLp
>>165 美術館(撮影可の時)、洒落た茶店、図書館でコピー代わり等々ごく普通に使いたい。
一部犯罪者の為に製品開発陣はビビリ過ぎじゃないか?
世の中もっとヤバイモノが沢山出まわってるぞ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 01:21 ID:YindC6Af
COOLPIX 2100 と 3100。・・・だせぇ(一気に興味を失ったらしい
ぶっちゃけ、回転レンズに何の意味があるんだ?
>>168 デジカメがわざわざ銀塩カメラのカタチを真似することに意味が?(←戸田奈津子風)
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 01:39 ID:a+jUSc+n
便利だよ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 01:40 ID:n5TGJkMi
>>168 ローアングル、ハイアングル構図が自由自在
液晶の視認性良好角度も自由自在、使って見りゃわかる
正直、独り者にはお洒落で小型の回転レンズなんて要らないだろ。
E4500買えよ。漢なら。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 01:46 ID:n5TGJkMi
>>172 独り者じゃないから、お洒落で楽しい回転レンズも必要だたーりする
このスレにも、そろそろ『大回転レンズ宣言』のコピペ登場の予感
>168
猫撮るのに地面に這わなくていい
レンズ回転させなくとも、液晶ビューワ動かしたらいいじゃーん!
現にそういうデジカメもあるし。
>>176 使ったこと無いヤシには、その違いはわからんよ。
たぶんこのあと機能的にまとまった普通の横長サイズのやつがでてくるよ。
名付けてCOOLPIX SQ WIDE
でかくなってどうする。
そういうのはもうあるぞ。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 03:49 ID:jM9GQQhv
ま、いままでニコンらしさを出してどういまの薄型デジカメを出すかにかかってたわけだが、なるほど、そういう手できたかって感じだね。
予想通りでがっくりという感もあるが。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 03:57 ID:jM9GQQhv
いや、考えようによっては回転レンズというデジカメ特有の概念は正解だったと思うよ。
たのメーカーは簡単に切り捨てちゃったかもしれないけど、逆を言えばせっかく生み出した可能性をぽ〜んと捨てちゃうのと一緒だからね。
回転レンズは圧倒的に使いやすいし、ヨドバシのポイントネットワークにも書いてあったけど子供の撮影は子供の視線からってのは合ってると思うよ。
だから、そういった位置取りが簡単に相手を気にさせることなく撮れるってことはやっぱり意味のあることだと思う。
画質とかに関してはもうそれぞれのメーカーが完成型の色を出してきてるわけだから、文句はないでしょ。
見た目に関しては
>>180と同感。
こういうのは、手に取ってみないとわからない部分が多すぎるし
サンプル画像が出ない事には、まだ何ともいえない。
CCDがあれなだけに、まずはサンプルだな。
CCDはE3500と同じような。
もっともE3500もスペック表通りじゃないから
なかなか鵜呑みに出来ないけどな。
>>180 ニコンらしさを出す方向が間違ってる気が・・・。
>>186 激しく胴衣だな
他社のように器用な繰り出し装置を考えずに薄型コンパクト
を開発するならこの方式になるだろう。
個人的には、形状は少々諦めるので明るいレンズを搭載して
くれませんかねニコソさま。
このクラスのニコンらしさ:スイバル・マクロレンズ・質感
動作速度はE950時代の業界最速に、戻りつつあるわけだーが。
E990がこうなっちゃったと思えば、時代というものは感慨深かったりもする。
単純にE2500の枠をなくせばいいだけだと思うんだけどねぇ。
で、レンズキャップはスライド式にするとか。
なにも無理やり正方形にしなくても…。
でもスイッチ類は2500より萌え。
あとは動作のトロさが改善されたかどうかが問題。
今までこのクラスには興味無かったけど、SQはちょと欲しいんで同じ?CCDを使ってる
E3500のサンプルを見てみますた。
・・・ちとやばくねーか?
E2500はまともな絵に見えるのに・・・。
輪郭線がことごとくざわついて見えるのは画素ピッチが光学限界を超えてるのか?
スガーン
激しく地雷な予感。
>>190 ニコンのE3500のサンプル見た。JPEGブロックノイズが酷いね。
しかも、FINEってこれが一番低圧縮なんだ・・・。
JPEG圧縮だけは得意な会社だったのに、これじゃミノルタだよ。
同じCCDだとは思うけど、SQちょっと記録画素数が少ないんだよね。
E3100の絵が出たらまたじっくり考えよう。
つ〜か、E3100の方が使い倒すにはいいのかも。
安そうだし、ちっちゃいし、軽いし、単三だし、松島菜々子だし?
なにもいまから決めつけなくても・・・。
E3500のニコンのサンプル引くな。C-MOSかと思った。ある種Che-ez Spyzの方が奇麗な気が・・
高級カメラを基本にサイズと性能をグレードダウンしたらこーなりましたって感じ。
カメラメーカーのジレンマつーかこのジャンルは電器メーカーの方が有利だな。
つーか、今小型のデジカメ出すなら
最低でもIXY200aあたりの性能は超えててくれよってゆー。
なんかFinepix4500当たりを参考にして開発しました、
みたいな手抜きさを感じざるをえない。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 14:07 ID:SW/0ElBe
ニコン初の売れ筋のコンパクトモデルだから、それなりに気合は入っているだろう。
だが、悪評1/2.7inch300万のCCDが全てを悪いイメージにしている気が・・・。
E3500よりは多少は進化もしているだろうが、どうだろね。
低感度で暗いトコに弱そうだが、
BSSと強力そうなストロボでどこまでフォロー出来ているか気になる。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 14:09 ID:Hbe/qfQ9
>>198 E3500を見る限り、明るいところでも非常に弱いんだが・・・。
ストロボもレンズが暗いのでたいした効果は無さそう。
『大回転レンズ宣言』読ませてくれ。
だれか貼れ
諸君 私は回転レンズが好きだ
諸君 私は回転レンズが好きだ
諸君 私は回転レンズが大好きだ
QV-2900UXが好きだ QV-2800UXが好きだ QV-2400UXが好きだ QV-2300UXが好きだ QV-8000SXが好きだ
QV-7000SXが好きだ QV-770が好きだ QV-700が好きだ QV-200が好きだ QV-11が好きだ
QV-300が好きだ QV-100が好きだ QV-30が好きだ QV-10が好きだ DSC-F707が好きだ
COOLPIX4500が好きだ COOLPIX 2500が好きだ COOLPIX 995が好きだ COOLPIX 990が好きだ COOLPIX 950が好きだ
COOLPIX 900が好きだ DC-4Uが好きだ DC-4Tが好きだ DC-4が好きだ DimageV が好きだ
平原で 街道で 草原で 山中で 屋内で 海上で 空中で 泥中で 湿原で 街角で
この地上で行われる ありとあらゆるフリーアングル撮影が大好きだ
隊列をならべた 人垣の向こう側を 撮影するのが好きだ
空中高く掲げられたレンズが 俯瞰で被写体を捕らえた時など 心がおどる
DimageVユーザーの操る 分離型レンズが 冷蔵庫の隙間を撮影するのが好きだ
驚いて 戸棚の陰から 飛び出してきたゴキブリを フレームに収めた時など 胸がすくような気持ちだった
カメラマウンターをそろえた 天体観測マニアの横隊が 寒風吹きすさぶ中 星空を撮影するのが好きだ
恐慌状態の新米が バブル撮影時間を 何度も何度も設定し直している様など 感動すら覚える
敗北主義の 通常型カメラを店頭で こき下ろしていく様などはもうたまらない
偶々知り合った相手と 私に向けられた液晶画面を見ながら プリクラ風に ツーショットをバシャバシャ撮りまくれるのも最高だ
偶然、旅先で見かけた 珍しい野鳥の群れを QV-2900UXの光学8倍ズームレンズが
全く気取られる事無く 捕らえた時など 絶頂すら覚える
通常型の高画素機に 滅茶苦茶にされるのは嫌だ
必死に守るはずだった市場が蹂躙され 女子供が通常型を購入していく様は とてもとても悲しいものだ
通常型の物量に押し潰されて 殲滅されるのも嫌だ
安価な通常型に売り場を追い出され 販売台数グラフの折線が地べたを這い回るのは 屈辱の極みだ
諸君 私は回転レンズを 地獄の様な回転レンズを望んでいる
諸君 フリーアングル撮影マンセーの諸君 君達は一体 何を望んでいる?
更なる回転レンズを望むか? 情け容赦のない 糞の様な回転レンズを望むか?
鉄風雷火の限りを尽くし どんな無茶な体勢からでも被写体を捕らえる事のできる 嵐の様な回転レンズを望むか?
回転レンズ!! 回転レンズ!! 回転レンズ!!
よろしい ならば回転レンズだ
我々は満身の力をこめて 今まさにシャッターボタンを押さんとする人差し指だ
だが この暗い2ちゃんねるの底で 1年もの間 堪え続けて来た我々に ただの回転レンズではもはや足りない!!
大回転レンズを!! 一心不乱の大回転レンズを!!
我らはデジカメ市場において わずか数?に満たぬマイノリティに過ぎない
だが諸君は 一騎当千の古強者だと 私は信仰している
ならば我らは諸君と私で 総兵力100万と1人の撮影集団となる
我々を忘却の彼方へと追いやり 眠りこけている連中を叩き起こそう
髪の毛をつかんで 引きずり下ろし 眼を開けさせ 思い出させよう
連中にフリーアングル撮影の醍醐味を 思い出させてやる
連中に我々の フリーアングル画像を思い出させてやる
天と地とのはざまには 奴らの哲学では思いもよらぬ被写体がある事を思い出させてやる
一千人の回転レンズ撮影団で 世界を撮り尽くしてやる
全電池残量確認 CFスロット定位置へ
起動!! 撮影モードへ移行 オートフラッシュ 解除
「CASIO 回転レンズファンクラブより 全回転レンズ機フリークへ」
目標 カシオ QV-2900UX後継機種!!
新製品補足作戦 撮影を開始せよ
征くぞ 諸君
E910は抜けてるのな。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:05 ID:zBzFK5rl
ビクターもシャープも抜けてるぞ W
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:06 ID:Hbe/qfQ9
ひゃあひゃあ、何だ何だ召集ですか〜?回転レンズばんざ〜い!
はぁ、びっくらした。どもども、みなさんお久しぶりです〜。旧E950信者です〜。
トリップが気に入らないから、改名しちゃった。ってもう誰も知らないか。テヘッ。
知らね
>208
おひさ
フジの新型とか見ちゃうとなんか時代遅れって感じがしてしまう。
>208
さきほどの召集は録音ですた
>>211 つ〜か、あれはあれで安直に売れ筋デザインにしすぎ。
売れ筋大事。裏筋よりもっ・・・(ry
・・・こほん。売れればオプションも追加されるからね。そっちが大事。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:15 ID:zBzFK5rl
これのブラックボディがでたら,すげーよな。
現物見て値段がそれなりの物なら欲しいかも
オレンジボディを出してくれたまえ
PS3ですね
>>219 レンズが回転しなきゃどのカメラもおんなじ〜おんなじ〜
F77を見るとSQってさ、
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:27 ID:C9QSp8TZ
しかし1/2.7では・・・。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:36 ID:f9QGpbx3
でもさー、ダサいよなー、まじで。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 04:38 ID:KL7UtWy2
そんなことはないよ。十分かっこいい
コダックのがダサイ。
一目見て引いた。画質知らなきゃそのまま忘れ去る事必至。
回天レンズ・・・
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 09:51 ID:L6Xwu4ap
de,予想価格幾ら?
レンズキャップがスクリューキャップだったりしたら渋いな。
スキットルみたく持ち歩くぜ!
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 12:33 ID:nF8fUbLk
せめてフラッシュ部が180°回転すりゃ自分撮りの時に
ショボーンにならずに済んだのに・・・・
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 13:51 ID:lfOoaLtO
量販店498¥ ねっと448¥
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 14:16 ID:1sKSssBu
ま、F1あたりをモノサシにすればそんなもんかも。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 18:28 ID:fFYOqy+k
あそこまでコンパクトにしなくても、
900系や4500のタイプで
「光学ファインダー」を廃止してくれればいいのに。
あれを覗いて写真撮る人っています??
回転レンズがウリなのに、
どうしてわざわざ付けたんだろう?
軽量化にはほとんど貢献しないだろうけど、
ホールディングに関係ない部分のサイズは削って欲しい。
(小さいだけのデジカメは持ちにくい!)
233 :
さあ‥ 逝こうか‥‥ :03/02/20 20:49 ID:C9QSp8TZ
>>232 この手のカメラはいつも持ち歩けることが大命題なんだよ。
そのためには小さく軽くしなくてはいけないのだ。
さあ、撮るぞ!って時は最初から大きいカメラをもっていくのさ。
何よりもオサレなレンズキャップを早く見たい。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:14 ID:TAdQm/ue
だからー、ポッカレモンのスクリューキャップを使うのが今一番オサレなの!
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:33 ID:qjErb1Kl
あーなんだかキャップをなくしそうな悪寒。
君は買わないからなくさない。
レンズキャップ+保護フィルターの機種が好きです〜。
何げに透き通って綺麗なレンズを、いつでも覗き込めるし
レンズを直に手入れするのは面倒でも、保護フィルターの掃除なら
日本刀を手入れするような気分を、お手軽に味わえますからね〜。
レンズを見るのが好きなのって、かなりヘンかも知れないけど。
自覚があるなら良し。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 10:55 ID:O+sXmWvX
このデザインってさー、、、、
かどが丸く落としてあってさー、
滑って落としそうだよね、
で、多少重いから壊れるよね、
ツルツルの表面キズキズになるよね、
だめだよね、
スタイルも一見よさそうで、ぜんぜん駄目だし、
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 11:02 ID:O+sXmWvX
というか、1に張ってあるアニメGifの、
レンズがクルってこっちを向く瞬間、笑っちまったのはオレだけ?
そーかなー?
カコイイと思うけどなー?
買わないけど。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 18:00 ID:h0wO5CWH
なんか評判わるいけど
玄人志向から一般向けに転向して失敗するパターンでつか
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 18:06 ID:qpx6nBIO
売れそうなモノは賺さず叩く!厨房板の鉄則でつな。
>>243 いや、先ずデザインありき、デザインのためなら他の犠牲を厭わないっていう姿勢が
プンプン臭うんで、くっせー、鼻が曲がりそうだって話をしているだけなんじゃない?
実際に店頭に出て、このデザインが機能や性能の必然から生まれた物である事が
実感できれば、マンセーな話題になると思われ
素人騙しではない事を祈る
別に900シリーズの流れじゃないだろ、これ。
2500に始まる、新世代スイバルの第二弾。
廉価版作りが下手なのはニコレックス以来の40年におよぶ伝統の歴史
デジカメの時代になってニコンもデザインが大事だと気づいたようだけど
中身なおざり、ニコンがニコン捨てました的デザインだよな。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 18:58 ID:qpx6nBIO
>>248 ニコンは(たぶんリアル厨房な)あなたが生まれるよりも前から
社外デザイナーを積極的に登用するデザインに過敏な会社でしたが、なにか?
デザイナー選ぶのはメーカーなんだよな…
その割にはデザインが原因で売れなかったと思われる商品も多々・・・
社外デザイナー雇わなきゃいけないくらいデザインに疎い会社ニコン。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 20:58 ID:qO2PsMQj
デザインは機能に従う。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 21:46 ID:+tnh/7es
やる気ないなら他所のOEM生産品を売ればいいのにな
回転レンズで光学ズームが付いてて
コンパクトなやつが他にないんだから
オレはこれはこれでいいと思う。
>>252 最近はそうでもない
デザインにあわせて詰め込む機能が決まる
場合によっては強度や品質までデザインにあわせざるを得なくなる事まである
例:S○NYタイマー
デザインにあわせ不自然に歪められたフレームやサイズを抑えられたために
性能に余裕の無い部品を放熱性の悪い過酷な状態で酷使するため保証期間
ギリギリで寿命を迎えてしまう
いくらくらいかねぇ?
個人的には5万切ってたら買いそうな気がするけど。
絶対無理だろうなぁ。
6万円台かな?
新宿SSにD100のLPFクリーニングに行って、SQのパンフもらってきますた。
お店にはなくても、SSにはあるのね。SQも3100も2100もU2も。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 09:05 ID:R8j2y+sH
IXYやサイバーショットみたいにある程度旧型のデザインを継承しないと、使い手は
安心して使えない。デザインは一貫性がないとブランドとして定着しないよ。ニコン
ころころ形変えすぎ。特にスイバルは悲惨だよ。毎回まるで別物が出てくる。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 10:36 ID:JRB/lXIN
>>256 デフレって知らんのか?
2万円以下の間違い?
このデザインだと、レンズの長手方向の余裕がありそうです。
それを利用して、光学4倍ズームくらいを積んでいれば、他社のと
差別化出来たと思うんですけどねー。
スイバルだけだと、「差別化」よりは「変わってる…」程度にしか
取らないヤシが多いと思ふ。確かに自分撮り出来るけど。
オサレコンパクトと見るとイマイチだが渋い男の道具と見れば悪くないかな。
コンパクトと言うにはちとデカいが質感良いし男の手にはちょうど良い。
インナーズームやレンズキャップも壊れにくさを考えるとアリ。
自分撮りもおまけと割り切れる。
俺の中ではジッポのデジカメ版ていうイメージだな。
「スイバル」って言葉が全く浸透しないのが笑える。ニコン必死だな。
サイズは我慢しても画質はな〜。暗いレンズ痛過ぎ。
\29,800ならよろけるけど。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 13:58 ID:JRB/lXIN
「フイバル」がいいかも
日本語使えや日本語
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 14:17 ID:JRB/lXIN
SQまってる価値無いね。
2500かってこよ。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 19:57 ID:b1bisE2v
くるくる
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 21:24 ID:mbG/RKKh
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 23:06 ID:/RMZZlNv
レンズとスピードライトの近さからしてオーブ連発の悪寒・・・
打ち上げ花火
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 23:57 ID:9Z5C4Nem
オーブ連発
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 02:44 ID:0018a9O8
>255
いや、デザイナーの基本をかいてみただけ。
SQは悪い例だね。
ンニータイマーはデザイン優先というより企業の姿勢と思われ。
家電メーカー(白モノ)の作るモノは割と長持ちする。
>>262 だって、さる環だか跳びナワの握りだかしらないけど、
swivelを「スイバル」だなんていかにも田舎くさくって。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 12:52 ID:f7iHQXU7
正しく発音しよう。
「しぃーばりぅ」
>>275 それって全然正しくないような。いや、正しくない!正しくないヨ!!
っていうか何語ですか?
英語読みに近い表記だと「スウィヴル」あたりか…うーん、なんかビミョ〜。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:43 ID:w339XRcK
>>275 Nikonは「ないこん」で
digitalは「でぃじたる」でつか?
「サバイバル」でいいじゃん。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:47 ID:w339XRcK
>>275 アクセントの位置により、「すワイぶる」か「すうぃビーる」になりそな気がしますが
関係ないけどDBの世界でSQLを「しーくる」といわずに「えすきゅーえる」っていうひとが多くて。
>>277 いや、Nikonは「なぃーくぉん」かも(笑
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:56 ID:2QeBd8Ec
漏れの辞書では、「回転砲架」、「旋回砲」も出てくる。
ちなみにカタカナ表記は「スイペル」
「スイペル」じゃなく「スイベル」w
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 15:00 ID:w339XRcK
>>284 ありがとうございます! 勉強になりました
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 15:31 ID:3GczKZgo
S=四角で Q=くるくる
S=super Q=quick
S=special Q=quality
S=swivel Q=…ワカンナイヨー
square
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:25 ID:0EpHGKUa
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:58 ID:35/7TVj4
dpreviewのE2002ってネタだったのか?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 20:09 ID:l/QQYD7e
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 11:24 ID:D7aXIAE9
回転は判ったよ、でもね、
液晶にかかるなんて「構造的欠陥品」を造るなよ、意味ねーじゃん、なにかメリットあるのか!?
こんな醜態かニコンの革新的な方法なのか?
スタイルを換える方法間違ってる、ばっかじゃねーの?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 11:32 ID:DYK2pb9H
でもってモニタ像を縮小する芸の細かさ・・・最憂愁とほほカメラ認定だね
でもその馬鹿さ加減に惚れちゃうかも
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 11:54 ID:D7aXIAE9
うむ、
言い訳が言い訳になってないところなんて、健気だと思うけどね。
いや、もういいけどさ、おれは買わないし、
精々、カメラのこと良く判らん人に売れる事を期待してなさい > ニコン
良く見れば「かっこいい」かも知れん、それだけは認めてやるよ、
ある意味歴史に名を残すカメラになるだろうね、ところでデザイン誰?首にしときなさい、
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 13:52 ID:Mh4vFC/q
その割にこのスレは伸び悩んでる。。。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 14:10 ID:hUO4Nxs2
カメラ界のトマソンとして歴史的名機になる。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 14:16 ID:wCqHY3Re
カメヲタと一般人の購入判定基準は違いますからねー。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 15:22 ID:9FkOPAd5
あのデザインを見てカッチョエーと思った俺は逸般人なのれすね?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 16:12 ID:D7aXIAE9
>>296 だってーあれじゃーねー、、、トビイヨアノカメラ、、、
実物の質感次第では買っちゃうかも。いつ触れるんだ?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 17:19 ID:D7aXIAE9
オプティオSや、エクシリムZ3があれでしょ、
いくらジャンルが違っても、両社は制作意欲が伝わってきます、が、
SQではその意気込みが感じられない、
デザインで勝負と言っても、どちらかと言えば、戦線離脱したような展開、
そして、結果があの欠陥品、ニコンはけして嫌いなメーカーではないけど、
こればかりは救いようがネーナ
出す次期2年程遅くねーか? おととし売りやがれ>SQ
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 18:32 ID:1Gjbr22t
フィルターネジ切って無い時点で萎えぇ〜
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 18:39 ID:oWWN0NuX
E3500のほうがコストパフォーマンスは高そうだ
E2500の方がもっと高そうだが。
ここの悪評を聞く限り、SQは売れそうだな。
うん。
モニターが隠れても、良いところ満載なら売れると思われる。
満載なら・・・・。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 19:36 ID:4EenTxnU
売れ線に敏感に反応するDiMAGE X厨房ってウザイな。
素直に「ボクちゃんのDiMAGE Xがサイコーでつ」って書けよ。
>>303 レンズを組み木細工のようにスライドさせて押し込んだり、
潜望鏡のようにプリズムで折り曲げるなんて画質劣化するギミックはいらね〜。
(ホントの潜望鏡のようにキョロキョロできると面白い?やっぱ使い道ね〜)
やっぱアングルフリーのスイバルマンセー!
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 19:48 ID:4EenTxnU
>>309 まず、フルメタルボディが痺れるぜ。
しかもステンレスとアルミの複合素材ってのがなんかステキ!
沈胴なんてトロくてすぐ壊れちゃいそうなグズメカはないし、
余分なプリズムで心霊の写り込む心配もいらね〜!
高精細反射透過併用輝度自動制御液晶で光学ファインダーいらず!
クレードルで予備電池充填もオッケーっすよ。おまけにUSB2.0対応!
何よりCFってのが逝かすぜ!!!
伝統のベストショットセレクタに4cm接写でどうよ?(ハァハァ
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:07 ID:ey2buM1H
レンズにスピードライトがあれだけ近けりゃ、心霊写真撮れまくりですが。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:12 ID:4EenTxnU
藻前はマクロ用のリングフラッシュを知らんの?
>>312
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:16 ID:1Gjbr22t
>>313 だかーら、SL-1はフィルターネジ切って無いから付かないのよー。
だかーらダメなのSQは。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:21 ID:nmh8YH6C
ニコンがコンパクトカメラ作ること自体無理がある。まともな物がつくれない。
毎回、誰でも気づく構造的欠陥品を平気で出してくる。やる気もないんだろうなあ
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:46 ID:7zy9OYmS
>316
それを味わう
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 21:59 ID:4EenTxnU
なんだか知らんが、すごい叩かれようだ。しかも話が噛み合わない。
>>307の言うとおり厨房以外には売れそうだね(w
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 22:23 ID:sdK59W9L
旅行用に買おうかな。
未だに950気に入って使ってるけど、すこーし大きいんだよなぁ。
あーでも必ずワイコン装備してた使い方だから、ちょと悩むなぁ。
>>319 それがメーカーサイド的な商品力提案ですか…なるほどねぇ。
別に自分取りなんて滅多に使わないから多少間抜けでもいいんだが。
それよりも回転レンズの利便性を生かせるコンパクトでCFが使えるのが
欲しかったからコンセプト的にはかなり欲しい。
ただ正直E3500の絵を見ちゃうとSQはせめてこれで二百万画素だったら
迷わず買えるんだがなぁ、と悩ましい最中。
>>322 ならE2500でいいんじゃないの?
と言ってみるテスト
あのワクが無ければいいんだけどね。
あとちょとかさばるし。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 01:45 ID:sfrLiDQG
極小CCDなのが気にくわないが、このサイズで回転レンズだもんな。
回転レンズ・・・回転レンズ・・・うぅ、買ってしまいそうだ・・・。
で、発売はいつなの?
雑誌にも載ってるし、意外と近いとか??
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 07:25 ID:tUoH/yNQ
なんか発売日も値段もわかんないんだけど。
決まってないのかな?
ニコソの新製品発売は発表から一年後でつ(藁
>>322 つまるところ、E3500ではなくE2500の改良型が欲しかったと?
ひょっとしてそういう香具師は結構居るんじゃないだろうか
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 10:33 ID:Mpn48Qqc
他のメーカーが回転レンズを出さないから、
回転レンズっていうだけでムズムズする。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 12:15 ID:v91I88YH
むかしミノルタがだしてたような、、、、
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 20:09 ID:+JK4qZaI
F77にしとけ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 20:11 ID:4YMhaCWN
f77 vs sq どっちにすっかな?
自分撮りにズームは要らない感じだが・・・。
2.7型300万と1.8型400万、どっちがいいかな?
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 21:27 ID:aB0FhUnk
自分撮りはしないけど、犬を下から撮ったりするし、
なにかとズームが必要なのでSQかな。今のところ。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 22:01 ID:tUoH/yNQ
やっぱりワイコンないのはつらいかもしれない
旅行持ち歩いてスナップしたいし
>>306 煽りじゃないんですが、どういう意味なのか詳しく教えてください
購入の参考にしたいんで
>>336 見たとこ2500のほうがお買い得っぽい、と言いたいんだろ。
結局はよく分からんがね(w
ワイドが有ればE990の代替として検討したい…
いや、990とはコンセプトが違うと言うのは解ってるんだが。
>>336 E3500は画質がイクナイので、コストパフォーマンスが高いとは思えず。
E2500なら、画質もそこそこだし、最近値段も落ちているので、コスト
パフォーマンスを比べるのなら圧倒的にE2500の方が上だろう。
>>336 まぁ、nikon-imageに逝ってサンプルを見てくれば分かる。
E3500は乗ってるCCDが酷い(SQも殆ど同じなんだろうけど)ってこと。
しかも値段が一万違うし。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 04:45 ID:bk0sY8Ws
激小さいCCDに小さいレンズだから性能に期待はできないけどね・・
でも目的によっては、これはこれでいいかも
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 04:53 ID:nB+D0WzT
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 05:10 ID:wxImh9fZ
むりに望遠ズームにしなくてさ,
単焦点で明るいレンズにしてくれていたらなああ
E775やF77みたいに無理矢理なアダプタでワイコン付けてくれないかなぁ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 10:09 ID:B8MQkkQP
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 11:46 ID:fFEnsrM5
>>345 でもこの回転液晶ならキヤノンのGシリーズとかと違って
ホールドの邪魔にはならないと思った。
それに俺はウエストでの撮影が多いので、始めに液晶を表向けとけば
ちょいと液晶引くだけでローアングル撮影で見やすい向きになるね。
使い勝手は良さそう?
ま、それでも回転レンズの方が良いけど。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 19:21 ID:YK72NVt6
実はSQの真中の四角い部分は空洞になっててジャストコンドームサイズなんよ。
で、ハメ撮りと警戒されずにベッドイン。
燃え上がってきたところでおもむろにクルリ、パチッ、と。
そう言う用途としての訴求なんだな。
ホンダのSMXみたいな。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:30 ID:zxjsrTTe
3倍ズームニッコールレンズ、
f=5.6〜16.8mm(35mm判換算:37-111mm相当)、
F2.7〜F4.8(6群7枚)
暗すぎませんかってんだよ。世界のニコンさん
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:15 ID:FP0pFY9S
営業妨害はやめてください
普通の暗さだと思うが?
このサイズだと妥当なところだと思うが。
何と比較してるんだ?
性能は期待しないなってかできないな
でも小さい回転レンズ萌え
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/27 09:28 ID:pFVPJyii
贅沢は言わん。
並みの画質まで引き上げてくれれば結構だニコンよ。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 09:36 ID:yp/WU63d
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 11:47 ID:tn+XO03+
2500はトロくてストレス溜まりまくりだったので、
とにかく、クイックレスポンスでたのむ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 17:50 ID:Tt69iJ9Q
まじめ まじめ まじめ?
SQ?
なじれ なじれ なじれ SQ
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/27 23:13 ID:Kc4ZR2L2
かた持つ訳ではないがキャノンの収益って凄いな、ニコンと雲泥の差。
ニコン、開発費でデジカメ事業大変だろうな。。
経営体力のないニコンにしては頑張ってるほうじゃない。
もうちょっと改良(レンズや画質)してくれれば買うんだがなあ。
カメラ事業なんて片手間のキヤノソとデジカメに社運のかかるニコソ
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 02:50 ID:Awe7aAyC
ニコンが回転レンズ&CFを貫く限り漏れは買い続ける
電池買えたのは、まぁ、許してやる
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/28 11:55 ID:miSyb8LK
他のメーカーと比べ電子デバイス技術が追いつけていない・・・。
どっかと技術提携とかしていないのですか?
ひょっとして完全自社開発のみでやってるの??
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 13:26 ID:t4/jKXwI
>営業妨害はやめてください
というか、コンシューマーの意見は妨害どころか参考になるだろ、
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 16:36 ID:eqwccUR7
ねじれ ねじれ ねじれ SQ
回転レンズで一番良かったなと思えるときは
ボディを何かに固定してレンズだけ動かして構図を作れること。
だから回転LCDじゃ意味が無い。
でも、SQは…うーんダメぽい。
いっそレンズ部分をボディから外せるようにすれ。
自由度の高さは回転レンズどころではないぞ。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 08:46 ID:WyCkakT4
そこまでやると逆に全然売れない。市場は意外に因襲的で難しいのよ
>>367
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 09:27 ID:FDxvtyV4
カタログ貰って来た・・・鬱
だって絞りが開放ともうひとつ中間絞りの2択ってどう言う事よ?
だからシャッタースピードがそこそこ速いって訳か
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 09:33 ID:amdmGbJL
>>369 だとすると、羽絞りじゃなくて丸穴絞りかな。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 10:24 ID:FCdFea0V
>>369 このクラスだったら割と普通だと思うが。
どっちにしろ、このCCDの画素ピッチを考えたら絞った方がぼけるという罠があるかも。
>>367 昔ミノルタが作ってた
結果は・・・・・・・・。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 13:51 ID:DfoAw7e4
>>369 小絞りによる回折現象回避のため、小型CCDのデジカメでは普通NDフィルターを使う。
それにしても発売日がある程度決定してから発表して欲しいもんだ。
今発表しないとやばいっしょ。
物が無くてもブラフかましとかないと。
問題はね、小型回転カメラだと使い勝手がイイから
漏れの「メインカメラ」になってしまう恐れがあるってこと。
すると次の製品に買い替えるまでに撮った写真が全部
アノ画質になっちまう。やっぱ止めとこ。ちと大きいけど
今のデジカメ持ち歩くよ。どーせ、苦情の嵐でSQIIは明るい
画が撮れるようになるだろ。そん時買うYO
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/01 20:58 ID:ZojWfy3W
>>376 と全く同意見だ。
回転は癖になるからな。
ここをニコソ社が見てくれていたら良いのだが。
こんなに期待してるファンがいる事をニコソは大切に思うべきだな。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 21:02 ID:WvHa/DNF
SQって自分を撮る時にモニターにカメラ部分はかぶらないのでつか?
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 21:21 ID:kjcEh+xP
>>378 液晶が半分程隠れるわけだが、見えている部分に全体が縮小表示されるそうな。
にしても、サンプルのリーク出ねえかなあ。E5000の時は香港だか台湾のサイトに
うpされて盛り上がったもんだが・・・
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 00:00 ID:qjOHi/eA
こ れ か ら は 電 話 付 き 携 帯
>>382 電話付き携帯??携帯電話と何が違うんよ??
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 02:09 ID:1N/V3snI
電話付き携帯カメラという意味じゃないのかな?
カメラのスレだからね。
SQはカメラ部分を回転させている最中には撮影できないのかな?
カメラ部分を回転させるくらいならモニターをホップアップにしてフリーアングルで回転させて
くれたほうがありがたいのだけど・・・・
そしたらモニターにキズも付きにくい。
>>382の言わんとしてることはわかるが、文字にするとダメだな。
電 話 付 き 携 帯(電話) って、当たり前だし。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 08:38 ID:SZdhItPt
なんか色んな人の興味を曳いているようだね
>>384 「カメラ部分を回転させている最中に撮影」するって発想がよくわからん。
あれか?手動ズームレンズをレリーズ中にばびゅんとズームして
ワープ中!みたいなエフェクトをかける、みたいな発想?
つ〜か、枠のあるE2500/3500と違って、
どの回転位置でも撮影出来るだろ、いや実際マジな話・・・。
携帯出来ないカメラってなんだよ?
今の携帯電話はおまけでカメラが付くけど、
これからはカメラのおまけで電話機能が付く、
と理解しているが、ネタにマジレスsage
いずれにしても、誰もSQに興味がないってことが良くわかったよ。(w
>389
いや、俺はまってるよ、SQ。サンプル画像待ち。
携帯用にDIMAGE XiかCP4500買おうと迷ってたんだ。←この価格差(笑)
小さい回転式が出たらいいのになぁ、と思ってたからね。
画質がXiより良ければ即SQ買うよ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 15:06 ID:T70kDgQH
俺もサンプル画像待ち。
画質がある程度問題なければ買う。
う
393 :
↑:03/03/02 18:25 ID:IJlHjdqK
スレ違い 誤爆するな
サンプル画像がアップされたらわかることだから。
それに今回は携帯性重視だから、画像に問題なければ買うよ。
今の候補はXi, 320, 4500, SQだから。
2500はオモチャっぽかったからちょっとね〜
やっぱり回転レンズはいいね。
自分も期待してます。
コンパクト回転はかなりの魅力で欲しい!
ただし、このクラス平均点並の画質は必ずって話でね。
ニコソ勝負どきだな。
5月くらいに出るのかな?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 21:34 ID:ozZdT/+A
>>395 Xi→Xt
320→400
ついでにJ1も追加
一番のライバルはXtかも
NR搭載が画像にどのくらい影響するかがキーポイント
SQは一番最後に登場するんだから画像がどの位うまくまとめているのか楽しみ
>>398 そんなもん今までのニコンみてれば言うまでもない。
やる気のなさだけはダントツ首位だ!!!
だって中身はE3500でしょ?
もう答えは見えてるような・・・。
でも売り上げは画質とは直結しないからどうなることか・・・。
元々全然売れないで困っているのに、画質まで捨てたら何も残らないぜニコン。
近所の電気屋ではニコンのデジカメは平日5000円引きと書いてある。
てゆか、ここまで来てキャノンの下位機種でも手抜きをしない姿勢がすごいと思うよ。
SQってIXY400あたりのポジションなんじゃないのかなぁ?
あまりにもカメラに対する取り組み方に差があって愕然とする感じ・・・。
キヤノンさん 日曜出勤 ごくろうさん
売上も駄目
画質も駄目 なニコンって、、、
>>405 日本語の不自由なリズム感のない外国の方ですか?
うりあげも がしつもだめです ニコンのは
位にできませんか?
>>398さん
J1のメーカーはどこですか?
>>399, 400
だから・・携帯性重視で画質が平均点なら欲しいなと。
画質命なら違う選択肢になりますよね。
携帯性重視でも違う選択肢になると思うが。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 10:20 ID:VjC9aldn
>>407 J1ってのはサンヨーのザクティーの事
マグネシュームボディ、Xi同様のレンズ、動画がなかなかのものらしい(発売前)
この辺の機種はthis is tanakaで書かれてるとおり画像うんむんよりも
使い勝ってが重要だと思うよ
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 10:23 ID:zoKPHUen
で、液晶が半分かくれちまうカメラは使い勝手が悪いといっているのだよ、
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 10:42 ID:szfrJzw4
今頃イクシ対抗機出してみました、買ってたも〜。って感じ?
ついついXtに逝きそう。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 11:33 ID:G7gvG6PG
救いようの無い馬鹿企業だ
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 15:19 ID:zoKPHUen
正直、ニコン社員は冷や冷やしてるんじゃないか?
相手にするのも無駄とは思いつつ、多少はここの評判も気にしてるでしょ?
なぁ、何とか云えよ、
営業が一番つらいだろうなぁー、
「どうですかうちの新製品、お洒落でしょ」とか、
本人は違うと思いつつアピールするの大変だとおもうよ、
オプティオSだったら簡単に売りこめるのにねー、
開発者は営業に胸を張って売り込みに行ける商品を持たせないとかわいそう。
あのね、情報もないのに、せっかくネタを考えてくれたんだから
もう少し誠意のあるレスをつけてやったら?既製一言レスはないだろ
人間、誠意が大事だと思う、誠意が
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 21:12 ID:LYpUsn0c
>液晶が半分かくれちまうカメラ
自分撮りの時?
それとも普段の使用で?
自分撮りの時だけだったような。デジカメで自分撮りってしたこと無いな…。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 21:43 ID:ywM4RBDn
自分撮りで、タテ撮りするときは
液晶表示面積が4分の1になるのか?
>409 Thx!
Xtの画像見ました。イイっすね〜 揺らぎます。
・85.5×67×20mmと5%以上小型化し、120gと8%の軽量化を実現
・起動1.1秒と光学ズーム機としては最速レベル
・再生間隔も0.2秒
・1秒以上の長時間シャッターでノイズリダクション作動
・メディア容量一杯の音声付き動画も撮影可能
Xiは起動が早いのでとても魅力的なんだけど、自分撮り時に液晶が半分に
なろうが、自分撮りできるのはSQの大きな魅力。
SQの動作速度も検討事項に入れないと。
>408
参考にしますので、他の選択肢を教えてください。よろしくお願いします。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 00:16 ID:v/tH8opx
で、いつ発売で幾らなのかいい加減教えてくれ
422 :
社長:03/03/04 00:29 ID:M836qA73
わしも知りたい
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 03:59 ID:x6bKjOlu
おれも
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 09:32 ID:C7NkHdwX
みーも、知りたいざんす
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 23:03 ID:mWzJMUZW
おいどんも知りたいですたい。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 23:17 ID:ykze4rIV
オラも知りてえなっし。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:54 ID:94mkIjjY
I wanna know too
VR70-200の例もあるように発表から一年後です
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 01:48 ID:MBiQycIb
e5000その他の例からいって、さんざん待たせたあげく、ハグだらけです。
ニコンって安物のカメラ南朝鮮で作ってんだろ?
馬鹿チョンが作ってるカメラなんか買えるかってんだよ。
BBが解除されてこういう低脳が戻ってきた・・・最悪。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 19:45 ID:MX4Jj86I
>>430 教えてあげないと、知らないでは雲泥の差がある・・byおれ
値段は5万らしいが
5万は妥当なんじゃないかなぁ。
レンズキャップ必要ということで俺の選択肢からははずれたけど。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 03:23 ID:Xm24FWG7
というか、伝説を作るカメラになるだろうよ、
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 11:53 ID:kAqsS3Dg
5万円は高すぎるよ。。この際、京セラに頑張って貰って、
携帯の200万画素が出る来年まで待つか
2〜3万で買える2500/3500が急に魅力的に思えてきたな。
性能だけで考えるのなら2500あたりで十分だろうけど。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 01:37 ID:SbKILIxr
どっちもだめだよ
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 01:43 ID:b5sLivZi
>>440 2500はおかしいよ。せっかくの回転レンズが。
>442 意味不明。
300万画素がどうしても必要で無ければ、2500の方が良いと思うが。
本体の色がねぇ・・・。
>>443 442が言いたいのは2500はレンズと液晶を90度付近に傾けて撮影できない事だと思われ。
回転レンズなのにこれができないのは痛い。
まあSQもレンズキャップだし自分撮り時に液晶が半分隠れちゃうていたらくだが。
>>445 うん、そう言いたかったです。
950では腰ダメを基本スタイルにしてるので。
>444 色は好みの問題だからな。ノーコメント。
>445 >446 そう言う事ですか。
一般的な形のカメラに比べればE2500でも自由度は圧倒的なんだけどね。
皆が納得する製品を作るのは大変そうだな。頑張って下さいNikonさん。
俺としては自分撮りの時に液晶が隠れるのはどうでも良いんだが、この形で
CCDを1/1.8の300万画素か400万画素にしてレンズ部がでかくなった分今までの
コンバージョンレンズを使えるようにフィルタ溝を切ってくれたら問題ない。
それならIXY400と同じくらいの値段でも良いんだけどな。
あ、CCDは1/2.7でも200万画素ならまぁ今のままでもいいけど。
E2500の外枠をU字型にするだけで、はるかに使いやすくなると思うがどうよ。
レンズ保護が出来る分SQより良さそうな気が。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 19:22 ID:/JEF13AB
5-6万円台ということは6、7万する可能性もあるってことか。
高杉。
どう考えても498発だろう。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/07 22:06 ID:7w76XSFe
5・6万だとすれば、
他社が続々と新型小型で高画素かつ
低価格で出てくるわけだがニコン考え違いしとらんか?
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/07 22:08 ID:7w76XSFe
イクシ買うな。
こんなん高杉だ!!!
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 22:12 ID:pm23YU3W
ニコユーザーだが・・・あさっての方向向いてるとしか思えない。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 23:34 ID:tCSlBPjE
\54800なら絶対に買わんよ
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 23:40 ID:jZTvIvxn
よーく考えよ〜お金は大事だよ〜♪
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ ) ♪
(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧つ
♪ ⊂∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ )∧ ∧(^0^ ).∧ ∧(^0^ ) ♪
─♪──(^0^ ) | ∪(^0^ ).| ∪(^0^ )| ∪(^0^ ).| ∪(^0^ ).| ∪(^0^ ).| ..つ────
⊂| つ| |. | ∪..| |. | ∪.| ⊂ .つ| | .| ∪..| | | ∪ | |〜 ♪
♪ | |.. U U.. | | .U U ..| | .U U. | | ..U U .| | U U. ..| ..| U U ♪
U U.. U U U U. U U .U U U U
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:08 ID:xa6mj3dt
49800でも高いや、、、、
42800?
もしくは39800、
32800だったら、心が揺らぐかも、、、
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:09 ID:jMT4OlvZ
\39800なら買ってもイイ
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:10 ID:z7lVNUXw
期待している方へ
期待しない方が良い、、
とてもがっかりすると思う、、
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:11 ID:aeGU1ni/
「\54800なら絶対に買わんよ」おっしゃる通りでございます。
2万円台の間違えっでないかい?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:37 ID:0LT7OBtz
>>450 > レンズを後方に回転させて“自分撮り”もできるのだが、
> その時に回転するボディの一部が液晶ディスプレイを半分隠してしまう。
> すかさず指摘すると
この「すかさず」って間が、やっぱ究極の合コン対面撮りカメラだ(w
ワイコン出れば最強かもしれんな。
ワイコンつけて自分に向けるとモニターが完全に隠れる予感。
ワイコン付くの?ネジ切って無いんでしょ。
ついたら、という仮定の話。
F77だってねじ切りなんてないけどワイコンつくぜ。
フラッシュ部分がレンズを軸として、
回転しすれば液晶が隠れなかったのに。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 02:47 ID:d0coPTkh
自分撮りなんかどうでもいいよ。
液晶だって、縮小表示なんか必要なし。
わかってるよというデモンストレーション?)
スイベルマンセーだな。
あとは速度がどうだか。
>>468 >あとは速度がどうだか
と言うか画質が・・・。
E3500と同レベルだったら流石にIXY400に逝っちゃうかも知れん。
良いCCDつんでるしCF使えるし・・・。
もうレンズ経はコンパチじゃないってわかってるからなー
ちょと萎えたかも。それはそれとして別の価値はあるかもしれんが。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 07:34 ID:aeGU1ni/
ポリタンクデザインは2万円台が相場だな
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 11:47 ID:oGkzCOS9
ニコン4500は今だに、放置状態です。どう見ても欠陥だろ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 13:17 ID:TFqPiRwt
SQは、その型番が示しているようにE4500の下位機種でもなければ後継でもない。
ま、ニコンのマスコット的な存在だわな。
それとも、欠陥と言うのは4500のことか?
そりゃまた斬新でオリジナリティ溢れる意見だ。
ちなみにオレは値段については気にしない。まともな画が出てくれはそれでOK
つ ま り E 9 5 0 が 最 強 っ て こ と だ ろ ?
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 17:25 ID:0LT7OBtz
>>474 スリープするとズーム位置が望遠側にリセットされるのチャンスに弱すぎ。
電池の保ちもムラがあってチャンスに弱すぎ。
撮れる絵はいまでも一級なんだがなー。
夜景はそうでもないようだが。
>>475 そうなんだよ。電池食うんだから余計なことスンナといつも思う。
おされに首から提げられるチャンスに強いカメラなら買うよ!
ニコ爺の流行は周回後れだからそれでいいだろ。
金のないヤシは文句言うな!!
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 19:06 ID:oGkzCOS9
>>473 >欠陥と言うのは4500のことか?
そうだ、判らなければ4500スレ見ればいい
そ れ な ら E 9 9 0 が 最 強
と言うことでよろしいな?
なんか売れそうな値段じゃないということが判明して
ニコ爺しかいなくなったな。
俺は福袋でゲットするから今はいいや。
Q 百 シ リ ー ズ の 呪 縛
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/08 22:06 ID:6RNEr9c8
さようなら、ニコソ。
ありがとうニコソ。
決して忘れないよ。
情報がないからって、投げちゃダメだ!
頭を使って考えるんだ!
よし、修行するゾ
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ニコンは最高だー
ヨドで3100買おうとしていろいろ店員に聞いたらSQは4月下旬に発売だって言ってた。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 23:48 ID:jMT4OlvZ
いまごろニコンあわててんじゃないの.
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 01:19 ID:TyDH848M
4500よりマシだい。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 14:40 ID:5wENCxkh
SQホスィよ。
でも迷う。今すぐ買えたら良いのに。
速く発売しておくれ
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 23:07 ID:lwtNUFBB
チタン外装にして同型のスキットルとペアで売るってのはどうよ。
木箱に入れてさ。ニコ爺なら買うよな。
犬とか龍のマークでも入れるか。
5月か6月か。残念。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 07:59 ID:Rz16+ZzN
で、いくらなの?実売で4万超えるなら魅力無いな、、、
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 08:41 ID:+YyWXbCF
卒入園シーズンには間に合わないから、
ゴールデンウィーク向けに4月中に発売でしょうかね。
そういや2500を買ったのは去年のゴールデンウィーク初めだった。
というと、夏のボーナスが出る頃には
ひととおり口コミ情報が出て、初期不良も改善されて、
値段もこなれてくるかな?
500 :
500:03/03/10 10:20 ID:/KaRJ6It
スイバルマンセー、(エ
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 13:11 ID:m4JyreWi
よろしこ〜♪
かなり良さげだな。欲しくなってきたぞ。
自分撮りなんてほとんどしないから液晶が隠れるのはまあいいだろう。
ただレンズが暗い。せめてディマージュX系のF2.8-3.6位じゃないと
夕景とか撮りにくそうだ。
感度も低いし。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 15:55 ID:/KaRJ6It
>ただレンズが暗い。
>感度も低いし。
ほんとに欲しいと思ってるのか?
カメラとして、いいのか?それで、(ア、イイノカ)
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:16 ID:t3TdtQtj
今日、久し振りにビックリカメラ専門館に行って来ますた!(´〜`)
そしたら、Nikon COOLPIX SQのカタログ置いてありますた!!
カタログ見ると、ん〜これ(・∀・)イイ!萌えてきますた〜!!!!!
店員に聞いたら、今月末頃には発売されるらしいです。
だれも買わないよ 失敗作ケテイ
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:23 ID:Vnn+D1+l
そういえばF77持ってるけど、ほとんど自分撮りしたことないや。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:24 ID:17Opq3rA
二人で撮るの!
自分撮りしないのに何故F77?
944 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:26 ID:GLn/9oO1
ID:QvEsixL9って、一日中何やってるんだか・・・
945 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:31 ID:QvEsixL9
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 残業も煽りながらだと楽しいよ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:31 ID:t3TdtQtj
おいらは、今までスイバル使ってこなかった。
一眼レフもあるし、普通のコンパクトも持っているが、
ローアングルで撮影するには辛い物があった!
お手軽なスイバルのサブ機が欲しくなり、今まで探してきたが、
4500じゃ大きすぎるし、2500じゃ中途半端な感じで購入まで踏み切れませんでした。
ところが、Nikon COOLPIXに何かが起こるってドキドキした末に、CCOOLPIX SQの発表です!
このフラッシュ広告を見たとき、カルチャーショックを覚えました!\(゚o゚;)/ウヒャー
私は、こんなコンパクトでお洒落なスイバル機を望んでいたのです!
スイバル萌え〜!ローアングルで写真撮るには最高です!!
これで、お気軽にマクロ撮影出来るし、手軽にローアングル(・∀・)イイ!
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:37 ID:77/EtHyD
スイバルで自分取りって意外と出来ないな。新発見。
普通のカメラで取った方が真正面向いてとれるよ
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:58 ID:16z3kQpk
スイバルはじぶんどりのためにあるんじゃねーぞ!!
この手のタイプだと自分撮りだよ。
E4500とかとは違う。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 23:11 ID:JmIseU1k
画質と値段は 「 並で! 」
お願いしまっ。
516 :
510:03/03/10 23:18 ID:t3TdtQtj
はい、値段は並で、画質は並の中で最大限に上を目指しています。
ビックリカメラ殿では当初は4万円台後半で販売致します。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 23:22 ID:JmIseU1k
幾誌400とSQだとどちらがお買い得でつか??
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:24 ID:t3TdtQtj
ちなみに、PENTAX OptioSは若干COOLPIX SQよりもお安いようです。
発売も今週末でございます。
おいら、どっちにしようか真剣に悩んでいます(´〜`;)
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:26 ID:77/EtHyD
操作感はいくし
画質はまだ?
1/1.8の400万画素と1/2.7の300万画素じゃ画質では勝負にならないと思われ。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:33 ID:t3TdtQtj
幾誌400とSQだと言われると、おいらの場合はSQを選びます。
お洒落さでは幾誌400かも?だけど面白さではSQでしょう!
それから、被写体をいろんな角度から撮りたいんです。
アングル自由度が大きいSQはその点作品作りの自由度が大きいのでは?
これって意外と重要ではないかと思う。
だから、お気軽スイバルってかなり魅力を感じるわけです。(´〜`)
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/11 00:02 ID:8elIPg54
費用対効果を考えると・・・
作りこみの良さだと幾誌なんだろうかな・・。
値段にそれほど開きが無いとSQが不利な気が・・・・・。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/11 00:05 ID:8elIPg54
同じCF機なので迷う。
形や機構の面白さではSQだし悩むなあ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 01:10 ID:hYmoa5Ub
サブ機として買うから、使って楽しそうなSQで良いかな・・・。
画質はも〜期待しないよ。本気撮りの時はメイン機使う。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 02:01 ID:Cab7IGoF
ん〜 だんだん俺も「SQ」欲しくなってきたぜぃ〜!
遊べそうだし、サブには良いかもしれんなぁ〜
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 02:06 ID:Cab7IGoF
サンプルまだぁ〜?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 04:55 ID:X5zlQUEn
サブ機なら気軽に取れるイクシだろ?
ニコンで気軽に取れるカメラなんて有るか?
ニコソはサンプルは売上にマイナスと判断しますた。
>>518 つ〜か、Optio Sってそんなに高いの?
E3100のならクーピースレに上がってるよ。
一番初めのOPTIOにしてやられたので、PENTAXはクソ。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 09:39 ID:kfwuAz/1
逝くし〜!に逝って良し(´〜`)
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 10:54 ID:hYmoa5Ub
E3100のCCDってSQと同じだよね。
て事は画質参考になるかな?
・・・まぁ、サブ機としては問題ないかと。
発色は良いね。こりゃ購入ほぼ決定。
>533
レンズが違うから・・・何とも言えない。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 12:22 ID:kfwuAz/1
E3100のサンプルってある?
>535
2100/3100のスレッド参照。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 13:05 ID:kfwuAz/1
サンクス!見てきたよ!
思っていたより悪くないね。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 13:06 ID:kfwuAz/1
SQ買っちゃおうかなぁ〜・・・
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 13:38 ID:kfwuAz/1
早く実物触りたい〜!ハアハア
なんで180度回るようにしてくれなかったんだろうか
中途半端だ。
そんなに回しても自分の下半身しか撮れないよ?
頭の上に手伸ばして前を取るとき便利なので
180度じゃ、頭の後ろに手を伸ばすことになるが、体、柔らかいんだな。
>541,543 苛めて楽しいか?。
E2500を使っているが、180度の必要性は感じない。
頭の上に手を伸ばして前を撮る場合でも、
真上は体制が厳しいので少し前に出す事になる。
結果的に180度は必要ない。
135度程度で十分だと思うよ。
塀の向こう側等を撮りたい場合は、
180度までいけると都合が良いかもしれない。
何か怪しい場面を想像してしまうが(w)。
苛められてたのかw
人ごみで満員電車状態だとほんとに真上になっちゃうです。
>545
何処で何を撮るんだ?。
興味はあるが・・・答えなくて良いや。
やっぱ隠し撮りの需要って結構あるのかね。
デジカメというのはそういうものだからね。
認めたくない風紀委員会もいるようだけど・・・。
婦警さんと揉み合い!?
あるいはアイドルに群がるファンに揉まれながら
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 17:10 ID:FroNy0mk
サンプルまだぁ〜?
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:33 ID:aeeYr8a5
もうすぐ発売かにゃ?
発売は4月末くらいか?
555 :
おっ:03/03/13 00:50 ID:uv5y8q99
仮面ライダー555!
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:52 ID:aeeYr8a5
ん〜今月末と聞いたが・・・
悪いことした政治家とかにインタビューする新聞記者なんかは真上に構えてめくらめっぽうに撮ってるよな。
558 :
山崎渉:03/03/13 12:30 ID:QojcSsw8
(^^)
SONYのF77と迷う・・・
明日、触れるよね?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:18 ID:nyzuQ35R
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:28 ID:4cMYcfUw
ニ コ ソ も う だ め ぽ ー ! ! ( 嘆 )
つ〜か、このカメラに菜々子は関係ないだろ。
発売時期が迫って社員総動員だな。藁
IXY、Optio、F77と比べられる機械か?自惚れすぎだよ。
少なくともこのスレのオタ達はレンズやCCDから画質は
トイカメラに毛の生えた程度だということはワカテール
初心者は過去レス読むよろし
松島はかわいい
なに?周辺測光しかないの?なんで?F77でさえ中央重点くらいはついて
るのに・・・
・・・つか、終わったな。
いや、測光は何パターンかあるようだが。
>>563の店は、特に安くもなく高くもない値付けをしているな。
安売り店で5万弱、ヨドなんかでは598というところになるんだろうか。
★発売時期が未定のため価格はあくまで予想です。
隊長!!ニコソの標的はニコソ命のオサーンだけのようであります!!!
オサーンPDAがザウルスならオサーンコンパクトデジカメはSQケテーイであります!!!!
松嶋菜々子グッズおまけについてたら買っちゃうかも
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 00:29 ID:qtcK16fa
もう、ニコンだねぽ
ともかくSQ出て2500、3500が安くなればいいなぁ
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:21 ID:JU4aDqi0
新機種を出す前に、今出してるカメラの不具合等を直すのが先だろ
何やってんだ、ニコンは
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 02:08 ID:mArTBeEo
結局どのメーカーもたたかれるんだなぁ。
叩かれてるだけまだマシさ。
話題にも上らないカメラの悲惨な事と言ったら・・・。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 02:23 ID:JU4aDqi0
こんな叩かれ方するのは、ニコンとソニー位だ
ソニーはまだ動いてるだけマシ
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/14 08:33 ID:LcwRUUQ5
過去から比べ、地に落ちたニコン。
なんだかんだ言ってもそれなりに時流に乗せて出してくるソニー。
その違いは雲泥の差。
ニコンスレには、定期的にソニーマンセーのリア厨が来るようだが。(w
たけーよ。ちと考えちゃう。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:50 ID:IylAQD+D
>>567 コノクラスのデジカメレンズは、はっきり言ってどこもいっしょですよ。
E2500のCCDを積んだSQ2000とか出ないかな。
もし出たら欲しくなるかもしれない。
間違いなく出ないけど。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:48 ID:IylAQD+D
ビッグは5万前後です。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:53 ID:vdgScjwV
ビックリカメラ専門館では4万円台後半と聞きましたが・・・。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:57 ID:vdgScjwV
そうそう、発売日は今月末位だろうと言ってたよ!
SQ触って来た。小さくて質感が高い。
やっぱスイバルは楽しいネ。
画質はもうどうでもいいよ。
値段がう〜ん
やっぱりE995マンセー。
今E995スレが画像アップがはやって盛り上がってます。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 20:30 ID:UUSUpDsc
>>588 画質はもうどうでもいいよ。
それって、”画質はアカン”っうことでしょうか?
592 :
588:03/03/14 20:34 ID:s+CcvkhS
593 :
591:03/03/14 20:45 ID:UUSUpDsc
>>592 仕事でいけなかったです。宜しければ、おせーて下さいませんか?
スイバルの回し具合、感触とかはどうでしたか?しっかりしてます?
液晶の見え方はどないでせうか?
で、重いっすか?
教えてくんですいませんが、よろしく。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/14 20:47 ID:HOmX33sH
>>581 別にソニーマンセーではないが。
実際メモステは最悪だし買おうとは思わない。
ただ値段に比べ、それなりに工夫している跡が見られている所
は考慮するに値すると思う。
ニコンは好きなメーカーだから生き残って欲しい、ガンガッテ欲しい
と言う期待を込めて述べたまでです。
気を悪くしたらゴメソ。
595 :
592:03/03/14 20:57 ID:s+CcvkhS
>>593 スイバルの回し具合は良く言えばしっかりしてる。悪く言えば硬い。
液晶の見え方はイイよ。
とにかくメタルボディだから質感がイイ。
細部までしっかり作り込まれた感じがして
高級感漂ってる。
操作系はシンプルで分かり易い。
重さは気にならない。
買えないけど
ほすぃ。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 21:17 ID:lShBmq5s
触ったら買っちゃうかもなあ。
597 :
591:03/03/14 21:47 ID:UUSUpDsc
>>595 インプレありがとーごぜぇますぅ
となると、後は発売時期と値段の確報っすね。
ところで、他にも気になっている箇所があったんですが、
れんずきゃっぷはありましたか?どないでした?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:19 ID:p2Lqchvi
>>597 レンズキャップはSQのカタログのパッケージの内容に掲載されています。
銀色で、紐はカールコードタイプです。
(カタログはニコンイメージから申込みました)
↑お前も氏ね
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:16 ID:KIcLC3kC
F1やXiの売り出し価格考えれば、結構値頃なんでは?
実際、クレードル同梱だったりするのも考えればそれ以上かも。
ハンディっぽさ、インナーズーム、回転レンズの使い勝手もだけど、レリ
ーズタイムラグ0.1秒は相当な付加価値と思われ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:47 ID:BY4mAOOm
ニコン、出す機種にバグが続いてるから、
しかも対策遅いし、1年以上経ってから手直ししたり
SQもバグだらけなんだろなぁ
買うなら一年後の方が手直しされてて良いよ。
大口径レンズ(シャッター付き)、高感度CCDでSQIIが出るだろ。
自分撮り時のフラッシュ部分はどーにもならんが、基本の相手撮り時にもモニタに
かぶりそうな「意味無し回り込み部分」を取り払うのは簡単だ。
冬の新色ブラックも出ます。
SQIIに期待だな。冬のボーナスには間に合う、つーか、今マニュアル作成中。
F77のブラックとSQどっちがよかですか?
>>603 確かに出そうだ。
でも取り敢えずプロトタイプを市場に出すのは定石なんだよな。今までは。
但し、飽和状態の2003年デジカメ市場でそれが通用するかどうか・・
漏れは、603の言うSQIIを一発目に出して勝負するべきだったと思う。
F77は画質では同価格帯トップだよね。
ズームが付いてないのをどう取るかだよね。その割に高いと思うなら買えない。
F77が高画質って、画面の中央だけだからなー。短いレンズの宿命だよね。
↑意味不明
「意味不明」ってF77使ったことないのか?画面中央以外はボケボケっしょ?
ボケボケってのは言い過ぎかもしれんが、ニュアンスとしてさ、そうだろ。
使ったことないが、一般的にズームレンズの方が周辺の歪みが大きいの
は知ってる。
サンプル見て気づかない程度なんだから、問題にするほどじゃないだろ。
・・・つか、スレ違いなのでこの辺で。
そんなんで堂々と「最高画質」ってカキコするのか?ゴイ〜ス。
他が酷すぎるからな。
・・・つーか、単焦点機しか見た事ないんじゃないのか?
ズームレンズはテレ端にすれば周辺部の歪みは(ry
どのスレにも定期的に来てるな。
ソニー信者のリア厨。
巣にカエレ。
ソニーのデジカメかぁ。
興味ゼロだな。
初代のサイバーショットは激しく欲しかったけど。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/15 23:51 ID:PItJV+rQ
何が何でもソニー信者のせいです(w
いや、だからF77持ってないんだけど。
今はリコ厨ですよ。
F77がいいと言うのは、いろんなサンプルやらスレのうp画像見た素直な
感想。
このクラスの安いレンズだと、単純にレンズの枚数少ない方が綺麗なん
だよね。
でも、多分次はSQ買うと思うよ。
画質本位なら最初からこのサイズのカメラ買わないし。
ソニー信者は氏ね
その理屈なら、カシオのあのカメラが最も高画質か?
>>617
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 00:49 ID:iJ4msyqp
>>619 各レンズが良いことを前提として枚数が少ない、ってことでしょ。
アフォ?
仮にもツァイス認定だからな。
単に磨きが多いだけとは思うが。
>>619 アレはアレで距離さえ分かっていればかなり高画質だぞ。
…そこから一歩も動けないのは悩みどころだが。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 19:57 ID:Wj+69WL7
SQいつ出るんだろう・・・。
1ヶ月前からデジカメ買おうとしてるのに、
こいつが出るの待ってるんだけどな。
5月だったら待てないかも。オプティオSかおかな
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:08 ID:vjcmca6S
高画質かどうか以前に、
ズーム付きならSQ
無しでもいいならF77で決まり。
F77の方が画質がいいのはCCDがでかいから。
回転レンズの使いかってはSONYの方が良い。
片手でスイッチョンできるから。
早く出してニコンさん。もう待てないョ。
OptioSとZ3の現物みてたら、予想以上の余りの小ささと薄さに
激しく感動。ぐらついて購入しそうになってしまう。耐えられない。。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/16 22:35 ID:NbCzzgE9
あっ、Sageちゃった。
レンズがF2.8-3.5と明るく,感度手動設定可能,シャッタースピード優先,
絞り優先モードを備えたSQ2を早くも妄想してしまうのであった。。。
ホントに早く出してくれよ〜 せめて、3ブルを
オブS、Xt、ザク、400と迷ってます
あんまし多くを求め過ぎてモナー・・・
スイバルのシリーズは、レンズの大きさなんて最初から捨ててるしなー。
明るさ求めるなら他あたるしか無いと思う。
失敗も多いだろうけどハマるとイイ写真撮れると思うよ。
同じようにレンズが小さいディマージュX系に比べて暗いな〜。
回転にすることで口径とかの制限がきつくなるんだろうか?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 11:30 ID:hurgbUR0
アンチソニー信者がいるな。
じゃあ、ディマージュとSQは
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 11:33 ID:hurgbUR0
アンチソニー信者がいるな。
じゃあ、ディマージュとSQは
Xiは小さく、起動時間、反応も早い、シャッターチャンスも逃がしにくい。画質もそこそこ良い
小型カメラとしての便利さをかねそろえている。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 13:30 ID:3QdHwmGK
スイバルだからレンズが暗いと言うより、ニコンだから暗いような・・・。
レンズが暗いのは厳しいけど、スイバルならではの自由な構図はやっぱり魅力的だなぁ。
今月末って噂は本当かな?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 14:06 ID:tlzkQQEU
俺も今月末ってカメラ専門館の店員から聞いたので間違いないよ!
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 16:06 ID:AMu/Bhu9
で、バグが解消されるのはいつ?
俺ならOptioSよりはSQ買う
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 18:58 ID:hurgbUR0
>>637 4500は今だに解消されていない。販売後、11ヶ月?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 19:26 ID:tgCt0VNp
バッテリ65分って短いです。
ここだけがネック・・・・・。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 20:59 ID:+Z6yW5fM
sqまだか
>>642 あ!そうなの?一気に購買意欲が無くなった。(専用バッテリだしね)
゚ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/  ̄/\ | 緊急浮上!!
。 |_ /\ \ \__ _______/
〃,| \ \./\ ∨
|_. \./\: \ ∠⌒∧
〃:\  ̄ \ \./ \_(´∀` ||) |__|∴
: \_ \ /\ \ ̄\ゝ) ) //∴∵
: 〃\  ̄ \ :\ / \ \/// ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
お、丸一日何もないね。
オブS、400、ザクも発売になって残るはXtとSQのみ。
未だにサンプルも出ないSQはすでに終わってるなぁ。
本命だったのになぁ。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 20:59 ID:wvx8dmdz
デジタルカメラマガジンにDCMレビューってコーナーがある。
そこでユーザーレビューの募集があるんだけど、次回の募集がSQだったよ。
締め切りが4月10日。
てことは少なくとも4月10日までには発売されるだろうし、
レビュー記事の募集だから、ある程度カメラを使う期間も必要だろうし
噂通り今月末ぐらいには発売されるんじゃないの??
SQの記事も少しあったね。
粒状感があって、シャープさに欠ける。レスポンスは良好だとか。
気持ちよく、楽しく使えそうなカメラだけど
やはり画質は期待できそうに無いねぇ。
>649
そうなんですか?4/1までに欲しかったのでもう少し我慢するか〜
>>650 本当だYO!
DCMレビューは一番巻末の記事。その記事のさらに一番末に書いてる。
俺は元々画質は期待して無いし、楽しく使えたらそれで可だから
もうちょい待って買うぞ!回転レンズ楽しみだ〜。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 21:29 ID:wPTTEuQL
>>649 その記事見たよ、ところでSQは純正ワイコン出るのかな?
いろんな雑誌でA70/60が評判いいらしい(ワイコンあるし)から
ちょっと悩んでます。
SQはワイコン出ないのでは・・・。
A70は全然違うジャンルのカメラだから、
自分のカメラの使い道を考えたら悩む選択じゃないよ〜。
SQは鞄に入れっぱなしの気軽なお散歩カメラ、
A70は撮影する為に出かけるような、結構本格的な使い方をするカメラ・・・かな。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 21:45 ID:W3wRapzd
>654
見た!でもなんで、あんなにざらついたような画像なの?(素人目で)
萎え苗です・・
をいをい。ニコユーザーってのはそんなに求めるレベルが高いのか?
充分クリアーでないの。
しかし、もうちょっと被写体選べなかったのかねw
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 22:54 ID:wPTTEuQL
>>653 そっか〜、サブだからどうせオートでしか撮らないし
ワイコン付きのサイズもギリギリokだからさ〜
CANONのデジは初めてだからイマイチ買う気がしなくてね・・・
SQならやがて出るであろうケンコーのを付けるしかないのかな〜
一応、SQが出るまで待ってみようw
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 22:54 ID:btzHhZPh
10枚撮れるフィルム?みたいな薄いカードを買ったんですけど
10枚撮っていっぱいになったら「パソコンに保存してから消去すれ
ばいい」といわれたんですが、パソコンに保存した画像を写真屋で現像
するにはどうしたらいいんですか?教えてください!!
キタムラに送ってくさい。
>>656 初心者ですいませんが、私も何だかざらついている印象をうけるんですが
そこで教えてもらいたいのですが、ニコンのデジカメだからこれぐらいの画像
なのか、デジカメだからこれぐらいの画像なのか教えて欲しいのですが
もし前者ならニコンじゃなくてキャノン、オリンパスでも買っておけと言う事なんでしょうか?
661 :
656:03/03/22 00:15 ID:SSHB52V7
サイズが原寸表示だから。
このレベルの画像を印刷してごらん。カナリ綺麗だよ。
662 :
654:03/03/22 00:23 ID:DOm4QBVV
>>656 いやしかしデジフォト戦渦のサンプルも見たが、ちょっとノイジーだと思うぞ。
まぁ小さめのCCD使ってるコンパクトデジとしては、この程度なんだろうが。
>>660 一眼デジ買いなされ。漏れもD60使ってるけど、コンパクトデジとはレベルが違う。
663 :
656:03/03/22 00:29 ID:SSHB52V7
今、同サイズの3メガ機使ってて、正直、比べものにならないと思ったw
素直な感想でつ
664 :
654:03/03/22 00:30 ID:DOm4QBVV
>>662 間違えた。
× まぁ小さめのCCD使ってるコンパクトデジとしては、この程度なんだろうが。
○ まぁ小さめのCCD使ってるコンパクトデジとしては、ましなほうなんだろうが。
665 :
654:03/03/22 00:41 ID:DOm4QBVV
>>663 修正入れ違いになっちまったな。
サンプルじゃISO感度もはっきりしないし、断定的なことは言えんな。
漏れも似たようなCCDサイズのカツオのZ3使っているが、画像の素性としては
SQのほうが素直な感じはする。Z3はエッジ強調がきつい。
Z3のISO50と比べるとややザラついてるかなとは感じたが、ノイズの種類としては
SQのほうが銀塩っぽくて好感は持てる。
666 :
655:03/03/22 00:50 ID:SdYGrcmX
>660
俺、クーピー800, 995、カメでぁ2100UZと3つ使ってるが、
あんなにざらついたこと無いよ。とくに、タイヤのゴム部分。
かなりショック。400かザク、オブSで考えていこうと思う。
667 :
655:03/03/22 00:54 ID:SdYGrcmX
あとXtね。
その前にDS-20(富士の)とか使ってて、ニコンの美しさに感動して
それ以来ニコン派だったのになぁ。残念。
668 :
654:03/03/22 01:00 ID:DOm4QBVV
>>667 ザク、オプS、XtだとCCDサイズにたようなもんだから、ノイジーかもよ。
先週Z3買ったけど、暗部ノイズが多いのにうんざり。まぁ小さいから許すけど。
漏れもニコソのクールピクス910使ったときには感動したよ。
なのでチビスイバルのSQには期待してるんだけどなぁ。
669 :
655:03/03/22 01:04 ID:SdYGrcmX
>654
サンプル画像紹介してくれた方ですね。ありがとうございます。
俺もニコン派で、しかもコンパクトスイバルにものすごく期待してた
ので残念です。
今回はコンパクトデジカメ、鞄にいれてじゃまにならない物を
探していたので
◎Xt
○オブSになりそう。
400買うならクーピー4500に走りそう(笑)
とにかく、スイバル機はなくさないで欲しい。次回に期待します
670 :
656:03/03/22 01:05 ID:SSHB52V7
>>667 全部大画素機じゃないかYo!ヽ(`Д´)ノ
400はともかく、同サイズならこっちの方が上だっつの。
特に樫、ペンタ系のCCD使った事あれば、露出ひとつ外したときのノイズの
出方のモノスゴさは身に浸みてるってw
671 :
655:03/03/22 01:11 ID:SdYGrcmX
>670
CCDがでかいって事?そうかも(笑)
よく言われるように、同画素数機で画質を求めるなら
旧型がいい、というのと同じ事ですかね?
コンパクト機って、こんなもんなんですか?
オブSのサンプルはクリアって言うか、派手な画像で
素人好みなんですが。
672 :
654:03/03/22 01:18 ID:DOm4QBVV
>>671 656も言ってるが、オプSやZ3(というか松下のCCD)はISO50設定かつ
光量が潤沢なら、今でてるSQのサンプルよりはノイズが少なくみえる。
(というか、ノイズなめてるんだろうけど)
でも露出をアンダーにはずしたり、ISO感度高くして黒いものを撮ると
ノイズでまくり。しかもかなり派手なカラーノイズ。
その点SQのサンプルのノイズは、わりときめが細かいので銀塩の
高感度フィルムの粒状感っぽい感じで、縮小したり印刷すれば目立ちにくいと思われ。
673 :
655:03/03/22 01:22 ID:SdYGrcmX
>672
それはつまり、コンパクト機のなかではSQのノイズが少なく優秀だってこと?
もう一回サンプル見比べて勉強します。
印刷は、キタムラに出してL版に焼いてもらうのがメインになると
思うので、そのサイズでノイズを感じにくければオッケーです。
674 :
654:03/03/22 01:34 ID:PgW4F1P6
>>673 現時点ではサンプルが少なくてなんとも言えないでつ。
良く撮れてるオプSのサンプルなんかと比べるとノイズっぽいけど、
SQのノイズの出方が、暗い絵でも今のサンプルと変わらないなら
SQのほうが使える絵を撮れる可能性が高いのではないかということでつ。
漏れもZ3のメーカーサンプルとか雑誌のサンプルみて、まぁまぁの画質と
思って買ったけど、暗部のノイズが予想以上にひどくてビックリしたのよ。
なのでまともな絵が欲しかったら、実質ISO50でしか使えない。
雑誌のSQのサンプルはISOオートなので、わりとISO感度高いサンプルかも
しれないじゃないすか。だとしたらマシだなってことでつ。
675 :
655:03/03/22 01:37 ID:SdYGrcmX
>674
シショーって呼んで、いいでつか?
ししょーーー
676 :
654:03/03/22 01:46 ID:PgW4F1P6
>>655 ま、無事発売されることを祈りましょ。
発売日が決まらないと逝くたくても逝けないYO!
677 :
656:03/03/22 01:47 ID:SSHB52V7
>>672 そーそー。
それが言いたかった。言葉足らずでスマソ。
悪くは言ったけど、樫のカメラは一点突破なトコがオモロイんで好きだよ。
CCDサイズの大きなXV3とかExilimS2なんかは結構綺麗ですた。
678 :
654:03/03/22 01:47 ID:PgW4F1P6
>>655 ま、焦らず実機が出てから比べるのが吉かと。
せっかくのチビスイバルですし。
679 :
655:03/03/22 01:52 ID:SdYGrcmX
できればちびスイバルが欲しいので、もう少し待ってみます。
皆さんのお話はすごく勉強&参考になりました。ありがとうございます。
まぁ、SQに限らず1/2.7インチ300万画素機はノイズは諦めろってことやね。
681 :
654:03/03/22 01:58 ID:PgW4F1P6
>>656 最初に買ったデジカメがQV-10Aで、オモシロイもん作ったなぁと感動したので
カツオにはがんばって欲しいヨ。S2とか設計変更してまでCCD大きくしたのにねぇ。
おっと、スレ違いか。
SQも早く試したいYO! >ニコソ
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/22 22:09 ID:G1cL0fUd
゚ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/  ̄/\ | 緊急浮上!!
。 |_ /\ \ \__ _______/
〃,| \ \./\ ∨
|_. \./\: \ ∠⌒∧
〃:\  ̄ \ \./ \_(´∀` ||) |__|∴
: \_ \ /\ \ ̄\ゝ) ) //∴∵
: 〃\  ̄ \ :\ / \ \/// ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
噂通りで今月末、一番遅い31日発売とすれば・・・あと8日だね。
待ち遠しいなぁ。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 17:57 ID:vaMZrovB
カツオQV2300とニコソE2500持ってますが、
起動書き込みなどが速いならSQ買っちゃうかも。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 11:19 ID:Jk7KYMAK
あと一週間で出てくるような気も全然しないわけだが、どうなっておるのか?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 13:06 ID:J1qth+Qo
そろそろかな?
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 16:45 ID:6hf0NXEd
>685, 686
今日店頭でカタログもらったYO!
月末販売は確定らしいYO!!
あー、楽しみ〜
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:27 ID:J1qth+Qo
>>687 サンキュー!
今週末にビックリでも覗いて来るかぁ〜♪
楽しみ〜
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:36 ID:X5ax37ca
水を差すようで悪いが、関係者に聞いたら今月中は無理そうだ
っていってたよ。
じゃぁいつ発売かとも教えてくれなかったけど
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:37 ID:J1qth+Qo
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 18:11 ID:GTwn22vP
ニコンのデジカメで今、実売が最も安いのはどれ?
692 :
689:03/03/24 18:14 ID:ZuctOkok
>>690 すまん。言葉足らずでしたね。
詳しいことは判らんが、ニコのデジカメ関連らしい。
今度つっこんで聞いとくよ
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 18:21 ID:J1qth+Qo
ん〜いつになるんだぁ〜・・・。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 19:29 ID:ie+L3fMV
なーんも知らずにヨドに行って、店員に「ニコンの四角い奴無いの?」って尋ねたら、
調べてくれました。出てきた答えは
「五月頃になるようです。」
2003.3.10の総合カタログだけもらって帰ってきました。
695 :
687:03/03/24 21:08 ID:6hf0NXEd
ん?
今日パソコンの館でSQのみのA4カタログもらったぞ。
カタログ表面の左下に「2003.2.18」とかかれてるから、2/18現在の
情報と言うことだろうな
それと同店舗では3月末に入荷しますとのことだったので、このスレの
情報通り3/31発売だと思ったのだが。
わかんないなー。ちなみにカタログは山積みだったYO!
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:25 ID:6qc6QQi1
ビックリカメラ専門館でも3末と言っていたYO〜!
不思議?(´〜`)
697 :
694:03/03/24 23:07 ID:ie+L3fMV
折はガセ掴まされたのか・・
3月末発売、5月にマイナーバージョンアップ。
699 :
687:03/03/24 23:28 ID:6hf0NXEd
>698
マジでありそうなネタはやめてくれ〜(笑)
そんでファームアップが一年後に1.2くらいに・・・。
ビックなんか信用するなよ
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 23:43 ID:6qc6QQi1
703 :
703:03/03/25 02:21 ID:7Dx/8XHz
メールで問い合わせたら、(返事が来たのは3/14)
「クールピクスSQの件ですが、近日発売予定ですが発売日は
未定となっております。」という、何とも曖昧なものでした。
>>700 そのくらいのverupは有っていい。
むしろしてくれた方が。
なんでこんなに電池持ちが悪いの?NIKONの部長さん。
これさえよければ・・・・・
ビックとヨドバシって店員の質に雲泥の差がある気がするのは俺だけ?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 19:01 ID:mE+blXLZ
SQのカタログもらってきますた。
クレードルのACアダプタのでかさに萎え。
SQは本体だけではUSB接続できないんですよね。
レンズキャップは聴診器みたいですね。
作=淀>>>>>魚篭
常識
あやうく値下がったMZ3に浮気するところだった・・
早く発売してよ〜 発売後、やっぱりMZ3にするかも(笑)
いいところ
MZ3:高速連写、動画、CCDがでかい
SQ :携帯性、スイバル、クレードル
ダメなところ
MZ3:でかくて重い、CFを選ぶ、NRがない
(200万画素あればL版に充分なのでマイナスにならない)
SQ:電池の持ち悪、CCD小さい、なによりリリースが遅い、サンプルもない
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 15:08 ID:mrLXI1K1
゚ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/  ̄/\ | 緊急浮上!!
。 |_ /\ \ \__ _______/
〃,| \ \./\ ∨
|_. \./\: \ ∠⌒∧
〃:\  ̄ \ \./ \_(´∀` ||) |__|∴
: \_ \ /\ \ ̄\ゝ) ) //∴∵
: 〃\  ̄ \ :\ / \ \/// ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 19:08 ID:x6MbnEkZ
これまじでつか?Photoshopでフィルタ処理したようなみごとなノイズだ。
なんか、独特な絵だなぁ。
初代IXY-Dっぽいのか?
MZ3と迷ってましたが吹っ切れました。萎え〜
今から買いにいきます。
もちろん、MZ3です
それにしても毒々しい色彩!
フィルタ処理したようなノイズの粒状感!は初代Xみたい
718 :
717:03/03/26 19:59 ID:O9IEBxPn
事故レスだが、すぐMZ3買いに行こうと思ったがレビュー読んで考えた
この画質ならすぐにモデルチェンジするよな〜
でも・・もし1代で生産終了してしまったら・・買いかなぁ。
SQ初代?スゲーレアッて感じにならないかなぁ
それ以上に「あの!!幻のSQか!!」となる予感(笑)
ねらったのか?ニコン
L版にプリントする程度なら粒状感は無いですよね?
サンプルも拡大前は比較的マシというか、派手でクリアに見えるし(w
>>717 建物の素材感が変わって見えるほどのノイズだよ?
さすがにこれはまずいでしょー。プリントしてもわかると思う。
720 :
717:03/03/26 20:18 ID:O9IEBxPn
>719
そうですか〜L版でもダメ・・ますますレアものの予感(w
MZ3に傾いてたけど、SQはマジで幻のデジカメになるかもしれないな〜
開花な〜
少年野球の主審のオサーンの顔は何事でしょう?
バッターやキャッチャーの少年もひどいけど、このオサーンはもう
人間の肌とは思えない。
作成ソフトタグに入っている"PT1 Ver.0.26"って何だろう?
それにしても…こんな極小CCDで原色フィルタなんか使うから…。
ぐあぁ。
これ酷いねぇ…。さすがにこの輝度ノイズは食べれません。
今日PCウザの不月評見てさらに落ち込みますた。
あ〜まで言わんでも・・・・・やっぱニコソだけに期待値の分辛口なんだよね。
だよね・・・
アッシマーの悪口言うな
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 22:39 ID:U3m9fjNV
何か予想以上に酷いノイズだね(´ヘ`;)ハァ
CCDの性能が悪いのか?なんとかならんかねぇ〜・・・。
オレンジとグリーンのツートンが出たら買うかな…
新しい画像処理がクソだからニコンの新しいのは買ってはいけない!
これ常識。w
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 22:44 ID:x6MbnEkZ
いまどきなんでこんな画質で作れるんだろ
なぜ?????????????
それで、5万台後半の価格設定?
やばいな。ニコソ。まじで。
キャノンに置いてかれる予感
これまじでやばいかも他の新製品もカン違いっぽいのばかりだし
やばいなまじで
まじかもな
スイバルマンセーのオレでも萎えるな…
踏ん切りがついたところでE4500でも買っとくか…。
731 :
717:03/03/26 23:06 ID:O9IEBxPn
>724
それ、どこのレビュー?URL教えて。PCウザのHP見たけど載ってないよ?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:22 ID:lGNTeZog
サンプル見て萎え萎え。
でもダウンロードして自分がいつも行っている程度のレタッチして
実際にL版でプリントしてみたら・・・う〜ん、まぁ許せるかな??
自分の基準では、L版ならノイズ気にならなかったよ。
ただし俺はSQに画質は全く期待していなかったので基準甘めと思う。
みんな一度実際にプリントしてみれば?
ファイルサイズが400万画素のE4300と変わらないんだが、これは
ノイズが多くて圧縮度が下がってるのかな?
それとも、もともと圧縮率設定が低めなのかな。
E3500を超えたな・・・。
737 :
717:03/03/26 23:38 ID:O9IEBxPn
>736
さっきまで立ち読みしてたのに見なかった。明日も一回逝く・鬱
739 :
717:03/03/26 23:42 ID:O9IEBxPn
>738
俺、マックなので「対象外のOSです」とはじかれた つくづく縁がない 鬱
VIRTUAL PC で頑張るのだ
741 :
717:03/03/26 23:47 ID:O9IEBxPn
OS X対応版VPC持ってない。明日職場で(隠れて)見ます^_^;
ついにニコンもCxProcess採用でつかヽ(´ー`)ノ
サンプル祭もいまいち盛り上がらず。
というか、スペック的にももともと皆そんなに期待はしていなかっただろ。
少なくともE3500並くらいはクリアしてるんじゃないかと思ってたが・・・。
>>742 そのセリフ聞くと某ヲタ思い出してジンマシン出るからヤメレw
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 11:44 ID:atC6sDvl
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 12:55 ID:vZDLJTlA
>>748 COOLPIX SQの記録した動画は見れなかったよぉ〜!
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 20:47 ID:NJZW5Xaa
COOLPIX SQ:82(W)×82(H)×25.5(D)mm、180g
コンパクトスイバル機として満足できる画質を望む場合、
どのくらいまでなら大きく/重くなっていいと思う?
ホールド感が向上、バッテリー容量確保を考えればもう一回り大きいほうがマシ!
レンズ径を少しでも大きくして、補色フィルターで感度だけはISO100にしてくれ!
100(W)×100(H)×30(D)mm、(重さは常識の範囲で)でもヨシ!どうよ?
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 21:02 ID:gxsWCsOF
終了。
再了。
753 :
717:03/03/27 21:38 ID:mEa6lXSm
>748, 738
みれなかった^_^; リアルプレーヤー入れろといわれ、インストール
したけどそのあといろいろインストールするか聞いてくるので
うっとおしくなり、やめました
今回はSQ見送ってMZ3にします。って、買ってきた^_^;
>750
希望は最新の画像処理エンジンを積み、専用バッテリー採用で
やや小型・軽量・ふらっとデザインになったE950!
200万画素でイイから、とにかくきれいな絵がとれ、動画に強くして
欲しい
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 23:07 ID:boAaTnWV
>>750 ボディサイズは小さいに越した事はないなぁ。今より大きくならないで欲しい。
ホールド感やバッテリー容量はこのクラスなら多少は我慢するよ。
それより多少高価になっても良いから、高性能なCCDを積んで欲しい。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 11:15 ID:TjTn53CU
レンズキャップなんとかならんかな。
形はカツオQV2300で、大きさがニコソE2500以下で、速さがソコーCaplioG3キボソ。
おまえらぜいたくすぎだOptioSのノイズに比べればマシだぞ
でもOptioスレでは縮小すれば充分きれいってかんじでおちついてる少しは見習えw
サンプル見る限り、OPSより酷いけどな・・・。
見たところ、フジの270HDの画質にそっくり。
何年前の画質なんだと子一時間・・・。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 13:26 ID:4Sa0jfl+
あさってから一週間ほど旅行。
SQでるか、でるかと待ってましたが、間に合わないみたい。
ソニーがあんまり好きではなくて、デザイン悪いのも買いたくない。
そんな私にどれ買うべきかアドバイスして。
>>758 ニコンにこだわるならe5000しかない。
>>758 SQまでの繋ぎなら安ければ何でも良いと思うが。
>>758 SQ出た後に「あーやっぱ我慢すればよかった」
と思いたくないなら伝染るんですがいいのでは。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 22:58 ID:PQohdgGz
764 :
758:03/03/28 22:58 ID:4Sa0jfl+
みなさん、ありがとう。
参考になります。
日常的にはあんまり使わないので、
この旅行を機に、買い換えようと思って。
今持ってるのがE900なので、SQ!ってなったけど、
実際は自分撮りって、あんまり使わないかもしれないから、
E3100っていいかも。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 01:12 ID:w5GY4FPn
>>758 でもE3100は安っぽくない?あれなら純正ワイコンがあるA70/60がいいな〜
旅行までにSQが出たら良かったのにね・・・
>>765 いや、重量が圧倒的に違うので競合にはならない。
おれもA60の方が好きだけどね。
酷く使いづらそうなこのデザインは何ですか?
自分撮りも出来ると書いてありますが、液晶を遮る形になり撮り辛そうなんですけど。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 18:15 ID:I7Q978Zv
>758 E900使ってるんだったら、E4500をすすめるね!
デザイン優先のカメは全然構わないんだが、犠牲にするのは操作系の使い勝手くらいにしてくれ。
E4500はレンズ暗くてもちゃんとした絵がでてくるぞ。
質感はいいんだろうな、ついつい欲しくなっちゃうんだろうな。
でも、買ってあげない。
期待の圧死マー、墜落かよ。
E4300が買い時かもね。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 04:28 ID:HOtgfiq2
>>757 だから、発売が、二年ほど遅れて発売しているだけだよ、
遅れずに2001年春に発売していたら、まぁまぁ売れてたと思うよ。
2年ってのは遅れとかいう生易しいレベルじゃないんでは(汗
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 11:26 ID:SIpGqtGt
もう4月になってしまいそうだが。
本当にこんなにいきなり3月末に発売されるのだろうか?
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 13:21 ID:GgUEd3bO
発表になってから、これまで音無なんだから花見は無理だろうし、
ゴールデンウイークまでに発売になるかどうかじゃなのかな?
ニコソの近日発売て当てにならないってことだね。
明日発売ってことはないだろうね〜。
たいてい週末発売だから3月末の線は消えたかな?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 13:29 ID:SIpGqtGt
まぁ、よく考えれば3月末ってのはただの噂だわな。
ニコンも分からないから近日発売って言っている訳だから
勝手に期待して勝手に落胆するのも我ながらいかがなものかと。(w
発売時期気にしてる人たちは買うつもりなのか?
あのサンプル見ても・・・
ISO70で固定できないの?
デザインはいいかもしれないから早くマイナーチャンジしてほしい。(発売前だが・・・)
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 06:45 ID:Z+BDeRjQ
で、いつ発売?
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 07:20 ID:sOdLTKIi
発売は来年の3末ですた(´〜`)
むしろそれくらい伸ばして画質を何とかしてほしいかもね・・・。
>>785 >>714 で挙がっているレビューのサンプル見てみなよ。
解像感や色は置いても、ノイズは歴代デジカメ中随一といっていいんじゃないか?
少なくとも俺はCCD採用機種であんなにひどいのは見たことがない。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 14:08 ID:lU7NJ++u
4500バカウレウマー!?
>>788 自分で見て判断せずにブランドネームだけ信じる人には
この画質でも売れるんだろうねぇ。
>>786 あんまり知られて無いけど、富士の270HDってあんな感じのノイズだよ。
>>790 正直言って、そんなの知りたくもねぇな…
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 16:03 ID:YsY0BMG4
もう発売されたの?
まぁ、このクラスのCCD搭載機ではシャープっちゃシャープだな。
あと、ノイズの出方が独特と言うか、D100で感度高めで撮ったRAW画像を現像した絵に
似ているかもしれない。
これで\39,800だったら買ったかもしれないが、50,000超えだとなー。
素直にIXY400行くかMZ3に行っちゃいそう。
使用目的によって必要な画質は違うから、一概に駄目とは言えない。
L版印刷や小さく縮小してWEBに使う程度なら多分十分だろう。
A4印刷や、トリミングして壁紙とかは少し厳しいと思う。
ちなみに俺はあれじゃ嫌。
>>793 > D100で感度高めで撮ったRAW画像を現像した絵に似ているかもしれない。
D100と画像処理一緒だYO!!
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 23:34 ID:lVRhp5mh
結局3月末は駄目だったねぇ。(*^ー゚)ノ
発売前にとっとと改良したまえ
近日発売か・・・。
昔のエアガンとか近日発売から2年後、発売中から半年後とかの
発売ってあったな。
デジカメでわそんなことないと思うけど。
800
発表から発売まで長いのは、商品サイクルの短いデジカメでは損だよねぇ。
F700とかね。
早く店頭でイジイジしたいな。
この画質でIXYの対抗機って悲しくなるなぁ。
ニコン自身は本当に納得しているんかな??
多少高価でも構わないから画質重視バージョンを出して欲しい。
多少高価だしw
ワイコンは着かないのかな?
>>806 そういう使い方をする製品じゃない。
現状ではテレコンもワイコンもオプション設定無し。
将来的にも出ないと予想する。
無理やりなら付くかも知れないが。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 22:06 ID:aJyYzWGR
ワイコンはでないね,まず。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 22:34 ID:4+ZEsMzl
やる気のない企業だなあ
あと3ヶ月は出ない気がする。
ネット上の評判がそのまま市場の評価になるとは限らんが、
このまま発売する程、神経太くないわな。
あめーよ。
β版のまま出して、恒例のシステムアップデートと見た。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 11:23 ID:BnRcajcP
SQ まだ〜?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 12:00 ID:z2jfn9c7
馬鹿ニコン、、、
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 12:39 ID:48kaPQCm
値段下げるか、延期して画像向上せんと誰も買わないよ
値段高くて画質も悪いけど売れてるTvsのような例もあるからなぁ。
デジカメは今、バブル。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 13:20 ID:H1/3qbQr
このカメラ、ダサすぎ。レンズを回転させて自分撮りしようとしたら、
液晶が半分レンズにかぶさって隠れるんだよ。ダッセー プププププッ
購入を考えている人は店で試してから再考したほうがいいかもよ。
画質もたいしたことないね。悪いとまでは言わないけど。
それに反していいのは松嶋菜々子のボディで、いい味だしてるよ。
タダマンしたいYO!
SQの後継機 まだ〜?
E995の後継機 まだ〜?
E5000の後継機 まだ〜?
E950のマイナーチェンジ版 まだ〜?
何で必死なんだろう?・・・・
今回はパスだな。
買う気マンマンだったんだが。
いつか950の性能そのままで小さいの出してくれたら買うかも。
ま、他のサンプルが出てくれば、気が変わることがあるかもしれんし、ないかも試練。
つか、出せよ。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/04 20:37 ID:KyJLlyVH
このスレ下がりすぎ・・・
探すの大変だったよ、ということでage
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:44 ID:18Gsl9Wy
勃起age
もはや完全に旬は過ぎ去ったようだな…
発売前なのにな。
>694が正しかったということになりそうな悪寒
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:20 ID:sMumU+Xg
自分撮りするときに液晶が半分になるのはまだ許せるの。
許せないのは,そのままマクロモードにすると,お花マークが
おっきく液晶右側にかぶることなの。
設計担当者がいかにアホか,よく分かったわ。
>>自分撮りするときに液晶が半分になるのはまだ許せるの。
えらく寛大だなw
ただでさえ小さい液晶が半分になって、その半分の中に実際
表示される画像はマクロ級に小さいよ。天下のニコンの設計とは思えないw
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 10:25 ID:GuErbsiU
E2500使っているんですけど、補色から原色になって良く変わった部分ってありますか?
あの画質でこのスタイルと速度なら良かったのにねーw
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 23:59 ID:18Gsl9Wy
次のモデルはいつ出るの?
そういや新宿ニコンでSQ触れるってよ。
実際手に持つとかなりクルらしい。
キミもニコンショールームで
アドバンストブライトネスコントロールLCDとかいうのを目の当たりにしよう!
じらし広告なんかださなくても発表後に充分じらされてますな。
あら、しまった間違えてasgeにしてしまったガビョオーン
あさげは、合わせみそ なんだよね。
でんちのもちと
ねだんだな。
そういやDCMレビューはどうなるんだろ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 10:17 ID:c8WhrU8E
何でこんなに遅れるのかなぁ。
あまりの画質の酷さに社内でも問題になって
画質改善の為にチューニングしているってなら待っても良いんだけど。
せめて3100程度にはしてほしいよ。
839 :
あぼーん:03/04/06 10:19 ID:RFPr1ZPe
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:45 ID:jexUEwPd
クレードルのACアダプタなんとかならんかなー。コードだけにならんかなー。
で、カメラ屋のお兄さんが触ってきたそうなんだけど、
起動や書き込みは今までの比ではないくらい速くて快適らしいです。
画質については聞くの忘れました。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:51 ID:c8WhrU8E
サイトや雑誌でも結構リポートあるし、
ブツはわりと出回っているのかなぁ。
それなのに何時までたっても発売されない・・・。(^^;A
>>840 機会があれば画質もそうだけど発売時期聞いて下さい〜。
E5kをずっと使ってるが、
自身撮りは・・数枚しかしたことがないなぁ。
使う人にもよるでしょうが。
画像や値段は気にしてないから、
本体の質感だけは、見た目以上でお願いします。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 17:49 ID:LW86MpbF
自分撮りなんてしないから気にしないけど、
画質と値段の折り合いが、どうにも納得できない。
今回はパス。次に期待。
発売前に1スレッド消費してしまいそうなのは期待が大きいって事??
ただ単に「発売前」の期間が長すぎるだけ。
いや、期待は大きいでしょう。
PC Watch週間アクセスランキングでも1位をとっていた。
だた、期待にそえるブツかどうかは知らないが・・・。
自分撮りの時に画面が半分になるのは何か嫌だ。
あんまり使わないし、使用上問題は無いかも知れないけど
そのマヌケさは
デザインって何やねん?と考えさせられる。
あの形にしてレンズキャップというのもマヌケだ。
画質の方はさらにマヌケだった・・・。
なんとかしてくれよ。
全然欲しいと思わないよ。
いや、そんだけ気にくわない点が多いなら
別に無理に買う必要無いと思うぞ。
同クラスでSQより画質の良い機種なんていくらでもある。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:10 ID:+KYhT90N
とにかく、実物に触っていじくり倒してから決めます。
今E2500を使っているので、予備電池とCFは買わなくても良いとして、
49,800円か・・・。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:26 ID:fc/ZTTlI
CASIOの回転レンズなき今、回転レンズはNIKONしかないと思っていて、小型の本命登場!と思ってたんだけど・・・
液晶は半分隠れるわ、画質はイマイチっぽいだわ・・・
次回に期待します。
4月のこの時期にこそ使おうと思ってたんだけどまだ出てないみたいだし、困りました。
自分撮りのポジションで液晶が半分隠れるのが、そんなに気になるのか?
しかも、見えてる半分に縮小表示してくれるのに。
なんか本質的な問題から目をそらそうとする作戦に思えて仕方ないのだが・・・
俺もオモタヨ。
自分撮りなんかあまりしないだろうし
構図の確認が出来れば問題ないと思うのだが。
多くの他のコンパクト機は液晶そのものが見えないんだよ?
それに比べたらよっぽど良いと思うYO!
というか・・・自分撮りせずに回転レンズを何に使うのさ。
みんな集まって手を伸ばしてパシャってのが楽しいんじゃねーか。
カメラマンが写真に写るには回転レンズ、コレだね。
好きな子と一緒に写るにも回転レンズ、コレだね。
小さかったら見えないYO!
構図+ある程度の明暗。
小さい液晶では後者が問題になるかと。
そして何より一人旅したとき、小型三脚に立てて液晶で確認しながらの撮影。
小さかったら自分みえねーよ。
普通のカメラ持っていくと自分が写ってなくて寂しい思いをしたんだよ。
もっとも・・・旅行に持っていくにはx3ZOOM+充電池だと厳しいところがあるかもしんないけど。
液晶、画質、そして電池の持ち、小型、回転レンズ、そして速度。これだね。
本質的な問題・・・画質とレンズキャップかな、とりあえず
とりあえず画質と電池ですな(* ´▽`)r鹵"<巛巛巛
小型化目指すならCFカードじゃないやつキボンヌ。
画像と値段のバランス。
俺にとっては重要です。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 08:38 ID:zt7+NSJo
回転レンズはハイアングル、ローアングル撮影、
そしてカメラを覗き込まなくてすむのがメリットでしょう。
自分撮りなんか初めの数回したらすぐ飽きる。
携帯のカメラでも自分撮りなんか滅多にしないでしょ。
まだ発売日発表されないのかYO!
ホントに出るのかな?
フルモデルチェンジまだー?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 12:06 ID:InjVrhWa
いろんな意味で気になっている機種なんですよ、SQ。
ところが発売前に飽きちゃった気もする・・・
861 :
sage:03/04/08 13:22 ID:1eZL7VCU
回転レンズはウエストレベルに構えて相手に気づかれずに撮れるのが最大の
メリットだろ。
液晶を水平にした状態で撮れないCP-2500、3500は意味なし。
↑sage入れる場所間違えた。逝ってきます。
でもあちらはこれの半額以下だからな。
つかこれ3500と大して性能変わらないし実は思ったほど小さくもなってないだろ?
なにを血迷ってあんなに高く値段設定してるんだか。
電池が、サイズに大きく関係するからねえ。
>>863 メーカーは持つ喜びを味わえる高品位な金属ボディとか言いたそうだな。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 21:30 ID:wzHmE9/H
発売前に既に旧式化してるな。
>>861 俺も腰だめが基本スタイルでつ。だから回転が好き。
CFやめろって人がいるけどCFで回転なのが今後も守って欲しい所。
電池は諦めつつあるけどやっぱり単三も守って欲しかった。
それはそれとして画質と値段がアンバランスなのは別問題。
SQ2マダー?
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 02:25 ID:2v9sh1Qf
三亀で39800にして下さい
どうかお願いします
おながいすます
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 15:21 ID:42MkJGB5
値段高くて、画質はそこそこでいいんだ。
肝は質感だ。
オサレな高級コンパクトが欲しいんだよ。
873 :
あぼーん:03/04/09 15:22 ID:VyWZ1LbQ
あぼーん
>>872 質感だけは俺様が保証するよ。
レンズキャップっつーのが全然オサレじゃないけどな。
82x82mmの正方形を紙に書いて角を丸めてみた。ついでに82x25.5mmの長方形も
書いてみた。デカッッ!!あつっっ!!
発表写真からレンズキャップの円を書いてみた。レンズも書いてみた。
もっとでかいレンズ積めるだろヴォケッッ!!
65x65mmくらいかと思ってた漏れがヴァカでした。こりゃ今時素人にも売れんわ。
>82x82mmの正方形を紙に書いて角を丸めてみた。
貧乏くさい。
でも確かに意外と大きいのは覚悟しとかないと駄目みたいだね。
発売はいつなのかな〜。
あの酷い画質が改善されるならちょっとぐらい待つよ。
878 :
あげ:03/04/12 13:42 ID:Tb3u3+Zi
誰かCF持って行って試し撮りしてくれんかな
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 23:24 ID:7Oobk695
ニコンはこいつが同じ高級コンパクトとして
IXY400と比較される事を意識して良い物を出して欲しい。
カメラメーカーとして画質だけは負けないってな
気迫を見せてくれよ。
なかなか発売されないのはそこだよな?
・・・と信じたい。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 18:33 ID:zh/mKiwd
E880くらいの画質きぼんぬ
Xtのサンプルと見比べて愕然とした。SQ、これでいいのか?
バージョンアップきぼーん(発売前だけど)
はやくSQ2出ないかな〜(SQも出てないけどw)
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 21:45 ID:Nmt1Gf5/
2500を手放してSQを買おうかと考えていたのですが、
考え直した方がいいでしょうか。
いい。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 22:50 ID:oEa37eiT
せっかくカコイイのに画質の評判が・・
これってニコンデジカメ最小だよね、しかもスイバルだし。
E990持ってるからほんとは300万画素も要らないんだけどCFでズーム付で質感のいいコンパクト機欲しかったんだよね。
サブ機を探してるんだけどやっぱIXYにしようかな・・
3万円代になれば迷わずこっち選ぶけどまだ先だよね。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 00:13 ID:+0x9FFTq
Xt祭りにショボン (-_-)
SQ祭りはいつなんだろうか
E4500の後継機種は
SQを400万画素にしてコンバーターをつけられるようにしたものになるのだろうか
(´・ω・`)ショボーン
真っ黒で格好良かったら買うかも。
せめて3100ぐらいの画質頼むよ・・・
これ、2メガでソニ製CCDでも使ってたら相当な名機になったんじゃないの?
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:18 ID:4iS6xMoc
SQの件があったので、ニコソさんかなり気を使ってますね。
でも驚くようなモデルはなんも出ないんだよな。
SQでさえもっとも驚いたのはズバリ!画質な訳だけどおーん。
取りあえず2台来るらすぃ。
CP2500の画質のSQか・・・それ良いなぁ!
>デザイン
丸みのきつい銀フォルムに
懐かしのリコーDC-3Zの面影を垣間見たのは漏れだけですか?
まちきれないので、そにーの携帯電話付きデジカメ買うことに決めまちた。これでじゅうぶん。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 17:29 ID:UB/P3J16
そろそろ出してYO〜! よろしこ〜(ドピュッ!)
>>894 確かに130万画素あれば十分だけどね
でも3倍ズームとかマニュアル撮影とかで携帯が完全にコンパクトデジを食う日はまだ先と見てるんだけど、自分は。
ていうか、いつ出るんだよSQ!
891が業界関係者らしいけどまだはっきりわからないの?
897 :
山崎渉:03/04/17 09:37 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 11:43 ID:F4xoWoXn
で?いつ発売になんの?
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 11:55 ID:EEEaI6UQ
900(σ・Д・)σゲッツ!!
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 23:42 ID:ssaBtuGT
901
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 21:02 ID:k4BD4pVo
もう4月後半だというのにいつでるの?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 22:32 ID:qYbzgJOY
5月末だと知り合いのカメラ屋店長が言ってました(´〜`)
いいよいいよ最初っからあんまり期待してないし。>5月末
一生言っててくだつぁい
発表前のジラシが成功しなかったから
今、ジラシてんじゃないの?
なかなか発売しない、というある意味新手のジラシ広告。
もう最初の頃の1割くらいしか待ってない罠
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 03:25 ID:h4HobM9/
今月いっぱいまで待ってみようかな、
でも店員と話した様子では今月の発売はありえなそう
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 09:38 ID:SqSdXr5K
遅れた原因は何?
遅れてないだろ。
正式には近日発売としか言ってないし。
非公式には、「頑張って五月、ふつうに6月、何かありゃ7月」
これってボリノークサマーンそっくり!
>>909 画質が糞すぎるって事じゃないの?
改善される事を期待してそう思いたい。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 22:30 ID:SqSdXr5K
いや、確かに公式には遅れてないからニコンに文句を言う筋合いは無いんだけど
でも本当は3月末に発売するつもりだったんじゃないかな?
ネット上でもカメラ屋の店員に聞いたって話を多く見かけたし
デジタルカメラマガジンでユーザーレビューの募集までしてたよ。
>>912 禿道。
下位機種であるCP3100にすら劣る画質とは如何なものかと。
この機種がキヤノンIXY400に対するニコンの答えだとすれば
惨め過ぎるよ・・・ニコン。
まともな画質になるなら多少は待つ。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 23:49 ID:84jSl7m4
今手元にあるSQのカタログは2003.3.10のものなんですが、
発売が遅れているということは、
スペックかデザインかなにかが
微妙に変更になる、という可能性はあるんでしょうか。
すみません
F77買ってしまいました。
だっておそいんだもん、、、
917 :
山崎渉:03/04/20 04:44 ID:qUwc+kJH
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
昨日ヨドバシで聞いてきたところ(まあヨドバシだからあまり当てにはならんが)、
予定の価格としては49,800だそうです。
F77が44,800だったので、
それよりも約百万画素落ちて3倍ズームがついて五千円高いって事か。
でも、F77はでてからしばらく立っているから安くなっているってのもあるね。
入荷予定は4月の末だったらしいけど、
それよりも遅れるらしい。
画質についても聞いてみたけど、
そのサンプルが開発途中の物だった場合は、
その後改善されている可能性もあるそうです(当たり障りない意見だね)。
>>915 俺も昨日F77の黒があったから思わず買いそうになったけど、
SQの画質が改善されているカモという一途の望みにかけた。
その頃にはF77の後継がでてるかもしれないしね(笑)
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 00:44 ID:E4ZTCheW
待ちきれず4300買いました
↑正解!
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 04:41 ID:rsWNXc1t
で、いつ発売なのよ
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 09:44 ID:Kn9iwuOb
F77に浮気しそう
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 11:28 ID:+YpXI/k0
待ちきれずにリコーカプリオG3を買ってしまいました。
↑お見事!
いくらなんでもカプリオよりはマシだと思うな。さすがに。
rr30使ってる身としてはそう思ふw
待ちきれずにイクシリム買っちゃったよ。回転レンズほしかったのに。
もう訳わかんねーよ。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 21:08 ID:hlHhDIrn
待ちきれずにcoolpix990買ってしまいました。
待ちきれずにE-10買ってしまいました。
待ちきれずによく考えた末D1Xにしますた。
>>928 ポケットに入るE−10なら俺も買うよ。
しかし、ここまで待たせるからにはβ版からの驚くような進歩がないと、
見向きもされんと思う。
桜が散り、連休が過ぎ、梅雨の真っ最中に発売ですかぁ?>NIKON
SARSの影響でもっともっと送れたりして。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:35 ID:4noM/twz
消毒したらレンズ内部が曇ったので今バラしてます。
>>931 防水仕様に改良したので雨天でも平気です
レンズを明るい物に変更したので雨天でも平気です
CCDを感度特性が良好な物に変更したので雨天でも平気です
シャッター速度が遅くなっても手ブレしない秘密の仕掛けを施したので雨天でも平気です
他のカメラが役に立たなくなる梅雨時こそが一人勝ちのチャンスです!!
・・・予定より「かなり」高価になってても買ってくれますよね?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 13:00 ID:1URH9L5f
963の奴、うまくやれるかな・・・。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 17:50 ID:7stnkKi0
うちの近くの富士フイルム工場は
CCD、レンズ磨き要員を大量募集してました。
ニコソのデジカメ工場は中国なんですか?だから製造が遅れてるんですか。
(ちなみにうちの2500はmade in Koreaですが)
発売前にこのスレがDAT落ちする、に500万ピクセル!
思うんだが何でニコンなこんなSQなんて機種出すんだ?
もう発売止めにして撤退した方が良いと思うが。
ニコンに時代錯誤のもの凄い馬鹿がおったのか?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 21:59 ID:BY6K//U0
コンパクトでスタイリッシュなスイバル機おいらは欲しいぞぉ〜!
爺の意見など無視して、早く発売してくれ〜!!
黒く塗って発売してくれ〜!!
画質改善される事を願いながら気長に待つよ。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 22:17 ID:vp7yYWIu
スイバル出すほどの余裕が今のニコンにあんのか?
その前に4300にマニュアル付けろよ、4500よりずっと売れると思うんだが・・・
余裕が無いときにこんなの出すからたたかれるんだよ!
うーん、SQならもうIXYでいいや。
950がこのまま伝説の名機で消えていくならニコンから離れよう。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 07:56 ID:o/w8AHBj
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 08:30 ID:/srHi48T
田中タンにも見放されたのか・・・・
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 12:12 ID:I4eDsBVa
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 13:48 ID:y1elCDvj
ニコン 御中
たのむからレンズシャッターをつけてくれ
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 20:37 ID:HhpeohKg
一方 J_2(2部リーグ) ゴプ(甲府)のキム・ファンジョン(25・FW)は
去年まで 1部リーグIchiharaで走って今年シーズン移籍したケース.
またハ・ソッチュ, チェ・ソンヨンの通訳で活動中の朴性器さん(26)は
大阪寒暖台を経って 98年から 2年間ビッセル神戸で守備手で活躍した
朝総連係海外同胞 3歳で知られている.
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 20:38 ID:HhpeohKg
(人)
∧ ∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ ( ゚Д゚).| |< 朴 性器です
/ | |ヽ \__________
シコ ( ) ゚ ゚| ⊂川
\ ヽ川つ⊂川
\川つ.|
( | |\
| |○○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / (_)
(_)
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 03:44 ID:XSAtwNK3
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 05:10 ID:CdSX0gjx
回転系 回転系 スィーバル式〜♪
回転系 回転系 スィーバル式〜♪
妙な姿勢にならんでも〜♪
回転系 回転系 スィーバル式〜♪
ニコン♪
956 :
堕天使:03/04/26 20:58 ID:9qyBD1kd
発売前から放置プレイか。
958 :
:03/05/11 14:33 ID:QRo0+MXU
中止?
959
960
961
1000
963
SQ被告は無期懲役になりますた(w
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 16:58 ID:+37flcn/
ということは
E4500の後継機種は6月にはでないということかな・・・
968 :
山崎渉:03/05/22 00:32 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
3100と同じ画質なら、買っても良いかな。
970 :
山崎渉:03/05/28 15:34 ID:9CZ2XNDG
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 04:37 ID:I9QoD5IC
SQ発売間近 よろしこです。
たいていの機種は発売日が待ち遠しいものだが、コイツに限ってはもう一度くらい
延期の発表があった方がなんぼか嬉しい。
そうは言っても、すでにどこかの倉庫で出荷待ちの体制なんだろうな。
一次ロットを売り切れるかどうか、お母さん心配。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 20:31 ID:3jsFFPKv
未だ残ってたのか,このスレ。発売直後というのにPart2スレの伸びも止まっ
てるし,どうなってるんだ?やっぱり972が心配している事態に陥ってるのだろ
うか?
974 :
863:03/07/12 00:34 ID:8nKp/7nx
デザインと価格で選ぶお手軽ビギナーには、でかくて高い。
回転レンズの魅力も伝わってないし。
画質とヘンなこだわりで選ぶニコ爺にはもってのほか。
お母さんの心配もごもっとも。
975 :
山崎 渉:03/07/15 12:35 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 13:46 ID:bWEnbUGx
山崎渉(^^)
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 13:46 ID:bWEnbUGx
ってだれなの?
画質さえE2100レベルだったら・・・