【±20万一眼】D60,D100,S2SD の比較【 part5】

>>948
いちいち相手にするな

http://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/nj00_ippf.html より

D100の人気は依然として高い

ニコン担当者にEOS 10Dについて聞いたところ「価格には驚いているが、今
はD100も20万円台で買えるのでそれほど影響はない。それよりも、10Dのボ
ディが意外と大きいのが気になった。実際に手にしてみると、コンパクトな
D100の方が手にしっくりくるのが再確認できた。しばらく新製品は出さず、D100一本で頑張ります」とのこと。

このスレ、最後まで使うの？

>しばらく新製品は出さず、D100一本で頑張ります」とのこと。
って、ただ単に新製品が開発できないってだけじゃないの？。今まではダンピングで
何とか売れていたけど、このままじゃキヤノンにどんどん置いてかれるぞ。

>>953
でも、D100っつ〜か、ニコンのボディってさ、グリップの厚みが薄いって感じるのは
オレだけ？
どっちかっていうと手が小さい方のオレでもホールディングした時にグリップに爪が
当たって食い込む感じになるんだよ。
お前らD100のグリップって手にしっくりきますか？

グリップの形が合うかどうか‥よりもD100のスロットカバーがカタついてイライラする。
こっちのが問題だと思う。

>>956
F100とくらべるとグリップとレンズとの距離が近く感じる。構えると両手の
指先があたっていらいらする。（短いレンズのときね）

IPPF行ったが。
10Dのブース、エライ人だかりだった。
それに比べてｆ社とn社のブースは･･･。

D100、F90X使ってるおれにはめちゃくちゃホールディングいいぞ。
つうかF90Xが悪すぎるんだが。

ホールディングは、キヤノンが圧勝ですな。これは、銀塩時代からも
ずぅ〜〜〜〜〜〜〜っと続いてます。ニコンだと、F-801なんて最悪だった。
違和感が無くなるまでに時間が掛かったぞ。F3のモードラも違和感があった。
それに対し、キヤノンはF-1にしろ、EOS-１にしろ、グリップ感は良い。
D30やD60はイマイチというかギシギシ鳴ってたが、１Dは握りやすい。

とはいうものの、ニコン寄りな俺なんだが…（ｗ

最初にグリップが付いた35mm一眼はキヤノンAE-1じゃなかったか？
って言っても電池蓋のちっちゃなでっぱりにすぎなかったのだが、
ないよりはましだった。これが着脱式の専用部品になったのがA-1。

>>960
確かにF90xは悪い。
でも革製のケース付けたら結構良くなったよ。
俺手がでかいもんで（笑

>>959
人気があるから良いとはいえないな。
10Dはまだ触ったことがないから人が集まっただけ。
ところで、ここではFが話題にならないね。
スレタイから同格と思うのだが。
やはり人気による関心度の違いか？

>>961はなんとなく
Λ＿Λ 　　
　<=(＃ﾟ∀ﾟ）
　（日本人）　
　｜ ｜　|　　 　
　〈＿フ__フ
これっぽい発言だな。

ずれた
　 Λ＿Λ 　　
　<=(＃ﾟ∀ﾟ）
　（日本人）　
　｜ ｜　|　　 　
　〈＿フ__フ

ところで10Dは1Dみたいに、シャッターボタン側にハンドストラップ（？）のようなものが付けられますか？？
アレがあるのと無いのとでは安心感が段違いなんです。個人的には。

やったーこれで一眼レフデジカメがやっと予算内に近づいた！
それもキャノンで良かった…

キヤノンのグリップは、すべすべしていて自分にはダメっぽい。
ニコンのほうが、しっくりくるかも。

10D触って来い。お馬鹿さん。どっちがしっくり来るか分かるから。

>>970
全世界の人間の手はお前サイズなんだな。

ゴムの質感はニコンの方がいいね。

でも剥がれやすいのが難点。展示品とかよく剥がれてるでしょ。

　　　　　 　 　　　　∫
　　　∧,,∧ 　　 　∬　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　＜　ゴムの質感なら、岡○理研（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃　　　
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

今はウレタンじゃないの？

何が売れたって？

D100を購入しようと思うんだけど、やっぱり10D発売まで待ったほうがいいのかな？

>>976
自分で決めたほうがいいよ

>>977
そりゃそうなんだけど、安くなるんだったらそれを待って買った方が徳でしょう？
そんなに変わらないんだったら、今購入してしまおうかなぁと。

>>978
そうだね。得だね。
来年になれば、もっと安くて高性能カメラが出てくるだろうし、
再来年にはもっともっと安くて高性能のが出てくるだろうし、
２年後には、もっともっともっと安くて高性能のが出てくるだろうし、
３年後には、もっともっともっと・・・・

つまり、今買わないなら永遠に買うなってことだな。

>>979
「10D発売まで」って書いてあるのに
何ひとりでアツくなってんだ？

2,3万は下がると思うから、待ったほうが良いよ。
急ぐなら仕方が無いけど。

俺は4月に入ってから買う予定。
銀カメあるし。

D100のような、井戸の底をのぞくみたいな感じの低倍率のファインダーのカメラをよく買う気に
なるな。買うつもりで手にとってファインダーのぞいて買う気をうしなったよ。

♪ ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

>>983
どうした？

2,3ヶ月待ったほうがいいよ。

D100のファインダーから貞子が出てきますた

>>986
俺は\500が出てきました。

>982
では、お勧めは？

今のところ一番は、フルサイズなのでファインダーが大きいEOS1-Ds。
ニコンマウントなら今度コダックからでるフルサイズ機のファインダーは
どうかな?
APS機ならペンタックスの*ist Dのファインダーが大きいみたい。ついでEOS10Dかな

>フルサイズなのでファインダーが大きい
フルサイズとファインダーの大きさにどんな関係があるの。
じゃ、６４５のファインダーってめちゃめちゃ大きいんだね。
バケペンのファインダーなんか見ちゃいられないね。

>990
もちろんまっとうにファインダーをつくればフルサイズだから大きいとかAPSだから
小さいという理屈にはならないはずなんですが、D100を含め今のAPS機の問題は35mm銀塩機
のファインダーをほぼそのまま使ってAPSの視野分マスクした安易な作りをしている
からフルサイズにくらべてマスク分小さいんだよ。理屈は抜きにのぞいてみたら一目瞭然だよ。
特にひどいのはFUJIのS2PROでこれはまんまF80のファインダーをマスクしたものだからものすごく小さい。D100は
とかD60は一応新規に設計ということだがほとんど銀塩機のファインダーを流用してて少しだけ倍率をあげてお茶を
にごしてる。

わざわざageで回答ありがとう。
もう終わるスレだし、分かってるだろうなと思いながら
ネタで書いたんだから、スルーしてもらってもよかったんだけど。
デジは機体を専用設計にしないとまともなファインダーにはなれないね。

眼鏡ユーザーにとってはあの倍率でも不満が少なかったりする。
四隅がよく見えてイイってね、

ファインダー（プリズム）と、スクリーンを間違えて
マジレスしてる香具師が・・・・

イマイチ笑いは取れなかったけどな。

995

次スレ、D60→10Dに変えて誰か立てろ。

997

結局、どれが一番なんだよ。
1000いく前に決めてくれ。

998

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。