Canon EOS-1D1Ds（発売間近！） Digital パート16

>>929
あんたあっちこっちにそれカキコしているけどキャノン関係者？
そんなに必死にならなくても普通に判断すれば？
こんな画質やばくないですか？

ﾎﾝﾄ変なﾔｼばっかしだな。

「普通」はあんなにならないだろ。
あんな絵しか出てこないんなら、だれも買わなねーよ(笑

キヤノンもうダメポ

酷い作例を一個だけ上げて、ダメって言うなよ（ｗ
前も書いたけど、14ｎに17-35つけたら、
周辺までくっきりはっきりした画像ができるの？
そんな訳ないでしょ。。。

>>934
いや、これはまん中だけしか解像してないよ。酷いレンズだ。

確かに絞ってないから実力以上に
ひどいけど同条件ではニコンがいいね。

でもあんな開放でとったのばら撒くのも
どうかと・・・
開放で撮ったらニコンだって厳しくなるよ

ああ、こっちもかよ。
ほんと、アフォばっかりだな。

デジカメしか使った事無い香具師は引っ込んでいろよ。

超広角ズームで、開放は、あの程度だよ。
銀塩で超広角を使った香具師なら、誰でも知っている事だろ。

あれで、大騒ぎした香具師は、デジカメ写真デビューの初心者ばっかりってこったな（ｗ

全く、キヤノソもコダも、こんなアフォどもばっかりを、相手にせねばならないから大変だな。

>>937

>デジカメしか使った事無い香具師は引っ込んでいろよ。

デジカメすら買えない香具師なんだからしょうがないじゃん（ｗ

誰がなんと言おうと、
現在もっとも使える35mm一眼デジカメは1Dと1Ds。
悪いところも理解しつつ、結局はこういう結論が出る。

俺はそう信じてるし、
もっちーのとこの掲示板見ても大方そういう意見で一致しているようだ。

14nも期待はずれっぽいし、
はやいとこキャノンを脅かすメーカーが出て、
キャノンのケツに火をつけてやってくれよ、マジで。

能書きはいいから、今日は良い天気だぜ！　1D、1Dsで撮ってきなよ！
その前に、買に行かないといけないのかもシランが...

晴れたから撮影会いくかな。
また、１日通しで24,000円かかるな(笑

もう第一部始まってんじゃねーの？

でもいくら弁護しようが>>920の写真見てしまうと萎えるなあ・・・
少なくとも漏れは安くなっても買わないと思う。
デジカメマガジンの方も見てきたけどあれもやばかったぞ。

>>943
良いんじゃない、それで。

そういう認識だったら、一眼デジカメ自体、使わなきゃ良いだけの話なんじゃないけ？
君みたいのは、高級デジカメで十分だと思われ。

因みに、デジカメマガジンの作例も、ほぼ開放の絵だな。
今回のと一緒って事。同じよう周辺流れなのは当たり前だな。

今一度、言っておくが、Ｎデジタルだって、１４ｎだって、同じような物だよ。
カメラ側の問題じゃない無くって、超広角レンズの問題って事。

改善するのであれば、ＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌだな。

少なくても、ニコソや、コソタの１７−３５ｍｍＦ２．８よりボケボケなのは確か
だから。

ニコンのDXを使って同条件同視野角度で比較してほしいね。
雑誌には。

>>944
そういうことだねぇ。

だいたい17mmとか16mmとか単焦点でも厳しいレンジなのに、
それをズームで実現してるってところが無理ありすぎって、
ことを気がつかないｱﾌｫが多すぎるよね。

だいたいフルサイズは広角のためだけにあるんじゃないし。

まぁ、そういうことがわからないｱﾌｫには、
1Dsは必要ないんだろうなぁ。

そろそろ次スレが必要だね。
今度はシンプルに

「Canon EOS-1D & 1Ds パート17」

でいいかな？

>>946

全く、その通りだな！

やっぱり、３５ｍｍレンズがほぼ設計通り使えるのがメリットな訳だ。
これは、銀塩一眼育ちの香具師には、凄いメリットな訳。
こればっかりは、銀塩一眼で育ってこなかった香具師には、いっくら説明しても
わかん部分なんだろうな。

そいう香具師は、無理して、フルサイズなんて使わなきゃ良いだけの話。


超広角だって、ある意味においては、ほぼ設計通りに絵が出ているだけの話なん
だな。
後は、それをユーザーが如何に使いこなすかでしょ。
（大体、文句言っている香具師って、超広角要るのけ？）


お気楽にレンズを装着しただけで、どんな焦点距離でも、単焦点でも、ズームでも関
係なく、開放からばっちりな描写をするレンズなんて、有り得ないし、それを望むん
だったら、デジタル一眼自体、使う意味が無い訳。

漏れは、ばか＠ょんカメラとしてデジカメ５台買い換えて１Dに辿り付いたよ。
50mmF1.4のフルオートでRAWでしか撮らない。
いままでで１番簡単に写真が撮れる。
暗くて失敗してもJPEGにするとき調整できるしお気楽だな。
５０万で買えるんだから、最初からこれ買えば良かったよ。

１Ｄマンセー(´Д｀)

50mmF1.4のフルオートでRAWでしか撮らない

こんな事を書くから脳内所有の巣窟スレッドと言われるのですね？

>>947
Canon EOS-1D & 1Ds Digital パート17
と"Digital"を入れてよ。
それからhyml化したスレッドは、引用をそれに書き換えておいてね。

>>951
うるせー事書くなら自分でやれw
hymlとか間違ってるしw

ということで、951の意見も入れて修正してみますた。
こんなんでよろしい？

過去ログ
パート　１： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999975055.html
パート　２： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10015/1001520786.html
パート　３： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10023/1002382265.html
パート　４： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574626.html
パート　５： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10087/1008779224.html
パート　６： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート　７： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011198800.html
パート　８： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート　９： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012211769.html
パート１０（タイトルはパート９）： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012226759.html
パート１１（タイトルはパート１０）： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10147/1014784986.html
パート１２： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10162/1016203448.html
パート１３： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10183/1018314477.html
パート１４： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10324/1032452328.html
パート１５： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10388/1038886566.html
パート１６： http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041324603/

キヤノンページ
EOS-1D　http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1d/index-j.html
EOS-1Ds http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/catalog.html

>>952

ｋ板のリンクも・・・・・・・。

>>953
K板ともっちーのとこは入れようか迷ったけど、
K板は糞ばっかだし、もっちーのとこは、
もっちーに迷惑かかるといやだからあえて入れなかった。

他になんか入れることある？

950は許せないみたいですが、漏れも949と同じような使い方です。
50mmF1.4 100mmF2.0 200mmF2.8の３本しかレンズ無いです。
RAW使い出してから多少アンダーになっても補正できるので
PかAv開放でISO外200屋内400固定でただただ何も考えず３駒sの
連射でシャッター切ってます。
シャッターレスポンス良いしMD書き込み速いしAFも不満無いです。
撮ってるのは主におねーちゃんですが(笑）

１Dはこんな風に使ってもいいんじゃないでしょうか。
たかがカメラなのにみんな真剣すぎポ(笑）

>50mmF1.4のフルオートでRAWでしか撮らない
>こんな事を書くから脳内所有の巣窟スレッドと言われるのですね？

>>955

撮ってる本人がそれでヨシとしているのなら、いいんじゃないの
他人がとやかく言うものでもないでしょう

自分はカット毎にﾋｽﾄｸﾞﾗﾑとﾊｲﾗｲﾄ見て厳密に合わせてるけど

しかし、1Dsもあっという間にﾊﾞｯﾌｧ一杯になって待ちになるのはいかんともしがたい
なりは35だけどなるべくそうは思わないようにして、67とかのつもりでゆっくり撮ったんだが

1D並みの軽快さで1Dsも撮れれば理想かな

でも1ｺﾏ9MB前後もあるﾃﾞｰﾀ量だとﾒﾃﾞｨｱの書き込み速度等いろいろ他の要素技術の進歩も必要だと思う
IEEEで繋げば速くなるらしいが、ｽﾀｼﾞｵならともかくｵｰﾌﾟﾝではﾔだな

ところで、ﾌｼﾞのﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸはﾌﾙﾃﾞｰﾀで撮っても1分40ｺﾏ撮れると書いてあったけど
どういう環境だとそうなるｎ？

しかしある意味>>920のサンプルはスペック厨にとってショック療法になったかもな（ｗ
フルサイズとか超広角とか何ミリとか文字情報だけではわからない何かがあるということ。
それにまだまだフルサイズのデジ一眼は克服すべき問題が多いということだ。
おれもすこし勉強になったよ。

問題視されているAFについての詳しいレポートとか何処かにないかな？
やっぱりそこらが安心できないとこわくて買えないからね。

>957

他人のﾚﾎﾟの参考もいいけど、自分で試しに使ってみるのが一番いいんじゃないの？

人それぞれ撮影ｽﾀｲﾙも要求ﾚﾍﾞﾙも違うのだから

ﾚﾝﾀﾙで25000円だよ
日曜を挟めば丸二日間はタップリ使えるｿﾞ

自分は感材費代わりに請求して相殺させたけど

結局ペンタはフルサイズはあきらめたのか？

半年後にフルサイズが発表とか言い出したら怒るよ。

>>957
ホントに買う気あるのかよ？
920のサンプルなんてかなり昔に出たサンプルだろ？

AFについても、EOSは精度あまあま。
そこそこで良いなら使えるし、
厳密にあわせたいならMFで使えって結論出てるだろ。

さらに、
EOSはピントが見えないって定評のあるスクリーンなので、
MF多用時はスクリーン交換するとよい。

全部このスレに書いてあるぞ。
ホントに買う気があるならこれくらい自分で調べろ。

＞＞959
ペンタックスはこんな画質ならフルサイズはいらないと判断したんだろうな

http://ime.nu/arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021129/102965/12.shtml

いままでキャノンサイトのサンプルしか見たことなかったので、
それにはかなりビビッたよ。
周辺悪過ぎ。

なんだ昨日のヴァカがまだいるのか…春だな

>>961
やけに粘着質な貧乏人だな。

ここも最近盛り上がっているから嬉しいよ。
自分は持っていないが・・・・。

>>963
ほんと、春だね。
ヴァカばっかりだな。


銀塩で、超広角もつかった事ない香具師は、発言するな！
引っ込んでろ！


>>962
ずっとビビってろ！
ボケが。

お前なんぞ、デジタル一眼使う資格すら無いわ！

こいつ切れてるよ（笑

次スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046613355/l50

次スレオメー。

（＾＾）

ｺｿｰﾘ…

どかーーーーーん！！
あげたぞー誰か書きやがれ！！

モッチ−が1Dsや10Dの画像を上げ始めてから、煽りが減ったな。
所詮は、2chの煽り屋もその程度か。

俺の事、呼んだか？

とりあえず980まで埋めてみる。