光学12倍IS　Panasonic DMC-FZ1 Part.9

2100UZのユーザーレベルが窺い知れる↓

845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/01/08 20:38 ID:Vl41+9wK
1.7倍のテレコン付ければ646ｍｍになるぞ。
FZ１にテレコン付けられるの？


846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/01/08 21:14 ID:J3Wk88aq
付くよ。


847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/01/08 21:23 ID:WACLNwv6
>>846
付けたらISが効かなくならない？
ちゃんと効くISなら怪しくて買う気が失せる

>>422
ＦＺ１のほうはブレてるだけじゃ？
煽りだったら釣られてスマソ。

ハーマイオニーがかわいい。

ヘタなのを亀のせいにする椰子は上達しませんよ

お前ら　必　死　だ　な。

つーか、どっちもひどい画像だよ。

>>431
中でもお前が一番必死みたいだな。

>>431
カスは邪魔だから引っ込んでろよ

>>427
お前のほうがよっぽど恥ずかしいぞ。
2100UZはテレコン付くけどISはきらなきゃいけない。
キヤノンの90も一緒。AFがまともに合致しないんだよ。
ためしにFZ1＋テレコンISオンでピンと合った画像上げてみろよ。
出来るならな。
しかし、この程度のことも知らないとは。。。

>>435
↑永久保存版です。

　　　　　　　☆ ﾁﾝ
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ねえ、健全なレスまだぁー？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　　　　　　　　　　　.|／

今日の時点でメーカー在庫は、シルバー４本のみだそうです。

一応付け加えておくと
ISの補正は「そのレンズ」の補正であって先っちょに変なものくっつけて、
その「拡大された分」の補正をしてくれる訳ではありません。
ソニーのビデオなんかもそうだよ。

>>439
↑名言続出です。すごい夜になりそうだ(w

発売当時から使っているけど、いろんな知識がつき過ぎて失敗画像が増えたかも。

特に裏技にもある「テレ端のビビッド」は色がおかしくて…。

あとMC C-PLも買ったけど、フードアダプタのせいでFZ1の持つ軽快さが損なわれて
いるような気がする。

結局俺としてはFZ1はフルオートの初期設定で撮影するのがイイかも。
ただ「人物撮るときはポートレート」「食べ物撮るときはウォーム」「夜景撮る
ときはフラッシュage sage」だな、あとはフォトショップで補正。

シルバーの方が売れてるの？

普通のPLでも特に問題ないっすよ。

435の言ってる意味がさっぱりわからないんだけど
みんなわかる？
光学補正とデジタル切り出しの話？

ジャイロセンサーがあるわけでもないから、結局CCDに結像した部分から
演算してるような>>439

>>445 ジャイロですよ。光学手ぶれ補正のセンサーは。
CCDの切り出し補正といっしょにしちゃ可哀想です罠。

あれ？ジャイロだったんだ…光学補正のビデオカメラなら2台持ってて
テレコン付けてもそれなりに効くからあくまで画像から判断してるんだと
思ってたよ。

ちなみにFZ1は2100UZみたくジャイロの音がするの？
（まああれがジャイロ音かどうかは実際ワカランけど･･）

>>403
>>409
情報サンクス。
家でもミカンや弁当箱やってみまつ。

家のまわりはカラス少ないみたいだからミカン強奪は大丈夫かな。

＞FZ1＋テレコンISオンでピンと合った画像

なら、前スレにしこたまうｐされてたような気がするんだけど、
皆さん敢えてそれを出さないで楽しんで居られる様で（ｗ

>>435と>>439は辛くなった時、挫けそうになった時に思い出すと効果的(w

俺間違ってるのか（ｗ
光学補正は大まかに
前面（レンズ）（補正レンズ）（固定レンズ）
の順で並んでいてセンサーが感知したゆれを補正レンズが動いて
画像のブレを防いでくれる。
さらにその先にテレコンバーターなどを付けて光軸がずれているものは
補正しきれない。･･･と思う。
ビデオで使われているソフト補正は実際の画像が640*480だとすると
1コマ1コマの差を割り出して画像の中心部を使い手ぶれしていないように見せている。
一応昔ビデオのビ○ターでムービーの仕事してたんだけど。。。

FZ1の為だけに三脚まで買うのは、やりすぎだろうか？

漏れもなぜ435の意見が変なのか不思議だった･･･。

松下の手ぶれ防止は観音のより性能がいいのか、
それとも画質に問題ないとする基準が甘いのか。

>ID:UyzbB7g7
正しい知識を教えてくれよ。いやマジで

>>452
ひょっとしてCCD出力信号の揺れ具合でテレコン付いたことを検出して補正しているのかも

AFが合わないって話はどこへいったんだ？

テレコンつけてISが効かなくなるんだったら、ずむ
してもおんなじことにならないのか？
ワイコンつけてる時もISは効かないのか?

2100UZはテレコン付くけどISはきらなきゃいけない。
キヤノンの90も一緒。AFがまともに合致しないんだよ。
ためしにFZ1＋テレコンISオンでピンと合った画像上げてみろよ。
出来るならな。
しかし、この程度のことも知らないとは。。。

>>453
いや、FZ1のために三脚買ったけど良い買い物でした。
手ぶれ補正といっても万能ではないし、
夜景とか取るなら三脚あると１秒でも２秒でも
シャッター開けてられて気持ちいいです（ｗ

俺テレコンワイコンスレずーと見てたけど、
テレコン＋IS付10倍は無理があるっちゅう感じで結論出てる。
誰かきちんと説明もしくは実験URLきぼんぬ。

テレコンつけても全然問題なくAF合うけど・・・。
>>435はどこからそういう事を聞いてきたのかきになるなぁ。
ちなみに90ISでもテレコンつけてもISは切りません。
2100UZはそういう仕様なの？

>>458
内蔵ズームならカメラ自身が焦点距離を知っているから補正可能
レンズをうまく設計すれば常に同じレンズシフト量でいいのかもしれん

ジャイロセンサー方式ならテレコン付けると必ずISが破綻します

ハラがよじれる(w

カメラのゆれの補正なんだから、焦点距離にかかわらず一定
の移動量じゃないの？
わからん....

>>462
2100UZにケンコーのLD-14TとLD-20T付けたことあるよ。
ISは切ってないけど、確かにピントは合ってないっすね。
14TでもMFで2段くらい手前にずらすとピント合う！
いいな90IS

テレコン付けるとISの効きが悪くなるだけで
>>435がいうような、AFには一切問題は生じません。
もし自分の知らない2100UZではAFが合わなくなるというなら
その2100UZは欠陥品としか言いようが無いですね・・・。

FZ1でも90IZでもテレコン付けてもワイコン付けてもAFは合います。

>>389
"PL効果バリバリのピーカン写真"かどうかはともかく、PLフィルタで試し撮りした例です。
MCプロテクタに重ねて取り付けたもんでケラレてますけど、まぁそこは初心者ですので…

通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109003429.jpg
ケンコーPLフィルタ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109003904.jpg

そろそろ可哀想な>>435を開放してやれよ。
今にも泣きそうじゃないか。
ごめんな、面白すぎたから放置してたんだ。

466でつ
>>467
あのう･･･折れの場合は実際にAFで合わないのがMFでピント合わせられたんだけど。
IS切らずに。っつーことは、ブレよりも2100のAFがダメってことなのか

なるほど、2100UZはダメカメラと言う事だったのか。
すまんな>>435を誤解してたよ。
>>435がバカなわけじゃなかった。
2100UZがダメカメラなだけだった。

>>470
2100UZはダメみたいですね・・・。
やはり後発であるぶんFZ1の方がそのあたりしっかりしてるみたい、
っていうか、90ISは同じレンズのはずなのに2100UZが合わないってのは謎。
オリンパスがダメなのかも・・・。

466=470でつ
はあ。ダメカメラといわれると何ですが、
確かに2100はAF速いけど、精度には？が付きますね。
>>467さんのテレコンはどこのやつですか？

>>473
TCON300S、TCON14B、B-300、D1758、HG2037、CZ2030、1540Proは
FZ1で、質はともかくAFは合いましたよ。

2100UZは古いからテレコンつけるとAFが合わなくなるダメカメラってことでいいじゃねーか。
FZ1には関係の無い話だ。

>>474
おぉ！レスありがとう。466でつ。
テレコンいっぱい持ってますね。折れは安物しか持ってないでつ。
ケンコーはまだ良いほうで、ハクバの1.4は周辺流れでまったくダメ。
オリのC-210はケラレがひどかったです。
やっぱり自分で使ってみないとわからないですよね。
まあ、2100でテレコンはあきらめます。
というよりもあれにテレコンをつけると人前に出れません（ｗ

テレコンによってカメラの想定する倍率と実際の倍率が異なっていれば、ISによる
手ブレ補正に誤差が生じるのは当然だと思うのだが…？

>>470
今、2100UZの取説ダウンロードして読んでみたら「コンバージョンレンズ付けたら
ISは切れ」と書いてあった。もしかしてAFが合わなかったんじゃなくて、単にISの
誤動作でブレてた…なんてオチはどうだろう？

こまっしゃくれてます…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109013325.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109014049.jpg

>>435はISじゃなくてAFが狂うって言ってるから笑われてるんでしょ

>>479
画像が揺れまくりじゃコントラスト検出できないじゃない？
全面のデータを使うバカアルゴリズムなら別だが

このカメラ、中途半端な10フレーム/秒の動画なくして300万画素にして値段を
少し上げた方が売れると思うのだが。

今時、１０はないって。
最低でも１５は無いと見ていてストレスが・・・。

730urtrazoomに手ブレ補正つけた方が良い気もするが。

>>481
だから300万画素にするためにより極小ピッチのCCDを搭載することの是非を考えてよ。
今だって小さすぎることによる弊害がいろいろ出てて、12倍ズーム+ISというメリットを
大きく損ねている（それでも漏れはトータルではまだプラスの方が大きいと思う）のに、
これ以上極小ピッチ化したら誰の目にもデメリットの方が大きくなって絶対ダメカメラになるって。

売れればいいってもんじゃないよ。まったく。

＞730urtrazoomに手ブレ補正つけた方が良い気もするが。

そんな製品が出たらFZ1と比較してあげます。
出てもない製品のこと考えるのはアホ。

アホの例：「あー、EOS1Dsが200gくらいの重さとポケットに入るサイズになって
３万円で出たら売れると思うんだけどなー」（ｗ

>>482
きっと大丈夫だよ。
パナならやってくれるって。
300万画素でもうまくまとめあげるとみた。
カリスマ画質にライカの目だろ。
怖いものなしじゃん。

>>483
そーだな、きっとやってくれる
1/4インチ150万画素の3CCDに期待

それにしても、初めて手にするデジカメがこのカメラっていう人は
逆にある意味不幸な気がする。
これに慣れちゃうと、他のカメラでそこそこの写真を手軽に撮るのは
とても難しいんじゃないかな。

簡単キャッシング！！
保証人不要！！自由返済！！〜1口、3万〜免許又は、保険証が必要。ちょっと足りない……今すぐ必要……
そんな時は、コンビニ感覚で気軽にお電話下さい！！混雑が予想されるので、2回線用意しました。是非ご利用下さい。

090-6647-7242又は090-1299-3996にお電話ください。
※くれぐれも、イタズラ電話はおやめ下さい。又番号は通知してお掛け下さい。

>>485
テクニックの問題より、被写体の対象が偏るんじゃないかって気はする。
んで、たまには違うものを撮ってみたいなと思ったときに、潰しが利かない。

>>486
２ｃｈて電話番号らしきモノ感知してログ盗ってるんでない？
最近ひろゆきが云ってますた。
悪意があれば通報されますが・・・

>>479
じゃあ、>>427は？彼は無知な厨？

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/09/njbt_07.html

FZ1買って、久々に「写真て面白いな」なんて思ったんだが、
最近「COOLPIX5700」とか「FinePixS602」とかの機種が妙に
気になってしまいます。。。

>>478
セキレイかな？可愛いね

俺は鳶を撮ってみました
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030109204737.jpg

MCプロテクター売ってねぇ！！（怒

>>478
ハクセキレイｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!

ハクセキレイかぁ・・・・・
白黒は全部セグロセキレイに見えるw

カタログ見たらジャイロセンサー使ってるって書いてあった

それにしてもシャッター半押しするまでIS無効にできないのかな
画面がゆらゆらして狙いにくいぞ

>>493
漏れもネットで買ったのに届かない。
メーカー在庫も品薄なのでは？

一緒に注文した予備電池だけでも先に届いてくれ。。。る訳ないか。

>>497
納期未定のとこがあるくらいだから、
メーカーでも品薄どころか欠品してると思われ

で、予備電池必須？

>>500
ｦﾒ!
↓

放置