光学12倍IS　Panasonic DMC-FZ1 Part.9

Part.1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032958928.html
Part.2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034439461.html
Part.3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10355/1035547728.html
Part.4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10372/1037285798.html
Part.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/
Part.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/
Part.7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038650392/
Part.8
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039964752/

□製品情報
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html
https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_fz1.pdf
□レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/fz1/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sid=0&p=0&sn=&oid=000&min=&nitem=&g=0&f=A&e=0&max=&sv=2&v=2&sitem=DMC-FZ1&s=2

【DMC-FZ1のウルテク】

・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。

【DMC-FZ1のウルテク】 勝手に改訂版

・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モードの時にフラッシュ上げないとF6.8 とかに絞られてしまうけど、
フラッシュ上げるとF2.8固定でで1/8秒より長くシャッターが切れる。
　※従って動画モードかISO400に設定してFOCUSボタンで被写体に置きピン後、
シャッター半押しのままフラッシュ下ろしちゃうと、
F2.8で明るく（あるいはシャッター速度が速く）撮ることが出来る。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので動画モードかISO400でFOCUSボタンで置きピン後、
　任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。

>>1乙〜

今日、近所のPCショップで触ってきた。
これにマクロ機能がRR30並だったら理想なのにな･･･
正月明けには少し値が下がるかな？

なんだ、このデブ専！！喧嘩売ってんのか、この矢労！！売ってんなら
喜んで買うよ、え！てめーみてなウジ虫が俺クラスに意見してんじゃねーぞ、コラ！
この朝鮮人！！チビデブハゲ近視！！

>>1
乙カレー

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d25072572

>>5
誤爆か？

>>8
ただのカット＆ペースト大好きな煽り野郎だと思われ。
最近どこのスレでも見るよね。

ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝｶｺﾜﾙｲ

>>9
俺のこと云われてるのかと思って心配した。

12倍ってどういうときに使うの？
俺みたいなイベントカメコには有用ですか？

2日の特売で39800円で買えるんです

>>12
￥39,800で販売するって事かな？
ちなみのどこのお店かな？

>11
そいうい人は５００万画素のほうがいいかもなあ。
高倍率ズームだと、カメラ視線でどこ撮ってるかバレちゃうからなあ。

何マジレスしてんだろ俺

ＩＳってテレコンつけても効くの？

スキー行って来ますた。もう望遠鏡ですな。
Wide端
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=82890&key=1182662&m=0
Tele端
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=82890&key=1182662&m=0

リンクミススマソ
Wide端
ttp://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=221.81511
Tele端
ttp://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=344.81511

七里ガ浜

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000125.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000118.JPG

質問です。
このデジカメは室内ポートレート向きではないといわれてるみたいですが、それは何故？
折角の12倍ズームだから外で使え、っていうのはあるのかもしれないけど
明るいレンズ＋光学手ぶれ補正の組み合わせは室内でも十分威力を発揮するような
気がするんだけど。

>>18
傾きの修正がいるけど、いいなこれ。

負けじと材木座から

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000218.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000210.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000211.JPG

（いやしかし、光学12倍＆デジタル2倍、すごいっすね。素直に感動します。）

購入を考慮中だが、ちょっと気になる部分が・・・躊躇してる。
前スレにある、多くの鳥の画像、驚くほど綺麗だが、
何か“剥製”っぽく見えない？？
まあ、鳥って双眼鏡で覗けば、多少あんな感じになるけどさ

>21
１枚目きれいですねえ。
俺も明日なんか撮ってこよっと

>>21
つか、3枚目はなんなの？
2枚目からすると確実にサーフヨットに寄ると思ってたのに。

>>19
仕様がメリットを生かした作りになってないんだよ、まじイライラするよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229201556.jpg
所定の性能をまるで使ってないスナップです。なにかの参考までに。

3日前に買ったけど、レンズカバー用のストラップが入ってないんだけど・・・
おまけにレンズカバー無くしたかも｡･ﾟ･((ﾉД`))･ﾟ･｡

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229212506.jpg
マクロモードで撮ってみますた。

>>15
誰も答えないようなので推測でスマソ
>ＩＳってテレコンつけても効くの？
効かないんじゃないの。
C2100UZでも効かなかったはずだ。

>>28
気持ち悪い！グロはるな！

>>30
球根から芽が出てるだけなんすけど。。。

>>27
8MSDカードついてた紙にいっしょにくっついてなかった？
タダのヒモだから自作できるよ

>>前ｽﾚ940

広がる、と書いてある。いや、広がらないのは分かってるんだが。
ttp://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4984824541993

すんません。コピペでいろんなスレ煽ってたの俺です。ホンマすんません。
会社でストレス溜まっちゃって２ちゃんで発散してました。販売計画達成
できずに上から叩かれ、下から突き上げられでホンマ限界寸前だったんです。
でも何の責任の無い皆に迷惑かけちゃってすんませんでした。
上から叩かれるのは慣れっこになってるんですけど、下から突き上げられ
煽られるのは、ホンマこたえますわ。急性腸炎にもなっちゃて、ほんま
もうだめだったんですよ。下を殺して自分も死のうかとも思いましたが
そんなことしても意味ねーなって思えて。仕事だけが人生じゃないって
今日悟りを開きました。ホンマすんませんでした。

過去ログ見られないので既出ならすまぬ。
夜景モードでフラッシュを上げずに撮影すると、露光後ジジッと絞りが
動き、露光と同じ時間だけ砂時計画面が表示され、、また絞りが動きます
よね。これってNRが効いてるんでしょうか？

>>35
パート２の２３５から読め！！

見れないんすよ、それが。

>>33
そっか、そりゃ悪かった。

見たけど、フィルターの説明文の後半部分をそのまんま使ってるっぽい。
まああれだ、お粗末だわな。

>>37
かちゅーしゃ使え！！

まあ、そう言わずに。大掃除も終わった事だし

>>40
俺もしらねーんだよ。
これ以上俺を追い込むな。

>>30
君のレスにﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

＞４１
この前の人？
じゃ、またね

>>43
また、おめーか？

>>22
> 前スレにある、多くの鳥の画像、驚くほど綺麗だが、
> 何か“剥製”っぽく見えない？？
よく分からんが、もしもそう感じるとしたら、OISのおかげで、あまりにきれいに静止した状態で
写っているとか、速いシャッター速度の写真が多いせいかも知れんな。
被写体ブレや若干の手ブレがあったほうが、なにかしら動きを感じさせ、"剥製"ぽくなくなるのかも知れん。

# 外してたらスマソ

>>15
> ＩＳってテレコンつけても効くの？
RAYNOX DCR-1540PROつけてみたが、IS ONならテレ端で1/8秒でも撮れた。
液晶画面の揺れ具合は、テレコン無しの場合とあまり変わらん気がする。

試しにIS OFFにしたらブレブレになったので、テレコン付けてもISは明らかに効いている。

DMC-FZ1を買いに行って、旅が多いこともあって
迷ったあげくDMC-F1を買ったんですが、
我慢できなくてFZ1も買ってしまいました。
ド素人なんですが、撮るのが楽しいです。
４枚はリサイズしました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up304.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up305.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up306.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up307.jpg
三脚無し
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up308.jpg
三脚無し、光学１２倍とデジタルズーム
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up309.jpg

>>25-26
ありが�d。

>>16
テレ端での工場っぽい画像が、FZ1 ISO50, C2100 ISO100と条件が違う。
当然明るさも違っている。比較というなら同じ条件での画像UPきぼんぬ。

>>47
4枚目いただきました。

つーか俺もこのカメラ買う！決めた！！

みなさん、当社のＦＺ１をご購入いただき誠にありがとうございます。
来年、ＦＺ２を発売いたしますのでそちらのほうもよろしく。

http://fetish.zone.ne.jp/foot/orgbrd/img/img20021225082758.jpg

（＾＾）

>松下さん

400万画素になったら買うからね。あ、サイズ、値段は変えちゃ駄目
ですよ。

>>54
お死に下さい。

>>ID:NHk9qxyx
(-ω-)

ID:NHk9qxyx

荒らしと決定しました

>>12
どこか教えてくれ！
現在、購入検討中。
それともﾈﾀか？

>>52
おじちゃん70歳くらい？

>>52
黄疸ですか？
ここで相談オススメ↓
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/body/1037358674/l50

>>54
漏れは機敏な動きがホスィから200ﾏｿｶﾞｿで十分だわ。
どうせPC内でしか見ないし。

>>54
わりとあっさりと妥協なさるんですね。
見習うべきものがあります。

まぁL版印刷でも1800＊1600はほしいと言うのが真実ですけどね。

>>61,の間違いでした。
腹かっさばいてお詫びを・・

>64
最後に一つ、一句を

400万画素あれば、今ほどﾊﾞｶにされなくて済みまつ。

最初のデジカメが300万画素だった。
A4で出力するなら300万画素は必須だよ、などと当時は言われてたもんだ。
ところが、そのカメラで300万画素フルに使って撮った写真なんか何枚もない。
遅いしメモリは食うしPCで見るときは不便だし、いいとこ無かった。
一回だけ、プリンタのオマケについて来たA4光沢紙に300万画素で撮った写真を印刷
したことがあって、それは結構綺麗で感動もんだった。でも一回だけ。

画素数は使い道によるな。私なんか130万でも充分だ。しかもこのカメラみたいに
ズームで寄れればトリミングの手間も省けるし。
高画素数で軽量コンパクトでIS付きで安かったら、よほど変な写真しか撮れないとかで
なければみんなそれ買うだろな（ｗ

何でコー中と半端なマニュアルなの？

新しい企画が出てますた。宣伝がんばってますた。
ttp://www.panasonic.co.jp/products/dc/report/index.html

他にはない12倍ズーム&OISが大ブームを呼び起こしつつある「FZ1」。
つーとこで、びみょーに笑ってしまいますた。

図鑑の絵を合成したよなマガモ（ｗ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021230182431.jpg

>>70
やけに思慮深そうなマガモですねｗ
あ、こんなコメントはスレ違いカモ

シロザギに向かって泳ぐ、カモ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230193212.jpg

浣腸カモ。
置きピンで、ちょっとピンボケしてますが…

ロック・オン！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230201843.jpg
発射！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230201927.jpg

絞りやシャッタースピードを、ある程度好みの設定にする
コツみたいなものはありますか？

例えば、まっ暗くなってもいいからｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ早くしたい、とか


素人でｽﾏｿです。

>>32
やっぱりなかった(;´Д｀)
ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟって直接ﾊﾟﾅに注文するしかないのかなぁ
年明けまでやってなさそうなﾖｶｰﾝ

そういやおまいらはﾊﾞｯｸ何使ってますか？
持ち運びするのにﾊﾞｯｸ(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
三脚も(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ。8秒露光を手持ちでやるのは無理があるよﾏﾏﾝ

↑
おまえはカメラを使うな

うんこしてくる

>>75
バック？背中？

とか言ってみる

実は純正でないけどgoodなバックを最近発見したんだけど、
知りたい〜？

73>>
面白い！腹筋が切れる（＾＾）

漏れのバッグはこれです。
ttp://www.minato-photo.co.jp/lowepro/toploadzoom.htm#top-mini

花形フード付けたまま収納出来ます。ちとでかいですが。
Eドで、2,800円位ですた。

>>75
> ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟって直接ﾊﾟﾅに注文するしかないのかなぁ
純正品は補修パーツとして取り寄せになるだろうな。

とりあえず、レンズ剥き出しはよろしくないんで、MCプロテクターつけるなり、
カメラ屋で汎用品のキャップで合うもの探すなりしてつけるが吉。

>>78
連射とかいう言葉が飛び交うスレなんで、
やはり後○位のことではなかろうか?

カメラバッグ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010936669/
ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを持ちたくない人のバッグｽﾚ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032243322/

>74
なにか適当な光源用意しといてそれに向けてシャッター半押し
ってのはいかがでしょ。例えば懐中電灯とか（ｗ
光の当て加減で結構色々条件変えられるハズ。
ワシは月撮るとき近くの常夜灯で調節しました。
もちろんフォーカスボタン使って置きピンね。

横浜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231004505.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231004533.jpg

夜景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005802.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005842.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005919.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005958.jpg

200万画素機といっても迫力ある映像が多いですね。
ズームの威力を感じます。
しらべたら　1/3.2インチ　ＣＣＤをつかっているのね。。。
仮に５００万画素になるとすると
2/3インチくらい？　チップの直径の比は約２倍くらいだな。
同じような望遠効果を出そうとすると、
より巨大なものになるってことなのね。。。
案外適当なバランス感覚で作られた機械なんだろうなと
思ったよ。

開発陣が喜びそうなコメントだな

大晦日、元旦といろいろ撮ってうｐきぼんぬ

撮影時、ほとんど毎回手ぶれしちゃうよ表示が出ちゃいます。
何が悪いんでしょう？
自分ではしっかり固定して持ってるつもりなんですが。。。

>>91
　手ぶれする可能性があるけれども，手ぶれ補正が「ON」になっていて，
　かつ，しっかり構えて撮影すれば大丈夫です。

>>91
「手ぶれしちゃうよ」っつうより、「手ぶれしやすいよ」表示だな。
シャッター速度が遅くなると、固定方法いかんにかかわらず、必ず出る。
しっかりホールドして撮れというメッセージだ。

今日は調子いいな、と思ったら…。つまらんものですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231151527.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231151628.jpg
(どちらも640x480で150KB前後、、スポット測光、ISO50、その他は大体デフォルト)
Exif見ていただければわかると思いますが、上は166mm、下はテレ端です。
こういう人が入り込めないような場所のものを拡大して撮ったりもできると。楽すぃ…（ｗ

>>91
皆さんの補足ですが、取り説(P.62「お願い/ヒント」)にはこう書いてあります…
＞望遠時、シャッタースピードが1/125(手ぶれ補正[ON]のとき)または
＞1/500(手ぶれ補正[OFF]のとき)より遅いとき、手ぶれ警告表示が出る場合があります
ある程度機械的に表示されるもののようですので、皆さんおっしゃるとおりに
しっかり構えれ、という意味で、何か悪いということではないようです。

俺もこのカメラ買う！決めた！！

自嘲ならいいのだが、
本当につまらない画像はやめろ。

このスレの為だ。

>>97
悪かった。ごめんね。
でも、このカメラじゃなきゃ絶対に撮らない写真だな、と思って敢えてうｐしたんよ。
日陰で薄暗い、とてもじゃないけどいい写真が撮れそうな条件じゃないところなんだけど、
あ、と思ってちょいとカメラ構えてカシャッと撮った写真なんよ。
特に2枚目はピンぼけ激しいね。これは腕のせい。気軽にシャッター切りすぎたよ。
ちゃんと狙えばもっとピリッとした写真になるはず。カメラのせいじゃないことは
明記すべきだったね。
重ね重ねすまん。

今日買って来たけど汚い画像だな
2100UZが買えればこんなゴミCCD機は買わないんだが

>>99
後で「釣りでした」とか言うのかな？
それともCCDﾏﾝｾｰ野郎のくせに２００万画素機を買った己を責めてるのか？

では当然のレスを・・・
「じゃあ捨ててこいバーカ！」

>99
こんだけ画像がＵＰされてるのに気が付かなかったか？

「捨ててこいバーカ！
　モレが拾うぞ！」

>>99
「FZ1はISO50固定、WBユーザーセットにしてみろ」
「2100はキタムラネット店で買える罠」
とマジレスしてみるテスト

〉99
買い物下手だな。

にしてもこの亀は94みたいな使い方が一番なのかもしれない。
綺麗な絵を撮りたきゃどうせ違うデジカメ＋三脚っしょ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231205059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231205131.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231205156.jpg
師走の新宿

>>98
ピンぼけうんぬん以前にフレーミングがよろしくない。

画面中にミラー（とそこへの映り込み）だけもっとでかく写ってれば、それなりに面白く見られると思うが、
中途半端な大きさなんで、それ以外に余計なものが写りすぎだ。

通常モードで撮っているなら、マクロで撮れば、余計な部分はぼかせるかも知れん。
あるいは、ミラーだけにトリミングしたら、少しは見られるようになるかもな。

>105
作品として撮ったような写真じゃないと思うのだが・・・
何か勘違いしてないか？

>>105
厳しいっすね。いや、まったくおっしゃるとおりで。
あまり迂闊にうｐしないように気をつけます。
ただ、自分的な基準をシビアにすると色収差が気に入らないので、FZ1で撮った映像を
うｐすることはもう無いと思います…三脚使えば綺麗に撮れそうですがそれではFZ1の
「すんげー気楽に超ドアップ写真が撮れる」という特徴は表せませんし。

つか、素人が魚眼使っても失敗作しか撮れないって事。
それにFZ1のよさはコンパクトで小さいズームなんだから
それで出来ることをやればいい。
コンバージョンで楽しむのは他のカメラでも出来ること。

↑自分の狭い了見を他人に押し付けるブワカ

>>108
うーん２行目以降は良いこと言ってるんだけどなあ・・・
１行目の書き方で反発くらうんだろうなあ！

つうことで
穏やかな日本語の表現を使う事を覚えましょう！

>>107
いいんだよ何をウプしても！
あまり気にするな。
「ウプしたモンが皆に気に入られなければ叩かれる事もある」
ってえ事にすぎない。

108はクラスの嫌われ者タイプだな。
110はクラス委員タイプだ。

>>107
色収差そんなに出るかなぁ？ なんとなく手ぶれと色収差を混同してるような。
三脚立てなくても、同じシーンを４連写しとけば、厳しい条件でも１，２枚はブレずに撮れるはず。

これに懲りずに、また面白そうなのが撮れたら上げてちょ。

サラダ記念日と島耕作のFZ1ルポ
http://panasonic.jp/dc/report/index.html

　っつーか、「あけおめ」って書くくらいの余裕を持ちたいのココロ。

>>115
あけおめ、ことよろ。

>>115
あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。と。

>>113
手ぶれ補正が派手に働くと色収差が出るということです。
連写してぶれてない写真探すような手間かけるならISなんか要らないわけで。
私は、個人的には色収差なんかどうでもいい。普段肉眼では判別できないようなものが
気軽に撮れればそれでいいんです。ただ、そういう気楽に撮った写真をうｐするのは
良くないことだと悟ったので今後は慎重に致しますです。はい。
私が思うところのFZ1らしい、気軽に撮った超どアップな写真での中でいいものが撮れれば
またいつかうｐさせていただくかもしれませんが、そのときもよろしくです。

名言出ました。
「手ぶれ補正が派手に働くと色収差が出るということです。 」

>>118
え？ちゃうんかい？と素で聞いてみる。

正月だから許す。

>>119
ズームレンズで起こりがちな色収差と
手ぶれ補正は関係ないってことでは？

ぶれて滲んだように写るのは色収差ではないってことかな？

違ったらスマソ。

色収差を直すフィルタが、フォトショにあるんでねえかい？

わかんないから調べてみた↓
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~you2life/page020.html

TOP↓
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~you2life/

>>121
＞ズームレンズで起こりがちな色収差と
私もサンプルなどを見ててそう思ったんですよ最初は。
ところがこの前、月の写真を撮ったら、焦点距離などの条件が一緒でも月の縁が
赤かったり青かったり、またはほとんど色がつかなかったりと、いろんなのが撮れた。
月の下端が赤いのが多かったので、シャッター押した瞬間のカメラの動きが原因だと
勝手に思ってるんですが…違うならだれかその理由を教えて欲しいです。

ちなみに色収差はあまり好きではありません（好きな奴はいないかｗ。ブレよりマシですが。
手入れの簡単な屈折式ではなくて色収差の少ないと言われる反射式の望遠鏡で必死に
光軸修正してたのは…今から20年も前になるのか…また一つ歳をとったしｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101034344.jpg
夜の山下公園
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101034429.jpg
ROYAL WING

>>122
フォトショップですか。調べてみます。ありがとさんです。
なるべくなら後処理したくないんだけど、ここぞって写真はやっぱ綺麗にとっておきたいし。

http://homepage2.nifty.com/ochichi/img-box//img20030101044116.jpg

>>124
なつかしいなあ私と一緒だ、使ってたのは屈折式だったけど。
たしかそれは、大気の揺らぎでそうなるんではなかったかな？。

今朝の広告チェックしたけど、どこも安くなってないよー！
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

マジレス書いておくと
　手ぶれ補正で色収差
というのはデタラメというか誤解というか、そういうことはあり得ないので。
高倍率ズームレンズだからですよ。
変な風評を流されると困るね。

>>128
ガラスのレンズが分光プリズムみたいな働きをして色を分けるんです、確か（ｗ
http://www.mizar.co.jp/telescope.htm
↑この辺はあまり詳しい解説はありませんが…。

>>130
＞高倍率ズームレンズだからですよ。

それならそれでいいんだけ…って良くないよ。
それじゃ単なる安物レンズじゃん。元々カメラ自体が高価なもんでもないけど（ｗ
>>124みたいなのはなんで起きるかってのは単なる「高倍率だから」じゃ片付きません。
ぶれそうになるところを光学系動かして一生懸命フレーミングしてるんでしょ？
てことは、大げさに言えばレンズの端っこ使って真ん中の像を作るだろうから
（最終的に中心に来る被写体にも）多少の色収差が出るんでは？と考えてるんだけど…。
用語の使い方が変とかカエレ！とか何でもいいのでもうちょっと詳しい理由をきぼんぬ。

一個だけ間違いないのは、色収差無しの月の写真も撮れるということ。レンズが元々
ダメダメなら、どう固定しても綺麗には撮れないはず。

>131
あ、いやいや色が変わる事ですよ。
屈折だと肉眼で（アイピース越しに）に見てても分かるよ。

参考まで
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/103/

あのー、FZ1にAV出力があるようですが、これにビデオウォークマンを
繋げて録画、つまりFZ1をCCDカメラみたく使えるのでしょうか？
これさえできればDV買わずにFZ1即買いなんですが・・・
どなたかお教え願います＠

FZ1のAV出力は再生モードでしか出力できないのでそういう使い方はできませぬ・・・。

色ズレは画像の端っこの方で目立つようなので、画角的に月ぐらいの
大きさのものが真ん中にある場合は、ほとんど気にならないんじゃないでしょうか？
ピーカンの日に送電線の鉄塔とか撮ってみるとはっきりしますよ。
あと、photoshopで補正、というのはネタですよね？

>135
即レスありがとう。
うーーん、惜しいなあ…

>>117
> 手ぶれ補正が派手に働くと色収差が出るということです。
出典きぼんぬ。

「派手に手ぶれした場合は、ISでも補正しきれない場合がある。
　それを色収差と誤解する輩がいる」

ってことなら納得するんだが。

>>138
ISの原理はふにゃふにゃプリズムだから大きく補正すると色ずれは出るはず
それが画面上で分かるかどうかは怪しいけど

今日になったら、やたら価格が上がってるじゃないか。
おまけに買おうと思ってる黒の方が在庫ないし、高いなんて。

>>136
＞大きさのものが真ん中にある場合は、ほとんど気にならないんじゃないでしょうか？
私は気になりますた。テレ端＆手持ちで月を何枚か撮れば、色々わかると思います。

>>138
＞出典きぼんぬ。
私も真相を知りたいんですよ。今のところ、私の脳内にしか無いです（ｗ
ISで補正しきれない場合のブレは酷いもんですんでそれとは違う話です。

>>139
そうそう。プリズムかどうかはわかんないけど、光軸？がずれれば何らかの悪影響が
出ると思ってるんですがねぇ。


念のため断っておきますが、「ISによる色収差？がけしからん」と言ってるわけではなくて、
手持ちで月をも撮れてしまうなんてすげーカメラだと心底思ってます。
ただ、クレーターなんかは綺麗に写るのに月の周辺に色が付くのはちょっとアレなんで
月撮るにはやっぱり三脚があった方が楽かな、と思ってるんです。
昼間の遠景の色収差は、個人的には許容範囲。
あと「望遠端での色収差は高倍率レンズのせいだ」とも言い切れないのでは？という
意図もあります。値段のわりにはいいレンズだと思います。マジで。

パナソニックがどういう原理でISを実現してるのか
技術解説がみつからないから何ともいえないな。

原理的には色収差は出ると思うけど、
それはもともとの高倍率である倍率収差が大きいからであって
ISが大きく働いたから増幅されると言う物でもない気がする。

全域F2.8とかよく解らない謎のレンズなのでコメントできないや。

元旦のお天気雨。虹が出ていました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101145126.jpg

車の中から慌てて撮った＆素人なモノで。。。ヘタ画でごめんなさい。

IS切って撮ってみれば解ることなのに

ほんとに面白いわ、このカメラ

最テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101155638.jpg

やがて12倍で満足できなくなった望遠マニアの次のステップは如何に？

テレコンつけても実際ブレずに使えるのかな・・・
12×2の24倍画像(；´Д`)

>>146
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=OTM10001&cpgid=0100
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=44
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=45
http://www.vixen.co.jp/japanese/field/field.htm

>>145
やぎうだあんてなが横向きに・・・山岳部ですか？

>>149
単にUHFが「垂直偏波」なだけでしょ。

誰も突っ込んでくれないかと思ってた
ありが�d>>150

すいません、くだらない質問ですが、明日初売りでデジカメを買おうと思うんですが、
あゆがＣＭしている、機種ってなんていう名前なんですか？

>>152
店員に「12倍ズームの、"えふぜっとわん"ください」と言えばOK！

高倍率で紫色になると言うとオリンパスのC700UltraZoomですかね。
あれはすごかった。夏に船に乗って水面をとったら波頭がすべて紫。
３・４日で買い換えを決定した。
でも、FZ1はそんなにひどくないと思うけどな。

>>153
（*ﾟДﾟ）どうもありがとうございます！！！！！
助かりﾏｽﾀ！！

>>142
パナのOISといえばこれ↓と一緒だと思います。ロクなページ見つからなくてすいません。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/logopages/00021420/expl/mov051.html
（勝手にブラウザのサイズが変るんで拡大してください。下のほうに小さな図があります）

>>144
だってIS切って月撮ったらブレまくりで色云々なんかわかんないんだもん。
今度三脚でも買って来てためしてみましょうかねぇ？

スポットモードて何なのか意味がわかんない。

え？まずくない？
Ｆ１の方じゃないか、あゆデジといえば・・・・・

>>158
まあFZ1買っても後悔しないだろうからいいんじゃねーの。

>>156
台に置きセルフ使って、コントラストの激しい被写体撮りゃ
分かるこった。

>>158
F1のCMの最後で一瞬持って宣伝してるし
宣伝パンフも浜崎だから許してもらえるでしょうw

>>154
> 高倍率で紫色になると言うとオリンパスのC700UltraZoomですかね。
> あれはすごかった。夏に船に乗って水面をとったら波頭がすべて紫。
怖いもの見たさ、っつうか酷いもの見たさで、一度見たい気がする。
どこかに画像ないでしょか？

>>147
> テレコンつけても実際ブレずに使えるのかな・・・
> 12×2の24倍画像(；´Д`)
さすがに２倍はつけたことないが、1.54倍のテレコンならそこそこ使える。(RAYNOX DCR-1540Pro)
液晶画面の揺れの程度は、テレ端でデジタルズームした時と同じ感じ。OISはそれなりに効くよ。

>>157
スポットモードちゅうたら、運動している人を撮るモードに決まってまんがな...

違った。スポットモードか、マニュアルのp.52見れ。

2倍テレコン付けて24倍になってもISはけっこう有効。
この辺はビデオカメラに2倍テレコン付けたような感じだね。
ISの限界もそれくらいまではあると思われ。

付属のレンズキャップ、はめ難くない？
固いとかそういうんじゃなくて、もっと「すちゃっ」って感じではまってほしい。

オリンパスC700ってどうよ？パナと比べて。

>>167
どーでもいいよ、そんなこと

問題はキヤノンがIS搭載機をいくらで発売するかだな

http://panasonic.jp/dc/fz1/interview/02.html
もしかしてレンズを傾けて手ぶれ補正してんのかな
色ズレや歪は大丈夫なんだろうか、、、もう買っちまったけど

>>170
キヤノソのIS（＝ニコソのVR）も似たようなもんだ。
それよりもレンズの元々の性能から来る要因の方が大きい。
それにこのコストので色収差なんて当たり前だよ。

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up406.jpg
飛行機が来るのを待ってる間のあまりの寒さで手がガタガタ震えて・・・
さすがの手ぶれ補正でも全く駄目でした。
その他はもう、見るも無惨にブレてます。（泣）

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up407.jpg

これは高速のSAから本線走ってる車を撮ってみました。

魚眼の写真なかなかいいじゃないですか。

その魚眼レンズどちらのメーカ？

何処へレスしてるのかさっぱり解らんぞ？

>>173
意外とはっきり写るのですね。ちょっと侮ってました＞ＦＺ１。_(__)_
こっちを向けば、顔も判るでしょうな。これなら競馬のゴールシーンも……

>>177
ありがとうございます。
でも、空港での写真は寒さのあまりブレまくりです。172でも光学12倍なんですが。
飛行機を待ってるときはこんな未確認飛行物体の写真を撮ったり。
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up409.jpg

そのうちに寒さで手が小刻みに震え出しました。
撮影枚数が増えるほどにブレも酷くなって・・・（泣）

FZ1買いました
面白いので色々撮ってみました。

南天の実
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up370.jpg

D51の車輪
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up373.jpg

鳩
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up375.jpg

携帯電話との接続ケーブルを使っている方はいますか？
あれは携帯に取り込んだ際、リサイズもしてくれるのでしょうか。

>>179
三枚とも撮りたいものがどーんときて、いやに単純明快でいいぞ。
あっぱれ。

横浜のランドマークタワーに行って夜景撮ってきました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223105.jpg
歩く歩道から撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223150.jpg
展望台から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223244.jpg
駐車場ワイド側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223328.jpg
駐車場テレ側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223409.jpg
駐車場テレ側×デジタルズーム

>>182
頼むからIS400の画像ウプせんといて･･

一種のブラクラとｵﾓﾃ我慢千回

これから購入する俺には参考になるよ

>181
レスサンクスです。
撮りたい物を自分の好きな画角で撮れるFZ1は大変気に入りました。
それとあまり話題になりませんが、マクロ撮影も結構気に入っています。

スマン。買ったばかりのヘタクソなんで、露出の設定は弄らずに撮った
今度からISOを低くして試してみます。
でもISOを低くすると暗くなっちゃうイメージなんですが、大丈夫でしょうか・・・
フラッシュ開いたり閉じたりのやつで撮ればいいんでしょうか・・・？

今日は、立ったまま雪の上の犬か猫の足跡を一杯に写せるなんていいカメラだと思いますた。

>>173
うわ、すげぇ。ちょっと車体が明るすぎな気もするけど、ここまで綺麗に流せるとは。

>>179
楽しげだなぁ。無理矢理ISO50にこだわらなくても、ある程度までは大丈夫そうですね。
100の鳩の写真は結構綺麗だし、200の南天も、まあ何とかという感じ。

>>187
暗くなる分シャッタースピードが遅くなりますんで、ぶれないように持てば大丈夫かと。
IS無しのデジカメでは難しいですが、このデジカメなら割と大丈夫。
フラッシュ上げ下げするとシャッタースピード速くなって暗くなるんじゃなかったかな。

>>179
　鳩との距離ってどのくらいでした？。山で野鳥とか撮りたいので、参考までに教えてくら灰。

>>187
前に同じランドマクタワーからの夜景をupしたものですが。
ISO50では200や400の時よりも露出が多く（シャッタ速度が下がる＝時間が
長くなる）ので大丈夫ですよ。あの位の明るさならばISO50設定でも大丈夫でしょう。
また、3脚使って（ますよね？）撮っている夜景ならば露出時間がその分長く
なっても問題無いでしょう。低感度（ISO値が低い）ほうがノイズも少なくて
また色のりも良いです。
また試してみて。

>>186
　マクロ昨日も樹に成る所です。テレカを綺麗に撮れますか？。やふおく画像に使えるくらいに？
　ま、なくても困らない蛾。

極小CCDでも結構がんばるね。俺も昼間はISO100しか使ってない。
変わらないもん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103004440.jpg

>191
テレ端でもこの大きさで撮ろうと思ったら、かなり近いよ。
数メートルぐらい。本格的に野鳥撮ろうと思ったら２倍テレコンは付けなきゃ
無理かと。マクロはまあ、ジッポーサイズを画面一杯に撮ることはできる。

>>192
　さんきゅうＲｅｓ。やはり野生小動物を撮るには、穏行の術か高度な接敵術が要求されるのですね？。もう、背後から首をカけと言うほどに……

　ヤフオク画像は、ＰＬフィルタまんせーと……

>>187
>>190
ISO下げても、カメラで露出を補正してくれるんですね。
大変参考になりますた。
あと、ここにうｐして正直自分が全然未熟だと分かりました
これからISO変えたり、イロイロ試してみようと思います。
ありがとうございました。

＞187じゃなくて、188でした。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030103065633.jpg
メジロです

>>196
おー良く撮れているね！
メジロカワイイ。

今、二階から撮りました。
なんていう鳥なんでしょ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103083557.jpg

「もず」ではないでしょうか

>>198
ヒヨドリ？

また違うのが来た。
私にはこの光量ではさすがに手持ちは辛いです。でも連写機能を使うと、何枚
かは当たりがあるね。

シャッタースピード1/50秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103104710.jpg

>>189
はっきり覚えてませんが192さんのコメント通り、鳩との距離は結構近くて数ｍ
だったと思います。
ちなみにexif情報を見るとf値=37.3mmとなっており、テレ端ではありません。

>>196
メジロに良くここまで寄りましたねぇ。
餌で釣るのも一手かな。

ところで、EXIF見ると作成ソフト：Photoshop7.0なのですが、
Ver.7.0だとEXIF残してくれるのでせうか？
Ver.5.5だと、EXIF削られちゃうのですよ。

わざとか？（笑
201がヒヨ君ですな

>>203
Photoshop7.0はEXIF残してくれるようですね。
ちなみにトリミング＆レベルをちょいといじりました。
手持ちでここまで撮れるとはおどろきです。

ISO50, クール
ほかデフォルト
ヒヨドリっす

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103131929.jpg

カメラ素人なんですが、１２倍が楽しそうで買っちゃいました。

で、質問なのですが、この55mm径にあう広角レンズって安価でありますか？

>>206
これはいい、すげーかわいい

>>208
　禿同。降ると言うより「舞う」様な雪が何とも……ょぃ。

>>206
壁紙にさせていただきました。

>>206
イイ！（・∀・）つ
かあいい〜☆
FZ1、夏のボーナスで買いまつ（ｗ

>>198はツグミですねぃ

>>211
買った直後にFZ2が発表され立ち直れない罠。

140ですが、今日新宿のBICピーカンで買うてきました。
59,800円から2,000円引いてくれて、更にポイント20％付けてくれました。
アクセサリーセットも買いましたが、噂の通りMCプロテクターは在庫切れでした。
ケンコーなどの55ミリ径も、品切れでした。ヨドバシにもありません。
あちこち捜してみます。

C-720のほうがいいじゃん。

FZ1、普段何に入れて持ち運んでますか？

手ごろな袋が無いので、今日エレコムのデジカメ用チョークバッグ？
買ってきたら、いちおう入るんだけど微妙に入り口がキツイ状態。
咄嗟の場面で取り出そうとして袋の口に引っかかって手を滑らせて
落下爆発炎上させてしまいそうなﾖｶｰﾝ。

FZ1に首掛け紐付ければ取り出しやすくなるけど。。。


あと純正のソフトケースは「いかにも」っぽくてｶｺﾜﾙｰｲ。

>>207
55mmにつくワイコンは知らんなぁ。

漏れはRaynox DCR-6600Proを 55->52のステップダウンをかませて装着している。
たまにしか使わんけどな。あと、装着時はあくまで自己責任でな。

>>196
情報さんくす。

公式サイト、URL変更されててマスタ。

http://panasonic.jp/dc/fz1/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz1/index2.html

>>216
SANWA のセミハード・デジカメケースがジャストフィット。
DG-HD2SV ってヤツ（対応機種には入ってない）。
最初は、かなりきつきつだけど、使ってるうちにちょうどよくなってきた。
一応、セミハードだから、少々、ぶつけても大丈夫だと思う。

ＦＺ１で撮った鉄道写真ウプしてくらはい。

>>221
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103233446.jpg

>>222
走行写真ないですか？

C700の画像です。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010321/yamada.htm

>>223
機会があったら撮りたいけどもはや滅多に走らないので>南武支線101系
ｽﾏｿ

よく画像をＰＣ上でひらけられないことはない？
「描画できませんでした」ってメッセージ出たりするんだけど
なんでだろ？

>>226
一度もないでし。

つーかOSは何？(Windows○○？Mac？）
画像を開くために使ってるソフトは何？？(´Д｀;)

>>226
うｐされたファイルは永久に残るもんでは無いぞなもし。
うｐしたシトが削除したり、レンタル期限が切れたり、サーバーの都合で消されたり……
で、どこの何が表示出来なかったの？

ＸＰです。マイピクチャホルダ内に保存したものです。
縮小された一覧は出るのですが、クリックして拡大しようとすると
描画できませんでしたと出る。ペイントショップでは開きます
なんでだろ？？おれだけかな？？

>>229
Paintshopでは開けるんだったら多分画像ファイルの問題ではなし、
するとWindowsXPが悪いのかな？

漏れもWindowsXPだけどそんな現象は一度もないんで、
WindowsXPを再インストールしてみるのが吉かも(´Д｀;)

>>230
ありがとう。５０枚取り込んだら１．２枚そんなのがある。
ＦＺ１以外のデジカメではそんなことなかったのに、、

FZ1気になってるんですが、C720も正直気になります。
みなさんがFZ1を選んだ決定的な理由はなんですか？
やっぱり１２倍ズーム？
どちらかというとFZ1に傾いてます。
明日にでもホスィ

>232
です
ちょっと上の書き込みにつられてC720と書きましたが、730でしたっけ？３００万画素のやつです。とーしろで、すみません。。

>>232
手ブレ補正！これ以外に何がある？

>>233
今後気をつけてください。

デジカメ素人ですけど、手振れ補正って
この価格帯のデジカメでは珍しいほうなんですか？

珍しいから話題になってる。

>>236
いや、そんなことないですよ。だいたい４万以上のデジカメには
ほとんど付いてますよ。

誰か競馬のパドックの写真ないですか？
馬の顔や騎手ドアップですよね。
結構、競馬ファソ使ってそうだけどね、このカメラ。

本スレこっちでしたか。
記念カキコ＜ID

>>240
ザクザクザックオーザック（あなたとぉ）ザクゥリタゥイ

>234
手振れ補正、確かにそれは大きなアドバンテージですね。
なるほどぉ、安いし買っちゃおうかな。

>235
ごめんちゃい。

たまに撮った画像が記録されてないことがあるよ。
ISO感度やら、いろいろ設定を変えながら撮ってると起こりやすい。
そういうことない？

手ぶれ補正より画素数の方がずっとアドバンテージだと思うけど。
420mm単焦点カメラかよ。

>244
それって、３００万画素のC730の方がオススメってことですか？画素数は200万画素もあれば十分かなと思ってたんですが。

>>245
２００万画素で十分ならいいけど、それにしても６万は高すぎ。
コンパクトデジカメ選び放題じゃん。
http://www.bicbic.com/bcc/camera/index_dc.html

>>244
思うのは勝手だけど…。

>>245
FZ1の良いところは、420mmでも手持ちで撮れるところ。とにかく気軽に撮れるところです。
画素数は用途によりますが、PCで見る、L版印刷程度なら200万画素で充分かと。
確かにFZ1は200万画素機としてみれば高価でゴツイのでよく調べてから買っても
良いかもしれません。

それからどれ位の大きさで写るもんなのかの参考ですが。前スレの819からのコピペです。
おそらく、元はどこか違うスレのカキコだったと思うのですが。

＞http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021227161531.jpg
＞左上、8倍500万画素
＞左中、5倍500万画素
＞左下、4倍400万画素
＞右上、12倍200万画素
＞右中、6倍300万画素
＞右下、3倍500万画素

8倍500万画素相当の大きさで写せるようですね。

FZ1でA4サイズに伸ばして壁に飾ってみたけど、それなりに写ってます。
まあ手にとって真近で見ればアラが判るけど個人的には問題なし。

使ってみて不満に思うのは暗いところでの撮影が難しいところ。
ただ１２倍ズームや手ぶれ補正は使ってみて凄く面白い。
２台目としてズームで遊びたい人には買いですね。

>245
あとパシャ、パシャ撮れるストレスの無い高速動作だね。
FZ1触ってると他のカメラがかったるくてしょうがない。
ただL版でもはっきり言って200万画素はきついよ。印刷や風景をきれいに
撮りたいと思ったら、KD-500Zあたりがよいかと。

鎖まくってっても500万画素ってことだ。

逆にA4サイズなら200万画素でもOKとも言える（通常近くでマジマジと
見るもんではないから）。

>245
６万もするんですか？
あのレンズならしょうがないのかな。

>247
リンクの画像、結構おもしろくみさせてもらいました。

２００万画素の某デジカメは持っているので、２００万画素がどの程度の解像度かはわかっています。４００万画素の３倍ズーム機も持ってます。でも、FZ1などの高倍率機に興味があるんですよ。

>249
によると、レスポンスもいいようですね。

FZ1は手に取ってみたこともあるんです。ちょこっと持っただけですが。

ここのすれの人が満足しているようなので、いまにも買っちゃいそうかも。

こんないいところもあるよ！ってのがあったら、もう少し聞いてみたいです。

http://kakaku.com/sku/priceAux/005019.htm

によると最安値47800円？色シルバーだけだけど。黒だと49200円かな？
通販は送金手数料だの送料だので少し＋αが必要だから、
店頭在庫ありの店が近所にあれば直接当たってみた方が安いかも。

あといいところ？
55mmのフィルターがつけられる
液晶ビューファインダー（このクラスではもう珍しくないんだっけ？詳しくないのでｽﾏｿ）
電池の持ちがかなりいい

ついでにわるいところ（ガイシュツなのは省略）
フィルターをつけるのにフードアダプタをつけなくちゃダメ（余計かさばるようになる）
EVFはちょっと暗くて小さい
電池が切れたら終わり（緊急時でもリチウム電池が使えない）

楽しいカメラだと漏れは思うけど万人にお勧めではない。
さて、いい天気になったしちょっと何か撮ってくるかな！

>>252
yametoke

>>249
うぷされてる写真見ると、200万画素にしてはノイズ少ない方だと思うんだけど、
L判プリントするとそんなにノイズ気になるの？
12倍ズームと手ぶれ補正は魅力的だし、写り具合が少し派手目で好みなので
購入検討しているんだけど。

「目が合いますた」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104125409.jpg
（若干ピンぼけなのは腕のせい、ViXでトリミング、詳細はExif参照）
あ、と思ってちょろっと撮りました。ISO50ですが1/500なのでこの程度ならIS不要かも
しれませんが、とにかく気軽に撮れて楽しいところがいいところかと。

>>255
気になる人と気にならない人が居ると思われますが、私は充分な性能かと思ってます。
ISO400とかにすると目もあてられませんが（ｗ

>>255
ノイズはノイズだけど、フラットエリアノイズじゃなく
パープルフリンジや偽色が多いのが気になる。
そこは1/3.2インチCCDだし、12倍だし。
あまり画質を気にしないほうが良いと思うけどね。

どちらかというと、シャープネスや輪郭強調した後に輪郭以外を
ぼかす処理をし、更に彩度を上げた様な絵に見えてしまうんですが。

>>258
> どちらかというと、シャープネスや輪郭強調した後に輪郭以外を
> ぼかす処理をし、更に彩度を上げた様な絵に見えてしまうんですが。

ぼかし処理については逆だな。色にじみを防ぐために、輪郭部分のみ輝度情報にLPFを
かけているようだ( http://panasonic.jp/dc/fz1/03.html ）
オリのように過激な輪郭強調をかけてないんで、オリ画像を見慣れた人には、そんなふうに
見えてしまうのかもしれんな。

なお、微意茄子の解説見てると、CCDの全画素から輝度抽出しているんで、
輝度情報については、パナ以外の原色200万画素CCD 機よりは、CCDからの
情報に忠実な絵ができてるはずだ。（普通はCCDからの輝度情報は半分捨てている）

彩度については、「標準」ではやや高めかな。
気になるひとは、「ナチュラル」で撮れば良い。

>>217
遅くなりましたが、ありがとうございます。
ステップダウンなんてのもあるんですね。
試してみます。

>>224
激しく有難う
いやね、実は近所で約３万円で特売してるんでパナとどちらにしようか
まよってんだけど。あと起動時間とか撮影間隔とか比較しってるﾔｼ居ない？

３万じゃ悩んでる間に売り切れとか（゜∀゜）

それなら悩まないで幸せなんだけど既に４日目。
果たして運良く在庫が大量に有るのか３万でも残る理由が有るのか。

>>257
パープルフリンジが多いっつうと、このくらい出るんでしょうか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010321/y12.htm # C700の画像です。

自分で撮ってる範囲ではこんなのなかったのですが、どこかにFZ1のこんな画像あるんでしょうか？

もうだまされる人はみんな買っちゃったんだよ。

>253
かなり参考になりました。55mmのフィルタはいくつか持っているので、活用できそうですね。もともとお手軽スナップ機狙いではないので、かさばるのは全く気にしていません。

実際に使っている人の満足度は高そうですね。
高倍率ズーム機は時々欲しいことがあるだけで、メインで使うつもりはありません。一応４００万画素の３倍ズーム機あるしね。

CCDサイズが小さいと言うことなので、FZ1の場合、高倍率側に寄せるのは比較的簡単なわけですね。

あほらしい発想かもしれないけど、画質度外視で30倍ズーム機(35mm換算で)とかあったら（広角側犠牲）いいのに。素人考えですけどネ・・・

いろいろありがとうございましたっ！

>>266
画質度外視でいいならデジタルズームも併用すれば？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104154652.jpg
ワイコンつけた

今日買ってみますた。
さっそく撮影に…でも時間が午後3時過ぎで光線最悪。

シャッタースピード　1/200(スポーツモード)　146mm
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up389.jpg

シャッタースピード　1/160(スポーツモード)　420mm
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up390.jpg

今日一日を通してシャッタースピードが1/200を越えなかったのは
やはり暗かったからか…。明日のさいたまー旅行は晴れることを期待。

>268
夜景スレに貼ったやつかい？

コンバージョンスレにも貼ってあったな。

>267
ごめんなさい、書き方が悪かったですね。
ある程度のゆがみや、色収差は大目に見ると言う意味です。
ディテールを重視したいので、デジタルズームはなしってことで。
フォトショップのバイキュービックでのピクセル補完でもある程度似たような結果になるので、デジタルズームってほとんど使わないんですよ。

倍率重視ならデジスコだね。比較的安価に組めるみたいだし、画質も
そこそこいいみたいだよ。

ttp://home.att.ne.jp/air/hana/hampa/hampa02.html
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/index.html

富士山に沈む夕日を都内西部某所屋上から420mmで撮ったら、山頂付近に舞う雪だか
霧だかまで写って満足。ガラス越しだったのでうｐするほどのもんでもないですが（ｗ

>>269
綺麗ですね。色収差とかも私個人的には気にならない。案外いいレンズかも。
ちなみにスポーツモードだと絞り気味になってシャッタースピード遅めになるんだったような。

どうも個体差があるのかなあ？
俺のは結構、収差が大きいよ。他のフード付けるとケラレる量が左右
違うし・・・光軸ずれてるよ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104202611.jpg

光軸ってなんだか知ってるんだろうか・・・。

オリの場合だと誤差の範囲と言われるらしいけどな

θがずれてるって言いたいのか？

うｐされた写真見てると、人間に対する興味をなくすカメラみたいだな。

そーでもないぜ。ﾌﾌﾌ

人間撮ってアップするのは気が引けるからなぁ。他のカメラは人物多いの？

>>275
ドコモPDCとIMT局じゃない？
多分細くて灰色のがIMTで太くて白いのがPDC３波

それにしても２セクタx２か？珍しいな。

ノイズを何とかしてほしい、せめて100で。
200以上はあきらめるから

伊丹の昆陽池公園で撮ってきました。
池では渡り鳥が、昆虫公園では蝶が撮り放題なので楽しかったです。
買ったばかりなので細かな設定等は適当ですが、アップします。
画像はいじらずにそのままです。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up393.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up394.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up395.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up396.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up397.jpg

>>284
迫力ありますね！
このカメラはとにかく場所や時間にかかわらず撮れる事が偉大（安いし）だとおもいます。

>>284
フィルター付けたり、レタッチしたりしてなくて
そんなにきれいなのか。
200万画素でも十分だね。

>>274
ああ、夕方たまたま通りがかった京浜大橋で、車窓からシルエットで見えた
富士山が雪煙をかぶっていたな。
思わず狙ってみたんだけど、暴風でぶれてしまってまともに撮れてなくて悲しい（ ´Д⊂ヽ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104220833.jpg

一瞬「噴火してるのか？Σ(ﾟДﾟ)」と思ったのは内緒。

>>286
こういう近景はきれいに見えるからね。
遠景撮るとがっかりするよ、それを承知で買ったほうがいい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104221535.jpg
羽田空港

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104221603.jpg
流し取り

ぱんだー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104230730.jpg
ぺんぎんー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104230837.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104230919.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104231027.jpg
in 上野動物園。

200万画素としては悪くはないほうかな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104232626.jpg
ちょっとアンダー

C-730と比較してどんなもんですか？
どちらが綺麗にボケますか？

>>287
ではうちの写真もコソーリと…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104235711.jpg
東京西部の某デパート屋上からです。

>>293
十分素晴らしいっす。
東京西部だとテレ端で富士山がここまで大きく写るんだなぁ

でも右下の峰が心霊写真みたいに透けてるのは何故？？(´Д｀;)

>>290
ぱんだ、アップで見たら当たり前だけど熊ですね

>>295
そりゃそうだー。

>>294
透けてるんじゃなくて手前に低い山があって、その向こうに少し高い山があって
その向こうに富士山があるのでは？

>>297
ばっちり富士山だと思いますよ
しかし東京西部どの辺でからでしょうかね
ここまでアップで撮れるとは正直驚きました

かなり西じゃないの？
うちから（江東区）だとここまで寄れない。

300(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!

293ですが。

>>294,>>297-299
恐縮です。
右下も山です。手前が低い山脈みたいになっててその奥（富士山と同じかちょっと奥）にも
ちょっと高い山があります。
汚れたガラス越しだったもので、写りこみには気を使ったつもりです。ガラスが無ければ
もうちょっとシャープに写せたんでしょうけどね。
撮影場所はかなり西（ｗ。立川です。

>>220
ﾚｽｻﾝｸｽ＆遅ﾚｽｽﾏｿです。
ジャストフィット(・∀・)ｲｲ!!
探してみます。

ちなみに漏れのはこれ。いい感じにすっぽり入るけど、入り口がｷﾂくて。。。
横向きにすれば多少楽に入るけど、何か違う。
ttp://www2.elecom.co.jp/products/FFB-15BU.html

>ちなみに漏れのはこれ。いい感じにすっぽり入るけど、入り口がｷﾂくて。。。

なんかいやらしい感じでﾜﾗﾀ。

>>293
でかっ！
それにしてもいいなぁ〜、このカメラ
こんなにアップで撮れて・・

>>302

少し、情報をフォローすると――。
レンズフードとか、余分なモノは、まったく入らない（ストラップと予備バッテリーは辛うじて可）。
最初は入らないと思えるほどきついが、無理やり入れる（そのうち、形が馴染んでくる）。
両開きファスナー・タイプのセミハードケースなので、素早く取り出すには不向きかも……（慌てると落っことしそうになる）。

無駄な買い物を幾つもやって、ようやく見つけたジャストサイズ。
FZ1 の入るケースとしては、たぶん最小だと思う。

>>302
書き忘れた。
ケースの中の余分なモノは、ハサミで切り取る必要あり。でないと入らない。

オリンパスE-100RSとでは
１、画質
２、動体を連続撮影時の使い勝手
３、ファインダーでのピントの山のつかみ具合
４、電池の持ち
はどちらに軍配が上がりますか？
過去ログに比較がありそうですが全部読めません。



とでは どちらが

C-2100にしとけ

カメラメーカーと家電メーカの違いがあるね。

オリンパス社内でFZ1の企画が持ち上がったとしても
カメラメーカーとしての良心が発売を許さない

>>310
いや。今のオリンパスは何でもありだろ。

カメラメーカーの良心というか、ブランドイメージへの固執というか。
技術的に可能かどうかは別か。

最初のC-7xxシリーズはなんか叩かれてなかったっけ？
酷い映りだと評判になってたような。

>>224のリンク先にC-700のβ機の写真があるけど、あれを見る限りは良心的メーカーとは
ちょと思えない。悪いけど。
いくらβ機とはいっても、カラー化された直後のNHKニュース映像みたいなんじゃなぁ。
もちろん、現行機では改善されてるようなのでFZ1とは直接比べらんないけどね。

カモメ＠中之島公園（約２８８ＫＢ）です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105171649.jpg

昨日の失敗を教訓に昼間撮影に出かけてみますた。

シャッタースピード:1/160　ISO50　ヴィヴィット
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up415.jpg
571KB

シャッタースピード:1/200　ISO100　ヴィヴィット
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up416.jpg
533KB

ロケ地:八幡山

本当にノイズ酷いわ…

>>313
カシオと比べるとどこも良心的です

激しく既出だとは思いますが、FinePix4900Z/6900Z用の
コンバーションレンズって、フィルター径５５ｍｍなので
ＦＺ１にも装着可能なんですねぇ。
今日カメラ屋で発見してテレコンレンズ（TL-FX9：1.5倍）購入、
早速装着確認しました。
不安だった「ケラレ」も大丈夫だった。週末が楽しみ〜。

つーか１２倍にテレ紺つけても無理だよ。色が滲む。
テレ紺は大体３倍から６倍のレンズ用に設計されてる
わけだから。それならワイコン付けて１９ｍｍから４２０ｍｍまで
カバーしたほうが賢い。これで大抵の画家区表現が可能。

>>315
ノイズも酷いが、あんたの腕も酷い

>>319
315さんの腕はどう酷いんですか？
319さんの撮った写真うｐしてください。

>>320=315

>>315
の二枚目結構好きだなぁ。
電車がにょろっとしててなんかイイ

>>321
芸がないなぁ、、、
それなら漏れだってできるぞ。
>>321=>>318=>>319

>>315
ISO50と100でもノイズっぽさが結構違いますね。やはり綺麗に撮りたいときは50固定でしょうかね。
でもどっちも立体感が良く出てると思います。

>>316
カシオはよく知らないのですが、どんなところが？ってスレ違いですね。
ちなみに>>224のリンク先、最初に出した後にβ機でしたという訂正が入ってたようですね。

>>315
中央線、高円寺or阿佐ヶ谷で撮ってきて

>>323
はずれ

今日買ってきたんだけど、これイイわ。

手ブレ防止ｘ１２の使い方は、細かいこといわず、
本当に、ただ撮るるのが面白い。

銀塩オタの画質云々はウンザリ。
価格といい、初心者つーか、デジカメの
「在るべき」方向付けをした名作だね。

>>268
どこのワイコン？
55mmなの？

　ついでに言うと、
ポケットＩＮサイズ以外で、デジカメ
買う椰子には勧めたいね。

３００や４００クラスのあれこれ迷って、
値引きでゴネて、ストレス買いするより、
ちょっと良い画像撮りたい初心者には
一番楽しめるんじゃないのだろうか？

　一芸に秀でた面白みがある。

てのが実際に購入、使用した感じ。

俺は３倍ズームで手ブレ補正付きが欲しいんだぁぁ！

俺はケータイのカメラに手ブレ補正付けて欲しいな。

雲が収差で紫になってしまう事があるのは、かんべんしてもらいたい。

銀塩オタですが購入しますた。デジ3台目。
メインは銀塩単焦点MFなのでズーム+AF+ISがすごく楽しい。
AF遅いのがたまにいらだつけど。
デジだろうが銀塩だろうがカメラはカメラ。所詮おもちゃ。

>>333
だから、「必ず」飽きる。

まとめ
333+334=銀塩は必ず飽きる。

飽きたら次のオモチャを買えばいい。

鴨撮ってきまつた。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1010255.jpg

悩んだ末に購入を決意しますた。
で、お前等は本体の他に何買いましたか？
レンズプロテクターとか携帯電話ケーブルってどうでしょ？

予備バッテリーと予備メモリー

>>335
煽り下手なデジ厨だなw

>>327
>「在るべき」方向付けをした名作だね。

そうだね。
愚だ々言う人もいるけど、名機となるんじゃないかな、FZ1は。

ND4フィルター付けて夜景モード手持ちです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030106010545.jpg

>>341
まあ、「あるべき」はさすがにちょっと言い過ぎかもしんない。
別に他の方向性だって悪い訳じゃないし。

ただ確実に一つの方向性は示したと思うよ。

何にせよ多様性ってのは良いものだ。
みんなが５万円のコンパクト３倍ズームとか、10万円のデジ一眼とかになったら
つまんないしね。

他のメーカーにもFZ1ユーザーがぎゃふんと言いたくなるような
このクラスのさらなる名機を出して欲しいものだす。
もちろんパナソニックもがんがれ。

誰か36倍でお願いします。

>>343
多様性を多用せい
……ｽﾏｿ　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

所有してる方々に質問、野球観戦が趣味なんですがスタンドから選手の姿を
撮るのに１２倍ズームって十分ですか？内野席あたりからマウンド・打席を撮ったり
するのを想定してるんですが。
カメラ素人なんでバカな質問だったらすんません。

>>346
まあ買ってやってみ！
あるいは距離が判るなら距離をココで書いてみ！
「十分」「選手の姿」の基準もちゃんと書いてな！

抽象的過ぎましたか、失礼しました。
実際の距離は４・５０メートルぐらいかなぁ選手の顔の表情とかまでは期待してないです
体全体（投球フォームとか）が記録できればと思ってるんですが。
画像の綺麗さですけど、パソコンのディスプレイ上で見るだけで
プリントアウトはしないのならという条件でどうでしょう？

>>342
綺麗ですな〜

おいらはまだこいつを使いこなせてないなあ、、、。撮影うまくなるような本買おう、、なんだかわくわくするっす

>>346
CACIOQV-2900UXですが参考になりますか？
神宮3類側外野席最上段からです。
ワイド端
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030106072607.jpg
テレ端（光学8倍）
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030106072646.jpg
さらにデジタル4倍
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030106072709.jpg

ごるぁ！古田ぁあぁ！！！
由伸なんか頭にぶつけちゃれぇぇぇ！！！

ねーちゃん、びーるくれー！


って感じですかな。

サッカー専用スタだったら
かなりアップで撮れそう。

鳥のアップ写真とか合成写真みたいなんですが....なんか設定とかで何とかできるんですか?

>>353
どこが合成なんですか？
あまり失礼なことを言わないでください。

>353
「合成写真のような写りになってしまいます。
設定でもっと自然な感じで写せるのでしょうか？」っという
意味でとらえたら宜しいのでしょうか？

合成写真って、そりゃ353の撮り方に問題あるんじゃないかなぁ。
精進すればきっといつか上手くなるよ！がんがれ。

このカメラはどこの工場で作っているの？

ファームアップで蛍光灯モード追加汁

>>357

パーツやユニット単位は山形で作っていますが、それを最終的にアッセンブリ
しているのは、「例の会社」でつ。

「例の会社」は、他社のデジカメも委託生産している「隠れたデジカメ総本山」
でつ(ﾟ∀ﾟ)!!!

酸尿？

だな

今の時代「設計＝メーカー」みたいなとこあるな。
工場持たないメーカーもあるくらいだし。

このカメラCCDの画素数を上げるよりサイズを上げてほしいな
それをしたら、レンズがこのサイズに収まらないんだろうけど。

>>359
デジカメ買うなら三洋ってこと？

組み立ててるだけなら、ほんとーに下請けだな。
ライバルは中国か。

庭木にみかん仕込んだら、めじろが来たので撮りますた。
素人が手持ちのわりにはよく出来ますた。自我自賛スマソ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030106235142.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030106235109.jpg

すごい・・・。手持ちでもこれだけ取れるんだ・・・。

(・∀・)ﾒｼﾞﾛ!!

>>366
風雅な生活を送ってますねえ。

（＾＾）

390だって、なんでこんな下がったの？

もう旬は過ぎたかな

>>366
かわいい。

>>371
社員の正月休みが終わったからだろ

↑>>370のせいだって知らん馬鹿な香具師がいるのか

>>371
>>370のせいだろう

かぶった、スマソ(;´Д｀)

370のせいで、順番がしっちゃかめっちゃかになったのは事実だが
今日のこのスレの寂しさは、その件とは別に特筆モノじゃない？何があったんだ？

何があった、って、普通に正月休が終って平日になっただけだが。

FZ1純正MCプロテクタってどこにも置いていないのですが
皆さんはどうしていますか？

別に純正じゃなくてもいいと思うのですが、レンズキャップが非純正だと
はまるかどうかが心配なので…。

55mmのフィルターならどれでもはまるんじゃないでしょうか？
55mm自体あまり置いてないけど・・・

それよかフードアダプターどっかにないかなあ？。
付属の樹脂製のやつではネジ山潰しそうで心配。

>>370 をあちこちのスレで見るけど、何故下がるのか正直わからん

板の先頭スレから順に全てageてるからじゃないの？
短時間にやれば、スレの順序が完全に逆になると思うけど。

>>383
山タコは夜中の3時に上にあるスレから順番にアゲで
書き込んでいったんだよ。そんで一番下のスレまで書き込むと
最初の状態と上下がすべて入れ替わる。

上の方にあったスレは下に、下のほうにあったスレは
上にあがってる。常に上の方にあったスレが一晩で下の方に
下がってるんで、みんな驚くという１年前にオナニー板で
一時はやったいたずら。

かちゅ〜しゃのお気に入りに入っているから全く解らなかった

55ミリのkenkoのフィルタためしにつけてみましたが、一応レンズキャップも
はまりました。

ここ板だけかと思ったら、オカ板でも見たよ、その370。
そこでも同じいたずらしてたんなら、たいしたもんだ。

どなたかPL効果バリバリのピーカン写真、見せてくださ
らぬか…それを見てから購入を決めます。
いっとくがPL校歌じゃないので、くれぐれも…。

>>370
健康板でも見たよ。

いくら機能から見てコンパクトとは言っても、職場には持ってけない。
月が綺麗だったのに…。

>>370
自動スクリプトとやらでやってるらしい。
板全体のスレ全部に書き込んでいるね。

>>388
情報サンクス

>>370
人形板にもﾃﾞﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

>>389
ほい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030107232527.jpg
ISO50 高圧縮モード

効果はいまいちかも。ピンもはずしてるか？
正直、遠景は苦しいよ

しかしＦＺ１て子供を簡単手軽に撮るための機能満載で
奥様方をターゲットにしてたはずだが、テレコンだの
フィルターだの種類の違うユーザーが盛り上がったな。
松下さん。
いっそＦＺ１ｐｒｏみたいなモン出して専用のマニア向け
周辺機器売り出せば儲かるんじゃねーか？
松下さん。

>>366
ホントよく寄れましたねぇ...何mくらいまで寄れましたか？
やっぱりメジロはみかんで釣るのが正解でせうか。

>>396
アンターそりゃここ（2ch）だけのハナシでしょ。
まさかここがFZ1のユーザを総括してるとでも思ってｲﾙﾉｶ･･･

>>400
ｦﾒ!
↓

>>398
いや、いろんな店の店員に聞いてみても買っていくのは
カメラにこだわりのある方々（男性）ばかりだそうなんでね。
俺が住んでる地域限定かもしれんが。

>>350
レスが遅れて申し訳ないっす。
光学８倍・外野最上列でこのくらいな画像なら、１２倍で内野スタンドから
なら私の期待してたような画像が撮れそうな感じがします、素人考えですけど。。。
参考になりました、ありがとうございました。

>>400
赤とか金とか足せば婦女子にもアピールするものと思われ。
パナなんだからお安いご用と思うが？

>>397
うちは弁当箱に水を入れて水浴び場を作るだけでメジロが大量によってきます。
時々それを狙って猫もよってきます。

>>400
カメラにこだわりのある人が買っていく「こともある」程度かな、と
思っていましたが、こりゃ認識を改めなければいけませんな。
いよいよパナのデジカメ覇道伝説が始まったようです。

俺はカメラにあんまり興味が無かったけど、面白いものが撮れそうだから
買ってしまったよ。そういう人も多くないのかね。

もう完全に氏んだな、このスレ

否っ！

>>366
>>397
いいなあ、ほんと。
うちの近くでみかんおいたら真っ先にカラスがやってきて
一個丸ごとくわえて飛んでいってしまうと思われ。

>>397
実は家の中から窓越しです。もちろん窓は開けましたが。
２m以内には寄っていると思います。
ISの威力はすごいな（手ブレ画像ゼロ）と実感させられましたが、
手持ちだとやはりユラユラと手前の葉っぱにピントが合ってたり、
奥の枝にピントが合ってたりとピンぼけが何枚か有ったことは内緒です。

>>400
カメラに拘るならフルオートは論外だよ
ISは魅力的だが･･･
あと
付属のフードでケラレるのも頂けない

400は釣りだと思ったけど、違うの？
まあ、飽きが来るのは早いカメラだとは思うね。
早く次機種ｸﾚｸﾚ

赤いFZ1萌え

濡れ！


起動速度が３倍早くなるかも（ｗ

純正の　フィルター２種、ぢつは　ＫＥＮＫＯのものだそうな。
５５ｍｍ径ならばホトンド互換性有り。

オートサロン行ってカメラ小僧デビューしてきまつ
http://www.e-autosalon.net/tokyo/index.html

よくＦＺ１で行けるな。

>>402 >>412
赤ならイタリアンレッドのつや消しで
花形フードも同じ色だとかっこよさそうですね．
（花形フードはもろにチューリップに…黄色でも可）

>>405
私はフルオートのデジカメですらまごつくほどの
カメラ超初心者ですが買ってしまいました．
12倍ズームは楽しいです．

>>415
がんがれ！
しかISO50じゃきっとキツイゾ。明るく見えても暗いからね。
被写体ぶれもあるし。
多少ノイジーでも100以上（orAUTO）のほが良いよ。

最近初心者ですが・・・なんて書き込み増えたな。
そういう俺もその１人。
ド白人のみなさんがんがりﾏｼｮｰ

FZ1注文した！
お前らが楽しそうだからだバカヤロー

このすれの今後の方向性についてみんなで
真剣に考えないといけない時期に来てるな。

キミらこれをどう見る？
C-2100UZのテレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030108150436.jpg
FZ1のテレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030108150349.jpg

>>414
ヨドバシ店員によると、非純正MCプロテクタは
一回りほどネジが回らない＆レンズキャップがぐらつくって言っていました。
実際に目で確認してもそのとおりでした。

気になる人は純正を付けることをお勧めします。

しかし、ヨドバシの店員はすげぇ知識豊富な奴と知ったかぶりな奴の差が
大きいな。2,3人ヨドの店員に聞いてみたが、このこと知っている人
デジカメ売り場ではなぜかゼロ…。
フィルムカメラ売り場の店員のほうが詳しかった。

>>422
あー。
フォーカスロックもまともに使えんユーザーもいるんだなぁ・・・・・
などと思いまつ

>>422
どうみる・・・・・・ったってさあ
そりゃ上の画像の方がイイでしょう

でもオレなんてもうFZ1既に持ってる訳だし、C-2100なんて生産終わってるし、
そもそもあんな勃起したチンチンみたいなカメラ持ちたくないし・・・

どうせいちゅうの？

開発のコンセプトが違うんだよ。
2100は当時の贅沢ハイエンドで、価格設定も初心者向きでなく
吐く絵も地味目でレタッチをある程度前提にチューンされた感じ。
FZ1はだれでも安価に気軽に高倍率ズームがなんとISつきで持てる
でも200漫画祖で我慢してねコストかかるからって機種なんだから。
多少苦手や欠点があっても、あまりあるでしょってなもんだろ。
TELE端比べで2100に軍配あがっても当然でしょ。

2100UZのユーザーレベルが窺い知れる↓

845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/01/08 20:38 ID:Vl41+9wK
1.7倍のテレコン付ければ646ｍｍになるぞ。
FZ１にテレコン付けられるの？


846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/01/08 21:14 ID:J3Wk88aq
付くよ。


847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/01/08 21:23 ID:WACLNwv6
>>846
付けたらISが効かなくならない？
ちゃんと効くISなら怪しくて買う気が失せる

>>422
ＦＺ１のほうはブレてるだけじゃ？
煽りだったら釣られてスマソ。

ハーマイオニーがかわいい。

ヘタなのを亀のせいにする椰子は上達しませんよ

お前ら　必　死　だ　な。

つーか、どっちもひどい画像だよ。

>>431
中でもお前が一番必死みたいだな。

>>431
カスは邪魔だから引っ込んでろよ

>>427
お前のほうがよっぽど恥ずかしいぞ。
2100UZはテレコン付くけどISはきらなきゃいけない。
キヤノンの90も一緒。AFがまともに合致しないんだよ。
ためしにFZ1＋テレコンISオンでピンと合った画像上げてみろよ。
出来るならな。
しかし、この程度のことも知らないとは。。。

>>435
↑永久保存版です。

　　　　　　　☆ ﾁﾝ
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ねえ、健全なレスまだぁー？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　　　　　　　　　　　.|／

今日の時点でメーカー在庫は、シルバー４本のみだそうです。

一応付け加えておくと
ISの補正は「そのレンズ」の補正であって先っちょに変なものくっつけて、
その「拡大された分」の補正をしてくれる訳ではありません。
ソニーのビデオなんかもそうだよ。

>>439
↑名言続出です。すごい夜になりそうだ(w

発売当時から使っているけど、いろんな知識がつき過ぎて失敗画像が増えたかも。

特に裏技にもある「テレ端のビビッド」は色がおかしくて…。

あとMC C-PLも買ったけど、フードアダプタのせいでFZ1の持つ軽快さが損なわれて
いるような気がする。

結局俺としてはFZ1はフルオートの初期設定で撮影するのがイイかも。
ただ「人物撮るときはポートレート」「食べ物撮るときはウォーム」「夜景撮る
ときはフラッシュage sage」だな、あとはフォトショップで補正。

シルバーの方が売れてるの？

普通のPLでも特に問題ないっすよ。

435の言ってる意味がさっぱりわからないんだけど
みんなわかる？
光学補正とデジタル切り出しの話？

ジャイロセンサーがあるわけでもないから、結局CCDに結像した部分から
演算してるような>>439

>>445 ジャイロですよ。光学手ぶれ補正のセンサーは。
CCDの切り出し補正といっしょにしちゃ可哀想です罠。

あれ？ジャイロだったんだ…光学補正のビデオカメラなら2台持ってて
テレコン付けてもそれなりに効くからあくまで画像から判断してるんだと
思ってたよ。

ちなみにFZ1は2100UZみたくジャイロの音がするの？
（まああれがジャイロ音かどうかは実際ワカランけど･･）

>>403
>>409
情報サンクス。
家でもミカンや弁当箱やってみまつ。

家のまわりはカラス少ないみたいだからミカン強奪は大丈夫かな。

＞FZ1＋テレコンISオンでピンと合った画像

なら、前スレにしこたまうｐされてたような気がするんだけど、
皆さん敢えてそれを出さないで楽しんで居られる様で（ｗ

>>435と>>439は辛くなった時、挫けそうになった時に思い出すと効果的(w

俺間違ってるのか（ｗ
光学補正は大まかに
前面（レンズ）（補正レンズ）（固定レンズ）
の順で並んでいてセンサーが感知したゆれを補正レンズが動いて
画像のブレを防いでくれる。
さらにその先にテレコンバーターなどを付けて光軸がずれているものは
補正しきれない。･･･と思う。
ビデオで使われているソフト補正は実際の画像が640*480だとすると
1コマ1コマの差を割り出して画像の中心部を使い手ぶれしていないように見せている。
一応昔ビデオのビ○ターでムービーの仕事してたんだけど。。。

FZ1の為だけに三脚まで買うのは、やりすぎだろうか？

漏れもなぜ435の意見が変なのか不思議だった･･･。

松下の手ぶれ防止は観音のより性能がいいのか、
それとも画質に問題ないとする基準が甘いのか。

>ID:UyzbB7g7
正しい知識を教えてくれよ。いやマジで

>>452
ひょっとしてCCD出力信号の揺れ具合でテレコン付いたことを検出して補正しているのかも

AFが合わないって話はどこへいったんだ？

テレコンつけてISが効かなくなるんだったら、ずむ
してもおんなじことにならないのか？
ワイコンつけてる時もISは効かないのか?

2100UZはテレコン付くけどISはきらなきゃいけない。
キヤノンの90も一緒。AFがまともに合致しないんだよ。
ためしにFZ1＋テレコンISオンでピンと合った画像上げてみろよ。
出来るならな。
しかし、この程度のことも知らないとは。。。

>>453
いや、FZ1のために三脚買ったけど良い買い物でした。
手ぶれ補正といっても万能ではないし、
夜景とか取るなら三脚あると１秒でも２秒でも
シャッター開けてられて気持ちいいです（ｗ

俺テレコンワイコンスレずーと見てたけど、
テレコン＋IS付10倍は無理があるっちゅう感じで結論出てる。
誰かきちんと説明もしくは実験URLきぼんぬ。

テレコンつけても全然問題なくAF合うけど・・・。
>>435はどこからそういう事を聞いてきたのかきになるなぁ。
ちなみに90ISでもテレコンつけてもISは切りません。
2100UZはそういう仕様なの？

>>458
内蔵ズームならカメラ自身が焦点距離を知っているから補正可能
レンズをうまく設計すれば常に同じレンズシフト量でいいのかもしれん

ジャイロセンサー方式ならテレコン付けると必ずISが破綻します

ハラがよじれる(w

カメラのゆれの補正なんだから、焦点距離にかかわらず一定
の移動量じゃないの？
わからん....

>>462
2100UZにケンコーのLD-14TとLD-20T付けたことあるよ。
ISは切ってないけど、確かにピントは合ってないっすね。
14TでもMFで2段くらい手前にずらすとピント合う！
いいな90IS

テレコン付けるとISの効きが悪くなるだけで
>>435がいうような、AFには一切問題は生じません。
もし自分の知らない2100UZではAFが合わなくなるというなら
その2100UZは欠陥品としか言いようが無いですね・・・。

FZ1でも90IZでもテレコン付けてもワイコン付けてもAFは合います。

>>389
"PL効果バリバリのピーカン写真"かどうかはともかく、PLフィルタで試し撮りした例です。
MCプロテクタに重ねて取り付けたもんでケラレてますけど、まぁそこは初心者ですので…

通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109003429.jpg
ケンコーPLフィルタ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109003904.jpg

そろそろ可哀想な>>435を開放してやれよ。
今にも泣きそうじゃないか。
ごめんな、面白すぎたから放置してたんだ。

466でつ
>>467
あのう･･･折れの場合は実際にAFで合わないのがMFでピント合わせられたんだけど。
IS切らずに。っつーことは、ブレよりも2100のAFがダメってことなのか

なるほど、2100UZはダメカメラと言う事だったのか。
すまんな>>435を誤解してたよ。
>>435がバカなわけじゃなかった。
2100UZがダメカメラなだけだった。

>>470
2100UZはダメみたいですね・・・。
やはり後発であるぶんFZ1の方がそのあたりしっかりしてるみたい、
っていうか、90ISは同じレンズのはずなのに2100UZが合わないってのは謎。
オリンパスがダメなのかも・・・。

466=470でつ
はあ。ダメカメラといわれると何ですが、
確かに2100はAF速いけど、精度には？が付きますね。
>>467さんのテレコンはどこのやつですか？

>>473
TCON300S、TCON14B、B-300、D1758、HG2037、CZ2030、1540Proは
FZ1で、質はともかくAFは合いましたよ。

2100UZは古いからテレコンつけるとAFが合わなくなるダメカメラってことでいいじゃねーか。
FZ1には関係の無い話だ。

>>474
おぉ！レスありがとう。466でつ。
テレコンいっぱい持ってますね。折れは安物しか持ってないでつ。
ケンコーはまだ良いほうで、ハクバの1.4は周辺流れでまったくダメ。
オリのC-210はケラレがひどかったです。
やっぱり自分で使ってみないとわからないですよね。
まあ、2100でテレコンはあきらめます。
というよりもあれにテレコンをつけると人前に出れません（ｗ

テレコンによってカメラの想定する倍率と実際の倍率が異なっていれば、ISによる
手ブレ補正に誤差が生じるのは当然だと思うのだが…？

>>470
今、2100UZの取説ダウンロードして読んでみたら「コンバージョンレンズ付けたら
ISは切れ」と書いてあった。もしかしてAFが合わなかったんじゃなくて、単にISの
誤動作でブレてた…なんてオチはどうだろう？

こまっしゃくれてます…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109013325.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109014049.jpg

>>435はISじゃなくてAFが狂うって言ってるから笑われてるんでしょ

>>479
画像が揺れまくりじゃコントラスト検出できないじゃない？
全面のデータを使うバカアルゴリズムなら別だが

このカメラ、中途半端な10フレーム/秒の動画なくして300万画素にして値段を
少し上げた方が売れると思うのだが。

今時、１０はないって。
最低でも１５は無いと見ていてストレスが・・・。

730urtrazoomに手ブレ補正つけた方が良い気もするが。

>>481
だから300万画素にするためにより極小ピッチのCCDを搭載することの是非を考えてよ。
今だって小さすぎることによる弊害がいろいろ出てて、12倍ズーム+ISというメリットを
大きく損ねている（それでも漏れはトータルではまだプラスの方が大きいと思う）のに、
これ以上極小ピッチ化したら誰の目にもデメリットの方が大きくなって絶対ダメカメラになるって。

売れればいいってもんじゃないよ。まったく。

＞730urtrazoomに手ブレ補正つけた方が良い気もするが。

そんな製品が出たらFZ1と比較してあげます。
出てもない製品のこと考えるのはアホ。

アホの例：「あー、EOS1Dsが200gくらいの重さとポケットに入るサイズになって
３万円で出たら売れると思うんだけどなー」（ｗ

>>482
きっと大丈夫だよ。
パナならやってくれるって。
300万画素でもうまくまとめあげるとみた。
カリスマ画質にライカの目だろ。
怖いものなしじゃん。

>>483
そーだな、きっとやってくれる
1/4インチ150万画素の3CCDに期待

それにしても、初めて手にするデジカメがこのカメラっていう人は
逆にある意味不幸な気がする。
これに慣れちゃうと、他のカメラでそこそこの写真を手軽に撮るのは
とても難しいんじゃないかな。

簡単キャッシング！！
保証人不要！！自由返済！！〜1口、3万〜免許又は、保険証が必要。ちょっと足りない……今すぐ必要……
そんな時は、コンビニ感覚で気軽にお電話下さい！！混雑が予想されるので、2回線用意しました。是非ご利用下さい。

090-6647-7242又は090-1299-3996にお電話ください。
※くれぐれも、イタズラ電話はおやめ下さい。又番号は通知してお掛け下さい。

>>485
テクニックの問題より、被写体の対象が偏るんじゃないかって気はする。
んで、たまには違うものを撮ってみたいなと思ったときに、潰しが利かない。

>>486
２ｃｈて電話番号らしきモノ感知してログ盗ってるんでない？
最近ひろゆきが云ってますた。
悪意があれば通報されますが・・・

>>479
じゃあ、>>427は？彼は無知な厨？

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/09/njbt_07.html

FZ1買って、久々に「写真て面白いな」なんて思ったんだが、
最近「COOLPIX5700」とか「FinePixS602」とかの機種が妙に
気になってしまいます。。。

>>478
セキレイかな？可愛いね

俺は鳶を撮ってみました
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030109204737.jpg

MCプロテクター売ってねぇ！！（怒

>>478
ハクセキレイｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!

ハクセキレイかぁ・・・・・
白黒は全部セグロセキレイに見えるw

カタログ見たらジャイロセンサー使ってるって書いてあった

それにしてもシャッター半押しするまでIS無効にできないのかな
画面がゆらゆらして狙いにくいぞ

>>493
漏れもネットで買ったのに届かない。
メーカー在庫も品薄なのでは？

一緒に注文した予備電池だけでも先に届いてくれ。。。る訳ないか。

>>497
納期未定のとこがあるくらいだから、
メーカーでも品薄どころか欠品してると思われ

で、予備電池必須？

>>500
ｦﾒ!
↓

放置

>>496
ジャイロセンサー、カーナビみたいですな。

>>498
どうも品薄の理由は価格協定？みたいのがネックになっているみたいだよ。
松下に電話したら、在庫十分ありとのこと。＞MCプロテクタ

何個以上だといくらまで下げれるから、それ以下の注文は却下とかいうのが本音らしい。
松下がその権限を握っているのか、店が握っているのかは不明。

要は安く売るために必死らしいが、MCプロテクタみたいなアクセサリ関連くらいなら
定価でイイから早くよこせゴルァって感じだよね。いい迷惑だよ。

松下の町の電気屋なら速攻手に入るとの松下お客様センタの関西弁オヤジは
逝っていました。

もし、松下側が権限を握っているとしたら
法的手段に持ち込めるはず。（たぶん）

以前、薬の大○製薬も価格云々で店に命令していたのがバレて、
行政指導が入ったはず。今のようにリポビタ○が安売り出来るのは
行政指導のおかげ。

>>498
> で、予備電池必須？

いや、SD128M使ってるけど、実は電池で困ったことがない。
ﾌﾗｯｼｭ使用が稀なせいかな？
つい先走って買ってしまった。失敗ｗ


# 注文したものがなかなか届かないと、寂しいじゃん。

IS付けっぱなしコンティニアスしまくりで粘ってるから予備電池必須。
4時間で3個は要るかな？

旅行とかだと、予備電池１個ないとしんどい。フラッシュ常時offだけど。

松下の町の電気屋さんに頼もうかな・・・。
放置されてもう2週間目です。
もう待っていられないよ！！＞予備バッテリ＆MCプロテクタ

>>505
4時間で3個ー？
一体それで何枚撮ってるんだぁ？

今まで最撮影枚数記録は450枚。電池一個で。
ので自分のペースでは予備一個の計2個あればOK。

電池は予備電池を1個買ったが、必要になることはまれ。
安心料のようなもんかな。

漏れは予備バッテリーとメモリ64MBのセットの
アクセサリーキットを買ったよ。
http://panasonic.jp/dc/fz1/07.html

バッテリだけだと6000円。
バッテリとメモリとカメラ収納袋の3点で8500円。

ヨドには在庫あって10％オフで10％ポイント付いたです。

>>502
十分在庫アリかよ！（ｗ
ほんと、定価でいいから(;´Д`)ﾖｺｾ!
そういやこないだﾔﾌｵｸで定価以上になって気がする。
漏れも町のﾃﾞﾑｷﾔさん探すかな。

>>504
とりあえず間に合うんだね。
イクシリムに入れてる32MのSDもあるし
焦ってアクセサリ(MCﾌﾟﾛﾃｸﾀ以外)はいらんね。
実は昨日FZ1買ったばっかで金ねえし。

シンボウたまらんくなって今朝出勤中に
ヨドバシ西口で買ってきました。
今会社で隠し隠し充電中です。w

panaの直販(?)サイトでもMCプロテクタ無いんだな。

>DMW-LMC55の次回入荷は、2003年1月下旬になります。

>>502
いま客相にtelしたら全然無いってよ。
>>512
安かったでつか？

ちうかネタですか？
プロテクタなんてキタムラとかそのへんのカメラ屋で買えるじゃん・・・。
何故わざわざ純正を。

>>514
先月、ﾊｸﾊﾞのMCﾌﾟﾛﾃｸﾀ買ったけど、
そもそも、55mmのMCﾌﾟﾛﾃｸﾀ自体が少なかったなぁ。
ヨドバシに無くて、ビクで残り２つだった（他のは10個ほどある）。

プロテクターの話題ばっかりだね。

だいたいプロテクタなんて付けるためには
アダプターリング付けっぱなしにしなきゃいかんわけで
だったらデカイださい2100UZでも同じやんっつー。
FZ1は小さいのがいいとこなんだからキャップのみでOKだよ。

>>517
ヽ(´д`)ノ !!
ﾊｹﾞｼｸ納得

順光のみでしか、撮れない罠。

>>513
一般的な？新宿価格です。
店頭表示価格59800円から2000円引き、20%ポイント還元です。
計算してみると(((59800-2000)×1.05)×0.8)÷1.05で税別46240円ですね。^^;

>>517
私も買ってからいろいろ考えた結果、>>517さんと同じ考えに落ち着きました。
プロテクタを付けると結局デカくなって意味無いんですよね・・・

>>519
遮光フードを付けないと、逆光で撮れないんですか？
そうだとしたらカメラ自体が小さくても意味ないなぁ・・・w
今日買ったばかりでまだ全然撮影してないんですが、
休日にいろいろ試してみようと思います。

>>481
＞10フレーム/秒の動画
え゛？
E-100RSの連写にも劣ってるやん、それ・・・
動（く）画（像）として見れるの？

見れるにきまってるだろ（笑

>519
ほんとにハレ切りしたいなら、あんなフードじゃそれこそ意味なし。
逆光で撮ってみたけど、そんな悲惨な写真にはならないよ。

>>517
俺も同様の理由でフードやらMCフィルタやらは一切付けてない。
FZ1のコンセプトには似合わない。

デジカメ買ったらとにかくMC付けたがる、付けなきゃいかん、付けなきゃ
かっこ悪い？てなのが多いような気がする。

ああ、あとフードはともかくフィルタアダプター付けているだけでも
ストロボ調光はダメになるから要注意。

私とFZ1
亀歴CP900会社用>DC4800&3800自分用>Di7会社用>FZ1自分用
12倍は楽しい！ISがいい！492さんの鳶いいな〜俺も撮りたや、
SD64かたけど天皇杯で連写してたら足らなくなた、256ほすい、
ケースはロープロズームミニ、純正ながっ、カコワルイ、
ケンコーのMCつけたらキャップが浮いて鬱。

>>526
>ケンコーのMCつけたらキャップが浮いて鬱。

でしょ？なんか気持ち悪いですよね。
某カメラ店でもケンコーのでピッタリ合いますって言われたけど
実際には微妙に合わない。
単に純正売っても儲からないからケンコーのを奨めるのかなぁ。
パナは価格協定があるみたいだし。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
　　　　　
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　

初心者です
ｆｚ−１持って海に行って撮りました

超マジ顔カモメ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030110212532.jpg

まだ操作覚えてませんが面白いですね〜

近所で一番安いのがカメラのキタムラ52800円。
…田舎だなぁ、俺の住んでるとこ。

>>527
同径でも純正以外は一回り違うらしいよ。

>>526
ﾚｽありが�d
ズーム全開で連写してなんとか撮れた1枚です
>>529
カモメｶﾜｲｲ！

>>525
>俺も同様の理由でフードやらMCフィルタやらは一切付けてない。
俺もそうだ。せっかくの沈胴式レンズが意味ないもんな。
逆光でフレアが出そうな時は左手でひさしをつくってフードがわりに
しているよ。

フード無し、激しくモロ逆光。
そんなひどいもんではないと思うが。これでプロテクター付けてたら
悲惨だと思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030110235719.jpg

>>526
天皇杯連射でバッテリ1個で間に合ったの？

>>530
うちも田舎です。半径30Kmの大型家電店は2系列4店あるがFZ1展示すら無し。
キタムラは展示してたが58800円(;´Д`)
所用で1時間かけて県庁所在地に行ったんだが
ひやかしで寄った店で激安だったので買いました。
当然だが競合の激しい町で買うべしだね。

純正MCプロテクタ
注文殺到しているようですね。
某パナ系オンラインショップの在庫も一気に無くなった模様です。

やっぱ、ケンコーとかだと、ネジが一回り違うのと、
レンズキャップのフィット感が悪いからねぇ。

つうか、パナソニックの客相談室のオヤジ
ケンコーのでも合うとかテキトウなこと言うな！
ちゃんと、規格品作れ！＞パナソニック

今日から始まったオートサロンにＦＺ１で撮り行った人
いまつか？
もしいたらどんな感じで撮れたか教えて欲しいでつ。
車でもコンパニオンでも。
あとストロボ多用時のバッテリーの持ちとかどうでしょうか。

微妙にスレ違いスマソ。

>>537
今日FZ1で撮ってきますー。

つか、FZ1てストロボあんまし使わないよね？
シャッタースピード早める為とかならあるけど。

ストロボは野外のポートレート撮りなら日中シンクロとして強制発光で常用している。
そのような使用法だと内蔵ストロボのGNが小さいのが幸いして？補助光としてちょうど
良い光量。

今日のようなイベント撮りなら言わずもがなストロボは必須ー。

ということで自分はストロボを重宝して使用中。

ケンコーのプロテクターには、他社のレンズキャップ付けてみると良いです。
私はヨドバシで、ミノルタのキャップ買いました、純正より高級感あって
良いですよ。

とかいってますが、５１７さんの意見に激しく同感して、昨日からプロテクタ
はずしてすっきりです。しかしレンズにキズが付かないか心配です。

漏れも昨日アダプタ外して小ささにびっくり。
FZ1って小さかったんだー、と。

でもレンズ周りが心もとないな。

>>538
よろしくです
屋内撮影が苦手と評価されるＦＺ１なのでちょっと心配してます
結果楽しみにしてます

仕様の不満はここにぶつけろ！
http://nori.szero.net/cgi/lvote/lvote.cgi

>>544
こういう不満点が、ファームのアップデートとかで
改善できればいいのにね。
ダウンロードしたアップデータをSDに入れて更新、みたいな。

アダプタ無しで持ち歩きたいけど、やっぱPLフィルタとか使いたいんだよね。
プロテクタはまぁ保険でしかないけど、フィルタは機能だからなぁ。

むしろ簡単に付け外し出来るアダプタチューブの登場を祈った方が良いのかも…

フィルタは沈胴式レンズの前面に直接取り付けるようにして欲しかった。
重たいコンバージョンレンズは、アダプタ噛ましてもいいけど。

FZ1ってなんかピント甘くないですか？
パンフォーカスみたいな写りでなんか鬱
それとも原色CCDちゅうのはこんなもんなんですか？

故障じゃない？

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=-　| ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　 |　＜ >>548そのピン甘画像まだ〜？
ﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ. /　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ　_＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ.／ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.　　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ

ピントねぇ。
うｐ写真見ると結構しゃっきりのもあれば、ボケてるのもあるし。
少なくとも常時甘いわけではなさそうだけどね。
ISとコントラスト検出の相性が悪いのかねぇ？

どっかのスレに綺麗な写真とFZ1のピンぼけ写真を並べてどうよ？って書き込みあったけど
このスレにうｐされてたピントの合った写真貼られて撃退されてたな（ｗ

オートフォーカスって無段階なんすか？
それとも何段階かに分かれてる？

>>552
俺っていい質問したね。

200万画素機なら5段階あれば十分。

はいよ。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030111180959.jpg

なんかピント合ってないちゅうか切れがないちゅうか、
解像感がないちゅうかこんなもんなんかな？
腕が悪いって言われればそれまでだけどさ。

同じ200万画素でも昔買ったC-2000Zはもうちょっと
はっきり写った気がするのだが。
あれは補色CCDだったけどさ。

>>552
６段階だよ

実験してみた。シャッタースピードが速いほどしゃっきりするような気がするんで、
やっぱ手ぶれが影響してるのかな？と思った。

>>555
そんなもんじゃないかと。
あとは画質調整をヴィヴィッドにしとくともうちょっとキリッとするかもしれない。
でも↓みたいなのと比べると甘めに見えるかもね。
http://www.d-sharp.net/miscall/DC/newface/c2000z/c2000z_f.jpg
C-2000試作機のだそうだけど、シャープといえばシャープ。
ギザギザといえばギザギザ（輪郭補正かなんかしらんけどやっぱ3〜4年前の品物かと）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111201851.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111201913.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111201924.jpg

このあとFZ1を道路に落下させレンズ、カメラがキズだらけになりました。

絞ると逆に甘くなるような気がするよ

>>558
３つとも良い画像ですね！

落下？機能は大丈夫？

>>558
(・∀・)ｲｲ！
落下はきついねえ・・・
ひさびさのでかい買い物なので購入時に3年保証入って良かったね俺、と。
今度は落下したFZ1の画像うｐｷﾎﾞﾝ

>>556
６段階って何で知ったんですか？
カタログやＨＰ見ても見当たらないんですけど。

>>558
3枚目のおじさん、懐かしの「ティレル」のブルゾン着てるね。
中嶋が居た頃の。

>>558
あっ！ご近所さんめっけ！（っても車で40分かかるが）
メリケンパークですね。
昨年はここで同じ様なの写しましたが・・・帰ってみるとピンボケでした。
いいなぁ〜。でもカメラ大事にしてくださいね。

福岡はただ今家電製品激戦区。
FZ1：39,600円，DimageXi：34,200円，S4：34,200円がただ今の相場
で〜す（ポイント込み）。

早朝に東京都江東区のマンション１５階からテレ端で撮影した富士山。
データは何もいじってません。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000065.JPG

>FZ1：39,600円

まじすか。ﾔﾌｵｸで転売しても儲かるぞｗ

ウラヤマスイ

>>560,561,563,564
お悔やみどうもありがとうございます。
残念ながらデジカメはこれしか持ってないのでFZ1の写真うｐできません。
大破ではなくキズだらけで機能的には壊れていないとたぶん思います。
もはや中古売っても二束三文でしょうか。
なにも付けない素のFZ1ユーザーの皆さん気をつけましょう〜！

ノイズおおいね、気にしない人にはよいね。

気にしない人にはいいんでないの？
大きなお世話と思うが。

月。光学テレ端。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111222102.jpg
フラッシュ禁止の夜景モードでスポット、露出-2。結果的にF6.5で1/50。
絞るとシャープになって色収差も出ないみたいように感じるんですがいかに？

何も付けないって・・・、ｵﾏｴくらいだろ。
最低でもハンドストラップくらい付けるのが当たり前。
何考えてんだか。

露出って8秒しかできないの？
6秒は？4秒は？2秒は？
絞り地変えられないの？

>>573
また〜りと言ってあげなよ。

(´〜`)ｽﾏﾝﾈ

>>573
悪ぃ。俺ストラップつけてねぇス。ウザくて。

>>566
そうそう、高層ビル手前に富士山見るのって
東京じゃなくてどっかの地方都市みたいな感じするんだよね、、
（うち７Fなんですっきり見えないけど

いや、写りの感想じゃなくてスマソ

データ転送速度が速いというので256MBのカード買ったけど
操作感は変わらないね

パナががんばったおかげかな？それとも高速転送を使っていない？

最大解像度で撮っても2MBと10MBの転送力に差は無いと思われるが。

>>573
素と言ってもストラップは付けていたが落としたんだよ…欝

>>579
前にも同じことを書いたけど。
バッファメモリを使い切ってない限りは書き込み速度は変わらない。
連写等してバッファフルになった時点での書き込みに差が出るのでは。
その時点で初めて転送速度差が出ると。

ので、通常の撮影（バッファがフルにならないような使い方）では
128M以下と256M以上のSDメモリの速度差は出ないはず。
と、思っている。

漏れも何もつけてない。
ハンドストラップってどういうのが使いやすいの？

早朝に東京都江東区のマンション１５階からワイド端で撮影した都内。
データは何もいじってません。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000066.JPG

>>578
お〜っ　同じ江東区民ですか。↑の画像見たらどこのマンションかわかったりして。ｗ

>>584
ライフに日本ペイントｗ　確定申告の季節でつね。
（うちはもうちょっと海寄り

>>584
物干し竿用のひっかけるヤツみたいなのが上の方に見えるが・・・

>>585
ご近所さんでしたか。確定申告にドキッ！です。ｗ
>586
物干し竿用フックです。鬱

>>572
スゴイね、ホント望遠鏡だね

やべぇよ！FZ1、明日にでも買いに行きそうだよ。

買っちゃおうと思ってます。バッテリの持ちはいかに?バッテリの予備は必要でつか？
標準装備のバッテリのチャージは早いでつか？

>>589
他機種もきちんと比較して、
納得してから買わないと後悔するよ。。。

>>591
店で買える対抗機種無いじゃん

見る前に飛べ。

>>590
バッテリは12倍を考慮しても十分持つほう。
予備は後で買ってもいいかと。
ちなみに90分で満充電とマニュアルには書いてた。

>>592
まあね。
店で買おうと思ったら対抗機種と呼べるのは
某C-730uz（ISついてないけど）ぐらいしかないもんね。

でも、ホントに欲しい機能を手に入れたければ
通販やオークションも視野に入れなきゃ。

IXY200、U10、S40持ってるんで、買い足すには良い機種かなって思ってたんで、
3台すでにあるのに4台目を買おうとしてるバカです

バカで(･∀･)ｲｲ!

>>572さんの見て、俺もベランダ行ってきました。
クレーター確認できるのって感動的。

>>566
仕事帰り（夜勤）に新木場の辺りから見る富士山って、結構綺麗ですからね。でも、ここまで寄れるんだ……。３倍ズームだと……止そう鬱になってきた……

>>492-495 感想どうもです。あの小鳥はハクセキレイって言うんですね。
オバチャンに「なんて鳥？」って聞かれても答えられなかったんですが、
これで次は教えてあげられます。(w

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112024655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112025201.jpg
仕事の合間に撮った青空二題。
本来なら偏光フィルタの効果を試したいところなんですが>>517に倣って
アダプタ無しで持ち運んでたんですよね。まぁフードも無しのノーマルで
撮った例ということで。

>>566
おかしい、おんなじ山（丹沢山）が見えるのに我が家から富士山が見えない
って近すぎるからか・・・鬱

それにしても我が家の真上をスルーして富士山撮影とは、羨ましい・・

保全

>>588,597
○画像比較なら月を撮れ○
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027341804/
にも同じ写真を貼ったんだけど、そしたら同じくFZ1に1.7xテレコン付きって人が現れた（ｗ

>>596
うっ、台数同じだ…。うちも４台目がFZ1。ちなみに３台目はEXILIMのM1。２台目はIXY200。
なんか似てるような似てないような（ｗ

うーむ、ここ読んでたらほしくなてきたぞ。
使わないVAIOc1売っぱらってfz1買ってこようと思います。
追加料金いりませんように…。

メジロちゃん（ありがちですまん）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112134749.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112134848.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112134933.jpg

>>602
月は直射日光に照らされた明るい被写体だからね

たれかモ−タ−スポ−ツの写真撮った方いませんか？

もう一つ忘れてました。
置きピンで撮る方法ってこのＦＺ１の場合、たとえば周回する
メインスタンド前の車を撮る時など、次の周回までずっとシャッタ−
を半押ししてなければいけないのでしょうか？
初心者には難しい撮影なのでしょうか？

SLです、もっと頑張ります・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up549.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up549.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up551.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up550.jpg
アングル良いやつは、ピン甘だし･･･、上手くいかね〜なぁ！

>607
フォーカスボタンで置きピンしておけば、半押ししなくても
電源を切らないかぎり保持される。
ちゅうか、車が来る直前に半押しすれば済むことではないか？

>>609
ありがとうございます。
ＡＦでピントが合ったらそのままの状態でロック出来るのですね？
大抵のデジカメはそうなのでしょうか？
ほとんど国内のツ−リングカ−レ−スがメインなのですが
それでもスタンド前は時速２００Ｋｍを越えます。
近づいて来てからピントを合わせていたのでは間に合いませんｗ
あとはシャッタ−が切れるまでのタイムラグの問題ですかね？
ＦＺ１のコンマ１秒って言うのはデジカメとしては比較的早い方と
聞きますが、このような使い方に限定した場合ストレスなく使える
ものなのかと思いまして･･･

>>608
こちらは雪の中逝って来ました。
レンズフードで雪除け、フォーカスが雪でなかなか合わないのが難点。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up529.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up530.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up531.jpg

>610
そりゃもう、タイミングに慣れるしかないねえ。
0.1秒って言うけど銀塩一眼だってそんなもんだよ、今のやつは知らんが。

人間の動作タイムラグ自体が０．６秒ぐらい有るわけだから、ファインダー
に入ってから押していたのではどんなカメラ使っても無理だ罠。

>>608
549がダブっていたので548にしたらイイもの見れました・・・・・

>>614

547はもっと・・・。

>>612
他社の製品ですがカシオのＱＶ−Ｒ４のレスポンスはＦＺ１の１０倍
（０．０１秒）　時速２００Ｋｍって秒速にするとだいたい６０ｍ。
ＦＺ１には手ぶれ軽減＆流し撮りのモ−ドもあるからいけるのかな？
と少しは期待してるのですが、仕様の差が少し気になったんです。
やっぱり慣れでしょうかね、

>>613
と言うことはデジカメだとか銀塩だとか
レスポンスの問題以前と言うことですね？
確かにメインスタンド前を通過する被写体を
側面から狙ってる人っていませんねｗ

>>617
カメラの性能もさることながら、動く被写体をとるんなら、やっぱナレが必要なんとちゃうかな
ツーリングカーならナンバー付きの草レースとか、N1クラスとかの撮影にいけばスタンド中央
で200Km超えることもないやろし・・・　その辺の速度のでそうな国道脇とか・・・

>>613
ニュータイプに覚醒しろと・・・

遅れる分を見越してシャッター押せばいいだけだろう？
コーナーのように変化する姿勢の中で狙っていくならともかく、
ストレートの姿勢なんてそんなに変わらんしね。

あとは練習あるのみ。
漏れなんか、0.5秒以上タイムラグのあるデジカメで、
かなりの確率でフレーム一杯に収めることができるようになったよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112185044.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112190236.jpg

初投稿です。一昨日購入しました。
三脚、フィルター使用。リサイズ済。
ベルビアを意識して少々色をいじってます。

>>620
そーいう写真やめろよ。

>>620
面白いかもしれんが






眼がチカチカする・・・

>>620
面白いけど、このスレである理由は無いな。

>>619
>遅れる分を見越してシャッター押せばいいだけだろう？

結局そういうことなんですね
私も現在Ｆ社の40iで頑張って撮っているのですが
押し切ってからもラグの分だけ流さないと画面に納まりませんｗ
皆様ありがとうございました。
購入の為にもう少し検討＆練習してみまつ。

動く被写体を写すのは難しいですね〜
　バレーボールを見に行ったので撮影を試みたのですが、
手に持ったままでは、やはり無理ですね。

>>620
素人がこのカメラは色が変だ
と判断すると、バカ社員が判断してるみたいです。

>>626
こういうシーンではストロボを発行させろ

で、いいのか？このカメラ

>>620
多少下手でも「こんなのが撮れました」ってのは判るけど、「画像をいじくりまわしたらこうなりました」じゃこのスレにうｐする意味薄し。
どうせならオリジナル（編集無し求む）を揚げてから同時にうｐしたら？

>>628
「新参者」な割には偉そうだなｗ

でも言ってる事は正しい。狂おしい程に同意。

590です。594さんおおきに。バッテリはあとで買うことにしますた。
今日買ってきました。日本橋で50800プラス税。皆さんどれくらいで買いました?

雪の降る季節に貴方と結ばれた聖なる夜

暖かい瞳でいつまでも見守ってくれたね

新しい季節がやってきてもずっとそのままの貴方でいてね

永遠に耐えることなくずっとモニターの中の私でオナニーしてね

だって貴方は変わることの出来ないカメラオタクなのだから

>>625
スポーツや動きのある被写体を満足いくタイミングでシャッターを
切るのは銀塩でも難しいからね。
今から２０数年前に雑誌「Ｎｕｍｂｅｒ」のスポーツ写真の特集
「カメラはスポーツだ！」に刺激されて、５年間ほどバレーボールの
全日本や日本リーグの試合を撮ってたけど、満足いく物が撮れるように
なるまで２年位かかった。フィルムも相当な数を消費したよ。
選手の動きをタイミング良く捕らえるには、ある程度の予測と勘が必要だけど、
デジカメの場合、タイムラグがあるぶん銀塩よりも難しいよね。
モータースポーツなら殆どの場合、被写体が左右の移動なので
タイミングを掴めるようになるまで時間はかからないんじゃないかな。
デジカメならその場で失敗が確認できるので銀塩より上達も早いだろう。
最初から目の前を走り抜けていくＦ１をズームでフレーム一杯に納めるのは
難しいだろうから、引いた画から練習していくといいかもね。

>>630
１２月の給料日に近くのお店で税込み52000円で買った、ポイントもついたけど何パーセントか忘れた

>>633
近くのお店って?量販店さん?込み52000なら安いねえ。ネット通販で46000てのもあったけど。

>>630
うちのは初売りで54800円＆11000円の商品券バックで買いました。
実質43800円になるのかな。
いい買い物でしたよ＾＾
量販店系列のPC専門店です。
商品券でアクセサリーキット買います。

オートサロンより、ガライヤおよび、ガライヤGT3000。

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up557.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up558.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up559.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up560.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up561.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up562.jpg

イニDレプリカ

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0137.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0138.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0139.jpg

>>637
惜しいかな、このハチロクは「前期型」じゃない。
ステアリングも「イタルボランテ」じゃない。

てか、それ以前にFZ1で撮らなきゃいけない被写体だったんかい？

>>632
>デジカメならその場で失敗が確認できるので銀塩より上達も早いだろう。

まさにその通り。
自分の欠点がその場で確認できるし、
フィルムと違って何枚撮っても金がかからないから上達は確実に早い。

貴婦人GT3000

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230208.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230252.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230316.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230342.jpg

はっちゃん
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up549.jpg
たくちゃん
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up550.jpg
谷口
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up551.jpg
影山おとうと
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up552.jpg
国さん
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up553.jpg

>>638
>てか、それ以前にFZ1で撮らなきゃいけない被写体だったんかい？

わはは！
面白そうだから聞いてみよう
　FZ1で撮らなきゃいけない被写体
とはなんだい？

まさか420mmテレ端の画かい？
12倍ズームを生かした画かい？

回答期待age

>>642
> まさか420mmテレ端の画かい？
> 12倍ズームを生かした画かい？
当ったり前だろ。少なくともこのスレにうpするんならな。スレタイをよく見
てみろ。みんなその「特異な性能」の一端を知りたくて、ここ覗くんだから。

「どうだ!!」と言わんばかりの、「見せ付ける絵」が欲しいんだよ!!

祝）FZ１購入記念日（寿
はぁ、今年の第一号散財記念日でもあるかも。
でも欲しいものは欲しい!買わなきゃね!
景気回復に貢献しますた。
ついでにソフトバッグDMW‐SB２と64MSDカードもねー！
今後ともよろしくー!

>>636−637−640
綺麗に撮れてる
車の周りに居る人たちもデジカメ持ってるね

>>643

あ〜ぁ、言い切っちゃったよ、このおバカさん（藁

>>646
なあ、せめて反論ぐらい、聞かせてくれよ。絡んできたんだから、
それくらいの義務はあるだろ？

>>636
ええのう。一回乗ってみたいのう…。

>>643
あ、いや、テレ端しか能の無いデジカメってわけじゃないと思うんだけど。
テレ端の写真見たいなら、とりあえず昨日私が貼った>>572でも見ておくれ。

>>643
....オマエばかすぎ

FZ1で何撮ろうとユーザの自由だけどね。
ただ、UやEXILIMでも撮れるものを、
わざわざ一度に何枚もうpする意図は聞いてみたい。

>>649
なあ、鏡を見つめて呟くのもいいけどさ、反論聞きたんだけどな。
過去にうｐされた写真も見返すとさ、みんなを「スゲー」と思わせたい
写真撮りたいわけだろ？

>>638
尻馬に乗るようなレスはしたくなかったけれど…。
いろんな条件下の画像を見てみたいというのが人情では。
最近は屋外、風景の写真が多かったので敢えて屋内、ストロボ
多用の画像をupしてくれたんじゃないかな。
それより君の車のウンチクがこのスレに必要だったんかい？
636さん綺麗に撮れてますよ。

>>632
　アドバイスありがとうございます。
練習してみます。ちなみにこれが今回撮った写真です。
色補正はしていません。リサイズのみです。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030113000102.jpg

>>652
んじゃ、そういう「意図」を文章で書いて説明してくれよ。バカな俺にも
分かるようにさ。

んじゃ、改めて聞こう。636さんの作品は、どういう「撮影意図」があって
撮ったのよ？一体「何が」見せたかったのよ。

そのまえに、642と649が、636さんの作品から、どういう「意図」を
汲み取ったか、聞いてみたいものだな、どうよ？お二人さん。

俺も>>650と同意見だな。
別にテレ端でなくてもいいが、
汚い絵を何枚も何枚もバカみたいに貼り付けるのには
どういう意図があるんだろう？
そしておそらく何枚も貼るなら相応しいスレッドがちゃんとあるのに、だ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042296518/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015661517/

真面目に>>636の意見が聞いてみたい。

　　　　　　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　　　　　　（　　FZ1で撮らなきゃいけない
　　　　　　　　　 Ｏ　　（　　　被写体だったのかなぁ・・・
　　　　　　　　ο　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　 ｡
＿＿_∧＿∧＿＿
　　　（　・∀・）
――（　　　　）―┘､ 　　　　　　　　　　　ﾏﾂﾃﾞﾁ!　　　　ｷｬｯｷｬｯ!!
‐――┐　）　）――┐ 　　　　　　　　≡≡∧,,∧ 　　≡≡∧ ∧
　　　　(__ﾉ__ﾉ　　　 . | 　　　　　　　　≡≡ミ,,>∀<ﾐ　≡≡(,,・∀・)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡≡ミ_u,,ｕﾉ　 ≡≡ミ_u,,ｕﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"~"　　　　"""　　::: 　　　　"~""~"
　　　　　　　　　　　　　　　　"""　　　　:::

だから、FZ1で撮る事自体はかまわんのだっつーのに。
へんなチャチャいれんといてくれる？

>>537

ストロボはほとんど使いませんでいたが、ファインモードで50枚程度、そして動画を7分程度でバッテリーの残量は2/3となっていました。
写真の出来栄えは
>>636
>>637
>>640
をご参照ください。

人物画の出来栄えは(12倍使用あり)
>>641
をご参照ください。

逆にＦＺ１で撮る被写体とは、どんなものかを聞きたくなるね〜

>>657=655
へんなチャチャって…そう言った人がいるやん

今朝買ったばかり。レンズキャップが脱着しにくい。フチをつまんではずせるタイプならいいのだけど。正面部分をつまむってのはちょっと。何かいいキャップがあれば教えてください。
ファインダーもう少し画面大きければなあ。慣れるかなあ?
FOCUSボタンは便利。手ぶれ防止スゴイ。あまり期待してなかったが、420ミリのレンズが手持ちで使えるとは。ちゃんと機能してる。

要するに、だ。「オートサロンで車やコンパニオンを撮る」という、非常に
特異で限られたシチュエーションで、FZ1がどういう絵を見せてくれるか知り
たかった537の期待に、見事に応えたと言うことなんだな。

当然537から、しかるべき「反応」があってしかるべきだな。

>>655
わりぃけど、私はあなたよりはちょびっとだけ情報処理能力ありそうだ。
636の写真のExif見て思ったのは、2枚目（ISO100）よりは1枚目（ISO50）の方が綺麗だから
やっぱISO50固定かな、とか、メタリックの車体写すとノイズだかメタリックだか微妙に
わからなくなるから気をつけようとか、撮り方にさえ気を使えば室内撮影でも充分使える
じゃん、とか…。
うｐしてもらったもんはありがたく拝見しようじゃないですか。見たくなければ見なければいいし
（1枚目見ればそれ以降は自分にとって必要か不要かわかるはず）、その自由はあるでそ。

とはいえ、豆腐屋の車とZにはあまり興味が無い（ガライヤの写り方見れば他はいらない）ので
そっちは見ませんでしたが、取捨選択するのは、読み手の自由かと。

このどうしようもない駄作を連貼りする癖、
以前からヨコハマ近辺で何枚も同じような構図や
ズームの過程を撮ってたアイツの仕業だね。

センスない奴の連貼りってホント苦痛だってこと、本人には自覚ないんだろうか？
G3スレにおける「だす」みたいな存在だよ、アイツ。
下手の連貼り百害あって一利なし。

>>629
そういやぁ、以前書き込んでからハンドル？変えて無かったっす。
まあ、「初心忘れるべからず」って事で（ｲﾐﾌﾒｲ　(^^;)

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>663
俺には赤が汚くノイズまみれになってて一枚見たら後は見なくていいと思ったよ。
取捨選択を他人に委ねる前に、「吟味」という言葉を覚えるべきだね。
ガライヤも豆腐屋もどれが一番見せたかったのか、その吟味をな。
糞画像を何枚も貼ってもそれはオナニーでしかないんだよ。
オナニーはやってる本人は楽しいかもしれないが、
見せられるほうはたまったもんじゃないって事。

>>668
＞俺には赤が汚くノイズまみれになってて一枚見たら後は見なくていいと思ったよ。
　：
＞見せられるほうはたまったもんじゃないって事。

「見せられ」たのは1枚目だけでしょ？
しかもそれで「赤いのはノイズまみれになっちまう」という情報を得たわけですよね？
2枚目以降は見てないということは見せられていませんよね？

>>666,>>667
すまんかった。タイミング悪かった。_(__)_

FZ1って12倍ズームが売りだけど200万画素ということで
普通の使い方に劣ってる部分があるのではと不安を
持ってる人もいると思う。
だからいろんな状況での画像はあってもいいと思う。
本人にしか分からないが人の行動には必ず意図はあると思う。
だから他人が勝手に決めつけるのはどうかと思う。

>>668
女性のお何ぃとかだったら見たいがなぁ……。あと、美少年とかも（ばき
「見せられる方」って、だから見なければいいんじゃない？。それとも、リンク先が勝手に表示される仕様でつか？。(´･ω･`)

殺伐・・・イイね！

>>671
だからその意図を聞いているんだと思う。

>>672
バカか？バカなんだろうな。
画像が何枚も何枚も貼ってあれば気になってみるだろ。
んで出てきた画像が全て似たような糞画像。
これで怒りをかわないってほうがどうかしてるぞ？

写真は別に気にならんが下らん喧嘩はうざいので他でやってください。

>>675
だって、リンクの前に内容書いてあるやん。どうせ似たようなモノだと思って、全部は見てないよ？＞漏れ。
全部見てるとは、こまめな人だねぇ。でも、見るのはあんたの意志だからね。誰の強制でもない。

>これで怒りをかわないってほうがどうかしてるぞ？
怒って無い人もレスしてますが、何か？

>>674
668に
＞糞画像を何枚も貼ってもそれはオナニーでしかないんだよ。
などと書かれては意図は教えてはくれないでしょうね（ｗ　口悪すぎ＆下品すぎ。

>>675
少なくとも、あなたを怒らせようという意図は、私には感じられませんが。
ついでに。あっちのスレには持っていきたくないんでスマソ。
＞304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/01/13 00:34 ID:xfknZnPe
＞月を撮るのに手持ちである必要がどこに？

まあ、言いたいことはわかります。でもね、
・大きさ：約144（幅）×116（高さ）×80.5（奥行）mm
・質量（重さ）：約700 g （ボディのみ、バッテリー、記録媒体を除く）
のデジカメ本体に
・質量(約) : 1,360g（1210g：三脚座取外し時)
・最大径×長さ（約）（先端よりバヨネット基準面まで） : 91x171mm
のレンズ付けて手持ちで撮る人が居てもいいじゃん。2kgって結構な重さだと思うけど（ｗ

世の中にはいろんな価値観というかなんというか、とにかくあなたの考えどおりでは
説明のつかないことは幾らでもあるんですよ。

>>676
すまそ。

つまり、バカが糞画像を連貼りしたら
俺みたいに怒る奴が居るってことも、
バカには予測つかなかったというわけだな。
100枚撮ったら100枚貼るくらいの勢いで行けと、そういうことか。

>>680
やってみたら？。どんなに素晴らしい画像がうｐされるかﾏｼﾞで楽しみ。
でも、一枚見てつまらんかったら、後は飛ばすが(w

>>678
自ら意図を表明しないのなら、
勝手に推測されても仕方ないな。

車の写真みて怒ってる香具師はもっと素直に言えばいいんだよ。
下手に屁理屈をこね回すからややこしくなる。








オートサロンで車ばっかり撮ってんじゃねぇよ、と。
12倍ズームでお姉ちゃんの○○とか△▼×とか撮ってこいよ、と。

>>681
残念だが、俺はバカよりは利口らしいので
そういう既知外な行為は出来んのだ。

http://ps.euu.jp/

>>680
100枚か…極論出すところを見ると若そうだけど…まあそういうこと。
自分でいい写真だと思ったら貼ってみたら？少なくとも私は怒らないから（ｗ
うｐろだの管理人さんには迷惑かけないようにね。

>>682
それは仕方ないですね。推測も読み手の自由の一つでしょう。もちろん批判も。

まあとにかく　ID:xfknZnPe　さえ志ねばこのスレも
平和になりそうですね。

http://joyjoy.com/J/category/photo-etc-index.html

687＝ID:qUgigPjoが死んだ方がFZ1の名を貶めなくてパナソニックも大喜びだぞ。

>>687
漏れは割とﾏﾝｾｰだよ。
だれかがいってるとおり、
意味不明の連貼は「うｐろだの管理人さんに迷惑」なんだし。

>>655, >>657, >>668, >>675, >>680, >>684 ID:xfknZnPe
釣り師か、唯のバカか知らんが、いーかげん鬱陶しいから粘着荒らしはﾔﾒﾚ

http://www.asize.net/~superxxx/

ID:qUgigPjoが糞画像オナニーを何故公衆の面前でやったか答えてくれたら、去るよ。

http://www.superpilipina.com/index.html

>>661
自分は今まで使ってきたデジカメの中ではレンズキャップの指を引っ掛ける
部分が大きくて掴みやすいと思いますた。
ファインダーを常用してますが、もうちょっと大きくて解像度があれば
いいかなと。でも、価格からして仕方無いかな。

ID:xfknZnPeさん、もういいよ、俺たちがいじめて悪かったよ・・・

おいおい、池野めだかセンセでしたか。

>>697 なにわけのわからんこと言っとるだ、このバカは？

ID:xfknZnPeくん、しゃーないよ。
こいつら写真が好きな訳じゃないしさ。

さて、気分一新。

ユーザーにお聞きしますが、
ほんとにISO50で使ってますか？
確かにAUTOだとノイズ多くて仕方ないが
50固定だと不便すぎる。昼ならいいが・・・
EV補正のときこそ液晶の明るさ連動して欲しいのに
ISO設定で連動しないでくれえ。
切実に思いますです。
ファームウェアのverUPないかな。

http://www.netbeet.ne.jp/~mis/tdps/index.html

http://portlink.hp.infoseek.co.jp/
ちょっと貼らしてオクレ
出先なもんで
家に帰ったらオキニに入れるの（ｗ

http://www.takechans.jp/portrait/portrait.html

ID:ojAV50D3
恥知らずは去れ。

ちょっとポートレートに凝っててさ
http://photo.pro.tok2.com/portrait/portrait1.html

バカのやる事は理解できんな。
掲示板をブックマークと勘違いしてやがる。
人間、知性を無くすと恥じらいもなくなるんだねー。

しかし、テレ端で月を撮ると１０枚中９枚はブレて失敗してるな

おれのFZ1不良品？

いいじゃんもう糞スレだし
http://www.apollostar.com/ohkawa/digicam/digicam1.html

http://www.asahi-net.or.jp/~sm8t-ok/leo2001/index.htm

時節柄、大相撲初場所なんてどーよ？ズームの威力もさることながら、お相撲
さんのもち肌の再現性も見所じゃないか？立会いの飛び散る汗を見事捉えてみ
そ。　え、大相撲って当日券無いんだっけ？

確かに、糞画像が連貼りされるんじゃクソスレだな。
いいよ、ブックマークにしてよし！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

ここはいいね。
http://homepage1.nifty.com/CXE06233/

じゃ、私もぶくまくを…
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042379748/

>>700
ほとんどISO50固定です。が、ファインダー暗くなるのは変な仕様ですよねぇ…
慣れちまいましたが、撮影前と撮影後のプレビューであんだけ明るさが違うと気になります。

>>707
100%失敗なら不良品ですが…とりあえずなんでもいいのでどこかにカメラを固定して
（台の上に置くとか）2秒セルフタイマーでテレ端を試すとかしてみては？
月以外でもいいですから。
ISつーても月撮るときは結構頑張って持たないとぶれますよ。

>>668および>>675を鑑みるにID:xfknZnPeが主張したいことは
「夜の公園で喘ぎ声がするから気になって繁みを覗いて見たら野郎のオナニーだった。
でも喘ぎ声はそこだけじゃなかったから一通り覗いてまわったけど、みんなオナニー。
フザケンな、オレが見たいのは野郎のオナニーじゃないんだっ、オナニーは家でやれ！
夜の公園で喘いでいいのは、オレ好みの女だけなんだよっ！！」…と、言う事だろう。

で、そこにあらわれたID:ojAV50D3は「どうせカップルはこないしオナニー野郎ばかり
なんだから、野グソしたっていーじゃん。ウチに帰るまでガマンできないんだもんっ」
とほざき、ID:xfknZnPeは「あーそうだな、ドンドン野グソしろ」と言い放つ。

まぁ、バカは何処まで逝ってもバカってことだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

>>715
バカが無い知恵絞って皮肉を語ろうとしても、その程度なんだよ。
練り直せ。

さすが200万画素の機種のスレって感じだね（藁

ﾏﾀｰﾘしてまつね。
http://www2.justnet.ne.jp/~hyoshitsune/ship/ShipMain.htm

買おうかと思ってこのスレ見てたんだけどxfknZnPeと
同類になるのはいやなのでやめました。
さよなら。
他社の工作員としては優秀だったね。成果あったし＞xfknZnPe

うむ、なんもわからんやつが買っても糞画像連貼りするようになるだけだから
そういうバカに買われて被害が拡大しなくてよかったよ。

>>720
いやぁいい腕してますよね彼は。チドン君だと思うんですが。

でもマジレス。この程度で欲しくなくなるなら買わないほうが正解（ｗ

ま、馬鹿はどこにでもいるしね。ほっときゃ飽きるでしょ。

>>700 普段は50固定ですが、飲み屋なんかで撮る時はAUTOにしちゃいます。
どうせ酒入って撮ってる以上、画質なんて気にするだけ無駄だし。
その辺は妥協しちゃうヘタれです。

ホントはEXILIMとか使うシチュエーションなんでしょうけど、買う金ないし。(w

>>723
こないだ忘年会でFZ1振り回してみました（ｗ
でも飲み屋だとどうせ被写体至近距離だし、フラッシュ素直にたけば
ISO50でも思ったよりきれいに撮れたよ。
暗くて撮れてなかったちょっと離れたとこ歩いてた店員のおねーちゃんを
ｺｿｰﾘ撮ったﾔｼ(;´Д｀)悪いことはかんがえるもんじゃないね(;´Д｀)

>>723
私もプリントしないならISOはAUTOにしてます。

エクシ持ってますが重宝しますよ。
できればエクシとFZ1の中間のコンパクト機が欲しいと思ってましたが
フードとか着けなければFZ1は意外に携帯性よかったので
普段のスナップにも使えますね。＜むしろ見せびらかしたい

飲み会なんかに持って行って壊したりしないでくださいね。

>>723 >>725
飲み会に前日買ったばかりのＰ３１（記念写真用）を持ってって、
「見せて〜」と言われ、貸した３秒後に床に落とされますた（泣。

ＦＺ１だったらマジギレしたろーなー、
酒の席は要注意です。

>>726
うーん。ありがちだけど、むしろP31で良かったね。
しかし酔っ払いがFZ1構えててもかっこよくないな。

というわけで723は保険としてU10でも買いましょうｗ

画像のうPが止まりました。

お正月ということで金もありあまっていたのでとくに安くもなかったがSDカード付きで59000ほどで今買ってきますた。

>>729
結構、結構、安さ自慢は厨のすること
楽しんでください

買ってから一度も天気のいい日が無い。。。
遠出していい写真撮ってみたいのになあ。

MCプロテクタ＆予備充電池を注文してから、かれこれ2週間近く。



まだ来ねぇよ！ｳﾜｧｧﾝヽ(`Д´)ノ

早くても１/末になるはず。
ていうかバッテリも欠品してるのかな。
俺ならアクセサリーキット買うけど。

しかも客相談センタの電話
20分待って強制切断、何度電話しても同様。
事実上の休みなんじゃねーのか＞客相談センタ

MCプロテクタ他もろもろのことで聞きたいことがある。

アクセサリーキットのバッテリーは安く売るための
粗悪品なのか？
DMW-BM7”相当”っていう注意書きは一体何なんだよ？
不自然極まりない注意書き。

注意書きとは違うと思うけど、ホントだ。＜"相当"
DMW-BM7と同じだろ。別々に作ったほうが金かかる気がするし。
まあ細かいこと気にすな（　´∀｀）

ちなみに、オプションバッテリーのみの注意書きには
”同等品”をFZ1に標準添付

アクセサリーキットには
DMW-BM7”相当”

ｲﾝﾌｫｼｰｸの国語辞典によると
同等：(1)等級・程度が同じである・こと（さま）。
「全員を―に扱う」
(2)資格・技量が同じである・こと（さま）。
「―の力を有する」
(3)⇒同値(どうち)

相当：(1)状態・程度などが釣り合っていること。ふさわしいこと。相応。
「経済力に―した出資」「死に―する罪」「五〇歳―の人」「それ―のお礼」
(2)違った尺度や体系上のあるものと等しいこと。対応すること。
「日本語の『甘える』に―する英語は見つけにくい」

>>734
「相当」というのは誤解を生むね。
オレの買ったＦ１用のアクセサリーセットには相当品でなくBMW-BCA7
（予備バッテリーと同じ）が入っていたよ。

そういや、こんな場合って同等品って書くほうが多いよね。
ま、「同じです」って言われて終わりなき気もするが、
客相の回答あとで教えてね。

マニュアル見たら、パナの客相って365日20時までやってんのか。
スゲエな。

以上より
オプションバッテリーとアクセサリーキットの
バッテリーの質は違うことが明らか。
生産過程で検査からハネられた物をアクセサリーキットに入れているのか？

撮影会にて、ポートレート。
ポートレートモードにて。
テレ端420mm、AWB、フラッシュ強制発光
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up610.jpg
420mm、AWB、フラッシュoff
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up611.jpg
270mm、AWB、フラッシュoff、画質ナチュラル
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up612.jpg

今日は天気が良かったので小さな動物公園へ行ってきますた。
2時間半で350枚程撮りまくりますた。
途中で256MBのSDで足りなくなってピンぼけ整理しますた。
200枚超えたあたりで電池マーク一個減りますた。
帰り道にプレビューしてたらさらに一個減りますた。
しかし、自宅に戻ってPCに全画像取り込むまでは持ちますた。
ピンぼけが多いのでまだまだ要練習ですが、縮小して使う分にはほとんど問題無いと思われ。

そういうわけで、この値段でこのサイズでこの楽しさ。
私的には最高の動物園カメラだと思います。
楽しすぎるので出費がかさみそう(予備バッテリーとメモリ)なのが唯一の欠点か（ｗ
でも256MBにしといてよかったよ。このスレで256MB勧めてくれた人、ありがとさん。

トランジスタとかで代用品を探すとき
同等品：性能等が全く同じ（バージョン変更等も含む）の物
相当品：性能等が違うけれど、一応全体としては支障が無い程度の物

つまり、言葉を使い分ける裏には何かがあるという証拠。

すみません、DMC-F1はこのスレで良いのでしょうか？
ダメですよねぇ、たぶん。
情報見たいのですが、見つからなくて・・

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034298808/l50

>>739
いあ。そこで結論を出さずに客相に確認してけれ

>>743
F1のスレあるじゃんｗ

かなり憶測だが、FZ1のオーナーとF1のオーナーって仲悪そう
SONYユーザー同志は意味もなく仲良さげ。

>>744
ああっ、専用すれあったのですね。
ありがとうございました。

さんざん悩んだ挙句、遂にＦＺ１買っちゃいました。

散々迷った挙句公開しないために
Ｃ５０５０かっちゃった

>>749
それはそれで正しい選択かとも思うが、
FZ1と5050較べるかなあ

おっしゃ！充電完了！ちなみにでんでん祖父で買いますた。付属の８ＭＢのＳＤカードが不要だ。
どうしようかな。みんなこんなの使ってるの？

私の場合ＦＺ1とＧ３どちらにするかで結構悩んだ末,
ＦＺ1を買いました。




２台目のデジカメとしてだが・・・

＞２台目のデジカメとしてだが・・・
普通そうなんじゃない？
初めてデジカメ買う香具師は光学３倍のコンパクトクラスとか買うだろ普通。

猫の手も借りたいデジタル３倍ですが何か？

福岡で一番安く売ってるとこはどこ？

>>753
ごめん、おれ普通じゃないみたいだ。

>>658氏
素早くレスできなくてすみませんでした。
撮影の結果ありがたく拝見させていただきました。
>>662氏の言う通りですね。
もっと早く「反応」すべきでした。
申し訳ありません。

私もカメラはド素人なので詳しくどうこう言う知識はありませんが、
見させていただいた感想として・・・、
屋内とはいえストロボを使用してなくてもある程度の明るさを確
保できるようなので、ストロボを使い、可能なら外部ストロボも使
ってさらに明るくし、ＩＳＯ感度をできるだけ低くするようにした
方がいいのかなと感じました。

バッテリーはストロボを使用しなかったとはいえ動画も含めて２／３
しか減らないのであれば評判通りかなり持つと思っていいようですね。

>>663氏と同様、充分に屋内撮影に使えると思いました。
Exifデータでもう少し詳しく参考にさせていただきます。

ということで、情報提供本当に有難うございました。

旅行に行くこととなり急遽、購入しました。
松本城ですがいかがでしょうか？
これからも楽しんで撮影したいと思います。
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up588.jpg

>>741
画像をＰＣに転送する時はＡＣアダプター使え。
途中でバッテリーが終わった場合、ファイルが破損する可能性もある。

イベント用に購入を検討してます。
オートサロン、ＦＺ１で撮ってきた人いますか？
使用感など教えて下さい。（特にＡＦはどうでしたか？）

>740
upサンクス。
綺麗に撮れてますね。

620です。
昨日ご指摘を受けた件、猛省を促しながら全く手を加えてないものを
改めてupしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030113225621.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030113225817.jpg
因みにそれぞれcoolとwarmです。
製品に対し誤解を招くような画像を貼り付けたことお詫びします。
では失礼します。

620さん。
綺麗ですねえ。漏れは写真はほとんどシロウトなので、、。感動しました。
漏れも頑張ります、、、。

FZ1購入記念カキコ。
今年は1/13にFZ1を
昨年は1/12にPowerShot G2を。

偶然にも1年後だ。

店で購入して充電させてもらって
外に出て電車の時間まであちこちのビルの看板を
撮影してみました。前日にG2用テレコンを買ってましたが
全然FZ1が(・∀・)イイ！です。

>>759
ありがとさんです。PC取り込み時はACアダプタ使用が鉄則でしょうね。
実は途中で切れたら全消ししてもう一回コピろうと思ってやったんだけど結構粘ってくれました。
粘るけど、ACアダプタ使用は私も推奨です。

せっかくなんで一枚貼らせてもらいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113233118.jpg
あまり可愛くないですが（ｗ、テレ端写真じゃないと貼ってはいけないようなので（ｗ

今日ついにFZ1を買ってきちゃいました！
128MのSDと純正のケースをつけてもらって6万(税込)ジャスト！！
これって安いのかなぁ、、、
ってか、純正のケースってごっさデカイ！
なんでかなぁって思ったら、フードを付けたままでも収納できる
設計なのねん、、、
なんか良いケースないですかねぇ？

画像ってどこに張ればいいの？
ＨＰとか持ってないんだけど
お勧めのファイルアップロ−ダ−とかありますか？

みなさんPCへの取り込みはカメラをつないでなさってる方が多いのでつか？
漏れは一年ほど使ってるニコンクールピクス７７５でもメディアを出してCFリーダでやってたので、
その癖が付いてます、、、。SDカードリーダを買おうかと思ってるんだけど、、、。
PCの周りにごちゃごちゃとACアダプタとかカメラとか置くのがいやなのでつ。
どうなんでしょうか？カメラをつないだ方がいいのでつか？トーシローなもので、、、。

カメラとPCをつなぐのは一瞬だし、ずーっとカードリーダ付けてる方が
うっとうしいので、もっぱらケーブル接続。特に良い悪いはないと思う
ので好きにすれば?

ケーブルと言えば、FZ1はカメラ本体で充電できないのは不便。

>>767
私はＳＤカード引っこ抜いてノートＰＣ（Let's note CF-R1）のＳＤカード
スロットへ入れて取り込んでいます。とっても楽！
その後SV-AP10でＬ版プリントという流れですな。

>>767
変なソフト組み込まれそうで付属のCDは一度も開けてません
行儀いいですか？FZ1のドライバ

>>767
OSがMeやXpなら、USBケーブルが断然簡単です。
繋ぐだけで、FZ1がディスクドライブとして認識されます。
また、ファイルを「コピー」ではなく、
「移動」させることにより、取り込み終えたファイルを消す手間がはぶけます。

>>765
128Mとケース付きなら、まあまあお徳なんではないかと。
ケースは使ってません。フード未装着でコートのポケットに無理矢理突っ込んでます。
私は小ささが利点だと思ってますんで…でもコート不要の季節はどうしようかな？

>>766
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

>>767
リーダも便利なんでしょうけど、とりあえず付属品のみで取り込めるのでカメラから
付属USBケーブル使って取り込んでます。

皆さんご意見有り難うございます、、、。とりあえず安いモノなので一度買ってみようかな?
リーダを。使い比べよーと。

７７０＞
ドライバってか、アルバムソフトだけ使ってみますた。
漏れはphotoloaderを前から使ってるけど、そっちの方がよいでつ。

>>772
ＵＰのペジありがと−です

追加質問です
パナ純正オプションのＳＤメディアストレ−ジ使ってる人います？
カタログだとオ−プン価格って書いてあるんだけど
大容量のＳＤメディアより安いなら標準８Ｍを使ってデ−タが
いっぱいになったらＨＤＤに書き込むってのはどうかなと思いまして･･･
ま、かさばってしまうのが難点ですが･･･

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

ドライブ先でFZ1のメディアが無くなったけど、
カーナビのSDをフォーマットして撮ることが出来た。
パナソニックで固めてるとけっこう便利かも。

おれのカードリーダこれ。ケーブルが邪魔にならないから便利。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-lt/

横浜ランドマークタワーを狙ってみますた。
ワイド側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114003754.jpg
テレ側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114003838.jpg
リサイズのみですべてカメラ任せの設定です。

1/12に購入しました。
メーカー在庫枯渇してるというのはウソみたい。銀黒とも即納です。

ＰＣへの転送は、Imationの4種アダプタ付きのリーダです。
以前のデジカメはCF、会社のデジカメはスマメ、
ムービーはメモリースティック、
で、SDが加わって全アダプタが稼動状態になりました。
でも、全部ジャラジャラと持ち歩くのもなんだかって感じです。

FZ1といいF1といい、今年はpanaの亀けっこう売れてるから
シェア伸びてるんだろうね。
早くファームウェアverUPしてほしいよ。
つか、できるのかな。
過去のLUMIXでさえそんなの出て無いようだが。

ファームウェアのVerUPですかぁ
(まだ買ったばかりだからFZ1の性格とか分かんない)
ではでは、ファームUPで解決できそうな事で
「これはぜひ！！」って点あります？
皆さんでパナに教えてあげませう〜！！

>>781
ﾊﾟﾅはﾌｫｰﾑうｐしないよ。
過去1回もしてないし。
次機種は300万画素ｷﾎﾞﾝﾇ

>>772
　レスさんくすです！
　たしかにポッケに入りますが、ちょっち心配じゃないですかぁ？
　保険って意味でピッタシのケースがほすぃ〜！

漏れは100均（○イソー）でちっちゃいクッションのポーチを買ったよ。
これでﾊﾞﾁｰﾘ
純正ケースはかさばっちゃって買う気がしませんですた。

>>772
　レスさんくすです！
　たしかにポッケに入りますが、ちょっち心配じゃないですかぁ？
　保険って意味でピッタシのケースがほすぃ〜！

>>782
解決できそうな不満は>>700あたりにあるぞ

>>783
はあ。やっぱそうなんか（泣
３００万画素は不要だがいろいろ改善されたら買い換えるか。

F1はアレだけど、FZ1はいいね。

Yデンキのデジカメ担当が言ってたな。
「他のパナはどうでもいいですがFZ1は最高です！。私も欲しいです。」

F1買いに来た客には何て言うんだろｗ

「他のパナはどうでもいいですがF1は最高です！。私も欲しいです。」

>>761
元画像……とっても綺麗じゃんないれすか。(@_@)
早速落とさせて貰い、Exifデータチェックなど……
で、友人に見せたら、何か羨ましがってました。何を羨ましがっていたのかは不明。(^^;)

いいカメラなんだけどなあ、、、。イメージキャラクタにあゆはどうかと、、、、。
安っぽいイメージを抱いてしまうのは漏れだけか?

あゆの意外なカリスマ性を知らないオヤジですか？
例えば誰がイメージキャラだったら安っぽくなかったのか聞いてみたい。

>>789
他のどうでも良いパナってなんだぁ！？
LC-5、LC-40、LC-20は非常に良いデジカメだぞ。
記憶色ばっかりの中で自然色寄りだった稀有なデジカメだ。
（今月のカメラマン100P参照）
今のFZ1、F1は色さえ前のままなら良かったのに。
ま、ヤマダ電機の社員に言ってもわかりゃしないだろうがナ。

あゆはないよな。
安っぽいイメージを抱くのは、>>792だけじゃないよ。
大衆性に媚びただけで、カリスマなどありもしない…

タレントを使うと安っぽくなるけど、その安っぽさをカリスマ
とか勘違いして購買欲をそそられるのがいるから起用しているだけで…

あゆにやるカネがあったら開発者にやれと

それでも売れちゃうんだし、メーカーにとっては問題ない。
ヒットすれば次に繋がるし、ユーザーにとっても問題ない。

…なんて書きつつ、正直、CMなんぞ誰がやってようが関係ねぇなぁと思ったり。
自分が気に入って買ってるんだから、どーでもいいじゃん。
それに普通の人間がCM見たってF1しか憶えてないって。(w

>>797
「コッチは１２倍」だもんなあ・・・

FZ1は傑作機だとして、F1はク○カメラなの？

>764
ペンギン？
確かに可愛く無い…
でもすごいドアップ。

あゆじゃなくて誰がイメージキャラクタなら良かったかって、、、？
誰でもいいよ。ただ、あゆかよ！(さまぁーず風に)って話しです。w
あえていうならべっぴんさんのフツーのモデルさんかな。
まあ売らんがために一般に受けるキャラを使うのは仕方ない罠。
パナソニックってかナショナルを感じるとこですねえ。

浜崎のCMはF1しか頭に残らない

PanaのCMは、しかし、あの夕焼け？黄金色？
っぽい全体をﾏｽｸした映像はｷｼｮｲ。

◆バッテリ関連
上の書き込みより
＞同等品：性能等が全く同じ（バージョン変更等も含む）の物
＞相当品：性能等が違うけれど、一応全体としては支障が無い程度の物

この言葉を技術的に使い分けるとしたら、やっぱこんな感じだろうね。
アクセサリキットの市場価格の安さを見ると、どうもバッテリ単体の物は
選別品、アクセサリキットのは性能誤差範囲以内の【一応】良品ってことだろうね。
まぁ、値段からして、こんなこと実際にあっても普通だろうし、松下さんがわざわざカタログに
書いてあること自体、親切だと思うけどね。

そんなわけで俺は、予備のバッテリ購入には単品売りのバッテリを薦めるよ。

たぶん、祖にーなら間違いなく両方とも同等品扱いだね。

キットの使ってるヲレとしては、安いし問題ないし
キットのバッテリを薦めるよ。

夜景を撮影したかったのですが、
フラッシュ閉じの夜景モードだと
必ずシャッタースピードが8sになってしまって
めちゃめちゃ明るい夜景が撮れてしまいます。
もっと暗く、夜景らしい夜景を撮るには
どうしたらいいんですか？

>>805
寒いところでの使用だと結構差が出たりして…

ヨドバシドットコムより
---------------------------　単品販売　-------------------------------
※パナソニック ＲＰ−ＳＤ０６４ＢＬ１Ａ　ＳＤメモリーカード６４ＭＢ
特価：￥4,980 - （税抜き） 定価：オープン

※パナソニック DMW-BM7 [バッテリーパック]
特価：￥5,400 - （税抜き）10％引 定価：￥6,000

---------------------------　アクセサリキット　---------------------------
※パナソニック DMW-ASZ1 [ＤＭＣ−ＦＺ１用アクセサリーセット]
64MB SDメモリーカード、バッテリーパック(DMW-BM7相当)、カメラ収納袋入り
特価：￥7,650 - （税抜き）10％引 定価：￥8,500

カメラ収納袋は数百円としても、やっぱりアクセサリキットは安すぎる。
やはり【相当】という文字が何かを物語っていると思われ。

ファイルが残っている状態でファイル番号初期化すると
新しいフォルダができてそこに1番から撮影できるのはいいのですが、
フォルダ番号を100にリセットする方法がわかりません。

>>806
普通のPモードではシャッタ速度の下限は1/8秒、夜景モードだと最長8秒に
なるが、その場合絞りが絞られるので手持ちでは無理。
そこで裏技？を使うのだが･･これはスレの頭の>>3に書いてはあるだが･･
まあ、あの書き方じゃあ読んでもちょっと殆ど･･解り難いねえ（w

そこで噛み砕いて書くと
1.撮りたい構図にしてモードを「夜景モード」にする。
2.フラッシュを開く。
　　ここでフラッシュを開かないと･･>>806のような目に？合う。
3.シャッターを半押しする。
　　AE/AF（露出とフォーカス）を決める。
4.シャッターを半押ししたまま、フラッシュを閉じる。
　　ここでシャッター半押しを止めてしまうNG！必ず半押ししたままにする。
　　もしうっかり半押しを止めてしまった場合は、2からやり直す。
5.閉じたらシャッターを切り撮影する。

この操作で、1/8秒以上（1/5とか1/2とか）の露出が「F2.8のままで可能」です。
フラッシュを開いたり閉じたりするのが面倒と言えば面倒（撮影の度に実施）ですが。
4．のシャッタ半押ししたまま･･がポイントです。

また、1.の構図決定時にISO設定値が50や100の場合ファインダーが暗くてやり難い
場合は。
1.の前に動画モードか簡単モードにするとISOがAUTO設定になるのでファインダー
が明るくなります。それで構図を決定してから1.以降を実施するのが良いでしょう。
どっちのモードでも良いですが、夜景モードの隣が動画モードだからそっちの方が
良いかも。

最近買った素人です。カメラのレンズについた指紋などの汚れをうまくｊ除去するにはどうするのが正しいのでしょう。ティッシュではダメですか。

レンズクリーニングペーパーというのが何処でも売ってるのでそれで。
ティッシュだと脂がイマイチふき取りきれない感じだ。

雪の中のキツツキ（アカゲラ）です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114170403.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114171904.jpg

余計なお世話だけど、雪の中では＋補正が基本だよん。

>>810
ハクバのレンズペンが手軽で良いでしょう。
こんなやつ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/cleaning.html
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/426947/445210/445229/
ついでにブロアーも入手して、ブローしてからレンズペンで拭くのが良いです。
レンズペンでそのまま拭くと、一見何も付いていないように見えても実は目に
見えないチリやホコリが沢山付いているので（特に野外で使った後）、それらを
付けたままでごしごし拭くとレンズのコーティングを痛める恐れがあるので。
ブロアーでなるべく吹き飛ばしてからレンズペンで拭くのが良いです。

こちらではF1が売上1位になってるぞ。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank.htm
価格別でFZ1が2位だ。

>813
ありが�d。
実はカメラよくわかってないので、そういうコメント助かりまつ。

>>811どうもです。今までカメラといえば簡単なおもちゃみたいのばっかり
使ってきたのでほんとなにもわかりませんで。こんなわたしに使いこなせるんだか
どうだか…。上のほうへ逝ってきます。

>>808
価格.comの掲示板にもあったが、
ファイルの重複を防ぐための仕様で
リセットできないらしい。

今年の秋頃に1/3.2型3MpCCDを換載したFZ2(?)が出ると思う。
無理だろうと言われてた1/2.5型4MpCCDが出ちゃったんで、可能性は否定できないよね。

でも夏前に出る保証がないのでFZ1買っちゃおうかなー。
潮風が俺を呼んでるぜ・・・夏はビキニをたくさん撮るんだい！

もし300万画素機が出たとしても、ISO50でもノイズ凄いだろうね（ｗ

近所の某店で中古が３万５千円だった。
でも充電器が欠品なのね、それ。
本体充電はできないのでしょうか？
パンフ見ると
「本体無しでも予備バッテリーを充電できる
バッテリーチャージャー／ACアダプターが付属。」
と書いてあって本体でもできそうなニオイもするのですが。

３００万画素モデルが出ようが何だろうが
どっちみち実売で６万円以上だったら買いませんでした。
いや、買えなかった。

価格据置で画素数UPなら泣くけどｗ

>>821
俺は昔オリのC-720UZを買った。
数日後にC-730UZの発表があった。
（価格据置で画総数UP、おまけに機能もUP）
泣いた。

C-2100UZ（価格破壊前）以来ずっとオリのデジカメを使ってきたファンだったが、
もうオリは買わない。

パナ、裏切らないでね（ｗ

価格がこなれるのを待っていて
822さんみたいな目にあうのも辛いなぁ

SDカード128メガ買おうかなあ！バッテリもやっぱりホスイなあ！
64メガじゃチョト頼りない。

>820
本体での充電は出来ないのでつ。
これ、ウィークポイントかも。詳細はパナのHPで取説のダウンロードやってるからみてくださいな。

アクセサリーキット説明の「相当」という言葉にこだわってるヤツがいるが、カタログで
ごく普通に使われる言葉じゃん。
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%9B%B8%E5%BD%93%E5%93%81+%E4%BB%95%E6%A7%98
パーツの型番なんて頻繁に変更されるんだから、そのたびに改定するなんて非効率だし、
そもそも複数の型番が店頭在庫として並存することだってある。

ID:5OIjMqTM >>734 >>736 >>739 >>742
ID:YhPCx6/w >>804 >>807
発言にかなり妄想入ってないか？バッテリー単品とアクセサリーキットじゃ、予想される
出荷量が段違いだろうに。販売戦略からアクセサリを安価に提供してる可能性も高いしさ。
ま、アクセサリが安いっていうよりはバッテリ単品が高いというべきなんだろうけどね。

ＳＤカードなにつかってる？
一番うれてるのどれ？
どれおすすめ？
よろろm(_ _)m

＞826
禿しく同意。

>>825
ﾊﾝｸｽ。
アイヤー、本体充電できれば買っちゃおうと思ったのに。
あの充電器単体なんてそこら辺で売ってないよね。
取り寄せると2週間とかかかるんだろうなぁ、ﾔｰﾏﾀﾞだし。
ACアダプターのコードの届く範囲で我慢するか.....

ヤマダなら某売ってるんじゃない？
あれなら即日FZ1稼動。

>>829
ACアダプターは充電器にコードをさして使う仕様だから、
充電器がない＝ACアダプターも無い
と思われ・・・

サポセン電話したら
やっぱり、アクセサリキットのバッテリの性能は少々落ちるってさ。
最初は同じと言い張っていたが、最後には折れた。

>>831
アイヤー、じゃあまるっきりの観賞用って事か。
でも、
>>830
某って何ですか？
何か流用可能な物でもあるんでしょうか。

>>825

どれもこれも、結局、松下か、東芝　？？

>>827
オススメは安いもの、それに尽きる！
128MBで7000円以下、256MBで20000円以下なら買いだ。

容量比で値段の差はおよそ１．５倍だけど
書き込み速度（５倍）で２５６ＭＢが買いでしょうか？

FZ1持ちじゃないけど、お答えします。
某ヤマダ電機で256M、19,800円（ポイントで5148円還元）なので買いました。
これだと約15,000円という事になり、128M2枚買うのと大差無いのでお得感が。

でも通常の使用（デジカメ本体操作）において、5倍の速度差を体感できる場面はおそらく無いでしょう。
動画書き込みの時ぐらいかな？（そもそもFZ1で動画機能を頻繁に使うか疑問）


・128M2枚持つことのメリット
なにかのアクシデントで1枚ぶっ壊れても、被害が半分ですむ。
カメラごとスラれても、1枚（撮影済みデータ）は手元に残る。
（お金は保険で戻ってくるけど、データは戻らない）

・デメリット。
単純に邪魔。入れ替えが面倒。

それから余計なお世話ですが、
1泊〜3泊程度の旅行等、普通に使ってる限りは128M1枚でも十分かと思います。
動画撮りの人は知らん。

価格コムで￥４８、３００っていう店があるんですが、大丈夫ですかねえ。
ウィンクっていう店。
あと沖縄の愛グループっていうんですが、経験者や訳知りの方の情報
お願いします。

明日、スキー場での撮影に行くのですが
これまで使用していたCanon Powershot G2に代わり
FZ1を使います。
そこで雪山での撮影についてご指南頂ければと思いますた。
フィルターは用意してないのであります。
おととい買ったばかりでございます。よろすこおながいします。

ちなみに景色は二の次。パウダー滑りとエアー台野郎の撮影です。

価格.comのFZ1スレで、今のボディサイズで３００万画素にするには
ズーム倍率落とすしかないとかって書いてたけど、
そういうもんなのかな？
メカに詳しい人の意見キヴォン

>>840
まじめに作ればオリンパスC-2100UZサイズの光学系になります
物理法則なのでこればっかりはどうにもなりません

CCDを小さくする道を選んだパナなので小さいまま3CCDにするかも
150万画素×３枚で出力ファイルは300万画素級とか

3CCDにしたら値段が2100UZサイズになります。
コスト法則なのでこればっかりはどうにもなりません。

>>840
わかりやすい例。
オリンパスC-700UZは、CCDサイズ1/2.7型の200万画素で10倍だった。
C-720UZは、CCDサイズ1/2.5型の300万画素にしたので8倍になった。
C-730UZは、CCDサイズ1/2.7型の320万画素にしたので10倍に戻った。
要はCCDサイズの問題。FZ1は1/3.2の211万画素だから
1/3.2型の300万画素CCDが出れば12倍が可能だが、そんなCCDはまだない。

>>841-843
解説サンクスコ。
なるほど。みんな無理を承知で300万画素を期待してるわけだ。
つまりFZ1のサイズ・価格・画素数はちょうどいいバランスなんだね。
人によってはオリのC系サイズでも良かったんだろうけど
個人的にはあのサイズだから買ったんだよ。
アクセサリキット注文しよっと。

遠くの被写体を大きく撮る場合、12x光学ズームに
3xデジタルズームを併用するのと
レタッチソフト等で3倍に引き伸ばすのと
どちらが綺麗にできるでしょうか？

にしてもこのカメラすごいですね。
手持ちで12x3xにして、動いてる被写体を撮っても手ぶれ無し。
前のカメラはひたすら手ぶれに悩まされたので、感動もんです。

手ぶれ補正だけでも買った価値ありですた。
この機能はパナだけ？

>>832
嘘つけ、見苦しいぞ。本当だとしても、
サポセン「（うるせえやつだなぁ）はいはい、お客様の言う通りでございます」
ってなもんだろ。

>>846
文句あんなら
ヲマエもサポセンに電話して確認しろよ。

＞＞８３５−８３７
ありが�d。
ヤマダ近いから２５６Ｍ買おかな。
ヤマダにいくと帰りにヤマダの歌を口ずさんでる私(^m^*)ププ

>>818
レスありがとう。
フォルダ番号が変わってしまったらもう元には戻せないんだ・・・(;_;)
みんな気にならないのかなぁ？

>>849
バッテリー抜いて２４時間以上経ったら時計がリセットされるらしいから
もしかしたらそのときに一緒にリセットされるかも？
っていうかされるだろう。たぶん。（ｗ

>>845
Jpegであがってきた写真から引き伸ばすよりも、
カメラ内でRAWからデジタルズームした方が綺麗なはずだが。
つか、持ってるんだったら自分で試してみれ。
カメラ内のエンジンがしょぼいっていう可能性もあるしな。

>>849
SD、フォーマットしたら？

フォーマットしても元には戻せません。
カメラ内部で番号を保持しているようです・・・

>>850
バッテリー抜いて24時間、というのは今度やってみます!!

>>854
バッテリーを抜いて24時間以上放置してもフォルダ番号は変わらないと
パナの人に言われました。私はFZ1ではなくてF1ですけど。
カメラ内部でカウントされているので、元に戻らないように
なっているそうです。

>>855
ガーン・・・・
じゃあ、どんどん番号を進めて100に戻すってことはできるのかな？
もしかして199までフォルダ番号を進ませれば・・・w
（ちなみに私のFZ1は現在108です。）

別にフォルダ番号がいくつでもいいんだけど、気になってしまって。
ヤフオクで売るときもフォルダ番号が100ではありません、
って書かなきゃいけないんだろうか・・・

つまり、新品未使用品として売却したいと・・・

いや、そういうつもりじゃないけど、中古で売るにしても買った人から
「フォルダが100じゃない」って文句あったら嫌だな、と。
あるいは、フォルダが100のとそれ以外のと値段が変わったりとか。
もし自分が買う側だったらやっぱりフォルダは100がいいかな、とか。

こんな小さなことが気になる自分が嫌になってくる・・・

>>856
199の次は200だとおもわれ

>>851
自分で試せばよいのですが、出先でふと思いついたもんで。
また試します。


FZ1に対するF1のメリットって、画素数、外観（サイズ）以外に何がありますか？
友人が300万が画素クラスを探しているので、F1薦めようかと思ってるのですが。

てことは、100に戻すには999まで進めなきゃいけないってこと？
もしかして999の次は1000だったりして・・・w

撮影→ファイル番号リセット→撮影→ファイル番号リセット・・・・
を繰り返してみたよ。199の次は200だったよ・・・・。w
これがリセットできないなんてめちゃめちゃ気持ち悪い仕様だと思うのは私だけ？

お前だけ。

999の次が1000かどうかのテストをしてくれたら神！>856

私だけかと思ってF1スレを検索してみたらF1でも悩んでる方がいましたね・・・・
フォルダ番号だけかと思ったら、ファイル名もフォルダ番号を反映して
P2020001とかになっちゃってるし・・・
（工場出荷時はP1000001からスタートです。）

なんとかリセットできないかなぁ。

999の次ですかぁ？
やってみたいけど・・・かなり疲れそう。w
でも神にもなってみたいし。w

新機種はいつごろ？

イルカでつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030115191142.jpg
席が近かったんでテレ端ではありませぬ、逆光ぽいのでイルカ君つぶれぎみ、
やたこと・・・置きピン、連写H、モードは標準。
わかたこと・・・イルカ速っ、クイックレヴューは切っとかなあかん、
レスポンスがいいので気持ち良く撮れる、うまく撮れるかは別(W

http://impress.tv/im/article/stv.htm

http://impress.tv/im/article/stv.htm

http://impress.tv/im/article/stv.htm

>>856-866

フォルダとファイル名を変更したら？
1画像だけ残して
フォルダP099、ファイル名をP0999999
にリネームして1枚撮ったらP100ファイルNo0001に
戻らない（というか進むのか）かな？

>>870 元の番号に戻るだけだった。
先読みしたファイル名でファイルをおいとくとその番号は飛ばしてくれるので、
スクリプトで大量にファイルを作っておけば･･･

FZ1は持っていませんがOLYMPUSのE-100RSを使っています。

終夜運転を撮影したあと、PCにデータをコピーしたところ年をまたいだところで
ファイルナンバーがリセットされていました。
（PCにデータを移したときに気づいた）
ちなみに2002/12/31の分は「PC******.JPG」、2003/01/01の分は「P0******.JPG」になっていました。
（撮影スタート時は「P0******.JPG」からのスタートでした。）

もしかするとPanaも同じかもしれない・・・・・・
（ちなみにフォルダナンバーはリセットされていませんでした。）

よく"マネシタ"と揶揄される松下だけど、
FZ1に関しては名機とまでは言わないまでも(俺的には名機だが)
オリジナリティある画期的な良い商品って結論でいいですかね？

＃細かい不満とかは別としてね

値段の割には頑張ってるよな

確かに家電屋のカメラってイメージ悪かったけど、ここんとこ
パナやSANYOは頑張ってるね。

FZ1のバッテリの充電って、継ぎ足ししていいの？使い切ってから充電した方がいいの?

>>846
その後、サポセンに電話して聞いてみたか？

近くの公園でカモ。ちょっと高倍率でぼけますたが。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030115230356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030115230512.jpg

>>876
リチウムだから余り気にせず継ぎ足し充電ＯＫです。

>>879
リチウム電池とリチウムイオン電池は全く別物です。

>>880
で継ぎ足し出来るのはどっち？

リチウムイオン電池

略して失敗した。ｽﾏｿ

リチウムは１次電池、そもそも充電できない。
リチウムイオンは２次電池の中でも継ぎ足し充電に強い。

テレコン買いに淀へ行って衝動買いしてしまいますた・・・
LD-20Tはポイントでキープしました

遂にお仲間でつ、与路すくお願いシマソ

松下AVCマルチメディアソフトよ。

取りあえず俺を落としたことを悔やめ。

2ch住人もここまで2ch贔屓な俺が松下AVCマルチメディアソフトに落とされたことを悔やめ。

ハイハイ、お悔やみ申し上げます、っと。

886
5流大が、いぢいぢと五月蠅い。

やべぇ・・・。欲しくなってきた。

一応書いとくけど、>>886に「お前が欲しい」って言ってるわけじゃないから。

>>890
心配性だな、きみい！

>>889
漏れも２ちゃんとkakaku.comのBBS見て欲しくなって買ったクチです。
こわいなクチコミってｗ

うーん私もちょっと欲しくなってきた…D-Snapと悩むな…

レス有り難うございます。では気にせずバンバン継ぎ足し充電します。
しかしFZ1ってバッテリ良く持ちますねえ。
すっかりお気に入りです。持ち歩くにはちょっと大きいかなと思いましたが、
軽いし、首からさげててもそれほど気にならない。

バッテリの件だが、そんなにもつかなぁ・・・？
今までG2使っていたからかもしれないが、
あまり良くもつ気がしないのだが・・・・

>>895
IXYと比べるとFZ1のバッテリは長くもつ気がするよん

やべぇ・・・。欲しくなってきた。

質問です。
２４６ＭＢのメモリーだと起動時間遅くなったりしますか？

>>898
246MBメモリは使ったことがありません

電源スイッチのつまみがガタついてカチャカチャ鳴るのは漏れのFZ1だけか？安っぽい感じで鬱。

電源スイッチのつまみがガタついてカチャカチャ鳴るのは漏れのFZ1だけか？安っぽい感じで鬱。

以前、ヨドバシの展示品は２台とも電源スイッチがイカれてたから、
電源スイッチは案外ヤワかも。

イカれてたって？どんな風に？

>>898
256M以上では起動が速くなることはあっても遅くなることはないよ

電源が入りにくかった。
オンの位置で指にグッと力を入れると電源が入るが、
指の力を抜くと電源が切れてしまう。。。

でもネット上で電源スイッチの話題を見かけなかったので、
改善されたのかと思って買ってしまったよ。

誰か、去年買った人で電源スイッチがおかしい人いない？

>>904
>>898は起動時間のことを聞いているんだよ。
カメラのファームが糞で、大容量CF使うと起動が遅くなるということが
以前はよくあった。

最近のカメラなら256M程度で遅くなることはないと思うが、
でも246Mはなあ…

>>907
２４６Ｍを１枚より１２８ＭＢを２枚の方が良いんでしょうか？
予備にどれ買おうか迷ってるもんで・・・

128一枚あれば充分かと？動画撮りまくるなら別。カメラ用なら64でも足りるかも。

246がいいだろう。
後で価値が出るかも試練

>>898 >>908
246じゃなくて256ね。
246MBなんてどこにも売ってないからね。

フォルダ番号のリセットに成功しました!!
やはり、999_PANAまでのフォルダが全て存在するとリセットされるようです。
例えば今103_PANAフォルダの人は、
104_PANA〜999_PANAまでの896個のフォルダをDCIM内に作り、
ファイル番号リセットをかけると次から100_PANAになります!!

約1000個ものフォルダを作るのがちょっと大変かも。w
私はエクセルとメモ帳でバッチファイルを作りました。
マクロとか組める人はその方が早いでしょう・・・

誰か、フォルダ番号リセットの裏コマンドとかさがしてください・・・

>>913
マイクに向かって「ハドソ〜ン！」

＞904
512MBでも大丈夫？

>>909 >>910 >>911
ありがとうございます。
６４ＭＢを２枚にしようかと思います。

フォルダ番号のリセットなんて・・
普通に使っているぶんには
何の意味も無い・・・・

本日購入しました。
Ｕ１０とＦＺ１という、ある意味両極端のおもちゃを手に入れた気分です。
明日からガンガン撮りまくりまっせー！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030116200342.jpg

>>912 = >>866? or >>856?
いずれにしても乙鰈。全て手作業でやればネ申だたのだが（w
896個のフォルダをLZHかZIPにまとめてうｐすれば喜ぶ人がいるかもな。
ヤフオクで「新品未使用」として売りたい人とか（藁

あ、「100〜999の900個のフォルダ」の方が良かったか。
こんなこたぁ全くどうでもいいことだが。右津田氏脳。。。

>>918
ノイズ消すのは良いけど、解像度まで消してるぞ。

Neat ImageでNoise filterのセッティングはﾃﾞﾌｫﾙﾄの.nftでは使わないほうがいいよ
解像度悪くなるから。

>>921
あまりにもノイズが目に付いたので適当にNeat Image使っちゃいました。
>>922さんの言う通りデフォルトでは強すぎますね。
画質を語る機種ではないですが、室内でのＵは見るに耐えないレベル。
これが元画像ですが、ノイズ消したくなる気持ちも分かってもらえるでしょうか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030116215806.jpg

激しくスレ違い＆スレ汚しｽﾏｿ　思いっきりsageて逝きます。

FZ1買おうと思っているのですが、EVFにシャッター/絞り表示は出ないのでしょうか。
店でいじった限りでは出なかったし、まぁプログラム専用だからしゃーないと思っていたのですが、
出てるような書き方してるレビューもあって、気になったので。

>>918
あゆ超こえ〜　{{(ﾟДﾟ)}}ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･･･

>>924
俺のは出るが？

>>889 >>897
>やべぇ・・・。欲しくなってきた。
なんでも我慢しすぎると体に毒ですよ(藁

で、漏れのMCプロテクターはまだ届かないのか、と。



2週間以上放置されてますが。

>>924
DISPLAY SW３回連打でも出にゃ〜かや？

>>923
Neat　Image使うならこれくらいに止めておいた方がいいよ。
見比べると少しだけど、ﾊﾟｯと見の印象だからね
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030116230105.jpg

ISO100ならこれくらいが限界かも。

かわいいじゃん

レスありがとうございました。今度お店でいじった時に試してみます。

そうだねぇ。ノイズは多めでピントも甘めかもしれない。
綺麗な画像を撮りたいならン百万画素のカメラと高いレンズ買って、でかい画像から
トリミングしたほうがいいのかもしれない。
でも、写真を撮るという楽しさって、綺麗な画像を入手する行為ってだけではないんだな、と。
ある風景のある一瞬を、思いのままの画角で切り取る。この行為。これが楽しいと
思う人も居るはずだ。つーか、多分私がその一人（ｗ
そんな事を考えさせてくれるデジカメだなぁ、と、なんとなく思う。

FZ1の購入を考えていますが、Mac OS 8.6には対応していますか？
誰か教えて下さい。

>>934
対応しているかってはどういう意味で？

USBの話ならこれを入れな。
http://www.apple.co.jp/ftp-info/reference/usb_card_support_1.4.1.html

sdカードリーダを買いました。
これでPCの周りがすっきりしますた。
ケーブルだらけになるのはどうも鬱。

>>933がいい事言ったな。
写真を撮る楽しさを教えてくれたのがEXILIMだった。
そして半年後に出会ったのがFZ1。
どちらも俺にとっては名機だよ。