●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 14●
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 16:53 ID:eXIOOkX6
>>951 あんがとっす。厚顔無知で突撃質問して良かったづら。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 16:56 ID:lK1f9wU5
>>952 あとmov2aviも検索しとこう。確かmovは直接開けなかったはず。
954 :
教えろ!:03/01/23 17:18 ID:/KFmCZqS
>>947 オモチャというのは外観だけと訂正させてくれ
ただ俺の用途では秒数枚以上あれが十分で1280x960で撮れた方が嬉しい。
デマスレにも書いたが初代のアップグレードが価格的にもミリキだ。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 17:28 ID:0fyiSimi
>>953 さらにあんがとっす。
なんかぐぐってみたら
TMPGEncは最初はmov開けないのでQTReader.vfpとかいうTMPGEncのプラグインを入れないといけないとか書いてありました。
>>954 ゴルァボゲェ!
>>945は見たんか?
1280*720の連写で光学10倍のカメラを紹介してるだろうが。
958 :
教えろ!:03/01/23 20:00 ID:5PiGMYdu
>>956 キワモノだよ。
ワイドが欲しければソニーで、プログレッシブが欲しければパナだ。
単板カメラなんか。
金さえあれば業務用を狙うのだが...1000万円なんてどうやったってない。
連写が目当てならFinePixS602でも買ったらどうよ。
960 :
教えろ!:03/01/23 21:10 ID:5PiGMYdu
>959
ミノルタキライだから最初はそうおもてタ。
しかしメディアが新しい奴なのと、画素数が気に入らなかった。
ズームが35〜というのもちょっと。ストロボの問題もあるし。
S602はスマメとCF、MD。
>>954 誤字が多いし、言う事がころころ変わるし、結局何が言いたいのかわからん。
連射→動画 100万画素→200万画素 秒2コマ→秒数枚(?)
条件をきちんとまとめて日本語を勉強しなおして来い。
ちなみに1枚/秒で十分間撮るとなると、200万画素だと400MBオーバーかな?
2枚/秒だとIGB近く。メディアの問題も出てくるわな。
963 :
936:03/01/23 23:27 ID:tc9Moihk
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 23:38 ID:DSwLwg2K
良く、WEB掲載だけなら200万画素あれば十分!ということを聞きますが、
400万画素で撮った画像をWEBに掲載している人のやつはやはり
綺麗に写っています。
本当に200万画素と、400万画素機ではWEBにのせて同じなんでしょうか。
私はWEBに公開するだけがデジカメの目的なのですが、今回400万画素機に
しようか迷っています。
>>964 公開時の画像サイズは?
あと購入予定のデジカメの機種は?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 23:47 ID:0uIzTUC8
画素数だけじゃないからねぇ。
縮小無しでもクッキリ写せるデジカメなら、それこそ100万画素で足りるでしょう。
967 :
教えろ!:03/01/23 23:49 ID:2h1QhhBr
>962
うん。ディマージュにするつもり。マイクロドライブ1Gが2万円前半。
電池も箱買いして備える。撮影して、休憩中にノートに移す。
>>964 WEBに掲載するなら同じというのは、普通は小さくリサイズして掲載するから。
撮ったそのままを掲載するなら、当然画素数の多いほうがきれい。というかきめ細かい。
もう一つの理由は、画素数が多い=高級機=良いレンズとCCDを使ってる、ということ。(例外あり)
画質を決めるのは画素数よりむしろこれらですよ。
970 :
964:03/01/23 23:52 ID:DSwLwg2K
>>965 今はファインピクス30iです。
購入予定はキャノンG3らへんです。
971 :
964:03/01/23 23:53 ID:DSwLwg2K
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 00:05 ID:b/OJCxv5
>>964 露出があってなかったりハイキーな写真は
四分の一以下に縮小して使う場合、
画素数が多ければ多いほど基本的にはよく写る。
露出があってる場合もラチチュードが変わる。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 01:01 ID:vgsb+N+V
使い捨てカメラよりなんぼか画質がよければいい。
という漏れには何万画素くらいがよいですか?
レンズの性能などはとりあえず置いといて。
>>973 とりあえずの目安は200万かな。300万なら大体は勝てる。
しかし、うす曇りの時の2m離れた相手のスナップになると、
ハイエンド機<レンズ付きフィルム となるケースも無くはない。
また、引き伸ばしになるとデジカメの弱点が出ることもある。
レンズ付きフィルムに足りないのは機能性であって、
フィルムの性能はほとんどのデジカメのCCDを軽くなぎ倒す。
もっとも、焦点距離も絞りもシャッター速度も固定だから、
その性能を発揮するのは至難の業だが。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 01:16 ID:bkYHwD2v
んなら100万画素もあればお釣りが来るべ。
トイカメラでもいいんでないの?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 01:17 ID:GZZrMybc
>>974 最近のレンズ付きフイルムは絞りが固定とは限らない。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 01:19 ID:vgsb+N+V
なるほど・・・。奥が深いんですのう。
引き伸ばしになると辛いと言うことは、やはり光学ズームは欲しいな。ということか。
予算がそこそこあるから300を目指そうかな。
ありがとーーー。
978 :
973:03/01/24 01:20 ID:vgsb+N+V
あ、977=973です。
人によっては100万でもいいくらいなのか。
>>975 L判印刷を前提に考えると、100万画素では
マズー(゚д゚)
となる可能性が多少あるのでお勧めはできかねる。
(DC210の解像力のなさったらもう…。
でも見た目の色はいいから、割といい勝負なのかも??)
トイカメだと、明暗差への弱さがモロに出ることが多い。
機能的にもさほどではなく、画質でレンズ付きフィルムに勝てる要素は少ない。
>>976 確かにそうですね。
となると、絞りに限っては、Coolpix880やDiMAGE Xあたりといい勝負かも??
981 :
教えろ!:03/01/24 01:45 ID:vm3rHm+c
カメラのセンサーが持つ解像度をフルにつかうことがもっぱらであるかどうかも
よく考えよう。
高解像度だとファイルはデカイ!幾つかのドットからの情報をどうにかして、所定の解像度の
データに納める訳だが、その辺りが自分の感性と合わないとそのカメラを使う気もうせてしまうだろう。
それから撮影時にトリミングを前提で撮るかどうかも重要。
撮影時に必要十分な画面構成で撮影するなら130万画素で十分。
A4程度の新聞紙程度なら文字もなんとか読める。
だから、Web用途が中心なら130万画素でもいいけど
L判にプリントする人なら200万画素以上は欲しいだろ。
プリントするサイズも考慮しろよ。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 03:22 ID:cRBI2D31
デジカメはおろか、普通のコンパクトカメラさえ持っていないし、映ルンですぐらいしか
使った事の無い超初心者なんですが、デジカメを買おうと思って電気屋さんに行って
いろいろ質問してみましたが、どうも私が使いたいものは、いわゆる200万画素で
光学3倍ズームで、海外で使用するためにできれば電池式のものが良いそうです。
しかし、予算は最高で25,000円なのです。
ファインピックス203というフジフィルムのものが欲しかったのですが
これは電池じゃなくてバッテリー式なので、海外でバッテリーが切れたら
もう使えなくなるのです。
テレビの通販でやっていたやつで、200枚ぐらい保存できて、光学3倍ズームがついていて
その他パソコン取り込みようの周辺機器もセットで、200万画素以上のもので
25,000円程度のものなら何が良いでしょうか?
>>983 おや?
FinePix A203は単三電池x2だったはずだが?
初心者向けで、価格が安くてズーム付きならこいつが一番だろう。
普通のアルカリ電池でもそこそこ使えるのがポイント。
次点はコニカKD-210ZやオリンパスC-2Zoomあたりかな。
ちなみに充電式のやつでも、変換プラグを空港あたりで買っておけば
海外でもつかえるものは結構ある。メーカーのサイトで調べるといいだろう。
(意外に単三充電池用の充電器が対応してなかったり。)
986 :
983:03/01/24 03:49 ID:gIOgYZp+
>984
即レスありがとうございます!
そうだったんですか、ファインピクスと他の機種を勘違いしてたかも知れません。
そのお店(ミドリ電化)のお兄さんが言うには、バッテリーしゃない機種は普通の電池だと
20分ぐらいしか使えないし、その撮るやつをモニターで見ながら撮ると
もっと使える時間が短くなるのだそうです。
ただ、203は30,000円近くしたのではないかと思います。
これは本当にギリギリの額なので、私は200枚ぐらいは保存したのですが、
それだとメモリースティック(1万弱と言ってました)というのを買わないといけないそうです。
お兄さんが言うには、30枚ぐらい保存するやつを買って、30枚撮ったら
一度パソコンに入れて、そしてまた繰り返して使えばいいということでしたが、
私のPCはデスクトップなので持っていけないので意味が無いです。
それでもいいのですが、一番のメインは旅行用なので
できれば200枚ぐらい撮れるメモリースティックを2本ぐらい必要なので
少し悩んでいます。
>>986 「メモリースティック」ってのはSonyが使っているやつ。
FinePix A203の場合、xD-Picture Cardってやつだね。
いちおう16MBのメディアが本体セットに同梱されているけど、確かに、
一度にたくさん撮りたければ、最低でも64MBのメディアが必要だろうね。
個人的には、予算を多少オーバーしてでも、128MB以上のxDカードを
買っておいたほうがいいと思う。(安く買える店をチェックするといいかも。)
あるいは、それ以下で画質や枚数を妥協or今回はフィルムカメラで我慢、とか。
どっちにしろ、多かれ少なかれ、趣味にはお金がかかるもんです。
なお、撮れる枚数についてはここのQ&Aをどうぞ。
http://www.finepix.com/a203.html ところで、デジカメの場合、大概は、思ったほどには電池は持ちません。
使わない状態になったらこまめに電源を切ること。これが鉄則です。
989 :
988:03/01/24 04:30 ID:FpzHLVP6
990 :
教えろ!:03/01/24 13:10 ID:GUWVmpPR
>982
L判というのがわからんが
130万画素でもA4のプリント程度なら写真屋で誤魔かせるぞ。
当然プリンタはエプソンだ。長谷川京子に釣られたりしたら1000万画素でも
プリントで死ぬ。
>>990 誰もごまかしたプリント求めているのではない罠。
じゃあとりあえず
992
>>990 素人が見ても分らない位 綺麗に出来るみたいだね
994 :
こたろう:03/01/24 16:38 ID:+vbcdaqw
カメデイアC3030zなんですが・・
レンズの内部に霧状に水滴が溜まってしまいます。(本体が暑くなると)
何とか、個人で修理できないでしょうか?
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 16:51 ID:6gM7cSUn
>>994 レンズ側から暖めて水分の蒸発を待つしかないと思うが、
ちょっと無理っぽい感じもする。
暖房器具(あんかとか)の上にタオルで安定させて数時間放置。
それで無理なら修理でしょう。
まあ、この際C-4040あたりを買ったほうが幸せになれるのでは?
996 :
こたろう:03/01/24 17:11 ID:+vbcdaqw
レンズ側から暖める?
分解は無理でしょうか?
シリカゲルと一緒に一週間
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 18:47 ID:42WSFDTF
1000取り合戦いくぞゴルァ
↓おまえにやるよ。
1000 :
トコノイタンハ ◆WfuO0J/v7s :03/01/24 18:52 ID:ptd6H/t2
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。