Canon PowerShot A200/A100 Part3

A200とソニーP-31で迷ってます。
同じ単焦点200万画素ですが、どのような差がありますでしょうか？
P-31は広角よりのレンズとやらです。
使い勝手や機能、画質の面で教えてくださぃな。
それとU-20も候補としてありますが、いかがでしょう？

>>696　このスレで両機種の差を聞いても、Ａ２００と
Ｐ-３１両方持っている方自体少ないのでは…？
漏れもＡ２００しか持っていませんし…Ａ２００の長所・
短所ぐらいしかお教えできませんが…(;´Д｀)
よろしいですか？

>>697
そうですよね、同じスペックのもの両方持ってる方は
なかなかいないですよね。
私が先日A200を店で見た印象としては、
レンズ開閉レバーがなんかチャチィ感じ・・・が逆に使いやすいかも・・・
操作ボタンがゴムでこれまたチャチィ感じだが、設定がらくに変更できる
メリットもあるのかなと？？？

長所・短所で構いませんのでご意見お願いします<(_ _)>

138 名前： ：03/02/09 14:02 ID:xm/E/N5a
キャノン、国内生産へ回帰

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/index20030209AT1D0701I08022003.html

今度のプリンターは
キャノン製品にすることを
今決めました。

必ずキャノンせいにするよ

>>696
私もP31とA200で迷って、最近、A200を1ヶ月ほど使って手離した者です。
理由はAFが思ったより遅く感じたこと、電池の持ちが悪い、レンズ開閉レバーが
使ってるうちに壊れそうな感じがしたこと、RR30を入手したこと。
設定は確かに楽です。画面も見やすかったです。
私の場合は買って３日くらいでP31のほうがよかったと思いました。
ムービーもP31のほうが使えるし、テレビにつないで見ることもできる。
記録メディアはメモステよりCFのほうが使いまわせる気がしたけど、実際は
使いまわすならSDかなと。

>>696
撮ったままを見て、あ、キレイ・・・と喜びたいのならA200の方がいい。
P31は、条件によってはくすんで見えたり、ノイズっぽさが目立つ事があ
るので、ここという画像でガッカリしたり、修正を強いられることも。
ただし、風景や建物撮る時に、33mmワイドで助かる場面も結構ありそうな
気はする。
U20のメリットは、バッグを持ち歩かない時にもシャッターチャンスに対
応できる・・・これに尽きる。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043793631/866

漏れは一日に一度、使う程度の使用頻度ですが、
今のところ不満はありません。
やはり価格相応で電池のフタが強度的に不安だったりしますが
値段が値段ですし(実売１万７千円前後)、メディアのCFも安いし
(３２MBで１９００円前後)、本体も軽いのでコレで満足です。
マクロ撮影でもピントが良く合うし、画質も漏れは気に入ってます。

惜しむべきは電池の持ちが悪いこと。
アルカリでは数枚しか取れません。
漏れはニッケル水素電池で結構持つので満足です。

>>698
あ、ご指摘の通りレンズカバーのスイッチですが、
住人諸氏の話では、使い込んでいくうちにONにはいり辛く
なるみたいです。
漏れのは今の所、問題ないのですが…
ちなみに撮影と再生で電源スイッチが別なので、最初は
戸惑うかもしれませんね〜。

あとゴムの操作ボタンは気になりません。
プラやメッキのボタンに比べればしっかり押せるので
漏れは気に入ってます。

AFは実際、遅いです。
電車やスポーツといった激しく動くものを撮るのには
向いてないと思います。

初心者の意見としては
A200は動きのあるものには向かない（ていうか使えない）
風景撮るんだったら最高。
電池はまあまあ持つほうだと思う。

あくまで初心者の意見です。

みなさんレスありがとんです。
風景とか撮るのなら画質的にもA200のが
いいらしいのですね。
でも私はどちらかというと動きのあるスナップ撮影
がメインなのでP-31のがあってそうだと感じますた。
200万画素ではA200のが安いですけどね。
いろいろ参考になりますた<(_ _)>

>>706　いえいえ、またいつでも遊びに来てくださいね(･∀･)

A200
の最安値ってどこで幾らぐらいですか？

>>708
そういうのはkakaku.comで調べよう

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20A200

動く速さにもよるけど、P31でも動きのある物は撮れないよ。
他の殆どのデジカメもたいして変わらない。
それとP31の電池持ちは最悪でしょう。
A200の電池が持たないって言っている人は他の電池２本のデジカメを使ったことが無いと思うよ。

>それとP31の電池持ちは最悪でしょう。

↑他の機種と間違えたゴメンネ

A200の購入を考えているのですが、唯一気になる動作速度はどうなんでしょうか？

使用用途は街中でのスナップなので構えてからシャッターを押して撮影状態から
開放されるまでの時間が短ければ短いほどいいです。

ちなみに今は
カシオのXV-3を使っていますが、AFがおそくてにょろ〜っとしか動きません。
http://www.casio.co.jp/productnews/xv_3.html
なんですが、シャッター間隔が1秒以下なんてありえないほどのろいです。

あと、カシオのEXLIM 100万画素も使ってますがこちらは持ちにくくて
スナップにはあまり向いていません。

>>712
安定した動作速度を求めるなら、Finepixの方が向いてるんでない？
・・・まァ、おれ的にはExiより縦長のFPの方がよっぽど持ちにくい
気もするけどw

今日はA200スレが大漁ですね。A40ユーザとしても嬉しいですな。

>>713

FinePixはA200に比べて高いし、フジのデジカメは壊れやすいという
気がしていていままで検討していませんでした。

CFのことですが
ハギワラ「Zシリーズ」とサンディスクの「ウルトラコンパクトフラッシュ」
どっちがA２００と相性いいでつか？

>>716
自分はﾊｷﾞﾜﾗしか使ったこと無いのでなんとも・・・
ｽﾚよごしｽﾏｿ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030212224506.jpg
露出補正があってヨカタ。

>>716 サンディスクは３２MB使ってるけど不具合ナイYO!!

>>718　城、(･∀･)ｲｲ!!

>>716
ﾊｷﾞﾜﾗのも「ウルトラ」ではないがｻﾝのも使っとるが無問題。
ま心配ならｻﾝにしておくのがいいかも。なんつってもコンパクトフラッシュは
ｻﾝのTMなんで規格に外れたものは作らんでしょ。多分。

>>718
城はいいけど空が汚くなてしまたのが残念。

>>720
ちょっと試してみたら、ふるーーい IBM Smart Pico Flash 10MB (裏面には
(C) 94 Sundiskと書いてある)もフツーに使えた。

ｽﾚ汚しか・・・

Ａ２００でマイクロドライブって使えるの？

>>722
無理。

あ、やっぱりＣＦのみっすか。
さんすこ。

A200って、ボタン電池の電気が無くなった時にも
バッテリーを交換してくださいって出るものなの？

ロコモティヴ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220172926.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220173038.jpg

買うとき同価格帯の某CMOSデジカメと悩んだんだが、
こいつにしてよかった、としみじみ思ふ。

いいカメラだけど、風景撮るのにもう少し良いカメラが欲しいこのごろ。

>>727
風景撮るのにA200で足りない思うのは具体的にどういう点なんでしょ。
画素数? 作品を撮ろうという気にさせるデザイン?

遠景の間違いじゃないの？

>>729
それは727氏が出てこない限り分からんな

遠景モードにするにはマニュアルモードに入らにゃいかん、っていう仕様は
どうかとは思うが。でも「オート」の設定項目が多いのもおかしいのか。

　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　　終了じゃい！
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|
　　　'　　　　 `　　 　 　 　 　 ￣￣　　　　　　 ´　　　　 '

A100なもんで。
遠景ですね。3ｍ離れると人物撮るのも少しつらいんですよね。

まあ単焦点だからねえ。
せっかく綺麗な山々が見えてるのに撮れないときはつらいね。

A200からステップアップするってのは
やっぱりS40あたりになるのかな？
で、その次は一眼と。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045050307/186

たしかに看板商品はないな
特にプリンタは
でもどうでもいい

このシリーズ、新製品がないようですね。
自然消滅のカメラですね。

>>736
1/3.2型CCDじゃ画素を増やすことはできんし、元々そーゆー方向が狙いではなし。
この筐体を使った新製品は今んとこ作りようが無いと思ふ。

ちゅー訳で、自然消滅ではなくしばらくこのまま売り続けるような気がする。
ロングセラーの予感?

入門機としてはこのスペック、価格で十分だと思う。
できればAF周りが欲しいが。

コジマ電気、１６８００円で購入。
値札は１９８００円。１１％以上現金割引の表示。
とってもクールそうなお姉さん見つけて、
私：「カードじゃ駄目？」
店：「いいですよ。」

計算．．．．．

店：「１６８００円です。」
約２０００円引きかと思ったら、特に交渉せずに安かった。
ACアダプタ込みで約２００００円だった。
IXY200aはヤマダ価格２９８００円で訊いてみたら、
店：「ヤマダさんでその値段ですか。（計算中）あっそれは．．．ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ。」
店：「その価格でいいですよ。出します。と言った。
店頭価格は、３万４、５千円だった。

現金だったら幾らになるんだろ？

このデジカメは糞。
絶対にストロボ使わない、とかだったら許せるが。
電池を食う割にレスポンスが良くない。
キャノンも終わりだね。

電池を食う割にレスポンスが良くない。
その代償として透明感ばっちりの画像が誰にでも手軽に得られる。
Canonの小型デジカメはどれもそうだし、その一貫した姿勢が気に入らな
いなら他社の製品を買えば済むことだと思うけど？

まあ、一万数千円という「大金」をはたいて
清水の舞台から飛び降りるようなつもりで意を決して買った人には
許せないほど腹が立つんじゃないですか？

C1の時のクセで常時フラッシュOFFにしてた・・・

>>743
ﾜﾗﾀ

Ｇ２、Ｆ４０１、Ａ２００を使ってるけど
一番良く使うのはＡ２００だよ。
７０％はこのカメラでいい、という画像が
多いからかな。

IXYの200aにするか、散々迷ったけど、この価格帯でワンランク上の機能、画質はこの機種しかない。

ZoomBrowzerEXの写真の書き出しに付いてですが、
今インストールしたばかりでデフォルトで書き出すとWindowsのSystem32フォルダに書き出すのはやめて欲しい。
たぶん、

ZoomBrowzerEX4.0.2はかっこよくなったね。
21Ｍあるけど変えてみたら。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/zb402upd.html

Ａ２００の後継機は出ないのか？
画質と機能はこのままでいいからもうちょっと小さくしてくれ。

画質いいのかもしれないけど
なんたってカコワルイからウケないんだよね
値段以上に安っぽいし

>>742
他社のにすれば良かった、と思うのは買ってからのこと。
分かってたら買わない。
レスポンスなどカタログだけでは分からない。

>>743
大金かそうでないかは人それぞれ。
俺は別に大金とは思わない。
煽るの下手すぎ。

>>751
見た目がこれだから期待してなかったが、撮ってみたらイイネ！
という線を狙ったんだと好意的に解釈してみたり

でもこれじゃ店頭で手にとってもらえんから商売としてはダメか・・・

値段以上ってデジカメの相場からしたら破格じゃないのか？
いくらで買ったんだろう

>>752
だったら売れば？ヤフオクとかで
新品同様なら殆ど損しない値段で売れるんだしさ

ﾌﾟﾌﾟ
結局>>743に反応しちゃってるじゃん。
ｱﾌｫなﾔｼ

レスポンスなんて店頭でチェックすればすぐに分かるだろうにw
画質はそう簡単にはわからないし、5〜6マソも出して買って、撮ってみて
ガッカリ・・・なんて、この世界ではザラにあるんだよ。
カタログだけで雑に決めといて、安易な自分以外の誰を責めてもお門違い。

キツイ言い方でスマソ。でも、こんな程度の買い物で学べるなら安いもん
だと、いずれ他の場面で気付くこともあると思ふ。

メモリカード持参でチェキ！
ＰＣでチェキ！して購入決定する。
頼んで断られたことない。

ホントはそれが正しいやり方だよねw
程度の差こそあれ、安い買い物じゃないんだし。

とにかくＡ２００はダメダメですな

>>756
煽りには反応してないのでわ？

いまの相場はどのくらい？＞Ａ２００

kakaku.comで調べれ

もう売ってないんじゃない？
近場の店ではほとんど置いてない

デジカメ (CANON) PowerShot A200についての情報

ホリタ９９９９　さん 2002年 12月 30日 月曜日 12:29
YahooBB218116216006.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

A200を使用しています。
以前A100を使用していましたが、
電源を入れても２０秒以上シャッターを切れない、
新品アルカリ電池（付属電池）で５，６枚撮影するとバッテリー切れとなるので
メーカーに修理を依頼しました。
返答はこうでした。
新品電池をお付けしましたので、お試しください。
こちらの同機種と比較しましたが異常はありませんでした。
ストロボ充電中はシャッターは切れません。
との返答でした。
新品電池と入れ替えても５，６枚撮影するとバッテリー切れとなる現象はかわりません。

しょうがないので、A200を購入したのですが、全然現象は変わりません。
メーカーにきいてみたのですが、CANONはどうしようもないということでした。
こんな対応ってあるのかな？むかつく！！

もう２度と、CANONのデジカメは買いません！！

つまり、デジカメはおろか電子機器そのものに何の知識も持ち合わせない
人の買うカメラってことで、ファイナルアンサー？

・・・つか、修理窓口の人も大変だよねw

＞以前A100を使用していましたが、
(中略)
＞しょうがないので、A200を購入したのですが、

板杉(w

イタい人が使うイタいデジカメだよ、所詮。

A200/A100の後継機種はあるのか？
４〜６月くらいの発表だろうか？
要望はやっぱり小型化だな。
IXYくらいになれば文句無し。
でも専用電池はイヤだ
FP4500は単３使用であの大きさにできるんだからなんとかならんのかな？
CFがネックか？

１回目のストロボ発光が異様に遅い。
何度も半押ししてやっとチャージされる。
２回目以降はまだ少しはマシだけど。
みんなどうやって使ってますか？

766みたいに、アルカリ電池がど〜のこ〜の
言う人って結構いるんだなぁ。
カメラ選ぶ際、熟慮というか情報収集しないのかな？

結局は、カメラの性能より、写真の撮影の腕のほうが
重要になってくるんだけどね。

>>771
＞何度も半押ししてやっと

オレンジが光るまで半押しし続ける。

http://www.dpreview.com/news/0302/03022705canona300.asp

きたよ〜A300！！！サンプル載ってるけど
S30あたりと比べて写りはどうなんだろ？
レンズカバーが少しまともになったよ。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

へ〜！！

777get!

http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/index-e.html

1/2.7 CCDだそうで。
よかったな>>427

レンズカバーがUみたいになったな。
前のよりはましだけど。

大きさは全然変わってないのね・・・
奥行きが1ｃｍくらい薄くなってれば良かったのだが。

Movie (with sound)だってよ。

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA300/index-j.html

日本語でた

640×480画素：約30秒、320×240画素：約180秒、160×120画素：約180秒
ずいぶん動画に力入れたなA300。F3.6になったのは、どうなんだろ？
なんか、無駄なものいらないので、小さくしてくれればいいのに。

液晶モニターがA100/200の低温ポリシリコンからアモルファスシリコンに
変わってるけど、上位機種が低温(略)ってことはこれはグレードダウン？
それぞれの特徴知ってる人いたら教えてたもれ

>>783
これはメディアにCFを使っている以上制約が有るのでしかたがない
むしろ広角域33ｍｍからの単焦点で3.2メガの画像が撮れるというのは
すごい事（ソニーのF77のサイズからすると充分に小さい）
測光方式も多彩だし自慢できる仕様だよ　サンプルもきれいだし

(つД｀)ｳﾜｧｧｧｧﾝ!

・・・って感じのレンズカバーだな＞A300

>>786
トイデジカメ↓のレンズカバー
http://www.hitachi-hl.com/news/2002/1101/index.html

を参考にデザインしました。

A300から光学ズーム付きか！
と思ったら違うのね・・・＞沈胴風レンズ

A300のサンプル綺麗だな。
でもデザインが。。。
実売いくらだろ？

ズームレンズが好きじゃないんで
単焦点のA300はかなり注目、なんだけど
レンズがF3.6って…。

>>790
中途半端な気がするね。
20000切ったらA100売ってA300にするかな。

A300は格段に画質が向上してるな。
DIGICの恩恵を最も受けた機種かもしれない。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a300/index.html

たいした機能がついてるわけでもないし､この程度のスペックでどうしてもう少し
小さくできないかね。
せめて厚さだけでも。

A70に魅力を感じるなぁ・・・

Canonの技術者は、「丁度いい大きさ」のモノサシが他社とちょっとズレ
てるんでないかい？
それとも、この機種に関してはコスト絶対で、それ以外のモノサシが入る
余地なしなのかな？

ガイジンさんは　手がデカイ

猛牛ムルシエラーゴ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030301152431.jpg

A200もまだまだイケるぞな。黄色の暗部が汚いが・・・・

レンズ5mm（35mmフィルム換算：33mm） F3.6　(･∀･)イイ!!!

A300
レンズ5mm（35mmフィルム換算：33mm） F3.6　(･∀･)イイ!!!

A300
レンズ5mm（35mmフィルム換算：33mm） F3.6
(･∀･)イイ!!!

[1201505]購入しました。＋ニッケル水素電池のもち
メーリングリスト(37) My掲示板(0)　返信数(0)
デジカメ (CANON) PowerShot A200についての情報返信
蝸牛　さん 2003年 1月 9日 木曜日 17:40
ppp054-177.osaka.freejpn.com　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
PCデポ Web本店にて\19,635(税込+送料込み 代引手数料無料)で購入しました。
'02 12/30注文、12/31発送、'03 1/2到着でした。
スナップ写真・メモ用　カメラとして使っています。
レンズカバーがあるので、そのままカバンに入れて持ち歩いています。
重視したのは、単三電池+CFという点です。
これは、FinePix500(単三電池)とCOOLPIX 995(CF)を所有しているので、
電池とメディアを新たに買い足さなくて良いと考えたからです。
画質は、鮮やかな発色で、気に入っています。
マクロ撮影モードは5cmまで接近できるので、食べ物・草花の撮影に活用しています。
バッテリーカバーが貧弱なのが気になりますが、
起動も速く(約２秒) 付属ソフトも使いやすいので、とても満足しています。
晴天の日に、寺院建築・自動車の撮影に行って来ました。
　・128MB CF(グリーンハウス製)
　・ニッケル水素電池 NEXcell 1800mAh(２本)
　-----------------------------------------------
　・記録画素数：L(1600×1200ピクセル)
　・圧縮率：ファイン
　・撮影モード：マニュアル
　・ストロボ：オフ
　・AF補助光：切
　・液晶：オン
　・被写体を見つけたら電源ON、撮影したら電源OFF
　・屋外、気温2度前後
で、240枚(CF128MBで205枚なので途中で交換)撮影することができました。
____________________________________
↑A200を使いこなしているね。

A300 安いな。
レンズ暗いけど､こんな値段ならまた買っちまいそうだ。
誰か止めてくれぇ〜

この値段で風景撮れるカメラってのも貴重だ罠。

・・・とか、背中押したりして（w

遠景撮影モードというのはフォーカスが無限遠に固定ということ？
だとすれば、普段これにしとけばよほど近いものでない限り、33ミリのレンズなら
ピントが合っちゃうかな？
AFだと薄暗いところではなかなか合焦してくれなかったので､これなら一気押し可能？

絞ると被写界深度が深くなるから、フラッシュ焚かない限りピントは
シビアではなくなるだろうね。
一般のデジカメを基準にすると、5m＋αから遠景扱いになるくらいだと
思うけど。

レスサンクス。
そうだね。
ノーフラだと暗いところでは絞りが開放になっちゃうしね。

A300の話題で盛り上がっているときですが
今日A200を通販で注文しました。
早く来ないかな〜♪

A200使いからみたA300最大の改善点は背面のボタン類が普通の硬いの
になった(ように見える）ところ。
A200のはキヤノンが世界に誇る電卓製造技術で作ったゴムボタンで、
画像再生ボタンなどは押し込みすぎると戻ってこないことがある。これは
萎える。

やすもんくさいと不評のレンズカバーは結構気に入ってたりする。ｶﾞｼｮﾝ

ま、A200から買い換える奴はおらんとは思うが。

A300＜右手の指掛かりがレンズカバーの上になるのがちょっと…

１４８００でＡ２００出てて買いそうになた、
振り切るのに１００秒かかった。

>>797
もしかして宝塚？

しかし考えてみれば、f=33mm単焦点で単3×2本駆動で横長ボディだから
Cyber-shot P32とかぶるわけだ。
P32がF2.8なのにA300のレンズが暗いのが惜しいな。

>>812
カメラメーカーなのにね…
そう考えると非常に悔やまれますな。

>>812
だけどあっちはメモステだし､要りもしない充電器がついてくるし､その分たぶん
値段高めだし。
でもあっちはテレビにつなげるし､少し薄くなったし､迷うところだ。
スナップ用サードカメラとしてどっちがよいのか。

A300はマレーシア製じゃなくて日本製？

いくらなの？動画がパワーあぷしたなら
Tvにつなげれば良いのに・・・・

価格comでPowerShot A300　　21,800だった・・・安！

マジで安いな。

やしぃね〜。
コインの接写サンプル見てA100買ったけど今回のサンプルもかなり購買欲そそるなあ。

画質も向上したっぽいねぇ。
早く触ってみたい。

どうせ安物かったんだからA400まで待つ 光学ズームほすぃ

A40もしくはSに手を出した方が早いような気がするが。

ズームはいらんのじゃ。

>>823
まぁ、そう言わずグイッと。

ポケットに入れたいし。
A40は重くてだめだべ。

A70がずいぶん小さくなったからA300も小さくなって欲しかったけど、
A100売ってA300買おうか迷ってます。

長年使うとスピーカーの穴に手垢が詰まる罠

小さくしようと思えばできるはずなのに、わざとやらないで、
ぴったり同じサイズを守っているのはIXYとの競合を避けているつもりなのだろうか？

中身のパーツの使い回しなんかの都合もあるのかも。ま、多少カドが落ちたからよし。
多少レンズが暗くなったとはいえちょっと広角寄りになったのはかなり嬉しい。
あとは半押ししないとストロボチャージしに行かないとこだけ直ってれば。

コストにもこだわってるんだね。
ありがトン。

てゆうかA300の場合、コストが最重要課題なのでわ

今度はちゃんとした、パンフレットできるのだろうか・・・

>>829
A200/A100は半押しでストロボチャージなんてしませんｗ

>>833
え？俺のＡ２００は半押しでチャージでっせ。
チャージが出来たらランプが光る。
それが確認できてから”はいっ！撮るよ！”と言ってます。

>>834
残念ながらそれは勘違いでっせ（w
発光禁止以外は、

１）電源を入れるとストロボチャージ
２）シャッター切った後にストロボチャージ

が正解。

>チャージが出来たらランプが光る。
ではなくて、「フォーカスロックが出来たらランプが光って撮影準備完了」です。

説明書の６頁を見てね。

>>835
ま、まじでっか？
ほな、何であんなにストロボチャージ遅いん？（２０秒ぐらい）
フォーカスロックはすぐに出来るのに、ストロボの準備が出来てへん感じやねんけど。
説明書探してみまっさ。

人柱なる人いる？

何の人柱じゃ？

貝柱？

専用電池にしないと小さくならないのでは…
さもなきゃ単４にするとか。

専用電池は嫌じゃ

単一ひとつだけとか

>>835
ん〜仕様ではそういう事になってるんだけど
電源投入直後はチャージ開始されていない→未チャージなのでレリーズロック→いつまでも切れなくてイライラ
という報告が何件もなされていて、「電源ON後とりあえず半押しする」ことでとりあえず対処できるわけで(過去ログ参照)。
834の言ってるランプってのはフォーカスロックランプ(緑)じゃなくストロボのチャージ完了ランプ(橙)の事でしょ多分。

>>843
＞ストロボのチャージ完了ランプ(橙)

橙点灯はチャージ完了ではなくて撮影準備完了（ストロボ発光）。
「チャージが完了したよ」じゃなくて「準備完了でストロボを発光するよ」です。
ちなみにオレのＡ１００は電源投入後、緑点滅（カメラ起動中）が消えればすぐにストロボも使えるよ。

>「チャージが完了したよ」じゃなくて「準備完了でストロボを発光するよ」です。
それ言い回しが違うだけちゃうかと(ｗ
しかし立ち上げ後すぐ光るA100は羨ましいな。個体差ありすぎ。

個体差？

>>845
”言い回しが違うだけ”って全然意味が違うやん(ｗ
漏れA200だけどすぐ使えるぞ。
電池ヘタってないか？
個体差なんてまず無いと思うが一年保証があるうちに見てもらったら？

価格comで21800円ですね。
乗り換えるかな････

発売まであと1ヶ月以上。
早く実物を見たい。

またすぐA400出ないですよね・・・

>>847
世の中には一枚目がすぐ切れないA100を持ってる不運な人もいっぱいいるんだよ。
ロットによるのかもしれないけど、交換しても電池替えても同じ。
過去スレや価格.comの過去ログ見りゃわかると思う。きみらはラッキーなのだ(ｗ

まあ普段はストロボOFF設定にしてるし、わかってれば別に問題無いけど。

ストロボチャージ遅い人、アルカリ電池使ってない？

>>852
電圧的にはニッケル水素の方が低いけれど、関係ないんですか？

すごく初心者な質問で申し訳ないんですが、A100とA200の大きな違いって、
画素数だけですかね？？

age

>>854
間違い探しをどうぞ
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a100/spec.html

A100です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030309231523.jpg

ココで見る限り､A200よりA100のほうがきれいに写ってるような感じがする。
なんでだろ〜､なんでだろ〜

>>858
100画素相当にリサイズすれば？

一番消費電力を抑えるには、どういう設定が一番良いのでしょうか？
当方A100ですが、ニッケル水素電池にしても電池消費が早いです。
アルカリなんか使った日には・・・

>>860　>>801の設定はどうでしょうか。

A100でパナハイ2000使用です。いつも予備電池2個持参してます。
フラッシュをほとんど使わないせいか、あんまり電池の消費が
早いと感じたことありません。

>>861
ﾚｽありがとうございます。
やはり>>801のやり方が一番いいのでしょうか・・・。

俺もA100使ってるけど1700のニッ水で液晶つけっぱ最高画質ストロボ炊きまくりでも
そんなに電池食いだとは思わないなー。でも異常に電池の減りが早いって書き込みを
各所で見るから、割と製品にバラツキがあるんじゃないかと思ってしまう。
それとも酸化皮膜なんかによる電圧降下にものすごくデリケートだとか。

パンフレット出てるみたいだよ。

サンプル見る限りA300の画質は綺麗ですね。
でも液晶がダメっぽい。
フジのA303と同じ液晶かと思うとかなりのマイナスポイント。

（＾＾）

あげ

A300はいつ発売？
メーカーサイトでは4月下旬となってるけど､もっと早く出るんじゃなかろうか。
遅すぎるとみんなP32あたりを買っちゃうよ＞キヤノンさん！

カミさんがIXY200aを買ったけどちょっと多機能なだけで画質は俺のA100とほぼ同じだぞ。
同じ条件で撮ってみてまず違いが判らない。
まぁ、オタかマニアか神経質な奴には判るのかもしれんが。
デザインは全然負けてるけどな（ｗ
俺には120万画素で充分と再確認してしまった。

だけど今度はA300、320万画素だからねぇ。
ちょっと期待しちゃうなぁ。

＞デザインは全然負けてるけどな（ｗ

ナハハ・・

でも高倍率ズームやワイドな画角も欲しくなってきた、
しかし金が無い・・・Ａ100→Ａ300にするかなぁ。

KodakのDC3800からA300に買い換え画策ちう
DC3800もコンパクトでいいんだけど
起動トロいもんでA300に期待してまつ

サンプルとスペックを見る限りでは、A100/200と比べてA300は画素数の差より

・画質◎
・液晶×
・デザイン(ﾟДﾟ)...

ってなことになるような気がするな。スポット測光が使えるのはいいなぁ。

A200を中古で15800円で買いまスタ。
年末に400万画素を買うための練習機としてね。
これからじっくりと触ります。
皆さん、よろしコ。

age

動くものは辛い
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322003909.jpg
A200 (371 KB)

>>878
うーん、これじゃぁねぇ。
これってテクで解決できないの？

テクといっても､ＡＦが遅いから動くものには合焦できないのでは？

　私だったら遠景モードにして流し撮りかなあ。タイミングさえ合えば…。

>>878
＞シャッタースピード（秒）,1/19

となってますが…

AFロックするしかないだろ
1/19秒で撮れるわけが無いｗ

>>880-883
動くものはAFロックで、ということで
いいでつね？
　
　

>>880ー883
動くものはAFロックで、
ということでいいでつね？

失礼！
ダブった。

>>888
ﾊﾊﾊ!
↓

↑何か？

Ａ300はＡＦとか速くなってるだろうか？
Ａ60、Ａ70は画質がよくなっただので大盛り上がりだが､こちらもそう願いたいもんだ。

しなやかに同意。
発売を待つ。

Ａ60・Ａ70・Ａ300で迷ってます、早く発売しないかな・・・

動かないものには強い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030325004013.jpg
ISO50 マクロ -4/3EV (455kB)

ブレブレのバイクを上げたんで、A200の名誉挽回の為に撮って見ました。
こーゆーの撮ってるとISO100でもノイズが気になるのは小さなCCDの宿命でしょか。

>>891
この場合、ノイズってのは具体的には何を指すんでつか？
　デジカメを持ってませんのでスマソ。

33mm単焦点レンズのA300に激しく期待しておりまつ
起動・撮影間隔・電池の持ちが○だといいな♪

自分のIDが乾電池みたいだ(w

自己レスです。

解決しまスタ。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020418/135/

A300はまだか？

中途半端な発売時期だ。逆光に強くなってないかな？

人柱なる人います？

>>900
ｦﾒ!
↓

(＝゜ω゜)ノ ぃょぅ

>>898
なろうと思ってたけど、発売があんまり遅いからA70かA60に逝きそう。

なんか買う人いなそう・・28mm F2.8 にすれば良かったのに。

発表当時は買う気まんまんだったけど、もう待ちくたびれた。
発売日も確定しないんだから、ほかのを買う。

単焦点 広角 低価格 以外メリットあるのか
レンズの解像度とかどうなのかね？

漏れは起動と撮影間隔の早さが気になるよ
A300とｿﾆのP32とどっちが早いんだろか

レンズはたぶんA200といっしょ。
違ったとしても、コーティングを変えたくらい。
速さはおそらくP32。
でもA300のほうがソニーのUみたいな感じで使いやすいのではないかと思うんだが。

今は無きDC3800をホローする機種かなと期待しているんだけどどうかな？
現在同じ単焦点33mmのP31を使用中だけど風景撮りやマクロで花撮影なんて最悪
ある程度の色再現性と解像度があればA300は買いなんだがどうなんだろね？
A70と考え中だがこっちは爆安だし、、、

>>907
>マクロで花撮影

悪いことは言わん､Ａ70にしとき。
背景をぼかしたくても単焦点の33ミリではどうにもなりません。
Ｐ31と同じような絵にしかならないよ。

ぼけはまったく期待して無いというか無理なのは承知してるよ
P31の場合は記録としても実物とまったく色違ったり
細部までは細かく描画できないのよ
例えば桜の木全体をとっても花が咲いてるように見えないとか
暗いところには強いし物撮りや記念撮影みたいなのは案外いけるんだけどね
A70のほうが良いと思うけど、C730とキャラがかぶるから持ち歩きならこっちも捨てがたい(悩

かぶるって言うのはC730も持っていると言うことね

地味に待たせるなぁ‥兄弟のラインナップ一新したから余計にじれったい‥。

A300もすぐに実売20000切るだろうし。
Ａ70買うとワイコン欲しくなるし・・・
Ａ300にして、Ｇ4が出たらまた乗り換えようかなと。

キヤノンの新聞広告に四月下旬発売予定と書いてたヨ

さようなら、A300。
待ちくたびれて、今ほかのを買ってきてしまった。
安くなってたし、A60こんにちは。
画素数少ないけど、これはこれで楽しめそうだ。

一人一人脱落していく。。。。。

心配しなくてもそのうちデジカメ初心者さんがドッとくるでしょ。
なんてったって安い。

祖父地図でA200が14799円

>>917
ﾏｼﾞ? 全国的にかな？

>>918
祖父地図のHPの土日特価のところ見てみ。
ネット限定かもね。

>>919
ｻﾝｸｽ。ﾈｯﾄだけみたいだ。
残り１１。　ﾎｽｲけど今さら買うのも…。
いや、でも安い…。
どうすりゃいいんだー！

原油が欲しいアイツですら迷わずミサイル発射ボタンを押した。
ではA200が欲しくてクリックしても人を殺すことの無い君がクリ突クしない理由は何だ？

今すぐゾブマッブを攻略せよ！！！！

否！A300を待てて予算もイケるなら待つべし！
値段が安く買えた喜びなどすぐに薄れる。だが機能の差は永遠に残るのだ！

みんなイキたいと思ってる。だが最大の悦びの一つはイク過程にあることも
みんな知っている筈だ。


迷え迷え残りが一つになっても迷え迷えー

たったの7千円でA300がもうすぐ手に入るのに。

↑7千円違いで

で、いつでるんだよ？

4月21日発売です。

久しぶりにＡ２００

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406213331.jpg

もうレンゲ咲いてるのかあ
漏れこの花の蜜をチュウチュウ吸うの好きだなあ

>>928 この季節、漏れは蓮華や桜を見ると
正月とか関係無く、一年一周したな〜と実感します

A200とQV-2100、どっちがいいか迷ってる。

いい日ですた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407220257.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407220355.jpg

>>931
2枚目いいなあ

いい色でてる‥春だねぇ。　今年は風の強い日にサクラ観にいっちゃったから大変だった。
A300を待ってるけど、A200楽しそうだな。

桜です。A100です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407235917.jpg

とりあえずデジカメ処女に勧めてみるか。

>>931
2枚目がいい感じだねー

Ａ２００
逆行になってしまつた(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030408002122.jpg

>>937 逆行×　逆光○　
逝ってきます(ﾉД`)･ﾟ･｡

逝った帰りにまた何か撮ってきて。

http://www.saitama.gasuki.coim/kaorin/
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿　
　　　　　＿─￣￣─＿E￣／ |〜ｏノハヽo＼
　＿─￣　　　　＿─＜Eﾆ|　　|　 （　＾▽＾）＜こんなのがありましたー♪
　　　　　 ─ニ三　＜＜Eﾆ|　　＼（つ¶¶⊂）　 |
　￣─＿　　　　￣─＜Eﾆ|　　　 ￣￣￣￣￣|
　　　　　￣─＿＿─￣E＿＼＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∨

>>932
>>935
れすTHX!
構えずに寝たまま撮った方が評判イイのか・・・

>>935→>>936だた

>>937
しっとりとした花びらの感じが出てていいよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

宣伝コピペに決してレスをつけないで下さい。
削除されなくなってしまいます。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

小銭稼ぎで必死だな（ｗ

あぼーん

新スレ立ちました

Canon PowerShot A300/A200/A100 Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049754184/

なんでこんなに爆撃されてるんだ？
もっと人が集まるスレがあるだろうに

まとめて削除依頼よろ〜

また電池すぐなくなる糞カメラ厨発生する予感。

あの、もしかしたら凄く厨な質問かもしれないんですけど、
PowerShotA300とIxy200aってPowerShotの方が安いですけど、どう違うんでしょうか？
個人的には200万画素程度あって、音声付動画が撮れて、電池の持ちがよければいいな
という程度なのですが、PowerShotの方は充電池も単三も両方使えていいかなと思ったのですが。

PowerShotA300はちょっと大きい、ズームがない。
ズームが必要なければA300のほうでいいんじゃないの？

>>962
あと単三電池はあくまで緊急用。普段は使わないほうが良い。
数枚で電池なくなることもあるから。

一流メーカーのアルカリ乾電池なら数枚で電池切れになることはありません。
少なくとも数十枚は撮れます。

付属のアルカリ（パナ）で数枚しか撮れなかったという報告も沢山あったよ

とにかく電池はニッケル水素充電池を使うということで。
アルカリ電池はほとんどのデジカメでは緊急用としてしか使えないと思うべきでしょ。

フラッシュチャージが遅いのもアルカリに配慮したのが原因。ニカド・ニスイの性能なら
1秒もかからん。電圧降下を計測してチャージスピードを変えて欲しいところだ。


アルカリ電池が付属してることで評価を落としてるような気が鯣。

答えてくださった皆さん、ありがとうございます。
なるほど、じゃあ単三はあくまでおまけみたいなものなんですね。
考えてみます。

Ａ２００
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030411091721.jpg

黄金のウンコ (A200)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030411143631.jpg

>>971　ﾜﾛﾀ　一瞬ｸﾞﾛかとｵﾓｰﾀYO!!

>>971
うんちビルだ！

>>971
黄金のウンコって言った時点で分かってしまったｗ

>>971
なんだか知らんがIDがすごいぞ

http://life.fam.cx/

1000

>>977
早すぎっ！

>>977
早漏

そろそろ埋め立てる？
新スレの方にレス付き始めてるし…

埋める前にもう一度、次スレの案内を忘れるな。

再度…

新スレ
Canon PowerShot A300/A200/A100 Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049754184/

埋め立て開始。
発売は明後日。

で、A300って売れそうなの？
ビデオ端子がないのと、レンズの暗いところが気になるんだが。
画角が広いのも人によって好みがありそうだし。
画質はA70相当だと思ってよいのかな？

>>984 液晶もグレードダウンらしい。
画素数以外食指をそそられる点が無いのが微妙。

ビデオ出力端子ないんや…。
本体は特に小さくもないし安い価格が売りだとしたら、
初心者やパソコンを持ってない人にも楽しめるように
ビデオ出力くらい付けてくれてもいいと思うんだが。

>>986 禿同
２００画素ＣＣＤとの価格差程度で他はＡ２００と
同じ作りにしてくれた方が(Ａ２００にも不満はあるけど)
少々値段高くてもいいのに…

そこまで欲をかくか…キヤノソ