【ムラサキ】SIGME SO9 part0【カタ無し】

このエントリーをはてなブックマークに追加
55マシダ社印:02/11/21 03:39 ID:IEq6Cy1o
>54
そーゆー貴方には、カローラ並の安価で無難なD100がオススメですな
56名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 03:58 ID:c/idqiKv
D100は以外と大衆向けじゃないっぽいよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 09:29 ID:Eh/05OAv

D100は小型車。
ニコ爺も講習さえ受ければ安心して乗れる普及車
大型トラックにぶつかってペッシャンコでふ
58名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 10:27 ID:Zxlpon+t
変なスレ見つけたから、あげてもいいですか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 10:54 ID:Eh/05OAv
既にあげ済みじゃねぇかよアフォ!
60名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:34 ID:Eh/05OAv
かたなし?
61名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 17:24 ID:w4TLrOrj
いや、D100はAE86みたいなものでしょう。親しみやすく、初心者にも
乗りこなしやすいけど、それなりに奥は深い。でも大して性能はいい
わけじゃない。
#AE86なんて全然興味ないけどね。漏れは。
62名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 18:37 ID:Eh/05OAv

 なんだよこのスレ?
 削除依頼だしとけ
63名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 19:43 ID:tNyCMTC6
おっと、こっちが本スレっぽいね(w
あっちのマンセースレはキモ過ぎ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 22:12 ID:Eh/05OAv

 なんだよこのスレ?
 削除依頼だしとけ
65名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 22:26 ID:Ir5rJWsa
本スレってここなの?
66名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 01:00 ID:6BdtNBW4

 本スレってゆーか、SIGME SO9のスレなんですが?
67名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 01:12 ID:u3KSXeMt
>>61
AE86って、マンガで広まったですけど、元所有者の一人としては
ぼろぼろのクセして、常識ハズレのボッタクリ価格で販売されている、
なめた臭いFRとしか映りません。

煽りでなく。
68名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 02:04 ID:kos52GWU
AE86ってなんだよ。

知ってるだけで恥ずかしいキーワードか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 09:26 ID:Ib7d71re
(・∀・)ウンコーーー!!
70名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:00 ID:dc0vE4rc
(゚ロ゚)モルァ!!
71名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:03 ID:Zt1IcQYA
スターレットだな
当時は安くてそこそこ走ってちょっといじればレースにも
出られるいい車だったけど、いまさら評価したりけなしたりするのは
ちょっと違うと思う・・・
72名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:04 ID:Zt1IcQYA
スプリンター/トレノだった 鬱
73名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:05 ID:dc0vE4rc
>>71
(;´Д`)ス、スターレット?
74名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:26 ID:Ib7d71re
スターレットも侮れないぜ。
時々品川あたりで見かける奴はラリーチューンされたモノだけど、軽快で恐ろしく早いからな。
多分エンジン自体にかなり手を入れてあるようだし。換装してるかも知れん。兎に角早かった。
なんせ俺のREがおいていかれたからな、腕の違いだとか言うなよな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 12:54 ID:8eGbAFxa
>74
それってKP?EP?
76名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 13:04 ID:eU61jpaS
SD9、デジフォトで結構好評価(といってもふづき氏しかライターいないが)
と思ったら、デジカメマガジンでは、結構さめた目で見られていて、ムラサキ
や夜景の色ヌケや、ここで問題とされた多くの点はすべて言及されている
ので安心した。やっぱデジフォト専科はだめだな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 14:54 ID:r4WvTuKE


  ま  た  腐  月  か

78名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 14:59 ID:YNgNwSMS
>>76
SD9について、各誌がどのような記事を書くかをよく見ておくことによって、その
雑誌がユーザー側に立っているのか、それともメーカー側に立っているのかを判断
できるという点では、SD9は、デジカメ誌読者にとって重要な情報を提供することに
なりそうですね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:14 ID:zRGgbWLY
少なくとも、1Dsよりいいというデマはひどいのでやめて欲しいですね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:17 ID:r4WvTuKE
1Dsより良い→×
300万画素の割に凄く良い→○

まぁ、確かにA2とかA0出力とかは辛いか。>ツグマ
81名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:23 ID:YNgNwSMS
>>79
デマなんですか?
1Ds公式ホームページの女性のサンプルは、あまり褒められたものではない
ような気がするのですが。
82名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:25 ID:zRGgbWLY
>>81
どこが?
83名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:36 ID:YNgNwSMS
>>82
鼻筋から右目にかけて、マネキンのように見えるので。
それと首筋の影の部分の偽色でしょうか。
4分の1にリサイズしてもこの点が解消されないようなので、問題ではないかと。
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/html/EOS-1Ds_sample_3j.html

それ以外のサンプルは、大変素晴らしいと思います。
84名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 16:14 ID:zRGgbWLY
>>83
>マネキン
ほとんどいいがかりだと思います。
化粧とかもありますよ・・・(^_^;)
85名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 16:16 ID:zRGgbWLY
と、言っておきながら何ですが、1Dsがどんなに素晴らしくても
カメラに大金をつぎ込まない人にとっては、どうでもいいことかも。

フルサイズセンサー搭載、本体価格百万円のカメラは良くて当然
ですよね。
ただ、これよりSD9が凄いという事を言っている人がいたので。
86名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/22 16:46 ID:cA/anbvI
1DSがかろうじて体裁を保ってるのは当然です。 100万ですから。
しかし足元は崖っぷちであると言えるでしょう。
シグマのアルゴリズム次第で簡単にひっくり返される可能性があるわけですからね。
87名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:07 ID:mVdZTZCD

 この盛り上がりからいって マツダ
 そしてRX-7ではない
 つまり デミオ (藁
 あのCMレベルのインパクトということ
 
88名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 19:30 ID:mVdZTZCD
89名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 19:53 ID:Pkp4+1fA
自分が生きているうちに、シグマのカメラがこんなに話題になることがあるなんて
想像もできなかったよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:58 ID:E9ggzEkW
>>87
で、デミオ、、、、、(=_=)

>>89
胴衣!w
91名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 01:14 ID:Xv5bkuwZ
こっち使えよばかぁ〜〜
92名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 01:44 ID:yvp4wc2a
>>84 確かに「マネキン」は言いがかりもいいとこだな。
これだからSD9ヲタは困るんだよ。本当にSD9の画質が1Dsとためはってる
って言うなら、値段無視してもSD9が欲しいのか?
漏れは同じ値段だといわれたら絶対1Dsの方を取るぞ。SD9は安いわりに
(冷静に考えると実売はたいして安くもないが)評価に値する絵をだして
いるのと、センサーが珍しいから一時的に話題になっているだけと思うが。
価格を無視して考えたら1Dsの方がいいに決まってるだろうが。
93名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 10:21 ID:vEc84XYi
思うんだけど、スピーツファインダーなんてマスクしちゃえばいいんじゃない?
適当なテープとかで。
これはささいな工夫でどうにでもなると思われるけどそうでもないの?
94名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 10:21 ID:vEc84XYi
あ、煽りスレだった
まぁアンチでもマンセーでも無い漏れはどっちでもいいんだけど
95名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 16:50 ID:AA+uw2nd
(藁
96名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 09:42 ID:z3G3diRC
(藁
97名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 17:52 ID:noy46vW6
(藁
98名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 18:28 ID:noy46vW6
懐かしいレス

3 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/21 20:29
ガムバレ!画質でD100を超えろage!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/21 20:30
もしくは価格でD100を下回れage!

99名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:27 ID:cTaHAUcu
>>100
ヲメ!
100名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:30 ID:kkdHrljh
オエ↑
101名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 06:07 ID:3yBh7TMj
SD9とD60の比較
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021124191248.jpg
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/files/up113.jpg

似たような画像あったんで、比較用にあぷ(下のほうが漏れが撮った奴)
ISO200でF8、1/10
トーンカーブ修正、USM適用後、SD9と同じ画像サイズ(2268×1512)にリサイズ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 12:10 ID:8i8PtWef
|
|  なんでだろ〜♪
\____  _______________
        V     |
               |  なんでだろ〜♪
             \_____  _____
                      V
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
  _____∧_______________

|  こんなデジカメ使うの
|  なんでだろ〜♪
\_____________________
103名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 23:11 ID:sTXxB4MD
【無敵の】SIGMA SD9 part8【解像感】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037530768/l50

本スレ案内。誰も誘導しないからやっておく。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ