【もはや】SIGMA SD9 part7【敵無し】
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 10:13 ID:vJtpD4nk
シグマ以外のどのメーカーが出してもSD9あぼーんは必死だな。。。
マンセーは今のうちにがんがれ!
>>952 他の機種が出てくるのは、どんなに早くても来年の後半以降だからそれまでは、
SD9の独壇場だよ。
FZ-1のように特徴のあるのを除けば、買い控えが起きて困るのは、SD9以外の
全機種なんでないの。
アボーン?くだんね。どうせ今どきのデジカメなんて一年でアボーンだぞw
フォビオン搭載機が出るって来年の話だろ?w
それまでSD9使い倒した方が全然良いぜ、どうせ来年にはSD10でるだろうしな。
その頃にはノウハウの蓄積が進んで、より高画質、高品質、欠点改良型になって
出てくるだろう?今から他社と共同開発?wいったいSD9を完成させるのにどの位
の期間がかかったと思う?すでに他社とはブッちぎりで水を開けているのにそれを
たった一年の開発期間で埋めるだと?wまったくステレオタイプにも程があるぜ。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 10:38 ID:SA8qjhZh
本当は、Foveonには中判のデジタルバックを作って欲しいな。
コダックみたいに。価格的には今のコダックやフェーズワンより
安くなるだろうな。6x4.5判で50万、2000万画素なんて出たらどう?
真性アフォですか?
デジタルでの画像処理のノウハウは他社も既に持ってるんだが。
センサーからの情報のフォーマットが違うだけじゃん。
(アフォにはその辺の話は難しすぎるのかな?)
>いったいSD9を完成させるのにどの位の期間がかかったと思う?
シグマはデジのノウハウがゼロでしたから。
ってか、画像についてはFOVEONが担当してるわけで、シグマは
そもそもカメラとしての差が相当水空けられてるし、サービス体制も
なっちゃいない。
今の内に強化したらよいが、生産が追いついてないから無理っぽい。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 10:55 ID:h7BL81ru
しかしシグマが頑張れば頑張るほどデジカメ界が活気づくのは
ちがいない。
>>953 ニコンやキヤノンの場合、しばし現行機でがまんしてレンズ類を揃えるという
選択肢があるが、シグマの場合は他が出すなら待とうということに。。
SD9ってFOVEON付いてるだけのカメラだもの。
他社にもFOVEON搭載された時、SD9に他の魅力ってある?
他社からも出揃わないと、わかりません(*´д`*)
今のままでは他社がFOVEON採用を発表した時点で急速に寂れるのは事実だろう。
>>センサーからの情報のフォーマットが違うだけじゃん
CCDベースでのノウハウってFOVEONでも楽勝で転用可?
画像処理用ASICやらにすんごく手を入れて設計しなおせやゴルァって事でないの?
(手抜きでソフトウェアで云々するならSD9みたく一枚15秒とかってなりそうでつが)
>>961 寂しい返しだな。
しかし、今のうちにカメラメーカーとしてしっかりした体制を固めて欲しいのは
ユーザーとしては事実だ。
今のままではレンズを追加購入するのに勇気がいる。
964 :
951:02/11/17 11:25 ID:aCBT3Mrr
★スマソ。誤報ですた。早とちりして、ほんまスンマソン。
951でつ。先程の他社にも供給ってのは、Alternative Vision Corporationという販売代理店と
契約して、そこを通してFOVEONセンサーを販売することになったという話だったんですが、
他のページを見ると、そこを通して販売するのは、年間1万個以下の小口販売分だけで、
年間1万個以上の大口顧客は、これまでどおりFOVEONと直接交渉のようです。
http://www.foveon.com/sales.html そんなわけで状況はたいして変わってないようです。
それから、FOVEONのサイトのどっかに書いてたと思うんだけど、顧客に合わせてセンサー
を供給するには、それなりに期間が必要だそうです。
したがって、コンパクトはともかく、システムのでかい一眼レフの場合、仮に、他社が
採用したとしても、実機が出回るのは再来年以降になる公算が高いから、基本的には、
>>954のいってることが正しいような気がします。
どうもお騒がせしますた。お詫びage。
>>962 それもあるだろうけど、センサーとレンズ或いはマウントも含めた設計をしないと
「良い」絵は作れない。
それにSD9の書き込みに15秒って脳内?だよね。
>>963 しょうがねーなー。
>シグマはデジのノウハウがゼロでしたから
それはフォビオン搭載した時点で同じ土俵に立つから、ハードの設計を含めて既存
のノウハウなんて(以下略)
>そもそもカメラとしての差が相当水空けられてるし
20万クラスの安物一眼デジカメの作りなんて大差ないしw
SD10ではみんなが納得する物がでると良いとは思うがな。
966 :
962:02/11/17 11:58 ID:u7xBZAWm
>>965 15秒は脳内でつ、オーナーでは無いので。
ただ、受光素子が変わる=フイルムが変わるって感覚でいるので、光学系やマウントなんかは
既存のノウハウの中から相性のいい組み合わせを見つければいいのかなーと、軽くかんがえ
ていますた。
(それを含めて設計しなおすとなると一台100万とかなるような・・・)
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 12:09 ID:oW7onmU8
>>933 フォトショのカラーバリエーションで,青を2段階ぐらい強くしたのに似てるが,
空の青がここまで強くはならないですね。
>>939 夕方だったのなら,修正前の空の方がよりリアルでしょうね。
まあ,ちょっと鄙びた感じの,セピアにちょっとなりかけた色調も
それなりによろしいのでは。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 13:29 ID:swYG+uGM
954がマンセー隊の隊長とみた(W
頑張れYo
もう次スレはいらねーよな、オマイラさんたち。
「SD9はあちこちに敵を作りました」って事で良いでつか?
「敵だらけで四面楚歌」「増産はまだか?」作るならこんなスレタイで一つよろすく。
>>969 ?? 現状、イメージセンサーは、BAYER型とFOVEON型しかないわけだが、SD9を買う買わない
は別にして、すでにFOVEON型支持者の方が多くなってるんでないの?
「敵だらけで四面楚歌」と思ってるとすれば、現状認識力がないバカとしか言いようがない。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 14:15 ID:YZ3m/7/4
まあまあ(^^♪
いろんな状況に対応できるように、懐は広く持とうよ。
どちら様も。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 15:35 ID:xY3iwZ4D
∧__∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩゜Д゜)< 迷わずSD9逝けよ、撮ればわかるさ!
□………(つ | \___________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
. いのきの電話 |
0120-123-ダァッ |
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 16:40 ID:Xi3fTz/L
>>970 BAYER型/ハニカム型マンセー 1000万人
FOVEON型マンセー 490人
狂信的FOVEON型マンセー 10人
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:11 ID:EpqfrKLW
すげえ、センサーの種類だけでマンセーできるヲタが世界で1000万人もいるんか??
( ゚д゚)ガクガクガクブルブルブル
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:26 ID:EpqfrKLW
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:36 ID:Xi3fTz/L
「フォビオン大した事ねーなー」とオモタ
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:36 ID:azDZCLxU
なんで君たちは、そう好戦的なのだ
>それはフォビオン搭載した時点で同じ土俵に立つから、ハードの設計を含めて既存
>のノウハウなんて(以下略)
みなさん教えてください。
FOVEON付いたら、AFの性能・速度・精度とかボディの防塵・防摘とかアフターサービスとか
考えなくてよくなるんですか?
ミノルタがフォ微温でもだせば、
最狂信者誕生!!!しちゃったりして。
>>976 解像感はいいですね。
ちょっと色がくすんでるのはレンズのせいでしょうか?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:57 ID:Xi3fTz/L
超藁タ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:58 ID:Xi3fTz/L
FOVEON付いたらレンズさえどうでもよくなるモヨウ
984 :
☆☆☆☆☆:02/11/17 17:58 ID:YFYfX/rL
>>979 カメヲタの場合ならそうだと思われ。
香具師らは何かを撮りたいのでなく「新しいカメラ」が欲しいのだから。
壊れたら新しいの買うだけだから、SSもいらんのよ(藁
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 18:02 ID:Og8BogUQ
>984
炒ってよし
>980
α-9ベースで出すなら信者になってもいいかも。
SA9ベースはいらん。
α9xiベース
>>976 おれはFOVEON信者なんだけどさ、
悪いが、それはたいしたこと無い画像のほうだと思われ
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 18:22 ID:h0erfU9k
たいしたことないっていうよりつまんない画像だな。
解像力のサンプルばっか撮ってるのか?
>>979 そのとおり。
SD9買うと思うけど、本当はFOVEON搭載小型軽量MF機が欲しいぐらいだから、AFの出来など
どうでもいい。AFも結構いいらしいけどね。
ゴミ問題は、クリーンルームを使ったQCが確立されればある程度改善されるといわれている。
なんでも北米の場合だと、シグマに送ればお掃除してくれるそうな。
ついでに言うと、電源のバネは、アサイさんとこの掲示板
>>1によると、改良されたらしい。
>AFも結構いいらしいけどね。
嘘吐きハケーン
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 18:35 ID:ULWXwHa+
だな
修理も海外発送なの?
>ゴミ問題は、クリーンルームを使ったQCが確立されればある程度改善されるといわれている。
ここまで出鱈目カキコされると。。。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 18:45 ID:n+EfQQDz
996
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 18:45 ID:n+EfQQDz
997!!!!!
998
999
q
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。