デジ一眼と大判を比べるのは卑怯だよ。
デジ一眼は35ミリの銀塩と比べるべき。
この場合は圧倒的にデジ一眼が優れて
いるけどね。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 22:59 ID:Y8O8m226
同プリ程度の奴とか、常に保護フィルターつけてとってる奴に快調いわれてもなぁって漢字なんじゃないの?
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 22:59 ID:6/aTeAKQ
同プリ程度の奴とか、常に保護フィルターつけてとってる奴に快調いわれてもなぁって漢字なんじゃないの?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 23:06 ID:Dwb6Zx31
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 23:14 ID:B1Maw3d/
同プリでも保護フイルター付きでも諧調自体はでますが?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 23:22 ID:NIYZiF0+
>>726 この場合は圧倒的にデジ一眼が優れて
いるけどね。
単なるドグマか断言,あるいは宗教
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:00 ID:9cU5PCUi
銀塩の階調がなめらかに見えるのは、ほとんど目の錯覚なんだけどね。
人間の目は色識別能力はずば抜けているが、階調に関してはせいぜい256階調程度。
ジジイの弱った目ん玉ではなおさら
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:13 ID:O6bxYApn
銀塩写真てレタッチで作れるもんな
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:22 ID:he5x8LPv
まあどちらにしてもフォベオンやハニカムIV SRとかの新技術を一部の人が求めている点で、
まだまだ満足な画質が得られてないんじゃないか。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:25 ID:O6bxYApn
>733
少なくともおまえには不要ということだ
>>731 まったく同じ被写体を銀塩(iso400程度)のプリントとデジ(数百万画素)の画像を
印刷したもので出されても、一目でわかるぞ。知ったかぶりすんな。
>>732 デジの画像を印刷したのを銀塩写真と見間違ったことはない。
出痔ごときに銀塩とまったく同じものができたら世話ないわ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:31 ID:O6bxYApn
>735よ
まあとにかく一回35mmでのばしてみろよ。
たしかに解るよ、逆の意味で(w
画質バカで銀塩至上主義に固まってる奴は35ミリなんてとっくの昔に
捨ててるんだろ?
最低でも45だろうなあ。画質考えればなー。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:44 ID:O6bxYApn
つまりほとんどの銀ヲタはDQNって訳か・・・・
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:46 ID:9wNW+QG2
>>731 そうなんだよね。
漏れは大学で色彩科学という科目のTAをしてたこと
があった。素人なのに詳しくなったよ(w
とくに赤系統なんて、五十前後の階調でもなかなか区別つかない。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 00:52 ID:Nel3sXB8
>>736 1Dsぐらいでも、銀塩4×5と総合的にいい勝負だね。
?
ダイナミックレンジの話じゃないの?
>>736 デジで伸ばしたときのことは一言も言わないんだな w)
鉄屑に数十万円かける爺はいるけどな。
>>731の説明は全くの嘘
人間の眼は、色相の差には非常に鈍感。
色相一周360度のうち、2〜3度の差は分からない。
対して輝度の差については異常に敏感。
256段階で明るさが調整できる照明があったとして、
1段明るさが変化したのに気付かない人は居ない程。
特に暗い領域ではより差に敏感になる。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 06:56 ID:6p4DVLtt
それは単なる照度の問題で、写真の階調とは別ものだよ
印刷物で使う写真はグラビア以外は小さいので、デジカメで十分。
ただし300万画素以上、できれば500万画素はほしい。
でもわざわざサイズを落として撮ってる画像はダメ。
しかしグラビアやポスター、パネルのサイズとなるとやっぱりデジカメ物は汚い。
例え一眼で撮ったものでも、ポジにかなう物はなし。
プリントスキャンならまだデジカメの方がましだけど。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 10:16 ID:0EXjLgJo
ポスターの出力をわかってない...
そんな高品質な印刷はやってねぇよ!
印刷物(小さい画像ね。)でもきっちりフレーミングすれば100万画素でもおつりが有るが...
(今は300万画素が良いだろうけど...)
>>748 ポスターでも、上がりで違いがわかるもん。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 11:01 ID:0EXjLgJo
スクリーン線数175線でB3に製版して目伸ばしするから... と言っても判らん罠!
B3サイズのカタログ印刷を面積比で9倍にそのまま拡大したのがB全判のポスターだよ!
DTPのオペレーターの技量の方がデルと思うけどなぁ?
まぁ大きいポスター程、離れて見るのが前提だからねぇ…
正直デジカメで充分だ罠。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 11:13 ID:0EXjLgJo
作品を作るならデジカメと言うわけにも。。。ブツ、ブツ、ブツ?
意図して使うなら出来なくはないと思うけどね。
人の事言えんが、やっぱり仕事する人しかわからんわ!
ポスター=写真ではない。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 11:19 ID:fG/GIqTr
安心しろよ。デジカメはカメラ携帯と一眼デジタルに収束するから。
一眼デジタルが安くなったから、夏のボーナスからカメ爺も
一気に「デジカメ」ユーザーだ。みんな仲間(藁
お前らは10DやD100を使うカメ爺の横で、ハイエンドコンパクトでも使ってろや。
そろそろ
デジカメをやめて、携帯に完全移行します!
だな。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 11:47 ID:fG/GIqTr
>>754 次スレのタイトル決まりね。
950になったら立てよろ。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 12:55 ID:0EXjLgJo
>753 あのね、人のカメラを勝手に決めないでくれる!
おいらのカメラは、買ってからまもなく2年になる
ニコソ爺1x(Nikon D1x)の連写改造だ。(撮影はヘボでもよ!オーナーだ。)
取説P100は、「アクセサリーシュー」だ。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 12:59 ID:fG/GIqTr
EXLIMを単純にぶった切って、携帯に張るだけでも
厚さはプラス5mmってところだろ?
カシオのメガピクセル携帯が楽しみだな、おい。
もうデジカメを持ち歩かなくて済むぐらいの携帯を出して欲しいよ。
邪魔。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 22:50 ID:EA9Rw+kr
それでもやっぱり、デジと銀塩は写りが違う気がする。。
画素数とか解像度ではなく、仕上がりの好みの問題かな〜?
「それでも」ってのがどこを指してるのかわからんな。
ビデオ映像と映画フィルムみたいな感じで内科医。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 23:27 ID:ULDD5uSX
結局みんなデジタルに移行してくんだなあ。
のこのこ、この板に出向いてくるくらいだし(w
>>761 漏れはそんな、金玉を悪魔に売り渡すようなマネはしないぞ。
この板に出向くのは悪鬼征伐のためだ。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 23:35 ID:ULDD5uSX
>762
おい、ここは隔離板じゃなかったのか?あはは
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:24 ID:t5bSvdyQ
銀塩の場合、いろんな種類のフィルムで遊べるから
なかなかデジ一本に移行できないなぁ。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:30 ID:IYetNjH7
デジカメの隆盛のお蔭で、銀塩板からスペック厨房が居なくなったのは確かだな。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:50 ID:pmgdLlJX
俺は、現像・プリントを人任せにするのが嫌だったので、
学生の頃はほとんどモノクロ写真だった。
写真部に所属している限り、高校なり大学なりの暗室を
利用し、自分でプリントできるからだ。
しかし、社会人になり、暗室を持つのもままならない状態になると、
現像・プリントをどうしても人に任さざるを得なくなった。
ところが、デジカメを導入してからと言うもの、PCで好みの風味に
仕上げられる魅力のせいで、デジカメ一辺倒になってしまった。
>>765 まだまだミノルタスレにはわんさといるよ。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:54 ID:i+N+BwIK
プロカメにとっては、デジタル化はあまりうま味がないんだよね。
よけいな投資と仕事が増える。ここで暴れてる奴も多いはず
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:58 ID:p4hIZDtU
>>768 だからデジカメに移行してもレタッチ嫌いが多いのか・・・。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 01:00 ID:gcC7h3pQ
デジカメに完全移行するつもりはさらさらなかったが、
ここ数年フイルムを買っていない・・・という事実がある。
おまいら、さては自分だけデジタル化して仕事独り占めしようとしてるプロカメラマンか?
わざと自分の方針とネガティヴな書き込み増やして、ライバルを減らそうとするのは、
2ちゃんねるの常套手段だからな。
漏れは人がいいからそんなことはしないぞ。
↑772 おまいの方が、デジタル化 お そ す ぎ なんだよ!
アナ、デジ はクライアントが決めるんだょ。(こっちの楽な方を勧めるがな。)
プロモドキだろうがな。。。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 20:27 ID:7w7dLREz
『銀塩カメラとテジタルカメラの比較は、とかくナンセンスといわれていますが、
両方の製品を製造しているメーカー内部は、葛藤に明け暮れているともいわれ
ています。
社内で、どちらの製品に有望性があるのかの問いがあれば、当然、デジタル派
に軍配が上がります。とはいえ、従来の製品を捨てられるのかと、問われると
銀塩派が元気づくそうです。あるメーカーの人は「冬の寒気団と春の暖気団と
が争っているようなものです」と、語っていました。時折、意見が激突して春
一番のように荒れることもあるそうです。
ユーザーとしては両者が切磋琢磨し、性能が良くて安価なカメラをつくってく
れれば「言うことなし」ですね。』
(キタ〇ラフォト〇イフより抜粋)
最後の二行に激しく同意
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 21:14 ID:Mk7f7J1o
nikon
↑
フィーバー フィーバー フィーバー フィーバー フィーバー フィーバー フィーバー
↓
漏れのID、なんかフィーバーっぽくない?
うぐっ
鬱だ。再起動してきま。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 17:30 ID:27cZJCS5
781 :
山崎渉:03/04/17 09:48 ID:bonK/1g0
(^^)
782 :
山崎渉:03/04/20 05:12 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 19:34 ID:CgSO2cTS
>>774が書き込んでから、このスレ止まってねーか?なぜだ?
話に飽きたんだな
その時々に自分の都合の良いカメラを使っていれば
何の問題も無いわけなんだな
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 10:13 ID:ZEdUDWh9
20万を切るデジタル一眼レフと、メガピクセル携帯が揃いはじめた訳だが。
ここで塩爺どもがほざいていた、ハイエンドコンパクト絶滅論が正しいか、
高みの見物するとするか。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 10:20 ID:ZEdUDWh9
デジタル一眼なんて重くてデカイ。
カメラ携帯? おもちゃおもちゃ。
デジカメ最強!
燃料が投下されますた。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 12:11 ID:EV6Ji8wL
質の悪い燃料には興味はありません。
質の悪い、というか、そもそも燃料でもないし。
燃やすと黒煙を吐く古タイヤみたい。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 06:32 ID:43dZ7QYL
ばかたれ。携帯付きデジカメなんぞコンパクトデジの画質には足下にもおよばんわ!
俺たちは常に奴らの上を行くんだよ。あんな物とくらべんな。
フラッシュはどうすんのよ?電池は?バシャバシャ撮っていていざというときに使え
ないのは本末転倒だよ(プ
銀塩?ああ、なんか昔そんなのもあったよな〜
携帯カメラか。
これもあとから振り返ると破壊的イノベーションだったと思うことになるのかな。
黒煙を吐く古タイヤでも北朝鮮では燃料なんだよ。
でもここは日本だしなぁ。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:51 ID:NXkzZqFj
デジから写真始めたけど銀塩も体験してみたいと思ってまつ
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:57 ID:V8DwdqLC
銀塩で一度暗室作業を経験するとなぁー…
最後はラボ任せって言うのが嫌になるんだよなぁ。
だから、学生時代、銀塩やってた頃はモノクロしかしてませんでした。
(カラー現像の設備がなかったから…)
>>970 デジ?ああ、あの寝ぼけた画像しか作れない高価なおもちゃか
>>795 ポジ?ああ、あのひなびた爺が喜んで使っているガラクタか
そしてまた無駄な買い物してしまったことに後悔する793が1人生産されるわけだな
マッチポンプかな?
どうせなら中盤RZあたりを買って置けば後悔はないかも。
中判用デジバックもそのうち安くなるかな。
801 :
山崎渉:03/05/22 00:42 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
あぼーん
あぼーん
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 07:57 ID:97hvcc89
銀塩時代はWBなんか気にしたことなかったん
ですが、あんまり変な色に写った覚えがありません。
銀塩にはAWBなんかないですよね。
なんでだ?銀塩時代は外以外では写さないから
かな?
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 08:55 ID:l0WF7j9n
ネガしか使わなかったからだろう。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 08:58 ID:pURUcnpB
ネオパンSSしか使ってなかったとか…
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 09:25 ID:bda7qUi0
ペンタックスMXからKD-500Zに移行しますた
正直、世界が180度変わってます
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 09:35 ID:IIL44shU
F3から10Dに代えても問題ない?
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 11:13 ID:pSitp/AM
銀塩一眼→デジ一眼の流れは進んでいくだろうが、消費者の目が、
お気軽コンパクト(または携帯)→一眼にはなりえないってのもあるな。
α-7ボディにEFもFにAマウントも付けられて(当然フルAF)、
35mmフルサイズCMOSでFOVEON800万画素機がWズームセットで
7万円くらいになれば、いろいろ巻き込めるだろうけど。
しばらくは、クラッセ、GR-1S、EOS5、α-7、G2で、獲りたいモノを
もほーんと撮る生活には変わりなさそう。
久しぶりに銀塩使ったら、デジカメは遅くて使えないね。
デジカメも一眼レフじゃないと普通のじゃ駄目だと今更ながら
気がついた。
高くて重くても10Dだな。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 00:44 ID:E6vzon7K
2年半前にD30買ってからほとんどデジしか使わなくなりますた。
MFのAE-1はたまーに気分転換に使っているけど銀塩EOSは全く出番なし。
今日ひさーーーーーーしぶりにファインダー覗いたら・・・なんと!
ファインダーの中をダニが散歩してますた。キショッ!!
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 14:28 ID:jQHH0MqF
書きこみ少ないなあ。
こういうスレって、
デジカメの存在意義がより鮮明になって
いいかもしんない。
カメラ板ではその逆だろうけど。
813 :
山崎 渉:03/07/15 12:45 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
あぼーん
あぼーん
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 17:17 ID:EyLJvU6z
中判のデジタルバックは、何処のがお勧め?
コダック・ジナー・リーフ・富士(鎖国か?) etc…
35一眼デジのファインダー、暗過ぎでピントが甘い〜〜
まあ、デジタルの流れは止められんな。 現場より。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 17:42 ID:NdC+L/QE
ジナーかリーフがよろしそう。
ところでスタジオ?
3ショットだと中々だがモデルだったら無理だが・・・・
あぼーん
816は,脳内プロか?
現場って,どこかの工事現場か?
ゆがみのない写真を撮りたければ,素直に35ミリ一眼デジ+シフトレン
ズを使用汁
ファインダーが暗過ぎるのと,ピントが甘いのとは,全く別問題と思われ
最大限善解して,「ファインダーの出来が悪いから,ピントを合わせ辛く
その結果,ピントが甘い写真が多い」という意味なら,中判デジタルバッ
クを求めていることと整合しないし
ということで,晒しあげ
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:52 ID:RtUw8CMM
大阪の情緒溢れる恵比須に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
11月1日・2日・3日 10時〜19時まで 個人撮影会を開催します
Pure’sエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Pureオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Tシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり そして ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Pure’sエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか?
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・
詳しくはHPを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 21:02 ID:dFn6u/nX
デジカメはなぁ〜、ぱっと見綺麗なんだよ。
でもな〜、銀塩写真を100枚みた後に同じ写真みると
デジ、…。って感じ。(両方コンパクト)
更なる進化をキボン。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 04:14 ID:lvEIw2OZ
TC-1以外は全部売った。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:56 ID:DrviYlyT
F5をたたき売ってD1に移行して早3年
既にF5を3台で撮りまくったコマ数の10倍は2台のD1Xで撮っている
コストパフォーマンス的な問題から銀塩には戻れないね
銀塩でも良いと思える撮影は中版だけだな
根本的に35mmの銀塩は必要性を感じなくなった
同意。
デジ時代になってかえって中判に興味がわいてきた。