写真サイトやってる人のスレ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 11:24 ID:Wwoyu1kS

デジカメで撮った画像を使って、
写真がメインのサイトやってる香具師よ
いろいろ語ってくれ

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 11:26 ID:4+IJVHBj

いろいろﾆﾀﾞ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 11:28 ID:Wwoyu1kS

>>2
2get、Ｚ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 13:35 ID:Ku5iIGYa

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 13:38 ID:rDU4nSa4

よーし、パパ色々語っちゃうゾォ～～～！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 13:42 ID:uT7XtqDQ

正直。更新すんのﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 13:46 ID:j2wFB1Bm

このスレも厨房にまみれたヲチスレになりそうな予感……

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 13:49 ID:FHC1NlXd

>>5
山Ｑに言わせたいセリフ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 14:31 ID:dUwFhczD

デジカメで撮ったレースクイーンのお姉さま達のサイトをやってるんですが
僕は最近、鯖を追い出されそうになりました。
トラフィックがどうのって理由で。
CGIを使ったゲームとかチャットとか何も置いてないのに
ブロードバンドってのが普及したのが原因って勝手に決めています。

いまは鯖に置く画像の量を減らして、なんとかしのいでます。

10 ：にこる ◆D1H/mooPgM ：02/10/15 15:11 ID:YzR6rpZu

ニコソのスペース借りてから更新がちょっと楽に（ｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 15:34 ID:j2wFB1Bm

>>9
どこの鯖？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 15:57 ID:NjYH2VKa

>>9
マジレスすると、プロバイダの鯖なら大抵追い出されない。
ぷららとかに画像置けば？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 16:01 ID:6jfBMdTb

誰も来ない　　　　　　　-―￣￣｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　 ,＿　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
もうだめぽ　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 16:01 ID:W1u5HDVO

転送量で引っかかってるので転送量無制限のとこを
借りるしかない。
転送量について無制限と謳ってないとこはやんわり
とアップグレードさせられるか追い出されます。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 16:30 ID:NjYH2VKa

うちのかりたところはしどかったよヽ(｀Д´)ノ
NYAN-WEBってんだけど、勝手にアカウント削除されて1年払いだから数千円損した。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 16:53 ID:XqkE+lnV

>>15
詐欺に近いのでは…まあ、約款に金は返さんって書いてあるんだろうな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 00:38 ID:LJdXr5w6

>>13
デジカメ版、煽りが多すぎて、ネタでないと、レスする気もしないんじゃない。
悲しい事ではあるが、

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 01:12 ID:lUQ9d6/A

デジカメ板の煽りは一時期よりも随分減ったし、いまは(・∀・)ｲｲ感じで進んでると思うんだけどなー

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 01:16 ID:4ol61Wib

>>17
13のサイトに人が来ないっていう意味では？
ちなみにデジカメ*板*ね。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 09:09 ID:XIJiWEsy

デジカメの写真サイトじゃないんだけど、
銀塩の写真サイトのことで質問させてください。
銀塩の写真サイトの画像って、やけに色が鮮やかだったりシャープだったりするんだけど、
あれってやっぱしレタッチしてんだよね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 14:18 ID:btr+eHOS

>>20
デジでもレタッチはする。
銀塩でも燻んだ色でボケた写真載せてるところもある。
何故「銀塩の写真サイトの画像」と一括りにできるなどと考えるのか不思議だ。

それと、
カメ板の同種スレのように腐らせたくなければ、
自分自身のサイト運営の話題と絡めることなしに、他人のサイトだけを
話題にすることはやめた方がいいだろうね。
それをやり出すと結局、どこかのサイトを挙げて感想を述べ合う*だけ*のスレッドになる。

22 ：21：02/10/17 14:56 ID:btr+eHOS

なんか偉そうなこと書いちゃった気がするので、自分トコの話しを。

オイラの所はおねぇちゃん系の写真サイトで、開設してから１年半くらい。
サイト開いて一番良かった点は、不特定多数の他人に見せる事を前提にセレクトする事で、
自分自身の撮った写真をキチンと見るようになった事かなと思う。

もちろんサイト開く前もそれなりには見てるわけなんだけど、
やっぱり何処か漫然としていた気がする。
女の子撮ってると勢いでバシャバシャと枚数が増えるので、なおさらね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 22:22 ID:r7zhjzlD

>>22
はげしく同意。
自分でしか見ないころは、ずーっと同じような写真ばっかり撮って
ま、こんなもんかと思ってたが、見せるようになってからは
色々工夫したり、勉強したりするようになった。
うまくなったかと問われると？だが。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 20:12 ID:Ch3+vaio

>>22、23
とても参考になります。それ聞いて、サイト立てる決心が付きました。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 20:17 ID:Ch3+vaio

素人ですが、画像をメインに作る、何かいいソフトってありますか?
出来れば、無料のが良い。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 20:21 ID:Ch3+vaio

age
何も知識がないので、誰かお願いします。
http://f1.aaacafe.ne.jp/~catswalk/
こういうようなのが、いい。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 21:02 ID:jq8S1sFX

>>25
スキャナとかのハードウェアにおまけで付いてるアドビの
廉価版のソフトがいいんじゃないの？
解説書なんかも色々あるし。物足りなくなれば本物のフォトショに
アプグレードできる場合もあるし。
何も買う予定が無いんならアレですが。

ん？画像を作るんですか？そうすると上記はジャンル違いかな？
写真サイトのスレ題だから、やっぱレタッチ？

28 ：27：02/10/18 21:07 ID:jq8S1sFX

>>25
ごめんなさい。
>>26も同じ人でしたね。
そうゆうアルバムみたいのを作るソフトつーことですね。
無料ならVixが簡単でいいんじゃない？自分も使うことある。
リサイズとか回転とか簡単な色調整とか出来て便利。
がんばってね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 21:33 ID:GOajXG6v

>>26
そのサイトって、テキストエディタで打ってるように見える。
もちろんそれだと無料。

うちのサイトもエディタでつくってるけど、更新して写真を追加する時でも
実際に写真を載せるページのデザインは基本的に変わらないので、
フォルダつくって画像ファイルとindex.htmlファイルコピーしてきて少し手をいれて...
という作業になるから、一度作ってしまえばかなり楽ではある。

別に最初から凝った事をやる必要もないんで、ぶっちゃけた話、ｂｏｄｙ部に
＜ｉｍｇ＞タグの記述があれば画像は表示できるし、
それを＜ａ＞＜／ａ＞タグで囲めばサムネイル画像をクリックして.jpgを表示させる
事もできる。それをずらずら並べて適当な位置で＜ｂｒ＞か＜ｐ＞で改行させれば
一応サムネイル一覧にできる。位置をそろえたければ＜ｔａｂｌｅ＞関係を使う。

最初は取っつきにくいかもしれないけど、編集保存したHTMLファイルをブラウザで
再表示させれば結果がすぐに分かるので、ある程度の習得は楽だと思うよ。

チョット、スレ違い。勘弁ね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 21:53 ID:1emPnvWS

>>29
自分もエディタで作ってるけど、
１点ごとにサムネイル作って、
リンクされる拡大表示用頁も作って、って、
めんどいよ。画像一覧の HTML を吐いてくれる
ソフトがあったら便利だと思う。とりわけ初心者には。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 22:13 ID:WD1vxiH1

ちょっと気持ち悪いけどWordでもホームページは作れるよ

オフィス2000以降であれば普通に写真やら文章をレイアウトして
htmlに書き出すだけだったと、、、。

ただし、勝手に画像を再圧縮したり、名前を付けたと、ちょっとお節介が
すぎるんだよな。

あとは、.macサービスのようなサイト側のフォームをちょろちょろと
弄るだけのもとか。画像メインならアルバムサイトでも良いのでは？
ただし、これらのサービスだと没個性気味なので、気になる場合は
ホームページ作成ソフトとか用意してもいいんでないでしょうか？

32 ：25：02/10/18 22:54 ID:Ch3+vaio

アルバムサイトだと、動作が不便で、、
Word　持ってない
VIX　あるんで、早速作ってみます。
それを、29の方法で、改造すればいいのかな ?
>>27～31　師匠と呼ばせていただきます。　ありがと
がんばってみます

33 ：1：02/10/19 11:10 ID:YbpY1U8V

tokyo bbsとかsitamachi dpiを使おうとしたんだけど、よくわかんねー
たすけて

34 ：1：02/10/19 11:11 ID:YbpY1U8V

×　sitamachi dpi
○　sitamachi dpe

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 12:19 ID:N42vAocQ

>>33
どこが分からないのか、何をしたいのか、具体的に書かないと分からない。
マニュアルあるでしょ、読んでみた？

CGIとかって、ソースの1行目のパスを変えたら後はデフォルトのまま
アップロードしてパーミッション変えれば動くから
その後、カスタマイズすれば分かりやすくていいと思うけど。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 17:59 ID:5iLLSyJB

>>33
初耳だったんで検索して見つけたけど、なんか便利そうだな。＞下町DPE
写真ギャラリーのサイトの構成って似たようなもんだから、
ベースになるようなもの配布するところがもっとあっていいと思う。

37 ：33：02/10/20 10:44 ID:14h9cmjR

>>35
CGI＝難しい、と勝手に決め付けていたのかもしれません。
マニュアルをもう一度よく読んで試してみます。

＞アップロードしてパーミッション変えれば動くから
＞その後、カスタマイズすれば分かりやすくていいと思うけど。
ためになるアドバイス、ありがとうございます。

>>36
＞写真ギャラリーのサイトの構成って似たようなもんだから、
＞ベースになるようなもの配布するところがもっとあっていいと思う。
禿同す。
ギャラリーにCGIを配付してるサイトで知ってる所が幾つかありますので、
思い出したら貼付けておきますよ

38 ：25.26：02/10/21 00:10 ID:4KYX8qRO

師匠出来ました。
http://f1.aaacafe.ne.jp/~wert/album003.html
画像抜けあり。テスト用の為すぐに消します。
>>29 意味が分かりませんでした

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 00:28 ID:/LkMeA6M

おお、がんばってますね。
京都な感じが伝わってきます。
内容は置いておくことにして、サムネイルのサイズが100キロバイト近いのは
どうでしょうか？
うちはBフレッツなので全然OKですが、まだまだ低速回線の人も
多いんじゃないかと思いますけど。

VIXだとサムネイルの圧縮率は変えられないんですね。うーん、困ったですね。

40 ：25.26：02/10/21 00:39 ID:4KYX8qRO

初のホームページ作成です
後、入り口の窓と　ページの表示を付けたい　どうしたら良いのやら

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 00:51 ID:d7utNgDh

>>38
サムネイル用には小さい画像を別に作るべし。

42 ：25：02/10/21 00:56 ID:4KYX8qRO

確かに、ダイヤル回線では、かなり重そうですね。
対象は、友達&一般(オマケ) を考えております。

43 ：25：02/10/21 01:04 ID:4KYX8qRO

>>26 のリンク辿ってたら、貸し出しのカウンターやら掲示板を発見しました。
こういう物が、あったんですね。カウンター付けてみました。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 02:41 ID:c66UaANF

catswalk設置人です。うちのサイトがでてるので少しお答えすると、
無料ホームページ作成ソフトってのもあるみたいですが、使ったことがないのでなんともいえません。
ただ、今作っているサイトはある程度タグを覚えて自分でHTMLソースを書いても出来ると思います。（それほど難しいことではないです。）

HTMLタグについてはこのサイトを見ればほとんどのっています。
http://tohoho.wakusei.ne.jp/www.htm

またソースを書くのはメモ帳でもいいのですが、ここからTTTeditorというのをダウンロードして使うといいでしょう。
http://homepage1.nifty.com/taka36/

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 14:39 ID:R6h7Oe+8

>>30
探すのが面倒なのでそんなソフト(プログラム＋スクリプト)を自分で作りました。
UIが自分専用なので公開はしないですけど。

46 ：25：02/10/21 14:42 ID:4KYX8qRO

設置人さん本人が、来てくれて、嬉しいです。
サイト詳しくのっていて、良いですね。
>ある程度タグを覚えて
が、スタートですよね。

47 ：25：02/10/21 14:46 ID:4KYX8qRO

UI ? 探したけど見つからなかった

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 14:58 ID:dhUkDq7d

DWやPhotoshopのHTML書き出し機能つかえば、
ありがちなギャラリーは簡単にできるけど、
それじゃ芸がないような気がするんだよな

49 ：25：02/10/21 15:16 ID:4KYX8qRO

>>44
??の連続ですか、<Br>をいろんな所に入れてみて
広告や画像の間を空けれる事が。判明しました。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 21:18 ID:4KYX8qRO

aaacafe　に全面的に繋がらなくなってます　??

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 22:30 ID:ouwGPMmL

>>47
UI＝user interface（ユーザ・インターフェイス）
ttp://yougo.ascii24.com/gh/09/000948.html

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 23:33 ID:4KYX8qRO

>>51 分かりました。ありがとう

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 12:11 ID:yhO6cGeW

>>38
album003.html みたいな感じでトップのディレクトリにページ作るよりも、
album003 というフォルダを作って、HTMLファイルはそのフォルダにファイル名index.htmlで作成、
画像ファイルやサムネイルファイルなどそのページに関連するデータは全部そのフォルダ
に入れておいた方が、将来、写真が増えていったときに圧倒的に楽だよ。

54 ：25：02/10/22 12:36 ID:/7RQODF7

>>53
ありがとうございます。画像数はとてつもなく、多いのでそうします。
>38 は消しました。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 02:41 ID:140Zuecw

激しく板違いなスレだな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 07:12 ID:yxUOEylS

「激しく」でもないと思うんだよ。
欲言えばもうちょい写真サイトならではのネタが欲しいとこだけど。
だいいちWeb制作板じゃこんなマターリ進行にはならんぞｗたぶん

というわけであげちゃうよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 12:49 ID:/vRRiVAp

みのりのあるスレですね
ＶＩＸのアルバムhtml出力を使うと手間いらず
簡単にギャラリーの出来あがりだよ。

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 12:52 ID:/vRRiVAp

cgiで簡単更新ならこれだな、ちょっと動き重いけど。
http://nori.szero.net/cgi/furano/disp_sl.cgi

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 12:56 ID:/vRRiVAp

投稿ギャラリーならこれか
www.coolandcool.net/sample/shot/c_note.cgi

これ
www3.mahoroba.ne.jp/~yuugeki/cgi-bin/personalgallery/personalgallery.cgi

60 ：少し流れから外れますが：02/10/24 15:33 ID:v6Lc5HWp

折れトコ、カメラをアップしてるんだけど時々外人から注文のメールが入る（藁
思いっきり日本語のみのぺーじなんだけどなぁ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 15:56 ID:MJ2p5jYI

海外の写真サイトみてると、個人サイトでも「この写真は○○ドル」と値段が書いてあったりするから笑える

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 18:43 ID:wxmFNr9n

>>61
笑っちゃうようなつまんない写真なの？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 20:31 ID:1kB5X1w7

>>60
外人さんといえば．．．ウチはおネェちゃん写真のサイトだけど、
『Miss ○×△ の bikini pixをもっと載せろ。デカいのが見たいからメールで送ってくれ』とかみたいな英文メールは何度かもらった事あるよ。
律義に『○×△』のところだけはちゃんと漢字をコピー・ペーストで貼ってたりしていて、なかなか微笑ましかったな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 10:02 ID:28KjVetm

厳選して貼るべきか・・・悩む。
選ぶのって難しいなと思う、土曜の朝でした

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 19:53 ID:44QUrQe5

そうですね。
何に悩むって、選ぶのが一番しんどいっす。
まあ結局、最初ぱっと見でいいなと思ったのを選ぶ場合が多いけど。
で、ひと通り選んで、さらに絞るのが難関。
面倒だから全部載せれば楽だけどね。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 20:43 ID:Q+1etrkd

ちゅーか、ほぼ毎日撮りまくりで載せるのが間に合わん。厳選は一応してるけど。
日常のスナップ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 21:41 ID:myOtHy34

とりあえず見る側は基本的に、
選り抜いてあるものという前提で見てると思う。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 19:14 ID:mv2Mxtby

そうだな、詰まらん写真が沢山載っているページよりも厳選されたインパクトの
強いＨｐのほうが何度も見にいきたいね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 22:55 ID:DfsABH0p

ところでサムネイルを使う場合、大きな画像はjpgで直接リンクさせるのと
それとも別にhtmlファイルを個別に作成するのと、観る側の評判はどちらがいいですかね？
これから創りたいので迷っています。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 22:57 ID:7Skpxg6f

このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板　雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 23:14 ID:jTWB0WoL

>>69
評判は知らないけど折れは別にhtmlファイル作った方がナビゲーションの選択広がってイイ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 23:17 ID:DVlwJUJk

>>69
直リンでいいのではないでしょうか。
あえてＨＴＭＬ化する必要は（サーバの特殊事情でもないかぎり）ないと思われます。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 23:19 ID:Vwpnvna0

>>69
htmlあった方がいい。んで次の写真ページへのリンクがあれば
順に見ていけるから楽でいい。

写真サイトいくつか回って、自分が便利だなー、いいなーと思ったサイト参考にすりゃいいんじゃない？

74 ：折れも１つ聞きたい：02/10/27 23:36 ID:jTWB0WoL

縦横のサイズと容量はどれぐらいが良いかな？

75 ：（´∀｀ ◆CJMS06S/xs ：02/10/27 23:48 ID:8iEwSHi5

>>74
プラウザをスクロールせずに、画像が見渡せるサイズ。
縦横400×600くらいかな。
容量は上記のサイズで80K以下くらいが嬉しいかな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 23:52 ID:DVlwJUJk

>>74
普通に写真としてみるのなら、
ＶＧＡかＳＶＧＡで100～200KBもあればおなかいっぱいになれると思う。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 12:32 ID:fRSJx+x1

姉妹スレ。一応貼っとく。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1006111361/l50

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 12:39 ID:z8n4TOTH

主に600×900。
時々それ以上にする。

どーせ。おおっぴらに宣伝してねーし…

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 13:02 ID:SMM0pECk

>>74
サイズと容量は、細部の潰れなんかをどの程度許容するか、製作者のポリシーが
絡むから一概にはなんとも。
なるべく細部まで綺麗に見せたいと思うなら大きなサイズでJPEG品質も高くして
載せたって、別に文句をつけられる筋合いのもんでもないし。
ま、2～300K越えるなら、容量についての注意書きみたいなのはあった方が
親切だと思うけど。
ただ、ブラウザでの閲覧を前提にして、スライドショー的な見せ方もするんだと、
サイズも容量もある程度は押さえるべきでしょう。

ちなみにウチは長辺600pix.でやってる。JPEG品質は設定を一定させてるんだけど、
絵柄によってデータの容量は結構変化するよ。
おねえちゃん写真なんだけど、
スタジオ・白バック・水着全身．．．だと40kきったりするし、
屋外・木立バック・背景全然ホケねぇ．．．だと150kオーバーだったり。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 06:22 ID:T4LQTI6V

>>77
結局このスレが激しく板違いであることを
証明しただけだろう。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 17:06 ID:mzSyIZTP

>>80
77のスレ見てから言ってる？
あっちはもう機能しないよ。過去ログ読むだけなら有益だけど。

カメラ板にも写真サイトスレあるし、デジカメ写真サイトならここでいいじゃん。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 21:07 ID:T4LQTI6V

だったらなぜWeb製作板にスレを立てないのか。
デジカメ板に立てるのがそもそも間違い。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 21:36 ID:Gzh+2vlU

ふつう、作品として撮った写真は、他人に見せたときに作品として成立する。
つまり撮影を思い立ってから人の目に触れるまでが制作過程となる。
発表の場をどうするべきかを考えることは、
スレ違いにならないどころか、必須用件の一つだと思うんだが。
例えば「ギャラリーで個展をやりたい」ってスレがあってもいいはずだろ？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 22:28 ID:6eSghCdy

これから写真サイトを作ってみようと目論んでいる俺にとっては
このスレがありがたかったりするのだが。
＃Web製作板のスレは既に全読み済み。

85 ：（´∀｀ ◆CJMS06S/xs ：02/10/30 02:11 ID:DYSObGEY

Web制作板はユーザビリティ至上主義者とかW3C信者のｽｸﾂ
あげくのはてに、ヲチスレになりはてて終了。
こんな漏れも、あそこの住人なんだけどね
デジカメ板にこのスレッドがあるのは何の問題もないと、おもう。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 09:21 ID:7gmNbipy

>>74
一応640x480と1024x768の二つを上げてある。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 22:09 ID:LDlBWqo7

>>86
でか過ぎじゃないかい？
壁紙用なのかな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 19:53 ID:kGjZzdXG

ソロソロアゲテモイイデスカ？

89 ：86：02/11/01 11:44 ID:5MzDS76r

>>87
壁紙にしてくれる人が居るとは思えないけど（ｗ

一応、
ブラウザで見られるサイズ→640x480
細部を見たい人のため→1024x768(場合によっては1600x1200)
で出している。
サムネイルは128x96。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 12:24 ID:tfcPFm+O

撮影会スレとかではみんなPhotohighway使ってるようだけど
簡単でサムネイル・小さい画面・元サイズが見れるのは良いが
重すぎ。全部見ようという気にならないのが難点。
まあ作品を見てもらうというのとは趣旨が違うと思うが。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 13:06 ID:5ezL81/3

アダルト系写真サイト出身の人が多いのでしょう
ちなみに煽りとか、そういう意味でじゃないべ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 15:27 ID:DN6/QUBU

>>91
意味不明過ぎて、煽りかどうかもわかんないべ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 23:03 ID:UhcHChYs

デジカメ持ってるやつは、かなりの枚数持ってると思うが、
公開したくても、ほとんどにの人がホームページ作ったことないんだろうなぁ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 23:28 ID:2LXONhEe

俺は３回ほど作ったことがあるが、長続きしなかったな（ｗ
そもそも文才がないのにテキストサイトなんぞを立ち上げたのが失敗だったんだが。
４度目は写真サイトに挑戦するつもり。まあ今度は半年は持つようにテキトーにがんがるよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 00:37 ID:16Nq4Xpi

メールで送れれば十分よ。
わざわざhomepageつくらんでも

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 01:03 ID:RiHvRQ3B

がんばれ！！　　差し支え無かったら、のせて

97 ：94：02/11/03 22:32 ID:rzdZT5QO

とりあえずページにうｐする予定の猫を撮りまくってきますた。
まともなレタッチソフトがなかったのでPaintShopなんぞを買うてきますた。
使い方に慣れるまで時間がかかりそうですな。
ページデザイン（笑）も考えなきゃならんし、やる事が山積みでふ。
のんびりやりますデス。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 11:54 ID:iSaKSvb0

がんがれ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 12:16 ID:A6ioZdO9

>>100
ｦﾒ!
↓

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 12:56 ID:CkSipYVU

>>99
ｱﾘ!

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 12:59 ID:uR4TsW4h

このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板　雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 13:34 ID:YByjem5K

ページのデザイン…(;´д｀）

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 14:50 ID:CkSipYVU

せっかく鯖をレンタルしたのに・・
まだ写真をうpしてない・・・

104 ：94：02/11/07 21:03 ID:PCLH/sFx

あかん。デザインセンスの欠片もない俺には荷が重過ぎるヨ。
テキストサイトの時は楽だったなー。デザインなんて考えなくてもヨカタから。
デザイン云々の前に、もうちょっとまともな写真が撮れるように
なってからサイト後悔、もとい公開したほうがイイかもしんないな。
と、どんどん弱気になってる俺であった。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 21:26 ID:VQx7fy/r

>>104
背景は白かグレー、文字色は濃いグレーか黒、
写真以外に画像は一切使わない
フォントサイズは極力いじらない

というシンプルなデザインはどう？
写真自体で勝負。
中途半端にいろいろやろうと意気込んでるサイトほど見苦しい＆見にくいものはない。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 22:01 ID:ql6fGxe5

そうだな、こって醜くなってる、サイトって多いな。
シンプルイズベスト

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 05:43 ID:R3I+G6wn

bgcolorを#333333にしようか#111111にしようか迷ってまふ。
黒い方が締まって見えるケド、黒に引っ張られ過ぎちゃうんだよなー。
見栄えを取るか、視認性を取るか・・・んー。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 11:28 ID:eEebCihM

>>104=94
最初から完璧なデザインなんて目指さなくても、
後から気が向いたときに手を入れてけばいいっしょ。
写真にしても、だんだん上手くなっていけば問題ない。

幸いなことにサイト開設直後ってのは客も少ないんで、
あまり気負わずに、のんびりと始めるのが吉。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 12:40 ID:8X+9nlQS

>>107
写真に枠線つけたら。
imgタグのborder属性(枠線の色やスタイルはcss指定)、
またはtableで囲むか。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 17:41 ID:tqSLNViO

こんちわ、10・14から始めた初心者です
一応、写真サイトなんですがまだ15枚しかないです（汗
しかも、全部ショボイです（汗
HPのデザインもなぁ・・・・
明日、星の写真とりにいきます、もちろん、そんなたいしたのではないです
一応１０枚程度はとろうと思っています

写真サイトって最低どれくらいは写真必要ですかね？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 17:44 ID:3g6jx4ix

つまらん写真１００枚あっても苦痛なだけ。
いい写真なら１０枚でもうれしい。

112 ：110：02/11/08 17:47 ID:tqSLNViO

そうですか（汗
良く考えればそうですね
頑張って良い写真撮れるようにシマス

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:19 ID:R+3XqdjR

>>110
サイトを立ち上げただけで「たいしたこと」ですよん。
＃良かったらここにURLを晒して（笑

114 ：110：02/11/08 22:48 ID:uCLXnhKm

>>113
まえにも某スレで晒した（晒したとは言わないかも）ことありますが
晒すと㌧でもないことになりそうなんですが

それと、写真見たら技術の低さに落胆されると思います（汗

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 23:29 ID:R+3XqdjR

>>110
そう言われるとますます晒して欲しいと思う罠（笑
まあそれは冗談ですが、気が向いたら晒してみてちょ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 23:47 ID:dMl8lel3

>>114
２チャンネルで晒すのは確かに危険だわな。
でもどっかで晒した方が面白いと思う

ＨＰの連絡先にページでメルアド晒すとウイルスがうじゃうじゃ来るな
ウイルス集める趣味は無いので削除したけど・・・
ＨＰ晒す前にワクチンソフトは必携と思われ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 01:18 ID:tsW0cnEF

昔、写真サイトじゃないけど2ちゃんねるで晒したことあります。
アクセスは普段より20程度増えただけで、掲示板にも変な書き込みはありませんでしたよ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 11:05 ID:AqnUT565

なんか皆がドンドン期待しているような・・・（汗
晒したときの反応が目に見えてる（汗
しかもHPつくったこと無かったし（汗

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 13:07 ID:eF+zSpUA

とりあえず晒せ．．．みたいな流れになるのは鬱陶しいから、

別に晒さなくていいよ。

という意見を表明しておく。

120 ：さくしゃ：02/11/09 14:52 ID:GBlddBVP

通りすがりですが
こんくらいシンプルなやり方もあるよってことで。

http://www.mindkinetics.net/602/

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:41 ID:yel/ZLhp

折れ的に、、
そのうちやろうと思うんだけど。

テーブルタグでボーダーはスタイルシート使って細い黒線
widthは60%程度でセンター
あとはシンプルに写真と文字だけにしようかと。
写真は320×240程度でリンク先に800×600。
文字サイズは2位で（FONTSIZEの定義で）
ｌこんなんで良いですかね？

122 ：110：02/11/09 21:00 ID:vHidYo2O

あのぉ～
ギャラリーコーナーのデザインが上手くいかないんですが
如何すれば看やすい感じなんですかねぇ～
写真、名前、コメント、撮影条件とかいれてるとドウモ上手くいかない
いろいろな写真サイトみてこよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 21:06 ID:WOBwAa9h

>>122
もっとも定形にしにくいコメントを１番下にもって逝くとレイアウトが崩れにくいと思われ

124 ：_：02/11/09 23:08 ID:rpZMUHAQ

うちはコメントなしだ。
撮影年月日と場所のみ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 23:49 ID:gEsmVY/u

↑
ｦﾒ!
>>100

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 19:04 ID:ySG04xIe

http://digicamet.s22.xrea.com/
10/14に作った多分ショボさこの上ないサイトです（汗
ギャラリーに写真が20枚もないです（汗
しかもショボイ写真しかないです（汗
これから写真は少しずつ増やしていきます（多分

127 ：からくち診断：02/11/11 19:43 ID:p/FXd8Nu

>>126
見ための綺麗さに対して、内容がしょぼい。
すごく差し障りない感じで物足りない。

改善を期待する。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 20:16 ID:qw9DUIIp

>>126
紹介Galleryの方で別ウインドウが大量発生するのはいちいち閉じるのが免堂。

機材紹介の方も実際に使って便利だった機能やTipsなんか有れば良いんじゃない？

日記頑張ってるね

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 20:32 ID:lnFlLbgt

こんなんどないでっしゃろ・・・

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ktnh/pri/

本当に適当な写真並べてるだけなんですがね（ｗ

130 ：126：02/11/11 21:21 ID:hp/Zljks

>>127
>見ための綺麗さに対して、内容がしょぼい。
>すごく差し障りない感じで物足りない。
>改善を期待する。
がんばりまっす

>>128
>紹介Galleryの方で別ウインドウが大量発生するのはいちいち閉じるのが免堂。
ギャラリーで別ウインドウが大量発生とは？
写真をクリックしたときに別ウインドウで開かない方が良いということですか？
>機材紹介の方も実際に使って便利だった機能やTipsなんか有れば良いんじゃない？
あのTipsとはなんですか？　初心者ですいません
>日記頑張ってるね
ハイ＾＾；

評価有難うございますm(_ _)m

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 21:27 ID:17D1qC3s

>>126
別ウィンドウで開かない方が嬉しいデス。
＃別ウィンドウで開きたい時は、自分で右クリックして開きますので。

>>129
ページがシンプルでイイ感じデス。
写真もイイなぁ。

いいかげん、俺もページ作らないと……はぁ。

132 ：126：02/11/11 21:35 ID:hp/Zljks

なるほど。。
そのウインドウで開いた方が良いってことですかぁ～
今度試しにやってみたいと思います
その前に、写真の腕を上げて、内容を充実させないといけませんね＾＾；

133 ：126：02/11/11 22:05 ID:hp/Zljks

といいつつ今やってみたんですが
むずかしいですね
写真の大きさが1024＊768で見てる人は800*600のままで良いでしょうが
800*600で見てる人は余計見づらいような・・・
いろんなサイトを参考にしてみたいと思います

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 22:43 ID:17D1qC3s

>>126
手抜きかもしれんが、以下のように「target=_blank」を「target=_top」に変更すれば、
フレームが解除されて同一ウィンドウに表示してくれるよ。
ただし、画像への直リンクなのでサムネイルページに戻るには
ブラウザの「戻る」ボタン（または同一の機能）を押さなきゃならないけど。

変更例：
　<A href="img/d7i/sora.jpg" target=_blank>
　　　　　　　　　↓
　<A href="img/d7i/sora.jpg" target=_top>

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 22:54 ID:MqPON0Hg

>>133
　無料サーバーを利用している関係で，広告スペースとリンクスペース(前の写真・もどる・次の写真)および撮影データの分を考慮して400X300ピクセルにしていますが，800X600ピクセルの画面ではそれでもわずかに下が切れてしまうんですよね…。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 22:55 ID:23v2bGkM

こんなのは？
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~grapho/

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 22:57 ID:41aJKFiL

>>136
字がちいさい

138 ：126：02/11/11 23:09 ID:aHVMkvaK

なるほど～400*300ですかぁ～
400*300に800*600のリンクをつけて

　　　　　写真
前・ギャラリーに戻る・次ぎ
みたいなかんじでいいかなぁ？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 00:10 ID:HOeuRm55

ぐが大きい

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 00:18 ID:aa3cw7/o

なんか、みんなURL晒してるな。俺も晒してみるか。
file:///D:/user/my_web_site/upload/public_html/index.html
みんな、ｱｸｾｽしてくれぃ！（藁

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 00:39 ID:EjWycUIk

>>140
まずはハッキングの手口から教えてくれ（ｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 00:44 ID:HOeuRm55

IP教えれ

143 ：140：02/11/12 00:46 ID:aa3cw7/o

>>141-142 おい、おまいら！ノリがｲｲな！嬉しいヨ（笑
そのうち表に公開するつもりなんで、期待せずに待っててｸﾀﾞｻｲ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 01:36 ID:dzT5IJGm

>>136
ちょっとカッコつけすぎじゃん。
うわぁ～ってかんじ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 03:50 ID:FEFEvlEQ

>>136 小さい　分かり難い

>129 いいじゃん

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 07:13 ID:FEFEvlEQ

>136 飾りを減らして、並べ替えれは゛良し!

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 07:55 ID:oKnuaSxn

>>130
*チップス【tips】
〔ヒント，秘訣の意〕マニュアルに書かれていない，パソコン使用上の便利な技法やコツを指す。（新辞林三省堂）

・TIPS, tips [tips]
>>132
フレームを解除する必要がなければtarget指定を外すだけだYo

━━ n. pl. 【コンピュータ】ティプス ((マニュアルに書かれていない技法や裏わざ)).（エクシード英和辞典）

>>129
綺麗でふ、こういう文章は良いよね、漏れには掻けん。

>>136
写真に脈絡が無いのでタイトルか解説もホスイ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 08:08 ID:epNPolAj

Profile見ると面白いな。
やっぱりこの板はガキばかりだってのが良くわかる（藁

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 09:04 ID:xY7TKXvn

ガキとか煽ってる、おっさんいるけど仕事しなくていいのかい？
平日の朝8時だべ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 13:33 ID:eIHiay+3

>>148は「俺は経営者なんでね」と強がりを書き込むに1000US$

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 15:12 ID:dzT5IJGm

>>149
平日の朝８時にのんびりできる仕事は無限にあるで。
土日や夕方から忙しいやつな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 19:02 ID:UJaMVRB3

>>136 のサイトは、サイト制作者が自サイトを晒してるの？
他人のサイトを勝手に晒してるの？
URLの先頭hをわざわざ外してるあたり、後者か？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 19:48 ID:ed14MGiH

yrst

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 21:36 ID:1Ww0Wyqf

昨日いったヤツやってみました
かなり場当たりてきな作りですいません
（400*300用の圧縮画像も用意していません）
http://digicamet.s22.xrea.com/yakei2.html

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:14 ID:abgfehEb

>>154
折れ的にはフルサイズの画像出すリンクのtarget指定（blank）を取ってホスイ

156 ：154：02/11/12 22:16 ID:1Ww0Wyqf

>>155
別ウインドウで表示が×なんですか
ってことは例の風にはしないで、サムネイルをクリックしたらそのウインドウで
フルサイズが出てきて、戻るときはブラウザの戻るで戻るってことですか？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:20 ID:abgfehEb

そう、まあオレの好みだけどね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:22 ID:D+QgnCCO

まあ、あれだな、
他人の意見を聞くのはもちろん大事なんだが、
自分だったらどう見たいかってのを考えるのも大事なんだな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 23:30 ID:kAbRUPeG

>>136
の中の写真（電車の車内の奴）は地味スレにあったので
本人と思われ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 23:46 ID:ZfSNJoF3

>>159
あったっけ？？覚えてない。。

本人がここにいるとしたら、なんで上下をトリミングした写真にするのか
聞いてみたい気もする。
横長って結構ｶｺｲｲけどもったいないよーな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 00:47 ID:wn4topLm

>>160
ｽﾏﾝ、地味スレじゃないかも。
でもデジカメ板の中で見たです。

162 ：136本人：02/11/13 01:33 ID:tdlu+hd+

特に理由はないです。気分でやってますから。
でも、もったいないと言われれば、確かにそんな気もします。
でも、写真撮り始めて一週間で自信がないんですよね。
ちょっとカッコ良く見せれればよいなあとは思ったかも知れません。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 01:45 ID:/ib7fMkP

>136
何で小さいの、画素、モニターが小さいの？
スタートに立ったばかりなのですね。この先もがんばって下さい

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 03:00 ID:MnrEiw5G

>>162
ギャラリーの画像のサイズ、おもしろいね
おれはフィルムカメラで撮った写真がメインのサイトやってるけど、
銀塩メインだと、ああいったサイズで画像を統一する発想にいたらないんだよね。
配色もサイト全体が統一されてるし、落着いた色合いでいい感じ。

あとは写真の腕を磨いて頑張れ
あんましレタッチソフトに頼り過ぎないように

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 05:41 ID:mw76r4A8

>>162
だからカッコつけすぎで見てる方としてはちっとも楽しくないんだよ。
まぁがんばれよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 11:56 ID:iUOMALIx

>>162 =136
制作者の趣味の問題だから、デザイン指向に走るのも悪くないと思うよ。
けれど、そうしたサイトだとデザイン優先で写真は二の次的な印象を持つ客層も
少なからぬ割合で居るのは確かだから、そこの所の見切りをどうするかだね。
ただ、本人が「写真に自信がないからデザインでカバーして...」みたいな意識でいると
見てる側にもそれが伝わる部分もあるかもしれない。

と、まあ偉そうな事かいてるけど、
ウチはおねぇちゃん写真サイトで、綺麗な写真を並べてればオッケイみたいなとこが
あるので、あまり何も考えてない。
ある意味、楽だ。

167 ：136：02/11/13 18:14 ID:pjp7xIEe

これからもがんばっていきます。有り難うございます。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 05:37 ID:nLfs2jy7

>>162=>>136
デザイン考える前に写真の方を充実させるのが先かね。

169 ：１６８：02/11/14 05:43 ID:nLfs2jy7

そんな俺は今写真の撮りだめ中。使える写真が1000枚たまったらHP立ち上げる予定。
まだ半分もいってないけどがんばるぞい。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 06:56 ID:SbfvoCa/

趣味の写真サイトなんて他人が見てもまったくつまらないから、やんなくていいよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 10:09 ID:ODr2f8UT

なんで1000枚も必要なの。
100枚貼って、それが「使える写真」かどうかを調べてみたら?

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 10:22 ID:ODr2f8UT

写真サイトは下手は下手同士で集まるね。
相互リンクしたりして、ほほえましい。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 10:31 ID:LPnYzUbw

>>166
おねえちゃんサイト観たい。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 10:38 ID:LPnYzUbw

http://yapeus.com/
上みたいなサービスで、もう少し画像サイズ表示が大きいトコ
無いですかね？
ちなみにヤプースは260×195が最大。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 13:51 ID:Vea8tBv5

>>174
オルトアールってとこがよさげ
http://b1.alt-r.com/zc/

どういうのができるかっていうと各ルームをクリックしてみれば分かる。
カスタマイズ性は低いが。
http://b1.alt-r.com/zc/rooms.php3

カメラ板のコテハンが何人かここ使ってて知ったんだけど。

他に調べたかったらこのスレとか。
レンタル日記どこがいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/esite/1023416669/l50

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 14:59 ID:Us1Co5F0

>>171
＞1000枚も
1000枚ってそんなに多くないぞ。
10000撮って使えるのが1000。これからサイトのコンテンツにあうものを選んだら100カットくらいになる。
最低100ぐらいないときちんと見応えあるサイトとしては成りたたんだろう。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 16:11 ID:5CVgLk18

>>176
既に半分有るんなら500枚、最低100枚の５倍もある・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 18:07 ID:djL6UMNe

出来として使えるものの中からＨＰに使うものを選ぶということか

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 18:51 ID:hXk0MowU

1000なんてすぐだろう。というか写真サイトつくるくらいならそんなの最低ライン。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 19:17 ID:DIr6o8bB

おれは100枚くらいしかないけど、やってるよ

181 ：174：02/11/14 19:34 ID:LPnYzUbw

>>175
どもです。
レンタル日記のスレッドとかあったんですね。
早速見てみます。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:53 ID:RiAIYsr5

写真に限らないが、最初は誰でも下手っす。
＃最初っから上手い人は例外。
時間をかけて経験を積んで、上手くなっていくわけですな。
＃下手なままの人もいるかもしれないけど、例外。
下手な写真ｱﾌﾟするなｺﾞﾙｧ!!　って煽る人もいるかもしれないけど、
その人は自分が初心者だった頃の事を忘れてるだけデス。

プロを目指してる人は別だろうけど、個人で自分の趣味の範囲で
写真サイトを開いてるんなら、適当（ﾃｷﾄｰじゃないよ）にﾏﾀｰﾘと
運営していけばよろしいかと。

なんつって、偉そうに長々と書いた俺はまだサイト公開してないっす（ｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 01:13 ID:6OiSJvuo

＞＃下手なままの人もいるかもしれないけど、例外。
いや残念ながら下手な人は下手なまま。ほとんどがそう。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 01:14 ID:6OiSJvuo

うまくなった気がするのは自分だけ。
他人から見たら何も変わってない。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 03:16 ID:SRitHLPU

>>183-184
なんや嫌なことがあったのだろうか‥

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 03:25 ID:E+Sv1L4c

下手だからアマチュアなんだよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 04:14 ID:gnnUrVAr

自分が、ほめられたこと無いから、ひがんでんだよ。
カラオケボックスに行って、どっかのＣＤと比べてあいつ下手だねー　と言ってる様なもんだよ
プロ目指してる人なんて少ないよ、ただ写真を楽しみたいだけ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 05:42 ID:FelfyUCv

カラオケでCDよりずっとうまいやつがたまにいる。
うまいヤツはうまい。悔しい。
>>183 >>184は謙虚な人な気がする。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 05:46 ID:vP+FeOYE

＞下手な人は下手なまま
そういうプロが多い。この世界。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 06:56 ID:gnnUrVAr

だから、うまい、へた、でカラオケ行くわけじゃないだろ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 07:27 ID:KNn0uSMX

作品数よりも、サイトの方向性が明確なほうが魅力を感じる。
一つの場所を地味に撮りつづけてるとか、
アマチュアだからこそ出来ることをやってるのがいいな。
技量よりも、何が伝わるか、だと思う。
その辺まで含めて「上手・下手」と言ってるのか知らないけど。
小奇麗なだけで無味乾燥な写真が見たかったら
むしろプロのサイトを回るのが手っ取り早いかも。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 08:28 ID:bUcFr+59

上手い下手云々はとりあえず置いといて。
個人的趣味でやってるサイトは個人的趣味だからこそ、
適度に肩の力を抜いてサイト運営してイイと思うよ。
閲覧者が、ここのサイト運営者は楽しんでやってるなぁ、って感じるような
サイトが（俺は）好きなんだよね。
まあ、サイト運営の楽しさ／辛さ諸々はWeb制作板を覗いてみれば
いろいろな意見が読めますね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 08:36 ID:bUcFr+59

何を目的にしてサイト運営をしているのか、だと思うんだよね。
ある人はサイト運営自体を目的にしてるかもしれない。
またある人は写真（を撮ること）が上手くなりたい、そしてその軌跡を
サイトに残していきたい、って目的を持っているのかもしれない。
まあ他にも色々あうでしょうが、目的は各人各様ですな。
大事なのはその目的を忘れずにサイトを運営していく事かな。
これは、写真サイトに限らない一般論ですけどね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 14:47 ID:rFh7oilf

がんがれ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 15:24 ID:5zyXpqvv

やってる香具師＞やってない香具師＞口だけの香具師

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 16:45 ID:ptgmM6/4

最近作ったサイトです。つーかデジカメ歴自体浅いのであれですがどんなもんでしょう。
http://matsuri774.s22.xrea.com/

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 18:00 ID:lpJbcuMS

>>196
写真見せるページがあっさりしすぎて、漫然・雑然としている印象を受けた。
桜なら桜、夜のコスモス畑ならコスモス畑で１ページ構成して、
その中でその時に撮影した写真を何枚か見せるようにした方が
見る側も集中できるし、印象も強くなるのでは？
写真にしろ何にしろ、「枠組み」ってのは結構重要。
（何か、プレゼン指導してるみたいナ）

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 08:17 ID:bCAapHLz

>>196
写真自体は十分にいいと思うから、あとは見せ方だよね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 14:27 ID:9N1pZN8C

サイトなんて誰かの為じゃなくて自分の為だろ？
自分がこうしたい、そうしたいから立ち上げるんだし、
上手いからとか下手だからとか考えなくていいよ。
意味わからん文章

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 00:57 ID:iEpFErQB

サイトってのは他人に楽しんでもらうために立ち上げるんだろう？
ちょっとでの質の高いものにしたい。当然の考えだよね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 03:13 ID:fF0kutyv

個人的なきぼ～。別に誰に対して、というわけじゃないけど。

１ページ写真１枚で NEXT とか BACＫとかおしてかなきゃいけない
やつは嫌い。　面倒。　一覧できるほうがいい。　見たいのだけ見れるし。

202 ：25：02/11/17 06:34 ID:1fScpHB/

http://f1.aaacafe.ne.jp/~wert/index.html
なら、これは？

203 ：25です：02/11/17 07:12 ID:1fScpHB/

いまだにサイト名が、仮のまま決まってないです。
画像を増やしてみました。そこそこに撮れてれば、いいや　気分でやってます。
一日したら、そこのULRを消します。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 09:56 ID:Io1qconZ

>>202
露出で失敗しているじゃん。ふつーボツでしょ。

205 ：asia：02/11/17 12:42 ID:7u1gKebJ

これはどんなもんでしょう？
ちなみに私、写真専門学校生。

http://www.photohighway.co.jp/Default.asp?2&2

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 13:25 ID:1fScpHB/

写真を綺麗とか下手とかでなく、
撮った写真の有効活用方、楽しみ方、来たくなるようなサイト、楽しいサイト作りで話したいです。

似ていますが、違いが分かるでしょうか。　綺麗、下手の判断のみをしたい方は以下へ行ってはどうでしょうか。
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート４【だめ】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/l50
画像貼り付けて評価しましょう～Edition 7～
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034722151/l50

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 13:40 ID:ebd1c3Oh

また来たくなるサイト、っていうのは定期的に更新されているサイトでしょうな。
数年に渡ってサイト運営をしている方には頭が下がる思いっす。
俺は過去３回ほどサイトを作ってはみたけど、半年程度で飽きたり疲れたりして
閉鎖しちまいましたから。
現在、４度目の挑戦中ですけど（笑

208 ：25：02/11/17 15:58 ID:1fScpHB/

それでも、続ける　というのはすごい
閉鎖って自分から？
良いかどうか分からないが、私はとりあえず作る。後からデザイン作成（初めてだから作り方が分からない）や細かい事をやってる。
0から始めるのに、ここで教えてもらったりして、随分助かりました。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 17:19 ID:HBzgA47B

>>203
＞そこそこに撮れてれば、いいや　気分でやってます。
ならここで評価聞くな。

210 ：207=94 ◆WdxeUqRUZE ：02/11/17 19:23 ID:ebd1c3Oh

>>208=25
えーと、>>207=94 です。
閉鎖は自分からですな。
テキスト系サイトだったんですが更新に疲れたんです。はい。
で、４度目の正直で写真サイトが完成しやした。
ﾔﾊﾟｰﾘURLは晒すべきでしょうか（笑

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:38 ID:VzlVS2cV

>>206
> 写真を綺麗とか下手とかでなく、
> 撮った写真の有効活用方、楽しみ方、来たくなるようなサイト、楽しいサイト作りで話したいです。

全て同意。
写真の出来自体の話になると荒れたりするもんな。（他板のスレのように。。）

また来たくなるっていうのは写真が好みってのはもちろんだけど
サイト全体の雰囲気がいいところ（変におしゃれ系なのはﾁｮﾄ嫌だけど）、
フラッシュ使ってないサイト。つーかサクサク見れるとこ。気軽に来れる。
>>201も書いてるけどサムネイル（一覧画像）があるといい。

写真を壁紙サイズで載せてあると嬉しい。自信作だけでいいからさー。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:49 ID:sseVYwMA

サムネイルはサムネイス用に縮小した画像を使ってくれるとうれすい
オリジナル画像をタグで縮小されると重くなるからね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:50 ID:sseVYwMA

ひょっとしてsage進行?
ageちまったよｺﾞﾒﾝ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 21:39 ID:hTJHyX75

サムネイル表示はしてるが、ギャラリーページからサムネイル表示してあるページにリンクはしていない。
例えば「ウンコ」というページに20枚画像があったとしたら、unko01.html～unko20.htmlを見てもらった後に、
unko_thum.htmlが表示されるようにリンクをしてる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 21:54 ID:oBLLb62m

う？

216 ：94 ◆WdxeUqRUZE ：02/11/17 22:21 ID:ebd1c3Oh

wwwの世界に公開（笑）しますた。
このスレにはお世話になりましたので、URLを晒しときやす。
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~y-hoduno/cat/
ツッコミはお手柔らかにおながいします。

＃本人証明ってことで、トップページ(index.html)に以下のコメントと入れときやした。
＃

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:31 ID:OJAIqtM+

>>216
シンプルで見やすくて、ＷＥＢの構成としてはすごくイイ！　と思います。

ただ、表紙の「週末は猫曜日」をおした後のページ、ぱっとみたときは
画像がおいてあるのかとおもった。　実際は画像クリックすれば
次のページへいくんだけど、そこをちゃんと「別のページへの入り口」で
あるとわかるようにしてあったほうがいいかも。

218 ：94 ◆WdxeUqRUZE ：02/11/17 22:55 ID:ebd1c3Oh

>>216
さっそくの御訪問ありがとうございました。
シンプルというか、下手に手を入れるとボロが出そうなのであんな感じになりますた（笑
んで、わかりにくかったページはコメントを追加して直しておきました。
来週末は晴れるとイイなー。今週は曇ってたから猫撮りには行かなかったっす。

219 ：94 ◆WdxeUqRUZE ：02/11/17 22:56 ID:ebd1c3Oh

ごめん。>>217さんへのレスでした（泣

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:03 ID:mCngezcE

FAQページの掲示板や相互リンクのくだりを見て、以前に厨で苦労したんだろうなぁと思ったよ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:15 ID:UtoE2nBf

>>216
見やすい！きれい！
・読む部分があってもいいような気もした。場所の説明とか。
　東京以外の人は、地名から雰囲気を感じにくいかもしれないし。
・ FAQ の頁に行くと、各項目がリンクテキストになってて、
　「えー、こっからまた飛ぶの？」と思った。すぐに頁内の
　アンカーへのリンクだとわかったけど。こういうの
　わかりやすくできないかなーと思う。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:38 ID:VzlVS2cV

むしろ場所は書かない方がいいような気がした。
猫を虐待厨から守るため。神経質になるくらいがいいっぽ。

カメラ板だけどここのスレ辺りに書いてあったよーな。

◆◆東京路上ネコ撮影会◆◆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029261100/l50

まあ自由だけどね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 02:48 ID:xz6eSZ5/

ﾌﾟﾛﾊﾞのHPｽﾍﾟｰｽが足りなくなってきた･･･
5Mなんてすぐに使いきっちまうYO

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 05:37 ID:ZY6rgx+p

>>216
今後期待できるサイトだね。ブックマークに入れとくよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 07:23 ID:tFOZVg+5

17日は記念日ですな、おめでとう。
お気に入りに入れておく価値あるね。
シンプルで、良くまとまってるよ。
ホームから観覧への流れも良いし
タイトルが分かりやすくて良い

>>214 ？　>202 はULR吊すの怖いから、仮のページです。
私は高画質主義から大きくなってしまったけど、
一覧はもっと小さい方が良いのかな？

226 ：94 ◆WdxeUqRUZE ：02/11/19 22:05 ID:wBmMhlp8

>>220
前サイトでは掲示板というかメールでちょっとだけ苦労しますた。
メールの返事に時間を取られてサイトの更新が出来なくなったというオチっす。
>>221
場所の説明は、テキスト考えるのに時間がかかりそうなのでやめますた（ﾍﾀﾚ
FAQは、もうちょいと考えときやす。
＃メインコンテンツじゃないのであんまり力を入れる気はないのですが。
>>222
お気遣い感謝です。後でそのスレを読んでみます。
>>224
ありがとうございます。暇な時にでもアクセスしてくださいませ。
>>225
これで４度目の記念日です（笑
今度は続けられるようにがんがりやす。

……てなわけで、以降名無しに戻ります。
どうも、お世話になりますた。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:56 ID:gMzMkXC3

>>226
無記名メールフォームを付けて、感想はそこにおくってもらう。
無記名だから返事は無し。感想だけもらい、返事の手間無しでｳﾏｰ。
返事が欲しい人だけメールにしてもらう。
問い合わせとかもメールで。
って感じにすれば負担減るかも。

228 ：196：02/11/21 00:50 ID:ZD3gsgZC

返事が遅れてしまい申し訳ありません。
本業のほうが忙しくてHPに手が回らないです…写真もここ最近撮ってないし…

>>197
確かに見せるページは、ただ写真が張ってあるだけです。
1頁で見せる写真を関連付けたほうがいいかもしれないですね。
見せ方って難しいです…

>>198
ありがとうございます。
見せ方よりも写真がダメダメだと思っていましたのでなんとなく嬉しいです（ｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 08:44 ID:Ni6cnlgC

ageてみるか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 10:21 ID:QOAb0hzS

あんまり書くことないのかな?
写真サイトのやりがいや苦労を聞いてみたい

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 12:10 ID:y/+sE51e

写真サイトにはただ平穏な日常が流れていくのサ。

ウチのサイトでトラブルって言うと...
ある日、瞬間風速的にアクセスが増えて喜んでいたら、
古い写真の展示場にしてた無料Webスペースの一つが、
アカウント停止になっちゃった事くらいかな。多分転送量オーバーだと思うけど。
あれは少し焦った。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 00:32 ID:DWobz+d0

http://omosiro.com/~hm/question/menupage.htm
これに答えてたら、結構つかれた

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/04 03:51 ID:OF8IbyXC

写真サイトを作りだしたんだけど、縦長の画像と横長の画像が混在するのって、レイアウトしにくいね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 20:20 ID:D0SFYUrG

更新するのが疲れてきた･･･

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 21:07 ID:njuBa79K

>>234
キミのサイトなんか真剣に誰も見てないから、やめちゃえば？
誰も困らないよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 21:17 ID:voZ3ydBE

≡ ∧＿∧　 ∧＿∧
≡(＃｀Д´)⊃ ）Д｀）>>235
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 21:36 ID:kLef+ahS

ためしに「写真サイト」でぐぐってみたらこんなんでてきた。
ttp://www2.jan.ne.jp/~s-mori/PhotoLINKs/
たぶん写真サイトってもっともっとたくさん、くさるほどあるんだろうね。
そんな中で「見られる」サイトを作るのはほんとうに大変だよなあ。おれは作らんけど。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 21:37 ID:8Ia/+gRj

>>234
Web制作板にはそんな人のためのスレがいくつかあるから
あっちで癒されてくるのもヨイよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 21:52 ID:UJBzarok

サイトとホームページはどう違うのかだれか教えてくれ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 22:12 ID:AO1e62Sp

>>239
おしゃれなホムペがサイトです。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 22:29 ID:8Ia/+gRj

>>239
初心者の作ったWebサイトがホームページです。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 22:43 ID:C+W7AoEG

>>216
すごく見やすくてイイですね！

１）シンプルなデザイン＝クリックする場所を探しやすい
　　どうせならリンクは画像の上だけにしておくと、よりいっそう面白いかも！？
　　（文字＝言語は意識しない程度に留めておくと、なおよい）
　　めざせ、国際化！（ｗ

２）画像が小さい＝快適に閲覧できる
　　アホみたいにデカイ画像をアップしているサイトがあるが、
　　縮小した絵で上手いと思わせる作品こそが、本当に上手い作品、と思われ。

※全部じゃないけど、画像の扉絵がいまいち似たり寄ったりで、特徴がつかみ難いのが難点かな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 22:51 ID:C+W7AoEG

>>241
本来「ホームページ」とはブラウザに最初に表示されるページの意。
各ページのことを「ウェブサイト」または略して「サイト」と呼ぶ。

海外では「website」「Web site」が一般的な呼び方。
「home page」は各サイトのトップページあるいはブラウザに最初に表示されるページ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 03:20 ID:sI87j8Vl

>243 勉強になります

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 10:12 ID:sQ7aK1z9

サイトは本来インターネットにつながっているサーバー全体だろうよ。
かつてはそういっていたと思う。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 11:40 ID:u7Sd2eX6

>>245
Mosaicなんか使ってた頃や、Netscapeが登場した頃はそうだったと思う。
大学や研究所なんかの組織がインターネットの主体だった黎明期だと、
単にサイトと言うとそうした組織全体や、その組織が運用している各種サーバを
指してた。

ま、インターネット接続がこれだけ一般に普及して、個人がISPやサーバ業者と
気楽に契約して、複数サーバにまたがるWebコンテンツを作成したりしている
昨今の状況とは、かなり様相が異なっていたわけなので、あまりこだわる必要も無いと思うけどね。
（むろん、245氏もこだわってるようには見えないけど）

ついでに言えば、オイラは自分のとこでは「サイト」という呼称を使ってるけど、
他人が「ホームページ」という呼称を使っていても、いちいち異論をはさむ趣味はない。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 15:48 ID:URRE2KGG

自宅のＰＣのモニタはｱﾄﾞﾋﾞｶﾞﾝﾏでガンマ＝2.2にｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝしてみてるけど，
ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝの設定を読み込んでない状態だとかなり暗い。
会社のＰＣの液晶画面はｱﾄﾞﾋﾞｶﾞﾝﾏで黒の諧調が
ちゃんと見えるようにしようとすると，白がスッ飛んで見られたもんじゃ
なくなるので，暗部はかなりツブレる状態になってる。
一般の人は，どんなモニタ環境で見てると考えたらいいんだろうか？
そんなに神経質になることじゃないとは思うがちょっと気になる。
よくグレーのグラデーションをトップページに置いて
「この諧調が見分けられるようにモニタを調整してご覧下さい」とか
書いてるサイトもあるが，見る人がいちいちやってくれてるとは思えないし。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 10:43 ID:Tei7zSI9

雨降ってやがりますな。
せっかく撮りに行こうと思っていたのにナー。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 13:51 ID:hZPWZ92Y

雨の日も良いものですよ、意外な物が撮れたりしますし。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 19:47 ID:0Pus7cCW

今度、yahoo!のお勧めで紹介されるらしいんだけど、
これって集客効果どのくらいあるの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 22:20 ID:+B2DGmY5

>>250
おめ！つーか、羨ましいぞ（ｗ
集客力はWeb制作板を見ればわかると思うけど、
たしか訪問者大爆発～いつもと変わりませんがなにか？まで色々だった。

252 ：248：02/12/07 23:00 ID:HcJEFLdk

ID変わってるかもしれませんが、>>248っす。
雨の中、撮影に出かけてきますた（馬鹿
シャッタスピードが稼げないのでISO400で撮ったんですが、
家に帰ってきて確認したら……眩暈に襲われますた。
ISO400ってこんなにヘボいのね。使える写真がありゃしまへん（泣

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 23:11 ID:TV5daIrO

>>252
自分のサイトで使えないなら
ここで晒してみるのはどう？w

写真サイトやってると、自信作が撮れてもこの板では晒せないじゃん、
自分のサイトに載せるから。
だからこの機会に晒してみればと言ってみるﾃｽﾁ

254 ：252：02/12/07 23:25 ID:HcJEFLdk

>>253
たしかに自分のサイトには使えまへんです。とほほ。
ここで晒してもええですが、あんなヘボい写真をうｐするのは
気がひけるっすよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 10:42 ID:nnKGbtZv

>>252
機種は何でしょう？
Web用に縮小しても使えないくらいザワザワしているのでしょうか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 12:07 ID:y2LdH2bT

機種晒すと荒れる予感

257 ：250：02/12/08 14:19 ID:VWGQQfOZ

>>251
たぶん写真ってオネ－チャン写真以外は興味ある人以外は
クリックしないだろうから変わらないだろうな、、、
と思いつつ、半年に１回の超遅更新でちょい恥ずかしくて、
掲載は２週間後みたいなので、昔の没写真の中から、どれか
使えないかなーと探索してたりします。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 20:25 ID:AeIOU/cO

どこもかしこもイタイサイトばかりだな。
同じような写真とって同じようなサイト同士でリンクして
同じような掲示板もって同じようなカキコばかり。
もう飽き飽きだね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 21:01 ID:yfBikv/2

ＦＺ１のＨＰ作りますた、遊びにきてネ
http://nori.szero.net/pana/

260 ：名無しさん：02/12/08 21:13 ID:Y3vFHblS

>>258
自分では何も公開できない糞が何かほざいてますな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 21:23 ID:huRQga1L

>>258はただのコピペだからスルーしてね

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 21:26 ID:H2BCB9k1

了解しますた

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 23:43 ID:bpztGF+l

よく、写真をウプできる掲示板を設置してあるサイトってあるじゃん。
あれってどうなん？
少ーし設置してみたくなってるけどレスとかお礼とか面倒だなあと。。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 11:52 ID:kAVfJTVv

>>263
レスが面倒とか言いながら、何故そんなのを置きたがるのか理解不能だけど、
変な奴が来て変な写真を貼ってかなけりゃ、別にどってことないんじゃないの？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 22:27 ID:Z12GI4sE

借ります。
とか書かれて訳解らないのが沢山うｐされるだけでは？(w

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 22:36 ID:aVoiVNVS

>>265
2ちゃんで使うようなアプロダじゃないでしょ。
なんだっけな、ポストカード風のとかああいうのじゃないの？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 23:46 ID:C43/nwLj

いわゆる2chやエロサイト御用達のアプロダじゃなくて、
コメント（書き込み）がメインになってる掲示板っすね。

うちは掲示板置いてないっす。
レスが面倒ってのもありやすが、宣伝＆面妖な御方の書き込みの削除とか
書き込んでくれた人同志の些細な争いの仲裁やら……いわゆる掲示板の管理（お守り？）に
割く時間が捻出できそうにないから。

268 ：名無しさん：03/01/05 02:03 ID:93aKn/Y9

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 00:04 ID:ANvKpUuD

・・・わかった

270 ：z：03/01/06 00:08 ID:6ZlzKF8A

http://www.art-photo.jp/index.htm

271 ：z：03/01/06 00:09 ID:6ZlzKF8A

http://www3.justnet.ne.jp/~7l2gyc-1/t-photo/film.htm

272 ：z：03/01/06 00:10 ID:6ZlzKF8A

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending2.html

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 11:36 ID:PYncou02

＞270-272
ひところカメ板のスレに生息してたヴァカ？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 00:11 ID:15P5jIfJ

みなさんはどこのサーバ使ってＨＰアップしてますか？。
僕の契約しているプロバイダーは10Mしか容量ょ与えてくれないので
どこか安くて容量の大きいサーバ屋さんあったら教えてください。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 00:36 ID:G40YSIpa

ついでに、無料でお勧めの所も　！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 01:02 ID:3C9Ssw05

>>274-275
そこまでいくとさすがにデジカメ板じゃなくてレン鯖板の話題じゃないか？

277 ：山崎渉：03/01/07 03:15 ID:EMTEHJEl

（＾＾）

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 09:12 ID:gX7jtdy5

カメ板なんて、機材ヲタとスペヲタの巣窟で無価値だね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 09:33 ID:RR3jJzZL

この板もたいして変わらんよ。
同じカメラだろうに、近親憎悪してどうするよ？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 11:55 ID:C/kXeIln

>>274-275
レンタル鯖板へどうぞ。無料鯖スレ、低価格な鯖スレなど、いろいろあるからのぞいてみて。
有料鯖を借りる場合、お勧めされている鯖でも、信用できる情報かどうか自分で必ず確認すること。
よくわからなかったら、そのスレか質問スレ辺りで聞く。
http://pc.2ch.net/perl/

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 13:17 ID:h8EVOcw7

>>276
内容的には明らかにレン鯖板の話題だと思うけど、あそこは住民層がかなり違うので、
あまり役立つ答えは返ってこないかも。

写真サイトだと、容量が大きくて、アクセスが速くて、
転送量制限があまりきつくないというのが条件だと思うけど、
オイラが良く見に行くサイトで、サーバスペース借りてる所だと、CsideNetが多い。
ただ、大手サイトだと転送量制限にかかる事もあるみたい。
あと、プロバイダのWebスペースで reset.jp てのをちょくちょく見る。
ディスク容量は１Ｇ。100Kの写真画像を１万枚置ける計算。

無料だと、iswebかな。容量50Mでアクセスは速い。転送量制限にひっかかった話は
とりあえず聞いたことがない。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 15:42 ID:gbOlw9nd

画像をいくつかの無料鯖に分散させてるかな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 17:44 ID:G40YSIpa

>>281
神？　ありがとうございますだ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 23:30 ID:DG7stctA

>>281
最近iswebって重くない？
今日はFTPが途中で止まってしまってuploadできない。
統合前はすごく速かったのに。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 09:14 ID:wjQWSc/3

hage

286 ：山崎渉：03/01/18 08:39 ID:rdlMVPVK

（＾＾）

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/20 09:33 ID:3+x0Y5Ea

どっかにいいﾗﾝｷﾝｸﾞｻｲﾄないかなぁ
今使ってるとこは自分で何回も投票できるから糞ｻｲﾄが上位をしめる始末
ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/29 23:27 ID:Jb/UwMuj

ﾔﾊﾟｰﾘ他サイトからリンクしてもらえないと駄目だんだろうなぁ。
うちのサイト、googleで検索しても7件しかヒットしないヨ。
＃そのうち2件は自分のサイトだから、性格には5件。
10hit/dayがせいぜいだよ。とほ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 06:00 ID:ckFCo55c

ふー、ようやっと写真のページ作成が終わった。
ただいまアップロードちゅ－
これで少しはアクセス増えてくれるといいが・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 06:05 ID:v6j1vPvk

自己満足なオナニー写真のupだけは勘弁しちょくりね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 07:22 ID:ckFCo55c

>>290
まあこれからがんがって腕を上げていくよ・・
少なくとも飽きて更新を止めるよりかはましだから

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 10:16 ID:tU+sG0Jn

自分のサイトに自己満足の写真を上げるのは、とーぜんじゃん。

．．と、原則を述べてみる。
無論、他人も気に入ってくれればそれに越したこたぁねえが。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 12:40 ID:p1dgkgAW

>>290
ｵﾏｲさんのHｐを是非みてみたいもんだ。どうせ無理なんだろう？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 13:17 ID:N0RN36Wk

デジカメ写真のサイトって、写真はよくてもサイトのつくりが
悪かったりインタフェースがタコだったりするのがよくあるよね。
写真のできも大事だが見せ方も工夫しないとダメだよね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 02:01 ID:HHdFqkmA

釣られんなよ。単細胞な香具師達だな（藁

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/05 18:53 ID:b0f0wUCT

>>281
CsideNet、覗いてみたけど良さげだね。
引越しするかな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 10:03 ID:PEacEKXH

みなさん、一日にどのくらいアクセスが有りますか？
やっぱり写真しかコンテンツ無いとなかなか来てくれないように思います。
ちなみに私は一日10ヒットくらいです。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 14:56 ID:uuZrKMSD

俺も一日１０ヒットがせいぜいだなぁ。
コンテンツは写真だけの方がイイような気がする。
下手に日記とかコラム(?)に手を出すと、本コンテンツの
写真の更新が滞る恐れがあるから。

ところでみんな、画像サイズはいくつくらいにしてる？
うちはプロバイダのページスペース(15Mbyte)の都合上、
400x300にしてるんだけど、ﾔﾊﾟｰﾘ小さいのは見づらい……。
今度、引越して600x450にしようと思ってる。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 17:26 ID:wgegID/+

>>298
640×480か800×600が個人的に好き。

400×300では迫力がなく、印象に残らない。
1024×768並になるとちょっとびっくりする。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 17:30 ID:6QFz/Lum

⊂⌒~⊃。A。)⊃　３００！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 23:20 ID:hEkTbxGo

>>298
サムネール表示を200*100くらいにして、
クリックで別窓かフレームで640*480にすれば？
作品としてもかなり良く見えるはず...

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 22:57 ID:YTGjab2l

>>298
同じ写真でも思いっきりアクセス増えそうな写真も有るけど、そう言うのは
載せたくないよな～

>>299
なぜ600X450じゃなく640X480なんでつか？
VGAだから？

303 ：298：03/02/10 14:14 ID:+yC/PYkh

>>302
思いっきりアクセス増えそうな写真を
見たくてたまらないけどスレ違い故我慢しまふ（ｗ

契約してるプロバイダのページスペースがいい加減ヤバイので
csideに申し込みしてみますた。運が良ければ今日からテスト出来るかも。
100Mあれば今のところ充分だなぁ。壁紙も公開してみようかな。

んで、今悩んでるのは、縮小時のレタッチです。
つか、画像編集云々はほとんど未経験なのでどうすれば綺麗な
画像を生成出来るのかよくわかってまへん。とほ。
今は、普通に縮小するとぼやけた感じになるのでシャープネスを入れてまふ。
しかし、そうすると今度は斜めのラインのドットが目立つし……。
アンシャープマスクを使うとイイとは聞いているんだけど、
使い方がよくわかりまへん。勉強が必要ですなぁ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:02 ID:zvrc2YFn

デジカメ専門じゃなくてもいいんだよね？
ここは？イッパイあるよ
ttp://www2.jan.ne.jp/~s-mori/PhotoLINKs/

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 02:01 ID:nCZItGGF

ここは写真サイトの運営者がいろいろ語るスレだと
>>1 も言っておろうが。

>>303
うちは最後に 80%, 0.7, 5くらいでアンシャープマスクかけるよ。
ジャンルはおねいちゃん。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 12:13 ID:vl0CiyBq

段階的にリサイズ（50％→50％、80％→50％）してその都度USM。とか
少ない量・小さな半径で数回かけるとか
一度かけた後、フィルタのフェード機能を使う（比較（暗））とか
Labカラーモードに変換して、Lチャンネルだけにかける、とかいろいろ。
自分はザクザクした絵が好きなんで［しきい値］には殆ど数値を入れない。
人間はあんまり撮らないし……
好みは人それぞれ、自分でイロイロ試してみよう！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 13:05 ID:fxckNV9w

大きなサイズの元画像を掲載サイズにリサイズする場合、
掲載画像サイズの2倍の大きさに一度リサイズして
（600*400だったら、1200*800に）、
ピクセル2のモザイクフィルターを掛けるという方法もあり。
微妙にリサイズ後の画像の細かい部分がシャキッとするかも。

308 ：298：03/02/11 15:00 ID:25FBVuSs

みんな、レタッチソフトを使いこなしてるな～、と惚けてしまう俺であった（ｗ
＃>>305-307 情報ありがとう。参考にさせて頂きます。
で、昨日から今日にかけてアンシャープマスクをイジってみたけど、ﾔﾊﾟｰﾘ難しいでふ。
マスターするには時間がかかりそうです。とほ。

縮小後の画像、ﾔﾊﾟｰﾘ斜めラインのドットが目立っちゃうなぁ。
特に猫のヒゲが悲しいことになってしまいまふ。
PaintShopじゃ駄目なのかな～、とソフトのせいにするのはｲｸﾅｲですな。
愚痴っていてもしゃーないんで、もう少しがんがってみます。

309 ：298：03/02/11 16:26 ID:25FBVuSs

連続書き込みすまんす。
>>306
段階的に縮小してみたら、ｶﾅｰﾘいい感じになりますたー！ちょっと感動（ｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 16:57 ID:0QujJ4iN

50%よりも小さい縮小かけると、アンチエイリアスノイズ（だっけ？）
が出てきて、輪郭線なんかにガタが生じたりする。

311 ：310：03/02/11 17:03 ID:0QujJ4iN

50%よりも小さい縮小かけると -- △
50%よりも小さいサイズに一気に縮小すると -- ○

ちょっと意味のとりにくい日本語を書いちゃった。はんせい。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 17:31 ID:RuvIGcE5

このスレ、色々勉強になるなぁ

313 ：298：03/02/12 11:27 ID:pMjP88qv

色々試してみたけど、
１．80%縮小を連続してかけていって公開するサイズまで縮小する。
２．シャープネスを2回かける。
これでいい具合になりますた。
もう一発シャープネスをかけると引き締まった感じになるんだけど、
柔らかい雰囲気の方が自分としては好きなんでこれでイイかな。
ここらへんのさじ加減は経験を積んで自分なりの答えを出すしかないですね。
ま、あんまり凝りすぎてもキリがないんで、とりあえずこれで行ってみることにしまふ。

しかし、Web公開用として考えてみると400万画素やら500万画素なんてのは
オーバースペックかもしれませんなぁ。
＃トリミング前提なら話は別かもしれませんけど。

314 ：304：03/02/12 11:55 ID:HXF5G5xh

>>305
もちろん知ってて貼ったんだけど。
たまには人のも見た方がいいんじゃない？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 20:12 ID:OCNNjXmo

hage

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 20:52 ID:zo3aC1wf

ttp://www.an.wakwak.com/~flovi/

まだ作ったばかりで心地よいぐらいに寂れて寂しいので、
勇気をもって晒してみるテスト。。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:50 ID:OZDZ2doC

>>316
あ、殺風景の人ですね？
何度かコメントしたかも。
他の写真もいいですねー。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 22:42 ID:bYjr044a

どんなとこで宣伝してる？
写真専門のリンク集とかあるけど、ロモグラファーばっかだったり、敷居が高めだったりするとこが多くて…

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 23:56 ID:xnJWF3PB

>>316
雰囲気がイイなぁ。
他の人のサイトを見ると色々勉強になるし、
俺もがんがろうって気になってくる。
さっそく今からがんがろう、と思ったけどそろそろ寝る時間だ（ｗ

>>318
俺は猫写真がメインなんで猫写真リンク集に登録してまふ。
敷居が高そうな感じのするリンク集もあるけど、
なんとなく怖いので登録してまへん（ﾍﾀﾚ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 01:10 ID:L2GTMXld

>>317
>>319
ありがとうございまつ。
公開するのはまだ少し勇み足かと思いましたが、
春がきたら自然写真中心にまとまった構成を組んでいきたいです。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 11:22 ID:hIN5tOLr

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/8855/
とりあえず形だけ完成。
肝心な写真どうしようかな・・

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 12:49 ID:yZlCkwNx

タクロウシャシンってどう？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 02:23 ID:3xKwI4oI

↑
今を撮った写真だと思う。
彼が10年間、ずっと写真を撮り続けてくれたら面白いんじゃないかなと思う。
どう変わっていくのかとか色々な意味で。
しかし、あーゆーサイトはすぐに閉鎖しちゃうんだよね。

深くみてないけど、あそこの写真は何で撮ってるの？
色がフィルムっぽいんだけどさ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:12 ID:UZoHSzEg

>>323
なんかコンパクトのデジカメで撮ってるって前書いてあったよ。
レフじゃないみたいだった。しかも、4,5年前の古いコンパクト。
色はフォトショで加工してるみたい。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 11:28 ID:VhxKG7Ur

>>321
おいおい、もう少し何か入れてから公開してくれよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 12:38 ID:7Gom5Fp2

100×100サイズのサムネイルクリックで大きい画像閲覧。
たしかに訪問者には見易くて好評なんだろうけど、なんだかなー
すっとばされる写真が可哀想～♪

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:15 ID:XdKy34bh

30hit/dayくらいだす。
コンテンツは写真＋おまけの簡単なプロフィールのみ。

写真関連のリンク集にもいくつか登録してるけど、
そこら辺経由は全てのリンク先合わせても５％にも満たないです。
やはりyahoo!経由で８０％近くになってしまいます。
なんだかんだ言っても（私もyahoo!は嫌いだったりするんですが）
yahoo!の一人勝ちなんだなぁと実感します。

ただ更新は半年から１年に１回くらいなので、hit/更新率は
すんごく高い。（笑）
てか、こんなに更新遅かったらリピーターはつかないよね。（反省）

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:56 ID:9bJhISZh

リファラの8割がヤホー経由ってこと？
うちのサイトもヤホーに登録されてるけど、ヤホーのカテゴリから来るのは5%以下。
ゴーグル検索とか専門のリンク集とかリンクしてくれてるサイトからが多いかな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 07:14 ID:ofamhGWl

疲れた……。
やっとサイトの引越しが終了しますた。
容量が15Mから100Mにうｐしたのは嬉しいなぁ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 17:29 ID:wL5dTwl6

＞329
猫曜日の管理人さん?

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 20:54 ID:H805fPGG

>>329
昔（と言っても数年前）は15Ｍならどうやって使うんだろうとか思ってたけど
いまやすぐに無くなってしまう容量ですね。
作り始めた頃はページをいかに軽くするかを考えてたな・・・

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 00:25 ID:ovsoeUlz

容量が４０MBを超えました。
丸４年かかって７００枚程掲載。
カウンタはやっと３３３３３を超えた所だけど
ヤフーに載せてくれなかったにしては（非常に変わったネタを扱っているので）健闘したかも。

ネタを撮影に行くよりも掲載するほうがしんどいけどそんな人ほかにいます？

333 ：329：03/02/17 00:41 ID:/UlSPVAp

>>330
そうでつ。相変わらずのほほんと更新してまふ（ｗ

>>331
昔、テキストサイトをやっていた頃は
15Mなんてどうやったら使い切るんだろう……って
本気で悩んでますた。ﾔﾊﾟｰﾘ画像は容量食いますね。

>>332
カウンタがすごいですねー。
というより４年続けているという事の方がすごいかも。
Website３年寿命説なんてのもありますから。
継続は力なり、ですね。

で、俺は掲載（更新）するのはさほど苦じゃないかな。
あまり手の込んだレタッチはしてないからかなぁ。
どちらかと言うと、掲載する写真を選ぶのが苦かもしれない。
失敗作が多いから（ｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 00:50 ID:SC/ocsaU

写真を撮っていて、誰かにみせたいなぁと思って始めた写真サイト。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 09:32 ID:f/aRfeQK

なんかこうグッとくる写真サイトないかな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 10:43 ID:J76vh0l9

やっぱりクリックすると大きい画像が出るようにした方がいいですか？。
もし出した方がいいなら何メガぐらいの画像がいいでしょうか？。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 11:03 ID:UKE7wEVW

>>335
グッとくる写真サイトは画像の閲覧がしにくかったりする場合が多いような気がする。
フラッシュを使っていたり、サブ・ウィンドウを開いたり、やたらリンクが分かりづらかったり･･･。
ま、ここらへんは好みの問題もあるけどね。俺はシンプルなサイトが好みだな。

>>336
個人的にはサムネイル方式が良さげに感じてる。
何メガ･･･って、大きい方の画像だよね？
それでもメガ単位の画像は、ちょっとデカ過ぎるような気がする。
ADSLが復旧してきたとは言うものの、場所や環境のせいで
未だにISDNやアナログの人もいるからなぁ。
＃学生／社会人で寮生活してたりすると、ADSLどころか電話回線を引くことも出来ない場合もあるよ。
ちなみに、うちは画像１枚について、だいたい50～150Kbyteを目安にしてます。

338 ：327：03/02/17 21:39 ID:c4kZZUP/

>>328
yahoo!のカテゴリ経由が20％で、yahoo!のロボット検索が60%あたりなんです。
で、yahoo!のロボット＝グーグルだから微妙ではあるんですけど。
でもグーグル直接からの経由は2%なんです。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 16:23 ID:usSc6mX+

自分トコはアクセス解析してないんで、ドコ経由とか全然わからんでありますが、
写真系サイトで、そんなにたくさんロボット検索から来るものなのかと、
少し驚いてしまったのであります。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 18:53 ID:bfWTVZxN

yahoo に申請してみるかな･･･。
まだ早いか。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:31 ID:KrxlsWjU

タクロウ写真
カシオのデジカメらしい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:47 ID:AOGCEaX4

タクロウ写真知らなかったので見てみたんだけど
構図がどれも大人しい。
もっとハジケてくださいな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 01:05 ID:Zs/4wGe3

多サイトの評価はやめようよー

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 01:05 ID:Zs/4wGe3

多←ｲﾗﾈ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 12:26 ID:5CpL5ns5

だね。他サイトの評価はWeb制作板でやればヨシ。
本人（サイトマスター）が評価してくれ、って言ってくれば、別だけど（ｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 18:19 ID:F9ivhPIm

タクロウってなにもの？単なるドキュソ？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 20:33 ID:5pcf9Ph7

他人のサイトの評価はやめようぜ。
荒れる要因になるしさ。

348 ：342：03/02/19 21:06 ID:uCgqMaiB

なんだ。けっこう打たれ弱いんだね？タクロウ写真（藁
本人じゃなかったのかな？、わるいわるい。
一応フォローしとくと、俺は映画っぽくてあの写真の雰囲気好きだよ。
人間をあんな風に素直に撮れるというのは特権というか才能の一つ。
写真習ってるっぽかったので辛口に書いたまで。
まあ頑張ってくれ。またいいの撮れたら宣伝してくれな。じゃ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 22:09 ID:VvuUqtF+

写真を次々見るための「ＮＥＸＴ」ボタンの位置が固定されてないと
ちょっとつらい鴨。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 10:16 ID:HXvFFBGK

>>348は場の空気を読む力が不足しているな･･･
やれやれだぜ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 00:21 ID:TUfJBcbZ

まず小さい写真を出してそれをクリックしたら大きくなるってどうすればいいんですか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 00:32 ID:eTCUU8oj

>>351
こんな感じかな。
１．まず、小さい写真画像と大きい写真画像を用意します。
２．一覧ページには小さい写真画像を並べて表示させます。
３．小さい写真画像をクリックされたら、大きい画像１枚を表示するページへ移動させます。
＃具体的なhtmlの記述方法の事を聞いてたらごめん。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 00:57 ID:TUfJBcbZ

＞３５２

いえ、それで充分です。レスありがとうございました。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 23:00 ID:soQ2tBfM

>>349
ギクッ。
うちのサイト、縦位置と横位置で、NEXTの場所がずれちゃってたりして...

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 23:34 ID:jHTm/6qd

>>349 >>354
うちのサイトは最初はそうでしたが、今は直しますた。
自分でもなんか使いづらい……と思ったから（ｗ

Nextの上にマウスカーソルを置いといてクリックすれば次の写真に移動してくれるので、
更新前のチェックも楽になりますた。
＃正直、自分が楽になってうれすい（ｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 20:05 ID:30zqu1o7

でもサルネイムなしのNEXTボタンで次に進ませるやり方は
見るほうが、１度訪問したらもう懲り懲りと思ってしまう罠

ってか、オラはナビゲーションがNEXTだけのサイトって
わかった時点で他のとこ行くべ。
そこがどんなに素敵な写真置いてようとも。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 21:44 ID:AZAsaIDO

>>356
？

上で話してるのは、サムネイルじゃなくてNextボタンの話でしょう。
サムネイルはまた別では？

うちはサムネイルはもちろん、写真自体に次へのリンクを張ってる。
これが一番、見るのが楽で好きだけど、他のサイトはあまり見かけない。便利だと思うのは自分だけなのか……

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 22:40 ID:O/nQv5DC

>>357
うちのサイトも写真自体に次へのリンクを貼ってますよん。
どこかのサイト（写真じゃなくてCGサイトだったかな？）で
この方法を使っていたから、それを参考にしますた。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 23:35 ID:guvmD4Yi

漏れのサイトはＮｅｘｔと今何枚目かわかるように番号入れてる．
それとＮｅｘｔとＢａｃｋの間にはＴＯＰへのリンクを置いて
いつでも途中退場できるようにしている．
途中退場してほしくないけどね．．

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 10:45 ID:+uNd9xvf

>>357-358
写真のクリックで何が起こるのかわかりにくいから、
自分はあまりその方法は好きじゃない。
あと写真の上でクリックするのって若干、抵抗がある。
昔の人が「本をまたぐな」って言ったような感じかも。

"NEXT"の文字にいちいちカーソル合わせるのも、
これはこれで面倒だったりするけどね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 16:23 ID:42NJ9kHi

んー、色々な考えがあるものですな。
写真上のクリックは、単純にターゲットが一番大きいっていう利点があるんだよね。
例として640x480の写真とNext文字の数十ドットを比べると、大きい写真上にマウスカーソルを
置く方が楽。
パソコンを使い慣れた人ならあまり関係ないことだけど、初心者や高齢者には
楽なんじゃないかな、と思ってます。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 19:00 ID:UO7PMwcH

既出？
http://webgirl.vis.ne.jp/sp/photolink/index.php

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:18 ID:W2Z0I9C1

>>361
ウチはスライドショーのページは、次の写真と前の写真の両方にリンクしてる
ので、写真を直接クリックさせる方式だと、ちとバランスが良くなかったりして。

でも、いろんな考え方があるもんだね。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:59 ID:5UvPV0I7

少なくともこのスレに書き込んでいる人はユーザ（訪問者）に
優しいサイト作りをしているんじゃないかなぁ、と思った。
俺個人としては、ユーザに負担を強いるサイトはトホホな気分になって
見るのやめちゃう場合が多いですね。
＃トップページにいきなりFlashとか、NewWindow開きまくるサイトとか……。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 19:04 ID:u4sI5eNr

デザインが凝ったサイトはそれなりに見応えがあるんだけど
写真を見せたいのか、デザインを見せたいのわかんない時があるね。
デザインを褒めたら「うちは写真サイトなので写真の感想をお願いします」と言われたことがある（ｗ;

ちょっとみなさんに伺いたいのだけど、プロフィールには何を書いてます？
ハンドル、メールアドレス、使用機材・・・くらいかな？
私はプロフィールページを作っていないんですが、作った方が良いのでしょうか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 20:25 ID:qeYg32Ah

>>364
あとMIDIもね。（×）で止まれば、まだ許せるけど、止まんないのもあるし。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 20:29 ID:P9IrS0bT

>>365
誰が書いたのかもわかんないページは見る気になんない

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 20:35 ID:yK5ATLzC

>>367
俺はプロフの類はまったく載せてない･･･。
プロフは厨房を引き寄せる可能性があるから書かない、ってのが俺の持論なんだよね。
まとも（普通）の他愛のないプロフでもツッコミ入れる人はいるからなー。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 20:42 ID:P9IrS0bT

>>368
ここに引き寄せるってこと？
それは嫌だね、確かに。

趣味でやっていて名無しで終わってもかまわないって
スタンスならそれでもいいかもね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 20:51 ID:boD7aLFv

写真クリックで次ページ行く作り方してるサイトは
全部で何枚あるのか数字を書いておいてほしい
残り何枚？とか気にしながら写真クリックするのはつらい

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:21 ID:Tqu8bh4h

>>365
＞デザインを褒めたら「うちは写真サイトなので写真の感想をお願いします」と言われたことがある（ｗ;

そりゃまた、随分と余裕のない管理者だねぇ。

で、
ウチもプロフィールページは無いけど、ハンドルとメールアドレスは
トップページに載せてあるし、使用機材はサムネイル並べてるページに書いてある。
ま、最低限、サイト制作者の呼称だけは判るようにしておいた方がいいだろね。
さすがにハンドル名も判らないんだと、見ていて落ち着かない。

>>370
つっか、順繰りに見る以外に閲覧手段がないのは、その時点でヤだね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:44 ID:BX9jW4Q4

http://www5.tok2.com/home2/exilim/
細々とやっていきます。
ヤフー申請してみたいけど、たぶん却下だろうなぁ。
オリジナリティを探すのに苦労してます。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:45 ID:VRN8GMMf

>>365
「うちは写真のサイトなので云々」とまでは普通言わないと思うが、
「で、写真には何の感想もなかったの？」とは思うと思う。

漏れは感想貰ったお礼参りとかで相手のbbsに書くとき、
写真の感想がどうにも浮かばないと、
「いい雰囲気のサイトですね」云々、みたいに書く。ていうか書いてた。
このフレーズは万能だし「具体的にどういう雰囲気？」なんて、まず突っ込まれない。
最近は、お茶濁す自分に嫌気もさしてきたし、
なんか見透かされる気もするんで、ちゃんと書いてる、つもり。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:30 ID:1r9pcbsu

図鑑じゃないんだよね。
写真だけでなく、サイトの雰囲気なんかも重要な要素だと思うよ。

375 ：365：03/02/25 07:32 ID:aFukdEne

>>371
＞ハンドルとメールアドレスはトップページに載せてあるし・・・
うちも現在それです。必要最低限の情報があればいいと思ったので。
無理して作る必要はないか・・・。

>>373
＞写真の感想がどうにも浮かばないと、
＞「いい雰囲気のサイトですね」云々、みたいに書く。
私も写真への感想が浮かばなかったのでデザインの話をしたのですが、
「デザイン」と具体的に書いてしまったのがアダとなったようです（ｗ；
書き込みする時は注意しないといけませんな＞ワタクシ

んで、NEXTで進む形式は「5/20（20枚中5枚目）」みたいに書かれていると親切だなぁと思います。
しかし、あまりにも似たような写真（1つの被写体を角度変えて撮っただけとか）が続くと
飽きて見るのをやめてしまいます。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 17:19 ID:rbzhAMMp

タクロウ写真、新しいのできたね。

フォトショで加工して、デジタル作品になってるんだけど、
デジタル作品じゃあ個展は無理だろうな。
まあ、彼女さん？がかわいいから許す。他のはｲﾗﾈ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 13:22 ID:d6ZE0d37

写真サイトの大手リンク集ってどこですか?。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 17:42 ID:Ygk/paig

Photo Search かなぁ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 02:44 ID:uFa2+kd2

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 12:24 ID:6i+GMicU

現在、10～20hit/dayってところです。
なかなかアクセスが増えませんですな。
せめて50hit/dayくらいは行きたいものです。
yahoo に申請してみるかなぁ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 12:27 ID:GEYUw/5m

壁紙として配付したり、グリーティングカードサービスに登録すると、少しだけ増えるよ
＋5hot/dayくらい

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 12:28 ID:GEYUw/5m

写真素材として配付すると＋50/hotだけど・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 16:16 ID:Kwcq39BS

壁紙の作り方教えてください。
あと写真素材として配布ってどーゆー事ですか?

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 19:19 ID:9GCXtBbp

写真サイトってどこもアクセス少ないんだねぇ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 19:38 ID:PxqBhDPw

まぁ、一度みて(・∀・)ｲｲ!!と思っても、2回見たくなる写真って少ないしね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 19:41 ID:ZSpQ3EPL

>>383
HPを作る人のために写真の画像をHP素材として提供すること。

写真を素材として配布してる人っています？
やってみようかとも思うんだけど少し抵抗がある・・。
写真素材配布の良い点悪い点をよかったら教えてください。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 21:42 ID:HsWIxbhg

>>380
写真サイトでそれだけなら十分じゃないの？
写真はそう何度も見に行くもんじゃないし。
一日一回アップしてるページでさえ１週間まとめて見るパターンが多いし
ブックマークしたサイトでさえ数ヶ月間見ないこともある。
おまけにいい写真はすぐダウンロードしちゃうし（ｗ
アクセス数に一喜一憂せず少しでもいい写真増やしてくれる方が
見る方としては嬉しいもんだよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 02:10 ID:nL6NlEnL

>>380
うちも一日20hitすれば良い方です。
ま、気長にぼちぼちやりましょうよ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 05:04 ID:iZWWodMx

ウチは不定期更新だけど、
新しいのを上げて、カウンターの回りが速かったりすると、
おぉ今回のは食い付きが良いなぁと
少し幸せな気分になったりもする。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:09 ID:kcyloQHy

うちも最近ほとんど更新してないんだけど、かなーり前にヤフに登録したので
一日平均１００アクセス位あります。メールやBBS書き込みは少ないけど。
おねいちゃんの写真ばっかなんですけど、ネットで公開する以上、無断使用
は最初から諦めてます。細く長くがいいですね。最初からリキ入れてるサイト
は閉鎖も早いです。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:27 ID:vFLJYwro

タクロウシャシンは、フォトショとかわいい彼女と多くの友達を持っていれば
誰でもできる。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:32 ID:T81PP1mS

>>391
できるけどやらん。
あれはあれで面白いんだけどさ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:00 ID:Kwrmy6sG

あれは素人の生活写真展だからなあ。あれで個展やりたいって言われてもって感じ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:34 ID:NCe1+Bl5

おれは画像リンク集として始めた。
はじめは大変だったよ。画像に直リンさせてくださいと言って、
うなずく人いなかったからね。でも数が増して索引の価値が
高まってからは、断る人もいなくなった。なんせ強力な
集客力を発揮してるみたいだから相手にも利益は大きい。
収録数は3000以上あるな。一分野でこれだけ画像を集めた
ところは他に例をみない。検索も充実させてるし。
まあそれでもトータルで1日１０００ＰＶくらいだけどさ。
デジカメ買ってからは自分のも掲載してるけど、有利だわな。
へたな写真でも見る人はとても多い。集客力さまさまだよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:56 ID:HQDMHJ3m

タクロウ写真ってなんですか？
ぐぐってもわからなかったので・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 07:45 ID:KHnDAQW+

>>396
どういう分野か知らないけど、ウチなら断るな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 10:06 ID:bAitxHx6

>>395
「タクロウジャシン」でググってみ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 13:16 ID:kn3q9Run

宣伝？私怨？
なぜいつまでも、続ける？
特筆すべき内容なんてないのに。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 13:26 ID:acZfb3Od

>>398
同意。
なぜたくろーじゃしんがここまで話題に
なるのか理解できん。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 16:52 ID:CC7pQwxp

>>398
あるいは、かつての亀板の写真サイトスレと同様に
このスレもヲチスレにしてしまいたい勢力の暗躍．．．とか？

ま、宣伝だろうね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:04 ID:msXXNYfx

私怨に１票。
ま、他人のサイトの話題はスルーしときましょ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 01:17 ID:I4kpTXVI

>>397
あ、やっとわかった。サンクス。
ジャンルの一種かと思ってたよ・・・見たけど漏れは好きじゃないな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 06:28 ID:RA+puqmT

アクセスアップって品がないようにも思うけど、
やっぱ公開しているからには沢山の人に見てもらいたいんだよね。
写真専門のリンク集にも登録したけど、アクセスはまぁﾎﾞﾁﾎﾞﾁ
他によい宣伝ないかなと思って考えてみた。
誰かさんのように2ちゃんで宣伝なんて下衆なことはしたくない。
高品質の写真をデスクトップ壁紙として配付するのもいいかも。
あとグリーティングサービスってのを発見したんだけど、利用してる人いる？
http://ehagaki.jp/　←はカードサービス自体のレンタルだけど、
グリーティングカードサービスに写真を提供するかわりに宣伝もできる所もあったりする。
なんかいい宣伝方法の情報おくれ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 06:51 ID:yBJiLmpU

俺の経験からいくとリンク先から訪ねてくる人が一番多い。
自分が好きだと思う写真撮ってるサイトの人にメール書いて相互リンクしてもらう。
これが一番効果がある。
あとはgoogle検索にひっかかるような言葉を
その写真のページに必ず入れておいてそのページをgoogle登録する。
誰でも集めたいんならその時流行してる言葉ほど集客力が高い。
逆にマイナーな言葉だとgoogle検索したときにトップに来る可能性が高くて
その言葉を知ってる人だけがよって来る。
好きな写真家なんかを日本語英語で書いてプロフィールページ作ってそれを
google登録するのもいい方法かもしれない。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 21:38 ID:7g3uQafX

>自分が好きだと思う写真撮ってるサイトの人にメール書いて相互リンクしてもらう。
>これが一番効果がある。

確かに。
でもアクセス数多くなってくるとなんか面倒くさくなる俺は管理者失格だな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:01 ID:zPYo2Zk+

「リンクフリーです。掲示板かメールでご連絡下さい」ってのが相変わらず多いのな
リンクフリーの意味わかってないじゃん

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:23 ID:HiTXZ1Zu

「相互は」、とかじゃなくって？
まあ他のサイトを参考にしながら、よくよく考えずについ打っちゃったってのもあるのかもしれないけど。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 02:21 ID:EHckvRKI

まあリンク頼むよりリンク頼まれるサイトになりたいものだ罠

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 10:14 ID:dFQsjVEZ

俺は勝手にリンクする／される方が良いかな、と思ってる。
何の縛りもなく自由気ままにリンクしようや、って感じかな。
＃悪意のあるリンク（晒しとか）は別ね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 10:57 ID:KnzCpOkH

>>409
引越すとそのまま郁恵不明になるから、一回メールのやり取りぐらいは
しといた方がいいと思う。引越しのお知らせぐらいはした方がいい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 12:09 ID:bIkUQYdh

トップに「引っ越しました。移転先はこちら」って書いとけばいいじゃん。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 17:55 ID:q4ZwyGdv

元のアドレス長く残しておく人ばかりではないと思われ。

あと、トップページ以外にリンクする人も困る。構成を変えるとすぐリンク切れになる。
変えなきゃいいんだが、ときどき整理はしないとね。みつけたら、変更してもらうようにしている。
あと、自分のリンクページのチェックはときどきする。

勝手にリンクしている人を見つけたら、連絡とって自分の方のリンクページにも入れる。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 18:06 ID:vXy43K8H

愚痴ついでにもうひとつ、私のページの紹介をしてくれているのはいいのだが
間違っている点があるので訂正のメールを何回送ってもなしのつぶて。
企業のサイトは作りっぱなしでメンテしないところが多くて困る。

あと「or」から「ne」への変更を何回お願いしても変えてくれないサイトがある。
最初のうちは飛ぶけどね。何年になるんだ？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 00:27 ID:Hmr7YU4W

うちはこの前引っ越ししたんだけど、トップページと写真コンテンツのトップに
引っ越し案内を書いておいた。まあこれで十分だよね、と思ったけど思わぬ伏兵が（ｗ
それは、googleのキャッシュ。
googleのロボたんが（うちのサイトの）全ページを拾ってたのよね。
キーワードによっては深い階層のページもヒットしてしまう。
で、そいつをクリックすると、404エラー（ｗ
しょうがないから、もう１階層深いディレクトリを再作成して
metaで引っ越し案内に飛ぶページをアップロードしておいた。
＃googleたん、早くキャッシュ更新して引っ越し先のページを拾ってくらはい。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 04:43 ID:I3Im1aC9

そうです、Googleキャッシュはサイト管理者の恥ずかしい過去を晒すために作られています
俺も被害者ですｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 14:22 ID:l3gRMIVb

漏れはここ参加してるけど
腕に自信あるヤシは参加しる。
下手糞だと見向きもされないけど、
画像倉庫としては思いっきし使える（ｗ

http://www1.jaxy.net/index.php?towndir=photo

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 01:28 ID:15UAKjw5

＞416
お！　結構おもしろいネ。
ｷﾆｲﾘﾏｽﾀ

418 ：山崎渉：03/03/13 12:28 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 18:49 ID:CmL0In7F

>416
それ面白いから参加してみたいけど今すぐ参加したら２ちゃんねらーってことが
バレバレな気がするからもうちょっとたってから参加してみようかな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 20:32 ID:xpyvLNeL

>416
ありだね～！
確かに２ちゃんと全然違うから、使う言葉きをつけないとでつね（ﾜﾗ
日記形式でアルバムに使う分にはいいかも。
折りも様子見して参加してみるかﾆｬ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 15:32 ID:jn2rJYDZ

しかし世の中には､､､､､
写真撮るのうまいしとがイパーイイパーイ

いるにゃ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 15:54 ID:WzF4HUNY

やっぱきっちっとしたテーマを持ったサイトには何度も足を運びたくなるね。
花画像ばっかとか、鉄道画像ばっかとか、専門的な部分を掘り下げているサイト
ってのは、写真自体の質も高いところが多い気がする。
もちろん、マニアの図鑑サイトみたいのは別のハナシだけれどね。
その点、うちなんか漠然としすぎて反省させられることしきり。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 16:02 ID:4jna/PSm

私も写真サイト作るのですが、マニアックなものを撮るんで
誰も来ないがします。
（たとえば新幹線の連結部分のマニアとかｗ）
でも漠然といろいろ撮ってるサイトより、本当にいいの？
ちょと聞いてみた。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 16:08 ID:PhCWmwSY

最初は何でも撮って経験積んで
だんだん自分の撮りたい世界が見えてくるんだよね。
っていうか、それ以前に最近
銀塩の色の深みとボケ具合に激しく萌え。
旨いサイトってみんな銀塩使ってないか。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 16:33 ID:IHLmpZ2C

>>421
こんなのどう！？
http://pic2.nan-net.com/pan/large/04/0487.jpg

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 16:48 ID:ugBd3Ili

>>423
世界に一つしかないサイトを目指して下さい。
単なる写真サイトが一番つまらない。マニアックな線を狙う方がよろし。

http://www.st.rim.or.jp/~jsato/
こちらの水門写真とかすごいですよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 16:49 ID:+3tAbGOX

>>423
ふつーの写真を、ふつーに載っけてあっても、大して興味も持たれないわけで、
これがよっぽど質の高い写真ならまた状況も変わってくるんだろうが、
なかなかそうはいかんよね。
新幹線の連結部マニアってのがこの世に存在するかは知らんけど、誰もが撮る
ようなモノよりも、興味はそそられるかも。

428 ：423：03/03/14 17:46 ID:4jna/PSm

みなさんレスありがとうございます。
>>426のサイトすごいおしゃれですねー。かっこいい。
おしゃれすぎて、どこをクリックしたらいいかわかんないです。
ゆっくりみてみます。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 18:18 ID:JU4aDqi0

>>426
何処を押せば良いんじゃゴラーッ
て感じ。30秒で飽きました。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 18:34 ID:Hp6hPJ8v

>>426
デザインを凝るのはいいんだけど見る人に親切な
サイトとは言い難いな。俺は嫌い。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 19:00 ID:qfIvDxP6

>>429
30秒も捜していたの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 19:47 ID:PatGs8ZU

>>426
自己満足サイトって感じですな（ｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 20:22 ID:hu26HqZS

雑誌掲載の依頼が着た、でもよく見たらずっと放置してある愛モードサイトのほうの依頼だった。
アクセスアップにはつながらないか、とりあえず本掲載は無いとは思うけど更新しとこうかな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 20:49 ID:HQDGvv9D

何の連絡もなしに雑誌に載ってたことがあった。96年頃だけど。
見つけたのは一回だけだが。
それ以降はちゃんと連絡が来る。知らないだけでどっかに載ってるかもしれんが。
アクセス数の変動が結構激しいのはそういうのが関係するのかな。
写真の無断使用はしつこく糾弾するが、紹介記事は気にしない。悪いことが
書いてなきゃだけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 01:21 ID:BY4mAOOm

そんな事が有るんだ↑

何のサイトか分からない様な所は、見るのも嫌だな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 10:45 ID:OVMOM3ay

>>426のサイト俺が嫌いな写真サイトの典型。
どこをどうクリックしていいのやら。
やり方がわかってもめんどくさいことこの上ない。
写真を見せたくないんだろ。
時間の無駄なのですぐ閉じる。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 11:35 ID:srHJX7XI

>>436
好きなサイトの典型、教えて。参考にするから。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 15:31 ID:iblZshpv

>>436
同意。ちょっと我慢して見てみたんだけど、ウィンドウポップアップしすぎだね。
あーいうのを余計なお世話という。ｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 20:41 ID:zjnNLv27

まあ、タブ式ブラウザを使ってる時にならないからね。
管理人もそうなんじゃないのかな？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 20:42 ID:zjnNLv27

×時に
○と、気に

しつれいしますた

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 23:58 ID:z7UROz98

>>439
Sleipnirですか？オペラ？マックしか持ってない人には確認できないけどね。

442 ：438：03/03/17 00:36 ID:nFYfT73+

>>439
おれの使ってるのはmozillaでタブ式ブラウザだけど、それには対応してくれてないのかな。

443 ：439：03/03/17 05:16 ID:IB0pPc3t

いや、私の場合は普段からポップアップさせまくって、
飛んだ先が面白くなさそうだとすぐ閉じて前のところに
さくさく戻れたりしてるからそういうブラウジングしてると
気にならないんじゃないのかなと意味ですた。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 09:35 ID:cTxpqKuG

私も写真が小さくキャプションも２～３行の場合は、小さい新窓が開くように
しています。その方がデザイン的にもすっきりします。もちろん閉じるボタンを
右下に付けます。というか、操作ボタンはすべて写真の右下。
ボタンを押して新窓が出るのは許せると思いますが、あるページに必ず小窓が
おまけで付いて来るというのは、かなりうっとおしいような気がします。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 09:59 ID:IB0pPc3t

>444
スクリプト？
Javaの場合はうざいからかえって敬遠しちゃうな・・

446 ：444：03/03/17 10:11 ID:uTj8jKSF

私はスタイルシートの方が嫌いでほとんど使ってません。iCabとか実装度が
低くて実用にならないし。常用ブラウザじゃないですが。
見る側が14ポイントと指定してるのに、作る側が9ポイントだといえば、そちら
が優先されるのって変じゃないですか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 10:24 ID:IB0pPc3t

うん、まあどうしてもスタイルをあわせたいなら最初に注意書きしておくしかないだろうね。
そこまでするほど、こだわる必要があるのかどうかは作り手次第だけど。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 11:18 ID:iznO2tRe

デザイン的にはすっきりするだろうけど
見る人間にとっては単にうざいだけだね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 11:56 ID:spUNxDU1

紙メディアのデザイナーとかは見る側でデザイン崩れるのが堪えられないんだ
ろうな。そこまでするんだったら、PDFにすればいいと思うんだが。
私はよっぽど重要なものしか見ないけどね。

最近スタイルシートでデザインしたページが多いね。iCabで見るととんでもない
レイアウトなんでよく分かる。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 12:40 ID:xT9WGYus

>>444
>私も写真が小さくキャプションも２～３行の場合は、小さい新窓が開くようにしています。
微妙だなー。俺の場合、見るぞ、と気合いが入ってないとき以外はそのサイトはスルーするかもね。
窓のターゲットを一つにしてくれてたらまだ許せるような気もするけど。

フツーにリンクしてくれてると、見る側が窓を新たに開くか、それともそのままリンク先に
進むか選択できるよね。タブ付きブラウザの場合はタブで開くということもできる。
ところがリンクが新規ウィンドウを開くようになってたり、JAVAでやられてたりすると、
そういうことができなくなる。作り手と見る側の好みが一致してたら問題ないんだけど、
現実にはそうでないことが多いから、作り手さんには見る側に選択権を残しておいてほしいな。

デザインを良くしたいという気持ちはわからなくないけど、第一に優先すべきは
見やすいかどうかじゃない？まず見やすいようにベースを作って、その範囲内で
デザインを工夫するというのがwebでの基本だと思うけど。
製本しようというわけじゃないんだからさ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 12:48 ID:xT9WGYus

>>443
くだんのサイトはそのページに行くと問答無用で、まず、ウィンドウが作成される。
広告かな？と思ってその窓を消そうとするんだけど、良く見てみるとそれはメニューだったり
するｗ。あーいうのは見にくい。その理由は上に書いたとおり、見る側に新規ウィンドウを
作成するか、しないかの自由度を与えてほしい、ということ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 13:00 ID:IB0pPc3t

>>451
確かにタブブラウザの場合は、別ウィンドウで操作というのは面倒なことこの上ないな。

453 ：444：03/03/17 13:04 ID:2HpXZcc1

>>450
私も通常リンクの方が圧倒的に多いです。ただ、戻るページが写真やロゴが
多くてリロードでも時間のかかりそうなときは別窓でもいいかなと思います。
閉じるだけの方が圧倒的に速いですから。

あと、リンク方法を統一せずに少しバリエーションを持たせようというのも
あります。統一した方が良いという意見もありますが、同じだと飽きちゃう
ような気もします。並んでいるものは全部同じにしますよ。混乱するから。

454 ：444：03/03/17 13:20 ID:EL95baKo

う～ん。別窓にするのは、本線と違う支線みたいなコラム的なものとか、
地図を参照したりのときが多いかな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 14:01 ID:6vU/GxCk

Proxomitronのインストール時の設定でちゃんと見れるサイトにしてほしい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 19:11 ID:hqx8cins

それってカスタマイズした方がいいんじゃない？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 01:00 ID:qPcuWOch

>>456
同意。
デフォルトでだめなら自分で合わせろって感じ。それくら
いならしてもいいよな。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 17:26 ID:MHOEaN/s

ttp://www.sobameshi.com/haya/exe/katati04/
使ってる人いる？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 22:55 ID:NVgbd32B

漏れはじゃくしーに参加したずらyo

460 ：名無CCDさん＠石炭いっぱい：03/03/23 00:42 ID:xrshsavL

恐らく日本で一番辛辣かつ有益な御意見を頂けるこの板の皆様の
方々の御意見を拝借しに参りました。
http://www.h5.dion.ne.jp/~medoc/index.html
数回の試行を経て現状のカタチに落ち着いています。率直な御意
見・御批判を頂けると幸いです。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 01:17 ID:Gf4+Km0t

>>460
廃墟は良いですな。
北海道にはｲﾊﾟｰｲあるんでつか？
撮りいきたいでつ。

462 ：名無CCDさん＠石炭いっぱい：03/03/23 02:39 ID:XNh6lU86

早速どうもです。
解体されてしまった遺構もありますが、まだまだ沢山残っています。
すでに地図にも載っていない山ん中なんかにもひっそりごっそりと
あったりします。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 04:04 ID:Gf4+Km0t

モノクロは良いですね。
北海道の方のサイトっていうと
いつも同じイメージなのですが、
一味違いますな。
でもやっぱり雪の写真が好きでつ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 19:38 ID:plcNntnk

そろそろ保守age

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 20:01 ID:y76WB/Q0

>>460
撮影場所の情報が欲しいですね。地図があるともっとよい。
逆に機材の情報はいらない。

１枚１枚にキャプションが欲しいです。写真がダウンロードされる間に読める
程度の量でいいです。ブロードバンドだと違うかも知れませんが。
見れば分かるようなことは不要です。ひとこと蘊蓄みたいな感じがいいね。
単に写真を並べただけの写真が嫌いなせいもあるけど、興味を持続させる
工夫が必要だと思います。

ギャラリー１～８までの違いが見るまで分からない。つまり情報不足。
見る人がどれがいいかなって選べるようにしてね。

以上私の勝手な希望です。このサイトの写真は好きです。全部は見てませんが。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 10:49 ID:RUhbjXGW

>>460
（・∀・）ｲﾊﾟｰｲ　ｽｺﾞｲ!

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 19:39 ID:8CYSabmT

460（・∀・）イイ！

これガイシュツだた？
じゃくしーの面白いシトのトコ
http://www1.jaxy.net/photo/bbs/bbsg/b200210201817190000/index.html

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 23:24 ID:a32b2N46

>>460
個人的意見をいろいろ。

まずトップページから何やってるサイトなのか良くわからない。
photographyのリンクを開いても何の写真があるのかわからない。
でさらに進んでいっても結局何の写真なのかわからない。

写真自体はすごくいい画だと思う。
ただ、1枚の写真がドラマを主張するような作風ではないようなので
・解説をつける。
・何か雰囲気のある詩などをつけてみる。
・数枚ずつ組み写真で見せてみる。
などといったことをしないとほんとに何もわからないし伝わってこない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 23:32 ID:SPhwjNHq

詩……

470 ：４６８：03/03/26 23:40 ID:tIOBLCje

いや詩というかちょっとした名言や、独り言みたいなのでいいからなんかつけとけ
ということで、詩はまずかったよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 23:55 ID:CxCgRs7q

好みの違いなんだろうなぁ。
俺は写真に解説やら説明が付いてるのは好きじゃないな。
写真サイトなんだから、写真だけでイイんでない？って思っちゃうんだよね。
でも笑えるコメント付きの写真は好きだったりする（ｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 00:05 ID:V3HeVDoL

>>471
写真によるよな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 00:06 ID:CNU3jcYi

本人もいろいろ試したうえで、今の形に辿り着いたといってるわけだからコメント難しいけど、
おれも一枚一枚をもっと大事にしてやれよとは思うなぁ。
いい写真なんだからさ。

やっぱサムネイル表示って難しいね

474 ：名無CCDさん＠石炭いっぱい：03/03/27 00:24 ID:yZeVHOeh

>463～471
有益かつ貴重な意見ありがとうございました、とても参考になります。
確かに全体的にインフォメーション不足かもしれません。私自身はヤマ
に馴染みがあるので気が付いていませんでしたが、興味や知識の無い方
々にとっては不親切であったかなぁと思っております。
私自身、>471さんと同じく写真に解説や説明が付いているのが苦手なせ
いもありますが、何か簡単なキャプションを邪魔にならないように付加
出来ないものかと思案を始めたトコロです。
見せ方という点では組という手もありましたね、写真展ではいつも使っ
ているのにすっかり忘れていました(^^;。
撮影場所の情報公開に付いてはちと微妙な状態です。近年、廃墟ブーム
という事もあってか心無い人達の無断侵入による破壊行為や盗難なども
あって撮影禁止なってしまう所も多く、地元住民の方々や管理者の方々
の心情もふまえた上であえて書いてありません。今後状況を見極めた上
で判断したいと思っています。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 00:33 ID:AN9sXoZv

私は興味の持たせ方としてこういうのが好きです。
ttp://homepage2.nifty.com/seichian/photo%20story%20from%20h.k..htm#photostory%20index
なんて事ないタイトルだし、写真もなんてことないものなんだけど、つぎつぎ
見てしまう感じです。

476 ：名無CCDさん＠石炭いっぱい：03/03/27 00:33 ID:yZeVHOeh

>473
はい、難しいですねぇ。
写真展は目が回る程こなしてきたのでリアル展示に付いてはある程度の
自負はあるんですが、Webとなるとまだまだ上手く表現出来ません。
容量の関係もありサイズ的にもいっぱいいっぱいですし、ドメイン取得
も見据えてさらに勉強していかなきゃいかんと思っています。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 00:35 ID:V3HeVDoL

>>474
写真展とウェブサイトではなんというか客層が違いすぎるからね。
もっと敷居を低くしたら良いのではないかと。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 00:51 ID:V3HeVDoL

>>460=474=476
http://neko.cside.ne.jp/
ここなんか解説なしだけどずいぶん見やすい。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 01:05 ID:AN9sXoZv

>>478
場所と年月日が入るだけでずいぶん情報量が増えた感じで、写真の羅列より
ずっといいですね。
サムネールだけでも何が写ってるかよくわかるし。拡大を見る必要がないね。

480 ：名無CCDさん＠石炭いっぱい：03/03/27 01:07 ID:yZeVHOeh

>477
展のお客さんも最近は下は中高生～上は天寿直前の方までと
だいぶ幅が広くはなってきました。あ、でも、猛吹雪の中で
もわざわざ足を運んで見に来てくれるっていうのは「写真展
を見るぞ！」っていう気持ちの強さっていうか、目的意識が
強くはっきりしているコトの表れですね。そういう意味では
気軽に閲覧出来るWebとは違うんでしょうね。
敷居ですか・・・う～ん難しい。説明や解説の量次第ではひ
とつ間違えるとプチ炭鉱資料館になってしまいそう(w

>475,478
おー、見せ方上手いですねぇ、綺麗ですねぇ。
ヤバイなぁ、こりゃ硬化したアタマとセンスが私には一番の
問題かもしれない(^^;。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 01:25 ID:QCsMOp2g

>>478は>>216だね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 10:43 ID:hQZoqU1G

>>478
（・∀・）ｲｲ!!

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 12:10 ID:rpuSV+w4

思うんだけど、要は写真に力がありゃ
見せ方なんかどうだっていいよな気がする罠。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 12:55 ID:brvOZYqU

>>483
そうはいかない。
せっかくいい写真なのに見る気のなくなるサイトはいくらでもある。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 13:03 ID:yLGTIczD

いくら力のある写真でも、見てくれなきゃしょうがない。見せ方も大切だよ。

写真展だと入口まで来て帰る人はいないと思うけど、ウェブサイトの場合は
そっちが普通。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 14:31 ID:LeK6VPij

おい、ところで、
人に見せてどうする

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 14:46 ID:PzPVdD5O

人に見せるのが目的。あとは見る側の問題。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 16:57 ID:exBUDZD1

>>487
なるほど。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 19:02 ID:+F8G7Bf3

>>486
本当に分からんかったのか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 21:47 ID:oyOieafD

ところでおまいらはどんなジャンルの写真を公開してる？
俺はﾏﾀｰﾘ風味の散歩写真ｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 23:37 ID:U9870Jd8

http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 03:00 ID:EhhXomzd

>>491
いきなりMIDI鳴らすのだけはやめてくれ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 05:17 ID:GLaYVlE9

MIDIについては>>492に禿同
トップページのデザインが
よくありがちなナルシストっぽいパターンじゃないのは好き鴨

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 10:01 ID:SXJWOW71

>>491
写真が大きすぎる。データも大きすぎる。1/4ぐらいにできるんじゃないか？
写真の調子もヒストグラムで確認して欲しい。真ん中へんしか使ってないよ。
メリハリ無さ過ぎ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 12:40 ID:4uPLYJ+v

>>478
見やすくて良い。

俺的には、
トップページで何のサイトか分かる。
ワンクリックで欲しい所へ行ける。
で無い所は見る価値無し。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 13:42 ID:y+2ADr+M

>>495
まったく同位やね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 23:23 ID:TN5bjiHl

>>478
いいサイトだと思うが写真の出来はいまいちだ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 23:52 ID:QId18MSy

ところで、自分で曲を作って自分で歌う人はシンガーソングライターでしょ
じゃあ、自分で撮った写真を自分で作ったサイトで発表する人はなんて呼ぶ？
何か呼び方がある？
かっちょいいのが？
考えてみるとか

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 23:54 ID:g+GPAYIX

>>500
ｦﾒ!
↓

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 23:54 ID:rnEZKlTo

>>498
プロカメラマン。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 23:58 ID:QId18MSy

>>500
プロカメラマンは必ずしも自分でサイトを作っている訳ではないのでは？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:02 ID:hL2sVwNp

>498
写真サイトやってる人

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:03 ID:ZrMLZ3Fc

>>502
まんまやん！
なにか創意工夫はないのか

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:04 ID:8M/cZ+6a

>>498
えくじびたーふぉとぐらふぁー

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:07 ID:ZrMLZ3Fc

>>504
どういう意味ですか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:09 ID:hL2sVwNp

ITカメラマン。ITを付ける事により時代の最先端のイメージを醸し出す。
・・・寝よう。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:13 ID:ZrMLZ3Fc

アマチュアカメラマンの枠を越えた新しい表現者にふさわしい名前はないものかなあ

508 ：５０４：03/04/05 00:25 ID:8M/cZ+6a

Exhibitor　：　出品者、出展者

フォトスパーバイザーはどうだろう。
supervisor ：　監督［管理］者

509 ：５０４：03/04/05 00:26 ID:8M/cZ+6a

おっと、フォトスーパーバイザーでした

510 ：５０４：03/04/05 00:29 ID:8M/cZ+6a

スーパーバイザーは人を管理するんだったか。
フォトディレクターだとなんかつまらない。うーん。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:31 ID:ce4ZCHfR

エキジビショニスト

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:35 ID:oMMSWYIE

>>510
supervisorは人とは限らないんじゃないか。
フォトスーパーバイザーかっこよさ下だけどなんか違うな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:40 ID:ZrMLZ3Fc

web photographer ってのを考えたんだけど
ちょっと違うような　

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:42 ID:YvupN9FI

>>491
思うに、やっぱりバナー広告とかポップアップ広告とか有るのは良く無いよね。

人によるとは思いますが、殆どの人が不快な物だと感じるはずです>バナー広告

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 00:51 ID:oMMSWYIE

>>498
正直アマチュアミュージシャンに対してアマチュアフォトグラファーでいいとおもう。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 01:07 ID:iJOAdgL1

>>514
君はバナー広告のあるサイトは見ないのかね。そうはいかないだろう。
広告収入が必要なサイトもあるだろうし。当たり前の存在だと思った方がいいね。

ブラウザによってはバナー広告を表示しない設定ができるやつもあるけどね。

>>515
ウェブでという概念が欠落してるよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 01:26 ID:YvupN9FI

>>516
バナーのあるサイトも見る事あるけど、
純粋な写真サイトでは、せっかくの雰囲気打ち壊しになりませんか？

有益な情報を得るためのサイトならさほど気にしないだろうけど、
写真を展示する場だと考えると、、、。ちょっと目障りではないかなと。

この場合広告収入というよりも、フリーWebスペースだから仕方ないとは、
思いますが、、、。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 01:39 ID:k58z4f5L

>>517
バナー広告は表紙とかメニューページとかに入れるのが普通じゃないか？
やむを得ず写真ページに入れる場合はあまりチャカチャカ動かないやつとか
モノクロページでは落ち着いた色のものにするとかの工夫はした方がいいね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 02:45 ID:VmFRh2yb

これ>>491のBBSでみつけたｗ
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/tosp/ai-kago.jpg
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/tosp/nozomi-tuzi.jpg
（・∀・）イイ！

520 ：498：03/04/05 05:26 ID:cwxkxXUK

>>498
写真サイトって英語ではなんて言うんだろう
photosite?
じゃあ、photosite designer ってのはどうかな？
プロカメラマンのサイトとは違うものを目指したいんだけど
プロはある程度期待された写真を撮るってていう責任っていうか、
「縛り」みたいのがあるけど
photosite designer にはその縛りを越えた写真がある、とか
かっこつけすぎ？

521 ：498：03/04/05 05:39 ID:cwxkxXUK

だからこそ、新しい芸術的な表現が「生まれる」とか

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 06:02 ID:JK4KpsD9

>>519
そういう直リンはやめろよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 08:07 ID:Z5Im0Bfv

>>520
アマチュアの方が縛られている気がするな。写真をすごく狭い範囲でしか考え
ていない。
まあ、技術的な面での縛りはないけどね。ヘタでも許されるから。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 08:29 ID:SdNeo0en

例えば、プロでドキュメンタリな物を作るのは経費が見合わないから無いな。

趣味だからこそ、出来る物が有る。子どもの成長日記とか、

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 08:51 ID:Z5Im0Bfv

だから、そいうのが、狭いっていうの。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 12:44 ID:SdNeo0en

>>525
だから、なんだよ。
良い物は良いよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 14:15 ID:fnM/kdCk

アマチュア写真＝子供の成長日記、となるステロタイプな発想はどうにかなら
んか。
写真サイトで発表するにふさわしいものか？記録しておくだけで十分。見せる
にしてもせいぜい親戚か親しい友人だな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 18:54 ID:MuYESmo8

>>523
web では、アマチュアもプロも同じステージに立っていて、
差があるのは技術だけ。
感性で勝負出来る。
技術はそのうちついてくる。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 19:42 ID:SdNeo0en

綺麗なだけの写真に興味は無い。
綺麗なだけなら、実物の方が遥かに良いよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 19:44 ID:SdNeo0en

何を訴えてるか、伝えたいかが、カギだな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 19:58 ID:LFU2vLJ5

写真サイトのおかげで、影響されて
Canon EOS10D買っちゃいました！（桜もう散りかけてるけど(泣)

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:23 ID:AykyR6Bm

ウェブという手段を得て、立ち上がるんだアマチュア！
やっぱり名前が欲しくない？
ウェブフォトグラファーが良さそう？
で、写真サイトは　ウェブフォト。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:44 ID:rvBb5VgD

http://www.google.co.jp/search?q=cache:lg9eDTdmQrwC:www02.so-net.ne.jp/~yawara/abe1-1.html+%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&hl=ja&ie=UTF-8

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:37 ID:oBnO6E7h

>>532
名前とかかけ声とかだけじゃなくて、ちゃんと写真撮って、ページの構想でも
練りなさい。話はそれからだ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 03:30 ID:p1hrOuMU

つうかそんな肩書き必要か？
気負い杉じゃねえのか

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 05:37 ID:W65NiDoj

確かに、ちょっとかっこいい話がしたかっただけかも

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 07:19 ID:Lrd+XZoq

写真表現とかいってる人って狭いなぁと感じることがよくあるよ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 07:52 ID:Ep+7FEf0

写真を撮ってるつもりなんかないよ
人生を撮ってるんだ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 12:13 ID:1UIYB//6

（ﾟдﾟ）ハァ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 18:10 ID:baGXYHrJ

（　゜Д゜）ﾎﾟｶｰﾝ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 18:15 ID:UkXGc0a3

まさか　冗談だよね

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 21:38 ID:ZvdxqFzw

>>538
うすっぺらい人生なんだね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 21:48 ID:h9QKJucQ

今までと同じくこつこつ写真を撮ってページを作って行くにしても
自分たちの活動に意義があると考えるのには意味があるのでは？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 21:57 ID:R9576W1E

自サイト晒していいですか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:02 ID:D2n+61Lj

ええ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:02 ID:h9QKJucQ

どうぞ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:04 ID:W4XN4Rml

遠慮なく。さぁ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:13 ID:h9QKJucQ

537とか538は、あまり関係ない人たちだってすぐ分かるよね

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:18 ID:R9576W1E

じゃあ勇気だして。
http://homepage3.nifty.com/raspy/np/index.html
写真サイトやってる人との繋がりがないので、
趣味あうな、と思われた方がいたら、お友達になってください。。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:54 ID:qPTP2QLu

>>549
2ちゃんねらーは友だちにならない方がいいよ。

リンクページを作って、自分の好きなサイトをリンクしたいのでと連絡をとって
リンクする。相手も気に入ってくれれば相互リンクも可能。
私はこういう方法でリンク仲間を増やした。情報交換もできるよ。
いいサイトになれば、そういう申し込みが増えると思う。
いきなり相互リンクとか持ち出さない方がいいよ。リンクするかしないかは
相手の自由意志だから。私も、リンクしてくれたページでも気に入らないやつは
リンクしない。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:57 ID:R9576W1E

>>550

そうですか。ご忠告ありがとうございます。
そうします。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 12:33 ID:C90GaOlK

お散歩カメラ、いいですね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 21:57 ID:4KEbkWcu

リンクで辿り着いたサイトで思ったこと
メールで写真批判されたことを日記や掲示板で愚痴るのはやめれ
自らの意思で写真を公開している以上何を言われても仕方ないのだから

554 ：553：03/04/08 21:59 ID:4KEbkWcu

すまん
うっかりあげちまった

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 22:03 ID:/a9BCPY1

>>553
自分のHPで愚痴くらいいいじゃないか
人間なんだからさ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 22:50 ID:IbQGFKyN

>>553
昔は自分もそんなことを感じていた。
けれど今は、愚痴は大目に見ませう、って感じになってきた（ｗ
＃メールの文面を晒して愚痴るのは論外だけどね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 22:58 ID:Cc8Aknh4

>>549
ちょっと幅が広いなあ。

でどこがトップページ？raspberry parkでいいの？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:41 ID:f0sJusv2

>>557

写真デカイってことですか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:57 ID:muJ3KRv6

>>558
たいていのメジャーサイトなら幅800以内にしてあると思うが。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 00:24 ID:ja48sGTb

>>559
直してみました。
ちょっと小さくしてみた。縦も縮めた。少しね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 01:07 ID:ND8ZPv7H

>>549
Netscape Communicator4.7のMAC版では、文字化けしてしまいます。他のサイト
では、正常ですのでこちらの設定ミスではないと思います。他をすべて調べた
訳ではありませんが。
ただ、スタイルシートをオフにすると化けずに正常に表示されます。CSSファイ
ルに問題があるかも知れませんね。
スタイルシートをオフにしたときに問題になるのは、黒バックに黒文字等読め
ない場合があります。オフのときも読めるようにして下さい。
あと、スタイルシートでのレイアウトの欠点と思いますが、ブラウザによって
見え方が大幅に変わります。どのブラウザで見ても破たんのないようなデザイン
にして下さい。OperaやiCabやSleipnirなんかでも確認して下さいね。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 08:40 ID:B4wMhFMs

>>549
ちょっと作りすぎだあなぁ。その割にボロは多いし。
これだとお友達以外は来てくれないよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 09:22 ID:wgDOpXis

>>549
自信が無くて晒せない人がいる
自信があっても晒さないひともいる
勇気を出して晒しただけ、あなたを評価したいとおもう

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 11:01 ID:64qWbVnJ

>>549
いろいろ批判がでていますが、試練です。これを機に改善して下さい。

おそらくページの６割程度を占める下の白い空間は何か意味があるのでしょうか？
レイアウト上必要だとは思えない。というか無駄。

個々の写真に撮影データは必要ですか？他の人が参考にするとでもお思いですか？
うるさいだけですね。天体写真だと意味がありますが。
それから、撮影データはコメントではありません。
コメントって他人がつけるものでは？

意図的かどうかハイライトが飛んだ白けた写真、ハイライトがなくシャドウが
つぶれた写真、縦横比の違う写真（トリミングか？）とかって意味ありますか？
私には意味があるようには思えないんですが、失敗ですか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 11:10 ID:02I9Tyxm

ネスケ4.x使っててCSS周りで文句言うのは無しだよなあと思うネスケユーザー。
黒黒文字は直した方が良いとはいえ、ブラウザの互換性に気を配るくらいなら
他に力注いだ方が個人サイトなんだからイイと思う。
互換性とか考え始めるとどれだけ面倒くさいか・・・。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 11:33 ID:vzN5anlr

個人サイトならではの気配りというのができるような気がしますけど。

面倒だから確認しないと言うのは論外です。どう作れば互換性が高いかがわかる
には、ある程度の経験が必要だと思いますけどね。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 11:52 ID:02I9Tyxm

で、経験を高めると結局無理だということが・・。もしくは全く味気の無いサイトに・・。
とりあえずCSSが使えない。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 12:33 ID:LVQUhH8C

HTMLでおおまかなレイアウトをしてCSSで微調整というのが現実的ですね。

微調整のばらつきだと問題が少ない。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/ken_yuu/css/first.html#first1
ここに説明あり。

569 ：549：03/04/09 13:20 ID:sb4FnPiH

みなさまご批判ありがとうございます(ちょっとコタえたけど)。

mozillaとIEくらいしか確認してなかった。IEでも表示くずれますね。
改善します。
NN4.xではほとんど見れない状態なので、これもなんとかしなくては。

>>564
>おそらくページの６割程度を占める下の白い空間
どのブラウザでも確認できませんが。。

>個々の写真に撮影データは必要ですか？
そこまで深い意味はありません。自動で付くからつけただけ。

>コメントって他人がつけるものでは？
これも自動生成のなごりというか。。
たしかに気になるといえば気になるかも。

>意図的かどうかハイライトが飛んだ白けた写真、ハイライトがなくシャドウが
つぶれた写真縦横比の違う写真（トリミングか？）とかって意味ありますか？
意味あります。

>失敗ですか？
わざとです。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 19:05 ID:WlYd/KaY

>>565
同意。俺もネスケ4は無視。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 20:24 ID:veyqn5rd

>>565
おれも同意。ネスケ4はもはや切りすててもいいと思う。
そりゃ時間があれば手をかけたほうがいいかもしれんが、とりあえずはMozilla
(とその一派)とIEだけで十分と思う。

>>564
>コメントって他人がつけるものでは？
自分でつけるものもコメントと言います。語の意味としては。
というか>>564は無理矢理あら探しをしてみましたという感じですな。

572 ：549：03/04/09 20:51 ID:ja48sGTb

NN4.xあきらめました。。。imgにfloat指定したらtable幅くるうのにたえきれず。

なにはともあれ勉強になりました。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:07 ID:eVLl3WBI

未だにネスケ4.Xを愛用（ｗ）してますが、
ネスケは無きモノとしてサイトを作ってください。
ちなみに俺は4.Xのスタイルシート対応がボロボロなのをわかった上で使っているんで
見れないサイトに遭遇した時はIEで見てます。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:13 ID:AUqtMUfe

ちょっとした参考までに、うちのサイトの今月分の解析できたUAの内訳。合計は1037
IE 938　Opera 68　NN7 15　NN4x 6　Lunascape 3
WINDOWS 962　Macintosh 25　Linux 2

確かに後から互換性とか持たせようとすると大変だから、やるなら最初から考慮しといた方が
良いんだけど・・。それよりも最初はコンテンツの充実、アンケート・アクセス解析によるニーズの
把握の方がアクセス数につながる。アクセス数が全てではないけど見て貰えない事には公開
している意味が無いし。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:14 ID:T2QSSkF+

やっぱCSSなんてやめてテーブルだな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:44 ID:Gf/tuRfa

>>574
ちっ、Linuxは2件かよ。どのサイトか知らないけど、両方とも俺ってわけじゃないだろうな？

577 ：549：03/04/09 21:58 ID:ja48sGTb

俺もlinuxですが。。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 22:58 ID:XdQnF8ec

黒バックに黒文字はまだ直してないんですね。

579 ：576：03/04/09 22:59 ID:1mQArLEU

>>577
あ、そう言えばそうでしたね。じゃ、一件ずつということでよろしこ。

ちょっとスレ違いですが、>>549さんのサイト見にいった時にDiMAGE 7系のRAWをLinux上で
現像できるという話を知って、何んだと！？、と思い検索してみるとマイデジカメの
吐くRAWをdcrawが取り扱えることを知り、試してみるも見事に玉砕して
(画像は出てくるんだけど、とっても暗いの。)どうしてくれようかと、
うじうじしてる今日この頃・・・。

まぁ、何にしてもきっかけを作ってもらえたわけで感謝しております。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 23:27 ID:ja48sGTb

>>578
日付のことですか？まぁどーでもいいかなと思って放ってました。
(今直しました)

あと、macIEで文字化けするのとかは直ってないと思います。
徐々にやっていきます。たぶん。。

>>579
dim7i用のも、既存ソフトは元々dim7に最適化されていて、
最初はどうしようもなかったです。
今は、同じような設定にもっていけばDIVUと大差ないです。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 23:42 ID:eVLl3WBI

>>580
MAC持ってないですが、文字化けの原因は
index.html と style.css の文字コードが違ってるのが原因かも。
＃改行コードも違ってるけど、これは無関係と思う。

index.html　=　SJIS(CRLF)
style.css　 =　JIS(LF)

どっちかに合わせた方が良いかも。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 00:01 ID:1M6CY0WV

>>581
僕も今は確認できないのですが、直しておきました。

というわけでもう眠いので寝ます。おやすみなさい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 22:20 ID:kMu5bkwn

明日、東京は雨ですねぇ……。
まともに写真撮れるのが土日しかないリーマンには
辛いものがありますなぁ。はぁ。
みんなは雨の日も写真撮りに出かけてますか？
それとも写真整理やサイト更新をしてますか？

584 ：山崎渉：03/04/17 09:59 ID:bonK/1g0

（＾＾）

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 03:18 ID:cmYuuL81

age

586 ：山崎渉：03/04/20 04:52 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 16:15 ID:Sg+AtuDO

ageとくよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 15:37 ID:UyqBE3uZ

最近、アクセス数がめっきり減ってきますた。
がんがらねば。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:46 ID:cM7nw1kq

初心者にホームページの作成方法を教えてくれと頼まれています。
使いやすいソフトはありませんでしょうか？　マック用です。
私はGoLiveを使っているのですが、素人に教えるのは辛いです。
いいソフトなんですけどね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:50 ID:u2iTPOuv

みんな良い店みつけたよあまりの安さにびっくりしたぜ！
看護婦、スッチ、ＯＬ、人妻、ＤＶＤ買ってしまった。
http://www.net-de-dvd.com/

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 10:48 ID:d8qKq0jf

>>589
↓此方で聞くよろし。
http://pc2.2ch.net/hp/

つーか、自分で調べようともしない“素人”や“初心者”なんざ、３日で飽きるんだから放置汁

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 13:02 ID:fv5iPKGk

>>591
行ってみる。さんきゅ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 13:44 ID:1mlktM0O

>588
外出かもしらんがここでＨＰ宣伝出きるYO！
写真仲間もできる。つーか面白い
漏れが２ちゃんねら連れてｷﾀｰって言われたくないから
内緒でこっそり覗いちｸﾘ・・

http://www1.jaxy.net/index.php?towndir=photo

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 07:28 ID:b2dQUp8+

ｴｴ！

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 14:52 ID:Y6lMlh2M

さちのHP再開
ttp://sachi422.hp.infoseek.co.jp/

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 08:00 ID:x9xocbZB

593
凄い！てか集まりとしては面白い

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 13:30 ID:dLe3IrMv

つまらないものを適当に集めてもつまらない。
編集で面白いものなる可能性があるが、そいうところは期待できないし。

何でみんな集まるんだ？お山の大将の方がいいだろ？自信がないのか？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 21:52 ID:5nPFASsU

コミュニケーションを求めているような気がする。
俺は参加してないんで真偽のほどはわからんですが。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:14 ID:YCSxBPyL

なかよしくらぶみたいな感じだと気持ち悪いな。どんなんだろう？
先生がいてみんなを指導をしているサークルみたいなのもいやだな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 23:54 ID:ZK37eUuP

>>593
すごくみにくい・・・。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 09:55 ID:2u79XdhX

>>600
シムシティやったことある人にはなじみがあるかも。

ところで、名前のつけ方がおばかっぽいのが多いのは理由があるのかな？
幼稚園児の集まりか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 01:01 ID:Rp/LY/od

最近、キーワード検索で飛んできてくれるお客さんが少しづつ増えてきた。
ちょっと嬉しい。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 02:48 ID:XCot+Qfm

どんなキーワードで行けますか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 08:08 ID:rBVxvi6R

>>602
どうやってわかるの？

605 ：602：03/05/20 11:10 ID:e4j6hIM+

>>603
町名や場所名で飛んで来てくれてますです。

>>604
レンタルサーバーにアクセス解析サービスが付いているので、
そのログを見るとわかったりしまふ。

606 ：山崎渉：03/05/22 00:40 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 12:36 ID:xzPzTAna

たまにはageてみるか

608 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 22:27 ID:ADw0Amma

age

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 23:43 ID:WC8uQpKH

上海留学していた時の写真サイトというか、アルバムサイト。
自分のページです。
ちと思いかも。
http://homepage.mac.com/pineapple2/Menu12.html

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 14:20 ID:zk3S0QSN

まさに自分のページというか、自分のアルバムだね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:05 ID:Ihy5c/+I

リモートの画像フォルダ内のJPGの画像をサムネイルしてリンクするCGI誰か作ってくれませんか？
（ｐｅｒｌの知識ないので…）

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:14 ID:Tpfepzzy

CGIじゃなくてもできるじゃん。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 01:05 ID:yOsSISVS

>>612
そういうフリーソフトがあるから検索してごらん。

俺はリンク済みのHTMLを用意しておいて、
それをコピーして画像と一緒に新規ディレクトリへぶっこむだけで更新してるけど。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 03:10 ID:F/Fi+aAk

それ、非常につまんないサイトに思えるのは俺だけ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 10:02 ID:TsyeBmdI

非常に効率的でイイと思うけど。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 10:13 ID:hWgR9Hsm

作るのが効率的かどうかは見る人には関係ないのでは？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 13:03 ID:rjXYT70w

フォトハイウェイ系の漠然と画像がサムネールで並んでるだけのって
ちょっと最近見飽きてきたかも・・・。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 13:48 ID:qYHXRnn8

キャプション無しで12345...と写真を並べているのは見る気がしない。
目次で光景１、光景２、光景３とかいうのは勘弁して欲しい。どうやって選べばいいの？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 16:07 ID:r9czIMtf

>>617
そのとおり。
だからこそサイト構築というユーザ（閲覧者）には関係のない（または薄い）作業は
効率的にこなしたかったりする。
＃写真を撮ることに関して効率的にこなすかどうかは別問題ね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 17:11 ID:62K+oaDO

>>620
おいおい。
サイト構築の上で、サイトの見やすさとかいったものは閲覧者におおいに関係するぞ。
その辺手を抜くとまず見に来てもらえない。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 17:25 ID:r9czIMtf

>>621
すまん。説明不足でした。
仰ってる通り、サイト構成の設計はじっくりと時間をかけて行うべき事です。自分が出来る範囲で最良の物を考えるべきですね。
しかし、サイトの実体ファイル（html,css等）の構築は楽に出来ればそれにこしたことはない、と思ってます。
＃現にうちのサイトは自作ヘボスクリプトで自動生成してます。

要は、見易さやアクセビリティの類は人間が汗かいて苦労して行うべき事で
サイトの実体ファイルの構築（生成／作成）はパソコン任せにして楽（人間の作業量を少なく）しても構わない事、と俺は思ってます。

つーか、俺は>>617さんの「作る」はサイトの実体ファイルの生成のみを指していると見てしまいますた。すまんです。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 17:39 ID:kXO9zh3o

なんだただの揚げ足取りか。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 17:52 ID:r9czIMtf

なんで揚げ足取りになるんだろう。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 18:31 ID:RDfkQCto

>>615そういう構築の仕方じゃつまんないサイトになりそうだな。

>>616効率的でいいじゃん。

>>617作るのが効率的でも見る人にいいわけでははないし。

>>620　>>617そのとおり

>>621おいおい

>>622説明不足でした。>>614へ戻る

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 21:44 ID:afYQgDwD

614式にテンプレ決めて写真放り込む方式だと、確かに全ページが同じようなデザインになっちまうが、
写真の見やすさというのを目的にするのなら、そのこと自体は別にマイナスではないぞ。
むしろ、操作の統一性がとれていて良いというような主張もできるからな。
もちろん、テンプレ自体が見やすく作られているか否かは別問題だ。

>>615のようにそれだとつまらんと言う奴もいるかもしれんが、
逆に615の言う「つまらなくないサイト」を俺が見たらデザイン志向が強すぎてクサイとか思うかも知れないしな。
いずれにせよ、万人が好むサイトデザインなど無いし、写真自体のジャンルによっても状況は変わるだろ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:12 ID:NKeVCRRQ

デザインの統一性と操作の統一性はまったく違う。混同しないように。
操作は絶対にサイト内で統一した方がいいが、デザインはサイト内でも
少しバリエーションを持たせた方が、飽きられないし、分野ごとに印象
づけることも可能なのでいいと思いますよ。

628 ：626：03/06/17 02:29 ID:a6sRjjoJ

>>627
＞デザインの統一性と操作の統一性はまったく違う。
とか、無謀な大風呂敷は広げないほうが良い。
WEBページの「デザイン」という概念に「操作性」も含まれるのは自明。
更に言えば、どちらもわりと捕らえどころがないから、“まったく違う”なんて事を
迂闊に言ってるようじゃ議論として全然駄目だな。
で、
操作の統一性を保った上での少しのバリエーションなんてのは
「同じようなデザイン」の範疇だと思うんだけど、それは俺の想像力の欠如？

とか、なんかそれこそ揚げ足取りみたいな事を書いちまったけど、
614みたいなテンプレート方式も、作成者側の効率以外の利点も主張しようと
思えばできるぞって事と、万人が好むデザインなんて存在しないぞってのの、
極めて当たり障りのない事しか言ってないんだけどね、俺は。

629 ：614：03/06/17 12:28 ID:xQKAgcDa

おろ。話が膨らんでる。
>>614のやり方は効率イイよ。ナビゲーションも埋め込み済みだし。
で、仰るように、それと見る人が面白がるかどうかは別問題で
ここは一緒に語られるような話じゃないと思う。
効率的に作ったからつまんないとか、手間かけたから面白いとか、
そういうもんじゃないと思うし。

俺の場合、見てもらいたいのは写真であってページデザインじゃないから、
写真の入るHTMLはフォトフレームと割り切ってるよ。
そんなのより、HOME、INDEX、NEXT、BACKなんかのボタン類が、
常に同じ形状で同じ場所にある事の方が重要と考えてる。

もちろんテーマごとに雰囲気が変わっていたりとか、
ページデザインが凝っているサイトも楽しいと思うけどね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:08 ID:UCtZ0ssB

漏れは、写真の質も大事だけどレイアウトやサイト全体のイメージも、写真を楽しんでもらううえで重要な要素だと思うけどなー

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 02:37 ID:pRUesi90

>>630

言えてますね。
まぁ、人それぞれ、好きなように好きな程度に拘ればいいと思うけど。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 02:45 ID:jkOMkY20

ホームページビルダーがいいらしいよ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 23:06 ID:twJ17sO2

う～～～ん、こことっても勉強になった。
ひとつ利口になってしまった。
あたしもホムペせっせと作って２年になります。
いままで、自分がほんとーに見て貰いたい人にだけ見て貰えればいいんだ、
と頑なになってました。

でも、見て貰いたい大切な人に、いかに見やすく見て頂くかという視点が
もっともっと無ければいけなかったのだなと、反省しています。
あたしのホムペは、あしたからはきっと生まれ変わったように、操作性が
優れていて、見易くなるでしょうね。　感謝です。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 20:14 ID:H0Q5C5sL

サムネイルがないのは
よろしくないって意見が多いんだけど、
一応組写真には順番というものがあって、
その順番通りに見てもらいたいってのは、
みなさんは無いんですかね？

それともその気持ちを押し殺して、
見やすい方が良いとおっしゃってるんでしょうか？
このへんまじめに悩んでるんで、
ご意見お聞かせください。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 20:31 ID:Z10ohaw/

サムネールをずらっと並べるんじゃなくて、前と次の写真だけにすれば、
順番に見せることも可能。BACKとNEXTの代わりにサムネールを置く。

私は歩いた道順どおりに並べた写真や時系列で並べた写真などは順番どおり
に見て欲しいけど、それ以外は見る人に任せるね。

ウェブは本とか写真展と違って順番の概念がなくて見たいものだけ見ると
いうのが特徴だと思うけど。
ランダムに見ていったのに、結局全部見てしまうというのがいいね。私は
どの写真を見てないか一目でわかるようにしている。１枚だけ見てないのが
あると気になったりするからね。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 23:35 ID:vsIoGS/4

わたしは撮影した都度、整理して、数日後にアップしてます。
その際に、扉というかトップの写真に、これはって写真を貼ります。
インパクトがあって、視線をグッと惹きつける写真です。
あえてサムネイルは作りません。自分の気に入った順に、写真を違和感無く見せていきます。

要はトップに貼った一枚目で見ている人の気持ちを掴めなかったら、サムネイルを作って
あろうが、順番だろうが、最後まで見ようと言う意欲は薄れます。
トップに貼った写真に感じるものが多ければ多いほど、見ていく期待度は高まる
はずです。
まあ、わたしのサイトは、誰でもいいから見てくれと言う写真はおいてません。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 10:48 ID:iwKzWcYc

他板で聞いても返答得られなかったんで、ここで質問させてください。

パトロンとフラワーの違いはナニですか？
似たようなリンクサイトで同じ母体みたいだし、コンセプトはナニが違うのかと。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 14:00 ID:mLeYZ1nT

パトロンは見たことあるけど、フラワーってどこにあるの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 15:18 ID:moj2d4gc

>>637

パトロン
フリーのクリエイターを中心に、全国のクリエイタ－を一覧出来るデーターベース的
サイトを目指している。

フラワー
両方ともクリエイターリンクサイトだが、こちらは管理者のブックマーク的なサイト。
あくまで個人的な好みのサイト選びを重視したリンク集。

だってよ。>637はなにやってる人？

640 ：637：03/06/21 21:49 ID:Aqh9mkbZ

写真サイトの中の人です。

>>639
詳しい説明ありがと

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 00:31 ID:qt5pTDua

質問していいですか？
よく写真メインのサイトさんで見かけるんですが、小窓の中の写真をクリックすると
次の写真に行くようにするにはどうしたらいいんでしょうか。
普通に写真1枚のページを作ってリンクさせるんですか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 00:43 ID:PAnxIDaH

>>641
javaスクリプト使えば1つのHTMLファイル上で画像を次々変えることができる。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 01:08 ID:qt5pTDua

>>642
ありがとう！

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 01:27 ID:fqvldAN4

>>593
2chへちょこっと投稿してるのとはレベルが違うって感じのもあれば、一枚だけ
のせてもう数ヵ月経つのに二枚目が来ないというヘタレなのも。

（ログハウスさんのは色がいいですねー。でも期待してホームページへ飛ぶと
イマイチな感じがするのは、やはりHPデザインの所為なのか？）

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 09:17 ID:jG5etHX7

「小窓の中の写真」に「次の写真」へのリンクを貼っとけばいいだけでは？？？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 09:59 ID:R6FY69qm

それだと小窓の中の写真が入れ代わるだけになってしまうよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 10:26 ID:KMLN4+SL

「ターゲット」というものを知らんのか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 12:29 ID:GzDMk4yy

ターゲットについて
_blank以外は主としてフレームで使用します。
_blankは別ウィンドウになります。
属性無しと_selfは同じです。その部分が入れ替わります。
_topは現在のフレームが消去されリンク先がフレーム無しで表示されます。
_parentはリンク先のフレームセットと入れ替わります。リンク先がフレーム
じゃない場合は_topと同じになります。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 17:15 ID:wq9iTf8q

>>645
「小窓」の意味合いにもよるよね。
小窓=「フレーム」ということであれば画像リンクだけでいいけど、
小窓=「HTMLファイル上のテーブルのセル」という意味で、例えばベースの
HTMLファイルを変えずにそのセルの中だけで画像を次々に変えたいという
ことであれば、やっぱJAVAスクリプトなんかが必要。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 00:45 ID:CU0f5mhi

小窓＝サイズ固定の別ウィンドウでしょ。
>>641が聞きたかったのはたぶん、
小窓で画像を表示してクリックで次の画像を表示させるためには、
すべての画像分のHTMLファイルが必要か？てことじゃないかと。
だから>>624で解決。

ちなみにオシャレ系写真サイト（ｗでよく使われているのはこれ。
が、ネスケ非対応だった思う。俺は使ってない。
ttp://www.bluepage.org/come_on_girls_interface/download/shitamachi_dpe/

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 01:04 ID:f+0xODkA

↑のよく使われてるものってCGI可でないといけないよね？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 01:22 ID:n9RzdWC3

>>651
>650のやつはただのJAVAスクリプトだからCGIは関係ない。
ちょっと内容書き換えて普通にFTPでアップしてやれば動く。

653 ：山崎渉：03/07/15 12:34 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

654 ：名無しさん＠お腹いぱーい。：03/07/23 14:55 ID:307Zi8UZ

　　初めて撮影会に逝って来ますた！

　　　　ココは、最高！とても　―(･∀･)ｲｲ!―　ですた！

http://20mb.forestcanyon.jp/~npro/

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 03:05 ID:hpYiAiKR

正直、654はかなりウザいんだが、興味はあるのよね。
誰か、これに参加した人いる？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:27 ID:spD0P0TF

　　　　 |┃三　　人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿）　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿）＜　　　　　　　　 ageとくよ
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ガラッ

657 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 12:51 ID:wfCdKbsg

ttp://www.rop.co.jp/index3.htm
こういうのはどうですか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 12:55 ID:cmMHaKIv

>>655
2ちゃんをよく知らない業者が、ねらーになり切ろうとして
文面を考えたのだろうと思うと悲しくなってくる。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 04:40 ID:y/dqsMHB

http://orangestudio.homeip.net/gallery/user.php?userid=10330

ここで言われている悪い例かもしれませんが・・・
ここ、無料で使いやすいんです・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 23:48 ID:urdj7oWb

よくお店（カフェとか食べ物やさん）で写真撮ってる写真があるんですけど、
そういう時ってお店の人に何か一言言ってますか？
自分もとってみたいなーと思うけど、なかなか踏み切れない。
よかったら教えれください。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 03:30 ID:8AvjnKzC

>>661
お茶をしたり食事にいったついでに撮っていますが、
お店の人に撮っていいなんて聞いたことはないですよ。
一応、その場の空気を壊さないよう配慮して撮ってるつもりですけどね。
具体的には店内が混んでる時は避けるとかフラッシュは絶対に焚かないとか色々ありますが、
一番気を付けてるのは「さっさと撮る」ことかな。
あと写真を撮る目的で店に入ったことはないので、撮影目的なら店長に一言断った方がいいと思います。

663 ：661：03/08/22 23:33 ID:giSaU3dG

>>662
レスありがと。
「さっさと撮る！」教訓にします。
今度思い切って挑戦してみたいと思います。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 01:06 ID:2j0cM0aq

なかなか他人に、「撮らせて」と声をかけられないよぉ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 09:02 ID:DF9bjRvc

強引さも必要だが、この人なら撮られてもいい、と思わせる雰囲気を出すのも
カメラマンの能力のひとつ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 09:49 ID:WI88iUff

見ず知らずの赤の他人を撮ったことがなかった頃は、声かけて撮りたいなぁと(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしてたけど、
実際に声かけて他人を撮ってみたら、つまらなかったよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 19:23 ID:+Meew+pD

age

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 19:29 ID:JWsT7KCq

おかんとか意外にいい被写体だぜ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 19:30 ID:JWsT7KCq

いわゆる曲線美ってやつ？50の体は妖艶な魅力をかもし出す。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 14:30 ID:tgXJSdy1

けけけ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 09:01 ID:1/RRah+5

毛

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 00:30 ID:YbqNZ2tt

誰もやってないのかよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 09:11 ID:hHCFtGwy

自分で作らないでどこかに投稿する人の方が多いんじゃないの？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 19:10 ID:7p9EngM1

写真サイト管理人の集い　真その２
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1049007722/

みんな、こっちの方にカキコしてるんでしょ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 06:49 ID:pUkAQJCd

こっちが胃胃

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 11:14 ID:xOYG9ihM

他人のですが、とっても面白かったので・・・

「夕方　ストロボなしで撮影してみました」

ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/2713/istd/istd.htm

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 12:34 ID:62J6KeFw

どれだけ大光量のストロボ使う気だったんだ？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 02:52 ID:c/U+PYUK

>>676
こいつすっげえ馬鹿だな。
サイト閉じろ、マジで。
だれもistかわねえぞ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 22:32 ID:g0udMxuP

風景撮るのに、普通はストロボなんて使わないのに（ｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 22:33 ID:kWOnZA2x

>>679
こいつすっげえ馬鹿だな。
サイト閉じろ、マジで。
だれもistかわねえぞ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 21:19 ID:HgpBG5Kd

質問です。
あの写真をストロボで撮るとして、一体どれだけの電力とガイドナンバーが必要でしょう？ｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 00:26 ID:X2AEEaHq

TV局でも無理だろw

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:14 ID:clcKOVHm

日本中の発電所を彼のｉｓｔに繋げば撮れます。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 02:13 ID:gtRBABPa

エヴァでそんなネタあったな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:38 ID:Xp7XvUG7

一枚は写真撮れるけど、二枚目は時間かかるって事ね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:44 ID:WeKksATZ

>>679
*istって画質悪いな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 13:37 ID:wvkt/NXm

>>684
シンジ君の*ｉｓｔポジトロンストロボだけど、
どうも光量が莫大らしくて、光が歪んでしまうらしい。
シンジ君の風景写真だが、歪んでるようだ。
それと発射したときの勢いに圧されて、シンジ君のカメラが斜めになっているのもある。

ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/2713/tatemono.htm

688 ：質問：04/03/22 19:51 ID:60UOIMfv

写真サイト作ろうと思ってるんですけど、
どの画面サイズに合わせればいいか迷っています。
やっぱり８００×６００に合わせた方がいいですか？
それとも１０２４×７６８に合わせて大丈夫だと思いますか？
御助言よろしくお願いします。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:57 ID:5E9GSfBE

マルチポストは止めた方がいいと思います。

Web板だけで十分でしょう。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:58 ID:9QRcqF/s

オンラインアルバムサイト作って一儲けしたいのですが
みなさんどんな機能を望まれますか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:43 ID:9PzfXX85

＊ｉｓｔで盗撮の限りを尽くして大儲け出来ます、保釈金に全て消えるけど。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:29 ID:h3R6ttCY

>>688
アクセス解析してみるとよくわかるけど、1024*768が圧倒的に多いよ。
うちだと7割ぐらいがそう。
まあ、小さい画面や大きい画面でも破綻が出ないようにつくるのがいい
けどね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:12 ID:a3S5XWyr

単なる思いつき・・・
みんなでアイデア（＋写真）を出し合って、
思い通りの写真サイト（写真ポータル？）をつくるってのはどうかな？
非権威によるひとつの権威のあるサイトを目指して。
とか言ってみるテスト。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 08:23 ID:8cykNXrr

いろいろな写真を集めるなら分類がキモですな。
いろいろな写真が見られるという楽しみよりも、見たい写真が無いという
苦しみの方が先に来るんじゃないかな。

とりあえず、ライカで撮った夜景限定とか、80歳以上カメラマン限定とか
自分の子供の寝顔写真限定とか何らかの制限を設けた方がいいかもしれないね。
集めるのはたいへんだけど。
そいうのをいっぱい集めたポータルサイトなら価値があるんじゃない？
単に写真が趣味の人が集まってサイト作っても一般人は見に来ないし、マニア
にも飽きられるよね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:20 ID:Sflx4YNw

おい、三鷹？
打ち腹師匠の記事が出てたぞ！
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/25/news087.html

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:36 ID:STIme7xI

ビジュアル重視で、実用性は不明だけど、zphotoはかっこよい。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:14 ID:cn36tkme

写真ﾎﾟｰﾀﾙ作てます自分用仕様ですが
デザインをなるべくシンプルにして
カスタマイズ可能にして
オリジナリティを出せればみんな使って
くれますかね

私自身はカメラ詳しくないので
ただの写真日記になってます
はぁ一眼レフほしぃなぁ
以上独り言でした
http://deainet.jp/ ←宣伝

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:44 ID:+5D1ibWj

>>697
検索が動きません。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 17:41 ID:5uO/0pjG

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/dendenpin

700 ：700：04/04/03 17:48 ID:qTTrzBIO

700

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:21 ID:pS6F88zC

http://homepage1.nifty.com/tama-o/index.html
こんなサイトを作りたいのですが、どんなソフトを買ったらいいですか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 04:26 ID:iykWfzJw

写真の加工ソフトは必要。
htmlはテキストが書けるものなら、簡単なものならとりあえず作れる。
ソフトを買うとすれば、写真の加工ソフトと同じ会社のものを買うと
便利だけどね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 07:41 ID:pS6F88zC

調べてみたらPhotpshopとDreamWeaverをプロは使うようですね。
でも両方買うと10万以上ですよね。
10万でHP作ってくれる会社とかないですかね。
どうせ作るのは1つなのでソフト買うのはもったいなくないですか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:47 ID:La2lonWJ

0円でというのもありますよ。自分で作るんですが。
http://www.city21.co.jp/touch/

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:02 ID:2HAn1REx

>>703
ネット上よく探せば、無料で手に入るよ
どちらも

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:43 ID:ILCFVY6f

>>705
犯罪教唆

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:32 ID:eunsX34t

PHOTOSHOPはスキャナーとかに付属のやつのアップグレードで
２万か３万かそのくらいだったような…俺は普通に買ったけどな…
今はＣＳだからもうちょっとするのかなぁ
ＨＴＭＬはフリーのネットスケープコミュニケーターってやつで元を
作っていじるのはメモ帳でやってる…
ＪＡＶＡとか使った動くＨＰじゃなかったらこれでいけると思う

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:58 ID:2R4gynWK

PhotoshopLE/ElementsからPhotoshopCSへのアップグレード料金は
87,150円。
http://store.adobe.co.jp/shopping.asp?ps_spl
Photoshop7まではもう少し安かったんだけどねえ。

でもまあPhotoshopがないとサイト作れないつー訳でもない。
Dreamweaverも同様。自分で勉強すればある程度まではどうにかなる。

余談。
10万でサイト作ってくれる会社は探せばあるかもしれないけど、
そこに更新費用とかは入らないんじゃないの？
作りっぱなしで放置させるならそもそもサイト立ち上げる意味はないぞ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:26 ID:Jk5ZJ+OD

>>701
フリーソフトで揃えればタダでできる。
Photoshopまで機能がいらないのならGimpでも普通の用は足せるし、HTMLの方はフリーのものが大量にあるから自分に合うのを探せばいい。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:24 ID:WpylvHYS

やはりプロに頼むのは高そうですね。
写真を追加するのにも追加料金がいるようですね。
友達にそういうのできるのもいないし
10万あればなんでもできると思ってたよ…
10万でHP作る方法ありませんかね
じゃマールで探すのはどうでしょう

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 05:10 ID:M/mwIj5p

レンタルサーバー借りると最初数ページだけ5万ぐらいで作って
くれるところもあるよ。
更新はしてくれないけど。作りっぱなしは誰もこなくなる原因
だから避けたい。
人が作ったものを改良するのは最初から作るより面倒で初心者
には無理。
よって、時間がかかってもいいから自分でコツコツ作るのが
いいと思うよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:40 ID:rcUFthwh

へたれなページで数ヶ月に一度くらいしか更新していなかったんだが、
アクセス解析してみるとブックマークで来てくれている人が結構いた。
心を入れ替えて最低でも週一で更新していこうと思った春の一日

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:53 ID:HKaLovzu

製作会社、どこも更新で利益出してるから、
更新はがんばって自分でやったほうがいいと思う。
それで食べてる自分が言うのもなんだけど、
ちょといじっただけで、追加5万とか馬鹿らしいよね。
そのへんもあってか、以前仕事してたとこは、
IT知識コンサル＋自分で更新できるようなサイト作り、をウリにしてた。（それで結構儲かってた）

当方駆け出しでよければ
ページ数にもよるけど、作るだけなら10万以内で作るけど。更新いるなら、費用は応相談。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 10:56 ID:VoINHCcT

ここには誰もおらんのか(´･ω･`)

写真サイト運営者でﾏﾀｰﾘ雑談しようぜ…

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 03:24 ID:PH4LpNzx

>>714
桜の季節が過ぎた為の桜ボケなんだよ多分、、、皆が元気になるのは露明け。
　薄着の女の子に１枚いいですか？って季節まで保守しておきましょう。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 13:02 ID:1ZnuoJni

花撮りとか風景撮りの人間はどの季節でも活動してるはず。
やっぱりこの時期は大型連休明けで撮りに行く暇もないのか??

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 13:41 ID:1ZnuoJni

連投ｽﾏｿ
ディスプレイの関係で自分に見えてる色と他人に見えてる色が変わるよね。
自分だけが見るならいいけど写真サイトやってるとそこらへんにも
気を使わなきゃならないと思うんだが、みなさんどうしてます?

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 13:54 ID:aC5TFLDg

>717
気にしない(ぉ。
グレーバランスが激しくズレてでもいない限りそんなに気にならないと思うし。

いろいろトップページに注意書きする人もいるけど果たして見に来る人が
そこまで気にするのかなあって思うよ。

本当ならブラウザがICCプロファイル読んでくれるとかなり楽になるんだけど、
そんなもんに対応してるのはMacIE5くらいしかないし。Mozilla頑張れ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 19:19 ID:boi6P9Ct

キンコースでいじってみるとウィンドウズは色明るさ無茶苦茶だね。
写真はマックでいじってウィンドウズでもそこそこに見える設定が
無難だね。ガンマが違うし。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 19:57 ID:aC5TFLDg

>719
Windowsでガンマ1.8環境の人もいるし、Macでガンマ2.2環境にして使う人もいるよ。
WindowsだからとかMacだからという問題じゃなく、
モニタをそれなりに調整してるか否かという問題。

あとWindowsは色が合わないとかよく言われてきたけど、98SE/2000以降のWindowsなら
モニタプロファイルを食わせることが出来るので前ほどひどい状況じゃない。

とりあえずモニタ上で見る用途だと6500k/ガンマ2.2を想定してデータ作るのが
一番手堅いかなあって気がする。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 20:44 ID:QI+80ypt

ぉぉぉぉ、ものすごく勉強になります。
今からでもディスプレイのガンマ調整しよう……

印刷会社がMacにこだわるのも実は同じ理由だったりしますか?
印刷で出力される色とディスプレイ上の色を近づけるのに
(写真と印刷される写真とを近づける、とか)Macの方が有利だからでしょうか。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 01:44 ID:IT2Vd5k/

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 08:59 ID:285eFvR4

ウィンドウズでもちゃんと調整してあれば問題ない。
ただ、キンコースの無茶苦茶な調整具合を見る限り
写真の修整用途に使っている人はいないんじゃないか？
マック使えって暗に言っているようなもの。
キンコース特有のことだという可能性もあるが、いろ
いろな人が出入りしているので一般的な傾向の可能性
もある。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:52 ID:fFOh+dkp

次に買うPC迷っているんだけどMacにすべきだろうか…
だがMacにするとUD出来ない…orz

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:02 ID:u+PTiojC

両方使えばよい。モニターを共通にすれば机の占有率も低くなる。
見え方の違いもよく分かる。
うちのEIZOだと自動的に切り換わるから便利。

違う方のマウス動かして、「フリーズした」と勘違いすることも
あるけどね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:41 ID:Lx1i8dzJ

>721
Windowsでカラーマネージメントがまともにできるようになってきたのが
比較的最近の話なので、それ以前から仕事でやってるところはMacしか
選択肢がなかったというのが主な理由では。
でも印刷だと色よりもフォントの問題の方が大きいんでない？

純粋にPhotoshopのみに使う機材ならWindowsの方が
安くそこそこの機材を作れるね。
あ、でもハイエンド用途だとPowerMacG5のがいいかな？
まあこの辺は好みで。

>724
MacもMacで面白いよ。
今デスクトップ環境はWindowsだけどノートにiBook使ってる。
MacOSXだったらファイル共有も楽だし、
VNC使えばリモート操作もできるから両方同時に使うのも苦じゃない。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:09 ID:fFOh+dkp

>725　>726
EIZO…!!　ン十万もするディスプレイですか｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
プロの方が仕事に使うような高価なものは買えないですョ。

ちょっといいモニターを買って共有にするといいのかなぁ。
設置場所がなかったので今ノートでWIN使ってますけど、
デスクトップをMacにしてもよい感じみたいですね。
両刀使いになると楽しそう。MacOSXも含めて検討することにしました。
レスありが㌧です

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:55 ID:i4b4ODpv

ノートパソコンとデスクトップでも写真の見え方って違うものなのでしょうか。
私はノートパソコンを使って写真サイトを作っているのですが
デスクトップ型のパソコンで自分のサイトを見てみたら
かなりコントラストが強めで全体的に暗くノイズがひどくて驚きました。
こういう場合、どちらの環境にあわせて写真のレタッチをすればいいのでしょうか？
また、何か改善策はないのでしょうか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 16:23 ID:8hyi0GaI

>デスクトップ型のパソコンで自分のサイトを見てみたらかなり
コントラストが強めで全体的に暗くノイズがひどくて驚きました。

他のサイトと比べてそういう傾向が出るなら、モニターを再調整
した方がいい。
全体にそういう傾向なら、単にそのデスクトップとノートの明るさが
違うだけ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 16:40 ID:Lx1i8dzJ

>728
・ノートがずれてる
・デスクトップがずれてる
・両方別方向にずれてる
のどれか。

どちらかをAdobeGammaあたりで調整して基準になるモニタを作るのが先決っぽいねえ。
デスクトップのモニタがCRT使ってるならそっちを基準にする方が正確かな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:34 ID:3bLa0Z2c

ノートの液晶って質悪くない？
Windows。Macは知らないけど。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 21:47 ID:A0Z43sfe

>731
どうなんだろ、とりあえず普段使ってて「これはヒドイ」と思うほど
質が悪いと感じたことはないけれど。
ただ、CRTと比べて色に深みはないかもしれない。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:30 ID:ri3M+dvk

つか、ノーパソの液晶で写真扱ってる時点でＮＧだろ？
キャリブレしたって、五十歩百歩
モニタ買えよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 01:03 ID:SfMAA8RE

「自分のやっていることが一番!!」みたいなことは書かないほうがいいと思うが。
はっきりいってそういうのは厨くさいよ。

まずは写真を楽しむことが大切だと思う。
その上でもっと極めたい人はディスプレイにこだわったり、撮影機器にこだわっていけばいい。
自分のスタイルで楽しんでいけばそれでいい。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 01:30 ID:2YAuZun0

しかし、その「スタイル」とやらが、ノートパソコンのチャチい液晶を前提にされてちゃ・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 04:05 ID:ZBdVnqvg

個人で写真を楽しむのにディスプレイにこだわらなくてはならないとか
そういう考え方が厨くさいっていってるんだが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 04:44 ID:Q+igSj1e

載せてる写真が激烈に素晴らしければ無駄にはならないと思うけど。
自称...と言う言葉が付いてしまう立場では自己満足になってしまうと思う。
　（ディスプレーに対する拘り）
写真でお金が稼げる方と自己満足の拘りでそうする人とは歩んでいる方角が違いすぎる。
正直しれている、、、。（´･_っ･｀)y－~~

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 09:51 ID:KpfY+oPv

まずは日本語勉強しなおせ
話はそれからにしような

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 16:08 ID:uJEDSwSm

写真でメシ食っていこうっていうプロと、趣味で写真サイト運営してるアマを
同列に考えるのがそもそもおかしいんだよ。
ここでアマにプロの心構えみたいなのを説いてるﾔｼはオジ厨か?

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 18:31 ID:IAZ3NKYz

趣味で写真サイト運営してるアマだと
色や明るさが自分のところだけ正しく見え、他人には無茶苦茶に
見える状態でも良いとお考えですか？
ネットで発表する限りプロアマ関係ないでしょ。
ここはプロのサイト、ここはアマのサイトなんて区別して見てる人
はいないと思うが。
大企業、国、個人、アマ、プロ等々を同列、同価値に見てくれるのが
ネットの特徴でしょ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 19:00 ID:vAb5mRV/

なんか変な方向に行ってる気がしないでもないなあ。

測色器を使ったところで完全に同じ色にディスプレイが
セットアップできる訳じゃないです。どうしてもデバイスごとの個体差は出る。
なんで、どこへ行っても同じように表示されることを期待するのはそもそも愚。

どうしても気になるというのならばトップページに
「色温度設定はこの位を想定してます」と書く程度にして、
色にやかましいユーザーさんがそれなりに設定してくれることを
ほんのり期待する程度にしておいた方が心安らかに過ごせるんじゃないでしょーか。
来る人全員に「この色設定にしない奴は来なくていい！」というような
高圧的な態度を取ることはなんだか尻の穴が小さいなあ、と思います。

あと余談ですが、>740さんのパターンの場合は自分の表示が正しくないことを
疑った方がいいです。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 20:59 ID:kCdzQLiR

つか、キャリブレーションもしてないヤツは逝ってよし
プロアマ関係なく　これ常識

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:01 ID:o7L4nJvK

極端な主張をするﾔﾂは現実社会で受け入れられていない

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:09 ID:kCdzQLiR

常識よー

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:12 ID:ZSSt/9NO

常識の無いやつの方が声が大きい。これが現実。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:27 ID:c6zh9YpX

常識の無いやつに常識は語れない　これ常識

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:31 ID:La6YtTkU

ＩＣＣは世界標準。これは常識であってほしいですね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 01:07 ID:6QqHwRDg

デジカメ板って根本的にｵﾀｸ体質なの??
自分中心のものの考えしてる人おおすぎ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 01:45 ID:UERtY2/b

写したままの素の写真とフォトショップで弄った写真の両方を載せれば潔い（見比べてもらう為に）。
私の好むトリミングの方法はこうです！と言って[見本]を掲示したら良いのかな？。
色に関しては、ユーザーが多い以上WINDOWSに合わすのは当然だしね、、。
　だけど細かい事で振り回されるのは御免だね...神経質になっても奇人変人になるだけなので嫌だし。
写真で金が取れる人はレベルが違うもんな、、個展で鬱になるもんな...（アホでも解るレベルの差だもんな.）。
君たちみたいな怪物と争いたくはないから細々と運営しとくよ。（・ ε ・）プップクプー

　　　　　　　　　　　　格言

　□　　　　　　剥きになる人　⇔　確立されたものが無い　貧乏人の息子様＆お嬢様。　　　　　　　□

750 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/18 07:06 ID:gmS6r4sm

>>748
それは２ｃｈの体質の罠。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 08:30 ID:EdvEUtMX

>>写したままの素の写真とフォトショップで弄った写真の両方を載せれば潔い
（見比べてもらう為に）。私の好むトリミングの方法はこうです！と言って
[見本]を掲示したら良いのかな？。

材料と完成品料理を並べて食卓に出すシェフは頭おかしいと思われるよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 10:24 ID:2kzkc0d0

画質じゃなく画を見せてくれたらそれでいいと思うけどな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 11:20 ID:tw5Q76PV

モニターキャリブレーションぐらいしろよ
煽りじゃなくてさ
必死で何千ショットもレタッチした後で、
それが全て無意味って気づく時の
アホらしさを考えてごらん？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 11:34 ID:7my/EYzU

>749
素の写真を載せる意味があるのは実写レビュー系のサイトくらいだと思います。
機材について語りたい訳でもないのならそもそも見比べるという行為自体無意味。

見せたいものを「こう見せたいんです！」と伝えられたらその時点で
サイトを作る意味はあるんじゃないでしょうかねえ。

自分もよく陥るんだけれども、綺麗なデータを載せようということに拘りすぎると
肝心の写真がつまんなくなりますね。
かといって撮りっぱなしをだらだら並べてもやっぱりつまんないんで、
その辺のバランス取りを見切れるようになれるといいんでしょうなあ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 03:18 ID:7OXwUSBp

>大企業、国、個人、アマ、プロ等々を同列、同価値に見てくれるのが
>ネットの特徴でしょ。

おまいだけ。多くの人は区切って見てるよ

756 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/19 05:38 ID:YWLSN+O4

>>755
>>大企業、国、個人、アマ、プロ等々を同列、同価値に見てくれるのが
>>ネットの特徴でしょ。
>おまいだけ。多くの人は区切って見てるよ

そうかなぁ。普段は多くの「弟子」達にベタ誉めされてる
「写真家」がこういう匿名の場所にくることで、それらの正
当な評価（だいたい中傷されるｗ）を受けることで本当の実
力を知るんじゃないかな。また、それでも過信してるプロって
のは仕事がなくなるのも「時間の問題」だし。その反対も
あるワケだよな。普段は誉められたこともない「下っ端」が
こういう場所で思わぬ「良好な評価」を得ることもあるワケ
だし。同価値かどうかはわからないけど、肩書きがないから
そのぶん実力主義になると思うよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 12:56 ID:77ObxbYZ

>756
プロがわざわざ名無しでサイトやるのかなぁ。

写真サイトそんな数多く無いけど見てきたが、
使用機材ズラズラ書き連ねたり、わざわざ「プロ写真家の撮った～」とか、
プロフィールだけじゃなくサイトの呼び込み文句にしてたけど。

そしたら一般の人なんかは天邪鬼な人でもなければ
「プロが撮るとやっぱり違うね」みたいな先入観もって見るんじゃないの?

758 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/19 13:39 ID:YWLSN+O4

>>757
>プロがわざわざ名無しでサイトやるのかなぁ。
プロってのはあくまでそれでメシ食ってる連中だから
神でもなければ見上げるような存在なワケでもない。
本当の自分の評価を知りたがってる「プロ」が多
い、ってのはどこの業界でも同じなワケだし。

>写真サイトそんな数多く無いけど見てきたが、使用
>機材ズラズラ書き連ねたり、わざわざ「プロ写真家
>の撮った～」とか、プロフィールだけじゃなくサイトの
>呼び込み文句にしてたけど。
そんなのはゴミだろうな。メシを食うためには自分の
感性１００％で撮ることは許されないし、また、プロ写
真家だなんて標榜しないだろう、な。「ボクはバカで
すよー」ってのと同類だし。

>そしたら一般の人なんかは天邪鬼な人でもなければ
>「プロが撮るとやっぱり違うね」みたいな先入観もって
>見るんじゃないの?
何か勘違いしてるよ。それとも自分自身の感性がない
のかな。肩書きや学歴に騙されやすそうなヤツっての
はそういうフレコミに弱いから。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 20:55 ID:L52J72xA

機材書いてあるサイトはだいたい写真がツマンネ。
プロ並みの機材使っていると自慢したいのか？
プロとか書いてあるサイトはだいたい自称プロ。
仕事写真を自分のサイトに掲示する人も少ないよ。
仕事と関係ない息抜き写真が多いよ、職業写真家だと。
その方がおもしろいし。ある意味アマチュア領域だね。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:08 ID:dmEHS0Iw

まぁまぁみなもちついて。

モニタで見る以上、微妙な色とかで魅せるより、
構図とかレタッチとかで見せる方向で行ったほうが
Web上ではいい感じだってことかね、まとめると。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:22 ID:+RMEwo/8

そういうのより見せ方のコンセプトやそれ以前に検索語とかの方が
重要じゃないか？いくら色が正しくても誰も見ないサイトじゃ意味
無し。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:35 ID:iVsRUNrJ

>761
今のスレの流れではディスプレイの設定についてやりあってたわけですよ。
もうあれだ、人それぞれってことで次の話題に移りたい。
写真サイトならではの検索エンジン対策を考えてみたいね。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:13 ID:ATf3bOFa

>>759

それはいえてるかも。私がよく見に行くサイトは明らかにプロクラス（?)なんだけど、
機材は自己プロフィールのところにちょこっとカメラ名を書いてるだけ。
写真は機材よりもいい被写体(この場合は風景)に出会うのがポイントとさらりと書いてあってｶｺｲｶｯﾀ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 06:33 ID:9h9AYYZ6

いい被写体だとプロクラスじゃなくてもそこそこちゃんと撮れる人
なら、いい写真になる。
ダメ被写体やそこそこ被写体でもいい写真にするのがプロクラス。
機材は関係なし。
仕事のときはあんまり安っぽい機材だと恥ずかしいけど。ていうか
怪しいよね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:33 ID:/x58mrzS

>>764
風景の場合はいい被写体を見つけるセンスの方が変なのを
よく見せるテクより大事だと思う。まあ風景は切り取り方でどんな風に化けるか
わからんから、その辺のセンスが一番大事なんだろうけど。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:48 ID:22Xo85wf

いい被写体を見つけるのにセンスは不要。
必要なのは情報とフットワークと運。

その被写体をいいと思えるかどうかは、センスに関わってくるが。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 18:04 ID:cG3iR4NW

>>766

>その被写体をいいと思えるかどうかは、センスに関わってくるが。

いや、それってもろセンスが必要だと言ってるんですけどw

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 19:27 ID:VDCJHTX6

>767
？？？？？？？？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:11 ID:RlkeuGnB

>>766
> いい被写体を見つけるのにセンスは不要。

いや、これが、いちばんセンスを要するよ、じっさい
センスないヤツとカメラもって散歩してみ？
すぐ分かるから

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:29 ID:RVKENSWv

センスってなんだよ。そんなに必要なものなのか？
なんかそんな微妙なものに頼るのも情けない気がするが。
動物が獲物を捕らえる感覚で写真を撮るのがかっこいいのか？
知識とか経験とか技術とか行動力とか以上に重要なのか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:32 ID:k9jBrVqy

センスってのは、無い奴には、何のことだか分からない、だから、話も通じない。
そういうことだよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:39 ID:RVKENSWv

なんだかよくわからないこと、理解出来ないことをセンスという言葉に
押し込めて思考停止しているんじゃないか？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:42 ID:RVKENSWv

なんでもセンスで片付けるやつ、いるよね。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 22:27 ID:hZD1UM8E

>>770

>センスってなんだよ。そんなに必要なものなのか？
>なんかそんな微妙なものに頼るのも情けない気がするが。

必要だろ、普通。
知識や経験、それに自分が持っている技術をしっかりと把握した延長線上で
何をどうやって写すかを感覚的に感じるということがセンスというものだと思うんだがw
おそらく貴方は多分なんにでもはっきりとした正当化できる理由を
欲しがるタイプなんだと思うけど、それって自信のなさの裏返しなんだよな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:56 ID:9uxW2XU4

>>何をどうやって写すかを感覚的に感じる
？？？？？？？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:49 ID:egO8XSO8

ホントこういう話題だと荒れるなあ。
ﾏﾀｰﾘ語り合うことは出来ないのか……。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:00 ID:zMxG5pyL

センスとかあやふやで感覚的なものは持論がぶつかりやすいかならね。
熱く荒れて良いんじゃないかと思うけど。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 03:59 ID:7JyWOD0d

意見をぶつけあうなら良いと思うけど、775のような無意味かつ嘲笑するよなレスは勘弁して欲しい。

でもいままではこのスレでは敢えて感覚的なものは語らないようにしてきたような気もする

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:58 ID:AKDERNxa

感覚的なことを言葉として表現しようとしないことが問題なのでは？

自分がなぜその風景に感動したかとか。何に興味を持ってシャターを
押したのかとか。どうしてそのフレーミングにしたのかとか。
そうした写真を撮る行為中に考えることをセンスという便利な言葉
に押し付けるのが問題。

センスというあいまいな言葉を使わないで語って欲しい。そうしないと
議論にならない。

返事して、センス好きの人。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 08:47 ID:x5X76cED

感覚的なことに関して言葉で表現するかしないかは
本人の自由であり、個人差だと思うんだがなぁ。

779のように言葉(ロゴス)で明確に言い表せないものをよしとしない、
理性で物事をとらえる人間もいるわけだが、
写真で表現すべき感動を他人に共感してもらうのに
言葉で表現する必要はないと考える人間もいるだろう。

美を言葉で表現するのは野暮だって考える人間もいる。
そこからセンス(元々は「感覚」の意)という言葉が生まれたように思う。
もちろん、物事を感覚でとらえたらそこで思考停止しているともいえるかもしれないが、
下手するとただ理屈だけで写真を撮り始めることになりかねない。

理屈だけで判断すればとてもよく撮れているはずの写真が、
出来上がってみると別に面白くもなんともない
どこかで見たような画一的な絵になってしまったって体験も一度はあるだろう。

要するに、779のように物事を理性で考えることも必要だが、
写真という一瞬の光景を切り取る行為にあたって
理性だけで撮ると今度は情感・情緒がおざなりになって
写真も理屈っぽい退屈なものができあがってしまう。
だから理性も感性もどちらもほどほどに。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 08:48 ID:x5X76cED

ちなみに自分はセンス好きの人間じゃないから、(もともと理屈っぽいタイプ)
779のレスは別の人よろしくです。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 09:24 ID:oTVvLgTx

分かるだろこの感覚。う～ん、いいねえ。
とか言われても、ちっとも分かりません。
この場では言葉で説明するしか無いのでは？

写真表現に関して言葉が不要というのは同意だが。
ここは写真表現の場ではないから、言葉で語ってください。
なんか、当たり前のことなんだけどね。

写真やってるやつって頭悪いのが多いのか？言葉が不自由だから
写真やってる？

感覚で撮っている写真がいい写真で、理屈で撮っている写真が
退屈というのも先入観そのもの。

感覚で撮った写真から理性を感じたりすることもあるし、
理屈で撮っているのに、バカっぽい写真もあるよね。
結果もそれぞれ。

写真サイトからどんどん離れているね。まあ、写真の話だからいいか。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 09:54 ID:s/LWYnb6

>>782

>分かるだろこの感覚。う～ん、いいねえ。
>とか言われても、ちっとも分かりません。

わからないなら別にそれでいいんじゃない?・・・で終わるだろ?普通。
人の感じ方なんて千差万別なんだからさ。
それで「なんでこれの良さがわからないの?!｣とか言ってくる香具師には
センスがないと思った方がいいw

>写真表現に関して言葉が不要というのは同意だが。
>ここは写真表現の場ではないから、言葉で語ってください。
>なんか、当たり前のことなんだけどね。

774や780はちゃんと言葉で語ってると思うけど・・・ｗ
もしかして自分の都合のいい文以外は読めないタイプの人間?

・・・というか、単なるセンスをなにか超常的な力のように考えているアフォがいるなw
センス+理屈のバランスが一番大事だというのに・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 10:03 ID:s/LWYnb6

>>779

>自分がなぜその風景に感動したかとか。何に興味を持ってシャターを
>押したのかとか。どうしてそのフレーミングにしたのかとか。
>そうした写真を撮る行為中に考えることをセンスという便利な言葉
>に押し付けるのが問題。

よく似非グルメとかにいるタイプですな。この米は**産でこの肉は**牛で・・・とかいう
肩書きがないと美味しいと感じられない人。
自分のスタンスを正しいと自己確認しないと安心できないのかもしれないけど。

というか、いちいち写真を撮るときに、「こ、これはいい被写体だ!、なぜいいかというと・・・」
って延々と脳内企画会議でも開催してるのかい？ｗ

オレはSEだからロジックを考えるときとかの理詰めの大事さはよくわかってるけど、
それを世の中の事柄何にでも当てはめるのはナンセンスだと思うぞ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 10:47 ID:DO46cpqp

しかし、センスというのは便利だね。

自分のやっていることを理解出来ないというか、分析できないやつ多いんだね。写真を撮る行為を何も考えないでできるものなのか？
な～んにも考えないでセンスとやらで撮るのか？

万引きしていながら反省せず、この手が悪いんだと言い放つやつと
変わらん。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 11:32 ID:FQylDkfC

技術を語る場合は理論や理屈。
「撮ろう」と思う瞬間の心の動きは感覚（＝センス）でいいんじゃねーの。

一応プロでつ。(=ﾟ@ﾟ)ﾉ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 11:51 ID:s/LWYnb6

>>785
いちいち分析しない＝何も考えない・・・ですか、そうですか。
2進数みたいな脳だなｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 11:54 ID:1YSpDlME

センスの本質は、センスの無い人には理解の遙か彼方なんで、議論にならないのは当然です。

789 ：センスなし男：04/05/27 12:14 ID:mmmMqjnk

センスについてちゃんと説明出来る香具師はおらんのか？

センスのない香具師には分からんでは、説明になっとらん。
センスのない香具師にも分かるように解説してくれ。誰か。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:23 ID:s/LWYnb6

>>789

>>774

これで理解できないようなら理詰めで考える能もないということだな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:27 ID:JU080uCa

センスの本質は、センスの無い人には理解の遙か彼方なんで、議論にならないのは当然です。

792 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/05/27 13:16 ID:m/aHhYOv

センスっていうのは人でも時代でも変わってくる、いわば「流行」のようなもの。
そのハヤリに敏感であるかどうかがセンスの有無と言える。
写真においては古い教科書通りの構図や写法を何時までも使ってれば
現在においてセンスが無いと判断される。
常に新しい視線、それも単に奇抜ではなく万人に通じる新鮮さがセンスと呼ばれる。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:26 ID:fb5sRlaa

流行・・・　そんな。。。　この人もぜーんぜん「センス｣の事、分かってないや（苦笑

つまりは、>>788に行き着く、と。

堂々巡りだねｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:41 ID:WnLNn/uM

なんていうんだろう、
才能は生まれ持ったものだよね
正直、今まで俺に勝てる才能の人間と出会った事がない
ライバルという存在がいないんだ
これはこれで淋しいものだよ・・・
誰か僕と競い合ってくれよ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:46 ID:qwKw6DPv

よし、>>794と競い合ってやるから才能爆発の写真をアップしてみてくれ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:23 ID:sSPyRbps

>>793
センスが流行じゃないというのは分かったから、
じゃあ、何。
答えられないということは実は自分でも分からないのか？
人の意見を否定するしか能がないのか？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:23 ID:5xOJ7ME6

>>796
つまりは、>>788に行き着く、と。

堂々巡りだねｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:27 ID:sSPyRbps

いたいところをつかれるとそこに逃げるのか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:28 ID:sSPyRbps

まあ、きれるよりましだが。
はやく堂々巡りから脱出しようぜ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:30 ID:5xOJ7ME6

ひょいひょいｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:38 ID:zebTdQ52

>>800
君小学生、お父さんにデジカメ買って貰えんからといって
掲示板荒らしをするなんて間違っているよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:47 ID:2TrPAD6h

ぴよぴよぷ～♪

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:00 ID:ILDFnb06

センスってのを意識するのは「センスの無い」側の人だと思うけど？

他人が出来て、自分はどんなに努力しても出来ないときに、その違いの原因として「センス」をいう言葉を
使ってるのではないかな。
出来る人にとっては「出来てあたりまえ」のことであって、センスがあるとか考えもしないと思うけど。
他人から「あんたセンスあるね」とか言われて初めて意識するんじゃないの？

と、ちょっと考えて書いてみたので反論お待ちしてます

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:07 ID:b0OrrMJU

…つまりは、>>788に行き着く、と。

堂々巡りだねｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:09 ID:zebTdQ52

センス=才能

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:18 ID:ILDFnb06

>>804
どこが「つまり」なんだか（＾＾；
始皇帝氏のﾋﾄですか？

あえて「センスの本質」なんてことを言うとしたら「持たざる者の挫折感」なんじゃないの？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 17:17 ID:TcihDBUC

つか、>>788みたいな具体性のない話じゃなく、
センスが有る奴は写真でそれを証明できるし、
無い奴は写真が出せないという、厳しくもシンプルな真実なんだよね。

言葉でどうこう定義しようが
現実にセンス有る写真を出せる者だけにセンスは存在していて
その他大勢にはセンスが無いんだよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:24 ID:rxVFsVf5

そうかなぁ。センスって絶対的尺度があるものじゃないだろ。

だから他人に押し付けるものじゃない。
センスは誰もが持っていて千差万別だろ。

なんでこんなことで議論してるんだろ。馬鹿らしい。
俺は好き。俺は好きじゃないでいいんじゃないの？

「センス（俺の思っているセンスとは異）」とかいう自己の主観を
正当化しようとしてるあふぉまるだしレスが痛々しいんですが。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:42 ID:pKuk4gfB

>>796
>答えられないということは実は自分でも分からないのか？
>人の意見を否定するしか能がないのか？

ちょっと上のレス見たら774とかいろいろ書いてあるだろ?
それで判断できないの？
もしかして単なる鬱病患者のかまってクン？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 19:23 ID:WnLNn/uM

他者とは比べ物にならない抜きん出たセンスを持っていると自負する人間(僕も含めて)は、
自分のセンスを認めない人間は全てクズである。というおばかな思想の持ち主です
こういった人間は嫌われ者が大半を占めますが、
逆に波長の合う人間とは深く結ばれます

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 19:26 ID:rxVFsVf5

>>810
じゃあせっかくなんでそのぬきんでたセンスの写真を見せてください。

なんだかんだ言い訳つけて見せないのはわかってるけどせっかくだから
お願いしてみるよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:10 ID:PkN0Tf8c

ID:WnLNn/uMは釣り人。
センスを持たぬただの釣り人。
話しかけても釣りのことしか頭に無いから無駄。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:03 ID:z3iCqrYb

マイナスの方に抜きん出たセンスを持っていても、
全く意味無し。

つーか、センスは評価できないだろ。

814 ：セブンセンシズ：04/05/27 21:31 ID:2mDtY9aR

810は結構的を射てるかもよ。
この場合は他人を見下してるんじゃなくて、
要するにそういう奴は変な奴が多いということを言いたいんだろ。
自覚症状があるだけ立派。
少なくともここでセンスって何か説明しろと延々と喚いているヴァカよりはね。

815 ：セブンセンシズ：04/05/27 21:31 ID:2mDtY9aR

816 ：セブンセンシズ：04/05/27 21:34 ID:2mDtY9aR

817 ：セブンセンシズ：04/05/27 21:34 ID:2mDtY9aR

あ、連投スマソ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:01 ID:WJ4xmJpx

同じ被写体を写しても、すごく絵になる写真を撮る人と、
つまらん写真にしかならない人がいる。
すごく経験を積んで構図とかに詳しい人が撮った写真よりも、
カメラを持ったばかりの女の子の方が良い写真を撮ったりする。
この違いが何から来るかって聞かれたら、「センス」としか
言いようがない罠・・・
でも自分にセンスがあるかどうかは、自分が一番分からないんだけどね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 07:54 ID:5bUW4pWg

>>818
そういうのはセンスとは違うんじゃないかなぁ。

新鮮さってやつじゃない？あるていど撮っていると
なんとなく似通った構図になっていくだろうけど。
カメラ持ったばかりの女の子にはそういうのないからね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 11:44 ID:F54xz7ef

あとから体得したのでない生まれ持った才能＝センス
という意味で使っていますか？
辞書によると
1）分別、常識
2）微妙な感覚、勘
とあります。
1）は明らかにあとから体得するものですし、
2）は才能というほど大げさなものではなく、普通の人より
少し鋭敏だ、という程度のことをいうんじゃないかな。
勘なんて当たらないこともあるんだし。

カメラを持ったばかりの女の子は1）はないけど、2）は普通の
おじさんよりは鋭いかも。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:59 ID:gEHiyOOe

女は暇だから

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:13 ID:C0ZJO5Uk

>821は女誰一人からも相手にされず、街中のｶﾎﾟｰを見てどす黒い欲望を抱くタイプの人間です
あまりにも哀れなのでそっとしておいてあげてください

なんちゃって。ｷｬﾊｰ
ｷﾓｰｲ（藁

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:37 ID:yNSODAm+

822のカマぶりの方がキモイのだが・・・。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 21:18 ID:qK4C6iNI

>>822
そこまで言わなくても・・・w
まあ821は女性に拭えないコンプレックスを持っているという程度だろ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:22 ID:PJnbK5xi

センスってのは感興を共有するものなの。
構図が月並みでも唖然とするくらいの画質があれば価値があるんだが、PCの
ディスプレイじゃまだ無理な部分が多い。

で、月並みな構図で酷い画質のプリントスキャンをこれでもかという枚数載
せてるのは、ただのわたくし的アルバムだから共有するものがない。
（いや、それでも判るっていう人がいるわけだから、何でもいいんだよ。好
きにすれば？っていうだけ）

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:46 ID:INOyb+9A

扇子で盛り上がってるところすまんが、皆さんのサイトには一日どのくらい来訪者がいますか?
BBSやメールで感想とかって送ってくれるものなんでしょうか?
興味本位で聞いてスマソなのですが・・・

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:52 ID:82KiQsm+

メールで送ってくる人はほとんどいない。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:16 ID:kLoEe7Pm

メールもBBSも反応がない。
たまに書き込み（メール）があったとしても、質問だけ（それに回答しても返事なし）。

最近やる気が失せています。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:36 ID:O/k6LTIW

写真サイトの方、何人かにメールで感想送ったけど、確かにメールなんて
くるの稀って言ってた。（日参500くらいのサイト）
あと、掲示板にしても新規の方はなかなか書いてくれなくてとも言っていた。
実質、その人の所の掲示板は 5人＋管理人って感じですた。

自分ところは問題外だから気にしてないがw

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 00:44 ID:uLNOvSVx

今年から始めたばかりだけど来訪者は15～25人くらい。
掲示板は一日0～3人、感想と自サイトの更新報告を兼ねてる。
メールは一度もなし。
極端に来訪者が減らなければこのくらいで満足。
>>828
確かに質問に答えても返事ないね。
質問したからには回答を見に再度来るんだろうから、一言返事が欲しいよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 09:58 ID:bgLhBZK/

アクセス解析すれば？
検索語やどこからきたか、国、言語、モニター解像度、訪問頻度
ジャバスクリプトなどのON比率など、参考にしてます。
中国語グーグルで「写真」で検索してくる人もいます。
ちなみに中国語では写真は「照片」です。違う意味があるようです。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 10:02 ID:yikchL+f

他人の写真なんかに興味あるヤツはほとんどいない
機種とレンズについてレビュー、それにそのサンプルで
構成されたような”実用的”なサイトを作れ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 10:40 ID:BUwC5jhX

作ってもいいけど、うちのサイトを通じて機材こうてくれる？
ならええよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 11:20 ID:yikchL+f

金取れるだけのコンテンツを作ってみろ
それがどれだけ難しい事かがわかってネットバブルは弾けたんだが

見せたいものを押し付けてわかるヤツだけわかればいいっていうのは勝手だけどな
人に見てもらいたいなら他人が何を見たいと思ってるのか考えろ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 17:08 ID:qjJBRO9v

ここは人に命令したくてたまらないﾔﾂがくるインターネットですね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:08 ID:1VAGOJnT

うちは曜日や時期にもよるが大体5～25人/1日くらい。平均すると10人/1日位かな。
1,2ヶ月に一度くらい感想のメールをいただくけど、技術的な質問は来たことがないw。
一応販売もしているんだけど、これも数ヶ月に1,2度くらいの受注頻度かな。。。
ただ、アクセスログを見てみるとブックマークの人が結構多いので、
それなりに定着しているのかなと思ってまつ。

837 ：名無しさん脚：04/05/31 23:15 ID:GAmNH9Ka

なんというか、本当はみんな他人が撮った写真なんか見たくないでしょ。
特に自分が写真やってたりすると。機材選びとかの参考にはなるかもしれないけど。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:38 ID:1VAGOJnT

>>836
う～ん、あまりそんなこと無いけどね。
他人の出してる写真集とかたまに買うしw
勉強のためとか言うんじゃなくて、ただいいな～とか思ってね。

839 ：838：04/05/31 23:39 ID:1VAGOJnT

あ、スマソ
>>837
ですた

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 00:25 ID:iVRn/FHH

うちは一日500ページビューくらいあるけど、平均すると書き込みは
一日一件くらい。blog形式だから、メールよりも直接コメントを
書き込む形がメインだな。
書き込むのは日本人と外人で半分ずつくらい。
機材について聞いてくるのはむしろ稀で、写真そのものについて
気に入ったとか綺麗とか面白いとかそういうコメントの方が多いな。
なんかほら、blogって比較的運営者同士の繋がりが強くなりがちだから、
やっぱり書き込みも多いよね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 08:55 ID:w7ZPMYo6

うちは40人／日ぐらい。
機材の話がでてるけど、うちのサイトではいっさい表示していない。
デジか銀塩かすら混在していて区別出来ない。
また、機材関係の問い合わせもいっさいないね。
写真の中身で勝負。機材は関係なし。