【SD9】シグマデジ一眼発売　その３【神Σ】

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 20:58 ID:tcxJgoEM

D100やD60すら買えない貧乏人が、憂さ晴らしをするスレはここですか？

953 ：憂さ晴らし：02/10/01 21:05 ID:rhUKSDcd

２０万３０万が用意できんヤシなんていねーよ。
買えないのではなくて買わないんだよ、バ～カ
おまえマジ馬鹿。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:06 ID:S7Us7gry

>952
そのどちらかを買ってしまうお馬鹿さんが、憂さ晴らしをするスレはここですか？

955 ：　　　：02/10/01 21:15 ID:a3a8F1gn

あーーー、D60を買ってしまった俺は馬鹿だーー！！

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:17 ID:0fjmHVgU

>>953
デジカメに２０万も３０万もかけて何撮るんだといいたいが・・ｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:30 ID:Pfd63MdS

つまらん煽りにムキになってるあたりが笑えるけどな。
まあ、おれもフォベオンの秀逸さは認めるが、SD9はダメだな、カメラとして未完成。
まだD100のほうがマシ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:32 ID:flz5ARmZ

触ったことも撮ったこともないのにそんなことを言う時点で
鼻クソ野郎決定だな（藁

959 ：　　　：02/10/01 21:32 ID:/GEsMwer

自分の好きな写真を撮ればいいのさ！！

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:35 ID:ezdHhKeI

大便、小便一眼デジマンセー馬鹿が集まるスレはここでっか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:39 ID:0Uell4Ko

大便カメラはボケボケでモヤモヤで暗暗で嫌いだが
SD-9の小便カメラよりマシ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:44 ID:S7Us7gry

で、結局どの一眼デジ買えばいいの？20～30万円内なら。

963 ：　：02/10/01 21:46 ID:+KHlnwb1

将軍様万歳！！（マンセー）

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:46 ID:Ezp4Z7Ir

D1XとD100使ってるけど、D100ってそんなに悪くないけどねぇ。
まあ、カメラメーカーとしてのシグマの実績を考えれば、たしかに推せないのは
わかるけど、出てくるまではなんとも言えないからな。
ただ、Foveonの画質に魅せられるような連中がSA-9レベルのボディで納得できる
とは思えないんだけどね。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 21:50 ID:ezdHhKeI

新しいサンプル画がでないと糞スレになっちまうな。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:05 ID:Ko2kDBGr

>>957 禿胴

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:09 ID:Ko2kDBGr

SD9、もう祟り神になりかかっとるぞ～・

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:09 ID:+UExmdkC

ああセックスしたい

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:10 ID:5tMxFl7Z

>>968
同意

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:14 ID:d4yjarXw

亀版で害基地よばわり（ｗ

25 名前：名無しさん脚投稿日：02/10/01 21:25 ID:OCWLbmO4
デジ板を見ているとx1.7は気にならないみたい。画質の話ばかり。
前玉の大きいレンズを常用したくないよなあ。

26 名前：以前雑談スレに書いたネタ投稿日：02/10/01 21:26 ID:GG/MVDbH
SD-9にペンタのマウントアダプター嵌まるかなぁ。
M42レンズ用デジカメになるなら買っちまおうかと思うんだが。

27 名前：名無しさん脚投稿日：02/10/01 21:30 ID:0FtHTGwQ
>>25
あいつら、ピクセル単位のあら探しばっかり。
作例をフォトショップか何かでおもいっきり拡大して
あーだこーだ言ってバカ見たい。

28 名前：名無しさん脚投稿日：02/10/01 21:43 ID:qV5WDupl
所詮、PCｦﾀ、写真をその程度でしか捉えられない。
フイルムカメラでもルーペで拡大する鑑定士も多いが、ﾃﾞﾁﾞになって酷くなった。

29 名前：名無しさん脚投稿日：02/10/01 21:44 ID:WGIUMUVo
いくら等倍で見てシャープでも、S2Proの半分しかピクセルないんだよなあ（爆

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:16 ID:S7Us7gry

＞961
ボディはほぼ専用設計だって上で言ってなかったか？
名前が似てるだけだぽ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:19 ID:ezdHhKeI

>>970
はは、亀板野郎どももなんだかんだ言って気になっているわけだね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:20 ID:5tMxFl7Z

>>971
新しく設計するならデザイン見直せよな。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:21 ID:Ofliofl2

>>971
見た目も似ているのは偶然か？（ｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:31 ID:5tMxFl7Z

いい機会だから聞いてみよう。

見た目のマズさ・ダサさではかなりダントツだと思うんだが。俺だけか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:35 ID:Ko2kDBGr

>>975
シャッターボタン周りの造形が不気味に感じる。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:40 ID:8zfTt0Rl

>>975
旧ソ連とか、ちょっと前の中国なら作りそう

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:41 ID:rBgR3yq6

>>962
SD-9が発売されてから決定するが吉。
SD-9以外では目的によるし、ここで聞くのはやばい。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:48 ID:Ko2kDBGr

そういや中国製の電気製品ふうの仕上げですね。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:50 ID:iCLX+9qq

>>975
確かに興味は湧くが、あのボディとやっぱSAマウントてのがダナ
手持ちのEOSレンズが勿体ない。ヤッパ、20マソのボディ買うには…
ヲれが若くて、これから写真始めるなら買う鴨ってとこだ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 22:53 ID:tTOiYL42

　自　分　の　好　き　な　モ　ノ　買　え
　
　ごちゃごちゃうるさい。

　このスレも早くも1000か........

　スレ立てﾖﾛｼｺ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:19 ID:SBHe+PVm

D-100って30万するイメージがあったんだけど25万くらいで買えるんですね
SD-9はもともと低価格なのであまり値引きはなさそうなので、実際は数万円
の差になるのかぁ

ちょっと悩むかも…

でも、D-100はズームレンズでピンぼけするという話もあるし…SD-9の実機
触って、皆さんの意見を参考にして、冬ボーで考えよう。そうしよう。

と思っているのはアタシだけかしら

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:23 ID:FDmmIoxH

>>982
しねぇ！じじいぃ！

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:25 ID:dUyJ0TCg

>>982
いまどきそんなボッタクリのカメラ屋があるのか？
22万円前後ってのが相場だろ？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:27 ID:dnJy1z2u

＞D-100はズームレンズでピンぼけするという話もあるし…

あのね、ボケボケ言ってるのは下手なヤシが手ブレしてるだけ。
三脚使っても、下手なヤシはブレるんだから。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:28 ID:DZXVSV03

>旧ソ連とか、ちょっと前の中国なら作りそう
少なくとも旧ソ連をあなどってはいけません。
ｶﾅｰﾘな光学技術持ってます。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:30 ID:+aliY16+

>>924
SAマウントだとなんせレンズの本数が少ないから、
動作確認が楽とかそう言う理由があるのかも。

かといって、新マウントで無いのでわざわざ設計しなおす必要も無いし。

Macintoshみたいなもんかなあ、、、

は、ひょっとしたらシグマってかなり頭いいのかも、、、
nikonなんかだとサードパーティーも含め膨大なレンズがある分、
文句も出やすいしな、、、

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:33 ID:+aliY16+

>>945
仕事で使うとなると普通のデジカメじゃ対処しきれんよ、、、
WEBとはいえ。

一応、できる事はできるけどね、、、

今までは銀塩でポジ撮ってそれをスキャンとかしてたけどね。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:36 ID:dUyJ0TCg

>>986
デザインのハナシだろ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:37 ID:qzUslrZX

E990

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:38 ID:0ubVcg2H

ホレ

ttp://simomoto.pekori.to/sd-9.htm

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:38 ID:dnJy1z2u

仕事っていってもピンからキリまであるっしょ？
コンパクトデジで充分なヤシもいるんでないかい？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:39 ID:qzUslrZX

>>986
広角レンズとか？？？